RELAÇÃO ENTRE A PRECIPITAÇÃO DA ESTAÇÃO CHUVOSA NO LITORAL LESTE DO NORDESTE DO BRASIL

COM A TEMPERATURA DA SUPERFÍCIE DO MAR, E O VENTO À SUPERFÍCIE

GEBER BARBOSA DE ALBUQUERQUE MOURA

1. – INTRODUÇÃO

� As evidências

� Previsão para o semi-árido

� Previsão para o setor leste

1.1 – OBJETIVOS

* Estudar as influências dos fenômenosoceânicos sobre a precipitação do setor lestedo NEB.

* Desenvolver modelos de previsão climáticapara a sub-região do litoral / Zona da Mata.

2. – DADOS E MÉTODOS

2.1 – Dados de pluviometria

Figura 1- Distribuição das estações pluviométricas do setorleste do Nordeste do Brasil – 1945 a 1985 – Período chuvoso demarço a julho.

2.1.1 – Grupos homogêneos

2.1.2 – Índice de precipitação

� Desvios normalizados pelo desvio padrão para cada estação do grupo

� O Índice pluviométrico para cada grupo foi obtido pela média dos desvios para cada estação.

2.2 – Dados de vento e TSM

Dados mensais:

- Anomalias de componente vento zonal (AVZ);

- Anomalias de componente meridional (AVM), e

- Anomalias mensais de temperatura da superfície domar (TSM).

4. – RESULTADOS E DISCUSSÕES

4.1 – Variabilidade pluviométrica dos grupos homogêneos do setor leste do NEB.

Figura 4.1 – Séries temporais dos Índices de precipitação (em unidade dedesvio padrão) para os 4 grupos do Setor Leste do Nordeste do Brasil noperíodo chuvoso (março a julho).

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985

Ano

Índic

e d

e P

recip

itação (desvio

padrã

o)

Grupo 1

Grupo 2

Grupo 3

Grupo 4

4.2 - Correlações entre os Índices de precipitação grupo 1 do setor leste do NEB e as anomalias de TSM, Vento Zonal e Meridional.

4.2.1 – Para o Lag 0

Figura 4.2 - Correlações entre Índices de precipitação do Grupo 1 e anomalias de TSM, médias de março a julho de 1945 a 1985.

Figura 4.6 - Correlações entre Índices de precipitação do grupo 1, e vento meridional, médias de março a julho de 1945 a 1985.

Figura 4.10 - Correlações entre Índice de precipitação do grupo 1 e vento zonal, médias de março a julho de 1945 a 1985.

4.2.2 – Para o Lag –10 (Correlação entre o Índice de precipitação (março a julho), e as anomalias de TSM, AVZ e AVM retardada (maio a setembro)).

Figura 4.14 - Correlações entre Índice de precipitação (março a julho) do Grupo 1, e anomalias de TSM retardada de maio a setembro (de 1945 a 1985).

Figura 4.18 - Correlações entre Índice de precipitação de uma região homogênea doGrupo 1 (médias de março a julho) e média de maio a setembro (lag -10) de ventomeridional, de 1945 a 1981.

Figura 4.22 - Correlações entre Índice de precipitação de uma região homogênea dogrupo 1 (médias de março) a julho e média de maio a setembro (lag –10) de vento zonal,de 1945 a 1981.

4.2.3 – Áreas selecionadas para elaboração do Modelo de Regressão Múltipla

Figura 2.26 - Modelo de Índice de precipitação para o Grupo1, valores estimados contra valores observados.A) Intramodelo (período 1945 a 1974). B) Extramodelo(período 1977 a 1985).

-3

-2

-1

0

1

2

3

-3 -2 -1 0 1 2 3

Observado

Es

tim

ad

o

Grupo1

r = 0,84r2 = 0,71

(a)

-3

-2

-1

0

1

2

3

-3 -2 -1 0 1 2 3

Observado

Es

tim

ad

o

Grup1est

r = 0,77r2 = 0,59

(b)

Figura 2.29 - Modelo de Índice de precipitação para o Grupo 4, valores estimados contra valores observados. A) Intramodelo (período 1945 a 1974). B) Extramodelo (período 1977 a 1985).

-3

-2

-1

0

1

2

3

-3 -2 -1 0 1 2 3

Observado

Est

imad

o

Grupo4

r = 0,77r2 = 0,60

a)

-3

-2

-1

0

1

2

3

-3 -2 -1 0 1 2 3

Observado

Es

tim

ad

o

Grup1est

r = 0,77r2 = 0,59

(b)

5. – CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES

- Os Modelos de regressão múltipla mostraram “boas”correlações entre os dados estimados e os observados. Istonos leva a crer que, se diminuirmos os lags, teremosmelhores previsões.

- Os Grupos 1 e 4 tiveram os melhores ajustes tantointramodelo (r = 84% e r = 77%, respectivamente), quanto

extramodelo.

� Previsão de chuva para o setor leste do NEB

Grupos DN (modelo)Desvio Normalizado

Desvio (%)

Grupo 1 1,28510 25,0

Grupo 2 0,29825 8,0

Grupo 3 0,31055 7,0

Grupo 4 0,39900 9,0

OBRIGADO!