strategi og markedsutsikter sparebanken vest 2012 …...strategisk fundament for spv for perioden...
TRANSCRIPT
Strategi og markedsutsikter
Sparebanken Vest 2012 – 2015
Administrerende direktør Stein Klakegg
Oslo, 23.november 2012
2
Den ledende Sparebanken på Vestlandet
205.000 Personkunder
6.700 Bedriftskunder
250.000 Personkunder
9.800 Bedriftskunder
Investering i ny fysisk
distribusjon og i nye
markedsområder
Høyt investeringsnivå i
nye distribusjonskanaler
Strategi om å reetablere
produktplattform utenfor
1-alliansen under arbeid
4 produktselskaper som
samlet bidrar positivt på
bunnlinjen
2006 2012
Skift i overordnet fokus for kommende strategiperiode
3
2003-2007
Reetablere driftsplattform
utenfor Sparebank1-alliansen
2007-2012
Reetablere produkt-plattform
og investering i fysisk
distribusjon og
selvbetjeningsløsninger
2012-2015
Prestasjon, videreutvikling og
resultater – kapitalisere på
gjennomførte investeringer
Økt investering i digitale kanaler
Strategisk fundament for SPV for perioden 2012-16
Visjon
Verdier
Kundeløfte
Must win battles
Hovedmål
MWB-tiltak
4
Sparebanken Vest skal være en drivkraft i utvikling av samfunns- og
næringsliv på Vestlandet
Nær – vennlig – dyktig - engasjert
Tillit, enkelhet og lokalt engasjement – fordi det gjør en forskjell
Implementering av fire ”Must-Win-Battles” i prosess
Sparebankmodellen Sparebankmodellen som et unikt konkurransefortrinn
Finansielt målbilde ROE lik risikofri rente etter skatt + risikopåslag på 8 %
Strategisk målbilde
Kapitalisering på eksisterende kunder, mer selektiv vekst
og effektivisering av drift skal videreutvikle lønnsomheten
5
Understøttes av strammere og mer effektiv drift
• Høy kvalitet i eksisterende portefølje – opprettholde denne
• Potensial for mersalg på eksisterende kunder – gunstig alderfordeling i
porteføljen
• Høy PM-andel og solid portefølje gir tilgang til gunstig funding
Kapitalisere på
bankens solide
posisjon i PM
• Økt SMB- satsning – kapitalisere på bankens markedsposisjon
• Øke lønnsomheten i eksisterende portefølje gjennom reprising
• Vekst på forsikring, leasing og kapitalmarkedstjenester mot BM
Lavere og mer
selektiv
vekst i BM
• Fortsatt stort potensial for volumvekst i forsikring og leasing
• Høy kundelojalitet muliggjør lønnsom vekst på eksisterende kunder
Avkastning på
investeringene i
produktselskapene
1
2
3
6
Kapitalisere på bankens solide posisjon i PM 1
Lavere og mer selektiv vekst i BM 2
Avkastning på investeringene i produktselskapene 3
Kapitalisering på eksisterende kunder, mer selektiv vekst
og effektivisering av drift skal videreutvikle lønnsomheten
Regionen gir banken tilgang til et attraktivt og solid
kundegrunnlag i privatmarkedet…
7
Høyere gjennomsnittsinntekt på Vestlandet
enn ellers i landet…
…kombinert med lavere arbeidsledighet
enn landsgjennomsnitt*
* Statistikk per august 2012
Kilder: NAV, SSB
Snitt bruttoinntekt / innbygger
…noe som har bidratt til at banken har en meget solid
utlånsportefølje i PM
God utlånsvekst med stabilt høy PM-andel av total
portefølje….
…kombinert med en solid utlånsportefølje
8
CAGR 12 %
74% 73% 72% 70% 71% 70% Snitt observert PD boliglån 2006 – 2011*
Kilde: Pilar-III dokument pr Q3 – SPV sammenligning med øvrige norske IRB-.banker
*) Bank 2, og 4 oppgir kun observert PD for noe kortere tidsintervall (tilbake til 2008)
Andel PM
God kvalitet i porteføljen og høy PM-andel kan gi rom for
ytterligere utnyttelse av OMF som gunstig fundingverktøy
9
Høy andel av boliglånsporteføljen
på lave LTV-verdier…
…kombinert med solid restbalanse kan gi potensial
for ytterligere overføring til boligkreditt
*) Tall pr Q3 2012 – SPV sammenlignet med andre norske regionbanker.
Kilde: kvartalsrapporter
Aldersfordeling på PM porteføljen gir banken et godt
utgangspunkt for økt salg på eksisterende kunder….
10
¼ av kundene i
etablererfase…
…gir potensial for vekst
på eksisterende kunder
Potensial for å øke
produktbredden
Potensial for å øke
produktdybden
Økt kundelønnsomhet
…og som kombinert med høy kundelojalitet gir banken
grunnlag for fortsatt lønnsom vekst med lav risiko
Avgang i SPV på stabilt lavt nivå på tvers av
aldersgrupper
Lav kundeavgang understøtter også muligheten
for banken å vokse på eksisterende kundemasse i
etablerersegmentet
Dette gjør banken noe mindre sårbar for fremtidig
økt konkurranse innen privatmarked
Vekst på eksisterende kunder gir grunnlag for
fortsatt lønnsom vekst med høy kvalitet / lav risiko
11
Lavere kundeavgang* i PM hos SPV sammenlignet
med markedet for øvrig**…
Gir grunnlag for kapitaleffektiv og lønnsom vekst
med lav risiko
11
10
09
11
10
09
*) Bytte av hovedbankforbindelse
**)Kilde: Norsk Finansbarometer 2012
Sn
itt ma
rke
de
t øv
rig**
12
Kapitalisere på bankens solide posisjon i PM 1
Lavere og mer selektiv vekst i BM 2
Avkastning på investeringene i produktselskapene 3
Kapitalisering på eksisterende kunder, mer selektiv lønnsom
vekst og effektivisering av drift skal videreutvikle lønnsomhet
Vestlandet – en kapitalintensiv region i vekst Sparebankene av stor betydning for bedriftsutlån på Vestlandet
13
Bedriftsutlån per landsdel og banktype (Mrd NOK og i %)
Kilder: Den norske bedriftsbankboka 2011, SNF NHH
Kommentarer
Vestlandet nest største landsdel
med 34% av totale bedriftsutlån
Foruten Østviken har ingen
andre landsdeler over 7% andel
Innskuddsvolumet er tilsvarende
konsentrert
Vestlandet den regionen der
sparebankene nominelt bidrar mest
– andelen utgjør ca 40% i regionen
Både BM utlåns- og
innskuddsveksten på Vestlandet har
vært større enn landsgjennomsnitt
de siste årene
Veksten i BM segmentet har gitt god bransjediversifisering
14
-10,00 %
-5,00 %
0,00 %
5,00 %
10,00 %
15,00 %
20,00 %
25,00 %
30,00 %
35,00 %
40,00 %
2005
12
2006
06
2006
12
2007
06
2007
12
2008
06
2008
12
2009
06
2009
12
2010
06
2010
12
2011
06
2011
12
2012
06
SPV BM, 12-mnd K2, 12-mnd
BM vekst målt mot K2 vekst 2006 – 2012
Veksten har gitt en godt diversifisert BM portefølje
Potensial for forbedret avkastning
– får betydning for marginutvikling og rebalansering av porteføljen fremover
SPV 12 mnd K2 12 mnd
Enda mer spisset satsning mot SMB- segmentet fremover Øke lønnsomhet og kapitaleffektivisere porteføljen
15
Risikojustert avkastning høyest i
småkunde segmentet*
Får betydning for fremtidig
satsning i BM
RORAC 20 – 40%
RORAC 0 – 15 %
RORAC -5% – 5 %
Små bedrifter
Mellomstore bedrifter
Storkunde
på
Tilfredsstillende lønnsomhet
isolert sett
Økte volumandeler fremover kan
gi løft i total lønnsomhet i BM
Bør være potensial for reprising
for å øke lønnsomhet
Selektiv vekst – prioritering av
vekst på eksisterende kunder
Prisingen generelt i markedet på
vei opp
Styrt lavere vekst- prioritere
egne kunder
Historisk utvikling i volumandeler
fordelt på engasjementstørrelse
*) Kreditt RORAC for banken ila 2012
Posisjonert for å lykkes med en mer fokusert SMB strategi
16
Kjenner næringslivet lokalt
Komplett produktpalett blant annet
gjennom tilknyttede selskap
Vestlandets bredeste distribusjonsnett
Rådgivere som er tett på
17
Kapitalisere på bankens solide posisjon i PM 1
Lavere og mer selektiv vekst i BM 2
Avkastning på investeringene i produktselskapene 3
Kapitalisering på eksisterende kunder, mer selektiv vekst
og effektivisering av drift skal videreutvikle lønnsomheten
Fra investering til avkastning i produktselskapene Utvikling i bankens totale resultatandel (MNOK) fra 2008 – 2013 P
18
*) Ordinært resultat ex engangsposter relatert til sikkerhetsavsetninger i Frende Skade
Prognose etter skatt
37
Fortsatt stort potensial på kryssalg til eksisterende kunder
bidrar til videre positiv utvikling i produktselskapene
19
Produktdekningsgrad (%) SPV
vs. beste bank i SPVs markedsområde* Kommentarer
Vekstpotensial hos SPV ift beste aktør i
markedsområdet på alle strategisk viktige
produkter
Forklares dels av livssyklusen på
produktselskapene i SPV
Ambisjon om å nå best dekningsgrad i
markedsområdet innen 2015 på nevnte
produkter
Skal nås blant annet gjennom
Egne utgående produktteam
Økt oppfølging og benchmarking av
aktivitet blant rådgivere
Bedre selvbetjeningsløsninger
+7%
+8% +12%
SPV
Beste bank
på Vestlandet
*)Dekningsgrad på antall kunder som har kjøpt produkt som også har banken som hovedbank.
Differanse i prosentpoeng
Kilde: Markedsundersøkelse gjennomført blant bankkunder på vestlandet i 2012
Ambisjon om å passere 100 MNOK i provisjonsinntekter fra forsikring innen 2015 (mot 65 MNOK i år)
Overordnet målbilde Sparebanken Vest 2015
20
” Tillit, enkelhet og
lokalt engasjement
– fordi det gjør en
forskjell”
ROE lik risikofri
rente etter skatt
+ 8 % risikopåslag
Kundeløfte Finansielt målbilde Strategisk målbilde 2012-15
Finansielle mål, utbyttepolitikk og kapitalisering
Viseadministrerende direktør Jan Erik Kjerpeseth
Oslo 23.november 2012
Mål for egenkapitalavkastning uendret frem til 2015
2
ROE mål 2012 - 2015
Risikopåslag
+ 8 %
Risikofri
rente e. skatt
Risikofri
rente e. skatt
Kommentarer
Forventningsnivå på risikofri rente (1 år
stat) etter skatt for 2012 – 2015 tilsier mål
om ROE på 9 – 9,5 % i perioden
Fortsatt høy PM andel og moderat
risikoprofil i BM gjennom størst vekst på
SMB tilsier noe lavere risikopåslag for SPV
enn sammenlignbare banker
Bankens avkastningsmål er 3% høyere enn
beregnet mål ihht CAPM*
I år med lave tap bør ROE ligge noe over
mål for banken
Bankens avkastningsmål opprettholdes i perioden selv om veksten går ned,
kapitaldekningen styrkes og underliggende risiko for investor går ned
+ 3 %
Avkastningsmål
avledet (CAPM)
Avkastningsmål
SPV 2012 – 2015
*) Ihht analyse gjennomført i 2010 av eksterne konsulenter
Skjerpede kapitalkrav gjør at målsatt utlånsvekst er
lavere enn historisk vekst
3
Vekstmål BM Samlet vekstmål
på
Vekstmål PM
Mål
2012 - 2015
K2 (E)
2013
CAGR*
2009 - 2012
Mål
2012 - 2015
K2 (E)
2013
CAGR*
2009 - 2012
Mål
2012 - 2015
K2 (E)
2013
CAGR*
2009 - 2012
*) Gjennomsnittlig årlig netto utlånsvekst Q3 09 – Q3 12 inkl ikke organisk vekst
Potensial for fortsatt økte utlånsmarginer Kompenserer for noe lavere utlånsvekst
4
Positiv utvikling i utlånsmargin hittil i år forventes å fortsette
inn i neste år… Kommentarer
Full effekt av reprisinger i BM
gjennomført i Q3 først i Q4 2012
Mål om ytterligere reprising på deler
av BM porteføljen på 20 – 50 bp basert
på nåværende pris- og
konkurransebilde
Kredittetterspørselen fra næringslivet
i regionen overgår tilbudet gitt
kapitalinnstramninger fra samtlige
banker – understøtter økt prisbilde
Norske banker avhengig av å
opprettholde rentemargin på boliglån
for å kompensere for økte kostnader
knyttet til ny regulering
Banken har tatt høyde for noe økte tap fremover Opp fra svært lave nivå i 2011 / 2012
5
Lave tap 2011 / 2012 i forhold til forventet tapsnivå
over en konjunktursyklus (tap i MNOK og i % av utlån) Kommentarer
Tap i % av gjennomsnittlig utlån har
variert mellom 0,10 – 0,15% av brutto
utlån siste 3 år
Over en konjunktursyklus forventes
det at snitt tap i % av brutto utlån
ligger på noe høyere nivå – ca 0,25%
I prognostisering av bankens
fremtidige kapitalisering er det tatt
høyde for økte tapskostnader på nivå
med snittbetraktning over en syklus
Forventet snitt
tap i en syklus
*
*) 2012 akkumulert pr Q3
Mål om snitt kostnadsvekst i morbank på 2 %
6
Mål om snitt årlig kostnadsvekst i morbank inkl. boligkreditt på 2% frem mot 2015
Ned fra snitt historisk kostnadsvekst siste 4 år på 5,6% (ex Hardanger) Tall i MNOK
*) Tiltak implementert i 2012 med effekt i 2013, inkl. pensjonsordning,
forbedringsprogram og erstatning av IT konsulenter
Kostnadstarget 2015 på 1,42 Mrd NOK i morbanken inkl boligkreditt
Fremskrevet historisk
kostnadsvekst på 5,6%
uten tiltak
Mål om 2% snitt
årlig kostnadsvekst
frem til 2015
Prognose inkludert
effekt av iverksatte
tiltak*
Betydelig effekt i 2013 av tiltak gjennomført i 2012
7
Målsatt kostnadsutvikling morbank 2012 – 2013
Total besparelse på 88 MNOK i 2013 vs.
run rate før 2012
Kostnadsmål
2013
Planendring
pensjon
Erstatte IT
konsulenter
Mål om kostnadsvekst impliserer behov for ytterligere tiltak
med effekt i 2014 og 2015
8
2012 P 2015 P
Effekt 2013
implementerte
tiltak i 2012
Fremskrevet
historisk vekst
Nye tiltak for
å nå 2% mål
2013 / 2014 / 2015
Tiltak klar for implementering innen Q2 2013
Skissert kostnadsutvikling 2012 – 2015
Usikre markedsforventninger til nivå for ren kjernekapital Vurderer at et nivå på 12,5 % vil sikre full handlefrihet
Basert på signalene Finanstilsynets
”Finansielle utviklingstrekk” ser det ut
til at fremtidig forventning til ren
kjernekapital blir på 12,5 %
Bufferkravene vil ikke regnes som
minimumskrav *, men begrenser
handlefrihet dersom kravene ikke innfris
– Begrensninger mht disponering
av utbytte, gaver og bonus
Innføring av ulike regulatoriske buffere
”institusjonaliserer” stresseffektene
som banken bruker for å sette
soliditetsmålene
9
*) Usikkerhet mht systembuffer
Minste-
krav
System
buffer
Motsyklisk
buffer
Bevarings
buffer
SPV har endret soliditetsmål slik at banken skal ha tilstrekkelig ren kjernekapital til å møte 12,5 % kravet.
Stresstest i ICAAP bekrefter at dette er tilstrekkelig
Krav for
full
Forventet nivå på krav til ren kjernekapital Kommentarer
handlefrihet
Banken oppfyller interne soliditetsmål nå og fremover
10
Ren kjernekapitaldekning ihht overgangsordning Ren kjernekapitaldekning ihht CRD IV
9,4 %
12,5 %
Prognosen forutsetter at det ikke kommer tilleggskrav i beregningsgrunnlaget
Fall i kapitaldekning primo 2013 pga balanseføring pensjonsforpliktelse
Fremtidige kapitalkrav – hvor legges listen til slutt? Endrede signaler kan medføre revurdering av vekstambisjoner i banken
11
Mildere regime enn forutsatt
Hardere regime enn forutsatt
Sannsynlighet for noe hardere regime enn
forutsatt… Økte risikovekter på boliglån oppveies av IRB-A
CET-1
2015 Økt RW
boliglån IRB- A
CET-1
2015
x 2,0
12,5%
Mål om utdeling i henhold til utbyttepolitikken Kapitaloppbygging kan gi utdeling i nedre del av intervall
12
Sparebanken Vest har som mål å oppnå resultater som gir konkurransedyktig
avkastning på bankens egenkapital. Årsoverskudd etter skatt, fordeles mellom
eierandelskapitalen og grunnfondskapitalen i forhold til deres relative andel av
bankens egenkapital (eierbrøken).
Egenkapitalbeviseiernes andel av overskuddet fordeles mellom utbytte og
utjevningsfond. Sparebanken Vest vil tilstrebe et attraktivt kontantutbytte til
egenkapitalbeviseierne, som normalt vil utgjøre mellom 50-80% av
egenkapitalbeviseiernes andel av overskuddet.
Andelen av overskuddet som avsettes til utbytte og gaver tilpasses bankens soliditet.
Sparebanken Vest vil løpende vurdere om utbyttebevis skal tilbys.
Hvorfor har Sparebanken Vest valgt tilpasningsmodell
med ulik utdeling og ingen stiftelse?
13
• Fleksibilitet til egenfinansiering / opprettholdelse av kapitaldekning
• Kan tilby attraktive utbyttenivå
• Unngår (for) høye gaveutdelinger til en eier som ikke kan bidra i fremtidig kapitalbehov
/ Verdi inn- /utvanning dersom P/B avviker fra 0
–
+
+
+
+
Hva blir konsekvensen ved ulik utdelingsgrad i praksis? Grunn til å tro at fordeler og ulemper oppveies over tid for investor
14
P/B < 1 P/B > 1
1. Ulik utdelingsgrad gir verdiinnvanning for
EKB eierne
2. Kapitalknapphet vil hyppigst forekomme
ved lave P/B nivåer
3. Emisjoner på lave P/B nivåer lite ønskelig
grunnet manglende kompensasjon fra
sparebankens fond til eierandelskapitalen
4. Ulik utdeling gir større fleksibilitet og
mindre sannsynlighet for emisjon v lav P/B
5. Lav gaveutdeling – større verdiinnvanning
1. Ved høyere utdeling til EKB eierne, vil
disse få en verdiutvanning når P/B > 1
2. Høye gavedelinger vil imidlertid redusere
verdiutvanningen (større differanse i
utdelingsgrad ved lav P/B)
Positivt for investor! Utfordringer ved høy P/B + (–)
Høy direkteavkastning i SVEG historisk…
15
Direkteavkastning SVEG målt mot andre norske regionbanker 2011/ 2010
2011 2010
Kilde: First Securities selskapsrapporter
Måltall Q3 2012 2011
Årlig snitt kostnadsvekst
morbank 2,0 % 9,5 % 5,2 %**
Utlånsvekst PM 7,0 % 8,9 %* 8,4 %*
Utlånsvekst BM 5,0 % 11,1 %* 7,5 %*
Oppsummering – operasjonelle mål 2012 – 2015
16
*) Organisk 12 mnd vekst brutto utlån
*’*) Kostnadsvekst morbank ex Hardanger
Måltall Q3 2012 2011
ROE Risikofri rente etter
skatt + 8 % 10,1%
(akkumulert) 8,7 %
Ren
kjernekapitaldekning
overgangsordning
9,4 % 9,7 % 9,6 %
Ren
kjernekapitaldekning
CRD IV
12,5 % 13,3 % 12,9 %
Oppsummering – finansielle mål 2012 – 2015
17
Hva gir en egenkapitalinvestering i SVEG?
Ren eksponering mot norsk økonomi
Eksponering mot Norges mest attraktive region; solid kundegrunnlag og høy vekst
Stor solid PM portefølje dominerer overordnet risikobilde – gir tilgang til gunstig funding
Stor ”airbag” med et stort grunnfond
Utdelingspolitikk som gir fleksibilitet til egenfinansiering selv med attraktive utbyttenivå
Høy direkteavkastning
18
Attraktiv risikojustert avkastning!
Spørsmål?