subcuenca lives

DOCENTE: Ing Reinaldo Rodríguez Cruzado

AUTORES:

Hernández Gamarra, Walter

Machuca Cabrera, Pedro Moises

Silva Sanchez, Brayean Paul

CICLO: X

GEO

TEC

NIA

AM

BIE

NTA

L

UNIVERSIDAD NACIONAL DE

CAJAMARCA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

EAPIG

pág. 1

ÍNDICE DE CONTENIDOS

INDICE DE TABLAS ....................................................................................................................... 1

INTRODUCIÓN ............................................................................................................................... 2

RESUMEN ........................................................................................................................................ 3

TITULO ............................................................................................................................................ 5

ANÁLISIS DE LOS PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO

LIVES ............................................................................................................................................... 5

OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 5

MARCO TEÓRICO ......................................................................................................................... 5

RESULTADOS ................................................................................................................................. 7

PARÁMETROS BÁSICOS ............................................................................................................... 8

PARÁMETROS DE DRENAJE ........................................................................................................ 9

PARÁMETROS DE FORMA: ........................................................................................................ 10

PARÁMETROS DE ELEVACIÓN DE TERRENOS: .................................................................... 11

PARÁMETROS DE ÍNDICE MEDIO D ELA SUBCUENCA: ....................................................... 14

PARÁMETROS DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE: ............................................................. 15

PARÁMETROS DE DECLIVIDAD ............................................................................................... 18

........................................................................................................................................................ 19

COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD .................................................................................... 20

COEFICIENTE DE MASIVIDAD ................................................................................................. 20

ANÁLISIS DE RESULTADOS ....................................................................................................... 21

CONLUSIONES ............................................................................................................................. 23

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................................ 23

INDICE DE TABLAS

Tabla 1: Resumen de resultados ................................................................................................................ 4


EAPIG

pág. 2

INTRODUCIÓN

Una cuenca hidrográfica es una unidad como marco de referencia para una planeación territorial y

ambiental de los recursos naturales y representa áreas de escurrimiento e infiltración; y su funcionamiento

puede ser caracterizado por su morfología, textura, tipo de suelo y cobertura vegetal.

El estudio de los parámetros geomorfológicos tiene mucha relevancia porque permite estimar constantes

de forma, relieve, y drenaje, que a la postre nos permitirán evaluar el comportamiento de una cuenca; con

la finalidad de prevenir percances en casos de excesos de precipitación y ayudar a la planeación del uso

sustentable de la misma. En esta oportunidad se ha realizado un análisis de los parámetros

geomorfológicos de la subcuenca LIVES


EAPIG

pág. 3

RESUMEN

El presente trabajo considera los objetivos de aprender a manejar una subcuenca, determinar sus

parámetros geomorfológicos y de ellos analizar su comportamiento. La subcuenca estudiada corresponde

a la cuenca del JEQUETEPEQUE con una área de 214.56 Km 2 un perímetro de 70.70 Km.

En el presente informe se calculó 21 parámetros de la subcuenca dentro de ellos: factor de forma, densidad

de drenaje, etc. Con estos resultados se estudió el comportamiento de la subcuenca determinando que la

geomorfología del terreno ayuda a reducir el efecto de las crecidas.


EAPIG

pág. 4

Tabla 1: Resumen de resultados

PARAMETRO DESCRIPCION

COD. VALOR

1 AREA A m2 Km2 214.56

2 PERIMETRO P m Km 70.7

3 LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL L m Km 22.44

4 DESNIVEL ALTITUDINAL DA msnm 2910

5 GRADO DE RAMIFICACIONES Oi

1 503

2 128

3 25

4 7

5 1

Numero Total de cursos o rios : NTc 664 Cantid

Longitud Total de Rios : Li Km

6 DENSIDAD DE DRENAJE Dd Km/Km2 2.59

7 EXTENSION MEDIA DE ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL Es 0.10

8 FRECUENCIA DE RIOS Fr Rios/Km2 3.09

9 ANCHO PROMEDIO DE LA SUBCUENCA Ap Km 5.10

10 FACTOR DE FORMA Ff 0.43

11 COEFICIENTE DE COMPACIDAD O INDICE DE GRAVELIUS Kc 1.35

12 ALTITUD MEDIA DE LA SUBCUENCA Hm msnm 2503.63

13METODO DEL INDICE DE PENDIENTE DE LA SUBCUENCA

O PENDIENTE MEDIA DE LA SUBCUENCAIp 0.26

14 POLIGONO DE FRECUENCIA DE ALTITUDES

15 CURVA HIPSOMETRICA

16 PARAMETRO DEL RECTANDULO EQUIVALENTE

L Km 27.59

l Km 7.78

17 PENDIENTE MEDIA DEL RIO Ic m/Km 0.13

18 DECLIVE EQUIVALENTE CONSTANTE S 0.10

19 PERFIL LONGITUDINAL DE LA SUBCUENCA

20 COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD Ctrios 1er

Or/Km22.34

21 COEFICIENTE DE MASIVIDAD Cm m/Km2 11.67

Parametro del Rectangulo Equivalente

Parametro Declividad de los Cursos de Agua

Parametro del Coeficiente de Torrencialidad

Parametro del Coeficiente de Masividad

PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS PARA SUBCUENCAS

PARAMETROS FUNDAMENTALES

PARAMETROS BASICOS

UNIDAD

Parametros de Drenaje

Parametros de Forma

Parmetros de Elevacion del Terreno o Relieve de la Subcuenca

SUB CUENCA


EAPIG

pág. 5

TITULO

ANÁLISIS DE LOS PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO

LIVES

OBJETIVOS

GENERAL: Analizar el comportamiento de la subcuenca LIVES a través de sus parámetros

geomorfológicos.

ESPECÍFICOS:

Aprender a definir una subcuenca.

Calcular los parámetros geomorfológicos de la subcuenca del río LIVES

Generar los planos de la subcuenca LIVES

MARCO TEÓRICO

Fuente:

(Instituto Nacional De Ecologia, 2004)

TIPO AREA

MICROCUENCA < 45 Km 2

SUBCUENCA 45 Km 2 _700 Km

2

CUENCA >700 Km 2


EAPIG

pág. 6

Fuente: (Hernández)


EAPIG

pág. 7

Fuente: (MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE, 2010)

Fuente: (MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE, 2010)

RESULTADOS


EAPIG

pág. 8

PARÁMETROS BÁSICOS:

Area (m2) Areas (Km2) Perimetro (m) Perimetro (Km)

Total 214,558,615.37 214.56 70,736.29 70.74

Área Total - (Poligono Unico en el SIG)

AREA TOTAL DE LA SUBCUENCA

Nº Area Altitud (m.s.n.m) Area (m2) Areas (Km2)

A - 01 760-1200 14,240,409.19 14.24

A - 02 1200-1600 25,328,320.59 25.33

A - 03 1600-2000 24,803,752.72 24.80

A - 04 2000-2400 16,011,296.18 16.01

A - 05 2400-2800 28,182,979.27 28.18

A - 06 2800-3200 67,746,494.40 67.75

A - 07 3200-3670 38,245,112.64 38.25

Total 214,558,364.98 214.56

Areas Parciales (SIG)

Orden Nombre Long. (m) Long. (Km)

1-5 Rio Principal 22,440.05 22.44

L

Longitud del Cauce Principal : L (Poligono SIG)

HM Hm DA

3,670.00 760.00 2,910.00

Desnivel Altitudinall : DA (Datos SIG)


EAPIG

pág. 9

PARÁMETROS DE DRENAJE

Orden N° de DrenajesLong. Total de

Drenajes (m)

Long. Total de

Drenajes (Km)

1 503 346,297.51 346.30

2 128 105,660.80 105.66

3 25 57,591.77 57.59

4 7 31,624.43 31.62

5 1 14,903.15 14.90

Total 664 556,077.66 556.08

NTc Li Li

NUMERO TOTAL DE DRENAJES

664

Drenajes Por Ordenes


EAPIG

pág. 10

PARÁMETROS DE FORMA:

Li

A

Dd

Li

A

Li 556.08 Km

A 214.56 Km2

Dd 2.59 Km/Km2

Densidad de drenaje

DENSIDAD DE DRENAJE

Dd =

Largo total de cursos de agua (Km)

Superficie de la Subcuenca (Km2)

A

4 x Li

Es

Li

A

Li 556.08 Km

A 214.56 Km2

Es 0.10 Km

EXTENSION MEDIA DE ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL

Es =

Largo total de cursos de agua (Km)


Extension med de escurrimiento superficial

NTc

A

Fr

NTc

A

NTc 664.00

A 214.56 Km2

Fr 3.09 Rios/Km2

FRECUENCIA DE RIOS

Fr =

Frecuencia de rios

Numero total de cursos de agua


A

L

Ap =

L =

A =

A 86.77 Km2

L 17.01 Km

Ap

Area de la cuenca (Km2)

5.10

ANCHO PROMEDIO DE LA SUBCUENCA

Ap =

Ancho Promedio

Longitud del cauce principal (Km)


EAPIG

pág. 11

PARÁMETROS DE ELEVACIÓN DE TERRENOS:

Am A/L A

L L L2

Ff =

A =

L =

L 22.44 Km

L2 503.56 Km

A 214.56 Km2

Ff 0.43

Factor de forma


Ff = =

longitud del curso de agua mas largo (Km)

=

FACTOR DE FORMA

P 0.28 x P

2√πA √A

Kc =

P =

A =

P 70.74 Km

A 214.56 Km2

Kc 1.35

COEFICIENTE DE COMPACIDAD O INDICE DE GRAVELIUS

Kc = =

Coeficiente de compacidad

Perimetro de la cuenca (Km)



EAPIG

pág. 12

∑(hi x Si)

A

H

hi

Si

A

Nº Area Alt. Media Area Parcial Area Parcial

Cota baja Cota alta Area parcial m2 Km2 (hi x Si) x 1000

m.s.n.m m.s.n.m hi (msnm) Si Si

A - 01 760 1200 980 14,240,409.19 14.24 13,955.60

A - 02 1200 1600 1400 25,328,320.59 25.33 35,459.65

A - 03 1600 2000 1800 24,803,752.72 24.80 44,646.75

A - 04 2000 2400 2200 16,011,296.18 16.01 35,224.85

A - 05 2400 2800 2600 28,182,979.27 28.18 73,275.75

A - 06 2800 3200 3000 67,746,494.40 67.75 203,239.48

A - 07 3200 3670 3435 38,245,112.64 38.25 131,371.96

∑ 214,558,364.98 214.56 537,174.05

H 2,503.63 m.s.n.m

214.56 Km2

e 0.00 Km2

ALTURA MEDIA

AREA SEGÚN PLANO

ERROR DE AREAS

ALTITUD MEDIA DE LA SUBCUENCA

Elevación

H =

Altitud media de cada area parcial comprendida entre las curvas de nivel.

Es tomada con respecto a la desembocadura

Area parcial entre curvas de nivel

Superficie total de la Subcuenca (Km2)

Altitud media de la cuenca


EAPIG

pág. 13

Nº Area

Cota baja Cota alta

m.s.n.m m.s.n.m Si %

Pto mas bajo 760 0.00 0.00

A - 01 760 1200 14.24 6.64

A - 02 1200 1600 25.33 11.80

A - 03 1600 2000 24.80 11.56

A - 04 2000 2400 16.01 7.46

A - 05 2400 2800 28.18 13.14

A - 06 2800 3200 67.75 31.57

A - 07 3200 3670 38.25 17.83

∑ 214.56 100.00

POLIGONO DE FRECUENCIA DE ALTITUDES

Areas

Parciales

Elevación Areas Parcial entre

curvas (Km2)

0.00

6.6411.80 11.56 7.46

13.14

31.57

17.830.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

760 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3670

AR

EAS

PA

RC

IALE

S %

ALTITUD msnm

POLIGONO DE FRECUENCIA DE ALTITUDES

CURVA HIPSOMETRICA

32003670

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00

ALT

ITU

D (m

snm

)

Area en Km2


EAPIG

pág. 14

PARÁMETROS DE ÍNDICE MEDIO D ELA SUBCUENCA:

Nº Area

Cota baja Cota alta

m.s.n.m m.s.n.m (Km2) (Km2) (Km2) (Km2) (Km2)

Pto mas bajo 760 0.00 0.00 214.56 0.00 100.00

A - 01 760 1200 14.24 14.24 200.32 6.64 93.36

A - 02 1200 1600 25.33 39.57 174.99 18.44 81.56

A - 03 1600 2000 24.80 64.37 150.19 30.00 70.00

A - 04 2000 2400 16.01 80.38 134.17 37.46 62.54

A - 05 2400 2800 28.18 108.57 105.99 50.60 49.40

A - 06 2800 3200 67.75 176.31 38.25 82.17 17.83

A - 07 3200 3670 38.25 214.56 0.00 100.00 0.00

∑ 214.56

Areas bajo la

altitud

Elevación Areas parciales

entre curvas

Areas sobre la

altitud

% Area debajo

de altitud

% Area sobre

altitud

L= Lado Mayor del Rectángulo Equivalente : 27.59 Km

Bi=B1,B2,B3,B4,B5,B6

AREA PARCIAL TOTAL 214.56 Km2

RAIZ DE L 5.25

1 / √ L 0.19

3-2

a n-1 a Si hi hi x Si a - a n-1 Bi*(a-a n-1)/1000 9

1 2 3 4 5 6 8 9 10 11

Pto más bajo 760

A - 01 760 1200 14.24 980 13,955.60 B1 0.07 440.00 0.03 0.17

A - 02 1200 1600 25.33 1400 35,459.65 B2 0.12 400.00 0.05 0.22

A - 03 1600 2000 24.80 1800 44,646.75 B3 0.12 400.00 0.05 0.22

A - 04 2000 2400 16.01 2200 35,224.85 B4 0.07 400.00 0.03 0.17

A - 05 2400 2800 28.18 2600 73,275.75 B5 0.13 400.00 0.05 0.23

A - 06 2800 3200 67.75 3000 203,239.48 B6 0.32 400.00 0.13 0.36

A - 07 3200 3670 38.25 3435 131,371.96 B7 0.18 470.00 0.08 0.29

Area total 214.56 Km2 537,174.05 Σ = 1.36

5.25

1 / 0.19

Ip= 0.259

7

0.259

CALCULO Bi

Bi=Si / Area Parcial total

CALCULORAIZ

CUADRADA Ip

Nº

AREA

DECLIVIDAD DE LOS TERRENOS:

COTA BAJA

msnm

COTA ALTA

msnm

AREAS

PARCIALES

ALTITUD MEDIA

AREAS PARCIALES

METODO DEL INDICE DE PENDIENTE DE LA SUBCUENCA o PENDIENTE MEDIA DE LA SUBCUENCA

(hi x Si ) x

1000


EAPIG

pág. 15

PARÁMETROS DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE:

Kc L 27.59 Km

A 214.56 Km2 l 7.78 Km

Verificación

Calculo Rect. Equiv Plano (SIG) Error

Km2 Km2 Km2

P 70.74 70.74 0.00

A 214.56 214.56 0.00

RECTANGULO EQUIVALENTE (En Funcion de Fòrmulas : Kc y A)

1.35

L = Lado mayorl = Lado MenorKc = Coeficiente de Compacidad o Indice de GraveliusA = Superficie Total de la Sub Cueca (Km2)

(L+l)x2 = Perímetro de la SubcuencaLxl = Area de la Subcuenca


EAPIG

pág. 16

P 70.74 Km2 L 27.59 Km

A 214.56 Km2 l 7.78 Km

Verificación

Km2

P 70.74

A 214.56

Rect. Equiv Plano Error

P 70.74 70.74 0.00

A 214.56 214.56 0.00

RECTANGULO EQUIVALENTE (En Función del P y el A)

Calculo en el Rect. Equiv.

P = PerímetroA = Area de la Sub Cueca (Km2)

(L+l)x2 = Perímetro de la SubcuencaLxl = Area de la Subcuenca


EAPIG

pág. 17

L 27.59 Km

l 7.78 Km

m.s.n.m m.s.n.m Km2Km

A - 01 760 1200 14.24 1.83

A - 02 1200 1600 25.33 3.26

A - 03 1600 2000 24.80 3.19

A - 04 2000 2400 16.01 2.06

A - 05 2400 2800 28.18 3.62

A - 06 2800 3200 67.75 8.71

A - 07 3200 3670 38.25 4.92

x 27.59

CALCULO DE LOS SEGMENTOS DE LADO MAYOR Y MENOR

Nº AreaElevación

Areas

Parciales

Ai

Li

L = Lado Mayor del rectángulo equivalentel = Lado Menor del rectángulo equivalente


EAPIG

pág. 18

PARÁMETROS DE DECLIVIDAD

HM 3,670.00 msnm

Hm 760.00 msnm

L 22.44 Km

Ic 0.13 m/Km

DECLIVIDAD DE LOS ALVEOS O DECLIVIDAD DE LOS CURSOS DE AGUA

Pendiente Media del Río (Ic)

Ic = Pendiente Media del rio

L = Longitud del rio mas Largo o Rio principal (Km)

HM = Altitud máxima del lecho de rio (m), referido a msnm.

Hm = Altitud mínima del lecho de rio (m), referido a msnm.

QDA. PRINCIPAL

LONG. TRAMO

li

m m m 3 / 4 S0.5 1 / S0.5 m

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Pto más bajo 760 0 0.00 0.00 0.00

A - 01 760 1200 440 5,862.48 5,862.48 0.08 0.27 3.65 21,399.08

A - 02 1200 1600 400 2,473.43 8,335.91 0.16 0.40 2.49 6,150.63

A - 03 1600 2000 400 1,348.52 9,684.43 0.30 0.54 1.84 2,476.04

A - 04 2000 2400 400 635.47 10,319.90 0.63 0.79 1.26 800.96

A - 05 2400 2800 400 5,372.63 15,692.53 0.07 0.27 3.66 19,690.20

A - 06 2800 3200 400 4,495.41 20,187.93 0.09 0.30 3.35 15,070.36

A - 07 3,200 3670 470 2251.89 22,439.82 0.21 0.46 2.19 4,929.15

22,443.82 m

70,516.42

L 22,440.05 m Σ ( li * ti )e -3.77 m -0.02 %

Tm 3.14

Tm2 9.86

S 0.101

Longitud Qda. Principal (SIG)

RAIZ CUADRADA

DE LA

DECLIVIDAD

INVERSA DE 7

ti li * ti

(4 * 8)COTA ALTA

msnm

DISTANCIA

ACUMULADA

DECLIVIDAD

S

Declive Equivalente Constante (S)

Nº AREACOTA BAJA

msnm

Total por Tramos

DIFERENCIA DE

ELEVACIONES :

H

Declive Equivalente Constante (S)

Tm = Tiempo Medio de traslado

l = Longitud parcial de un tramo del perfil longitudinal entre dos curvas de nivel.

t = Reciproco de la raiz cuadrada de cada una de las declividades parciales del perfil

longitudinal.

L = Longitud mas larga del rio.


EAPIG

pág. 19

m km km

0 1 2 3 4 5

Pto más bajo 760 0.00 0.00 0.00

A - 01 760 1200 5,862.48 5.86 5.86

A - 02 1200 1600 2,473.43 2.47 8.34

A - 03 1600 2000 1,348.52 1.35 9.68

A - 04 2000 2400 635.47 0.64 10.32

A - 05 2400 2800 5,372.63 5.37 15.69

A - 06 2800 3200 4,495.41 4.50 20.19

A - 07 3200 3670 2251.89 2.25 22.44

Perfil Longitudinal de la Subcuenca (Curso Principal)

LONGITUD

ACUMULADA

LONG. TRAMO

liNº AREA

COTA BAJA

msnm

COTA ALTA

msnm

LONGITUD POR

TRAMOS

li

0.00

5.86

8.34

9.68

10.32 15.69

20.19

y = 129.87x + 694.06

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00

Cota

Alt

a m

snm

Perfi l Longitudinal de la Subcuenca Chirimayo (Rio principal)

Longitud Acumulada Km


EAPIG

pág. 20

COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD

COEFICIENTE DE MASIVIDAD

N1 Número de cursos de agua de 1er orden

A Area total de la cuenca

N1 503

A 214.558615 Km2

Ct = 2.344

H Altitud Media de la Subcuenca

A Area total de la subcuenca

H 2503.63 msnm

A 214.56 Km2

Cm = 11.67


EAPIG

pág. 21

ANÁLISIS DE RESULTADOS

De acuerdo con la clasificación del Ingeniero Reynaldo Rodríguez Cruzado clasificamos como subcuenca

LIVES por tener una área de 214.56 Km 2, en cuanto a su cauce principal este tiene una longitud de 22.44

Km correspondiendo a un cauce principal largo concordando con una extensa área, indicándonos un

tiempo de concentración bastante prolongado lo cual nos está indicando que habrá una atenuada

producción de caudal por ende menor posibilidad de crecidas.

La subcuenca LIVES corresponde al orden 5 lo cual indica un potencial erosivo moderado, presenta un

drenaje dendrítico típico para zona con predominio de litología volcánica como es el caso.

En el caso de los parámetros de drenaje tenemos:

En la subcuenca LIVES la frecuencia de ríos tiene un valor de 3.09 ríos/km2 este parámetro está

relacionado con la extensión media del escurrimiento superficial ya que al ser más alto es mayor la

posibilidad de que una partícula de agua llegue a un curso de agua.

La densidad de drenaje de la subcuenca LIVES es moderado con un valor de 2.59 que nos indica una

litología intercalada entre rocas permeables e impermeables, con presencia seguramente de algunos

acuitardos y acuicludos, y un tipo de calidad de roca según el RMR que va de regular a buena, también

indica moderada probabilidad de crecidas al igual que una buena cubierta de vegetación.

Los parámetros de forma nos indican:

El factor de forma de la subcuenca LIVES tiene un valor de 0.43 esto nos indica una forma

moderadamente achatada (alargada) lo cual favorece un transporte más o menos rápido y es debido

también a una buena estructuración del drenaje coincidiendo con lo que nos muestra la densidad del

drenaje, lo cual está produciendo un tiempo de concentración medio, y esto está favoreciendo una menor

susceptibilidad a las crecidas en la subcuenca; también estos dos valores coinciden con el valor del índice

de gravelius (1.35) que nos indica una geometría ovalada redonda a ovalada oblonga (moderadamente

alargada) que al igual que los anteriores indica una ligera probabilidad de que ocurra crecientes debido a

gastos de caudal atenuados, también indica baja susceptibilidad al socavamiento. El rectángulo

equivalente nos indica una geometría alargada con una relación de lado menor a lado mayor de 1/3 lo que

nos indica una subcuenca moderadamente alargada; todos estos valores nos indican que es una subcuenca

irregular.


EAPIG

pág. 22

Para el caso de los parámetros de relieve de la subcuenca LIVES tenemos:

El perfil longitudinal de la subcuenca nos indica la variación de la topografía del terreno con valores que

van desde los 760 hasta los 3670, mostrándonos los efectos estructurales que ha producido la tectónica en

el lugar, además se observa dos sectores de cambios de bruscos pendiente lo cual nos indica claramente

una variabilidad de litología entre esos sectores; por tanto nos indica presencia de intercalaciones entre

rocas competentes e incompetentes, como podemos corroborar con el plano geológico.

El polígono de frecuencia de altitudes nos muestra un relieve con bastante influencia tectónica, como nos

indican al parecer las curvas de nivel con algunas aparentemente fallas; y también lo evidenciamos por la

presencia de potentes crestas empinadas a escarpadas, la altura media (2503,63 m.s.n.m) nos indica que la

subcuenca comprende la región yunga en la parte baja hasta la región quechua en su parte más alta

mostrando que hay presencia de bastante vegetación en la parte más alta no así en la parte baja

coincidiendo con la curva hipsométrica que nos indica una subcuenca en fase de equilibrio es decir con un

potencial erosivo medio debido a la variación de vegetación baja en la región yunga a alta vegetación en

la región quechua, lo cual condiciona la erosión. Las pendientes de la subcuenca la hemos dividido en 4

clases baja, media, alta, y muy alta, determinándose como pendiente de la subcuenca (Ip=0.259) lo cual

nos indica que el terreno no ha sufrido mucha erosión y también no está muy propenso a sufrirlo debido a

que existe una parte con amplia vegetación y una pendiente de tipo media lo cual disminuye la velocidad

del flujo; también la pendiente media del río con un valor de 0.13 nos está indicando una pendiente

moderada lo cual da una posibilidad de erosión, además nos está confirmando lo que en anteriores

parámetros habíamos encontrado que el tiempo de concentración tenderá a ser más largo produciendo una

respuesta a la precipitación de una baja producción de caudal lo cual nos confirma que la subcuenca no

tiene gastos de caudal elevados y por tanto esta no tiene riesgo de generar inundaciones, deslizamientos

debido a crecidas.

Con respecto a la declividad nos está indicando que no hay una pendiente muy favorable entre dos puntos

lo que no ayudara a que se traslade el recurso hídrico desde el punto de recarga hasta el punto de

desemboque, dificultando esto el aprovechamiento de agua por la poblaciones; coincidiendo este valor en

la subcuenca al que nos da el declive constante(0.101) que también nos indica el traslado del agua a lo

largo del perfil longitudinal, que en este caso no es favorable y tiene una regular capacidad erosiva.

Los valores anteriores coinciden con el que nos da el coeficiente de masividad (11.67) que nos indica que

la subcuenca LIVES se ubica en una zona montañosa.

El coeficiente de torrencialidad de la subcuenca (2.34) nos indica un torrente fuertemente erosivo, esto es

debido a la gran cantidad de cursos de primer orden, que coincide con una zona montañosa en la parte más

alta de la zona donde hay mayores pendientes y el agua circula con mayor velocidad.


EAPIG

pág. 23

En conclusión la geomorfología de la subcuenca LIVES ayuda a atenuar el efecto de las

precipitaciones sobre esta lo cual nos indica una cuenca estable sin peligrosidad ni riesgos de crecidas.

CONLUSIONES

Se definió como subcuenca el área estudiada, por tener una superficie de 214.546 Km2

Se calcularon los 21 parámetros geomorfológicos de la subcuenca LIVES

La geomorfología de la subcuenca LIVES ayuda a atenuar el efecto de las precipitaciones sobre

esta lo cual nos indica una cuenca estable sin peligrosidad ni riesgos de crecidas

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Hernández, J. M. (s.f.). Obras Hidraulicas Para La Correción De Torrentes.

Instituto Nacional De Ecologia. (2004). ANÁLISIS MORFOMÉTRICO DE CUENCAS: CASO DE

ESTUDIO DEL PARQUE NACIONAL PICO DE TANCÍTARO.

MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE. (2010). MORFOMETRÍA DE LA CEUNCA

DEL RÓ NAZAS-DURANGO, MEXICO APLICANDO TECNOLOGIA ESPACIAL. MEXICO.

Santander, A. D. (s.f.). MORFOMETRÍA DE CUENCAS.

subcuenca lives

Documents