terveysakatemian iii aloitusjakso 22.8€¦ · hallituksen pj., terveys ja talous ry. 24.8.2018 4 ....
TRANSCRIPT
Terveys ja Talous ry 90 vuotta mukana Sote
verkostoijana ja vaikuttajana
Jaakko Herrala
Sote muutosjohtaja, Pirkanmaan liitto
Hallituksen pj., Terveys ja Talous ry. 24.8.2018 4
Yhdistyksen vaiheet
• 9.9.1928 perustettiin Suomen sairaaloiden talousvirkamiesyhdistys
– ”… koota sairaanhoitolaitosten talousvirkailijat neuvotteluihin, taloutta koskevien
asioiden selvittelyihin ja edistää jäsentensä taloudellisia etuja ja olla heille siveellisenä
tukena”.
– Johti mm. sairaaloiden ja Lääkintöhallituksen taloushallinnon kehittymiseen
• 16.12.1949 nimi muutettiin Sairaalatalousyhdistykseksi
– Sodan jälkeen yhdistyksen jäseniksi voitiin ottaa muitakin sairaalataloudesta
kiinnostuneita
• Sairaalaemäntien yhdistys uutena toimijana mukaan (1979 lähtien
Terveydenhuollon Dieteetikkoyhdistys)
• 1950 stipendirahaston perustaminen
• 50-luvulla otti vahvasti kantaa sairaalarakentamiseen
• 1964 siirryttiin kuuteen piirijakoon perustuvaan yhdistystoimintaan
• 1972 Kansanterveyslaki mahdollisti jäsenmäärän uuden kasvualueen
• 90-luvun lama pakotti yhdistystä uudistumaan – nimeksi Terveys ja Talous ry.
Yhdistyksen puheenjohtajat
1928 - 1945 taloudenhoitaja, majuri K.J. Valtonen
1946 - 1948 taloudenhoitaja, talousneuvos Juho Hietanen
1949 - 1950 sairaalatarkastaja Mikko Saarenheimo
1951 – 1954 talousneuvos, professori Onni Vauhkonen
1955 - 1959 talouspäällikkö, talousneuvos Elo Heiskala
1960 - 1971 talousjohtaja, kanslianeuvos Olavi Valtonen
1972 - 1990 talousjohtajakonsuli Holger Strandberg
1991 - 1996 talousjohtaja Erkki Kentta
1997 - 2002 sairaanhoitopiirin johtaja Heikki Paavilainen
2003 - 2008 sairaanhoitopiirin johtaja Seppo Tuomola
2009 - 2014 sairaanhoitopiirin johtaja, sairaalaneuvos Rauno Ihalainen
2015 - 2020 sote muutosjohtaja Jaakko Herrala
K.J.Valtonen Holger Strandberg
Erkki Kentta Heikki Paavilainen
Rauno Ihalainen Seppo Tuomola
Kansainvälinen toiminta
• 1932 Pohjoismaat yhteistyöhön
• 1950 liittyminen International Hospitals
Federation jäseneksi
• 1971 liittyminen Euroopan sairaalajohtajien
yhdistykseen (The European Association of
Hospital Administrators = EAHM)
• 90-luvun lama vaikutti Pohjoismaisiin
yhteyksiin
• Yhteistyötä EAHM:n kanssa vahvistettu 90-
luvulta lähtien
• 1996 pidettiin Tampereella Euroopan
sairaalajohtajien kongressi
• 1991 suhteet Viroon avattiin vastaavaan
yhdistykseen
11 alueellista yhdistystä 9 ammatilliset yhteisöä
Laitoshoidon
asiantuntijoiden
LAIKKARI
ammaialajaos
Terveydenhuollon
dieteetikkoyhdistys
TEDY ry
Terveys ja
sosiaalialan
osaamisen
kehittäjien
TERKO
ammattijaos
Terveys ja
Talous ry:n
TEKNISET
ammattialajaos
Terveysdenhuoll
on
vasratonhoitajat
TERVA ry
Sairaanhoitopiirin
johtajat ry.
Suomen
Sairaalatekniikan
yhdistys ry
Hallintoylihoitajat
ry.
Sairaalalaki-
miehet ry
81 vuotta Terveys ja Talous -lehteä
• 6 lehteä / vuosi.
• Km. 40 sivua.
• Levikki noin 3 000 kpl
• Lehti ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 1932
monistettuna versiona
• Lehden nimi: – Sairaalatalous-lehti
– 1950 muutettiin Sairaala-lehdeksi
– 1.9.2008 muutettiin Terveys ja talous –lehdeksi
• Sodan jälkeen lehden sisällöt laajenivat taloudesta
politiikkaan
• 50-luvulla esiteltiin paljon rakennushankkeita
• 90-luvulla 70% kirjoituksista politiikkaa
• 1.1.2016 lehden ulkoasu uudistettiin ja sisältö
kattamaan laaja-alaisesti sote maailmaa
Aktiivinen toimija ja vaikuttaja
Sote-muutoksen tuulet
puhaltavat – yhdistyksen
on jälleen uudistuttava
Onko mikään muuttunut ja muuttuuko?
24.8.2018 11
2011: Terveydenhuoltolaki
2005: Kunta- ja palvelurakenneuudistus
2004: Hoitotakuu
2002: Koko väestö hammashuollon piiriin
2001: Kansallinen terveyshanke alkaa
1991: Lääkintöhallitus lakkautettiin
1991: Erikoissairaanhoitolaki tuli voimaan
1986: Terveyttä kaikille vuoteen 2000 -ohjelma
1978: Työterveyshuoltolaki
1972: Kansanterveyslaki
1963: Sairausvakuutuslaki
60-luku
70-luku
80-luku
90-luku
2000-luku
Terveydenhuollon vuosikymmenet
8.11.1917 Senaatin päätös sosiaalitoimikunnasta
1918 sosiaaliministeriö
1937 Kansaneläkelaki
1964 Sairausvakuutuslaki
1968 Sosiaali- ja terveysministeriö
1971 Sosiaalihuollon periaatekomitea
1982 Sosiaalihuoltolaki
2014 Sosiaalihuoltolaki
2018 (?) Sote-lainsäädäntö
Sosiaalihuollon vuosikymmenet
Nykyjärjestelmän vahvuudet ja heikkoudet
Vahvuudet
• Koko väestön kattava järjestelmä
• Osaava ja sitoutunut henkilökunta
• Kokonaiskustannukset kohtuulliset
• Laadukas erikoissairaanhoito
Heikkoudet
• Ontuva yhteistyö eri toimijoiden
välillä
• Huono peruspalvelujen saatavuus
• Eriarvoisuus
• Monimutkainen rakenne ja
rahoitusjärjestelmä
• Huono johtaminen
• Tietojärjestelmien ongelmat
• Ikääntyvä väestö
Satavuotisen itsenäisyyden
aikana kansanterveys
Suomessa on huimasti
parantunut.
Suomalaisten odotettavissa
oleva elinikä on
kaksinkertaistunut.
24.8.2018
Pekka Puska
14
Kuolleisuuden kehitys kuolemansyyn mukaan
Lähde: Tilastokeskus
Onko kansanterveyden edistäminen jäänyt sivuasiaksi
sote-uudistuksessa?
Terveydenhuolto 10-20 %
Perintötekijät 10-30 %
Elintavat ja ympäristö 60-80 %
Ravinto 30-50 %
Liikunta 10-20 %
Tupakka 10-15 %
Alkoholi 10-20 %
Muu 10-30 %
(Yhdistelmä arvioista, Puska 2014)
24.8.2018
Pekka Puska
16
Sote järjestäjien väestöpohja EU-maissa
0
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
1 600 000
SU
OM
I 2
01
5
Luxe
mb
urg
Bu
lgaria
Latv
ia
SU
OM
I 2
01
9
Viro
Kre
ikka
Itä
valta
Iso
-Brita
nn
ia
Ma
lta
Sa
ksa
Ru
ots
i
Ro
ma
nia
Lie
ttu
a
Kyp
ros
Ho
llanti
Slo
va
kia
Tan
ska
Tsekki
Be
lgia
Slo
ve
nia
Po
rtu
ga
li
Esp
an
ja
Ita
lia
Irla
nti
Un
kari
Ra
nska
Pu
ola
Väestöpohja
yli 2 miljoonaa
Toimintaa on pakko uudistaa – ja paljon
• Sote-menojen reaalinen
vuosikasvu pakotetaan
2,4 %:sta 0,9 %:iin
• Vaativa tavoite, kun
väestörakenteen
muutoksesta johtuva
menopaine on 1,0-1,5 %
24.8.2018 19
Palveluverkon karsinta?
• 5 yliopistosairaalaa
• 20 keskussairaalaa + aluesairaalat
• Yli 100 erikoislääkärijohtoista sairaalaa
(keskussairaalat, psykiatriset sairaalat ja
erikoislääkärijohtoiset tk:t)
• 240 yleislääkärijohtoista
terveyskeskussairaalaa tai –vuodeosastoa
• 570 erillistä terveysasemaa
• Terveydenhuollon ympärivuorokautisia
päivystyspisteitä yli 60
• Sosiaalipalveluja tuottavat Suomessa
kaikki kunnat joko itsenäisesti tai
yhteistyössä muiden kanssa – päivystys
järjestetty heterogeenisesti
Mistä arvioidut lisäkustannusosuudet
syntyvät väestömäärämuutoksen lisäksi?
Teknologia
50 %
Ikääntyminen
25 %
Muut syyt
25 %
•Väestön odotukset
•Defensiivinen hoito,
valitusten pelko jne.
Koskettaa erityisesti
erikoissairaanhoitoa
Esillä ollut runsaasti sotea uudistavia hankkeita ja malleja
– miksi päätöksenteko on niin vaikeaa?
• Kansallinen terveyshanke 2003
• Kansliapäällikkö Välimäen malli 2008
• Ministeri Risikon malli 2009
• Kansanedustaja Orpon malli 2013
• Ministeri Huovisen malli 2014-2015
• Pääministeri Sipilän malli 2015-
Paras uudistuksen alkuvaihe (Vanhasen I hallitus 2003-2007)
Kunta- ja palvelurakenneuudistuksen 3 mallia:
1. Piirimalli
– Sosiaalihuollon, perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon järjestämisestä olisi vastannut sosiaali- ja
terveyspiiri. Piirin väestöpohjana olisi ollut vähintään 100 000 asukasta mutta piiri olisi jaettu 20 000
asukkaan palvelualueisiin.
2. Aluekuntamalli
– Tarkoitus oli muodostaa 20–25 aluekuntaa, joilla olisi ollut vastuu sosiaali- ja terveydenhuollon
järjestämisestä. Kunnista olisi tullut lähikuntia. Aluekunnilla olisi ollut verotusoikeus ja ne olisivat
saaneet valtionosuudet. Sekä aluekuntien että lähikuntien valtuustot olisi valittu suoralla kansanvaalilla.
– Eniten ristiriidassa perustuslain 121 §:ssä säädetyn kunnallisen itsehallinnon kanssa. Malli olisikin
edellyttänyt perustuslain muuttamista.
3. Peruskuntamalli
– Tarkoitus oli muodostaa työssäkäyntialueesta tai muusta toiminnallisesta kokonaisuudesta 20 000
asukkaan kunta tai yhteistoimina-alue.
– Peruskuntamalli sai selkeästi vahvimman kuntien tuen ja sen perusteella ryhdyttiin valmistelemaan
uudistusta ohjaavaa puitelakia.
– Yhteistoiminta kuntayhtymä- tai vastuukuntamallilla
Paras-lainsäädännön lopputulos – mitä saatiin aikaan?
• Käytännössä siirrettävien tehtävien tarkempi määrittely jätettiin kuntien päätettäväksi,
mitkä palvelut olisi vähintään tullut siirtää yhteistoiminta-alueille.
• Velvoite yhdistää erikoissairaanhoidon ja kehitysvammaisten erityishuoltopiirit samaan
kuntayhtymään.
• Keskittämisasetuksen muutokset
• Työssäkäyntialuetasoiset ratkaisut eivät toteutuneet
• Puitelaki oli määräaikainen vuoden 2012 loppuun saakka
• Eduskuntakäsittelyssä tunnustettiin laajasti sosiaali- ja terveydenhuollon rakenteiden
uudistustarve.
• Monissa kunnissa katsottiin, etteivät ne voineet vaikuttaa sairaanhoitopiirien
kustannuksiin edelleenkään
• Perustason sote-palveluiden järjestäjien määrä oli puolittumassa ja järjestäjien
väestöpohja kasvoi vuosina 2007-2009
• Paras II vaihe; perälautasäännös: yhteistoimintavelvoitteen laajennus sosiaalihuoltoon (ei
koskenut päivähoitoa ja yksityisen hoidon tukea)
Poliittinen näkökulma uudistukseen - lähihistoria
• Vanhasen II hallitus 2007-2010
– Paras-hanke 2006–2011
– Uudistus nojasi pitkälti Hannes Mannisen ja
valtiovarainministeri Eero Heinäluoman
tekemään kompromissiin siitä, miten erityisesti
sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujärjestelmää
ja rakenteita tulisi uudistaa (Kunta- ja
palvelurakenneuudistus 2005).
– Laki pakotti pienimmät kunnat järjestämään
yhteistyössä perusterveydenhuollon ja
sosiaalipalvelut.
• Kataisen hallitus 2011–2014
– Paras-hanke keskeytettiin vuonna 2011
– 2011 valmistui Kari Välimäen vetämän
työryhmän loppuraportti
– Joulukuussa 2013 Sosiaali- ja terveydenhuollon
järjestämislain ensimmäinen versio hylättiin.
• Stubbin hallitus 2014–2015
– Sote-järjestämislain keskeisistä pykälistä ja
jatkotoimista päästiin 2014 ratkaisuun
parlamentaarisessa valmisteluryhmässä.
– 2015 perustuslakivaliokunta tyrmäsi sote-
esityksen
• Sipilän hallitus 2015–
– Keväällä 2015 sote ja maku hallitusohjelmaan
– Eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi
29.6.2017, että hallituksen lakiesitys sote-
uudistuksesta ei ole perustuslain mukainen.
– 2018 edennyt PeVin jälkeen Sote-valiokuntaan
– Uudistukset tullevat aiempaan nähden kahta
vuotta myöhemmin voimaan, 1.1.2021.
Lainsäädännön kirjoittamisen
vaikeudella on ollut osuutensa siihen,
että uudistukset ovat jääneet kesken.
Kuntapolitiikan vaikeudet.
Auli Valli-Lintu
KAKS julkaisu 10, 2017
”Sote-herra” Pöystin perintö
• Uudistuksen aikataulutuksessa poliittinen ohjaus
poukkoili
• Ei mietitty riittävästi rahoitusta ja digitalisaation
mahdollisuuksia
• Maakuntien ja kuntien luottamukseen enemmän
panostusta
• Hallituksen säästöpäätös keskittää erikoissairaanhoitoa
sotki uudistusta
• Pitää 3mrd säästötavoitteita mahdollisena – digitalisaatio
+ hyvä valmistelu
• Tarvitaan pelisääntöjä ulkoistukseen
• Jos lähi- ja perustason palveluja järjestäisivät liian heikot
toimijat, kasvaisi eriaroisuus ja vakuutuspohjaisuus
• Julkisella vallalla täytyy olla keinot taata, että kaikilla on
riittävästi saatavilla sote-palveluita (mm. asiakassetelit)
”Herra soten” havaintoja maakunnasta
• PeVL 67/2014 linjasi kolme vaihtoehtoa
nykyhallitukselle.
– Soten järjestämisvastuu valtiolle
– Maakunnalle tai
– Kuntayhtymälle kansanvaltainen päätöksenteko
varmistaen
• On hyvä katsoa taaksepäin, mitä on jo saatu
aikaiseksi. Nykylait mahdollistavat useimpia asioita
• Maakunnissa syntynyt uusi kulttuuri ja yhdessä
tekemisen meininki
• Kypsät hedelmät poimittava ja saatava käytetyille
rahoille vastinetta
• Luovuttavat organisaatiot ovat panostaneet
merkittävän työpanoksen valmisteluun
• Merkittäviä avauksia maakuntien tukipalveluiden ja
ICT-ratkaisujen kehittämisessä
• Yhteistyöalueiden valmistelu saanut piristysruiskeen
• Kokonaisymmärrys kansantaloudesta ja
strategisesta ajattelusta kehittynyt
• Onko yksityinen sektori edelleen kiinnostunut
valinnanvapauden malleista?
• Meneekö lapsi pesuveden mukana jos kaatuu
yksittäisiin asioihin – suurin osa validia
• Sote-keskuksista suppean palvelun
terveyskeskuksia (PeVL 26/2017)
• Politiikka: Uudistukselle on tilaus. Vahvemmin
mukana muutoksessa.
”Rautarouva” Päivi Nergin teesit toimeenpanon
organisoinnin uudistamiseksi 15.2.2018
• Muutosorganisaation
yksinkertaistaminen
• Valta- ja vastuusuhteiden
selkiyttäminen
• Kaikkien ministeriöiden ottaminen
mukaan valtioneuvoston yhteiseen
toimeenpanoon
• Muutoksen toteutus yhteistyössä
valtioneuvoston , ministeriöiden,
maakuntien ja muiden sidosryhmien
(mm. Kuntaliitto) kesken
• Maakuntien muutosorganisaatioiden
(myöhemmin väliaikaishallinnon) roolin
vahvistaminen toimeenpanossa
• Edustuksellisista ryhmistä verkostomaiseen ja
avoimeen työskentelyyn
• Osahankkeiden projektointi
Pattitilanne?
Eteenpäin on päästävä. Peruuttaminen
lähtökuoppiin ei ole ratkaisu. Se ei
enää ole edes mahdollista.