NTRmeeting- Stryker og svakheter basert på våre erfaringer

Tom Erik HoltengRådgiver

SEVU

Bruk i dag• Har stort sett samme funksjonalitet som tilsvarende

system (ACP, DimDim osv) og dekker i stor grad våre behov.

• Brukes til: – Møter mellom ansatte (Bodø, Mo og Stokmarknes)– Møter med eksterne deltagere– Undervisning:

• Kollokviegrupper• Veiledning av studentgrupper• Gjesteforelesere

Studier som bruker NTR

• Multimedial nettjournalistikk (25)• Nettbasert sykepleierutdanning (90)

• Kommer:– Nettbasert lærerutdanning (40-60)– Kamp- og spilleranalyse (40-50)– Historie (muntlig eksamen (40-50)

• Og flere kommer …

Brukererfaringer I

Styrker• Oppetid• Plattformuavhengighet• Bra utvalg av funksjoner• Brukervennlighet• Lyd• Pris (?)

Svakheter• Lyd• Ingen felles oversikt over bruk

av rom• Import og administrasjon av

brukere (Ingen integrasjon mot FS eller LMS)

Brukererfaringer II

• Enkelte er kritiske til lydkvalitet (men som regel er problemet lokalt)

• Ønske om mulighet for å korrigere lyd og bildekvalitet avhengig av båndbredde

• Mangel på administrativ funksjonalitet har vi løst ved å gi studentene mulighet for å opprette møter selv

Utfordringene er ikke teknologien

• Få ut informasjon om mulighetene i webkonferanse (bryte med vaner)

• God møteledelse• Aktivere studentene til å delta i diskusjoner

Spørsmål?

Kontaktinformasjon:• http://twitter.com/tomhol • Tom.Erik.Holteng@hibo.no • Tlf: 755 17 844 / 977 36 144• http://slideshare.net/teh • http://iktblogg.hibo.no