tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2)...

16
平成31年3月2 7日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官 平成30年(ネ)第46 3 6号, 同第50 82号 損害賠償請求控訴, 同附帯控訴 事件(原審・東京地方裁判所平成29年(ワ)第91 99号 ) 口頭弁論終結日 平成31年1月2 8日 控訴人・(一) 里子 (以下「 審被告」としづ。) 同訴訟代理人弁護士 吉日 人・附( 審原告) (以下「 審原告j とし 1 う。) 同訴訟代理人弁護士 tt 1 審被告の控訴に基づき原判決中 審被告敗訴部分を取り消す。 2 前項の取消部分に係る 審原告の請求を棄却する。 3 一審原告の附帯控訴を棄却する。 4 訴訟費用は, 第1, 2審とも, 審原告の負担とする。 第1 当事者の求めた裁判 1 控訴の趣旨 事実及び理由 主文第I, 第2及び第4項と同じ。

Upload: others

Post on 24-Jul-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1

平成31年3月2 7日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官 薩 川 恵 美

平成30年(ネ)第46 3 6号, 同第50 8 2号 損害賠償請求控訴, 同附帯控訴

事件(原審・東京地方裁判所平成29年(ワ)第91 9 9号 )

口頭弁論終結日 平成31年1月2 8日

判 決

控訴人・附耕尉密斥人(一樹皮告) 里子 フE 之

(以下「一審被告」としづ。)

同訴訟代理人弁護士 影 山 光 太 郎

問 山 上 修 史

同 安 吉日 公 己

同 園 山 佐 和 子

被臨床人・附帯臨床人(一審原告) 水 田 子

(以下「一審原告j とし1 う。)

同訴訟代理人弁護士 大 室 俊

同 tt 下 博 徳

主 文

1 一審被告の控訴に基づき原判決中 一審被告敗訴部分を取り消す。

2 前項の取消部分に係る 一 審原告の請求を棄却する。

3 一審原告の附帯控訴を棄却する。

4 訴訟費用は, 第1, 2審とも, 一審原告の負担とする。

第1 当事者の求めた裁判

1 控訴の趣旨

事実及び理由

主文第I, 第2及び第4項と同じ。

東 京 高 等 裁 判 所

Page 2: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1

2 附帯控訴の趣旨

(1) 原判決を次のとおり変更する。

(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成2 8年

1 1月3 0日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。

(3) 訴訟費用は, 第1, 2審とも, 一審被告の負担とする。

(4) (2)項につき仮執行宣言

第2 事案の概要

1 本件は, 学校法人城西大学(以下「本件学校法人Jとしづ。)の理事長であ

った一審原告が, 平成2 8年1 1月3 0日に開かれた本件学校法人の理事会に

おいて, 理事である一審被告が, 理事長解任の緊急動議の提出をした際, 一審

原告が認知症に擢患しており, 本件学校法人内でパワ }ハラスメントやセクシ

ュアノレハラスメントをしており, 人事権を濫用しており, 業務上横領をしてい

るなどの発言をしたことが不法行為であり 同発言により, 一審原告が名誉を

堅実損され, 侮辱されたと主張して, 慰謝料1 0 0 0万円及び弁護士費用相当損

害金1 0 0万円並びにこれらに対する遅延損害金の支払を求めた事案である。

原審が, 一審原告の請求を, 慰謝料5 0万円及び弁護士費用相当損害金5万

円の支払を求める限度で認容し, その余を棄却したところ, これを不服とする

一審被告が控訴し, 一審原告が附帯控訴した。

2 前提事実, 争点及び争点に関する当事者の主張は, 下記3のとおり, 当事者

の当審における補充主張を付加するほかは, 原判決の「事実及び理由J中の

「第2 事案の概要等」の2ないし4に記載のとおりであるから, これを引用

する。

3 当事者の当審における補充主張

(一審被告)

(1) 本件各発言は, すべて一審原告の理事長としての資質の欠如について述べ

るものであるから, 理事としての義務を果たすべくされた正当なものであり,

幽 2 -東 京 高 等 裁 判 所

Page 3: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1

A

A

B

A

Page 4: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1

C

Page 5: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1

A

A

A

A

Page 6: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1

武富

Page 7: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1

A

A

A

A

A

D

A

A

Page 8: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1

D

D

D E

F

Page 9: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1

A

Page 10: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1

〇〇

A 〇 5

〇〇 〇 〇 8

〇 〇

A

A

A

A

G

A

A

A 〇〇

A 〇〇 〇〇

△△

A

A

Page 11: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1
Page 12: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1
Page 13: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1

A

A 〇〇語

A

A

〇 5 〇〇

A

A

A

A

A

Page 14: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1

A

Page 15: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1
Page 16: tt2019/03/27  · 2 附帯控訴の趣旨 (1) 原判決を次のとおり変更する。(2) 一審被告は, γ審原告に対し, 1 1 0 0万円及びこれに対する平成28年1