REMISSVAR REMISSVAR

REGIONBILDNINGREGIONBILDNING

VÄRMLAND

Remissvar”Beträffande frågan om att gå vidare med förhandlingar om en regionbildning mellan Värmland och Västra Göta-land anser Moderaterna i Värmland istället att Värmland bör bilda en egen regionkommun.”

Frågan om hur Sverige ska organiseras i framtiden har diskuterats allt sedan ansvarskommittén lämnade sitt slutbetänkande i februari 2007. Riksdagen beslöt 2009 att permanenta regionbildningarna i Västra Gö-taland och Skåne samt tillåta Halland och Gotland att bilda egna region-kommuner. Även Jönköpings län har i närtid ansökt om att bilda en egen regionkommun.

Under hösten 2008 beslöt landstinget i Värmland att undersöka förut-sättningarna för ett samgående med Västra Götaland i syfte att bilda en gemensam regionkommun. Vid detta beslut valde Moderaterna att lämna in en reservation.

Moderaterna i Värmland beslöt vid sin förbundsstämma den 9 maj 2009 att verka för att Värmland ska bli en egen regionkommun. Vårt länshand-lingsprogram, som presenterades till förbundsrådet den 20 april 2010 och som antogs av förbundsstyrelsen den 8 juni, tog sin utgångspunkt i detta beslut och slog fast att vi behöver mer samarbete i alla riktningar men att vi ställer oss skeptiska till storregioner.

Inte minst inom sjukvården behövs samarbete över fl er länsgränser. Lands-tinget i Värmland samarbetar idag med Akademiska sjukhuset i Uppsala, Universitetssjukhuset i Örebro, Sahlgrenska i Göteborg och Karolinska sjukhuset i Stockholms län. Landstinget i Värmland köper också in vård i Karlskoga för att säkerhetsställa tillgången till vård främst för innevånarna i Kristinehamn, Filipstad och Storfors.

Vi anser att landstinget i Värmland alltid ska arbeta för att kunna erbjuda värmlänningarna den bästa högspecialiserade vården, oavsett vilket sjuk-hus utanför länet som erbjuder den.

Bakgrund

När högspecialiserad vård behövs har också patienten stora behov av sjukvården som fi nns på länsdelssjukhuset, vårdcentralen och hemsjuk-vården. Samspelet mellan vårdnivåerna, kommunerna och sjukvårdshu-vudmännen är avgörande för kvalitén, effektiviteten och framförallt för patienten. Landstingets och kommunernas förmåga till samarbete är en framgångsfaktor. Här har Värmland kommit långt och närheten mellan parterna i ett mindre landsting är en fördel. Inget enskilt universitetssjuk-hus kan idag erbjuda värmlänningarna all den vård som behövs.

Ingen av utredningarna pekar heller på klara samband mellan en regions storlek och dess förmåga att erbjuda medborgarna tillgång till bra vård med rimliga kostnader. Stordrift är med andra ord inte lösningen på sjuk-vårdens problem gällande kvalité, tillgänglighet och ekonomi.

Med patienten i fokus är det för oss logiskt att se framtidens sjukvård i ett större perspektiv än regionbildning. Patienternas drivkraft att söka sig till den som kan ge den bästa vården, kommer att öka. Vårdens medarbetare kommer inte att acceptera administrativa gränser som hindrar deras be-hov av nätverkande både nationellt och internationellt. Därför är det inte rimligt att ta ställning till varken den ena eller den andra som ”partner” i en framtida regionbildning. Framtiden är allt för oförutsägbar för ett sådant ställningstagande. Vi behöver ökat samarbete i alla riktningar, för att värmlänningarna ska få den vård som krävas oavsett i vilken del av länet de bor i.

Vi tror på ett Värmland som har stora möjligheter och som vi vill stärka och vidareutveckla. Värmland är ett konkurrenskraftigt varumärke i Sverige och delar av Europa. Det fi nns världsledande företag inom massa- och pappersteknologin, en stark stål- och verkstadsindustri, ett dynamiskt IT-kluster, en besöksnäring på stark tillväxt samt attraktiva boendemiljöer. Tillväxtregionen Oslo är till del en outnyttjad möjlighet för Värmland. Vårt Norgesamarbete måste lyftas till nivåer där hela Värmland engagerar sig i frågor om arbetsmarknad, näringsliv och infrastruktur ur ett Värmland-Norge perspektiv. Vi måste stärka det norra benet i den nordiska triangeln genom att vara drivande för att nå ökat samarbetet på hela axeln Oslo-Stockholm.

De utmaningar som Värmland står inför, så som demografi , skattekraft, utbildningsnivå, folkhälsa och kompetensförsörjning är frågor som i grun-den inte påverkas nämnvärt av en anslutning till en större regionkommun. Det är utmaningar som Värmlands 16 kommuner kommer att behöva han-tera oavsett om vi ingår i en storregion eller bildar en egen regionkom-mun.

Det fi nns inte heller skäl att tro att det kommer att fi nnas större anslag, proportionellt sett, i en storregion för regional utveckling. Däremot kom-mer den interkommunala konkurrensen att öka inom en sådan region. Vidare råder det bred politisk enighet i Riksdagen om att det kommunala skatteutjämningssystemet ska fi nnas kvar just för att säkra en likvärdig välfärdsverksamhet i alla delar av landet.

Vi ser det som mycket angeläget att Värmland hålls ihop. En splittring av länets 16 kommuner skulle försvaga den gemensamma identitet och samhörighet som fi nns i Värmland. Det skulle sannolikt också dämpa Karlstadregionens roll som tillväxtmotor i Värmland med tanke på den unika roll som Karlstad har för länets utveckling. Det råder alltjämt en osäkerhet kring hur regionbildningarna kommer att utvecklas i framtiden. Erfarenheterna från storregionerna Västra Götaland och Skåne, beträf-fande deras förmåga att underlätta de problem som människor uppfattar i sin vardag, är inte entydigt positiva. En egen värmländsk regionkommun har kortare beslutsvägar, snabbare omställningsmöjligheter, bättre politisk lokalkännedom och större fl exibilitet än en större regionbildning. Det ger oss också bättre möjligheter att påverka fl era av de styrmedel som politi-ken medger för att förbättra nyckelfaktorer som utbildning, infrastruktur, folkhälsa, sjukvård och samverkan mellan kommunal och regional nivå. I en större regionbildning minskar den lokala representationen och stora delar av besluten fl yttas till en regional nivå, längre ifrån de värmländska kommunerna. Vi anser att det fi nns stora värden i att värna det lokala infl ytandet i Värmland.

Beslutet att verka för att en egen regionbildning i Värmland ger fortsatt handlingsutrymme om det i framtiden skulle uppstå behov av andra struk-turer av regional uppbyggnad som vi idag inte kan förutse. Det är viktigt att Värmland hålls ihop och det vore förödande om regionbildningsfrågan skulle leda till en splittring av länets kommuner. Med hänsyn till ovanstå-ende så välkomnar vi en bred politisk dialog innan några avgörande beslut fattas i frågan i omsorg av länets framtid.