validade e verdade (adapt. de "pensar azul", 2009, texto editores)
TRANSCRIPT
![Page 1: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/1.jpg)
III Racionalidade Argumentativae Filosofia
1. Argumentação e Lógica Formal
![Page 2: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/2.jpg)
Problema
O que é a lógica?
![Page 3: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/3.jpg)
1.1 Validade e verdade
O que é a lógica?Frase declarativa e proposiçãoProposição e argumentoValidade e forma
Sumário
![Page 4: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/4.jpg)
Lógica, inferência e argumento
![Page 5: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/5.jpg)
Finalidadesda lógica
Formular as regras a que os argumentos devem obedecer para serem válidos
Distinguir as formas válidas das formas não válidas
Desenvolver técnicas de avaliação dos argumentos
![Page 6: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/6.jpg)
significava simultaneamente razão/pensamento palavra
Logos
ARISTÓTELESSéculo IV a.C.Filósofo grego
LEIBNIZ1646-1716Filósofo alemão
FREGE1848-1925Matemático alemão
BOOLE1815-1864Matemático inglês
Etapas do desenvolvimento histórico da lógica
![Page 7: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/7.jpg)
A lógica é o estudo das formas de argumentação válida:
formula as regras a que os argumentos devem obedecer para serem correctos
distingue as formas correctas das formas incorrectas desenvolve técnicas de avaliação de argumentos
O estudo da lógica permite compreender e treinar o uso das regras da lógica, aprender técnicas de avaliação da correcção dos argumentos e melhorar a capacidade de comunicação.
Um argumento é um conjunto de proposições relacionadas de modo a inferir uma conclusão a partir de premissas. É constituído por proposições (o pensamento expresso por uma frase declarativa).
Exercícios 1 e 2
![Page 8: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/8.jpg)
Jorge MartinsLengalenga2002-2004, grafite sobre papel
Frase declarativa e proposição
![Page 9: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/9.jpg)
Tipos de frases
manual, p. 22
![Page 10: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/10.jpg)
Frase declarativae proposição
![Page 11: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/11.jpg)
Frases declarativas
Exercícios 3 a 6
manual, p. 22
![Page 12: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/12.jpg)
Proposição e argumento
Seja o seguinte enunciado:
Este enunciado contém três frases declarativas, portanto, é constituído por três proposições:
1
2
3
![Page 13: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/13.jpg)
Conectores
![Page 14: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/14.jpg)
Argumento
![Page 15: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/15.jpg)
Argumentos na forma canónica, ou forma padrão
![Page 16: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/16.jpg)
Enunciar a conclusão em primeiro lugar
Forma canónica, ou forma padrão
Argumentos na forma canónica, ou forma padrão
1
![Page 17: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/17.jpg)
Enunciar a conclusão entre as premissas
Forma canónica, ou forma padrão
Argumentos na forma canónica, ou forma padrão
2
![Page 18: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/18.jpg)
Intercalar considerações
Argumentos na forma canónica, ou forma padrão
3
![Page 19: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/19.jpg)
Omitir uma ou mais premissas
Argumentos na forma canónica, ou forma padrão
4
Forma canónica, ou forma padrão
![Page 20: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/20.jpg)
Identificar as premissas e a conclusão
![Page 21: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/21.jpg)
Identificar as premissas e a conclusão
Exercícios 7 a 9
![Page 22: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/22.jpg)
Validadee forma
Jorge MartinsCena de contemplação1993, óleo sobre tela
![Page 23: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/23.jpg)
Validadee forma
![Page 24: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/24.jpg)
Validadee forma
![Page 25: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/25.jpg)
Validade de um argumento
George W. Hart
![Page 26: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/26.jpg)
Validade e forma
Argumentos válidos Valor de verdade
1
2
3
![Page 27: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/27.jpg)
Porém, se no caso 1 substituirmos
por
mudamos a estrutura do argumento. Se escrevermos as duas formas lado a lado, veremos que são formas diferentes.
por
Validade e forma
George W. Hart
![Page 28: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/28.jpg)
![Page 29: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/29.jpg)
Forma lógica
Jorge MartinsEntropia1998, óleo sobre tela
![Page 30: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/30.jpg)
Forma lógica
1
![Page 31: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/31.jpg)
Forma lógica
2
![Page 32: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/32.jpg)
Forma lógica
3
![Page 33: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/33.jpg)
Forma lógica
1
2
3
![Page 34: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/34.jpg)
Forma lógica
1
![Page 35: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/35.jpg)
Forma lógica
2
![Page 36: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/36.jpg)
Forma lógica
3
![Page 37: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/37.jpg)
Forma lógica
Os três argumentos diferem quanto ao conteúdo. Quanto à forma:
1
2
3
Sublinhamos as expressões que definem a forma do argumento.Repetem quando há identidade de forma e mudam quando a forma é diferente: 1 e 2 têm a mesma forma; 3 tem forma diferente.
![Page 38: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/38.jpg)
Inferências dedutivas e validade
![Page 39: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/39.jpg)
A lógica é o estudo das formas de argumentação válidas: formula as regras a que os argumentos devem obedecer para serem correctos, distingue as formas correctas das formas incorrectas e desenvolve técnicas de avaliação de argumentos.
O estudo da lógica permite compreender e treinar o uso das regras da lógica, aprender técnicas de avaliação da correcção dos argumentos e melhorara capacidade de comunicação.
![Page 40: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/40.jpg)
As frases (isto é, os enunciados com sentido) podem ser declarativas, interrogativas, imperativas e exclamativas. Somente as frases declarativas expressam proposições.
O argumento é constituído por proposições: premissas, que são as razões de que se parte, e conclusão, a proposição derivada ou inferida das premissas, sendo por elas justificada.
Um argumento dedutivo é válido quando é impossível ter premissas verdadeiras e conclusão falsa.
A validade depende da forma lógica do argumento e não do conteúdo, ou matéria, das proposições que o constituem.
![Page 41: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/41.jpg)
A forma lógica de um argumento é a sua estrutura; a matéria é o pensamento expresso pelas proposições que o constituem. Por isso, a validade é uma propriedade dos argumentos dedutivos e a verdade é uma propriedade das proposições.
A validade é condição necessária, mas não suficiente, para garantir a verdade da conclusão; por isso, só há garantia da verdade da conclusão se o argumento, além de ser válido, tiver premissas verdadeiras.
Chamamos argumento sólido a um argumento dedutivo válido e com premissas verdadeiras.
Exercícios 10 e 11
![Page 42: VALIDADE E VERDADE (Adapt. de "Pensar Azul", 2009, Texto Editores)](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062705/5571f32349795947648d8f75/html5/thumbnails/42.jpg)