váradi jános - a régi magyar zászlósságrul való nyomozások 1830

Download Váradi János - A régi magyar zászlósságrul való nyomozások  1830

If you can't read please download the document

Upload: edekohun

Post on 12-Aug-2015

54 views

Category:

Documents


17 download

DESCRIPTION

Váradi János - A régi magyar zászlósságról való nyomozások 1830.

TRANSCRIPT

A' regi

vix

yar Zszlssgrulval

Nyomozsok.Irta

Katettes.

1

in r i

Vradi,Jnosa'

Ns. Nograd

Vrmegye Tbla Birja^s L.

Nagysgos

tlass

Gyarmathi Grf

Br Balassa Famlinak

egykori Lcvltrnokja.

Bussn

1826.

Po'sonyba

J

830.

Relnay rksei >iek Betivel.

g33&3E2229

A"

Magyar Zszlssgrl Nyomozsok.

val

Lvezet alattazrt,

SZAKASZ,5

A' Magyar Zszlssgrlra el;

vagy ms ne-

elttem tbben szollttak; de akr hogy a' kz megelgedst mg tudtomnem rtk akr azrt, hogy mind addig

minem dolog, mg mst klombet vagy ellenkezt lehet j okkal felle mondani; akr azrt mivel valban igen rdemes ezen trgyat felvilgostani tsak azon okbl is hogy az alapos trvnyek bvebb meg rtsre is klnsen szolgl;nemtklletes akr,

nem

ktelkedtem Isten segtsgvel tett nyomozsaimat a' Nemes Haza', de akr a egszis

vilg eleibe

terjeszteni

,

olly

remnysggel

minden ktsgtz a'

kivl

,

mellyel

minden kz Vi

Had ~ Nagysgran,

viseltetik*

Tudom

hogy nem

tsekly a 5 dolog,

mellybe tsekly ermmel ereszkedtem , de kezdet nlkl soha vget nem rnk, Az el*

JenmondsokblVrady:

sl

ki

az Igazsg*1

A'

Ma-

a*

Magyar Zszlssgrh

gyr szp rgisg

mg szrny nagy homly

ban vanA' termszetben a' Teremt semmi erl-j semmi ugrst nem tett; itt minden a] maga nmsgre szabott utjn, igen halkan, de folyvst, ditsssgesen. s hatalmasan megy; lassan kszl, trtnik, rik mul s minden a* mi a' termszetben trtnt t,

tetst,

vghez

vitetett

;

annak

a'

tatik, s ott azt

nyomozni

lefolysban fel tallleg termszeteseb

lssga'rktl,

hez alkalmaztatva a' Magyarok Zszmi ltit nem eltallni vagy n>

mlly trvnyekbl kivlasztani, vagy idegen

a'

a'

kik

a'

nemzetnek

se

nyelvt

rtettk, se szlsaik termszett

nem nem esmr-

tk

tekrlkoriirs

a' hadakban val tetveszedelmekben val elsznsokrl, s ezt kvet kegyetlensgekrl mint az ak:

polgri erkltsket,

,

eladsok inkbb,

szvers pontjairl tltk; a' kiknek szidalom mint Trtnet vrni; hanem a' Magyaroknl keres,

azoknak szrmazsokban alkotmnyjokban, tetteikben s torvnnyeikben fel tatlni s a' mit ezekben tallunk, azt mint tulajdon szereket nzni; nem pedig en az nek fejben valami mostansg mr j s ezekni kell

s

,

;

,

termszetbl

nemis

foly szerkeztetst kvnni,i

Mrzetnk

vilgos , hogy ezeket Nemtrtnetei' eleinl kezdeni kell. -4

ebbl

Mert mbr ugyan nmelly rk ezen dits Magyar Nemzetnk trvnny eredett msolatnak, a' kezdett a' keresztny szent hitre val ltal trsnek tulajdontjk; de tagad-

hatatlan:

Hogy e' Nemzet Asai - Szittyi. Hogy semmi Nemzet tulajdon szokstrvny nlkl nintsen.

s

msolats idejben is termszeszokta egyszerre a' Trvnnyt mint valamelly ruht levetni, s idegen Trvnyekbe felltzni; hanem ezen eset aprdonknt betsuszva kezddni, s lassanknt a' hazai szokssokai egybe forrni s igy idvel a' Trvny llandan vla'

Hogy

tesen

semmi Nemzet nem

,

tozni szokott.

Hogy teht ezros, s azis,

az eset tsak hoszszabb szo-

bartsgos

szvers utn1

a*

vitzked termszet

fiainl trtnhetik.

Hogy ezenket nyomozs csonktsa nlklszerre

esetbe is a rgi Trvnyetrgybl kihagyni a' dolog

nema'

lehet.

Hogy valamint,

szent hit

is

nem egy-

erszakkal, hanem az orszg NaNemessge meggyzdse utn kvetkezleg a' Nemzet akaratja szernt vtetett b ugy az nem tsak hogy a' rgi Polgri Trvnyeket a' mellyekkel gy is semmi kze, el nem nyomta, hanem inkbb azokon ptettvn, azoknak eltte val ltk'gyais;

nem

,

,

tan bzonsgul szolgl

Deszikla, a'

mivel ppen ez az utols az

a'

kis

mellyben nmelly

irk,

midn haljk,

hogy

a>

Magyareszi;

a'

vrt

,

a>

szalonnt most,

nyersen

mindent inkbba'

rend,

erkltss,

mint sem j leg szebb termszeti csi-

ban ers,

nosodssal br, de erejekben bz, a' had' veszlyekben elsznt s kegyetlen szittyaiakat hinni kszek mivel ez az alapja nyomozsaimnak, illik hogy ez mindenek eltt a' ktelkeds trgyn tl ttessen* Lssuk azrt azokat, a' mellyek tanbizonysgra szolglnak.,

;

A' Magyaroknak a> szent hitre val lt trse olly fontos dolog volt az egsz Eurpai vilg eltt, hogy ezt minden Trtnetir

nnt

mltnak tartotta. lnmint sokan, gy e dolog hogy a* voltt, idejt s krnyillsit klmbflekpp jegyzettek fel; s ja' melly* olvas magt szoa'

feljegyzsre

jtt,

rosan

a'

tank'

visglsa'

szabsai mellett

knnyen oda jut, hogy azt se tudja kinek hidjen; s knnyen ellenkezttartja,llt.

nem

Klns az, hogy minden krl lv Orszgokban tallkoztak, a' kik ennek a' meg trsnek az rdemt magokra akartk hzni - a' szentsges Romai Ppa a' Magyarok meg trtsrt is Henrik Csszrt a' szentek laj* Atque de vita et mirastromba irta.

culis Henrii

Regis rei veritatem diligenter inquirerent, et litteris suis nobis signifka-

rent.

5

-

Nunc autem eorundem fratrum no-

strorum et multorum religiosorum et discretorum virorum attesatione de castitate ipsius, de fundatione Bambergensis ecclesiae, et multarum aliarum quarundam quoque episco,,palum sedium reparatione et multiplici eleemosynarum largitione, de conversione Regis Stephani et totius Hungri" (III. Eugen Ppa Henrik Szent ltrl szll Bull,,

jabn).

Bbor Gizelnak Szent Istvn kirly hitvesnek tulajdonjtk gy, hogy mind addig nem mentSzent Istvnhoz, mg ez az egsz Npvel meg nem trt ,,Sed eam ducere non promeruit donec se Chri-^ezta':

Msok

,

stianae Religionis

ptismatis

Rudimenta et Sacri Ba-^ Sacramenta cum omni gente sua,

susceptumm promisit" (Conrad. Ursberg.) Gens Hungarorum hactenus Idololatriae"

nem igaz, mert szent Lszl leirtvn az nemzeti szertartsokat, s tiltvn, azt mondja quicunque ritu gentilium juxta puteos sacrificaverit vei ad arbores et fon(pedig e,

,,tes

et lapides obtulerit c < (1. k. 22. rsz)ltni,

in-

nnt

hogy nem

Idola'- faragott kpet,

hanem

halhatalan lelket az g menybeli Istent*) (mellyet Magyarok Istennek hivtak) hittk dedita, hoc tempore ad fidemChristi

*)

Coelum ex alto ipsis ei DEUS igjiit Coelo est," Menanoer szernt az Avar,

qui in

Kagn

cskvsben,

Vox DeU Verb.

I.

3.

ris,

6

conyertitur per Gisam sororem Imperato-

quae nupta Hujigarorum Regi adhoc

sua instantia gai Pspk,)

Regem

aclduxit-" (Ott Frisin-

Lengyelek ezt Adelaidnak (a' ki nem* is Geyza yagy Szent Istyn, hanem Plma szernt igen lehetsen mivel Cromer utn Geyza pig is sgora volt Micislausnak Mihly Berezeg Geyza testvre' felesge volt) tulajdontjk nam ea mortua sororem ei suam Adleidam Micislaus in matrimonium collocarat a qu$ persyasus Geyza cum Ungaris suis Christiaaam et ipse Religionem qunto post Polonos Anno suscepit" (Cro9

A

,

,

,

,

?

mer.)

s'

a' t.;

gy haboznak az idegenek,,

de nmellyek

mg magokkal sem egyeznek mint Bermannus Contractus a' ki' trtenetei hromfle kiadsban e dologrul annyifle klombz elhozis van; a' kit ha mindjrt tisz. Katona Janningus szernt avval vdelmez -is, hogy? Quis enim prudens mutat sententiam nis meliora doetus" n mg is a* Magyar szoks szernt azt tartom, hogy az lhatatlan tannak ktve a' hitele; mert mr az bizonyos: hogy maga nem ltta, vagy tapasz^talta, a'

mit ir mst pedig ,,

;

mihelyt vltoztatta.a' ki

se

nem

A' hallorltta, se rxem t#*-

pasztalta

hogy jobbthatta

?

Azrt hogy ezek utn ne botorkljunk, szksges 33 rkat igen meg vizsglni , s

7 tsak azok utn menni a kik lttk s tapasztaltk, a' kik e dologban voltak, vgbe vittk, s a' mit lttak, tettek, tapasztaltak; r,

jk

,

Hlynek(lete irja)liek;

s arrul tudstanak. szeqt Piligrin, s szent Albert

s

a'

ezekkel hazai irk,;

megegyeza'

az

id

b-

kik,

ha valamivel ta'

volabb esvnkat

is

az idktl

trtnt dolgo-

szemek eltt,

s fris emlkezetben lttk.

juk,

Ezek hogy

rsLeli

hagyomnyibula' a'

azt tanulszi-

az Itsen utn, ki

Magyarok

vt meglgytotta,

megtrs, teht az rdeme is, egyenesen a' Magyarok, de klnsen Gyula Sarolta dits Herczeg Aszszony. Qua duce erat Christianitas coe-

pta" (Biogr. Albert.) Mert az idegenek, a" Papok s a' Szerzetesek is, a' Magyarok megtrtse miatt, mg tsak flhettek, a leg kissebb vszibe se botsjtkoztak. Hujus enim terror gentis ex longo tempore etiam aliarum Provinciarum Praedicatoribus meaef

,,Dioecesis hactenus aditum clausit." (irja Piligrin a'

Romai Pphoz.)

Brunonem Epis-

copum

vestrae mittimus ac comittimus di*lectioni, ut etc. quanto propius possitUnga,,rorum confinio honorifice ac cautissimeirt

perducatur." (Ott Csszr Pilgrinushozlevelben.)

Nem>

is

jttek

az idegenek

mg

nemama

hivattak, s akkol is nehezen. Egyedl dits Herczeg Aszszony volt, a' ki a' Ma-

gyarok szivt a keresztsg felvtelre forml-

ta; s

8

annyira

vitte,

pokat,

meg

hvnk.

hogy ezek magok a* PaA qua ergo praefata

Ungrorum gente

venire, authoz.)

precibus invitabar missos mes in opus Evangeliimultis(3z,

a' Romai Pphogy semmi .flelem nem, de btorsgok is volt. * Statuit insuper (Geyza) praeceptum cunctis christia-

ijlue dirigere."

Piligrin

mbr nem

tsak

Ftjs,

Dycatum suum

intrare volque sanctum Episcopumjiunt conciones ejus adhortationibus raox li convertuntur et

s ugyan az-

,

,

,

Jbaptismttur ,multis

locis

ecclesiaeconduntur/

4

I

i6

Ezek utnst

elz

rvn Szent Istvn szletjelenseket, ltsokat s trtnetele

ket igy szll: nascitur itaque, ut praedictum erat filius Principi" (s a' Pray ki adsa szernt), hunc Deo dilectus Albertus Epis-

eopus chrismali Baptismate secundum eredulitatis

suae veritateni intinxit" (ismt

a'

Nagyszombati kiads szernt) interea erevitsit

accurate educatus, cumque jam exeespueritiae metas, Pter e/us convocavit

Hungri Proceres etreliquos Ordines, co~ municatoque cum eis consilio llum post>

se

regnatururn constituit"1 f

me! ebbl mr bizonyos hogy a szent hit eltt meg volt Nemzetnknl dits Alkotmnyunk oszlopos llapotja: volt orszgunknak Gylse Nagyjai s Rendi *) itt a> Kirlyi meghvs, s Eladsok; meg volt trve s keresztelve Szent Istvn eltt a' Nemzet, Istvnt el esmrte vezrnek. Azrt a' ksbb trtnt zendlse nmelly Fembereknek ellene, mr hsgtelensg volt. Tovbb eladja, hogy Szent Istvn, Szent Mrton tiszteletre klastromot ptett, s,,

,

azt ezen hsgtelenek jszgbl vagyonositotta.

Ezek teht

a'

hsgtelensg vtkrt, mel-

*)

karok s Rendek , Status (Ducibus etc*) Optimatiet Ordines, az az bus exercitibusejue plebis Hunni, quae et Avaria dicitur/ (Eugen Ppa pro Urolpho Lau-

Karok, az az

tiszti

4

reacensi*)

lyetellen, vesztettk

17

sem

elkvettek, fellvn a' trvnyes Ftflsg el Jszgaikat, elbb mint Istvn tsak az els knyvt irta volSzent

Stephanus adna, mivel ezen hborkat ,,huc adolescens" mint iffiu kirly vitte vgbe, az i* knyvt pedig Fia szmra, midn mr az orszglst re bizni szndkozott, a' maga regsge miatt hoc tibi ne accidat obedi fili v mi, puer es, deliciarum vernula etc. Expeditionum labores et diversarum gentium incursionis expers in quibus ego jam fere totam meam contrivi aetatem" (L> i.)> A' msodikt ennek halla utn adta, a' mint ezeket tovbb Chartuitius Pspkis klnsen emlti.,

,

Teht el vesztettk a' rgi Trvny sze~ rnt more veteri u (I-s Andr. Trv. 6. .). Szent Istvn Trvnnyei eltt fenn ll'Trvnyek szernt, a' mellyekre maga Szent Istvn i, knyve 5* i\ 3 . fit utasitja mondvn quotiescunque fili carissime causa digna judicari ad te venerit vei aliquis capitalis sententiae reus etc. ad judices mitte, quibus hoc comissum est, quod ipsi secundum suam discernant legem." *),

*) Bizonyos teht hogy a' Magyaroknak Szent Istvn ellt volt Trvnyiek, bizonyos Priscus-

bul, hogy1

a 1 Szittyknak is volt Trvnyjek (lsd a 24, lapon) , s hogy e fldn is avval ltek, a puszta sz teht, mint p. o. hogy semszyttyaitalhat.a*

mi

nems

ltni a'

nemVarady

a'

Magyar Trvnyeken, Magyar, Nagy: Magnates,3

Magyar

ZszlHsgrl.

|8

.

Tebt Szent Istvn, s Trvnnyel eltt meg volt dits Nemzetnknek Alkotmnny s Trvnny.

Amaa*

f

emberekkel bizonnyra sok

Np

szent hittl elidegenedvn , s ezek pldja ltal az egsz csrz Magyar Anyaszent-

,

egyhz mint a' ragytul meg ttt gyenge plnta szradni s minden tagjaiban veszni indulvni hogy ezeket, s mikp, tritette meg Szent Istvn lssuk tovbb Chartuitiust Princeps christianissimus (itt szent Istvnrul van a' sz) modo communiter omni,bus, modo separatim cum singulis colloquia miscens, usque adeo divinis conspectibus gratum et acceptum se praebuit, ut per eum ;> omnes militiae ejus comites (ez a' mint a' munka folytba meg ltjuk teszi a' Nemessg' s az orszg' Nagyjait s elljrit) ad vetovbb allatis riDei cultum adducti sint" ver apostolicaeBenedictionis Ltteris Prae,

9

,

sulesszia'

cum 4.

Clero, Comites

cum populo a (ez teNemessget)

Nagyokat, s az egsz

Verb.

inlaudes Deiprorumpunt"

nem

Principes , Primates; s kisseb nemessgre kiilmbztetett, de mg is azon szabadsggal l Nemessgnek eredeti mssra sehol fldn nem tallunk, ha tsak Szittyban nem. Libertalis modico et. aequali usu Principibus humi,,liores pares fecerunt/' Tacitus a Szittykrul* L. ? c. 9., de gestis Alexandri.1

1

ig,

hanem rlnk anrlnk az erszaknak nak, a mit szivbl kvnvn megnyertnk. defuncto autem beati Regis Tovbb Romanorum Imperatore Henrico,Conamico, radus ei in Imperio successit, is pacis tran-

quillitate interturbata, totius

ribus et copiis signa inferre conatus

Germaniae viPannni infesta contractis,est.

Tum ver Rex Ste-

phanus Episcoporum et Principum (az annyi mint Proceres Primates) coacto conventu in Patriae defensionem totius Ungariae exer,

citum evocavit." me ez is mg Szent Istvn 2. knyve kiadsa eltt trtnt. Mert ez kiaddott Esztergomban lo35 esztendben, Konrd pedig (Salicus) io25-ben jtt a birodalomra.!

1

Teht Szent Istvn Trvnny eltt volt a' Magyaroknak Trvnny, melly szernt ki ki a hsgtelensgrt, mint ksbb, vagyonnyt s lett veszt. Ellenben a' Jszgosts ltal, mint a' tisztelend Papsg is az orszg Rendi kz fel vtetett. Voltak Hadai az orszgnak ollyak, mint a' mellyekrl ' tizenhatodszzadi trvnyek szllanak.

1

De

ezen felkiltsa az orszg' egsz ha,

dnak, a' mint ugyan azon Chartuilius ltal eladott trtnetek rendibl s klnsen Szent Istvn i. knyve mr felhordott helyeibl Expeditionis laboris atqiae diversarum gentium incursionis expers, in quibus ego fere jam totam meam eontrivi aetatem"

2*

ki tettzik,

20

,

mg Szent Istvn t. knyve rst megelzi. Ht Simon de Keza azon helye cap. 9, Chron. hung., antequam ergo baptisatiis

Jiiissenttali

Hungari, et ejfecti christiani sub voce Praecones in castris ad exercitum Hungaros adunabunt: Vox Dei et Popu li Hungarici quod die tali unusquisque ar^matus in tali loco praecise debeat capere Cornmunitatis consilium praeceptumque auditurus."" s Istvnfynak azon helye 12. i\ Solennique et vteri gentis ritu cruentum gladium per urbes, oppida,pagos et quaeque compita circumferri jubent eo monimento, ut qui in bello confestim nomina dare recusarent, nec sumtis armis conflues Verbczy j. ,rent. Gladio ferirentur." Cum enim egresk* 3. r. 2. czikkelyben. si ex Scythia Hunni etc. communi omnium Sententia Decretoque edictum fit, ut dura aliqua res communitatem aequa sort tanaut generlis expegentes occurrerent ditio exercitus incumberet y tunc mucro vei ensis sangvinis aspergine tinctus mdia Hunnorum per habitacula castraque defferretur et vox praeconica subsequeretur dicens Vox Dei et praeceptum communitatis universae est, ut unusquisque in tali loco artnatus, vei qualiter potest compareat, communitatis consilium simul et praeceptum auditurus." s Thurczy krnikja i. k. 10. rszben edictum etiam fit,,

f

,

\

:

4'

ut

fci

cum

res

communitatem aequa,

gentes occurrerent

aorte tanaut generlis expeditio

a' mellyekben exercitus incumberet" etc. egy szvvel egy llekkel annyi blts s betsiilt rk megegyeznek s Trvnynk ltal hi,

hogy Szittyi eleinknek ugyan azon orszg gylse, ugyan azon (generlis exercitus) f hada volt, mellyet Geyza alatt s a' tizentdik tizentelesen bizonyitatik:

rgtl

fogva

hatodik Szszadaban ltunk.is lehet ezekhez szltsak ne sajnlja valaki a' fradsgt, s vizsglja meg a' Megyk Vrai rendjt s fekvst ezekbl nknt szre veheti, hogy ez valsgos Budra mutat hirad (telegraphicus jelent) rend. Legalbb a' Mappnl fogva vizsglja meg az Olvas a' Megyk fekv-

De mg egybknt

lani

,

;

sit:l

mikpp?

a

hzdnak; s ki tette ezen Rend alapjt? tandem Rex A tt a fratre interfe-^ ,,cto, Sicambriae quinque annis quievit, voluit tamen, ut quidquid mundus ageret, ipse con~

mellyiktl tsak lehet

Buda fe-

-

i 1

scius fieret,,sibi

quare specu!atores ad cunctas necessarias partes, prout suis expedierbat rebos ordinasse dicitur, quarum una statio C o 1 o nia e in Germania, alia in Lit h u a n a tertia juxta fluvium;

,

i

,

Thanaimcivitate

et quarta in J a d rstituta erant, et

i

a

Dalmatiae

harum stationum

cuilibet

conho-

mines, relatu digni, a locis supradictis deinceps usque S i c am briam continue in tanti disantia spatii locati et constituti erant,

utdum

22a'Ifer

novis rebus Regi referendis propingvior ili id competenter audiret, et rursus ad alterumsibi vicinorem reclamaret, quo dum nvi rumores, siqui forent, ad Regnum pervenirent, et rursus voiuntas Regia, prout illi placebat, partibus in praedictis declararetur u (Chron, XVII) * alkalmaztassuk most ezt a' ksbbi Magyar rendre quisque Comitum in Comitatu suo tertiam ubique partm habeat de tributo , Rex ver ad plnum de tributo omnium simiter duas partes habeat" Col. i. 78. ismt rerum fugitivarum collector, quem vulgariter dicunt, qudquid colligit ad civitatem ejusdem provinci congreget et Regis Agazo et Comitis etc." Sz. Lszl 3. i3. ismt S quis equos quos cursores dimttunt, habuerit" ugyan ott. 14. ismt.

eorum de,

clamaret

Jkerget

f

Si

magna fma Marchiam

intraverit,

Comes

rmncios duos equis exerciualibus quatuor ad Regem dirigat" Col 1, 36, ismt cirea nativitatem Domini fma fit quod confinia Hungri, Russiae contigua, Tartari devas-* tabant, et quia Rex de hoc per suos nunfcCos certus erat." Roger XIV, E&ekbl,

* Hogy pedig

Attila a' Szittyk

trvnnyeit kvete%

,,postea ub| te bizonytja egy rabrl Priscus adversus Romanos fortissime dimicasset, omnia, quae bello aquisierat, una cum libertate,

nt Scitharum Leghus cavetur* propria sibivijidkasse** (Attila alatt.)

bizonyoss,

23

vraia'

hogya'

a'

Megyk

Flsg

tbbi kzt klnsen olly hrads vgett, mellyet mr Attila Eurpban elrendelt, voltnak lgyen; a' melly rgi szerkeztetse a' Varmegyknek, hogy Asiai Szittyi,

ugyan

mr

csak az

is

bizonytja

,

hogy Eurpban

tsak addig lhetett

pen

,

mg

a',

Magyarok'idegen ta-

Kirlyi,

sed absit invidia verbo

nem birtak, s a' Nemzet ezek szoksit kvetni nem kezdette az is bizonytja, hogy Erdlyben a' Szszok szkekre, a* Mantsikkal;

gyarok

ott

is

Vrmegykre osztottkezek

foldjket.

nem annyi tzfolhamelly? s melly eredet? a' Magyar szoksbli kz s haditrvny? Mg az is bizonyos hogy mg a' Magyar Trvnyhoz test egytaljban dekul nem tudott a' Trvnyek magyarul hozattak. Ezt bizonytjk Sz. Istvn s Sz. Lszl Trvnyeibe bekevert magyar szk mint Ud- vamok birk, rk, J- kerget ete. azon czgr alatt vulgo"., gy mint, a' mellyeket nem tudtak dekra ltal fordtani* Ezt bizonytjaKlmn trvnnye'le rja,Httatlan tanuji annak,,,,

mondom

,

a' ki

meg

vallja,

hogy

leirsban hibzhatott,

mivel tsak az ajtn kiviil halgatta, s a* Nemzet nyelvt nem igen rtette. Tsak lssuk maga ezen Albricus vallst, igyszll: .,haud parum ingenioli mei reformidat rusticitas dum me ut ifca dicam elingvem, ac poene totiusurbanitatis exsortem jubes o Praesul" (irta Seraphin Esztergomi rsekhez) Re,,

!

,,galiuminstituta

24

collationum recolere , vei Senatoria totius Regni decreta jejuna oratione recapitulare . 3, Neque enim ad regalia consilia me consultricis prudentiae inculta provexit materies, nec tenuis rei stantem prae foribus intromittit despecta pauperies etc* . 16, Verura tamen tu mi Domine qui in huyjus populi lingvae genere minus me prom? ^tum consideras siquid calamus a sus,,cepti itineris tramite declinaverit, tua quaeso ,,in me solita benevolentia et supervacua reseces et jmperfecta supleas errata corrigas etc," mr innnt kiki lthatja mikp lettek dekk a' magyar trvnyek, s mivel ez igen fontos, magyarra is ltal teszem, a' mennyire Nem kevss lehet a szavak rtelmben. retteg az n gyenge elmm vadsga, midn99

engem

,

hogy ugy mondjam nmt,

s

majda*

ppen neveletlent knszertes^, o! Uram,Kirlyi tantskozs alkotmnyit

vagy az orszg attyai trvnyszabsait sovny elad-

sommal

kifejezni

,

3,

piert se

a'

kirlyi ta-

ntsba nem emelt fel miveletlen lte, se alatson , az ajtpn kivl ll, megvetett szegnysgem a' bemenetelt meg nem engedi . 16. de te uram ki engem e nemzet nyelve* nemben nem igen tudsnak esmrsz, ha mit tollam a' fel vlalt t nyomstl eltvozna, mind a' fltte valt mesd ei, mind a' hejnyossgot ptold ki^ V hibkat jobbtsd meg 'sa%,

tantsad bltsessgem

25

,;

hogy a* Magyar Innent teht kitettzik elbbiek Sz, Istvnnl s alapos trvnyek Geyznl, hogy olly rgiek mint a' MagyarokhogySzittyainak,a'

Ide,

nnket az; hogy a' ter-* mszt olly gyarl, hogy egy egyeslt tagot bizonyos elre kelt szertarts-, mint az egyessg fenn tart eszkze nlkl gondolni solehet.

termszet smerete mert tagadhatatlan

is

vezethet ben-

Hogyl a'

a>,

hol

a'

tettekben rend van, ott

trvny szoksbeli vagy irott, az a* dologhoz nem tartozik, mert mind a' kettnek a' vle ls a' lelke, a' nlkl as irott trvny is megsznik s a' gyarl. termszet kls tkletestt eszkzk nlkl, mg a' keresztnyben is gyarl. De hogy a* Magyarok szmosan jttek,,

szerentssen hatalmas

orszgot szerzettek

\

azt igen j rendben egsz Szent Istvnig vittk; a' Vezrjeiket tiszteltk; egsz Pte-

szemt egynek, se toltk ki; hogy keresztnyek nem lvn nem a' pokoltl val flelembl teht nem lelki hanem vilgi tekintetbl, mellyeket az ltrvnyek tartanak szve tettk, ugy vlem, hogy jzan szszel tagadni nem lehet E> pedig anriga'

ezt

,

,

,

,

,

nak

,

hogy trvnnyek

volt,

a'

kvetkezsblvolsi-

vett, azrt tsalhatatlan tanuja.

na

?

De egybknt honnnt is vehettk Ezen idben midn a' Magyarok

hiki jttek :

26

lom

a-

vilgon egy uralkod BirodaRomai, keleten hanyatlott, elbb sz-

nakodst mint kvetst gerjesztett; a' Nyu-* gotit pedig a' vad Nemeztek ltal val eltiportatsbl alig bresztettefel

Nagy- Krl.

pedig, mellynek a' lehetne, szksgkppen lbb fennllani kellet, s jtev eszkzlseinek kz tudomny szernt esmretesnek lenni. A' magyaroknak is ezekkel szk szve rsben kellett volna lenni. De tudja a* tuds vilg, hogy Nagy- Krl a' Frantzik kirlyja volt a< Magyarok siaiak; tudja a' tuds vilg, hogy Nagy -Krl Romai Cszsr lvn olasz orszgot s klnsen Lombar-

Azon alkotmnynakmsolat ja

magyar

,

dit tsak

nhny esztendkkel elbb rendbeadott;

szedte, 'serinek nmelly trvnyeket

leginkbb az egyhzi Trvnyekbl de mr ezekkel akr minemek voltak, mi szve rsea'

magyar ugy mondott pogny

nak?se

is: hogy ms Eurpai orszgnak a' magyar mnyhoz hasonl Constitutioja nem

De bizonyosnem

szittyksohase olaszalkotvolt *),

s leginkbb

t

Nyugotti Birodaloma' mellynek Alkotmnny ms termszenak, ms foglalat, ksbb 's tbszrre llott a' mellynek Hadai fel (Galetti s msok)volta',

*)

rog unbb\xd)

ja)lrei* finb oucfc,

be

^rlDlIcgfeitin

unbott

Stedjte be$ ungarifcfcen Thlhitt

ber

bem @efeg*.f*

Sfoff

(Populus)

fcei,

unb

bembet*

2bet anbcrcr eiiropaifcfjen taaten imterfc&eU

cferoatner, fatiftit. f. 9?*

27csak Sigmond Csszr, mint Magyar kirly ltal hozattattak tklletes rendbe, a* min a* Magyaroknl mr rpd vre alatt meg volt

melly Romai Bi(Engel. Monum. Ung.) rodalom, a' mint hatalmasan felllott, nem sokra magban ugy feloszlott, hogyha azgondvisels Nemzetnket eleibe nem a' mohtsi szerentstlensg lltotta volna nki, s vle az egsz keresztnysgnek Eurpban is, mint Africaban, vget vetett mert Krl rkssei nem fel, havolna; nem lementek; s ezeknek esetjeken kezdettIsteni,

a'

romai feudlis,

systema eredete, s

mu-

Arnulph alatt a' Magyarok szoksbeli alapos Szittyi TrvnNagy -Krl kovetji nyeikkel itt llottak. voltak az vrbl a' Birodalomban Az jtatos -Lajos, II. Lajos, kopasz Krl hebeLajos, a' kinek fia az gyetlen Kroly rantzik kirlyja, kvr Kroly, Arnulph, Lajos, kit nmelyek HL msok IV-nek irnak Ezek esett igy adja el Polyhistor, Fati maligna perpetuaque in omnibus lex est, ut ,ad summum perducta, rursum et velocius ,,-quidem quam ascenderunt, ad infimum relabantur ita Imprium Francicum vigore pe*strja csrzni:,

midn mr

g

4

#

;

ctoris Pipini de Marestallo excitatum, ignea

Caroii Martelli

mente

et

Pipini Regis elevatum,

numine prope ipso animo orbis Terra-

rum coelique capace

a Carolo

magn ad

summum perductum;

remissis a Ludovico

paternis et avitis artibus subLothario impio

et Ludovico,

28

.

major voluntate quam vrtute et, fortuna, desidere, sub Calvo improvido familiae suae hostium promotore magls rnagisque labi, et sub Ludovico balbo, brevitate Imperii obscuro ac Carolo crasso summa,

praeceps ire caepit ac tanodra sub Arnulpho pessumdatura, sub Ludovico IV. ad aliam Famlim translatum est." Ezek volnnak a' kiktl tanulhattak volna dits eleink de ugyan mit ? A mint pedig szerzeni jttek. ltjuk: pusztulni;felicitate nfelici,

,

,

;

k

J

Ezek nem tsak hogy ekpp semmit nem tettek a' Romai Birodalom megerstshez, hanyatlsokon nytt az a'Bide ppen az rodalomra nzve veszedelmes ereje Jobbgyaiknak, a' hatalmas feudlis systema az hanyatlsokon csrzott ki midn a' mint lttuk, mr a' Magyarok minden rgi szoksbellottak. li alapos Trvennyeikkel itt fenn Hinc factum, ut Carolus Ludovici balbi Filius a simplici potius indole et clementia quam stupore simplex dietus, anno aetatis 12. a Fulcone Rhemensi inungeretur. Eudo ver comparatis copiis incredibili celeritate Carolum occuparet, eumque in Germaniam ad Arnulphum compelleret etc. nec citius, quamvis transactione inita regnavit quam Eudo (msok Ottnak is nevezik) lethali correptus morbo, coinendato Carolo, a quo Jus Regni nec universus quidem orbis si conspiraret, amovere valeret, regno se penitus exuisset etc, sub eodem Carolo, cjuodRegnum;

,

,

,

,

,suas ?

29

,

paternum quasi precario recuperassette contigit, ut eo vei invito

for-

vei connivente quisque dignitates, praefecturas, comitatus ditionesve quae antea Regii dominii fue,

rant,

non solum retinere, sed tamquam proprium privatumque domnium possidere et v;

ad posteros transmittere coeperit

ea

tan-

^tum lege, ut quo quisque munere vei beneficio donabatur, vei jam fruebatur, eo regi suam fidem jure jurando, isque conditionibus, quae feudaliJure comprehenduntur devinciret, quia

ver illis,

qui primores posses,

sionum dignitates obtinuerunt, indultum ut

quodam

tenerent, ideo ,,Primates, Proceres, aut Principes ab illius sepatritiali

jure eas

nuncupantur, quos recenzira secula Pares nominavere. Hinc feudorum tam regalium et primariorum, sive majorum minorumque in regno, praeterquam comitatus Flandrici jus et orig. Hinc Du,.cum, Comitum, Marchionumque dignitas et potestas quae ante haec temporaria, jurisculi scriptoribus,

perpetui et haereditarii esse coepit" ezt irja dologhoz azon Polyhistor 4* rszben 1666. esztendei kiadsban Arnulph Csszr,.privativi

idejre.

Ugyana'

az

a'

Ill-ik

Lajos

idejre, a' ki

mr Arnulph utnrnt, kit,

kvetkezett, s

els

sze-

romai Birodalom rendjei vlasztattak Csszrnak azt irja hogy ezen Lajos alatt hozatott az a' Trvny, mellynl fogva a' romai Csszrok a' romai Birodalom f rendjei ltal vlasztattak; s ckpp a romai,

consttutio s

3o

jszgai';

romai feudlis systema keza'

detet adhatott(

Magyar megyk)

Bonorum

castri

el

idegenittsnek

af

Szent Korona f jussai ksbbi meg szktskre val vgydsoknak , a' szabad Kirly vlasztsnak, mellynek volt a' Magyaroknl is szerentstlen msolatja *) de nem az alapos*)Itt le irom azt, a' mit Bizarus Pter I. Maximilin ltal tartott romai Birodaiombeli gylesrl ir, hogy kiki lssa, hogy ez, ha mg nem roszabb,tsak egyedl Ilik Ulszl s Ilik Lajos idejvel egyez. Caeterum cum in-

gentem Solimannipotentiam seeum animo diligentius perpenderet, videbat hos omnes apideoque op paratus minim sibi sufficere,

ut ad opem viresque Imperii confugeret, sicuti ejus majores fecerunt, quoties turcica vi et armis oprimerentur, vei ipsimet ali-

portere

,

qua honesta causa impulsi,

ei

bellum inferre

itaque nec suo muneri ncc statuissent. saluti ac dignitati illius Imperii, cui ex Ger-

Cum

,,maniae Principum consensu praeerat ulla ra^,tione deesse vellet, statim Augustae Vindeli ,corum comitia germanica indixit. Causa cuv 3 Caesares , cum aliquid hostile moliuntur , hujuscemodi conventus ex omnibus Germaniae haec praecipua ,,partibus convoare soleant omnino est, ut sibi suggerantur vires omniah que adjumenta bellica , quibus in hostem prae*,

,

muniantur

etc. Cumprimum itaque Augustam pervenisset, protinus germanos regulos atque primores per litteras certosque nuncios ad~

monuit, ut omni mora postposita, sese ad inCaeterum initio dicta comitia transferrent* multae causae oriebantur , quibus se impediri ajebant* quq minus tunc ejus voluntati morm

3i,

,

melly elbbi rksgen s klnsen rks Kirlysgon pl*

Magyar alkotmnynak

Ezek vilgosok, a' kik ellen akr Haznk trvnnyeibl, akr a' trtnetekbl, nints mit lltani; de minden esetre vagy erltetett, vagy nem elegendkppen vilgos, s msok egybe tartsval mst jelent eladsok semmit se tesznek.

Nehzlnsen

is

azt tsak sajdtani;

is

,

nem k-

melly Nemzet kitl s honnnt vette Trvnnyeit: mivel azon testei azon llekkel, azon gyarlsggal, azon tehetsggel azon szksggel tekntetleg br azmeglltani,

gererent, in

lv's

autemhaec praecipna videba-

,%tur, videlicet belli

rum

niniores, qui erant in eolimitibus ac ditione ob reges Daniae et ,,Sveciae etc. , alia difficultas, quae nonullos exfestinarent, erat

Principibus remorabatur, quo minus ad comi,,tia

ob quaedam

alia

dissidiaetc,

exorta inler duos alios fratres Vinarienses

postremo Philippum Landgravium Cattorum (msok rjk Chattorum. cffen.) Principem do mi detinebant nuptiae Ludovici filii sui secundogeniti, qui Christophori Ducis Vrtember,,gii filiam in uxorem duxerat, et. propterea se ipsum excusabat, Porro eandem causam adferebant tredecim alii ex germanis Proceiibus,

-

ac etiam plures alii nobiles ac illustres viri, ac idrirco inilium horum comitiorum prorogabatur. Nuptiae haesolentiipompa cclbrdbanytur et quoniam illis tot reguli totque gene3 ris prosapia insignes viri intererant, Caesar c reiqui Frincipes qui aderant , aummopere , avebant etc.,

ember akra*;

32

-

Sequana, akr a* Duna, akr a' Tanas vizt vagy a' Nilust, akr a' nagy Magdolna vizt igya knyen trtnhetik teht hogy gyarapodsra vagy mentsgre,

nzve hasonl gondolatokra vetemedik; melly

nemeffle

msolatst,

hanem

azt bizonytja:

hogy

gondolat a' termszeti Trvnyhez leginkbb kzelt. Az egyedl legbizonyosabb a' Trvnyek eredetben, hogy az Asiaiak az atyai hatalmat leginkbb kpzeltk orszglsokban. A* Trvnyek elszrmaztatasban pedig az: hogy a' nyertes tolja az igjt a? meg gyztt nyakba. .Hogya'

hatalommai kltz np

den

kivtel nlkl,

nveit magval viszi. meil egsz a' Botani s Jakson blek meg szllittsig minden esetek tanubizonsgaink.

minmindg a hazai TorvnEbben Trja veszedel,

IL

SZAKASZ,

szernt a' nyomozst ott kellene kezhol dits eleink ezen des Haznk ltinek, az Isteni gondviselstol vezreltetvn,

E,

deni

a>

Mert mint hogy minden Trvnnyeink, mind ,,a' rgi ditsretes s jv hagyott" szoksokon pltek (Anonim,a>

talpkvt

tettk.

40.

53. rsziben,

Sz. Istvn

1. k. 8. r.;

Andrs arany petstes TrvnnybenJirly trv.

2-ik Lajosilfi

9 ik

.

;

Sigmond Kirly

33

-

esztendei 16 - ik . i4o5 szt. 5. jr. 8. i4. art. s 1 7 - ik art. 4 ik $. ugyan annak azon esztendbeli 2-ik trvnny 7. 19. 24-ik art., Albert Kirly trvnny 1. 2. 3 art.; els Mtys i-trv. .art. negyedik trv. i.art; msodik Ulszl -sotrv. l.art.'s a' tj minden a' mit ditso eleink tettek, az trvny alkotmnnyoknak mellynek a' Hadi dologra val gyels majd az egszt tette, termszetes, szntelen val s legbizonyosabb l magya;

,

rzja.

De minek

eltte meg induljunk taln tud-

a' Zszlssg? Zszl (vagy az szl) bizonyos esmrtet jel, melly alatt a'hadi npek magokat szve tartjk annyi mint Zszl had, Zszl llja; (dekul rgen Bandrium, igazn pedig a' mint, most is hivjk Vexillum de ezen munkban tsak ama nevezet alatt jn) bizonyos szm np, mellyre a' hadak a rend vgett s rszei tekintetbl osztatnak mint a' Kirly Zszlja ezred, Regiment, a' Palatnus Ngrd' Raska Zszlja, Hol nagyobb rtelembe vtetdtt egy egsz hadrt, mind Sigmond Kirly 1403 esztendei t(W-

nunk kell Mi a' Zszl? miFelelet:

a'

;

,

1

,

:

,

,

nyben 3-ik^-ben

vei ratione erectionis

hol kissebb rtelemben, annak egy rszirt, mint egy nemes hadrt: mint Sigmond 5-dik trvnny 3-dik artikulussban cum eorurn Dominis ac genderii aernuli riostri"

Ban-

Vurady

a'

Magyar

Zsz!ssi;nil.

3

*

34

tibus seuBanderiis" de mg ez is hol egsz, hol csak egy rsze, egsz a'nyolczadig. Mint az 1492 eszt 20-dik, s az 1498 esztendei 20-dik; mint az 12 esztendei 27-dik tr-

vnyek bizonytjk. A' Zszlssg (Systbema Banderiale, JusBanderiale)a'

zszlval,

zszls haddal bira'

hatalom

t

s

ezen hadnak

szerkesztetse.

Ezen munkban azon rend, mellyet a' Magyarok addig mg az Alkotmnyok rtelmben>

egytaljban katonskodtak s btor ltket eszkzleni szntelen segtettk, a' felkelsks annak mdjra nzve tartottak re s,

,

:

ugyanezen

volta az,

a'

mellynekrgi mi l-

tt vizsglni fogjuk*

ink, des

Taln tagadhatatlan haznk ltnek

az:a'

Hogy dits

ele-

talp kvt ott tet-

tk, a> hol Szittyban val maradsokrl lemondottak, s ms haza megszerzsre renezek Midelt fok alatt, magokat elsznvn nekutnna blcs tantskozssal ez! jok' elrse mdjt meg rtettk s azt magoknak rks trvnny s j ltk alkotmnnyv tet-*> ,

tk volna, Almushoz igy szllottak (Aiio-n. ,,E' mi napsgtl fogva 5-dik rszben) tgedet magunknak vezrl s parantsoll vlasztunk, s a' hov tged a' te szerentsd vezetend tged odig kvetnk"", Ezen fontos szavakkal kezddtt a' mos*tani des magyar Haznk lte* s mivel ezen szempillantstl fogva4',

,

dett tetteiknek

35

ez az emberi

szksges dits eleinket minden hozznk rit lpsekben vigyzva megszemllni, okt, ere,

a'

mennyire,

felkeresni, vizsglni; trgya lehet rendet, a> mellyet tuds igy, azon szert tartoltak, s a' mellyel orszglsokban tak ltek, de rsba vagy nem foglaltk, vagy ha tettk is, az mi hozznk, nem gy rt, az cselekedeteikbl el keresni.

sznek,

,

k

Vezetnkeffell,

lesz

ittr,

azon

hazai r,

a> ki

Anonymus Bla Kirly rja mivel ennl nem tsak rgiebb rssal nem brunk, de ppen nem jutott hozznk semmi, ama hires magyar krnikkbi, mellegbvebbenJyeket,

Thurczy

s

ms rgebbi

hazai

irk olly gyakor emlegetnek.

Des tt

mivel

ellene,

mr sokan

felkeltek,

ki rsz, ki tudatlan ki mesznek rnak, kiltotta, minekeltte eladsn meg induljunk, illik, hogy ezen ellenvetseken ltal

essnk.

III.

SZAKASZ.

Anonirnusrl tbben rtak, a' kik kzt emlkezetre mlt blts Pray Gyrgy, a' ki les szszel feszegette lltsait; de a' kinek hasonl nagy tudomnnyal, igaz lelkiatyt

3*

knyvben Histriari

36

mutat esendessggel megfelelt Katona azon

Ducum

Pestini

mind

trtnetei

primorum Hung1778* de Anonymusnak igazsgt s hitelessgt minderitica,

helyessget senki az vlekedse szernt olly semmiv nem tette mint tisztelend Szklenr, azon knyvben, mellyneka'

czimje:et

Ve-

tustissimusin

magnae Moraviae eam Hungarorum ingressus

situs, et

primus

incursusillustravit

quem geographice

historice, eritice deseripsit,

ac plerumque coaevis

monumentis

Georgius Szklenr presbyter Strigoniensis AA. LL. t Philosophiae Doctor in Regio Posoniensi;

Archi-Gymnasio Humaniornm Profes-

^orprimus. Posonii 1784/' Ezen blts ir e knyve foglalatjban, a' mellyben mindent erszakkal a' maga trgyra hz (* a' munkja minmsgt erre nzve igy adja el*) Rvidsg okrt tsak kt pldra utastom az, olvast, mind a' kett a' 106-dik lapjn van, s ngyan az els: At idem clarissimus Author modern libro paulo ante ostendit, per Croa* tiarn Porphirogeniti non aliam censeri posse regionin, quamBohemiam " ha az illy kvetkeztets ll, nints, nem is lehet 6emmi rtke a trtneteknek A' msodik ez: id ipsum et aiii et aevo et loco viciniores tradunt serip* lres. Eginhardus Pannni superiori ex adversa Danubii opponit Bohemanos " ripa (hogy hozza ezt ki? az klns) ,,Sic enim ad Anniim 79 loquitur;*' t.ransact.o vre rirra aestatis initium Rex de Vormatia movens Bojoriam profectus est , ut Hunnis quam primum

1

-

37

-

Liber 2-dus caput 1-um Rejictur authoritas Anonymi Hungaros per Ungenses terras ia

posset Bellum inferret. Comparatis igitur ad hoc ex omni Reqno suo validissimis copiis et comeatibus, bipartito exercitu iter agere raepit;cjus

partm Theodorico Comili

et

Meginfredo

suo cornilteris, eos per aquilonarem Danubii ripam iter agere jussit. Ipse cum parte, quam secum retinuit, australem ejusdem lu minis ripam, Pannoniam petiturus occupavib cumque Pvex cum eo, quem ducebat, exercitu usque ad Arabonis fluenta venisset, transmisso eodem fluvio, per ripam ejus usque ad loeum, quo is Danubio miscetur, accessit , ibique stativis per aliquod dies habitis, per Bojdriam revcrti statuit, alias ver copias per Boecubiculnrio

marios via, qua venerant, reverti praecepit, sic Saxones per Boemanos, ut jussum erat, Domum regressi snt. 4 * 44 Jam autem Araboni superioris, Pannni fluvio ex adverso Danubii objiciuntur orae nitrienses (ez nagy ugrs )" per eas autem reversus exercitus dicatur (ez nem igaz) ,,per Boemanos, iter suum relegisse, clam ne-

minemhemiam

esse

potest (igen fltte

val

bizoda-

lom) hic

Boemanorumjacuiss4 '

terras ac proinde

Bo-

illy

rtelemmel azt lehet

megmutatnihogy Austria napkeleti Indiba van, tsak egy ott lv Anglus vagy Frantzia irja lel; hogy onnrit Ausztrin megy viszza. mbr mgEginhrdbulelrt a1

sem

telizik ki,el

hogy Theodorikkatona

Ny Urig?elhagyta

s ha

rhetett is,

lvn

magt Csalkz s Komrom vrmegye ltal az urtl szakasztatni ? 'saU. illy kvetkeztetsbi ll iisz. Szklenar,

knyve.

Moravam

38

gy

Anonymus nem is lmodott) ducentis, Caput 3-ium: Regnum Bulgaricum, quod Anonymus ntra Tibiscum et Granum fluvios (ez sints igy Anonimusban)(errl pedig

Valachicumitem, quod in Transilvania defigit confictum est" 'sa't. E szernt teht Anonymus semmi se volna mivel pedig n mg is Anonymust mint az n csekly tletem szernt azon idkhez s rkhoz szabva leg9;

,

,

okossabb, legigazabb irt, munkmnak alapktelessgemm lett ezeknek jul tettem okt adni; melly rvideden abban ll: hogy n tisz. Szklenr lltsait se azon idbeli, lse ksbbi trtnet rkbl, de mg az elhozott bizonysgokbi se talltam tala igaznak lenni, Mi tbb ? ugy nztem ki gyakor olvassok utn belle, hogy mint 127-ik,,

lapjn Anonymusrl mondja expugnatus maga magt semmiv teszik De a se ipso kzt mit 'tettek, msokra hagyja. ppen azrt mivel Anonymus itt klnsen bvebb s vigyzbb, jobb ThurczinL Nem bizonyit e'ekkp Simon de,

Keza,a' ki a*a'

54

-

Magyarokat Ungtut Pesten ltal kinek bizonysgval maga a* szerz 210-ik lpjn elmondvn Simon de Keza posteaquarn Marothum Svatoplug patrem, nunciato infelici filii fato dolore evictum et Vesprerrrii rebus humanis exemptum narrasset, mox principio libri sequentis censet, Hungafos ab Ungo project o$ Danubio ad Pesthum tra/ecto quoddam Svatoplug castellum vi in deditionem adegisse, Arpadum autem finitimasAlbae plagas obtinuisse" nem ezt teszik e Ranzanus szavai, a ki olly jszaki fldrl viszi Pannoniba a' Magyarokat a> mellytl a' neveket vettk Hunnos et Hungaros eandem fuisse gniem, utpote Scythicam, seu raavis dicere Sarmatcam, sed Hunnos fuisse cog~vezeti;,

,

?

1

,

:

nominatos a Duce Hunnos nomne, Hungaros ver a Sarmatica quadamregione , unde in Pannnia s venerunt quam ex Patriae auae vocabulo nominarivoluerunt Hungrim" * s ezeken kvl nem szoll igy a' dolog nem bizonytjk a' magyar krnikk rdla" mellybe Anonymus nek azon llapotjt bizonyos az? hogy rdl helyhezteti? nem legel Szent Istvn alatt jtt a' magyar biro~ dalom al. Nem bizonnytja ezt magay:,

Thurczygaris, in

o. k, 5. i\ tandem cum Gyula hunPannnia habtantibus, infestus esset et multipliciter molestus, per Sanctum Stephanum Regem in Pannoniam est deductus ;non tamen iste Gyula Captaneus, sed ab ill tertkw" a* hol pedig a* Magyarok vezre volt az

elfoglalskor.

55

birodalma rczy hogy Gyula tallta rdit? tsak hogy metaphorjt tulajdon rtelembe a' rgiekvette:et

nem vette mindjrt a' maga al? nem valja ugyan ott Thu-

eratque iste Gyula Dux magnus potens qui civitatem magnam in Erdeiem quae jam pri~ in venatione sua invenerat dem a lomanis exstructa fuerat'* Nagy vrast vadszaton tallni egy hires hadi Vezrnek halhatatlan dolog, ha tsak a' vadszat alatt a' tmadst (mint Nemrothrl rtik a' szentrs szavait et erat robustus venator" scilicet honi in urn) a' vras alatt a' tartomnyt, vagy e* tartomny fvrasnak melly Zarmisnak hivattatott, a' maga nevre val lt nevezst mint Bizarrus Pter is (de bello pannonico) inkbb hiszi, nem rtjk. Vgtre mivel rdl Dcia neve alatt,

,

,

,

,

jn, s Ptolomeus Dcinak hatrul teszi a' Tiszt; mg az is lehet, hogy nem a' hely-r-' ben, hanem tsak a nevezetben van a' klmbsg, Errul, hogy tsak szt veszteni is kr ksbb majd mgmegltjuk. A' mi dolgokrl, ma rjanak az rk, rng is klmbzn fognak melly gyengesg teht a' rgi dolgokrl a' hajszl hasogats, Porphirogenitrl mr fntebb szllottunk; ide alkalmaztatva klnssgaz: hogy Porphirogenita nem tudsrai is akar bizonytani, de ki nem ltja: hogy nem szorgalmatos ir, a* ki nem ir ? ki nem tudja ? hogy nem bizonyt semmit, a* ki nem tud;is1;

t ha pediga'

56

Grg Salmuces rpd attya, az Almus, igy hogy vakmeren tsrolja Sklenr Anonymot, szembetn. Hogy pedig Porphirogenita vezetn be ms utn a' Magyarokat nem ltni, honnnt mondhatja mert az onnan hazurl haza kldi ket merre ? azt a' Magyarok dolgnak gondolvn, azon,;,

,

nem

trekedettin

itaque reversi turci re-

desertam vastatamque invequam ad hodiernum ea terra usque incolunt, sedes prosuere" (ig5 lapjn) merre mentek oda, ltni val itt arrl sz sints, A' mi illeti a* 2-kat s 4-iket t, u a' Russokkal val hbort: ha tudjuk, hogy a' Manientes,,

gionem suam

gyarok se sznt se zabot nem vittek magokkal, az okot az eszkzlstl nem lehet tudmegfosztani ha senki se irn is

,

,

,

jzan sz sugallsa szernt kell tudnunk; hogy mihelyt Kiv mellett, Nestor szernt is, voltak a' Magyarok, hatalommal s ervei jttek oda ; hogy pedig pompsan ltek f hogy sokat elkltttek; s ha mindjrt ezt had nlkl a* Magyarok eleibe vittk is a' nemzetek, a' mellyeken lt mentek a' Magyarok, hogy ez mg sem. volt keresztny alamizsnlkods, hanem szolglt melly ismt meghdlsnak, melly ismt elre kelt er tapasztalsnak a' jele. A' mi pedig azt a' krdst illeti, hogykella';

nunk

megverhettk a Magyarok az azon idben erre Nestor szernt olly hatalmas russokat hogy a' hatalom nem minelg azt felelni1

;

:

-

57

-

dg menti meg az embert a' szercncstlensgtl; hogy a' szerentse forgand, s ezen ppen semmit nem lehet pitteni. Hogy ha V Russoktl fltek volna a' Magyarok, flds ha a' russok jkre nem tttek volna erssebbek lettek volna a' Magyaroknl,;

,

ezek rajtok ltal nem jhettek volna hogy pedig Nestor szernt is ott lvn, ltal jtaz itt lLizonyittya a' kvetkezs tek tek a' mi ellen minden szbeli kifogs haztalan s flsleg valsg. Ha 17, 20. esztendvel ksbb rt volna tisztelend Szklenr vagy Drius s N,Sndorravisza emlkezett volna, a' hadi szerentst htra nem vetette volna. Vgtre hibzik kznsgesen tisz. Szklenr, midn azt lltja, hogy a ki bvebben r, az mssal ellenkezik, mint itt, hogy Thurczy madarkitl nem ijesztette meg Magyarait Anonymus, vagy hogy hen nem vitte ket mint Nestor kogy ezekkel ellenkezik. Csak akkor van ellenkezs, ha ugyan azon egy dolgot vilgosan s nylvn egyik lltja a' msik tagadja; de a' fel hordott esetekben,:

;

1

,

mg a' Ivilgos ellenmonds se kissebbten Anonymus hitelessgt, mivel a' termszetes igazsga'

rszn

ll.

Ezen

kifogsai sorban

nem

keveset ptt

gnyolva mg tisz. Szklenr azon, hogy Anonymus a'Magyarok dolgban a'Sz. llekrl beszli.

Hogy az Isteni gondviselst, melly minden idkre, minden teremtsre kiterjed ekkpp tagadja, ez gyalzat ezen blts papi szerz-

_,

58

/

nek tekintstek az gi madarakat, mert nem rtnek sem aratnak s a' ti mennyei Atytok tpllja azokat Math. VI. 26. mondom pedig nktek hogy sokan jnnek napkeletri s napnyugotrl, s letelepednek brahmmal s Izskkal' Math. VIII. 1 i ht ez nem szllott a* Magyarokrl is a* Trk valban ezen brahmmal mg nem telepedett le, s ha az Isteni godvisels nemzetnket ide nem hozta volna, fl holdjt mr a Szent Genovva templomn is fitogtatta

,

5

,

,

5

volna.

Az

tdik czikkelyben

Anonymus el-

adst fordtva veszi fel. Erre felelet se szksges, az olvast Anonymus 8. 9. 10-ik rszr , s tisz* Katonhoz utastom,

A' hatodik czikkelyben mondja (1) hogy

Anonymus Gallicia s Lodomerirl beszlt mellyek ksbb tmadtak. (2) hogy Russinak

r

Hurik els vezre idejt, 971-dik esztendeig tsak egy vezre volt, hogy ezen idben Svatoslav hrom rszre, Vladimr 12-re osztotta, a' mellykor tmadtak a' Susdaliai, a Lodomeriai s bizonyosan a' Halitziai vevrsgek is, (3)hogy veszt rdemel Anonymus azrt: hogy az adt mrkban fizetteti; melly neme a' pnznek legel 1080-ikban Frantzia orszgban II dik Flp alatt verettetett, (4) de mg legjobban megrl (i56-ik lap.) annak, hogy Anonymus a' Magyarokf,

nak ajndkozott tevkrl

szll

:

a*

mit azrt

,

5y

1

Jehctlennek lltt hogy a' lovakat viszsza (laIn Erdlybe ?) ijeszetettk volna. A' mi illeti a' kt elst: a nevek Anonymus ellen nem tesznek mert ez a Russok vezrit nem nevezi, hogy pedig mg akkor1 ,

nem

volt lgyen

Lodomeria;

s Gallicia,

mg#

az most sern bizonyos

s

nem

lehetne

ha ugy volnapolis

is,

Bysantiumnl Constantino;

nv alatt szllani a' sints Anonymus hogy Oleg 88i-ik esztendben ment Kiovba lakni mert gy minden esetre a' Maellen,;

gyarok ltmenetelekor mr

ott volt

,

megve-

rettethetett, adt fizethetett, s fit zlogba adhatta. De minden esetre a' sem ll: hogy tsak a' Magyarok kijvetele utn szaporodtak volna a Moszka Herczegek ezek mr ez eltt is tbben voltak Moscorum im1

;

perii in

haec etiam tempra ponuntur initia* cum ex Vagriis, ub Lubecae, cum Sinao et Trubone fratribus svasu Gothomislii Novogrodensis civs a moschis dissidentibus evocatus, Novogrodensem Principatum adeptus sdem suam in Lagoda posuit, Sinao in Lacu albo Bialesierensi consedente, Trubone rero Principatum Pleskoviensem et Aborienluricus,,

sem

Polyhistor, Cromer, Lengyel Hstrorija utn 861 esztendre a Russokrl. A* harmadikra tsak hamar fekdjn leerigente'1

irja

f

maga

a*

vesz,

te judico,

mert mr

nemben

ex ore tuo a' fizets font akr mi jele az igaz rgisgnek gy Elal tisz.

Szklenr

:

,

6o

-

matzn szernt Rasjid Saracenus (f $o8)Doctora Asiban a' szent fldn esztendnknt melly font. unde et ezer Staterrel fizettetett Philippeos et Daricos et Alexandreos State;

Calep. Mert bizonyos jegyzseiben megval ja hogy Russiban leg regebb pnz neme a' Griven u melly a' rgi szmols szernt, bizonyos mrtk. Ezt Anonymus dekul Marknak nevezi f melly szinte mrtk s mbr Sklenr tagadja isezen forditts helyessgt, hogy Griven nemras passim legimus"

s

maga

is

a

>

,

;

Marka, hanem Mina; de i55-ik lapjn a' maga tanja vallja, hogy ezen Griven Marka; haszontalan akar itt Szent Lukts Evangliumval vitzkedni mert ez Russus histrit nem irt, mert ennek Minjt nmetben Pfunbratthban Grivenre, nma' bltsekPtolomae,v

us Philadelphus alatt fordtottkdtotta,tal al

s

a' ki

for-

azt

bizonnyosanksztette.

a'

szmvevi

hiva-

De tegyk, hogy Griven Mina, Mna Mna, de a' Mina libra isaccipe praeterea parvo,quam nomine Mnam vocitant, nostrique Minam dixere prior es , Centum hae snt Drachm, quod si modo demseris illis quator, efficiesGraji

nem

hanc nostram denique /&ram*'Fannicesapuda' Marca rsze a' nummulata nevezet librnak, s alatt, nyomvn a' Romai librnak \ rszt (Bes) az az 16 latot (Calep Kirch) teht ugyan tsak ex ore tuo te judico" Lucae 19. 22. (a* Lubeki Mark tess g. garast 4. pnzt Hbner,)

Priscianum in Calep,

De

jtt libra

A'vele az4-ilc olly

6i

,

nevetsges

hogy kr volnaa'

idt

veszteni.

Nem

lehetett ,

tev-

ugy haszonra fordtani hogy a' LovakVagy, mrt nem hajhoz kzel se estek? tottk ki a' Morvk dits eleinket tevkkel? haket

olly foganatos szagak.

A'

jr-ik

czikkelyben azt,

lltja,

(i)hogys

Anonymus minden Grg Russus

Nmet

rk ellen szll midn a' Magyarokat a' Beregh kornykre szlltja,, (2) hogy mg most Gais vannak a' Sereth, a' Pruth, Husch larz, azlster a' fekete tenger mellett s Bessarbiban Magyarok a' kik mutl jk a' Magyarok onnan val Szrmazst. Az utisra megengedem az el llittst, (mert a' megvertt Hunnusok s Avarok tredkei e' fel is meghztk magokat) de tagadom a' kvetkeztetst mert ha a* Magyarokat mindehonnan kellene szrmaztatni, a' hol talltattnak, majd igazn hatvanfel mennnek mint Pestrl a' Trk eltt *) A' mi az elst illeti, nem igaz, hogy minden rk ellen ir Anonym midn a' Magyarokat a' Bereghi Krnykre hozza mert mr fllyebb lttuk, hogy Ranznus sKeza is in,,,

,

*) Pestrla1

futvn a' Trk elfitt a' Magyarok, Had-TS agy parantsolla: Hatvan fel, tudni illik, hogy a' hatvani Vrba, fussanak; egy, a* ki ijedtljen e* vriul megfelejtkezett, s szmnak vlvn, semmi mentbb eszkzt ebben nem ltott azt felei viszsza. De uram most akrT

,

!

valahny annyifel.

-

62

~~

nnt vezeti Pestnek a' Magyarokat; lttuk, hogy se Thurczival se Porphirogenitval nem ellenkezik; de mi tbb, egynesen az rk szerntir,

,Jn Germania Sventiboldus Sclain

vorum Dux

Moravia regno Bohemiae do-

natus, et contrajios

Hungarosfracta,

Arnulpho dederat,occupato,

quam eo contra Normanadjutus, fide,

Exer Hungari; sed qui Slaeum tti vos quidem ita domuerunt, ut turbulentus eorum Bux regno spreto, ad eremitas se conditiones Imperii invasit.

snt contra

5

Interim perspecta illarum Regionum commoditate (concessa quippe eis ad Tibiscumjluvium lca) Polyhistor ad Annum 896ferret.

-

et

primo quidem Pannoniorum

et

Avarum

solitudines pererrantes venatu et piscatione victum quotidianum quaeritabant, deinde Ca~

rantanorum Marahensium ac Bulgarorum t\~ nes crebris impulsionum infestationibus ir.~ rumpunt ;" Regino a'SSg-ik esztendre. Visztera' mint van magban gljuk meg ezt mszetes az: hogy a' honnnt jttek, oda nem,;

tttek visza, a' melly orszgokra pedig tttek, a' volt Karinthia, Bolgr orszg s Morva dl, kelet s nyugot; szernt is teht jszak, az az Ung s tisza tja, a' hol meg telepedtek , s az mltett orszgokra tttek, De mr erre mit mond az Anonymus, clarissimus ellensge ? mints a' tisza a' Be: :

,

*

reghi krnyken? Azt a' mit az Aquileai krnika utn l-^ it toi lapjn , hogy a> Magyarok Servibl,

1

63

rr-

tttek be a Szvai morvba, ez Katona szelnt is akkor trtnt, midn (Anon. 42 43,

rszben) a' Bolgrokat a' Dunn tul megvervn, s ezekkel bkessget ktvn, onnnt a> Rtz ldre s a' tengeri rszekre fordultak; azrt az akr az utjokra akr a' fldre nzve,a'

mellyen

itt

legel megtelepedtek semmi

kifogs.

De hogy az sok rend rendit ne legynk kenteinek kvetni, a munkt rvis mg is vgkppen megmutassuk, dtsk bogy mind a' npekre,mind az orszgokra nzve Anonymus eladsaival megegyeznek ax7

,

rksai'

,

lssuk egy keVessallatt

a'

fld urai vltoz-

trtnett.

a> nyuminekutnna a' hatrok miatt Nicephorussal, a' keleti romai Birodalom Csszrjval, bkessget kttt, Krl finak Pannnit, Pipinusnak Olasz orszgot, Lajosnak Aquitnit adta, S06 a' vgeken ls ltala el nem nyomott Nemzetek ellen ersgeket ptett, tbbi kzt a' Csehek ellen Dresdt (Polyb. szernt Consti. Imp. Regino, Adelini Ann.). Hallakor Eginbard sze-

Psagy Krl

jra feltmadvn,

goti

romai Birodalom

v

rnt

a'

birodalmhoz tartozott mind a' ktsa'

Pannnia,Istria,

Duna

tls

partjn Dacia,

Liburnia. A' keleti Birodalomra nzve Nicephorus, Krollal gy egyezett meg ut in Itlia quantum a Neapoli et Sipunte versus Alpes sursum id francai, quantum deorsum versus

magnarn Graeciamesset; Veneti

64

-i

et Siciliam id

ver

Graeci jurs ceu medii neutris addictii,

essent (ugyan ott mise. Zonaras).

24- Siegebert,

Gembl.

Regino s Aeneas Sylvius utn 8o5 - ik esztend tjra a' Csehekrl rja Polyh. Bohemi Duce Lechone Hunnos (Hunno - Avares) sedibus suis pepulere." 819 esztend thogy als Pannninak Lajra olvassuk jos volt az Ura. 828 esztendre Baldravo, quod Pannonico limit Duci Forojuliensi negligenter custodito Bulgr os orientalem Dalmatiam impune vastare sivisset, ereptus Styriae et Charinthiae Ducatus Germaniae Dalmatia ver in quatuor que annexus. praefecturas abiit (Polyh.). Hogy 856 a' Csehek Lajos Nmet Kirlynak feladtk magokat a' Slavusok 860 elszakadtak tle. Ismt quod Jines et littora 861 Carolomannus Pannonii limitis et Carnioliae ejectis patris:

,

,

'

,

,

praefectis praesidiis

firrnasset,

's

a'

t,

ismt

864

petiti

biumRastix

Sclavi et Rex eorum ultra Danuobsides dare coaetus. 869 a' T-

tok verik Bavarit, ugyan azon esztendben: Zventiboldus Rastix unokja Carolomannusiiak megadja magt. ( ime de mesze srlgtt Constantinopolistul a' Morva tz) Polyhist.) de mivel hadat kszteni taltltatott bezrattatott, Onnan kezessg mellett kibocsjtattvn Carolomannus hadt eltrltte, a' vezrt elfogta, s a' kezessg visza adsra knszeritette. Ismt verte Bavarit, midn La,

65

ott),

jos a' Csehekkel verekedne. S74 .Svendiboldus megadvn magt, s adt grvn a' ke-

gyelembe bevtetett (ugyan

876 meg-

halvn Lajos a' Nmet Kirly, Carolomannus finak Bavrit, Austrit, Karinthit, Buliernii cs Mor rit hagyta (ugyan ott), 886 esztend tjra irja Polyln Curopalates utn: Circa haec tempra nationes Scythicae finibus suis egressae provincias eas indulgente I. Constantinopolitano occuparunt,i'iff

qnae ab ipsorum nomine Croatia et Serut Incolae Crovatae seu Croaiae et,

Servii appellantur.

Ismt azon estendhoz a' Tt dolgokrl SnejidiboldusMor'avorurnDiixB&variametc,, et Austriam atrociter affiixit, ctdvcnienti Cctro* lo CaesariJuramentumJidelitatis depsuit. 888. In eo Simeon Rex in Macednim impetum fecit et Duces Leonis vicit Leo vicissim Hungaros et Turcas (ime a' Grgknl ms is Turcus, ezek lesznek bizonnyra a kikril 886-ra ir Curopalates) iis immist, qui Bizaros ita fregere Ut pacem petre cogerentur, quia simulate ideo rcdenlibus Hungaris ea delusus Leo ex improviso magnam ab iis cladem accepit, sed paulopost ita eos oppugnavit, ut deserto Constantinopolitano Patriarcha Pontificem Romanum pro capite agnoscerent" (ugyan ott Zonaras,, 1

;

?

,

;

,

Cedrenus utn). Arnulphus Csszrsga fell ebeket olvassuk Cum Arnulphus Carolomanni Germais:

Yarady

:

a'

Magyar

Zszlssurl.

3

_nici e nobili pellice

66filius

sufficereturet,

(Ca~tani

rol crasso) trs

praecipuae Romani ImperiGallia

provinci Itlia,

Germaniaut Caroli

miserabiliter direptae sunt

crassi

plurimas partes laceraretur. Italiam sibi vendicabant Duces illi, quos Crassus nu~ per ibi creaverat, de Gallia Burgundiam Ruin

regnum

dolphus qudam Provincim Ludovicus Bossonis Filius, Aquitaniam Ott Pro-Rex sub regio titulo ad se recipiebat. Germanicrm ab ortu Sclavi ab occasu Normanni occupabant, Arnulpho ergo cum istis, ut suis locs dicemus, fit negotium (Polyh.). A' Bolgrokra nzve tisz. Szklenr ellen lek mg a' maga szavaival 1-s knyve, 1-s, ,

r.

2-ik -ben, a' hol igy szll cym ver, Constantino Pogonato ( f 685 ) clavum Imperii Orientlis moderante, Bulgr i superato Da-

nubio

omnem eorum viciniam ferro maque foedum in modum devastassent

fiam,

ipsas

quoque Slavinorum ilic degentium tribus perfacile suae stibdiderunt potestati" bogy ezt jl rtsk, tudnunk kell, hogy a' Dunnak kt neve volt Duna s Ister; s ugyan onIster a' mostani Trk Birodalomban nnt fel Duna. Alio nomine Danubius di-

;

citur, praesertim a font

usque ad Cataractas, quae sunt in montibus Daciae non procul a Tauro QTauruno Bolgr Fehr Vr Bjeli Hrad, most Belegrd) oppdo, nam nde deinceps Istri nomen assummit" (Calep. az Ister nv utn). Innnt teht kitettzik, hogy a,

,

1

Bolgroka',

67

,

Duna jobb}

a' Grgkre nzve nr,ir, tl a> Dunn feles rszeket foglaltk

partjn Dacin innnt Szklea' kik utn teht Relgrdtl ideel;

s ha mindjrt

nemrit,

tettk

is

ide lt az

ugy nevezett Bulg-

mint Anonymusra kenyi tisz, Sklenr, de ugyan birtk Bolgrok, mint Anonymus irja, s ezutn hol Bolgrok hol ttok e' fidet nvezttetek, a' mint azt ms rk is bizonytjk: mert lttuk, hogy Constantinus Pogonatus alatt a' Bolgrok a' Dunn lt jvn, a' Ttokat meg hdtottk- - Nestor utn irja tisz. Szklenr 6-ik lapjn Hogy a' Bolgrok kzt lak Ttok voltak Svatopolk (a> ki Zventibold) alatt. Slavos, qui sacris christianis nitiati, ad Danubium inter Bulgaros degebant, sub principibus Ratislav (Rostris) Svetopoluco etc." Ranzanus pedig, a* kit maga ismt vesz bizonsgul, azt irja hogy azon Npek hivtk meg Zventibold vagySvatoplugot vezrjeknek, a' kik ott laktak, a' hol a' rgi Avarok* A* Magya* rok pedig oda jttek, a hol aa Avarok voltak: teht a' Ttokat ott birtk a' Duna s tisza kzt a' Bolgrok hov ismt ki jttek,:

:

1

,

a

1

Magyarok

;

tsak

az

bvebben Ranznust, Non proplefea tamen adeo absumta desertaque Pannnia fit,u t inculta prorsus relinqueretur, fuerunt ernm ex illarum copiarum reliquiis quos taeduit exercitii militiae diuturnioris, qui neque Scy,

elbbeniekhez lssuk

thyam cum Csaba

,

neque Germaniam

cunri

Adalario petivere, perstiterunt igitur in Pa-

5*

tria,

68

.

cumindigenis foe-

ignorabant abundare copia complurium optirnarum rerum, quaesuntusui

quam non

humanae

vitae necessaria,

minis conjunxere connubia, e quibus susce^pti liberi brevi coaluere,

dederunt operin, ut

agri diligenti cura colerentur:

cum;

finitimis

fuere eis benignaterea,

commprcia

juncta prae-

quae inter vicinos esse

slet, amicitia

accessit, quod progressu postea temporum multi ex utraque Maesia et Dacia atque magna Germania, exque propinguis aliis aliquot populis (ez a hely teht volt Maesia, Dacia s Nmet orszg kzt) soli feracitate adducti, ad eandem regionem habitandi illic animo pau7

latim

convenerunt delegeruntque sibi, prout 'uit cuique piacit ara, lca habital u idonea. Ca< >term cum nemo dominatum apud -Jpsos teneret, perdite sinelegibus, (ezt

nem

lehet a

1

tulajdon

volt ura,

Pannoniru a' mellynek mindg sSvatoplug idejben mint lttuk, a' nyugoti romai Birodalom, hanem azon fidet, melly volt a' Duna bal partjn (Dacia most Moldvia, Valachia, Erdly >s egy rsze Magyar orszgnak), Maesia (most Servia s Bulgria), s Nmeth orszg (melly a Duna jobb partjn egsz a' Drvig ment) kzt a' mellyel, mint ltni val, a' Frantzia Elinius e' nv al Pannni" hzott, mivel bizonyos tulajdon neve nem volt hanem mr ekkor hol Solitudines Pannni hol Avaria hol Mysia nevezet alatt jtt) pro sqo quisque .arbtri vitm tranegerunt, Cumque mire ubi,1

,

)

-,

,

que per

Gy

-

longe lteque regionra popali multiplicarentur nec sine modertor possent honeste justeque Vivere, omnium coiisensu praeieiunt sibi virum quendam natione Sarmalliam, Svatepolugurn nomine, qui apud eos habebatur singulari praeditus prudentia, eratque genere clarissimus, Marotli Patri ejus fit nomen, qui et ipse imprimis prudens et consilio, belligerendique peritia magnus adeo erat, ut suorum temporum mortales omnes superaret. Eo itaque principatum tenente lu ngaror iirn exercitus, de quo mentio facta est, Pannonias ingressus est; quibus cum incolae Duce Svatepolugo armis occurrissent, cumissa atrocissma pugiia est haud procul a pont Bomo, id enim est loco nomen Hungari victoriam adepti snt, atque ita in Pannoniis Sarmatarum seu Scytharum Natio dert Perum potita est u (Mivel erril az tkozetriil Anonymus Nyitrnl ir, midn Ar ttulph is Regino szernt segitette a Ttokat, ugy vlem, hogy oda tartozik a' Vg tjkra, a> hol tbb nagy hidak vannak 's akkor is kellett lenniek, mivel Sempte, Galgcz, Trenchin (Anon. 87), vrak mr ekkor is fenn l,I ,

omnem

,

lottak, s kzls nlkla'

nem

lehetlek,

a'

hol

Pons

Bomoa'

is

(taln

Pons Bohemorum"

Csehid,

mit

a'

sok Csehi" orksteni lt

tzatik) lehetett.

Ezekbl ltjuk, melly zavardsbanetnek lgyena'

let-

Magyarok

kijvetelekor ezen

rsnek;

f

Sclavusok puszttottk aVfldet, keletfel a' Bulgrusok uralkodtak. Men nyre? &% erszakos elfoglals termszefell a*

nyqgott

te szernt, a'

mennyire

ktl kitelt,

Anony-

mus Morva

fel a'

Garamot,

talltatja hatrql,

s hogy jl ir Anonymus midn e' fldn (a kik Magyarival Ttokat s Bolgrokat Herczegre nzve mlt arra figyelrnetess (enni az olyasokat, hogy Anonymus^ nem ugy mint tisz. Szkienr r kenyi reg. Atyjt, hanem Nagy r- Atyjt, (cap, a* 38) azt is a> leny gon emlti) talltat, a' Npekkel a' Magyarokat mmt e' zavarodstul meg ment urokat fogadtatja. Ht Loborci vagy Luborci Dzsa, pnellyr i34k rszben r, lvn a' Magyar Punn jnnen val rszen JLuborecs, Luborise, Lihertse helyek^ rgi Dsa ami-

~

1

1

Anonymus tuds j s hiv r volt? Nem Jtjuk az elbb el hozottakbl, hogy Arnulph nem a' Szkienr, hanem Anonymus Morva Ttjainak, $ventilik,

nem

bjzQpsga* hogy

boldnak, a Magyarok ellen, a' kik a' Tisza tjkn laktak, segtsget kldt, mjnt Anonymus Nyitrnl emlti, r^ Ez ellen nem tesz semmit Arnulph kvetjei flelme Zventibold miatt, midn #> Bolgrok fldre kldetvn, hogy Zvenlibaldot elkerljk (20 - ik lapjn) a* dli rgekben mentek a Szva fel, holott egyenes utjok lett volna Pannnin hanem injibb azt mutatja, hqgy Szva vize rte az gkkqri tulajdon Bolgr orszgot Savae flummk iavigio in Bulgrim perducti" te5 ?

;

-

7

i

-

ht Bolgr Fejrvrba! mint Anonymus uja inkbb azt mutatja, hogy balrl volt Zvenbold s pedig ugy, hogy a' Szva vizn mr az flelme nlkl lehettek, teht meszeii balrl, ott a' hol Anonymus s Salagius llt jk ;

mert ha egsz Pannonit birtk volna a' Morvk mi btorsgok lett volna e' flnk kveteknek a' szava vizn a' hov rt Pannnia, de mg sokak ltal a' szavn is lt vitetik. JV1g egyszer krdem: mi btorsga. lett volna a y Szvn e9 felrik kveteknek ha szvai lett volna Zventibld Morvja P Ez teht a' mit maga rszre vett tisz. Szklenr, ppen ellenkezt bizonyt, azt tudni illik: hogy Szva korul Zventiboldnak sem,,

,

mije se

volt.

De

nints

is

mskpp, mert Pray szernt,,

Arnulph parantsol levele utn hogy Arnulph Pannonit egszbrta;

kitettzika'

;

Drviga'

azrt

esztend.

Impertor Pannoniam cum

irjk

a'

fuldai krnikk

8g5

rbe

Paludarum tueqidam Braslavoni, Duci suo in id ternpus commendavit" Ezen Braslav maga brta a' Romai Birodalom flsge alatt, mint Hermannus Contractus irja, a' Drva s Szva

kzit.

Braslavonern qui inter;

Dravum,

et

Pannni praefuit nihilominus se tradentem aecepit' teht mit brt Zventibld trvnyesen Pannniban ? ltjuk hogy semmit sem. Minekufnna teht a' szvai Pannonit Braslov birta, a' ki Morva volt, a' mostanifluvios

Savam

,

7*

,

valsgos akkor lejebb terjed Morvbl oda kiszlvn npeivel Quia ver Privinam (ennek fia Hezil ez a' Braslav) Moravum fuisse Nitriaeque habitasse constat" (Katona) innnt jtt ugyan azon blts Katona szernt

mellynek teht a' valsgos Morvval semmi kze, mg akkor sints semmi kze, ha nmelly .gondatlan, messze val rk a' hallomsbi, ezt a' valsgos Morvval felvltottk s Zventibold Morvi Herczegre lt irtk volna, mert minden esetre soha Zventibold trvnyes birodalma kz nem tartozott.is a'

szvai

morva

nevezett;

a'

,

,

De

a'

Moravua nevezetet

se kell

mindg

nemzetre, hanem nha nyelvre is ttra, melly e* fldn elg rgen volt, rteni, a' mint ismt moravus helyett igen gyakor tt emlittetik.

Nema'

denhol,voltak.

minhol Tt, yindeki v3gy Morvkvolt tehta'is

Morva orszg

Ide ismt magt veszem bizonsgl, mert no^ik lapjn maga adja el a' Fuldai trtnetek utn, hogy Rastix vagy Zventibold orszga ad cofluentem Moravae et Danubi" Pivnnl mostani Morvba volt. -*- Mert Morvja volt 3i-ik lapjn irja, hogy az5

finitimurn noricis".

Norcum

volt

majd fels

Austria s egy rsze Bavrinak (Calep. ete.) teht hogy lett volna Norcum vgein, ha a' mostani helyn nem lett volna Morva, jl

rtvn

;

hogy

evvel

nem

azt;

hogy

lejehb

nem

terjedett

akarom mi tbb

lltani;

igen

is

hiszem,

73

hogy a' nyughatattlan Zventibuld gyakorta vervn Austriat s Bavrit, Pan-

nnit is (akr Ranznus szernt meg hiva, akar nknt erszakkal ideig rig btortalann tette, ii mint ezt fent emltett kvetek felelnie is bizonytja, de taln 128-dik lapmihi jn azt mondja tisztelend Sklenr ijiiidem semper diversa visa snt haec duo: populari terram, et suae ditioni subjicere'* hol keli nagyobb bizonysg, mint a' Bavariai Pspkk azon idbeli levele a' Romai Ppy

hoz, arrlvolt.

,

hogy Panonnia nem

a'

Morvk

Ipsi (Moravi) Hungarorum nonmodicam multitudinem ad se sumpserunt et more eorum capita suorum Pseudo Christi^ et super nos ,'iioniiu penitus detonderunt Christianos immiserunt. atque ipsi supervenerunt, ae alios captivos duxerunt, alios occiderunl, alios lerinarum carcerum farne et siti perdiderunt, innumeros ver exilio deputa\nunt, et nobiles viros a honestas mulieres ad m rvitium redegerunt, Ecclesias Dei inmderunt et omnia aedilicia Dei deleverunt, Pannnia nostra maxima ita: /// in tota tantum unanon appareat Ecclesia." ProvinOt Hogy a' Morvkat, a' kik a Csehekkel hatrosok lejjebb tolhassa, mint mr itt" a' 43-dik lapon lttuk, Cseh orszgot igen erkkosai) Eginhfd Utn Nyitrba teszi ezen tiszt Szerz de ktsget se szenved hogyi

,

1

,

,

,

,

;inhrdnak ezen Uelybul alias ver opiaa per Uueniano via, qua venerant, icver:

,

tr

74

c

praecept, sic Saxones per Boemanos, ut jussurri erat, Domum regressi sunt' ha mindjrt ezen szszok mr Nyitrban lettek volna is, mg sem fogja senki vle (107-ik lapjn) Cseh orszgot Nyitrban keresni. Mert igy Bbor orszg Vrmegybe volna e szernt Cumque Rex cum eo, quem ducebat

Gyr

7

exercitu ad Arabonis fluenta venisset, trans-

misso eodem fluvio per rippam ejus usque ad locum, quo is Danubio miscetur, accessit, ibique stativis per aliquot dies habitis per Bofoariam reverti statuit" s nem tsak Nyitde Morvbl, de Austribl is haza, ribi leg egyenesebb utjok vn Cseh orszgon lt a' Szszoknak. Es ezek legyenek most elegendk a r ki tbbet kivan, ltogassa meg, a' trtneteket kalauzul vvn, Szklenr Morvjt, ugy remnyiem nknt oda jut a mit n is hiszek,,;

7

,

mi azt illeti, hogy Erdlyt nem laktk Valachusok, ezt tisz, Szklenr 2-ik knyve 3~ik rszben btrabban lltja mint 172 'sa't. lapjn meg mutatja; mert. Decebalus hborit a' Romikkal a'tanhogy ez a' Getk s Dcusok lk is tudjk ura volt, az is olly bizonyos, mint hogy nknt bele halvn Decebalus, ezen nemzetek al jutottak; a' hov, Roma a' Romai iga Legiojit szlitvn, azon nemnek, melly magt Romani , a' Tt fldnp pedig Velachnak (annyi mint Italus Olasz, Oll^hivta, ere1,,

A

_detet adtak.

75

_lakta Dacit okrmelly1

Mr ezutn

nemzet vlek s alattok, ennek a birtokval tsak a' Romnik diszesittettek. Ha teht a Valachus nv az rknl kseibb vltotta is elg az, hogy fel a' Dacust vagy Romanit evvel egy, s azontl minden idben egy nemzetet jelentett. Hogy ezek igazak tbb tanuk s emlkirsok kzl tsak ezt hozom el Jmp. Caes. M. Antonio Gordiano p!o felici Aug. Pontif, Max. Trib. pot. II. Cos. PP. Colonia Ulpia Traj, Aug. Dacic. Sarmis inetrop. dicatissima numini majestatique ejus (in serip. Reg. Hung. vet.) Ezekolly bizonyossak, hogy tisz. Sklenr maga is nknt megvalja tsak azt advn hozz hogy Dacit elvesztvn a* Romaiak a' hadaikat s nemzetjeket onnnt Aurelianus kihzta s Maesiaba szlltotta azt tettel akarvn evvel behozni hogy e' Dcia minden Romani lakositl megfozlatott. s7,

#

:

f

,

;

:

,

mivel ezt

a'

vgre

ostromoltk Gothusok Hunnusok, Gepidk, Sarmatk, Morvi Avariok (mi ez ? ezt mg sohase hallottam) hogy lehetett volna, hogy ezek minden nemzeteket kipuszttvn tsak a> Valachust hagytk meg ? De erre knny a' felalet mert Trajanusliil, a' ki Decebalust megverte, s Dcit Romai tarlomnnx tvn olaszokkal (VlachDacitis

gendnek lenni, mg ezutn

mg maga se tartja elehogy azt teszi mg hozz:

f

;

,

seututta

Valaclii),

az az

Romnikkal ,megszll-

Aurelianusig, elfolyt kevs hjjn kl

szz tsak

76a'

Romnik hogy,

esztend. Eddig

az

elbbi

az egsz Aurelianus idejben teht, kihzatvn Dcibl a' Romai lgik, mr ezek nem azok voltakba' kiket Trajanus oda szlltott, mert azoknak mr tsak a' hamva lehetett ekkor hanem j Romai Lgik a' Frovinciales" nevezet alatt se lehet a fid npt rteni, hanem legfllyebb azon Romaiakat, a' kik semminemkp a* fldhz nem kttettvn, kereskeds tisztsg s ms hasonl tekntetekbl ott tartzkodtak mint ebben mr America elg pldt nyjtott, s igy a' Trajanus Legiji' ivadkja, ugyan tsak ott maradt, ugy, hogy akrminm ostromlk jrtk is ezutn Dacit, a' meddig tsak valamelly lakost meghagytk, ez mindg Romni az az Valachus ivadk lehetett, Ezekrl haszontalan a' szbeli idegen mesze

lakosokkal ugy egybe forrtak

egy Romani nemzett

vlt.

,

;

7

Trajnustl fogva ott lValachusok, a? kik magokat, (mbr a tbbi nemzetekkel vl szve kevereds miatt mr megrontva) most is Romniknak nevezik Ez a' magbl a' dologbi vett bizonysg klombenis ll Erdlyre nzve, mert mbr Rrdlyt Magyarok Szkelyek s Szszok brjk, de lakta ezt mg a' -ik szazadban is annyi Valachus hogy Verantius Antal szernt ezekhez knnyen akr mellyiket hasonltotta. A' Magyarok, Szkelyek, a' Szszok tudjk hon-

v

jk

lv irkb vett magok azok

vetekeds; mert ezt bizonyita'7

*

,

nd valk

,

a'

rgi

lakosi

Erdlynek teht

ugyan azonrningyrt,

A' mellyeket ha elnevez is * tt nevn Anonymus pben ppen nem hibzott; ellenben nzl bizon) ilolta hogy rtelmesebb irMb-

Valachusok.

leg

,

binldal

,

a'

kik errejttek.

mg

tbb mint

fl

szazad-

ksbbA'

Krotkra nzve val ktsgei (kr hogy ezeket Porphirogenita utn Barsba s Nyitrba nem tette to5 lap.) mg gyengybb ktsgen lnak, azrt evvel az olvaskat terhelni sem akarom. Ez ollyanmint az a' krdse ,,unde eonstat aut Attilm eo terrarum (Nyitra ijkrl van a' sz) Ditiones suas protendisse, aut

Bohcmorum nomen jam tumlapjn)Attila

l-

ma

valuisse^ (iSo-ik

vagy (128-dika1

lapjn.)

Hogy

concessu"

Romaiak

engedelmvel uralkodott; ellenben Zventibold a' Romai Csszrt Cseh orszg kiadsra knszertette

(n5

lap.)

A' mi azon krnylllst illeti, mellyel Szklenr nem gyz eleget emlegetni hogy:

a

1

Magyarok, ezekcitius,

a'

vitz

Magyarok,lap)

a'

kik

tulajdon szavai

szernt (161victoriis

omnem

Eurpmagrari

quamcujusquam passibus per,

potuisset

lustrasse

ommum

gentium annales

teslanlur" a' patzinac itk ltal nyomban kvettetvn ut ubique hungaris Pacinacitas tergo incabulsse et armis obmotis sedes pristinas eripuisse' (\sa't. 190. 101lapjn)

mindga'

verettettek:

Ez

se

a'

hadak teregyez.

mszetvel, se

ti tlietekkel

meg nem

Ar

78

:

Haidak termszetvel nem mert az idegen flden tkletesen megveretett egy hadnak, egy sorsa a' meghdols. Mivel htul zetettvn el, ha msrt nem, az elede,

lrt

kzt van

erszakoskodni kntelenitettvn kt tz vegyk a'hoz mg azon bajt, hogy, ,

minden pereputtyostl voltak! minden katona elsmri hogy,

legalbba'

gy tsak

szobban lehet futva vitzkedni, s mg olly ditssgesen vitzkedni. Ezt maga is szre vette ezen szerz, a' midn j 69 ik lapjn mondja ,.quomodo clades a' Paczinacitis accepta cum tt- triumphis e Russis relatisetc. cohaeDe mivel a' Magyarok rebunt?" gy gyzedelmei egsz Eurpra nzve tagadhatat:

!

lanul igazak, bizonyos,s

hogy ezen krds tsak,:

ppen tsak

fordtva helyes*

A' trtnetekkel nem mert ezek ugy mint eladatnak, vagy nem e' Magyarokat illetik,

vagy

a'

mennyire ezekrl,

szllanak

nem

a>

Paczinacitkkal,

val hadakozsaiknak tani.

Ezt minden ember kivvnar szernt ksz akartva

nem

a' ki Szkleakar ltni (quis

non

videt, qui

quidem1,

aliquid videt

199-dik

lapjn) ugyan azon tiszt. Szklenr tanusgaibl ltallathat ja a mellyeket azrt itt r**

videdenI-

el adom,

s

ugyan:,

A

rnt

,

a'

melly nemzetet Constantinus szePaczinczitk megvertek ez Szkle1

nr 186 lapja szernt, mr Krisztus urunk szletse utn 836-ik esztendben Moldvi-

ban

lakott

>

vetustissimas

Hungarorum

$-

79

des quantum priscis annalibus cognitum Mol Jam post reparatam davorum regio ete, orbis salutetti sextus et tricrssimus supraoctingentesimum annus volvebatur, cum primum orbi Romano sub hoc nornine innotuere,"Tudjuk pedig, hogy a' mi elejink Volgn tl lv hazjokbl (mint ezt tisz. Katona eritica histrijban a' VII. s VI II. szm utn megmutatta :) tsak 884-ik esztendben indultak meg, s ugyan Volgn jval tl lv hazjokbl. 2. A' melly nemzetet Constantinus szernt a' Paczinacitk megvertek; ez szernte azon tsaps utn megoszlott. Bello autem inter Turcos et Paczinacitas exorto, Turcarum exereitus devictus fit, atque in paries duas

earum una quidem orientem veraltra ver sus partm Persiae incoluitdivisus,

et

,

pars

occidentem versus sedes posuit cum Beobodo suo ac Duce Lebedia" (pagina s fele ment 1 88* 189O megoszlott teht keletnek, fele nyugotnak; tudjuk pedig, hogy a' mi Magyar eleink nem tsak hogy nem fogytak meg elvls lial, hanem inkbb szaporodtak tbb nemzetek felvtele ltal Itt bizonyra a',

Hunnusok egykori megverettetse,s ezt kvelmegoszlsa van a' Magyarokra kenve. Ha nem az Avarok trekedse a' Magyaroknak nzve. 3. A' mit pedig ig4-ik lapjn a' magyarok ellen el hoz, ezen verekedsek a' magyaroknak nem a' Paczinacitk hanem a' bolgr Simval volt, a' hol a\Paczincitk tsak mint segdek llottak. Nem az ttyokba volt a' Ma-

gy roknak,

8o

bevtele utn,szavai7

hanem Ung-Vraalatt:

mr rpdhis auditis

Ezek az elhozott

Simeon (irne a' Sim, nem a Pa~ czinacitk) movet adversus Turcos, illi in con trariam ripam transeuntes cum Bulgaris certamen ineunt, ipseque Simeon in fugm vertitur, vixDistrae receptus ncolumis. Postquam autem iterum cum Romanorum Imperatore pacem Simeon fecisset, foedere cum Paciriacitis inito

terram Tureorurn

,

qui tunc extra

fines regni sui bellum gerebant, invadens familiis

eoruma'

tannk1

deletis" (pedig hogy sem igaz dolog maga s tisz. Szklenr isy

162-k lapjn, mert az bizonyos, hogy eleink a szaporodsokra mint Romulus, itt Aszonyokat az idegenektl soha se ragadtak) et qui ad custodiam relicti erant, pulsis lat vastavit. Itaque reversi Turci regionem suam desertam vastatamque invenientes in ea terra, quam ad hodiernum usque diem incolunt sedes posuerunt. Mr pedig e' sem illetheti igy a Magyarokat, mert ugyan azon 1 g4-ik lapjn ltni, hogy ez azon hbornak a' kvetkezse volt, mellyet rpd mr ezen mostani fldn, mint Ungarus lvn 5 Leo Grg Csszr segtsgre Sim ellen indtott. Ezt minden rk bizonytjk. Thurcy irja o-ik knyve 24 -k rszben Hungari Bulgrim invaserunt, et ex ea thesaurum et armenta innumerabilia abduxere, castra ipsorum occupantes et civitates eorum destruentes." A' Fuldai krnikk,

1

5

rjak

81

f

ultra Avari, qui dicuntur Hangari Danubium peragrantes, multa miserabilia perpetravere." AzAquileai krnika irja Hungarorurn gens e Servia egressa in Pannoniam, quae adjungitur finibus Ecclesiae Aquilejensis,

venit."

De ugyanbevtele

ezek

mind Hung, vagy

Ung-Vratnetek.

utn valltja,

idk

s trltal

Es

azrt ki

nem

,

a' ki

tzee'

hirtelen el

nem

ragadtatik

hogy,

tettekkel,

eleinknek az akkori lakhelyekbl val elhajta' fidnek sa a' mellyeket most is birunk akkori keresse s elfoglalsa, a' mellynek valsgos birtokbul elejink azon hborba mentek, a' mellynek e' tsak mg kvetkezse lett volna, vilgosan ellenkezik Porpbiroge,

mennyire ez az akkori Magyar hazt az egsz Nemzetetnita lltsa szernt,a'

eg j szillet-*

n, s nem fr meg a' Magyarok akkori lakhelyvel Porphirogenita azon kifejezse

in ea terra,lunt,

quam

ad

hodiernum usque inco-

sedes posuerunt"5

midn

ezen eset eltt,

mr azon fidre folyamodott Leo segtsgrt a Magyarokhoz a hol magyar orszgban meg1

telepedtek

!

ezek

a'

tisztelend

Szklenr

elhordsa

szavai

194-dik lapjn

?

grammatieus utn ,quos Impertor conspi,

Leo

Ducem nomine Sclerum ad Danuhii Jhuninis rippas cum celocibus misit munera Turcis oblaturum et ad arma contra Simeonem excitaturum"* tovbb:catus et accensus ira,

Yarady

a'

Magyar

ZtfclsaagTL

6

nitbul,

82

Magyarokhatria'

Turc trajecto Danubio totam Bulgrim ca~ ptivam fecere" lssuk mr most Porphiroge-

hogy

voltak,

in hoc autem loco antiBolgrok ellen qua quaedam monumenta supersunt, inter quae pons Trajani Imperatoris et Belgrada; quae trium dierum itinere ab ipso pont distat." Ismt Conines autem Turcis snt Ori-

a'

entem versus Bulgari ubi eos Ister Fluvius, qui et Danubius dicitur, separat, ^trionem ver,

sus Pacinacitae, adoccidentemFranci, az az

:

a*

nyugotiBirodalom, mellyet NagyKroIyrul nevez^ ad meridiem Crobati. Ebben pedig nem hibzott Porphlrogenita, mert mint fllebb lttuk msok is e' helyet nevezik a'Magyarok els meg et primo quidern Pannni telepedsnek et Avarum solitudines (e' pedig hol volt, ltjuk, Aventinusbul Avaros fugientes, qui se tradere recusabant, ultra jlumen Tissain submovenatu et piscatione vivent") perrrantes quotidianam quaeritabant, deinde Carantm tanorum (elttk)Marahensium (nyugotrul) et

,

Bulgarorum

fines (keletrl) crebris impulsio

num

infestationibus irrumpunt. Regino ad ann. 889") innnt nknt kisl az is hogy jszakrul jttek be mivel arra nem terjedtek el, melly itt tetemes krnyl lls* Mr most krem az olvaskat lltsk ezeket szve nem azon a' fldn voltak mr akkor a' Magyarok a' mgllyet itt leir Conmidn Leo krsre stantinus 's msok is a' Bolgrok ellen indultak s lt menvn a',,

,

;

b

,

,

,

Dunn

83

(Turci trajecto Danubio totam Bulgrim captivam fecere") rtk Bolgr orszha pedig ez igy van, got, s el foglaltk?

e' semmikpp meg nem fr a' mint lttuk is postquam auaz utnna kvetkezendvel tem iterum cum Romanorum Imperatore pcin Simeon fecisset, etc. terram Turcorum etc. lat vastavit itaque reversi Turci; Regionem suam, desertam vastatamque invenientes in ea terra ,quam ad hodiernura usque incolunt, sedes posuerunt." ~ Hogy tudni illik Sim a' Patzinacitk segtsgvel oda hajtotta volna ket lakni, a' hol mr laktak.,-

,

,

Hogy

a'

Patzinacitk

nem

vertk

a'

ma-

gyarokat hromszor, mint Pray altja, teht annl inkbb nem folyvst, mint Szklenr akarta ut ubique Patzinacitas tergo incubuisse et armis obmotis, sedes pristinas eripuisse" mr Katona meg mutatta tsak a> van teht htra, hogy Katona tanit is szve lltsuk , hogy megvizsglhassuk, ll az, a' mint tartja,,

hogy

ktszer hajtottk dits eleinket a' Paczinacitk ? Katona Porphirogenita utn

Lebedisbul, a' hol a' Chazarokkal laktak, minden hborikban ditsssges rszt vettek, a Paczinacitkot is ezekkel megvertk, hajtattja ki elszr eleinket 891-ik esztendben a' Paczinacitk ltal habitabant Pacina* citae ad fluidum tel etc. conterminos habebant Mazaros et sic dictos Uz. Ante annos ver 5o (mshol 55) qui Uzi nuncupantur, cum Chazaris conspirantes, et conjunctis1

A

6*

-

84

-

evaserunt, sedibusque illos suis expulerunt, quas ad hodiernum usque diem tenent Usi. (in Atel), Porph. C. 37, Kat, p< 116). At Pacinacitae, qui fuga evaserunt, circumeuntes quaerebarit locum, in quo domicilium figerent, venere autem in terr'am, quara nunc incolunt, inventisque illic Turcis incolis, parato bello hos devicerunt". Cap t 3^, Kat* pag, 11 8ezt teszi Katona az els hajtsnak. Bello autem inter Turcas et Pacinacitas etc. exorto, Turcarum exercitus devictus fit atque in partes duas divisus , et earum una quidem Orientem versus partm Persidis incoluit et hi etiam in hodiernam diem de veteri Turcarum cognomine Sabartaeasphali nuncupantur* Altra autem pars Occidentem versus sedes posuit, cum Beobodosuo ac Duce Lebedia in locis Atelcusu nuncupatis, qucte nunc Pacinacitaram gens incolit," Cap. 38, Kat. p. 118. ezt tartja a' msodik hajtsnak 895-ik esztendben s ugyan e' kzben azonChazriai Cgn , Lebedist maghoz hivatvn , a' Magyarok Urv akarja tenni ditsssges hadi tetteirt; de mivel se ez, se Almus , fel nem vlaljk, rpdot teszi 892 -ik esztendben; (Porph, 38, Kat. 126-ik lapon) s igy mr

arrnis Paczinacitas agressi, superiores

,

,

hatalmasan osztatja, elfoglalvn,

a'

Tisza s

Bodrog fidet. (1 35 Elhagyvn itt,be

lapjn*)a'

minden ember szem-

tnhet ezer szsze viszsza fordtst, mellyeket Porph, gondatlansga tett; ms idk-

85

,

re ms telteit, mshol ms ellen azon helyre elhagyvn kevervn) hogy a' Paczinacitknak a' Mazarokkal Porphirog* szernt is semmi bajok, tsak azt teszem az elsre, a' mit maga Katona 112, 1 1 3 114 lapjn erst, hogy Lebedis nem Almus nem rpd ; hanem taln Eleud lehet; s igy bizonyos, hogy Lebedis npe nem Almus, nem rpd. Teht nem eleink kznsgesen. s ha nem Almus, nem rpd, akkor az alatta lv Eld .sem; s ha volt volna is: innnt jzan szszel nem lehet kvetkeztetni az egsz Magyar Nemzet hajtst. A' mi illeti a' msikat Atelcusubul; lssuk melly hely ez, ugyan azon Katona tanujbul Porphirogenitbul Locus autern, quem primitus Turcae occupabant, fluvio interlabente nominatur Etel et Cusu, in quo nunc Pacinacitae commorantur, a quibus sane pulsi Turcae, et fugientes sedes posuerunt illic, ubi nunc habitant. In hoc autern loco antiqua quaedam monumenta superiunt, inter quae pons Trajani Imp. ad initia Tiirciae, ulteriora ver, quae omnia Turcis habitantur, cognomina habent a fluminibus transcurrentibus eorum primum Timeses, alterum Tutes, trti um Moreses, quartum Crisus, quintum Ticza," Cap. 40, Kat. pag.

,

,

:

:

:

,

166.

Teht

a'

mennyire rteni1

leliet,

Temes,

Maros, Krs, Tisza, az az: a mostani haznk (mellynek nevben, mint szre vehet, Porphirogenita tsak Erdlyt esmrte). Az idre nzve szinte azon Porphirogenitbul 's ugyan ott

86

postquam autem iterum cum Rornanorum Imperatore p^cem Simeon fecisset, et opportunilatem nactus esset, ad Pacinacitas legatos rnittit, et foedus curn iis iniit ad oppugnandos delendpsque Turcas- Cumque ad bellicam expeditionem abiissent Turcae, contraPacinaeitaesjs

cum Simeon

profeeti

,

familias

ipsorum omnino perdiderunt, hine misere pulqui ad regionis istius custodiam relicti erant. Itaque reversi Turcae regionem suam desertam vastatamque invenientes, in ea terra, qpam ad hodiernum usque diem incoIunt nedes posuerunt qam a fluminibus cognominatam ess (mr ezt tsak kiki tudja, hogy nmts ugy) supra diximus." Porph, G. 4D e^ is, ugy ? ugyan a^on mostani haznk ugyan azon hbor mellybe innnt,,,

?

,

Grgk ltal Magyar eleink a' Bolgrok s Sim kirlyjok ellen teht Porphirogenjta ugyan azon egy Sim -r hajts-rl szik Ugyan azon fekvse Haznknak a' mellybil, mint elbb mr meg mutattuk, ugyauhiyattak kia',,

azon hborba a' Bolgrok ellen kihivattak eleink, a' mellynek az a' hajts kvetkezse lett volna. Es azrt lehetetlensg; ha tsak rneg nem mutatja valaki, hogy ezen hast kt^sz^er foglaltk el

az

Ungari,

,

Magyarok.

n^aga Porphirogenita sem akarta, hogy ez q helyt kt idre kt hadra vehesse a> j^ vendsg, mert vilgosan kirja ugyan azon

De

38 -k rszbenaz,

,

hogy

aza'