verification et optimisation d’un systeme …
TRANSCRIPT
Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement Institut 2iE - Rue de la Science - 01 BP 594 - Ouagadougou 01 - BURKINA FASO Tél. : (+226) 25. 49. 28. 00 - Fax : (+226) 25. 49. 28. 01 - Email : [email protected] - www.2ie-edu.org
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYSTEME
D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME D’INGENIEUR 2IE AVEC GRADE DE
MASTER
SPECIALITE : INFRASTRUCTURES ET RESEAUX HYDRAULIQUES
------------------------------------------------------------------
Présenté et soutenu publiquement le 02 Juillet 2020 par :
Ndeye Khady MBODJ (20140194)
Encadrant 2iE : M. Moussa Diagne FAYE
Assistant de l’enseignement et de la recherche en hydraulique
Maîtres de stage : M. Antoine Diokel THIAW
Ingénieur Génie civil, Expert associé, IDEV-ic
Mme Aida BOYE DIOR
Ingénieur Eau et Environnement, Chef de Domaine, IDEV-ic
Structure d’accueil du stage : Cabinet Ingénierie Conseil pour le Développement
International (IDEV-ic)
Jury d’évaluation du mémoire :
Président : Dr Lawani MOUNIROU
Membres et correcteurs : Dr. Angelbert BIAOU
M. Roland YONABA
Promotion [2019/2020
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ i 2019-2020
CITATIONS
« Nous ne pourrons vaincre aucune des maladies infectieuses qui affligent les
pays en développement tant que nous n’aurons pas gagné la bataille pour l’eau
potable, l’assainissement et les soins de santé de base. »
Kofi Annan, Diplomate, Economiste, Homme d’état, Homme politique,
Humaniste, Scientifique (1938-2018)
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ ii 2019-2020
DEDICACE
Au terme de mon cursus scolaire aux 2iE, je dédie ce mémoire aux personnes qui m’ont
soutenue d’une manière ou d’une autre durant les années passées au Burkina Faso.:
A mon père Cheikh MBODJ et ma mère Aminata NDAO et à toute ma famille pour
leur affection, leur soutien indéfectible, leurs prières, et leurs efforts consentis à mon
endroit afin que je parvienne à ce niveau ;
A mon oncle, Daouda DIARRA, qui n’a jamais baissé les bras à me soutenir dans mes
études ;
A mes oncles et tantes, de leurs soutiens et prières ;
A mes ami(e)s pour leurs encouragements et l’attention portée à mon égard ;
A mon amie Khady Ibrahima DIOP qui nous a quittés ;
A toute la famille DIARRA pour son hospitalité durant mon séjour.
A tous mes camarades du 2iE avec qui j’ai passé des années de souvenirs.
Ndeye Khady MBODJ
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ iii 2019-2020
REMERCIMENTS
La rédaction de ce mémoire n’aurait été possible sans la participation et les conseils de bon
nombre de personnes. Qu’elles trouvent ici l’expression de ma profonde gratitude.
Prof. Mady KOANDA, Directeur Général de la Fondation 2iE
Prof. Mahamadou KOITA, Directeur des Enseignements et des Affaires Académiques
Dr Abdou LAWANE GANA, Chef du département Génie Civil et Hydraulique
M. Moussa Diagne FAYE, Assistant de l’enseignement et de la recherche en
Hydraulique, 2iE, pour avoir accepté sans hésiter de m’encadrer et de sa disponibilité
sans faille
M. Mamadou DAFFE, Administrateur Général du groupe IDEV
M. Ndongo SENE, Directeur Exécutif du cabinet IDEV-ic
M. Ousseynou DIOP, Directeur de l’Ingénierie du cabinet IDEV-ic
M. Antoine Diokel THIAW, Ingénieur Génie civil, expert associé, cabinet IDEV-ic,
pour avoir accepté sans hésiter de m’encadrer et pour sa disponibilité sans faille
Mme Aida BOYE DIOR, Ingénieur Eau et Environnement, Chef de domaine AEPA,
pour l’encadrement et pour le temps accordé malgré son planning chargé
M. Moussé Landing SANE, Ingénieur hydraulicien, IDEV-ic, pour son entière
disponibilité, les connaissances et les informations partagées
Mme Aissatou NDIAYE NGOM, Ingénieur hydrogéologue, IDEV-ic, pour son
entière disponibilité, les connaissances et les informations partagées
Mr Kéléfa SANE, cartographe, IDEV-ic, pour son entière disponibilité, les
connaissances et les informations partagées
Au personnel du domaine AEPA/IDEV-ic ;
Au personnel du domaine AUBTP/IDEV-ic ;
Au personnel du domaine Environnement de IDEV-ic ;
A l’ensemble du personnel du cabinet IDEV-ic
A tous ceux cités, et à ceux que j’aurais omis ou qui dans la discrétion m’ont fait bénéficier de
leur aide d’une quelconque manière, infiniment merci, DIEUREUGUENDJEUF !
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ iv 2019-2020
RESUME
Le présent mémoire est une contribution de l’amélioration de la desserte en eau potable de la
zone rurale de Fatick. C’est dans ce sens que ce travail développé diagnostic du réseau AEP de
la zone d’étude regroupant les secteurs : Diouroup, Fayil, Senghor, Diarekh, Bicole, Sagne et
Mbane. Une vérification par les indicateurs de performance a été effectuée pour ce réseau. Les
résultats ont montré que ce dernier est défaillant nécessitant ainsi des mesures correctives. Par
la suite, une modélisation du réseau sur Excel avec la contribution du logiciel Epanet a été faite,
pour bénéficier d’un environnement performant de modélisation et une analyse optimale du
réseau d’alimentation de la zone d’étude. Le système fonctionnera grâce à l’énergie fournie par
la SENELEC. Il est aussi prévu un groupe électrogène au niveau de chaque secteur afin de
pallier aux éventuelles coupures de courant. Ainsi pour une population estimée à 45 065
habitants en 2026, les besoins en eau sont estimés à 410 m3/h avec 368 m3/h pour les besoins
AEP et 42 m3/h pour le cheptel de la zone. Le système alimente les populations à travers des
conduites d’une longueur totale de 134,936 km soit 55,673 km pour le réseau de transfert et
79,26 km pour le réseau de distribution. Les réservoirs de stockage sont maintenus à cause de
leur emplacement stratégique et leur capacité à répondre aux besoins de chaque site. L’eau sera
redistribuée à travers les branchements. Le coût de réalisation des travaux s’élève à la somme
de 6 280 044 738 FCFA TTC, pour un prix de raccordement à 120 000 FCFA TTC.
Mots Clés :
1 – Réseau Alimentation en Eau Potable
2 – Milieu rural
3 - Modélisation
4 - Epanet
5 - Optimisation
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ v 2019-2020
ABSTRACT
The most critical issue encountered in rural environment, is mainly due to the drinking water
supply networks management, which. Those issues are often due to the design failures which
occur during operation.. For the reasons highlighted above, this work has been developed and
has a goal to assess the AEP water supply network in the large target study zone comprising
several villages such as Diouroup, Fayil, Senghor, Diarekh, Bicole, Sagne and Mbane. The
assessment of the networks has been done by applying the performance indicators checking
method. Verification by performance indicators was carried out for this network. The results
showed that the latter failed and therefore required corrective measures. Subsequently, a
modeling of the network on Excel with the contribution of the Epanet software was made, to
benefit from an efficient modeling environment and an optimal analysis of the power supply
network of the study area. The system will operate using the energy supplied by SENELEC.
There is also a generator set in each sector to compensate for any power outages. Thus for a
population estimated at 45,065 inhabitants in 2026, the water needs are estimated at 410 m3 / h
with 368 m3 / h for the DWS needs and 42 m3 / h for the livestock in the area. The system
supplies to populations through pipes with a total length of 134.936 km, i.e. 55.673 km for the
transfer network and 79.26 km for the distribution network. Storage tanks are maintained
because of their strategic location and their ability to meet the needs of each site. The water will
be redistributed through the connections. The cost of carrying out the works is 6, 280, 044,738
FCFA inclusive of tax, for a connection price of 120,000 FCFA inclusive of tax.
Keywords :
1 - Drinking Water Supply Network
2 – Rural Environment
3 - Modeling
4 - Epanet
5 - Optimization
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ vi 2019-2020
LISTES DES ABREVIATIONS
2iE : Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement
AEP : Alimentation en Eau Potable
AEPA : Alimentation en Eau Potable et en Assainissement
AEMV : Alimentation en Eau Multi-Villages
AEV : Alimentation en Eau Villageoise
ANSD : Agence Nationale de Statistique et de Démographie
ARMP : Agence de Régulation des Marchés Publics
ASUFOR : Association des Usagers de Forages
BAD : Banque Africaine de Développement
BF : Borne Fontaine
BFF : Borne Fontaine Fonctionnelle
BP : Branchement Privé
BPF : Branchement Privé Fonctionnel
CARITAS : Organisation humanitaire catholique
CCIS : Compagnie Commerciale et Industrielle du Sénégal
CCS : Comptoir Commercial du Sénégal
DN : Diamètre Nominal
FAO : Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture
HMT : Hauteur Manométrique Totale
IDEV-ic : Ingénierie Conseil pour le Développement
ODD : Objectifs pour le Développement Durable
OMD : Objectifs du Millénaire pour le Développement
OMS : Organisation Mondiale de la Santé
PEPAM : Programme d’Eau Potable et d’Assainissement du Millénaire
PUDC : Programme d’Urgence de Développement Communautaire
PVC : Polychlorure de vinyle
SENELEC : Société Nationale d'Electricité du Sénégal
SVTP : Sénégalaise de Voirie et de Travaux Publics
TN : Terrain Naturel
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 7 2019-2020
TABLE DES MATIERES CITATIONS ....................................................................................................................................... i
DEDICACE ....................................................................................................................................... ii
REMERCIMENTS ........................................................................................................................... iii
RESUME ......................................................................................................................................... iv
ABSTRACT .......................................................................................................................................v
LISTES DES ABREVIATIONS ....................................................................................................... vi
LISTE DES TABLEAUX ................................................................................................................. 10
LISTE DES FIGURES...................................................................................................................... 10
INTRODUCTION .............................................................................................................. 12
PROBLEMATIQUE .......................................................................................................... 13
PRESENTATION DU PROJET ........................................................................................ 16
CONTEXTE DU PROJET ................................................................................................................ 16
INTERET DE L’ETUDE .................................................................................................................. 16
OBJECTIF GENERAL ..................................................................................................................... 17
OBJECTIFS SPECIFIQUES ............................................................................................................. 17
RESULTATS ATTENDUS .............................................................................................................. 17
PARTIE 1 : GENERALITES ............................................................................................ 19
1.1 PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL ........................................... 19
1.1.1 PRESENTATION DE IDEV-ic ............................................................................................ 19
1.1.2 PRESENTATION DU DOMAINE AEPA ............................................................................ 19
1.2 PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE ET DU SYSTEME AEP ................... 21
1.2.1 ZONE D’ETUDE ................................................................................................................. 21
1.2.2 DESCRIPTION GENERALE DU SYSTEME ...................................................................... 23
1.2.3 HYDRAULIQUE RURALE DE LA ZONE ......................................................................... 24
1.2.4 ETUDE DE DIAGNOSTIQUE DU SYTEME ...................................................................... 24
1.2.5 PROBLEMES LIES A L’APPROVISIONNEMENT EN EAU ............................................. 27
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 8 2019-2020
PARTIE 2 : METHODOLOGIE DE CONCEPTION ET OUTILS DE TRAVAIL ... 28
2.1 METHODOLOGIE ET OUTIL DE TRAVAIL ........................................................ 28
2.1.1 APPROCHE METHODOLOGIQUE 28
2.1.2 OUTILS DE COLLECTE DE DONNEES DE BASE 30
2.2 DIAGNOSTIQUE DU RESEAU EXISTANT ........................................................... 30
2.2.1 LA SITUATION ACTUELLE DU RESEAU 30
2.2.2 LA DESCRIPTION DES SOUS-RESEAUX 31
2.3 HYPOTHESES DE PROJECTION ET CONDITION DE VALIDITE D’UN
SYSTEME .......................................................................................................................... 33
2.3.1 HYPOTHESE DE PROJECTION 33
2.3.2 CONDITION DE VALIDITE D’UN SYSTEME PAR L’ASSOCIATION SENEGALAISE DE
NORMALISATION (ASN) 35
2.4 EVALUATION DE LA DEMANDE EN EAU .......................................................... 36
2.4.1 ESTIMATION DE LA POPULATION 36
2.4.2 ESTIMATION DES BESOINS EN EAU 36
2.5 RENDEMENT ET PERFORMANCE DU RESEAU ................................................ 40
2.5.1 ETUDE DES PERTES DANS LE SYSTEME D’AEP DE LA ZONE 40
2.5.2 RENDEMENT DES RESEAUX DE LA ZONE D’ETUDE 41
2.5.3 ANALYSE DE LA QUALITE DE L’EAU 44
2.5.4 INTERPRETATION ET RECOMMANDATION 45
2.6 EVALUATION DE LA PRODUCTION ET DES CONSOMMATIONS ................ 46
2.6.1 EVALUATION DE LA PRODUCTION 46
2.6.2 EVALUATION DE LA CONSOMMATION 46
2.7 MODELISATION DU RESEAU ............................................................................... 47
2.8 CONSTRUCTION DES SCENARII D’AMENAGEMENT DU RESEAU : ............ 47
2.8.1 AMENAGEMENT ACTUEL 47
2.8.2 SCENARIO D’AMENAGEMENT 47
2.9 SIMULATION DES SCENARII ................................................................................ 48
2.9.1 DEFINITION ET INTERET DE LA SIMULATION HYDRAULIQUE 48
2.9.2 LOGICIELS 48
2.9.3 CONCEPTION DU MODELE 49
2.9.4 EXECUTION DE LA SIMULATION 50
2.10 EVALUATION DES COÛTS .................................................................................... 50
PARTIE 3 : ETUDE TECHNIQUE................................................................................... 51
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 9 2019-2020
3.1 ESTIMATION DES BESOINS EN EAU ................................................................... 51
3.1.1 ESTIMATION DE LA POPULATION ................................................................................ 51
3.1.2 ESTIMATION DES BESOINS AEP .................................................................................... 51
3.2 EVALUATION DE LA PRODUCTION ET DES CONSOMMATIONS ................ 52
3.2.1 EVALUATION DE LA PRODUCTION .............................................................................. 52
3.2.2 EVALUATION DES CONSOMMATIONS ......................................................................... 52
3.3 MODELISATION DU RESEAU ............................................................................... 53
3.4 SIMULATION DES SCENARII ................................................................................ 54
3.4.1 SIMULATION DE L’AMENAGEMENT ACTUEL ............................................................ 56
3.4.2 SIMULATION AVEC LE PIQUAGE N1 A COURT TERME ............................................. 57
3.4.3 SIMULATION AVEC LE PIQUAGE N1 A LONG TERME ............................................... 64
3.4.4 INTERPRETATION DES RESULTATS ET CONCLUSION .............................................. 75
3.5 DESCRIPTION DE LA SOLUTION D’OPTIMISATION CHOISIE POUR
SATISFAIRE LES BESOINS EN EAU DE LA ZONE : ................................................. 76
3.5.1 DEBITT DE POMPAGE POUR SATISFAIRE LES BESOINS ........................................... 76
3.5.2 LE TRACE DU RESEAU .................................................................................................... 76
3.5.3 LES RESERVOIRS ............................................................................................................. 76
3.5.4 TEMPS DE STOCKAGE ..................................................................................................... 76
3.5.5 LE MODE DE DISTRIBUTION .......................................................................................... 77
3.5.6 LE MODE D’ADDUCTION ................................................................................................ 77
3.5.7 SOURCE D’ENERGIE ........................................................................................................ 77
3.6 ETUDE DE COUT...................................................................................................... 78
3.7 ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE ............................... 78
3.7.1 DESCRIPTION ET SOURCES DES IMPACTS DES AMENAGEMENTS ......................... 78
3.7.2 MESURES D’ATTENUATION ET DE BONIFICATION ................................................... 80
CONCLUSION GENERALE ET RECOMMANDATION .............................................. 81
ANNEXES .......................................................................................................................... 83
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 10 2019-2020
LISTE DES ILLUSTRATIONS
LISTE DES TABLEAUX
TABLEAU 1: NOMBRE DE BRANCHEMENT PAR SITE ....................................................................................................... 25
TABLEAU 2: CARACTERISTIQUES DES CHATEAUX D'EAU PAR SITE ...................................................................................... 26
TABLEAU 3: CARACTERISTIQUES DES FORAGES PAR SITE ................................................................................................. 26
TABLEAU 4: CARACTERISTIQUES DES POMPES PAR SITE ................................................................................................. 31
TABLEAU 5: COMPARAISON DES VALEURS DES INDICES LINEAIRES DES PERTES D'EAU ............................................................. 43
TABLEAU 6: QUALITE DES EAUX PUITS ET FORAGES DE LA ZONE ........................................................................................ 44
TABLEAU 7: ESTIMATION DE LA POPULATION PAR SECTEUR ............................................................................................. 51
TABLEAU 8: ESTIMATION DES BESOINS AEP DE LA ZONE ................................................................................................ 52
TABLEAU 9: CARACTERISTIQUES DES FORAGES DU CHAMP CAPTANT.................................................................................. 52
TABLEAU 10: HYPOTHESES DE CALCUL DE LA MODELISATION DU RESEAU ........................................................................... 53
TABLEAU 11: NORMES FAO SUR LA QUALITE DE L'EAU POUR LE BETAIL ............................................................................. 66
TABLEAU 12: CARACTERISTIQUES DES POMPES CHOISIES PAR SECTEUR .............................................................................. 77
TABLEAU 13: DESCRIPTIONS ET SOURCES DES IMPACTS DES AMENAGEMENTS ..................................................................... 78
LISTE DES FIGURES
FIGURE 1: CARTE DE LA ZONE D'ETUDE ...................................................................................................................... 21
FIGURE 2: RESEAU NDP AVEC PIQUAGE N1 EN BLEU ................................................................................................... 23
FIGURE 3: SCHEMA CONCEPTUEL DE L'AUDIT TECHNIQUE ............................................................................................... 29
FIGURE 4: PERTES EN STOCKAGE ............................................................................................................................. 40
FIGURE 5: PERTES EN DISTRIBUTION ......................................................................................................................... 41
FIGURE 6: RENDEMENT DE LA PRODUCTION ............................................................................................................... 42
FIGURE 7: RENDEMENT PRIMAIRE ............................................................................................................................ 43
FIGURE 8: INDICE LINEAIRE DE PERTE ....................................................................................................................... 44
FIGURE 9: CONSOMMATIONS 2016 ......................................................................................................................... 46
FIGURE 10: COURBE DE MODULATION ...................................................................................................................... 54
FIGURE 11: OPTIONS HYDRAULIQUES DE LA SIMULATION ............................................................................................... 55
FIGURE 12: OPTIONS DE TEMPS .............................................................................................................................. 55
FIGURE 13: CARTE THEMATIQUE DE L'AMENAGEMENT ACTUEL ........................................................................................ 56
FIGURE 14: L'ENVELOPPE DE PRESSION DE L'AMENAGEMENT ACTUEL ................................................................................ 57
FIGURE 15: RESULTAT DE LA SIMULATION DU SCENARIO 1 A COURT TERME ........................................................................ 58
FIGURE 16: ENVELOPPE DE PRESSION DU SCENARIO 1 A COURT TERME .............................................................................. 59
FIGURE 17: RESULTAT DE LA SIMULATION DE LA VARIANTE 2 A COURT TERME ..................................................................... 60
FIGURE 18: ENVELOPPE DE PRESSION DU SCENARIO 2 A COURT TERME .............................................................................. 61
FIGURE 19: REPARTITION DES VITESSES DANS LE RESEAU ............................................................................................... 61
FIGURE 20: RESULTAT DE LA SIMULATION POUR LA VARIANTE 3 A COURT TERME ................................................................. 62
FIGURE 21: ENVELOPPE DE PRESSION DE LA VARIANTE 3 A COURT TERME .......................................................................... 63
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 11 2019-2020
FIGURE 22: RESULTAT DE LA SIMULATION DE LA VARIANTE 1 A LONG TERME ....................................................................... 64
FIGURE 23: REPARTITION DES BESOINS EN EAU DE LA ZONE A L'HORIZON DU PROJET ............................................................ 65
FIGURE 24: RESULTAT DE LA SIMULATION AMELIOREE DE LA VARIANTE 1 A LONG TERME........................................................ 67
FIGURE 25: RESULTAT DE LA SIMULATION DE LA VARIANTE 1 PENDANT LES HEURES DE POINTES ............................................... 67
FIGURE 26: ENVELOPPE DE PRESSION DE LA VARIANTE 1 PENDANT LES HEURES DE POINTE...................................................... 68
FIGURE 27: REPARTITION DES VITESSES PENDANT LES HEURES DE POINTE ........................................................................... 68
FIGURE 28: RESULTAT DE LA SIMULATION DE LA VARIANTE 2 A LONG TERME ....................................................................... 69
FIGURE 29: RESULTAT DE LA SIMULATION DE LA VARIANTE 2 PENDANT LES HEURES DE POINTE ................................................ 70
FIGURE 30: ENVELOPPE DE PRESSION PENDANT LES HEURES DE POINTE ............................................................................. 71
FIGURE 31: REPARTITION DES VITESSES PENDANT LES HEURES DE POINTE ........................................................................... 71
FIGURE 32: RESULTAT DE LA SIMULATION DE LA VARIANTE 3 A LONG TERME ....................................................................... 72
FIGURE 33: RESULTAT DE LA SIMULATION DU SCENARIO 3 PENDANT LES HEURES DE POINTE ................................................... 73
FIGURE 34: ENVELOPPE DE PRESSION PENDANT LES HEURES DE POINTE ............................................................................. 73
FIGURE 35: REPARTITION DES VITESSES PENDANT LES HEURES DE POINTE ........................................................................... 74
FIGURE 36: RESULTAT DE LA SIMULATION DU SCENARIO 4 A LONG TERME .......................................................................... 76
LISTE DES EQUATIONS
ÉQUATION 1: ESTIMATION DE LA POPULATION ............................................................................................................ 36
ÉQUATION 2: BESOINS MOYENS DOMESTIQUES ........................................................................................................... 36
ÉQUATION 3: BESOINS ANNEXES ............................................................................................................................. 37
ÉQUATION 4: BESOINS MOYENS JOURNALIERS ............................................................................................................ 37
ÉQUATION 5: BESOINS JOURNALIERS DE POINTE .......................................................................................................... 38
ÉQUATION 6: VOLUME DISTRIBUE............................................................................................................................ 38
ÉQUATION 7: DEBIT MOYEN HORAIRE ....................................................................................................................... 38
ÉQUATION 8: COEFFICIENT DE POINTE HORAIRE .......................................................................................................... 38
ÉQUATION 9: DEBIT DE POINTE HORAIRE ................................................................................................................... 38
ÉQUATION 10: REPARTITION DU CHEPTEL DANS LE SECTEUR ........................................................................................... 39
ÉQUATION 11: CONSOMMATION EN EAU DU CHEPTEL .................................................................................................. 40
ÉQUATION 12: RENDEMENT DE LA PRODUCTION ......................................................................................................... 42
ÉQUATION 13: RENDEMENT DE PRODUCTION ............................................................................................................. 42
ÉQUATION 14: INDICE LINEAIRE DE PERTE ................................................................................................................. 43
ÉQUATION 15: CALCUL DU DIAMETRE DES CONDUITES .................................................................................................. 53
ÉQUATION 16: CALCUL DE LA VITESSE ....................................................................................................................... 53
ÉQUATION 17: CALCUL DU NOMBRE DE REYNOLDS ...................................................................................................... 53
ÉQUATION 18: CALCUL DES PERTES DE CHARGES ......................................................................................................... 53
ÉQUATION 19: CALCUL DE LA PRESSION REELLE ........................................................................................................... 53
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 12 2019-2020
INTRODUCTION
Inscrit au sixième Objectif du Développement Durable (ODD), l’accès à l’eau potable et à
l’assainissement constitue un droit pour tous. Bien qu’étant une priorité pour les dirigeants des
pays en développement, le problème d’accès à l’eau potable en quantité suffisante et de façon
continue demeure. Ce fait est accentué au niveau des capitales africaines du fait de leur forte
croissance démographique.
La zone d’étude représente 33% de la consommation d’eau de la région de Fatick (DRH,
Fatick). Son alimentation en eau, se fait exclusivement à partir de forages captant la nappe
d’eau. Toutefois la qualité de la production actuellement demeure médiocre vue la qualité de
l’eau trop minéralisée et fluorée pour satisfaire les besoins en eau de la zone.
Le présent mémoire porte sur les activités de cet audit technique conduit par IDEV-ic et au sein
duquel nous étions admises comme stagiaire. En accord avec la direction technique du Cabinet
IDEV-ic et en conformité avec l’objet de l’audit, le thème que nous avons retenu pour notre
mémoire de fin d’étude est le suivant : « Vérification et Optimisation d’un système
d’Alimentation en Eau Potable en milieu rural Sénégalais », en vue d’apporter notre
contribution à l’amélioration de l’accès et de la qualité de l’eau distribuée dans la zone d’étude
circonscrite aux arrondissements de Tattaguine et de Niakhar.
Afin de contribuer à la résolution de la pénurie d’eau douce dans la zone d’étude, nous nous
sommes proposé de répondre à un certain nombre d’interrogations:
Comment est structuré le système d’alimentation en eau potable actuel de la zone ?
Quelle est la production actuelle et future pour la zone d’étude ?
Comment réguler les flux de distribution à moyen et à long terme ?
Le présent rapport s’articulera autour de trois parties. Nous présenterons la zone d’étude et la
structure d’accueil (I), la méthodologie et les outils de travail (II), et une étude technique
regroupant l’analyse de la demande en eau et l’étude de vérification du système (III). Pour
terminer nous formulerons des propositions de solutions issues de nos analyses et simulations.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 13 2019-2020
PROBLEMATIQUE
La situation en Afrique reste la plus critique en matière d’accès à l’eau potable des populations.
En effet, Seck en 2004 indique que 62% des africains n’ont pas accès à une eau potable, soit
300 millions d’habitants dont 80% résident en milieu rural. Face à cette situation, l’Union
Africaine a exprimé la vision africaine de l’accès à l’eau lors du deuxième forum mondial de
l’eau à la Haye en réponse à cette problématique de la disponibilité et de l’accès à l’eau potable.
C’est ainsi que la BAD a mis sur pied l’initiative pour l’alimentation en eau et l’assainissement
en milieu rural depuis 2003. Celle-ci a été instituée pour servir de cadre de mobilisation des
ressources pour l’eau en Afrique. Des programmes et projets ont été lancés dans les pays
africains ciblant le milieu rural pour permettre un approvisionnement acceptable et pérenne en
eau.
Au Sénégal, la question de l’hydraulique a toujours été au centre des préoccupations des
pouvoirs publics. Avant l’indépendance, la découverte du Maastrichtien à Kaolack dans les
années 30 est à l’origine de forages dans des zones considérées jusque-là comme arides ou
semi-arides. Le premier forage vit le jour vers les années 50, pour faciliter l’exploitation des
pâturages pendant la saison sèche.
Dès l’accession du pays à la souveraineté internationale, le Gouvernement Sénégalais a
poursuivi cet élan. Un plan de restructuration et de développement des adductions d’eau en
milieu rural fut élaboré. Par la suite, avec l’appui de partenaires au développement, d’importants
programmes d’hydraulique villageoise (PEPAM en 2005, PUDC en 2017 par exemple) ont été
mis en œuvre dans différentes zones confrontées à des difficultés d’accès à l’eau potable ;
Depuis une trentaine d’années, des projets d’approvisionnement en eau se sont multipliés avec
la réalisation de forages un peu partout pour permettre aux populations d’avoir une eau potable.
Ces projets d'approvisionnement en eau potable ont permis la réalisation de plus de 1000
forages motorisés, 1500 forages équipés de pompes manuelles et plus de 4.600 puits modernes
qui approvisionnent les populations rurales en eau potable. Grâce à ces infrastructures, 64% de
la population rurale ont pu disposer effectivement en 2004 d'un accès à l’eau potable qualifié
de "raisonnable", au sens défini par l'OMS/UNICEF et retenu dans les OMD.
Au demeurant, la politique du gouvernement du Sénégal s’est alignée aux normes
internationales d’accès à l’eau conformément aux ODD en fixant comme objectif : d’ici à 2030,
assurer l’accès universel et équitable à l’eau potable, à un coût abordable.
De façon spécifique, cette cible est entièrement prise en charge dans la nouvelle Lettre de
Politique de Développement Sectoriel du Ministère de l’Eau et de l’Assainissement (MEA) qui
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 14 2019-2020
vise à « atteindre l’accès universel à l’eau potable, d’ici 2025, à travers la réalisation et le
renforcement des infrastructures et en assurant la qualité et l’équité dans la fourniture du service
public de l’eau ». Il s’agit, en l’occurrence d’améliorer l'accès à l'eau potable en milieux urbain
et rural par la généralisation de l'accès des ménages à des branchements sociaux, le
renforcement de la qualité de l’eau et le développement du réseau de distribution d'eau potable.
En 2013, la région de Fatick avait un taux d’accès à l’eau potable de 83,9% , légèrement au-
dessus de la moyenne nationale qui était de 81,2%.(Agence Nationale de Statistique et de
Démographie, n.d.).
Cependant ce taux cache des disparités au niveau départemental, le département de Fatick qui
abrite notre zone d’étude affichait au même moment un taux d’accès de 79,9% dont seulement
66,1% par système d’adduction, des valeurs de taux d’accès situées très en-dessous de la
moyenne nationale.
Les trois communes de Diarekh, Diouroup et Tattaguine de l’arrondissement de Tattaguine et
celle de Niakhar qui composent notre zone d’étude, ont un taux d’accès à l’eau potable assez
faible ; ceci est lié surtout à l’absence d’eau douce souterraine dans la région dont les nappes
d’eau en présence sont fortement minéralisées (eaux salées) et fluorées.
La grande majorité des villages des communes de la zone d’étude qui a fait l’objet
d’investigations dispose de systèmes d’adduction d’eau potable dotés de bornes fontaines et de
branchements particuliers. Il faut ajouter aussi que ces installations hydrauliques (forages,
châteaux d’eau et réseaux) mises en place dans la années 80 et destinées à une population qui
ne cesse de croitre a entrainé une forte augmentation de la demande en eau mais aussi des
difficultés d’approvisionnement correcte.
Outre les faits relatés plus haut, un problème commun à toute la population de la région de
Fatick et en particulier à notre zone d’étude est le fort taux de fluor et de sel contenu dans l’eau
distribuée aux populations.
A titre illustratif, le degré de salinité de l’eau potable pompée et distribuée à travers les réseaux
existants a atteint de nos jours 5 g/l à Diarekh. Il en est de même pour tous les autres sites de
forages en exploitation dans la zone d’étude. Actuellement la plus part des forages sont mis à
l’arrêt en raison d’une forte salinité de l’eau pompée. Cette situation n’a fait qu’accroitre les
difficultés d’approvisionnement en eau potable des populations de la zone d’étude.
Face à cette pénurie d’eau douce pour des milliers de personnes, le gouvernement du Sénégal
a initié un vaste programme de transfert d’eau douce depuis le champ captant de Tassette situé
près de la ville de Thiès. Ce qui permettra de fournir une eau suffisante et de bonne qualité aux
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 15 2019-2020
localités à eaux salées des départements de Mbour et de Fatick. Ce programme de transfert a
permis à notre zone d’étude d’être doté d’un réseau primaire de transfert de 55,7 km de
canalisation à partir d’un piquage réalisé sur le réseau primaire de Notto-Ndiosmone-Palmarin
de plus de 150 km de long du Nord au Sud (linéaire total de 800 km de canalisations de
différents diamètres : DN63, 90, 110, 200, 315, 400 et 500 mm). Ce nouveau réseau primaire
de transfert a fait l’objet d’une commande d’audit par l’Agence de Régulation des Marchés
Publics du Ministère en charge des Finances et auprès du Cabinet IDEV-ic.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 16 2019-2020
PRESENTATION DU PROJET
CONTEXTE DU PROJET
L’eau est une ressource importante, mais limitée, difficile à mobiliser et parfois mal répartie
dans les pays sahéliens. Sa maîtrise confronte les planificateurs, aménagistes, gestionnaires et
usagers à de nombreux défis tels que la croissance démographique, l’urbanisation et le
développement économique et social qui favorisent la compétition et les conflits autour de
l’eau. A ces défis majeurs s’ajoutent les impacts des changements climatiques sur les ressources
en eau. Relever ses défis nécessite suffisamment de disponibilité de ressources en eau de
qualité, une planification et gestion judicieuses, des financements importants et des solutions
innovantes de mobilisation et des services de fourniture d’eau accessibles et de qualité.
Au Sénégal, le gouvernement a investi d’importants moyens pour mettre à la disposition des
populations rurales des infrastructures adéquates afin d’assurer leur approvisionnement en eau
potable de façon durable. C’est ainsi que le pays affiche, pour le sous-secteur de l’hydraulique
rurale, les performances parmi les plus élevées en Afrique, en termes de taux d’accès à l’eau
potable par adduction et par la mise en délégation des services publics d’eau potable au secteur
privé qui sont sous la responsabilité de l’OFOR.
Pour un meilleur contrôle de conformité de l’action des autorités contractantes dans le sous-
secteur de l’eau, l’Autorité de Régulation des Marchés Publics (ARMP) conformément à la
politique nationale de reddition des comptes a mandaté le Cabinet IDEV-ic pour réaliser les
audits techniques d’une dizaine de projets d’hydraulique et d’assainissement. Notre étude est
partielle car portant sur un seul projet sur les 10 ciblés par cette mission d’audit de l’ARMP.
Elle se focalise sur la vérification et l’optimisation du système de transfert d’eau douce
vers la zone d’étude qui a été réalisé par la Direction de l’Hydraulique dans le cadre du Marché
de travaux T1480/16-DK à partir d’un piquage sur le réseau d’adduction d’eau de Notto-
Ndiosmone-Palmarin.
INTERET DE L’ETUDE
L’objectif visé par l’audit est de permettre à l’ARMP de se faire une opinion sur la conformité
de l'exécution technique des 10 projets d’hydraulique à travers :
La vérification de la conformité technique des travaux et la qualité des prestations
exécutées,
La vérification de la bonne conduite générale et contractuelle des projets,
La vérification de la conformité des dépenses effectuées, et
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 17 2019-2020
La mention des anomalies et la formulation des recommandations correspondantes, pour
d’éventuelles préventions ou corrections.
OBJECTIF GENERAL
L’objectif général de notre intervention est une amélioration de la desserte en eau dans les
communes de Tattaguine, Diarekh, Diouroup et Niakhar comprenant :
Sept réseaux de distribution mis en place dans les années 80 et polarisés par les forages
de Diouroup, Fayil, Senghor, Mbane, Diarekh, Bicole et Sagne ;
Réseau de transfert de l’eau douce du système d’adduction de Notto-Ndiosmone-
Palmarin.
OBJECTIFS SPECIFIQUES
De façon spécifique, il s’agit de :
- Examiner les systèmes d’alimentation en eau potable interconnectés de la zone au
moyen d’un diagnostic de la situation actuelle et des projections futures (horizon 2026)
sur toute la chaine de valorisation de l’eau brute (captage, stockage, transport et
distribution, gestion des ouvrages et du service de fourniture d’eau) ;
- Déterminer la couverture des besoins en eau (consommation humaine, qualité de l’eau,
coût d’accès à la ressource et au service, prévision de la demande, durabilité des
ouvrages et qualité des services, etc…) ;
- Présenter les variantes techniques (ou solutions d’optimisation) et en faire l’analyse
technico-financière comparative ;
- Proposer le schéma optimum à court et long terme du système interconnecté
d’alimentation en eau potable de la zone en partant de l’existant ;
- Elaborer un plan d’action d’optimisation du système interconnecté.
RESULTATS ATTENDUS
- Un état des lieux et un diagnostic de la situation actuelle et future du système AEP
(captage, stockage, transport et distribution, gestion des ouvrages, gestion du service
d’eau) sont dressés ;
- La couverture des besoins en eau (consommation humaine, qualité en eau, coût d’accès
à la ressource et au service, prévision de la demande, durabilité des ouvrages et qualité
des services, etc..) est déterminée ;
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 18 2019-2020
- Les variantes techniques (des solutions d’optimisation) sont proposées et leur analyse
technico-financière comparative est faite et les résultats synthétisés ;
- Un schéma d’optimisation à court et long terme du système est proposé ;
- Un plan d’action d’optimisation du système interconnecté est élaboré.
- Un devis quantitatif et estimatif proposé ;
- Une étude d’impact environnemental et sociale faite
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 19 2019-2020
PARTIE 1 : GENERALITES
1.1 PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL
1.1.1 PRESENTATION DE IDEV-ic
Dans cette présentation générale d’IDEV-ic, nous ferons cas d’une seule direction, celle à
laquelle nous avons été affectées pour les besoins de mon stage. Nous n’avons pas jugé utile
d’insister sur les autres services, mais ils ne sont pas pour autant moins importants pour le
fonctionnement de l’entreprise.
IDEV-ic est une Société à Responsabilité Limitée (SARL). Elle fut créée en 1986 sous le nom
de SENAGROSOL-CONSULT, par des ingénieurs sénégalais.
IDEV-ic intervient dans les études de faisabilité, le suivi et le contrôle, la maitrise d’ouvrage,
et l’évaluation de projets d’aménagements hydro-agricoles, d’hydraulique et d’assainissement
et d’analyse socio-économique et environnementale. Sa stratégie est basée sur une politique
d’assurance-qualité ; c’est-à-dire fournir au client un produit de bonne qualité dans les délais
requis. Elle a mis en place un Système de Management de la Qualité (SMQ), certifié ISO 9001,
comme instrument et mécanisme de réalisation de l’amélioration de ses services.
Les différents domaines de spécialisation d’IDEV-ic sont repartis en pôles techniques présentés
comme suit :
- Alimentation Eau Potable et Assainissement (AEPA) ;
- Aménagement urbain, Bâtiments et Travaux publics (AUBTP) ;
- Infrastructures, ouvrages et aménagements hydro agricoles/ IDEV Nord (IOAH) ;
- Études environnementales et réglementaires / Aménagement développement des
territoires (EER/ADT) ;
- Ressources naturelles et développement durable Changements climatiques et Énergies
renouvelables (RNDD/CCER) ;
- Ingénierie économique et sociale (IES) ;
- Géomatique et Topographie (GEOTOP).
1.1.2 PRESENTATION DU DOMAINE AEPA
Le pôle ingénierie est coordonné actuellement par Monsieur Ousseynou DIOP. Il est chargé du
management afin de mieux gérer les différents domaines d’activités : l’organisation des
réunions de coordination avec les chefs de domaines, l’établissement du tableau des charges
mensuel, l’imputation de la préparation des propositions d’offres, l’examen les mémos, la
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 20 2019-2020
validation des contrats des consultants externes à la société, l’évaluation de la qualité du rapport
avant validation.
Au cours de mon stage, nous avons été affectées au domaine AEPA dirigé actuellement par
Madame Aïda Boye DIOR, ce domaine inclut différentes activités dont celles portant sur les
projets d’addition d’eau potable. Les interventions du Domaine AEPA ont trait à la conception,
à l’assistance technique, à la planification, la maîtrise d’œuvre et/ou d’ouvrage déléguée, ainsi
que la surveillance et le contrôle des travaux relatifs aux infrastructures et équipements
d’adduction d’Eau Potable (forages, puits, château d’eau, réseau) et d’assainissement. Le
Domaine AEPA s’intéresse également à la connaissance et à la gestion des ressources en eau.
Le Domaine AEPA est structuré en deux principaux secteurs d’intervention :
Eau : Alimentation en Eau Potable (forages, puits, château d’eau, réseau) et Ressource
en Eau (hydrologie, hydrogéologie, GIRE)
Assainissement : Eaux pluviales, Eaux usées, assainissement routier
Les services offerts par le Domaine AEPA dans ces différents secteurs s’articulent autour des
activités suivantes :
- Elaboration de plans directeurs d’hydraulique et d’assainissement ;
- Elaboration de plans GIRE, SDAGE et monographies des cours d’eau ;
- Etudes hydrologique et hydrogéologique, investigations géophysiques ;
- Etudes de la qualité des eaux souterraines et de surface ;
- Audit technique des ouvrages d’hydraulique et d’assainissement ;
- Etudes et supervision/contrôle, maitrise d’ouvrage délégué des travaux, organisation de la
gestion, de l’entretien et de la maintenance portant sur :
Les forages, châteaux d’eau, puits et réseaux d’AEP ;
Le traitement de l’eau potable ;
Les infrastructures et réseaux d’assainissement pluvial (canaux, dalots, buses,
radiers etc.) ;
Le traitement des eaux usées ;
Les infrastructures et réseaux d’assainissement d’eaux usées ;
Les ouvrages d’assainissement autonome ;
Etc.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 21 2019-2020
1.2 PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE ET DU SYSTEME AEP
1.2.1 ZONE D’ETUDE
Localisation, situation géographique
Située à l’Ouest du Sénégal, la région de Fatick compte 03 départements administratifs (Fatick,
Gossas, Foundiougne), 10 arrondissements (Diakhao, Fimela, Niakhar, Tattaguine, Djilor,
Niodior, Toubacouta, Colobane, Mbadakhoune, Ouadiour), 33 communautés rurales, 07
communes urbaines, 890 villages officiels et 971 hameaux.
Notre zone d’étude est située dans le département de Fatick et concerne sa partie Nord-Ouest.
Elle regroupe les communes de Niakhar, Diouroup, Tattaguine et Diarekh et est dotée de 07
systèmes AEP villageois autonomes jusqu’à récemment mais qui ont été interconnectés au
nouveau réseau de transfert d’eau douce à partir du système d’adduction Notto-Ndiosmone-
Palmarin réalisé en 2016 par la Direction de l’Hydraulique par le biais de l’entreprise de travaux
publics SVTP. La zone est repérable par les coordonnées 14°22’ Nord et 16°08’Ouest.
Figure 1: Carte de la zone d'étude
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 22 2019-2020
Topographie
La topographie du terrain joue un rôle très important dans les écoulements gravitaires et impose
le plus souvent le tracé du réseau d’adduction d’eau qui doit suivre le terrain naturel. En plus
pour les écoulements sous pression, la topographie est déterminante en ce sens qu’elle permet
de choisir le meilleur emplacement de notre réservoir en fonction de la charge requise.
Cependant, en terrain plat on utilise parfois des stations de relevage dans le réseau pour palier
le phénomène d’approfondissement éventuel des canalisations.
Situation socio-économique
L’activité économique de la région reste dominée par l’agriculture, l’élevage et la pêche mais
les autres secteurs d’activités notamment le tourisme, présentent un intérêt certain pour le
développement économique de la région.
Données hydrographiques
Les ressources en eau de la région sont constituées des eaux de surface et des eaux souterraines.
Les eaux de surface sont constituées des cours d’eau pérennes du Sine, et du Saloum, ainsi
que de leurs affluents. Il existe également des cours d’eau temporaires constitués de marigots
et de mares. Les eaux souterraines sont constituées de la nappe du Maastrichtien et des nappes
intermédiaires que sont le Paléocène, l’Eocène et du Continental Terminal.
Données hydrogéologiques
Dans notre zone d’étude, l’approvisionnement en eau est essentiellement assuré par les eaux
souterraines. Elles sont constituées de nappes Maastrichtienne, Paléocène, l’Eocène et du
Continental Terminal. L’aquifère le plus exploité est l’aquifère sableux du Maastrichtien. La
qualité des eaux souterraines du Maastrichtien dans la zone s’est fortement altérée, l’eau est
salée et/ou fluorée. (Setico-antea, 2014) Voir la carte hydrogéologique en annexe…
Données climatologiques
La région baigne dans un environnement naturel caractérisé par un climat de type tropical
soudanien, marqué par une variante sahélo soudanienne et une variante soudano sahélienne.
Elle subit également l’influence du climat maritime sur la partie côtière des départements de
Foundiougne et Fatick. Ce climat a la particularité d’avoir une saison des pluies allant de juin-
juillet à octobre et une saison sèche de 8 à 9 mois. Les vents dominants dans la région sont les
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 23 2019-2020
alizés maritimes, les alizés continentaux (ou harmattan), vents d’Est qui soufflent de Février à
Mai et la mousson, vents du sud-ouest dont l’arrivée annonce le début de la saison pluvieuse
(mai-juin). Cette situation tient à la dynamique de la circulation générale des vents qui prévaut
en Afrique de l’Ouest, qui fait que le Sénégal est soumis à des zones de mousson en fin de
saison sèche. Ces zones migrent lentement dans le sens Sud-Nord jusqu’en août et rapidement
dans le sens inverse. Elles ont une forte influence sur la distribution des précipitations, sur les
températures et sur le régime des vents eux-mêmes. S’agissant des températures, il a été relevé
des moyennes annuelles minimales qui ont oscillé entre 21° et 24°Celsus de décembre à fin
février alors que celles moyennes annuelles maximales oscillaient entre 35° et 42°Celsus
notamment de Mars à Juin.
1.2.2 DESCRIPTION GENERALE DU SYSTEME
Le système actuel d’approvisionnement en eau potable du piquage N1, de type ramifié, relève
du prolongement du Projet Notto-Ndiosmone-Palmarin à partir de Tattaguine. Le système
d’adduction d’eau est fait aussi à partir d’un piquage à Tattaguine plus précisément à côté de
Ngohé Mbadat où passe une conduite de diamètre 315 mm à partir d’un regard muni d’un
système de vannes et des pièces de raccordement. Les localités qui sont desservis sont :
DIOUROUP, FAYIL, SENGHOR, BIKOLE, SAGNE, MBANE ET DIAREKH.
Figure 2: Réseau NDP avec Piquage N1 en bleu
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 24 2019-2020
1.2.3 HYDRAULIQUE RURALE DE LA ZONE
L’hydraulique rurale est gérée par les Brigades des Puits et Forages (BPF) sous l’autorité des
Divisions Régionales de l’Hydraulique (DRH). Ces dernières s’appuient sur les différentes
associations des usagers de forages (ASUFOR).
En 2012, sur les 114 forages et systèmes AEP, 39 sont gérés par la CARITAS, une ONG
partenaire privilégié du Ministère en charge de l’eau dans ce domaine. Les 75 autres systèmes
(y compris les 7 systèmes en étude) sont gérés par les Services de l’Hydraulique (DRH et BPF)
(Direction Régionale de l’Hydraulique de Fatick). Ces chiffres très significatifs traduisent les
nombreux efforts fournis par l’Etat et ses partenaires dans la réalisation et la mise en œuvre
d’ouvrages hydrauliques pour régler définitivement le problème de l’eau potable dans la région.
1.2.4 ETUDE DE DIAGNOSTIQUE DU SYTEME
Le diagnostic du réseau AEP de la zone a été effectué par l’équipe d’audit d’IDEV-ic dans
laquelle nous avons été intégrées comme membre active. Nos investigations de terrains
(collecte des données, entretiens avec les acteurs et établissement des constats sur les
infrastructures et équipements) ont été facilitées par Monsieur Amady Ka Kane, Chef de la
Division de l’Hydraulique de Fatick avec l’appui des différents conducteurs et gestionnaires
des différents sous systèmes d’AEP de la zone (Diouroup, Diarekh, Fayil, Senghor, Sagne,
Mbane et Bicole).
Chacun des 07 systèmes d’AEP de la zone d’étude regroupe l’ensemble des ouvrages et
appareillages à mettre en place pour capter, traiter et transporter, stocker et distribuer l’eau aux
abonnés. Ainsi, le diagnostic de chaque système apparait comme une reconnaissance des
différents dysfonctionnements. En effet, sur un réseau donné, la reconnaissance demande la
vérification de nombreux facteurs tels que :
Les matériaux et diamètres des conduites
Les pressions de service du réseau de distribution
Les débits (adduction et distribution)
La robinetterie (robinet, vannes, ventouses, vidanges, poteaux ou bouches d’incendies,
etc.) qui assure le bon fonctionnement du réseau
Les paramètres de création des ouvrages de captage d’eau souterraine et les conditions
d’exploitation (Débit d’exploitation, profondeur, niveau statique, quantité et qualité).
La population des localités de la zone d’étude est alimentée à partir des forages. Cet
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 25 2019-2020
approvisionnement se fait à partir des eaux souterraines qui couvrent une partie des besoins en
eau de la zone. Pour le stockage, chaque site possède un château d’eau en béton armé. Ces
installations sont sensés permettre de couvrir toute la zone et d’étendre les branchements en
fonction de la demande des populations non desservies et de l’occupation des parcelles en zones
loties.
Des échanges, il ressort que l’AEP de la zone comporte 07 sous-systèmes respectivement:
Diouroup, Fayil, Senghor, Diarekh, Bicole, Sagne et Mbane. Chaque sous-système alimente
des bornes fontaines, des branchements particuliers ou privés et des abreuvoirs qui constituent
les principaux points de puisage de l’eau pour les populations et pour l’abreuvement du cheptel.
En milieu rural, la répartition des charges d’exploitation du service de l’eau potable se fait entre
l’Etat (charges de renouvellement du forage, du réservoir ou château d’eau et des canalisations
principales) et les usagers (charges de carburants et lubrifiants, rémunération du personnel
d’astreinte, frais d’entretien, de maintenance et de dépannage de tous les équipements, les
charges de renouvellement des équipements électriques et de pompage, des canalisations
secondaires et des points de distribution).
Le recouvrement des coûts de l’eau potable à la charge des usagers est actuellement assuré
suivant deux systèmes de tarifaires : les cotisations forfaitaires et la vente de l’eau au volume.
A ce jour, 51% des forages de la région pratiquent la vente au volume parmi lesquels on retrouve
les sept (7) systèmes AEP de notre zone d’étude. La vente de l’eau au volume se pratique
essentiellement par bassine de 25 litres à la borne fontaine et par m³ au niveau du branchement
particulier. Les tarifs appliqués dans la zone d’étude sont récapitulés dans le tableau ci-dessous :
Tableau 1: Nombre de branchement par site
Sites Nbr BP Nbr BPF Prix du m³ (FCFA)
Nbr BF Nbr BFF
Prix par
bassine
(FCFA) AEP Abreuvoir (tête/mois)
Diouroup 669 665 250 150 23 21 10
Fayil 272 268 400 150 19 19 10
Senghor 132 114 200 150 22 14 15
Diarekh 586 582 250 150 28 24 15
Bicole 524 519 200 150 7 2 10
Sagne 158 158 300 150 23 19 10
Mbane 134 129 300 200 6 4 10
Source : Présidents ASUFOR de chaque secteur
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 26 2019-2020
Nous avons pu visiter les installations suivantes sur chaque site : les forages, la plupart sont réalisés entre 1987 et 1989 par la Direction de
l’Hydraulique, les bornes fontaines, les branchements privés et les sept châteaux d’eau. Les caractéristiques des châteaux d’eau et des forages sont
renseignées dans le tableau ci-dessous :
Tableau 2: Caractéristiques des Châteaux d'eau par site
LOC_ CE COMMUNE COORD
X COORD Y
ALTITUDE_
BASE_CE
(m)
CAPACITE_CE
(m3)
HAUT_TOUR_CE
(m)
HAUT_CUVE_CE
(m)
DIAM_CUVE
(m)
DN_REFOUL
(mm)
DN_DIST
(mm)
BIKOLE DIAREKH 343911 159393 5 200 15 4 10,4 110 110
DIAREKH DIAREKH 340058 1597372 2 50 20 1,15 3,6 110 110
DIOUROUP DIOUROUP 335462 1587975 4 200 20 4 3,6 110 110
FAYIL DIOUROUP 339472 1580424 7 200 15 4 4,1 110 110
MBANE NIAKHAR 346940 1589902 6 100 15 2,7 2,91 110 110
SAGNE NIAKHAR 348115 1593186 6 100 15 2,7 2,91 110 110
SENGHOR DIOUROUP 337060 1593055 5 100 20 2,7 11,8 110 110
Source : Gérants et Conducteurs de forage
Tableau 3: Caractéristiques des Forages par site
LOC_ CE AQUIFERE COORD X COORD Y PROF_TOTALE
(m)
PROF_EQUIP.
(m) DATE_RECPTION NS (m)
RABATTEMENT
(m)
RESIDU SEC
(mg/l) FLUOR (mg/l)
BIKOLE Maastrichtien 343743 1593871 281,5 260,81 06/05/1993 5,4 12 1940 3
DIAREKH Maastrichtien 340111 1597396 290 286,48 18/12/1987 1,1 12 1940 5
DIOUROUP Maastrichtien 335436 1587962 290 284,60 15/12/1987 2,0 21,7 1956 3,2
FAYIL Paleocene 339551 1580222 168,5 118,50 18/06/1976 4,8 11,7 7270 4,0
MBANE Maastrichtien 346772 1589826 275 266,00 16/02/1996 5,4 30,9 1960 6
SAGNE Maastrichtien 347960 1593106 281 276,73 15/12/1987 4,0 27,2 1790 4,5
SENGHOR Maastrichtien 337087 1593053 346 281,7 01/01/1987 3 21,4 1825 3,9
Source : Gérants et Conducteurs de forage
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 27 2019-2020
1.2.5 PROBLEMES LIES A L’APPROVISIONNEMENT EN EAU
Les problèmes liés à l’approvisionnement en eau sont nombreux et complexes dans la zone.
Ces problèmes se résument principalement en termes de :
- Qualité de l’eau et par voie de conséquence, en termes de faiblesse du taux de desserte ;
- Baisse régulière du toit des nappes consécutives au cycle de sécheresse ;
- Vétusté des équipements mécaniques ;
- Coût d’entretien élevé ;
- Pannes fréquentes de certains forages ;
- Insuffisance des points d’eau pour l’abreuvement du bétail.
En effet, la plupart des forages offrent une eau dont la concentration en fluor dépasse les normes
admises (1,5 mg/l) et ce faisant, le taux d’accès, compte tenu de cette mauvaise qualité est bien
en deçà de ce qu’il devrait être dans notre zone d’étude, qui paradoxalement ne manque pas
d’ouvrages de captage d’eau pour autant
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 28 2019-2020
PARTIE 2 : METHODOLOGIE DE CONCEPTION ET OUTILS DE
TRAVAIL
2.1 METHODOLOGIE ET OUTIL DE TRAVAIL
2.1.1 APPROCHE METHODOLOGIQUE
La rédaction de ce mémoire, est basée sur une méthodologie qui se décline en trois phases :
La phase de collecte et de revue documentaire : elle constitue la première étape d’une
longue prospection visant à réunir des données sur notre sujet de mémoire. Cette phase
a été réalisée auprès des services techniques compétents du commanditaire de l’audit
(ARMP) et au niveau des différentes parties impliquées dans la mise en place et la
gestion de chaque système d’AEP et du réseau de transfert d’eau douce connecté aux
07 systèmes en place. Il s’agit principalement de la Direction de l’Hydraulique, en sa
qualité de maitre d’ouvrage du projet, de l’entreprise SVTP qui a participé à la
réalisation du réseau et du Cabinet d’ingénierie conseils HYDROCONSULT qui a
participé au contrôle des travaux. Cette phase a été ponctuée par une série d’entretiens
avec les points focaux de différentes structures. Les différentes publications du PEPAM
2015 ont aussi été consultées. Il convient de souligner que d’autres ouvrages, mémoires
et articles qui ont fait l’objet d’une exploitation ont été téléchargé des sites internet.
La phase d’investigation de terrain : Elle a pour objectif la collecte d’informations
quantitatives et qualitatives. Il a permis non seulement de relever les problèmes
spécifiques à certaines zones. Les entretiens avec les acteurs locaux nous ont édifiés sur
les différents aspects de l’état des lieux et du diagnostic.
o Le guide d’entretien : Cet outil a permis de recueillir les points de vue des
individus ou des personnes-ressources sur des aspects en rapport avec le projet
d’AEP. L’outil a été administré en mode d’entretien semi-structuré.
L’entretien sur le terrain s’est fait avec les personnes ressources telles que :
- Le Chef de la Division Régionale de l’Hydraulique de Fatick ;
- Le maire de la commune de Diouroup ;
- Les Présidents d’ASUFOR au niveau des localités d’implantation de
forage ;
- Les chefs de village et responsables d’associations communautaires ;
- Les conducteurs de forage et les gérants du service de recouvrement.
o Le questionnaire : il a servi à interroger et recueillir auprès de la population
bénéficiaire des systèmes d’AEP les données sur les consommations de l’eau,
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 29 2019-2020
les tarifs et l’appréciation de la qualité du service.
La phase de terrain a été un des moments clés de notre mémoire et elle a permis de comprendre
la situation de l’accès à l’eau dans la zone d’étude. Cette phase a été aussi l’occasion de faire
des enquêtes ménages au niveau des villages cibles de l’arrondissement et une enquête
qualitative au niveau des services de gestion de l’eau (brigade des puits et forages, ASUFOR,
conducteurs des forages).
Pour les enquêtes quantitatives, des prélèvements ont été effectués sur chaque site pour
connaitre la qualité de l’eau. Les eaux prélevées sur les sites, après analyse, présentent une
forte minéralisation et des teneurs en Chlorures, Fer et Fluor dépassant largement les valeurs
limites admises par l’OMS.
La phase exploitation et analyse des données et information recueillies
Après avoir récolté les données, nous avons entamé la mise en ordre des informations et le
traitement sur Excel. Cette phase de traitement a permis d’organiser notre mémoire autour de
trois parties essentielles :
o La première partie est consacrée aux généralités ;
o La deuxième partie est une proposition des méthodologies de conception ;
o La troisième partie fait le point de vérification du fonctionnement de notre
système d’Alimentation en eau potable ;
o Enfin, la quatrième partie consiste à proposer une solution d’optimisation pour
mieux gérer la gouvernance de l’eau.
Figure 3: schéma conceptuel de l'audit technique
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 30 2019-2020
2.1.2 OUTILS DE COLLECTE DE DONNEES DE BASE
Outre les fiches de collecte indiquées ci-dessus, des supports d’observation visuelle de détection
et de localisation (appareil photo et GPS) et des instruments de mesure (scléromètre, chaînes,
pédomètre, sonde, mégohmmètre, pH-mètre, conductivimètre) ont été utilisés dans le cadre des
investigations de terrain. Ces outils ont facilité le recueil des données et informations sur les
installations hydrauliques en place. L’exploitation et l’analyse de ces données ont permis
d’apprécier l’état et la fonctionnalité des ouvrages et équipements hydrauliques.
2.2 DIAGNOSTIQUE DU RESEAU EXISTANT
2.2.1 LA SITUATION ACTUELLE DU RESEAU
Le schéma général d’une installation de distribution d’eau dépend de plusieurs paramètres tels
que : le tracé ; le réservoir ; le mode de distribution ; le mode d’adduction ; le choix des
matériaux de canalisation du réseau de distribution et la source d’énergie.
o Le tracé du réseau :
Notre réseau est constitué d’un réseau de distribution et d’un réseau d’adduction, de type
ramifié. Ne disposant pas des plans cadastraux de la zone et des plans de recollement des
réseaux en place, nous avons travaillé avec les conducteurs et gérants dans la reconstitution du
tracé des réseaux, les indications sur la nature et le type de matériau des canalisations. Nous
avons également utilisé les logiciels Google Earth et Global Mapper afin d’avoir une image
parcellaire de la zone et la localisation des villages desservis afin de retracer le réseau.
o Les réservoirs :
Les 07 réservoirs surélevés (château d’eau) sont en béton armé de forme cylindrique pour les
sites de Diouroup, Fayil, Diarekh, Sagne et Mbane et tronconique à Senghor et à Bicole. Ils
sont positionnés sur le point le plus haut de chaque site et les hauteurs sous dalle de fond se
situent entre 10 et 20 m et les capacités de stockage entre 50 et 200 m3.
o Le mode de distribution :
La reconstitution du tracé des réseaux de distribution a été réalisée dans l’optique d’assurer
l’accès du réseau aux usagers dans des conditions économiques optimales tout en prévenant les
difficultés d’exploitation et d’entretien des différentes infrastructures. Ce tracé a été fait selon
les principes suivants : Un fonctionnement hydraulique simple et efficace (continuité du service
en évitant la création de points de faiblesse ou en prévoyant des alternatives en cas de rupture ;
optimisation de la longueur du réseau par le choix des emprises de routes ou de sentiers devant
recevoir les conduites ; équipement minimum afin de faciliter la purge d’air (ventouse) et le
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 31 2019-2020
curage/nettoyage/entretien des canalisations aux points bas du réseau (vannes, vidanges). Les
conduites de distribution sont celles qui assurent le transport de l’eau stockée dans le réservoir
vers les foyers. La distribution est entièrement gravitaire. Elle se fait à partir d’un réservoir qui
domine hydrauliquement tout le réseau, La pression de service est atteinte ou dépassée sur
l’ensemble des zones sans l’intervention d’une machine élévatoire.
o Le mode d’adduction :
L’adduction du réseau se fait par refoulement, le captage se situe à un niveau inférieur à celui
du réservoir de distribution. Les eaux de captage sont relevées par une station de pompage (une
pompe par site) dans cette conduite de refoulement sans traitement au chlore. Le nombre de
pompes, les puissances et les débits des pompes par site sont renseignés dans le tableau ci-
dessous :
Tableau 4: Caractéristiques des Pompes par Site
LOC_ FORAGE COMMUNE NBRE_POMPES TYPE_POMPE PU_POMPES
(KW)
DEBIT_EXPL
(m3/h)
BIKOLE DIAREKH 1 CAPRARI 11 42
DIAREKH DIAREKH 1 CAPRARI 7,5 22,5
DIOUROUP DIOUROUP 1 CAPRARI 7,5 27
FAYIL DIOUROUP 1 CAPRARI 7,5 25
MBANE NIAKHAR 1 CAPRARI 11 30
SAGNE NIAKHAR 1 CAPRARI 7,5 20
SENGHOR DIOUROUP 1 CAPRARI 7,5 22,5
Source : Gestionnaires de chaque secteur
o Les matériaux de la canalisation :
La gamme de tuyau présente sur le marché est très large du point de vue de la nature et du
matériau de fabrication. Pour notre étude, le plastique (PVC, PN10) est utilisé.
o La source d’énergie :
La plupart des sites utilisent la mixte énergie (réseau SENELEC et groupes électrogènes) pour
l’alimentation en énergie en raison de la proximité du réseau public de l’électricité (moins de
500 m).
2.2.2 LA DESCRIPTION DES SOUS-RESEAUX
Le système d’approvisionnement en eau des communes ciblées exploite les ressources en eau
souterraine. Il est composé d’un forage équipé qui refoule directement dans un château d’eau ;
ce château d’eau à son tour distribue l’eau stockée par gravité dans les canalisations de
distribution aux usagers des localités et ménages desservis par le réseau en place.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 32 2019-2020
o Diouroup
Diouroup est principalement alimenté par un forage et par un château d’eau de forme
cylindrique avec une capacité de 200 m³. Le château d’eau est à une cote TN de 4 m avec une
hauteur sous cuve de 20 m soit une cote radier de 24 m. Le château d’eau est alimenté par un
forage dont les débits varient entre 30 m³/h et 38 m³/h. La qualité de l’eau étant salée, une unité
de dessalement a été mise en place comme dispositif de traitement depuis 2001, mais n’a jamais
été mis en service. La pompe de reprise à un débit de 27 m³/h pour une HMT de 27 m. Le réseau
SENELEC est la source d’énergie utilisée.
o Fayil
Fayil est principalement alimenté par un forage et par un château d’eau de forme cylindrique,
d’une capacité de 50 m³. Le château d’eau a une cote TN de 6 m avec une hauteur sous cuve de
15 m soit une cote radier de 18 m. La qualité de l’eau est qualifiée de saumâtre à salée mais
aucun type de traitement n’est utilisé dans la zone. Le réseau SENELEC et un groupe
électrogène constituent les deux sources d’énergie.
o Senghor
Senghor, une localité alimentée par un forage et par un château d’eau de forme tronconique
avec une capacité de stockage de 200 m³ sur une cote radier de 26 m. Au début, le château d’eau
alimentait les localités de Doffene, Ndaguem, Doudame, Mbassis et Senghor mais avec le temps
toutes les localités à l’exception de Senghor ont migré vers d’autres systèmes d’AEP plus
proches du fait des nombreuses coupures d’eau (pannes répétées du forage, manque de gasoil,
etc.). La localité de Senghor et les villages polarisés sont alimentés en eau un jour sur 4 faute
de Gasoil pour le groupe électrogène.
o Diarekh
Le château d’eau de Diarekh avec une capacité de stockage de 200 m³ de forme cylindrique et
une hauteur sous radier de 29 m, est actuellement alimenté par le forage de Bicole. Le forage
de Diarekh est mis en arrêt depuis le 03 juillet 2019 par l’ASUFOR à cause de l’excès de sel
dans l’eau.
o Bicole
Bicole est alimenté par un forage et par un château d’eau d’une capacité de stockage de 100 m³
de forme tronconique avec une cote sous radier de 22 m. Les châteaux de Bicole et Diarekh
sont alimentés par le forage de Bicole dont les débits varient entre 42 et 45 m³/h. La pompe
fonctionne à un débit de 42 m³/h pour une HMT de 22 m. La qualité de l’eau moins salée que
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 33 2019-2020
celle de Diarekh a poussé les gérants du réseau à se raccorder au réseau d’AEP de Bicole. Le
réseau SENELEC constitue la source d’énergie de la zone.
o Sagne et Mbane
Ces deux secteurs présentent les mêmes caractéristiques. Un château d’eau d’une capacité de
stockage de 100 m³ de forme cylindrique sur une cote de radier de 22 m. La qualité de l’eau est
légèrement salée mais aucun type de traitement n’est utilisé dans la zone. Le réseau SENELEC
et un groupe électrogène constituent les deux sources d’énergie.
2.3 HYPOTHESES DE PROJECTION ET CONDITION DE VALIDITE D’UN
SYSTEME
2.3.1 HYPOTHESE DE PROJECTION
Consommation Spécifique
La consommation d’eau des populations est tributaire de plusieurs paramètres dont les
principaux sont :
- Le niveau de service (distance, continuité, prix de vente, la pression de service) ;
- La facilité d’accès aux ressources alternatives (nombre, type et état des points d’eau,
profondeur, temps d’attente, modalités d’accès) ;
- L’influence de la saison des pluies ;
- La connaissance des risques encourus en consommant une eau de mauvaise qualité ;
- Les principales activités de la population (niveau économique, équipements sanitaires,
etc.).
La consommation spécifique correspond à la quantité d’eau, exprimée en litres nécessaire à la
satisfaction des besoins journaliers en eau d’une personne.
Les recommandations de l’OMS fixent cette consommation au moins 20 litres par jour et par
habitant (Qualité de L’eau OMS 2002, n.d.). PEPAM la fixe aussi pour le milieu rural entre 20
et 35 L/jr/hab.
La consommation unitaire à prendre en compte dans le cas de notre dimensionnement, ne
pourrait se limiter à une application stricte de cette « norme ». En effet, dans pratiquement
chaque village, les installations d’alimentation en eau potable viennent en complément des
points d’eau existants (puits modernes et/ou traditionnels). Dans le cadre de notre étude,
l’estimation de la consommation spécifique s’appuie non seulement sur les consommations
moyennes des années antérieures, mais aussi sur les résultats d’opérations similaires réalisées
dans la région de Fatick et dans les autres régions du Sénégal. Les données de suivies et toutes
les études montrent que la consommation spécifique au Sénégal est généralement faible en
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 34 2019-2020
milieu rural. Néanmoins, il est évident que plus l’eau est abondante, plus la consommation
augmente alors on peut en déduire que l’amélioration des conditions d’accès à l’eau augmente
les besoins existants et en crée de nouveaux. En effet, l’Organisation Mondiale de la Santé
(OMS) préconise :
- 15l/j/hbt comme minimum pour assurer les besoins vitaux tels que la boisson et la
préparation de la nourriture ;
- 5l/j/hbt pour assurer l’hygiène personnelle ;
- 15l/j/hbt pour la lessive et tâches ménagères ;
Alors cela prouve que la norme proposée par le PEPAM est raisonnable. C’est pourquoi nous
retenons comme consommation spécifique 35 litres par jour par habitant.
Taux de couverture
De la gestion des systèmes d’AEP existants et fonctionnels, il ressort que l’adhésion de la
population est progressive. A la fin de l’échéance, elle n’est toujours pas intégrale : les points
d’eau existants ne sont abandonnés que quand la panne est très importante et nécessite beaucoup
de ressources financières.
Nous retiendrons ici une évolution de ce taux de couverture optimiste de 50 à 90% à l’échéance
du projet (2026).
Coefficient de pointe journalier
Les équipements de production d’eau potable sont généralement conçus pour satisfaire les
besoins en eau même en cas de demandes maximales. Ces demandes maximales sont
enregistrées généralement soit le jour du marché soit le jour de fête ou seulement à l’occasion
d’un grand rassemblement. Le coefficient de pointe journalier (Cpj) est généralement compris
entre 1,05 et 3 dans la zone semi rurale et rurale des pays sahéliens (cours d’approvisionne en
eau potable, ZOUNGRANA 2003). Les seuls rassemblements journaliers ont lieu à l’occasion
des fêtes religieuses, les vendredis pour les prières hebdomadaires ou le jour tenant lieu de
marchés hebdomadaire (ou louma).
Coefficient de pointe horaire
Le coefficient de pointe horaire rend compte de la pointe de la consommation au cours de la
journée. Il exprime donc les habitudes du consommateur au cours de la journée. Il est
indépendant de la saison. Il n’y a aucune influence sur la quantité d’eau à mobiliser. Il est
d’autant plus atténué que la localité desservie à des activités diversifiées. Le coefficient de
pointe horaire est estimé par des études statistiques sur divers systèmes similaires ou par le bais
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 35 2019-2020
des formules empiriques.
Détermination des pertes en eau dans le réseau
Ce sont d’abord les fuites constatées sur le réseau de distribution lui-même. Ensuite les pertes
d’eau avant compteur sur les branchements qui sont souvent négligées par certains exploitants
et qui peuvent représenter plus de 50% de pertes totales. Les pertes dépendent de la nature des
conduites, leur vétusté, de l’entretien et le renouvellement des branchements particuliers, de la
surveillance et du délai d’intervention à l’occasion des fuites signalées. Les fuites les plus
importantes arrivent pendant les périodes de basse consommation pendant que la pression est
la plus élevée dans le réseau. Il est communément admis que le ratio technico-économique de
perte au cours du transport et de la distribution varie entre 10% à 20% (Approvisionnement En
Eau Potable ZOUNGRANA 2003, n.d.). Pour notre cas, on a considéré un ratio de 20% de la
consommation moyenne journalière, ce qui est assez représentatif des réseaux installés dans la
même période dans la région par le projet PARPEBA (2000-2011).
2.3.2 CONDITION DE VALIDITE D’UN SYSTEME PAR L’ASSOCIATION
SENEGALAISE DE NORMALISATION (ASN)
L’ASN exige un certain nombre de conditions pour donner son accord sur un système
d’alimentation en eau potable.
Vitesse d’écoulement :
La vitesse d’écoulement des eaux dans les conduites de distribution ne doit pas être en dessous
de 0,5 m/s, car ceci favorisera la formation de dépôts et la stagnation de l’eau, et par la suite la
dégradation de sa qualité. Par ailleurs, celle-ci ne doit pas dépasser 1,5 m/s pour ne pas
détériorer les composantes du réseau, mais surtout pour ne pas entrainer d’importantes pertes
de charges.
Diamètre et Pression des conduites:
Selon les prescriptions de la SEN ’Eau (fermier des réseaux urbains au Sénégal) le DN minimal
permis dans le réseau est de 50 mm, et on garde les diamètres inférieurs pour les branchements
individuels des futurs abonnés. Alors que pour les pressions on choisit le plus souvent une PN
10 à PN16 bars pour les tuyaux en plastiques.
Pression au sol :
La pression de service conforme aux exigences de la SEN ‘Eau varie entre 1 et 6 bars, ou encore
10 et 60 m.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 36 2019-2020
2.4 EVALUATION DE LA DEMANDE EN EAU
2.4.1 ESTIMATION DE LA POPULATION
La population des différentes communes : Tattaguine, Diouroup, Diarekh et Niakhar était
respectivement de 30 566, 19 747, 18 569 et 27 841 selon le dernier Recensement Général de
la Population et de l’Habitat de l’ANSD de 2013(RGPH 2013) avec un taux d’accroissement
de 3,43%. La projection de la population de 2026 est obtenue par l’équation 1 suivante :
Équation 1: Estimation de la population
Avec :
Pn : population après n années
Po : population à l’année de référence
T : taux d’accroissement de la population
ᵑ : nombre d’année qui sépare l’année Pn et l’année Po
2.4.2 ESTIMATION DES BESOINS EN EAU
a) Besoins AEP de la Population
Besoins en eau domestique
Ces besoins représentent la quantité d’eau nécessaire pour la boisson et pour d’autres activités
domestiques. Cette quantité est fonction du niveau de vie, de la culture des populations et des
équipements sanitaires.
Pour l’estimation de la consommation spécifique, plusieurs approches et résultats d’études ont
été recensés.
Au vue de ces différentes prescriptions et études, on opte pour une consommation spécifique
de 35l/jr/hab. pour notre évaluation.
Ainsi, les besoins moyens domestiques (Bmd) sont donnés par l’équation 2 suivantes :
Équation 2: Besoins moyens domestiques
Avec :
Bmd, exprimé en m³/j
Population exprimée en nombre d’habitants
Consommation spécifique exprimée en l/jr/hab.
Pn= Po (1+T) ᵑ
Bmd= Population * Consommation Spécifique
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 37 2019-2020
Besoins connexes
La consommation non domestique (consommations connexes) regroupe les consommateurs
tels que les établissements scolaires, les bâtiments administratifs, les centres de santé, les
boulangeries. Dans la zone d’étude qui est de type rural, on peut considérer que les gros
villages ruraux (population supérieure ou égale à 1000 hbt) sont généralement dotés au moins
d’une école élémentaire, le chef-lieu de commune dispose d’une mairie, d’un CEM ou d’un
Lycée, d’un poste de santé et rarement d’une boulangerie.
N’ayant pas le nombre exact de ses consommateurs, on supposera que le taux des besoins
annexes (Ba) représente 20% des consommations domestiques (Approvisionnement En Eau
Potable ZOUNGRANA 2003).
Alors ces besoins sont donnés par l’équation 3 :
Ba= 20%Bmd
Équation 3: Besoins annexes
Avec :
Ba exprimé en m³/j
Besoins moyens journaliers
Il s’agit de la somme des besoins en eau domestiques et des besoins annexes, qui est donnée
par l’expression de l’équation 4 suivante :
Bmj= Bmd + Ba
Équation 4: Besoins moyens journaliers
Avec :
Bmj exprimé en m³/j
Besoins moyens journalier de pointe
Les besoins moyens du jour de pointe sont le produit des besoins moyens journaliers et du
coefficient de pointe journalier. Le coefficient de pointe journalier représente les variations de
consommations des usagers au cours de la semaine. Il varie entre 1,05 et 3
(Approvisionnement En Eau Potable ZOUNGRANA 2003) ; le milieu rural est très peu
insensible à cette variation, nous optons donc pour 1,05 comme coefficient de pointe
journalier.
Ainsi, les besoins journaliers de pointe sont donnés par l’équation 5 suivante :
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 38 2019-2020
Bjp= 1,05*Bmj
Équation 5: Besoins journaliers de pointe
Avec :
Bjp exprimé en m³/j
Volume distribué
Ce volume journalier est évalué conformément à l’équation 6 à partir du rendement du réseau
qui est appliqué aux besoins du jour de pointe. Le rendement du réseau est compris entre 80%
et 90% en fonction de la nature des conduites, de leur vétusté, de l’entretien et du
renouvellement des branchements particuliers, mais aussi de la surveillance et du délai
d’intervention à l’occasion de fuite signalée (Approvisionnement En Eau Potable
ZOUNGRANA 2003). Pour notre étude, on supposera un rendement de 90%.
Vd = (Bjp/90)*100
Équation 6: Volume distribué
Avec :
Bmj et Vd exprimés en m³/j.
Débit moyen horaire
Le débit moyen horaire est le rapport du volume distribué par le temps de distribution. Dans
notre cas, il s’agit de branchements privés et le temps de distribution a été fixé à 24h. Ce débit
s’obtient conformément à l’équation 7 :
Qmh = Vd/24
Équation 7: Débit moyen horaire
Avec :
Qmh en m³/h
Débit de pointe horaire
Le débit de pointe horaire est le débit moyen journalier corrigé par le coefficient de pointe
horaire. Ce coefficient peut être calculé selon l’équation 8 suivante :
Cph = 1,5 + (2,5/racine(Qmh))
Équation 8: Coefficient de pointe horaire
Le débit de pointe horaire est obtenu par l’équation 9 suivante :
Qph = Cph*Qmh
Équation 9: Débit de pointe horaire
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 39 2019-2020
b) Besoins AEP du cheptel
Pour dimensionner un réseau d’alimentation d’eau potable en milieu rural, il est important de
tenir compte des besoins des bétails (de case et de transhumance). Une bonne connaissance
des besoins quotidiens en eau du bétail est donc nécessaire pour optimiser notre système
d’alimentation en eau potable. Le dimensionnement se fera en période de saison sèche
uniquement en considérant que l’abreuvement du cheptel en hivernage sollicite plus les
mares et bas-fonds de la zone.
Répartition du cheptel selon l’espèce dans le département de
Fatick
Les statistiques relatives à la composition du cheptel du département de Fatick présentées
dans ce rapport sont tirées des rapports de suivi des campagnes de vaccination de la Direction
nationale de l’Elevage.
L’effectif global du cheptel régional en 2012, de toutes espèces confondues, est de l’ordre de
1.238.351 têtes, soit un accroissement de 2,3% par rapport à l’année précédente. Cette hausse
est en liaison avec celle des effectifs des Ovins et caprins (3,0%), porcins (2,9%), Bovins
(1,0%), Equins (0,9%) et les Asins (0,6%).
La répartition spatiale du cheptel, représenté en annexe 3, révèle une disparité. Ainsi, on note
que le département de Fatick, avec 41,6% du cheptel régional, apparaît comme la principale
zone d’élevage de la région, il dépasse très largement tous les autres départements de la
région, pour toutes les espèces, sauf au niveau des équins et des Asins.
Répartition du cheptel selon l’espèce dans les différents secteurs
de la zone d’étude
La répartition du cheptel selon l’espèce dans les différents secteurs de la zone d’étude est
obtenue par la formule ci-dessous et le tableau des résultats est représenté en annexe 5.
𝑁𝑏𝑟𝑒𝑒𝑠𝑝è𝑐𝑒(𝐵𝑜𝑣𝑖𝑛𝑠 𝑜𝑢 𝑐𝑎𝑝𝑟𝑖𝑛𝑠 𝑜𝑢… ) =𝑃𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠𝑒𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟 × 𝑁𝑏𝑟𝑒𝑒𝑠𝑝è𝑐𝑒 𝑑𝑢 𝑑é𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡
𝑃𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑒
Équation 10: Répartition du cheptel dans le secteur
Consommation du cheptel selon l’espèce dans les différents
secteurs de la zone
La consommation du cheptel en eau est obtenue à partir des Directives de l’OMS concernant
les quantités d’eau minimales en cas d’urgence pour les usagers non domestiques plus
précisément le bétail. Ainsi la consommation est calculée selon l’équation 11 suivante et les
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 40 2019-2020
résultats sont représentés dans l’annexe 6.
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝑚𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠𝑝è𝑐𝑒/𝑠𝑒𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟 = 𝑄𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑡é 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑚𝑚𝑎𝑛𝑑é/𝑡𝑒𝑡𝑒𝑒𝑠𝑝è𝑐𝑒 × 𝑁𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒𝑒𝑠𝑝è𝑐𝑒/𝑠𝑒𝑐𝑡𝑒𝑢
Équation 11: Consommation en eau du cheptel
2.5 RENDEMENT ET PERFORMANCE DU RESEAU
En matière d’alimentation en eau potable, la mesure de performance par des indicateurs portant
sur les résultats qualitatifs du service apparait comme un outil propre à améliorer la maitrise de
la gestion.
La mise en œuvre de cette méthodologie cherche à constituer un panel commun d’indicateurs
balayant l’ensemble des missions des services d’alimentation en eau potable de la zone d’étude,
des indicateurs de qualité sont choisis pour évaluer l’état de fonctionnement du réseau. Ces
indicateurs permettent de mieux identifier les forces et faiblesses de la conduite du service des
eaux. Ils sont calculés en se basant sur les données des volumes produits, mis en distributions
et facturés au niveau de la zone d’étude ; mais également des résultats des analyses de l’eau
effectuées sur place.
2.5.1 ETUDE DES PERTES DANS LE SYSTEME D’AEP DE LA ZONE
Les pertes en stockage
La figure 4 présente une comparaison entre les volumes produits et les volumes distribués de la
zone d’étude. Les données ont été fournies par la Division régionale de l’Hydraulique de Fatick.
Figure 4: Pertes en stockage
Le résultat obtenu montre qu’il y’a un écart entre les années 2007 et 2018. Nous remarquons
une augmentation significative de la production et, par conséquent du stockage, en rapport avec
la croissance démographique de la zone.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 41 2019-2020
Les pertes en distribution
La figure 5 présente une comparaison entre les volumes distribués et les volumes facturés dans
la zone d’étude.
Figure 5: Pertes en distribution
Le résultat obtenu, indique que les volumes de perte augmentent d’une année à l’autre, nous
pourrons dire que le cumul des pertes a doublé en l’espace d’une décennie à cause du manque
d’entretien et des fuites en progression au niveau des réseaux et de la multiplication du
branchement illicite. Un programme de prise en charge de ce problème est indispensable.
2.5.2 RENDEMENT DES RESEAUX DE LA ZONE D’ETUDE
Concernant la production et la distribution de l’eau potable, la première des économies à réaliser
passe bien sûr par l’amélioration du rendement de réseau puisque chaque mètre cube d’eau
produit et perdu ce sont des kilowattheures consommés qui sont perdus suite aux fuites dans le
réseau. Les rendements des réseaux sont rarement inférieurs à 70% dans les pays développés,
cependant ils peuvent descendre à moins de 70% dans certaines exploitations des pays en
développement. L’optimisation du service de distribution d’eau pour un rendement élevé
implique la mise en place d’une gestion adaptée et efficace, qui combine à la fois les aspects de
maintenance rapide du réseau, de renouvellement du réseau et d’amélioration de la gestion
commerciale.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 42 2019-2020
Rendement de production
Le rendement de production est un facteur important dans la gestion technique d’un réseau
d’alimentation en eau potable, il est déterminé selon la formule suivante :
Rendement de production (%)=𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆 𝒅𝒊𝒔𝒕𝒓𝒊𝒃𝒖é
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒅𝒖𝒊𝒕× 𝟏𝟎𝟎
Équation 12: Rendement de la production
La figure 6 ci-dessous montre la variation du rendement de production entre 2007 et 2018 :
Figure 6: Rendement de la production
On remarque que le rendement moyen est de 98%, et est considéré comme acceptable.
Rendement primaire
Le rendement du réseau est un indicateur simple et très utilisé qui permet d’apprécier la qualité
d’un réseau. Il représente le rapport entre la quantité d’eau utilisée par les abonnés et la quantité
d’eau introduite dans le réseau. Il existe de nombreuses définitions du rendement qui dépendent
des volumes pris en compte pour son calcul. Dans notre cas, il s’agit plus précisément du
rendement dit primaire.
Rendement primaire (%) =𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒖𝒓é
𝒗𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆 𝒎𝒊𝒔 𝒆𝒏 𝒅𝒊𝒔𝒕𝒓𝒊𝒃𝒖𝒕𝒊𝒐𝒏× 𝟏𝟎𝟎
Équation 13: Rendement de production
Le rendement primaire généralement supérieur à 65%, et peut atteindre voire dépasser, 90%.
La figure 7 ci-dessous représente la variation du rendement primaire durant 12ans.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 43 2019-2020
Figure 7: Rendement primaire
Nous remarquons que dans la zone d’étude, les rendements primaires sont inférieurs à 65% sauf
ceux des années 2016 et 2017, donc il est indispensable de calculer l’Indice Linéaire de Perte
(ILP) pour se prononcer sur la performance du réseau d’eau.
Indice Linéaire de Perte
L’indice linéaire des pertes en réseau évalue, en les rapportant à la longueur des canalisations
(hors branchement), les pertes par fuites sur le réseau de distribution. Cet indice est donné par
la formule ci-dessous :
ILP=𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒
𝐿𝑖𝑛é𝑎𝑖𝑟𝑒×365×24
Équation 14: Indice Linéaire de Perte
Ce ratio varie suivant le type de réseau, l’âge et la qualité de la maintenance ; il peut atteindre
10 à 15 m³/j/Km dans les situations les plus défavorables. Une comparaison de ces différents
indices est présentée dans le tableau ci-dessous :
Tableau 5: Comparaison des valeurs des indices linéaires des pertes d'eau
ILP (m³/h/Km) Niveau des pertes Remarques
0,06 à 0,25 Faible Réseau neuf, très bonne
maintenance
0,25 à 0,40 Moyen
Résultat pouvant être obtenu à
l'aide de moyen technique
approprié
0,40 à 1 Elevé Faible maintenance
1 à 2 Très élevé Maintenance très limitée
>2 Extrément élevé Non acceptable
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 44 2019-2020
La figure 8 montre la variation de l’indice linéaire de perte dans le réseau d’AEP de la zone
d’étude :
Figure 8: Indice Linéaire de Perte
Les résultats montrent que les pertes d’eau dans les réseaux ont progressivement augmenté
d’une année l’autre entre 2007 et 2018, mais sont situées dans les valeurs moyennes au niveau
de la zone d’étude. Nous notons une nette baisse des pertes en 2016, due sans doute à des
opérations de réparations entreprises au niveau des réseaux, mais aussi une accélération
immédiate de la dégradation de la situation de l’année suivante et un retour des niveaux de
pertes plus élevés qu’en 2015.
2.5.3 ANALYSE DE LA QUALITE DE L’EAU
Pour l’analyse de l’eau de la zone d’étude, des prélèvements ont été effectués sur chaque site
pour connaitre la qualité de l’eau. Les résultats sont présentés dans le tableau 6 ci-dessous :
Tableau 6: Qualité des eaux puits et forages de la zone
Zone Source PH Interprétation Conductivité
µs/cm
Effet de l'eau sur
l'organisme humain Température
DIOUROUP
Forage 9,26 Alcalinité forte, évaporation
intense 2910
Déchet et toxémie très importants, eau absolument à
éviter 34,8
Puits 8,36 Alcalinité forte, évaporation
intense 138
Passablement détoxifiante et nettoyante avec un résultat
satisfaisant
DIAREKH Forage 9,68
Alcalinité forte, évaporation
intense 2806
Déchet et toxémie très importants, eau absolument à
éviter 35,2
Puits arrêt arrêt
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 45 2019-2020
FAYIL
Forage 9,68 Alcalinité forte, évaporation
intense 1262
Déchets et toxémie
importants, eau non recommandée
35,1
Puits 9,1 Alcalinité forte, évaporation
intense 559
Déchets et toxémie importants, eau non
recommandée
SENGHOR
Forage coupure coupure
32,7 Puits 8,58
Alcalinité forte, évaporation intense
201
Aucun effet de détoxification ou de nettoyage; eau neutre
sans augmentation de la
toxémie
BIKOLE
Forage 9,68 Alcalinité forte, évaporation
intense 2806
Déchet et toxémie très importants, eau absolument à
éviter
35,6
Puits 8,91 Alcalinité forte, évaporation
intense 454
Eau avec des premiers effets
négatifs: premiers déchets et surcharge de toxémie
débutante
MBANE
Forage 9,76 Alcalinité forte, évaporation
intense 2553
Déchet et toxémie très importants, eau absolument à
éviter
35,3
Puits 8,51 Alcalinité forte, évaporation
intense 261
Aucun effet de détoxification ou de nettoyage; eau neutre
sans augmentation de la toxémie
SAGNE
Forage 9,78 Alcalinité forte, évaporation
intense 2651
Déchet et toxémie très importants, eau absolument à
éviter 34,8
Puits 8,62 Alcalinité forte, évaporation
intense 904
Déchets et toxémie importants, eau non
recommandée
Source : Ndeye Khady MBODJ, les résultats des prélèvements faits sur le terrain
Les résultats montrent que les eaux prélevées sur les sites présentent une forte minéralisation et
des teneurs en chlorures, fer et fluorures dépassant largement les valeurs limitent admises par
l’OMS (250 mg/l pour le chlorure, 1,5 mg/l pour le Fluor et pas de valeur guide pour le Fer).
Ceci entraine une migration des villageois vers les eaux de puits, qu’ils utilisent pour la boisson
tandis que l’eau des forages est utilisée uniquement pour la cuisine et les autres besoins
domestiques.
2.5.4 INTERPRETATION ET RECOMMANDATION
D’après les résultats obtenus ; nous pouvons conclure que :
- Le réseau AEP de la zone est toujours en bon état avec des pertes d’eaux moyennes ;
- L’existence de branchements illicites et non contrôlés ;
- Absence de politique de maintenabilité ;
- Une eau de mauvaise qualité
Donc pour que le réseau soit en bon fonctionnement et l’eau de bonne qualité, il faut prendre
des mesures nécessaires afin d’améliorer son rendement ainsi éviter le « sur » ou le « sous »
dimensionnement du réseau avec une eau de bonne qualité à long terme.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 46 2019-2020
2.6 EVALUATION DE LA PRODUCTION ET DES CONSOMMATIONS
2.6.1 EVALUATION DE LA PRODUCTION
Le nouveau réseau NDP construit entre 2009 et 2010 et mis en service en 2011 et qui sert de
nouveau point d’alimentation de la zone d’étude est constitué d’un champ captant de 4 forages
pour un débit cumulé maximum de 735 m³/h (en fonctionnement simultané des quatre forages
qui alimentent la même conduite de collecte de DN500 mm), de deux réservoirs au sol d’une
capacité totale de stockage de 5000 m³ et d’un important réseau de canalisation maillé, de
transport et de distribution d’une longueur dépassant 800 km. La distribution d’eau se fait de
manière gravitaire à partir des réservoirs de mise en charge implantés sur le plateau de Thiès
situé à une cote topographique de 80 m NGS. Cette élévation assure une charge suffisante pour
le transit de l’eau jusqu’au bout du réseau sans nécessité de pompage intermédiaire. Cependant
dans notre zone, la distribution gravitaire se fait par l’intermédiaire de château d’eau
directement alimenté par le nouveau réseau NDP. (THIAW, 2019, p. Audit Réseau NDP).
2.6.2 EVALUATION DE LA CONSOMMATION
Les données de consommation des années de 2016 obtenus auprès de la Division Régionale de
l’Hydraulique de Fatick sont illustrées sur le graphe ci-dessous :
Figure 9: Consommations 2016
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 47 2019-2020
2.7 MODELISATION DU RESEAU
La modélisation est une procédure qui consiste à simuler numériquement le comportement d’un
fluide à travers un système d’écoulement. Le modèle informatique intègre plusieurs éléments
qui interviennent dans ce système à savoir le débit, la dimension des canalisations, les pentes,
afin de prévoir les raisons de certains dysfonctionnements et d’anticiper par un dispositif de
conception intégrant d’éventuelles modifications. La modélisation permet de fournir une vision
du fonctionnement global du réseau afin de représenter le plus fidèlement possible la réalité.
Pour l’ensemble du réseau, les étapes de travail sont les suivants :
Fixer les hypothèses de calcul
Calculer le débit par tronçon
Vérifier la loi des nœuds
Calculer les diamètres avec vérification des vitesses limites
Vérifier la pression de service en chaque nœud
Proposer les diamètres optimaux.
2.8 CONSTRUCTION DES SCENARII D’AMENAGEMENT DU RESEAU :
2.8.1 AMENAGEMENT ACTUEL
Les données d’entrée du modèle EPANET regroupant les différents éléments du réseau actuel
ont été fournis par les ASUFOR de chaque site. Les demandes de base et la longueur des
conduites ont permis de caler ce modèle. La simulation de l’aménagement actuel du réseau a
pour but d’analyser le comportement réel du réseau actuel avant la mise en service du piquage
N1 (Nouveau réseau de transfert d’eau douce à partir de NDP).
2.8.2 VARIANTE D’AMENAGEMENT
Variante 1 :
Ce scénario consiste à envoyer directement l’eau de la production de NDP aux localités des
sept sites : Diouroup, Fayil, Senghor, Diarekh, Bicole, Sagne et Mbane en utilisant les réseaux
de distribution en place depuis les années 80.
Variante 2 :
Dans le deuxième scénario, la production de NDP alimente les sept châteaux d’eau qui sont
interconnectés et qui distribuent dans les différents réseaux d’AEP.
Variante 3 :
Le troisième scénario, similaire au second sauf que les réservoirs sont indépendants.
Variante 4 :
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 48 2019-2020
En dernier, avec la meilleure solution d’optimisation nous analyserons la possibilité d’alimenter
aussi des zones non desservies par les systèmes d’AEP existants.
2.9 SIMULATION DES SCENARII
2.9.1 DEFINITION ET INTERET DE LA SIMULATION HYDRAULIQUE
La simulation hydraulique est une étape fondamentale dans la gestion de réseau d’eau potable ;
car elle permet de traduire le monde réel dans toute sa complexité, à l’aide de structure de
données. Nous obtenons ainsi une vision globale du fonctionnement du réseau, qui permet
d’identifier les défaillances sur le réseau et d’établir un planning de gestion et de renforcement
à court et long terme (ZOHRA C. S. (2017), Simulation Par Le Logiciel Epanet/Por)
2.9.2 LOGICIELS
EPANET :
Pour la simulation de notre réseau, nous optons pour EPANET 2.0 version française. EPANET
est un logiciel développé pour la simulation du comportement des systèmes de distribution
d’eau d’un point de vue hydraulique et également d’un point de vue qualité de l’eau. Un réseau
d’eau potable est défini comme un ensemble de tuyau, nœuds, pompes, vannes, bâches et
réservoirs. Ce logiciel est conçu pour calculer le débit dans chaque tuyau, la pression à chaque
nœud, le niveau de l’eau dans les réservoirs, la concentration en substances chimiques dans les
différentes parties du réseau, au cours d’une durée de simulation divisée en plusieurs étapes.
Le logiciel est également capable de calculer le temps de séjour et de suivre l’origine de l’eau.
En somme, EPANET est un outil de :
- Régulation des pressions ;
- Détection des zones de fonctionnement déficitaires ;
- Dimensionnement de réseau ;
- Amélioration de la gestion des équipements (marnage des réservoirs…), des couts
énergétiques (fonctionnement des stations de pompages…)
GOOGLE EARTH
Ce logiciel permet de visualiser la zone d’étude avec un assemblage de photographies aériennes
ou satellitaires et permet aussi de survoler la zone et de zoomer sur les lieux ciblés. C’est à ce
titre qu’il a été utilisé, pour repérer notre zone d’étude à partir des coordonnées, analyser
l’évolution de l’urbanisme de celle-ci.
C’est ainsi que le réseau principal des sites Diouroup, Fayil, Senghor, Diarekh, Bicole, Sagne
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 49 2019-2020
et Mbane a pu être reconstitué.
2.9.3 CONCEPTION DU MODELE
La première tâche a été la collecte et la mise à jour du schéma du réseau qui constitue le support
de base de notre étude. Les données relatives au réseau sont :
Longueur des conduites :
L’unité de longueur utilisée est le mètre pour les tuyaux. La construction du réseau a été facilitée
par le fait qu’il nous a été possible d’importer un fichier comme fond d’écran représentant notre
réseau. Ainsi, nous avons pu représenter notre réseau. Ensuite, il a fallu entre la longueur de
chaque tronçon, récupéré depuis un fichier AUTO CAD qui montre le profil en long de notre
zone d’étude.
Diamètre des conduites :
Le second paramètre à introduire est le diamètre interne des tuyaux en mm, en se référant au
tableau qui exprime l’équivalence entre les diamètres internes et nominaux pour les conduites
en PVC utilisées dans notre projet. Ce paramètre sera saisi dans un premier temps sans
précaution. Pendant la simulation il sera ajusté au fur et à mesure pour avoir les vitesses et les
pressions requis.
Rugosité des conduites :
Un coefficient de rugosité de 0,0015 mm est attribué à tous les tronçons.
Altitude des nœuds :
C’est la première caractéristique à saisir pour un nœud, nous avons pu déterminer ses cotes au
sol en se basant sur Google Earth. Son unité est le mètre.
Répartition des débits aux nœuds :
Les débits aux nœuds sont répartis en fonction des consommations de chaque localité. Ces
consommations sont obtenues à partir de la consommation spécifique de la zone et de la
population de chaque localité.
Après avoir renseigné nos différents modèles, le modèle de la situation actuelle a été calé à
l’aide des mesures de débits et de pressions effectuées par site lors de la campagne de terrain.
Les mesures de débit et de pression ajoutées sous forme de fichiers au format texte permettent
d’ajuster le modèle et sont comparées aux valeurs après simulation.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 50 2019-2020
2.9.4 EXECUTION DE LA SIMULATION
Quatre types de modèle pour lesquels trois (03) variantes ont été simulées. Un modèle pour la
situation actuelle, afin de connaitre le comportement actuel du réseau sans l’usine de Tassette.
Ce modèle a été calé avec des mesures de débits et de pressions pour qu’il reflète le plus possible
à la réalité. Le second concerne le comportement du réseau lorsque le piquage N1 sera mis en
service et devra satisfaire les consommations actuelles et futures. Puis, étant donné que
l’urbanisation de la zone d’étude est assez rapide, il est important d’analyser le comportement
du réseau à long terme c’est-à-dire avec les consommations à l’horizon du projet.
Après avoir vérifié que le modèle a été correctement renseigné, le modèle est simulé. Si la
simulation est réussie, on analyse les résultats obtenus.
2.10 EVALUATION DES COÛTS
Suite aux simulations hydrauliques des différents aménagements, un renforcement des
conduites et certains ouvrages hydrauliques ont été proposés. Leur coût a été évalué à partir du
bordereau de prix unitaire relevés auprès des compagnies CCS et CCIS
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 51 2019-2020
PARTIE 3 : ETUDE TECHNIQUE
3.1 ESTIMATION DES BESOINS EN EAU
3.1.1 ESTIMATION DE LA POPULATION
D’après le recensement Général de 2002, la population de la zone d’étude projetée en 2013 est
de 28952 habitants avec un taux de croissance démographique en 2002 de 1,7% pour les sept
sites de la zone.(Agence Nationale de Statistique et de Démographie)
La vérification du projet se fera en fonction de la population de 2016 et 2026.
L’optimisation du projet se fera en fonction de la population de 2026.
Les résultats sont consignés dans le tableau ci-dessous :
Tableau 7: Estimation de la population par secteur
Année 2002 2013 2016 2020 2026
Taux d'accroissement 1,70% 3,2% 3,4% 3,5% 3,6%
DIOUROUP 5109 6150 6793 7805 9674
FAYIL 3593 4325 4777 5489 6804
SENGHOR 1411 1698 1868 2133 2627
DIAREKH 4872 5865 6452 7366 9072
BICOLE 5081 6116 6728 7682 9462
SAGNE 1910 2299 2529 2888 3557
MBANE 2076 2499 2749 3139 3866
Population_Totale 24052 28952 31896 36501 45062
Source : calculs à partir des recensements de l’ANSD en 2002
3.1.2 ESTIMATION DES BESOINS AEP
Le tableau 8 présente les résultats de l’estimation à l’horizon du projet des besoins des secteurs
de Diouroup, de Fayil, de Senghor, de Diarekh, de Bicole, de Sagne et de Mbane. Les résultats
complets de cette estimation se situent en annexe.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 52 2019-2020
Tableau 8: Estimation des besoins AEP de la zone
Secteurs Diouroup Fayil Senghor Diarekh Bicole Sagne Mbane
Besoins_AEP
(m³/h) 75 37 14 77 77 41 47
Besoins_Cheptel
(m³/h) 4 4 0,2 5 13 7 9
Besoins Totaux
(m³/h) 79 41 14 82 91 49 56
Source : Ndeye Khady MBODJ
Pour tous les secteurs, nous constatons qu’à l’heure de pointe, le débit mobilisé est pratiquement
le double de celui nécessaire hors pointe. On pourrait justifier cela par le fait qu’à cette heure
toutes les activités consommatrices d’eau se font en même temps. Pour ce qui est de notre zone
d’étude, à l’horizon du projet, elle aura besoin de 368 m³/h pour l’AEP et 42 m³/h pour le
cheptel.
3.2 EVALUATION DE LA PRODUCTION ET DES CONSOMMATIONS
3.2.1 EVALUATION DE LA PRODUCTION
Les caractéristiques des forages de notre champ captant su système NDP sont représentées dans
le tableau 9 ci-après :
Tableau 9: Caractéristiques des forages du champ captant
Forages Adresse Coordonnées Débit
(m³/h)
Nappe
captée
Profondeur
(m)
Année de
construction
F1 TASSETTE X=298691
Y=1617656 120 Paléocène 117,5 2011
F2 TASSETTE X=299242 Y=1619558 260 Paléocène 110 2011
F3 TASSETTE X= 298066
Y= 1617761 200 Paléocène 103,5 2011
F4 TASSETTE X= 299638
Y= 1617599 256 Paléocène 101,5 2011
Source : OFOR/Direction Générale
3.2.2 EVALUATION DES CONSOMMATIONS
Au vue des estimations et des évaluations faites, il ressort la nécessité de renforcer le réseau de
la zone d’étude pour pallier aux insuffisances qui surviendront à saturation. Mais ce
renforcement montrera très vite ses limites ; d’autant plus qu’il doit prendre en compte tous les
secteurs. C’est en cela qu’il est primordial pour nous, de formuler des propositions
d’aménagement afin de répartir la production de façon optimale dans le temps et dans l’espace.
Ainsi, les simulations de ces aménagements, permettront d’identifier les secteurs les plus
déficitaires en eau.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 53 2019-2020
3.3 MODELISATION DU RESEAU
Afin de suivre la méthodologie énoncée précédemment, les différentes formules utilisées dans
la modélisation sont les suivantes :
Diamètre
𝐷 = √4 × |𝑄|
𝜋 × 𝐷2
Équation 15: Calcul du diamètre des conduites
Vitesse
𝑉 =4 × 𝑄
𝜋 × 𝐷2
Équation 16: Calcul de la vitesse
Le nombre de Reynolds
𝑅𝑒 =4 × |𝑄|
𝜋 × 𝐷 × 𝑉
Équation 17: Calcul du nombre de Reynolds
Pertes de charges
∆𝐻 =8 × 𝑙𝑎𝑚𝑏𝑑𝑎|𝑄| × 𝑄2 × 𝐿
𝜋2 × 𝑔 × 𝐷5
Équation 18: Calcul des pertes de charges
Pression réelle
𝑃𝑟é𝑒𝑙𝑙𝑒 = 𝐻 − 𝐶𝑜𝑡𝑒 −𝑉2
2 × 𝑔
Équation 19: Calcul de la pression réelle
Ainsi pour le choix des diamètres intérieurs, nous avons utilisé le catalogue des conduites en
PVC et pour les calculs les hypothèses suivantes sont fixées :
Tableau 10: Hypothèses de calcul de la modélisation du réseau
Paramètres
Vmin 0,5 m/s
Vmax 1;5 m/s
Pmin 1 bar
Pmax 6 bar
g 9,81
Vh 1 m/s
Les résultats des calculs sont présentés en annexes 8.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 54 2019-2020
3.4 SIMULATION DES SCENARII
Les résultats des simulations sont présentés dans cette partie. Les captures d’image sont celles
d’une simulation d’une heure de pointe (06h du matin), afin de se mettre dans le cas le plus
défavorable. Aussi, concernant les pressions, elles sont jugées par rapport au contrat
d’affermage entre l’Etat du Sénégal et SEN ‘Eau qui stipule que celle-ci doit fournir une
pression minimale de 1 bar soit 10 m au branchement de l’abonné.
Courbe de modulation
La répartition de la consommation sur une journée est très importante et a une grande influence
sur le comportement du réseau.
La courbe de modulation choisie est illustrée ci-dessous :
Figure 10: Courbe de modulation
Options Hydrauliques de la simulation
Les options hydrauliques permettent de déterminer : l’Unité de Débit, la formule de perte de
charge, le nombre maximum d’itérations, le rapport d’état comme il est illustré ci-dessous :
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 55 2019-2020
Figure 11: Options hydrauliques de la simulation
Options de temps
Les options de temps définissent les valeurs des différents intervalles des simulations de
longues durées.
Figure 12: Options de temps
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 56 2019-2020
3.4.1 SIMULATION DE L’AMENAGEMENT ACTUEL
Les résultats de la simulation du comportement actuel du réseau sont présentés sous forme de
cartes thématiques et graphes, qui donnent l’état des nœuds et des conduites durant 24 heures.
Comme il a été constaté lors du diagnostic, l’aménagement actuel du réseau de la zone est fait
de telle sorte que les sous-systèmes fonctionnent de manière indépendante.
Résultat et analyse de la simulation : la carte thématique de l’image 13 présente les
secteurs Diouroup, Fayil, Senghor, Diarekh, Bicole, Sagne et Mbane, chacun alimenté
par son forage sauf Diarekh qui est alimenté par Bicole. Dans un premier regard, on
observe des pressions au-delà de 10 m dans tous les secteurs excepté Diarekh. A
Diarekh, les pressions sont négatives.
Figure 13: Carte thématique de l'aménagement actuel
Pression :
L’enveloppe de pression est donnée dans la figure 14 ci-dessous :
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 57 2019-2020
Figure 14: L'enveloppe de pression de l'aménagement actuel
Interprétation des résultats du réseau actuel :
D’après les résultats obtenus, nous avons pu dégager que les principaux problèmes rencontrés
pour le réseau d'AEP actuel de la zone sont :
- Une dénivelée faible entre les deux réservoirs (Bicole et Diarekh) et le point le plus
bas dans ce secteur, ce qui donne naissance à des pressions faibles et la création des
étages de pressions s’avère indispensable.
- La nature des canalisations (l’âge et le type de matériau) favorise l’apparition de fuites
considérables.
- Le problème de la géométrie du réseau (sous-dimensionner dans certaines parties et
sur-dimensionner dans d’autres) ce qui donne des enveloppes de pressions très fortes
dans certaines zones et faible dans le reste du réseau.
3.4.2 SIMULATION AVEC LE PIQUAGE N1 A COURT TERME
Pour régler les problèmes du réseau actuel, nous avons proposé des scénarios. Les paramètres
à interpréter sont la pression et la vitesse.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 58 2019-2020
Pression : en vue de la bonne tenue des canalisations, il y’a lieu d’éviter des pressions
supérieures à 40 m qui risquent d’apporter des désordres (fuites) et certains bruits
désagréables dans les installations intérieures des abonnés.
Vitesse : la vitesse de l’eau dans les conduites est de l’ordre de 0,5 à 1,5 m/s. les vitesses
supérieures à 1,5 m/sn de même que celles inférieures à 0,5 m/s sont à éviter. Les faibles
vitesses favorisent la formation des dépôts, difficile à évacuer et celles supérieures à 1,5
m/s permettent d’envisager des augmentations de consommations sans que l’usager
n’en souffre trop.
a) Variante 1 : envoie direct de l’eau de la production de NDP
aux localités des sept sites
Le premier scénario prend en compte les localités des sept secteurs de la zone alimentée par
piquage N1 à partir du réseau NDP, illustré dans la figure 15 ci-dessous :
Figure 15: Résultat de la simulation de la variante 1 à court terme
Nous avons proposé de :
- Maintenir la même pression à l’entrée du réseau
- Changer les diamètres des conduites
- Créer des maillages pour sécuriser l’alimentation en eau potable
Résultats de la variante 1 : la carte thématique de l’image 15 présente les secteurs
Diouroup, Fayil, Senghor, Diarekh, Bicole, Sagne et Mbane ; lorsque le piquage N1 sera
mis en service et qu’il va alimenter directement ses secteurs. D’un premier regard, nous
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 59 2019-2020
observons des pressions au-delà de 30 m pour Diouroup, Fayil, Senghor et Diarekh.
Pour le secteur de Bicole, plus on s’éloigne de la bâche, plus la pression au nœud
diminue. Dans les secteurs Sagne et Mbane par contre, nous rencontrons des pressions
moyenne de 10 m ; toutefois dans quelques localités de Mbane les pressions sont
inférieures à 10 m.
Pression :
L’enveloppe de pression est donnée dans la figure 16 ci-dessous :
Figure 16: Enveloppe de pression de la variante 1 à court terme
D’après les résultats obtenus dans la simulation :
- 2% des nœuds de consommation ont des pressions entre 5 et10 m.
- 38% des nœuds de consommation ont des pressions entre 10 et 20 m.
- 60% des nœuds de consommation ont des pressions supérieures à 20 m.
Vitesse :
90% des canalisations ont une vitesse inférieure à 0,5 m/s.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 60 2019-2020
b) Variante 2 : N1 alimente les sept châteaux d’eau qui sont
interconnectés et qui distribuent dans les différents secteurs
La deuxième variante, représente le cas où les châteaux d’eau sont interconnectés et alimentés
par la production NDP, et distribuent dans les différents secteurs. Il est illustré dans la figure
17 ci-dessous :
Figure 17: Résultat de la simulation de la variante 2 à court terme
Nous avons proposé de :
- Maintenir la même pression à l’entrée du réseau
- Changer les diamètres
- Ajouter une pompe à l’entrée du réseau
Résultat et analyse de la variante 2 : comme le montre l’image 17 ci-dessous, la seconde
variante prévoit l’alimentation de notre zone à partir des châteaux d’eau qui sont
interconnectés entre eux. Les secteurs présentent des pressions supérieures à 10 m. Le
secteur de Bicole conserve sa configuration, des pressions qui diminuent avec l’altitude. La
simulation réussit uniquement en régime permanent.
Pression :
L’enveloppe de pression est donnée dans la figure 18 ci-dessous :
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 61 2019-2020
Figure 18: Enveloppe de pression de la variante 2 à court terme
Les résultats obtenus ont montré qu’il y’a :
- 60% des nœuds de consommation ont des pressions entre 10 et 20 m.
- 40% des nœuds de consommation ont des pressions supérieures à 20 m.
Vitesse :
La figure 19 montre les résultats de vitesse de la deuxième variante :
Figure 19: Répartition des vitesses dans le réseau
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 62 2019-2020
Les résultats ont montré qu’il y’a :
- 97% des canalisations ont une vitesse inférieure à 0,5 m/s.
- 3% des canalisations ont une vitesse compris entre 0,5 et 1,5 m/s.
c) Variante 3 : N1 alimente les sept châteaux d’eau qui sont
indépendants et chacun distribue dans son secteur
La troisième variante, représente le cas où les châteaux d’eau sont indépendants et alimentés
par la production NDP, et distribuent chacun dans son secteur. Il est illustré dans la figure 20
ci-dessous :
Figure 20: Résultat de la simulation pour la variante 3 à court terme
Nous avons proposé de :
- Maintenir la même pression à l’entrée du réseau.
- Changer les diamètres des conduites.
- Placer des pompes dans chaque secteur
Résultat et analyse de la variante 3 : comme le montre la figure 20 ci-dessus, la
troisième variante prévoit l’alimentation de notre zone à partir du champ captant de
Tassette. Chaque château d’eau alimente ses localités desservies. Les secteurs
Diouroup, Senghor et Diarekh présentent des pressions supérieures à 20 m. Le secteur
de Bicole conserve sa configuration, des pressions qui diminuent avec l’altitude. Les
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 63 2019-2020
secteurs Fayil, Sagne et Mbane ont des pressions inférieures à 20 m. Le débit 44,15 l/s
sortant de la production est réparti entre les sept secteurs.
Dans ce scénario, la donnée vitesse est respectée.
Pression :
L’enveloppe de pression est donnée dans la figure 21ci-dessous :
Figure 21: Enveloppe de pression de la variante 3 à court terme
Les résultats obtenus ont montré qu’il y’a :
- 45% des nœuds de consommation ont une pression compris entre 10 et 20 m.
- 55% des nœuds de consommation ont une pression supérieure à 20 m.
Vitesse :
99% des canalisations ont une vitesse inférieure à 0,5 m/s.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 64 2019-2020
d) Synthèse de la simulation à court terme
Il faut retenir qu’à la mise en service du piquage N1, les pressions des nœuds de la zone d’étude
augmenteront par rapport à la situation actuelle mais également les populations pourront
bénéficier d’une eau de bonne qualité. Rappelons que lors de l’analyse de la situation actuelle,
l’on s’est rendu compte que la zone d’étude était bien approvisionnée par le champ captant.
Toutefois, comme il a été signifié dans le contexte du projet, l’urbanisation rapide de la zone
conduit les dirigeants à prendre des mesures préventives. Ainsi, lors de la mise en service du
réseau, il serait plus avantageux que la production dudit réseau soit partagée entre les sept
secteurs avec une bonne pression et des conditions de vitesse respectées.
3.4.3 SIMULATION AVEC LE PIQUAGE N1 A LONG TERME
Dans cette partie, nous analyserons le comportement du réseau à l’horizon du projet (les
demandes aux nœuds augmentent car la population de zone a augmenté), pour les scénarii
énoncés. Ainsi, les résultats seront présentés toujours sous forme de graphiques et de cartes
thématiques afin d’illustrer ces derniers.
a) Variante 1 : envoie directe de l’eau de la production de NDP
aux localités des sept sites
La simulation du réseau tel que constitué sur EPANET avec un débit dans chaque nœud
regroupant les besoins en AEP et les besoins du cheptel à l’horizon du projet ont donné les
résultats montrés en figure 22 :
Figure 22: Résultat de la simulation de la variante 1 à long terme
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 65 2019-2020
Les résultats préliminaires de la simulation pour la totalité du réseau AEP de la zone d’étude
ont présenté beaucoup de problèmes, plusieurs messages d’erreurs ont été signalés. Les nœuds
en bleu sont en pressions négatives donc toute la zone est privée d’eau. Ceci s’explique par le
fait que la demande dépasse la source mais également par le sous-dimensionnement des
canalisations. En effet, le champ captant est constitué de 04 forages pour un débit cumulé
maximum de 735 m³/h. Ce dernier alimente les régions de Thiès et de Fatick et dessert plusieurs
localités dans les départements de Thiès, Mbour et Fatick dont notre zone d’étude or les besoins
AEP et Cheptel de la zone d’étude à l’horizon du projet pendant la période de pointe étant
estimé à 826m³/h dépassent largement le débit du champ captant. Les résultats des besoins
projetés sont représentés dans la figure 23 ci-dessous :
Figure 23: Répartition des Besoins en eau de la zone à l'horizon du projet
La figure 23 montre clairement que la majorité des besoins sont domestiques. Comme nous
pouvons le constater, les besoins en AEP du cheptel, estimés pour une période de six mois,
représentent le huitième des besoins en AEP de la population. Le choix de cette durée s’explique
par le fait qu’en zone rurale les eaux de pluies stagnent dans les bas-fonds et marigots sur une
durée moyenne de trois mois après la saison pluvieuse. Ces réserves d’eau de surface non
permanentes servent essentiellement à l’abreuvement du bétail. L’hypothèse a été donc faite
d’alimenter le cheptel à partir des 07 forages uniquement en saison sèche ; en saison pluvieuse,
le bétail s’alimentera en eau au niveau des mares et bas-fonds. Il faut noter que l’utilisation de
l’eau saumâtre des forages pour l’abreuvement du bétail est considérée par les éleveurs comme
étant un élément idéal de nutrition pour le cheptel.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 66 2019-2020
(1) Recommandations sur la qualité de l’eau
d’abreuvement par la FAO et l’OMS :
Actuellement, il n’existe pas de recommandation de l’OMS concernant les critères de qualité
de l’eau de l’abreuvement du bétail. En revanche, les recommandations de l’Organisation des
Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) se sont basées sur la "National
Academy of Sciences" (NAS) concernant l’utilisation des eaux salines pour l’abreuvement et
les concentrations inorganiques toxiques tolérables.(Anses 2010, Etat Des Lieux Des Pratiques
et Recommandations... - Google Scholar, n.d.)
Le guide de qualité de l’eau présenté par la FAO est représenté dans le tableau 24 ci-après :
Tableau 11: Normes FAO sur la qualité de l'eau pour le bétail
D’après les résultats d’analyse de la qualité de l’eau de notre zone d’étude affichée dans le
tableau 6, on peut conclure que l’évaluation est très satisfaisante ; ainsi l’eau des forages
comme l’eau des puits est utilisable pour toutes les catégories de bétail et de volaille.
(2) Simulation avec le réseau amélioré
Les modifications proposées plus haut contribuent, à l’amélioration des performances du
réseau. Cette variante, représente le cas où la production NDP alimente directement les
localités. Il est illustré dans la figure 24 ci-dessous :
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 67 2019-2020
Figure 24: Résultat de la simulation améliorée de la variante 1 à long terme
Nous avons proposé de :
- Augmenter la pression à l’entrée du réseau à 200 m pour satisfaire les besoins ;
- Augmenter certains diamètres du réseau.
Pendant les heures de pointes (14 heures à 17 heures)
La figure 25 ci-dessous montre les résultats de la simulation pendant les heures de pointes.
Figure 25: Résultat de la simulation de la variante 1 pendant les heures de pointes
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 68 2019-2020
Pression :
L’enveloppe de pression est donnée par la figure 26 ci-dessous :
Figure 26: Enveloppe de pression de la variante 1 pendant les heures de pointe
Les résultats obtenus ont montré qu’il y’a :
100% des nœuds de consommation ont des pressions négatives, donc pendant les périodes de
pointe y’a coupures d’eau dans le réseau.
Vitesse :
La figure 27 montre les résultats de vitesse pendant les heures de pointe :
Figure 27: Répartition des vitesses pendant les heures de pointe
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 69 2019-2020
Les résultats ont montré que :
- 40% des canalisations ont des vitesses inférieures à 0,5 m/s
- 45% des canalisations ont des vitesses compris entre 0,5 et 1,5 m/s
- 15% des canalisations ont des vitesses supérieures à 1,5 m/s.
b) Variante 2: N1 alimente les sept châteaux d’eau qui sont
interconnectés et qui distribuent dans les différents secteurs
La deuxième variante, représente le cas où les châteaux d’eau sont interconnectés et distribuent
dans le réseau. Il est illustré dans la figure 28 ci-dessous :
Figure 28: Résultat de la simulation de la variante 2 à long terme
On a proposé de :
- Garder la pression à l’entrée du réseau à 70 m
- Augmenter les diamètres des canalisations
- Placer une pompe juste avant le château d’eau de Diouroup
Résultat et analyse de la variante 2 :
L’image 28 nous montre que, la situation de la zone se dégrade. La quantité d’eau reçue par
notre zone d’étude, bien que plus élevée par rapport à la variante 1, ne comble pas le déficit. En
effet, la pompe délivre un débit de 83,78 l/s. Malgré le fait que cette quantité soit destinée
uniquement aux secteurs Diouroup, Fayil, Senghor, Diarekh, Bicole, Sagne et Mbane, les
pressions de toutes les localités à l’exception de quelques localités dans le secteur Diouroup
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 70 2019-2020
dont Loucoucouk, Diouroup-famack, Ndour-ndour, Mbardième, Diouroup et Pathiar, et le
secteur Senghor demeurent inférieures à 10 m. les pressions aux nœuds dans ses localités sont
toujours fortes car étant situé au début du réseau.
Pendant les heures de pointe
L’image 29 nous montre les résultats de la simulation pendant les heures de pointe de la
zone du projet.
Figure 29: Résultat de la simulation de la variante 2 pendant les heures de pointe
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 71 2019-2020
Pression :
L’enveloppe de pression est donnée par la figure 30 ci-dessous :
Figure 30: Enveloppe de pression pendant les heures de pointe
Les résultats obtenus montrent que :
- 85% des nœuds de consommation ont des pressions inférieures à 5 m
- 15% des nœuds de consommation ont des pressions supérieures à 50 m c’est-à-dire les
localités situées en début de réseau.
Vitesse :
L’image 31 montre les résultats de la vitesse pendant les heures de pointe :
Figure 31: Répartition des vitesses pendant les heures de pointe
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 72 2019-2020
Les résultats montrent que :
- 95% des canalisations ont des vitesses inférieures à 0,5 m/s
- 5% des canalisations ont des vitesses compris entre 0,5 et 1,5 m/s.
c) Variante 3 : N1 alimente les sept châteaux d’eau qui sont
indépendants et chacun distribue dans son secteur
La troisième variante, représente le cas où les châteaux d’eau sont indépendants et alimentés
par la production NDP, et distribuent chacun dans son secteur. Il est illustré dans la figure 32
ci-dessous :
Figure 32: Résultat de la simulation de la variante 3 à long terme
On a proposé avec la même pression (70 m) à l’entrée du réseau de :
- Augmenter certains des diamètres des canalisations
- Placer des pompes dans chaque secteur
Résultat et analyse de la variante 3 : comme le montre l’image 32 ci-dessus, le
troisième scénario prévoit l’alimentation de notre zone à partir du champ captant de
tassette. Chaque château d’eau alimente ses localités desservies. Les secteurs Senghor,
Diarekh et Diouroup présentent des pressions supérieures à 20 m. Le secteur de Bicole
conserve sa configuration, des pressions qui diminuent avec l’altitude. Les secteurs
Fayil, Sagne et Mbane ont des pressions inférieures à 20 m. Le débit 87,86 l/s sortant
de la production est réparti entre les sept secteurs.
Dans ce scénario, la donnée vitesse est respectée.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 73 2019-2020
Pendant les heures de pointe :
La figure 33 ci-dessous nous montre les résultats de la simulation pendant les heures de pointe
de la zone :
Figure 33: Résultat de la simulation du scénario 3 pendant les heures de pointe
Pression :
L’enveloppe de pression est donnée par la figure ci-dessous :
Figure 34: Enveloppe de pression pendant les heures de pointe
Les résultats obtenus montrent que :
- 10% des nœuds de consommation ont des pressions inférieures à 10 m
- 60% des nœuds de consommation ont des pressions compris entre 10 et 20 m
- 30% des nœuds de consommation ont des pressions compris entre 20 et 50 m.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 74 2019-2020
Vitesses :
La figure 35 ci-dessous montre les résultats de vitesse pendant les heures de pointe :
Figure 35: Répartition des vitesses pendant les heures de pointe
Les résultats montrent que :
- 75% des canalisations ont des vitesses inférieures à 0,5 m/s
- 25% des canalisations ont des vitesses compris entre 0,5 et 1,5 m/s.
d) Synthèse des scénarii à long terme
Il ressort de ses différentes simulations, qu’à l’horizon du projet, la production de TASSETTE
sera insuffisante pour satisfaire les besoins AEP et Cheptel de la zone d’étude pendant la
période de pointe. Le champ captant ne pourra donc pas fournir un apport à notre zone. Car on
se rend compte que lorsque les châteaux d’eau communiquent entre eux, ou lorsque les localités
sont directement alimentées par la production, la zone d’étude est privée d’eau aux heures de
pointe.
A long terme, nous proposons, d’alimenter le cheptel à partir des 07 forages présents sur notre
zone d’études et la population à partir du champ captant de TASSETTE. Pour une meilleure
alimentation de la zone d’étude, la variante 3 reste la meilleure solution c’est-à-dire N1
alimente les sept châteaux d’eau qui sont indépendants et chacun distribue dans son
secteur. Pour les secteurs, la consigne débit spécifique est respectée grâce à la mise en place
des pompes ont niveau de chaque secteur. Il faut également envisager un renforcement et un
changement des conduites dans le réseau.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 75 2019-2020
3.4.4 INTERPRETATION DES RESULTATS ET CONCLUSION
En se basant sur les analyses et scénarii faits sur le réseau AEP de la zone d’étude, quelques
propositions ont été faites pour améliorer l’alimentation en eau potable au niveau des secteurs
Diouroup, Fayil, Senghor, Diarekh, Bicole, Sagne et Mbane. Les différentes simulations ont été
conduites selon trois variantes. Les deux premières variantes (variante 1 et variante 2) ne sont
réalistes que dans le cas d’une répartition de la population uniforme. La troisième variante
(variante 3) est celui qui représente mieux la population de la zone d’étude. Ce modèle à notre
avis révèle mieux les défectuosités du réseau actuel et en effectuant la simulation il s’est avéré
que le réseau AEP de la zone peut être équilibré en affectant les forages et les puits au cheptel
et en remplaçant quelques tronçons du réseau par des diamètres plus élevés.
Les modélisations ont été effectuées en besoin de base pour une dotation de 35l/hbt/j donc pour
prévoir réellement ce qui peut être assuré par le réseau en période de pointe, il faut diviser la
dotation par un coefficient spécifique de pointe qu’il faudra déterminer pour la population de
la zone d’étude.
Enfin pour assurer les prévisions futures (83,78l/s pour des besoins moyens à raison de
35l/hbt/j), nous pensons qu’il faudrait procéder à une rénovation entière du réseau. Ce dernier
a été certainement conçu dans le passé sans tenir compte de l’accroissement de la population et
des exigences de plus en plus croissantes de la part du consommateur
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 76 2019-2020
3.5 DESCRIPTION DE LA SOLUTION D’OPTIMISATION CHOISIE POUR
SATISFAIRE LES BESOINS EN EAU DE LA ZONE :
3.5.1 DEBITT DE POMPAGE POUR SATISFAIRE LES BESOINS
La ressource actuelle d’approvisionnement de la zone est le champ captant de TASSETTE. Le
réseau d’alimentation est le piquage N1, fait à partir de Ndiosmone. Le débit à saturation de la
zone est 93 l/s avec la même pression de 70 m donnée par la SEOH.
3.5.2 LE TRACE DU RESEAU
Le réseau de la zone d’étude est constitué d’un réseau de distribution et d’un réseau d’adduction.
Ainsi, avec le troisième scénario qui représente mieux la population de la zone, nous avons pu
exécuter la quatrième variante; c’est-à-dire étudier la possibilité d’alimenter les zones
actuellement non desservies. Le résultat de la simulation est représenté dans la figure ci-après :
Figure 36: Résultat de la simulation de la variante 4 à long terme
3.5.3 LES RESERVOIRS
Les réservoirs de stockage seront maintenus parce que l’emplacement et la capacité suffisent
pour répondre aux besoins de chaque site.
3.5.4 TEMPS DE STOCKAGE
L’eau souterraine ne nécessitant pas un traitement spécifique, on va juste utiliser du chlore pour
la désinfection. Le temps minimum pour que la chlore agisse est supérieur ou égale à 2 heures,
et le temps maximum pour qu’il se volatilise est de 2 jours.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 77 2019-2020
3.5.5 LE MODE DE DISTRIBUTION
Le transport de l’eau stockée dans les réservoirs vers les foyers par site est assuré par les
conduites de distribution. La distribution est entièrement gravitaire. Elle se fait à partir d’un
réservoir qui domine hydrauliquement tout le réseau avec l’aide d’une pompe placée en tête de
chaque sous-réseau, la pression de service est atteinte ou dépassée sur l’ensemble des secteurs
sans l’intervention d’une machine élévatoire.
3.5.6 LE MODE D’ADDUCTION
L’adduction de ce réseau se fera par refoulement, le captant se situe à un niveau inférieur des
réservoirs de distribution. Les eaux du captant sont relevées par une station de pompage sur
chaque site dans cette conduite de refoulement. Les caractéristiques des différentes pompes sont
représentées ci-après :
Tableau 12: Caractéristiques des pompes choisies par secteur
Source : Guide général 2019 Wilo
Nous utiliserons le même type de tuyau mais en changeant les diamètres de certaines conduites
qui sont renseignées en annexe.
3.5.7 SOURCE D’ENERGIE
L’énergie solaire couplée au réseau de la SENELEC sera la seule source d’énergie qui sera
proposée dans ce projet car non seulement c’est une énergie propre et elle n’émet aucun gaz à
effet de serre et ne produit pas non plus de déchets toxiques responsables du réchauffement
climatiques mais aussi grâce à ses nombreux avantages par rapport à l’énergie thermique.
C’est pour toutes ces raisons que nous avons opté pour cette énergie qui est donc écologique et
économique.
Le réseau d’alimentation solaire nécessitera :
- L’entretien simple
- Un long temps d’ensoleillement
- L’achat d’un dispositif électronique de commande et accessoires.
Site Nbre de pompe Débit (m³/h) HMT (m) Puissance (Kw) Type de pompe
Diouroup 1 75 40 10,4 Wilo-Helix FIIRST V
Fayil 1 40 40 5,6 Wilo-Helix FIIRST V
Senghor 1 20 40 2,8 Wilo-Helix FIIRST V
Diarekh 1 80 40 11,1 Wilo-Helix FIIRST V
Bicole 1 80 40 11,1 Wilo-Helix FIIRST V
Sagne 1 40 40 5,6 Wilo-Helix FIIRST V
Mbane 1 50 40 6,9 Wilo-Helix FIIRST V
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 78 2019-2020
3.6 ETUDE DE COUT
Le cout de ses propositions, présenté à l’annexe 17 s’élève à 6 280 044 738 FCFA TTC.
3.7 ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE
Selon le « Décret n°96-894 du 8 Novembre 1996 déterminant les règles et les procédures applicables aux études relatives à l’impact
environnemental des projets de développement », la pose de canalisation nécessite la réalisation d’une EIES.
3.7.1 DESCRIPTION ET SOURCES DES IMPACTS DES AMENAGEMENTS
A différentes phases de la mise en œuvre des aménagements proposés, nous avons des activités susceptibles d’impacter l’environnement.
Tableau 13: Descriptions et Sources des impacts des aménagements
Phase Activités Impacts positifs Impacts négatifs Composantes du
milieu
Ph
ase
prép
ara
toir
e visite de reconnaissance
de site et Balisage,
étude topographique
Etablissement d'un contact avec la
population environnementale; opportunité de
promouvoir le projet auprès de la population
Destruction de la couverture végétale, Emission de bruit
Humain
Sol
Flore
Installation du chantier Création et/ou Développement de commerce
aux alentours du chantier
Emissions de bruits, de poussières et de fumées des engins. Modification du
chemin naturel d'écoulement
Humain
Sol
Flore Air
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 79 2019-2020
Ph
ase
d'e
xp
loit
ati
on
Transport de matériels
et du personnel
Emissions de poussière et de gaz d'échappement
Emission de bruit
Augmentation du trafic de circulation
Humain Sol
Flore
Air
Transport de
terrassement, fouilles Création d'emploi
Destruction de biens Production de déchets
Perturbation des activités économiques
dans l'emprise des canalisations Emissions de bruits, de fumées des
engins et de poussière,
Conflits avec la population locale
Humain Sol
Flore
Air
Travaux de Génie civil
et pose de canalisation Amélioration ou création des voies d'accès
aux ouvrages Création d'emploi
Production de déchets
Emission de bruits et de poussière
Destruction de biens Perturbation des activités économiques
dans l'emprise des canalisations
Humain Sol
Flore
Air
Entretien des ouvrages Interruption de la fourniture d'eau Production de déchets (pièces usagées)
Rejet d'eau de vidange
Sol
Eau
Ph
ase
de f
erm
etu
re
Démantèlement des
installations
Libération des emprises
Retour progressif à l'état initial du milieu Production de déchets de chantier
Humain
Sol
Flore Air
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 80 2019-2020
3.7.2 MESURES D’ATTENUATION ET DE BONIFICATION
Ces aménagements permettront d’améliorer la desserte en eau potable mais il convient
d’appliquer des mesures d’atténuation afin de minimiser les impacts négatifs et des mesures de
bonifications afin d’intensifier les impacts positifs.
Ainsi, nous proposons les activités suivantes :
- Informer les populations sur le planning des travaux quand cela peut engendrer une
gêne particulière périodique ;
- Arrosage systématique lors des travaux susceptibles de favoriser l’émission de
poussière ;
- Définir un plan de gestion des déchets et organiser le tri ;
- Disposer des panneaux de signalisation sur la route ;
- Réparer les biens endommagés lors des travaux ;
- Enregistrer et traiter les plaintes des riverains.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 81 2019-2020
CONCLUSION GENERALE ET RECOMMANDATION L’étude a révélé que le réseau primaire ou de transfert d’eau douce vers la zone est constitué de
conduites en PVC PN10 de diamètre 500, 400, 315, 200, 110 et 90 mm. Le linéaire total prévu
pour tout diamètre et canalisations (Fonte et PVC) confondus est évalué à 134 933 ml pour la
zone d’étude. L’évaluation des besoins de chaque secteur ou site, comparée au débit distribué
par la production a montré que tous les secteurs sont saturés actuellement.
Pour faire une étude plus détaillée de notre réseau AEP, des simulations de son fonctionnement,
pour différents horizons et avec différentes configurations, ont été faites pour vérifier les
caractéristiques hydrauliques (répartition des pressions et des vitesses). Plusieurs anomalies ont
été enregistrées et des propositions ont été faites pour corriger les problèmes rencontrés dans
ce réseau.
Les propositions faites se sont basées sur deux variantes de réhabilitation et de rénovation du
réseau pour mieux desservir les abonnées de la zone pendant les heures de pointes mais
également pour étendre le réseau vers les localités non encore desservies et pour densifier les
réseaux de distribution à travers l’augmentation des branchements particuliers, des bornes
fontaines et abreuvoirs dans la zone.
Cependant ces différents aménagements nécessitent un renforcement et une rénovation du
réseau (renouvellement et renforcement des capacités de transit) dans tous les secteurs ou sites
équipés pour un coût total de 6 280 044 738 FCFA TTC.
L’optimisation de la desserte à travers cette étude présente les avantages suivants :
- Améliorer les conditions de vie des populations
- Satisfaire les besoins en eau à court et long terme de la zone d’étude ;
- Limiter les maladies hydriques ;
Pour maintenir ses avantages, nous formulons les recommandations suivantes :
- Intervenir rapidement en cas de casses ou fuites ;
- Mettre à jour les différents modèles de réseau distribution par secteur ;
- Poser des compteurs pour mesurer les débits et les pressions à l’entrée des secteurs ;
- Entretenir les accessoires hydrauliques.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 82 2019-2020
Bibliographie
Agence Nationale de Statistique et de démographie.... Retrieved May 23, 2020,
Anses 2010, état des lieux des pratiques et recommandations...- Google Scholar. (n.d.).
Retrieved May 23, 2020,
Approvisionnement En eau potable ZOUNGRANA 2003. Retrieved May 23, 2020,
Du droit de l’Eau au droit à l’eau, Houria 2002. Retrieved May 23, 2020,
Eau et Assainissement Comlanvi 1995. Retrieved May 23, 2020,
Eau potable dans les villes en développement SERAGELDIN.... Retrieved May 23, 2020,
ODD Forum politique de haute revue Nationale volontaire 2018. Retrieved May 23, 2020,
Qualité de l’eau OMS 2002. Retrieved May 23, 2020,
ZOHRA C. S. (2017), Simulation par le logiciel Epanet/Por....
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 83 2019-2020
ANNEXES
Sommaire
ANNEXE 1: DIAGNOSTIC DU SYSTEME AEP EXISTANT .................................................................................................... 84
ANNEXE 2: METRE LINEAIRE DES CONDUITES SELON LEUR DIAMETRE ET LEUR MATERIAU ........................................................ 86
ANNEXE 3: CALCUL DES DEBITS AEP DE LA POPULATION DES DIFFERENTS SECTEURS .............................................................. 87
ANNEXE 4: REPARTITION DU CHEPTEL SELON L’ESPECE DANS LE DEPARTEMENT DE FATICK ...................................................... 87
ANNEXE 5: REPARTITION DU CHEPTEL SELON L’ESPECE DANS LES DIFFERENTS SECTEURS DE LA ZONE D’ETUDE .............................. 88
ANNEXE 6: CONSOMMATION DU CHEPTEL SELON L’ESPECE DANS LES DIFFERENTS SECTEURS DE LA ZONE D’ETUDE ........................ 88
ANNEXE 7: DONNEES DE PRODUCTION DE LA ZONE DE 2007 A 2018 ............................................................................... 89
ANNEXE 8: RESULTATS DE LA MODELISATION DU RESEAU .............................................................................................. 89
ANNEXE 9: SYNTHESE DES SIMULATION SUR EPANET .................................................................................................... 94
ANNEXE 10: CARTE DE PRESENTATION DES DIFFERENTES NAPPES DE LA ZONE D'ETUDE .......................................................... 97
ANNEXE 11: QUALITE DES EAUX DES FORAGES DE LA ZONE D’ETUDE AVEC LE DIAGRAMME DE PIPER ......................................... 97
ANNEXE 12: TABLEAU DES LOCALITES DESSERVIES, NOUVELLEMENT DESSERVIES ET NON DESSERVIE .......................................... 99
ANNEXE 13: DETAIL DE RACCORDEMENT NDP ET PIQUAGEN1 ..................................................................................... 102
ANNEXE 14: DETAILS DES NŒUDS.......................................................................................................................... 102
ANNEXE 15: PLAN DES REGARDS ........................................................................................................................... 105
ANNEXE 16: VUE EN PLAN VIDANGE TYPE DN 315 .................................................................................................... 106
ANNEXE 17: DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF DES PROPOSITIONS ................................................................................. 107
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 84 2019-2020
Annexe 1: Diagnostic du système AEP existant
PRINCIPAUX
CONSTATS CAUSES CONSEQUENCES SOLUTIONS
DESSERTE PAR
ADDUCTION ENCORE
INSUFFISANTE
• La dispersion géographique des localités à
desservir ;
• Le nombre important de hameaux peu peuplés à
raccorder au réseau;
• La charge hydraulique disponible (hauteur des
château d’eau) insuffisante pour une extension du réseau existant;
• Les débits d’équipement actuels des forages
insuffisant au regard de l'accroissement de la
population;
• L’état vétuste des infrastructures et équipements
hydrauliques et le manque d’entretien;
• Le coût relativement élevé du raccordement par
habitant;
• La mauvaise qualité de l’eau des nappes
exploitées.
• La consommation d’eau de mauvaise
qualité met en danger la santé des
populations de la zone ;
• Une bonne partie de la population de la
zone est privée d’un accès au réseau
d’adduction en place • Iniquité dans la distribution de l’eau de
boisson
• De nombreuses fuites d’eau dans les
réseaux de distribution en place
• Impossibilité d’utiliser l’eau courante pour
l’irrigation de contre saison et pour
l'abreuvement du bétail.
• Promouvoir les techniques de récolte,
traitement et utilisation des eaux de pluie à
l’échelle communautaire et familiale ;
• Entreprendre des études hydrogéologiques
permettant de localiser et identifier des nappes
intermédiaires à eau douce dans la zone et définir les meilleures conditions de leur
exploitation ;
• Développer des projets d’extension des
réseaux d’adduction et de branchements
particuliers pour une meilleure desserte en eau
de la zone.
QUALITE MEDIOCRE
DE L'EAU DES
FORAGES
ACTUELLEMENT
DISTRIBUEE
• La forte minéralisation des eaux captées par les
forages et leur teneur élevée en fluorure
• Le captage et la distribution d'eau de qualité
médiocre sans traitement approprié ;
• Les technologies de traitement disponibles
(osmose inverse, nano-filtration, etc.) sont coûteux
et à faible rendement
• L'ASUFOR en charge du service de fourniture
d’eau n'est pas outillés pour gérer la question de la
qualité de l'eau
• La consommation d’eau de mauvaise
qualité met en danger la santé des populations de la zone, développe des
maladies d’origine hydrique (dysenterie,
diarrhées, choléra, maladies artérielles,
lésions dentaires et osseuses, etc. .);
• Impossibilité pour les populations de faire
des cultures de contre saison (maraîchage)
avec l’eau courante et d'abreuver le bétail
• Développer des solutions techniques de
traitement et d'amélioration de la qualité de l'eau distribuée ;
• Renforcer les capacités des ASUFOR et des
ménages dans préservation de la qualité de
l’eau de boisson ;
• Renforcer les dispositifs de suivi de la qualité
des ressources en eau en mettant en place des
plans de gestion sanitaires autour des
installations d’approvisionnement en eau de la
zone ;
• Mettre en place des réformes institutionnelles
visant à créer des structures en charge de la
qualité de l’eau et améliorer sa gouvernance ;
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 85 2019-2020
• Mettre en place une politique de tarification
de l’eau plus adaptée et plus supportable par
les populations.
NOUVEAU RESEAU DE
TRANSFERT D'EAU
DOUCE A PARTIR DE
L'ADDUCTION NDP
NON ENCORE MIS EN
SERVICE
• Les capacités de production d’eau douce des 4
forages qui alimentent actuellement le réseau NDP
ne suffisent plus pour alimenter convenablement
l’ensemble des usagers du réseau NDP
• Les autres localités non encore desservies
en eau courante continueront de
s’approvisionner à partir des points d’eau non
protégés avec de l’eau non potable
• Optimiser le fonctionnement du système
d’adduction d’eau douce de NDP (détection et
réparation des fuites dans le réseau,
sensibiliser les abonnés sur le gaspillage de l’eau, la gestion rationnelle et économe de
l’eau à domicile, etc.) ;
• Augmenter la production d’eau du système
d’adduction de NDP par l’extension du champ
captant de Tassette (réalisation de forages
supplémentaires au Maastrichtien par
exemple)
et l’ouverture de nouveaux champs captant
plus proches des localités en bout de réseau
qui connaissent régulièrement des baisses de
pression et des pénuries d’eau ; • Tester et mettre en service le nouveau réseau
de transfert d’eau du système AEP de NDP qui
alimenterait en eau douce la zone d’étude.
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 86 2019-2020
Annexe 2: Mètre linéaire des conduites selon leur diamètre et leur matériau
Réseau de transfert :
DESIGNATION LINEAIRE TOTALE (ml) MATERIAU
Conduite de diamètre 500 17330 Fonte
Conduite de diamètre 400 19424 Fonte
Conduite de diamètre 315 9078 PVC
Conduite diamètre 160 9841 PVC
Réseau de distribution :
Résumé avant et après optimisation :
DESIGNATION LINEAIRE TOTALE (ml) MATERIAU
Conduite de diamètre 250 131
Conduite de diamètre 200 54040,2
Conduite de diamètre 110 25089
PVC
Aménagement actuel Réseau d'optimisation
Réseau transfert (ml) 55673 55673
Réseau de distribution(ml) 39976 79260,2
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 87 2019-2020
Annexe 3: Calcul des débits AEP de la population des différents secteurs
Annexe 4: Répartition du cheptel selon l’espèce dans le département de Fatick
Répartition du cheptel selon l'espèce dans le département de Fatick
Années Bovins Ovins/Caprins Equins Asins Volailles Porcins
2012 97364 270409 17658 9597 920914 100019
Taux d'accroissement 3% 6% 2% 3% 25% 2%
2013 100285 286634 18011 9837 1151143 102019
2016 109584 341385 19114 10593 2248325 108264
2020 123338 430991 20689 11693 5489075 117188
2025 142982 576763 22843 13230 16751328 129385
2026 147272 611369 23299 13560 20939160 131973
Secteurs Diouroup Fayil Senghor Diarekh Bicole Sagne Mbane
Population 9674 6804 2627 9072 9462 3557 3866
Cons.Spécifique (l/jr/hbt) 35 35 35 35 35 35 35
Besoins domestiques (m³/j) 339 238 92 318 331 124 135
Taux de consommation Annexes (%) 20 20 20 20 20 20 20
Besoins Annexe(m³/j) 67,72 47,63 18,39 63,51 66,23 24,90 27,06
Besoins moyens journaliers (m³/j) 406,32 285,75 110,35 381,04 397,39 149,38 162,36
Coef.de pointe journalier 1,05 1,05 1,05 1,05 1,05 1,05 1,05
Besoin moyen du jour de pointe (m³/j) 426,64 300,04 115,87 400,09 417,26 156,85 170,48
Rendement du réseau (%) 90 90 90 90 90 90 90
Volume distribué (m³/j) 474,04 333,38 128,75 444,55 463,62 174,28 189,43
Temps de distribution (h) 24 24 24 24 24 24 24
Débit moyen horaire (m³/h) 19,75 13,89 5,36 18,52 19,32 7,26 7,89
Coef.de pointe horaire 2,06 2,17 2,58 2,08 2,07 2,43 2,39
Débit de pointe horaire (m³/h) 40,74 30,15 13,84 38,54 39,96 17,63 18,86
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 88 2019-2020
Annexe 5: Répartition du cheptel selon l’espèce dans les différents secteurs de la zone d’étude
Secteurs Diouroup Fayil Senghor Diarekh Bicole Sagne Mbane
Bovins 2923 1888 897 3620 2079 1400 1534
Ovins/Caprins 10462 7836 3724 15359 13678 10789 11873
Equins 366 299 142 585 325 278 307
Asins 213 174 83 341 126 98 102
Volailles 373139 268377 127529 526040 518090 48765 50047
Porcins 2352 1691 804 3315 2978 2687 2496
Annexe 6: Consommation du cheptel selon l’espèce dans les différents secteurs de la zone d’étude
Secteurs Cons.
spécifique
(m³/j)
Diouroup
(m³/j)
Fayil
(m³/j)
Senghor
(m³/j)
Diarekh
(m³/j)
Bicole
(m³/j)
Sagne
(m³/j)
Mbane
(m³/j)
Bovins 0,02 58,45 37,75 17,94 72,39 41,57 28,01 30,68
Ovins/Caprins 0,01 104,62 78,36 37,24 153,59 136,78 107,89 118,73
Equins 0,02 7,31 5,97 2,84 11,71 6,50 5,56 6,14
Asins 0,02 4,26 3,48 1,65 6,81 2,52 1,96 2,04
Volailles 0,0001 37,31 26,84 12,75 52,60 51,81 4,88 5,00
Porcins 0,01 23,52 16,91 8,04 33,15 29,78 26,87 24,96
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 89 2019-2020
Annexe 7: Données de production de la zone de 2007 à 2018
Année
Volume
produit
(m³)
Volume
distribué (m³)
Volume
Facturé (m³)
Volumes
Perte
Rendement
production
Rendement
primaire ILP
2007 35238 34987 21789 13198 99% 62% 0,29
2008 37532 36983 22987 13996 99% 62% 0,31
2009 39687 39289 24965 14324 99% 64% 0,31
2010 41268 38965 24987 13978 94% 64% 0,31
2011 43780 43178 25096 18082 99% 58% 0,40
2012 46835 46189 26765 19424 99% 58% 0,43
2013 50533 48169 28289 19880 95% 59% 0,44
2014 53789 52679 32759 19920 98% 62% 0,44
2015 57289 55789 34698 21091 97% 62% 0,46
2016 60124 58589 44467 14122 97% 76% 0,31
2017 64179 62870 44589 18281 98% 71% 0,40
2018 69278 67846 43874 23972 98% 65% 0,53
Annexe 8: Résultats de la Modélisation du réseau
Secteurs Tronçons Longueu
r Q (l/s) Altitudes Dth (mm)
Dint
(mm)
Vréel
(m/s) ε Ɽ λ
ΔH(m) H(m) P (mCE)
Vérification
Nœuds altitude
s
Vitess
e
Pressio
n
T 70
Tassette_Diouroup 17330 93 R_Diourou
p 5
344,10939
8 450 0,6
0,0002222
2
228814,06
3
0,0169442
7 11,372236 58,627764
53,610336
4 OK OK
DIOUROU
P
R_Diouroup 950 13,18 Diouroup 5 129,54264
6 180,8 0,5
0,0005531
80710,355
9
0,0211258
1
1,4910657
6
57,136698
2
52,123265
7 OK OK
Diouroup_Pathiar 3100 3,98 Pathiar 4 71,186328
7 99,4 0,5
0,0010060
4
44331,146
8
0,0244391
3
10,218869
9
46,917828
4 42,904421 OK OK
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 90 2019-2020
Diouroup_Ndoffene 1234 12,6 Ndoffene 5 126,66024
7 126,6 0,5
0,0007898
9
110191,75
9
0,0212170
5
10,560729
5
36,357098
9 31,343317 OK OK
Ndoffene_Boubane 976 4,25 Boubane 4 73,561321
8 99,4 0,5
0,0010060
4
47338,536
1
0,0242123
3 3,6345738
32,722525
1 28,707237 OK OK
Boubane_Ndioudack 2243 1,43 Ndioudack 5 42,670042
8 99,4 0,5
0,0010060
4
15928,025
1
0,0292501
9 1,1424031
1 31,580122
26,565259
6 OK OK
Ndoffene_Faguath 991 1,67 Faguath 4 46,111929
5 99,4 0,5
0,0010060
4
18601,260
1
0,0283499
8
0,6671885
8
30,912933
4
26,898616
4 OK OK
Faguath_Pethi 1560 1,62 Pethi 3 45,416385
4 99,4 0,6
0,0010060
4
18044,336
1
0,0285210
3
0,9942811
1
29,918652
3
26,902668
6 OK OK
Faguath_Sasseme 987 1,44 Sasseme 4 42,818978
8 99,4 0,5
0,0010060
4
16039,409
9
0,0292082
9 0,5090231
9
29,409629
1
25,396372
2 OK OK
Faguath_Ndiadjmar 1604 1,54 Ndiadjmar 4 44,280796
1 99,4 0,6
0,0010060
4
17153,257
8
0,0288117
3 0,9332637
6
28,476365
3 24,4574 OK OK
Ndiadjmar_Niagne 2737 6,6 Niagne 4 91,669956
9 126,6 0,5
0,0007898
9
57719,493
1
0,0229425
9
6,9495683
5 21,526797
17,512785
8 OK OK
Sasseme_Bacobof 1543 4,82 Bacobof 4 78,339100
1 99,4 0,6
0,0010060
4
53687,469
2 0,0238013 7,2652413
2
23,647692
1
19,628028
2 OK OK
R_Mbardieme 568 8,72 Mbardieme 5 105,36910
8 126,6 0,7
0,0007898
9
76259,693
9
0,0221143
7 2,4266575
3
26,573342
5
21,548884
6 OK OK
Mbardieme_D.Famack 965 4,92 Famack 5 79,147574
6 99,4 0,6
0,0010060
4
54801,317
1
0,0237371
4 4,7214481
2
21,851894
4
16,831406
1 OK OK
Mbardieme_Ndour
ndour 1494 4,78
Ndour
ndour 4
78,013364
4 99,4 0,6
0,0010060
4 53241,93
0,0238275
7
6,9258879
4
20,074112
1
16,054773
2 OK OK
Ndour
ndour_Loucoukouk 2926 4,35
Loucoukou
k 2
74,421717
4 99,4 0,6
0,0010060
4 48452,384
0,0241340
4 11,378161
4
12,269530
6
10,253514
6 OK OK
Diouroup_Fayil 9841 10,23 R_Fayil 2 114,12817
6 126,6 0,8
0,0007898
9
89465,214
2
0,0216989
9
56,778341
7
13,221658
3
11,187996
5 OK OK
FAYIL
R_Fayil 327 10,23 Fayil 2 114,12817
6 126,6 0,8
0,0007898
9
89465,214
2
0,0216989
9 1,8866495
16,113350
5
14,079688
7 OK OK
Fayil_Mansa 346 4,35 Mansa 1 74,421717
4 99,4 0,6
0,0010060
4 48452,384
0,0241340
4
1,3454695
4 14,767881 13,751865 OK OK
Fayil_Nérane 529 3,98 Nérane 1 71,186328
7 99,4 0,5
0,0010060
4
44331,146
8
0,0244391
3 1,7438007
13,024080
3
12,010672
9 OK OK
Nérane_Diobaye 408 4,01 Diobaye 2 71,454115
2 99,4 0,5
0,0010060
4
44665,301
1
0,0244127
4 1,3638126
9
13,404068
3
11,390458
1 OK OK
Nérane_Silif 1132 4,17 Silif 2 72,865690
8 99,4 0,5
0,0010060
4
46447,457
8 0,0242771 4,0691582
6
12,044192
2
10,029474
3 OK OK
Diouroup_Senghor 4400 64,1 R_Senghor 4 285,68278
7 361,8 0,6
0,0002764
196156,06
7
0,0176155
2
4,2446580
9
22,755341
9
18,735528
3 OK OK
SENGHOR
R_Senghor 453 13,08 Senghor 4 129,05027
4 180,8 0,5
0,0005531 80097,986
0,0211481
4 0,7009949
9
22,054346
9
18,041117
4 OK OK
Senghor_Niogolor 308 4,84 Niogolor 4 78,501461
1 99,4 0,6
0,0010060
4
53910,238
8 0,0237883 1,4614843
1
20,592862
6
16,573035
2 OK OK
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 91 2019-2020
Senghor_Diam 235 4,56 Diam 4 76,196931
2 99,4 0,6
0,0010060
4
50791,464
6 0,0239786
0,9977244
7
19,595138
1
15,577538
4 OK OK
Senghor_Diarekh 5400 51,02 R_Diarekh 5 254,87385
4 361,8 0,5
0,0002764
156129,21
3
0,0181387
9
3,3982972
2
25,601702
8
20,588960
7 OK OK
DIAREKH
R_Diarekh 121 21,47 Diarekh 5 165,33739
1 180,8 0,8
0,0005531
131475,82
3 0,0198826 0,4742983
9
28,525701
6
23,490057
2 OK OK
Diarekh_Pethi djire 1008 16,98 Pethi djire 5 147,03607
5 180,8 0,7
0,0005531
103980,41
3 0,0204356
2,5401087
7
25,985592
8
20,963298
1 OK OK
Pethi djire_Godel 875 5,29 Godel 5 82,069709
3 99,4 0,7
0,0010060
4
58922,554
4
0,0235169
1
4,9033052
8
21,082287
6
16,058601
8 OK OK
Godel_Dafeme 567 4,37 Dafeme 5 74,592605
6 99,4 0,6
0,0010060
4
48675,153
6
0,0241187
2 2,2237681
3
18,858519
4
13,842355
8 OK OK
Dafeme_Gadiack 607 4,29 Gadiack 5 73,906682 99,4 0,6 0,0010060
4
47784,075
3
0,0241806
6 2,3001743
8
16,558345
1
11,542767
8 OK OK
Pethi djire_Mocane 1561 13,69 Mocane 5 132,02518
5 144,6 0,8
0,0006915
6
104820,79
1
0,0209590
6
8,0142237
8
17,971369
1
12,935948
5 OK OK
Mocane_Lem dame 1192 12,7 Lem dame 5 127,16187
4 144,6 0,8
0,0006915
6
97240,617
1
0,0211389
4 5,3118613
2
15,770426
2
10,739943
4 OK OK
Lem dame_Titisse 612 7,88 Titisse 4 100,16550
1 126,6 0,6
0,0007898
9
68913,576
6
0,0223997
9 2,1627212
9
15,808647
8 11,788675 OK OK
Titisse_Diohine 986 6,01 Diohine 5 87,476680
7 99,4 0,8
0,0010060
4
66942,259
3
0,0231526
4 7,0212704
3
18,964322
4
13,933750
4 OK OK
Titisse_Khassous 689 4,36 Khassous 5 74,507210
5 99,4 0,6
0,0010060
4
48563,768
8
0,0241263
6
2,6907502
1
16,273572
2
11,257482
5 OK OK
Diarekh_Ngardiam 1109 4,27 Ngardiam 5 73,734204
1 99,4 0,6
0,0010060
4
47561,305
7
0,0241964
3 4,1660836
1 24,359618
19,344185
7 OK OK
Ngardiam_Mbassis 383 4,38 Mbassis 5 74,677903
1 99,4 0,6
0,0010060
4
48786,538
4 0,0241111 1,5085281
1
22,851089
9
17,834852
2 OK OK
Mbassis_Logdir 503 5,38 Logdir 4 82,764900
5 99,4 0,7
0,0010060
4
59925,017
5
0,0234670
7 2,9092472
21,450370
8
17,425872
3 OK OK
Diarekh_Bicole 5678 36,92 R_Bicole 6 216,81329
3 285 0,6
0,0003508
8
143426,40
4
0,0187363
5
6,3723659
6 22,627634
16,610562
8 OK OK
BICOLE
R_Bicole 100 6,17 Bicole 6 88,633447
4 99,4 0,8
0,0010060
4 68724,416
0,0230812
2 0,7482012
2
21,251798
8
15,219577
3 OK OK
Bicole_Mbakhoum 1435 4,16 Mbakhoum 5 72,778269
5 99,4 0,5
0,0010060
4 46336,073
0,0242853
3 5,1353718
7
16,116426
9
11,101779
4 OK OK
Mbakhoum_Ndofane 841 3,34 Ndofane 4 65,212116 81,4 0,6 0,0012285
45429,121
7
0,0249285
2 5,4073525
3
15,844446
2
11,823451
2 OK OK
Mbakhoum_Lakhar 419 2,61 Lakhar 5 57,646814
4 81,4 0,5
0,0012285
35500,002
3
0,0258014
9
1,7027037
9 19,549095
14,536274
5 OK OK
Lakhar_Songormack 775 3,35 Songormac
k 5 65,309666 81,4 0,6
0,0012285 45565,137
0,0249187
2 5,0109061
6
16,240892
6
11,219771
7 OK OK
Lakhar_Mbindiawalé 598 4,38 Mbindiawal
é 4
74,677903
1 81,4 0,8
0,0012285
59574,716
4
0,0241107
3 6,3952723
3
14,856526
4
10,820421
1 OK OK
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 92 2019-2020
Mbindiawalé_Kobossi
kil 1513 3,34 Kobossikil 5 65,212116 81,4 0,6
0,0012285
45429,121
7
0,0249285
2
9,7280908
2
17,271909
2
12,250914
1 OK OK
Kobossikil_O.diane 370 2,88 O.diane 5 60,555180
5 81,4 0,6
0,0012285
39172,416
3 0,0254375 1,8049300
2
15,466979
2 10,451369 OK OK
R_Nérane 110 2,85 Nérane 5 60,238963
3 81,4 0,5
0,0012285
38764,370
3
0,0254752
2 0,5262590
2 26,473741
21,458454
3 OK OK
Nérane_Keur gor 1465 2,68 Keur Ngor 5 58,414741
1 81,4 0,5
0,0012285
36452,109
6
0,0257015
5 6,2526723
20,221068
7
15,207551
3 OK OK
Keur Ngor_Mbin kory 1113 2,78 Mbin kory 4 59,494587
4 81,4 0,5
0,0012285
37812,262
9
0,0255657
4
5,0844312
2
15,136637
5
11,122092
5 OK OK
R_Ndoundokh 100 4,48 Ndoundokh 5 75,525579
5 99,4 0,6
0,0010060
4
49900,386
3
0,0240364
4 0,4107858
6
26,589214
1
21,572226
6 OK OK
Ndoundokh_Nieless 960 2,82 Nieless 4 59,921077
4 81,4 0,5
0,0012285
38356,324
3
0,0255135
8 4,5033945
9
22,085819
6 18,070853 OK OK
Nieless_Parare 975 3,09 Parare 4 62,724079
9 81,4 0,6
0,0012285
42028,738
3
0,0251900
4 5,4218774
16,663942
2
12,645972
5 OK OK
R_Gnoudoun 100 3,8 Gnoudoun 4 69,557963
4 81,4 0,7
0,0012285 51685,827
0,0245216
5
0,8186837
1
26,181316
3 22,15414 OK OK
Gnoudoun_Poleck 876 3,13 Poleck 5 63,128755
5 81,4 0,6
0,0012285
42572,799
6
0,0251459
5 4,9895338
7
21,191782
4
16,173344
5 OK OK
Poleck_Guatick 984 3,31 Guatick 5 64,918586
7 81,4 0,6
0,0012285
45021,075
7
0,0249582
2 6,2210520
9
19,960264
2
14,939644
6 OK OK
Gnoudoun_Parim 709 2,82 Parim 5 59,921077
4 81,4 0,5
0,0012285
38356,324
3
0,0255135
8
3,3259445
5
22,855371
7
17,840405
2 OK OK
R_Sanghar 100 5,55 Sanghar 5 84,062354
7 99,4 0,7
0,0010060
4
61818,558
9
0,0233765
1
0,6131334
1
26,386866
6
21,360795
3 OK OK
Sanghar_Ndioba 900 2,88 Ndioba 5 60,555180
5 81,4 0,6
0,0012285
39172,416
3 0,0254375 4,3903703
1
21,996496
3
16,980886
1 OK OK
Sanghar_Konem 827 3,38 Konen 5 65,601445
6 81,4 0,6
0,0012285 45973,183 0,0248896 5,4369579
3
16,559538
3
11,538037
4 OK OK
Ndioba_Gnoude 657 2,76 Gnoude 4 59,280191
8 81,4 0,5
0,0012285
37540,232
3
0,0255922
8
2,9613630
8
23,425503
5
19,411167
1 OK OK
Bicole_Sagne 5583 15,45 R_Sagne 6 140,25530
6 180,8 0,6
0,0005531
94611,153
2
0,0206811
3
11,787671
1
17,212328
9
11,193870
9 OK OK
SAGNE
R_Sagne 593 5,19 Sagne 4 81,290302
2 99,4 0,7
0,0010060
4
57808,706
5
0,0235739
2 3,2063477
1
18,7936523
14,770853
6 OK OK
Sagne_Mine 671 4,79 Mine 5 78,094925
7 99,4 0,6
0,0010060
4
53353,314
8
0,0238209
7 3,1227866
15,6708657
10,651445
8 OK OK
Mine_Mbafaye 781 3,89 Mbafaye 6 70,376855
8 99,4 0,5
0,0010060
4
43328,683
7
0,0245202
2 2,4675382
7 16,326114 10,313306
2 OK OK
Mine_Sanghaie 789 3,95 Sanghaie 5 70,917531 99,4 0,5 0,0010060
4
43996,992
4
0,0244658
3
2,5646053
5
16,2290469 11,215841
OK OK
R_Ndiak 838 6,27 Ndiak 4 89,348821
7 99,4 0,8
0,0010060
4
69838,263
9
0,0230381
1 6,4627180
6
15,5372819
11,504007
5 OK OK
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 93 2019-2020
Ndiak_Ndiayene 1050 5,52 Ndiayene 5 83,834851
3 99,4 0,7
0,0010060
4
61484,404
6
0,0233921
6 6,3727536
9
15,6272463
10,601456
2 OK OK
Ndiayene_Diak 707 4,76 Diak 4 77,849985
4 99,4 0,6
0,0010060
4
53019,160
5
0,0238408
4
3,2519519
6
15,5417003
11,522522
9 OK OK
Diak_Godaguene 732 4,07 Godaguene 3 71,986699
8 99,4 0,5
0,0010060
4
45333,609
9
0,0243608
8 2,5152563
7 13,026444 10,012423
4 OK OK
Godaguene_Mbin diba 792 2,85 Mbin diba 3 60,238963
3 81,4 0,5
0,0012285
38764,370
3
0,0254752
2 3,7890649
5
18,2109351
15,195648
4 OK OK
Mbin diba_Niokhor 478 2,71 Niokhor 5 58,740779
4 81,4 0,5
0,0012285
36860,155
6
0,0256599
7 2,0826765
2
16,1282585
11,114436
8 OK OK
Mbin diba_Nguess 339 2,93 Nguess 5 61,078571
3 81,4 0,6
0,0012285 39852,493
0,0253760
1 1,7074875
6
16,5034475
11,487290
6 OK OK
Sagne_Mbane 3495 12,95 R_Mbane 5 128,40736
8 180,8 0,5
0,0005531
79301,905
1
0,0211775
7
5,3087460
4 16,691254 11,678286
1 OK OK
MBANE
R_Mbane 292 12,93 Mbane 5 128,30817
3 144,6 0,8
0,0006915
6
99001,667
6
0,0210951
6 1,3459917
8
19,6540082
14,622411
3 OK OK
Mbane_Ndianeme 756 4,05 Ndianeme 4 71,809610
5 99,4 0,5
0,0010060
4
45110,840
3
0,0243780
3
2,5740669
2
17,0799413
13,066058
2 OK OK
Ndianeme_Mboltogne 985 4,04 Mboltogne 4 71,720901
8 99,4 0,5
0,0010060
4
44999,455
5
0,0243866
6 3,338417
16,3155912
12,301776
6 OK OK
Mbane_Mboudaye 744 3,96 Mboudaye 5 71,007243
3 99,4 0,5
0,0010060
4
44108,377
2 0,0244569 2,4297074
1
17,2243008
12,211027
9 OK OK
Mbane_Diokoul 570 7,62 Diokoul 5 98,499164
1 99,4 1,0
0,0010060
4
84875,210
7 0,0225497 6,3549898
15,6450102
10,595864
5 OK OK
Diokoul_Ngouye 732 5,48 Ngouye 5 83,530549
5 99,4 0,7
0,0010060
4
61038,865
4
0,0234132
5 4,3825122 15,271496 10,246078
3 OK OK
Diokoul_Kandiou 510 6,15 Kandiou 4 88,489678
5 99,4 0,8
0,0010060
4
68501,646
4
0,0230899
8 3,7925673
3
15,8614409
11,829427
9 OK OK
Kandiou_Pourham 583 5,33 Pourham 4 82,379407
5 99,4 0,7
0,0010060
4
59368,093
5
0,0234945
9 3,3134476
18,6865524
14,662507
1 OK OK
Kandiou_Ndiemou 947 4,8 Ndiemou 4 78,176401
9 99,4 0,6
0,0010060
4
53464,699
6
0,0238143
9 4,4244702
17,5755298
13,556028
7 OK OK
Ndiemou_Tana 910 3,89 Tana 4 70,376855
8 99,4 0,5
0,0010060
4
43328,683
7
0,0245202
2
2,8751086
1
14,7004212
10,687613
4 OK OK
Tana_Diaraff 573 3,29 Diaraff 4 64,722160
8 81,4 0,6
0,0012285 44749,045
0,0249782
5 3,5818526
3
15,1046998
11,084328
6 OK OK
Tana_Meme 723 2,71 Meme 4 58,740779
4 81,4 0,5
0,0012285
36860,155
6
0,0256599
7 3,1501571
6
14,4253726
10,411550
9 OK OK
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 94 2019-2020
Annexe 9: Synthèse des Simulation sur Epanet
SITUATION SCENARIO IMPACTS NEGATIFS IMPACTS POSITIFS SUGGESTIONS
AMENAGEMENT
ACTUEL
Aménagement actuel:
Alimentation par les
Système AEP existants
(forages, CE, réseaux de
distribution)
Pressions négatives à Diarekh à
cause de la faible dénivelée entre
les deux réservoirs (Bicole et
Diarekh) et le point le plus bas
dans le secteur.
La qualité de l'eau trop salée.
Pressions supérieures à 10 m dans
les secteurs excepté Diarekh.
Conditions de vitesse respectées
dans tout le réseau.
Changement de conduites de
grands diamètres
(renforcement).
Changer de source
d'approvisionnement
COURT TERME
Scénario 1: Envoie
directe de l'eau du champ
captant aux localités des
sept secteurs
Pressions décroissantes avec
l'altitude au niveau du secteur de
BIKOLE
Pression inférieures à 10 m dans
les secteurs SAGNE et MBANE
Pression inférieures à 5m voir
négatives pendants 24h dans les
zones de hautes altitudes du
secteur SAGNE (Diak,
Guodaguene et Mbind_diba)
Pressions entre 50 et 20m pour
DIOUROUP, DIAREKH, FAYIL
et SENGHOR
Pressions moyennes de 10 m aux
nœuds du secteur de BICOLE
90% des canalisations respectent
les conditions de vitesse
Ajouter une bache à l'entrée
du réseau
Changement de conduites de
grands diamètres
(renforcement)
Créer des maillages pour
sécuriser l'alimentation en eau
potable dans la zone
Scénario 2: Alimentation
par le Piquage N1 sur
NDP alimente les sept
CE qui sont
interconnectés
Pressions décroissantes avec
l'altitude au niveau du secteur de
BICOLE La
simulation réussit uniquement en
régime permanent
Diarekh, Diouroup et Senghor ont
des pressions supérieures à 20 m.
Fayil, Bicole, Sagne et Mbane ont
des pressions compris entre 10 et
20 m. La
condition de vitesse est respectée.
Ajouter une bache à l'entrée
du réseau
Changement de conduites de
grands diamètres
(renforcement)
Ajouter une pompe pour
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 95 2019-2020
faciler le refoulement vers les
CE
Scénario 3: les Châteaux
d'eau sont indépendants
et chacun distribue dans
son secteur
Pressions décroissantes avec
l'altitude au niveau du secteur de
BIKOLE
Idem au scénario 2
Ajouter une bâche à l'entrée
du réseau
Changement de conduites de
grands diamètres
(renforcement)
Ajouter une pompe à l'entrée
de chaque secteur pour faciler
le refoulement dans les CE
LONG TERME
Scénario 1: envoie
directe de l'eau du champ
captant aux localités des
sept secteurs
Toute la zone est privée d'eau.
Ceci est dû à un sous
dimensionnement des
canalisations et la demande
dépasse la source.
15% des canalisations ont des
vitesses supérieures à 1,5 m/s.
Alimenter le cheptel par les
sept forages présents sur notre
zone et la population par le
champ captant de Tassette.
Augmenter la pression à
l'entrée du réseau à 200 m
pour satisfaire les besoins.
Augmenter les diamètres des
canalisations
Scénario 2: NDP
alimente les sept CE qui
sont interconnectés
Les secteurs Diouroup, Fayil,
Senghor, Diarekh, Bicole, Sagne
et Mbane, les pressions de toutes
les localités à l’exception de
quelques localités dans le secteur
Diouroup dont Loucoucouk,
Diouroup-famack, Ndour-ndour,
Mbardième, Diouroup et Pathiar,
et le secteur Senghor demeurent
inférieures à 10 m.
les conditions de vitesse sont
respectées
Garder la pression à l'entrée
du réseau à 70 m
Placer une bâche à l'entrée du
réseau
Augmenter les diamètres des
canalisations
Placer une pompe juste avant
le château d'eau de Diouroup
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 96 2019-2020
Scénario 3: les Châteaux
d'eau sont indépendants
et chacun distribue dans
son secteur
Les secteurs Senghor, Diarekh et
Diouroup présentent des pressions
supérieures à 20 m. Le secteur de
Bicole conserve sa configuration,
des pressions qui diminuent avec
l’altitude. Les secteurs Fayil,
Sagne et Mbane ont des pressions
inférieures à 20 m. la donnée
vitesse est respectée
Ajouter une bache à l'entrée
du réseau
Changement de conduites de
grands diamètres
(renforcement)
Ajouter une pompe à l'entrée
de chaque secteur pour faciler
le refoulement dans les CE
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 97 2019-2020
Annexe 10: Carte de présentation des différentes nappes de la zone d'étude
Annexe 11: Qualité des eaux des forages de la zone d’étude avec le diagramme de Piper
Les résultats issus de l’analyse physico-chimiques des échantillons prélevés au niveau des
forages lors de leur réception ont été interprétés en utilisant le logiciel Diagramme plus
précisément Piper qui est composé de deux triangles et un losange. Les deux triangles (un
triangle portant les cations et un autre les anions) sont d'abord remplis puis le losange.
Le diagramme de Piper utilise les éléments majeurs pour représenter les différents faciès
des eaux souterraines. Il permet également de voir l'évolution d'une eau, passant d'un faciès à
un autre, grâce à des analyses espacées dans le temps ou des analyses d'échantillons pris à des
endroits différents.
Les données hydro chimiques issues des forages de Fatick introduites dans le diagramme de
Piper mettent en évidence des faciès qui sont de deux types chlorurés sodique et sulfaté pour
les eaux prélevées au niveau des forages de Fayil, Senghor, Sagne, Bicole, Diarekh, Mbane et
Diouroup. Cependant les eaux prélevées au niveau du forage de Mbane présent des faciès de
type bicarbonaté sodique et potassique.
Toutefois on note une prédominance du faciès sodique, chloruré et calcique qui pourrait résulter
de la dissolution de minéraux calcique et magnésique ou de l’arrivée du biseau salés
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 98 2019-2020
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 99 2019-2020
Annexe 12: Tableau des localités desservies, nouvellement desservies et non desservie
Secteur localité desservies localités_nouvellemnt desservies Localité non desservies
DIOUROUP
Loucoucouk DOUDAME bissimi lahi
ndour ndour ngagane biteuw
mbardième NDIONGOLOR sovane
Pathiar parare keur amadou fall
diouroup famack bakobaf
diouroup sasseme
ndoffene NDIOUDIOUF
ndioukndiak ndiouar
faguath NGOUYE
pethi kor sene ndiongolor
boubane diam bougoum
ndiagnmar
niagne
FAYIL
Fayil
silif nerane
diobaye
mansa
DIAREKH
diohine rofangui,ndiass gadiaga I et II
titisse nèrane mbèloguith
lem dame yangoum soundane
diarekh mbètite diarèkh dafème
mocane mbissel mbèdièdji
pethi djire pèth djirè ngassiack
mokane diarrère mbèlogoute
kobo sikile balack
thiagne theme ngèrane
GADIACK 1 et 2 back djickè
GODEL nène kor
KHASSOUS abada
KOTIOKH mbèlpile
LEME mbèlfatar
LOGDIR nguèlokh
MBASSIS mourtalè
mbino ndouck back wagane
keur ngor ndiaye nène kor
mbind niokhor bako mbanè
MBETITTE GOUYE ndomboudj
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 100 2019-2020
mbètite diaraf onguithie
mbètite khassouss mboumi
MEME mane
sessene
ndondol
soubème
BICOLE
Guatik
DAME
Poleck
Gnoudoun
Parim
O.diane
Kobossikil
mbindiawalé
lakhar
Songomack
mbakhoum
ndoffane
Bicole
Sanghar
konem
ndioba
Gnoude
nieless
parare
ndoundokh
mbind kory
keur ngor
nerane
MBANE
Pourham GODAGUENE diokoul socè
Kandiou KONEME diokoul bambara
ndiemou LANGHEME keur faniane
ndiemou tana ndoundour keur demba
mbane ngorondome keur niambaye
mboudaye patar yone
diockoul MBOLTOGUE mbinh guèdj
ngouye MBOUDAYE mbind souka
MBOUKHOUTOUR mbind niokhor
NDOSS DIARAFF nguiguireme
NDOSS MBADIOCK ndianga
NGUESSE galagne
mbalème keur bocar gueye
NIAKHAR galagne coké
NIANIANE sambar
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN
MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 101 2019-2020
NIOUDOUNE kobo sika
ngatty NDOFFANE BOURRE
parim ndoss ndiambass
mbind oualy sikatt mbind ladiè
PODOME nguithiam
POUKHAM ndiack ndiaye
carrière
tokassom
ngaraf
mbind niokhor
mbind abdou
mbind diouma dione
mboulouck
keur ama dioga
ndiadiarane
mbind diouly
mbind sèdar
mbind diène
SAGNE
mbind_diba SANGHAIE tamba
godaguène mboubane ndiankoye
diack roudioudji yayèka
ndiayene godaguène diam sidibè
ndiack YENGUELE tèlla
sagne pinda cock mbind ndoute
mine ndiack koba karindji mbind amath
mbafaye NGOYER mbind ndongo
bibane
ndioudiouf
SASS MACK
SASSAR
SATEME
ngakh
SOROKH
ngoulouck
sabang
darou et tokambel
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 102 2019-2020
Annexe 13: Détail de raccordement NDP et PiquageN1
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 103 2019-2020
Annexe 14: Détails des nœuds
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 104 2019-2020
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 105 2019-2020
Annexe 15: Plan des regards
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 106 2019-2020
Annexe 16: Vue en plan Vidange type DN 315
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 107 2019-2020
Annexe 17: Devis quantitatif et estimatif des propositions
LIBELLES Unités Quantité Prix unitaire Cout total
POSTE 1 : INSTALLATION DE CHANTIER - - - -
Réalisation des installations générale de chantier Forfait 1 5 000 000 5 000 000
Etude de recherche de réseau existant et de l'encombrement par sondage Forfait 1 6 000 000 6 000 000
Levés topographiques des profils de conduites par nivellement Forfait 119236 75
8 942 700
TOTAL POSTE 1 - 19 942 700
POSTE 2: FOURNITURE ET POSE DE
CANALISATIONS Y COMPRIS ESSAIS DE
PRESSION ET DESINFECTION
-
Implantation et piquetage Forfait 1
800 000 800 000
Travaux de réalisation de fouilles en tranché pour la pose des conduites ML 119236 1 500
178 854 000
Amenée de remblai (sable) d'apport M3 38156 2 000 76 311 040
F&P de canalisation en PVC PN10 DN110mm y/c remblai avec sable des
déblais
ML 25089 3 500
87 811 500
F&P de canalisation en PVC PN10 DN160mm y/c remblai avec sable des déblais
ML 9841 7 000
68 887 000
F&P de canalisation en PVC PN10 DN 200mm y/c remblai avec sable des
déblais
ML 54040 11 000
594 440 000
F&P de canalisation en PVC PN10 DN 250 y/c remblai avec sable des déblais
ML 131
15 000 1 965 000
F&P de canalisation en PVC PN10 DN 315mm y/c remblai avec sable des
déblais
ML 9078 24 500
222 411 000
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 108 2019-2020
F&P de canalisation en Fonte PN10 DN 400mm y/c remblai avec sable des
déblais
ML 19 424 95 000
1 845 280 000
F&P de canalisation en Fonte PN10 DN 500mm y/c remblai avec sable des
déblais
ML 17 330 125 000
2 166 250 000
TOTAL POSTE 2 5 243 009 540
POSTE 3 FOURNITURE & POSE DE PECE
SPECIALES
ADAPTATEUR A BRIDE POUR TUYAU PVC DN90mm U 5 9 100 45 500
ADAPTATEUR A BRIDE POUR TUYAU PVC DN200mm U 16 31 000 496 000
ADAPTATEUR A BRIDE POUR TUYAU PVC DN250mm U 10 45 000 450 000
ADAPTATEUR A BRIDE POUR TUYAU PVC DN315mm U 33 74 000 2 442 000
CLAPET ANTI-RETOUR DN 250 U 1 521 000 521 000
CLAPET ANTI-RETOUR DN 200 U 6 401 000 2 406 000
COUDE FONTE 1/4 -1/8 DN 400 U 3 388 000 1 164 000
COMPTEUR DN 200 U 7 375 000 2 625 000
CONE DE REDUCTION EN PVC DN 300/250 U 1 97 000 97 000
CONE DE REDUCTION EN FONTE DN 400/200 U 2 104 000 208 000
CONE DE REDUCTION EN FONTE DN 400/300 U 1 127 000 127 000
MANCHETTE DN 200 L= 0,5 m U 7 150 000 1 050 000
TE FONTE BBTB 400/200/400 U 5 249 000 1 245 000
TE BBTB 300/250/300 U 9 210 000 1 890 000
TE BBTB 300/200/300 U 7 210 000 1 470 000
TE FONTE BBTB 500/400/500 U 1 322 000 322 000
TE FONTE BBTB 500/80/500 U 9 322 000 2 898 000
TE FONTE BBTB 400/60/400 U 5 249 000 1 245 000
TE FONTE BBTB 400/80/400 U 3 249 000 747 000
TE PVC BBTB 300/80/300 U 10 210 000 2 100 000
RVR DN60 U 5 55 000 275 000
RVR DN80 U 29 68 000 1 972 000
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 109 2019-2020
RVR DN200 U 12 111 000 1 332 000
RVR DN250 U 3 135 000 405 000
RVR DN300 U 2 157 000 314 000
RVR DN400 U 4 198 000 792 000
RVR DN500 U 2 250 000 500 000
DOUBLURE DE VIDANGE SORTI 200 U 6 250 000 1 500 000
VENTOUSE DN 060 (y/c té +vanne+brides & toutes suggestions U 5 140 000 700 000
VENTOUSE DN 080 (y/c té +vanne+brides & toutes suggestions U 14 185 000 2 590 000
TOTAL POSTE 3 33 928 500
REGARD BA 140/140 avec grille striée U 66 312 500 20 625 000
MASSIF EN BETON POUR TETEDE VIDANGE U 6 20 000 120 000
BUTEE EN BETON CONDUITE DN200 U 4 2 000 8 000
BUTEE EN BETON CONDUITE DN250 U 17 3 000 51 000
BUTEE EN BETON CONDUITE DN300 U 27 3 500 94 500
BUTEE EN BETON CONDUITE DN400 U 9 4 250 38 250
BUTEE EN BETON CONDUITE DN500 U 9 6 000 54 000
TOTAL POSTE 4 20 990 750
Fourniture et pose de pompe centrifuge multicellulaires verticales Wilo-Hélix
FIRST V
U 7 600 046 4 200 322
TOTAL HT (FCFA) 5 322 071 812
TVA (18%) 957 972 926
TOTAL TTC (FCFA) 6 280 044 738
VERIFICATION ET OPTIMISATION D’UN SYTEME D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE MULTI-VILLAGES EN MILIEU RURAL SENEGALAIS
Ndeye K. MBODJ 110 2019-2020