建设项目环境影响报告表

项 目 名 称： 电动门及护栏加工技改项目

建设单位（盖章）： 淮安金帅门业科技有限公司

编制日期：2020年7月

江苏省环境保护厅制

填报说明

《江苏省建设项目环境影响报告表》由建设单位委托持有环境影响评价证书的单位编制。

一、项目名称——指项目立项批复时的名称。

二、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路、管渠等应填写起止地点。

三、行业类别——按国标填写。

四、总投资——指项目投资总额。

五、主要环境保护目标——指项目周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、饮用水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模、风向和距厂界距离等。

六、环境质量现状——指环境质量现状达到的类别和级别；环境质量标准——指地方规划和功能区要求的环境质量标准；执行排放标准——指与环境质量标准相对应的排放标准；表中填标准号及达到类别或级别。

七、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。

八、预审意见——由行业主管部门填写审查意见，无主管部门项目，可不填。

九、本报告表应附送建设项目立项批文及其他与环评有关的行政管理文件、地理位置图(应反映行政区划、水系、标明纳污口位置和地形地貌等)、总平面布置图、排水管网总图和监测布点图等有关资料，并装订整齐。

十、审批意见——由负责审批本项目的环境保护行政主管部门批复。

十一、此表经审批后，若建设项目的规模、性质、建设地址或周围环境等有重大改变的，应修改此表内容，重新报原审批机关审批。

十二、编制单位应对本表中的数据、采取的污染防治对策措施及结论负责。

十三、经批准后的环境影响报告表中污染防治对策措施和要求，是建设项目环境保护设计、施工和竣工验收的重要依据。

十四、项目建设单位，必须认真执行本表最后页摘录的环境保护法律、法规和规章的规定，按照建设项目环境保护审批程序，办理有关手续。

一、建设项目基本情况

项目名称

电动门及护栏加工技改项目

建设单位

淮安金帅门业科技有限公司

法人代表

潘涌

联系人

潘涌

通讯地址

涟水县保滩镇工业集中区

联系电话

13295229888

传真

--

邮政编码

223405

建设地点

涟水县保滩镇工业集中区

立项审批部门

涟水县工业和

信息化局

批准文号

涟工信备[2020]49号

建设性质

改建

行业类别

及代码

C3312 金属门窗制造

占地面积

200m2

绿化面积

/

总投资

（万元）

32

其中：环保

投资（万元）

22

环保投资占总投资比例

68.75%

评价经费（万元）

--

预期投产日期

2020.8

原辅材料及主要设施规格、数量

主要原辅材料：塑粉，详见表1-44。

主要生产设备：静电粉末喷涂生产线、热风炉、烘干室、空压机，详见表1-5。

名 称

消耗量

名 称

消耗量

水（吨/年）

--

燃油（吨/年）

--

电（万度/年）

2万

燃气（标立方米/年）

--

燃煤（吨/年）

--

其它

生物质颗粒：20t/a

废水（工业废水□、生活污水□）排水量及排放去向：

本项目为电动门及护栏加工技改项目，在原有项目基础上增加1条静电喷涂生产线，对原有产品进行后续喷涂处理，所需员工在原有项目中进行调剂，员工人数不增加，因此，本项目不新增员工生活污水。

放射性同位素和伴有电磁辐射的设施的使用

无

1.1工程内容及规模

1.1.1项目由来

淮安金帅门业科技有限公司于2012年2月在涟水县保滩镇工业集中区投资建设了电动门及护栏加工（不含电镀、油漆等表面处理工艺）项目，该项目于2012年2月13日取得了涟水县发展和改革委员会的备案通知，备案号为3208262012017， 于2012年2月委托江苏省地质矿产勘查开发公司编制了《淮安金帅门业科技有限公司电动门及护栏加工（不含电镀、油漆等表面处理工艺）项目》的环境影响评价报告表，于2012年2月28日取得了涟水县环境保护局出具的批复文件，批复文号为涟环表复[2012]13号。原有项目于2016年5月19日通过了项目“三同时”环保验收。

原有项目占地面积为10000平方米，产品方案为电动伸缩门3000米/年，护栏2000米/年，旗杆50支/年，道闸100台/年，岗亭20个/年。采用的生产工艺为切割、冲压、拼装、焊接和打磨，原有项目生产工艺中不存在静电喷涂，原有的后续静电喷涂工艺是委外加工的，公司为了节约成本和提高工作效率，新上1条静电喷涂生产线（以下简称“本项目”），对产品自行进行喷涂处理。

本项目因无环评手续，擅自开工建设，已被淮安市涟水生态环境综合行政执法局立案查处，处罚文件号为：淮环行罚决（涟）字〔2020〕15号，目前本项目还未建成，已停止建设，且罚款已缴纳。本项目依托原有项目中生产车间内部分区域进行喷涂操作，所占区域面积约200m2。本项目总投资约32万元，本项目已于2020年5月28日取得了涟水县工业和信息化局的备案通知书，项目代码为2020-320826-33-03-631229。

根据《中华人民共和国环境保护法》、《建设项目环境保护管理条例》，建设过程中或者建成投产后可能对环境产生影响的新建、扩建、改建、迁建、技术改造项目及区域开发建设项目，必须进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环境保护部令44号，2017年9月1日起施行）及关于修改《建设项目环境影响评价分类管理名录》部分内容的决定（生态环境部令 部令第1号，2018年4月28日施行），本项目为电动门及护栏加工技改项目，属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》中 二十二、 金属制品业 68金属制品表面处理及热处理加工中的其他项，应编制环境影响报告表。据此，建设单位委托我公司对该项目进行环境影响报告表的编制工作。我公司接受委托后，立即开展了详细的现场调查、资料收集工作，并对该项目的有关文件进行研究，在此基础上，依照环境影响评价技术导则的要求编制完成了该项目环境影响报告表，供环境保护部门审批。

1.1.2项目周边环境概况

本项目位于涟水县保滩镇工业集中区，为依托公司原有项目中生产车间内的部分区域进行喷涂操作。项目所在地东侧为石材加工厂，南侧依次为创业路和淮安市帝欧电源有限公司，西侧为淮安绣之源纺织品有限公司，北侧为农田。周围环境状况见附图三。

1.1.3产业政策及规划相容性分析

1、产业政策相符性分析

本项目主要为电动门及护栏加工技改项目，不属于《产业结构调整指导目录（2019年本）》和《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录（2012年本）》（修正）（苏经信产业[2013]183 号）的鼓励类、限制类和禁止类项目，不属于《淮安市产业结构调整指导目录（2018~020版）》中的鼓励类、限制类项目，为允许类项目。

本项目已于2020年5月28日取得了涟水县工业和信息化局的备案通知书，项目代码为2020-320826-33-03-631229。故本项目符合国家及地方的产业政策要求。

2、选址、规划相容性分析

本项目位于涟水县保滩镇工业集中区，为电动门及护栏加工技改项目，对照国家《限制用地项目目录（2012年本）》和《禁止用地项目目录（2012年本）》及《江苏省限制用地项目目录（2013年本）》和《江苏省禁止用地项目目录（2013年本）》相关名录，本项目不属于其规定的限制用地和禁止用地项目范畴，因此，该项目建设符合涟水县总体规划要求，选址合理。

1.1.4 “三线一单”相符性分析

1、生态红线相符性分析

根据《江苏省生态红线区域保护规划》和《江苏省国家级生态保护红线规划》，涟水县生态红线保护区详见表1-1。

表1-1 项目与涟水县生态红线保护区的位置关系

红线区名称

主导生态功能

红线区域范围

面积（平房公里

相对本项目*

一级管控区

二级管控区

总积

一管控区

二级管控区

方位

距离（km）

江苏涟水涟漪湖黄嘴白鹭省级自然保护区

生物多样性保护

一级管控区为自然保护区五岛公园以及相连水域的核心区和缓冲区

保护区范围包括涟水县涟城镇的五岛公园以及相连水域，城郊废黄河沿线的林区和水域、湿地生态系统。除核心区和缓冲区外为二级管控区

34.33

1.77

32.56

东北

19.3

废黄河（涟水县）重要湿地

湿地生态系统

保护

/

涟水县境内全长78公里，入口保滩镇殷家渡，出口石湖镇张滩，废黄河北岸保滩镇周庄村至石湖镇张滩村

10.78

/

10.78

东北

12.6

废黄河（涟水）饮用水水源保护区

水源水质保护

一级管控区为一级保护区，范围为：取水口上游1000米至下游500米，及其岸背水坡之间的水域范围和一级保护区水域与两岸背水坡堤脚之间的陆域范围

二级管控区为二级保护区，范围为: 一级保护区以外上溯1500米、下延至涟水闸的水域范围和二级保护区水域与两岸背水坡堤脚之间的陆域范围

1.81

0.16

1.65

东北

2.6

注：*表示为本项目距离保护区二级管控区最近距离

由上表可知，本项目距离最近的生态红线保护区为废黄河（涟水）饮用水水源保护区，距离其二级管控区约2.6km，不属于废黄河（涟水）饮用水水源保护区保护区范围内，本项目符合江苏省生态红线区域保护规划，与涟水县生态红线保护区的位置关系见附图四。

2、环境质量底线相符性分析

根据2018年涟水县城区环境空气质量自动监测数据，该区域环境内SO2、NO2、CO、符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及修改单二级标准，PM10、O3、PM2.5超标，超标的主要原因是城镇改造和楼房建筑施工的二次扬尘，降雨量下降。

根据《江苏省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》(苏政发[2018]122号)制定《淮安市打赢蓝天保卫战三年行动计划》以及《关于印发“十三五”及2016年大气污染防治约束性指标计划的通知》(淮大气防治发[2016]15号)文件要求。根据《淮安市打赢蓝天保卫战三年行动计划》中指出，到2020年，SO2、NOX、VOCs排放总量均比2015年下降20%以上；PM2.5浓度比2015年下降20%以上，空气质量优良天数比率达到73.3%以上，重度及以上污染天数比率比2015年下降25%以上；确保全面实现“十三五”约束性目标。随着整治计划的实施，项目的区域环境空气质量有所得到改善，并实现达标要求。

盐河水质满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准要求。

项目所在区域声环境达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准。

同时，本项目产生的废气、噪声经治理后均达标排放，项目运行后不会改变现有环境功能，不会触碰环境质量底线。

3、资源利用上线相符性分析

本项目改建后营运期所用的资源主要为电能，不新增土地资源和用水。本项目年用电量约为2万kwh，涟水县市政电网可满足本项目用电需要。本项目用电不会达到资源利用上限。本项目选址在涟水县保滩镇工业集中区，用地性质为工业用地，本项目生产占用的土地不违反《限制用地项目目录（2012年本）》和《禁止用地项目目录（2012年本）》的规定，符合土地利用规划及政策要求。因此，本项目的建设符合资源利用上线标准。

4、环境准入负面清单分析

本项目为电动门及护栏加工技改项目。根据淮安市要求，项目所在区域环境准入负面清单如下表1-2所示：

表1-2区域环境准入负面清单

序号

法律、法规、政策文件等

是否属于

1

属于《产业结构调整指导目录》（2019年本）、《江苏工业和产业结构调整指导目录（2012年本）》中淘汰类、限制类项目

不属于

属于《江苏省生态红线区域保护规划》中规定的位于生态红线保护区以及管控区内与保护主导生态功能无关的开发建设项目、位于生态红线保护区二级管控区内禁止从事的开发建设项目

不属于

3

属于《江苏省人民代表大会常务委员会关于加强饮用水源地保护的决定》中规定的位于饮用水源准保护区、二级保护区、一级保护区内禁止从事的开发建设项目

不属于

4

不符合城市总体规划、土地利用规划、环境保护规划的建设项目

不属于

5

不符合所在工业园区产业定位的工业项目

不属于

6

环境污染严重、污染物排放总量指标未落实的项目

不属于

7

国家、江苏省明确规定不得审批的建设项目

不属于

综上所述，本项目符合“三线一单”的要求。

1.1.5项目概况

（1）建设内容

①产品方案

项目产品方案见表1-3。

表1-3 项目产品方案一览表

序号

主体工程

产品名称

设计生产能力

年运行时间

技改前

技改后

增减量

1

电动门及护栏加工

电动伸缩门

3000米/a

3000米/a

0

2400h

2

铝艺护栏

2000米/a

2000米/a

0

3

旗杆

50支/a

50支/a

0

4

道闸

100台/a

100台/a

0

5

岗亭

20个/a

20个/a

0

②工程建设内容

淮安金帅门业科技有限公司位于涟水县保滩镇工业集中区，本项目为依托原有项目中生产车间内部分区域进行喷涂操作，所占区域面积约200m2，因此，本项目不新增建筑物。

③原辅材料消耗

项目原辅材料消耗情况见表1-4。

表1-4 项目原辅材料一览表

序号

材料名称

年用量（t/a）

技改前

技改后

增减量

1

不锈钢型材

50

50

0

2

热镀锌型材

50

50

0

3

铝合金型材

20

20

0

4

不锈钢板

3

3

0

5

铝塑板

2

2

0

6

其他零配件

30

30

0

7

塑粉

0

12

+12

④生产设备清单

项目生产设备清单见表1-5。

表1-5 项目主要生产设备清单一览表

序号

设备名称

数量

技改前

技改后

增减量

1

切割机

6台

6台

0台

2

冲床

6台

6台

0台

3

电焊机

8台

8台

0台

4

磨光机

10台

10台

0台

5

静电喷涂生产线

0套

1套

+1套

6

热风炉

0

1台

+1台

7

烘干室

0

1个

+1个

8

空压机

0

2台

+2台

（2）平面布置情况

本项目位于涟水县保滩镇工业集中区, 为依托原有项目中生产车间内部分区域进行喷涂操作，所占区域面积约200m2，具体平面布置情况详见附图二。

（3）劳动定员及工作制度

本项目为电动门及护栏加工技改项目，项目生产中所需员工从原有项目中调剂，不新增员工，每天运行8小时，年工作日300天，全年最大生产时数为2400小时。

（4）主体工程及公用、辅助工程

项目公用及辅助工程详见表1-6。

表1-6 本项目公用、辅助工程一览表

工程名称

建设名称

设计能力

备注

主体工程

生产区域

200m2，年喷涂电动伸缩门3000米、护栏2000米、旗杆50支、道闸100台、岗亭20个

依托原有项目中生产车间内部分区域进行喷涂操作

公用

工程

给水系统

本项目无生产用水，所需员工在原有项目中进行调剂，员工人数不增加，不新增员工生活用水。

/

排水系统

/

/

供电系统

2万KWh/a

市政电网

储运

工程

储存

仓储区

依托原有项目中仓储用房

/

运输

汽运

--

--

环保

工程

废气处理

喷涂粉尘：采用自带的滤袋和配置的布袋除尘器处理后经15米排气筒（P1）排放

达标排放

热风炉烟气：采用布袋除尘器处理后经15米排气筒（P2）排放

固化废气：采用UV光氧+活性炭吸附装置处理后经15米排气筒（P3）排放

废水处理

本项目无生产废水，所需员工在原有项目中进行调剂，员工人数不增加，不新增员工生活污水。

/

噪声防治

低噪声设备、合理布局、减振

厂界达标

固废处理

回收塑粉：回用于生产

无排放

废活性炭：委托有资质单位处置

炉渣：交由附近村庄农户作为农田肥料

除尘器集尘：环卫清运

1.2与本项目有关的污染情况及主要环境问题

1.2.1原有项目污染情况

原有项目选址在涟水县保滩镇工业集中区，项目名称为“电动门及护栏加工（不含电镀、油漆等表面处理工艺）项目”，年加工电动伸缩门3000米，护栏2000米，旗杆50支，道闸100台，岗亭20个。公司劳动定员35人，年运行300天，每天8小时一班制生产。原有项目于2012年2月13日取得涟水县发展和改革委员会的备案通知书，备案号：3208262012017，于2012年2月委托江苏省地质矿产勘查开发公司编制了该项目的环境影响评价报告表，于2012年2月28日取得了涟水县环境保护局出具的批复文件，批复文号为涟环表复[2012]13号，于2016年5月19日通过了涟水县环境保护局组织的项目“三同时”环保验收。

原有项目基本情况及污染情况介绍如下：

1、 原有项目基本情况

（1）原有项目产品方案

原有项目的产品方案见表1-7。

表1-7 原有项目产品方案一览表

序号

产品名称

生产能力

单位

年运行时数

1

电动伸缩门

3000

米/a

2400h

2

铝艺护栏

2000

米/a

3

旗杆

50

支/a

4

道闸

100

台/a

5

岗亭

20

个/a

（2）原有项目原辅材料

原有项目生产中的原辅材料情况见表1-8。

表1-8 原有项目原辅材料消耗一览表

序号

材料名称

数量（t/a）

1

不锈钢型材

50

2

热镀锌型材

50

3

铝合金型材

20

4

不锈钢板

3

5

铝塑板

2

6

其他零配件

30

（3）原有项目生产设备

原有项目生产设备见表1-9。

表1-9 原有项目生产设备一览表

序号

设备名称

数量（台）

1

切割机

6

2

冲床

6

3

电焊机

8

4

磨光机

10

2、原有项目生产工艺及产污环节

原有项目生产工艺流程及产污环节见图1-1。

N、S

原材料

切 割

冲 压

拼 装

焊 接

打 磨

成 品

N、S

N

N、G

N、S、G

图1-1 项目工艺流程及污染环节图

注：G废气；N噪声；S固废；W废水

3、原有项目污染情况

（1）废气污染

原有项目生产过程中产生的大气污染物主要为焊接过程产生的少量焊接烟尘和金属粉尘。

1 焊接烟尘

原有项目在焊接过程中会有少量焊接烟尘产生。焊接烟尘是由于焊丝（主要成分为多金属合金，其中Mn含量小于1.5％）及焊接金属在电弧高温作用下熔融时蒸发、凝结和氧化而产生的，其成分比较复杂，主要是Fe2O3、MnO2等金属氧化物。根据原有项目环评报告表中数据，原有项目中焊接烟尘产生量约为14kg/a。该部分废气经焊接烟尘净化器处理后以无组织形式排放，排放量为0.0028t/a，排放量较小，对周围大气环境影响不大。

2 金属粉尘

原有项目中原辅材料在打磨过程中会产生一定量的金属粉尘。根据同类企业类别分析，金属打磨粉尘的产生量约为原料消耗量的0.05%，根据企业提供资料，原有项目打磨工件量约123t/a，则原有项目打磨粉尘产生量为0.062t/a，由于金属一般比重较大，其中大部分约90%的金属粉尘沉降在车间地面，极少部分约10%的金属粉尘扩散到环境空气中，以无组织形式排放。因此，原有项目最终扩散到车间空气中的金属粉尘排放量约为0.0062t/a，排放速率为0.0026kg/h，排放量较小，对周围大气环境影响不大。约0.056t/a的金属粉尘沉降到地面收集后外售综合利用。

（2）废水污染

原有项目生产过程中产生的废水主要为员工生活污水。根据原有项目环评报告表中数据，生活污水产生量共为840m3/a。生活污水经化粪池预处理后，交予周边农户用于肥田，不向外环境排放。因此，原有项目产生的废水对周围水环境影响很小。原有项目废水产生及排放情况见表1-10。

表1-10 原有项目废水产生及排放情况

污染物名称

项目

COD

SS

NH3-N

TP

产生浓度（mg/L）

350

200

25

4

产生量（t/a）

0.294

0.168

0.021

0.003

外排浓度（mg/L）

0

0

0

0

外排量（t/a）

0

0

0

0

（3）噪声污染

原有项目噪声主要为切割机、冲床、电焊机和磨光机等机械设备运行时产生的机械噪声，噪声源强约80-90dB（A）。采取减振、隔声等降噪措施后，能够使厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)中3类区标准要求，对周围声环境影响不大。

（4）固体废弃物污染

原有项目生产过程中产生的固体废弃物主要为生产过程中产生的金属边角废料和员工日常生活产生的生活垃圾。

1 金属边角料

原有项目在生产过程中会产生少量金属边角料，原有项目金属边角废料产生量约6.25t/a。该部分固废出售给外单位综合再利用。

2 活垃圾

原有生活垃圾年产生量为5.25t/a。该部分垃圾经袋装后投放指定地点，由环卫部门每日统一清运、处置。

原有项目固废产生及处置情况见表1-11。

表1-11 固废产生及处置情况一览表

序号

名称

产生量t/a

削减量t/a

排放量t/a

拟采取的治理措施

1

金属边角料

6.25

6.25

0

出售给外单位综合利用

2

生活垃圾

5.25

5.25

0

环卫部门统一清运

原有项目各污染物产生及排放情况见表1-12。

表1-12 原有项目各污染物产生及排放情况

污染源名称

污染物

产生量（t/a）

削减量（t/a）

排放量（t/a）

废气

焊接烟尘（无组织）

0.014

0.0112

0.0028

金属粉尘（无组织）

0.062

0.0558

0.0062

废水

废水量

840

840

0

COD

0.294

0.294

0

SS

0.168

0.168

0

氨氮

0.021

0.021

0

TP

0.003

0.003

0

固体废物

金属边角料

6.25

6.25

0

生活垃圾

5.25

5.25

0

1.2.2原有项目主要环境问题

原有项目通过了三同时验收，生产过程中各种污染物采取了相应的环保设施进行处理，对周围环境影响较小，不存在遗留环境问题。

15

二、建设项目所在地自然环境社会环境简况

2.1自然环境简况：

2.1.1 地理位置

涟水县位于江苏北部，连宿淮盐四市之间，处于800里苏北平原中心。在北纬33°45′~34°05′，东径119°~119°35′范围。东与阜宁、滨海、响水三县为邻，西与淮阴区、沭阳县接壤，南与楚州区隔河相望，北与灌南县毗连。全县东西长60公里，南北宽51.5公里，总面积1676.34平方公里，其中陆域面积1592.52平方公里，占95%。涟水县地理区位优越，距淮安市区20余公里，到南京190公里，离连云港90公里；交通非常便捷，苏307、苏308、淮高路等6条省道从境内经过，宁连高速公路纵贯全县47公里，同三、京沪高速公路经过县境；新长铁路（江苏新沂一浙江长兴）北接陇海路，南接津浦线，货场距涟水县城20公里；境内有6条区域性可通航河流，苏北干线航道盐河贯穿全境49公里，500吨的船舶可四季通航；位于陈师镇的淮安飞机场已经通航，连淮铁路已经开工，形成航空、铁路、公路、水路立体式交通网络。

本项目位于涟水县保滩镇工业集中区。本项目地理位置见附图1。

2.1.2 地形、地貌、地质

涟水县处于我国东部新华厦系第二沉降带与秦岭昆仑纬向构造带和淮阴山字型外带相复交合的部位、扬子准地台的苏北二凹陷区。基底为前震旦系泰山群变质岩类，上复有第三系、第四系松散堆积层。第三系下部为峰山组，岩性以粉细砂和含砾中砂为主，局部间夹薄层粘土，上部为下草弯组，主要岩性为粘土、亚粘土，夹中细砂薄层。第四系至下而上分为三层，第一层为洪水期，第二层属冲洪积层，第三层属海陆交替相沉积层，地震烈度为7度。

项目所在地属徐淮黄泛平原，以废黄河决口扇堆积地形为主，海拔高程由西南部逐渐下降至3米，大部分地区海拔在5-9米之间。地貌类型分为沿河高地（滩）、平原坡地和湖荡洼地三类。沿河高地包括废黄河高地、六塘河高地和张河高地，面积30.5万亩，海拔9米以上，坡度较大。平原坡地包括全县大部分地区，面积143.8万亩，海拔6-8米。湖荡洼地以佃湖荡洼地和六塘河下游洼地及古硕项湖洼地为主，面积66.7万亩，海拔都在6米以下，有的不足3米。

2.1.3 气候、气象

涟水县属温带季风气候，东干冷夏湿热，春秋温和，四季分明。冬季主导风向为东北风，夏季主导风向为东南风。年无霜期207天，年平均日照时数2293.4小时。年平均气温14℃，年平均降水量966.1毫米，年平均降水天数101天，年平均蒸发量1414.4毫米，年平均相对湿度77%，年平均风速2.9米/秒。建设项目所在地主要气象特征见表2-1。

表2-1 项目所在地主要气象特征

序号

项目

数值

单位

1

气温

年平均气温

14

℃

极端最高温度

37

℃

极端最低温度

-9.1

℃

2

风速

年平均风速

2.9

米/秒

3

气压

年平均大气压

1021.0

百帕

4

空气湿度

年平均相对湿度

77

%

最热月平均相对湿度

90

%

最低月平均相对湿度

69

%

5

降雨量

年平均降水量

96.1

毫米

日最大降水量

115

毫米

小时最大降水量

31

毫米

6

积雪深度

最大积雪深度

10

毫米

7

风向和频率

年主导风向和频率

NE

10

冬季主导风向和频率

NE

10

夏季主导风向和频率

SE

14

2.1.4 河流水文

建设项目所在地周围主要水系为废黄河和盐河。因过境水量大，且涵闸众多，水文因子除受降水影响外，还受过境水和水利工程调度的制约。

废黄河自西向东经淮安市城区、涟水、 楚州、阜宁、响水，最后流入黄海，全长181公里，其中在淮安市97.4公里，流域面积295平方公里，平均水深0.5～1.0米，年平均流量85.6米3/秒，年迳流量27亿立方米。目前为淮安市区、楚州区、涟水县和响水县等的饮用水源，是目前地面水的保护重点。

盐河与废黄河一样，也起源于大运河淮阴船闸上游，主要功能是航运、农灌和排涝。河流流向为自西向东，全长140公里，在淮安市境内长80公里，流域面积359.3平方公里，年平均流量42.2立方米/秒，年径流量13.2亿立方米，平均水深2.0～2.5米。盐河涟水段全长64公里，水域面积30平方公里，河宽30-130米，底高程5-7米，深4-11米。

2.1.5 生态环境

涟水县共有土壤面积167.65万亩，全部为潮土类，分为黄潮土、盐碱类潮土2各亚类。全县一级土壤301亩，仅占土壤面积的0.15%，二级土壤17.8万亩，占土壤面积的10.6%，三级土壤为55.3万亩，占土壤面积的33%，四级土壤74.8万亩，占土壤面积的44.6%，五级土壤19.6万亩，占土壤面积的11.7%。全县一、二级质量较好的土壤面积少，质量较差的四五级土壤面积占半以上。

县境内垦殖历史悠久，原生自然植物已基本不存在，代之以人工植被和次生植被。主要树种以与温暖带气候相适应的落叶阔叶林为主，近年来，林木发展主要以杨树为主。全县宜林荒地全部绿化，四旁植树3200万株，成片造林18万亩，林木覆盖率达18.3%。

由于涟水县独特的气候及水土条件，发展农业得天独厚，使其一直是江苏省的生态农业县，是全国粮食生产、平原绿化百强县，全国商品粮生产基地县，全国商品猪生产基地县。主要农作物有水稻、三麦、玉米、山芋、棉花、大豆等。区内主要经济作物有洋葱、浅水藕、马铃薯、大蒜、朝天椒、大豆、花生、油菜等。

主要哺乳类野生动物有草狐、野兔、松鼠、黄鼬、蝙蝠、刺猬等；主要鸟类有布谷鸟、雁、云雀、喜鹊、麻雀、鹌鹑等近百种；淡水鱼有16科93种，常见的有草鱼、鳊鱼、鲤鱼、鲫鱼、鲶鱼、黄鳝、泥鳅等；另外还有爬行类、两栖类、软体类、节枝类等类别野生动物。

次生自然植被主要为灌木和草本植物，在农田隙地和抛荒地有花碱土植被群落零星分布，组成种类简单，主要有海乳草和白茅常等。野生植物主要有菌、藻、地衣类、蕨类和被子植物类。菌、藻、地衣类包括念珠藻、白蘑、木耳等十余种；蕨类主要包括笔管草、海金沙、肾蕨、满江红等十余种；被子植物类品种繁多，大约有四、五百种。

三、环境质量状况

3.1本项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题：

本项目位于涟水县保滩镇工业集中区，项目所在地的环境质量现状如下：

3.1.1环境空气质量现状

项目所在地区域为环境空气二类功能区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。根据涟水县环境监测站提供的监测报告，本项目大气环境监测数据为引用2018年涟水县城区环境空气质量自动监测的数据，监测结果见表3-1。

表3-1 涟水监测站区域点空气质量现状评价表

点位

名称

监测点

坐标

污染物

年评价指标

现状浓度（μg/m3）

标准值

（μg/m3）

达标情况

县监测站

119.251942，34.782442

SO2

年平均值

17

60

达标

NO2

年平均值

13

40

达标

PM10

年平均值

72

70

不达标

PM2.5

年平均值

37

35

不达标

O3

年平均值

101

33.3

不达标

CO

年平均值

97

1700

达标

由表3-1可知，涟水县为空气质量不达标区，不达标因子为PM10、PM2.5和O3，其中超标的主要原因是城镇改造和楼房建筑施工的二次扬尘，降雨量下降。根据目前淮安市空气质量存在问题，淮安市人民政府根据《江苏省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》（苏政发﹝2018﹞122号），并结合实际，于2018年10月30日制定《淮安市打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》，方案提出淮安市大气污染防治行动计划，待措施实施后，淮安市空气质量将会逐渐改善。方案提出淮安市大气污染防治行动计划包括：

①调整优化产业结构，推进产业绿色发展；②加快调整能源结构，构建清洁低碳高效能源体系；③积极调整运输结构，发展绿色交通体系；④优化调整用地结构，推进面源污染治理；⑤实施重大专项行动，大幅降低污染物排放；⑥强化区域联防联控，有效应对重污染天气；⑦健全法律法规体系，完善环境经济政策；⑧加强基础能力建设，严格环境执法督察。待《淮安市打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》措施实施后，空气质量将会改善。

3.1.2地表水质量现状

根据水域功能区划，盐河执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水标准。本项目盐河数据引用《淮安空港同方水务有限公司淮安（涟水）空港产业园污水处理厂环境影响评价报告表》中盐河水环境质量现状监测的数据，在盐河上设3个监测断面，监测盐河的水环境质量现状。2018年10月25日～2018年10月26日采样时，分析了PH、COD、BOD5、NH3-N、SS、TP的水质现状，2018年11月26日～2018年17月27日补充采样时，分析了石油类、阴离子表面活性剂、六价铬、铅、镉、砷、汞的水质现状。监测断面具体位置见表3-2，监测、评价结果见表3-3。

表3-2 地表水监测断面表

序号

河流

断面位置

监测因子

W1

盐河

淮安（涟水）空港产业园污水处理厂排口上游500m

pH、COD、BOD5、SS、NH3-N、TP、石油类、阴离子表面活性剂、六价铬、铅、镉、砷、汞

W2

淮安（涟水）空港产业园污水处理厂排口下游1000m

W3

淮安（涟水）空港产业园污水处理厂排口下游3000m

表3-3 盐河水质监测结果 单位：mg/l （pH为无量纲）

监测

断面

项目

pH

COD

BOD

SS

氨氮

TP

石油类

阴离子表面活性剂

六价铬

铅

镉

砷

汞

W1

最小值

7.49

16

3.5

13

0.805

0.11

0.02

0.07

ND

ND

ND

5.48

ND

最大值

7.58

18

3.9

17

0.947

.15

0.04

0.09

ND

ND

ND

11.2

ND

平均值

7.53

17.5

3.75

14.8

0.854

0.3

0.03

0.07

——

—

——

7.68

最大污染指数

0.29

0.9

0.94

0.49

0.947

0.75

0.6

0.39

——

——

——

0.15

—

超标率％

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

W2

最小值

7.59

17

3.5

18

0.740

0.14

0.02

0.06

ND

ND

ND

5.51

ND

最大值

7.69

19

3.7

22

0.805

0.16

0.04

0.07

ND

ND

ND

8.86

ND

平均值

.

18

3.63

20

0.758

0.15

0.03

0063

——

——

——

6.89

—

最大污染指数

0.35

0.95

0.91

0.67

0.805

0.8

0.6

0.32

——

——

——

0.14

—

超标率％

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

W3

最小值

7.88

17

3.7

25

0.677

0.15

0.02

ND

D

ND

ND

4.83

ND

最大值

7.99

19

3.8

28

0.882

0.18

0.04

ND

ND

ND

7.81

ND

平均值

7.93

18

3.75

26.

0733

0.17

0.03

——

——

——

——

6.16

—

最大污染指数

0.49

0.95

0.94

0.89

0.882

0.9

0.6

——

——

——

——

0.12

—

超标率％

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Ⅲ类水标准

6~9

20

4

30

1.0

0.2

0.05

0.2

0.05

0.05

0.005

50

0.0001

备注：ND表示未检出，砷的单位位ug/L。

由上表可知，盐河各项监测因子均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类地表水要求。

3.1.3噪声环境质量现状

本项目所在地位于涟水县保滩镇工业集中区，位于3类功能区。根据江苏华研检测技术有限公司于2020年5月29日对本项目四周的声环境现状进行监测，监测结果见表3-3。

表3-3 声环境质量监测结果统计表单位：LeqdB(A)

监测点位

监测结果(dB(A))

评价标准(dB(A)

评价结果(dB(A))

昼间

夜间

昼间

夜

昼间

夜间

Z1项目东厂界

53.6

43.2

65

55

达标

达标

Z2项目南厂界

54.6

44.7

65

55

达标

达标

Z3项目西厂界

54.6

45.3

65

55

达标

达标

Z4项目北厂界

55.1

45.0

65

55

达标

达标

根据表3-3可知，项目四周厂界符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类区标准要求。

3.2主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：

本项目位于涟水县保滩镇工业集中区，项目周边多为工业企业，距离本项目最近的环境敏感目标为项目东北侧141米处的保滩中心小学。根据现场踏勘，拟建项目环境保护目标见表3-6。

表3-6 主要环境保护目标

环境

要素

环境保护

对象名称

方位

与本项目距离(m)

规模

环境功能区划

空气

环境

保滩中心小学

NE

141

300人

《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准

保滩幼儿园

NE

196

90人

聚宝庄园小区

N

221

1500人

旺宝花园小区

NW

263

2000人

水环境

盐河

W

1800

中型河流

《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准

声环境

项目厂界

/

/

/

《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准

生态

环境

废黄河（涟水）饮用水水源保护区

NE

2600

一级管控区为一级保护区，范围为：取水口上游1000米至下游500米，及其岸背水坡之间的水域范围和一级保护区水域与两岸背水坡堤脚之间的陆域范围。二级管控区为二级保护区，范围为: 一级保护区以外上溯1500米、下延至涟水闸的水域范围和二级保护区水域与两岸背水坡堤脚之间的陆域范围

水源水质保护

四、评价适用标准

4.1环境质量标准

4.1.1大气环境质量标准

项目所在地环境空气质量功能为二类区，评价区域内常规大气污染物SO2、NO2、PM10、CO、O3、PM2.5执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准要求，VOCs环境质量标准参照《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）附录D中标准执行，具体数值见表4-1。

表4-1 大气环境质量标准限值 单位：μg/m3

污染物名称

取值时间

二级标准

标准来源

PM10

年平均

70

《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准

日平均

150

SO2

年平均

60

日平均

150

1小时平均

500

NO2

年平均

40

日平均

80

1小时平均

200

CO

24小时平均

4

1小时平均

10

O3

日最大8小时平均

160

1小时平均

200

PM2.5

年平均

35

24小时平均

75

VOCs

8h平均

600

《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）附录D中标准

4.1.2地表水环境质量标准

本项目最近河流是盐河，根据《江苏省地表水（环境）功能区划》，盐河水域功能为Ⅲ类，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准，其中SS执行《地表水资源质量标准》（SL63-94）中三级标准，具体限值见表4-2。

表4-2 地表水环境质量标准限值 单位：mg/L（pH为无量纲）

项目

Ⅲ类

标准来源

pH

6～9

《地表水环境质量标准》（GB3838–2002）

COD

≤20

总磷

≤0.2

氨氮

≤1.0

石油类

≤0.05

SS

≤30

《地表水资源质量标准》（SL63-94）

4.1.3声环境质量标准

本项目位于涟水县保滩镇工业集中区，为3类功能区，声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类标准。具体见表4-3。

表4-3 声环境质量标准

类别

昼间 dB(A)

夜间 dB(A)

3类

65

55

4.2污染物排放标准

4.2.1废气污染物排放标准

本项目营运期喷涂环节产生的喷涂粉尘排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的二级标准，热风炉烟气中烟尘、SO2的排放执行《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）中二级标准，热风炉烟气中NOx的排放参照《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的二级标准执行，喷涂后固化环节VOCs的排放参照天津市地方标准《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB12/524-2014）表2中的其他行业的排放标准限值，具体标准值见表4-4。厂区内无组织排放的VOCs执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）中附录A中表A.1中特别排放限值标准，具体标准值见表4-5。

表4-4 废气污染物排放标准 单位: mg/m3

污染物

最高允许

排放浓度（mg/m3）

最高允许排放速率

无组织排放监控浓度限值

标准来源

排气筒

（m）

排放速率

(kg/h)

监控点

浓度(mg/m3)

喷涂粉尘

120

15

3.5

周界外浓度

最高点

1.0

《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）

NOx

240

15

0.77

0.12

SO2

850

/

/

/

《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）

烟尘

200

/

/

5.0

VOCs

80

15

2.0

2.0

天津市《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB12/524-2014）

表4-5 厂区内VOCs无组织排放限值 单位：mg/m3

污染物项目

特别排放限值

限值含义

无组织排放监控位置

VOCS

6

监控点处1h平均浓度值

在厂房外设置监控点

20

监控点处任意一次浓度值

4.2.2废水污染物排放标准

本项目不产生生产废水，所需员工在原有项目中进行调剂，员工人数不增加，因此，本项目不新增员工生活污水。

4.2.3噪声排放标准

本项目营运期场界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)中3类区标准，具体标准值见表4-6。

表4-6 工业企业厂界环境噪声排放标准 单位：dB（A）

类别

昼间 dB（A）

夜间 dB（A）

3类

65

55

4.2.4固废排放标准

本项目固废有一般固废和危险固废，一般固废的暂存执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及修改单（环境保护部公告2013年第36号），危险固废的暂存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）。

4.2.5总量控制

本项目实施后，废气总量在涟水县内平衡，废气总量控制因子为颗粒物（包括喷涂粉尘和烟尘）0.043t/a，SO20.0051t/a，NOx0.02t/a， VOCs 0.0076t/a。

废水：本项目无新增废水污染物产生，因此，废水不新增总量控制指标。

固废：本项目的固体废物全部合理处置，可以实现零排放。

五、建设项目工程分析

5.1生产工艺流程及工艺流程描述

5.1.1生产工艺流程

本项目和原有项目相比，主要是在原有生产工艺基础上增加一条静电喷涂生产线，产品方案不变。项目生产工艺流程及产污环节见图5-1。

原材料

切割

冲压

拼装、焊接

打磨

静电喷涂

包装

成品

S、N

S、N

N、G

N、S、G

G、N

固化

塑粉

生物质颗粒

G、N

本项目

图5-1 项目生产工艺流程及产污环节图

5.1.2工艺流程简述：

（1）切割：根据生产需要，利用切割机将不锈钢型材、热镀锌型材、铝合金型材、不锈钢板等原材料切割成不同规格的半成品，该过程会产生机械噪声和一定的金属边角料；

（2）冲压：通过冲床对各种原材料施加外力，使之产生塑性变形或分离，从而获得所需形状和尺寸的工件，该过程会产生机械噪声和金属边角料；

（3）拼装、焊接：人工操作，将各种规格的工件及配件拼装成型，使用电焊机焊接成相关半成品，该过程会产生机械噪声和少量焊接烟尘；

（4）打磨：使用磨光机将焊接成型后的半成品进行表面磨光处理，该过程会产生机械噪声、金属边角料和金属粉尘；

（5）静电喷涂、固化：本项目设有1条静电喷涂生产线和1个烘干室，将打磨后的产品表面喷上塑粉，喷粉后固化工序在烘干室内完成固化，烘干室热介质为加热后的空气，热空气由热风炉提供，热风炉采用生物质颗粒为燃料。喷涂工序会产生喷涂粉尘、固化工序会产生热风炉烟气和固化废气；

（6）包装：固化后的产品进行包装入库。

5.2主要污染工序及污染源分析

5.2.1施工期污染分析

本项目为电动门及护栏加工技改项目，依托原有项目中生产车间内部分区域进行喷涂操作，不新建建筑物，不存在土建施工工程，因此，本项目无施工期污染。

5.2.2营运期污染源分析

5.2.2.1大气污染

（1）有组织废气

本项目生产过程中产生的废气主要为喷涂环节产生的粉尘、热风炉烟气和固化环节产生的固化废气。具体分析如下：

1 喷涂粉尘

本项目产品表面喷涂时会产生喷涂粉尘。根据建设单位提供资料，喷涂时约有80%的塑粉附着在工件上，喷涂粉尘产生量约为塑粉使用量的20%。本项目塑粉使用量为12t/a，经计算，喷涂粉尘产生量为2.4t/a。喷涂设备上配有滤袋回收装置，用于回收未附着的塑粉，滤袋未收集和收集后未处理的塑粉再由负压抽风系统抽至布袋除尘器进行二次回收，未被二次回收的塑粉经15米排气筒（P1）排放。

滤袋回收装置的收集效率约90%，回收效率约80%，负压抽风系统的收集效率约95%，布袋除尘器除尘效率约95%，配置的风机风量为4000m3/h，年运行时间2400h，则废气量为960万m3/a。经计算，有组织粉尘产生量为2.16t/a，产生速率为0.90kg/h，产生浓度为225.0 mg/m3。喷涂粉尘经滤袋回收装置和布袋除尘器二级处理后排放量为0.032t/a，排放速率为0.013kg/h，排放浓度为3.33 mg/m3。

2 热风炉烟气

本项目喷粉后固化工序在烘干室内完成固化，烘干室热介质为加热后的空气，热空气由热风炉提供，热风炉采用生物质颗粒为燃料。本项目生物质颗粒消耗量约为20t/a。生物质颗粒中含硫量取0.015%。生物质颗粒燃烧过程中产生的烟气中污染物主要是烟尘、SO2和NOx。查阅《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》，参照生物质工业锅炉废气产排污系数见表5-1。

表5-1锅炉烟气产排污系数一览表

产品

原料

名称

规模

等级

污染物

指标

单位

产污系数

末端治理技术名称

排污系数

蒸汽/

热水/

其他

生物质颗粒

所有

规模

工业

废气量

标立方米/

吨-原料

6,240.28

直排

6,240.28

SO2

千克/吨-原料

17S①

直排

17S①

烟尘

千克/吨-原料

37.6

/

/

NOx

千克/吨-原料

1.02

直排

1.02

注：①二氧化硫的产排污系数是以含硫量（S％）的形式表示的，其中含硫量（S％）是指生物质收到基硫分含量，以质量百分数的形式表示。例如生物质中含硫量（S％）为0.1％，则S=0.1。

热风炉为一种干燥炉，属于工业炉窑的一种，热风炉烟气经布袋除尘器除尘后由15米高的排气筒（P2）排放。热风炉烟气中各污染物产生及排放情况见表5-2。

表5-2 热风炉烟气中各污染物产生及排放情况表

序号

污染物名称

废气量

产生浓度mg/m3

产生量t/a

处理

措施

处理效率

排放浓度mg/m3

排放量t/a

1

SO2

12.48万m3/a

40.87

0.0051

布袋除尘器+15米排气筒

0

40.87

0.0051

2

NOX

160.26

0.02

0

160.26

0.02

3

烟尘

6009.62

0.75

98.5%

90.14

0.011

3 固化废气

本项目喷涂后塑粉需要进行固化，塑粉在固化环节中会产生有机废气。固化工艺温度为160℃。经查阅资料，塑粉的初始分解温度为200℃左右，因此，塑粉在固化时只会产生少量的有机废气，以VOCs表征，主要成份为环氧树脂。经查阅资料，塑粉固化时VOCs的产生量按原料使用量的0.5%计，本项目塑粉使用量为12t/a，经计算，固化时VOCs的产生量为0.06 t/a。固化废气经集气罩收集后采用UV光氧+活性炭吸附装置处理，处理后经15米高排气筒（P3）排放。

集气罩收集效率取90%，UV光氧设备处理效率取30%，活性炭吸附装置处理效率取80%，风机风量按2000m3/h计算，年运行时间2400h，则废气量为480万m3/a。经计算，有组织VOCs产生量为0.054t/a，产生速率为0.023kg/h，产生浓度为11.25 mg/m3。VOCs经UV光氧+活性炭吸附装置处理后排放量为0.0076t/a，排放速率为0.0032kg/h，排放浓度为1.58 mg/m3。

（2）无组织废气

本项目营运期的无组织大气污染物主要为喷涂环节未收集的喷涂粉尘和固化环节未收集的VOCs。喷涂环节未收集的无组织喷涂粉尘排放量为0.36t/a，排放速率为0.15kg/h；固化环节未收集的无组织VOCs排放量为0.006t/a，排放速率为0.0025kg/h。

本项目有组织废气污染物排放情况见表5-3，无组织废气污染物排放情况见表5-4。

表5-3 本项目有组织废气产生及排放情况

产

污

位

置

工序

废

气

量Nm3/

排放时间h

污

染

物

名

称

产生状况

治理措施

排放状况

执行标准

排放源参数

排放

方式

及去

向

浓

度

mg/m3

速

率

kg/h

产

生

量

t/a

治

理

措

施

去

除

率

％

浓

度

mg/m3

速

率

kg/h

排

放

量

t/a

浓

度

mg/m3

速

率

kg/h

高

度

m

内

径

m

温度

℃

喷涂线

喷涂

4000

2400

喷涂粉尘

225.0

0.09

2.16

滤袋+布袋除尘器

98.5

3.33

0.013

0.032

120

3.5

15

0.4

20

P1排气筒排放

热风炉

固化

156

2400

SO2

40.87

0.0021

0.0051

布袋除尘器

0

40.87

0.0021

0.0051

850

/

15

0.2

25

P2排气筒排放

NOX

160.26

0.0083

0.02

0

160.26

0.0083

0.02

240

0.77

烟尘

6009.62

0.31

0.75

98.5

90.14

0.0046

0.011

200

/

烘

干

室

固化

2000

2400

VOCs

11.25

0.023

0.054

UV光氧+活性炭吸附

85.9

1.58

0.0032

0.0076

80

2.0

15

0.3

25

P3排气筒排放

表5-4 本项目无组织废气排放情况

产污

位置

污染物

名称

污染工序

排放速率

（kg/h）

排放量

（t/a）

面源面积

（m2）

面源高度

（m）

时间

（h）

生产

车间

喷涂粉尘

喷涂

0.014

0.033

73.5×38.5

7

2400

VOCs

固化

0.0025

0.006

5.2.2.2废水污染

本项目没有生产废水产生，本项目所需员工在原有项目中进行调剂，员工人数不增加，因此，本项目不新增员工生活污水。

5.2.2.3噪声污染源

本项目营运期产生的噪声源主要是生产过程中喷涂线、热风炉和空压机等设备运行产生的机械噪声。项目噪声源情况见下表。

表5-5 项目主要噪声统计表

污染源名称

数量

噪声级dB(A)

距本项目厂界最近距离（m）

降噪前

降噪后

降噪量

东

南

西

北

静电喷涂生产线

1套

80

60

20

74

56

19

26

热风炉

1台

80

60

20

83

43

13

36

空压机

2台

90

70

20

80

41

11

38

5.2.2.4固体废弃物

本项目营运期产生的固体废物主要为回收塑粉、废活性炭、炉渣和除尘器集尘。

（1）回收塑粉

本项目喷涂环节产生的喷涂粉尘采用自带滤袋和布袋除尘器处理，经计算，回收下来的塑粉量约2.335t/a，回收下来的塑粉回用于喷涂工序。

（2）废活性炭

本项目采用UV光氧+活性炭吸附装置处理固化环节产生的有机废气（VOCs），会产生废活性炭。1t活性炭可吸附0.35t的有机废气，本项目被活性炭吸收的有机废气量约0.03024t/a，活性炭吸附装置处理效率为80%，则废活性炭产生量约为0.14t/a。本项目设计活性炭一次性投加量为70kg，因此，活性炭约每6个月更换一次。废活性炭属于危险废物，收集后委托有资质单位处置。

（3）炉渣

本项目热风炉使用生物质颗粒作为燃料，燃烧过程中会产生炉渣。生物质燃料经热风炉燃烧后产生的灰渣占燃料总量的4%～7%，本项目以7%计，本项目生物质颗粒燃料总量约为20t/a，则炉渣产生量约为1.4t/a，炉渣中含有丰富的钾、磷等植物所需的养分，收集后暂存于厂区内固废暂存场所，施肥期交由附近村庄农户作为农田肥料。

（4）除尘器集尘

本项目热风炉烟气采用布袋除尘器处理，会有除尘器集尘产生，经计算，除尘器集尘产生量约0.739t/a，收集后委托环卫部门统一清运。

本项目固体废物产生情况见表5-6，处置情况见表5-7。

表5-6本项目固体废物产生情况

序号

固废

名称

属性

产生

工序

形

主要

成分

废物

类别

废物

代码

产生量

t/a

利用处置单位

1

回收塑粉

一般固废

喷涂

固态

塑粉

/

/

2.335

本单位

2

废活性炭

危险废物

有机废气处理

固态

有机废气

活性炭

HW49

900-041-49

0.14

有资质单位

3

炉渣

一般

固废

热风炉

燃烧

固态

灰渣

/

/

1.4

农户

4

除尘器集尘

固态

烟尘

/

/

0.739

环卫

部门

表5-7 本项目固体废物处置情况表

序号

固废名

产生工序

形态

主要成分

废物

类别

废物

代码

产生量

（t/a）

处置方式

1

回收塑粉

喷涂

固态

塑粉

/

/

2.335

回用

2

废活性炭

有机废气处理

固态

有机废气

活性炭

HW49

900-041-49

0.14

有资质单位处置

3

炉渣

热风炉燃烧

固态

灰渣

/

/

1.4

交予附近农户用作农田肥料

4

除尘器集尘

固

烟尘

/

/

0.739

环卫清运

5.2.2.5污染物三本帐汇总表

项目污染物三本帐汇总表见表5-8。

表5-8 项目污染物“三本账”汇总表（t/a）

种类

污染物名称

原项目污染物排放量

本项目污染物产生及排放情况

总体项目污染物排放量

增减量

产生量

削减量

排放量

废气

有

组

织

喷涂粉尘

0

2.16

2.128

0.032

0.032

+0.032

SO2

0

0.0051

0

0.0051

0.0051

+0.0051

NOX

0

0.02

0

0.02

0.02

+0.02

烟尘

0

0.75

0.739

0.011

0.011

+0.011

VOCs

0

0.054

0.0464

0.076

0.0076

+0.0076

无

组

织

焊接烟尘

0.0028

0

0

0

0.0028

0

金属粉尘

0.0062

0

0

0

0.0062

0

喷涂粉尘

0

0.033

0

0.033

0.033

+0.033

VOCs

0

0.006

0

0.006

0.006

+0.006

废水

废水量

0

0

0

0

0

0

COD

0

0

0

0

0

0

SS

0

0

0

0

0

0

NH3-N

0

0

0

0

0

0

TP

0

0

0

0

0

0

固体废物

金属边角料

0

0

0

0

0

0

回收塑粉

0

2.335

2.335

0

0

0

废活性炭

0

0.14

0.14

0

0

0

炉渣

0

1.4

1.4

0

0

0

除尘器集尘

0

0.739

0.739

0

0

0

生活垃圾

0

0

0

0

0

0

六、建设项目主要污染物产生及预计排放情况

种类

排放源

污染物

名称

产生浓度mg/m3

产生量

t/a

排放浓度mg/m3

排放速率

kg/h

排放量

t/a

排放去向

大

气

污

染

物

喷涂线

喷涂粉尘

225.0

2.16

3.33

0.013

0.032

P1排气筒排放

热风炉

SO2

40.87

0.0051

40.87

0.0021

0.0051

P2排气筒排放

NOX

160.26

0.02

160.26

0.0083

0.02

烟尘

6009.62

0.75

90.14

0.0046

0.011

烘干室

VOCs

11.25

0.054

1.58

0.0032

0.0076

P3排气筒排放

生产

车间

喷涂粉尘

/

0.033

/

0.014

0.033

厂界无组织

排放

VOCs

/

0.006

/

0.0025

0.006

水

污

染

物

排放源

污染物

名称

废水量t/a

产生浓度mg/L

产生量

t/a

排放浓度

mg/L

排放量t/a

排放

去向

/

/

/

/

/

/

/

/

固体

废物

排放源

污染物名称

产生量t/a

处理量

t/a

综合利用量

t/a

外排量

t/a

备注

喷涂粉尘处理过程

回收塑粉

2.335

0

2.335

0

本单位回用

有机废气处理过程

废活性炭

0.14

0.14

0

0

有资质单位处置

热风炉燃烧过程

炉渣

1.4

1.4

0

0

交予附近农户用作农田肥料

除尘器集尘

0.739

0.739

0

0

环卫部门清运

噪声

热风炉、空压机、喷涂线

等效A声级

噪声主要为设备机械噪声，噪声源强在80-90dB(A)。采取合理布局、尽可能选用低噪声设备、建筑隔声、基础减振等措施，距离衰减后低于《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348－2008中3类标准限值要求。

达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）3类标准

其他影响

无

七、环境影响分析

7.1施工期环境影响分析

本项目为电动门及护栏加工技改项目，依托原有项目中生产车间内部分区域进行喷涂操作，不新建建筑物，不存在土建施工工程，因此，本项目无施工期污染。

7.2营运期环境影响分析

7.2.1大气环境影响分析

（1）预测模式

预测范围：以原有项目生产车间中心为中心点，半径为2.5km的圆形区域。

预测因子：预测因子为喷涂粉尘、SO2、NOx、烟尘、VOCs。

预测时段：生产运行期对大气环境的影响，并按正常排放进行预测。

预测模式：采用HJ2.2-2018推荐模式清单中的AERSCREEN模式计算污染源的污染物的下风向轴线浓度，并计算相应浓度的占标率。

（2）预测结果

① 大气环境影响评价工作等级的确定

依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中5.3节工作等级的确定方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。

Ⅰ、Pmax及D10%的确定

依据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)中最大地面浓度占标率Pi定义如下：

——第i个污染物的最大地面空气质量浓度 占标率，%；

——采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，μg/m3；

——第i个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3。

Ⅱ、评价等级判别表

评价等级按下表的分级判据进行划分

表7-1 评价等级判别表

评价工作等级

评价工作分级判据

一级评价

Pmax≧10%

二级评价

1%≦Pmax<10%

三级评价

Pmax<1%

Ⅲ、污染物评价标准

污染物评价标准和来源见下表。

表7-2 污染物评价标准

污染物名称

功能区

取值时间

标准值(ug/m3)

标准来源

喷涂粉尘

烟尘

二类限区

日均

150.0

《环境空气质量标准》

GB 3095-2012

SO2

二类限区

1小时平均

500

NOx

二类限区

1小时平均

250

VOCs

二类限区

8小时

600.0

《环境影响评价技术导则-大气环境》 HJ 2.2-2018 附录D

2 污染源参数

表7-3 本项目主要废气污染源参数一览表(点源)

污染源名称

排气筒底部中心坐标(°)

排气筒底部海拔高度(m)

排气筒参数

污染物排放速率(kg/h)

经度

纬度

高度(m)

内径(m)

温度(℃)

流速(m/s)

NOx

SO2

PM10

VOCs

P1

119.185155

33.698908

13.00

15.00

0.40

20.00

8.84

-

-

0.0130

-

P2

119.185121

33.698816

13.00

15.00

0.20

25.00

1.37

0.0083

0.0021

0.0046

-

P3

119.185172

33.699071

11.00

15.00

0.30

25.00

7.86

-

-

-

0.0032

表7-4 本项目主要废气污染源参数一览表(矩形面源)

污染源名称

坐标(°)

海拔高度(m)

矩形面源

污染物排放速率(kg/h)

经度

纬度

长度(m)

宽度(m)

有效高度(m)

PM10

VOCs

生产

车间

119.185334

33.699269

13.0

38.5

73.5

7.0

0.014

0.0025

3 估算模型参数

表7-5 估算模型参数表

参数

取值

城市农村/选项

城市/农村

农村

人口数(城市人口数)

/

最高环境温度

38.6°C

最低环境温度

-13°C

土地利用类型

农田

区域湿度条件

中等湿度

是否考虑地形

考虑地形

否

地形数据分辨率(m)

/

是否考虑海岸线熏烟

考虑海岸线熏烟

否

海岸线距离/km

/

海岸线方向/o

/

4 预测结果

本项目所有污染源的正常排放的污染物的预测结果见表7-6~表7-8。

表7-6 本项目点源预测结果一览表

下风向距离

P1排气筒

P3排气筒

喷涂粉尘浓度

(μg/m³)

喷涂粉尘

占标率(%)

VOCs浓度

(μg/m³)

VOCs

占标率(%)

25.0

1.0576

0.24

0.1014

0.01

70.0

/

/

0.1123

0.01

76.0

1.4160

0.31

/

/

100.0

1.2990

0.29

0.1050

0.01

200.0

1.1934

0.27

0.0970

0.01

300.0

1.0332

0.23

0.0975

0.01

400.0

0.8227

0.18

0.0831

0.01

500.0

0.6606

0.15

0.0822

0.01

600.0

0.6289

0.14

0.0781

0.01

700.0

0.6022

0.13

0.0722

0.01

800.0

0.5666

0.13

0.0659

0.01

900.0

0.5288

0.12

0.0610

0.01

1000.0

0.4920

0.11

0.0570

0.00

1100.0

0.4653

0.10

0.0532

0.00

1200.0

0.4462

0.10

0.0496

0.00

1300.0

0.4266

0.09

0.0471

0.00

1400.0

0.4072

0.09

0.0456

0.00

1500.0

0.3883

0.09

0.0440

0.00

1600.0

0.3703

0.08

0.0424

0.00

1700.0

0.3532

0.08

0.0408

0.00

1800.0

0.3371

0.07

0.0392

0.00

1900.0

0.3219

0.07

0.0377

0.00

2000.0

0.3077

0.07

0.0362

0.00

2100.0

0.2983

0.07

0.0348

0.00

2200.0

0.2896

0.06

0.0335

0.00

2300.0

0.2811

0.06

0.0322

0.00

2400.0

0.2727

0.06

0.0310

0.00

2500.0

0.2646

0.06

0.0302

0.00

下风向最大浓度

1.4160

0.31

0.1123

0.01

下风向最大浓度出现距离

76

76

70

70

D10%最远距离

/

/

/

/

表7-7 本项目点源（P2）污染物预测结果一览表

下风向距离

点源(P2)

烟尘浓度(μg/m³)

烟尘占标率(%)

SO2浓度(μg/m³)

SO2占标率(%)

NOx浓度(μg/m³)

NOx占标率(%)

25.0

0.8587

0.19

0.3920

0.08

1.5494

0.62

43.0

1.3303

0.30

0.6073

0.12

2.4003

0.96

100.0

0.7615

0.17

0.3476

0.07

1.3740

0.55

200.0

0.4324

0.10

0.1974

0.04

0.7802

0.31

300.0

0.3722

0.08

0.1699

0.03

0.6717

0.27

400.0

0.3229

0.07

0.1474

0.03

0.5825

0.23

500.0

0.2810

0.06

0.1283

0.03

0.5070

0.20

600.0

0.2489

0.06

0.1136

0.02

0.4490

0.18

700.0

0.2232

0.05

0.1019

0.02

0.4027

0.16

800.0

0.2036

0.05

0.0929

0.02

0.3673

0.15

900.0

0.1896

0.04

0.0866

0.02

0.3421

0.14

1000.0

0.1761

0.04

0.0804

0.02

0.3177

0.13

1100.0

0.1676

0.04

0.0765

0.02

0.3024

0.12

1200.0

0.1605

0.04

0.0732

0.01

0.2895

0.12

1300.0

0.1532

0.03

0.0699

0.01

0.2763

0.11

1400.0

0.1460

0.03

0.0666

0.01

0.2634

0.11

1500.0

0.1390

0.03

0.0635

0.01

0.2509

0.10

1600.0

0.1325

0.03

0.0605

0.01

0.2390

0.10

1700.0

0.1262

0.03

0.0576

0.01

0.2277

0.09

1800.0

0.1204

0.03

0.0549

0.01

0.2172

0.09

1900.0

0.1149

0.03

0.0524

0.01

0.2072

0.08

2000.0

0.1108

0.02

0.0506

0.01

0.1999

0.08

2100.0

0.1075

0.02

0.0491

0.01

0.1939

0.08

2200.0

0.1042

0.02

0.0476

0.01

0.1880

0.08

2300.0

0.1010

0.02

0.0461

0.01

0.1823

0.07

2400.0

0.0979

0.02

0.0447

0.01

0.1767

0.07

2500.0

0.0949

0.02

0.0433

0.01

0.1713

0.07

下风向最大浓度

1.3303

0.30

0.6073

0.12

2.4003

0.96

下风向最大浓度出现距离

43

43

43

43

43

43

D10%最远距离

/

/

/

/

/

/

表7-8 本项目矩形面源预测结果一览表

下风向距离

矩形面源（生产车间）

喷涂粉尘

浓度(μg/m³)

喷涂粉尘

占标率(%)

VOCs

浓度(μg/m³)

VOCs

占标率(%)

25.0

30.2874

6.73

1.1649

0.10

58.0

36.4962

8.11

1.4037

0.12

100.0

31.5328

7.01

1.2128

0.10

200.0

19.6495

4.37

0.7558

0.06

300.0

15.6114

3.47

0.6004

0.05

400.0

13.8999

3.09

0.5346

0.04

500.0

12.8214

2.85

0.4931

0.04

600.0

11.9842

2.66

0.4609

0.04

700.0

11.2806

2.51

0.4339

0.04

800.0

10.6865

2.37

0.4110

0.03

900.0

10.1733

2.26

0.3913

0.03

1000.0

9.7079

2.16

0.3734

0.03

1100.0

9.2916

2.06

0.3574

0.03

1200.0

8.9131

1.98

0.3428

0.03

1300.0

8.5652

1.90

0.3294

0.03

1400.0

8.3177

1.85

0.3199

0.03

1500.0

8.0111

1.78

0.3081

0.03

1600.0

7.7267

1.72

0.2972

0.02

1700.0

7.4612

1.66

0.2870

0.02

1800.0

7.2132

1.60

0.2774

0.02

1900.0

6.9805

1.55

0.2685

0.02

2000.0

6.7618

1.50

0.2601

0.02

2100.0

6.5556

1.46

0.2521

0.02

2200.0

6.3612

1.41

0.2447

0.02

2300.0

6.1771

1.37

0.2376

0.02

2400.0

6.0026

1.33

0.2309

0.02

2500.0

5.8373

1.30

0.2245

0.02

下风向最大浓度

36.4962

8.11

1.4037

0.12

下风向最大浓度出现距离

58

58

58

58

D10%最远距离

/

/

/

/

5 大气评价工作等级确定

本项目所有污染源的正常排放的污染物的Pmax和D10%预测结果见表7-9。

表7-9 本项目Pmax和D10%预测和计算结果一览表

污染源

名称

评价

因子

评价标准(μg/m³)

Cmax(μg/m³)

Pmax(%)

D10%(m)

P1

喷涂粉尘

450.0

1.4160

0.31

/

P2

烟尘

450.0

1.3303

0.30

/

SO2

500.0

0.6073

0.12

/

NOx

200.0

2.4003

0.96

/

P3

VOCs

2000.0

0.1123

0.01

/

生产车间

喷涂粉尘

450.0

36.4962

8.11

/

VOCs

2000.0

1.4037

0.12

/

综合以上分析，本项目Pmax最大值出现为生产车间无组织排放的喷涂粉尘，Pmax值为8.11%， Cmax为36.4962ug/m3，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)要求，大气二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。

6 本项目污染物排放量核算表

◆有组织污染物排放量核算

本项目有组织大气污染物排放量核算情况见表7-10。

表7-10 本项目大气污染物有组织排放量核算表

序号

排放口编号

污染物

核算排放浓度

mg/m3

核算排放速率

kg/h

核算年排放量

t/a

主要排放口

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

主要排放口合计

--

--

--

--

一般排放口

1

P1

颗粒物

3.33

0.013

0.032

2

P2

SO2

40.87

0.0021

0.0051

NOx

160.26

0.0083

0.02

颗粒物

90.14

0.0046

0.011

3

P3

VOCs

1.58

0.0032

0.0076

一般排放口合计

颗粒物

0.043

SO2

0.0051

NOx

0.02

VOCs

0.0076

有组织排放总计

有组织排放总计

颗粒物

0.043

SO2

0.0051

NOx

0.02

VOCs

0.0076

◆无组织污染物排放量核算

本项目无组织大气污染物排放量核算情况见表7-11。

表7-11 本项目大气污染物无组织排放量核算表

序号

排放口

编号

产污

环节

污染物

国家或地方污染物排放标准

年排放量

t/a

标准名称

浓度限值mg/m3

1

--

喷涂

颗粒物

GB16297-1996

1.0

0.033

固化

VOCs

DB12/524-2014

2.0

0.006

无组织排放总计

无组织排放总计

颗粒物

0.033

VOCs

0.006

◆项目大气污染物年排放量核算

本项目大气污染物年排放量核算情况见表7-12。

表7-12 本项目大气污染物年排放量核算表

序号

污染物

年排放量t/a

1

颗粒物

0.076

2

SO2

0.0051

3

NOx

0.02

4

VOCs

0.0136

（3）大气环境防护距离

大气环境防护距离是为了保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在项目厂界以外设置的环境防护距离。本项目大气环境防护距离的计算以喷涂粉尘和VOCs计算。本项目无组织排放的废气排放源参数见上表7-4。

本项目采用大气环境防护距离模式计算无组织源的大气环境防护距离。经大气环境防护距离模式计算，本项目无组织排放的各污染因子的大气防护距离计算结果均无超标点，因此，确定本项目不需要设置大气环境防护距离，无组织排放的大气污染物对周围大气环境影响不大。

（4）卫生防护距离

根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201—91）推荐的计算公式，计算本项目无组织排放的各污染源卫生防护距离。

式中：Cm——标准浓度限值，mg/m3； QC——工业企业有害气体排放量可以达到的控制水平，kg/h； L——工业企业所需卫生防护距离，m； γ——有害气体排放源所在生产单元的等效半径，m。根据该生产单元占地面积S（m2）计算，r=（S/π）0.5；

A、B、C、D——计算系数，根据建设项目所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别从表7-13中选取。

表7-13 卫生防护距离计算系数

计系数

5年平均风速(m/s)

卫生防护距离L（m）

L≤1000

1000＜L≤2000

L＞2000

工业大气污染源构成类别

Ⅰ

Ⅱ

Ⅲ

Ⅰ

Ⅱ

Ⅲ

Ⅰ

Ⅱ

Ⅲ

A

<2

400

400

400

400

400

400

80

80

80

2-4

700

470

350

700

470

350

380

250

190

>4

530

350

260

530

350

260

290

190

140

B

<2

0.01

0.015

0.015

>2

0.021

0.036

0.036

C

<2

1.85

1.79

1.79

>2

1.85

1.77

1.77

D

<2

0.78

0.78

0.57

>2

0.84

0.84

0.76

根据本项目无组织排放的情况，由公式计算确定无组织排放污染物需要设置的卫生防护距离见表7-14。

表7-14 卫生防护距离计算参数及计算结果

污染源位置

污染物名称

产生速率kg/h

标准限值（mg/m3）

计算结果（m）

卫生防护距离（m）

生产车间

喷涂粉尘

0.45

0.45

3.421

50

VOCs

0.0075

2.0

0.003

50

由上表可知，本项目无组织排放的喷涂粉尘的卫生防护距离计算值为3.421m，卫生防护距离为50米；无组织排放的VOCs的卫生防护距离计算值为0.003m，卫生防护距离为50米；经提级，故本项目需以原有项目生产车间为边界设置100m的卫生防护距离。据本环评现场踏勘，本项目卫生防护距离范围内无居民、学校等敏感目标，符合卫生防护距离的要求。同时，本项目卫生防护距离内不得建设居民区、学校等环境敏感目标。

（5）大气环境影响评价结论

经判断，本项目大气评价等级为二级，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)要求，大气二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。本项目各污染物在采取相应污染防治措施后均能做到达标排放，且本项目卫生防护距离内无居民、学校等敏感目标，符合卫生防护距离的要求，综上分析，本项目营运期所排放的大气污染物对周围空气环境影响不大。

本项目大气环境影响评价自查表如下：

表7-15建设项目大气环境影响评价自查表

工作内容

自查项目

评价等级与范围

评价等级

一级□

二级√

三级□

评价范围

边长=50km□

边长=5~50km□

边长=5km□

评价因子

SO2+NOx排放量

≥2000t/a□

500~2000t/a□

<500t/a√

评价因子

颗粒物、SO2、NOx、VOCs

包括二次PM2.5□

不包括二次 PM2.5√

评价标准

评价标准

国家标准√

地方标准□

附录D□

其他标准□

现状评价

评价功能区

一类区□

二类区√

一类区和二类区□

评价基准年

（2018）年

环境空气质量现状调查数据来源

长期例行监测标准□

主管部门发布的数据标准√

现状补充监测□

现状评价

达标区□

不达标区√

污染源调查

调查内容

本项目正常排放源√

本项目非正常排放源□现有污染源□

拟替代的污染源□

其他在建、拟建项目污染源□

区域污染源□

大气环境影响预测与评价

预测模型

AERMOD√

ADMS□

AUSTAL2000□

EDMS/AEDT□

CALPUFF□

网格模型□

其他√

预测范围

边长≥50km□

边长5~50km□

边长=5km□

预测因子

预测因子（颗粒物、SO2、NOx、VOCs）

包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5√

正常排放短期浓度贡献值

C本项目最大占标率≤100%√

C本项目最大占标率>100%□

正常排放年均浓度贡献值

一类区

C本项目最大占标率≤10%□

C本项目最大占标率>10%□

二类区

C本项目最大占标率≤30%√

C本项目最大占标率>30%□

非正常1h浓度贡献值

非正常持续时长（ ）h

C非正常占标率≤100%□

C非正常占标率>100%□

保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值

C叠加达标□

C叠加不达标□

区域环境质量的整体变化情况

k≤-20%□

k>-20%□

环境监测计划

污染源监测

监测因子：（颗粒物、SO2、NOx、VOCs）

有组织废气监测

无组织废气监测√

无监测□

环境质量监测

监测因子：（/）

监测点位数（/）

无监测□

评价结论

环境影响

可以接受√ 不可以接受□

大气环境防护距离

距（/）厂界最远（/）m

污染源年排放量

SO2：（0.0051）t/a

NOx：（0.02）t/a

颗粒物：（0.076）t/a

VOCs：（0.0136）t/a

注：“□”，填“√”；“（ ）”为内容填写项

7.2.2地表水环境影响分析

本项目无生产废水产生，本项目所需员工在原有项目中进行调剂，员工人数不增加，因此，本项目不新增员工生活污水，对地表水环境无影响。

7.2.3噪声环境影响分析

本项目设备噪声源强在80~90dB(A)之间，为确保营运期厂界噪声排放达标，建议企业采取如下降噪措施：

◆在采购设备时，选用低噪声设备。

◆高噪声设备上安装减振装置。

◆安装于厂房外的设备采取隔声减振措施，确保噪声达标排放。

◆在设备布局时，要合理布局，高噪声设备尽量布置在车间中间部位。

本次环评根据设备的分布位置及设备的噪声源强，对厂界噪声进行预测。采用多点源、等距离噪声衰减预测模式，并参照最为不利时气象条件等修正值进行计算，噪声从声源传播到受声点，受传播距离、空气吸收、阻挡物的反射与屏蔽等因素的影响，声能逐渐衰减，根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009），预测本项目实施后对厂界噪声的影响。

（1）预测模式

本项目各噪声源都按点声源处理，根据声长特点，其预测模式为：

①某个点源在预测点的倍频带声压级

Loct（r）=Loct（r0）-20lg（r/r0）-△Loct

式中：Loct（r）－点声源在预测点产生的倍频带声压级；

Loct（r0）－参考位置r0处的倍频带声压级；

r－预测点距声源的距离，m；

r0－参考位置距声源的距离，m；

△Loct－各种因素引起的衰减量，包括声屏障、空气吸收和地面效应引起的衰减，由于后二种衰减都很小，可忽略不计。

②各声源在预测点产生的声级的合成：

（2）主要噪声源确定

各噪声源距厂界的最近距离见表7-16。

表7-16 本项目各噪声源与厂界及敏感目标的最近距离

污染源名称

数量

噪声级dB(A)

距本项目厂界最近距离（m）

降噪前