2011НОЯБРЬ

Г Д Е М Ы И Г Д Е И Н Н О В А Ц И И ?В середине октября в Москве завершилась Неделя российского Интернета (Russian Internet Week 2011). Традиционно Конференция RIW и выставка «Ин-тернет» являются главной осенней отраслевой площадкой, все больше привле-кающей как IT-специалистов, профессионалов сетевого и оффлайн-бизнеса, так и представителей государственных структур, журналистов, зарубежных гостей и рядовых пользователей.

А на фоне столичных событий не менее важным для нотариального сообщества сталпрошедший накануне в Казани международный семинар представителей странСНГ и ближнего зарубежья, посвященный «применению информационных тех-

нологий в нотариальной деятельности». В течение трех дней более 100 нотариусов, со-трудников служб нотариальных палат, отвечающих за работу информационных систем из60 регионов РФ, а также представители государственной власти решали проблемы вне-дрения в деятельность нотариусов электронных технологий.

Выступившая на соббрании президент ФНП рании президенМ.И. Сазонова подчеркнула, что МГНП – черкнула, что одна из ведущих нотариальных палат в отариальных палат

России не только по кооличественному составу,ичественному состано и по профессиональньным качествам: работая ым качествам: работая в условиях повышенноой деловой активной деловой активности,московские нотариусы ссовершают много слож-овершают много слож-ных нотариальных деййствий. Отметила Мария твий. Отметила МИвановна и улучшениее отношений между ФНП отношений между и МГНП, однако эти ототношения, по ее мнению,ношения, по ее мнемогли бы быть болеее конструктивными, если конструктивными, бы не «непоследоваттельная позиция Правле-ельная позиция Прния МГНП», которая поорой и мешает столичной рой и мешает столипалате занять по рядуу позиций ведущее местопозиций ведущее мсреди всех региональнных палат.ых палат.Коснувшись вопроса оо внесении изменений в внесении изменеГражданский кодекс, ММ. Сазонова заявила, что Сазонова заявила, чтодаже если в кодексе оостанется совсем малстанется совсем мало

функций у нотариата, «мы все равно сумеем до-ункций у нотариата, «мы все равно сумеем биться востребованности наших услуг». Вместе с иться востребованности наших услуг». Вместтем, по ее словам, есть еще надежда, что ГК будет м, по ее словам, есть еще надежда, что ГК будименно таким, каким он должен быть по мнениюименно таким, каким он должен быть по мнению

е только нотариусов, но и ведущих специали-не только нотариусов, но и ведущих специали-стов в области права.стов в области права

атем в зале Церковных Соборов храма Христа Затем в зале Церковных Соборов храма Христа Спасителя началось выдвижение кандидатур наСпасителя началось выдвижение кандидатур на должность президента МГНП. Четыре нотаридолжность президента МГНП. Четыре нотариуса Москвы: К.А. Корсик, С.А. Никифорова, Л.ММосквы: К.А. Корсик, С.А. Никифорова, Л.М. Попо-ва и А.Э. Карнаухова, – были включены в списока и А.Э. Карнаухова, – были включены в списокдля голосования и изложили свои предвыбор-голосования и изложили свои предвыбоные программы. Поскольку на собрание пришли рограммы. Поскольку на собрание при642 нотариуса (из 693 действующих), для побе-отариуса (из 693 действующих), для пды кандидату надо было набрать как минимум ндидату надо было набрать как мин328 голосов. Это удалось сделать К. Корсику, за лосов. Это удалось сделать К. Коркоторого проголосовали 337 человек. Его вы-ого проголосовали 337 человеступление, видимо, пришлось по душе коллегам,ступление, видимо, пришлось по душе коллегам,

ей главной целью «повы-ведь Корсик назвал своеКорсик назвал свои нотариуса в социально-шение роли профессии роли профессиистраны и признание этой экономической жизни сномической жизнитью». Для этого он пообе-роли обществом и властроли обществом и вла

ную законопроектную ра-ал продолжать активнущал продолжать актиусиление компетенции боту, направленную на боту, направленную н

сделок с недвижимостью. тариусов в сфере сднотариусов в сфере палаты, Корсик заявил,воря о работе самой Говоря о работе само

П должны приниматься то все решения в МГНПчто все решения в МГНлегиально», чтобы пала-«взвешенно, гласно и колл«взвешенно, гласно и колником нотариусу в егота стала «главным помощнала «главным помощ

льности».профессиональной деятелфессиональной деятеание попыталось про-Избрав президента, собрав президента, собв Правления МГНП, новести и довыборы в состаи и довыборы в состтов не набрал необхо-ни один из 15 претендендин из 15 претенде

ов.димого количества голосого количества голос

Константин КАТАНЯН

Только с четвертой попытки московским нотариусам удалось избрать президента своей палаты. В борьбе четырех кан-дидатов уже в первом туре квалифицированное большинство голосов получил Константин Корсик.

рОкончание на стр. 3

ПРЕЗИДЕНТОММОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ НОТАРИАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ СТАЛ КОНСТАНТИН АНАТОЛЬЕВИЧКОРСИКНОВЫЕ ПРЕЗИДЕНТЫ ИЗБРАНЫ ЭТОЙОСЕНЬЮ ЕЩЕОС

ДВУХ ОБЛАСТНЫХ В ДОТАРИАЛЬНЫХ НО

ЛАТАХ:ПАНИЖЕГОРОДСКУЮНИВОЗГЛАВИЛ КИРИЛЛ В

ОРИСОВИЧБОРБАЗОРИН, ЛАЛ

ЛОГОДСКУЮ – ВОЛВЕНА ЕВГЕНЬЕВНА ЕЛЕЕЛХАЙЛОВАМИХМ

М. СТР. 4)(СМ(С

ИЗБРАННЫЙ В ХРАМЕ

2 НОТАРИАЛЬНЫЙ ВЕСТНИКЪ ПЛЮС 11.2011

В САМАРЕ ОТКРЫЛСЯ ПУНКТ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯЗА ВЫБОРАМИВ Самаре открылся предвыборный пункт общественной «горячей линии» под руководством президента Нотариаль-ной палаты Самарской области, члена Общественной пала-ты Самарской области Галины Николаевой.

Деятельность «горячей линии» будет направлена на предупрежде-ние и пресечение нарушений избирательного законодательства в ходе предстоящих 4 декабря 2011 года выборов депутатов Го-

сударственной Думы. Эта инициатива должна способствовать неукосни-тельному соблюдению выборных процедур, а также оказывать содей-ствие проведению свободных, справедливых, прозрачных и легитимных выборов.На открытии общественного пункта выступил заместитель председателяИзбирательной комиссии Самарской области Алексей Солдатов.Кроме него, в торжественной церемонии приняли участие советник(консультант) губернатора Самарской области Тамара Вечканова, пред-седатель Комитета Самарской губернской Думы по законодательству, законности и правопорядку Юрий Шевцов, Уполномоченный по правамчеловека в Самарской области Ирина Скупова, председатель Обществен-ного комитета «За честные выборы», профессор Виктор Полянский.Руководитель пункта общественной «горячей линии» Галина Николаева в приветственном слове отметила, что опыт работы пункта «горячей ли-нии» в 2010 году свидетельствует о востребованности у избирателей ивысокой эффективности подобного института общественного контроляэлекторального процесса.Для работы в Самарском региональном пункте общественной «горячейлинии» собрана команда специалистов высокого уровня, готовых дать грамотные консультации по вопросам избирательного права и процесса. Важнейшими задачами пункта, в том числе, являются повышение право-

вой культуры населения, а также предотвращение и разрешение кон-фликтов, которые возникают в период выборной кампании. Президент Нотариальной палаты Самарской области обратилась к избирателям спредложением активно сотрудничать с представителями этого институтаобщественного контроля.В рамках церемонии открытия регионального пункта состоялась видео-конференция участников мероприятия с исполнительным директоромРоссийского Фонда свободных выборов, председателем Координацион-ного совета по защите избирательных прав граждан, членом Обществен-ного научно-методического консультационного совета при Центральнойизбирательной комиссии России Игорем Богдановым и руководителемЦентрального пункта «горячей линии» Владимиром Батищевым.Освещали событие все ведущие средства массовой информации об-ласти, в частности, телеканалы «ГТРК Самара», «Скат», «ТЕРРА», «Губер-ния», «Самара-ГИС», а также газеты «Самарские известия», «Волжскаякоммуна». Работа пункта общественной «горячей линии» запланирована до 5 дека-бря 2011 года.

Залежаавшееся в судевшееся в суденаследсственное делоственное делоКак вступить в нааследство? Законодательство четко про-ледство? Законодательство четко прописывает эту проццедуру в Гражданском кодексе Российскойдуру в Гражданском кодексе РоссийскойФедерации, связывая волеизъявление гражданина с обрая волеизъявление гражданина с обра-щением к нотариуссу. Но как быть, если гражданин обратил-у. Но как быть, если гражданин обратил-ся к нотариусу, а реешить свои наследственные проблемы нешить свои наследственные проблемы неможет? Причем, нотнотариус, оказывается, не виноват. Толькоариус, оказывается, не виноват. Толькокакое дело до этоого обратившемуся гражданину? Ему ре-го обратившемуся гражданину? Ему ре-зультат нужен…

Именно с такойй странной ситуацией столкнулистранной ситуацией столкнулись гражданки Бобо-рыкина из гоорода Подольска Московской области и Абалишина рода Подольска Московской области и Абалишина из города Твеерри.

5 сентября 2011 годда они обратились в Нотариальную палату Тверскойони обратились в Нотариальную палату Тверскойобласти с заявлениеем, в котором выражали недоумение в длительнм, в котором выражали недоумение в длительномоформлении ими насследства по наследственному делу № 349 умершейледства по наследственному делу № 349 умершейв 2002 году в деревнене Б. Борки Калининского района Тверской областиБ. Борки Калининского района Тверской областигражданки Соколовой.й. Дальнейшие обращения и действия шли от граДальнейшие обращения и действия шли от граж-данки Боборыкиной.Вот что написано в заявлелении в Нотариальную палату Тверской области: нии в Нотариальную палату Тверской области: «…Дело заведено в 2002 г. г. Наследство оформляем уже три года, доку-Наследство оформляем уже три года, доку-менты все собраны, но нотариуиус Красавина наследство нам нус Красавина наследство нам не оформля-ет, мы не понимаем действия нотартариуса. Оказывается, как нам сообщилриуса. Оказывается, как нам сообщилииз архива, дело № 349 находится в суде уде с начала этого года, 2011 г., хотяс начала этого года, 2011 г., хотямы в суд не обращались и заявления не писалписали. Мы обратились в суд за ли. Мы обратились в суд за разъяснениями, и нам ответили, что дело вернеттся в архив… через год. ся в архив… через Нас это не устраивает...

…Мы – старики, пенсионеры, больные. И нам тяжело ходить по кабяжело ходить по кабинжело ходить по кабине-там. Надеемся, Вы разберетесь и поможете нам…».…».»Из заявления не ясно, почему наследственное дело оказалось в суде на столь о оказалось в суде на стольдлительное время. Волокита? Возможно. И почему уже три года оформля-ется наследство? Ответа нет. По представлению обычного гражданина, со-вершенно не важно, почему суд задержал у себя наследственное дело. Ведь отказа в наследовании нет. Значит, наследник не должен страдать.Нотариальная палата Тверской области исходила из интересов наслед-ников, обратившись 22 сентября 2011 года (исх. 01-17/907) к председа-телю Калининского районного суда Тверской области Ж.В. Никитиной,

лата информирует суд о оторая, кстати, и ведет гражданское дело. Палкоторая, кстати, и ведет гражданское дело. Пьба вернуть наследствен-оступившем заявлении, в котором есть просьпоступившем заявлении, в котором есть просу для получения гражда-ное дело на имущество В.Ф. Соколовой нотариусное дело на имущество В.Ф. Соколовой нотари

ами свидетельства о праве на наследствонами свидетельства о праве на наследство.2011 года судье Никити-Наследственное дело направлено в феврале 2Наследственное дело направлено в феврал

едники жалуются на воло-ной Ж.В. и до сих пор находится в суде, а насленой Ж.В. и до сих пор находится в суде, а насдь до сих пор к нотариусу иту при рассмотрении гражданского дела. Ведкиту при рассмотрении гражданского дела.

реста на наследственное не поступило определение суда о наложении арне поступило определение суда о наложении асвидетельство о праве наимущество, либо запрете нотариусу выдавать симущество, либо запрете нотариусу выдавать

наследство.наследство.области, сложилось недо-По мнению Нотариальной палаты Тверской оПо мнению Нотариальной палаты Тверскойс не может выдать свиде-пустимое правовое положение, когда нотариуспустимое правовое положение, когда нотари дела. К нотариусу не по-тельство, поскольку не имеет наследственного тельство, поскольку не имеет наследственно

ледственному делу, а судомтупили какие-либо определения суда по наслеступили какие-либо определения суда по насо существу рассматривае-до настоящего времени не принято решение подо настоящего времени не принято решение п

мого спормого спора.а и законные интересыричем здесь нотариус, если нарушаются праваПричем здесь нотариус, если нарушаются праящим от нотариуса при-обратившихся к нотариусу граждан по независяобратившихся к нотариусу граждан по независ

чинам? И как поступить нотарчинам? И как поступить нотариусу?ерской области О.В. Кра-отариус Калининского нотариального округа ТвеНотариус Калининского нотариального округа Тв

дникам. Она письменно савина добросовестно пыталась помочь наследсавина добросовестно пыталась помочь наслеперативное управление обратилась в архив ГНК с просьбой передать в опобратилась в архив ГНК с просьбой передать в оущество В.Ф. Соколовой, нное дело № 349 за 2002 года на имунаследственное дело № 349 за 2002 года на им

5.2011 года в архиве ГНКй 22 марта 2002 года (вх. № 982 от 19.05умершей 22 марта 2002 года (вх. № 982 от 19.0ри). Может, архив как-то посодействует…г. Твери). Может, архив как-то посодействует…

риусу, ни наследникам. Ока-олько архив никак не мог помочь ни нотариТолько архив никак не мог помочь ни нотар, Калининский районный суд зывается, еще ранее, 8 февраля 2011 года, Кзывается, еще ранее, 8 февраля 2011 года

а подписью судьи Ж.В. Никити-Тверской области (исх. № 2-218/3822) за Тверской области (исх. № 2-218/3822) зК г. Твери (вх. № 252 от 11 февраляобратился с запросом в Архив ГНК гной обратился с запросом в Архив ГН

Суд просил предоставить сведения на2011 года в Архиве ГНК г. Твери). Суд2011 года в Архиве ГНК г. Твери). акие имеются) на имущество пяти умершихнаследственные дела (если такиенаследственные дела (если та

селенных пунктов Калининского района. Тогда же граждан из разных населенграждан из разных наси к нотариусу О.В. Красавиной с запросом о наследствен-суд обратился и к нотсуд обратился и

елах. Но у нотариуса не было никакой информации по указаннымых делах. Нных деражданам. Позже к нотариусу пришли наследники, которым нотариусгражг

не смог помочь.А тогда в феврале 2011 года суд сообщал о рассмотрении гражданского дела по иску Комитета по управлению имуществом Тверской области к ряду граждан о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей. Почему так дол-го рассматривается дело в суде, не понятно. И ведь суд никак не поставилпод сомнение права наследников. Почему тогда страдают наследники?

Андрей ЦАРЬКОВ

3НОТАРИАЛЬНЫЙ ВЕСТНИКЪ ПЛЮС11.2011

В ходе работы Russian Internet Week гости ЦВК«Экспоцентр» на Красной Пресне в Москве об-суждали приобретение РФ статуса страны номеродин в Европе по числу интернет-пользователей, а участники форума в Казани, наоборот, пред-ставленными докладами иностранных коллегфактически констатировали отставание россий-ского нотариального сообщества не только в об-ласти использования электронных технологий, но и по части должной поддержки данного про-цесса со стороны государства.В программе, подготовленной при непосред-ственном участии специалистов фонда «Центр ин-новаций и информационных технологий» при Фе-деральной нотариальной палате, значилось более двух десятков вопросов. В дискуссиях, проходив-ших в конференц-залах бизнес-центра казанской гостиницы «Корстон», принимали участие не толь-ко специалисты Сбербанка России и компаний-разработчиков программного обеспечения для ммного обеспечения для нотариальной деятельности, для ознакомлености, для ознакомления с опытом работы электронных технологий нных технологий в нотари-атах стран постсоветского пространства, в Казаньньбыли приглашены юристты из стран Балтии и СНГ.и СНГ.Особого внимания заслуживали выступления лениячиновников из Министерстверства юстиции России и тиции России иМинистерства информатизазацииции и связи Респу-блики Татарстан, представтавителей Фителей Федеральной налоговой службы, а иизюминкой трехднеюминкой трехдневной программы форума сталли доклады нотариусов доклады нотариусов изсоседних государств, ннекоторые моменты коткоторые моменты кото-рых заставляли всерьезз задуматься всех участни-адуматься всех участни-ков семинара.Так, президент Нотарииальной палаты Литовской льной палаты Литовской республики Мариус Сттрочкайтес изложил основ-очкайтес изложил основ-ные принципы работыы национального электрон-национального электронного нотариата, отметтив в своем выступлениив в своем выступлении, что, несмотря на ярко выраженный либерализмыраженный либерализм министра юстиции Лиитвы, технологическое пе-вы, технологическое пе-ревооружение осущесствлялось при непосред-влялось при непосред-ственном участии его ккурирующего ведомства, рирующего ведомстваи на протяжении послеедних 4–5 лет проблем с них 4–5 лет проблзаконодательной поддеержкой внедрения новых жкой внедрениятехнологий в нотариалььную деятельность не воз-ую деятельностникало. Член правлениия Республиканской нота-Республиканской нриальной палаты Респубублики Казахстан Айгерим лики Казахстан АйгерАйкешева представилаа доклад «Единая нотари-доклад «Единая нотари-альная информационнная система Казахстсистема Казахстана: E-нотариат – шаг к качечеству и достоверности»еству и достоверности», присяжный нотариус ЛЛатвийской республики Ла-твийской республики Ла-риса Медведева останновилась на подробностях овилась на подробнработы «Единой инфформационной системы но-рмационной систем

тариата Латвии», а представитель Государствен-ного предприятия «Информационный центр» Министерства юстиции Республики Украина Еле-на Боюкли обратила внимание на эффективное использование единых и государственных реест-ров в деятельности нотариата Украины.Лейтмотивом всех выступлений зарубежных коллег так или иначе являлась мысль, что реше-ния о внедрении новых технологий в сферу но-тариальной деятельности, призванных обеспе-чить общественное благо, всегда принималисьнезамедлительно.Стоит отметить, что и представители Министер-ства юстиции России в процессе работы семинара не отставали от иностранных коллег. Заместитель директора Департамента конституционного зако-мента кнтнодательства Министерства юстиции РФ Татьяна стерствтерстПолякова в своем выступлении «Тенденции раз-своем выступлении «м выступлевития законодательства России об электронномнодательства России обательства Россиидокументе» акцентировала внимание на то, что документе» акцентировала внимание на то, что центировала вни

блема нотариального заверения эл«проблема нотариального заверения электрон-ариального завбных документов, обеспечение их юридическойных документов, обеспечение их юридическ

ачимости, определение их правового режима значимости, определение их правового режима в условиях глобализации применения современ-в условиях глобализации применения современ-ных информационных технологий и построенияных информационных технологий и построенияглобального информационного общества должна ьного информационного общестнайти правовое решение», и, обращая вниманиеравовое решение», и, обращая внимание на положительный опыт правового обеспеченна положительный опыт правового обеспеченияразличных электронных форм взаимодейстразличных электронных форм взаимодействия

ри осуществлении нотариальной деятельнпри осуществлении нотариальной деятельностиза рубежом, заключила, что в России, к сожза рубежом, заключила, что в России, к сожале-нию, только разрабатываются законодательннию, только разрабатываются законодательные

ы, направленные на обеспечение комплекс-нормы, направленные на обеспечение комплекс-ного применения информационных технологий вного применения информационных технологий внотариальном производстве.нотариальном производствеТем не менее попытки приблизить российскийТем не менее попытки приблизить российскийнотариат к электронным стандартам европей-нотариат к электронным стандартам европей-ских стран активно предпринимаются. Руковских стран активно предпринимаются. Руково-дящие органы нотариата, да и сами частнопрак-дящие органы нотариата, да и сами частнопрак-тикующие нотариусы все больше включаютсятикующие нотариусы все больше включаютв электронный документооборот, формируетсялектронный документооборот, формиединое пространство доверия между Удостове-диное пространство доверия между Удосряющим центром нотариата России и Удосто-ряющим центром нотариата России и Удоверяющими центрами Федеральной налоговойверяющими центрами Федеральной налогослужбы, ГНИВЦ ФНС, Росреестра, заключаютсялужбы, ГНИВЦ ФНС, Росреестра, заключаю

лашения о взаимном сотрудничестве междусоглашения о взаимном сотрудничестве междФедеральной нотариальной палатой и Мини-Федеральной нотариальной палатой и Мини-стерством связи и массовых коммуникаций, а так-стерством связи и массовых коммуникаций, а так-же о взаимном электронном документообороте же о взаимном электронном документообороте между ФНП и Сбербанком России и так далее.между ФНП и Сбербанком России и так далее.Конечно, в развитии информационных техКонечно, в развитии информационных техноло-гий предстоит сделать еще многое, того,гий предстоит сделать еще многое, того, что есть

на сегодняшний день, не достаточно для полно-ценного перехода нотариальной деятельностив электронное русло, однако Минюстом РФ сучастием ФНП и целого ряда заинтересованных органов уже представлен на рассмотрение вПравительство РФ проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законода-тельные акты Российской Федерации», ключе-выми положениями которого станут именно к

озможности использования электронных доку-возможности использов при осуществлении нотариальных дей-ментов при осуществл

правового режима элект-ствий, определение пстановление условий его ронного документа, ус

ости, требований к созда-юридической значимоюриспользованию электронных нию, хранению и испнию, хранен

кже защита электронного до-а такждокументов, а тионированного доступа, его от несанкциокумента от несанк

ожения. По мнению прези-менения или уничтожизменения или унизоновой, содержащиеся вдента ФНП Марии Саздента ФНП Марии Сения, предусматривающие законопроекте положезаконопроекте положго режима электронного обеспечение правовогобеспечение правовжданами, юридическимидокумента между граждокумента между грыми органами и органа-ицами, государственнылицами, государственавления создадут необ-ми местного самоупрами местного самоупу для активного участияходимую правовую базуходимую правовую бии требований, предъяв-нотариусов в реализацинотариусов в реализа

использованию электрон-ляемых к созданию и иляемых к созданию ириальной деятельности.ных документов в нотарных документов в нотокумент и окажется темВозможно, данный доВозможно, данный

обным приблизить россий-важным шагом, способважным шагом, спостоявшимся электроннымский нотариат к уже уский нотариат к уже

х государств.стандартам европейскихдартам европейскаботы семинара его участ-Итоги напряженной ранапряженной р

е на пресс-конференции, ники подводили ужеки подводили уждущем информационномсостоявшейся в ведусостоявшейся в в

Татарстан «Татинформ», агентстве Республики агентстве Республикнальный концерт лишь до-а грандиозный национаа грандиозный нацти завершившемуся в Каза-бавил основательностибавил основательнос

еминару представителейи международному сени международному арубежья.стран СНГ и ближнего застран СНГ и ближнего з

Алексей САВИЦКИЙ

НОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОМОГУТВ РАБОТЕ

В сентябре Нотариальная палата Ре-спублики Башкортостан провела ре-спубликанский семинар нотариусов по теме «Новые информационные тех-нологии в практике нотариальной де-ятельности».

Вработе форума приняли участие ве-дущий специалист-эксперт отдела по контролю и надзору в сфере адвокату-

ры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния УМЮ РФ по РБ Ф.А. Давлетов, начальник отдела по защите прав субъектов персональных данных и над-зора в сфере информационных технологий Федеральной службы по надзору в сфере свя-зи, информационных технологий и массовых коммуникаций И.Р. Абдуллин, начальник отде-ла регистрации и учета налогоплательщиков

Управления федеральной налоговой службыРоссии по Республике Башкортостан Е.С. Са-бирова.Служащие этих учреждений приняли участие вобсуждении профильных вопросов, связанных с применением нотариусами в своей работе но-вых информационных технологий. В частности, с представителями налоговой службы нотариу-сы обсудили возможности, открывающиеся с созданием Единого регистрационного центра по Республике Башкортостан. Предполагается, что нотариус получит возможность направлятьв электронном виде документы, удостоверен-ные им, для последующей регистрации юри-дических лиц и индивидуальных предпринима-телей.И.Р. Абдуллин выступил перед нотариусами с докладом об основных требованиях в обла-сти защиты персональных данных. Он в числе прочего отметил, что нотариус по роду сво-ей деятельности использует и обрабатывает большой объем информации, носящей кон-фиденциальный характер, и его работа долж-на быть организована таким образом, чтобыисключить несанкционированный доступ ииспользование данной информации. Соответ-

ственно, к организации рабочего места нота-риуса будут предъявляться особые, повышен-ные требования.Также на семинаре были обсуждены про-блемные вопросы и ситуации, возникающие в работе нотариуса после принятия в апреле 2011 года Федерального закона «Об электрон-ной подписи». Знаковым событием проведенного семинара стала видеоконференция, объединившая сто-лицу республики город Уфу и город Москву. На-чальник Удостоверяющего центра нотариата России М.Ю. Веселов посредством он-лайн ви-деосвязи выступил перед собравшимися с до-кладом об актуальных вопросах обеспечениянотариального сообщества ключами электрон-ной подписи и установке программных средств, необходимых для работы с электронной под-писью.Участники высоко оценили результаты семи-нара. Мнение было единодушным: информа-ция, полученная в ходе этого мероприятия, поможет нотариусам правильно, надежно играмотно организовать работу в области элект-ронного документооборота с использованиемэлектронной подписи.

Г Д Е М Ы И Г Д Е И Н Н О В А Ц И И ?Окончание. Начало на стр. 1

4 НОТАРИАЛЬНЫЙ ВЕСТНИКЪ ПЛЮС 11.2011

Расскажите, пожалууйста, о начале своейста, о начале своейтрудовой деятельносстии.

– Первые деньги – 30 рублей – заработал во ублей – заработал во время школьных каниикул на сенокосе. Это ул на сенокосе. Этобыло в деревне Мелешки, на берегу реки Оки. и, на берегу реки Там жили мои дедушка ии бабушка.бабушка.Все лето после оконччания школы работалания школы слесарем-жестянщикомм 3-го разряда в цехе 3-го разряда в цепромвентиляции на Гоорьковском автомобиль-ьковском автомобином заводе.А в вуз не пробовали попоступступить?

– Пробовал. Поскольку у школу я окончил с ме-школу я окончил с ме-далью, то, сдав экзамеен по истории на «отлич-по истории на «оно», был зачислен на ээкономический факультет кономический факуНижегородского госуударственного универси-дарственного унивтета им. Н.И. Лобачеввского по специальностиского по специальн«Правоведение». С трретьего курса уже работалтьего курса уже рабна постоянной основве юрисконсультом в ком-е юрисконсультом вмерческой фирме. На пятом курсе после ше-пятом курсе послсти месяцев стажироввки сдал экзамены и былки сдал экзаменпринят в коллегию аддвокатов. Получил «крас-вокатов. Получил «кный диплом» юриста, сстал работать адвокатом. тал работать адвокатом. Вскоре один из клиентовов пригласил меня в ЗАОпригласил меня в ЗАО«Нижегородский завод ккомпозиционных омпозиционных ма-териалов и пластмасс» начачальником юридиче-льником юридиче-ского отдела, где я проработал тл тритри года.А что привело вас в нотариат?

– Хотелось расти в юридической пропрофессии, офессии, поэтому решил стать нотариусом. Прошел сшел ста-ста-жировку и в 2000 году выиграл конкурс на за-мещение должности нотариуса в г. Богородск

Нижегородской области. После года работыснова победа в конкурсе на замещение долж-ности нотариуса Нижнего Новгорода, где и ра-ботаю нотариусом в Автозаводском районе.Как вы пришли к решению баллотировать-ся на пост президента Нижегородской но-ентатариальной палатыы??

– Как всегда: у ответственного решения есть ответственностне одна, а несколько причин. Накопленныйнесколько причин. сколько причипрофессиональный и жизненный опыт, не-нальный и жизненныльный и жизнеудовлетворенность отдельными сторонамудовлетворенность отдельными сторонаминость отдельны

жизни, желание позитивных нашей жизни, желание позитивных переменжелание позипривели меня в городскую Думу Нижнего Нов-привели меня в городскую Думу Нижнего Ногорода. Интенсивная депутатская работа нгорода. Интенсивная депутатская работа назаседаниях городской Думы, в постоянных ко-заседаниях городской Думы, в постоянных ко-миссиях по имуществу и земельным отноше-миссиях по имуществу и земельным отноше-ниям, по городскому хозяйству, многочислен-по городскому хозяйству, многочислен-ные встречи в Автозаводском избирательномные встречи в Автозаводском избирательномокруге существенно расширили мой кругозокруге существенно расширили мой кругозор.

увидел новые возможности и по сущестЯ увидел новые возможности и по существен-ому улучшению деятельности Нижегородскному улучшению деятельности Нижегородской

нотариальной палаты. Своими соображениямнотариальной палаты. Своими соображениямиподелился с президентом ФНП Марией Ия поделился с президентом ФНП Марией Ива-

ой Сазоновой, авторитет которой в нота-новной Сазоновой, авторитет которой в нота-риальном сообществе исключительно высок. риальном сообществе исключительно высок. Получив принципиальное одобрение рядаПолучив принципиальное одобрение рядаконкретных идей, я приступил к разработке онкретных идей, я приступил к разработкепрограммы по модернизации деятельностипрограммы по модернизации деятельности

отариальной палаты.нотариальной палаты.Было понимание, что в такой крупной области, Было понимание, что в такой крупной области, как Нижегородская, где работают 164 нотариу-к Нижегородская, где работают 164 нотса, существует большое количество разноо-существует большое количество рабразных проблем, которые трудно представить, разных проблем, которые трудно представосновываясь лишь на личном опыте. Поэтому ясновываясь лишь на личном опыте. Поэтомрешил встретиться с каждым нотариусом, что-ешил встретиться с каждым нотариусом, бы обсудить профессиональные проблемы. Не-бы обсудить профессиональные проблемы. Нсколько месяцев все свободное время провелсколько месяцев все свободное время провелв разъездах, намотал 20 тыс. километров. Но нев разъездах, намотал 20 тыс. километров. Но не жалею о потраченном времени, поскольку по-жалею о потраченном времени, поскольку по-знакомился лично с очень интересными людь-знакомился лично с очень интересными людь-ми, приобрел глубокое видение различнми, приобрел глубокое видение различныхаспектов нотариальной практики.аспектов нотариальной практики.Я признателен моим коллегам, которыЯ признателен моим коллегам, которые щедро поделились своим многолетним практическимелились своим многолетним практическимопытом, высказали критические замечания иом, высказали критические замечанивнесли ценные предложения в содержание и ценные предложения в содержапрограммы, которая после доработки былааммы, которая после доработки бпредложена мной общему собранию палаты.ожена мной общему собранию палаКакие основные задачи стоят сегодня пе-е основные задачи стоят сегред президентом Нижегородской нотари-президентом Нижегородскальной палаты?альной палаты?

– С определенной долей условности эти задачи– С определенной долей условности эти задачисгруппировать по трем направлениям: можно сгруппировать по трем направлениям:

развитие корпоративной политики нотариальразвитие корпоративной политики нотариаль-ой палаты; укрепление доверия к нотариатуной палаты; укрепление доверия к нотариату у

населения и бизнеса, совершенствование взаи-населения и бизнеса, совершенствование взаи-действия со всеми ветвями власти.модействия со всеми ветвями власти.

про-Необходимо усовершенствовать порядок про-Необходимо усовершенствовать порядок прния общих собраний. В частности, всемведения общих собраний. В частности, ведения общих собраний. В частн

членам палаты накануне должна рассылатьсяне только повестка дня, но и аналитические ма-териалы, которые позволят каждому нотариусу сэкономить время на изучение сути проблемы, подлежащей обсуждению.По моему предложению увеличено представи-тельство в Правлении нотариусов из районов. Это достигнуто увеличением численности чле-нов Правления с 11 до 15 человек. Теперь мысможем лучше учитывать специфику различ-ных районов. Кроме того, надеемся, что при ра-ных районов. Кроме то

нальной организации деятельности можно циональной организацспределить нагрузку наболее равномерно раучше прорабатывать ре-членов Правления и л

шения.шениобъективные препятствия, Ранее существовали об

риториальной удаленностью е с территосвязанные с тьных округов. В настоящее иальнмногих нотариал

ическая возможность уча-имеется техничвремя имеется техя в заседании в режиме я членов Правлениястия членов Правле

видеоконференциивидеоконференции.сии по методической ра-Повышен статус КомиссПовышен статус Комвалификации. На основе боте и повышению квботе и повышению ся Научно-методическийэтой комиссии создаетсяэтой комиссии создаевнимание надо уделить совет. Теперь большое всовет. Теперь большо

совета на качественно организации работы срганизации работы ином уровне.ином уровне

ачи по формированию нформационные задаИнформационные зашего сообщества счита-озитивного имиджа напозитивного имиджа

вить перед вновь созда-ем необходимым поставем необходимым поснотариальной палаты.ваемой пресс-службой ваемой пресс-службо

го использования интел-В целях более полногВ целях более полнала членов нашей пала-лектуального потенциактуального потенци

предоставлена возмож-ты каждому нотариусу ждому нотариусустав одной из комиссийность записаться в сосзаписаться в со

нотариальной палаты.отариальной палатыщее нотариата в России, даМы осознаем, что будущМы осознаем, что буду

гом зависит от соотноше-и в мире в целом во многи в мире в целом во мрупп интересов. Федераль-ния сил различных групния сил различных г

ата активно способствует ая нотариальная палатная нотариальная палессивного законодатель-ринятию более прогрепринятию более прогр

риальные палаты долж-ства. Региональные нотарства. Региональные нотаовые правовые установ-ны активно осваивать ноктивно осваивать н

о-коммуникационные ления, информационния, информационажная задача, на мойтехнологии. Не менее ваологии. Не менее вывать обществу и вла-взгляд, ежедневно доказяд, ежедневно дока

конторах работают ква-сти, что в нотариальных кчто в нотариальныхы, обладающие высокойлифицированные юристыированные юристой культурой. Доверие правовой и нравственноавовой и нравственн

наша повседневная забо-граждан и бизнеса – награждан и бизнеса – ннная жалоба, каждый про-та. Каждая обоснованнта. Каждая обоснован

процесс негативно влияют гранный судебный пигранный судебныйо сообщества и используютсяна имидж нашего сна имидж нашего

оторые хотят отодвинуть нотари-теми силами, коттеми силами, кну экономической и правовой жизни. ат на обочину эат на обочин

му принципиальный и жесткий контроль этому пПоэтомрофессиональной деятельности будет предме-профепр

том особой заботы Нижегородской нотариаль-ной палаты.

ДОВЕРИЕ ГРАЖДАН И БИЗНЕСА –ПРЕДМЕТ ОСОБОЙ ЗАБОТЫ НОТАРИАЛЬНОЙ ПАЛАТЫВ сентябре прошли выборы президента Нижегородской нотариальной палаты. В результате тайного голосования нота-риус Нижнего Новгорода Кирилл Борисович Лазорин возглавил Нижегородскую нотариальную палату. По традиции мы знакомим коллег с новым президентом.

Н О В Ы Й П Р Е З И Д Е Н Т В Н О ТА Р И А Л Ь Н О Й П А Л АТ ЕВ О Л О ГОД С К О Й О Б Л АС Т И

В конце сентября в Нотариальной палате Вологодской области прошло годовое отчетно-перевыборное собрание. В ходе тайного голосования главой Вологодского нотариата избрана нотариус нотариального округа Бабушкинскийрайон Вологодской области Елена Евгеньевна Михайлова. Новый президент хоть и имеет небольшой нотариаль-

ный стаж, но хорошо знакома с руководящей работой, поскольку 18 лет проработала с нотариусами в отделе контроля инадзора в сфере нотариата Управления Министерства юстиции РФ по Вологодской области.Елена Михайлова сменила на своем посту Эльвиру Николаевну Сергееву, возглавлявшую палату на протяжении 14 лет.

5НОТАРИАЛЬНЫЙ ВЕСТНИКЪ ПЛЮС11.2011

К примеру, кто является получателем алиментов: родитель, который получает выплаты на содержание ребенка, либо сам ребенок, на содержание которого расходуются эти средства? Законодатель-

ство содержит ряд гарантий защиты права ребенка на получение содер-жания, но на практике не все так просто. Некоторые нотариусы считают, что получателем алиментов независимо от возраста, способа уплаты алиментов будет всегда родитель. Другие считают, что все зависит от способа уплаты. Если это денежные средства, то получателем будет роро-дитель. А если предоставляется в качестве содержания единовременноеое имущество, тогда получателем станет ребенок.Однако существует и третья позиция. «Получателем все-таки являетсяляется ребенок, поскольку только у него есть право на получение этоько у него есть право на получение этого содер-содер-жания, а у родителей такого права нет, они лишь реализуют правокого права нет, они лишь реализуют право своего воегоребенка. То есть соглашение об алименение об алиментах подписывает с одной сторовает с одной стороны родитель, который обяззан платить алименты, с другой – родитель, дей-с другой – родитель,ствующий в интересах ссвоего несовершеннолетнего ребенка, не достиг-ннолетнего ребенка, не досшего 14-летнего возрастта. Либо сам ребенок при достижении 14-летнего ок при достижении 14-летнегвозраста до 18 лет», – считаетитает нотариус из Брянска Валентина Савельева.тариус из Брянска Валентина Савельева.Проблемы семейного законоонодательства недавно обсуждались в Белгоодательства недавно обсуждались в Белго-роде на заседании Коордрдинационно-методического совета ЦФО. О во-инационно-методического совета ЦФО. О во-просах общей собственннности супругов высказалась нотариус из Москвысти супругов высказалась нотариус из Москвы Зинаида Ништ, которая пполагает, что необходимо отказаться от практиолагает, что необходимо отказаться от практики выдачи свидетельств о праве собственности по взаимному согласию су-раве собственности по взаимному согласию су-пругов, потому что дейсствующее семейное и гражданское законодательвующее семейное и гражданское законодатель-ство такой формы офорормления прав супругов не знает. То есть должнмления прав супругов не знает. То есть должно быть не свидетельство,, а соглашение между супругами. соглашение между супругами.Или же вопрос о выдачче свидетельства о праве собственности в случае е свидетельства о праве собственности в случае смерти супруга, титулььного собственника имущества. Есть формы пра-ого собственника имущества. Есть формы пра-ва собственности, утвеержденные Минюстом. Представим, что кварти-ржденные Минюстом. Представим, что кварти-ра приобретена в период брака и титульным собственником являетсяод брака и титульным собственником является один из супругов. Умиррает другой супруг, который является собственнет другой супруг, который является собственни-ком в силу закона. Но ттитульным собственником остается переживший тульным собственником остается переживший супруг. И наследники уммершего супруга (это могут быть дети от других ршего супруга (это могут быть дети от других браков, родители умершшего – все они не являются родственниками ти-его – все они не являются родственниками ти-тульного собственника) могут ставить вопрос о выделении супружеской огут ставить вопрос о выделении супружеской доли. Но формы такогоо свидетельства приказ Минюста не содержит. свидетельства приказ Минюста не содержит. У нас нет форм на многие нотариальные действия. Нет формы протестанотариальные действия. Нет формы протеста векселя, исполнительноой надписи. Вместе с тем Основы законодатель-й надписи. Вместе с тем Основы законодателства о нотариате позвололяют нотариусу сделать то, что от него требуется. яют нотариусу сделать то, что от него требуется.Один из вариантов: опирираясь на ст. 75 Основ, не придумывать никакогось на ст. 75 Основ, не придумывать никакого нового свидетельства, а а в существующей форме свидетельства о правв существующей форме свидетельства о праве

ему супругу, определить не собственности, которое выдается пережившемсобственности, которое выдается переживштолько его долю, но и долю умершего. только его долю, но и долю умершего.

ния об уплате алиментов. ще один наглядный пример касается соглашенЕще один наглядный пример касается соглашй уже другая семья, тре-На его подписание, если у одного из родителейНа его подписание, если у одного из родител

родителем ребенка, такбуется согласие нового супруга, не являющегося буется согласие нового супруга, не являющегоальному удостоверению как эта сделка подлежит обязательному нотариалкак эта сделка подлежит обязательному нотар

согласно ст. 35 Семейного кодекса.огласно ст. 35 Семейного кодекса.риальном действии, какДаже при таком, простом на первый взгляд нотарДаже при таком, простом на первый взгляд нотбенка за границу, могут удостоверение согласия родителей на выезд ребудостоверение согласия родителей на выезд ренка с одним из родите-озникнуть проблемы. Ведь в случае выезда ребевозникнуть проблемы. Ведь в случае выезда реет прямого указания на лей в ст. 21 Закона о порядке въезда и выезда нелей в ст. 21 Закона о порядке въезда и выезда

ент Липецкой областнойобязательное согласие второго родителя. Президеобязательное согласие второго родителя. Презиет, что при выезде ребен-нотариальной палаты Татьяна Андреева разъясняеотариальной палаты Татьяна Андреева разъясн

дин из родителей вообще ка не в сопровождении родителей бывает, что одка не в сопровождении родителей бывает, что от дачи согласия. В этомнеизвестно, где находится, или он уклоняется отнеизвестно, где находится, или он уклоняется

ать родителя безвестно случае рекомендуется обращаться в суд, признаваслучае рекомендуется обращаться в суд, признаодного из родителей за-отсутствующим или умершим. А при несогласии отсутствующим или умершим. А при несогласии

нка, и эта информация че-веряется, что он не дает согласия на выезд ребенверяется, что он не дает согласия на выезд ребакой случай, когда кто-то рез миграционную службу вводится в базу. «Был тарез миграционную службу вводится в базу. «Былзти ребенка. Ему сказали, оформил свое несогласие, а потом сам хотел вывезоформил свое несогласие, а потом сам хотел выв

ает нотариус Андреева.что следует отменить свой запрет», – рассказывает что следует отменить свой запрет», – рассказы

Армен УРИХАНЯН

Ч У Ж А Я С Е М Ь Я – П О Т Е М К ИВ нотариальной практике постоянно приходится сталкиваться с вопросами, касающимися семейного законодатель-ства, которое, будучи далеким от совершенства, не всегда позволяет нотариусам четко сориентироваться при приня-тии решений.

ВСЁ О НЕДВИЖИМОСТИ

Ку збасский форум недвижимос ти иипотеки – 2011 прошел в Кемерово.

Главная задача, которую преследовалоэто мероприятие – информироватьнаселение о предложениях на рынке

первичного и вторичного жилья и земель-ных участков, а также в сфере промышлен-ной, торговой и офисной недвижимостикак в Кузбассе, так и за пределами области.При этом основное внимание уделялось не столько демонстрации услуг специалистов на рынке недвижимости, сколько разъяс-нению механизмов, условий и возможно-стей приобретения жилья с максимальнойстепенью надежности и гарантией защитыот мошенников. В рамках форума специалисты мэрии горо-да, Пенсионного фонда, областной нотари-альной палаты, центра технической инвен-таризации, Росреестра, налоговой службыпроводили бесплатные консультации длянаселения. Кемеровчане могли получить

информацию сразу от нескольких ведомств, с которыми им предстоит работать при по-купке или продаже жилья.Кроме этого, посетители форума имели возможность повысить грамотность при решении жилищных вопросов и сделок с недвижимостью, участвуя в семинарах для населения. Например, в ходе семинара натему «Как не стать жертвой мошенников при сделках с недвижимостью» наиболь-шее число вопросов получили нотариусы. Слушателей интересовало, какие преиму-щества имеет нотариально заверенный договор купли-продажи жилья, как прове-рить доверенность, выданную нотариусом другого региона, чем чреват договор даре-ния и так далее. Форум недвижимости проводится в Куз-бассе с 2005 года. Тот факт, что несколь-ко последних лет принять участие в нем приглашают представителей Кемеровской областной нотариальной палаты, означа-ет, что значимость участия нотариуса при сделках с недвижимостью возрастает.

Марина БОРИСОВА

6 НОТАРИАЛЬНЫЙ ВЕСТНИКЪ ПЛЮС 11.2011

Хотя это уже восьмоой семинар такого фор-семинар такого фмата, он впервые ппроводился на базе Но-оводился на батариальной палатыы Воронежской области. Воронежской о

Открыла семинар презиидент НПВО Нина Семе-ент НПВО Нина Семновна Богатых. Попривветствовав гостей, она тствовав гостей, онпередала слово президеенту Федеральной нота-нту Федеральной нота-риальной палаты Мариии Ивановне СазоноИвановне Сазоновой, которая заявила, что «тетема семинара весьма ма семинара веактуальна, так как инстититут брака развивается, тут брака развиваизменяется и законоддательство, полномочияательство, полномнотариусов увеличивааются. Но у французских ются. Но у французнотариусов полномоччий больше, поэтому важ-й больше, поэтомуно изучить их опыт».В ответном выступлеении представитель Выс-нии представитель шего Совета нотариатта Франции Серж Паско, а Франции Серж Пответственный за соттрудничество с Россией, рудничество с Росотметил, что «плодоттворное сотрудничество ворное сотрудниченотариусов двух стран продолжается уже двад-продолжается уже двадцать лет, и сейчас особеннно важно изучать опытно важно изучать опыт друг друга, учитывая, чтото гражданский обменгражданский обменприводит к росту смешанныных (интернациональ-х (интернациональ-ных) браков».В дальнейшем эта тема не раз аз поднималась поднималась докладчиками. Вряд ли для опытныхных юристовх юристовстали откровением рассказы о междунаронародноодно-правовых актах, которые применяются в слу-лу-чаях, когда смешанные браки распадаются илиодин из супругов уходит в лучший мир. Но ког-да французские нотариусы Жиль Кровики иСерж Паско рассказали о том, какие правовые последствия возникают для смешанной парыв случае смерти одного из супругов и в случае развода, в кулуарах заговорили о необходимо-сти не просто изучить опыт европейских стран, но и как можно скорее использовать его приизменении отечественного семейного и граж-данского законодательства.Масла в огонь подлило выступление члена Со-вета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ Лидии Михеевой, котораярассказывала о брачном договоре как способе изменения режима имущественных отношений

супругов в России, а также об иных видах воле-ругов в России, а также об иных видах визъявлений супругов. Приводя большое коли-ъявлений супругов. Приводя большое колчество примеров из судебной практики, Михее-ество примеров из судебной практики, Михева довольно критично отнеслась к целому ряду довольно критично отнеслась к целому рясудебных решений, в которых доминирует не судебных решений, в которых доминирует не

х закона, а его буква. А если учесть, что неко-дух закона, а его буква. А если учесть, что неко-орые нормы могут пониматься по-разному, торые нормы могут пониматься по-разному, то орой судьи вообще предпочитают выносить порой судьи вообще предпочитают выносить

решения на основе принципа справедливостирешения на основе принципа справедливости, а не законности.а не законности.Так, например, во Франции (об этом тоак, например, во Франции (об этом тоже го-ворилось на семинаре) супруги, заключившие рилось на семинаре) супруги, заключившие брачный договор, согласно которому одна изный договор, согласно которому одна исторон получает в случае развода значительно н получает в случае развода значителбольше, чем другая, не пойдут в суд с жалобойе, чем другая, не пойдут в суд с жалобна такую несправедливость. Они прекрасно кую несправедливость. Они прекрзнают, что подписали юридический документ, что подписали юридический докоторый следовало заранее обговорить со ый следовало заранее обговсвоими адвокатами, чтобы потом не нарватьсясвоими адвокатами, чтобы потом не нарватьсяна недоуменный вопрос судьи: «А где вы былина недоуменный вопрос судьи: «А где вы были

ьше, когда ставили свою подпись имераньше, когда ставили свою подпись именно под таким соглашением?»под таким соглашением?»

ким образом, судьи в Европе обычно даже Таким образом, судьи в Европе обычно даже не рассматривают жалобы на брачный дого-не рассматривают жалобы на брачный дого-вор, поданные уже после развода. Но мы, каквор, поданные уже после развода. Но мы, как обычно, пошли своим путем. Наша Фемида –обычно, пошли своим путем. Наша Фемида –дама сердобольная, она готова не только вы-дама сердобольная, она готова не только вы-ама сердобольная, она готова не толькслушать обиженных, она всегда готова им по-слушать обиженных, она всегда готовслушать обиженных, она всегда

рить, чтобы восстановить справедливость. верить, чтобы восстановить сверить, чтобы восстановитЕсли, скажем, супруга утверждает, что онаЕсли, скажем, супруга утЕ«не поняла сути подписанного соглашения», ито суд может согласиться с тем, что ее право было нарушено. И неважно, что у нее был ад-вокат, что она сама с высшим образованием, что даже меньшая доля в супружеском иму-ществе может быть весьма существенной. Суд спокойно отменяет брачный договор и делит все поровну.Напрасно вторая сторона доказывает, что су-пруга никогда не работала, детей не родила, вдоме не хозяйничала, а лишь проводила времяв ночных клубах, тогда как ее муж в поте лица

зарабатывал деньги и накапливал имущество. Все это не имеет для некоторых судей ника-кого значения. Главное, что эти материальные ценности появились во время брака и потому должны быть отнесены к совместно нажитому имуществу.«Но мы потому и подписали брачный договор, чтобы определить иной режим раздела», – пы-чтобы определить иной

ется в последний раз что-то доказать судье тается в последний разик. Но суд, который, по мнению многихответчик. Но суд, котор

щать слабого, а не закон, россиян, должен защищовор недействующим ипризнает брачный догоп

делит все поровну. делии иные прецеденты. ОниИзвестны, конечно, и Известны, ко

ны в тех случаях, когда силь-лядныособенно наглядлько богата, что способнанастольная сторона насто

ько одного судью, но иресовать не тользаинтересовать не ттанцию. Но у нас преце-всю кассационную инствсю кассационную иочником права, поэтому денты не являются истоденты не являются ислучае каждый отдельно в каждом конкретном слв каждом конкретномет перед дилеммой: что взятый судья вновь стаевзятый судья вновь стедливость?важнее: закон или справеважнее: закон или спр

не может согласиться сАвтор этого материала нАвтор этого материаладчика: «Если вы не уве-итоговым резюме докладитоговым резюме докл

ке, вообще не вступайте рены в своем избранникерены в своем избраннМихеевой вполне поня-брак!» Но пафос г-жи Мв брак!» Но пафос г-жиа табачок врозь. Пусть тен. Любовь любовью, атен. Любовь любовьюровый цинизм юриста, здесь доминирует здорздесь доминирует зд

прислушиваются не толь-пусть к такому совету ппусть к такому советуде предстоит делить не ко те, кому при разводте, кому при раз

, но и владельцы заво-только ложки и плошки,о ложки и плошкНо пусть законодатель дов, газет, пароходов. Нзет, пароходов.

ем, что за нормативные тоже задумается над тее задумается над их может перечеркнуть акты он написал, если иакты он написал, есл

юбой судья?любой судья?интересна такая судеб-И, конечно, особенно иИ, конечно, особенно

усам, которые не только я практика нотариусная практика нотариуии брачного договора, аствуют в составлениучаствуют в составлен

. Ведь именно на но-о и удостоверяют его.но и удостоверяют егоься гнев судьи, кото-тариуса может обрушитьтариуса может обруши

признать соглашение рый принял решение ппринял решение ющим законной силы. между супругами не имеюду супругами не име

иходится в суде дока-И именно нотариусу приенно нотариусу при обо всем предупре-зывать, что стороны былить, что стороны был

ывали договор в здра-ждены, что они подписыы, что они подписяти, что никто никому вом уме и твердой памяуме и твердой пам

го не унижал, что тогдане угрожал, никто никогоне угрожал, никто никоьны тем, что они подпи-се были очень довольвсе были очень довол

сывают.сывают.та брачного договора, кста-Проблемы институтаПроблемы институт

только с противоречивой су-ти, связаны не тоти, связаны не ттикой. Есть у них и объективные актикдебной практ

я, не случайно сейчас обсуждаютсяоснования, носнованияавки к законам, регулирующим эту сферу поправкипопр

правоотношений. Но пока эти поправки не при-праняты, приходится признать, что институт брач-ного договора у нас в стране не может стать тем основополагающим документом, которыйнеобходим в каждой семье.На воронежском семинаре обсуждались раз-личные режимы имущественных отношенийна опыте как французского, так и российского права. И не случайно французские участникисеминара больше времени уделили свободе договорных отношений, а отечественные юри-сты – режиму имущества супругов в России иосновным проблемам института общей сов-местной собственности.

Константин КАТАНЯН,Воронеж – Москва. Фото автора

РОССИЙСКИЕ СУДЫ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЗАКОНУ СПРАВЕДЛИВОСТЬРоссийско-французский семинар на тему «Семейное право и режим имущественных отношений», проходивший в би-льярдном зале воронежского кинотеатра «Спартак», из которого по просьбе нотариальной палаты быстро убрали сто-лы, был не только весьма интересным для юристов, специализирующихся на семейных правоотношениях. Он был весьма показательным примером того, что даже в областном центре можно так организовать международное меро-приятие, что зарубежным гостям по его окончании даже не захочется уезжать к себе на родину.

7НОТАРИАЛЬНЫЙ ВЕСТНИКЪ ПЛЮС11.2011 7

То, что частнопрактикующий нотариус име-ет государственный статус, сказано в зако-не. Однако российское общество стало об

этом забывать. К нотариусу намертво приклеи-лось определение «частный». Впрочем, жизнь рано или поздно отсеивает неверные представ-ления. И хорошо, если ошибки исправляются не только на словах, но и реальными деяниями. Та-кими, например, как участие нотариата Россиив федеральной государственной системе «Еди-ный портал государственных и муниципальных услуг (функций)» и единой межведомственнойсистеме электронного взаимодействия.заСоглашение о взаимном сотрудничестве мем сотрудничестве между Федеральной нотариальной палатой и Мини-стерством связи и массовых коммуникациййбыло подписано в начаале октября. При этомэтомдоговор фактически опрределил нотариальные действия как госуслуги нарядаряду с лицензирова-с лицензирова-нием, паспортно-визовой рабработботой, налоговымидействиями.В скором времени дляля граждан и органграждан и организа-ций будут обеспечены ккруглосуточный доступруглосуточный доступк сведениям о нотариалльных услугах, а такжеьных услугах, а также возможность подачи эллектронных запросов на тронных запросов на предоставление нотарииальных услуг с исполь-альных услуг с исполь-зованием форм докумментов, разработанныхентов, разработанных Федеральной нотариалльной палатойной палатой.Кроме того, нотариат ббудет включен в реестрдет включен в реестрэлектронных сервисовв информационных си-информационных си-стем органов и органиизаций, подключенных к аций, подключенных к единой системе межведдомственного электрон-омственного электрон-ного взаимодействия. ЭтЭта система позволяет ва система позволяет вслучае наличия у участнника соответствующих ика соответствующихполномочий получать дооступ к информации изтуп к информацииэлектронных сервисов ии баз государственных баз государстворганов и организаций.К слову, Федеральная ноттариальная палата – пер-риальная палата – певая некоммерческая оорганизация, представ-рганизация, предстленная на Едином порртале госуслуг, притомтале госуслуг, притом, что развивать систему эу электронного взаимо-лектронного взаимо-действия и документооооборота нотариат сталборота нотариат сравнительно недавно,о, чуть более двух лет на-чуть более двух лезад. В мае 2009 года прри ФНП был создан Центри ФНП был создан Цинноваций и инфоррмационных технологий, мационных технолчьей основной задачей стало формирование й стало формирови развитие современнной информационной иной информационнтелекоммуникационноой инфраструктуры но-й инфраструктурытариата России. В сфееру деятельности центра ру деятельности цетакже вошла разрабоотка мер по информаци-тка мер по инфонной безопасности в связи с использованиемвязи с использован

информационных и телекоммуникационных технологий в нотариальной деятельности и взаимодействие нотариата России с органами государственной власти, направленное на по-вышение качества и оперативности предостав-ления государственных услуг.Более того, Центр инноваций и информаци-онных технологий занялся развитием и экс-анялплуатацией Единой информационной системы информнфонотариата России (ЕИС), которая существует с (ЕИС), котоС),2006 года, но все это время она работала пре-о все это время она ре это время онимущественно в тестовом режиме. За 2010 годно в тестовом режиме.в тестовом режиобъем сведений в ЕИС (по сравнению с 2009-м) объем сведений в ЕИС (по сравнению с 2009-м) й в ЕИС (по сравн

лся в четыре раза. Из 7560 нотувеличился в четыре раза. Из 7560 нотариусовыре раза. Из 7системой пользуются более 94%. Доля инфор-истемой пользуются более 94%. Доля инфо

изации нотариата – одна из самых высоматизации нотариата – одна из самых высокихсреди государственных органов и, пожалуй, среди государственных органов и, пожалуй, самая высокая среди некоммерческих органи-самая высокая среди некоммерческих органи-заций. В настоящий момент в ЕИС содержитсянастоящий момент в ЕИС сод18 млн. записей о бланках единого образца, по18 млн. записей о бланках единого образца, по

оторым можно проверить подлинность нкоторым можно проверить подлинность но-риального документа и вид нотариальнотариального документа и вид нотариального

ействия, 10,5 млн. объявлений о розыске действия, 10,5 млн. объявлений о розыске за-ещаний, 4,8 млн. записей о ведении наслевещаний, 4,8 млн. записей о ведении наслед-венных дел, 544 тыс. записей об арестахственных дел, 544 тыс. записей об арестах и

запрещениях и 151 тыс. – об отмененных до-запрещениях и 151 тыс. – об отмененных до-веренностях. Сформирована база данных заве-веренностях. Сформирована база данных заве-щаний, удостоверенных нотариусами. В нее, щаний, удостоверенных нотариусами. В нее, в том числе, вошли сведения из архивов государ-том числе, вошли сведения из архивов государ-ственных нотариальных контор с 1980 года.ственных нотариальных контор с 1980 годаЧто касается бланков единого образца, исполь-Что касается бланков единого образца, исполь-зование которых порой вызывает недовольство зование которых порой вызывает недовольствограждан, то кроме полиграфических способов за-ждан, то кроме полиграфических способощиты они входят в систему электронной провер-ы они входят в систему электронной проки подлинности документа по его реквизитам. Сподлинности документа по его реквизитамянваря 2011 года в ЕИС учитываются все бланки, нваря 2011 года в ЕИС учитываются все бланиспользуемые нотариусами России для соверше-пользуемые нотариусами России для соверния ряда нотариальных действий. Информацияия ряда нотариальных действий. Информацио бланках, полученных нотариальной палатой от о бланках, полученных нотариальной палатой от

роизводителя, выданных нотариусам или возпроизводителя, выданных нотариусам или воз-вращенных ими, а также утраченных, использо-вращенных ими, а также утраченных, использо-ванных нотариусами для изготовления нотари-ванных нотариусами для изготовления нотари-альных документов, автоматически поступаетальных документов, автоматически поступает в Единую информационную систему. В перспеЕдиную информационную систему. В перспективе логика построения этого сервиса может богика построения этого сервиса может быть взя-та за основу и при создании Единого электрон-за основу и при создании Единого электрон-ного реестра нотариальных действреестра нотариальных действий.При этом не только руководящие органы нота-том не только руководящие органы нриата, но и сами нотариусы активно включают-но и сами нотариусы активно включся в электронный документооборот. В 2010 году ектронный документооборот. В 201был создан Удостоверяющий центр нотариатаоздан Удостоверяющий центр но

сии, задачей которого стало обеспечение России, задачей которой подписи нотариусов средствами электронно

и. Всего за год электрон-Российской Федерациии 2755 нотариусов и ис-ную подпись получилиную

сти нотариусов России в полняющих обязанностпалатах субъектов РФ. Сфор-38 нотариальных пала38 нотариальнпространство доверия меж-ое прмировано единое

центром нотариата Россиистоверяющим цеду Удостоверяющимцентрами Федеральнойдостоверяющими цеи УдостоверяющимиНИВЦ ФНС, Росреестра.налоговой службы, ГНналоговой службы, еральной нотариальной30 августа между Феде30 августа между ФеРоссии подписано согла-палатой и Сбербанком Рпалатой и Сбербанкотронном документообо-шение о взаимном электшение о взаимном эле

электронной подписироте с использованием роте с использованиередусматривает безбу-нотариуса. Договор прнотариуса. Договор и между нотариусамимажный обмен данныммажный обмен данны

о вопросам, связаннымотделениями банка пои отделениями банка ных средств. А чуть ра-с наследованием денежнс наследованием дене

прошел эксперимент по нее, в апреле, в Москве пнее, в апреле, в Москвктронном виде в налого-передаче данных в элекпередаче данных в элдующей регистрации из-вые органы для последвые органы для посиси юридического лица.менений в учетной записнений в учетной зап

оследовательно входятНотариусы активно и поиусы активно и пидическую эру. Поэтому в новую цифровую юрию цифровую юрой нотариальной пала-включение Федеральнключение Федерал

ов электронных госуслуг ты в состав поставщикоты в состав поставщилогичным. В ближайшейпредставляется вполне лпредставляется вполн

ше юридически значимыхперспективе все большеперспективе все болых гражданами и юриди-ействий, совершаемыхдействий, совершаемы

зависеть от нотариуса.скими лицами, будет зческими лицами, будетсоздания комфортнойТаким образом, путем сТаким образом, путем

среды этот правовойи безопасной правовой и безопасной правовойеру своей деятельно-институт расширяет сфеитут расширяет сфширения полномочий.сти без формального расшез формального расм и муниципальнымМногим государственнымгим государственны

му поучиться.структурам здесь есть чемктурам здесь есть че

Олег КОЛДАЕВ

Н О Т А Р И А Т Р О С С И И С Т А Л П О Л Н О П Р А В Н Ы МУ Ч А С Т Н И К О М Е Д И Н О Й С И С Т Е М Ы Г О С У С Л У Г

НОВЫЕ СТАНДАРТЫ РАБОТЫ НОТАРИУСОВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Все нотариальные конторы Красноярского края теперь будут работать исключительно с 9 до18 часов, а нотариусы обязаны осуществлятьприем граждан не менее пяти часов в день. Кро-ме того, не менее одного дня в рабочую неделю прием граждан осуществляется по выбору но-тариуса в вечернее время или в выходной день.

Таков первый значимый результат деятельности рабочей группы по улучшению нотариального обслуживания населения Красноярского края, созданной в январе 2011 года при региональном управлении юстиции. В состав этого органа в рав-ных количествах вошли представители управ-ления и нотариусы. От нотариальной палаты впроекте принимают участие президент Светлана Зылевич, вице-президент Елена Букарина, члены Правления Елена Полякова и Владимир Кожемяко.

В соответствии с регламентом рабочей группыв ее задачи входят:

– обсуждение проблемных вопросов, возни-кающих в сфере нотариального обслуживаниянаселения Красноярского края, а также посту-пающих обращений граждан и организаций вуказанной сфере;

– взаимодействие с органами государственнойвласти и органами местного самоуправления, учреждениями, предприятиями и организация-ми по вопросам в сфере нотариального обслу-живания населения Красноярского края;

– планирование совместных мероприятий, втом числе по проведению обучающих семи-наров, участию в курсах повышения квалифи-кации нотариусов, направлению совместных писем в адрес нотариусов Красноярского края, взаимодействию со СМИ и другие.Вырабатываемые решения выносятся для об-суждения на заседания Правления нотариаль-ной палаты или на собрание нотариусов края.Не обходят стороной участники рабочей груп-пы и проблемные вопросы организации нота-риальной деятельности. В частности, пересмо-трены подходы к прохождению стажировки

у нотариуса, приема и проведения экзамена. Предлагается проводить экзамен в два этапа: вформе тестирования и устного собеседования. В настоящее время разрабатываются проектыдокументов по данному вопросу.Всего же с января по сентябрь текущего года состоялось шесть заседаний, на которых выра-ботаны предложения, затрагивающие следую-щие вопросы:

– режим работы нотариальных контор и времяприема граждан;

– равномерное размещение нотариальных контор в пределах нотариального округа приоткрытии вакантной должности нотариуса;

– организация прохождения стажировки лица-ми, претендующими на должность нотариуса;

– порядок работы конкурсной комиссии припроведении конкурсов на замещение вакант-ной должности нотариуса;

– организация и проведение проверок испол-нения нотариусами, занимающимися частнойпрактикой, Правил нотариального делопроиз-водства;

– оформление нотариусами Красноярского краянаследственных прав граждан.

8 НОТАРИАЛЬНЫЙ ВЕСТНИКЪ ПЛЮС 11.2011

«Нотариальный вестникъ плюс» – приложение к научно-практическому журналу «Нотариальный вестникъ»Учредитель: Федеральная нотариальная палатаЖурнал зарегистрирован 4 декабря 1996 г. Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485Издатель: Фонд развития правовой культурыГлавный редактор: Константин Катанян, заместитель главного редактора: Наталья Леднева, редактор: Олег Колдаев,обозреватель: Армен Уриханян, корректор: Людмила Лебедева, верстка: Денис ЗотовАдрес редакции: 101000 г. Москва, Милютинский переулок, д. 18АТел./факс: (495) 624-15-20, 625-88-69, e-mail: notarius79@bk.ruОтпечатано в ООО «ДМ-ПРОДЖЕКТ»Москва, ул. Б. Татарская, д. 21, стр. 10; тел.: (495) 223-53-00; www.dm-project.ruПечать офсетная. Тираж: 7 000 экз. Заказ № ????© Федеральная нотариальная палата, «Нотариальный вестникъ», 2011

С Е Т К А Т Р Е Щ А Л А О Т З В О Н А М Я Ч А

В завершающий день соревнований спортивные страсти накалились до предела. Однако дружественная атмосфера, царившая на накалилисьлитурнире, ничуть не пострадала – праздник удался! Победителями стали женская команда Московской области и мужская коман-Победителями сталибедителями стада Центрального федерального округа.

КОНТРОЛЬ ЗА КАЖДОЙ ЖАЛОБОЙП О Р Я Д О К РАСС М О Т Р Е Н И Я О Б РА Щ Е Н И Й Г РА Ж Д А Н И О Р ГА Н И З А Ц И Й Н А О СО Б О М КО Н Т Р ОЛ Е У П РА В Л Е Н И Я М И Н Ю С ТА П О Т Ю М Е Н С КО Й О Б Л АС Т И

На заседании Координационного совета при Управлении Министерства юстиции по Тюменской области, состоявшемся 28 сентя-бря 2011 года, был рассмотрен вопрос об организации и проведении проверок по обращениям и жалобам граждан и организа-ций на действия (бездействие) и решения подведомственных Минюсту организаций и должностных лиц во исполнение ФЗ № 59

от 02.05.06 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».В работе Координационного совета приняла участие президент Тюменской областной нотариальной палаты Татьяна Борисовна Садов-щикова.С докладом выступила начальник Управления Минюста по Тюменской области А.Н. Кащук, которая проанализировала работу подве-домственных организаций по обращениям граждан, направленных Управлением Минюста по Тюменской области для рассмотрения идачи ответа заявителям. На совете были определены сроки для представления в адрес Управления Минюста по Тюменской области по-лугодовых отчетов о результатах рассмотрений обращений граждан.

Во Дворце спорта «Динамо» в Москве завершился III Волейбольный турнир памяти первого президента Московской го-родской нотариальной палаты Виктора Сергеевича Репина.

В турнирной таблицеВ турнирной таблиценирной таблкоманды распределилиськоманды распределилисьв следующем порядке:в следующем порядке:ЖенщиныЖенщин1 место – Московская область1 место – Московская обл2 место – Тульская область2 место – Тульская облас3 место – Москва3 место – Москва4 место – Санкт-Петербург4 место – Санкт-ПетербМужчинМужчины1 место – ЦФО1 место – ЦФО2 место – Московская обла2 место – Московская область3 место – Москва 13 место – Москва 14 место – Курская область4 место – Курская область5 место – Москва 5 место – Москва 26 место – Санкт-Петербург6 место – Санкт-Петербур