廢除雙二一議題 保留方論點 (2013ncu全幹會)
TRANSCRIPT
全幹會
反對廢除的理由
更好的解決方法
反對廢除的理由
學生素質的控管防線
教育資源
•影響層面小
學生警惕
•適度的壓力有助於學習
頂尖大學 學生素養
單位:人數/該學期總人數
雙二一人數
交大曾廢除,之後又恢復
學生輕忽學習 修業年限6年才退學浪費學生時間
可能延畢比例更高 浪費教育資源
國內外大學 學制、收費機制差異
台灣,沒有頂大廢除雙二一,交大試了,但敗了
資料來源:教務會議
選擇廢除雙二一
是給他們機會 同時 也降低進步的壓力
更好的解決方法
退學機制?
操行: 三大過退學
被記大過的原因
記大過要退學的理由
學業: 雙二一退學
成績不及格的原因
雙二一要退學的理由
救助機制需加強
• 提前的救助
–預警停修、導師輔導、諮商中心、職發中心…etc
• 最後的救助
–申評會 但這些機制有時候無法運作
討論影響層面更大的事情
雙二一,我們可以…
1. 保有頂尖大學應有的學生品質。
2. 給予學生適當的壓力。
※適時投注資源,拯救這些學習有困難的學生。
假設1個學生1年教育資源20萬,
一年平均有60位學生被雙二一退學。
=> 共計20*60=1200萬
如果能夠將成本打平在教育救濟上,例如…
每天聘請兩小時專職輔導人員輔導學習障礙學生。 5(天)×2(小時)×22(系)×400(薪)×30(週)=260萬
=> 一個系一學年可聘請4位輔導人員
怎麼投注資源呢?