ИХлИш

В трех книгахРедакционная коллегия:

В. А. Золотарев, В. В. Ищенко, А. А. Кошкин, Ю.В. Кудрина, В.Л. Мальков, М.Ю. Мягков,B.C. Мясников, А.С. Орлов, Ю.А. Поляков,

Г. Н. Севостьянов, В. П. Смирнов,С. Л. Тихвинский, С. В. Тютюкин,

А. О. Чубарьян

Руководитель проекта и составитель О. А. Ржешевский

МОСКВА НАУКА 2008

ВОИНАиощтаххишКнига 1

Война и общество накануне и в период

Первой мировой войныНаучный руководитель

B. А. Золотарев

Ответственный редакторC. В. Листиков

МОСКВА НАУКА 2008

УДК 94(100)“654” ББК 63.3(0)

В65

Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ)

проект № 07-01-16099д

Рецензенты: доктор исторических наук В.О. ПЕЧАТНОВ, доктор исторических наук В.В. ПОЗНЯКОВ

Война и общество в XX веке : в 3 кн. / рук. проекта и сост. О.А. Ржешевский ; Ин-т всеобщ, истории РАН. - М. : Наука. - 2008. - ISBN 978-5-02-035992-5.

Кн. 1: Война и общество накануне и в период Первой мировой войны / науч. рук. В.А. Золотарев ; отв. ред. С.В. Листиков. — 611 с. — ISBN 978-5-02-035993-2 (в пер.).

В книге проведен теоретический анализ связанных с войной проблем, рассматриваемых на приме­рах общественных настроений и их изменений в период войн и вооруженных конфликтов с начала XX в. и до подведения итогов «битвы народов» в Версале. В центре внимания авторов - социально-экономиче­ские, идейно-политические, этнические, конфессиональные изменения и революционные потрясения в странах - участницах Первой мировой войны. Одна из центральных тем книги - общественные переме­ны в тот период в России. Уделено внимание и таким специфическим темам, как национализм во Фран­ции, особенности развития Финляндии в 1914-1918 гг., «общее и особенное» во внутриполитическом положении сохранивших нейтралитет стран. Наряду с отечественными историками авторами являются ученые Австралии, Великобритании, Германии, Японии.

Для историков, политологов и более широкого круга читателей.

Темплан 2008-1-214

ISBN 978-5-02-035992-5ISBN 978-5-02-035993-2 (кн. 1) © Институт всеобщей истории РАН, 2008

© Ржешевский О.А., составление, 2008 © Чубарьян А.О., предисловие, 2008 © Коллектив авторов, 2008 © Редакционно-издательское оформление.

Издательство «Наука», 2008

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие (академик А.О. Чубарьян) .................................................................

От редакции.................................................................................................................

Глава 1Война и общество: некоторые проблемы теории (И.С. аниленко ) ................

Глава 2Предвестники мирового пожара (Б.М. Туполев) ...................................................

Глава 3Российское общество в годы Русско-японской воины 1904—1905 годов (В.А. Золотарев, Н.А. Старжинский) ......................................................................

Глава 4Японское общество в период Русско-японской войны 1904—1905 годов (В. Фудзи- мото)..............................................................................................................................

Глава 5Россия: от Великой войны - к Великой революции (С.В. Тютюкин ) ...............

Глава 6Гражданская война и иностранная интервенция: русское общество, роль отдельных личностей. Британский взгляд (Г. Шукман, Ф. Патрикеев - .............

Глава 7Великое княжество Финляндское в годы Первой мировой войны: от автоно­мии к независимости (И.Н. Новикова).....................................................................

Глава 8Французский национализм и Первая мировая война (А,В. Ревякин) .................

Глава 9Война и вопросы социально-политического развития Великобритании (А.Ю. Прокопов).........................................................................................................

Глава 10Американское общество в годы воины: на пути к консолидации; (С.В. Диетиков)

Глава 11Итальянское общество и Первая мировая война (З.П. Яхимович).....................

Глава 12Немецкое общество и начало Первой мировой войны (М. Залевски)................

Глава 13Австро-Венгрия в период Первой мировой войны (Т.М. Исламов, О.В. Хава- нова, С.А. Романенко, З.С. Ненашева).............................................................. 415

Глава 14Нейтральные страны: политика нейтралитета и настроения в обществе (Ю.В. Кудрина, И.Ю. Медников, Г.А. Шатохина-Мордвинцева) ......................... 472Глава 15Народы Балканского региона в годы Первой мировой войны (П.А. Искен- деров) .................................................................................................................... 515Глава 16Мир после Великой войны: предпосылки, социально-экономическая динамика и мировая политика (В.Л. Мальков ) .......................................................................... 542

Краткая библиография ................................................................................................. 592

Указатель имен (Ю.А. Никифоров, С.В. Сухова)..................................................... 596

Список источников и литературы, использованных при подборе иллюст­раций ........................................................................................................................................ 609

Сведения об авторах и членах редколлегии.............................................................. 610

ПРЕДИСЛОВИЕ

Война - особое состояние общества, бремя тяжелейших людских жертв и бедствий, гибели материальных и духовных ценностей.Войны преследуют народы из глубины веков. Количество войн, их

жертв и масштабы разрушений непрерывно возрастают. XX век побил все рекорды. Если в XIX в. войны унесли 5 млн человеческих жизней, то в XX в. - 140 млн, и число жертв продолжает расти. В 2006 г., по некоторым данным, военные расходы достигли в мире 1 трлн долл. США, что превыси­ло подобного рода ежегодные расходы периода холодной войны.

Победа или поражение в войне, судьба государства, миллионов соотече­ственников прежде всего зависят от соотношения сил и в то же время во многом от характера и целей войны, системы власти и государственного уст­ройства, степени сознательности, организованности, стойкости и патриотиз­ма народа на фронте и в тылу.

«Несущая конструкция» труда - анализ проблемы «война и общество». Она исследуется в динамике процесса взаимосвязи и взаимодействия различ­ных ф акторов в условиях войны как средства разрешения непримиримых противоречий. Проблема рассматривается в конкретно-исторической обста­новке XX в., т.е. в аспекте глубоких кризисных явлений во всех областях об­щественной жизни, острых противоречий в экономике, политике и социаль­ной сфере, многочисленных войн (мировых, региональных и локальных), социальных революций, борьбы народов за выбор пути развития своих стран, быстротечных изменений соотношения сил, баланса интересов и, на­конец, распада в конце века великой державы - Советского Союза, что яви­лось, по оценке В.В. Путина, «гигантской геополитической катастрофой».

Это не означает, что жизнь мирового сообщества и России в XX в. опре­делялась только негативными факторами. Достигнутая во Второй мировой войне победа антигитлеровской коалиции над фашистским блоком открыла путь к суверенитету многих стран мира, выдающимся достижениям в науке, культуре, некоторым улучшениям качества жизни. Н о для Советского Сою­за, который вынес основную тяжесть войны, триумф победы стоил жизни 27 млн его граждан. Общее число жертв Второй мировой войны достигает 60 млн. Ранее многие негативные ф акторы часто выпадали из поля зрения не только российских историков, в итоге картина событий, жизни и быта народов в обстановке войны носила нередко поверхностный, неполный и односторонний характер.

Исследование проблемы «война и общество» чрезвычайно важно и актуально в наши дне в контексте анализа мировой и сравнительной истории, сопоставления жизни различных стран и континентов, выявления взаимо­

7

связи внутренних и международных событий, преодоления альтернативного анализа материального и духовного факторов на основе их неразрывной связи, возможности опережающего влияния той или другой стороны, прони- занности материального духовным и наоборот.

Повышенное внимание к событиям XX в., проблеме «война и общество» объясняется еще и тем, что за десятки лет накопилось множество тайн, не­договоренностей, да и просто тенденциозных искажений; сложилось столь­ко идеологических мифов, что их хватило бы на все другие эпохи вместе взя­тые. Казалось, что проблема многогранно раскрыта в трудах ученых, но в подавляющем большинстве это были «приглаженные труды», в которых многие реальности оставались как бы за кадром. Различные политические интересы и идейные пристрастия историков, в том числе российских, поро­ждали порой диаметрально противоположную трактовку и объяснения со­бытий. Ныне в условиях свободы научных исследований и возможности изу­чения ранее неизвестных документов и свидетельств получил развитие новый этап историографии, утверждающий авторитет отечественной науки.

Одна из особенностей труда состоит в том, что впервые предприни­мается попытка рассмотреть проблему на протяжении целого века и на при­мерах войн с участием не только России (СССР), но и «знаковых» войн в истории ряда других стран Европы, Азии, Америки и Африки (Великобри­тании, Германии, Италии, Франции, США, Индии, Китая, Вьетнама, Японии, Афганистана, Израиля, Эфиопии и др.).

О бъектом исследования являются некоторые вопросы теории воздейст­вия войн XX в. на различные сферы государственной, общественной и ду­ховной жизни воюющих, оккупированных и нейтральных стран. В центре внимания авторов, историков с мировым именем и талантливой молодежи, - взаимодействие общества, армии и государственных структур в период под­готовки и ведения войн (справедливых, несправедливых, колониальных, на­ционально-освободительных, этнических и гражданских), их влияние на по­ложение различных групп и слоев населения: военнослужащих, рабочих, крестьян, интеллигенции, женщин, детей; отношение общества к целям вой­ны и изменениям обстановки на фронтах, к милитаризации экономики и ду­ховной жизни, ограничению гражданских свобод; истоки патриотизма, паци­физма, национализма и коллаборационизма; феномен поддержки населени­ем агрессивных захватнических войн.

М етодика исследования многовариантна. Проблема может рассматри­ваться методом непосредственного анализа отношения народа данной стра­ны к конкретной войне, настроений на фронте, в тылу, причин изменения этих настроений и их последствий. В некоторых войнах (Русско-японской, фолклендской) проблема освещается на «двусторонней основе», предостав­ляя читателю возможность сравнить отношение противоборствующих сто­рон к одной и той же войне.

Сопоставление взаимных представлений (перцепций), весьма популяр­ное в мировой историографии, получило таким образом некоторое освеще­ние в данном труде, но в целом оно еще ждет пристального внимания исто­риков и представителей других научных дисциплин - психологов, социоло­гов, политиков. Нужны новые методики для выявления эволюции общ ест­венного мнения и массовых представлений народов, правительств, полити­

ческих партий и социальных групп одних стран о других. И тогда можно бу­дет более полно вскрыть пути формирования как образа союзника, так и об­раза врага в период подготовки и ведения войн.

Значительное внимание уделяется сравнительной деятельности различ­ных партий и общественных организаций в годы войны. Каждому периоду истории предпослана его общая характеристика, что может способствовать объективной оценке событий в контексте времени и обстановки, в которой они происходили.

Труд состоит из трех книг. Проблема «война и общество» рассматрива­ется в них последовательно в рамках конкретного исторического периода от начала XX в. до его окончания. Приводятся краткие сведения об авторах труда.

Разработка проблемы «война и общество» рассматривается как истори­ческая основа оценки современного положения в мире в условиях продол­жающихся войн и растущей угрозы международного терроризма.

Академик А .О . Чубарьян

ОТ РЕДАКЦИИ

Первая книга «Война и общество в XX веке» посвящена периоду от на­чала века до окончания в ноябре 1918 г. мировой войны, которой предшест­вовала в Европе, Азии и Африке нараставшая волна локальных войн и воо­руженных конфликтов. А вторы стремились раскрыть проблему взаимовли­яния войны и общества на основе изучения сложных кризисных процессов в экономике, социально-политической, культурной и духовной жизни народов основных стран - участниц войн, а такж е тех регионов, которые стали узло­выми в столкновении геополитических интересов великих держав.

Труд, подготовленный с участием видных отечественных и зарубежных спе­циалистов и опирающийся на новейшие архивные материалы и исследования, от­крывается теоретическим очерком и общим обзором международных событий, которые завершились пожаром развязанной Германией мировой войны. К ее воз­никновению в августе 1914 г. прежде всего привели противоречия между ведущи­ми европейскими державами, объединившимися во враждовавшие Антанту и Тройственный союз. Длительность, масштабы и разрушительную силу этой вой­ны не мог предвидеть никто. Она приобрела поистине глобальный характер, ох­ватив территории Европы, Азии и Африки общей площадью 4 млн квадратных километров, вовлекла в свою орбиту 38 государств, включая США, - более полу­тора миллиарда человек, около трех четвертей населения земного шара. В войне погибли более 10 млн человек, вдвое больше были искалечены, миллионы умер­ли от голода и болезней. Война унесла столько же человеческих жизней, сколько все войны за предыдущее тысячелетие. Для войны изобрели, а затем применили новые средства истребления людей: танки, самолеты, подводные лодки, отправляющие газы.

Акцент в труде сделан на событиях, связанных с участием России в миро­вом конфликте, с последовавшей Гражданской войной - переломных в жизни как нашей страны, так и многих государств мира. Предпринята по­пытка выделить в приобретенном народами военном опыте черты общего и особенного, адекватно оценить взаимосвязь войн и революционных потрясе­ний, рассмотреть дискуссионные проблемы пацифистского движения, наци­онализма и шовинизма, милитаризации общества, динамики различных идей­но-политических течений (либерального, консервативного, социалистиче­ского) в чрезвычайных условиях войны. Раскрываются специфическая линия поведения в годы войны ряда нейтральных государств, сложившаяся там «модель» развития, возможности и пределы ее реализации.

В книге прослеживается поиск идей переустройства мирового порядка в це­лях предотвращения новой военной катастрофы, освещены решения, принятые в Версале, где подводились итоги войны, а на деле готовилась почва для нового, еще более трагического витка конфронтации в мировом масштабе.

Г лава 1

ВОЙНА И ОБЩЕСТВО: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ

П редставить сложную, изменчивую взаимосвязь между войной и общест­вом - трудная задача не только для обыденного сознания, но и для нау­

ки. Имеющихся знаний явно недостаточно для исчерпывающего объяснения этой взаимосвязи. К тому же их трудно привести к общему знаменателю по причине больших общественно-политических и мировоззренческих разли­чий во взглядах и действиях применительно как общества, так и войны. Су­ществуют разные ответы на ключевые вопросы: почему и как человеческие общества неизменно порождают войны, можно или нельзя изменить мирно­военный алгоритм общественной истории?

Война - продукт общества и межобщественных отношений. Она вошла в историю на ранних стадиях существования народов и государств и с их раз­витием набрала такую мощь и инерцию движения, что способна сокрушить жизнь на Земле. Сегодня человечество, его общественная организация по­ставлены перед выбором: обуздать войну или стать ее жертвой. Решение этой сверхсложной задачи требует нового уровня знаний, всеобщей целена­правленности, концентрации силы и воли общественности.

Спираль истории. Если представить связь войны и общества на экране движения веков, то мы увидим, что история всех длительно существовавших обществ представляет собой повторение неравномерных мирно-военных циклов. За циклом «мир-война» следует новый цикл «мир-война». Этот процесс можно назвать мирно-военной спиралью общественной истории. В результате войны общество, если не погибает, то возвращается на путь мир­ного бытия, во время которого ведет подготовку к новой войне, захватниче­ской или оборонительной, которая через меньшее или большее время, но неизбежно свершается.

Тот ф акт, что история общества идет мирно-военными циклами, т.е. ме­тодом чередования войны и мира, исторической наукой установлен давно. Еще в XIX в. в энциклопедической статье о войне были приведены следую­щие данные: «Если обратиться к истории и взять довольно продолжитель­ный период из жизни народов, с 1496 г. до н. э. (год заключения первого тра­ктата, Амфиктионов трактат) до 1861 г., то есть период в 3357 лет, то уви­дим, что на 227 лет мира приходится 3130 лет войны, то есть на один год ми­р а - 1 3 лет войны»1. Примерно такая же статистика соотношения войны и мира приводится во многих современных работах. Изменения, дополнения имеют несущественный и непринципиальный характер.

Можно усомниться в точности этой статистики, поскольку число войн за значительные периоды истории, в которые летопись вовсе не велась или ве-

11

«Это не должно повториться!» («The Literaty Digest». Sept. 15. 1917)

лась эпизодически, определялся оценочно и к тому ж е только по одному критерию - массовой вооруженной борьбе. В последние годы растет число исследователей, которые считают, и не без серьезных оснований, что этот критерий не единственный, не абсолютный для определения войны как общественного явления. Но даже определение войны исключительно по факту вооруженной борьбы вполне достаточно, чтобы сделать вывод что общественная история идет по мирно-военному циклу, порочному с гума­нистических позиций и иррациональному с позиций интересов существования каждого из современных народов, рода человеческого как такового.

Чередование мирных и военных лет в масш табе всей планеты , ее кон ­тинентов и различны х регионов склады вается из мирно-военной истории конкретны х народов и государств. Войны велись и ведутся на всех уров­нях организации и развития общ ественной жизни hom o sapiens. И х вели

12

примитивные родо-племенные общ ества, рассеянны е на больш их про­странствах. Отнош ения между лю дьми этих общ еств строились на осно­ве ж есткого принципа «свой-чуж ой». И между этими небольш ими при­митивными людскими мирами часто велись войны. П римитивность ору­жия и организации делали их подобными массовой драке с подсобными средствами или охоте на диких зверей2. Ж естокостей, типа охоты за скальпами, в них бы ло немало. Родо-племенные войны породили сою зы во имя мира, из которы х вы росло государство. Государство институали­зировало и приватизировало проблем ы войны и мира. О рганизация и масш табы применения войны многократно увеличились. Военные заботы стали первой заботой государства, вопросом его существования. Количество войн сократилось, а масш табы их возросли.

Переход от простых к более сложным государственным системам орга­низации общественной жизни только видоизменял мирно-военный ход исто­рии. Война явилась изначальной, как бы родовой травмой общества, от ко­торой оно оказалось неспособным излечиться на протяжении веков своего последующего развития. Мирно-военный алгоритм как бы фатально задан общественной истории. В действительности вопросы войны и мира реш ают­ся конкретными людьми и группами, возглавляющими общества и государ­ства, поддерживающими их массами, побуждаемыми рациональными и ир­рациональными мотивами и интересами.

Война - хотя и не ритмичная, но довольно постоянная величина в исто­рии человеческих обществ («человейников», как их назвал А.А. Зиновьев). Это подтверждают исследования мирно-военной динамики истории кон­кретных народов и государств.

Среди исследований на эту тему выделяется фундаментальный труд вид­ного социолога XX в. Питирима Сорокина «Социальная и культурная дина­мика»3, в котором раскрывается широкая панарама мирно-военного хода общественной истории. В шестой части этого труда «Флуктуация войны в системе межгрупповых отношений Древней Греции и Рима и государств Ев­ропы до XX века»4 показано, что из 375 лет истории Древней Греции война имела место во время 213 лет, что составляет 57% их общего числа; из 876 лет истории Древнего Рима - 411 лет, т.е. 47%, были годами войны; из 35 четвертьвековых периодов истории Рима только в течение 3 не было войн. Показатели для Греции и Рима не очень отличаются друг от друга. Особо примечательно то, что принципиально не отличаются от них и показатели для европейских стран следующих веков, вплоть до начала XX в.

Численность войн только возрастала от века к веку. Мир на протяжении четверти века наблюдался в истории каждой страны крайне редко, а отсут­ствие войны в течение 100 лет и более - это особое исключение в истории, только подтверждающее, что в целом она идет по порочному мирно-воен­ному кругу. Такое исключение до XX в. было в истории европейских государств лишь в одной стране - Голландии.

Н а основе анализа «флуктуации» войн П.Сорокин сделал вывод, что на этот процесс не оказывают заметного влияния формы и режимы правления обществом. Мирно-военный ход истории характерен как для автократиче­ских, так и демократических государств. Следовательно, такое движение ис­тории детерминируется более весомыми, глубинными и фундаментальными

13

I БУРЯТСКИЙГО СУ Д А РСТВ ЕН Н Ы Й

У Н И ВЕРСИТЕТ

БИБЛИОТЕКА

BURYAT IB STA TE 1 C

UNIVERSITY | Н

НАУЧНАЯ6702040302130