사회연결망 분석과 혁신연구의 미래

경일대학교 경영학부 권기석 2013. 2. 14.

DGIST 오픈이노베이션 세미나

차례

서론 사회연결망분석과 혁신연구 국내외 서지분석 결론 : 향후 연구가능성

서론 최근 사회과학에서 사회연결망 분석을 활용한 연구가

많아지고 있음 . 새로운 내용이 없다는 비판에도 불구하고 상호의존성의 증대와 관계론적 속성의 중요성에 주목한 결과 ( 이인원 , 2012)

혁신은 본질적으로 이질적 요소의 새로운 결합 즉 , 네트워킹에서 창발 ( 슘페터 , 1912)

혁신연구 (innovation studies) 의 이론적 기반인 진화경제학 , 혁신의 상호작용론 , 기업의 자원기반론 , 혁신체제론 등은 직간접적으로 네트워킹의 개념과 연계

서

사회과학에서

출처 : 김기훈 (2012), Social Network Analysis approach to Social Analytics, 사이람

서

사회과학에서

출처 : 김기훈 (2012), Social Network Analysis approach to Social Analytics, 사이람

서

사회과학에서

출처 : 전희주 (2013), Social Network Analysis, 강의자료

SNA 의 현재

사회과학에서( 출처 : 정보화진흥원 (2012), IT Issues Weekly)

SNA 의 비즈니스 활용성

사회과학에서

출처 : Lapkin, A. (2012), Hype Cycle for Big Data, Gartner

혁신연구의 등장과 성장 (MARTIN, 2012)

초창기 : 바네바부시 (50 년대 ), 경제학 ( 수요견인설 -슈뮤클러 ), 사회학 ( 기술확산의 S 곡선 ), 경영학 ( 어터백과 애버나시 ), 조직론 ( 마치와 사이먼 - 조직학습 ), SPRU(SAPPHO 프로젝트 , 프리만의 산업혁신경제학 , 패빗의 텍소노미 , 도시 )

성숙기 (80 년대 ) : Research Policy 를 통한 invisible college 등장 , 진화경제학 ( 넬슨과 윈터 ) 과 혁신의 상호작용모델 ( 사슬연계모형 ), 기업의 자원기반론 ( 윈터의 전략적 자산 , 코헨과 레빈탈의 흡수역량 , 레오나드 바톤의 핵심역량 , 티스의 동적역량 ), 혁신체제론 ( 프리만의 일본사례 , 지역혁신체제 , 부문별혁신체제 , 기술체제 , 레짐 , 틈새 ) 등에 기반을 둔 공통의 개념적 틀을 형성

혁신연구의 등장과 성장 (MARTIN, 2012)

현재 분야로 확립된 학문도 발생초기에는 학제적 연구 . SPIS 는 다른 분야의 학자를 영입했던 30 년 전과 다르게 현재 자체적인 박사를 양성 . 여러 자체 저널을 가지고 있음 . 그러나 자체적인 펀딩소스와 협회 , 모든 학자를 아우르는 정기적인 국제학회 등이 취약 => “ 분야 (discipline)" 로 보기 어려움 . 가장 큰 약점으로 패러다임이라 할 만한 틀 없음 .

코넬리우스는 분야의 성숙에 자기성찰성 , 주요연구문제 구축 , 주도적인 핵심학자 그룹의 구축 , 이론적 연구이슈에 대한 집중적 연구의 특화 , 네 가지 조건을 제시 . 첫 번째 최근 논문은 보다 전문적인 저자들이 작성 . 두 번째와 세 번째로 , 주요연구문제와 핵심학자군 있음 . 마지막으로 최근 ICC 와 Research Policy와 같은 저널에서 이론적인 이슈가 점점 많이 다루어 진다는 측면에서 분야로서 성장의 징후를 파악할 수 있음 .

사회연결망분석과 혁신연구의 가능성 연결망은 혁신연구와 연원 깊어 (Kastel&Steen 2010) 그라노베터 (1973) 의 ‘ The strength of weak ties’ 바라바시 외 (1999) 과학공저네트워크의 속성 뒤스터 외 (2004) ‘ 전략적 기술연합’

사회연결망분석과 혁신연구의 가능성

사회연결망분석의 활용은 세가지 방식으로 이루어짐 ( 이인원 , 2012)

첫째 , 은유적 / 개념적 방식 - 대부분의 연결망분석기반 혁신연구 (Kastel & Steen, 2010)

둘째 , 묘사적 / 분석적 방식 – 시각화 , 밀도 , 중심성 측정 , 그러나 진화나 동태적 설명 어려워

셋째 , 통계적 방식 – 연결망구조를 동태적 의사결정과 상호작용의 결과물로 인식 , ERGM, ABM 등

해외현황 : RESEARCH POLICY

사회과학에서

해외현황 : INDUSTRIAL CORPORATE CHANGE

국내현황 : 한국기술혁신학회지

사회과학에서

국내현황 : 기술혁신연구

사회과학에서

사회연결망분석 활용 혁신연구 사례

산학협력 네트워크(Kwon et al., 2012)

해외공저와 연구시스템불확실성 감소(Kwon et al, 2012)

사회연결망분석 활용 혁신연구 사례 중심성과 생산성 (Kwon

et al., 2012) 과학기술공저네트워크

( 권기석 , 2012)

국내외 현황 비교와 함의

국내의 경우 연결망분석 (social network analysis) 를 명시적으로 언급하는 혁신연구는 없었으나 , ‘ 네트워크’를 활용하는 분석은 상당수 있음 .

국내외 공통적으로 은유적 , 개념적 차원의 네트워크를 활용한 혁신연구가 대부분이었음

향후 묘사적 , 통계적 연결망분석에 대한 연구에 대한 기대

결론 및 향후 연구

개념적 연계 강화 : 혁신연구의 다양한 개념과 사회연결망 분석의 측정지표와의 연계에 대한 논의 필요

미시적 기초 확보 : 네트워크의 구조와 이의 형성과 변화에 대한 개별행위자의 역할에 대한 탐구

질적인 연구와의 연계 모색 필요