Жулики в погонах, мундирах и мантияхили как фабрикуются материалы по уголовным делам

(заметки адвоката)

«ЖУЛИК — ЖУЛИК, жулика, муж. (разг.). 1. Вор, занимающийся мелкими кражами. 2. Плутоватый человек, склонный к мошенническим проделкам, к обману. Ну, и жулики вы: всё норовите обвесить. 3. Человек, совершивший безобидное плутовство, хитрость, плутишка» Толковый словарь Ушакова

жуликвор, плут, похититель, грабитель, расхититель, гангстер, вымогатель, мошенник, плут; махинатор, архиплут, рыцарь наживы, тать, протобестия, шарлатан, пройдоха, комбинатор, аферюга, бестия, авантюрист, каналья, пройда, мазурик, арап, наперсточник, кидала, делец, преступник, шниф, ну ты чубайс!, обманщик, прохиндей, шаромыжка, ворюга, аферист, гаврик, маклак, жук, любитель ловить рыбу в мутной воде, хапун, разбойник, шильник, маклер, шаромыжник, шаромыга, проходимец, шулер, хапуга, лохотронщик, обер-жулик, прощелыга, прохвост

Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999.

В Хорошевском районном суде гор.Москвы идет рассмотрение уголовного дела в отношении Камалдинова В.В., Ахматова М.И. и Тасаевой Р.Н. Уже не по первому уголовному делу приходится наблюдать, до каких только жульнических уловок не доходят оперативные работники, следователи, а в особенности прокуроры и судьи, чтобы сфабриковать обвинение в отношении лица, в чьих действиях отсутствует состав преступления. Для них главное одно: поступил заказ, человека надо упечь за решетку. Иногда кажется, что они сами того не подозревают, что переходят черту, где в их действиях содержится состав особо тяжкого преступления, более тяжкого, чем в деяниях обвиняемых ими.

Вот выяснилось, что спровоцировал действия Ахматова М.И. по подысканию на продажу здания в ЦАО города Москвы некий «предприниматель Гальяров Борис Ринатович», а потом написал на него и Камалдинова В.В., что якобы они хотят его обмануть, мол, подобранное здание не продается. И людей по этому заявлению посадили под стражу, а потом дело передали в суд. При этом оперативными работниками, следователями и заместителем прокурора СЗАО гор.Москвы Рыбаковым было скрыто, что провокационные действия совершил вовсе не предприниматель, а сотрудник МВД России и фамилия его вовсе не Гальяров Б.Р., а Калимулин Б.М. Получается, что вопреки положениям ст.141 УПК РФ, запрещающей возбуждать уголовное дело по заявлению анонимного лица, дело в отношении Камалдинова В.В. было возбуждено именно по заявлению неустановленного лица, ибо Гальярова Б.Р. вообще не существует, этим ником назвал себя анонимный человек. Защита получила документы: - что инкогнито под ником «Гальяров Б.Р.» использует поддельный паспорт, якобы выданный еще в 2004 году, в котором стоит липовый штамп о регистрации по ул.Вешняковская гор.Москвы, дом 8, корпус 1, общежитие; - что по данным ЦАБ человека с такими анкетными данными в Москве нет; - что паспорт серии 45 08 № 021007 не мог быть выдан в 2004 году, ибо бланк паспорта такой серии изготовлен был на фабрике «Гознака» лишь в 2005 году; - что по официальной базе данных ФМС России «Проверка паспортов» паспорт серии 45 08 № 021007, якобы выданный в 2004 году на имя Гальярова Б.Р., вообще не зарегистрирован. Казалось бы, чего проще проверить все эти сведения и расставить все точки над «i». Проверяется все элементарно и быстро. Проще было бы вызвать названного Калимулина Б.М., тем более, что защита предоставила его адрес суду. Ан, нет. Следователи, прокуроры и судья стали изворачиваться, как это бывает с угодившим на сковороду угрем. Со стороны они мне напоминают клоунов. По законам России следователи, прокуроры, судьи должны олицетворять законность, справедливость, объективность. На практике, это настоящие жулики, старающиеся ради того, чтобы скрыть истину и, вопреки законам, осудить невиновных лиц. Когда в суд был представлен официальный ответ из УФМС России на служебном бланке о том, что паспорт «Гальярову Б.Р.» не выдавался (см. ниже), на котором было указано, кто конкретно из сотрудников УФМС готовил ответ, телефон исполнителя, прокурор заявила, что на ответе не стоит печать (по закону на бланке при ответе она не требуется), поэтому ответ к материалам уголовного дела не приобщать - подытожила прокурор Червонова. В то же время, при расследовании уголовного дела в отношении Базановой Е.Ю., заместителя главы Серпуховского района Московской области, в отношении Трифоновой, Шамиряна и Шубина (где тот же Калимулин Б.М. проходит уже под ником «Каримов Ю.М.») оперативники, фабриковавшие материалы уголовного дела, представили «филькины грамоты» - документы без указания исполнителя, не на бланке организации, без расшифровки подписи лица, подписавшего эти «грамоты». Мы достоверно знаем, что они путем шантажа буквально «выбили» эти поддельные бумажки (http://blog-trepashkin.livejournal.com/34598.html). Но прокуроры, судьи без возражений приобщили эти сомнительные ответы, умышленно

сфабрикованные (о чем знали и сами судьи, и следователи, и прокуроры) оперативными работниками, которые и «лепили» уголовные дела. Советник Председателя Конституционного суда Российской Федерации назвал такую деятельность правоохранительных органов, прокуроров (и судей) - преступным сообществом (http://www.debilizator.tv/big.cgi?kanal=5&time=1298320500). А в любом цивилизованном обществе такое особо опасное преступление должно быть расследовано. То, что у нас всячески блокируется расследование подобных дел может говорить о том, что у нас дикое правосудие, граничащее с бандитизмом, ибо в действиях даже упомянутых выше лиц, помимо прочих преступлений, есть убийства, в том числе с участием судей (как в случае со смертью Трифоновой Веры и Сергея Магнитского). На необходимость покончить с ОПГ в среде прокуроров, судей и сотрудников МВД России намекнули международные авторитетные структуры, приняв решение с призывом к цивилизованным странам о запрете въезда им в свои страны. Касалось бы нашим ответственным лицам стоило бы как-то отреагировать на очевидные негативные явления в правосудии. Вместо этого вначале советник Президента России по правовым вопросам Вениамин Яковлев, затем Кучерена А.Г. из Общественной палаты, а затем и председатель Совета судей России (http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/03/05/n_1733317.shtml)начали вопить, что освещение беззаконий со стороны правосудия - это компрометация судебной системы России (!?). А о том, что судьи откровенно жульничают, фабрикуя уголовные дела, осуждая людей по надуманным основаниям, почему-то умалчивают. Желающие посмотреть на жульнические фокусы прокуроров и судей, могут посетить идущие сейчас процессы по уголовному делу в отношении Камалдинова В.В. в Хорошевском районном суде гор.Москвы и в отношении Базановой Е.Ю. в Московском областном суде (очередные заседания соответственно 9 и 10 марта 2011 года). В ближайшее время начнется процесс по делу Шамиряна и Шубина, которое было известно как дело в отношении Веры Трифоновой. Удивительно, что все эти уголовные дела, а также уголовное дело в отношении Кузнецова В.М., были возбуждены на основании заявлений неустановленных лиц, что запрещено статьей 141 УПК РФ), которые являются одними и теми же провокаторами - сотрудниками МВД России под никами «Гридасов С.А.», «Каримов Ю.М.» и «Гальяров Б.Р.». Я лично видел не в одном суде этих лиц, приходивших в суд, представлявших поддельные паспорта и вещавших, что они обиженные предприниматели, которых хотели обмануть. При этом в каждом новом суде они называли себя другими фамилиями или представлялись сотрудниками разных фирм. На мой вопрос в Хорошевском районном суде гор.Москвы, когда господин Гальяров Б.Р. успел поменять фамилии, если только что в Тверском районном суде гор.Москвы на процессе по делу Кузнецова В.М. он представлялся Каримовым Ю.М., прокурор заявила, что эти лица просто двойники. Смешно все это. Да только последствия грустные. Ибо конституционные законники - судьи и прокуроры обвиняют и осуждают граждан явно по беззаконию.

Адвокат М.И.Трепашкин

6 марта 2011 года.

Это, по мнению суда, хорошо оформленный документ.

А вот эти документы суд по совету прокурора принимать не желает, утверждая, что он плохо оформлен.