Презентация "Эффективное местное самоуправление в...
TRANSCRIPT
ЭФФЕКТИВНОЕ МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В АР КРЫМ НА ОСНОВЕ ПАРТНЕРСТВА С ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Ц Е Н Т Р
К РИ М СЬКИЙ
КРИЗИСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СЕКТОРЕ УКРАИНЫ
Причины, препятствующие формированию гражданского общества в Украине: •отсутствие единой и приемлемой для всех регионов Украины, культурно-исторической идеологической платформы
•отсутствие преемственности правительственных долгосрочных программ
•затянувшейся процесс формирования среднего класса населения Украины
•половинчатые реформы в сфере гуманитарной и социально-экономической политики
•неэффективная деятельность системы государственного управления в вопросах верховенства права и демократии
КРИЗИСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СЕКТОРЕ УКРАИНЫ
Особое значение приобретает деятельность общественных объединений, способных генерировать социальный капитал гражданского общества:
•социальная направленность уставных целей и задач;
•добровольность участия, вхождения и выхода из организации;
•самоорганизация, демократическое лидерство;
•парламентские процедуры в управлении;
•неприбыльный характер деятельности;
•гласность и прозрачность;
•открытость для участия разных социальных групп населения.
КРИЗИСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СЕКТОРЕ УКРАИНЫ
•В Украине зарегистрировано более 115 тыс. ООГ (ГО,БО,ОСН,ОСББ, ОК), но при этом их количество в два раза ниже чем в странах Европы
•По данным экспертов, только 7% зарегистрированных ООГ ведут активную деятельность
•72% ООГ являются общественными организациями, и среди них доминирует т.н. «сервисные» организации.
•Низкое количество активных ООГ характерно для всех правовых форм. Например, на 10 тыс. населения приходиться 3 ОСББ, что ниже аналогичного среднего показателя по религиозным организациям в Украине (5 организаций на 10 тыс.населения).
КРИЗИСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СЕКТОРЕ УКРАИНЫ
КРИЗИСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СЕКТОРЕ УКРАИНЫ
•Взаимодействие общественных организаций с органами власти на национальном уровне, было оценено как «низкое» (52%), и что оно вообще отсутствует (7%)
•Система государственного управления не сформировала культуру восприятия «голоса» общественных объединений, как обязательного элемента в процессе принятия решения.
•Институциональные слабости ООГ:
oСлабое качество демократического лидерства
oОтсутствие стратегического видения своей деятельности
oНеэффективное партнерство с властями в операционном масштабе, и почти его полное отсутствие в долгосрочном
СПЕЦИФИКА ГРАЖДАНСКОГО СЕКТОРА КРЫМА
•Насыщенное региональное информационное пространство в котором «теряется» жизнь гражданского сектора на полуострове
•11% общественных организаций в Крыму идентифицируют в своем названии целевую группу по этническому признаку
•В Крыму работают более 40 международных проектов, поддерживающих деятельность гражданского сектора с бюджетом более 18 млн.долларов в год
•71% населения Крыма не принимают участие в деятельности в более чем 7 тыс. ООГ. Около 25% вообще не знают каких либо ООГ
•Местные власти не понимают выгод от поддержки и открытого партнерства с ООГ
Открытость местных властей к сотрудничеству с общественными организациями
Мнение руководителей организаций Мнение населения
Уровень информированности про деятельность органов местного самоуправления
Мнение руководителей организаций Мнение населения
МОДЕЛЬ УСИЛЕНИЯ РОЛИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В АР КРЫМ
•Концепции:
oУстойчивого развития,
oGood Governance
oЕвропейская Хартия местного самоуправления.
МОДЕЛЬ УСИЛЕНИЯ РОЛИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В АР КРЫМ
Устойчивого развития (укр. Доброчесне (Належне) Врядування):
•Участие
•Верховенства права
•Прозрачность
•Чувствительность
•Ориентация на согласие
•Справедливость
•Результативность и действенность
•Подотчетность
•Стратегическое видение
МОДЕЛЬ УСИЛЕНИЯ РОЛИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
•Информирование. Обучение. Консультирование.
•Мониторинг результативности информационно-консультативного этапа
•Формирование институциональных рамок сотрудничества между ИГО и органов местного самоуправления
•Совместная разработка и реализация местных программ развития активных громад (села, поселка, района, города)
•Оценка эффективности местных программ программ
ИНФОРМИРОВАНИЕ. ОБУЧЕНИЕ. КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ.
№№
Наименование шагов
Описание
1. Информирование
Повышение уровня информированности громад в АРК в вопросах Устойчивого развития и конкурентоспособного территориального развития, Good Governance, самоорганизации населения, демократического лидерства, меценатства и государственно-частного партнерства и межсекторного партнерства
2. Обучение Краткосрочное обучение (не более 30 часов) должно проходить по следующим тематическим модулям:1.Самоорганизация и демократическое лидерство. Механизмы прямой демократии2.Нормативное обеспечение партнерства власти и громады. Уставы ТГ.3.Планирование. Проектное управление.Целевые группы:Руководители профильных отделов исполкомов местных советов и РГАЛидеры местных ГО, ОСН, ОСББ и СОК
3. Консультирование
Создание местных консультационных центров на базе профильных отделов органов местной власти, местных библиотек или же офисов местных ИГО
МОНИТОРИНГ. ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ РАМОК СОТРУДНИЧЕСТВА
4. Мониторинг информационно-образовательного этапа
Проведение исследования результатов информирования, обучения и консультирования.
Подготовка отчета и его презентации на сессиях местных советов городов и районов Крыма, вовлеченных в реализацию шагов 1-3..
5. Институционализация последующих шагов по внедрению модели
Поскольку следующие этапы внедрения модели требуют от местных властей и громад большей институциональной сопричастности, необходимо закрепить дальнейшее партнерство между профильными институтами власти на республиканском и местном уровне, ООГ и другими стейкхолдерами (возможен формат Общественных Советов)
6. Формализация участия общественности
Принятие решения о разработке Уставов территориальных громад (ТГ) с широким участием громады и ООГ
Утверждение Уставов территориальных громад Разработка и утверждение местных программ развития
активных громад (в форме среднесрочных стратегий)
СОВМЕСТНАЯ РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ СРЕДНЕСРОЧНОЙ СТРАТЕГИИ ТЕРРИТОРИИ. ОЦЕНКА РЕАЛИЗАЦИИ
7. Планирование среднесрочной стратегии развития местных советов
Принятие решения органов местных властей о разработке (ревизии) и реализации среднесрочного стратегического плана с широким и институционально закрепленным участием лидеров ИГО
Создание местных институтов ответственных за разработку среднесрочной стратегии в формате широкого участия ИГО и громады
Начало процесса разработки среднесрочного планирования с учетом направлений Стратегии Крыма и приоритетов развития, определенного громадой.
Утверждение 8. Реализации
Стратегии местного развития
Разработка комплекта проектов, направленных на реализацию приоритетных направлений стратегии и включающим эффективные механизмы партнерства органов местного самоуправления, бизнеса и ИГО
9. Оценка долгосрочных результатов внедрения модели
В существующей практике государственного управления оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления в основном использует параметры, отражающие формальные результаты. Вместе с тем, для объективного понимания результатов процесса внедрения модели важно провести итоговый (в рамках 7-ти шагов) комплексный анализ.
ПЛАН першочергових заходів щодо реалізації Стратегії державної політики сприяння розвитку громадянського суспільства в
Україні 5) розроблення та запровадження навчальних програм підвищення кваліфікації державних службовців, посадових осіб місцевого самоврядування з питань взаємодії органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування із громадськістю у процесі формування і реалізації державної, регіональної політики;
Національне агентство України з питань державної служби
Термін - червень 2012 року
6) запровадження проведення оцінки результатів діяльності органів виконавчої влади, їх структурних підрозділів за напрямом «робота з громадськістю»;
Кабінет Міністрів України
Термін - жовтень 2012 року