Авария на Чернобыльской Авария на Чернобыльской АЭС. Чернобыльская АЭС. Чернобыльская

политикаполитикаЧернобыльский ФорумЧернобыльский Форум

План действий ООНПлан действий ООН

26 апреля 1986 г. 01:2426 апреля 1986 г. 01:24К 5:00 – через 3 часа –пожар был потушен

Информация,предоставляемая

СМИ, не содержала реальную

оценку аварии

33

Авария на Чернобыльской АЭСАвария на Чернобыльской АЭС

Причины

• Отключение аварийных систем

• Не соблюдение процедур

• Нестабильная конструкция реактора

• “Не верили, что такое может произойти”

Результат• Значительное увеличение

мощности (в 1000 раз)• Разрушение активной

зоны и защитной оболочки

44

ВыбросВыброс Основные выбросы продолжались 10 днейОсновные выбросы продолжались 10 дней Выброс большой фракции инертных газовВыброс большой фракции инертных газов

• ЙодЙод• ЦезийЦезий • Другие продукты Другие продукты

деления деления

Общий выбросОбщий выброс

~ 14 x 10~ 14 x 101818 БкБк

2-4 2-4 июняиюня 2009 2009 RER 3/004RER 3/004,, МНС Украины, Киев МНС Украины, Киев

Пятна Пятна 137137Cs Cs в Беларуси, России и в Беларуси, России и УкраинеУкраине

Загрязнение цезием-137 Загрязнение цезием-137 >> 37 кБк 37 кБк//мм22

РоссияРоссия 57,90057,900БеларусьБеларусь 46,50046,500УкраинаУкраина 41,90041,900ШвецияШвеция 12,00012,000ФинляндияФинляндия 11,50011,500АвстрияАвстрия 8,6008,600НорвегияНорвегия 5,2005,200БолгарияБолгария 4,8004,800ШвейцарияШвейцария 1,3001,300ГрецияГреция 1,2001,200

СТРАНАСТРАНА ПЛОЩАДЬ, кмПЛОЩАДЬ, км22

Масса выброшенных Масса выброшенных радионуклидов, граммырадионуклидов, граммы

йод -131 йод -131 – – 5959 цезий-134 цезий-134 – – 412412 цезий-137 цезий-137 –– 1180011800 стронций-90 стронций-90 – – 14961496 плутоний-238 – плутоний-238 – 46,746,7 плутоний-239 –плутоний-239 – 11410 11410 плутоний-240 – плутоний-240 – 4390 4390 плутоний-241 –плутоний-241 – 20722072

На горящий реактор

сброшено

2400 т свинца

1800 т песка и глины

600т доломита

40 т соединений

бора

. Эффективность этой меры, связанной с большими

радиационными рисками для

вертолетчиков, оказалась

невысокой, прежде всего из-за низкой

точности попадания

в активную зону

ЛиквидаторыЛиквидаторыБольшинство ликвидаторов

были в репродуктивном

возрасте…

Индивидуальный дозиметрический контроль

был выборочным (около 16%) и не адекватным

ситуации.

Психологическую реабилитацию

ликвидаторов по окончанию работы

не проводили.

Всего 230 тыс. ликвидаторов из них 55% -военные

День Неделя Месяц Год 20 лет

За три часа (!) За три часа (!) из города было из города было вывезено 45 вывезено 45 тысяч человек тысяч человек из них 17тысяч из них 17тысяч детей.детей.

Вечером 26.04 для эвакуации было подготовлено

1100 автобусов

3 поезда

27.04 в 14:00

началась эвакуация жителей г.Припять

Эвакуация была адекватной и оправданной мерой защиты населения, но выполнена с некоторым опозданием

День Неделя Месяц Год 20 лет

До конца 1986 года из 188 н.п. было вывезено 116 тыс. человек.

Эвакуация позволила предотвратить дозу облучения населения

порядка 10 000 чел.-Зв и избежать массового проявления детерминистических

эффектов

Эвакуация населения по мере уточнения масштабов аварии переходила в переселение

1313

Долговременное воздействиеДолговременное воздействие

ПереселениеПереселение: 1989-1993: 1989-1993 220,000 220,000 человекчеловек

Использованы очень консервативные критерииИспользованы очень консервативные критерии:: Не основаны на международных рекомендацияхНе основаны на международных рекомендациях Основаны на консервативных допущенияхОснованы на консервативных допущениях Привели к большим затратам государственного Привели к большим затратам государственного

бюджетабюджета Использование консервативных допущений при Использование консервативных допущений при

принятии решений, направленных на снижение принятии решений, направленных на снижение напряжения населения привело кнапряжения населения привело к:: Повышению восприятия риска населениемПовышению восприятия риска населением Снижению уровня доверия властям вследствие Снижению уровня доверия властям вследствие

получения несогласованной информации получения несогласованной информации

1414

Некоторые ответные действияНекоторые ответные действия Привели к большему вреду чем Привели к большему вреду чем

пользепользе ПричиныПричины

Не были основаны на принципах Не были основаны на принципах радиационной защитырадиационной защиты

Были основаны на критериях Были основаны на критериях разработаны во время аварии, а не до разработаны во время аварии, а не до неенее При разработке влияли политическое При разработке влияли политическое

давление, давление населения вследствие давление, давление населения вследствие потери доверия, эмоциональные факторыпотери доверия, эмоциональные факторы

Некоторые действия были Некоторые действия были необоснованнынеобоснованны Дезактивация эвакуированных территорийДезактивация эвакуированных территорий

1515

Один из главных извлеченных Один из главных извлеченных уроков уроков

Нерадиационные (например, повреждающие Нерадиационные (например, повреждающие экономические, социальные и психологические) экономические, социальные и психологические) последствия могут быть распространены последствия могут быть распространены значительно шире, чем непосредственные значительно шире, чем непосредственные радиационные последствия;радиационные последствия;

Недостаток или отсутствие установленных заранее Недостаток или отсутствие установленных заранее рекомендаций о проведении защитных рекомендаций о проведении защитных мероприятий, понятных населению и официальным мероприятий, понятных населению и официальным лицам, внесли свой вклад в возникновение лицам, внесли свой вклад в возникновение нерадиационных последствий.нерадиационных последствий.

От извлеченных уроков к От извлеченных уроков к практикепрактике

ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ ФОРУМ ООНФОРУМ ООН

Чернобыльский Форум ООН Чернобыльский Форум ООН

Чернобыльский Форум: Чернобыльский Форум: политический контекстполитический контекст

Инициирован ГенДиректором Инициирован ГенДиректором МАГАТЭ ЭльБарадеи в 2003 г.МАГАТЭ ЭльБарадеи в 2003 г.

Вклад во внедрение Вклад во внедрение «Стратегии восстановления»«Стратегии восстановления» ООН, 2002ООН, 2002 г. г.

Попытка найти согласие по Попытка найти согласие по интерпретации фактов и интерпретации фактов и рекомендациям для будущих рекомендациям для будущих действий к 20-летию авариидействий к 20-летию аварии. .

8 организаций ООН8 организаций ООН ии представители Правительств представители Правительств Беларуси, России и Украины. Беларуси, России и Украины.

Результаты рассмотрены на Результаты рассмотрены на 60-й Генеральной Ассамблее 60-й Генеральной Ассамблее ООН, ноябрь 2005 г.ООН, ноябрь 2005 г.

Чернобыльский Форум Чернобыльский Форум ООНООН

Направления работы Форума:Направления работы Форума: Медицинские последствия - Медицинские последствия - ВОЗВОЗ Экологические последствия - Экологические последствия -

МАГАТЭМАГАТЭ Социально-экономические Социально-экономические

последствия - последствия - ПРООНПРООН

Работа ФорумаРабота Форума Председатель – Д-р Б. Беннетт, РЕРФ, Япония.Председатель – Д-р Б. Беннетт, РЕРФ, Япония. Ежегодные административные совещания Ежегодные административные совещания

представителей 8-и организаций ООН и 3-х стран.представителей 8-и организаций ООН и 3-х стран. Регулярные совещания экспертов по последствиям Регулярные совещания экспертов по последствиям

для ОС, организованных МАГАТЭ, и по последствиям для ОС, организованных МАГАТЭ, и по последствиям для здоровья, организованным ВОЗ – всего 11. для здоровья, организованным ВОЗ – всего 11.

Более 80 экспертов из 12 стран и 6 международных Более 80 экспертов из 12 стран и 6 международных организаций (НКДАР, МСР и др.)организаций (НКДАР, МСР и др.)

Доклады Форума по последствиям для ОС и для Доклады Форума по последствиям для ОС и для здоровья, а также краткий отчет утверждены здоровья, а также краткий отчет утверждены консенсусом в апреле консенсусом в апреле 20052005 г. г.

ПРООН добавил в краткий отчет материалы по ПРООН добавил в краткий отчет материалы по социально-экономическим последствиям, социально-экономическим последствиям, основанные на Докладе ООН, 2002. основанные на Докладе ООН, 2002.

Чернобыльский Форум ООНЧернобыльский Форум ООН

Наследие Чернобыля:Наследие Чернобыля:- медицинские, экологические и - медицинские, экологические и социально-экономические социально-экономические последствия;последствия;- рекомендации правительствам - рекомендации правительствам Беларуси, Российской Федерации, Беларуси, Российской Федерации, Украины.Украины.

ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ ФОРУМ ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ ФОРУМ ООНООН

Выводы Форума показали, что для Выводы Форума показали, что для подавляющего большинства людей, подавляющего большинства людей, проживающих в пострадавших проживающих в пострадавших регионах, Чернобыльская авария стала регионах, Чернобыльская авария стала «событием, в котором были «событием, в котором были задействованы малые дозы радиации»;задействованы малые дозы радиации»;

Большинство местных жителей не Большинство местных жителей не подвергаются риску негативных подвергаются риску негативных последствий для своего здоровья.последствий для своего здоровья.

ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ ООН, ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ ООН, 20 НОЯБРЯ 2007 года20 НОЯБРЯ 2007 года

Пан Ги Мун: Пан Ги Мун: «Спустя два десятилетия «Спустя два десятилетия возврат к нормальной жизни является возврат к нормальной жизни является реальной перспективой для реальной перспективой для большинства людей, проживающих в большинства людей, проживающих в пострадавших от Чернобыльской пострадавших от Чернобыльской аварии регионах»аварии регионах»

Генеральная Ассамблея провозгласила Генеральная Ассамблея провозгласила третье десятилетие после третье десятилетие после Чернобыльской аварии Декадой Чернобыльской аварии Декадой восстановления и устойчивого развития восстановления и устойчивого развития пострадавших территорийпострадавших территорий

ПЛАН ДЕЙСТВИЙПЛАН ДЕЙСТВИЙ План действий ООН предназначен для План действий ООН предназначен для

того, чтобы служить практической того, чтобы служить практической основой для выполнения Декады основой для выполнения Декады восстановления и устойчивого развития восстановления и устойчивого развития пострадавших территорий;пострадавших территорий;

План разработан «с целью в План разработан «с целью в максимально возможной степени максимально возможной степени использовать ограниченные ресурсы, использовать ограниченные ресурсы, избежать дублирования усилий и избежать дублирования усилий и активизировать осуществление активизировать осуществление признанных общесистемных мандатов и признанных общесистемных мандатов и функций»функций»

РЕАЛИЗАЦИЯ ПЛАНА ДЕЙСТВИЙРЕАЛИЗАЦИЯ ПЛАНА ДЕЙСТВИЙ

В 2009 – 2011 годах План будет В 2009 – 2011 годах План будет реализован в рамках Международной реализован в рамках Международной научно-исследовательской и научно-исследовательской и информационной сети по Чернобылю информационной сети по Чернобылю (МНИСЧ – (МНИСЧ – ICRIN)ICRIN) с участием ПРООН, с участием ПРООН, ВОЗ, МАГАТЭ, ЮНИСЕФ;ВОЗ, МАГАТЭ, ЮНИСЕФ;

Главная идея – «НАВЕДЕНИЕ МОСТА Главная идея – «НАВЕДЕНИЕ МОСТА МЕЖДУ НАУКОЙ И НАСЕЛЕНИЕМ»МЕЖДУ НАУКОЙ И НАСЕЛЕНИЕМ»

ICRINICRIN ICRIN ICRIN – Международная Научно-– Международная Научно-

Исследовательская Чернобыльская Сеть Исследовательская Чернобыльская Сеть (МНИСЧ) – с 2002г.(МНИСЧ) – с 2002г.

Предложение: Предложение: ICRIN - ICRIN - ИИНФОРМАЦИЯ, НФОРМАЦИЯ, ККООПЕРАЦИЯ, ООПЕРАЦИЯ, РРАЗВИТИЕ АЗВИТИЕ ИИ возвращение к возвращение к ННОРМАЛЬНОСТИОРМАЛЬНОСТИ

ИКРИНИКРИН

ОСНОВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯОСНОВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ Распространение достоверной информации о Распространение достоверной информации о

реальных последствиях Чернобыльской реальных последствиях Чернобыльской аварии, основанной на выводах аварии, основанной на выводах Чернобыльского Форума ООН и Научного Чернобыльского Форума ООН и Научного Комитета ООН по Действию Атомной РадиацииКомитета ООН по Действию Атомной Радиации

Проведение обучающих семинаров для Проведение обучающих семинаров для целевых групп (учителя, работники целевых групп (учителя, работники здравоохранения, местные органы власти)здравоохранения, местные органы власти)

Организация и оснащение пунктов доступа в Организация и оснащение пунктов доступа в Интернет в сельской местности (15 пунктов в Интернет в сельской местности (15 пунктов в трех странах)трех странах)

Пропаганда здорового образа жизниПропаганда здорового образа жизни

ФИНАНСИРОВАНИЕФИНАНСИРОВАНИЕ

Общий объем финансирования на 2009-Общий объем финансирования на 2009-2011 годы – 2,5 млн долларов США:2011 годы – 2,5 млн долларов США:

ПРООН – 1 700 000ПРООН – 1 700 000 МАГАТЭ – 393 000МАГАТЭ – 393 000 ВОЗ – 320 000ВОЗ – 320 000 ЮНИСЕФ – 107 000ЮНИСЕФ – 107 000

СПАСИБО СПАСИБО

ЗА ВНИМАНИЕ!ЗА ВНИМАНИЕ!