Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

44
Анализ рекламных кампаний в интернете. От простого к сложному Бульённова Юлия Март 2015 Медиа-метрики Postclick анализ Postview анализ Синтез Директор по работе с клиентами AdRiver

Upload: adriver

Post on 27-Jul-2015

213 views

Category:

Internet


6 download

TRANSCRIPT

Page 1: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Анализ рекламных кампаний в интернете.От простого к сложному

Бульённова Юлия

Март 2015

Медиа-метрики

Postclick анализ

Postview анализ

Синтез Директор по работе с клиентами AdRiver

Page 2: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Главный вопрос

Контекст ограничен в объёмах

Цена клика может быть перегрета

Контекст не создает спрос

И в контексте НЕТ КАРТИНОК!

А это значит половина покупателей не отличают вас от других и скорее всего не запомнят

А зачем мне медиа, если я покупаю контекст?

Page 3: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Метрики медиа

Page 4: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

До того, как начали кампанию...

... и до того, как взяли отчет в руки

Page 5: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Необходимо

• Определить цель кампании• Найти KPi,

которым будем измерять ее достижение• Выбрать метрику и инструменты,

которые будем использовать

Page 6: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Охват

Достижение охвата считается по всем размещениям с учетом пересечений кук.

Вывод: считаем охват и обязательно сравниваем его с запланированным.

Охват 9 317 372

Не охвачены22%

Плановый охват 12 000 000 чел.

Фактический охват 9 317 372 чел.

Плановое медиадавление 38 000 000 показов

Фактическое медиадавление 38 789 333 показов

Page 7: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Частота и бюджет на частоту

28% бюджета пришлось на желанную частоту

и

72% бюджета на перепоказ

Вывод: считаем бюджет на требуемую частоту

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12+0

2,000,000

4,000,000

6,000,000

8,000,000

10,000,000

12,000,000

14,000,000

Повторные показы

Охват чел.

Охват на заданной частоте F=3

Лишние показы,оплаченные рекламодателем на частоте более F=3

147 900 р. 388 900 р.

Page 8: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Эксклюзивная аудитория

Вывод: если охват наша цель, то смотрим кто дал больше эксклюзивной аудиторииЕсли частота наша цель, то смотрим пересечения

Процент от охвата

СМИ-1 640х40СМИ-2 TakeoverСМИ-3 ScreenglideСМИ-4 990x90СМИ-5 TakeoverПересеченцы

СМИ-1 640х40

СМИ-2 Takeover

СМИ-3 Screenglide

СМИ-4 990x90

СМИ-5 Takeover

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000

Эксклюзивная аудитория Охват

Page 9: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Ступеньки отдачи на бюджет

Вывод: ступеньки вверх – непременно вкладываемся дальше в площадку, ступеньки неравномерно вверх – смотрим по другим метрикам, ступеньки однозначно вниз – площадка показывает плохую отдачу на вложения

СМИ-1 640х40 СМИ-2 Takeover СМИ-3 Screenglide СМИ-4 990x90 СМИ-5 Takeover

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

% Бюджета% Охвата% Экскл. Ауд. % Кликов

Page 10: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Клик - великий и ужасный

Page 11: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

А если во главе анализа клик?

• Клик не всегда обязателен:коммуникация на баннере vs коммуникация на сайте

• Клик – «дорогое» действие (дороже только звонок)• Много потребителей конвертируются без клика.

Позже

• Клик не равен переходу

• Истинная мотивация кликавшего может значительно отличаться от ожиданий рекламодателя

• CTR зависит от частоты

Page 12: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Рейтинг по CTR и CTRu

Вывод: рейтинг интереса строим только по CTRu

СМИ-4 990x90 СМИ-3 Screenglide СМИ-5 Takeover СМИ-1 640х40 СМИ-2 Takeover

-1.00%

0.00%

1.00%

2.00%

3.00%

4.00%

5.00%

6.00%

7.00%

CTRCTRu

Page 13: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Рейтинг по стоимости клика

СМИ-1 640х40 СМИ-2 Takeover СМИ-5 Takeover СМИ-6 Html-block СМИ-4 990x90 СМИ-3 Screenglide

0

50

100

150

200

250

Стоимость клика

Page 14: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Клик для пользователя - это

http://youtu.be/p8Lf1TVOGvw

Page 15: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Клик для пользователя - это

Page 16: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Жизнь после клика Postclick

Page 17: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Коэффициент прохождения

Вывод: искать причину недоходимости

СМИ-6 Html-block

СМИ-5 Takeover

СМИ-3 Screenglide

СМИ-1 640х40

СМИ-4 990x90

СМИ-2 Takeover

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

Page 18: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Причины недоходимости до сайта

ХостингНе отвечал сайтСервер перегружен сайт отвечает не всегдаНе отвечал AdRiverПользователь заофлайнилсяСайт не виден из регионов

Аудирующий пиксельНе поставили на сайт аудирующий пиксель AdRiverПоставили не на все страницыСломали при постановке аудирующий пиксельСломали пиксель лишь в скриптовой частиЗапихнули аудирующий пиксель далеко и глубокоМенялся дизайн/контент сайта и пиксель снесли

ПрограммированиеСайт сделан на флешеДолго загружается заставка сайтаСайт сделан на более высокой версии флеша, чем баннер

ПользовательСлучайный кликСпецифика баннераКлик, чтобы отвязаться от баннера

Page 19: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Рейтинг по стоимости посетителя после клика

СМИ-5 Takeover СМИ-6 Html-block СМИ-2 Takeover СМИ-3 Screenglide СМИ-1 640х40 СМИ-4 990x900

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Стоимость кликаСтоимость посетителя postclick

Page 20: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

ДО клика и ВМЕСТО клика Наведения и Postview

Page 21: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Квадрат истины про клики

Вызовы кода (показы) 100%

Клики 0,2%

Мы принимаем решение о качестве аудитории и качестве показов на базе поведения пользователей из красного квадрата!

Page 22: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Квадрат истины про клики

Вызовы кода (показы) 100%

Клики 0,2%

Мы принимаем решение о качестве аудитории и качестве показов на базе поведения пользователей из красного квадрата!

«Видимые» показы 86%viewability

Наведения 8%

Page 23: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Не только постклик

Значительная доля посетителей, вовлеченных в рекламную кампанию, переходит на сайт рекламодателя в результате поиска по бренду или тайп-ином (исследования iCrossing, ComScore, SpecificMedia)

Имеет место быть отложенная конверсия

Page 24: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Взаимодействия и клики

Series10.00%

2.25%

4.50%

6.75%

9.00%

8.75%

0.50%

Наведения CTR

Источник: EyeBlaster

Page 25: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Как использовать наведения?

Наведения считают контакты

По наведению начинается взаимодействие с пользователем, например, баннер расхлопывается

Наведение – показывает контакт с рекламой и в целом можно его назвать аналогом клика

Вывод: считаем наведения

Page 26: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Postview

Page 27: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Посетители сайта рекламодателя

23%

17%61%

Post-View

Post-Click

По другим источникам

Page 28: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

566 926 533 633

Вызовы кода Баннер загрузился Viewability

510 632

Наведения

25 195

Клики

525

Наведения и дошедшие

Postview Postclick

2 045 444

111 751101 135

115 176

11 652 466

Неуникальные события

Уникальные события

94%90%

97%88%

5% 11.5%0.1% 0.46%

CTR

Page 29: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Стоимость посетителя

Вывод: вместо только стоимости клика смотрим на продолжение путешествия после клика

СМИ-1 640х40 СМИ-2 TakeoverСМИ-3 Screenglide СМИ-4 990x90 СМИ-5 Takeover СМИ-6 Html-block0

100

200

300

400

500

600

700

Стоимость кликаСтоимость посетителя postviewСтоимость посетителя postclick

Page 30: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Как все это сравнивать?

Page 31: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Что такое значимое действие?

Заказ товара/услуги (CPO)

Заполнение анкеты (CPL)

Регистрация на сайте (CPL)

Подписка на каталог (CPL)

Покупка в магазине (CPS)

Вступление в клуб покупателей (CPL)

Подписка на новости/рассылку (CPL)

Запись на консультацию (CPO)

Целевой звонок (CPCall)

Другое, что нужно рекламодателю

Page 32: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Конверсия

СМИ-6 Html-block СМИ-5 Takeover СМИ-3 Screenglide СМИ-1 640х40 СМИ-4 990x90 СМИ-2 Takeover0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

Page 33: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Сырная диаграмма postview

Вывод: левее дешевле, выше эффективнее

 0р.  20р.  40р.  60р.  80р.  100р.  120р.

0.05

1.05

2.05

3.05

4.05

5.05

6.05

7.05

8.05

9.05

10.05

СМИ-1 640х40 СМИ-2

Takeover

СМИ-3 Screenglide

СМИ-4 990x90

СМИ-5 Takeover

Размещения по показателям эффективности (Post-View)

Стоимость привлечения посетитля

iКи

Page 34: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Сырная диаграмма postclick

Вывод: левее дешевле, выше эффективнее

 0р.  100р.  200р.  300р.  400р.  500р.  600р.  700р.  800р.  900р. 1 000р.

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

СМИ-1 640х40

СМИ-2 Takeover

СМИ-3 Screenglide

СМИ-4 990x90

СМИ-5 Takeover

СМИ-6 Html-block

Стоимость привлечения посетитля

iКи

Page 35: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Красно-зеленая сортировка

Вывод: зеленое – берем дальше, красное – стараемся минимизировать или отказываемся

Размещение

Эффектна вложенныйрубль

Взвешенныйкоэффициент интереса (iКИ)

Стоимость (CPV)

Потерипри переходе

Стоимостьклика

CTRU CTR

Средняячастота

Стоимость1000 позазов(CPM)

Дилеры

Потери на каонверсии

Отказы

Потери при переходе

Потери на повторных кликах

  Post-Click Post-ClickPost-Click

            100        

СМИ-6 Html-block

56,72 77,40 136р. 31% 84р.        2 835 23% 53% 31% 10%

СМИ-5 Takeover

23,78 23,62 99р. 61% 33р. 4,31% 3,00% 1,71 980р. 4 274 76% 86% 61% 16%

СМИ-3 Screenglide

8,40 50,83 605р. 56% 246р. 0,47% 0,32% 1,60 795р. 334 49% 50% 56% 8%

СМИ-1 640х40 6,84 50,29 735р. 98% 17р. 5,10% 4,19% 1,27 715р. 340 50% 57% 98% 4%

СМИ-4 990x90 6,17 55,67 902р. 85% 121р. 0,30% 0,15% 2,16 185р. 215 45% 54% 85% 11%

СМИ-2 Takeover

5,46 11,78 216р. 87% 24р. 7,04% 6,20% 1,30 1 491р. 704 88% 74% 87% 13%

Всего 12,48 6,25 50р. 67% 33р. 2,04% 2,57% 0,41 836р. 5 834 94% 62% 67% -96%

Page 36: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Пиксель-аудит нужен для

Анализа эффективности рекламных каналов в привязке к действиям на сайте рекламодателя

Анализа и увеличение отдачи от аудитории сайта рекламодателя

1. Постакампейн: постклик и поствью - сырная диаграмма, - эффект на вложенный рубль

4. Ремаркетинга - простой (бумеранг)- динамический (товарный бумеранг)

2. Оценки потерей при переходе –разнице между кликом и переходом на сайт рекламодателя

5. Связки с CRM-cистемой рекламодателя- построение посетительско-потребительских срезов своей аудитории

3. Внешнего мониторинга доступности сайта рекламодателя и оценки качества доступности

6. Матмоделирования подбор похожей аудитории look alike

Page 37: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

А теперь теория

Page 38: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Пост клик аналитика

Виды аналитик в digital

Показ Показ Показ Наведение КликРешение о необходимости показа

Переход на сайт?

AdServer аналитикаМашинная аналитика

CTRCTRu

Клики

Аудиторные сегменты Целевыедействияна сайте

ЧастотаОхват

Viewability

ГлубинаВремя

Пути конверсии

ВозвратыИсточники

MachineLearning

Postview

Визит

Отчеты AdRiver Postview & Postclick, Google Analytics,

Yandex Метрика о поведении на сайте

Отчет AdRiver об аудиториии рекламной кампании

Расширенная аналитикаБиддерПредикт

Соцдем,Аудиторные

сегменты

Интерактивс рекламой

Page 39: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Два главных объекта интернет-рекламы

Рекламная кампания

Поток покупаемого трафика: медиа, контекст, соцсети, видео, приложения, спецпроекты, мобайл, программатик

Системы ад-сервинга отвечают за аудит, управление, анализ рекламы:AdRiver, Adfox, DoubleClick, Sizmec

Сайт рекламодателя

Поток естественного и покупаемого трафика

Системы веб-аналитики отвечают за статистику и анализ всего сайта рекламодателя: Google Analytics, Яндекс-метрика, Spylog, Sitecatalyst

Ад-сервинговая система + Веб-аналитическая система = вместе лучшеИменно обе системы дают полный анализ инвестиций в рекламу и отдачи от рекламы

Page 40: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Типы рекламных кампанийИмиджевая Продуктовая Торговая

Задача Вложить в мозг ОРС Рассказать об УТП Убедить купить

Формат Спец.проекты, нестандарты, интерактив

Большие и средние баннеры ТГБ, небольшие форматы

Измеряем

Качество контакта, запоминаемость

Качество контакта, отклик Уменьшаем CPC, ищем ЦА c хорошим CR

Коммуникация

В баннере, спец.проекте В баннере, продуктовом сайте На сайте рекламодателя

Спрос Формируем у большой ЦА Формируем у ЦА Обслуживаем

Стратегия

Большие бюджеты, длинная стратегия

Средние бюджеты, тактические РК.

Бюджет от продаж, ежемесячные РК

Площадки

Охватные порталы, низкий CPM

Тематические сайты с высоким affinity

Любые сайты

Метрики Охват, F=5, CPM, TRP, Clatter, Качество контакта, Brand Awareness

Охват, F=3, CPM, CPT, Качество контакта, SOV, CTRU, Коэф. прохождения, Отказы, iКИ

F=1, CTR, CPC, CPV, Отказы, CR, iКИ, CPA, CPL, CPO, CPS, ROI

Анализ все медиа все по посткампейну все по посткампейну

Page 41: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Анализ рекламных кампаний в интернете – от простого с трудному

Специально для

[email protected]

Март 2015. Красноярск

Оглавление

За время рассказа AdRiver

Показал ~75 млн баннеров.

Спасибо за внимание!

Page 42: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Имиджевая РК

Время контакта

Пост кампейн исследования

Онлайн видео

Коэффициент вовлеченност

и

КонтактОхват

Частота

Доля ЦА

Эволюция метрик

Page 43: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Продуктовая/Товарная РК

Post viewПерсонализация

канала

Эволюция метрик

Модель атрибуции

Многоканальные последовательност

и

Click Post click

Page 44: Анализ рекламных кампаний. От простого к сложному

Распределение кликов по частоте показов

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 300

500,000

1,000,000

1,500,000

2,000,000

7%4%

Охват/Д

ол

я к

ли

ков

Частота

44%

19%

Максимальная доля кликов приходится на частоту 1-3

10%

* По данным исследования Adriver “Lost click tale”