實驗動物福利政策 授課:吳宗憲博士 課程:動物福利政策
DESCRIPTION
實驗動物福利政策 授課:吳宗憲博士 課程:動物福利政策. 授課大綱. 實驗動物之利用 ( 一 ). 基礎 ( 純 ) 研究:增進知識無立即應用性 — 例如生理學 — 例如動物行為學. 實驗動物之利用 ( 二 ). 生物醫學研究:有特殊的醫學目的 — 例如人類疾病的動物模式 — 例如藥物試驗 基礎與應用研究難區隔. 藥物研發. 實驗動物之利用 ( 三 ). 產品測試 : 從新藥到家庭用品與化妝品 獸醫學研究 : 動物疾病與生產動物用藥 之探討. 化妝品測試. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
實驗動物福利政策
授課:吳宗憲博士 課程:動物福利
政策
授課大綱實驗動物使用法贊成或反對之倫理學論述- 小兒麻痺疫苗的案例
實驗動物之福利議題- 動物來源、 -動物舍、 -實驗過程、 -安樂死
我們可以努力的方向- 不用動物做研究-實驗動物使用原則:取代、減量、精緻-合法性管理
靈長類:特殊案例?
實驗動物之利用 ( 一 )基礎 ( 純 ) 研究:增進知識無立即應用性
—例如生理學—例如動物行為學
實驗動物之利用 ( 二 )
生物醫學研究:有特殊的醫學目的—例如人類疾病的動物模式—例如藥物試驗
基礎與應用研究難區隔
藥物研發
實驗動物之利用 ( 三 )
化妝品測試
產品測試:從新藥到家庭用品與化妝品獸醫學研究:動物疾病與生產動物用藥
之探討
實驗動物之利用 ( 四 )教育訓練:從教室寵物、學校解剖到大學的
研究等課程生產材料—如:兔子生產抗體—如:將動物之基因修改成可以生產第八因子
多少實驗動物與被使用在哪方面 ?
許多情況下之使用量不明,但 1992年估計美國約在 14至 21百萬隻之間小白鼠與大鼠最普遍霍科原則:使用實驗動物原則如下
—方便 —可供應 —科學的適當性 —簡單 —便宜 —精緻
動物試驗倫理學 ( 一 ) 贊成之論述物種主義在道德上是對的實驗對人類有利 ( 增加生命的期待 ?)
效益主義 : 對人的效益超過對動物之成本取代不足 : 我們需要用整個動物來做研究,為了已經在持續的進步
動物試驗倫理學 ( 二 ) 反對之論述過度誇張動物研究在醫學進步的角色
—實際上是公共衛生的進步所致臨床研究顯示不動物實驗仍可有突破發展動物試驗結果誤導,使人不敢使用某些藥可否將錢用在更好的地方?物種主義的不道德例動物權之論述
病例研究:小兒麻痺症疫苗動物試驗的偉大成就 ?小兒麻痺有時會造成小兒死亡的病毒疫苗之研究曾使用了一百萬隻恆河獼猴,大部份 (96%)來自印度臨床研究結果可能已經改變了疫苗發展之過程
福利議題 ( 一 ) :動物來源
我的腦中沒有實驗室
動物為研究而育種捕捉野生動物使用收容所動物當實驗動物
福利議題 ( 二 ) :動物舍
實驗動物大部份時間都在動物舍,而非實驗程序通常都提供生理需求—食物、飲水、疾病預防
福利議題 ( 二 ) :動物舍( 續 ) 空洞的環境?
環境豐富化:提供可增進動物福利之刺激性環境
福利議題 ( 三 ) :試驗過程 有史以來實驗動物的痛人類一直不曾注意與處理
不同的物種有不同的行為—動物不是小孩
止痛與麻醉可降低痛
痛計數可幫助測量痛
福利議題 ( 三 ) :試驗過程( 續 )並非所有的過程都痛,例如麻醉研究
然而,某些痛的過程可能被視為不嚴重,只是因為司空見慣或容易操作
福利議題 ( 四 ) :安樂死安樂死是人道、測試、或實驗整體的結束理想的條件是 :沒有痛快速完成方法要正確 , 且非可逆性最低的心理壓力操作者必須安全要確認已經死亡
注射, 吸入 , 物理三法
不用動物做研究 ( 一 )不用動物做研究幾乎遍佈所有之科學學門
取代動物實驗:通常是指特異性之動物過程,如教學或安全試驗
柯肯鼠
不用動物做研究 ( 二 )
細胞培養、組織培養、或器官培養
流行病學研究
用人類來源的基因做生物技術
不用動物做研究 ( 三 )臨床研究
用人類志工做研究
電腦與數學模型
取代一: 3Rs動物試驗是不可避免的惡
「人道實驗動物技術原則」這是一本世界名著 ( 拉塞爾、伯奇, 1959)
取代、減量、精緻
取代二:取代用沒有生命或沒有感覺的來取代有感覺的使用沒有感覺的生物生體外培養技術非生物性取代物人體研究
取代三:減量動物數目降至最低收集各項資源應符合統計原則避免重複試驗在動物計畫進行前先問問題 ( 史密斯、博伊德 , 1991)
取代四:精緻降低實驗動物受苦動物受苦包括痛,也有其他負面經驗動物舍條件的重要性好的福利 = 好的科學使用麻醉劑與止痛劑人道終點
合法實驗管理 ( 一 ) :中央監督
例如在英國動物事務 ( 科學程序法 ) 由內政部主管掌管所有脊椎動物與八足類研究員證照,計畫與機構督察員要察考執照申請、監督機構確實執法並提供建議近來已成立地區性倫理審查委員會
合法實驗管理 ( 二 ) :強制自我規範
例如澳洲沒有聯邦立法 , 指有防虐之州法
「動物科學應用之照顧與使用法」
包含 3R之法規
地區性委員會包含合格與執法義工
合法實驗管理 ( 三 ) :自我規範
美國例聯邦動物福利法剔除鳥、 鼠、小白鼠、農場動物各機構之動物照顧與使用委員會是地區性運作動物研究之大型財團有自己之規定非營利認證給私立機構
靈長類是特例嗎 ?用於研究之非人猿靈長類主要是狷猴與獼猴牠們享有豐富的社會生活與複雜的心智能力—是否在試驗時更會受苦 ?大猿類有更強的心智能力大猿類在英國已禁止使用
動物保護政策亟需您的共同參與
-- 世界上所有的悲傷和痛苦 , 完全來自於希望自己幸福。 世界上所有的快樂和喜悅 , 完全來自於希望別人幸福。---------------------------------------------------------吳宗憲 ( 國立台南大學行政管理系助理教授 )http://web.nutn.edu.tw/management/default_1.htm 地址:台南市中西區 700 樹林街二段 33 號 電話: 06-2133111- 968( 研究室 ) 510( 辦公室 ) 手機: 0917697017 部落格: http://wuchuanghsien.spaces.live.com/