Кнут и пряник для профсоюзов стр. 6 • Троцкий: 70 лет со дня убийства стр. 7 • Диктатуру усилить, военный бюджет увеличить стр. 5 • Сколько школ закроют в Москве? стр. 7 • «Стратегия» без стратегии, борьба без политики стр. 8

Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационал www.socialistworld.ru • www.socialism.ru

Август 2010

№7 ФЗ-83. Подкоп вме-сто мины стр. 2

Борьба за лес — борьба с системой стр. 4

Урезание бюджета Защитить лес

От дыма и пекла этим летом погиб-ли тысячи людей, сотни остались без крыши над головой, в огне пожаров сго-рели сотни гектаров леса, но экономиче-ские, социальные и политические по-следствия эколо-гической катастро-фы в полной мере ощутить нам ещё только предстоит.

В 2009 г. на Первом канале был показан документальный фильм «История одного обмана, или глобальное потепление», основным посылом которого стало «убеди-тельное доказательство того, что вины человека в изменении клима-та на планете в действительно-сти не существует». Разумеется, любые попытки экологов сообщить противоположные сведения объ-являлись стремлением западных стран «поставить Россию на колени», разорив её промышленность. Раз-веяв «миф» о влиянии промышлен-

ности на климат, Россия, и без того занимающая в

мире третье место по загрязнению ат-

мосферы, к 2020 году запланировала увеличение выбросов парниковых га-зов еще на 30%. В том же году была принята «Экологическая доктрина», которая признала существование глобального потепления и даже кроме многочисленных «позитив-ных» его последствий указала и на некоторые негативные — например, «повышение пожароопасности в лесных массивах». Медведев от-мечал тогда, насколько «разогрет интерес» к теме экологии и про-должал: «…во всем этом я уже чувствую привкус денег. Иначе бы так рьяно этим не занимались».

Чем пахнут деньги?

Такой жары, как в этом году, в России не было в последние 130 лет, чуть ли не каждый день устанавлива-

ются новые температурные рекорды. Жара и ветер способствуют быстро-му распространению пожаров — все-го этим летом возникло почти 26 тыс. очагов на общей площади почти 750 тыс. га. И эти цифры постоянно растут. В 27 регионах введен режим чрезвычайной ситуации. Число по-гибших в результате лесных пожаров, по официальным данным, достигло 53 человек. Однако жители Нижего-родской области уверяют, что только в Гибловке погиб 61 человек. Вот жж-сообщение одного из очевидцев событий: «люди звонили на все теле-визионные каналы, чтобы донести правду о разворачивающейся траге-дии, просили помочь, но услышаны почти никем не были, в новостях количество пострадавших своди-лось к десяткам, а ведь их тысячи».

В одной только столице от пекла

и дыма люди умирали каждый день сотнями. Норма угарного газа была превышена в шесть раз. Глава Депар-тамента здравоохранения столицы Андрей Сельцовский сообщил, что в Москве из-за лесоторфяных пожаров в два раза выросла смертность. «Если в обычные дни средняя летальность составляет 360–380 случаев в день, то сегодня около семисот случаев». По другим сведениям (газета «Труд», морг Института Склифосовского) смертность увеличилась в 4–5 раз.

Вот как описывает происхо-дящее врач одной из московских больниц в своём блоге: «задымление в коридорах, палатах, операцион-ных, процедурных, перевязочных, туалетах и в большинстве орди-наторских — такое же, как и на улице. В отделении реанимации окна закрыты, гари от этого не

меньше, но разносится зловоние от гниющих при 40 градусах повязок и испражнений. Трупы складывают в подвале стоя — холодильники уже заняты. Скорая пачками везет стариков с фактическим тепловым ударом, под страхом увольнения скорой запрещено выставлять диа-гноз „тепловой удар, перегрев“ (по-тому что у нас — не жарко, у нас в городе — все в порядке). Мы тоже такого диагноза не выставляем — мы не хотим, чтобы нас уволили, у нас семьи и их нечем будет кор-мить, если что, а ничего другого, кроме как лечить — мы не можем».

Жара в пересЧёте на рубли

По предварительным оценкам, ущерб от экологической катастрофы

рОссиЯ в ОгнеПочеМу Мы были не гоТовы?

стр. 3

Женя ОттоКРИ, Москва, южная организация

25 сентября — День еДиных Действий в защиту социальной сферы25 сентября в России (29 сентября в Европе) будут проходить акции протеста против урезания бюджета, коммерциализации социальной сферы, попыток переложить последствия кризиса на плечи трудящихся стр. 2

2 www.socialistworld.ru

Бюджетная реформа

В середине июля правительство РФ выпустило распоря-жение, корректиру-ющее сроки меро-приятий по реформе бюджетных уч-реждений — фор-мальное внедрение недавно принятого закона № 83-ФЗ от-кладывается. Одна-ко, если мы хотим защитить социаль-ную сферу, то нам предстоит не отдых, а кропотливая рабо-та и долгая борьба.

Федеральный закон № 83-ФЗ должен был вступить в действие с начала 2011 года, окончательно при-нят в апреле нынешнего года и почти до самого подписания практически не обсуждался в массовых СМИ, тем более в официальных. То, что пра-вящая партия проталкивала закон без лишнего шума, не удивительно: иначе как одиозным его назвать нельзя, ведь его единственная цель — минимизировать любыми способами бюджетные расходы на социальную сферу, а последствия обещают быть катастрофическими.

Во-первых, подавляющее большинство бюджетных учреж-дений (школы и ВУЗы, больницы и поликлиники, музеи и другие учреждения культуры) из некоммер-ческих организаций превращаются в коммерческие. Бюджетные учрежде-ния оказываются в ситуации, когда они любыми способами вынуждены зарабатывать деньги. Очевидно, что в социальной сфере, где в принципе отсутствуют какие-либо «скрытые резервы», это приведет к постепен-ному, но очень быстрому вытесне-нию бесплатного образования, меди-цины и культуры платными услугами.

Во-вторых, получение бюджет-ных средств от государства ставится на принципиально новую основу — выделение субсидий под выполнение так называемых «государственных заданий». Что именно подразумева-ется под госзаданиями — до сих пор осталось тайной, покрытой мраком. А учитывая, что вопросы о выде-лении госзаданий и об их объеме будут отдаваться на волю госу-дарственных чиновников, это дает органам власти огромный простор для «реструктуризации» и «оптими-зации» (а фактически — закрытия) бюджетных учреждений под раз-ными соусами: либо через лишение госзадания, либо через признание его выполнения «неэффективным».

Те учителя, врачи и вообще ра-ботники бюджетной сферы, которые в курсе происходящего, со стра-хом ожидали массового закрытия бюджетных учреждений, катастро-

П.ШтейнКРИ, Москва, Северная организация

фической безработицы и роста трудовой нагрузки на тех, кому повезет сохранить за собой рабочие места. Подавляющее большинство обычных трудящихся тоже не ждало от «реформы» ничего хорошего: ведь платить за жизненно необходимые образование и здравоохранение им не по карману. Перед всеми мая-чила перспектива переполненных бесплатных школ и детских садов, длинных очередей в бесплатных поликлиниках и скотских условий в бесплатных больницах. Многим

наконец стало очевидно, что в по-пытках справиться с последствиями экономического кризиса государ-ственные мужи разного ранга руко-водствуются нехитрым принципом капиталистических менеджеров: «Чтобы корова давала больше молока и меньше ела, ее нужно меньше кормить и чаще доить».

КатастрОфа ОтКладываетсЯ?

Однако своим июльским поста-новлением правительство фактиче-ски отодвигает реформу на год. Так, например, новые правила работы бюджетных учреждений предпола-

гается опубликовать лишь к ноябрю 2010 года, данные о разделении бюджетников на «автономные» и «казенные» учреждения — лишь в марте 2011 года, а фактическое разделение намечено на 1 июля 2012 года. Не исключено, что и эти новые сроки будут в очередной раз немного скорректированы.

Неужто власти смилостивились и пошли на попятную? Нет, при-чины гораздо прозаичней. Реформа предполагала гигантский объем бумажной работы, с которым ни

федеральные, ни тем более местные власти справиться к началу 2011 года явно не могли: слишком раздут и неповоротлив бюрократический аппарат. А дальше — «мертвый период»: на декабрь 2011 года на-мечены выборы в Государственную Думу, на март 2012 — выборы Пре-зидента. Негоже портить предвы-борную картину (которая и без того явно будет не безоблачной) про-ведением непопулярной реформы.

Так что же — можно на время вздохнуть спокойно? Не тут-то было. С решением правительства об отсрочке никуда не исчез дефицит

бюджета, из-за которого предприни-малась пресловутая реформа. В бли-жайшее время бюджетная картина изрядно изменится — и не в лучшую сторону — из-за последствий «вне-запной» засухи. Положение усугуби-ли и многочисленные (тоже «неожи-данные»!) пожары в Центральной России, которые властям пришлось спешно и неумело тушить деньгами, причем почти в буквальном смысле. И, наконец, еще до принятия закона № 83-ФЗ Путин заявил: «Я прошу руководителей регионов, не до-жидаясь вступления закона в силу, начинать работу по его реализации». Как это будет происходить, наглядно показали события в Ульяновске.

ульЯнОвсК КаК зерКалО

В июне мэрия Ульяновска решила закрыть пять общеобразова-тельных школ, учеников в принуди-тельном порядке перевести в другие школы, а учителей — уволить. Чи-новники объяснили это необходимо-стью «снизить финансовую нагрузку на бюджет». Начальник управления образования мэрии Ульяновска так и объяснила возмущенным педаго-гам и родителям: «Дети обходятся очень дорого… вы должны от-нестись к этому с пониманием».

Школы, в которые собирались переводить учеников, находились

в нескольких километрах от дома в одном из самых криминальных районов. Их семьи — это семьи рабочих, часто неполные, заработок родителей зачастую не превышает 8 тыс. рублей. Очевидно, что эти семьи просто не могут ни давать каждый день ребенку денег на про-езд, ни провожать его на занятия. Педагоги и родители вышли на акцию протеста к зданию городской администрации, требуя отменить «оптимизацию», но администрация проигнорировала требования.

24 июня учителя школы № 7 разбили у школы палатки и начали

голодовку, 27 июня так же по-ступили педагоги из 8-й школы. К акции присоединились и родители, и старшеклассники — последние, правда, не голодали, но вместе со всеми дежурили в палатках. Многих родителей тут же стали навещать представители городской админи-страции и вести с ними «воспита-тельные беседы», недвусмысленно суля неприятности вплоть до уволь-нения с работы. Директору и завучу школы № 7 пришлось выдержать открытое давление милиции. И лишь когда протест получил поддержку жителей других районов Ульяновска, а потом и огласку на федераль-ном уровне, решение о закрытии школ № № 7 и 8 было отменено.

будущее

Ульяновск — это просто наи-более яркий пример на сегодняш-ний момент. Подобных примеров будут сотни и тысячи. Власти, будь то федеральные, региональные или местные, в своих действиях неот-ступно следуют логике: «Хорошо то, что хорошо для крупного бизнеса». В начале экономического кризиса триллионы бюджетных денег были розданы банкам и крупным ком-паниям в виде кредитов — в то же самое время миллионы работников лишились работы, а десятки милли-онов так и не увидели повышения зарплаты, несмотря на рост цен. Сейчас правительство собирается латать образовавшиеся дыры в бюджете — опять за счет простых трудящихся, в том числе работников социальной сферы. Правительство жалуется на «нерезиновый» бюджет, но не желает национализировать крупные финансовые и промышлен-ные компании — их доходы до сих пор идут в карманы олигархов. Осо-бенный цинизм заключается в том, что ответственность за сокращение бюджетных расходов спихивается на региональных и местных чинов-ников, которых в случае громкого протеста можно подвергнуть по-казательной начальственной порке — за неукоснительное исполнение указаний верховных властей.

Нужно остановить наступление крупного бизнеса и подконтрольного ему правительства на бюджетные учреждения. В каждом бюджетном учреждении, особенно если оно под угрозой закрытия или «реор-ганизации», должны образоваться демократически избираемые со-вместные комитеты. Если, напри-мер, это школа — комитет могут образовать преподаватели, учащиеся и их родители. Такие комитеты могут распространять информацию, организовывать агитацию и акции протеста и планировать совмест-ные действия в защиту учебных заведений, лечебных и культурных учреждений. Сами трудящиеся должны решать, как не допустить увольнений, «уплотнений» и «опти-мизаций», как защитить учреждения от рейдерских захватов и распро-дажи общественного имущества.

Взаимодействуя между собой, такие комитеты смогут вырабо-тать общую стратегию и тактику и положить начало полнокровному движению в защиту социальной сферы и за полный контроль трудя-щихся над бюджетами всех уровней.

Правительство жалуется на «нерезиновый» бюджет, но не желает национализировать крупные финансовые и промышленные компании — их доходы до сих пор идут в карманы олигархов

25 сентября —  День еДиных Действий в защиту социальной сферы

25 сентября в России по ини-циативе социальных и профсоюз-ных активистов будет проводиться День единых действий против коммерциализации бюджетных

учреждений и за отмену Фе-дерального закона № 83-ФЗ.

Мы поддерживаем эту иници-ативу и предлагаем, чтобы к ней присоединились разнообразные организации и группы школьни-ков и студентов, преподавателей и врачей, а также профсоюзы работников всех отраслей. Распро-страняйте информацию, примите участие в акциях 25 сентября, окажите вместе с нами посильное содействие борющимся группам.

Нет сокращению бюдже-тов, «оптимизации» бюджетных учреждений, увольнению работ-ников! За образование комитетов

защиты бюджетных учреждений.

Пусть за кризис платит крупный бизнес! За отмену за-кона № 83-ФЗ, за национализа-цию промышленности и банков под контролем и управлением трудящихся, за контроль органи-заций работников всех отраслей над бюджетами всех уровней.

За всеобщую кампа-нию трудящихся в защи-ту социальной сферы!

Если вы готовы присоединить-ся к инициативе или хотите узнать больше — посетите наш сайт: www.socialistworld.ru, напишите нам: cwi.notoreform@gmail.com

3www.socialistworld.ru

рОссиЯ в Огне

Стихия?

может составлять 1% роста ВВП в 2010 году, или 15 млрд долларов (450 млрд рублей). Но это с учётом лишь прямых издержек. Кроме того, Россию ожидает падение промыш-ленного производства, сокращение урожая зерновых до 60–65 млн тонн (в прошлом году урожай со-ставил 100 млн. тонн). От времен-ного запрета экспорта зерновых, который предложил ввести Путин, экономика России до конца года потеряет около 3 млрд долларов доходов и получит всплеск продо-вольственной инфляции до 9,5%. Выяснить количество сгоревших домов практически невозможно — интернет переполнен сообщениями блоггеров, заверяющих, что офици-альная информация об их регионах приуменьшает ущерб раза в 4.

бОЖье прОвиденье и ЧинОвниЧье пОведение

Теперь ответственность за глобальное потепление Кремль переносит с западных спецслужб на самого Господа Бога: «Это не в наших руках, это на верху решают» — прокомментировал ситуацию с аномальной жарой Медведев. Тем временем, министр РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликви-дации стихийных бедствий Сергей Шойгу заверил, что практически во всех населенных пунктах, по-страдавших от огня, была грамотно организована эвакуация. Вот один из примеров «грамотной работы», взятый из дневника очевидца со-бытий: «О том, что эвакуируется соседняя деревня, жители узнали из бегущей строки на канале ТНТ, никакого предупреждения, объ-явления, инструктажа, организа-ции не было. Жители о ситуации, творящейся у них и вокруг них, узнают по телефону от родных и друзей, телевидение умалчивает правду, надеяться приходится только на себя. Жителей деревень и солдат, кто выходит на тушение лесных пожаров, никто не органи-зовывает, не обеспечивает водой и питанием, инвентарем. Люди собираются с лопатами в руках, работают, а потом измотанные и голодные стучатся в дома с просьбой о хоть какой еде. Вот — пример таких добровольных объ-единений: жители деревни решили защитить ее от пожара, вырыв ров и срубив кустарник и деревья, подступающие к краю улицы. Чем и занялись. Приехала прокуратура, составила на людей акт, обвинила в незаконной вырубке леса. При-шлось обратиться к главе админи-страции за помощью. Тем време-нем с другого, «необработанного» конца улицы, пришел верховой пожар. Улица сгорела дотла».

Зато в Калужской области от жары эффективно спасали пчёл на пасеке Юрия Лужкова — их поме-стили в специальные дорогие ульи, спасающие от пекла и смога и сей-час перевозят на озера: «Там чище воздух и экологическая обстановка располагает к селекции», — успо-коил главный пчеловод пасеки. Жи-лища для пчел делали по спецзаказу

Лужкова и по его собственноручно нарисованным эскизам, так что их жизнь и здоровье вне опасности. А сам Лужков поначалу долго отказы-вался прерывать свой отпуск из-за критической ситуации со смогом в Москве, поскольку «это пробле-ма не Москвы, а Подмосковья».

все заКОннО

Но кроме эффектных высту-плений Путина у власти есть ещё один козырь — она всегда может подвергнуть показательной порке нескольких чиновников и, свалив всю вину на них, тем самым отвести от себя основной удар. Премьеру не помешал распекать губерна-торов даже тот факт, что именно с 2000-го года, то есть с начала

его президентства, проводилось целенаправленное и планомерное уничтожение лесного хозяйства.

В 2000 г. был ликвидирован Госкомитет по охране окружающей среды и трансформирована феде-ральная служба лесного хозяйства. В 2004 г. 40 тыс. лесников лиши-лись права составлять протоколы о незаконных порубках и других нарушениях, в 2006 г. был принят новый Лесной кодекс, окончательно ликвидировавший лесхозы и всю государственную лесную охрану.

До лесной реформы пожарную безопасность в России обеспечива-ли 70 тысяч лесников и около 130 тысяч других работников лесного хозяйства. В настоящее время численность работников в отрасли сокращена до 12 тысяч человек, при этом на них возложена масса других обязанностей, и заниматься пред-упреждением пожаров им просто

некогда. Уничтожена также феде-ральная авиалесоохрана: последние жизнеспособные ее куски передали в Европейскую авиаэскадрилью, ко-торая занимается тушением лесных пожаров в Европе (Италии, Греции, бывшей Югославии). Европейцы хорошо платят российскому МЧС, а куда перечисляются заработанные деньги — одному Шойгу известно. МЧС сейчас отвечает только за за-щиту от огня населения и объектов экономики, а тушение лесных пожа-ров может быть расценено проку-ратурой и другими проверяющими органами как нецелевое расходо-вание средств. Эксперты в области охраны леса говорят, что МЧС тушить лесные пожары не умеет, так как спасатели этим фактически никогда не занимались. Ответствен-

ность за предотвращение и тушение лесных пожаров возложена теперь на арендаторов лесов и региональ-ные органы власти. Арендаторы этим, конечно, не занимаются, но обязать их тушить пожары тоже нельзя. Что же до региональных органов власти, так они объявля-ют конкурс среди госучреждений, который чаще всего выигрывают фирмы, просящие скромные сред-ства за свою деятельность, но при этом зачастую имеющие в своем арсенале несколько десятков чело-век и «две лопаты». Все эти данные показывают, что ответственны за экологическую катастрофу несут не только региональные чиновники, а весь режим, вся система власти.

ЧтО дальше?

Глобальное потепление стало

реальностью — теперь о нём гово-рят не только экологи в научных отчётах, но и простые рабочие на улицах. И сколько бы не уповала наша власть на волю Господа, на-деяться на то, что экологическая ситуация нормализуется сама собой, не приходится — природные ката-клизмы будут лишь учащаться. И температура поставит ещё не один рекорд. Путин в своё оправдание ссылается на то, что «и в Европе, и в США сталкиваются с такими же по масштабу природными катаклизмами». Это действитель-но так: последствия глобального потепления затронули всю плане-ту, и ответственность за это несёт вся капиталистическая система.

По оценкам экологов, если не вмешаться в ситуацию, последствия глобального потепления в бли-жайшее время могут стать необ-ратимыми. Но, как показал саммит в Копенгагене, капиталистические правительства не готовы пойти даже на минимальные шаги по спасению планеты, ведь это противоречит ин-тересам прибыли. Поэтому именно мы — рабочие, студенты — должны взять судьбу планеты в свои руки. Необходима полная национализация и переоборудование промышлен-ности под контролем экологических организаций и управлением со стороны организованного рабочего класса. Национализация промыш-ленности под рабочим контролем и управлением позволит не только внедрять зелёные технологии, но и наполнить бюджет для реальной помощи пострадавшим от пожаров и других катаклизмов, для устра-нения последствий варварской эксплуатации природных ресурсов, для финансирования разработок в области экологичных технологий. Отсутствие централизованного кон-троля за производством и погоня за максимальной прибылью в мини-мальные сроки приводят к экологи-ческим катастрофам. Планировать в глобальном масштабе и в долго-срочной перспективе централи-зованные и эффективные меры по улучшению экологической ситуации возможно только при демокра-тической плановой экономике.

ПочеМу Мы были не гоТовы? стр. 1

До лесной реформы пожарную без-опасность в россии обеспечивали 70 тысяч лесников и около 130 ты-сяч других работников лесного хо-зяйства

С 1 января 2007 года вступил в силу Лесной кодекс. Именно принятие кодекса определило катастрофическую ситуацию с пожарами в этом году. Что нам говорили ставленники капитала?

валерий рОщупКин, бывший глава феде-ральнОгО агентства леснОгО хОзЯйства:

«Многое построено в новом кодексе на доверии к лесополь-зователю. Например, больше не потребуется проходить долгую процедуру получения лесорубочного билета — будет достаточно заявить, что и как лесопользователь собирается делать на участке, то есть взять на себя обязательство, а к концу года отчитаться». (27.09.2004)

Юрий трутнев, министр прирОдных ресурсОв рф:

«Ни о каких существенных проблемах, которые мешают заниматься ликвидацией лесных пожаров, я не услышал. Есть вопросы, связанные с введением в действие Лесного кодекса. Но такой комплексный документ не может быть принят без каких-то проблемных решений, они существуют. Однако на ликви-дацию пожаров денег выделя-ется не меньше, чем раньше, и задержки финансирования на два месяца по отношению к объемам бюджетов и их эластич-ности, честно говоря, обсуж-дать смешно». (12.07.2007)

герман греф, в 2005 гОду министр эКОнОмиЧесКОгО развитиЯ и тОргОвли рф:

«Это один из ключевых документов, позволяющих суще-ственно добавить в темпы роста ВВП. Значимость его тяжело переоценить. Это стартовый механизм, который позволит коммерциализовать сферу лесо-переработки. Надеюсь, что мы станем одной из самых мощных лесных держав и будем экспор-тировать продукцию высокой степени переработки. Крупные лесопользователи очень ждут этот документ и связывают с его принятием новые возможности инвестирования». (02.02.2004)

бОрис грызлОв, пред-седатель гОсудар-ственнОй думы:

«За прошедшие полтора года подготовлен законопроект, пре-жде всего отвечающий инте-ресам граждан. Принимаемый Лесной кодекс дает возможность прекратить варварское расхище-ние лесных богатств и обеспечить восстановление лесов. Теперь это прямая обязанность предприни-мателей, занимающихся лесны-ми разработками». (08.11.2006)

владимир путин, на тОт мОмент пре-зидент рОссии:

«Принятие Лесного ко-декса создаст условия для улучшения инвестиционных потоков». (24.11.2006)

фантазии и реальнОсть

4 www.socialistworld.ru

В условиях экстремаль-ной экологической об-становки в Центральной России этим летом про-блема вырубки Хим-кинского леса — части «зелёного пояса» вокруг столицы — очень быстро превратилась в крупней-шую политическую про-блему. Борьба за лес — это уже не просто борьба за сохранение окружаю-щей среды, это борьба с жутчайшей коррупцией, хищным крупным биз-несом, а значит со всей системой «деформиро-ванного капитализма», в которой союз власти и бизнеса не считается с элементарными правами и свободами граждан.

Лесные пожары уничтожили тысячи гектаров леса, сотни домов. Реальное количество жертв экологи-ческой катастрофы лета 2010 дости-гает нескольких тысяч человек, ведь кроме нескольких десятков сгоревших при пожарах сотни людей погибали ежедневно в Москве и других городах из-за жуткого смога от горящих тор-фяников. Власти, напрямую ответ-ственные за развал лесного хозяйства и бесхозное состояние торфяников, цинично настаивали на законности вырубки леса под трассу «Москва — Петербург». Утверждается, что этот маршрут — единственный способ разгрузить перегруженное Ленинград-ское шоссе. В реальности же власти и бизнес просто заинтересованы в ос-воении очищенных от деревьев земель вдоль будущей трассы между аэро-портом «Шереметьево» и Москвой.

Экологическим активистам, обна-ружившим в июле вырубку, удалось сначала её остановить, а затем сдер-живать оборону, пока лагерь защит-ников не был разогнан совместными силами «стражей порядка» и неизвест-ными молодчиками в белых масках.

Директор компании-подрядчика «Теплотехник» Александр Семченко, он же эпископ баптистской церкви и экс-советник Путина, цинично при-знал в интервью «Комсомольской правде» свою ответственность за разгон экологического лагеря. «Мне нужно было убрать лагерь, — разво-дит руками Семченко. — Ситуация была тупиковой. Милиция вмеши-ваться не спешила, твердили, что экологи ничего не нарушают. Вот они и нарушили… Сыграли как по нотам. Нужно было лишь немного направить. Как только они разбили свой лагерь, мы заслали туда своих казачков. Они прикинулись сочувствующими: ночевали, митинговали. А в нуж-ный момент подыграли. Кто сейчас вспомнит, кто звонил в милицию, кто первый бросился на технику… Или кто подсказал Чириковой, что нужно ложиться под милицейскую машину».

Компания «преподобного» про-должила уничтожение леса под трассу

Москва — Санкт-Петербург, не имея никакой разрешительной докумен-тации на работы и, несмотря на то, что по запросу депутата Госдумы РФ Антона Белякова Генпрокуратура постановила прекратить вырубку до завершения проверки по этому факту.

Когда уже в начале августа несколько десятков защитников леса вновь попытались остановить вырубку, майор милиции потре-бовал от активистов немедленно покинуть «опасное место». Главным аргументом блюстителя порядка стал риторический вопрос: «Про-тив Путина что ли пойдёте?»

В этом вопросе отразилась вся суть столь бурно закрутившейся за по-следнее время борьбы за Химкинский лес. Многие активисты, привыкшие порой годами писать жалобы и ходить по судам, не готовы были столкнуться с жёсткой реальностью — борьба за лес — это борьба с правительством, с

властью, с системой. Многие из них готовы были продолжать утверж-дать, что их борьба не имеет ничего общего с политикой, но политика сама расставила всё на свои места.

Суды штампуют приговоры на ни в чём неповинных людей, «стра-жи порядка» хватают активистов и «крышуют» бандитов в масках, даже на постановления Генпрокуратуры никто не считает необходимым об-ращать внимание. Круг замкнулся. Нам ясно дали понять, что в этой стране нам ничего не принадле-жит — ни лесов, ни рек, ничего!

«гОрОдсКаЯ герильЯ» или прОвОКациЯ?

После нахального и циничного на-падения кучки молодчиков на лагерь защитников леса «национальный лидер» через своего официального представителя фактически благо-словил силовое подавление протеста защитников леса. «Всё осущест-вляется в строгом соответствии с законодательством… Зона вырубки гораздо меньше, чем это утверждают зелёные» — заявил Дмитрий Песков, пресс-секретарь премьера Путина.

Всё это стало последней каплей для и без того нетерпеливых антифа, которые решили нанести ответный

удар, атаковав здание администрации города Химки. Пятиминутка нена-висти, увы, вызвала негативный ре-зонанс. Справедливо порой критикуя поглощённость экологов написанием различных жалоб и сбором подписей, антифа не слишком долго размышля-ли над своими действиями и возмож-ными последствиями. Пятиминутный праздник непослушания обернулся для экологических активистов давле-нием и задержаниями, а для двоих их же собственных товарищей — Гаска-рова и Солопова — арестом и реаль-ной угрозой тюремного заключения.

В эти же дни Медведев, решив-ший переждать московскую жару в Сочи, подписал новый закон о ФСБ… Вылазка «городской герильи» только разозлила государственную махину, не способную уже контролировать всё и вся. Органы правопорядка, закрываю-щие глаза на бандитские нападения на защитников леса, готовятся устроить показательную порку «экстремистов».

Если б этого нападения не было, его б точно следовало придумать.

Нельзя не отметить и один важный момент в послании напавших на хим-кинскую администрацию: среди ряда лозунгов многие выделили один — «Защитим русский лес». Видимо, таким неуклюжим способом антифа решили переиграть своих против-ников на почве патриотизма. Только для того, чтоб разоблачить истинную природу патриотизма сторонников строительства дороги, вовсе не обя-зательно было пытаться в очеред-ной раз воспеть русский лес, когда полыхают и мордовские, и татарские леса, и священные марийские рощи. Достаточно просто вспомнить, что строительство дороги будет осущест-влять французская компания «Vinci».

за правО на сОбствен-нуЮ пОлитиКу

Акция против преследования антифашистов в Москве, органи-зованная «Комитетом 19 января» 7 августа, была подчёркнуто аполи-тичной. Активисты КРИ пришли на акцию под лозунгами «Нам нечем дышать — они рубят лес», «Лес для людей, а не для прибыли», «Трас-су в обход! Даёшь референдум!», «Свободу Гаскарову и Солопову!».

По требованию организаторов мы заклеили на плакатах логотип КРИ.

Горькая ирония в том, что по-пытки «К-19» привлечь больше людей «аполитичным» антифашиз-мом оборачиваются дезориентацией движения и политической цензурой без какой-либо открытой дискуссии. Люди, которые принимали активное участие в протестах против вырубки Химкинского леса, не могут честно и открыто выразить свою позицию и свои предложения. Стоит ли удивлять-ся тому, что в этой неразберихе по-являются лозунги «защитим русский лес» и ускальзывает альтернатива строительству «кровавой трассы»?

Комитет, конечно же, сознательно лукавит, пытаясь игнорировать объ-ективно существующее разнообразие политических позиций и прятать всю разноголосицу под единой маской «аполитичности». Вместо свободной и открытой дискуссии об альтернативе и

стратегии, программах и методах, мы получаем полную кашу. Оксюморон «аполитичный антифашизм» стано-вится для участника акции закрытой дверью, за которой от него скрывают различные точки зрения на сущность фашизма, на программу борьбы.

Наш логотип — это не само-реклама, сам по себе он не сможет «нарастить политический капитал» или «подмять под себя протест». Если эта подпись стоит под глупым лозун-гом — она никого не заинтересует и не привлечёт. Очевидно, «К-19» не питает иллюзий относительно мисти-ческой силы нашего символа — они отлично понимают, что за ним стоит конкретный политический подход, который и подвергается цензуре.

С другой стороны, либеральная политика прекрасно уживается с концепцией «аполитичного антифа-шизма»: представление о фашизме исключительно как об абстрактном агрессивном зле вполне в либе-ральном духе. Говорить на акциях «К-19» о демократических свободах в духе либерального мейнстри-ма допустимо, но говорить о си-стемных корнях фашизма, о роли капиталистической системы — за-прещено, ведь это уже политика.

Вместо политического лукавства

и цензуры нам нужна ясность: да, мы занимаемся политикой, но политикан-ству партий чиновников и бизнеса с их интригами и подкупами мы противо-поставим собственную политику, по-литику рабочих и студентов, в наших интересах и с нашими организация-ми; политику, которая делается не в кабинетах чиновников, а на улицах и на собраниях таких же, как и мы.

нападениЯ и сОлидарнОсть

Символично, что именно после «аполитичной» акции с требованием освободить репрессированных анти-фашистов правые подонки напали на вполне политических экоактивистов. Группа из 15 молодчиков, выглядящих как футбольные фанаты, преградила путь активистам КРИ. Трое получили ранения разной степени тяжести: у одного разбит затылок, у другого поврежден глаз. Автору этой статьи нападавшие сломали челюсть в двух

местах. После проделанной работы эти подонки сбились в группу и уда-лились в сторону, противоположную метро, скандируя «Русские, вперед!».

Очевидно, ультраправые «борцы с режимом», не решившись на-пасть на многочисленную акцию, после её окончания целенаправ-ленно патрулировали окрестности и отлавливали участников или сочувствующих. В очередной раз проявилась истинная суть ультра-правых: в крупной игре большого бизнеса и властей доморощенным фашистам отведена роль мелких марионеток для запугивания поли-тических и гражданских активистов.

Наглое нападение спровоцировало волну акций протеста и солидар-ности. Акции протеста, организован-ные товарищами по КРИ, прошли у представительств России или офисов французской «Vinci» в Гонконге, Тель-Авиве, Стокгольме, Берлине, Дублине, Брюсселе, Гамбурге, Вене и Гетеборге

В Брюсселе, 18 августа, около 50 человек провели протестную акцию напротив финансового отдела «Vinci». Манифестанты выразили свой протест против преследований экологиче-ских активистов и антифашистов в Москве. В акции, организованной «Активными левыми студентами» и антифашистской кампанией, также

Окружающая среда

БорьБа за лес — борьба с системойИгорь Я. КРИ, Москва, Южная организация

5www.socialistworld.ru

Капиталистический класс во всем мире, как и в Рос-сии, оказался в западне. Чтобы заставить рабочих оплачивать кризис, не-обходимо массированное наступление на уровень жизни. Нужно сократить бюджет по максимуму, нужно увольнять рабочих пачками и снижать зар-платы. Это идет вразрез с интересами трудящихся масс — так экономиче-ский кризис обнажает классовые противоре-чия. Классовая борьба, в спокойный период объяв-ленная «преодоленной», оживает с новой силой. У рабочих нет желания оплачивать чужие счета.

Государства с буржуазными демократиями находятся в затруд-нительном положении: массы давят снизу и могут даже демократически поменять откровенных либералов на либералов под маской социал-демократов, которые продолжат попытки скинуть бремя кризиса на рабочих, что порождает еще боль-шую радикализацию. Противоречия между буржуазной демократией и нежеланием масс мириться с теми мерами, которые проводят избранни-ки, порождают политический кризис. В конечном счете, при отсутствии экономического роста — залога выхода из кризиса без угрозы для ка-питализма — чтобы подавить протест, от грима демократии капиталистам придется отказаться, кульминацией борьбы, в случае поражения рабочего класса, может стать жесткая дикта-тура буржуазного типа. Государства же с бутафорными демократиями, к числу которых относится Россия, изначально имеют все рычаги для по-давления любых проблесков протеста, для них задача стоит лишь в совер-шенствовании, оттачивании орудий.

усиление бОнапартизма

Гайки закручиваются руками Пу-тина и Медведева, за которыми стоит крупный капитал. Каждый новый протест, который получает широкий резонанс в обществе и показывает, насколько неустойчива «вертикаль», порождает защитную реакцию. За-конодательная база для массовых репрессий расширяется вполне по-следовательно. После событий в Пи-калёво мы получили закон, который уголовно наказывает любое перекры-тие транспортных артерий капитали-стического государства; после много-тысячного митинга в Калининграде и столкновений рабочих Междуре-ченска с ОМОНом, используя повод борьбы против экстремизма, были приняты поправки, расширяющие полномочия ФСБ и узаконивающие практику репрессий. Эти поправки дают право выносить предупрежде-

ние, обязательное для исполнения, если органы безопасности решат, что действия человека (внимание!) «создают условия для совершения преступления», и «при отсутствии оснований для привлечения к уго-ловной ответственности». Непо-виновение же законным требованиям грозит арестом на срок до 15 суток или штрафом до 10 тысяч рублей.

Вскоре собираются принять также и новый закон о милиции, на нем нужно остановиться подробнее. Прежде всего, милицию переиме-нуют в полицию. «Еще со времен Октябрьской революции органы правопорядка в нашей стране стали именоваться милицией. Тем самым подчеркивался их народный или, как принято было говорить, рабоче-крестьянский характер, имея в виду, что это, по сути, дружинники в погонах», — комментирует переиме-нование Медведев. «Но нам нужны профессиональные люди, нам нужны сотрудники, которые работают эффективно, честно, слаженно, — резюмировал президент. — Поэтому, на мой взгляд, пришла пора вернуть милиции ее прежнее наименование и именовать в дальнейшем наши органы правопорядка полицией». Решение это вполне оправданно — ведь ничего от настоящей милиции, какой она была после революции и до бюрократического перерождения советского государства, не осталось.

Один из блогеров метко под-метил: «А потом мы пойдем дальше, надо только найти правильное название профессии, чтобы жули-ки превратились в филантропов, бездельники в депутатов, трепачи в министров, бюрократы в слуг народа. После успешного пере-рождения всех органов и служб мы сумеем путем переименования изменить целые явления вокруг нас. Бедность мы назовем эконом-ностью, голод будем именовать диетой. Жару предлагаю считать солнечными ваннами без выезда на далекие курорты, пожары признать естественным отоплением. А засу-ха — это не что иное, как подсечно-огневое земледелие. Выбрали верное слово — и как меняется смысл!».

Чтобы создать видимость демо-кратии, текст нового законопроек-та «О полиции» опубликовали для всеобщего обсуждения на специаль-ном сайте. Содержащиеся в законе положения вызвали в интернете, в основном в блогах, шквал критики. На самом же сайте zakonoproekt2010.ru критические комментарии к тексту закона не пропускают модераторы. Такая она, «управляемая демократия».

Новый закон расширяет возмож-ности полиции: в частности, им теперь

не нужна санкция прокурора для проникновения в жилые и иные по-мещения, более того, «с повреждени-ем, если в этом есть необходимость, запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих входу». Узаконивается существующая незаконно практика формирования и ведения банков данных о гражданах. Стражам правопорядка будет раз-решено использовать огнестрельное оружие для задержания лица, «соз-дающего непосредственную угрозу причинения тяжкого вреда здоровью или смерти» — при том, что по дей-ствующему законодательству это воз-можно лишь в случае, если человек застигнут при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности. Полицейским будет также разрешено стрелять на пора-жение, если при задержании человек попытается «сократить указанное сотрудником полиции расстояние либо достать что-нибудь из одежды без команды сотрудника полиции».

Митинги будет разгонять еще проще: правом полицейских ста-новится «обращаться к группам людей, находящимся в обществен-ных местах, с требованием разой-тись или перейти в другое место, если возникшее скопление людей создает угрозу жизни и здоровью граждан, объектам собственно-сти, нарушает нормальную работу организаций, порядок движения транспорта и пешеходов».

Фактически узаконивается полный произвол сотрудников правоохрани-тельных органов, действия которых будут априори считаться законными и правомерными, не требующими подтверждения или обоснования.

Так режим готовится к буду-щим возможным протестам вокруг урезания бюджета, безработицы, продолжающихся сокращений, повы-шения цен, последствий изменения климата и бездействия властей вокруг пожаров и засухи. Медведев и Путин готовятся дать отпор тому полити-ческому движению, которое может образоваться в ходе этих протестов и начать претендовать на власть. Выбо-ры станут самым сложным временем: недоверие к дуумвирату только за по-следний месяц выросло на 10% и про-должает расти. Кто знает, как народ отреагирует на очередное использо-вание административного ресурса?

К Чему гОтОвит-сЯ империализм

Основные империалистические державы, несмотря на мировой эко-номический кризис, не планируют со-кращать расходы военного бюджета, а наоборот, заявляют об увеличении. Россия не исключение. Минфин сооб-

щает, что расходы на оборону выра-стут за ближайшие три года на 42%. В целом расходы на национальную обо-рону, безопасность и правоохрани-тельную деятельность возрастут в об-щей сложности более чем на 20%, до 11,749 триллиона рублей (19% ВВП).

За счет чего увеличивают во-енный бюджет? Все просто: физи-ческая культура и спорт в 2013 году получат на 25% меньше, чем в 2011. Расходы на здравоохранение также пойдут под нож: уменьшение на 5%. Финансирование ЖКХ снизится более чем в 2,5 раза: с 202 милли-ардов рублей в 2011 году до 83,3 миллиарда рублей в 2012 и до 74,9 миллиарда рублей в 2013. На 10% снизится и бюджетное финансирова-ние общегосударственных вопросов.

Таким образом, почти 12 триллионов рублей получат ре-прессивный аппарат и военщина и только 3,5 триллиона рублей вся социальная сфера. Создается впе-чатление, что Россия уже участвует в войне. Учитывая, что количество внутренних войск уже больше армии, можно сделать вывод, что война ведется против своих же граждан.

В реальности же Россия (как империалист), видя, как вооружаются другие державы, старается не отста-вать. Война с Грузией (которую под-держивали США и ЕС), происходив-шая на территории Южной Осетии, показывает, что не исключены новые столкновения. Социалистам все равно, кто первый начнет конфликт. США ли, Китай, Британия, Франция, Япония, Германия, Италия, Южная Корея, Из-раиль — которые также увеличивают военные бюджеты. Все они готовятся к войнам, а некоторые их уже ведут: США и союзники в Афганистане и Ираке, Израиль против Палестины. Но разве кто-то исключает новые круп-номасштабные военные действия?

Война — лучший способ уничто-жить массы товаров, инфраструктуры, использовать те «избыточные мощно-сти», из-за которых мир погрузился в экономический хаос. Война — лучший способ объяснить необходимость репрессий. А разумность сильных мира сего, которые не способны договориться даже перед лицом ка-тастрофического изменения климата, находится под большим вопросом.

Сегодня мы, как и наши товарищи в 40 странах мира, требуем сокра-щения военных бюджетов, вывода войск из Афганистана, Ирака и других «горячих точек». Национализации всех военных заводов (переориентацию на выпуск гражданской продукции), всей промышленности под рабочим контролем и управлением. Высво-бодившиеся средства пустить на социальные расходы, на поддержку рабочего класса и максимальное увеличение уровня жизни. Мы не обманываем себя насчет того, что ка-питалисты добровольно пойдут на эти шаги — поэтому добиваемся создания массовых рабочих партий, которые возьмут власть и реализуют социа-листическую программу на практике. Рабочий класс разоружит империали-стов, а рабочие государства объ-единятся в федерации для помощи и развития борьбы против капитализма в мировом масштабе — только тогда империализм получит смертельный удар, а возможность новой мировой войны будет исключена навсегда.

Государство

Диктатуру усилить, военный БюДжет увеличитьДенис Р. КРИ, Москва, Северная организация

приняли участие делегация комитета безработных профобъединения FGTB, экологические и левые активисты. В Дублине письмо протеста в посоль-ство РФ было передано Джо Хиггин-сом, депутатом Европарламента от Социалистической партии Ирландии.

единый фрОнт

Экологический митинг 16 августа пришли поддержать активисты «К-19», но на этот раз антифашистов и анархистов на акции было значитель-но меньше. В то же время на акцию в поддержку антифашистов экологов тоже пришло немного. Выходит, каждый поддерживает «своих» героев и борется против «своих» проблем? Однако солидарность не может быть основана на простом договоре «вы — к нам, мы — к вам». Созна-тельная солидарность появляется лишь тогда, когда есть понимание единства проблем и единых целей. Одна локальная проблема — вы-рубка Химкинского леса — вытянула за собой целую цепочку других: отсутствие демократических прав и свобод, коррупция, союз власти, крупного капитала и фашистов.

На различных акциях в по-следнее время не раз озвучивалась мысль о необходимости единства и солидарности. Под этими словами, несомненно, подпишется любой активист. Но какое единство нам необходимо? — Мы убеждены, что только на основе честного и откры-того объединения, без политической цензуры и замалчивания разногласий, со свободой слова и критики возмож-но создавать комитеты настоящей борьбы. Пусть каждая участвующая организация открыто представит свой подход, позицию и программу на основе общих демократических правил и принципов — тогда всякий участник и сочувствующий без труда разберётся, чей подход ему ближе.

Кроме того, вместо борьбы с политической дискуссией внутри протестного движения социальным активистам стоит лучше поработать над налаживанием сбора средств в фонд борьбы, чтобы не зависеть от отдельных «благотворителей» со своими целями и амбициями.

ЧтО дальше?

«Судьбу лесов решать трудя-щимся» — так звучал один из наших лозунгов, ведь борьба за лес ясно поставила проблему: либо лес при-надлежит крупному бизнесу, либо он — общественное достояние, и его судьбой должны заниматься простые рабочие, студенты, пенсионеры и проч. Пока мы боролись за островок леса, власть взяла нас за шкирку и ткнула носом в стенку: дальше — большая политика и большие деньги. Нам наглядно дали понять: будьте по-койны, если даже вы «не занимаетесь» политикой, она вами занимается.

Переформулировав известный тезис, можно сказать: спасение за-дыхающихся — дело самих задыхаю-щихся. Поэтому следует задуматься о том, какова должна быть стратегия и тактика в этих условиях, как привлечь к проблеме массы, которые смогут остановить вырубку и сохранить лес.

Лидерам движения следова-ло бы подумать больше о том, как мобилизовать для протеста массы напрямую заинтересованных людей, организовать их. Антифашистам же теперь стоит крепко задумать-ся — что они могут сделать кроме неумных провокаций? Может быть, заняться агитацией в тех же Хим-ках и Москве, патрулированием и охраной экологических акций?

6 www.socialistworld.ru

Комитет за Рабочий Интернаци-онал — международная организация, объединяющая партии, организации и активистов в более чем 40 стра-нах мира, имеющая многолетнюю традицию борьбы. Борьбы против капиталистической системы, обще-ства, контролируемого сверхбогатыми элитами, борьбы за социалистическую альтернативу. В развитых странах наши активисты играют ключевые роли в рабочем и профсоюзном движениях,

один из наших товарищей с 2009 года является депутатом Европарламен-та. В беднейших уголках мира члены КРИ участвуют в тяжелейшей борьбе беднейших слоёв рабочего класса, страдающего от голода и насилия. Мы ставим своей целью сплочение трудящихся всего мира для созда-ния партии, способной сокрушить капитализм с целью установления на планете социалистического общества.

работа Минимальную зарплату к реаль-

ному прожиточному минимуму — 35 000 рублей

Рабочую неделю — 35 ч., без по-тери в зарплате

Повышать зарплату соответ-ственно повышению цен

Нет заемному труду, неустой-чивой занятости, испытательным срокам

Рабочий контроль и управление на производстве

Отменить коммерческую тайну. Бухгалтерию предприятий — под контроль трудового коллектива

Отменить все антипрофсоюзные законы. За право на забастовку!

Профсоюзным функционерам зарплату не выше, чем у рабочих

благосостояние Вернуть льготы на проезд! Наци-

онализировать частный коммерче-ский транспорт, восстановить муни-ципальный автопарк, под контролем работников и пассажиров

ЖКХ, все тарифы, застройку и землепользование — под кон-троль организаций, которые будут представлять интересы рядовых работников, местных жителей и пользователей услуг

Строительный сектор — нацио-нализировать. Строить качественное жилье для рабочих, студентов, мало-обеспеченных

За бесплатное и качественное здравоохранение. Обобществить частные клиники и медицинские центры, восстановить и переобо-рудовать государственную систему здравоохранения под контролем работников медицинского сектора

Нет частным пенсионным фон-дам! Нет увеличению пенсионного возраста! За государственное обе-спечение пенсий в размере средней зарплаты рабочего

Уничтожить безработицу — де-мократически планировать про-изводство необходимых обществу товаров, развивая промышленность сообразно человеческим ресурсам и потребностям

Демократия Свободу слова, печати, собраний,

митингов и демонстраций Нет политическим репрессиям,

освободить всех политических за-ключенных

Вернуть выборы во все органы государственной власти. Депутатам и чиновникам зарплату не выше, чем у рабочих

За свободу для всех партий, кро-ме фашистских. Долой все ограни-чения при создании политических организаций и участию их в выборах

Нет прописке и любым доку-ментам, ограничивающим право на свободное перемещение

Нет дискриминации! За равенство прав вне зависимости от нацио-нальности, расы, пола, сексуальной ориентации, образа жизни или рели-гиозной принадлежности

студенты и образование Нет коммерциализации образо-

вания! Качественного и бесплатного образования с полным финансирова-нием из бюджета

Стипендию — к реальному про-житочному минимуму!

Женщины Нет сексизму! Нет патриархаль-

ным отношениям и явлениям Равную оплату за равный труд Нет домашнему рабству! За ши-

рокую сеть качественных и доступ-ных прачечных, бесплатных детских

садов, заведений общественного питания

окружающая среда Нет разрушению и разграблению

окружающей среды капиталисти-ческими корпорациями и государ-ством

Сократить вредные выбросы минимум на 50% до 2020, с перспек-тивой уменьшения минимум на 90% до 2050

Спасти планету! Обобществить 500 крупнейших ТНК для реализа-ции единого плана преобразования мировой промышленности, вне-дрения экологически безопасных технологий (сохраняя рабочие места и зарплаты)

Правоохранительные органы и армия

Нет рабству, муштре и дедовщи-не! Ситуацию в правоохранительных органах и в армии — под контроль общественных, политических, про-фсоюзных и рабочих организаций

За выборность всего руководяще-го состава. Рядовым военнослужа-щим и милиционерам гарантировать все гражданские, политические и трудовые права, включая право на организацию профсоюзов

Против использования военной силы для решения международных и внутренних конфликтов. За право отказаться служить в зонах кон-фликта

Заменить армейскую службу все-общим военным обучением по месту жительства, с выплатой жалованья, равного средней зарплате рабочего

Государство За рабочую демократию в форме

государства, в органах управления которого будут представлены все трудящиеся

За рабочее правительство на ос-нове социалистической программы

Нет захватническим войнам, до-лой империалистическую политику. За свободный и равноправный союз рабочих государств в мировом масштабе, который положит конец хаосу империалистических войн и этнических конфликтов

За право всех наций на культур-ное и государственное самоопре-деление вплоть до отделения или объединения

Нет бюрократическому диктату и идеологической монополии государ-ства или церкви в сфере образова-ния, науки и культуры

Экономика За национализацию промыш-

ленности, банковской системы, транспорта и связи, а также земли и природных ресурсов, включая нефть и газ, без компенсаций собствен-никам (кроме мелких акционеров), под контролем и управлением со стороны организованного рабочего класса

За демократическую плановую экономику, отвечающую интересам трудящегося большинства. Вы-работка плана на основе реальных нужд общества, а не кучки богатых капиталистов и их бюрократических ставленников

рабочая партия, рабочий интернационал

За создание рабочими действу-ющей партии, способной после-довательно защищать интересы трудящихся и бороться за замену капиталистической системы социа-листической

За строительство Рабочего Интернационала, способного объ-единить рабочих и студентов во всех частях света в борьбе за социалисти-ческое преобразование мира

за что мы боремся

18 июня этого года в рос-сийском правовом поле произошло два знаковых и на первый взгляд взаи-моисключающих события. Госдума одновременно приняла поправки в рос-сийский «Закон о про-фсоюзах», отменяющие гарантии профактивистам, не освобожденным от основной работы, и одно-временно ратифицировала Конвенцию МОТ № 135 «О защите представителей работников на предпри-ятии и предоставляемых им возможностях».

Так завершился долгий период урезания профсоюзных гарантий, на-чатый еще в 2002 г. Напомним, что еще с советских времен в трудовом законодательстве действовали по-ложения, по которым работники, избранные в состав профсоюзных органов и не освобожденные от основной работы не могли быть при-влечены к дисциплинарной ответ-ственности или уволены по иници-ативе администрации без согласия руководства своего профсоюза.

Урезание было произведено путем хитрого маневра — через Конституционный суд, решения которого не могут быть обжалованы, не подлежат отмене и не могут быть обойдены принятием нового закона. В 2002 г. было узаконено увольнение профсоюзников за однократные грубые нарушения — прогулы и т. д., — в 2008 — разрешено при-влекать к дисциплинарной ответ-ственности, в 2009-м — увольнять за неоднократные взыскания. И все это со ссылкой на ст.19 Конститу-ции — дескать, профсоюзники имеют необоснованные привилегии, чем нарушается равенство перед законом.

Перед законом-то равны, может, и все. Не все равны перед работода-телем. Рабочий, являющийся членом профсоюза, виновен перед ним в самом страшном грехе — в том, что, осмеливаясь отстаивать свои права, покушается на святое — на прибыль. Поэтому с точки зрения хозяев такой смутьян должен быть искоренен с предприятия любой ценой. Но кон-ституционным судьям, видимо, знать таких простых вещей не полагается.

Представители правительства, в ответ на жалобы профсоюзов, естественно, ссылались на «неза-висимость» Конституционного суда. Но ведь КС — не филиал непо-грешимой небесной канцелярии,

а 19 живых людей, назначаемых Советом Федерации по представ-лению президента для вынесения политических решений по толкова-нию конституции. В период острого кризиса и нарастания протестов уши «биг бизнеса» слишком явно торчат из-за подобных решений.

Поэтому в дополнение к кнуту понадобился и пряник. Профсо-юзников принялись утешать обе-щаниями скорой ратификации 135-й Конвенции МОТ. Конвенция и правда была ратифицирована и введена в действие на терри-тории РФ с 01 июля этого года. Но сильно ли она поможет?

Основное положение Конвенции гласит: «Представители работни-ков на предприятии пользуются эффективной защитой от любого действия, которое может нане-сти им ущерб, включая увольнение, основанное на их статусе или на их деятельности в качестве пред-ставителей работников, или на их членстве в профсоюзе, или на их участии в профсоюзной деятель-ности…». Так в том-то и дело, что у нас никого не преследуют и не увольняют «за участие в профсоюз-ной деятельности»! Трудно найти случай, когда российский суд признал бы в действиях работодателей факт дискриминации по профсоюзному признаку. Увольняют и преследуют за прогулы, невыполнение инструкций и норм и прочие нарушения трудовой дисциплины. А то, что все эти прегре-шения существуют лишь в фантазии хозяев — это же еще надо доказать, потратив кучу нервов и драгоценного времени и борясь с «беспристрастны-ми» прокурорами и судьями, раз за разом становящимися — вот неожи-данность! — на сторону работодателя.

Закон «О профсоюзах…» и Трудовой кодекс писались в пери-од, когда профсоюзы еще могли проводить своих депутатов в Госдуму и через них торговаться с правительством. Отмененные ныне статьи законодательства поэтому и писались специалистами, прекрасно понимающими, с какой легкостью фабрикуются на наших предпри-ятиях «дела» по поводу прогулов, опозданий и т. д. Они во многом защищали профактив от хозяйских стремлений избавиться от него «под благовидным предлогом» и облег-чали процедуру восстановления на работе, если это все же происходило.

Все профсоюзные СМИ полны жалоб на произвол работодателей и чудовищную несправедливость связанных с ними контролирующих органов, прокуроров и судей. И что же? Повествование о злоключениях каждого уволенного профлидера заканчивается «оптимистичным» обещанием обратиться в еще более

высокие инстанции. В отчаянии некоторые активисты доходят уже до того, что во всех своих бедах на-чинают обвинять… рабочий класс: основная причина бедственного положения рабочих — в них самих! Именно благодаря их индивиду-альному эгоизму, страху, лени, низкой сознательности, неспособ-ности объединиться и действовать солидарно и организованно нет возможности воспользоваться той могучей силой, которой обладает организованный рабочий класс…

Даже если это и так, обижаться на рабочий класс — все равно, что обижаться на дождь или на солн-це. Он такой, каким его создала история и другого рабочего клас-са у нас нет. Если бы все рабочие рождались социалистами и про-фсоюзными активистами — зачем бы тогда нужны были социалисты и профсоюзные активисты?

Изменившиеся внешние условия требуют серьезного обсуждения изменений в тактике. Возможно, от методов открытой работы придется прибегнуть к элементам тайной. Но одно должно оставаться несомнен-ным. Рабочий класс — единственный класс современного общества, сила которого заключена в нем самом. Он уже не раз в истории доказывал свою способность бороться и побеждать, не надеясь на прокуроров, судей и трудовые инспекции. Рабочие уму-дрялись проводить стачки, создавать свои союзы и коалиции во Франции при Луи Наполеоне, в России Нико-лая II, в Бразилии времен военной хунты и в сегодняшней Турции.

Сами же профсоюзники с за-вистью смотрят на зарубежных товарищей: Было бы здорово нам, фордовцам, доверять друг другу, как турецкие рабочие. Благодаря органайзингу они очень хорошо друг друга знают и могут под-польно объединить в профсоюз больше половины работников предприятия до объявления о существовании профсоюза. Меня поразила история в Бразилии. Там завод-подрядчик Форда уво-лил одного человека. Весь Форд встал — человека восстановили.

Но ведь дело не в каком-то волшебном «органайзинге»! Дело в политике самих профсоюзов, которые в России в период кризиса явно решили отсидеться в стороне, прикрываясь собственной слабостью и даже не пытаясь организовать серьезный протест ни по поводу массовых увольнений рабочих, ни по поводу урезания собственных прав.

А при такой политике про-фсоюзам и далее предстоит, как говаривал Салтыков-Щедрин, оставаться не столько сражаю-щимися, сколько сражаемыми.

кнут и Пряник Для профсоюзовЛев Сосновский КРИ, Москва, Северная организация

Профсоюзная борьба

7www.socialistworld.ru

троцкий: 70 лет со Дня уБийства

История

всё нормально — нормы нет

21 августа 1940 года, 70 лет назад, Рамон Меркадер по заданию Иосифа Сталина совершил зверское убийство Льва Давидовича Троцкого в его доме в Мексике, где тот жил в эмиграции. Так закончилась жизнь выдающего-ся революционера.

Нечасто бывает в истории, чтобы один человек сыграл настолько важную роль в стольких судьбонос-ных событиях и успел в то же самое время так зафиксировать их, что оставил потомкам целый кладезь те-оретических и практических советов. Сделанная им оценка революции 1905 года, Балканских войн, Ок-тябрьской революции, событий в Германии, Испании, Китае, Франции и Англии и поныне являются клас-сикой. Троцкий был, несомненно, прав в своей горячей уверенности, что без Ленина Октябрьская револю-ция не увенчалась бы успехом. И в то же самое время трудно найти хотя бы одно событие в истории русской революции, где Троцкий не играл бы ключевую роль. В 1905 году, в момент, когда революция достиг-ла критической фазы, его избрали председателем Исполкома Петер-бургского Совета рабочих депутатов. В октябре следующего года Троцкий руководил защитой 52-х депутатов Совета, арестованных по обвинению в организации восстания. В своей речи в суде он бескомпромиссно отстаивал роль Совета и необхо-димость рабочего правительства.

В годы реакции, наступившей после разгрома революции 1905 года, Троцкому, как и другим революционерам, пришлось жить в

Европе, где он активно участвовал в политической жизни. Впоследствии сталинисты многократно раздули его разногласия с Лениным. На самом же деле в 1915 году в Циммервальде, когда собрались 35 членов Интерна-ционала — противников войны — и между «пацифистами» и революци-онерами разгорелись жаркие дебаты о том, как выступать против войны, Троцкий открыто встал на сторо-ну Ленина. Он же написал проект Циммервальдского манифеста.

После революции 1905 года Троцкий сформулировал свою теорию перманентной революции.

Меньшевики, большевики-ленин-цы и Троцкий — все были согласны, что следующая революция в России будет буржуазно-демократической. Но меньшевики настаивали, что ра-бочий класс будет играть второсте-пенную роль, поддерживая буржу-азию. Ленин считал, что буржуазия

неспособна осуществить собствен-ную революцию. Он предложил фор-мулу союза рабочих с крестьянством, который сможет довести демократи-ческую революцию до конца — это, по его словам, ускорит революци-онный пожар в Европе. Троцкий был согласен, что зарождающаяся рос-сийская буржуазия слишком слаба и связана с царизмом для того, чтобы осуществить собственную буржуаз-но-демократическую революцию. Та-ким образом, следующая революция в России потребует, чтобы рабочий класс встал во главе революционного движения, объединился с крестьян-ством для выполнения буржуазной программы и продолжил, в ходе международного революционного процесса, движение к осуществле-нию программы социалистической.

Когда вспыхнула Февральская революция, большевики Петрогра-да, возглавляемые Каменевым и

Зиновьевым (Сталин в то время был мало известен, но поддерживал их) заняли меньшевистскую позицию, доказывая, что нужно поддержать Временное правительство. Ленин же и Троцкий, вернувшись из эми-грации, повели войну против этой позиции. Знаменитые ленинские «Апрельские тезисы», в которых он отвергал устаревшую, ставшую бессмысленной формулу «демокра-тической диктатуры пролетариата и крестьянства», призывали к свер-жению Временного правительства. С этого времени Ленин и Троцкий стали прочными союзниками.

Во время октябрьских событий стратег Ленин и ключевой организа-тор восстания Троцкий неразделимы. Когда реакционеры и Белая Гвардия под прикрытием империалистов развязали гражданскую войну против Октябрьской революции, Троцкий, не имевший никакого военного опыта, организовал Красную Армию. Под его руководством одержаны потряса-ющие победы. Даже Ленин в октябре 1919 года считал, что Советам придется сдать Петроград Юденичу, но прибытие Троцкого обеспечило эффективность обороны города.

Одно это уже заслуживает места в истории. Но сам Троцкий считал, что самая важная часть его работы нача-лась после смерти Ленина. Изоляция революции в отсталой крестьянской России, слабость рабочего класса и ущерб, нанесенный гражданской войной — всё это означало, что новое рабочее государство ожидают серьезные трудности. Провальные инструкции Бухарина и Зиновьева, которые они дали юной Коммуни-стической партии Германии, поспо-собствовали разгрому германского рабочего класса. В Китае во время Второй революции 1925—1927 гг. Коммунистическая партия Китая по-лучила от Сталина указание о тесном сотрудничестве с Гоминьданом. Это привело к истреблению молодого ки-тайского рабочего класса. Действия во время всеобщей стачки в Брита-нии, французский «Народный Фронт», гражданская война в Испании и преступная политика Коминтерна — всё это вело к дальнейшему усиле-нию изоляции русской революции.

Троцкий сумел проанализи-

ровать эти события и объяснить провальность послеленинской тактики Коминтерна, основанной на новой разновидности меньше-визма. Одновременно Троцкий и Левая оппозиция пытались бороться с вырождением Советского режима. Троцкий подчеркивал, что Сталин для установления собственной бюрокра-тической диктатуры развязал в одно-стороннем порядке гражданскую войну против большевиков. После того, как в Германии Гитлер пришел к власти без сколько-нибудь значи-тельного противодействия Комму-нистической партии и всего Комин-терна, Троцкий пришел к выводу, что возможность реформирования сталинизма исключена. Он призвал к совершению политической револю-ции в СССР и свержению сталиниз-ма, что позволило бы восстановить подлинные принципы большевизма.

Организационным выводом из этой необходимости стало обра-зование нового революционного Интернационала. Четвертый Интер-национал был основан в 1938 году.

Лев Троцкий до конца жизни остался убежденным революционе-ром. В своем завещании он написал: «Сорок три года своей сознательной жизни я оставался революционером; из них сорок два года я боролся под знаменем марксизма. Если б мне пришлось начать сначала, я по-старался бы, разумеется, избежать тех или других ошибок, но общее направление моей жизни осталось бы неизменным. Я умру пролетар-ским революционером, марксистом, диалектическим материалистом и, следовательно, непримиримым атеистом. Моя вера в коммуни-стическое будущее человечества сейчас не менее горяча, но более крепка, чем в дни моей юности.

Наташа подошла сейчас со двора к окну и раскрыла его шире, чтобы воздух свободнее проходил в мою комнату. Я вижу яркозе-леную полосу травы под стеной, чистое голубое небо над стеной и солнечный свет везде. Жизнь пре-красна. Пусть грядущие поколения очистят ее от зла, гнета, насилия и наслаждаются ею вполне».

В Москве, по за-явлению главы департамента об-разования Ольги Ларионовой, за следующий учеб-ный год будут перепрофили-рованы либо за-крыты 65 школ.

Класс, в котором меньше 25 учеников по новым нормам

считается малокомплектным. Чиновники насчитали 260 «неза-полненных» столичных школ, так что есть все основания предпо-лагать, что в дальнейшем «чёрный список» будет лишь пополняться.

В результате слияния школы для инвалидов № 1321 со школой № 469 детям-инвалидам придётся добираться до школы дальше, чем по градостроительным нормам полагается добираться здоровым детям; а здоровые дети вынуждены будут понизить свой образователь-ный уровень. Под одной крышей окажутся школа № 287, адаптиро-ванная для учеников с ослабленным здоровьем, и школа № 271. Школа № 27, слившись со школой № 354, потеряет свою уникальную про-грамму. Слиянию подвергнутся и школы № 281 и № 1139; школа № 1213 с углубленным изучением

английского языка, потеряет все «незаполненные» классы. Сокраще-ние количества школ и уплотнение классов наносит очередной удар по и без того ухудшающемуся каче-ству бесплатного образования.

Та же участь ждёт многие школы других регионов, правда получить информацию о подготавливаемой реструктуризации в сфере обра-зования становится всё сложнее, многие школы узнают о собственном закрытии в последний момент.

В освободившихся зданиях малокомплектных школ планируется размещать дошкольные учреждения. В 90-х, во время демографического спада, многие детские сады сдали в аренду коммерческим структурам, а теперь чиновники предлагают про-блему дошкольников решать за счёт школьников. Не надо быть ясновид-цем, чтобы понять, чем такое реше-

ние обернётся через несколько лет.

Ещё одна проблема, которую повлечёт за собой сокращение количества школ, — это увольне-ние учителей: по информации ОП РФ, к новому учебному году толь-ко из школ Московской области будет уволено 8,5 тыс. учителей.

Хотя «бюджетная реформа» официально отложена на 2012 год, мы видим, что на практике она реализуется уже сейчас, — реше-ния о закрытии «лишних» классов и реорганизации школ принима-ются на федеральном уровне.

Для того, чтобы остановить стремительное разрушение сфе-ры образования, необходимо уже сейчас собирать имеющиеся силы, организовывать комитеты борьбы учителей, родителей и школьников для координации протестов разных

школ. Прежде всего — чтобы учителя и родители выработали собственный альтернативный план развития школ и могли консолидировано предъ-являть свои требования чиновникам, распространять информацию в дру-гих школах и всем жителям Москвы, проводить акции протеста. Необхо-димо выступать против уплотнения классов — для нормального обучения класс не должен быть больше 15-ти детей. Нужно выступать против сокращений бюджетов, зарплат и рабочих мест учителей — ни дети, ни учителя не должны платить за кризис, спровоцированный крупным бизне-сом. Исход борьбы за всеобщее каче-ственное и бесплатное образование сейчас во многом зависит от самих учителей, родителей и школьников.

Полную версию статьи читай-те на сайте www.socialistworld.ru

Р.Д. КРИ, Москва, Северная организация

Елена ВоронинаКРИ, Москва, южная организация

Главный редактор: Денис Р.

Редколлегия: Женя Отто, Э.Гольдстейн, П.Штейн, Анна

«Социалистическая Альтернатива» независима от власти и бизнеса и не получает доходов с рекламы. Это позволяет нам говорить о событиях в России, СНГ и остальном мире голосом простых трудящихся и молодёжи, а не бюрократов и больших боссов. Если Вам есть о чём рассказать нам, будь то трудовые конфликты на Вашем предприятии, произвол местных чиновников или борьба за права студентов в вашем учебном заведении — присылайте свои материалы.

Поддержите газету! Пожертвуйте денежные средства на её развитие, оформите подписку, либо откройте в своём городе корпункт.Тираж 999 экземпляров.

Подписано в печать 24.08.10

Телефоны: +7 926 590-87-93, +7 903 001-48-26Почта: rodkille@gmail.com, huelguista@gmail.com

ГДЕ куПить?МосквА:

Магазин «Фаланстер» Телефон: +7 495 749-57-21

Редакция газеты Телефон: +7 926 590-87-93

ПерМь:

Книжный магазин «Пиотровский» Телефон: +7 342 243-03-51

сАнкТ-ПеТербург:

Рег. представитель Телефон: +7 906 226-28-51

ТольяТТи:

Рег. представитель Телефон: +7 960 835-72-56

Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационал www.socialistworld.ru • www.socialism.ru

Август 2010

№7

«Не будь овощем — го-вори свободно!» — при-зывает листовка «Стра-тегии-31». И сразу напрашивается вопрос: говори — о чём? От-вета у организаторов нет, более того, они отклоняют любые пред-ложения о расширении требований. Митинг за право на митинг, заявле-ния о праве на заявления и слова о праве гово-рить — таков замкну-тый круг «Стратегии».

В такой ситуации единствен-ной формой «борьбы» становится демонстративное «винтилово». — Без него акция станет просто бессмыс-ленной: мы пришли протестовать, нам никто не помешал… значит, все требования выполнены? пора по домам? Лимонов на этот случай даже подбадривает активистов: «не смущайтесь первоначальным отсутствием конфликта в Вашем регионе, если местные власти окажутся на первых порах к Вам не враждебны. Конфликт обязательно возникнет». Иными словами: вы-ходите за право выходить, пока вам не запретят — тогда и поборетесь.

Конечно, такую «стратегию» на все лады высмеивают проправи-тельственные СМИ: «протестующим нужен только скандал», «им просто необходимо попиариться». «Видя пример сотен смелых, к нам придут тысячи» — декларирует Лимонов, но мазохистские методы «стратегов» в лучшем случае вызывают жалость и сочувствие простых людей, но никак не желание подвергнуть-ся подобным репрессиям. Чтобы побудить кого-то выйти, акция должна иметь цель, быть осмыс-ленной, предлагать программу борьбы, альтернативные решения.

равнейший из равных

Важное условие Стратегии — «соблюдение надпартийного харак-тера»: «Нашему обществу давно нужен единый, однажды поднятый беспартийный неполитический флаг. Мы подняли такой флаг». Митинговать на 31-е предписано только анонимам, причём обяза-тельно скрывая свои убеждения, не говоря о собственных проблемах и о политике, не выдвигая собствен-ных требований. При таких усло-виях пламенный призыв «говорить свободно» звучит абсурдно.

Правда, условия эти распростра-няются не на всех. «Всем несоглас-ным теперь надо держаться за

меня», — говорит Лимонов, лидер «Другой России». Заявленная «бес-партийность» означает для него лишь запрет на партийные лозун-ги, листовки и символику других организаций, но вовсе не отказ от интересов собственной партии. В то же время с разных сторон раздаётся критика о том, что протест слиш-ком сконцентрирован на одиозных фигурах, не разорвана-де-факто привязка «стратегия — это оппози-ция», «стратегия — это Лимонов».

«Требовать от лидера оппози-ции, чтобы он отказался от заво-еванной тяжким трудом популяр-ности и слился с пейзажем, стал рядовым, — уж это чересчур» — эту реплику Лимонов мог бы адресовать

и всем подобным критикам. Он не собирается разрывать привязки и сливаться с пейзажем: запрещая гражданам выдвигать конкретные лозунги в защиту своих прав, рас-ширять проблематику и вносить политику, «лидер оппозиции» не забывает отстаивать своё законное право баллотироваться в президен-ты. Среди лозунгов «неполитиче-ского» митинга появляются «даёшь честные выборы», «Россия — без Путина». Так, не предлагая путей ре-шения проблем режима и экономи-ческой системы во всех её частных проявлениях, Лимонов просто предлагает сменить «ответственное» лицо. В 2011 г. ему предстоят дум-ские выборы, 2012 — президентские.

демОКратиЯ КаК средствО бОрьбы за КусОК хлеба

При бонапартистском режиме многие либералы оказываются отстранены от кормушки и даже подвергаются репрессиям, поэтому они готовы выступить за «демокра-тические права». Но что они под этим понимают? — Абстрактные рассуждения о свободах и попытки сместить некоторых чиновников. Конкретизировать демократическую программу они не готовы, потому что право на забастовку, к при-меру, определённо не в их инте-ресах. Для них демократия — это право выйти на Триумфальную с лозунгами против Путина, тогда как для большинства — это сред-ство борьбы за кусок хлеба, за свои трудовые и социальные права.

Для либералов демократия на-ходится в лучшем случае в области политики, в худшем — в области идеалистических идей, но демокра-тии в области экономики они не по-терпят. Рабочий контроль и управ-ление производством в интересах большинства никак не согласуются с представлениями либералов о демократии. Право жителей на чи-стый воздух, обустройство лесного хозяйства и планирование застройки города идёт вразрез с идеей «сво-бодного рынка». Право на всеобщее бесплатное образование и здравоох-ранение никак не совместимо с по-пытками превратить все социальные

гарантии в платные услуги, предо-ставляемые по рыночным законам.

Очевидно, что никакого ра-венства и реальной демократии не может быть между крупным собственником и бедным рабочим, поэтому борьба за демократические права для рабочего — это борьба за демократическое управление производством и ресурсами.

Каждая протестная группа, будь то социальная, профсоюзная или политическая организация, в своей борьбе сталкивается с репрессиями и ожесточённым противодействием властей. Единственный путь раз-вития действительного движения в защиту демократических прав и свобод — это объединение всех этих протестных групп с их собствен-ными лозунгами и требованиями. Пусть все социальные и политиче-ские движения говорят о собствен-ных проблемах и предлагают свои пути решения — активисты и не ангажированные люди смогут сами разобраться, чей подход им ближе.

На основе открытой демократи-ческой платформы удастся объяс-нить, что объединяет разрозненные протесты, в чём состоит первопри-чина, и на что следует направить общую борьбу. Так создаётся не мнимое единство, сохраняемое лишь замалчиванием собствен-ных позиций, а единство реальное, основанное на солидарности и понимании единства проблем.

Если тактике показного «вин-тилова» не будет предложено альтернативы, движение не сможет собрать больше двух сотен «по-стоянных посетителей». Действи-тельным шагом вперёд было бы создание общего комитета разных протестных групп: экологических и профсоюзных организаций, дви-жений против «генплана», против урезания бюджета и ФЗ-83 — всех социальных и политических дви-жений и групп, которым есть что сказать о борьбе за демократиче-ские права и свободы. Подобный комитет позволит осуществлять не только координацию подготовки акций, но и проводить дискуссии между разными группами, вы-рабатывать тактику борьбы.

Женя ОттоКРИ Москва, южная организация

справКа:

Справка: «Стратегия-31», как определяют её сами организато-ры — это всероссийское граждан-ское движение в защиту свободы собраний в России (статьи 31 Конституции РФ). Первая акция прошла в июле 2009 года, и с тех пор регулярно, каждое 31 число месяца, «стратеги», как окрести-ли их СМИ, собираются в Москве на Триумфальной площади. На-чиная с января нынешнего года движение поддержали и в других российских городах: в январе — в

25, в марте — в 38, в мае — в 42. Правда, пока региональные акции весьма немноголюдны.

Стратегия-31 была иниции-рована лидером «Другой России» Эдуардом Лимоновым и полу-чила поддержку правозащитных организаций — Московской Хельсинкской Группы, Право-защитного Центра «Мемориал», Движением «За права человека», а также ряда общественно-полити-ческих движений и организаций.

«стратегия» Без стратегии, борьба без Политики