Э.Голдстейн • КРИ, Москва, север

Российский котел кипит. Железная рука держит крышку, но брызги то и дело вырываются наружу. Вслед за автомобилистами, журналистами, рыбаками и многими другими в мае взорвалось медицинское сообщество. Поводом стала речь директора Московско-го НИИ неотложной детской

хирургии и травматологии, популярного и авторитетно-го хирурга Леонида Рошаля на Всероссийском форуме медицинских работников.

Несмотря на то, что Рошаль вы-ступал по предложению Путина, а сам премьер, по его словам, ожидал, что выступление будет «достаточно полемическим», государственные СМИ и те, кого они обслуживают, поспешили избавить историю от его текста.

П. Климов • КРИ, Москва, юг

Еще в прошлом декабре председатель правитель-ства РФ Владимир Путин утвердил программу рас-продажи федерального имущества на 2011 — 2013 годы. Первые аукцио-ны по плану 2011 года начались в конце мая. Так стартовала «вторая волна» приватизации.

«Доходы России от приватизации составят триллион рублей», — бо-дро сообщает Минэкономразвития. Высокопоставленные чиновники напоминают, что ныне мы живем в условиях низких мировых цен на нефть и дефицита бюджета. Подразумевается, видимо, что в таких условиях распродажа госу-дарственного имущества абсолют-но необходима для пополнения казны — но это, скорее, объяснение для «консервативных простолюди-нов», которые еще помнят прелести «первой волны» приватизации 90-х.

У приверженцев же свободного

рынка (в том числе в околопра-вительственных кругах) тревогу вызывало совсем другое. Несмотря на ежегодно принимаемые пла-ны приватизации, к концу 2000-х стали раздаваться жалобы на то, что доля государства в экономи-ке России подошла к 40%: «Для страны с рыночной экономикой это попросту недопустимо!»

Как мы помним, основной целью пресловутой медведевской «модер-низации» провозгласили повышение «инвестиционной привлекатель-ности» российской экономики. Если ободрать шелуху амбициозной

пропаганды о нанотехнологиях и наукоемких производствах (в которую, кажется, уже никто не верит), получим то, что первые лица государства — в лице, например, министра финансов Кудрина — го-ворят о приватизации. Характер-ное совпадение, не правда ли?

Меню для инвестораПо сообщениям в прессе, крупными объектами приватизации в 2011 — 2013 гг. станут, например, ОАО «Апа-тит», издательство «Просвещение», авиакомпания «Сибирь», Архангель-ский траловый флот, Ульяновский

автомобильный завод, Мурманский морской рыбный порт, Восточный порт, компания «Алмазный мир».

Частично приватизируются и компании-лидеры экономики: «Роснефть» (25% акций) , «РусГи-дро» (7,97%), Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы (4,11%), «Современный коммерческий флот» (50%), Сбербанк России (7,58%), Банк ВТБ (35,5%).

Правительство планирует до 2013 года продать 25% акций ОАО «Российские желез-ные дороги» и 50% «Росагролизинга».

Приватизация

Здравоохранение

№13

Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационалwww.socialistworld.ru • www.socialism.ru

 стр. 3

 стр. 4

Лесные пожары вновь охватывают Россию стр. 3 Рабочие партии без социализма стр. 3 Испанские «Индигнадос» захватывают центральные площади стр. 5 Израиль и революция стр. 5 Социалисты Казахстана стр. 5 Почему КРИ? стр. 6 Смерть главного террориста стр. 7

Сумерки «тандемократии» стр. 2

Белорусский коллапс стр. 8

Июнь, 2011

Вторая волна: останови, или накроет

Кому такая реформа нужна?Из жизни голосующихYeenzo • livejournal.com

Страсть к обличениям — пред-теча всех политических по-трясений. А последние 2 года Россия просто взрывается обличениями, благо интер-нет дает для них отличное средство. Майор Дымовский, Навальный, секретарь судьи Данилкина, летчик Сулим, майор Матвеев… Все язвы рос-сийской действительности уже почти сами собой выплывают наружу. Внутренний страх уступает место гневу и воз-

мущению. Ниже мы приводим сокращенный текст ЖЖ-отчета одного из студентов о своей практике в стенах Госдумы, отлично показывающий, во что превращается парламент, когда становится «не местом для дискуссий». Текст при-водится в орфографии ав-тора в сокращенном виде.

Я попал в кабинет по транспорт-ному обеспечению. Это такой отдел который принимает счета от РЖД и авиакомпаний за перевозку наших депутатов. Эти счета мы должны тща-тельно проанализировать… Напри-

мер некоторые депутаты пытаются протащить по своему удостовере-нию кого-то из своих друзей или и вовсе летать туда куда бесплатный проезд им не положен — за рубеж.

Вообще в этих счетах проходит много интересного, например наше все Иосиф Кобзон летал в Калинин-град на свой концерт для региональ-ной администрации за счет Думы. Хоркина домой к родственникам тоже думским бюджетом злоупотре-бляет. В списках проходят депутаты с одинаковой фамилией. Там частень-ко сидят отец и сын одновремен-но. Средняя сумма счета 3 миллиона.  стр. 2

2 www.socialistworld.ru

Лев Сосновский • КРИ, Москва, юг

Эксперты ЕС недавно обнародовали свой про-гноз развития российской экономики на ближайшие 2 года: экономический рост около 4%, инфля-ция — 9%, госдолг в рай-оне 9% от ВВП, безрабо-тица 7,5 — 7,7%. Но ведь это — почти те же самые цифры, которые приво-дил министр финансов Кудрин, оценивая шансы РФ на развитие как бес-перспективные. Выходит, даже если не случится катаклизм в виде «второй волны кризиса», ближай-шая перспектива РФ — застой и еще большее отставание от развитых стран. Именно этот факт все больше и больше беспокоит часть пра-вящего класса. «Россия вообще не понимает, как ей развиваться. Страна не в состоянии найти не только политическое, но и экономическое место в мире. Она не производит ни идей, ни технологий, ни товаров, достойных внимания» — горестно отмечает gazeta.ru.

Конституция граж-данской войны

Правда, другая часть класса, группи-рующаяся вокруг премьера Путина, связанная с экспортом сырьевых ресурсов и государственными финансовыми потоками, настаивает на том, что ничего не надо менять. Инфраструктура была правильно по-строена до кризиса, страна уже пере-жила спад. Надо просто продолжать в таком же духе. Именно эта часть и задает пока тон в политической сфе-ре. Причем тон весьма агрессивный.

Адвокаты буржуазии иногда бывают на редкость откровенны. Например, старый либерал и за-коренелый антикоммунист А. Ципко в интервью «Радио Свобода» раскрыл секрет российской политической системы последних 20 лет: «Система, где практически партии не играют никакой существенной роли в по-литической жизни… Если президент назначает премьера, формирует правительство, … распускает Думу и так далее, мы практически не имеем никакого легального механизма для реализации партийного фактора. … Ничего особенного Путин не изобрел. Всё это в рамках той Конститу-ции, которая отражала ситуацию гражданской войны. И она была создана в результате маленькой гражданской войны, чтобы у КПРФ не было никаких шансов прийти к власти. Поэтому печать „чрезвы-чайщины“ гражданской войны лежит на этой политической системе… надо понимать объективно, что институт преемничества возможен только в рамках этой Конституции».

Но ведь именно через парламенты и политические партии в «нормаль-ные» времена различные фракции буржуазии договариваются между собой о дележе прибылей и убытков, раскладке налогов, установлении «правил игры» на рынках и т. д. Система, в которой парламент ста-

новится «не местом для дискуссий», не сможет существовать вечно.

Сегодня нет ни одной сферы государственного аппарата, которая не разъедалась бы жесточайшей кор-рупцией. А это всё больше и больше раздражает и злит ту часть буржу-азии, которая сейчас отстранена от власти, но была бы очень и очень не против поучаствовать в разделе хотя бы того 1 трлн. руб., который, по данным Управления делами президента, «уплыл» через систе-му госзакупок. А вы думали, откуда такая популярность у Навального?

Но есть и еще одно обстоятель-ство. За всем этим все более и более грозно вырисовывается фигура пока еще молчаливого рабочего класса,

терпение которого постепенно под-тачивается полицейским режимом на заводах, замораживаем зарплат, ростом цен. Да и 60-часовая рабо-чая неделя всё меньше и меньше выглядит только злой шуткой.

Мы не можем сказать наверняка, как именно развернутся события, но очевидно, что апогей нынешнего ре-жима уже был пройден в период эко-номического роста 2005 — 2007 гг.

Большие маневрыРазумеется, гражданская война в любой форме — последнее, чего бы хотелось правящему классу. Имен-но поэтому размежевание в его рядах носит пока еще вкрадчивый и осторожный характер тонких на-меков, умолчаний и подсиживаний.

Стараясь подлатать изрядно подпорченный имидж «Единой России», Путин объявляет о соз-дании «Объединенного народ-ного фронта» из всех, кто готов «к реализации долгосрочной про-граммы развития государства и общества». При этом намекалось на некие политические партии, про-фсоюзы и социальные движения, а также поддержку президента.

Но сам президент на эту иници-ативу отреагировал скептически, отметив, что «создание фронта объяснимо с точки зрения избира-тельных технологий», и не исклю-чил, что создание избирательных альянсов будет использовано «и другими силами». Зато в своей пресс-конференции в Сколково

сохранил многозначительную паузу на вопрос о выдвижении на второй срок и оставил «Единой России» шанс предложить его кандидатуру.

Политические же партии, в от-личие от социальных движений, инициативу с ОНФ практически про-игнорировали. Правда, вновь отличи-лась ФНПР, исполком которой всеми голосами против трех воздержав-шихся проголосовал за вступление в ОНФ. Похоже, участие в разного рода «союзах труда и капитала» для профбоссов стало уже хорошей традицией, начиная года так с 1995. В этот раз защиту работников они бу-дут вести в одном фронте — или под чутким руководством? — вместе с главой скандально известного РСПП А.Шохиным, который тоже входит в координационный совет ОНФ.

По некоторым данным, участи-лись перебежки членов из «Еди-ной России» в «Справедливую» и обратно. Правящий класс уже явным образом структурируется. Первая попытка преодолеть рас-кол — если, конечно, ею можно считать создание Путин-фронта — таким образом, явно не удалась.

Поворотные точки будущегоОднако, еще слишком рано про-гнозировать последствия конфлик-та. Нельзя исключать вариант, что правящая элита успеет урегулиро-вать противоречия в оставшееся до выборов время и всё же предложит единого кандидата на пост пре-зидента. Наиболее проницательная её часть осознаёт, что отсутствие согласия могло бы иметь печальные последствия. Открытое столкновение между двумя сторонами буржуазии в предвыборный период спровоциро-вало бы повышение политизации об-щества и, как следствие, протестную активность снизу. Другими словами, несмотря на желание правящей эли-ты сгладить противоречия и сохра-нить стабильность, из-за интенсив-ности этих противоречий положение могло бы выйти из-под контроля.

Но даже если правящему классу удастся преодолеть наметившийся раскол и добиться некоего компро-мисса, при нынешних тенденциях в экономике это будет означать, что гниение правящего режима будет продолжаться. А это сделает прак-тически неизбежным социальный взрыв по египетскому сценарию и под социальными лозунгами — против коррупции, безработицы, повышения цен и т. д. Продолже-ние же раскола приведет к тому, что каждая из частей правящего класса попытается обеспечить себе массовую поддержку или квази-поддержку. Одна его часть будет пытаться провести «демонтаж» бонапартизма, а более консерватив-ная и реакционная, вместе с частью госаппарата, в силу сложившихся традиций будет просто вынуждена играть на правых, ксенофобских и националистических настроениях, мобилизуя соответствующие силы и организации на борьбу с «оранже-вой угрозой», смешивая в одну кучу борьбу с «западным империализ-мом», неолибералами-оппозиционе-рами и политической демократией.

Исход противостояния будет зависеть от того последнего слова, которое скажет рабочий класс.

Из жизни голосующихСумерки

«тандемократии»

Политика

Ещё некоторые депутаты умудряются просрать до 50 штук тупо в терми-

нале дожидаясь своего рейса.Иногда это место вызывает

когнитивный диссонанс — в холле второго здания торгуют книгами про плохого Путина, про Ходорковского, разоблачения высших чиновников и т. д. По другую сторону идет фото-выставка РПЦ — иконы, патриархи, храмы. Вообще РПЦ глубоко засела в ГД — во всех кабинетах иконы, много церковных лавок, каждый день священника какого-нибудь видишь...

Сегодня были на заседании ГД, прямо в зале. Посещение строго ли-митируется по времени и на входе в зал шмонают сильнее чем на входе в здание. У нас сразу на входе забрали телефоны и фотоаппараты фсошники и как оказалось неспроста. Зал полон меньше чем на четверть, а те кто есть заняты чем угодно, кроме собственно заседания и законов. Все свободно ходят по залу, болтают друг с другом, кто-то читает газеты, на задних рядах вообще играют в карты. Едросня играет в айпады. Везде царит атмос-фера долбое***ма и расп***дяйства, даже в кресле председателя Морозо-ва. Он вообще просто чето унылым голосом читает и все. В нужный момент по его команде все просто подходят к своим местам и нажимают на кнопочки, потом снова занимаются своими делами. Ах да, вот вы говори-те Путин, Медведев в стране главные и все решают… В стране все решает толстенькая тетенька в красном. По всей видимости из ПЖИВ (Партии Жуликов и Воров), так как сидит на их местах. Её назначение бегать по ря-дам и говорить кому как голосовать. А между прочим на повестке дня было повышение индексации зарплат, пен-сий и стипендий. Поэтому на вопрос где ваши деньги, знайте, что их зажа-ла эта тетенька в красном, по указке которой все поправки на повышение были завалены. Все это время хоте-лось кричать «Какого хера?!». Всё это грустно и стыдно. Стыдно за всё это. Это не парламент, а офисная курилка.

А тем временем, пока депутаты играют в айпад и в карты, на входе в ГД стоит старушка. Стоит уже третий день и голодает. Ищет справед-ливости. Ветеран труда и ВОС.

Как я понял с ее слов, у неё убили сына. По всей видимости убийца из партии жуликов и воров. От-мазали, у женщины не было даже адвоката. Прокуратура, милиция, суд, администрация президента. Все кладут на неё прибор. И право-защитник Лукин и депутаты ГД в полном составе и все СМИ.

Во время пикета у неё от-нимали плакат и ордена наши доблестные полицаи. Старушка диабетик и еле ходит. Герои, чо…

P. S. Меня уже завалили сообще-ниями с вопросами как я там, так что я вынужден ответить, так как оба телефона уже разорвало. Вопрос здесь решился. Да, меня выгнали. Без лишних слов, просто до свидания. Справедливо? Я считаю, что нет. Я лишь написал что видел сам. Никто из нас не виноват в том что там творится. Если уж так решили меня заткнуть, просто за мои слова, значит Я ПРАВ. И все вы правы, когда гово-рите про них плохое. А то что слов не было. Значит сказать нечего и я прав вдвойне. Из института меня скорее всего не выгонят, просто переведут в другое место, оно будет в секрете. В общем всем спасибо, за то что оста-лись неравнодушны, еще увидимся :)

 стр. 2

Опрос ФОМ. Вы лично испытываете недовольство, готовность участвовать в акциях протеста?данные в % от всех опрошенных

3www.socialism.ru

Билли Нейм • КРИ-Пермь

Наступило лето, и мы еже-дневно наблюдаем рост территирии пожаров.

С начала 2011 года и до момента написания статьи на территории России уже возникло 6610 очагов природных пожаров на площади 142 510 га, что превышает про-шлогодний показатель за тот же период в 1,2 раза. В Москве и Под-московье вновь начинают гореть торфяники, ужасный смог может накрыть эти районы и в этом году.

В апреле президент России провел совещание по вопросам борьбы с лесными пожарами. Как всегда, глава государства дал поручение прави-тельству «подготовить предложения, как противодействовать этому», и раскритиковал работу мини-стров. Для большей убедительности Медведев пригрозил, что в случае неэффективной работы столичные и подмосковные чиновники сами будут тушить возгорания. В итоге, как это всегда бывает в бюрократизирован-ном государстве с жёсткой иерархи-ей управленцев, местные чиновники просто не заявляют о случаях воз-горания. МЧС вместо того, чтобы про-верять и обрабатывать информацию о возникших очагах возгорания, на-

чинает заниматься информационной полемикой, публично обвиняя эко-логов в дезинформации, лжи и раз-дувании паники. Это не удивительно: тушение и предотвращение пожаров, как оказалось, не входит в прямые обязанности министерства. МЧС не-

сет ответственность только за защиту населения и объектов экономики.

C 2000 года в России происходило планомерное уничтожение лесного хозяйства. В 2006 году был принят новый Лесной кодекс, ликвидиро-вавший лесхозы и государственную лесную охрану. В итоге исчезла целая система охраны лесных хозяйств, численность работников это отрасли резко снизилась, а от-ветственность за предотвращение и тушение лесных пожаров оказалась возложена на арендаторов леса и региональные органы власти. Несо-гласованность действий чиновников, отсутствие необходимых кадров — специалистов по природоохране и пожаротушению, недостаточность выделенных средств и единиц техники привела к масштабным лесным пожарам в 2010 году.

Аномальная жара — лишь одна из причин, приведших к масштабной экологической катастрофе летом 2010 года. Природный катаклизм вы-явил проблемы, лежащие в области политики и экономики. Сложившаяся в России бюрократическая система власти, основанная на слепом под-

чинении начальству и отсутствии де-мократии (когда единственным сти-мулом является страх, «как бы чего не вышло»), не способна эффективно решить проблему лесных пожаров.

В 2010 году многие люди до-бровольно принимали участие в тушении пожаров. В этом году пла-нируется вновь создать спасательные службы, состоящие из волонтёров. Но ведь тушение пожаров — дело трудное, а зачастую и смертельно опасное. Заниматься им должны профессионалы. И если уж государ-ство расписывается в собственном бессилии и передает дело в руки добровольцев, его прямая обязан-ность — ввести в действие соответ-ствующие мобилизационные планы на случай чрезвычайных ситуаций, изъять с предприятий и передать добровольным формированиям не-обходимую технику, средства защиты и другие материальные ресурсы. И лучше всего, если этот процесс пойдет под контролем комитетов, демократически избранных са-мими добровольцами и жителями страдающих от пожаров районов.

Повторяшки

«Рабочие партии без социализма»

А «Объединенная зерновая компания», которая экспортирует

11% российского зерна и отвеча-ет, в частности, за строительство и эксплуатацию элеваторов и госу-дарственное регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, будет целиком пущена с молотка, причем еще до 2012 года. В свете прошло-годнего взлета цен на продукты из-за аномальной засухи, неурожая и неконтролируемых рыночных спекуляций — очень «своевременно».

Похоже, единственная проблема, которая беспокоит устроителей этого неолиберального пиршества, заклю-чается в цитате из «Российской газе-ты»: «Весь объем приватизации рынок сразу „проглотить“ не сможет».

Кто заплатит за обед?В первую очередь, конечно, работ-ники и работницы приватизируемых компаний. Пресловутая «инвестици-онная привлекательность», о которой так любят говорить капиталисты и их правительство, заключается в возможности навязать трудящимся простые условия: работай больше, получай меньше, о социальных гарантиях забудь. Даже на тех пред-приятиях, где государство сохранит контрольные и блокирующие пакеты акций, оно должно будет считаться с аппетитами новых собственников, с которыми поделится пирогом.

Впрочем, ничего нового. В конце концов, не для того ли затевалось акционирование многочисленных госкомпаний, чтобы дать возмож-ность «социальному» государ-ству исполнять роль капиталиста, действовать, как капиталист, а спустя некоторое время начать делиться со своими друзьями — Прохоровыми и Дерипасками?

Неутешительна и перспектива для бюджетной сферы. Бюджет еди-новременно получит пресловутый триллион от распродажи предпри-ятий — но навсегда потеряет доход

от их деятельности. Между тем, одни только приватизируемые акции «Роснефти» могли бы каждый год приносить в бюджет 75 млрд. руб.

И после этого нам еще говорят о невозможности справиться с недо-статком средств на финансирование образования, медицины и ЖКХ. Переполненные классы и больницы, скудно живущие учителя и врачи,

нищенствующие пенсионеры — на фоне довольных новых «эффектив-ных собственников». И что же пред-лагается в качестве рецепта? Опять приватизация — социальной сферы!

Частное и общееНационализация промышленности и банков — логичная альтернатива нынешней политике правительства, и об этой альтернативе начинает вспоминать всё больше людей. И даже, в кои-то веки, глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков — но в каком кон-тексте! Вот его заявление на перво-майском митинге ФНПР и «Единой России»: «Если нет никакой социаль-ной ответственности у бизнеса, то надо этот бизнес забирать, национа-лизировать… и после этого пере-давать тем собственникам, которые возьмут на себя соцобязательства».

Известно, что частный собственник может себе позволить быть «соци-ально ответственным» лишь тогда, когда дела компании идут блестяще и можно, так и быть, поделиться ча-стью дохода с работниками. Так что предложение Шмакова фактически

означает: национализировать убытки, провести «оптимизацию» и «модер-низацию» (за счет части работников и работниц, разумеется), а затем снова раздать предприятия очеред-ным «эффективным собственникам».

В таких условиях обычным трудя-щимся ничего не остается, как попы-таться самим принять меры против новой волны капиталистического наступления. Организовываться по месту работы и добиваться отмены приватизационных планов, начиная с конкретного предприятия — если надо, то и путем забастовки. Орга-низовываться по месту жительства и добиваться увеличения социальных бюджетных расходов, начиная с кон-кретного района или города — если надо, то и путем массовых акций протеста. Создавать политическую организацию трудящихся, вместе добиваться передачи крупнейших компаний в общественную собствен-ность, под контроль и управление рабочих и служащих. Осуществить коренные социальные преобразова-ния и направить экономический курс страны на удовлетворение интересов большинства общества, а не капита-листов и их друзей в правительстве.

 стр. 1

Бюджет единовременно получит пресловутый триллион от распродажи предприятий, но навсегда потеряет доход от их деятельности

Лесные пожары вновь охватывают Россию

Ксения О. • КРИ, Москва, юг

Парламентские выборы в Финляндии шокировали широкую общественность. Высокую поддержку полу-чила ультраправая пар-тия «Истинные финны». 19,1% — третье место, и минимальный отрыв от первых двух — это до-статочно сильный подъ-ём по сравнению с пре-дыдущими выборами.

«Истинные финны» предлагают ограничить иммиграцию, прекратить финансовую помощь кризисным странам Европы и финансовую поддержку на сохранение культу-ры мигрантов. И в то же время во внутренней политике ратуют за прогрессивное налогообложение, увеличение пенсий, стипендий, поддержку аграрных регионов.

Это не первый случай успе-ха в Европе партий подобного типа. Во Франции периодически повышается поддержка «Нацио-нального фронта». В парламенте Венгрии ультраправая «Йоббик».

Россия, увы, в перспективе тоже вполне может продолжить этот ряд. Несмотря на запрет самой крупной ультраправой органи-зации — ДПНИ — её активисты и сочувствующие готовят проект новой правой партии европейского типа.

Всё это имеет вид некоторой тен-денции. Надо разобраться: выяснить причины и возможные перспективы.

Последние несколько лет были отмечены последствиями кризи-са — ростом цен, безработицы, а также повсеместными дефицитами бюджета и сокращением расходов на социальные нужды. Не удивитель-но, что в этой ситуации в обществе появляется стихийное недовольство: рабочий класс начинает осознавать провальность рыночной экономики и необходимость перемен. Если левые не выдвигают адекватной програм-мы по решению этих вопросов, то очень быстро политический вакуум заполняют ультраправые, выдвигая популистские социальные лозунги, замешанные на ксенофобии. Чем вызывают если и не восторг, то, по крайней мере, одобрение у буржуа-зии, которой выгодно переключить внимание недовольных с капитали-стической системы и своих собствен-ных персон на таких же рабочих, но либо другого цвета кожи, либо других культурных традиций и т. д. — не суть, главное — разделить рабочий класс и не дать организоваться.

«Истинный финн» Тимо Сойни называет свою партию — «рабо-чей партией без социализма». Т. е. по сути они хотят всё тот же ка-питализм и рыночную систему.

Для того, чтобы бороться с ин-фляцией, безработицей, бедностью, эксплуатацией, надо бороться с порождающей их капиталистической системой. Бороться, объединив-шись с другими группами эксплу-атируемых, а это автоматически означает и жесткое противостояние действиям ультраправых по раз-делению класса. Поэтому необхо-димо выдвигать четкую классовую, социалистическую программу, которая не будет позволять правым уводить движении в сторону. Слабость фашизма — в силе трудящихся.

4 www.socialistworld.ru

Заслуженный хирург говорил о много-численных провалах

и откровенном вреде политики государства в области здравоох-ранения: о недофинансировании и том, как «пилят» выделяемые средства, о нехватке врачей-специ-алистов, о недопустимости разруше-ния системы участковых врачей и многом другом. Говорил достаточно откровенно, допуская лишь отдель-ные реверансы в сторону лично Путина. В конце концов, кто-то из ухмылявшихся поначалу чиновников не выдержал и выкриком из зала напомнил доктору о регламенте и субординации: «Вы выступаете дольше, чем премьер и министр!». Вполне показательно: для чинов-ников, обслуживающих интересы бизнеса вне зависимости от того, в какой сфере они трудятся, выступле-ния главных бюрократов на форуме медработников важнее выступления самих медработников, даже таких заслуженных, как Леонид Рошаль.

Чиновники нанесли ответный удар. На сайте Министерства здраво-охранения и социального развития, а далее, что называется, везде появилось письмо от «коллектива Минздравсоцразвития России» — по сути, анонимка, без единой фами-лии в подписи. В нем работники стола и кабинета жалуются, что выступление доктора «подорвало веру» в дело, которому они от-дают всю свою жизнь, вызывало «гнетущее чувство пессимизма» и оставило «горький осадок».

Ну и, конечно, самое главное:«…мы понимаем, что свобода слова,

демократия, не должны быть огра-ничены, но если за этим наступает зона отчуждения между тем, что мы делаем и нашими коллегами, врачами, медсестрами, младшим медицин-ским персоналом, между которыми посеяны зерна недоверия нашей де-ятельностью — это недопустимо».

Письмо было поддержано ми-нистром Голиковой и появилось на сайте премьера, в отличие, опять же, от текста самой речи Рошаля. Тем не менее, сколько бы ни из-ворачивались в бюрократических трюках чиновники министерства во главе с Голиковой, как медицинское сообщество, так и те, кто регуляр-но пользуется услугами системы здравоохранения в подавляющем большинстве поддержали Леонида Рошаля. О коррупции в сфере здра-воохранения хорошо написал один заведующий поселковой больницей, выступивший еще в феврале и не побоявшийся, в отличие от чинов-ников министерства, подписаться собственным именем: «одно дело, когда покупается новая техника (как это делается — не менее инте-ресный вопрос), а другое — новый лэндкрузер-200 для чиновничьего аппарата. Кстати, его цена равна полугодовому бюджету небольшой районной больницы. Так что „купил лэндкрузер — закрыл больницу“, будете проходить мимо стоянок краевой или городской админи-страции — посчитайте сами…».

В отличие от всех правдорубов, которых мы слышали до этого, Леониду Рошалю по своей теме удалось сказать самое главное. Небольшой, но, на наш взгляд, ключевой фрагмент текста его речи стоит привести лишний раз:

«Ввели у нас в здравоохране-нии понятие рентабельности… Жуткое дело! … И позакрывали больницы и поликлиники, не вы-строив систему оказания помощи оставшимся. Кому такая реформа нужна! Думаем про деньги. Впереди (приоритетен) стал рубль. А про на-

род… про народ, при таком подходе, рентабельности, стали забывать. И про медиков вообще тоже».

Именно здесь доктор Рошаль, окончательно разошелся с чиновни-ками. Ведь для него, как и для любо-го нормального врача и для любого пациента, показатель эффективности системы здравоохранения — ко-личество вылеченных людей и снижение заболеваемости. Система здравоохранения, как часть системы социальной защиты, необходима обществу для того, чтобы заботиться о тех, кто в определенный момент не может позаботиться о себе сам, для того, чтобы достижения науки шли на пользу людям, чтобы последние жили дольше и качественнее. Со-всем иного мнения придерживаются те, кто стоит у руля министерства и те, чьи интересы министерство защищает. Для них человеческое

здоровье, а вернее, поражающие человека болезни — еще один потециальный источник дохода.

Еще с девяностых годов чинов-ники и бизнес активно кормят население сказками о неэффектив-ности государственной системы здравоохранения. Система, когда каждый платит налоги, а затем полу-чает любую возможную медицин-скую помощь по необходимости, заменяется на систему обязатель-ного/добровольного медицинского страхования, когда финансирование медобслуживания происходит уже через страховые компании: частично из бюджета (обязательная медстра-ховка), частично самими пациентами (добровольное страхование). Затем происходит то, что происходит сей-час: качество и объем медицинских услуг, предоставляемых по обяза-тельной медстраховке, снижается,

доля добровольного страхования, то есть, платной медицины рас-тет. Между тем, в наиболее эконо-мически развитых странах доля государственного здравоохранения огромна, и именно централизо-ванная система позволила достичь очень низкого уровня младенческой смертности и высокой продолжи-тельности жизни. Даже на Кубе, где имеют место перебои с продуктами, а уровень жизни населения в целом

весьма низок, государственное здравоохранение позволило до-стичь средней продолжительности жизни в 77.64 года — показатель невероятный для бедной страны с тропическим климатом и обилием соответствующих тяжелых болезней.

Впрочем, и в Англии, и во Фран-ции, и во всех других странах, где здравоохранение достигло зна-чительных успехов, правительства поют ту же песню про неэффектив-ность, что и в России. Всё потому, что эти правительства защищают интересы бизнеса, потирающего руки в ожидании навариться на человеческих недугах. А если бюд-жетное здравоохранение эффек-тивно, а приватизировать всё равно хочется — нужно просто сократить его финансирование. Вырастут очереди в поликлиниках, исчезнут лекарства в больницах, и люди сами понесут деньги в частный сектор.

Уже в двухтысячных правитель-ством Путина была предпринята попытка спрятать неолиберальную сущность реформ сферы здра-воохранения за масштабными инвестициями в рамках нацпроекта «Здоровье». Проект достиг своей цели лишь в плане наполнения кар-манов чиновников, ответственных за закупку медицинского оборудова-ния. В 2010 году только как вершина айсберга вскрылись подробности о закупке медоборудования по ценам в 2,5–3 раза выше установленных производителями и о вымогатель-стве «нацпроектными» чиновниками взятки у компании «Toshiba». Путин и сейчас, наперекор экспертам, твердит об успехе нацпроекта, но даже он признаёт: «Более 30% всех лечебных учреждений страны нахо-

дятся в аварийном или требующем капитального ремонта состоянии <…> Более 60% аппаратов УЗИ и ЭКГ выработали свой ресурс <…> больше трети российских больниц не имеют горячей воды, больше 8% — водопровода и канализации» — и это после 5 лет и почти 500 млрд. рублей инвестиций! Росздравнадзор, в свою очередь, признал, что даже поставленное в рамках нацпроекта диагностическое оборудование не используется почти в половине медучреждений из-за отсутствия расходных материалов, техниче-ской поддержки и медспециалистов необходимой квалификации. По-другому популистский проект за-кончиться и не мог. От объективной оценки со стороны населения его спас лишь наступивший кризис, бла-годаря которому проблемы трудоу-стройства и выживания в условиях роста цен затмили все остальные для большинства трудящихся.

Сегодня Путин обещает новые «инвестиции в человека» — почти полтриллиона рублей до 2013 г. Очевидно, что в нынешних более сложных экономических условиях «коррупционный налог» с этих денег значительно возрастёт, сколько бы ни топали ножками президент и высшие должностные лица. Корруп-цию, служащую топливом бюрокра-тической системы уже не получится остановить, не разрушив саму систему, не поступившись лояльно-стью поддерживающих её прочность сотен и тысяч чиновников на местах.

Однако популистские обещания «целевых программ» и нацпроек-тов — лишь одна сторона процесса. Параллельно происходит либерали-зация процесса оказания медицин-ских услуг в рамках Обязательного медицинского страхования. С марта нынешнего года граждане получили право самостоятельно выбирать страховую компанию, медучреж-дение и врачей, к которым они обращаются за счет госбюджета. Данный шаг является хорошим за-делом к переводу системы здраво-охранения на критикуемый Рошалем и многими другими заслуженными медиками принцип рентабельности. Теперь из проблемных поликлиник люди, а вместе с ними и деньги, будут уходить в более успешные, и в перспективе вместо качественного медобслуживания на всей террито-рии страны мы получим небольшое количество хорошо финансируемых и функционирующих поликлиник и больниц и тысячи «разорившихся». Демагогия относительно «выбо-ра» лишь повторяет рассуждения периода акционирования пред-приятий и пенсионной реформы.

Помимо прочего, нововведения значительно увеличивают площадь соприкосновения госбюджета с капиталом и коррупционную со-ставляющую. К примеру, «хороших» и «плохих» страховщиков будут от-слеживать территориальные фонды ОМС и, как и в схемах с госзакупка-ми, первые наверняка будут «стиму-лировать» последних, чтобы попасть в список «хороших». Решение же о возможности прикрепления пациента к медучреждению будет принимать главврач — схема дачи взятки за то, чтобы попасть в хоро-шую больницу, становится проще.

ЗдравоохранениеКому такая реформа нужна?

 стр. 1

«Позакрывали больницы и поликлиники, не выстроив систему оказания помощи оставшимся. Кому такая реформа нужна! Думаем про деньги. Впереди (приоритетен) стал рубль. А про народ…»

Остановить сокращения социального бюджета! За общедоступное бес-платное и качественное здравоохранение. Средства в бюджет! Национализировать все крупные предприятия эко-номики под контролем и управлением рабочих. Зарплата медперсона-ла не должна зависеть от количества пациентов.

За повышение минималь-ной зарплаты до реального прожиточного минимума — не менее 35 000 рублей в месяц. За обобществление всех частных клиник и медицин-ских центров и фармацевти-ческих компаний под рабочим контролем и управлением, за восстановление и техническое переоснащение государствен-ной системы здравоохране-ния под контролем работни-ков медицинского сектора.

За что мы боремся?

Бюджет

5www.socialism.ru

Игорь Ясин • КРИ, Москва, юг

В мае палестинцы отме-тили очередную годовщи-ну «Накбы» — трагедии, которую переживает этот народ на протя-жении уже нескольких поколений. Государство Израиль отметило 63-ю годовщину своего рожде-ния. Бушующая с начала года волна революций в арабских странах повли-яла и на этот «островок» в самом сердце араб-ского мира. На повестке дня Третья интифада.

Много ли это — 63 года для государства? По историческим меркам — почти ничего, но за этими годами — поколения ро-дившихся на этой земле изра-ильтян, сложившееся сознание одной из самых молодых наций.

Сионистская политическая мифология говорит о том, в Из-раиле «народ без земли» нашел «землю без народа». На самом деле, конечно, гонимые нуждой и погромами евреи, прибывавшие

волнами в Палестину, не были еще нацией в полном смысле, да и земля палестинская не пустовала. И если приход капитализма в Восточную Европу и гонения запустили процесс творения еврейского национального сознания, то гонения палестин-цев и появление Израиля оказали огромное влияние на формирование палестинского и арабского нацио-

нального самосознания. Последнее ковалось годами борьбы и лишений.

Надежды на окончательное урегу-лирование после распада СССР обер-нулись прахом и Второй интифадой. Капитализм, одолевший сталинизм, не способен решить национальных проблем, которые сам и порождает. Попытка прогнившего и коррумпиро-ванного палестинского руководства получить международное признание, в т. ч. через ООН — лишь обреченный на провал акт отчаяния и бесси-лия перед лицом империализма.

Что же изменила волна рево-люций в соседнем Египте, Тунисе и других странах? Даже в самом Израиле, несмотря на официальную пропаганду, многие сочувствуют борьбе арабов против диктатуры, за достойную жизнь. Палестинские же массы пришли в движение, потребовав преодолеть межпале-стинский раскол. Иллюзии многих палестинцев, особенно жителей изолированной Газы, в отношении «палестинского единства» вполне понятны. Однако понятно и то, что «единство» Фатх и Хамаса не при-несет долгожданного освобождения.

Поющий дифирамбы «демокра-

тическим революциям» на Ближнем Востоке Обама одновременно дает зеленый свет подавлению восстаний в Бахрейне и Иордании и подтверж-дает незыблемость позиции США в отношении Израиля. «Израиль должен оставаться сильной держа-вой», — уверен американский пре-зидент. На что же могут рассчитывать палестинцы в противостоянии с од-ной из мощнейших военных машин мира, за которой стоит империализм?

Национальный вопрос для ле-вых — один из сложнейших. На нем спотыкались и еще будут споты-каться. Увы, порой отличить «левый» подход к палестинской проблеме от подхода националистов практически нереально. Даже контент-анализ не-которых «левых» текстов не выявит отличий от текстов об «исторической правде». И даже упоминание импе-риализма не делает их отличными. Правда конкретна, и она классовая.

Израильский режим — безусловно, милитаристский и расистский по от-ношению к палестинцам и неевреям. Хотя пространство политических свобод там куда больше, чем до сих пор в какой-либо из арабских стран.

Джон Хёрд • Группа «Революцион-ный социализм», Страна басков

«Движение 15 мая» по-трясло испанскую по-литическую элиту до самых основ. Лидерам «Социалистов» (PSOE) и «Народной партии» (PP) сказать нечего. СМИ по-началу отзывались о нем высокомерно, называя «подозрительными анти-капиталистами». До 18 мая пресса старательно обходила вниманием раз-вивающуюся ситуацию.

Телевидение Испании отправляло целые бригады репортеров в самый жар событий в Тунисе и Египте, одновременно игнорируя события, происходящие буквально под носом.

Первой реакцией правящей Социалистической партии была по-пытка запретить протесты, используя закон о «предвыборной тишине». В этом её поддержали Избирком и Верховный суд. Голосование в этих органах, однако, было далеко от единодушного, решения прошли с небольшим перевесом голосов, что говорит об отсутствии согласия в испанских верхах. Профсоюзы полицейских заявили министру внутренних дел, что разгон акций на площадях — это «плохая идея».

Движение выставило напоказ абсолютную оторванность полити-ческих элит от реальности. 20 мая, когда стало понятно, что движение будет расти, стоило видеть разницу между тем, о чем говорили в своей предвыборной агитации политики и чего требовали люди на площадях. Пуэрта дель Соль была облепле-на плакатами с написанными от руки лозунгами: «Народы Европы, вставайте!». Практически спонтан-но организовывались дискуссии.

Лидер правой «Народной партии» (PP) Мариано Рахой в предвыбор-ную пятницу тоже снисходительно поблагодарил молодежь за откры-тость, с которой они высказывают свои идеи, после чего вернулся к обычной мантре: всё происходя-щее — вина Соцпартии, но площади должны быть очищены в обеспе-чение конституционного порядка в

«день тишины». Единственный ответ Соцпартии на критику: «правитель-ство „Народной партии“ сделает всё еще хуже». Мариано Рахой и Сапатеро повторяют бессмысленные фразы, как заезженную пластинку. На что молодежь с площадей отвечает им: «PSOE и PP — одно говно!».

Топтание правительства на месте обнаруживает его слабость перед лицом хорошо организо-ванного протестного движения, а массовость этого движения под-рывает легитимность региональ-ных выборов. Молодая испанская «демократия» полностью дискре-дитирована в глазах большинства испанцев, прежде всего молодых.

Сейчас в Испании 4,9 млн. без-работных — работу не могут найти 43% молодых людей. На телевидении появился новый мем «ни-ни» — ни учебы, ни работы — это жизнь целого поколения молодых испанцев. Их обвиняли в чрезмерном увлечении телешоу и пьянками, а они вышли на улицы. Ненависть к капиталисти-ческой системе вызревала давно.

Движение, похоже, с самого

начала приняло антикапиталисти-ческий характер, хотя и без четкого социалистического сознания. Так или иначе, оно снова демонстрирует нам, что семена революции в капитали-стическом обществе существуют — они лежат в самом жизненном опыте рабочих и молодежи, отвергающем политику банков и бизнеса. Люди знают, против чего они выступают, надо лишь найти, за что. Сейчас для достижения успеха движению особенно важно найти связь с трудящимися на предприятиях.

В городе Витория-Гастейс в про-шлую субботу пожилые рабочие выступали перед тысячами молодых людей на центральной площади. Они говорили о духе 3 марта 1976 года, когда в городе прошла массовая забастовка против убийства рабочих полицией — одна из ключевых за-бастовок периода «Перехода» от франкизма к буржуазной демокра-тии. Говорили о 35-часовой рабочей неделе, о необходимости формиро-вать комитеты на рабочих местах и в районах, об интернационализме и социализме. Их встречали овациями.

«Индигнадос» (возмущённые)

Израиль и революция

Образовано Социалистическое Движение Казахстана

Безработные внуки — ра-ботающие деды!

Это не вечеринка, это революция!

Нас грабят банки, а не иммигранты!

Политики и банкиры ссут на нас сверху вниз!

Вы слишком много у нас отобра-ли, теперь мы хотим получить всё!

Молодёжь без будуще-го — без дома без работы, без пособий… без страха!

Выключай телеви-зор, включай мозги!

Испания — не биз-нес, мы не рабы!

Лозунги с площадей

Мир

КРИ Казахстан

В Алматы прошла чет-вертая конференция объединения «Казахстан 2012», на которой было принято решение преоб-разоваться в движение «Социалистическое Дви-жение Казахстана» (СДК). Недра, промышленность, земля — в руки народа! Таков был лейтмотив всей конференции.

На конференции приняло участие 180 делегатов, представляющих независимые профсоюзы, КРИ Казахстана и самые разные соци-альные движения. В мероприятии также участвовали представитель Международного Исполкома Ко-митета за Рабочий Интернационал Роберт Джонс и активистка Россий-ской секции КРИ Евгения Отто.

Лидер секции КРИ в Казахстане Айнур Курманов отметил необхо-димость именно социалистической программы преобразований страны, которая только одна может быть гарантией перехода богатств и ресурсов страны в руки трудящихся и залогом прогрессивного разви-тия всего общества. «Нам ничего не остается другого, как выходить на улицы, ничего не остается другого, как самоорганизовываться и соз-давать серьезную политическую организацию в стране», — заявил он.

Представитель Исполкома КРИ Роберт Джонс отметил, что те про-блемы и язвы, которые существуют в Казахстане, полностью характерны и для всего глобального капитализма в разных уголках мира. И задачей КРИ является помощь в самоорга-низации рабочих в свои массовые объединения и партии, способные бороться за изменение всей системы. С положением в России, где про-цессы в социально-экономической сфере чрезвычайно напоминают ситуацию в Казахстане, ознакомила деятель московской организации КРИ Евгения Отто, которая также поддержала намерения рабочих и социальных активистов соз-дать свое партийное движение.

На конференции также выступили еще многие профсоюзные деятели, рабочие активисты и правозащитни-ки, дольщики и заемщики, но через все доклады и речи был слышен призыв к организованной борьбе под эгидой нарождающегося СДК. В ходе мероприятия была принята программа, которая отображает идеологические позиции новой организации, какой тип социализ-ма стремятся построить рабочие и социальные активисты, переходные требования. Участники конферен-ции поставили цель нового движе-ния — сформировать в ближайшие два или три года Социалистическую рабочую партию, способную полно-ценно бороться за власть в стране. стр. 7

6 www.socialistworld.ru

Работа• Минимальнуюзарплатукреальномупро-житочномуминимуму —30000рублей

• Рабочуюнеделю —35ч.,безпотеривзарплате

• Повышатьзарплатусоответственноповы-шениюцен

• Отменитькоммерческуютайну.Бухгалте-риюпредприятий —подконтрольтрудовогоколлектива

• Отменитьвсеантипрофсоюзныезаконы.Заправоназабастовку!

• Профсоюзнымфункционерамзарплатуневыше,чемурабочих

Благосостояние• Строительныйсектор —национализировать.Строитькачественноежильедлярабочих,студентов,малообеспеченных

• Забесплатноеикачественноездравоох-ранение.Обобществитьчастныеклиникиимедицинскиецентры,восстановитьипереобо-рудоватьгосударственнуюсистемуздравоохра-ненияподконтролемработниковмедицинскогосектора

• Нетчастнымпенсионнымфондам!Нетувеличениюпенсионноговозраста!Загосу-

дарственноеобеспечениепенсийвразмересреднейзарплатырабочего

• Уничтожитьбезработицу —демократическипланироватьпроизводствонеобходимыхобще-ствутоваров,развиваяпромышленностьсооб-разночеловеческимресурсамипотребностям

Демократия• Свободуслова,печати,собраний,митинговидемонстраций

• Нетполитическимрепрессиям,освободитьвсехполитическихзаключенных

• Вернутьвыборывовсеорганыгосудар-ственнойвласти.Депутатамичиновникамзарплатуневыше,чемурабочих

• Засвободудлявсехпартий,кромефашист-ских

• Нетдискриминации!Заравенствоправвнезависимостиотнациональности,расы,пола,сексуальнойориентации,образажизниилирелигиознойпринадлежности

Студенты и образование• Неткоммерциализацииобразования!Качественногоибесплатногообразованиясполнымфинансированиемизбюджета

• Стипендию —креальномупрожиточномуминимуму!

Женщины• Нетсексизму!Нетпатриархальнымотноше-ниямиявлениям

• Равнуюоплатузаравныйтруд

• Нетдомашнемурабству!Заширокуюсетькачественныхидоступныхпрачечных,бесплат-ныхдетскихсадов,заведенийобщественногопитания

Окружающая среда• Сократитьвредныевыбросыминимумна50%до2020г.,сперспективойуменьшенияминимумна90%до2050г.

• Спастипланету!Обобществить500круп-нейшихТНКдляреализацииединогопланапреобразованиямировойпромышленности,внедренияэкологическибезопасныхтехноло-гий(сохраняярабочиеместаизарплаты)

Правоохранительные органы и армия

• Нетрабству,муштреидедовщине!Ситуациювправоохранительныхорганахивармии —подконтрольобщественных,полити-ческих,профсоюзныхирабочихорганизаций

• Завыборностьвсегоруководящегосостава.Рядовымвоеннослужащимиполицейским

гарантироватьвсегражданские,политическиеитрудовыеправа,включаяправонаорганиза-циюпрофсоюзов

• Противиспользованиявоеннойсилыдлярешениямеждународныхивнутреннихконфликтов.

• Заменитьармейскуюслужбувсеобщимвоеннымобучениемпоместужительства,свы-платойжалованья,равногосреднейзарплатерабочего

Государство• Зарабочуюдемократиювформегосудар-ства,ворганахуправлениякоторогобудутпредставленывсетрудящиеся

• Зарабочееправительствонаосновесо-циалистическойпрограммы

• Нетзахватническимвойнам,долойимпериалистическуюполитику.Засвободныйиравноправныйсоюзрабочихгосударстввмировоммасштабе,которыйположитконецхаосуимпериалистическихвойниэтническихконфликтов

• Заправовсехнацийнакультурноеигосударственноесамоопределениевплотьдоотделенияилиобъединения

• Нетбюрократическомудиктатуиидеоло-

гическоймонополиигосударстваилицерквивсфереобразования,наукиикультуры

Экономика• Занационализациюпромышленности,банковскойсистемы,транспортаисвязи,атакжеземлииприродныхресурсов,включаянефтьигаз,безкомпенсацийсобственникам(кромемелкихакционеров),подконтролемиуправлениемсостороныорганизованногорабочегокласса

• Задемократическуюплановуюэкономику,отвечающуюинтересамтрудящегосябольшин-ства.Выработкаплананаосновереальныхнуждобщества,анекучкибогатыхкапитали-стовиихбюрократическихставленников

Рабочая партия, рабочий Интернационал

• Засозданиерабочимидействующейпартии,способнойпоследовательнозащищатьинтересытрудящихсяиборотьсязазаменукапиталистическойсистемысоциалистической

• ЗастроительствоРабочегоИнтернационала,способногообъединитьрабочихистудентоввовсехчастяхсветавборьбезасоциалистиче-скоепреобразованиемира

Программа КРИ, коротко полная версия — socialism.ru/manifesto

Вероника С. • КРИ, Москва, север

История моего знаком-ства с КРИ и вступления стала байкой нашей ор-ганизации. О существова-нии Комитета за Рабочий Интернационал я узнала из листовки, которую моя коллега взяла у метро и, поняв, что это не купон на скидку и даже не реклам-ный проспект, посчитала бесполезной и выброси-ла в мусорное ведро.

На тот момент у меня уже была огромная внутренняя готовность присоединиться к борьбе — как жизненный опыт, так и события, по-стоянно наблюдаемые со стороны и освещаемые СМИ, настроили меня, мягко говоря, скептически по от-ношению к существующему строю, а собственное бездействие стало почти невыносимым и лишающим права считать себя порядочным человеком. Но я не знала, к кому присоединиться, поэтому следила за информацией о любых протестах и не пренебрегла возможностью узнать что-то новое, пусть даже и из мусорной корзинки.

Программа КРИ, прочитанная мной тогда впервые, продолжает оста-ваться для меня лучшей программой до сегодняшнего дня. Потому что:

Качественное и бесплатное образование с полным финанси-рованием из бюджета не может не быть для меня важным. В моей семье, кроме меня, 4 несовершен-нолетних детей, которым придется гораздо труднее, чем мне, когда настанет момент поступать в ВУЗ.

Отмена Закона об автономных учреждениях и Федерального закона № 83-ФЗ также немало меня волнует. И не может не волновать человека, работающего учителем. Попытки отменить бесплатные завтраки, по-местить в здании школы детский сад, отнять часть территории — всего за несколько учебных месяцев учителя, школьники и родители испытали на себе сразу несколько проявлений реформирования образовательной системы. И это только начало.

Минимальный размер стипендии не ниже реального прожиточного минимума для всех студентов. Это требование уже не актуально для меня, как было 5 лет назад, кода от-

личница-медалистка была вынужде-на поступить на заочное отделение и работать на двух работах, чтобы обеспечить себя и помочь семье.

Против сокращения рабочих мест и зарплат. Кризис сильно пошатнул мою юношескую уверенность в том, что, имея хорошую голову и энергич-ность, можно всегда найти интерес-ную и хорошо оплачиваемую работу.

За повышение минимальной зар-платы до реального прожиточного минимума — не менее 30 000 рублей в месяц. Зарплата моей матери, рабо-тающей учителем в Подмосковье — 7 500 руб. Видимо, эта цифра, даже с вычетом оплаты коммунальных услуг, из которых только на электроэнергию уходит 2 000 руб., соответствует про-житочному минимуму, следовало бы назвать его минимум-для-выживания.

За 35-часовую рабочую неделю. Я работаю больше 50 часов в неделю.

За полный общественный контроль над транспортными тарифами (…). Неотапливаемые пригородные электрички с деревянными сидени-ями и сломанными дверями возят меня к бабушке за 200 р. в один конец. РЖД обещает ремонт и новые вагоны, но из нового в вагонах только ЧОПовцы, отлавливающие «зайцев».

За бесплатное и качественное здравоохранение. Сейчас получить качественные медицинские услуги в большинстве случаев может лишь часть обеспеченного населения. Инвалиды, пенсионеры, трудящиеся,

многодетные семьи пользуются меди-циной бесплатной, что все чаще ста-новится антонимом «качественной».

За широкую сеть качественных прачечных, бесплатных детских садов (…). Я глубоко убеждена, что домаш-ний труд не должен превращаться во второй рабочий день, а рождение ребенка — в социальную роскошь.

Против насилия и дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Не стоит рассказывать, каково отношение к представителям ЛГБТ и их положение в России. А я лесбиянка и хочу жить в этой стране с любимой женщиной, а не с проломленной головой.

Вот всего лишь несколько пун-ктов программы, которые отвечали моим потребностям и желани-ям. Однако мои «эгоистические» интересы соответствуют интересам миллионов рабочих и студентов, тысяч представителей ЛГБТ. Рань-ше я боялась протестовать, теперь же знаю, что это не страшно. У меня появилась еще одна потреб-ность — бороться за эту программу.

Я вступила именно в КРИ, потому что эта организация имеет четкую программу, включающую в себя широких круг важных вопросов, от которой не отступает и за которую ведет борьбу постоянно. Структура организации прозрачна, порядки демократичны. Я глубоко уважаю людей, с которыми работаю бок о бок, и с радостью вспоминаю мятую листовку из мусорной корзины.

Почему я вступила в КРИ?

Летний лагерь 2011

Фонд борьбы

Бэкграунд

Казначей КРИ

Уважаемые читате-ли «Социалистической Альтернативы», наши товарищи по борьбе и политическим взглядам! После долгого перерыва наша организация ре-шила возобновить сбор средств в «Фонд борьбы».

Для чего он нужен? Для нас явля-ется принципиальным тот факт, что нас не спонсирует никакой бизнес и статусные политические партии. Это позволяет содержанию нашей газеты зависеть только от наших по-литических взглядов. Однако у такого положения есть и оборотная сторона. Стоимость каждого номера газеты составляет от 13 до 15 тыс. рублей, которые товарищам приходится отрывать от своих, зачастую весьма скромных, заработков. А ведь еще не-обходимы листовки, брошюры, плака-ты и прочие далеко не достаточные, но абсолютно необходимые средства борьбы против буржуазного режима.

Поэтому, если вам нравится наша газета, если ваши политические взгляды близки к нашим, мы об-ращаемся с просьбой помочь нам финансово — сделать взнос в наш «Фонд борьбы». Это не благотвори-тельность — это политический акт!

Со своей стороны мы обещаем от-крыто отчитаться за каждую получен-ную и потраченную сумму. Каждый рубль — на организованную борьбу!

Перечислить деньги мож-но по реквизитам:

Кошельки WebMoney

RUR: R919858969280 (рубли)USD: Z326358066018 (доллары)EUR: E924742263493 (евро)UAH: U797326840627 (гривны)

Кошельки Яндекс.Деньги

RUR: 4100157056566 (рубли)

Если Вы сделали взнос в Фонд борьбы, не оставайтесь аноним-ными, сообщите нам о себе, своих политических взглядах, предло-жениях и перечисленной сумме.

Московская организация КРИ

С 5 по 13 августа в Подмосковье прой-дет летний полити-ческий лагерь КРИ.

7 дней обучения, дискуссий и дебатов. Планируется озвучить до-клады на 21 тему. Из теоретических вопросов будут подняты: марксист-ское понимание истории; что такое революционная организация и широкая партия; что такое бона-партизм; каковы корни фашизма; марксистская критика анархизма и «новых левых»; существует ли предел капиталистического разви-тия. Из исторических вопросов будут сделаны доклады на следующие темы: колониальные революции в арабском мире; антифашизм в Британии; в чем разница между

сталинизмом и троцкизмом; история развития КРИ в СНГ. Вопросы на-сущного дня: арабские революции; кто такие «новые» правые; кто се-годня является союзником рабочего класса; развитие левого движения в России и в мире; политическое положение в мире; патриархат сегодня. Наконец, по вопросам тактики: парламентаризм; работа в социальных движениях; эколо-гические проблемы и проблемы экологических движений; борьба против сексизма и гомофобии.

На всей территории лагеря будет действовать «сухой закон». От участников лагеря мы ждем высказываний по темам докладов и защиты собственных позиций.

Оргвзнос 150 руб в день. Количе-ство мест ограничено. По вопросам участия пишите: rodkille@gmail.com

7www.socialism.ru

Железновский Арт • КРИ, Москва, север

2 мая все мировые ин-формагентства облетела новость: убит Усама бин Ладен, террорист №1.

Очевидно, что личность бин Ладена совсем не так проста, как её любят выставлять СМИ, и мало соответствует тиражируемому штампу миллионе-ра-отшельника, способного на волне одной своей сомнительной харизмы заставлять людей жертвовать жизня-ми ради торжества идей исламизма. Хотя бы потому, что слухи о богатстве бин Ладена явно преувеличены, а финансирование террористической деятельности Аль-Каиды и ряда других организаций осуществлялось в основном через пожертвования, в том числе со стороны богатых кругов Саудовской Аравии и ряда других арабских стран. Судя по всему, бин Ладен не так много занимался и вопросами непосредственной организации терактов и построения террористической сети, выполняя роль, скорее, публичного лица терро-ристического подполья. Отшельником его также нельзя назвать — доста-точно взглянуть на его успешную и вполне коммерческую деятельность в Судане и Афганистане в начале 90-х гг., а также в Саудовской Аравии в период оккупации Кувейта Ираком, частые дипломатические визиты к главам многих государств. И совсем немного говорится об иной деятель-ности бин Ладена и его организа-ций, в частности, в среде исламской бедноты — это строительство школ, медицинских центров, выпуск недо-рогих медикаментов, рытье колодцев и т. п. Из этой отверженной совре-менным миром бедноты и черпало силы террористическое подполье.

Впрочем, ошибкой будет считать Усаму бин Ладена символом войны угнетенных масс исламского мира с богатой западной цивилизацией. Этому нет никаких реальных сви-

детельств. Анализ целей Аль-Каиды, фетв (разъяснений) самого бин Ладена, различных аспектов его дея-тельности (в частности, работорговля в Судане и производство наркотиков в Афганистане), а также направлен-ности терактов, свидетельствуют не в пользу борьбы за освобождение угнетенных масс. Ваххабитская риторика, многочисленные отсылы к идеализированному героическому прошлому арабского мира и, вместе с тем, растерянность перед лицом международного капитализма, по-глощающего арабский мир с его самобытной культурой и иерархией, в котором остается всё меньше места для тех, кто привык служить «высоко-му» — Аллаху, шейху, господину…

Толчок для развития террористиче-ской сети дали сами США. В период

конфронтации с СССР в Афганистане США щедро финансировали дея-тельность ваххабитов и, в частности, помогали бин Ладену. Толчком к развитию и распространению вахха-бизма в современном арабском мире дала и зияющая пустота на левом фланге арабской политики. В 80-х годах постепенно дискредитируют себя или вовсе сходят на нет прежние «социалистически ориентированные» арабские политические режимы. Репрессии разлагающихся политиче-ских режимов и дезорганизация ра-бочего класса приводят к отсутствию

ясной и четкой социалистической альтернативы, место которой занима-ет религиозная и националистическая реакция (подобные процессы были характерны во многом и для России 90-х годов). Вместе с тем часть араб-ской элиты чувствует себя неуютно под натиском Запада, стоя перед вы-бором либо проведения либеральных реформ и, как следствие, возможной потери контроля над нефтяными при-былями, либо консервации полити-ческой ситуации. Во втором случае их симпатии очевидно оказываются на стороне фундаменталистов.

Но всех перечисленных причин все-таки было бы недостаточно, чтобы вывести подобную конфрон-тацию в арабском мире на уровень

глобальной политики. Толчком к последнему в немалой степени по-служило желание мировых правящих кругов иметь «козла отпущения» на случай собственного политического фиаско, а также удобную страшилку для угнетенных масс в собственных странах для отвлечения внимания от реальных последствий неоли-беральной буржуазной политики Запада. Терроризм используется за-падными — а теперь уже и россий-скими — элитами, как предлог для сворачивания демократических прав трудящихся. Аль-Каида и исламисты оказались очень удобным решением и для скатывающихся в бездну ре-цессии США и Европы, и для импе-риалистической политики России на Кавказе, и даже для самих разлага-ющихся арабских режимов, которые в случае массовых протестов сразу списывают их на счет деятельности все той же пресловутой Аль-Каиды! Аль-Каида очень быстро преврати-лась в того монстра, который оказался необходим империализму после распада соцлагеря, и этот монстр встал на службу империализму.

Так зачем же убили бин Ладена? Ответ очевиден — накануне нача-ла президентской гонки в США это очень неплохой маневр по под-нятию рейтингов Барака Обамы.

Но рабочему классу и угнетенным массам не должно быть дела до поддержки ошметков феодализ-ма. Рабочему классу, не только в арабских странах, но и во всем мире давно пора покончить с терроризмом, уничтожив капитализм и заменив его социалистической плановой экономикой под демократическим контролем организованного ра-бочего класса. И только рабочему классу одному это по силам. Одо-леем бедность — победим террор!

Арабская революция продемонстрировала силу масс, которую не

способны сдержать никакие армии и спецслужбы, но что это изменит в арабо-израильском противостоянии?

«Безусловная поддержка» со-противления, т. е. Хамаса, Хезболлы и других группировок, предлага-ет лишь борьбу без конца, но не решение проблемы. Демонтаж режима, плода империалистической политики, не под силу никакой силе, если израильское общество не будет расколото и поляризовано изнутри, по линии классового противостоя-ния. Простые трудящиеся и близкие им слои, национальные меньшин-ства в Израиле будут вечно жить в страхе и останутся заложниками бесконечной бойни, если палестин-цы не добьются освобождения.

И только поддержка значитель-ной части израильского рабочего класса открывает реальный путь палестинского освобождения. Клас-совая поляризация израильского общества будет означать и раскол в государствах, поддерживающих израильский режим. Солидарность рабочих в Израиле, США и Евро-пе с борьбой палестинцев — это начало конца десятилетиям ок-купации, изгнаний и лишений.

Но окончательное решение за-висит от успеха борьбы за коренное, социалистическое переустройство общества. Общество, приоритетом которого будут интересы боль-шинства, а не частные прибыли узкой прослойки, сможет решить острейшие проблемы: беженцев, границ, воды, Иерусалима. Обще-ственная экономика и демократи-ческий план способны обеспечить реализацию программы возвраще-ния тех палестинцев, кто захочет вернуться, и компенсации и рав-ные права тем, кто решит остаться в странах своего пребывания.

Вопрос о формах нового госу-дарства или государств, в конечном счете, будет решаться демократи-чески самими арабами и евреями Социалистического Ближнего Вос-тока, где всем будут в полной мере гарантированы национальные права.

Но на пути к этому главное — пре-одолеть национальную, языковую и религиозную разобщенность рабоче-го класса в борьбе за общие интере-сы, против гегемонии капитала и им-периализма, против нужды и войны.

Арабская революция сегодня сметает диктатуры и приводит в движение массы. Её перерастание в социалистическую и распростране-ние на Израиль способно гаранти-ровать процветание и безопасность на Ближнем Востоке, сделать его настоящим домом и для его нынеш-них жителей, и для изгнанников.

Израиль и революция

 стр. 5

Солидарность рабочих в Израиле, США и Европе с борьбой палестинцев — это начало конца десятилетиям оккупации

...накануне начала президентской гонки в США это очень неплохой маневр

Бедность

Но эта же логика вы-нуждает правящую клику

отчаянно бороться за выживание, т. к. в условиях грядущей приватизации и дележа белорусской промышленности между капиталистическими монстра-ми — не важно,российскими или ев-ропейскими — она будет уже не нуж-на. Собственно, в нынешних условиях у правящего режима два одинаково плохих выхода: или он будет сметен рабочим классом, или тихо уволен кредиторами «за ненадобностью».

Развязка близитсяПо всей видимости, развязка белорус-ской драмы очень быстро приближа-ется. Видимо, ситуацию в стране, хотя и с большой осторожностью, можно охарактеризовать как предреволю-ционную. Действия и заявления ру-ководства страны зачастую выглядят полным бредом. Чиновничий аппарат постепенно начинает расслаиваться. «В результате получается картина, когда одна часть госаппарата на-чала свою игру, вторая — „работает“ по-итальянски, а третья и рада бы вернуть ситуацию в прежнее состо-яние болота глубокой заморозки, да уже не понимает, как и что проис-ходит и откуда идут такие невиди-мые, но ощутимые удары, поэтому пытается по-прежнему заставить кнутом систему работать, а она ни в какую. Вот это-то и является второй и, может быть, более значи-мой причиной тревоги официального Минска», — отмечает корреспондент

ИА «Regnum» и делает очень меткий и многозначительный вывод: «Зна-чительная часть элиты республики (управленческая, силовая, деловая, директорская) накопила достаточный управленческий и финансовый потен-циал для преобразования системы в сторону буржуазной трансформации. Она почти готова… „час прозрения“

этой части элиты стремительно приближается. Чем больший управ-ленческий и финансовый потенциал аккумулируется и концентрируется, тем больше будет стремление к его легализации. И с этим трендом сде-лать ничего нельзя. В таких случаях надо либо до последнего стоять на своем и ждать, пока стихия прорвет плотину, либо возглавить процесс».

Это — четкое описание политиче-ской или, на жаргоне последних лет, «цветной» революции, готовой смести прогнивший и обанкротившийся режим. Но ведь в действительности существует и «стихия», готовая «про-рвать плотину». Эта стихия — рабочий класс и близкие к нему слои. А он уже начинает медленно пробуждаться. Только за последние два дня пришли сообщения о стихийных стачках на пивоварнях «Heineken» против невыплаты 30% премии и на МТЗ против 6-дневной рабочей недели. Причем МТЗ бастовал даже два раза.

Политическая атмосфера стреми-тельно насыщается гремучими газами, и очень может быть, что в ней скоро проскочит необходимая искра. Конеч-но, нам могут возразить, что Россия прошла через 90-е и ничего не случи-лось. Но ведь и на дворе не 1991 г., а 2011-й! Тогда еще была не исчерпана вера в «сильные руки» буржуазных бонапартов, почти невозможная сегодня, когда диктаторские режимы в мире падают один за другим. В ус-ловиях, когда во всем мире капитали-сты бегут за помощью к государству, рабочий класс больше невозможно обманывать сказками о рынке, кото-рый «сам всё отрегулирует», и «до-бром хозяине». «Твердая рука» уже не столько спасает, сколько душит.

Что за польза рабочему классу, если его возглавит «управленческая, силовая, деловая, директорская» элита? Беларуси дадут кредит под

гарантии приватизации? А у рабо-чих снова урежут зарплаты, отнимут рабочие места и сократят бюджетные расходы, то есть даже остатки бес-платного образования и медицины. Нет, не это нам нужно. Мы будем свергать диктатуру не ради оранже-вой, а ради рабочей революции!

Белорусский коллапс

Смерть террориста

 стр. 8

Организация массового движения трудящихся против преступного режима Лукашенко! Нет буржуазной оппозиции — созыв учредительного собрания всех слоев трудящихся, для создания рабочего правительства Остановить репрессии. Свободу всем политзаключенным! Индексация заработной платы в соответствии с ростом инфляции Остановить приватизацию. Всем государственным пред-приятиям — рабочий контроль Нет урезанию бюджета. От-казаться от выплат по внешним кредитам. Обобществить фи-нансовый сектор для прямых инвестиций в развитие промыш-ленности и инфраструктуры Отменить все антирабочие, антипрофсоюзные законы Демократически планировать производство, исходя из по-требностей рабочего класса и близких к нему слоев общества

Нашими лозунгами должны стать:

Лев Сосновский • КРИ, Москва, юг

Состояние белорусской экономики на сегодняш-ний день с трудом под-дается описанию. Вместо четких экономических формул на ум почему-то приходят исключительно образные выражения. Катастрофа. Коллапс. Крутое пике. Экономиче-ская Фукусима. Не исклю-чено, что, когда эта статья увидит свет, приведенные в ней цифровые данные еще сильнее устареют.

Ощущение дежа вюТем, кто пережил 90-е годы в России, легко представить себе, что сейчас происходит в Беларуси. Экономи-ческий коллапс тоже имеет свои закономерности. Пытаясь из сообра-жений внутри- и внешнеполитическо-го престижа удержать до последнего курс национальной валюты, который физически нельзя было больше удер-жать, правительство само спровоци-ровало ажиотажный спрос и панику на рынках. Пытаясь защититься от ин-фляции, население бросилось скупать валюту, бытовую технику и продукты длительного хранения. Соответствен-но, в ожидании дальнейшего роста цен владельцы наиболее ходовых товаров склонны придержать их у себя, не выбрасывая на рынок, и тем самым еще увеличить спрос. Прилавки пустеют. Вклады в банках изымаются или обесцениваются.

В итоге цены продолжают стреми-тельно расти. Бытовым выражением этого являются многослойные ценни-ки, которые наклеивают каждый день с цифрами в сторону увеличения.

Не в силах справиться с ситуаци-ей, правительство разрешило вести расчеты в долларах на автозаправках и в турфирмах. Если так пойдет и дальше, то это уже без пяти минут начало конца финансовой системы.

Глубинные причиныНо, при всех сходствах с Россией 90-х, есть и существенные отличия. Рос-сийский коллапс был спровоцирован одномоментным демонтажом пла-новой экономики с одновременным превращением бывших государствен-ных управленцев в капиталистов. В Беларуси ситуация несколько иная.

Разница в том, что белорусская экономика де-факто давно уже пере-стала быть плановой. Однако, на про-тяжении длительного времени в ней сохранялось значительное количество государственных или полугосудар-ственных предприятий. Наиболее грамотные советские экономисты еще в 20-е годы сделали однозначный вы-вод, что рыночная стихия и сильный госсектор, план и закон стоимости ис-ключают друг друга. Рано или поздно один из регуляторов должен сделать-

ся господствующим. В тех условиях, в которую загнала Беларусь правящая клика, единственный способ раз-решить это противоречие — жесто-чайший кризис, который и наступил. Переходный режим мог сохранять стабильность, обеспечивая низкую се-бестоимость продукции предприятий за счет дешевых российских энерго-носителей, а вырученные от экспорта средства тратить на социальные нуж-ды. Но стоило российскому Газпрому в погоне за компенсацией убываю-щих из-за кризиса доходов поднять цены до европейского уровня, и вся система полетела к чертям. Причем, что это произойдет, было понятно еще в 2006 году, мы предупреждали: «В ближайшие пять лет Беларусь ждет экономический и политический кризис… c постепенным повышением тарифов, к 2011 году стоимость газа для Минска выйдет на европей-ский уровень, равный примерно 250 долларам за 1000 кубометров. Такой сценарий неизбежно приведет к пол-ному краху белорусской экономики».

Собственно, это признает уже и Лукашенко. «При росте цен на энергоресурсы, даже при нормальной

работе нашей экономики, росте экспорта на 60%, нам все равно не хватило валюты, чтобы покрыть тот дефицит и разницу на товары, которые мы покупаем и продаем», — заявил он на совещании 27 мая. «В этом году мы имеем цену на при-родный газ больше, чем в Германии. Спасибо братьям-россиянам за это».

Предвыборная попытка прези-дента и правительства директивно поднять зарплаты в условиях, когда невозможно контролировать объем выпуска и реализации продукции, стоимость энергии и комплектующих, а также цены в почти сплошь частной розничной торговле привела к тому, к чему и должна была. Денежная масса спустя некоторое время рухнула на головы простых граждан обвальным ростом цен, инфляцией и девальва-цией. Но если руководители пред-приятий могут как угодно в рамках конъюнктуры «играть» ценами, то рабочие, а тем более пенсионеры и «бюджетники» лишены этой воз-можности. Ведь они не сами себе назначают себе зарплаты и пенсии. Всеобщий рост цен означает только одно: дешевеет рабочая сила. И будет

дешеветь до тех пор, пока не пере-кроет рост затрат на энергоносители и не сделает продукцию вновь конку-рентоспособной. В капиталистической экономике по-другому не бывает.

Уж на сковородеДействия и заявления белорусского президента за последние недели и дни начинают до боли напоминать метания ужа на сковороде. Причем с каждым днем сковорода нагревается все сильнее. Провал экономической политики очевиден. Но признать собственные ошибки — означает подписать себе приговор. Остается испытанное средство: списать всё на козни врагов, которые множат-ся и обступают со всех сторон.

Это и «некоторые политики из-за границы», которые «выстроились в очередь и начали кричать, что завтра Лукашенко начинает продавать активы наших ликвидных предпри-ятий», и «оголтелые журналисты», нагнетающие потребительскую панику. И, наконец — не падайте — сами белорусы! «Кто виноват в ухудшении жизни, на этот вопрос 25% населения ответили: „Мы виноваты сами“. Удивительно для Белоруссии, что четверть населения счита-ет, что сами виноваты», — заявил Лукашенко на одном из совещаний.

Удивительное откровение! Можно

подумать, у каждого рабочего под кроватью печатный станок, штампу-ющий не обеспеченные товарами деньги. А продукты длительного хранения и бытовую технику люди скупают просто так — из люб-ви к коллекционированию.

Столь же хаотичным является и ха-рактер принимаемых правительством мер. Так, недавно было объявлено о возможном введении государствен-ной монополии на импорт наиболее ходовых товаров. Но чем это сможет помочь? Ведь в условиях наличия частной розничной торговли бонапар-тистское государство в этом случае будет просто делить рынок между «своими» фирмами: «Был утверж-ден перечень оптовых операторов, которым будет дано право постав-лять импортные товары на рынок республики», — передает «Интерфакс».

Более того, дефицит товаров планируется, видимо, преодолеть про-стым увеличением выпуска за счет… увеличения рабочего времени. Из откровений Лукашенко: «Поставьте всех на военные рельсы. (…) Не хвата-

ет БелАЗов — 28 часов работайте, не хватает обуви — 30 часов в сутки работайте, не хватает одежды — 50 часов работайте, привлекая людей».

По словам рабочих Минского Тракторного Завода (МТЗ), на заводе уже почти два месяца как введена 6-дневная рабочая неделя. Но что от нее толку, если в день выпускает-ся 120–150 тракторов устаревших моделей, которые некому продавать?

В целом это больше политиче-ская мера, направленная на то, чтобы удержать людей на рабочих местах под контролем началь-ства и спецслужб: «Комитет госконтроля,правительство, губер-наторов с сегодняшнего дня наделяю всеми полномочиями по решению проблем потребительского рынка, дисциплины и порядка на производ-стве и в стране. (…) Не ждите никаких указаний, выгоняйте с работы сразу». (Лукашенко). «Счас началась трясучка, проверяют людей на рабочих местах и чем они заняты…» — рабочий МТЗ. Шестидневная рабочая неделя в этих условиях, перефразируя афоризм армейского прапорщика, выглядит мерой из серии «Рабочий должен быть постоянно занят, чтобы у него в голове вредных мыслей не возника-ло». Но весь фокус в том, что вредные мысли уже возникли и вовсю циркулируют во многих головах.

По мнению международных экс-пертов, стабилизировать ситуацию могло бы предоставление Беларуси иностранных кредитов. Весь вопрос упирается в то, на каких условиях они будут предоставлены. Российский министр финансов Кудрин жестко на-стаивает на приватизации. Вероятно, то же самое делает МВФ. С точки зрения капиталистов они правы. Рос-сийское государство и МВФ — отнюдь не благотворительные организации, состоящие из добрых дядюшек, толь-ко и думающих, как бы спасти бело-русскую экономику. Это — комитеты жестких и прагматичных дельцов, заботящихся о собственной выгоде. Деньги должны приносить деньги, кредит должен иметь гарантию воз-врата и уплаты процентов. Эта гаран-тия в данном случае — госсобствен-ность, которая должна стать частной.

Однако, непредсказуемый правя-щий белорусский режим все меньше и меньше устраивает как российских, так и западных империалистов.

Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационалwww.socialistworld.ru • www.socialism.ru

№13 Июнь, 2011

Главный редактор:ДенисР.Редколлегия:ЖеняОтто,Э.Гольдстейн,П.Климов,АннаБрюс

«Социалистическая Альтернатива» независима от власти и бизнеса и не получает доходов с рекламы. Это позволяет нам говорить о событиях в России, СНГ и остальном мире голосом простых трудящихся и молодежи, а не бюрократов и больших боссов. Если Вам есть о чем рассказать нам — присылайте свои материалы.Поддержите газету! Пожертвуйте денежные средства на её развитие, оформите подписку, либо откройте в своем городе корпункт.

Тираж999экземпляров.Подписановпечать30.05.11

Телефоны:+7926590-87-93,+7903001-48-26Почта: rodkille@gmail.com,huelguista@gmail.com

Москва Магазин«Фаланстер»,Телефон:+7495749-57-21Редакциягазеты.Телефон:+7926590-87-93

Санкт-ПетербургРег.редставитель.Телефон:+7906226-28-51

ТольяттиРег.представитель.Телефон:+7960835-72-56

ПермьКнижныймагазин«Пиотровский».Телефон:+7342243-03-51

Где купить?

Белорусскийколлапс

 стр. 7