關渡國小 99學年第二學期學童傷病統計分析報告

報告人 : 溫素鳳護理師 2011/8/5

報告大綱一 .98.99學年第二學期學童傷病分析

二 .99第二學期學童中重度事故傷 害個案分析

三 . 結果分析

一 .98.99學年第二學期學童傷病比較分析人數分析

98學年第二學期

99學年第二學期

傷病總人數 1507

( 男 880> 女 627)學童總人數 :1315

1860( 男 1074> 女 786)學童總人數 :1287

353

傷病人數百分比 115 ％ 145 ％ 30 ％

平均每日傷病人次 出席日數 94天 16.3

出席日數 95天 19.6

3.3

98.99年第二學期學童傷病比較分析傷病類別分析

98學年第二學期

99學年第二學期

外科 ( 受傷 )人數

意外傷害 909(60%)

意外傷害 1066 (57%)

意外傷害 : 內科疾患比率6:4( 人數增加 . 但比率 無明顯差異 )

內科 ( 生病 )人數

內科疾患 598 (40%)

內科疾患 794 (43%)

意外傷害 : 內科疾患比率約 6:4 ( 人數增加 .但比 率無明顯差異 )

傷病地點 1.教室 793人 2.運動場 440

人 3. 遊戲區 43人

1.教室 1066人 2.運動場 467

人 3.遊戲區 44人

無明顯差異

98.99年第二學期學童傷病比較分析中重度外送就醫人數分析

98學年第二學期

99學年第二學期

外送就醫人數 9 人 7 人 2 人

外送就醫原因外傷縫合 5 人 門牙斷裂 1 人

手部骨折 1 人 腦部震盪 1 人泳池溺水 1 人

外傷縫合 4 人手部骨折 2 人 心臟病發 1 人

二 .99學年學童中重度事故傷害個案分析

發生時間 發生經過 處理結果

案例一

100.2.23下午 :2:55

一名六年級男童學校日和家長到校和其他班的二名同學在溜滑梯玩耍，三人爬上溜滑梯座 . 該名學童 已爬至溜滑梯滑道 . 另一名同學要追他 . 緊張之餘 . 不小心從溜滑梯滑道一半高度翻落下 . 右手肘先著地 . 撞擊地面 . 起身後就覺右手很痛無法移動，另名同學至健康中心通報 . 護理師攜固定器材至現場固定包紮。

送至榮總急診 : 經醫師 x 光診斷後 : 右側橈骨骨折 . 橈骨移位 . 韌帶斷裂 . 生長板受傷，晚間開刀復位處理 6 小時。7 月初因韌帶攣縮 .手肘無法伸直 . 第二次開刀矯正。

案例一 : 受傷地點

由此高度落下

99學年學童中重度事故傷害個案分析

發生時間 發生經過 處理結果

案例二

100.3.3中午 12:34

一名五年級男童午餐後和 3 名同班同學在摘星樓一樓前庭玩耍 .玩耍間不慎將一名同學的眼鏡打落 . 該名同學因而生氣，於是兩人動手衝突 . 在旁一起玩耍的同學就推另一名較高壯的同學去勸架 . 因而撞倒該生 . 該生跌倒時以左手撐地 . 爬起時即感左手腕疼痛無力 . 故由同學陪同至健康中心

至馬偕醫院急診 : 經醫院x 光診斷後 : 左側手腕骨線性骨折 . 須石膏固定。

發生時間 發生經過 處理結果

案例三

100.3.9上午 9:47

一名六年級男童 . 有心臟病史 . 當天在游泳池上游泳課時 . 忽然覺得胸痛 . 喘不過氣 . 於是自行上岸告訴老師 . 老師立即攙扶至健康中心 . 至健康中心時初步評估；意識清楚 . 心跳 101 次 . 呼吸喘 . 血壓 126/97 臉色蒼白 . 該生主訴心臟有刺痛感 . 手指麻痺 . 給氧氣使用未好轉 .9:55 通知家長。

以救護車送至忠孝醫院 :經心臟科黃碧桃醫師診斷照胸部 X 光 . 心電圖 . 初部無異狀 . 裝置 24 小時心電圖監測 .該生有心律不整病史。

99學年學童中重度事故傷害個案分析

發生時間 發生經過 處理結果

案例四

100.4.11上午 11 ： 20

一名三年級男童 . 下課時從摘星樓一樓前廣場榕樹下走過，不知何故被突然而來的石頭打到頭部，隨即流血由一名六年級學童帶至健康中心。檢視頭部頭頂有一個約 1.2 公分長的撕裂傷，給予傷口處理。 * 該名六年級學童表示 : 因為籃球卡在樹上，想要用石頭把籃球打下來，於是拿起石頭丟向樹上 . 不慎石頭落下擊中三年級同學的頭部。

至馬偕醫院急診室縫合 2針，並施打破傷風疫苗。

99學年學童中重度事故傷害個案分析

案例四 : 受傷地點

球卡到這裡 .用石頭想要丟下 . 結果… ..

發生時間 發生經過 處理結果

案例五

100.6.13上午 9 ： 35

一名三年級男童下課時和同學到活動中心一樓游泳池外面走廊遊戲，以保特瓶當球玩踢球遊戲，在同學互踢之間，一名同學不慎跌倒，撞到該生，該生也因撞擊而跌倒，左側頭部撞到走廊的鐵欄杆，造成一個約 3.5 公分長之撕裂傷，故而入健康中心處理。

由母親送至馬偕醫院急診室縫合 4~5 針。

99學年學童中重度事故傷害個案分析

案例五受傷地點

發生時間 發生經過 處理結果

案例六

100.6.13上午 7 ： 45

一名三年級男童由衛生組長帶入健康中心，自訴：到校後拿著夾取垃圾的鐵夾要由教室旁的樓梯下樓撿拾操場的垃圾，下樓間不慎滑倒，手上的垃圾夾刺傷右手大拇指的虎口，造成一個 1.5 公分長且深的撕裂傷，故而入健康中心處理。

通知父親送至祐民醫院急診室縫合 3 針。

99學年學童中重度事故傷害個案分析

•案例六受傷地點

發生時間 發生經過 處理結果

案例七

100.6.16上午 10 ： 35

一名一年級男童下課時和同學在遊戲器材區繩索區走橫桿玩耍，走繩索間不慎絆倒，下唇撞傷 ( 撞到遊戲器材攀爬區釘子 ) ，故有一個撕裂傷約 0.8 公分寬且深，故入健康中心處理。

通知母親送至關渡醫院急診室下唇縫合 3 針。

99學年學童中重度事故傷害個案分析

•案例七受傷地點

教育政策對學童安全的重視

• 市長於市政會議指示 :

台北市國中小學須於 100 學年度 ~104 學年度完成 『國際安全學校』認證，學童事故傷害的人數下降是認證重要指標之一，關渡國小認證期程為 102 年，期待大家共同努力。

歡迎指教

新的學年祝福大家平安 .健康