인터넷 연구방법으로 e 사이언스 20 oct2009

인터넷 연구방법으로 e-사이언스 :유형별 특징

박한우Dr. Han Woo PARKAssociate Professor

Department of Media & Communication YeungNam University214-1 Dae-dong, Gyeongsan-si, Gyeongsangbuk-do 712-749

Republic of [email protected]

http://www.hanpark.netDirector of WCU Webometrics Institute

http://yu.ac.kr/~hanpark/HanWooParkVita.PDF�

http://www.yu.ac.kr/_english/main/index.php�

mailto:[email protected]�

http://www.hanpark.net/�

1. 연구의 배경 및 목적

2009년 한국자료분석학회 가을철 학술대회


e-사이언스의 등장

CERN의 입자 물리학(Particle Physics) 연구자들이 과거에 겪지 못한새로운 문제에 당면하면서 등장.

엄청난 규모의 데이터 처리 및 교환에 필요한 고성능 컴퓨터 자원, 연구목적에 특화된 고도 인터넷망, 버츄얼 협업을 위한 연구 환경등의수요에 충족하기 위한 정책적 시도

‘고성능 컴퓨터’, ‘디지털 네트워크’의 사용지식생산의 방식 변화



영국 정부 미국 국립과학재단

용어 ‘e-사이언스’ ‘e-소셜사이언스’

사이버 인프라

공통 구성요소1. 컴퓨팅 자원의 공유2. 광대한 데이터 집합에의 분산된 접근3. 협업과 의사소통을 위한 디지털 플랫폼의 사용

오스트리아 학술원 네덜란드 왕립아카데미

용어 사이버사이언스 e-리서치

공통 구성요소

거대한 분량의 데이터를 처리하기 위한 고속의대형컴퓨터와 연구망의 사용에 강조점을 두지 않고연구과정에 디지털 뉴미디어의 도입과 가상공간에서 학문 활동에 따른 과학계 내부의 변화에 초점

<e-사이언스 외 용어>



국가 내용 설립기관

영국 2001년세계 최초 e-사이언스센터 설립

정부

미국사회과학자를 위한 e-사이언스를 활용한연구인프라 차원에서‘사회네트워크와 사이버인프라’ 지원

국립과학재단

네덜란드 ‘가상지식스튜디오’ 설립디지털 시대의 ‘변화하는 연구관행’에 초점

네덜란드왕립아카데미(KNAW)

호주 e-사이언스에 대한 사회과학적 접근 시도

<e-사이언스에 대한 학계의 접근>


a. 지리적으로 떨어진 연구자들 사이의 협동연구- 고성능 컴퓨터 이용 인터넷 기반 도구를 사용하는 국제공동연구

b. 데이터 수집, 자료 아키이빙, 정보 분석등 연구방법의 디지털화c. 인문•사회학 연구에서 활용될 수 있는 데이터 시각화 기법d. 연구결과의 공유와 전자저널e. 컴퓨터로 지원되는 협동연구(CSCW)f. 새로운 학제간 연구의 탄생과 기존 과학기술사회학 연구의 발전


2005년 6월 영국, e-소셜사이언스센터는 Manchester대학에서 세계 최초e-소셜사이언스에 집중한 국제학술대회 개최



네덜란드

e-사이언스 -> e-리서치 개념으로 확대 시도

‘e’ – 고양된 (enhanced) - 전자 ( electronic)

국내 (한국정부)

e-사이언스를 자연과학과이공계 몇몇 분야 – 의학, 물리학, 기상학의 일부 수요를충족하기 위한 신기술로서인식 2007년 ‘인터넷연구자협회’ (AoIR)

영국, 미국, 네덜란드, 캐나다 독일등에서 참가‘인터넷 연구와 e-사이언스’ 주제로자유로운 토론

VS


2. E-사이언스의 현황과분야별 특징


2. e-사이언스의 현황과 분야별 특징

인터넷 연구에 e-사이언스 기술이어떻게 사용될 수 있는가?

Nentwich(2003) e-사이언스가 학술•연구 분야에 도입•확산되면서 나타나는 연구방법항목별 변화를 정보수집, 데이터 생산, 데이터 관리, 데이터 처리•분석으로나누어서 단계별로 제시

<Table 1> Development stage of e-Science


Type Traditional Science ---------------------------> e-Science

Stage 1 2 3 4

Information

gathering

Libraries;

personal conver

sations

Offline database

Online databases;

link collections;

discussion lists

Digital libraries;

Knowbots

Data

production

Interviews;

experiments

Electron,

text analysis;

simulation/modeling

Internet surveysDistributed computing

; virtual reality

Data

managementCard files; lists

Hypertextual card

files; databases

Networked card files;

de-central databases

Data processi

ng/analysis

With paper

and pencil

Electron, data-proces

sing; expert systems

Modelling;

simulationsArtificial intelligence

<Table 1> Development stage of e-Science



Nentwich(2003) e-사이언스가 학술•연구 분야에 도입•확산되면서 나타나는 연구방법항목별 변화를 정보수집, 데이터 생산, 데이터 관리, 데이터 처리•분석으로나누어서 단계별로 제시

Traditional Science ------------ e-Science

Stage 1 2 3 4

연구관련 배경정보를모으고 분석,데이터 수집

데이터관리, 처리, 분석과정



그리드(Grid)

e-사이언스의 핵심기술로 인식

웹 : 인터넷을 통해 정보를 공유하는 서비스그리드 : 인터넷을 통해 컴퓨팅 능력과 데이터 저장을

공유하는 서비스

그리드의 목적 : 통신을 넘어 인터넷-을 하나의 광대한컴퓨터 자원으로 만드는것



Nentwich(2003) Fry(2006)

거시적 맥락에서 e-사이언스의

방법론적 활용을 살펴봄

학문분야별 문화적 특징, 새로운

연구문제․전략․기법에 대한 내부의 조정

메커니즘, 협동연구의 특성에 따른 e-사

이언스의 도입과 활용의 관계를 분석

Fry(2006)의 조사

영국의 고에너지 물리학자 – 2000년에 영국정부로부터 e-사이언스 인프라인LHC(Large Hadron Collider) 시설 구현을 위한 2천 6백만 파운드 지원받음

언어학과 지리학 – 정치적 헤게모니를 지닌 파워엘리트 그룹이나 기관이e-사이언스의 도입이 저항에 부딪침

언어학의 경우 연구문제•전략 •기법의 조정은 국가적접근방식을 지닌 지역적 해석에 달려있다

“개별 연구도구의 도입에 초점이 맞춰짐”


3. 인터넷 연구방법으로서E-사이언스의 유형


3. 인터넷 연구방법으로서 e-사이언스의 유형

미시적 맥락데이터 중심적(data-intensive) 방법론에서 활용가능성이 크다

데이터 수집 •저장 •가공 •공유수단 -> 목적

복잡한 연구문제의 해결을 위해서 개별 분야의 경계를 넘어선 데이터뿐만 아니라 시간에 걸쳐 수집되어 누구나 사용가능하도록 준비된데이터가 공통된 지식체계의 발전과 정책결정에 필요불가결하기 때문

예) 웹 공간 분석은 e-사이언스 기술을 활용하여 좀 더 풍부한 연구결과의 생산이 가능



예) 웹 공간 분석(web sphere analysis)by Schneider·Foot(2005)

특정한 주제와 관련된 웹 데이터를 이용하여 인터넷 이용자의 정치활동부터 사회문화적 생활방식을 연구하는 것

------ 주기적으로 수집•보관하는 아카이빙 필요

‘인터넷 아카이브(Internet Archive)’(www.archive.org)

- 2004년 미국 대통령 선거 기간에운영된 정치 관련 웹사이트의멀티미디어 자원

- 쓰나미(Tsunami) 관련된 웹 공간을아카이빙



Woolgar·Coopmans(2006)

e-사이언스의 사회학적 전망을 논의하면서그리드 기술은다양한 종류의 연결고리를 추적하는 사회과학적애플리케이션에 차용될 수 있다고 밝힘.

Nentwich(2003)

e-사이언스 기술은 온라인 설문조사의 혁신을 가져올수 있다. e-사이언스 기술을 활용하면 세계 곳곳에 있는사람들을 대상으로 조사를 하면서 거의 실시간으로 데이터를 분석하고 그 결과를 웹사이트에 제시할 수 있다.



Jankowski·van Selm(2005)

Hine(2005)이 편저한 "버츄얼 방법론"(Virtual Method) 연구서에소개된 각 장(chapter)의 내용을 사례로 하여, 인터넷 연구방법론으로적용 가능한 e-사이언스의 구체적 유형을 제시 <Table 2>

Hine(2000)

인터넷 연구방법을 실험실적 상황에서 심리학적 변인을주로 사용하여 사람들의 인터넷 이용행태를 조사하는 연구와 비강제적·자연적 상황에서 온라인의 사회문화적 현상을 관찰·기술하는 연구로 크게 양분한다.



<Table 2> Overview of e-Science methodological innovations in Internet research

Chapter Author Topic Methods, Issues

1 Hine General overview Online ethnography, ethics

2 Joinson Designing virtual methods Online surveys

3 Kivits Online interviewing Email interviews

4 Orgad Online and offline study Online ethonography

5 Sanders Online sex work Online ethonography, ethics

6 Rutter and SmithPresence and absence of researcher in online setting

Online ethnography, ethics

7 Forte Sites for ethnography Constructing sites

8 Dodge Mapping in virtual research Vidual displays

9 Mackay Online and offline study Online ethnography

10 Guimaraes Anthropology in cyberspace Online ethnography

11 Schneider and Foot Web sphere analysis Analysis of web content

12 Park and Thelwall Network analysis and hyperlink study Network analysis

13 Beaulieu Linking and ethnography Link analysis



Hine(2000)

연구방법 내용 비고

실험실 연구인터넷을 분석도구로 이용하지않을 뿐만 아니라 실제의 인터넷을 분석대상으로 하지 않음

웹사이트를 인위적으로만들어서 조작.

-인터넷 연구방법으로의한계

관찰•기술 연구

인터넷에서 사람들이 실제로사용하는 메시지와 행위를연구자의 참여을 통하여 혹은

제3자의 입장에서 조사하여 분석



“E-연구: 학문관행의 변형”(E-Research: Transformations in Scholarly Practice), 2009

인터넷 연구방법으로서 e-사이언스의 현황편집자 Jankowski(2009)

Big Science 특징‘연구 도구, 데이터, 예산의 거대함’ ‘학문 분야의 성숙함’

인터넷 연구자가 e-사이언스 기술을 활용하여 과거에 가능하지 않았던 여러 연구를 수행할 수 있게 되면서 인터넷학(Internet Studies)은 방법론적으로 성숙해지고 연구 네트워크의 규모도 커지고 있다.

그러나e-사이언스를 활용한 인터넷 연구방법의 양적․질적 향상은 아직 장미빛비전에 머물고 있다.


4. 인터넷 연구방법으로 E-사이언스활성화를 위한 과제


4. 인터넷 연구방법으로 e-사이언스 활성화를 위한 과제

e-사이언스 활성화를 막는 장애물

Dutton23•Mever(2008)

“ e-사이언스는 ‘certainty trough’의 곡선에서 아직 ‘configured users’를 확보하지못함 “

(Mackenzie, 1990)

1. 인지도를 넓히는 홍보 프로그램의 신설 및 확대

e-사이언스를 누가,언제, 어떻게, 왜 사용해야하는지에 대해 모르는 (인터넷) 연구자가 대부분




박한우(2007)

“ 인터넷 강국인 한국에서 사회과학자를 위한 e-사이언스 지원이 절대적으로 부족”

2. 인문•사회학 분야 연구자에 대한 지원을 확대

예) 한국과 일본의 정치인 웹사이트에 대한 연구- 상용 인터넷망의 대역폭 한계, 인문•사회학자들을 위한 컬래버토리의부재, 고비용의 서버 기반 웹아카이빙각 국가에서 내려받아 저장한 웹사이트를 공유하지 못함




Marc Smith, Duncan Watts 대학에서 마이크로소프트, 야후로 옮김

: 민간 영역이 새로운 유형의 방대한 분량의 데이터, 이와 관련된 방법론적 접근을 발전시키는데 대학보다 유리하기 때문에

3. e-사이언스 기술의 활용법에 대한 신규 및지속적 훈련 프로그램 마련

영국, NCRM(National Centre for Research Methods) 2008년 11월 사회과학 분야의 신진연구자를 위한 새로운 데이터탐구방법에 대한 가을학기 개설http://www.ncrm.ac.uk/news/news/show.php?article=5045


http://www.ncrm.ac.uk/news/news/show.php?article=5045�

5. 결론 : 연구의 가치와 시사점



연구의 가치

인터넷 연구방법으로서 e-사이언스 접근법에 대한 합의점이 존재하기보다 연구의 방향성에 대한 끊임없는 토론이 이루어지고 있다.

Wouters (2005)

경성과학(hard science)의 e-사이언스방식을 그대로 차용할것이 아니라, e-사이언스의 네트워크화된 정보통신 기술을 받아들여서 연성과학(soft science)로서 자신의 고유방식을 발전시켜야 할 것이라는 점에 동의



시사점

1. 가장 최근에 일어난 현상을 고찰한다는 점에서 학술적인 측면뿐만 아니라 사회적, 정책적인 측면에서도 시의성이 높다.

2. 학술자료가 부족한 상황에서 e-사이언스, e-리서치, 사이버사이언스에 대한 학계, 산업계, 언론계, 정부의 토론과 의사결정 과정에서 기초자로로서 기여할 수 있다.

3. 새로운 디지털 네트워크와 고성능 컴퓨터가 사회구성원과의 상호작용을 통해서 어떻게 도입, 확산, 발전되는지에 대한 큰 그림을그리는데 도움을 준다.


감사합니다


인터넷 연구방법으로 e 사이언스 20 oct2009

Technology