академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей...

68

Upload: others

Post on 10-Aug-2020

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)
Page 2: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)
Page 3: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

Г Л А В Н Ы Й Р Е Д А К Т О Р

Ю.А.Осипьян

П Е Р В Ы Е З А М Е С Т И Т Е Л И

Г Л А В Н О Г О Р Е Д А К Т О Р А

С.С.Кротов, С.П.Новиков

Р Е Д А К Ц И О Н Н А Я К О Л Л Е Г И Я

А.Я.Белов, Ю.М.Брук, А.А.Варламов,А.Н.Виленкин, С.А.Гордюнин,

Н.П.Долбилин(заместитель главного редактора),

В.Н.Дубровский, А.А.Егоров,А.Р.Зильберман, В.В.Козлов,

С.П.Коновалов, А.А.Леонович, Ю.П.Лысов, В.В.Можаев, В.В.Произволов, Н.Х.Розов,А.Б.Сосинский, А.Л.Стасенко, В.Г.Сурдин,

В.М.Тихомиров, В.А.Тихомирова, В.М.Уроев,А.И.Черноуцан

(заместитель главного редактора)

Р Е Д А К Ц И О Н Н Ы Й С О В Е Т

А.В.Анджанс, В.И.Арнольд, М.И.Башмаков,

В.И.Берник, В.Г.Болтянский, А.А.Боровой,

Н.Н.Константинов, Г.Л.Коткин,

Е.Л.Сурков, Л.Д.Фаддеев

Р Е Д А К Ц И О Н Н А Я К О Л Л Е Г И Я

1 9 7 0 Г О Д А

Г Л А В Н Ы Й Р Е Д А К Т О Р

И.К.Кикоин

П Е Р В Ы Й З А М Е С Т И Т Е Л Ь

Г Л А В Н О Г О Р Е Д А К Т О Р А

А.Н.Колмогоров

Л.А.Арцимович, М.И.Башмаков,В.Г.Болтянский, И.Н.Бронштейн,

Н.Б.Васильев, И.Ф.Гинзбург, В.Г.Зубов,П.Л.Капица, В.А.Кириллин, Г.И.Косоуров,

В.А.Лешковцев, В.П.Лишевский,А.И. Маркушевич, М.Д.Миллионщиков,

Н.А.Патрикеева, Н.Х.Розов,А.П.Савин,И.Ш.Слободецкий,

М.Л.Смолянский, Я.А.Смородинский,В.А.Фабрикант, Я.Е.Шнайдер

Учредители — Президиум Российскойакадемии наук, Фонд поддержки

фундаментальной науки иобразования (Фонд Осипьяна)

© 2005, Президиум РАН,Фонд Осипьяна, «Квант»

Бюро Квантум

Н А У Ч Н О - П О П У Л Я Р Н Ы Й Ф И З И К О - М А Т Е М А Т И Ч Е С К И Й Ж У Р Н А Л

И З Д А Е Т С Я С Я Н В А Р Я 1 9 7 0 Г О Д А

В номере:

ИЮЛЬ

АВГУСТ Ю№42005©

2 Теоремы существования и основная теорема алгебры.В.Тихомиров

7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со днярождения)

8 Метастабильные капли и обледенение самолета.А.Стасенко

11 Нанотехнология на службе человека. Ю.Головин

И З И С Т О Р И И Н А У К И

17 Университеты Польши. А.Васильев

19 Искусственная шаровая молния. А.Арутюнов

И Н Ф О Р М А Ц И Я

18 Лауреаты Всероссийского конкурса школьных учителейфизики и математики 2005 года

З А Д А Ч Н И К « К В А Н Т А »

20 Задачи М1961–М1965, Ф1968–Ф197221 Решения задач М1936–М1945, Ф1953–Ф195726 Кушай яблочко, мой свет!

К М Ш

29 Задачи30 Конкурс имени А.П.Савина «Математика 6–8»30 Об одном математическом случае. С.Дворянинов

К А Л Е Й Д О С К О П « К В А Н Т А »

32 Неравенства в тетраэдрах

Ш К О Л А В « К В А Н Т Е »

35 Неравенства с модулем. В.Голубев

Н А Ш И Н А Б Л Ю Д Е Н И Я

40 Как береза с горки спустилась. А.Дубинова

П Р А К Т И К У М А Б И Т У Р И Е Н Т А

42 Катушки индуктивности в электрических цепях. В.Можаев

46 Точка внутри окружности. В.Алексеев, В.Галкин,

В.Панферов, В.Тарасов

О Л И М П И А Д Ы

51 LXVIII Московская математическая олимпиада

53 Избранные задачи Московской физической олимпиады

59 Ответы, указания, решения

Н А О Б Л О Ж К Е

I Иллюстрация к статье «Нанотехнология на службечеловека»

II Коллекция головоломокIII Шахматная страничка

IV Университеты мира на монетах и банкнотах

Page 4: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 42

МАТЕМАТИКИ СТАЛИ ДОКАЗЫВАТЬ ТЕОРЕ-мы существования сравнительно недавно.Быть может, историки математики назовут

что-то иное, но мне кажется, что первой «настоящей»теоремой существования была так называемая основ-ная теорема алгебры – теорема Даламбера – Гаусса (воФранции – Даламбера, в Германии и у нас – Гаусса).Согласно этой теореме, каждый многочлен (степенибольшей или равной единице) с комплексными коэф-фициентами имеет комплексный корень. Поясним, чтоэто значит.

Уравнение 20x px q+ + = имеет два корня, и их

можно найти по формуле2

1,22 4

p px q= - ± - .

Если дискриминант 2

4

pD q= - неотрицателен, то кор-

ни вещественные, в остальных случаях они комплекс-ные. Можно написать сходные формулы для полино-мов третьей и четвертой степени, а для полиномовстепени выше четвертой таких формул нет – в этомсостоит знаменитая теорема Абеля. В «Кванте» №1 за2003 год помещена моя статья «Абель и его великаятеорема», где доказано, например, что уравнение

24 2 0x x- - = не разрешимо в радикалах (т.е. форму-

лы, подобной приведенной, для корней этого уравне-ния не существует). И вместе с тем, мы докажем здесь,что это уравнение имеет по меньшей мере один веще-ственный корень (это и есть теорема существованиякорня без конкретной формулы для его вычисления).А потом будет доказана и теорема Даламбера – Гаусса.

Начнем же мы с доказательства теоремы ГеоргаКантора – замечательного математика XIX столетия,основателя теории множеств. Для этого нам понадобят-ся некоторые сведения о множествах рациональных ивещественных чисел.

Счетность множества рациональных чисел

Счетное множество – это множество, элементы кото-рого можно занумеровать с помощью натуральныхчисел, т.е. установить взаимно однозначное соответ-ствие между элементами этого множества и элементамимножества натуральных чисел.

Например, счетно множество всех четных чисел:

Ясно, что счетно и множество всех целых чисел:

Покажем, как «пересчитать» все (положительные)рациональные числа. Каждое рациональное число пред-ставляется в виде обыкновенной дроби с целым числи-телем и натуральным знаменателем. Составим табли-цу, в которую попадут все рациональные числа:

Некоторые числа в этой таблице совпадают, но это нестрашно.

А теперь будем нумеровать числа в таблице, двигаясьпо красным стрелкам (см. следующую страницу). Еслина нашем пути встретится число, которое уже зануме-

ровано (например, 2 1

12 1= = ), мы его просто пропус-

тим. Тем самым, мы получим взаимно однозначноесоответствие между множествами всех рациональных ивсех натуральных чисел. А это и означает, что множе-ство рациональных чисел счетно:

Теоремы существованияи основная теорема

алгебрыВ.ТИХОМИРОВ

Рис. 1

Рис. 2

Page 5: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

Несчетность отрезка

Докажем знаменитую теорему Кантора: числа от-резка нельзя пересчитать.

Будем доказывать эту теорему для отрезка I = [0; 1].Мы сделаем это двумя способами. Но сначала нам надоуяснить, а что же такое вещественное число (хотя мыуже пользовались этим термином).

Определим это понятие не совсем строго: веществен-ное число – это бесконечная десятичная дробь. Чтобыопределение было совсем строгим, нужны некоторыеуточнения. Мы не будем здесь излагать теорию веще-ственных чисел со всей подробностью, ограничившисьлишь одним свойством этих чисел.1 Совокупность ве-щественных чисел х таких, что a x b£ £ , где a < b,называется отрезком, обозначаемым [a; b]. Имеет местоследующее утверждение. Рассмотрим последователь-ность вложенных друг в друга числовых отрезков,длины которых стремятся к нулю. Тогда существует иединственно число, содержащееся во всех этих отрез-ках. Это утверждение называют либо аксиомой полно-ты, либо аксиомой Кантора, либо леммой о вложенныхотрезках.

Перейдем к доказательству теоремы Кантора.Первое доказательство. Что значит: нельзя пересчи-

тать числа отрезка I? Это значит, что если мы выберемлюбую последовательность чисел 1 2, ,x x … из I, товсегда найдется число из этого отрезка, которое несовпадает ни с одним из этих чисел. Построим такое

число. Для этогоразделим I на три(для определеннос-ти равные) части(рис.1). Точка 1x неможет принадле-жать всем трем.

Пусть 1I – тот отрезок, которому 1x не принадлежит.Разделим его опять на три равные части. Точка 2x неможет принадлежать всем этим трем. Пусть 2I –отрезок, вложенный в 1I , не содержащий 2x . Далеебудем поступать совершенно аналогично и построим

для любого натурального n отрезок nI , которому непринадлежит число nx . Получим последовательностьотрезков, вложенных друг в друга, длины которыхстремятся к нулю. По лемме о вложенных отрезках имвсем принадлежит число , которое по построению несовпадает ни с одним из чисел nx . Теорема доказана.

Второе доказательство. Предположим, что нам уда-лось занумеровать все числа отрезка – бесконечныедесятичные дроби. Запишем их в столбик одно поддругим:

1 11 12 13 14 15

2 21 22 23 24 25

3 31 32 33 34 35

4 41 42 43 44 45

5 51 52 53 54 55

0,

0,

0,

0,

0,

a

a

a

a

a

=

=

=

=

=

...

Здесь ij – j-я цифра числа ia . А теперь рассмотримчисло 1 2 3 40,b = … , у которого 1 11π , 2 22π ,

3 33π , 4 44π и т.д. Это – вещественное число. Ноэто не 1a , потому что его первая цифра не совпадает спервой цифрой 1a ; это не 2a , потому что его втораяцифра не совпадает со второй цифрой 2a ; это не na , таккак его n-я цифра не совпадает с n-й цифрой числа na .Значит, это число мы не занумеровали. Противоречие.

Сделаем короткое отступление. В качестве следствияиз доказанной теоремы обнаружилось существованиеиррациональных чисел. Действительно, рациональныедроби можно пересчитать, и, значит, по доказаннойтеореме существует число, не являющееся рациональ-ным, т.е. иррациональное число существует!

Вспомним, что впервые факт существования ирраци-ональных чисел был осознан в Древней Греции (этоприписывают Пифагору). А именно, тогда было дока-зано, что 2 – иррациональное число, что нет никакойдроби, квадрат которой равен двум. А мы доказалисуществование иррационального числа без явного егоуказания.

Существование трансцендентных чисел

Трансцендентное число – это число, не являющеесяалгебраическим. А что такое алгебраическое число?Алгебраическим называется число, являющееся кор-нем многочлена с целыми коэффициентами. Напри-мер, 2 – корень многочлена 2

2x - – алгебраическоечисло; алгебраическим числом является и веществен-ный корень уравнения 5

4 2 0x x- - = , о котором речьшла выше. Встает вопрос: а не все ли числа вообщеявляются алгебраическими?

Впервые явно построил неалгебраическое число Ли-

увилль в 1844 году. Он доказал, что число !

1

1

10n

n

=

В не

является алгебраическим. Доказательство этого бази-

руется на теории приближений чисел рациональнымичислами, и оно весьма непросто. А мы докажем, чтотрансцендентные числа существуют (и ряд сопутству-ющих результатов) по-другому, совсем несложно.

Существование трансцендентных чисел (так же, каки существование иррациональных чисел) следует из

1 Вещественные числа имеют геометрическую модель –прямую, и потому мы зачастую числа будем называть точ-ками.

Рис. 1

Т Е О Р Е М Ы С У Щ Е С Т В О В А Н И Я И О С Н О В Н А Я Т Е О Р Е М А А Л Г Е Б Р Ы 3

,

,

,

,

,

Page 6: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 44

доказанной выше теоремы Кантора. Для этого пересчи-таем, т.е. выпишем в строчку 1 2, ,a a … все алгебраичес-кие числа. Сделать это можно так же, как мы пересчи-тывали рациональные числа, только в несколько «хо-дов».

Занумеруем сначала все многочлены первой степени,они представляются в виде 1 0a x a+ . Для этого соста-вим такую таблицу:

Будем нумеровать наши многочлены, двигаясь по стрел-кам:

У каждого из этих многочленов есть один корень; всеэти корни, тем самым, получили свои номера.

Многочлены второй степени представляются в виде

2 22 1 0 2a x a x a a x+ + = + P ( )x ,

где P ( ) 1 0x a x a= + – многочлен первой степени, ужеполучивший какой-то номер. Поступим с многочлена-ми второй степени так же, как с многочленами первойстепени:

Тем самым, все многочлены второй степени занумеро-ваны, а значит, занумерованы и их корни.

Продолжая этот процесс, мы занумеруем все много-члены третьей степени, четвертой, …, n-й – и в концеконцов придем к нумерации всех вообще многочленови, следовательно, всех алгебраических чисел.

Итак, алгебраические числа пересчитаны, и из дока-

зательства теоремы Кантора о несчетности отрезкаследует доказательство существования трансцендент-ных чисел.

На протяжении десятилетий (да и поныне это случа-ется) во многих статьях и книгах противопоставляютконструктивное предъявление Лиувиллем трансцен-дентного числа «неконструктивному» доказательствуКантора. Но это – заблуждение. Наше доказательствоможет быть сделано совершенно конструктивным.Нетрудно составить компьютерную программу, кото-рая реализует канторовскую процедуру и которая шагза шагом выписывает десятичные знаки неалгебраичес-кого числа.

Теперь от чисел перейдем к математическому ана-лизу.

Теорема Коши о промежуточном значениии существование вещественного корня

у вещественного многочлена нечетной степени

Теорема Коши о промежуточном значении гласит:непрерывная на отрезке функция принимает все проме-жуточные значения. Это означает, что если непрерыв-ная функция принимает два разных значения, то онапринимает и любое промежуточное значение.

График непрерывной функции (говоря снова неочень строго) обладает тем свойством, что он можетбыть нарисован, не отрывая карандаша от бумаги. Аточное определение таково. Говорят, что функция fнепрерывна в точке x , если для любого 0> можнонайти число 0> такое, что если x x- < , то

( ) ( )f x f x- < . Функция называется непрерывной наотрезке, если она непрерывна в каждой точке отрезка.Из этого определения сразу следует, что если непре-рывная функция в какой-то точке не равна нулю, то онасохраняет знак на некотором интервале (или полуин-тервале, если точка концевая), содержащем эту точку.Нам понадобится только это свойство.

Теорема Коши тривиально сводится к следующемуутверждению: непрерывная на отрезке функция, при-нимающая на концах значения разных знаков, прини-мает на этом отрезкенулевое значение(рис.2).

Докажем теоремуКоши в этой форме,«ловя» корень функ-ции методом «деленияпополам». Поделим от-резок пополам. Еслиноль в середине отрез-ка, все доказано. Если же в середине не ноль, то наконцах одного из отрезков функция принимает значе-ния разных знаков. Делим его пополам и так далее. Вточке , принадлежащей по лемме о вложенных отрез-ках всем отрезкам (если мы не наткнемся по ходу делана ноль), функция (из-за свойства сохранения знака)принимает нулевое значение. Теорема Коши, тем са-мым, доказана.

Из теоремы Коши почти сразу следует результат омногочленах нечетной степени. Действительно, любые

Рис. 2

Page 7: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

многочлены – непрерывные функции на всей веще-ственной прямой. Пусть ( ) 2 1 2

1n nf x x a x+= + +…

2 2 1n na x a+

+ +… – многочлен нечетной степени. Тогда

при положительных х получаем

( ) 2 1 2 11

2 11

n nn

aaf x x

x x

+ +

+= + + +… ,

что при достаточно больших х больше 2 1

2

nx +

, т.е. ( )f x

– положительное число. Аналогично доказывается, чтопри достаточно малых х ( )f x – отрицательное число.Значит, по теореме Коши о промежуточном значении fимеет ноль. Вот и все.

Отметим еще одно следствие из теоремы Коши: неп-рерывное отображение отрезка в себя имеет непод-вижную точку (или: если f – вещественная функция,заданная на [а; b], а < b, и при этом ( )a f x b£ £ для

всех х, то существует точка ɵˆx из этого отрезка такая,

что ɵ( ) ɵf x x= ). Докажите это самостоятельно.

Теорема Вейерштрасса о достиженииэкстремума функции, непрерывной на отрезке

Очень широкие приложения в математике имеютразнообразные обобщения теоремы Вейерштрасса отом, что непрерывная на отрезке функция достигаетна нем своего минимального и максимального значе-ния.

Докажем эту теорему. Пусть f непрерывна на неко-тором отрезке, для определенности на том же отрезкеI = [0; 1]. Прежде всего докажем, что f ограничена наI. Допустим, что это не так и f принимает на I скольугодно большие положительные значения. Тогда длялюбого натурального n найдется на I точка nx такая,что ( )nf x n> . На I мы построили бесконечное множе-ство точек. Разделим отрезок пополам. На одном издвух отрезков останется бесконечное множество точек.Его разделим пополам и так далее. И снова по леммео вложенных отрезках существует точка, принадлежа-щая всем отрезкам. Из определения непрерывностиследует, что на малом интервале, содержащем этуточку, функция f ограничена, что противоречит пост-роению этой точки.

Мы доказали, что f ограничена сверху. Пусть f недостигает своего максимума. Это означает, что суще-ствует число М такое, что ( )f x M> для всех х из I, ивместе с тем она принимает значения как угодноблизкие к М. Найдем теперь по натуральному m точку

my такую, что ( )1

mf y Mm

> - . Снова построено бес-

конечное множество точек. И снова делим отрезокпополам и поступаем как только что, когда доказывалиограниченность. Найдем, как и там, точку , принад-лежащую всем отрезкам. По построению и из опреде-ления непрерывности следует, что ( )f не может бытьничем иным как М. Аналогично доказывается резуль-тат и о достижении минимума. Теорема Вейерштрассадоказана.

Обобщения этой теоремы на случай функций двухпеременных окажется достаточным для доказательстваосновной теоремы алгебры.

Обобщение теоремы Вейерштрасса

Рассмотрим функцию двух переменных ( )1 2,f f x x= ,где 1x и 2x – вещественные числа. Примером функции

двух переменных является функция 2 21 2x x+ – рас-

стояние от точки плоскости с координатами ( )1 2,x x до

начала координат. Расстояние ( ) ( )( )1 2 1 2, , ,d x x x x¢ ¢ меж-

ду двумя точками ( )1 2,x x и ( )1 2,x x¢ ¢ на плоскости

задается формулой ( ) ( )2 2

1 1 2 2x x x x- + -¢ ¢ . Функция f

двух переменных называется непрерывной в точке

( )1 2,x x , если для любого 0> можно найти число

0> такое, что если ( ) ( )( )1 2 1 2, , ,d x x x x < , то

( ) ( )1 2 1 2, ,f x x f x x- < . Функция называется непре-

рывной на квадрате ( )1 2max ,x x a£ , если она непре-рывна в каждой точке этого квадрата.

Нужное нам обобщение теоремы Вейерштрасса гла-сит: непрерывная на квадрате функция достигает нанем своего минимального и максимального значения.Доказательство этой теоремы фактически не меняется,только квадрат придется делить на четыре части.

И теперь доказательство основной теоремы алгебрысложится из двух частей, как и доказательство теоремыо многочленах нечетной степени. В первой части мыфактически повторим проведенное там рассуждение,доказав, что модуль многочлена достигает своего мини-мума. А далее вместо теоремы Коши о промежуточномзначении воспользуемся леммой Даламбера. Но мынесколько забежали вперед.

Основная теорема алгебры

Прежде всего надо построить комплексную плос-кость. Формально введем «число» i, квадрат которогоравен –1. Этому числу нет места на вещественнойпрямой, его располагают на плоскости. Проведем наплоскости две прямые: одну – горизонтальную (ееобъявляют вещественной), другую – перпендикуляр-ную ей, проходящую через начало координат верти-кальную прямую (ее объявляют мнимой прямой).Число i, находящееся на мнимой прямой в верхнейполуплоскости на расстоянии 1, называют мнимойединицей.

Таким образом, числу 1 сопоставляется вектор (1, 0),а числу i – вектор (0, 1). Точке (а, b) плоскостисопоставляется комплексное число z = а + bi. Комплек-сные числа можно складывать и умножать по есте-ственным правилам, как и в вещественном случае: еслиz=а+bi, z a b i= +¢ ¢ ¢ , то ( ) ( )z z a a b b i+ = + + +¢ ¢ ¢ , zz =¢

( ) ( )a bi a b i= + + =¢ ¢ ( )aa bb ab a b i- + +¢ ¢ ¢ ¢ . Расстояние

от точки z = а + bi до нуля (т.е. число 2 2a b+ )

называется модулем числа z и обозначается |z|. Поли-

ном степени n – это выражение вида ( ) 0np z a z= +

Т Е О Р Е М Ы С У Щ Е С Т В О В А Н И Я И О С Н О В Н А Я Т Е О Р Е М А А Л Г Е Б Р Ы 5

Page 8: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 46

11

nna z a-+ + +… . Коэффициенты ka предполагаются

комплексными (в частности, вещественными) числа-ми. Полином 2

2z - имеет два вещественных корня

2± , полином 21z + – два чисто мнимых корня i± , а

полином iz + 1 имеет один корень i.Основная теорема алгебры: многочлен степени n 1≥

имеет комплексный корень.Начнем с короткого комментария. Основная теорема

алгебры принадлежит к числу известнейших и безус-ловно самых значительных результатов в математике.Ей посвящен, в частности, цикл статей первого номератретьей серии альманаха «Математическое просвеще-ние» (1997 г.). Процитирую первый абзац вступитель-ной статьи в первом номере: «Впервые основная теоре-ма алгебры была сформулирована в XVII веке Жира-ром (1629), а затем Декартом в его знаменитой«Геoметрии», изданной в 1637 г. ... Вот как формули-рует Декарт эту теорему: «Знайте, что в каждомуравнении может быть столько корней, какова егостепень. ... Но иногда случается, что некоторые из этихкорней ложны [так Декарт называет отрицательныечисла], или даже меньше, чем ничто [здесь речь идет окомплексных корнях]».

Попытку доказать основную теорему алгебры пред-принимали Эйлер и Даламбер. Основная идея рассуж-дения Даламбера будет приведена далее, однако егодоказательство было неполным. Гаусс предложил че-тыре доказательства основной теоремы. Ни одно из нихне может считаться удовлетворительным с нынешнейточки зрения, ибо во всех его доказательствах присут-ствуют (без надлежащей аргументации) утверждениятипа теоремы Коши о промежуточном значении. Водном из самых замечательных доказательств Гаусссводит основную теорему к доказанному нами фактусуществования вещественного корня у вещественногонечетного полинома, (см. это доказательство в учебни-ке А.Г.Куроша «Курс высшей алгебры», § 55). Этотфакт Гаусс считал очевидным, и на самом деле онтаков, но для его строгого доказательства необходимобыло построить теорию вещественных чисел.

А теперь переходим к доказательству основной тео-ремы.

Пусть ( ) 0 1n

np z a a z a z= + + +… – полином степени nс комплексными коэффициентами ( 1n ≥ ), у которого

0na π . Рассмотрим вещественную функцию двух пе-ременных ( ) ( )f z p z= . Она непрерывна (докажите!).Покажем, что эта функция «растет на бесконечности»(это показывается точно так же, как ранее для нечет-ного полинома). Действительно,

( ) 1 0

11

n nn n

a af z a z

z z

-

-= + + +… .

Если величина |z| достаточно велика, то модуль величи-

ны 1 0

1

n

n

a a

z z

-

-

+ +… меньше 1

2, и, значит, ( )

2

nna z

f z ≥ ,

так что (при достаточно большом |z| = R) ( )f z станетбольше ( )0f . Отсюда следует, что минимум функцииf не может достигаться вне круга радиуса R с центром

в нуле и, тем более, вне любого квадрата с центром внуле, содержащего этот круг.

Но по теореме Вейерштрасса (для квадрата) непре-рывная функция f должна достигать минимума в такомквадрате. Пусть это будет число zɵ . Не ограничиваясебя в общности, можно считать, что 0z =ɵ (иначесделаем замену от z к z z- ɵ ). Итак, пусть f достигаетминимума в нуле.

Если ( )0 0f = , то все доказано. Оказывается, что

случай ( )0 0f > невозможен.Лемма Даламбера: минимум модуля алгебраическо-

го полинома степени n 1≥ , достигающийся в нуле, неможет быть отличным от нуля.

Действительно, пусть ka – первый после нулевогоотличный от нуля коэффициент полинома ( ) 0p z a= +

1n

na z a z+ + +… (мы предположили, что ( ) 00 0f a= > ,

т.е. 0 0a π ). Возьмем одно из решений уравнения

0 0k

ka a z+ = (это один из корней k-й степени из числа1

0 ka a-- ). Обозначив это число через , a 11

kkta +

++…

n k nnt a-+… – через ( )g t , получим тогда

( ) 1 10 1

k k k k n nk k np t a a t a t a t+ +

+= + + + + =…

= ( )( ) ( )0 0 0 0ka t a g t a p- + < = ,

ибо при малых t > 0 ( ) 0

2

ag t < (pис.3). Получили

противоречие. Теоремадоказана.

И в заключение однозамечание. Я назвал ос-новную теорему алгеб-ры теоремой Даламбе-ра – Гаусса, воздаваядань двоим великим ма-тематикам. Обоим нехватило для того, что-бы мы с вами призна-ли их доказательствабезупречными, самоймалости: один считалочевидным, что модульквадрата полинома достигает своего минимума, дру-гой – что вещественный полином нечетной степениимеет вещественный ноль. Но это и на самом делеочевидно, не так ли?

Рис. 3

Page 9: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

30 АПРЕЛЯ 2005 ГОДА МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ОБ-

общественность нашей страны отметила вековой юбилей выдающегося математика

и замечательного человека – Сергея МихайловичаНикольского. Свою столетнюю годовщину юбилярвстретил преисполненнымтворческой и общественнойактивности, что представля-ет собой явление беспреце-дентное.

Сергей Михайлович, рас-сказывая о своей жизни, на-зывал имена трех людей, ока-завших на него наибольшеевлияние. Это его отец Миха-ил Дмитриевич Никольский,его учитель Андрей Никола-евич Колмогоров и его близ-кий друг Анатолий Ивано-вич Мальцев.

Михаил Дмитриевич Ни-кольский имел благороднуюпрофессию – он был лесни-чим, и детство Сергея Ми-хайловича прошло на при-роде среди полей и прекрас-ных лесов. На всю жизньсохранились в его памятиогромные, неохватные и пря-мые, как мачты, дубы зна-менитого Шипова леса в по-селке Красный Кордон Во-ронежской губернии.

Сергей Михайлович Ни-кольский закончил Днепро-петровский университет. Втридцатые годы в Днепро-петровск как-то приехалиАндрей Николаевич Колмогоров и Павел СергеевичАлександров. Андрей Николаевич читал лекции потеории аппроксимаций, и С.М.Никольский был однимиз наиболее активных слушателей. В 1934 году Днеп-ропетровский университет командировал его в аспи-рантуру в Московский университет. Это были замеча-тельные годы в истории Московского университета,годы расцвета московской математической школы.Рождались многие новые научные направления.

В 1933 году вышел перевод на французский языккниги выдающегося польского математика СтефанаБанаха «Теория линейных операций» – основополага-ющего труда по функциональному анализу. Одну

книгу прислали А.Н.Колмогорову для рецензирова-ния, еше одну передали в библиотеку Московскогоуниверситета. В 1934 году увидели свет две классичес-кие работы: А.Н.Колмогорова, где впервые были опре-делены топологические векторные пространства, сыг-

равшие огромную роль в ис-следовании обобщенныхфункций, и Л.А.Люстерни-ка, перенесшего на беско-нечномерный случай однуиз самых фундаментальныхтеорем дифференциальногоисчисления – теорему о не-явных функциях. В те жегоды у Колмогорова появи-лись два ученика, которыестали активно работать вновом научном направле-нии, – Израиль МоисеевичГельфанд и Сергей Михай-лович Никольский. СергейМихайлович почти все вре-мя проводил в библиотекеМосковского университета,штудируя книгу Банаха идругие работы, активно уча-ствовал в семинарах. И Гель-фанд, и Никольский в 1935году защитили свои канди-датские диссертации – пер-вые по функциональномуанализу. Обе были выдаю-щимися. Основной резуль-тат диссертации Никольс-кого оказался классическим,он вошел в учебники и упо-минается в любом обзоре потеории операторов. Можно

только поражаться такому стремительному развитиюнауки в те годы!

Защитив диссертацию, Сергей Михайлович возвра-щается в Днепропетровск, но его связи с научнымруководителем не обрываются. Он начинает новыйцикл исследований, инициированный Колмогоровым:его интересы склоняются к теории приближений фун-кций полиномами. В 1940 году Никольский вновьприезжает в Москву и поступает в докторантуру Мате-матического института им. В.А.Стеклова. Перед нача-лом Великой Отечественной войны Сергей Михайло-вич представляет своему учителю итоги своей деятель-ности в докторантуре – отпечатанную на машинке в

Сергей МихайловичНикольский

Page 10: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 48

Метастабильные каплии обледенение самолета

А.СТАСЕНКО

ШЕЛ 1721 ГОД. ДАНИЭЛЬ ГАБРИЭЛЬ ФАРЕН-гейт наполнил водой стеклянный шар (око-ло дюйма в диаметре) с выводной трубкой

(в 2–3 дюйма длиной), затем вскипятил воду, быстрозапаял выводную трубку и выставил шар на ночь напятнадцатиградусный мороз. Утром следующего дняон обнаружил воду в шаре… в жидком состоянии! Нокак только он отломил запаянный конец выводнойтрубки, чтобы вылить воду, вода очень быстро замер-зла. Сначала экспериментатор приписал это явлениедействию проникшего воздуха, но позднее заметил, чтозамерзание воды происходит от сотрясения, напримерпри встряхивании запаянного шара.

одном экземпляре докторскую диссертацию. 22 июня1941 года началась война. Сергей Михайлович вместес институтом эвакуировался в Казань, Колмогоров ещеоставался в Москве. 16 октября 1941 года – в один изсамых трагических дней в истории нашей столицы(немцы рвались к Москве) – Колмогоров в оченьдраматической и нервной обстановке, имея возмож-ность взять с собой только самое необходимое, садитсяв поезд, отправляющийся вглубь России. Среди этогосамого необходимого в чемодане Андрея Николаевичалежала диссертация Сергея Михайловича. Прибыв вКазань и возвращая автору его диссертацию, Колмого-ров дал высокую оценку этой работе и рекомендовал еек защите. В 1942 году в Казани Сергей Михайловичзащищает докторскую диссертацию, а через два годаполучает профессорское звание. В предвоенные годы ив казанский период сложились тесные дружеские связидвух учеников А. Н. Колмогорова, двух его докторан-тов – С.М.Никольского и А.И.Мальцева.

В пятидесятые годы С.М.Никольский начинает ещеодин цикл своей творческой деятельности. Он разраба-тывает новый подход к теории вложения и примененияэтой теории к дифференциальным уравнениям. И втеории приближений, и в теории вложения СергейМихайлович Никольский занимает лидирующее поло-жение в математическом мире.

Сергей Михайлович Никольский служил и понынеслужит математике и математическому просвещению

на многих поприщах. До войны он преподавал вДнепропетровском университете. С 1941 года СергейМихайлович работает в «Стекловке», где с 1953 по1961 год он был заместителем директора, а с 1961 по1989 год – заведующим отделом теории функций.

Много лет Сергей Михайлович возглавлял редак-цию журнала «Труды Математического институтаим.В.А.Стеклова», был главным редактором рефера-тивного журнала «Математика». Он много препода-вал в Москве – в Московском университете, в Москов-ском автодорожном институте, но больше всего – вМосковском физико-техническом институте. Свою связьс МФТИ и МГУ он сохраняет и сегодня. Перу С.М.Ни-кольского принадлежит множество замечательных мо-нографий и учебников. Его учебник по математическо-му анализу, написанный совместно с его ученикомЯ.С.Бугровым, был удостоен Государственной пре-мии. Хорошо известны учебники «Арифметика 5»,«Арифметика 6», «Алгебра 7–9», созданные С.М.Ни-кольским совместно с М.К.Потаповым, Н.Н.Решетни-ковым и А.В.Шевкиным. Очень большое вниманиеСергей Михайлович уделяет сегодня проблемам мате-матического образования.

Активнейшая творческая деятельность Сергея Ми-хайловича Никольского продолжается.

Здоровья, радостей, жизненных и творческих удачВам, Сергей Михайлович!

Описанное состояние переохлажденной жидкостибыло названо метастабильным. Это означает, что привыполнении определенных условий оно относительноустойчиво (стабильно). Если же эти условия наруше-ны, переохлажденная жидкость отвердевает, т.е. пере-ходит в более устойчивое состояние (аналогично тому,как конденсируется пересыщенный пар) – конечно, свыделением теплоты фазового превращения.

В облаках капли воды остаются в жидком состояниипри температуре –40 °С в течение часов и даже суток.(А в лабораторных условиях удается получить жидкуюводу, охлажденную ниже –70 °С.) И когда самолетыстали летать все выше и выше и попадать в переохлаж-

Page 11: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

денные облака, пилоты столкнулись с новым грознымявлением – обледенением летательного аппарата. Вот,например, что происходило во время историческогоперелета В.Чкалова, Г.Байдукова и А.Белякова черезСеверный полюс в США (июнь 1937 г.):

«Первый контакт со стихией начинается над Кольс-ким полуостровом… Появляются первые признаки об-леденения: стекла пилотской кабины становятся мато-выми. Начинается тряска. Белая облачная муть… Невидны концы крыльев. Обледенение усиливается. Оноохватывает винт… Второй циклон встречает экипажчерез несколько часов в Баренцевом море. Облакавстают перед самолетом стеной… Все еще тяжело за-груженный горючим «СССР NO-25» буквально запол-зал на новые метры высоты, обрастая ледяной коркойи готовый в любую минуту свалиться в пропасть».

К счастью, этот перелет кончился триумфом. Мно-гим другим экипажам повезло меньше.

Попробуем разобраться в описанном явлении с физи-ческой точки зрения. Прежде всего, выясним, почемукапли воды в облаках остаются жидкими, несмотря наохлаждение ниже точки замерзания. Ведь все знают,что вода в бутылке или ведре, выставленная на мороз,превращается в лед. Оказывается, дело в том, что длязамерзания недостаточно переохлаждения. Нужны ещеядра кристаллизации (точно так же, как для конденса-ции пересыщенного пара нужны ядра конденсации).Этими ядрами могут быть и молекулы самой воды,которые выстроились в определенном порядке, – ноэто процесс случайный и тем менее вероятный, чемменьше переохлаждение. А вот если есть мельчайшиечастицы какой-либо примеси (нанопылинки, нанокри-сталлики солей и т.п.), то на них начинается росткристалла воды и при малом переохлаждении. Нопоявление пылинки в капле тоже тем менее вероятно,чем мельче капля. Действительно, если, например, впироге содержится k изюминок и вы разрезали пирогна k частей, то средняя вероятность встретить изюмин-ку в наугад выбранном куске равна единице. А еслиразрезать пирог на 1000k кусков, то возможностьизюминке попасть в данный кусок – уже одна тысяч-ная. А если на миллион, на миллиард..?

Поскольку капли воды в облаках имеют размерыпорядка одного – десяти микрометров, то на всехпросто не хватает посторонних (гетерогенных) ядерконденсации. Вот капли и висят в облаках, будучипереохлажденными гораздо ниже 0 °С. Но если ударитгром (звуковая волна) или пролетит самолет, с поверх-ностью которого они столкнутся, тут встряска заставитих вспомнить, что уже давно пора кристаллизоваться.Нет, не напрасно Фаренгейт кипятил воду перед замо-раживанием – он удалял гетерогенные ядра конденса-ции. (Кстати, это тот самый Фаренгейт, которыйпредложил известную температурную шкалу. Ею досих пор пользуются в англоязычных странах.)

И тут мы подошли вплотную к описанию обледене-ния крыла самолета. Эксперименты и расчеты показы-вают, что наледь имеет две характерные формы (рис.1).Дело не только в том, что при этом летательныйаппарат просто тяжелеет, – главное в том, что портится

Рис. 1

профиль крыла, это-го важнейшего элемен-та летательного аппа-рата, заботливо рас-считанного теоретика-ми и испытанного эк-спериментаторами ваэродинамическихтрубах. Наличие по-сторонних «нашлепок» может привести к срыву потокавоздуха уже вблизи передней кромки крыла и резкомууменьшению его подъемной силы. Вот почему нашдоблестный экипаж боялся «свалиться в пропасть».

Представим себе переднюю кромку крыла в видецилиндрической поверхности, на которую уже намерзслой толщиной h(рис.2). Вообще гово-ря, толщина слоя за-висит от координаты

точки на поверхно-сти цилиндра. Болеетого, и угол наклона

внешней поверхно-сти ледяного слоя поотношению к поверх-ности цилиндра тожеможет быть разным.Поэтому векторы нормали N

""# и касательной

!

к этойвнешней поверхности не совпадают с соответствующи-ми векторами 0N

""!

и 0

# при отсутствии обледенения, а

повернуты на угол .Будем предполагать, с одной стороны, что капли

достаточно крупные, так что можно пренебречь ис-кривлением их траекторий при подлете к нашемуцилиндру. Следовательно, угол их падения на вне-шнюю поверхность слоя льда равен + , а нормаль-ная составляющая скорости удара равна ( )cosv + .Далее, если в невозмущенной атмосфере концентрациямикрокапель равна n, а масса каждой капли m, то потокмассы капель на единицу поверхности слоя льда равен

( )cosnmv + . Обозначим nm•

= , где • – это

объемная массовая плотность микрокапель, или, какговорят метеорологи, водность атмосферы.

С другой стороны, будем считать капли достаточномалыми, так что при ударе о твердую поверхность онине дробятся, а мгновенно примерзают к ней.

Итак, за время t на единицу поверхности выпадетмасса ( )cosv t

•+ ◊ , которая превратится в слой

льда толщиной h с плотностью ë . Отсюда получим,что скорость роста толщины слоя будет равна

( )

ë

cosvh

t•

+= . (1)

Для оценки примем значение водности 31 ã ì

•= ,

плотности льда – 3ë

900 *ã ì= , а скорости – v =100 ì “= . Тогда получим

( )3 3

4

3

10 *ã ì100 ì “ cos 10 ì “ 0,1ìì “

900 *ã ì

h

t

-

-= ◊ + £ = .

Значит, за десять секунд полета в облаке на цилиндре

М Е Т А С Т А Б И Л Ь Н Ы Е К А П Л И И О Б Л Е Д Е Н Е Н И Е С А М О Л Е Т А 9

Рис. 2

Page 12: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 410

Рис. 3

нарастет слой льда толщиной 1 мм, за сто секунд – 1 см,за тысячу секунд…

И что же, этот процесс будет продолжаться, пока нашцилиндр движется в облаке или пока не упадет само-лет, который моделируется этим цилиндром? Чтобыответить на этот вопрос, учтем еще один факт. Аименно – при отвердевании каждой капли, примерз-шей к крылу, выделяется теплота кристаллизации(или теплота плавления). Кроме того, каждая единицамассы капель несет кинетическую энергию 2

2v . А ещеможно учесть, что температура капель изменяется оттемпературы в облаке T

• до температуры внешней

поверхности слоя C

T , которая пока что неизвестна.Таким образом, на каждом квадратном метре внеш-

ней поверхности слоя выделяется в секунду энергия,равная

( ) ( )2

ë Ccos

2

vv c T T

• •

К ˆ+ ◊ + + -Б ˜Л ≢ ,

где и ëc – удельная теплота кристаллизации воды

(плавления льда) и удельная теплоемкость льда соот-ветственно.

А куда девается эта теплота? Конечно, часть ее идетна подогревание слоя льда, часть уносится потокомвоздуха (в пограничном слое), часть проникает внутрьслоя – в сторону крыла (к поверхности цилиндра),имеющего температуру

*!T . Для того чтобы найти

плотность потока тепла q внутрь слоя льда, используемопределение коэффициента теплопроводности :

C *!T T

qh

-= .

Смысл этого выражения прост: плотность потока теп-ловой энергии в неподвижном слое толщиной h пропор-циональна разности температур на поверхностях этогослоя и обратно пропорциональна толщине слоя. Акоэффициент пропорциональности и есть коэффици-ент теплопроводности. Его значение можно найти вфизическом справочнике.

Далее, примем еще такие упрощающие предположе-ния. Будем считать, что поверхность цилиндра имеетту же температуру, что и облако, – ведь поверхностькрыла, не покрытая слоем льда, гораздо больше, чемобледеневшая, а теплопроводность металла велика.Иными словами, пусть

*!T T

•= . Кроме того, пренеб-

режем отводом тепла в пограничный слой воздуха. Врезультате получим следующее уравнение баланса энер-гии:

( ) ( )2

ë Ccos

2

vv c T T

• •

К ˆ+ ◊ + + - =Б ˜Л ≢

CT T

h•

-.

Слой льда в данной точке цилиндра, характеризуемойуглом , будет расти до тех пор, пока температураповерхности льда не достигнет температуры его плав-ления (или отвердевания воды)

CëT . Полагая

C CëT T= ,

из последнего уравнения найдем предельную толщинуслоя льда:

( )

( ) ( )

2

ë Cëcos

2

T Th

vv c T T

*

• •

-=

К ˆ+ ◊ + + -Б ˜Л ≢

. (2)

В этой формуле нам не известна зависимость отвремени угла наклона внешней поверхности слояльда по отношению к касательной плоскости в точке .Но по крайней мере мы знаем ее при 0= (в точкеторможения потока). Действительно, в силу симмет-рии мы можем ожидать ( )0 0= . Тогда из выражения(1) можно найти то время, за которое слой льда в точкеторможения вырастет до значения h

*:

( )

( )

ë Cëë

22 2

ë Cë2

T Tht

v vv c T T

•*

*

• •

-= =

К ˆ+ + -Б ˜Л ≢

. (3)

Выпишем необходимые табличные данные:5

3,35 10 d› *ã= ◊ , ( )ë2,1 *d› *ã jc = ◊ ,

( )2,2 b2 ì j= ◊ .

Принимая Cë

10 jT T•

- = (температура облака ка-пель на десять градусов ниже точки плавления льда),получим

t*=

6 4 5 4 4

900 2,2 10 c 10 c

110 10 3,35 10 10 2,1 10

2

-

◊ ◊К ˆ◊ ◊ + - ◊Б ˜Л ≢

∼ .

(Сравнение чисел в скобках показывает, что основнуюроль играет теплота кристаллизации.)

Начиная с этого момента, толщина слоя льда в точкеторможения перестанет расти, а прибывающие массыпереохлажденных капель будут растекаться симмет-рично по поверхности цилиндра, отвердевая при буль-ших значениях угловой координаты . Ясно, что домомента времени t

* толщина растущего слоя льда

будет иметь максимальные значения в точке торможе-ния (см. рис.1,а), а при t t

*> образуются симметрич-

ные «рога» (см. рис.1,б). Эту зависимость от временииллюстрирует рисунок3. Конечно, все нашивычисления будут вер-ны до тех пор, пока слойльда остается достаточ-но тонким (h R≪ ).

Добавим, что рассмот-ренный процесс обледе-нения опасен не толькодля летательных аппа-ратов, а еще, например,для проводов высоко-вольтных линий. Преж-де всего, провод «тяжелеет». Вдобавок, поперечноесечение слоя льда на проводе имеет форму, подобнуюпрофилю крыла, и при обдуве ветром провод подпры-гивает вверх, а затем под действием сил упругости итяжести падает вниз. Все это нередко приводит к обрывупроводов.

А теперь вдумчивый Читатель может перечислить всеупрощающие предположения, сделанные выше, и по-пытаться снять хотя бы одно из них. В результате Онполучит новую, более совершенную физическую мо-дель рассмотренного процесса.

Иллю

страция

П.Ч

ернус

кого

Page 13: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

Нанотехнологияна службе человека

Ю.ГОЛОВИН

В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ НАНОТЕХНОЛОГИЯ –чрезвычайно перспективное направление раз-вития науки и техники – обещает проникнуть во

все сферы деятельности человека, кардинально изме-нить производство, экономику да и жизнь в целом,подобно тому как на наших глазах это случилось врезультате компьютерной революции в конце XX века.Однако по всем признакам и прогнозам последствиянанотехнологической революции будут еще обширнее

и глубже. Важно вовремя сориентироваться и выбратьсвой путь в жизни с учетом этого важного обстоятель-ства.

С приставкой «нано» вы, конечно, уже знакомы. Онапроисходит от греческого nбnos – карлик и означаетодну миллиардную долю какой-либо единицы: 1 нФ,1 нс, 1 нА, 1 нм. Чаще всего под наномиром подразу-мевают мир отдельных объектов или связанных струк-тур, имеющих характерные размеры от долей наномет-

Page 14: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 412

ра до сотен нанометров. Нижняя граница определяетсяклассическим радиусом атома порядка 0,1 нанометра,верхняя – размерами около 0,1 микрометра, прикоторых утрачивается специфика поведения и свойствнаночастиц.

Нанотехнология за последние 5–7 лет из небольшогочисла разрозненных специальных методов преврати-лась в обширную взаимосвязанную отрасль деятельно-сти, в которую развитые страны вкладывают громад-ные средства, создавая наноцентры, открывая новыеспециальности в университетах, проводя десятки науч-ных конференций в год. Сейчас под нанотехнологиейпонимают способность искусственно создавать илинаходить в природе, контролировать и использоватьнанообъекты в различных сферах жизни на основефундаментальных знаний в области физики, химии ибиологии.

На обильно плодоносящем дереве нанотехнологииуже выросло много ветвей(рис.1): это наноматериалы,наноэлектроника и компьютеры следующего поколе-ния, удивительные структуры на основе углерода –фуллерены и нанотрубки, нанолекарства и нанороботыдля медицины, обороны, освоения космоса и многоедругое. Даже представить себе нанообъекты не такпросто, не говоря уже о том, чтобы их создавать иприменять на практике. Однако многие окружающиенас предметы быта да и мы сами, как сложно устроен-ные биологические существа, содержим их в большихколичествах. ДНК, белки, жиры, углеводы, играющиеважнейшую роль в любом организме, имеют наномет-ровые размеры.

Около пяти тысяч лет назад человек впервые целе-направленно использовал нанообъекты – дрожжи, ко-торые начал добавлять в тесто, сыры, виноградный сок

с целью получения более деликатесных продуктовпитания из пищевого сырья. Совсем недавно (по исто-рическим меркам) человек научился создавать высоко-прочные наноструктурированные материалы, тонкиепленки и покрытия, фуллерены и нанотрубки, боль-шие интегральные схемы и многое другое с размерамиструктурных элементов, лежащими в наношкале. Так,например, в процессоре Pentium-4 они составляютоколо 100 нм. (Это означает, что на срезе человеческоговолоса диаметром порядка 50 мкм можно разместитьоколо 200 тысяч таких элементов.) Реальные размерыпластинки из суперчистого кремния, на которой мето-дами планарной технологии создают микропроцессорили динамическую память для современного компьюте-ра, составляют около 2

1 “ì , что позволяет разместитьна этой подложке, или, как говорят, чипе (от англий-ского chip – осколок, кусочек), несколько миллиардовэлементов (это число сопоставимо с числом жителейЗемли).

Однако во многих случаях и этого оказываетсянедостаточно, и на повестке дня стоит задача неуклон-ного уменьшения размеров отдельных элементов иодновременного увеличения их количества на чипе.Каковы же физические (не технические) пределыминиатюризации? Они определяются размерами от-дельных атомов (молекул) и электронными процесса-ми в них. В принципе, можно себе представить всекомпоненты, необходи-мые для создания ком-пьютера, выполненныена отдельных молеку-лах. И такие элементыуже созданы в лаборато-риях. Строительнымиблоками в них являютсяотдельные атомы, а це-ментом, который ихскрепляет, – межатом-ные силы. Независимоот типа, эти силы меня-ются с расстоянием оченьпохоже (рис.2). Это даетвозможность реализо-вать совершенно новый подход к любой технологии(рис.3): не «сверху–вниз», т.е. от большой заготовкик меньшему изделию путем отсечения ненужного мате-риала и превращения его в отходы, а «снизу–вверх»,т.е. путем безотходной сборки необходимого изделияиз отдельных атомов и молекул. Такой подход обещаетв корне изменить наши представления о технологии,внешнем виде и назначении искусственно создаваемыхпродуктов.

Чем же так привлекательны сами по себе нанообъек-ты и наноструктуры? Можно назвать множество при-чин: ничтожное количество необходимой для их произ-водства энергии и сырья, практическая безотходностьи экологическая безвредность, возможность создаватьочень сложные и вместе с тем очень компактныеизделия для электроники, космонавтики, медицины.Особо привлекательно то, что свойствами таких объек-Рис.1. Дерево нанотехнологии

Рис.2. Энергия и сила взаимодей-ствия между атомами

Page 15: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

тов можно управлять простым изменением размеров,поскольку в области 100 …ìcR £ начинают проявлять-ся так называемые масштабные эффекты. Для различ-ных свойств (механических, электрических, магнит-ных, химических и др.) этот критический размер cRможет быть разным даже для одного и того же веще-ства, впрочем как и характер изменений этих свойствпри cR R£ .

Основные причины появления размерных эффектовв наномасштабных объектах связаны, например, с тем,что доля атомов, находящихся в тонком приповерх-ностном слое ( 1 …ì∼ ), растет с уменьшением размерачастички вещества R, поскольку 2 3S V R R∼ ∼ ∼

1 R∼ (здесь S – площадь поверхности частички, V –ее объем).

Кроме того, известно, что атомы, находящиеся наповерхности, обладают свойствами, отличающими ихот объемных, так как они связаны с окружающими ихатомами по-иному, нежели в объеме. В результате наповерхности может произойти атомная реконструкцияи появится другой порядок расположения атомов (чтореально и происходит, например, в приповерхностныхслоях монокристаллического кремния – основы совре-менной полупроводниковой техники). Для атомов,находящихся на крах моноатомных террас, уступов ивпадин на них, возникают совершенно особые условия.

Взаимодействие электронов со свободной поверхнос-тью приводит к появлению специфических приповерх-ностных состояний. Все это вместе взятое дает основа-ние рассматривать приповерхностный слой как некоеновое состояние вещества. В связи с этим во многихзадачах (особенно в химии) наночастицами считаюттакие, у которых доля поверхностных атомов превы-шает 0,1. Тогда для частиц разных форм соответству-ющий характерный размер cR будет составлять десят-ки нанометров.

И еще. Поверхность является «стоком» почти беско-нечной емкости для большинства дефектов кристалли-ческой структуры благодаря действию так называемыхсил изображения и других причин. (Силы изображе-ния получили свое название по методу расчета, кото-рый заключается в помещении симметричного за гра-ницей раздела мысленного точно такого же объекта, нопротивоположного знака.) Силы изображения убыва-ют по мере удаления от поверхности, но если размерчастички достаточно мал, то они могут «высосать» изобъема на поверхность большинство дефектов и сде-лать его более совершенным в структурном и химичес-ком отношении.

Другая группа физических причин размерных эф-фектов состоит в следующем. В любом явлении пере-носа (электрический ток, теплопроводность, пласти-ческая деформация и т.п.) носителям можно приписатьнекоторую эффективную длину свободного пробега

fR . При fR R≫ рассеяние (или захват и гибель)

носителей происходит в объеме и слабо зависит отгеометрии объекта, а вот при fR R< ситуация ради-кально меняется и все характеристики переноса начи-нают сильно зависеть от размеров образца. В случаях,когда для возникновения нового состояния требуетсяобразование зародыша критического размера nR (кри-сталлизация, полиморфные переходы, зарождениемагнитного домена или дислокационной петли и т.п.),в частицах с размерами nR R< этот процесс блокиру-ется, что меняет все термодинамические параметрытаких переходов.

Большую перспективу применения в наноэлектрони-ке, наносенсорной технике и т.п. имеют низкоразмер-ные квантовые структуры, интенсивно изучаемые фи-зиками в последние несколько десятилетий. Обычноэто полупроводниковые или сверхпроводящие объек-ты, имеющие атомарный масштаб в одном, двух илитрех направлениях. Их свойства могут резко отличать-ся от объемных для того же материала – вследствиеяркого проявления квантовых закономерностей пове-дения.

Разумеется, возникает и ряд сложных вопросов. Какпревратить уже имеющиеся знания в нанотехнологии иреализовать их в промышленных масштабах? Можноли полностью предсказать свойства таких объектов?Как их контролировать? Не могут ли они представлятьугрозу здоровью, безопасности, обороноспособностистраны? Все это далеко не праздные вопросы. Назначительную часть вопросов ответы уже есть, нанекоторые – еще нет.

Нанотехнология уже разработала десятки, если не

Рис.3. Две технологические парадигмы: «сверху–вниз», т.е. обкалы-вание, отпиливание, обтачивание, и «снизу–вверх», т.е. молекуляр-но-лучевая эпитаксия, самосборка наноструктур на поверхностиподложки, атомные манипуляции и сборка с помощью иглытуннельного зондового микроскопа (1 – источник ионов илиатомов, 2 – маска-трафарет, 3 – подложка, 4 – игла туннельногозондового микроскопа)

Н А Н О Т Е Х Н О Л О Г И Я Н А С Л У Ж Б Е Ч Е Л О В Е К А 13

Page 16: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 414

сотни, методов конструирования наноструктур, нахож-дения и отбора их из природных биологических объек-тов. В коротком рассказе невозможно даже простоупомянуть их все. Остановимся на одном, весьмауниверсальном и многообещающем – на семействезондовых сканирующих нанотехнологий. Первый изних – сканирующий туннельный микроскоп – былпредложен Нобелевскими лауреатами (1986 г.) Г.Бин-нигом и Г.Рорером в 1981 году, но как средствонанотехнологии они развились в 90-е годы и сейчасвключают десятки конкретных способов наблюдения,конструирования и контроля наноструктур атомарногомасштаба. Общим для них является наличие атомноострого инструмента – зонда, который способен выпол-нять несколько функций. Такой зонд с помощью трех-координатного пьезоманипулятора можно с высокойточностью перемещать в непосредственной близости отисследуемой поверхности. Эта точность в некоторыхприборах достигает тысячных долей нанометра. (Сре-ди производственников старой закалки бытует выраже-ние «ловить микроны», т.е. обрабатывать детали сточностью до единиц микрометра. Теперь пришловремя «ловить» нанометры и даже их малые доли, т.е.работать в тысячи раз точнее.) Острие, подведенное кповерхности на расстояние порядка размера атома,начинает взаимодействовать с отдельными атомами. Иэто взаимодействие, конечно, зависит от микрогеомет-рии поверхности на атомном уровне, от типа самихатомов, их химического состояния.

Поговорим немного об основных разновидностяхзондовой нанотехнологии и ее возможностях.

Исторически первым был туннельный микроскоп.Его создание было стимулировано желанием иметьатомное разрешение при исследовании поверхности.Оптическая микроскопия не позволяет этого сделать впринципе. Из-за дифракции световой волны предель-ное разрешение ограничено примерно половиной дли-ны волны света, на котором работает микроскоп. Длявидимого света это соответствует теоретическому пре-делу разрешения порядка 200 нм (реально он, конеч-но, еще ниже), что примерно в 1000 раз большеразмеров атомов. Современные электронные микро-скопы, использующие вместо светового электронныйпучок, могут в некоторых весьма редких случаяхобеспечивать атомное разрешение. Но они очень дорогии сложны в эксплуатации, и никто не рассматривает ихкак технологическое средство.

В туннельном сканирующем микроскопе, аккуратноприближая зонд к исследуемой поверхности и подав нанего небольшое напряжение (обычно единицы вольт),можно добиться, чтобы через зазор между острием иповерхностью потек слабый ( 1 …`∼ ) туннельный ток.Он фиксируется электроникой и запоминается ком-пьютером. Сканирование с помощью прецизионногопьезоманипулятора по поверхности образца дает воз-можность собрать информацию о ней от точки к точке.Затем по определенной программе компьютер строит изэтих точек изображение поверхности. Слово «изобра-жение» здесь надо понимать как условный визуальныйобраз, обобщающий большой объем информации о

свойствах поверхности (геометрических, электричес-ких, химических, эмиссионных и др.) в удобной ипривычной для человека форме.

Другой способ изучения поверхности основан нарегистрации силы притяжения (это чаще всего силыВан-дер-Ваальса, магнитные или электростатическиесилы) между кончиком острия и небольшой областьюповерхности. Зонд при этом расположен на микроско-пической балке, изгиб которой регистрируется с помо-щью лазерного пучка света. Такой вид микроскопииназывают атомно-силовым.

Различные структуры, полученные с помощью зон-довой микроскопии, представлены на рисунке 4. Зон-довые микроскопы могут работать не только в высокомвакууме, какого требует электронная микроскопия, нои на воздухе, и в жидкостях, и в электролитах. Сбольшим успехом зондовые методы применяют дляисследования сухого трения, степени износа и т.п. наатомарном уровне. Но и это еще не все их достоинства.Довольно быстро было обнаружено, что их можноиспользовать в качестве «атомных пинцетов», т.е.активного инструмента манипулирования и перемеще-ния отдельных атомов и молекул. Для этого зондподводят к нужному атому и затем «перекатывают»его в заранее заданное место или переносят, оторвав отповерхности путем подачи на иглу повышенного на-пряжения. Результаты вы можете видеть на рисунке 5.Таким способом можно поатомно построить диод, тран-зистор или даже целую электрическую цепь и реализо-вать заветную мечту физиков и электронщиков: перей-ти от многоэлектронных устройств к одноэлектронике.

Дело в том, что сейчас любой самый современныйприбор, например полевой транзистор в микросхеме,неэкономно «тратит» при переключении тысячи элек-тронов, в то время как для перехода структуры изодного состояния в другое достаточно было бы пере-бросить с одного атома на другой всего лишь одинэлектрон (рис.6,а). Относительно большие токи, кро-ме неэффективного расходования энергии, приводят кинтенсивному тепловыделению, что ограничивает бы-стродействие и требует эффективного теплоотвода.Так что переход к одноэлектронике с помощью нано-технологии сулит много выгод: увеличение плотностимонтажа, быстродействия и надежности работы.

Другая возможность – не перебрасывать электрон содного атома на другой, а, оставляя его в одном и томже атоме, изменять его спин, т.е. собственный механи-ческий и магнитный момент (рис.6,б). Это еще болееэкономичный путь, который сейчас интенсивно разра-батывается в электронике, магнитной записи информа-ции, физической химии и кинетике. Он получил назва-ние спинтроники.

Принципиально новый подход к электронике следу-ющего поколения дает использование слабой сверхпро-водимости. Основной элемент такой электроники –контакт Джозефсона (рис.7). В нем два сверхпровод-ника разделены тонкой (всего в несколько атомныхслоев) пленкой диэлектрика (изолятора). Два такихконтакта, включенных параллельно, образуют кванто-вый интерферометр, в котором ток, магнитное поле и

Page 17: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

другие величины могут менятьсятолько дискретно. Это очень удоб-но для цифровой электроники,которая практически вытесниласейчас аналоговую почти из всехприложений. Время переключе-ния в таких структурах можетбыть на два-три порядка величи-ны меньше, чем в существующихтранзисторах. Это означает, чтона их основе могут быть созданысверхскоростные процессоры с так-товой частотой порядка

( )121 Šcö 10 cö для супер-ЭВМнового поколения.

Еще больше перспектив у пол-ностью квантовых компьютеров,которые могут быть построены насовершенно новых принципах. Вотличие от классических элект-ронных схем с сосредоточеннымипараметрами, они будут представ-лять собой устройства с распреде-ленными параметрами, в которыхраспараллеливание (а значит, иускорение обработки информа-ции) будет достигать теоретичес-кого предела, положенного При-родой, от которого современныекомпьютеры еще очень далеки.Такие компьютеры на основе такназываемой быстрой однокванто-вой логики смогут обеспечить ре-шение задач, абсолютно недоступ-ных нынешним компьютерам,например – управление экономи-кой, космическими аппаратами,ядерными реакторами, военнымидействиями и другими сложней-шими процессами в реальноммасштабе времени.

Из всех разновидностей нано-технологии наиболее быстрымитемпами сейчас развивается на-нобиотехнология, что подразу-мевает полезное использованиенанообъектов и наноструктур био-логического происхождения. Имимогут быть отдельные органичес-кие молекулы или даже клетки,из которых состоит все живое.Наиболее развитые разделы на-нобиотехнологии – это расшиф-ровка геномов различных орга-низмов, в том числе и человека;трансгенная инженерия, т.е. из-менение генетических свойств пу-тем замены отдельных генов вмолекуле ДНК; использованиеорганических молекул в чипах

Н А Н О Т Е Х Н О Л О Г И Я Н А С Л У Ж Б Е Ч Е Л О В Е К А 15

Рис.4. Различные структуры в сканирующем зондовом микроскопе: а) дорожка CD-диска; б)плоскость графита; в) нанокристаллический металл; г) германиевая пирамида из несколькихдесятков атомов, выращенная методом самосборки

Рис.5. Результаты атомного дизайна: а) пляшущий человечек, изображенный несколькимиатомами; б) японские иероглифы; в) и г) сборка квантового «загона» для электрона изнескольких атомов на поверхности

Page 18: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 416

Рис.6. Принципы одноэлектроники (а) и спинтроники (б)

Рис.7. Слабая сверхпроводимость и сверхбыстрая дискретная элек-троника

для электроники; внутриклеточные манипуляции имногое другое. Нанобиотехнологии нацелены на разра-ботку принципиально новых лекарств и способов ихдоставки в необходимую точку, методов диагностики илечения, на создание высокоэффективных пород сель-скохозяйственных животных и сортов растений, гиб-

ридных биоэлектронных устройств, сенсоров, анализа-торов химического состава воздуха и воды, на нейтра-лизацию отходов и охрану окружающей среды.

Говоря о нанотехнологии, нельзя не упомянуть отеме, чаще всего эксплуатируемой в научно-фантасти-ческой и популярной литературе: самообучающиеся исаморазвивающиеся роботы с искусственным интел-лектом. Прообразы таких роботов уже созданы, и онимогут довольно многое: убирать помещения, управлятьпроизводственными процессами, обследовать поверх-ность других планет (Марса) и т.п. Для этого ониимеют разнообразные сенсоры (аналоги глаз, ушей,пальцев человека) для восприятия обстановки и собы-тий в окружающей среде, процессоры для быстройобработки поступающей информации, гибкие адапти-руемые программы для выработки и принятия реше-ний, движители, исполнительные органы (захваты,«руки», скальпели...).

Промышленно выпускаемые роботы пока весьма гро-моздки, неуклюжи, медлительны, туповаты, если такможно сказать о машине. Перечень задач, которые имможно поручать, пока невелик. А хотелось бы, чтобыони могли заменить человека во всех опасных, вредныхили просто рутинных делах. Зачем, например, челове-ку находиться возле доменной печи, ядерного илихимического реактора, рисковать жизнью в открытом

космосе, если его можно будет с успехом заменитьроботом? А как исследовать изнутри органы человека,мелкие сосуды, не прибегая к хирургической опера-ции, как прицельно доставить микродозу лекарства внужное место, провести при необходимости хирурги-ческое вмешательство? Все это в принципе можнопоручить нанороботам, сочетающим возможности пе-ремещения внутри организма (например, по кровенос-ным сосудам) со способностями исследователя, диаг-носта, терапевта, микрохирурга. По частям такие фун-кции уже реализованы в устройствах с габаритамипорядка нескольких миллиметров, но они пока неуниверсальны и не могут проходить в мелкие сосуды,узкие проходы и т.п. Однако нет никаких сомнений,что в скором времени нанотехнология поможет создатьтаких кибер-докторов, которые станут бесценнымиассистентами врачей-людей.

Итак, наука и высокие технологии открыли широкиеворота в наномир. Что сулит нам освоение новойглобальной технологической идеологии? Некоторыепоследствия легко предсказуемы, другие – менее оче-видны и требуют специальных исследований. Вотнекоторые из них.

1) Ясно, что экономики развитых стран, освоившиенанотехнологии, сделают крупный шаг вперед. Изме-нятся приоритеты и структура производства, потребу-ются рабочие, инженеры, менеджеры новой формации.Обновление продукции будет происходить очень быс-тро, так что всем придется непрерывно учиться. В рядестран уже возникла экономика, самым ценным и при-быльным ресурсом которой являются знания, высокиетехнологии, а не газ, нефть, лес, запасы которых небесконечны.

2) Объем рынка нанотехнологии через 10–12 летсравняется с рынком информационных технологий, апотом и обгонит его.

3) Все окружающие нас вещи станут интеллектуаль-ными за счет встраивания в них микрочипов. Они самистанут адаптироваться и оптимизировать режим рабо-ты применительно к создавшимся условиям. Инымисловами, одежда будет лучше греть или проветривать-ся, температура и освещение жилища будут подстраи-ваться под человека, автомобили станут находить опти-мальные маршруты перемещения и автоматически из-бегать столкновений и аварий и т.д.

4) Лекарства, диагностика, лечение будут более де-шевыми и эффективными. Это сделает жизнь человекаболее здоровой и продолжительной.

5) Средства борьбы с терроризмом, военной угрозойстанут более действенными, а жизнь – более безопас-ной.

6) Станет возможным решение многих задач поосвоению космоса микророботами с искусственныминтеллектом.

7) В связи с ростом производительности труда увели-чится доля свободного времени, которое можно будетпотратить на духовное развитие, образование, спорт,развлечения.

Page 19: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

Университеты ПольшиА.ВАСИЛЬЕВ

И З И С Т О Р И И Н А У К И

В1364 ГОДУ КОРОЛЬ ПОЛЬШИ КАЗИМИР ВЕЛИ-кий получил от папы римского разрешение осно-вать университет в Кракове, в то время польской

столице. Раньше Краковского университета в централь-ной Европе был открыт лишь Пражский университет(1348 г.), а вскоре после него появились университеты вВене (1365 г.) и Пече (1367 г.). Папа Урбан V, однако,не позволил преподавание теологии в Кракове, ограничивуниверситет факультетами свободных искусств, медици-ны и права. Следуя порядкам, заведенным в Болонье иПадуе, студенты сами избирали ректора университета,причем его резиденция находилась в королевской крепо-сти Вавель.

Престолонаследник безвременно ушедшего из жизниКазимира Великого Людовик Анжуйский не интересовал-ся развитием Краковского университета, который быстропришел в упадок. Новый импульс его развитию далакоролева Ядвига. Она лично защищала интересы Краков-ского университета перед папой римским в Авиньоне изавещала университету всю свою собственность. Важней-шую роль в создании Краковского университета сыграл иее царственный супруг Ладислав II Ягелло, именемкоторого впоследствии назвали этот университет. Зановоон открылся в 1400 году, и с этого же времени в немстали преподавать теологию. По образу Парижского уни-верситета, ректора теперь избирали уже не студенты, апрофессора.

Краковский (Ягеллонский) университет быстро завое-вал славу одного из ведущих центров образования и наукив средневековой Европе. Уже к середине XV века вКракове сформировалась школа математики и астроло-гии. В 1491–1495 годах в Краковском университетеобучался Николай Коперник, который всегда считал егосвоей Alma Mater. В те годы до половины всех обучавших-ся в университете студентов приезжали из-за пределовПольши. Наряду с университетами Севильи и Толедо,Краковский университет считался центром средневековойалхимии. Согласно легенде, в Кракове некоторое времяпроживал знаменитый доктор Фауст. Наконец, первыесистематические исследования географии восточных зе-мель также были проведены в Кракове.

В первой половине XVI века Краковский университетотверг идеи реформации, результатом чего стало резкоепадение его популярности у студентов Германии и Венг-рии. Как оплот католической теологии, университет при-влекал лишь студентов из Литвы и Польши. Вместе с тем,число польских студентов также уменьшилось, посколькуместная знать завоевала право занимать важные позициив государстве независимо от академических достижений.Догматизм и схоластика в преподавании даже светскихнаук в XVII веке привели Краковский университет кпотере международного статуса. Некоторые признаки еговозрождения появились лишь тогда, когда в 1748 году

была учреждена кафедра естественных наук. К концуXVIII века в Краковском университете были открытыастрономическая обсерватория, ботанический сад, клини-ка и ряд научных лабораторий.

Вместе со страной Краковский университет в XVIII векепережил трудные времена. Последовательные разделыПольши между Австрией, Пруссией и Россией поставилипод угрозу само существование университета. Правитель-ства этих стран рассматривали его как колыбель револю-ционных и национально-освободительных идей. Со вре-менем, однако, университет вновь обрел былой статус ипривлекательность для студентов из многих стран цент-ральной Европы.

В XIX веке Краковский университет прославился рабо-тами польских физиков Кароля Ольшевского и ЗыгмунтаВроблевского, которые в 1883 году впервые получилижидкий кислород в измеримых количествах. После тра-гической гибели Вроблевского (при взрыве эксперимен-тальной установки) Ольшевский в 1895 году получилжидкий аргон, добился ожижения водорода и в попыткеожижения гелия достиг температуры, лишь на несколькоградусов превышающей абсолютный ноль.

В те же годы в Кракове работали физиолог НаполеонЦибульский, который объяснил действие адреналина;анатомопатолог Тадеуш Брович, который выделил мик-роб тифа; химик Леон Мархлевский, установивший хи-мическое родство гемоглобина и хлорофилла. Наряду свыдающимися естествоиспытателями в Краковском уни-верситете работали также знаменитые историки, филосо-фы и правоведы. К началу первой мировой войны Кра-ковский университет насчитывал около ста кафедр, накоторых обучалось более 3000 студентов.

После получения независимости Польшей в 1918 годучисло польских университетов увеличилось от двух (Кра-ков, Львов) до пяти (добавились Варшава, Вильнюс,Познань), причем профессорско-преподавательский со-став новых университетов формировался в основном извыпускников Краковского университета. Однако великаядепрессия 1930–1934 годов привела к резкому сокраще-нию финансирования университетов. В годы второй ми-ровой войны Краковский университет потерял многихпреподавателей и студентов, а его возрождение произош-ло лишь в последние десятилетия.

Современная организационная структура Краковскогоуниверситета представлена тринадцатью факультетами,три из которых образуют Медицинский колледж. В 1999году открылся Биологический исследовательский центр,вслед за которым в 2002 году были учреждены Институтмолекулярной биологии и Институт защиты окружающейсреды. В настоящее время 3100 профессоров и препода-вателей Краковского университета обучают более 27000студентов, утверждая тем самым Краков в роли ведущегоевропейского образовательного и научного центра. Од-

Page 20: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 418

ним из знаменитейших его выпускников был КарольВойтыла – Папа Римский Иоанн Павел II.

В течение длительного времени Краковский универси-тет оставался единственным высшим учебным заведениемПольши. В 1505 году городской совет Вроцлава добилсяподписания королем Венгрии и Богемии Владиславом IIдекрета об основании Вроцлавского университета, нопротиводействие Кракова положило конец этому начина-нию. Лишь через два столетия маленькая Иезуитскаяакадемия была основана во Вроцлаве императором Лео-польдом I. После вхождения Силезии в состав Пруссииэта академия объединилась с протестантским университе-том во Франкфурте-на-Одере, образовав в 1811 годуВроцлавский университет. Университет состоял из четы-рех классических факультетов, главный из которых –факультет теологии – был представлен протестантским икатолическим отделениями.

Наиболее быстрыми темпами Вроцлавский университетразвивался во второй половине XIX века. В это время внем работали знаменитые химики Эдуард Бюхнер иРоберт Вильгельм Бунзен, математик Петер Густав Ди-рихле, физик Роберт Кирхгоф, астроном Иоганн Готф-рид Галле. Знамениты были ассоциации польских студен-

тов во Вроцлаве «Полония» и «Верхняя Силезия», кото-рые сыграли важную роль в политической жизни Польшивремен борьбы за независимость.

Долгое время Вроцлав (в немецкой транскрипции –Бреслау) входил в состав Германии. Исторически глав-ный корпус Вроцлавского университета располагался вбывшем замке княжеского рода Пястов. Во время первойи второй мировых войн это здание было практическиразрушено. Собственно, польский период в развитииВроцлавского университета начался лишь в 1945 году, сокончанием второй мировой войны. В те годы Вроцлавс-кий университет и Вроцлавский политехнический инсти-тут образовывали единое целое. Они даже делили междусобой факультет математики, физики и химии. Наряду сэтим, во Вроцлавском университете имелись факультетыгуманитарного, медицинского и сельскохозяйственногопрофилей, ряд из которых обрел впоследствии статуснезависимых учебных заведений.

В настоящее время Вроцлавский университет объединя-ет факультеты истории и педагогики, природоведения,права, математики и информатики, филологии, физики иастрономии, химии, обществоведения и является класси-ческим европейским университетом.

Лауреаты Всероссийскогоконкурса школьныхучителей физики

и математики2005 года

В конце апреля были подведены ито-ги второго конкурса школьных учите-

лей, организованного Фондом Дмитрия Зимина «Династия»и проведенного при содействии Международной программыобразования в области точных наук (ISSEP) и POO «Клубучителей «Доживем до понедельника».

Стратегический приоритет деятельности Фонда – поддер-жка фундаментальной российской науки и предотвращение«утечки мозгов». Целью этого конкурса стала поддержкафизико-математического образования в средней школе, рас-ширение профессиональных контактов в среде учителейфизики и математики, развитие их сотрудничества с предста-вителями высшей школы и научным сообществом. Победи-тели конкурса награждены индивидуальными денежнымигрантами в размере 30000 рублей и дипломами Фонда.

В этом году учительский конкурс проводился по тремноминациям: «Молодой учитель», «Учитель, воспитавшийУченика» и «Наставник будущих ученых».

Лауреатами в номинации «Молодой учитель» стали 30учителей физики и математики, которые недавно приступи-ли к работе в школе, но уже продемонстрировали высокуюэффективность в преподавании своего предмета и методичес-кую грамотность в работе со школьниками. На конкурспоступило около 150 заявок. При отборе победителей наи-большее значение придавалось конкурсной работе, в которойучителя рассказывали о своих методах организации допол-нительного образования; учитывались также опубликован-ные ими статьи педагогической тематики, участие учениковв исследовательской деятельности и олимпиадах, количе-ство поступивших в вузы выпускников.

Конкурс «Учитель, воспитавший Ученика» уже стал тра-диционным для Фонда . Его 30 победителей – это учителя,которых назвали другие лауреаты «Династии», получившиегрант в этом году, – Молодые ученые, Аспиранты, Студен-ты. Они сами были отобраны в рамках жестких конкурсов зауспехи в области теоретической физики, а конкурс «Учи-тель, воспитавший Ученика» дал им возможность назватьсвоих первых Учителей – тех, кто показал им дорогу в науку.

Самой массовой в учительском конкурсе стала номинация«Наставник будущих ученых» с ее 210 лауреатами. Методотбора в этой номинации хорошо знаком педагогам поконкурсам «Соросовский учитель» (проводившимся ISSEPс 1995 по 2001 г.). Для участия и победы в конкурсе не нужнозаполнять анкеты и подавать заявки, достаточно простохорошо преподавать свой предмет – ведь лауреатов конкурсаназывают их бывшие ученики, поступившие в вузы. По всейстране был проведен массовый опрос студентов начальныхкурсов в вузах естественно-научного профиля. Более 40000студентов заполнили анкеты, указав своих лучших школь-ных преподавателей физики и математики. После обобщенияполученных данных оказалось, что некоторых учителейпризнали лучшими десятки студентов – такие педагоги истали лауреатами этого конкурса. Подобный метод отборапозволил выявить действительно уникальных учителей. На-пример, оказалось, что на Дальнем Востоке, в городе, гдеопрос вообще не проводился, работает учитель, чьи выпус-кники стали студентами четырех ведущих вузов Санкт-Петербурга, двух лучших московских физических вузов иуниверситета в Ростове-на-Дону. Этот конкурс позволилвыявить учителей такого класса в 56 регионах России,причем более 40% из них – жители сел и малых городов.

Ниже приводятся списки лауреатов конкурса по каждойноминации.

(Продолжение см. на с. 56)

И Н Ф О Р М А Ц И Я

Page 21: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

ШАРОВАЯ МОЛНИЯ – СТОЛЬ ЖЕ ЗАГАДОЧНЫЙобъект, как, скажем, летающая тарелка или снежный

человек. Многие ее видели, но никто пока не смог изучить.А некоторые скептики и вовсе сомневаются в самом суще-ствовании явления.

Похоже, что физики из расположенного в Гатчине Петер-бургского института ядерной физики им. Б.П.Константино-ва Российской академии наук сумели вплотную подобратьсяк этому таинственному объекту. Они создали установку, спомощью которой удается получать долгоживущие плазмо-иды – искусственные аналоги молнии. «Искусственная ша-ровая молния – одно из красивейших физических явлений,– говорит один из авторов исследования С.Степанов. –Всплывающие в темном помещении светящиеся шары пред-ставляют собой незабываемое зрелище». И эти шары дей-ствительно похожи на настоящие шаровые молнии.

Для создания установки ученые воспользовались гипоте-зой известного российского физика И.Стаханова, которыйработал в находящемся в подмосковном Троицке Институте

земного магнетизма, ионосферы и распространения радио-волн Академии наук СССР. В соответствии с гипотезой,главные условия образования шаровой молнии – это сильноеэлектрическое поле и много водяного пара. Некоторыемолекулы воды в таких условиях распадаются на ионыводорода и гидроксила. Эти ионы соединяются с сохранив-шимися в целости молекулами и образуют сгусток холоднойплазмы. Молекулы воды в нем мешают сближению ионов, ивремя их раздельной жизни увеличивается в миллиарды раз,т.е. достигает десятков минут. Получается плазмоид, кото-рый способен аккумулировать огромную энергию.

Чтобы воспроизвести такие условия, мы взяли полиэтиле-новую банку, наполнили ее водой и на дне разместилиэлектрод в виде кольца. Этот электрод мы соединили с однимиз полюсов мощной батареи, которую можно заряжать до5,5 кВ. Ко второму полюсу батареи мы присоединилицилиндрический угольный электрод. Его спрятали в кварце-вую трубку и поместили в центре банки так, что трубка на

И З И С Т О Р И И Н А У К И 19

полсантиметра выступала над поверхностью воды. На торецэтого электрода мы накапали 2–3 капли воды и стали быстровключать и выключать электрический ток. При этом из

электрода вылетала плазменная струя, а от нее отделялсясветящийся плазмоид диаметром 15 см, который через пол-секунды исчезал, распадаясь на части.

Чтобы увеличить время жизни плазмоида, можно капатьна электрод не просто воду, а смесь воды, ацетона и какого-нибудь порошка – сажи, опилок, железа и т.д. Этим спосо-бом время жизни искусственной молнии увеличивается по-чти до секунды. Удалось поработать и с цветом плазмоида.Обычно у него сиреневая центральная часть, окруженнаяжелтоватой оболочкой. Если добавить в воду соли кальция,то он становится оранжевым. На цвете сказывалась и замена

электрода: «железные» плазмоиды выглядели белесыми,«алюминиевые» – белыми с красноватым отливом, а «мед-ные» – зеленоватыми.

Лабораторные разряды оказались не такими грандиозны-ми, как природные, но зато они хорошо воспроизводятся иих легко исследовать.

Искусственнаяшаровая молния

А.АРУТЮНОВ

Page 22: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 420

Этот раздел ведется у нас из номера в номер с момента основания журнала. Публикуемые внем задачи нестандартны, но для их решения не требуется знаний, выходящих за рамки школьнойпрограммы. Наиболее трудные задачи отмечаются звездочкой. После формулировки задачи мыобычно указываем, кто нам ее предложил. Разумеется, не все эти задачи публикуются впервые.

Решения задач из этого номера следует отправлять не позднее 1 октября 2005 года по адресу:119296 Москва, Ленинский проспект, 64-А, «Квант». Решения задач из разных номеров журнала илипо разным предметам (математике и физике) присылайте в разных конвертах. На конверте в графе«Кому» напишите: «Задачник «Кванта» №4–2005» и номера задач, решения которых Вы посылаете,например «М1961» или «Ф1968». В графе «От кого» фамилию и имя просим писать разборчиво. Вписьмо вложите конверт с написанным на нем Вашим адресом и необходимый набор марок (в этомконверте Вы получите результаты проверки решений).

Условия каждой оригинальной задачи, предлагаемой для публикации, присылайте в отдель-ном конверте в двух экземплярах вместе с Вашим решением этой задачи (на конверте пометьте:«Задачник «Кванта», новая задача по физике» или «Задачник «Кванта», новая задача по матема-тике»).

В начале каждого письма просим указывать номер школы и класс, в котором Вы учитесь.Задачи Ф1968 – Ф1972 предлагались на Московской физической олимпиаде этого года.

Задачипо математике и физике

З А Д А Ч Н И К « К В А Н Т А »

Задачи М1961–М1965, Ф1968–Ф1972

М1961. В параллелограмме ABCD нашлась точка Qтакая, что 180AQB CQD– + – = ∞ . Докажите равен-

ства углов: QBA– =QDA= – и QAD– =

QCD= – (рис. 1).В.Произволов

М1962. Клетчатыйпрямоугольник полно-стью покрыт костями

домино (каждая кость покрывает две соседние клетки).Назовем покрытие оригинальным, если для любогодругого покрытия положение хотя бы одной костисовпадает с положением какой-либо кости оригиналь-ного покрытия. Для каких прямоугольников существу-ет оригинальное покрытие?

И.Акулич

М1963. Натуральные числа х, у, z (x > 2, y > 1)удовлетворяют равенству 2

1yx z+ = . Докажите, что

число х имеет не менее 8 различных натуральныхделителей.

В.Сендеров

М1964. Вневписанная окружность неравнобедренноготреугольника АВС касается стороны АВ в точке C¢ ипродолжений сторон АС, ВС в точках ,B A¢ ¢ . ПрямыеAA¢ и BB¢ пересекаются в точке K. Докажите, что Kлежит на описанной окружности треугольника АВСтогда и только тогда, когда радиусы окружностей АВСи A B C¢ ¢ ¢ равны.

А.Заславский

М1965. С крыши дома спущена лестница, содержащаяn ступенек. С каждой ступеньки можно перешагнуть на

соседнюю; кроме того, с самой верхней ступенькиможно переступить на крышу, а с самой нижней – наземлю. На каждой ступеньке укреплен указатель-стрелка, направленный вверх либо вниз. В начальныймомент на одной из ступенек лестницы стоит человек.В соответствии с указателем он передвигается на сосед-нюю ступеньку, и сразу после этого указатель меняетнаправление на противоположное. Со следующей сту-пеньки человек опять переступает на соседнюю всоответствии с ее указателем, и сразу после этогоуказатель также меняет положение на противополож-ное. Далее человек снова и снова переходит со ступень-ки на ступеньку по таким же правилам. Какое наиболь-шее число шагов может сделать человек, пока не сойдетс лестницы на землю или на крышу?

И.Акулич

Рис. 1

Ф1968. Капля ртути на чистой горизонтальной поверх-ности стекла и капля воды на ворсистой поверхноститравинки подобны друг другу по форме. Оценитеотношение масс этих капель. Плотности ртути и воды

равны 3p 13,6 ã “ì= и 3

" 1 ã “ì= , а их коэффи-циенты поверхностного натяжения составляют

p 0,46 H ì= и " 0,07 H ì= соответственно.С.Варламов

Ф1969. Горизонтальный закрытый теплоизолирован-ный цилиндр разделен на две части тонким теплопро-водящим поршнем, который прикреплен пружиной кодной из торцевых стенок цилиндра. Слева и справа отпоршня находятся по молей идеального одноатомно-го газа. Начальная температура системы Т, длинацилиндра 2l, собственная длина пружины l/2, удлине-ние пружины в состоянии равновесия х. В поршнепроделали отверстие. На сколько изменится темпера-

Page 23: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

Решения задач М1936–М1945,Ф1953–Ф1957

М1936. Какую наименьшую ширину должна иметьбесконечная полоса бумаги, чтобы из нее можно быловырезать любой треугольник площади 1?

Рассмотрим равносторонний треугольник площадью 1,который расположен так, чтобы одна сторона лежалана краю ленты, а противоположная вершина – надругом краю. Докажем, что наименьшая ширина лентыравна высоте этого треугольника. Все другие треуголь-

тура системы после установления нового состоянияравновесия? Теплоемкостями цилиндра, поршня ипружины пренебречь. Считать, что трения нет.

О.Шведов

Ф1970. Две очень длинные цилиндрические трубыимеют одну и ту же длину, а их радиусы равны R иR – r, причем r R≪ . Труба меньшего радиуса встав-лена в бульшую так, что их оси и торцы совпадают.Трубы заряжены равномерно по площади электричес-кими зарядами: внутренняя с поверхностной плотнос-тью заряда + , а внешняя – с поверхностной плотно-стью - . На оси этой системы вблизи от одного изторцов измеряют напряженность электростатическогополя Е. Найдите, как зависит Е от расстояния х доэтого торца.

С.Варламов

Ф1971. Имеется бесконечная сетка, составленная изодинаковых проволочек (рис.2). Известно, что сопро-

тивление, измеренноемежду точками 1 и 2этой сетки, равно R, амежду точками 1 и 3 – r(на самом деле, эти со-противления связаныопределенным образом,но не будем усложнятьсебе задачу). Найдите со-противление между точ-ками 1 и 4, выразив егочерез R и r.

Е.Антышев

Ф1972. На высоте h от горизонтальной плоскостинаходится тонкое непроводящее кольцо массой m ирадиусом R, по которому равномерно распределензаряд q. В момент времени t = 0 кольцо начинает падатьбез начальной скорости, сохраняя в полете горизон-тальное положение. Одновременно с началом падениякольца включается магнитное поле, ось симметриикоторого совпадает с осью кольца. Вблизи кольцамагнитное поле однородно, направлено вертикально, аего индукция нарастает по закону 2B kt= , где k –постоянная величина. Упав на плоскость, кольцо быс-тро останавливается и прилипает к ней. Найдите коли-чество теплоты, которое при этом выделится в даннойсистеме. Сопротивлением воздуха пренебречь, ускоре-ние свободного падения равно g.

К.Башевой

ники будут иметь хотя бы одну сторону, большую чему равностороннего. А следовательно, высота треуголь-ника, опущенная на бульшую сторону, будет меньшевысоты равностороннего треугольника, поэтому этоттреугольник не будет выходить за пределы ленты, еслиего расположить так, чтобы бульшая сторона лежалана границе ленты. Легко видеть, что равностороннийтреугольник нельзя расположить никаким другим спо-собом, чтобы ширина ленты была наименьшей.Отсюда находим высоту равностороннего треугольни-ка, площадь которого 1:

4 3h = .

Итак, ширина ленты должна быть 4 3h = .Д.Семенов

М1937. Окружности 1 2 3, ,S S S попарно касаются другдруга внешним образом (рис.1). Пусть А, В, С –точки касания 1S и

2S , 1S и 3S , 2S и 3Sс о отв етств е нн о .Прямая АВ повторнопересекает 2S и 3S вточках D и Е соот-ветственно. ПрямаяDC повторно пере-секает 3S в точкеF. Докажите, чтоDEF прямоуголь-

ный.

Пусть 1 2 3, ,O O O – цен-тры окружностей 1S ,

2S , 3S соответственно(рис.2). Легко видеть,что 1 1O BA O AB– = – =

2 2DAO ADO= – = – .Поэтому 1 3 2O O DO! .

Аналогично, 3O FC– =

3 2O CF DCO= – = – =

2CDO= – (см. рис.2).

Поэтому 3 2O F DO! . Следовательно, 1 3O O F – пря-мая, BF – диаметр окружности 3S , и 90E– = ∞ .

И.Рудаков

М1938. Для любых чисел 1, , nx x… докажите неравен-ство

{ }1 1max , , ,n nx x x x- - - ≥… …1

2 1

nx x

n

+ +-…

.

Когда все числа 1, , nx x… неотрицательны, неравенствоочевидно, можно даже заменить 2n – 1 на n. Если жесреди них есть отрицательное число, то можно считатьбез ограничения общности, что числа 1, , kx x… неполо-жительны, а 1, ,k nx x

+… – неотрицательны (1 k n£ £ ).

Обозначим сумму модулей чисел 1 2, , , nx x x… буквой S.Очевидно,

1 1k k nS x x x x+

= - - - + + +… … .

Предположим, что доказываемое неравенство неверно.Тогда число ( )2 1S n - больше как каждого из чисел

Рис. 1

Рис. 2

З А Д А Ч Н И К « К В А Н Т А » 21

Рис. 2

Page 24: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 422

1 2, , ,k k nx x x+ +

… , так и числа

1 1k k nx x x x+

- - - - - - =… … ( )12 k nS x x+

- + +… .

Следовательно,

( )22 1

SS n k

n> - -

- 2 1

S

n -.

Умножив обе части неравенство на 2n – 1 и приведяподобные члены, получаем противоречие:

( )2 1S k S> - .

Задача решена. В заключение отметим, что при

1 1 1nx x-

= = =… и nx n= - доказанное неравенствообращается в равенство, поэтому знаменатель 2n – 1нельзя уменьшить.

Н.Осипов, А.Спивак

М1939. Вершины 50 прямоугольников разделили ок-ружность на 200 равных дуг. Докажите, что средипрямоугольников найдутся два равных.

Сначала уделим внимание вспомогательному утверж-дению.Пусть на числовой прямой расположены 50 отрезков,концами которых являются все натуральные числа от1 до 100 включительно. Тогда выполняется одно издвух:

среди отрезков есть два равных, (1)среди отрезков есть два, сумма длин которыхравна 100. (2)

В справедливости этого утверждения можно убедитьсяиз соображений четности. Априори ясно, что суммадлин 50 отрезков с концами в натуральных числах от1 до 100 является четным числом. Но, с другойстороны, сумма длин 50 отрезков, которые не удовлет-воряют ни (1), ни (2), является нечетной (ибо у нее таже четность, что у суммы 1 + 2 + … + 50).Осталось применить это утверждение к задаче. Длинуокружности будем считать равной 200. Точки

1 2 200, , ,A A A… – это вершины прямоугольников, пос-ледовательно делящие окружность на 200 единичныхдуг. Но нас будет интересовать дуга A

1A

100. На этой

дуге каждый из 50 прямоугольников имеет ровно двевершины, которые являются концами дуги (частидуги). Если две из этих 50 дуг равны, то соответству-ющие им прямоугольники равны. Но прямоугольникибудут равны и тогда, когда длины двух дуг составляютв сумме 100.

В.Произволов

М1940. Пусть а – натуральное число. Докажите, что

уравнение ( ) 2x x a y+ =

а) при а = 1, 2, 4 не имеет решений в натуральныхчислах;б) при любом другом натуральном а имеет их.

б) Заметим, что если уравнение ( ) 2x x a y+ = принекотором а разрешимо в натуральных числах, то этимже свойством при любом натуральном b обладает и

уравнение ( ) 2x x ab y+ = . Поэтому достаточно рас-смотреть случаи 2 1a n= + , где 1n ≥ , и а = 8. В первом

из них достаточно положить ( ) ( )( )2, , 1x y n n n= + , во

втором – ( ) ( ), 1, 3x y = .а) Пусть 1 4a£ £ . Тогда

( ) ( ) ( )22

4 2x x x a x x x< + £ + < + .

Отсюда

( ) ( )22

1x x a y x+ = = + , ( )2 1a x- = , a – 2 = 1, а = 3.В.Сендеров

М1941. На плоскости жили 44 веселых чижа, точечныхи непрозрачных. После посещения плоскости Мурзи-ком1 чижи разлетелись и расселись на плоскости так,что каждый из них видит ровно 10 других. Докажите,что посещение Мурзиком плоскости уменьшило количе-ство проживающих на ней веселых чижей.

Пусть 0 – выпуклая оболочка2 множества М чижей,оставшихся на плоскости после посещения Мурзика, иГ – граница 0 . Если бы все n чижей из множества Мсидели исключительно на границе Г, то, как нетруднодоказать, их было бы всего 11, и задача была быполностью решена. Будем поэтому считать, что некото-рый чиж А сидит строго внутри Г.Соединив чижа А со всеми остальными чижами, полу-чим лучи 1 2 10, , ,I I I… , которые будем считать откры-тыми, т.е. не содержащими начала А. Поскольку уголмежду соседними лучами меньше 180∞ , каждый чиж налуче mI видит соседние с mI лучи полностью(1 10m£ £ ). Следовательно, число чижей, располо-женных на объединении двух произвольных идущихчерез один лучей 1mI -

и 1mI +, не превосходит 9:

1 1 9m ms s- ++ £ . (Мы обозначаем через is число чижей

на луче iI – без чижа А! – и считаем, что 0 10I I= и

11 1I I= .) Аналогичное рассуждение показывает, что,вообще, если между какими-то двумя рассмотреннымилучами угол не равен 180∞ (а тем самым меньше 180∞ ),то общее число чижей на двух этих лучах (без чижа А)не превосходит 9.Возьмем каких-либо двух соседних чижей В и С награнице Г. Точки В и С обязаны располагаться на однойи той же стороне многоугольника, поскольку в против-ном случае между ними располагалась бы вершинаэтого многоугольника и тогда чижи В и С не были бысоседними. Рассмотрим «внутреннего» чижа А, рассто-яние от которого до прямой ВС минимально, и пусть

1I AB= и 2I AC= – лучи с началом в А. Легко видеть,что эти лучи соседние и что на каждом из них сидитровно один чиж: в противном случае нашелся бы чиж,расположенный ближе к прямой ВС, чем расположенк ней чиж А. Имеем:

( ) ( )1 2 3 5 7 9s s s s s s+ + + + + +

+ ( ) ( )4 6 8 10 2 4 9 38s s s s+ + + £ + ¥ = ,

откуда общее число оставшихся после посещения ко-

1 Мурзик – кот.2 Т.е. содержащий М выпуклый многоугольник (или отрезок),

все вершины (соответственно, концы отрезка) которого принад-лежат М. Существование 0 легко доказывается индукцией почислу точек М. Легко видеть, что любое выпуклое множество,содержащее М, содержит

0.

Page 25: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

том чижей 38 1 39n £ + = . Таким образом, Мурзикскушал уже не менее 5 птичек.Докажем, что в действительности n < 39. Для этогодостаточно доказать, что сумма чисел хотя бы в однойиз четырех скобок строго меньше 9.Предположим противное: пусть сумма чисел в каждойскобке равна 9. Из равенства 3 5 9s s+ = получаем, что

4 1s = : любой чиж на луче 4I видит чижа А плюс 9чижей на объединении лучей 3I и 5I , так что на луче

4I больше чижей быть не может. Аналогично получа-ем, что 8 1s = , 5 1s = и 9 1s = . Далее, обозначим через

угол между лучами 3I и 6I и через угол междулучами 7I и 10I . Так как 360+ < ∞ , имеем

{ }min , 180< ∞ ; без ограничения общности будемсчитать, что 180< ∞ . В этом случае, как мы выяснилиранее (см. конец второго абзаца), 3 6 9s s+ £ , чтопротиворечит равенствам 3 6 8s s= = . Стало быть, нашеисходное предположение неверно, и неравенство n < 39доказано.Итак, зверь из задачи скушал по крайней мере 6птичек. Однако хвостатый еще не наелся, и он мяучетчитателю о дальнейшем усилении полученной в нашемрешении оценки количества выживших веселых чи-жей.

Г.Гальперин, В.Сендеров

М1942. Внутри острого угла с вершиной О даныточки А и В. Бильярдный шар может попасть из А вВ, отразившись либо от одной стороны угла в точкеМ, либо от другой в точке N. Докажите, что еслиОА = ОВ, то точки О, А, В, М, N лежат на однойокружности.

Пусть 1 2,B B – точки, симметричные В относительносторон угла. Так как точки 1 2, ,B B А, В лежат наокружности с центром О, то

1 2MAN B AB– = – = ( )1 22 2BOB MON- – = - – .

Следовательно, точка А лежит на окружности MON.Аналогично, на этой окружности лежит и точка В.

А.Заславский

М1944.1 Квадратный стол площади 5 можно покрытьв четыре слоя пятью квадратными салфетками,

площадь каждой из ко-торых равна 4. Как этосделать?Салфетки разрешаетсяперегибать.

Сначала расположим 5наших салфеток на квад-рате ABCD, который поплощади вчетверо боль-ше нашего стола, так, какпоказано на рисунке 1.При этом будем считать,что салфетки склеены

между собой в единую крестообразную скатерть, верху которой синий, а изнанка красная. Уголки скатерти,

выходящие за пределыABCD, перегнем; они лягутв пределах ABCD (рис.2).Далее перегнем скатерть посредней линии PQ квадратаABCD так, что она в дваслоя покроет прямоугольникAPQD. Завершающее дей-ствие: перегибаем скатертьпо вертикальной средней ли-нии прямоугольника APQD.При этом скатерть в четыре слоя покроет квадрат, поплощади равный нашему столу.

В.Произволов

М1945. Всякий ли остроугольный треугольник можнорасположить в пространстве так, что его вершиныокажутсяа) на ребрах какого-нибудь куба, выходящих из однойего вершины;б) на диагоналях граней какого-нибудь куба, выходя-щих из одной его вершины?

а) Да.Условием того, что вершины некоторого треугольникасо сторонами а, b, с лежат на лучах ОХ, OY, OZ,является разрешимость системы

2 2 2

2 2 2

2 2 2

,

,

,

x y a

y z b

z x c

П + =ФФ + =МФ + =ФУ

где x > 0, y > 0, z > 0.Эта система разрешима в точности если 2 2 2a b c+ > ,2 2 2b c a+ > , 2 2 2c a b+ > , т.е. если треугольник остро-

уголен.Заметим, что при любой величине плоских углов привершине правильного трехгранного угла величина од-ного из углов треугольника сечения может быть сдела-на сколь угодно близкой к { }max , - . Отсюдаследует, что треугольник с вершинами на ребрахлюбого правильного трехгранного угла, угол между

которыми по величине отличен от 2

, может оказаться

как прямоугольным, так и тупоугольным.б) Нет.Рассмотрим куб OEFDO E F D¢ ¢ ¢ ¢ . Поскольку тре-

угольник OE D¢ ¢ правильный, 3

E OD– =¢ ¢ .

Пусть из точки О выходят три луча, величина угла

между любыми двумя из которых равна 3

, и АВС, где

АВ = 1, – треугольник свершинами на этих лучах.Имеем { }max , 1OA OB ≥ ;пусть для определенности

1OA ≥ . Тогда AC ≥

0

3

2A H≥ = (см. рису-

нок). Окончательно полу-чаем: треугольник, длинысторон которого 1, а, b, где

Рис. 1

Рис. 2

З А Д А Ч Н И К « К В А Н Т А » 23

1 Решению задачи М1943 посвящена заметка И.Акулича, пуб-ликуемая ниже.

Page 26: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 424

3

2a < ,

3

2b < , вершинами на лучах п.б) располо-

жить нельзя.Итак, в сечении куба можно получить любой остро-угольный треугольник, а в сечении правильного тетра-эдра – нет. Модификация рассуждения, проведенного

нами в случае 3

= , показывает, что ответ отрицате-

лен и в случае любых острых углов величины междулучами.С другой стороны, нетрудно показать, что в сеченииправильного трехгранного угла с плоскими углами ,2

3 3≥ > , можно получить любой треугольник, ве-

личины всех углов которого меньше . Следователь-но, в случае тупых углов величины между лучамиответ на вопрос задачи положителен.Заметим, что в этом случае сечениями являются вточности треугольники, все углы каждого из которыхменьше . Если фиксировать ребра трехгранногоугла, на которых лежат, соответственно, вершины А,В, С данного треугольника АВС с этим свойством, тосечение определится однозначно.

С.Дворянинов, В.Сендеров

Ф1953. Пуля вылетает из ствола с уровня земли соскоростью 50 м/с и «втыкается» в землю, закончивсвой полет. На каком максимальном расстоянии отточки выстрела она могла оказаться через 3 с послевыстрела? Земля в тех местах плоская, сопротивле-нием воздуха можно пренебречь.

Это совсем простая задача. Ясно, что стрелять нужнопод углом поменьше, но так, чтобы использовать весьотведенный интервал времени (пуля «втыкается» вземлю при падении). Тогда

0 0sin2

gv = ,

0 0cosL v= ◊ =2

20 0 0

0

1 sin 12

gv v

v

К ˆ- = - Б ˜Л ≢

=

= 2

3050 3 1 ì 143 ì

100

К ˆ◊ - ªБ ˜Л ≢.

Впрочем, стоит проверить – не окажется ли выгоднеевзять угол немного меньше 0 и постараться выигратьза счет увеличения горизонтальной составляющей ско-рости, несмотря на уменьшение времени полета. Ана-лиз нетрудно сделать и в общем виде (это не таксложно), но можно провести «численный экспери-мент» при помощи калькулятора (полезная вещь,между прочим…).

А.Простов

Ф1954. Верхний блок с закрепленной осью склеен издвух дисков, один из которых имеет вдвое большийдиаметр, чем другой (рис.1). Легкая нерастяжимаянить намотана на диски и охватывает также ниж-ний блок, причем нижний блок имеет такой диаметр,что свободные куски нити вертикальны. Найдитеускорения грузов. Блоки считать легкими.

Введем обозначениядля сил натяжениянитей и ускорений –они показаны на ри-сунке 2. «Сложный»блок наверху имеетпо условию очень ма-лую массу, поэтомудействующий на этотблок суммарный вра-щающий момент дол-жен быть нулевым.Отсюда получаем

1 1 2 2T R T R= , и

2 12T T= .

Найдем отношениеускорений 1a и 2a .Пусть верхний блокповернулся против часовой стрелки (например) нанекоторый угол . При этом длина свободного концанити слева увеличится на 1R , а длина правого концауменьшится на 2R . Тогда нижний блок опустится на

1 21

1

2 4

R RR

-= ,

откуда получаем

1 24a a= .

Для груза массой m запишем

2 1 1mg T T ma+ - = .

Для груза массой М –

2 22Mg T Ma- = .

Решая эту простую систему, находим

1

4

0,25 4

M ma g

M m

+=

+, 2

4

16

M ma g

M m

+=

+.

А.Блоков

Ф1955. В вакууме находятся два массивных одинако-вых тела, их температуры вначале равны Т и 3Т.Если привести тела в соприкосновение, то при вырав-нивании температур от горячего тела к холодномуперетечет количество теплоты Q. Какую макси-мальную работу можно было бы получить, используяэти тела и тепловую машину? Других тел в нашемраспоряжении нет.

Будем считать, что наша тепловая машина идеальная исовершает очень большое число циклов для получениярезультата. В этом случае можно использовать извест-ное выражение для КПД цикла

x

1T

T= - .

Однако по мере совершения работы в нашей системетемпературы тел (нагревателя и холодильника) меня-ются, меняется и КПД – от начального значения

0

1 21

3 3= - = до нуля. Взять «средний» КПД – это

просто, но неправильно. Поступим иначе.

Рис. 1 Рис. 2

Page 27: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

Пусть за очередной цикл нагреватель отдает порциюколичества теплоты Q, тогда холодильник получит

количество теплоты ( ) x

1T

Q QT

- = . Температура на-

гревателя изменится на …T , а температура холодиль-

ника – на x

x …

TT T

T= - (теплоемкости тел по условию

задачи одинаковы). Тогда … x

… x

T T

T T= - , откуда следу-

ет, что

… x constT T =

(можно получить это «математически», а можно ипросто сообразить, что если один из сомножителейувеличить во сколько-то раз, или на некоторое числопроцентов, а второй уменьшить во столько же раз, топроизведение останется тем же). Это означает, чтотемпературу равновесия pT (окончательную) можнонайти из соотношения

2 2p 3 3T T T T= ◊ = , или p 3T T= .

Обозначим теплоемкость одного тела С и запишемвыражение для работы:

( )… x p3A Q Q C T T= - = - - ( ) ( )p 4 2 3C T T CT- = - .

Но при соприкосновении тел горячее остывает от 3Т до2Т, т.е. Q = CT. Окончательно,

( )4 2 3 0,54A Q Q= - ª .

Если, все же, взять cp

1

3= = , то результирующая

температура pT* определится из условия

… x

3

2T T- = , ( )p p3 1,5T T T T* *- = - , p 1,8T T*

= ,

и тогда

( ) ( )3 1,8 1,8A C T T C T T= - - - = ( )1,2 0,8 0,4Q Q- = .

Видим, что ответ довольно сильно отличается от полу-ченного аккуратным расчетом.

Р.Повторов

Ф1956. Три большие параллельные пластины площа-дью 2S 2 ì= каждая расположены в вакууме наодинаковых малых расстояниях d = 1 мм друг отдруга. Заряд средней пластины Q = 1 мкКл, зарядыдвух других Q и –2Q. Между крайними пластинами

включают резистор сопро-тивлением 1R 30 *nì= , од-новременно с ним еще одинрезистор сопротивлением

2R 20 *nì= включают меж-ду средней пластиной и плас-тиной с зарядом –2Q. Какоеколичество теплоты выде-лится при этом в первом ре-зисторе?

Найдем напряженности полей

1E и 2E до подключения рези-сторов (см. рисунок):

10

QE

S= , 2 1

0

22

QE E

S= = .

Разность потенциалов между средней и правой пласти-нами равна

2 20

2QdE d

S= = ,

а между крайними пластинами –

1 1 2E d= + = 20

31,5

Qd

S= .

Теперь видно, что сопротивления резисторов 1R и 2Rподобраны специально (точнее, их отношение:

1 2 1 2R R = ), токи через них получаются одина-ковыми, и все соотношения между зарядами (и поля-ми) после подключения резисторов остаются преж-ними.Через резистор сопротивлением 1R за большое времяпройдет весь заряд Q первой пластины. Разностьпотенциалов между выводами этого резистора с течени-ем времени убывает, зависимость от временинелинейная, но от величины протекшего по резисторузаряда q – линейная:

( )

0

3 Q q d

S

-= .

В этом случае количество теплоты, выделившееся нарезисторе, можно найти так:

…=÷ 11 cp

2 2W Q Q Q= = = =

2 2

0

31,5

2

Q d Q

S C= ,

где С – емкость конденсатора, образованного соседни-

ми пластинами. Поскольку 80 1,77 10 tS

Cd

-= ª ◊ , то

1 85 ì*d›W ª .А.Зильберман

Ф1957. Цепь из катушки индуктивностью L и кон-денсатора емкостью С используют в качестве филь-тра низких частот (рис.1). При увеличении частотыгенератора начиная с некоторой частоты напряже-ние на нагрузке умень-шается и при даль-нейшем увеличениичастоты становитсясовсем малым. Прикаком сопротивлениинагрузки R напряже-ние с увеличением ча-стоты генераторабудет меняться монотонно? (Если взять R доста-точно большим, то будет явно выражен резонанс –при приближении к собственной частоте LC-конту-ра напряжение нагрузки будет резко возрастать, итолько потом – на еще больших частотах – будетуменьшаться.)

Пусть напряжение источника изменяется по закону

0 cosU t , а «выходное» напряжение на резисторе

сопротивлением R – по закону ( )cosU t + . Нарису-ем векторную диаграмму токов и напряжений (рис.2),

начиная с U. Ток через резистор R

UI

R= и ток через

конденсатор CI U C= сдвинуты по фазе на 90°,

Рис. 1

З А Д А Ч Н И К « К В А Н Т А » 25

Page 28: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 426

Эта заметка посвящена решению следующей задачи из«Задачника «Кванта»:М1943. По кругу расставлено несколько корзин (не

меньше трех). Первоначально в одной из них лежит однояблоко, а остальные корзины пусты. Далее неоднократ-но проделывают следующее: из какой-либо корзинывынимают яблоко, а взамен кладут по одному яблоку вкаждую из двух соседних с ней корзин. При какомколичестве корзин можно добиться того, чтобы во всехкорзинах яблок стало поровну?

Начнем традиционно: обозначим число корзин через nи пронумеруем их по часовой стрелке номерами от 1 до n,причем номер 1 присвоим той корзине, где первоначальнолежит единственное яблоко. Процесс изъятия яблока изкорзины номер i и вложения по яблоку в каждую из двухсоседних корзин назовем ходом из i-й корзины.

А что дальше? Оказывается, решить задачу не так-топросто даже для небольших n. Правда, промучившиськакое-то время, можно достичь внутренней убежденнос-ти, что для n = 3 и 4 уравнять яблоки в корзинахневозможно. Но для n = 5 это, наоборот, весьма просто.А именно: сначала делаем ход из 1-й корзины (большенеоткуда). В результате появляется по яблоку во 2-й и5-й корзинах. Сделаем по ходу из этих корзин. Послеэтого 2-я и 5-я корзины опустеют, зато в 3-й и 4-й будетпо одному яблоку, а в 1-й – даже два. Последний ход из1-й корзины – и все в порядке: в каждой корзине однояблоко!

С дальнейшим ростом n перебор становится угрожающевелик, и любые лобовые попытки обречены. Похоже, безалгебры не обойтись.

Итак, пусть после нескольких ходов удалось уравнятьчисло яблок в корзинах, и в каждой корзине стало mяблок. Обозначим число ходов, сделанных из i-й корзи-ны, через k

i (для всех i = 1, 2, ..., n). Обратим внимание,

что после каждого хода, сделанного из какой-либо корзи-

общий ток (через катушкуиндуктивности) равен

2 2%K? R CI I I= + =

2 2

2

1U C

R= + .

Тогда напряжение на ка-тушке равно %K?I L , иможно приравнять сумму

напряжений катушки и конденсатора с резистором«входному» напряжению 0U – разумеется, с учетомсдвига фаз между суммируемыми напряжениями:

( )22 2

0 %K?U I L U= + - %K?2 cosUI L =

= 2 2

2 4 2 2 2

21 2

LU L C LC

R

К ˆ+ + -Б ˜Л ≢

,

Рис. 2

0

22 4 2 2

21 2

UU

LLC L C

R

=К ˆ

+ - +Б ˜Л ≢

.

Для того чтобы зависимость U от частоты была моно-тонно убывающей, нужно, чтобы функция под корнемв знаменателе возрастала монотонно с увеличением .Можно, конечно, взять производную и заняться вычис-лениями. Но можно и сразу получить ответ: под корнемв знаменателе стоит обычная квадратичная функцияотносительно 2x = , чтобы у нее не было экстремумапри 0x ≥ , нужно иметь положительный коэффициентпри 2 :

2

22 0

LLC

R- > , или

2

LR

C< .

З.Рафаилов

Кушай яблочко, мой свет! ны, количество яблок в ней уменьшается на 1, а после ходаиз любой соседней корзины количество яблок в ней,наоборот, возрастает на 1. Это позволяет записать следу-ющую вполне очевидную систему из n уравнений, отобра-жающую итоговое количество яблок во всех n корзинах(заодно пронумеруем их сверху вниз номерами от 1 до n):

1 21 nk k k m+ - + = , (1)

1 2 3k k k m- + = , (2)

2 3 4k k k m- + = , (3)

2 1n n nk k k m- -- + = , (n – 1)

1 1n nk k k m-- + = . (n)

Из уравнений (2), (3),..., (n – 1) можно последовательнополучить

3 1 2k m k k= - + ,

4 2 3k m k k= - + = ( )2 1 2 12m k m k k m k- + - + = - ,

5 3 4k m k k= - + = ( ) ( )1 2 1 22 2m m k k m k m k- - + + - = - ,

6 4 5k m k k= - + = ( ) ( )1 2 1 22 2m m k m k m k k- - + - = + - ,

7 5 6k m k k= - + = ( ) ( )2 1 2 12m m k m k k k- - + + - = ,

( )8 6 7 1 2 1 2k m k k m m k k k k= - + = - + - + = ,

Обратим внимание: 7k и 8k оказались равны 1k и 2kсоответственно. А поскольку в записанных нами равен-ствах каждое последующее значение ik зависит только отдвух предыдущих, то последовательность чисел ik –периодическая с длиной периода, равной 6. Такое откры-тие само указывает нам естественный путь продолжениярассуждений: рассмотреть значения n, дающие различ-ные остатки при делении на 6. Очевидно, таких возмож-ностей ровно 6. Разберемся с каждой по порядку.

1) Пусть n при делении на 6 дает остаток 1, т.е. n = 6р ++ 7, где p – целое неотрицательное число. (Почему 6p ++ 7, а не 6p + 1? А потому, что, согласно условию, n не

Page 29: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

меньше 3, тогда как 6 0 1 3¥ + < . Поэтому вместо 1 ибыло взято число 7.)

Тогда, в силу периодичности, 1nk k= , и 1 1nk m k-= + -

2k- . А теперь подставим значения nk и 1nk - в уравнения

(1) и (n), которые нами пока что не использовались.Получим следующую систему:

1 1 21 k k k m+ - + = ,

( )1 2 1 1m k k k k m+ - - + = ,

откуда 1 2 1k k m= = - . Далее:

3 1 2k m k k m= - + = ,

4 12 1k m k m= - = + ,

5 22 1k m k m= - = + ,

6 1 2k m k k m= + - = .

Следующие значения ik вычислять не будем, так как ониуже известны – в силу их периодичности ( 7 1k k= и т.д.).Таким образом, следует сначала задаться каким-либонатуральным m, а затем сделать необходимое (только чтонайденное) число ходов из каждой корзины – и в корзи-нах станет яблок поровну. Но каким значением m следуетзадаться? Очевидно, таким, чтобы все ik были неотрица-тельны (количество ходов отрицательным быть не мо-жет). В данном случае, как видно, можно задатьсявеличиной m = 1 – тогда получается 1 2 0k k= = ,

3 6 1k k= = , 4 5 2k k= = . Вроде бы все в порядке, но...как сделать первый ход? Согласно нашей «раскладке»,из первой корзины не должно быть сделано ни одногохода ( 1 0k = ), но первоначально яблоко имеется тольков ней – другие корзины пусты! Как же быть?

Допустим, у нас есть последовательность ходов, врезультате которой в каждой корзине оказывается по mяблок. Что произойдет, если, перед тем как сделатьпервый ход, мы в каждую корзину добавим по d яблок?Очевидно, в конечном итоге в каждой корзине станет поm + d яблок, т.е. опять-таки поровну. Если же мы возьмемтакое d, чтобы оно было больше необходимого числаходов из любой корзины, то тогда мы заведомо сможемвыполнить все ходы, причем в произвольном порядке –ибо в каждой корзине исходного количества яблок навер-няка хватит для того, чтобы сделать все ходы.

Что следует из этих как бы отвлеченных рассуждений?В нашем случае наибольшее число ходов – по 2 – надосделать из 4-й и 5-й корзин. Поэтому если добавитьизначально по 2 яблока в каждую корзину, то мы быотлично уравняли количества яблок в корзинах, сделав изi-й корзины ik ходов (для всех i от 1 до n), причем ходымогли бы делать в любом порядке. Но как добавить по 2яблока в каждую корзину, не нарушая условий переклад-ки? И вообще, можно ли это сделать? Оказывается, да, ипритом весьма просто. А именно: сначала просто сделаемпо одному ходу поочередно из 1-й, 2-й, ..., n-й корзины.Легко сообразить, что в итоге в каждой корзине числояблок увеличится ровно на 1. Потом проделаем это ещераз – и число яблок возрастет еще на 1, т.е. в целом – на2. Но можно ли проделать такую «круговую» серию ходов– всегда ли в очередной корзине будет яблоко (т.е. неокажется ли она пуста)? Да, всегда. В самом деле – приходе из 1-й корзины (где яблоко изначально есть) будет

вложено яблоко во 2-ю корзину. Поэтому ход из 2-йкорзины окажется возможен. Далее, при ходе из 2-йкорзины будет вложено яблоко в 3-ю корзину – и ход из3-й корзины тоже окажется возможен. Ну, и так далее –каждый предыдущий ход обеспечивает возможность сде-лать следующий.

Резюме: сначала дважды (вообще-то, можно и больше,но смысла нет) «обходим» все корзины по кругу, от 1-йдо n-й, делая поочередно ходы из них. После этого в 1-йкорзине станет 3 яблока, в остальных – по 2. Затем изкорзин с номерами 3k (а также 9k , 15k и т.д.) и 6k (атакже 12k , 18k и т.д.) делаем по 1 ходу, а из корзин сномерами 4k (а также 10k , 16k и т.д.) и 5k (а также 11k ,

17k и т.д.) – по 2 хода (все эти ходы делаем в любомпорядке – яблок в корзинах заведомо хватит). В резуль-тате во всех корзинах окажется ровно по 3 яблока.

Как видно, мы очень долго и подробно разбирались сослучаем n = 6p + 7, но зато далее мы сможем обойтись безлишних подробностей, потому что основные принципыуже ясны.

2) Пусть n при делении на 6 дает остаток 2, т.е. n == 6p + 8, где р – целое неотрицательное число.

Тогда, в силу периодичности, 2nk k= и 1 1nk k-= .

Подставим значения nk и 1nk - в уравнения (1) и (n):

2 1 21 k k k m+ - + = ,

1 2 1k k k m- + = .

Вычитая первое уравнение из второго, после очевидныхпреобразований получаем ( )1 23 1k k- = , что невозможно(выражение в левой части делится на 3, а в правой – нет).Поэтому при n = 6p + 8 уравнять яблоки в корзинахневозможно.

3) Пусть n при делении на 6 дает остаток 3, т.е. n == 6p + 3, где р – целое неотрицательное число.

Тогда, в силу периодичности, 1 2nk m k k= - + и 1nk -=

2k= . Подставим значения nk и 1nk - в уравнения (1) и (n):

( )1 2 1 21 m k k k k m+ - + - + = ,

( )2 1 2k m k k- - + 1k m+ = .

Из первого уравнения следует ( )1 22 1k k- = , что невоз-можно (выражение в левой части делится на 2, а в правой– нет). Поэтому при n = 6p + 3 уравнять яблоки в корзинахневозможно.

4) Пусть n при делении на 6 дает остаток 4, т.е. n == 6р + 4, где р – целое неотрицательное число.

Тогда, в силу периодичности, 12nk m k= - и

1 1 2nk m k k-= - + . Подставим значения nk и 1nk -

в урав-нения (1) и (n):

( )1 1 21 2m k k k m+ - - + = ,

( ) ( )1 2 1 12m k k m k k m- + - - + = .

После упрощений:

1 22 1k k m- + = - - ,

1 2 2k k m+ = .

Если второе уравнение умножить на 2 и сложить спервым, получится 23 3 1k m= - , откуда ( )23 1k m- = - ,что невозможно (выражение в левой части делится на 3,а в правой – нет). Поэтому при n = 6р + 4 уравнять яблокив корзинах невозможно.

З А Д А Ч Н И К « К В А Н Т А » 27

Page 30: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 428

5) Пусть n при делении на 6 дает остаток 5, т.е. n == 6p + 5, где p – целое неотрицательное число.

Тогда, в силу периодичности, 22nk m k= - и 1nk -= 2m –

1k- . Подставим значения nk и 1nk - в уравнения (1) и (n):

( )2 1 21 2m k k k m+ - - + = ,

( ) ( )1 2 12 2m k m k k m- - - + = ,

откуда 1 1k m= + , 2k m= . Далее:

3 1 2 1k m k k m= - + = - ,

4 12 1k m k m= - = - ,

5 22k m k m= - = ,

6 1 2 1k m k k m= + - = + .

Следующие значения ik известны в силу их периодично-сти ( 7 1k k= и т.д.). Теперь действуем аналогично самомупервому рассмотренному случаю: сначала задаемся значе-нием m таким, чтобы все ik были неотрицательны. Вданном случае можно задаться величиной m = 1 – тогдаполучается 1 6 2k k= = , 2 5 1k k= = , 3 4 0k k= = . Далее(«для надежности») дважды «обходим» все корзины покругу, от 1-й до n-й, делая поочередно ходы из них. Послеэтого в 1-й корзине станет 3 яблока, в остальных – по 2.Затем из корзин с номерами 1k (а также 7 13,k k и т.д.) и

6k (а также 12 18,k k и т.д.) делаем по 2 хода, а из корзинс номерами 2k (а также 8 14,k k и т.д.) и 5k (а также 11 17,k kи т.д.) – по 1 ходу (в любом порядке). В результате вовсех корзинах станет ровно по 3 яблока.

6) Пусть n делится на 6 без остатка, т.е. n = 6р + 6, гдер – целое неотрицательное число.

Тогда, в силу периодичности, 1 2nk m k k= + - и

1 22nk m k-= - . Подставим значения nk и 1nk -

в уравне-ния (1) и (n):

( )1 2 1 21 m k k k k m+ + - - + = ,

( ) ( )2 1 2 12m k m k k k m- - + - + = .

Из первого уравнения сразу получается 1 = 0, что сви-детельствует о невозможности уравнивания яблок в кор-зинах.

Итак, все варианты рассмотрены, и ответ получен:уравнять яблоки в корзинах можно только при числекорзин, равном 6р + 5 или 6p + 7, где р – любое целоенеотрицательное число. Любители эстетики могут запи-сать ответ изящнее: 6 1q ± , где q –любое натуральноечисло.

Рассмотренная задача является своеобразной «кольце-вой» вариацией другой задачи, предлагавшейся в 1998году на заключительном этапе Конкурса имени А.П.Сави-на «Математика 6–8». Звучала она так:

Ящики расставлены в бесконечный в обе стороны ряд.Первоначально в одном ящике лежит шар, остальныеящики пусты. Разрешается вынуть шар из любого ящикаи взамен положить по шару в два соседних с ним ящика.После нескольких таких операций оказалось, что в Nподряд расположенных ящиках лежит по одному шару, аостальные ящики пусты. При каких N такое возможно?

Оказывается, ответ здесь единственный: N = 5, ипорядок перекладки шаров полностью совпадает с рас-смотренным выше порядком перекладки яблок для 5корзин. Доказать, что другие значения N невозможны,несколько сложнее, но зато можно обойтись без рассмот-

рения систем уравнений. А именно: так как после каждогохода число шаров возрастает на 1 и итоговое число шаров,разумеется, равно N, то всего было сделано (N – 1) ходов.Назовем шириной количество ящиков, расположенных влюбой момент между самым левым и самым правымнепустыми ящиками (включительно). Ясно, что послепервого хода ширина становится равной 3. А далееобратим внимание на следующее: если любой последую-щий ход сделан из крайнего ящика (самого правого илисамого левого), то ширина возрастает на 1, а если ходсделан из «внутреннего» ящика, то ширина не меняется.Итоговая ширина равна, очевидно, N. Поэтому послепервого хода надо сделать еще ровно (N – 3) ходов изкрайних ящиков, и суммарное число ходов из крайнихящиков (включая первый) равно (N – 2). А так как всегобыло сделано (N – 1) ходов, то ход из внутреннего ящикабыл один-единственный.

Далее, пусть этот единственный «внутренний» ход былне последним. Заметим, что тогда его можно поменятьместами со следующим за ним «крайним» ходом безвлияния на итоговое расположение шаров (докажите –это несложно). Затем поменяем его со следующим «край-ним» ходом и так далее. Таким образом, можно считать,что внутренний ход был последним, а все предыдущиеходы сделаны только из крайних ящиков.

А теперь – примечательный факт: справа от левогокрайнего ящика всегда расположен пустой ящик, и слеваот правого крайнего ящика всегда расположен пустойящик. Справедливость этого утверждения основываетсяна том, что в каждом крайнем ящике всегда ровно 1 шар.И впрямь: когда образуется новый крайний ящик, в немпоявляется 1 шар, а второй шар может появиться в немтолько после хода из соседнего внутреннего ящика. Ноединственный внутренний ход мы отнесли в самый конец.Ну, раз в крайнем ящике 1 шар, то после хода из неговозникнет новый крайний ящик (рядом с ним, левее илиправее), а ящик, из которого сделан ход, пустеет. Так чтоперед самым последним ходом имеется как минимум двапустых ящика, рядом с крайними, и оба нужно заполнить.Но такое возможно, только если эти пустые ящикиразделены единственным непустым, ход из которогопозволяет положить по шару в каждый из них. Посемуитоговое число ящиков с шарами может равняться только5 – и ничему другому.

Читатель, конечно, обратил внимание, что в «новой»задаче речь шла об одинаковом итоговом количествеяблок в корзинах, а в «старой» – об одном шаре в каждомящике. Ясно ощущается некоторая незавершенность.Поэтому имеет смысл обобщить и старую задачу, пере-формулировав ее так:

Ящики расставлены в бесконечный в обе стороны ряд.Первоначально в одном ящике лежит шар, остальныеящики пусты. Разрешается вынуть шар из любого ящикаи взамен положить по шару в два соседних с ним ящика.После нескольких таких операций оказалось, что в Nподряд расположенных ящиках лежит по одинаковомуколичеству шаров, а остальные ящики пусты. При какихN такое возможно?

Решение этой задачи автору неизвестно.И.Акулич

Page 31: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

ЗадачиК М Ш

Эти задачи предназначены прежде всего учащимся 6 – 8классов.

1. Профессор Мумбум-Плюмбум пытается найти треу-гольник, медиана которого делит его на два подобныхмежду собой, но не равных друг другу треугольника.Удастся ли ему это сделать?

И.Акулич

2. Я забыл домашний номер телефона моего приятеля,но точно помню, что в его семизначном номере всецифры различны, квадраты трех из них равны произ-

ведению двух соседних с ними цифр, а само семизнач-ное число без остатка делится на 36. Какой номертелефона у моего приятеля?

А.Ряховский

3. Известно, что среди 2п + 1 последовательныхнатуральных чисел сумма первых п + 1 чисел равнасумме остальных. Докажите, что наименьшее из этихчисел является полным квадратом.

В.Брагин (ученик 7 кл.)

4. На двух чашках весов лежат гирьки так, что весыпоказывают равновесие. Все эти гирьки разложили почашкам иначе, но так, что весы вновь показали равно-весие. В третий раз на левую чашку поместили только

те гирьки, которые оба раза уже были на ней. И направой чашке оставили только те гирьки, которые обараза уже были на ней. Будет ли вновь на весахравновесие?

В.Произволов

5. Пете дали квадрат ¥8 8 , в котором изначальнобыли закрашены 7 клеток, и разрешили закрашиватьдругие клетки, руководствуясь следующим правилом.Если незакрашенная клетка граничит сторонами (невершинами) с двумя закрашенными ранее клетками,то ее также можно закрасить. Может ли случиться так,что Петя закрасит весь квадрат?

Из задач Израильских олимпиад

Page 32: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 430

1. Цифры 1, 2, 3, 4, 5, 6 расположены на двухокружностях так, как показано на рисунке 1. За один

шаг можно сдвинутьстоящие на одной ок-ружности четыре циф-ры по кругу так, чтобыкаждая из них заняламесто соседней с нейцифры. Можно ли занесколько шагов до-биться того, чтобыцифры 1 и 6 поменя-

лись местами, а все остальные цифры оказались напервоначальных местах?

И.Игнатович

2. Известно, что + + =2 2 2

1x y z , + + = -3 3 3

1x y z ,

+ + = -5 5 51x y z . Чему равно x + y + z?

П.Самовол, М.Аппельбаум

3. Докажите, что среди любых семи целых чиселнайдутся четыре числа а, b, х, у такие, что ab – xyделится на 7.

В.Каскевич

4. На плоскости проведено несколько прямых, кото-рые, пересекаясь между собой, образуют несколько не

Мы начинаем очередной конкурс по решению математических задач для учащихся 6–8 классов.Решения задач высылайте в течение месяца после получения этого номера журнала по адресу: 119296Москва, Ленинский проспект, 64-А, «Квант» (с пометкой «Конкурс «Математика 6–8»). Не забудьте указатьимя, класс и домашний адрес.

Как и прежде, мы приветствуем участие в конкурсе не только отдельных школьников, но иматематических кружков. Руководителей кружков просим указать электронный адрес или контакт-ный телефон. По традиции, кружки-победители заочного конкурса приглашаются на финальныйочный турнир.

Конкурс имени А.П.Савина

«Математика 6–8»

перекрывающих друг другапятиконечных звезд. Напри-мер, на рисунке 2 девятьпрямых образуют три звез-ды. А может личис ло такихзвезд оказаться больше чис-ла прямых?

Н.Авилов

5. Натуральное число на-зовем четнолюбивым, есликаждая его цифра, стоящаяна четном месте, не меньшелюбой соседней с ней цифры (номер места цифрыотсчитывается слева направо). Назовем также нату-ральное число нечетнолюбивым, если каждая цифра,стоящая на нечетном месте, не меньше любой соседнейс ней цифры. Однозначные числа, для которых невоз-можно сравнить соседние цифры, будем считать одно-временно и четнолюбивыми, и нечетнолюбивыми.

Верно ли, что:а) любое четнолюбивое число, большее 1, можно

представить в виде суммы двух нечетнолюбивых чи-сел;

б) любое нечетнолюбивое число, большее 1, можнопредставить в виде суммы двух четнолюбивых чисел?

И.Акулич

Рис. 1Рис. 2

Откуда берутся новые задачи

Из нынешних читателей «Кванта» немногим, на-верное, знакома книга «Рассказы о решении задач».Вышла она в свет в 1957 году в Ленинграде в изда-

Об одном математическомслучаеС . ДВОРЯНИНОВ

тельстве «Детская литература» (в серии «В помощьшкольнику»). Автор книги – Иван Яковлевич Деп-ман . Содержательная и интересная книга написаназамечательно – ее страницы содержат умный и вни-мательный разговор автора с читателем. Здесь много

Page 33: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

примечательных фактов. Так, мы узнаем, что однимиз учителей автора книги был лаборант Петербургс-кого университета, близкий родственник великогорусского поэта М.Ю.Лермонтова. Такая вот неожи-данная связь людей и времен...

Приведем несколько заключительных строк из этойкниги:

«М.Горький в 1934 году обратился к ребятам свопросом: какие книги они хотели бы иметь?

Из нескольких тысяч ответов Горькому особеннопонравился ответ тринадцатилетней девочки:

“Мы хотим книжек… не вроде описания, а в слу-чаях”.

Девочка этим выразила пожелание, чтобы книгарассказывала не о вещах вообще, а о том, что дей-ствительно существует; чтобы книга показывала прак-тически, как то или иное надо делать.

Мы в нашей книге не излагали дополнительных кшкольному курсу сведений, которым нет конца, астремились показать на примерах, «на случаях», каквдумчивое использование самых начальных сведе-ний по математике позволяет решать задачи, кото-рые на первый взгляд кажутся весьма трудными».

Руководствуясь таким подходом, расскажем на языкематематики об одном любопытном случае.

Об одной классической задачеиз элементарной геометрии

Представим себе, что к вертикальной стене при-слонена лестница. На средней ступеньке лестницысидит котенок К. Основание лестницы начинает сколь-зить по горизонтальной плоскости. Какой при этомбудет траектория котенка, т.е. точки К ?

Математическая формулировка задачи очевидна(рис.1):

Отрезок прямой ВН перемещается по плоскости так,что его концы постоянно остаются на сторонах пря-мого угла (В – верхняя точка отрезка). Какую линиюописывает при этом середина K отрезка?

Мы не сомневаемся, что многие читатели с этойзадачей встречались. Если для кого-то задача являет-

ся новой, то решить еенесложно.

Достаточно вспомнить,что в прямоугольном тре-угольнике медиана, про-веденная к гипотенузе извершины прямого угла,равна половине гипотену-зы. Поэтому при движе-нии отрезка внутри пря-

мого угла расстояние от середины отрезка до верши-ны прямого угла остается неизменным. Следователь-но, середина движущегося отрезка – точка К –описывает четверть окружности.

Траектория котенка определена, если, разумеется,он действительно останется на лестнице, а не прыг-нет от испуга куда-нибудь совершенно непредсказу-емым образом.

К М Ш 31

Рис. 1

(Продолжение см. на с. 34)

Новые задачи

Не секрет, что одним из способов составления новыхзадач является обобщение уже известных. Давайтепосмотрим, что можно придумать еще, исходя изнашей лестницы.

Интересно, пожалуй, выяснить, какой будет траекто-рия произвольной точки К движущегося таким обра-зом внутри прямого угла отрезка ВН.

Это – нормальная математическая задачка, лучшесказать – упражнение. Решать сейчас эту задачу на-шим читателям – младшим школьникам – совсемнеобязательно. Лучше вернуться к ней в 10–11 классах,когда будет освоен метод координат решения геомет-рических задач. О получаемой же кривой мы скажемсовсем немного.

Заметим, что несложно провести математическийэксперимент и построить несколько точек этой кривой.Следует лишь нарисовать прямой угол и несколько

Page 34: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 432

Неравенства в тетраэдрахК

АЛЕЙДОСКОП «КВАНТА» ВО ВТОРОМ НОМЕРЕжурнала за этот год был посвящен неравенствам

между элементами простейшего из многоугольников –треугольника. Очень интересные (порой весьма труднодоказываемые) неравенства связывают элементы про-стейшего многогранника – тетраэдра. С ними мы ихотим вас познакомить. Вы, конечно, заметите, что не-которые из неравенств для тетраэдра являются обобще-ниями соответствующих неравенств для треугольника.

Возьмем произвольный тетраэдр АВСD. Длины егоребер будем обозначать так, как показано на рисунке

1. Пусть R и r – радиу-сы описанной и вписан-ной сфер тетраэдра, V– его объем, S – пло-щадь (полной) поверх-ности, П = 2Р – пери-метр, т.е. сумма его ре-бер (а P – полупери-метр), , , ,A B C DS S S S – площади граней, про-тиволежащих вершинамА, B, C и D соответ-ственно. Пусть также

1 1 1, , , , , – ради-анные меры двугранных углов при ребрах тетраэдраха, b, с, 1 1 1, ,a b c соответственно.

Начнем с формулировки двух замечательных тео-рем.

1. Периметр всякого сечения тетраэдра не превосхо-дит наибольшего из периметров его граней.

2. Площадь всякого сечения тетраэдра не большемаксимальной площади его граней.

Каждое из этих утверждений можно рассматриватькак естественное обобщение почти очевидного факта:длина отрезка с концами на контуре треугольника непревосходит длины его наибольшей стороны. (Второ-му утверждению была посвящена статья в Б.Каневско-го и Э.Линденштрауса «Площадь сечения тетраэдра»в «Кванте» №6 за 2004 г.)

Вы, конечно, знаете, что если треугольник 1 1 1A BC

содержится в треугольнике АВС (рис.2), то периметрвторого треугольника больше периметра первого. Од-

нако для тетраэдров этоне так. А именно, суще-ствуют тетраэдр ABCDи тетраэдр 1 1 1 1A BC D ,содержащийся в тетра-эдре ABCD, такие, что

1 1 1 1A BC D ABCD> . При-мер показан на рисунке3. Здесь ABCD – пра-вильная треугольная

пирамида с очень маленькими сто-ронами основания и очень боль-шой высотой, равной а. Возьмемдве точки 1C и 1D , очень близкиек вершине D, и точки 1A и 1B ,лежащие в грани АВС, так, чтобычетыре точки 1A , 1B , 1C и 1D нележали в одной плоскости. Пери-метр тетраэдра ABCD близок к3а, а периметр тетраэдра 1 1 1 1A BC Dблизок к 4а и, следовательно,больше периметра тетраэдраABCD.

Тем более интересно такое нера-венство:

3. Если тетраэдр 1 1 1 1A BC D со-держится в тетраэдре ABCD, то

1 1 1 1

4

3ABCD A BC D> .

(Доказательство приведено в статье В.Тихомирова«Об одной олимпиадной задаче» в «Кванте» №1 за1983 г.)

Следующее неравенство дает оценку «среднего зна-чения» двугранных углов тетраэдра и является обобще-нием соответствующего неравенства для треугольника:

4. 1 1 1 1 1 1

1 1 13 2

a b c a b c

a b c a b c

+ + + + +< <

+ + + + +.

Это неравенство является точным в том смысле, чтоданное отношение может быть сколь угодно близким

как к 3

(например, для тетраэдра ABCD на рисунке

3), так и к 2

(для тетраэдра 1 1 1 1A BC D на рисунке 3 при

условии, что ребра 1 1A B и 1 1C D перпендикулярны).Известно, что для любого треугольника радиусы

вписанной и описанной окружностей связаны неравен-ством 23r R£ . Аналогичное неравенство имеет место идля любого тетраэдра:

5. 3r R£ .

Равенство здесь возможно лишь для правильного тет-раэдра.

Теперь перейдем к неравенствам между объемом,радиусом описанной сферы, периметром и площадьюповерхности тетраэдра. Эти неравенства позволят намобнаружить замечательные экстремальные свойстваправильного тетраэдра.

6. 38 3

27V R£ ,

причем равенство имеет место лишь в том случае, еслитетраэдр правильный. Отсюда, в частности, следует,что из всех тетраэдров, вписанных в данную сферу,наибольший объем имеет правильный и, наоборот, изРис. 2

Рис. 3

Рис. 1

Page 35: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

всех тетраэдров данного объема наименьший радиусописанной сферы имеет правильный тетраэдр.

7. 3 26 3S V≥ ,

причем равенство опять возможно только для пра-вильного тетраэдра. Это неравенство называется изо-периметрическим. Из него следует, что из всех тетра-эдров с данной площадью поверхности наибольшийобъем имеет правильный, а из всех тетраэдров данногообъема правильный имеет наименьшую площадь по-верхности.

8. 33 2 3P V≥ .

Как и в предыдущих случаях, равенство возможнотолько если тетраэдр правильный. Соответствующееэкстремальное свойство сформулируйте самостоя-тельно.

Неравенства 5–8 можно записать в виде цепочки:

9.

39 3 2 3 6 1

6 12 36 3

V Sr P R£ £ £ £ .

А так как равенства возможны только для правиль-ного тетраэдра, из этих неравенств следуют в общейсложности 6 экстремальных свойств правильноготетраэдра.

Из цепочки 9 следует, в частности, что

10. 2

3 3P S≥ .

Вот еще одно неравенство, уточняющее предыдущее:

11. ( )( 221 1

13 3

2P S a a b b≥ + + - - +

+ ( ) ( ) )2 2

1 1 1 1a a c c b b c c+ - - + + - - +

+ ( ) ( ) ( )( )2 2 2

1 1 1

3

4a a b b c c- + - + - .

Равенство достигается, как мы уже привыкли, лишьдля правильного тетраэдра.

Пусть теперь , , ,A B C DR R R R (рис.4) – расстоянияот точки М внутри тетраэдра ABCD до вершин A, B,C и D соответственно. Тогда

12. 12A B C DR R R R r+ + + ≥ ,

13. 2 2 2 2 3

2A B C DR R R R S+ + + ≥ ,

14. 2 2 2 2 21

6A B C DR R R R P+ + + ≥ .

Равенство в выраже-ниях 12–14 возможнотолько тогда, когдатетраэдр правильный,а точка М – его центр.

Обозначим через, , ,A B C Dd d d d (см.

рис. 4) расстояния отточки М внутри тет-раэдра ABCD до гра-ней, противолежащихвершинам А, В, С и

D, а через , , ,A B C Dh h h h – высоты, опущенные из этихвершин на противоположные грани. Тогда

15. ( )min , , ,A B C Dh h h h £

£ A B C Dd d d d+ + + £ ( )max , , ,A B C Dh h h h .

Равенство

( )min , , ,A B C Dh h h h = A B C Dd d d d+ + +выполняется лишь для вершины А тетраэдра, если

A B C DS S S S> ≥ ≥ ; для любой точки М ребра АВ, если

A B C DS S S S= > ≥ ; для любой точки М грани АВС,если A B C DS S S S= = > ; для любой точки М внутри

или на границе тетраэдра, если A B C DS S S S= = = ,т.е. если тетраэдр равногранный (у него 1a a= , 1b b= ,

1c c= ).Аналогично устанавливаются условия равенства

A B C Bd d d d+ + + = ( )max , , ,A B C Dh h h h .

Сформулируйте и докажите эти условия самостоятель-но.

Интересно и такое неравенство для любой точки Мвнутри тетраэдра ABCD:

16. 81A B C D A B C DR R R R d d d d≥ .

Равенство достигается лишь для правильного тетраэд-ра и его центра М.

Известное для треугольника неравенство Эрдеша–Морделла ( )2A B C A B CR R R d d d+ + ≥ + + нетривиаль-но обобщается на пространство. Американский матема-тик Д.Казаринов доказал, что для любого тетраэдра илюбой точки М внутри него

17. A B C DR R R R+ + + > ( )2 2 A B C Dd d d d+ + + .

Последнее неравенство не улучшаемо! Это – замеча-тельный результат, так как поначалу математики ожи-дали, что, по аналогии с треугольником,

A B C DR R R R+ + + ≥ ( )3 A B C Dd d d d+ + + .

И, наконец, еще два приятных неравенства:

18. ( )A B C DR R R R+ + +1 1 1 1

48A B C dd d d d

К ˆ+ + + ≥Б ˜Л ≢

,

19. ( )2 2 2 2A B C DR R R R+ + + Ч

Ч 2 2 2 2

1 1 1 1144

A B C Dd d d d

К ˆ+ + + ≥Б ˜Л ≢

.

Эти неравенства превращаются в равенства лишь дляправильного тетраэдра и его центра.

Подробные доказательства большинства неравенствмежду элементами тетраэдра содержатся в книгеД.О.Шклярского, Н.Н.Ченцова, И.М.Яглома «Гео-метрические неравенства и задачи на максимум иминимум» (М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1970). В этой книге, кро-ме большого числа неравенств, есть много замеча-тельных задач, и мы настоятельно рекомендуем чита-телю с ней познакомиться.

А.ЕгоровРис. 4

Page 36: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 434

отрезков равной длины с концами на сторонах этогопрямого угла. Затем нужно отметить середины всехэтих отрезков и плавно соединить их гладкой кривой.Получится дуга. Если такие дуги нарисовать для четы-рех прямых углов, образуемых двумя пересекающи-мися прямыми, то образуется линия, которую называ-ют эллипсом. Любой эллипс (рис.2) получается изподходящей окружности сжатием вдоль ее диаметраили растяжением.

Чем дальше точка движущегося по сторонам прямо-го угла отрезка отстоит от середины этого отрезка, темболее вытянут (или сжат) будет эллипс. Степень сжатияхарактеризуется одним параметром, который имееткрасивое звучное название – эксцентриситет. У окруж-ности, например, эксцентриситет равен 1.

Проявим настойчивость и придумаем еще однузадачу про лестницу.

Пусть лестница стоит на горизонтальной плоскости иприслонена к стене. Ясно, что под действием силытяжести лестница начнет скользить и в конце концовупадет.

Предположим, что произвольную точку К этой лест-ницы можно соединить натянутой веревкой с верши-ной прямого угла – точкой М. Совершенно ясно, чтоесли в качестве точки К взять самую нижнюю точкулестницы, то веревка будет удерживать лестницу отпадения, и лестница останется неподвижной. Дей-ствительно, при падении (так мы будем называтьскольжение лестницы) расстояние от точки К до точ-ки М должно увеличиваться, а веревка этому препят-ствует.

Следовательно, при закреплении веревки в некото-рой точке К падение происходит тогда, когда длинаотрезка МК при этом падении уменьшается, т.е. точкаК приближается к точке М. Так, если в качестве точкиК взять самую верхнюю точку лестницы и ее соеди-нить веревкой с точкой М, то такое соединение по-мешать падению лестницы никак не сможет – припадении лестницы расстояние КМ монотонно умень-шается до нуля.

Исследуем, как надо выбрать точку К на лестнице,чтобы

а) лестница не скользила;б) веревка при этом имела наименьшую возможную

длину.Среди многих известных подходов, с которых обыч-

но начинают решение задач, есть и такой: рассмотретькрайние (предельные) случаи. В нашем варианте лест-

ницы с веревкой крайних случаев два: К – самаянижняя или же самая верхняя точки на лестнице, и обаих мы уже рассмотрели. В первом случае лестница нескользит по плоскости (правда, веревка не являетсяпри этом наикратчайшей).

Это – один из ответов на вопрос а).Давайте еще вспомним котенка, сидящего на середи-

не лестницы. Ясно, что веревка, идущая из серединылестницы, падению лестницы не мешает (при падениилестницы длина отрезка КМ не меняется).

Итак, вопрос а) задачи имеет смысл, ибо при выбореразных точек К на лестнице эффект от веревки разный:веревка либо удерживает лестницу от падения, либонет.

Теперь читатели имеют по крайней мере две воз-можности. Можно дождаться следующего номеражурнала и узнать то решение, которое предлагаетавтор. А можно взять в руки бумагу и карандаш ирешить задачу самостоятельно, а потом сверить своерешение с авторским.

По этому поводу приведем выдержку из упомянутойвыше книги И.Я.Депмана:

«Самым же лучшим будет тот вывод, который выпридумаете сами. Эта возможность отнюдь не исклю-чена. Профессор Василий Петрович Ермаков, весьмаизвестный в высшей математике и много делавшийтакже для улучшения преподавания математики вшколе, владел особым способом чтения математичес-ких книг. Он читал первую страницу новой книги,чтобы узнать, какую задачу ставит себе автор, затемпоследнюю страницу, чтобы узнать, к какому результа-ту автор приходит, и, закрыв книгу, самостоятельнонаходил путь получения результата. Не раз способрешения, найденный таким образом Ермаковым, ока-зывался отличным от того, которым пользовался авторкниги. Наука в таких случаях обогащалась новымиметодами.

Желательно, чтобы школьник, читая рассказы о ре-шении новых для него задач, поступал по способупрофессора Ермакова, стараясь каждый раз само-стоятельно найти решение задачи или, что еще луч-ше, дать свой оригинальный способ решения. С та-ких попыток самостоятельного решения задач нача-лась творческая работа почти всех крупных матема-тиков».

(Окончание следует)

Рис. 2

(Начало см. на с. 30)

Page 37: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

Ш К О Л А В « К В А Н Т Е »

Неравенствас модулем

В.ГОЛУБЕВ

ОСНОВНОЙ МЕТОД (А ЗАЧАСТУЮ И ЕДИНСТВЕННЫЙ)решения неравенств, предлагаемый авторами большин-

ства учебников и пособий для поступающих, – метод интер-валов. Однако есть неравенства (о них прекрасно знаютавторы задач конкурсных экзаменов), которые невозможнорешить методом интервалов. Например, попробуйте решитьэтим методом неравенство

3 2 3 24 2 2 0x x x x x- + + - - - £ . (1)

Очевидно, что решение уравнения 3 2 4 0x x- + = недоступ-но школьнику.

Естественно выяснить два вопроса:1) как иначе решать неравенства с модулем;2) как порождать подобные неравенства?

Предварительно укажем вариант ответа на второй вопрос,чтобы узнать удивительные возможности, предоставляемыепонятием «абсолютная величина числа» (или модуль числа).

Системы и совокупности неравенств

Пусть дана система одноименных неравенств

( )

( )

( )

1

2

0,

0,

0.n

f x

f x

f x

П <Ф

<ФМФФ <У

………… (2)

Если 0x – решение этой системы, то все значения функций

( ) ( ) ( )1 0 2 0 0, , , nf x f x f x… отрицательны, и наоборот.

Согласитесь, что если некоторое значение ( )0kf x есть

наибольшее из чисел ( ) ( ) ( )1 0 2 0 0, , , nf x f x f x… и оно отрица-

тельно, то все остальные также отрицательны, и наоборот.Поэтому непонятно, почему, когда вместо решения системы(2) предлагают решить одно неравенство

( ) ( ) ( ){ }1 2max , , , 0nf x f x f x <… , (3)

многие попадают впросак, не осознавая возможности пере-хода от неравенства (3) к равносильной ему системе (2). Илидругая формулировка: найдите все значения х, при которыхнаибольшее из значений функций ( ) ( ) ( )1 2

, , , nf x f x f x… от-рицательно.

Упражнение 1. Докажите следующие правила «минимакса»:

1) ( ) ( ) ( ){ }

1

2

1 2

0,

0,max , , , 0

........

0

n

n

f

ff x f x f x

f

<ПФ <Ф

¤ <МФФ <У

… ;

2) ( ) ( ) ( ){ }

1

2

1 2

0,

0,max , , , 0

........

0

n

n

f

ff x f x f x

f

£ПФ £Ф

¤ £МФФ £У

… ;

3) ( ) ( ) ( ){ }

1

2

1 2

0,

0,min , , , 0

........

0

n

n

f

ff x f x f x

f

≥ПФ ≥Ф

¤ ≥МФФ ≥У

… ;

4) ( ) ( ) ( ){ }

1

2

1 2

0,

0,min , , , 0

........

0

n

n

f

ff x f x f x

f

>ПФ >Ф

¤ >МФФ >У

… .

Аналогично — для совокупностей одноименных нера-венств.

Упражнение 2. Докажите, что

1)

( )

( )

( )

( ) ( ) ( ){ }

1

2

1 2

0

0min , , , 0

0

n

n

f x

f xf x f x f x

f x

<ИН

<Н ¤ <ННН <О

……………

;

2)

( )

( )

( )

( ) ( ) ( ){ }

1

2

1 2

0

0min , , , 0

0

n

n

f x

f xf x f x f x

f x

£ИН

£Н ¤ £ННН £О

……………

;

3)

( )

( )

( )

( ) ( ) ( ){ }

1

2

1 2

0,

0max , , , 0

0

n

n

f x

f xf x f x f x

f x

≥ИН

≥Н ¤ ≥ННН ≥О

……………

;

4)

( )

( )

( )

( ) ( ) ( ){ }

1

2

1 2

0

0max , , , 0

0

n

n

f x

f xf x f x f x

f x

>ИН

>Н ¤ >ННН >О

……………

.

Правила «минимакса» объявляют равносильные перехо-ды от произвольной системы или совокупности одноимен-ных неравенств к одному неравенству того же вида. Осталосьсказать, что система (как и совокупность) любых, не обяза-тельно одноименных, уравнений и неравенств сводима клюбой системе (или совокупности соответственно) одно-именных неравенств, так как истинны следующие утвержде-ния.

У1: 0 0 1 0f f

ff f

< ¤ £ ¤ + = ¤ 0 0f

ff

- ≥ ¤ - > ;

У2: 0 1 0 0f f f f£ ¤ - - - < ¤ + = ¤

0 1 0f f¤ - ≥ ¤ - + > ;

У3: 0 1 0 0f f f= ¤ - - - < ¤ £ ¤

0 1 0f f¤ - ≥ ¤ - + > ;

У4: 0 1 0 0f f f≥ ¤ - - < ¤ - £ ¤

0 1 0f f f¤ - = ¤ + > ;

У5: 0 0f

f ff

> ¤ - < ¤ - £ 0 1 0 0f f

f f¤ - = ¤ ≥ .

Упражнение 3. Докажите утверждения У1–У5, в которыхпоказаны варианты перевода одного сравнения в любое (!)другое.

Напрашивается вывод: любую систему или совокупностьможно представить в виде одного сравнения максимума, или,если хотите, минимума, с любой константой ( ( )max f x =

( )( )min f x= - - ).

Page 38: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 436

А при чем тут модуль?

Ответ: любой максимум (минимум) можно выразить черезмодуль.

Пусть а и b – два произвольных числа. Очевидно, что одноиз них есть наименьшее, а другое – наибольшее (если,например, a b£ , то ( )min ,a b a= и ( )max ,a b b= ). Имсоответствуют две точки на числовой оси:

Известно, что расстояние между точками а и b есть |a – b|,

середина между ними всегда соответствует числу 2

a b+.

Поэтому

{ } ( )1 1

min ,2 2

a b a b a b= + - - , (4)

{ } ( )1 1

max ,2 2

a b a b a b= + + - . (5)

Упражнение 4. Докажите, что

{ }max ,a a a= - и { }min ,a a a= - - .

Мы уже почти готовы неравенство (3) переписать в моду-лях. Для этого осталось заметить, что поиск максимума(минимума) среди n величин можно свести к последователь-ности шагов, на каждом из которых определяется максимум(минимум) среди двух.

Пусть

{ }1 2max , , ,k kM f f f= … .

Тогда

{ }1 1max ,k k kM M f

+ += . (6.1)

Аналогично для минимума:

{ }1 1min ,k k km m f+ +

= , (6.2)

где { }1 2min , , ,k km f f f= … .

Упражнение 5. Докажите, что1) { } { }{ }1 2 3 3 1 2

max , , max ,max ,f f f f f f= ;

2) { }1 2 3max , ,f f f =

= ( )3 1 2 1 2 3 1 2 1 2

12 2

4f f f f f f f f f f+ + + - + - - - - ;

3) 3 1 2 1 2 3 1 2 1 22 2 0f f f f f f f f f f+ + + - + - - - - ⁄ ¤

1 2 3 2 3 1 2 3 2 32 2 0f f f f f f f f f f¤ + + + - + - - - - ⁄ ¤

2 3 1 3 1 2 3 1 3 12 2 0f f f f f f f f f f¤ + + + - + - - - - ⁄ .

Теперь легко объяснить, как мы получили неравенство (1).Взяли два общедоступных неравенства

1 0f £ и 2 0f £ , где3 2

1 1f x x x= - - + и 2 3f x= - - . Тогда, согласно (4) иупражнению 1,

1

1 2 1 2

2

0,0

0

ff f f f

f

£П¤ + + - £ ¤М £У

3 2 3 24 2 2 0x x x x x¤ - + + - - - £ ,

что и требовалось.Дальнейшее «нагромождение» модулей можно осуществ-

лять по такой схеме. Пусть 0f £ и 0g £ есть любыенеравенства с модулями, которые мы умеем решать. Тогдадля их системы или совокупности получаем, что

0,0

0

ff g f g

g

£П¤ + + - £М £У

, (7)

00

0

ff g f g

g

£И¤ + - - £Н £О

. (8)

Неравенства справа и есть искомые.Например, пусть

3 2 3 24 2 2f x x x x x= - + + - - - и 2 6g x x= - - .

Тогда

3 2 3 20,

4 2 40

fx x x x x

g

£П¤ - + + - - + +М £У

3 2 34 3 8 0x x x x+ - + + - - £ . (9)

Упражнение 6. Напишите, согласно (7) и (8), неравенства,равносильные следующим системам и совокупностям, исполь-зуя в некоторых ситуациях утверждения У1–У5:

1) 5 1 3,

3 7 1;

x

x

- <ПФМ

- <ФУ 2)

5 1 3,

3 7 1;

x

x

- >ПФМ

- >ФУ 3)

5 1 3,

3 7 1;

x

x

- <ПФМ

- >ФУ

4) 5 1 3,

3 7 1;

x

x

- >ПФМ

- <ФУ 5)

2

2

4 3 3

6 8 4 ;

x x x

x x x

И + + > +НН - + > -НО

6)

2

2

4 3 3

6 8 4 ;

x x x

x x x

И + + < +НН - + < -НО

7)

2

2

4 3 3

6 8 4 ;

x x x

x x x

И + + < +НН - + > -НО

8) 2

2

4 3 3

6 8 4 .

x x x

x x x

И + + > +НН - + < -НО

Перейдем теперь к ответу на первый ранее сформулиро-ванный вопрос.

«Меньше», «меньше или равно» – система,«больше», «больше или равно» – совокупность

Чтобы заинтересовать читателя, рассмотрим без каких-либо обоснований такое решение неравенства (9):

3 2 3 24 2 4x x x x x- + + - - + +3 2 34 3 8 0x x x x+ - + + - - £ ¤

( )

( )

3 2 3 2

3 2 3

3 2 3 2

3 2 3

4 2 4

4 3 8 0,

4 2 4

4 3 8 0

x x x x x

x x x x

x x x x x

x x x x

П - + + - - + +ФФ + - + + - - £Ф¤ ¤М- - + + - - + +ФФФ + - + + - - £У

3 2 3 2

2

4 2 2 0,

6 0

x x x x x

x x

П - + + - - - £Ф¤ ¤МФ - - £У

( )

( )

3 2 3 2

3 2 3 2

4 2 2 0,

4 2 2 0,

2 3

x x x x x

x x x x x

x

П - + + - - - £ФФ¤ - - + + - - - £ ¤МФ- £ £ФУ3 2 1 0,

3 0,

2 3

x x x

x

x

П - - + £Ф

¤ - - £МФ- £ £У

1 ,ë, 1,

3,

2 3

x x

x

x

£ - =ПФ¤ ≥ - ¤МФ- £ £У

2 1x¤ - £ £ - или х = 1.

Ответ: 2 1x- £ £ - , х = 1.Всем известно, что

f g g f g< ¤ - < < ,

Page 39: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

37Ш К О Л А В « К В А Н Т Е »

f g g f g£ ¤ - £ £ ,

f g f g≥ ¤ £ - или f g≥ ,

f g f g> ¤ < - или f > g.

Однако, переписав данные утверждения в виде

,

,

f gf g

f g

<П< ¤ М- <У

,

,

f gf g

f g

£П£ ¤ М- £У

,

f gf g

f g

≥И≥ ¤ Н- ≥О

,

f gf g

f g

>И> ¤ Н- >О

мы обнаруживаем, что при решении любого основного нера-венства с модулем можно перейти к двум неравенствам,просто заменив модуль на плюс-минус подмодульное выра-жение, а затем перейти в зависимости от знака неравенствалибо к системе, либо к совокупности. В этом весь фокус!

Для удобства восприятия сведем полученные сведения втаблицу равносильных преобразований основных неравенствс модулем:

(1) (2) (3) (4)

,

f g

f g

f g

<

<ПМ- <У

,

f g

f g

f g

£

£ПМ- £У

f g

f g

f g

≥ИН- ≥О

f g

f g

f g

>

>ИН- >О

Для всех сравнений | f | заменяется на f или –f, в сравненияхтипа «меньше», «меньше или равно» берется система, а всравнениях типа «больше», «больше или равно» – совокуп-ность.

Упражнение 7. Решите методом интервалов и методом равно-сильных преобразований (согласно таблице) следующие нера-венства:

1) 3 2 32 3 2 3x x x- + £ - ;

2) 3 2 32 3 3 2x x x- + ≥ - ;

3) 4 3 2 43 12 17 2 3 3x x x x x- - - £ - ;

4) 4 3 2 42 24 18 135 81x x x x x+ - - + > - ;

5) 24 3 3 2x x x- + - ≥ + ;

6) 26 5 3 2x x x+ + - £ - - .

Так как 2 2m m= , то для сравнений f g⁄ очевиднонаиболее эффективной схемой является такая:

( ) ( )2 2 0f g f g f g f g⁄ ¤ ⁄ ¤ - + ⁄ .

Упражнение 8. Решите неравенства

1) 25 6 3 6x x x+ + > + ;

2) 27 6 4 4x x x- + £ - ;

3) 23 26 2x x x+ + > + ;

4) 3 2 25 4 3 2x x x x+ + £ + + ;

5) 3 3 23 1 1x x x x- + £ + - .

Таблица равносильных преобразований позволяет сфор-мулировать два очень эффективных правила.

Правило «меньше, меньше или равно – система»( , {< £Ж ): если относительно данного модуля неравенствоявляется неравенством вида «меньше», «меньше или рав-но», то замените модуль на плюс-минус подмодульноевыражение и полученные неравенства рассматривайтеодновременно, т.е. в системе.

Правило «больше, больше или равно – совокупность»( , [> ≥Ж ): если относительно данного модуля неравенствоявляется неравенством вида «больше», «больше или рав-но», то замените модуль на плюс-минус подмодульноевыражение и полученные неравенства рассматривайте всовокупности.

Посмотрите, как лихо решается, например, такая задача.Задача 1. Для всех значений параметра р решите нера-

венство

3 x p 5 x 3p 4x 6p 12 0- + - + + + £ . ( * )

Решение.

( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

3 5 3 4 6 12 0, (10.1)

3 5 3 4 6 12 0, (10.2)

(10.3)3 5 3 4 6 12 0,

(10.4)3 5 3 4 6 12 0

x p x p x p

x p x p x p

x p x p x p

x p x p x p

П - + - + + + £Ф

- - - + + + £Ф* ¤ ¤М

- - + - + + + £ФФ- - - - + + + £У

12 12 12 0, 1,

2 18 12 0, 9 6,

6 6 12 0, 2,

4 24 12 0 6 3

x p x p

x p x p

x p x p

x p p x

- + £ £ -П ПФ Ф+ + £ £ - -Ф Ф¤ ¤ ¤М М- + £ £ -Ф ФФ Ф- + + £ + £У У

2,

9 6,

6 3

x p

x p

p x

£ -ПФ £ - - ¤МФ + £У

¤1,

6 3 2

p

p x p

£ -ПМ + £ £ -У

или 1,

.

p

x

> -ПМ Œ∆У

поскольку

6 3 2,

6 3 9 6

p p

p

+ £ -ПМ + £ - -У

1,1 2 9 6

0,6

pp p

p

£ -П¤ ¤ £ - fi - < - -М £ -У

.

Ответ: если 1p £ - , то 6 3 2p x p+ £ £ - ; если 1p > - , торешений нет.

Неравенство ( * ) относительно любого из двух модулейимеет вид f g£ . Поэтому при любом раскрытии модуля(четыре комбинации знаков подмодульных выражений:(+ +), (+ –), (– +) и (– –)) все получаемые неравенствасогласно первому правилу надо рассматривать одновремен-но, то есть в системе. Этим и объясняется первый равносиль-ный переход, остальное очевидно.

Аналогично решается неравенство следующей задачи.Задача 2. Решите неравенство

3x + 2 + 2x $ 3 < 11 .

Решение. Относительно любого модуля данное неравен-ство имеет вид f g< . Поэтому перебрав все четыре комби-нации знаков двух подмодульных выражений, имеем

3 2 2 3 11x x+ + - < ¤

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

3 2 2 3 11, 2,4,

3 2 2 3 11, 6,

16,3 2 2 3 11,

23 2 2 3 11

x x x

x x x

xx x

xx x

+ + - <П <ПФ Ф+ - - < <Ф Ф¤ ¤ ¤М М > -- + + - <Ф ФФ Ф > -- + - - < УУ

{ }12

max 16, 2 max 6, 2 2,45

x xП ё¤ - - < < ¤ - < <М ˝У ˛

.

Ответ: (–2; 2,4).

,

Page 40: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 438

Естественно, читатель заметит, что эту задачу можнорешить и методом интервалов, и исходя из геометрическогосмысла модуля и т.д. Но наша цель – указать на простотупереходов к системам или совокупностям, играя знакамиподмодульных выражений. Тем более, что в задачах спараметрами эта техника обеспечивает явные преимущества(см. задачу 1).

Еще один пример.Задача 3. Для любого значения параметра р решите

неравенство

2x + 21p $ 2 2x $ 21p < x $ 21p . ( * * )

Решение. Относительно первого модуля неравенство име-ет вид f g< , а относительно второго f g> . Поэтому,раскрывая первый модуль, перейдем к системе, а второй – ксовокупности. Начинать можно с любого.

Первый вариант освобождения от модулей:

2 21 2 2 21 21x p x p x p+ - ◊ - < - ¤

( )

( )

2 21 2 2 21 21

2 21 2 2 21 21

x p x p x p

x p x p x p

И + - - < -¤ ¤Н

+ + - < -НО

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

2 21 2 2 21 21 ,

2 21 2 2 21 21

2 21 2 2 21 21 ,

2 21 2 2 21 21

x p x p x p

x p x p x p

x p x p x p

x p x p x p

ИП + - - < -ФНМ- + - - < -НФУ¤ ¤НП + + - < -НФМН- + + - < -ФНУО

28 ,

6

x p

x p

>П¤ М >У

или 0,

42 .

x

x p

<ПМ <У

Иными словами,

( )28 ,

6

x p

x p

>П* * ¤ М >У

или 0,

42 .

x

x p

<ПМ <У

Второй вариант освобождения от модулей:

2 21 2 2 21 21x p x p x p+ - ◊ - < - ¤

( )

( )

2 21 2 2 21 21 ,

2 21 2 2 21 21 ,

x p x p x p

x p x p x p

П + - - < -Ф¤ ¤М- + - - < -ФУ

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

2 21 2 2 21 21 28

2 21 2 2 21 21 , 0,

62 21 2 2 21 21

42 .2 21 2 2 21 21 ,

x p x p x p x p

x p x p x p x

x px p x p x p

x px p x p x p

ПИ + - - < - >ПИФН ФН+ + - < - <ФНФО ФО¤ ¤М М>И И- + - - < -Ф Ф

Н НФ Ф <О- + + - < - УНФОУИными словами,

( )0 ,ë, 28 ,

42 ,ë, 6 .

x x p

x p x p

< >П* * ¤ М < >У

Дальнейшие действия определяются знаком параметра р,так как только от него зависит расположение на числовой оситочек х = 0, х = 6р, х = 28р, х = 42р:

если p < 0, то 42p < 28p < 6p < 0;

если p = 0, то 0 = 6p = 28p = 42p;

если p > 0, то 0 < 6p < 28p < 42p.Поэтому быстро устанавливаем, что

если p < 0, то ( ) ( ); 42 6 ;x p pŒ -• •∪ ;

если р = 0, то ( ) ( ); 0 0;x Œ -• + •∪ ;

если p > 0, то ( ) ( ); 0 28 ;x pŒ -• + •∪ .

Это и есть ответ неравенства (* * ).

Удобно или нет?

Все приведенные решения вызывают естественный вопрос,насколько громоздкой будет работа при наличии в неравен-стве трех и более модулей по отношению к другим способамрешений.

Вернемся к задаче 1 и решим ее стандартным методом –методом интервалов.

Определяем значения х, при которых обращаются в нольподмодульные выражения неравенства (* ): 1x p= и 2 3x p= .Далее мы обязаны разобраться со взаимным расположением

1x и 2x на числовой оси. Вынуждены рассматривать трислучая:

1) 1 2 0x x p< ¤ > ,2) 1 2 0x x p= ¤ = ,3) 2 1 0x x p< ¤ < .Для случая 1 числовая ось переменной х разбивается на

три промежутка знакопостоянства подмодульных выраже-ний х – р и х – 3р:

1x x p£ = , 1 2 3x x x p< £ = и 2x x> .

Поэтому исходное неравенство ( * ) при p > 0 равносильноследующей совокупности трех систем:

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

,

3 5 3 4 6 12 0

3 ,

3 5 3 4 6 12 0

3 ,

3 5 3 4 6 12 0.

x p

x p x p x p

p x p

x p x p x p

x p

x p x p x p

£ИПФНМ- - - - + + + £ФНУН < £ПФНМН - - - + + + £ФУНН >ПФНМ - + - + + + £НФУО

Очевидно, вы узнали неравенства (10.4), (10.2), (10.1),которые приходится решать теперь при p > 0 на соответству-ющих промежутках.

Полученная совокупность после упрощений принимаетвид (p > 0!)

6 3

3 ,

9 6

3 1.

p x p

p x p

x p

p x p

+ £ £ИН < £ПНМН £ - -УН

< £ -НО

(11)

Упражнение 9. Для всех положительных значений параметрар найдите множество решений совокупности (11).

Для случая 2 ( 1 2 0x x p= = = ) мы получаем неравенство8 4 12 0x x+ + £ , которое обязаны решить отдельно напромежутках 0x £ и x > 0 (проделайте самостоятельно).Заметим, что при этом мы будем рассматривать частныеслучаи неравенств (10.4) и (10.1) соответственно.

Аналогично случаю 1, для случая 3 (p < 0 и 2 1x x< ) мыполучаем такую совокупность трех систем:

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

2

1

1

3 ,

3 5 3 4 6 12 0

3 ,

3 5 3 4 6 12 0

,

3 5 3 4 6 12 0.

x x p

x p x p x p

p x x p

x p x p x p

x x p

x p x p x p

£ =ИПФНМ- - - - + + + £ФНУН < £ =ПФНМН - - + - + + + £ФУНН > =ПФНМ - + - + + + £НФУО

Эта совокупность после упрощений принимает вид

6 3 3

3 ,

2

1.

p x p

p x p

x p

p x p

+ £ £ИН < £ПНМН £ -УН

< £ -НО

(12)

Page 41: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

39Ш К О Л А В « К В А Н Т Е »

Совокупность (12) мы должны решать для всех p < 0.Наверняка большинство читателей испытают при этом серь-езные трудности.

Упражнение 10. Для всех отрицательных значений параметрар найдите множество решений совокупности (12).

Объединяя ответы всех трех случаев, получим ответ за-дачи.

Легко видеть, что решение задачи 1 методом интервалов поэффективности существенно уступает первоначальному ре-шению.

Рискнем утверждать, что в неравенствах с параметромпервоначальное решение всегда более эффективно, чем лю-бое другое.

Разберем теперь ситуацию, когда подмодульные выраже-ния в неравенствах не содержат параметр.

Задача 4. Решите неравенство

x + 6 $ 3x + 6 + x + 2 $ x $ 4 0£ . (13)

Решение. Если не увидеть, что 3 6 3 2x x+ = + и относи-тельно 3 6x + неравенство не является основным (т.е. неf g⁄ ), то формальное освобождение от модулей по пред-

лагаемой технологии приведет к системе, в которую войдутдве совокупности по два неравенства в каждой и еще четыренеравенства.

Однако, реагируя на взаимосвязь 3 6x + и 2x + , можнобыстро получить ответ:

( )( )

( )

6 3 2 2 4 0,13

6 3 2 2 4 0

x x x x

x x x x

П + - + + + - - £Ф¤ ¤М- + - + + + - - £ФУ

( )

( )

3 ,ë, 1,2 1,

2 2 5 0,2 2 5 0

2 2 5 0

x xx

x xx x

x x

П £ - ≥ -+ ≥П ФФ¤ ¤ + - - £ ¤М М+ - - ≥Ф ФУ - + - - £У

3 ,ë, 13

1,1 1.

3

x xx

xx

x

£ - ≥ -П= -ИФ¤ £ ¤М Н- £ £ОФ ≥ -У

Ответ: х = –3 или 1 1x- £ £ .Приведенное решение неравенства (13) явно быстрее дает

ответ, чем решение методом интервалов. В этом вы можетеубедиться самостоятельно.

Упражнение 11 (не простое!). В чем заключается ошибоч-ность преобразования

1 2 2 32 0f f f f+ + + £ ¤

( )

( )

( )

( )

1 2 2 3

1 2 2 3

1 2 2 3

1 2 2 3

2 0,

2 0,

2 0,

2 0

f f f f

f f f f

f f f f

f f f f

П + + + £Ф

- - + £ФМ- + + + £ФФ- - - + £У

(мы соблазнились объявлять один и тот же знак 2f в обоих

присутствующих 2f )?

Упражнение 11 предупреждает читателя, что «игратьзнаками» подмодульных выражений можно только(!) длямодулей, относительно которых данное неравенство являет-ся основным (см. таблицу).

Примеры

В заключение приведем решения еще нескольких задач извступительных экзаменов.

Задача 5. При каких значениях параметра а неравенство

2x $ x $ a $ x $1 + 3 0≥ (14)

выполняется при всех значениях х?

Решение. Относительно обоих модулей неравенство (14)имеет вид f g£ . Поэтому

( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

2 2

2 2

2 2

22

1 3 0, 2 4 0,

1 3 0, 2 0,14

1 3 0, 4 0,

2 2 0.1 3 0

x x a x x x a

x x a x x a

x x a x x a

x x ax x a x

П П- - - - + ≥ - + + ≥Ф Ф

- - + - + ≥Ф + + ≥ФФ¤ ¤М М+ - - - + ≥ - + ≥Ф Ф

Ф Ф + - + ≥+ - + - + ≥Ф УУ

Выполнение для всех х неравенства (14) равносильно вы-полнению для всех х всех неравенств последней системы. Аэто равносильно тому, что дискриминанты всех четырехквадратных трехчленов неположительны:

( )

( )

( )

( )

2

1

2

3

24

2 4 4 0,0,

4 2 0,0,2 1.

0, 4 4 0,

0 2 4 2 0

aD

aDa

D a

D a

П - + ££П ФФ - + ££ ФФ ¤ ¤ - £ £М М£ - - + £Ф ФФ Ф£У - - + £У

Ответ: 2 1a- £ £ .Задача 6. Найдите все значения параметра а, для кото-

рых наименьшее значение функции

2y x x a x 1= + - + -

больше 2.Решение. Задача равносильна тому, что для всех х выпол-

няется неравенство

2 1 2x x a x+ - + - > . (15)

Относительно обоих модулей это неравенство имеет видf g> . Поэтому, согласно таблице, при замене модулей на

плюс-минус подмодульные выражения ((+ +), (+ –), (– +),(– –)) получаемые четыре неравенства в совокупности будутравносильны неравенству (15).

С целью повторения проделаем это более подробно. Рас-крывать модули начинаем со второго:

( )( )

( )

2

2

1 215

1 2

x x a x

x x a x

И + - + - >Н¤ ¤Н + - - - >О

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

2

2

2

2

1 2

1 2

1 2

1 2

x x a x

x x a x

x x a x

x x a x

ИИ + - + - >НННН - - + - >ОН¤ ¤НИ + - - - >НННН - - - - >ОО

2

2

2

2

2 3 0

3 0

1 0

2 1 0.

x x a

x a

x a

x x a

И + - - >Н

+ - >НН

- - >НН - + - >НО

Неравенство (15) должно выполняться для всех х. Эторавносильно тому, что для всех х выполняется хотя бы одноквадратное неравенство последней совокупности, т.е. хотябы один из четырех дискриминантов отрицательный:

( )

( )

( )

( ) ( )

2

1

2

3

24

2 4 3 00,

4 3 00,

0, 4 1 0

0 2 4 1 0

aD

aD

D a

D a

И - - - <<И НН - - << НН ¤ ¤НН < - - - <НН Н<НО - - - <НО

4 0

3 0 1

1 0 2.

2 0

a

a a

a a

a

+ <ИН - > < -ИН ¤ НН + < >ОН- + <НО

Ответ: ( ) ( ); 1 2;a Œ -• - +•∪ .Задача 7. Найдите все значения параметра р, при

каждом из которых число целочисленных решений неравен-ства

( )24x $ 20 x $1 + 3 4x $ p $ p 0◊ £ (16)

максимально.

(Продолжение см. на с. 50)

,

Page 42: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 440

Как березас горки

скатиласьА.ДУБИНОВА

Н А Ш И Н А Б Л Ю Д Е Н И Я

«ПО НАКЛОННОЙ ПЛОСКОСТИ СКОЛЬЗИТ ТЕЛО…». ТАКначинаются многие школьные задачи по механике, в

которых требуется найти конечную скорость (энергию) телаили рассчитать значение силы, действующей на тело. Оченьчасто в условии не сообщается, о каком именно теле идетречь, а говорится отвлеченно – движется брусок или груз.Лишь иногда в задаче обсуждается конкретное тело – напри-мер, санки с грузом. Все это, безусловно, наводит нарешающего задачу (особенно школьника) немалую скуку.Другое дело, когда задача представляет собой не абстракт-ный набор данных, а живую картину какого-нибудь явления(или процесса). Тогда интересно не только ответить напоставленный в задаче вопрос, но и рассмотреть это явлениесо всех сторон, объяснить, почему оно происходит именнотак, а не иначе.

Но где взять интересную задачу? Оказывается, далекоходить не надо. Сама природа придумывает за нас такиенеобычные явления, что порой не веришь глазам своим.«Неужели такое возможно?» – невольно задаешь себе воп-рос. А где искать ответ на него? Конечно же, в физическихзаконах. И начинаешь измерять, подсчитывать, оценивать…

Весной прошлого года мне пришлось наблюдать результа-ты довольно любопытного явления. В городе Темникове(республика Мордовия) во время сильнейшего ливня свысокого обрыва в реку Мокша сползла береза, которая таки осталась стоять посреди воды в строго вертикальномположении.

Посмотрите на фотографию на рисунке 1 – создаетсявпечатление, будто дерево растет прямо из воды. Эта фото-графия была сделана несколько позже, в июле. За двамесяца зеленый наряд березы слегка пожелтел, что свиде-тельствует о неправильном снабжении дерева водой.

Очень странно, что береза, так значительно удалившись отберега, не потеряла равновесия при своем движении. Эту-тостранность и захотелось объяснить с помощью законовмеханики. Поэтому перейдем непосредственно к задаче.

Для начала оценим характерные размеры березы и берега.По фотографии на рисунке 2, сделанной с противоположно-

го берега, можно оценить высоту надводной части березы,сравнив ее,например, с высотой окна дома. Так как высотаокна o 1 ìh ª , то получаем, что высота надводной частиберезы … 10 ìh ª . Из этого же рисунка можно определитьвысоту берега: 9 ìH ª , а из рисунке 1 – удаленность местаначального положения березы от кромки воды по горизонта-ли: 9 ìL ª . Таким образом, средний угол «наклоннойплоскости», по которой сползала береза, равен =

( )arctg 45H L= ª ∞ . Зная высоту березы, можно оценить и еерасстояние от берега: 5 ìl ª .

Несколько труднее было определить высоту подводнойчасти березы – для этого надо было дождаться теплойпогоды, когда можно плавать без боязни простудиться(течение Мокши быстрое, берега изобилуют родниками, такчто вода в реке прогревается плохо). Мой отец помог мнеизмерить высоту подводной части березы:

C 1 ìh ª и диаметрствола у основания 0,4 ìd ª .

Итак, полная высота березы

K … C 10 ì + 1 ì = 11 ìh h h= + ª .

Интересно, что, согласно измерениям, рядом с березойглубина составляет приблизительно 1 м, хотя глубина рекина таком удалении от берега больше роста человека и равнапримерно 2 м. Дело в том, что вместе с березой в рекускатился большой ком земли, удерживаемый корневой сис-темой березы. Этот ком в народе называют выворотом.Высота выворота как раз и равна разности глубин до дна нанекотором удалении от березы и вблизи нее:

" 1 ìh ª .Площадь выворота можно оценить по выемке, оставшейся на

Автор этой статьи Анна Дубинова – ученица лицея 15 городаСарова Нижегородской области.

Рис. 1

Рис. 2

Page 43: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

41Н А Ш И Н А Б Л Ю Д Е Н И Я

месте роста березы. Формавыворота имеет вид кругово-го сегмента диаметром около6 м (рис.3), причем хордасегмента обращена в сторонудвижения.

Оценим массу березы и вы-ворота. Примем для про-стоты, что береза представ-ляет собой прямой круговойцилиндр диаметром 0,4 м ивысотой 11 м, имеющий плот-ность 31000 *ã ì . Здесь мывзяли завышенный диаметрверхней части ствола и завы-шенную плотность древеси-ны, но таким образом учлиналичие у березы кроны и

листвы. Получим, что масса березы K 1,3 2m ª . Массувыворота оценим как произведение площади сегмента (см.рис.3) на высоту выворота и на плотность глины 32500 *ã ì .В таком случае масса выворота " 50 2m ª . Значит, береза свыворотом перед началом спуска обладала запасом потенци-альной энергии порядка 5,5 МДж. Это колоссальная энер-гия!

Перейдем теперь к обсуждению устойчивости движенияберезы по склону. Для этого определим высоту центратяжести системы береза – выворот и положение проекциицентра тяжести при движении по наклонной плоскости. Еслипроекция будет выходить за пределы сегмента, то березаопрокинется. Для упрощения примем, что масса выворота

целиком сосредоточена внекоторой точке А навысоте 0,5 м, а масса бе-резы – в точке В на высо-те 6,5 м в центре березы(рис.4).

Будем считать, что мас-са равномерно распреде-лена в объеме выворота,и определим положениеточки А в плоскости сег-мента (см. рис.3).

Для нахождения уда-ления центра тяжестивыворота от оси березывоспользуемся методомчастичных областей.План решения задачи сле-

дующий. Мы знаем положение центра тяжести круга – центрсамого круга. Далее найдем положение центра тяжестикругового сектора с углом раствора 2 . Вспомнив, что центртяжести треугольника находится в точке пересечения егомедиан и что медианы делятся в этой точке в отношении 2:1(считая от вершины треугольника, из которого выходитмедиана), можно определить положение центра тяжестикругового сегмента с углом раствора 2 , а затем – и с угломраствора 2 2- . При этом если от исходной фигуры«отсекается» какая-либо часть, то ее масса и площадь (массапропорциональна площади) при расчете положения центратяжести считаются отрицательными. (Метод отрицательныхмасс давно применяется в теоретической механике для рас-чета положения центра масс сложных фигур и тел с разно-образными вырезами.)

Последовательность вычислений показана на рисунке 5,на котором отсекаемые фигуры закрашены.

Итак, расстояние от центра круга радиусом R до центратяжести кругового сектора с углом раствора 2 и площадью

1S (см. рис.5,а) равно

1

2 sin

3x R= ,

где угол в знаменателе выражен в радианах. В нашемслучае 1,23 !=ä= , и 1 1,53 ìx = . Используя свойствамедиан, получаем 0,67 ìx = . Найдем теперь положениецентра тяжести сегмента, изображенного на рисунке 5,б. Таккак площадь S треугольника отрицательна, то

1 1

2

1

1,82 ìS x S x

xS S

-= ª

-.

Рассчитаем далее положение центра тяжести сегмента суглом раствора 2 2- (см. рис.5,в). Получаем

2 2

0 2

0,75 ìS x

S S= =

-,

где S2 – площадь сегмента с углом раствора 2 , а S

0 –

площадь круга. Заметим, что положение центра тяжестивыворота находится по другую сторону от центра круга, чемцентры тяжести промежуточных фигур.

Несложный расчет положения центра тяжести системыбереза – выворот показал, что высота центра тяжести систе-мы составляет всего 19 см над уровнем центра тяжестивыворота и находится глубоко в его объеме, а его проекцияна наклонную плоскость с углом 45= ∞ находится далекоот края сегмента внутри его, что доказывает его устойчи-вость. Так же нетрудно оценить, что береза будет устойчивоскатываться с горы без опрокидывания даже при уклонегоры величиной ( )arctg 1,75 0,69 68ª ∞ . Это говорит о том,что скатывание березы устойчиво даже при сильно неровномсклоне обрыва.

Таким образом, мы определили, что на устойчивостьспуска березы сильное влияние оказало наличие тяжелоговыворота, который в настоящее время скрыт водой. Однакослед от него – выемка – осталась на месте прежнего ростаберезы, правда она уже заросла травой.

Какова дальнейшая судьба березы-путешественницы? Увы,она погибла от избытка воды. Уже в июле ее листвапожелтела и была не такой густой, как раньше. В сентябренаша береза совсем лишилась листьев, тогда когда другиеберезы на берегу радовали глаз веселым золотым нарядом.Зимой она стояла посреди ледяной равнины, и ее окрест-ность облюбовали поклонники зимней рыбалки. А весноймощный ледоход и паводок опрокинули нашу березу иунесли ее вниз по течению.

Рис. 3

Рис. 4

Рис. 5

Page 44: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 442

В ЭТОЙ СТАТЬЕ БУДУТ РАССМОТРЕНЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕцепи, обладающие относительно большой индуктивнос-

тью. Как правило, катушка индуктивности представляетсобой достаточно большое количество витков изолированно-го провода, намотанного на цилиндрический или тороидаль-ный каркас, причем для увеличения индуктивности каркасызаменяют магнитными сердечниками в виде цилиндров илиторов. Разумеется, такие катушки обладают не только индук-тивностью, но и емкостью (межвитковой) и омическимсопротивлением (обмотки). В задачах же обычно разбирают-ся идеализированные схемы, в которых катушки индуктив-ности обладают только чистой индуктивностью.

Катушки индуктивности используются в основном длядвух целей: для получения сильных (с большой величинойиндукции магнитного поля) магнитных полей (электро-магниты) и для создания электрической колебательной сис-темы, т.е. колебательного контура. Если конденсатор позво-ляет аккумулировать энергию электрического поля, то ка-тушка индуктивности накапливает энергию магнитного поля.При колебаниях энергия контура переходит из электричес-кой в магнитную и обратно.

Перейдем к разбору конкретных задач.Задача 1. Какое количество теплоты выделится в схеме

(рис.1) после размыкания ключа K? Все параметры элемен-тов схемы считать изве-стными.

Перед размыканиемключа K в схеме имеетместо установившееся ста-ционарное состояние, вконтуре abеfа (рис.2) те-чет постоянный ток. Ве-личину этого тока най-дем по закону Ома дляконтура:

1 2

IR R

=+E

.

Ток через конденсаторравен нулю, а постоян-ное напряжение CU наконденсаторе, согласнозакону Ома для контураbсdeb, равно

2

2

1 2

C

RU IR

R R= =

+E

.

Сразу после размыкания ключа в части контура bcdebсохранится найденный ранее ток I, а на конденсаторе по-прежнему будет напряжение CU . Затем в этом контуревозникнут затухающие колебания тока, и со временем онипрекратятся. Весь изначальный запас энергии, сосредото-ченный в катушке и в конденсаторе, выделится в резисторесопротивлением 2R в виде тепла, поэтому искомое количе-ство теплоты будет равно

( )( )

2 22 2

2

2

1 22 2 2

CL CRLI CU

QR R

+= + =

+

E.

Задача 2. В схеме, изображенной на рисунке 3, ключ K нанекоторое время замыкают, а потом снова размыкают.Определите время, на кото-рое был замкнут ключ, еслипосле его размыкания макси-мальное напряжение на кон-денсаторе было равно 2E .Считать заданными L и C.Внутренним сопротивлени-ем батареи пренебречь.

Сразу после замыканияключа конденсатор емкостьюС моментально зарядится донапряжения, равного ЭДС батареи E , и это напряжение наконденсаторе будет оставаться неизменным, пока ключ Kбудет замкнут. Очевидно, что начальный ток через катушкуиндуктивности был равен нулю. Закон Ома для замкнутогоконтура, охватывающего батарею и катушку, можно запи-сать в виде

dILdt

=E ,

где I – ток через катушку. Умножим обе части этогоуравнения на dt и проинтегрируем:

0 0

t I

dt L dI=Ъ ЪE .

После интегрирования получим такую зависимость тока отвремени:

I tL

=E

.

Если мы разомкнем ключ через время , то ток черезкатушку сразу после размыкания будет равен

( )IL

=E

,

а напряжение на конденсаторе по-прежнему будет равно E .После размыкания ключа в LC-контуре начнутся гармони-ческие колебания тока при сохранении энергии, запасеннойв контуре в момент размыкания ключа. Полная энергия вконтуре после размыкания ключа равна

( )2 2

2 2

LI CW = +

E.

В момент, когда напряжение на конденсаторе достигаетмаксимального значения, ток в контуре равен нулю, и всяэнергия контура сосредоточена в конденсаторе, напряжениена котором удвоится:

( )2

222

2

CW C= =

EE .

Приравнивая обе энергии, получим2 2 2

222 2

CC

L+ =

E EE ,

Катушкииндуктивности вэлектрических

цепяхВ.МОЖАЕВ

Рис. 1

Рис. 2

Рис. 3

П Р А К Т И К У М А Б И Т У Р И Е Н Т А

Page 45: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

откуда

3LC= .

Задача 3. Конденсатор емкостью С, заряженный до разно-сти потенциалов 0U , через ключ K подключен к двум

катушкам с индуктивнос-тями 1L и 2L (рис.4). Еслизамкнуть ключ, то черезнекоторое время конденса-тор полностью перезарядит-ся (напряжение на конденса-торе поменяет знак). Какиезаряды протекут через ка-тушки за это время?

Покажем, что после замы-кания ключа в образовав-

шемся колебательном контуре происходят гармоническиеколебания токов в катушках и что, самое главное, колебаниятоков в катушках происходят синфазно, но с разнымиамплитудами.

Рассмотрим произвольный момент времени после замыка-ния ключа. Пусть в этот момент в цепи текут токи, изобра-

женные на рисунке 5, анапряжение на конденса-торе равно U. По законусохранения заряда,

1 2CI I I= + . (1)

Запишем закон Ома дляконтура, содержащего кон-денсатор и катушку индук-тивностью 1L :

1

1

dIL U

dt= , (2)

и для контура, охватывающего катушки с индуктивностями

1L и 2L :

1 2

1 2

dI dIL L

dt dt= . (3)

Связь между током CI и напряжением на конденсаторе Uимеет вид

C

dUI C

dt= - . (4)

Продифференцируем уравнение (2) по времени:

1 1 0L I U- =¢¢ ¢ .

Подставив сюда U ¢ из уравнения (4) и CI из равенства (1),получим

( )1 1 1 2

10L I I I

C+ + =¢¢ . (5)

Теперь перепишем уравнение (3) несколько иначе:

( )1 1 2 20

dL I L I

dt- = .

Решение этого уравнения имеет вид

1 1 2 2 constL I L I- = .

Поскольку начальные токи в катушках равны нулю, кон-станта также равна нулю, и мы получаем связь между токами

1I и 2I :

1 1 2 2L I L I= . (6)

Выражая отсюда 2I и подставляя в (5), получим уравнениеотносительно 1I :

( )1 2

1 1

1 2

0L L

I ICLL

++ =¢¢ .

Это уравнение описывает гармонические колебания тока 1Iс частотой

1 2

1 2

L L

CLL

+= .

Поскольку токи 1I и 2I в любой момент времени связанысоотношением (6), оба тока изменяются по одному и тому жегармоническому закону, но с разными амплитудами. Оче-видно, что суммарный заряд, который протечет через обекатушки, равен

1 2 02Q Q Q CU= + = .

Отношение заряда, протекающего через катушку индуктив-ностью 1L , к заряду, протекшему через катушку индуктив-ностью 2L , равно

1 1 2

2 2 1

Q I L

Q I L= = .

Следовательно,

0 2

1

1 2

2CU LQ

L L=

+ , 0 1

2

1 2

2CU LQ

L L=

+ .

Задача 4. В схеме (рис.6) конденсатор емкостью Сзаряжен до некоторого напряжения. После замыкания ключаK в цепи происходят свобод-ные колебания тока, при ко-торых амплитудное значениетока в катушке индуктив-ностью 2L равно 0I . Когдаток в катушке индуктивнос-тью 1L достигает макси-мального значения, из нее бы-стро (за малое время по срав-нению с периодом колебаний)выдвигают сердечник, чтоприводит к уменьшению ееиндуктивности в раз. Найдите максимальное напряже-ние на конденсаторе после выдвижения сердечника.

Как следует из решения задачи 3, в тот момент, когда токчерез катушку индуктивностью 2L достигает максимальногозначения 0I , ток через катушку индуктивностью 1L такжепринимает максимальное значение, равное

2 0

max

1

L II

L= .

При быстром изменении индуктивности первой катушки от

1L до 1L сохраняются магнитные потоки, пронизываю-щие каждую катушку. В катушке индуктивностью 2L токостанется равным 0I . Обозначим новый ток в первой катуш-ке через 1I . Тогда по закону сохранения магнитного потокаможно записать

1

1 max 1

LL I I= ,

откуда

2

1 max 0

1

LI I I

L= = .

При максимальном напряжении на конденсаторе токи вкатушках равны нулю. По закону сохранения энергии,

2 2 2

1 1 2 0 max

2 2 2

L I L I CU+ = .

Отсюда находим искомое максимальное напряжение конден-сатора:

( )2 2 1

max 0

1

L L LU I

CL

+= .

Рис. 4

Рис. 5

Рис. 6

43П Р А К Т И К У М А Б И Т У Р И Е Н Т А

Page 46: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 444

Задача 5. В схеме, изображенной на рисунке 7, двекатушки с индуктивностями 1L и 2L соединены последо-вательно с конденсатором емкостью С. В начальный мо-

мент ключи 1K и 2K ра-зомкнуты, а конденсаторзаряжен до напряжения

0U . Сначала замыкаютключ 1K , а потом, послетого как напряжение наконденсаторе станет рав-ным нулю, замыкают ключ

2K . Через некоторое вре-мя после замыкания клю-ча 2K конденсатор пере-зарядится до некоторого

максимального напряжения. Определите величину этогонапряжения.

После замыкания ключа 1K конденсатор начнет разря-жаться, и в контуре по синусоидальному закону будетнарастать ток. Через четверть периода, т.е. через промежу-

ток времени, равный ( )1 22

L L C+ , напряжение на конден-

саторе станет равным нулю, а ток в контуре достигнетмаксимального значения maxI . Величину этого тока найдемпо закону сохранения энергии:

( ) 221 2 max0

2 2

L L ICU += ,

откуда

max 0

1 2

CI U

L L=

+.

В этот момент замыкают ключ 2K . Закон Ома для конту-ра, содержащего катушку индуктивностью 1L и замкнутыйключ 2K , позволяет записать

1

10

dIL

dt= ,

где 1I – ток через катушку после замыкания ключа. Уравне-ние для тока 1I означает, что ток через катушку индуктив-ностью 1L после замыкания ключа 2K будет оставатьсяпостоянным и равным maxI , т.е.

1 max 0

1 2

CI I U

L L= =

+.

Ток через катушку индуктивностью 2L будет уменьшаться

по гармоническому закону, но уже с частотой 21 LC= .Напряжение на конденсаторе будет расти, и когда онодостигнет максимального значения maxU , ток через катушкуиндуктивностью 2L будет равен нулю. Это напряжениеможно найти по закону сохранения энергии:

( )

2 2 2 2 2

0 1 1 max 1 0 max

1 22 2 2 2 2

CU L I CU CLU CU

L L= + = +

+,

откуда

2

max 0

1 2

LU U

L L=

+ .

Задача 6. В схеме нарисунке 8 катушки синдуктивностями 1L и

2L закорочены черезидеальный диод D. Вначальный моментключ K разомкнут, аконденсатор емкостьюС заряжен до напряже-ния 0U . Найдите зави-

симости токов через катушки от времени после замыканияключа K и изобразите эти зависимости на графике ( )I t .

Сразу после замыкания ключа диод будет находиться взапертом состоянии. Поэтому можно считать, что втораякатушка отключена от цепи, арабочая схема имеет вид, изоб-раженный на рисунке 9. Пустьв произвольный момент време-ни через катушку индуктивнос-тью 1L течет ток 1I , а напряже-ние на конденсаторе равно U.Закон Ома для этой цепи имеетвид

1

1

dIL U

dt= .

Условие сохранения заряда позволяет записать

1

CdQ dUI C

dt dt= - = - .

Продифференцируем обе части первого уравнения по време-ни:

2

1

1 2

d I dUL

dtdt= .

Подставив сюда производную dU

dt из второго уравнения,

получим уравнение для тока 1I :

1 1

1

10I I

LC+ =¢¢ .

Это уравнение описывает гармонические колебания тока

1I с частотой 1

1

1

LC= . Решение этого уравнения будем

искать в виде

1 1 1cos sinI A t B t= + ,

где А и В – константы, которые найдем из начальныхусловий. Сразу после замыкания ключа (t = 0) 1 0I = ,откуда получаем А = 0. Константу В проще всего найти,используя закон сохранения энергии. При максимальномтоке 1I ( 1maxI B= ) напряжение на конденсаторе равнонулю, поэтому

2 2

1 0

2 2

LB CU= ,

откуда

0

1

CB U

L= .

Тогда зависимость ( )1I t будет иметь вид

1 0 1

1

sinC

I U tL

= .

Ток через катушку индуктивностью 2L , очевидно, будетравен нулю до тех пор, пока ток 1I не достигнет максимума,а напряжение на конденсаторе не станет равным нулю. Этобудет происходить в течение четверти периода, т.е. проме-

жутка времени 10

2t LC£ £ (здесь

1 1

1

22T LC= = –

период колебаний). Как только напряжение на конденсатореначнет расти, но уже с другим знаком, откроется диод, ичерез катушку индуктивностью 2L потечет ток. Рабочаясхема будет иметь вид, изображенный на рисунке 10. Началоотсчета времени свяжем с моментом достижения максималь-ного тока через первую катушку.

Пусть в произвольный момент времени токи через катушкиравны 1I и 2I , через конденсатор течет ток 3I , а напряжение

Рис. 7

Рис. 8

Рис. 9

Page 47: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

Рис. 11

на конденсаторе равноU. Запишем закон Омадля контура, охватыва-ющего две катушки:

1 2

1 20

dI dIL L

dt dt+ = .

Решение этого уравне-ния имеет вид

1 1 2 2 constL I L I+ = .

Поскольку в выбранный начальный момент ( )1 0

1

0C

I UL

= ,

а ( )20 0I = , то

1 1 2 2 0 1L I L I U LC+ = .

Теперь запишем закон Ома для контура, охватывающегоконденсатор и катушку индуктивностью 1L :

1

1

dIL U

dt- = .

По закону сохранения заряда можно записать

1 2 3I I I= + , 3

dUI C

dt= .

Из системы последних четырех уравнений взаимоисклю-чением получим одно уравнение относительно тока 1I :

1 2 0

1 1

1 2 2 1

L L UI I

CLL L LC

++ =¢¢ .

Это неоднородное уравнение также описывает гармони-ческие колебания тока 1I , но уже с новой частотой

1 2

2

1 2

L L

CLL

+= . Наличие справа в уравнении не нулевого

члена, а некоторой константы (не зависящей от времени)означает, что гармонические колебания тока будут происхо-дить относительно не нулевого уровня, а некоторого значе-

ния тока 0 1

1

1 2

const=U LC

IL L

=+

. Решение неоднородного урав-

нения ищем в виде

0 1

1 2 2

1 2

cos sinU LC

I A t B tL L

= + ++

.

Поскольку при t = 0 ( )1 0

1

0C

I UL

= , то

1

0 0

1 1 2

LCCA U U

L L L= -

+ .

Из начального условия 1 0dI

dt= (начало отсчета выбрано при

максимальном токе) следует, что В = 0.

Рис. 10

Окончательная зависимость ( )1I t будет имеет вид

2

1 0 2

1 1 2

cosC L

I U tL L L

= ++

1

0

1 1 2

C LU

L L L+ ,

а зависимость ( )2I t –

( )1

2 0 2

1 1 2

1 cosC L

I U tL L L

= -+

.

Напомним, что в полученных зависимостях ( )1I t и ( )2

I tвремя отсчитывается от момента 1 4t T= после замыканияключа. Полная (с момента замыкания ключа) временнбязависимость токов 1I и 2I изображена на рисунке 11.

Упражнения

1. Какое количество теплоты выделится в резисторе сопротив-лением 2R в схеме, изображенной на рисунке 12, после пере-ключения ключа из положения 1 в положение 2?

2. Цепь, состоящая из двух конденсаторов емкостями 1C и

2C и катушки индуктивностью L (рис.13), первоначальноразомкнута. Конденсатор емкостью 1C заряжен до разностипотенциалов

0U . Определите максимальную величину силытока в контуре после замыка-ния ключа.

3. В колебательном контуре,состоящем из двух последова-тельно соединенных катушекиндуктивностями

1L и 2L и

конденсатора емкостью С(рис.14), происходят свобод-ные колебания тока, при кото-рых амплитуда колебаний токаравна 0I . Когда сила тока в катушке индуктивностью 1L

становится максимальной, в нее быстро (за малое время посравнению с периодом ко-лебаний тока) вставляютсердечник, что приводит кувеличению индуктивностикатушки в раз. Опреде-лите максимальное напря-жение на конденсаторе пос-ле введения сердечника.

4. Два удаленных прово-дящих шара радиусом Rкаждый соединены участком цепи, содержащим источник посто-янного тока с ЭДС E , катушку индуктивностью L и ключ K(рис.15). В начальный момент ключ разомкнут, а заряды нашарах отсутствуют. Определите максимальный заряд на каж-дом шаре после замыкания ключа. Омическим сопротивлениемцепи пренебречь.

Рис. 12 Рис. 13

Рис. 14

Рис. 15

П Р А К Т И К У М А Б И Т У Р И Е Н Т А 45

Page 48: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 446

Точка внутриокружности

В.АЛЕКСЕЕВ, В.ГАЛКИН,В.ПАНФЕРОВ, В.ТАРАСОВ

Рис. 1

Рис. 2 Рис. 3

ЗАДАЧИ О ТОЧКАХ, НАХОДЯЩИХСЯ ВНУТРИ НЕКОТОРОЙокружности, довольно часто встречаются в вариантах

вступительных экзаменов. Мы поговорим о методах решениятаких задач. Особое внимание при этом будет уделятьсявспомогательным утверждениям, которые мы будем форму-лировать в виде так называемых опорных задач.

Концентрические окружности

Задача 1 (опорная). Пусть прямая пересекает две кон-центрические окружности в точках М, N и 1M , 1Nсоответственно (рис.1). Докажите что

а) 1 1MM N N= ; б) 2

1 1MM M N MP◊ = ,

где МР – отрезок касательной к меньшей окружности.Решение. а) Отрезки,

о равенстве которых идетречь, симметричны от-носительно диаметра,перпендикулярного пря-мой MN. А значит, ониравны.

б) По теореме об от-резках касательной (см.рис.1):

2

1 1MP MM MN= ◊ =

1 1MM M N= ◊ .

Задача 2 (географический факультет МГУ, 1997 г.). Даныдве концентрические окружности. В большей из них прове-дены две непересекающиеся хорды KL и MN, которыепересекают меньшую окружность в точках 1K , 1L и 1M ,

1N соответственно (точки с индексом «1» расположеныближе к одноименным точкам без индекса). Хорды 1 1K N и

1 1LM меньшей окружности пересекаются в точке F. Най-дите отношение площадей треугольников

1 1K FL и 1 1M FN ,

если KL = 5N 1N , а длина хорды 1 1M N равна среднему

геометрическому длин отрезков KL и 1MM .Решение. Пусть

1 1K L c= , 1 1M N m= ,

1 1N N M M x= = ,

1 1K K LL a= = , L1L2 1 2M M b= = (рис.2).

Треугольники 1 1K FL и 1 1M FN подобны по двум углам( 1 1 1 1LK F N M F– = – как вписанные, опирающиеся на одну иту же дугу 1 1LN ). Поэтому искомое отношение площадейтреугольников равно квадрату их коэффициента подобия:

1

1 1

2 2

1 1

1 1

K FL

M FN

S K L c

S M N m

К ˆ К ˆ= = Б ˜Б ˜ Л ≢Л ≢.

По условию:

1

2 2 2

1 1 1

5 , 2 5 ,

5

KL NN a c x

M N KL MM m x

= + =П ПФ Ф¤ fiМ М= ◊ =Ф ФУ У

2 5,

.5

a c m

mx

П + =ФМ

=ФУ

Имеем:

1

5

2

m cLL a

-= = ,

1

5 5

2 2

m c m cKL a c c

- += + = + = .

Так как, в силу задачи 1, 1 1 1 1LL KL MM NM◊ = ◊ , то

5

2

m c- 5

2 5 5

m c m mm

+ К ˆ= +Б ˜Л ≢

,

откуда2

2

1 1

2

1 1

21 4 5

5

K L c

M N m

К ˆ -= =Б ˜Л ≢

.

Задача 3 (химический факультет МГУ, 1998 г.). В окруж-ности проведены хорды KL, MN, PS. Хорды KL и PSпересекаются в точке С, хорды KL и MN пересекаются вточке А, а хорды MN и PS пересекаются в точке В, причемAL = CK, AM = BN, BS = 5, BC = 4. Найдите радиус

окружности, если величина угла ВАС равна 4

.

Решение. Пусть R – радиус исходной окружности, r –радиус окружности, проведенной через точки А, В и С(рис.3). Серединные перпендикуляры к отрезкам АС и KLсовпадают, так как AL = CK. Серединные перпендикулярык отрезкам АВ и MN тоже совпадают (AM = BN). Поэтомуцентры двух рассматриваемых окружностей совпадают (центрокружностей обозначим буквой О). Отсюда следует, чтосовпадают серединные перпендикуляры к отрезкам ВС и PS,т.е. PC = BS = 5.

Так как 4

BAC– = , то

22

BOC BAC– = – = и 4

OBC OCB– = – = .

Пусть OH BC^ . Тогда OH = BH = CH = 1

22BC = . Из

1

Page 49: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

Рис. 4

Рис. 5

Рис. 6

Рис. 7

треугольника OSH найдется искомый радиус:2

2

2

SPR OH

К ˆ= + Б ˜Л ≢.

Возможны два случая:1) Точка В лежит между точками С и S (см. рис.3,а). Тогда

2 14SP BS BC= + = , 2 22 7 53R = + = .

2) Точка С лежит между точками S и В (см. рис.3,б). Тогда

2 6SP BS BC= - = , 2 22 3 13R = + = .DD

Итак, радиус окружности равен 53 или 13 .Замечание. Здесь важно рассмотреть оба случая.

Упражнение 1. В окружности радиуса 19 проведены хордыАВ, CD, EF. Хорды АВ и CD пересекаются в точке K, хордыCD и EF пересекаются в точке L, а хорды АВ и EF пересекаютсяв точке М, причем AM = BK, CK = DL, LF = 3, ML = 2. Найдитевеличину угла CKB, если известно, что он тупой.

Пересекающиеся окружности

Задача 4 (опорная). Из середины N хорды 1MM окруж-ности под одним и тем же углом к лучу NM проведены

отрезки CN = a и DN == b (рис.4). Докажите,что длина половиныхорды 1MM есть сред-нее геометрическое длинотрезков CN и DN:

MN CN DN ab= ◊ = .

Решение. ПустьNM= = x. Продлим от-резки DN и CN до пе-ресечения с окружнос-тью в точках 1D и

1C соответственно ипроведем диаметр че-рез точку N. Тогда

1 2 1N N MM^ , так как точка N – середина Из равенстваMND MNC– = – = 1 1 1 1DNM C NM– = – получим, что

1 1 12

CNN DNN– = – = - . Значит, прямая 1 2N N являет-

ся осью симметрии, 1CN DN a= = и по свойству отрезков

хорд

1 1MN M N DN DN◊ = ◊ , или 2x ab= , x ab= .

Задача 5 (физический факультет МГУ, 1978 г.). Данаокружность с диаметром АВ. Вторая окружность с цент-ром в точке А пересекает первую окружность в точках Си D, а диаметр АВ — в точке Е. На дуге СЕ, не содержащейточку D, взята точка М, отличная от точек С и Е. ЛучВМ пересекает первую окружность в точке N. Известно,что CN = a, DN = b. Найдите MN.

Решение. Так как АВ диаметр (рис.5), то AN MN^ ,MN = 1NM = x. Симметричные относительно линии центровАВ дуги BmD и BnC равны, значит, BND BNC– = – .Таким образом, из точки N внутри второй окружности пододним и тем же углом к лучу NM исходят отрезки CN = a иND = b. В силу задачи 4,

MN x ab= = .

Упражнение 2. В условиях задачи 5 найдите CM

MD, если

2CN

DN= .

Вписанные и описанные четырехугольники

Задача 6 (опорная). В четырехугольнике ABCD, вписан-ном в окружность радиуса R, диагонали АС и BD перпенди-кулярны (рис.6). Докажите, что

2 2 2 2 2AB CD BC AD 4R+ = + = .

Решение. Пусть АВ = а, CD = c, а ACB– = (см. рис.6).Тогда 90DBC– = ∞ - и по теореме синусов для ABC иDBC получим

2 sina R= , ( )2 sin 90 2 cosc R R= ∞ - = ,

откуда2 2a c+ ( )2 2 2 24 sin cos 4R R= + = .

Замечание. Сравните соследующим свойством (ипроверьте его): в произ-вольном выпуклом четы-рехугольнике ABCD с пер-пендикулярными диагона-лями суммы квадратовдлин противоположныхсторон равны между со-бой.

Задача 7 (опорная).Докажите, что в описан-ном четырехугольнике сперпендикулярными диа-гоналями одна из диаго-налей является осью симметрии, а значит, равны междусобой симметричные ей соседние стороны.

Решение. ПустьAB = a, BC = x, CD == u, AD = b, AK = v,KC = y, BK = z, KD == t (рис.7). Без огра-ничения общности по-ложим, что a > x.

Так как диагоналиперпендикулярны, то

2 2 2 2a u x b+ = + (всилу задачи 6). По-скольку в четырех-угольник можно вписать окружность (по условию), то a ++ u = x + b. Поэтому (при a – x >0) имеем

2 2 2 2 2 2 2 2, ,a u x b a x b u

a u x b a x b u

П П+ = + - = -Ф Ф¤ ¤М М+ = + - = -Ф ФУ У

П Р А К Т И К У М А Б И Т У Р И Е Н Т А 47

Page 50: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 448

Рис. 8

Рис. 9

Рис. 10

( ) ( ) ( ) ( ),a x a x b u b u

a x b u

- + = - +ПФ¤ ¤М- = -ФУ

,

.

a x b u a b

a x b u x u

+ = + =П П¤ fiМ М- = - =У У

Итак, при a > x прямая АС является осью симметрии,AB = AD, BC = DC. Четырехугольник ABCD имеет формудельтоида.

Задача 8 (факультет ВМК МГУ, 1979 г.). В окружностьвписан четырехугольник ABCD, диагонали которого взаим-но перпендикулярны и пересекаются в точке Е. Прямая,проходящая через точку Е и перпендикулярная к АВ,пересекает сторону CD в точке М. Докажите, что ЕМ –медиана треугольника CED, и найдите ее длину, если

AD = 8, AB = 4 иCDB– = .Решение. Пусть H –

точка пересечения пря-мых АВ и ЕМ (рис.8).Тогда BAC CDB– = – == . Кроме того, BEH– =

MED= – = . Значит,треугольник EMD равно-бедренный с основаниемDE, углами MDE– =

MED= – = при осно-вании и равными сторо-нами EM = DM. Тре-

угольник MEC тоже равнобедренный с равными углами

CEM ECM ECD– = – = – = 90– ∞ -

и равными сторонами ЕМ = МС. Таким образом, EM == DM = MC и ЕМ – медиана в треугольнике CED .

Из треугольников ВАЕ, AED, CED последовательно нахо-дим

AE AB= cos 4 cosCDB– = ,

2 2ED AD AE= - = ( )22 28 4 cos 4 4 cos- = - ,

1

2 2 cos

EDEM CD

CDB= = =

2

24 4 cos2 3 4 tg

2 cos

-= + .

Задача 9 (мехмат МГУ, 1971 г.). В четырехугольникABCD можно вписать и вокруг него можно описать окруж-ность. Диагонали этого четырехугольника взаимно перпен-дикулярны. Найдите площадь четырехугольника, если ра-диус описанной окружности равен R, и AB = 2BC.

Решение. Пусть BC = x, AB = y = 2x (по условию), AD == z, CD = u (рис.9). Так как четырехугольник ABCDописанный, то

BC AD AB CD x z+ = + ¤ + = 2x u z x u+ ¤ = + .Поcкольку четырех-угольник ABCD вписан-ный и его диагонали пер-пендикулярны, то, всилу результата задачи6, сумма квадратов егопротивоположных сто-рон равна квадрату диа-метра, т.е. 2 2x z+ =

24R= . Но из задачи 7следует, что u = x, z == y = 2x, т.е. 2 2

5 4x R= .А так как CBA– =

90A CDA= – = ∞ , получа-

ем, что

2 21 82 2 2

2 5ABCD CBAS S xy x R= = ◊ = = .

Упражнения

3. В четырехугольник ABCD можно вписать и вокруг негоможно описать окружность. Диагональ АС делит площадьчетырехугольника пополам. Найдите длину диагонали BD, еслирадиус вписанной окружности равен r, а периметр четырех-угольника равен р.

4. Четырехугольник ABCD вписан в окружность радиуса R иописан около другой окружности, которая касается сторончетырехугольника в точках K, L, M, N. Найдите площадьчетырехугольника ABCD, если известно, что она в 3 раза большеплощади четырехугольника KLMN, а угол между диагоналямиАС и BD равен .

5. Четырехугольник KLMN вписан в окружность. Через еговершины проведены касательные к этой окружности, образую-щие четырехугольник, который также можно вписать в окруж-ность. Найдите площадь четырехугольника KLMN, если егопериметр равен р, а MN = 2ML = 8LK.

Задача 10 (факультет ВМК МГУ, 1998 г.). В четырех-угольник ABCD можно вписать окружность. Пусть K –точка пересечения егодиагоналей. Известно,что AB > BC > KC,BK = 4 2+ , а пери-метр и площадь треу-гольника BKC равны 14и 7 соответственно.Найдите DC.

Решение. Примем та-кие обозначения (рис.10): AB = a, AD = b,BK = z, KD = t, BC = x,KC = y, DC = u, AK = v. В треугольнике BKC известнысторона z , периметр и площадь. Две другие стороны его хи у найдем из системы (формула Герона, известный пери-метр). А именно

( ) ( ) ( )

( )

147 7 7 4 2 7,

2

14 4 2

x y

x y

П- - - - =Ф

¤МФ + = - +У

( )7

49 7 3 2,3 2

10 2

x y xy

x y

П - + + = = +Ф -¤ ¤МФ + = -У

24 6 2,

10 2 .

xy

y x

П = -Ф¤ М= - -ФУ

Отсюда

( )2 10 2 24 6 2 0x x- - + - = , 10 2 6 4 2

2x

- ± += .

Учтем, что ( )2

6 4 2 2 2 2 2+ = + = + . Получим

1

1

6,

4 2

x

y

=ПФМ

= -ФУ или 2

2

4 2,

6.

x

y

П = -ФМ

=ФУ

По условию, x > y. Поэтому х = 6, 4 2y = - .Покажем, что 90BKC– = ∞ . Действительно,

2 2BK KC+ = ( ) ( )2 2

24 2 4 2 6 B+ + - = = 2BC .

Поэтому по теореме, обратной теореме Пифагора, AC BD^ .

,

Page 51: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

Рис. 11

Рис. 12

Рис. 13

В силу опорных задач 6 и 7, четырехугольник ABCD –дельтоид, т.е. a = b, x = u. Окончательно, DC = 6.

Упражнение 6. В четырехугольник ABCD можно вписатьокружность. Пусть K – точка пересечения его диагоналей.Известно, что BC > AB > BK, 7 1KC = - , косинус угла KBC

равен 7 1

4

+, а периметр треугольника BKC равен 2 7 4+ .

Найдите DC.

Задача 11 (геологический факультет МГУ, 1998 г.).Четырехугольник PQRS вписан в окружность. Диагонали

PR и QS перпендикуляр-ны и пересекаются в точ-ке М. Известно, что PS == 13, QM = 10, QR = 26.Найдите площадь четы-рехугольника PQRS.

Решение. По условию,PR QS^ (рис.11), тогдапо теореме Пифагора най-дем

2 2 24MR QR QM= - = .

Прямоугольные треуголь-ники PMS и QMR по-добны по двум углам

(1

2PSQ PRQ PQ– = – = » ). Поэтому

10

PM MS PS PM

QM MR QR= = ¤ =

13

24 26

MS= ¤

5PM¤ = , MS = 12.

Тогда

PR = PM + MR = 29, QS = QM + MS = 22.

Для искомой площади S четырехугольника PQRS имеем

PQS RQSS S S= + =1 1

2 2QS PM QS MR◊ + ◊ =

= ( )1 1

2 2QS PM MR QS PR◊ + = ◊ = 319.

Упражнение 7. Четыехугольник ABCD вписан в окружность.Диагонали АС и BD перпендикулярны и пересекаются в точкеK. Известно, что AD = 5, BC = 10, BK = 6. Найдите площадьчетырехугольника ABCD.

Задача 12 (Высший колледж наук о материалах МГУ,1999 г.). В окружность с центром в точке О вписанчетырехугольник ABCD, диагонали которого перпендику-

лярны. Известно, чтоугол АОВ втрое большеугла COD. Найдите пло-щадь круга, ограничива-емого окружностью, исравните ее с числом 510,если CD = 10.

Решение. Обозначим(рис.12) точку пересече-ния диагоналей вписан-ного четырехугольникаABCD через М, уголCOD — через . Тогда

3AOB– = , DC» = ,3AB» = .

Используем утвержде-

ние (докажите его!): внутренний угол (т.е. угол с вершинойвнутри круга) измеряется полусуммой дуг, на которые онопирается.

Так как по условию 90DMC– = ∞ , то

2

DC ABDMC

» + »– = ,

390

2

+∞ = , 45= ∞ .

Из равнобедренного треугольника ODC , в котором OD == OC = r, где r – радиус окружности, по теореме косинусовимеем

2 2 2 2 cosDC OD OC OD OC= + - ◊ ,

2 2 2 2 210 2

2r r r= + - , ( )2 50 2 2r = + .

Искомая площадь круга равна

( )2 50 2 2S r= = + .

Она больше числа 510. Действительно, так как 3,1> и2 1,4> , то

( ) ( )50 2 2 50 3,1 2 1,4 527 510+ > ◊ ◊ + = > .

Упражнение 8. В окружность с центром в точке О вписанчетырехугольник KLMN, диагонали которого перпендикуляр-ны. Площадь круга, ограничи-ваемого окружностью, равна1110. Найдите длину отрезкаMN и сравните ее с числом 10,если известно, что угол MON впять раз меньше угла KOL.

Задача 13 (факультет пси-хологии МГУ, 1999 г.). Че-тырехугольник ABCD вписанв окружность. Длины проти-воположных сторон АВ и CDравны 9 и 4 соответственно,АС = 7, BD = 8. Найдитеплощадь четырехугольникаABCD.

Решение. Пусть (рис.13) BAC– = , ABD– = . Тогда.по следствию теоремы о вписанном угле и из теоремы овнешнем угле, для треугольника CDL имеем

BDC BAC– = – = , ACD ABD– = – = , BLC– = + .

Пусть также BC = x, AD = y. Из теоремы косинусов длятреугольников АВС и DBC получим уравнение для cos :

2 2 2 2 2

2 2 2 2 2

2 cos 9 7 2 9 7 cos ,

2 cos 8 4 2 8 4 cos .

x AB AC AB AC

x BD DC BD DC

П = + - ◊ = + - ◊ ◊ФМ

= + - ◊ = + - ◊ ◊ФУ

Отсюда 81 49 126 cos 64 16 64 cos+ - = + - , и 25

cos31

= .

Тогда 2 4 21sin 1 cos

31= - = .

Аналогично, из треугольников ABD и ACD имеем

2 2 2 2 2

2 2 2 2 2

2 cos 9 8 2 9 8 cos ,

2 cos 7 4 2 7 4 cos .

y AB BD AB BD

y AC CD AC CD

П = + - ◊ = + - ◊ ◊ФМ

= + - ◊ = + - ◊ ◊ФУ

Отсюда10

cos11

= и 21

sin11

= .

Площадь четырехугольника равна половине произведенияего диагоналей на синус угла между ними (докажите).

П Р А К Т И К У М А Б И Т У Р И Е Н Т А 49

Page 52: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 450

Поэтому

( )1

sin2

ABCDS AC BD= ◊ + =

= ( )1

7 8 sin cos cos sin2◊ ◊ + =

1820 21

341.

Упражнение 9. Четырехугольник KLMN вписан в окруж-ность. Длины противоположных сторон KL и MN равны 3 и 5соответственно, KM = 7, LN = 6. Отрезки KM и LN пересека-ются в точке Р. Найдите радиус окружности, описанной околотреугольника KLP.

Задача 14 (мехмат МГУ, 1998 г.). Во вписанном четырех-угольнике ABCD диагонали пересекаются в точке Е, при-

чем AC

10AE

= , BD 13

BE 4= . Радиус окружности R = 10. Одна

из диагоналей четырехугольника является диаметром.Найдите длину ВС.

Решение. Пусть (рис.14) AE = m, EC = 9m, BE = 4k,ED = 9k, m > 0, k > 0. По свойству отрезков хордAE EC BE ED◊ = ◊ , или 9m m◊ = 4 9k k◊ . Отсюда

2m k= , AC 10 20 13m k k BD= = > = .

Так как AC > BD, то АС – диаметр, и 90ABC– = ∞ . Имеем2AC = R, или 10 2 10m = ◊ . Тогда m = 2, k = 1, BE = 4k = 4,

ED = 9k = 9, AE = m = 2, EC = 9m = 18.

Рис. 14

Пусть BC = x, AB = y, CAB– = . Из треугольников ABCи ABE получим систему

2 2 2

2 2 2

2 2 2

20 ,

2 2 2 cos 4 ,

20 2 20 cos ,

x y

y y

y y x

П + =ФФ + - ◊ =МФ + - ◊ ◊ =ФУ

из которой следует2 405x = , и 9 5x = .

Решение.

( )( ) ( )

( ) ( )

2

2

4 20 1 3 4 0,16

4 20 1 3 4 0.

x x x p p

x x x p p

П - - + - - £Ф¤ М- - - - - £ФУ

Поскольку оба неравенства в системе линейны (!) относи-тельно р, попробуем этим воспользоваться. Решаем системуотносительно р:

2 22 5 2 16 10x x p x x- + £ £ - + - . (17)

Условие существования параметра р равносильно требова-нию

2 2 22 5 2 16 10 6 5 0x x x x x x- + £ - + - ¤ - + £ ¤

1 5x¤ £ £ . (18)

Комментарий 1. При изучении темы «Задачи с параметра-ми» существенно осознавать смысл промежуточных резуль-татов.

Как толковать неравенство (18)? Оно объявляет все зна-чения х, которые могут быть решениями исходного неравен-ства (16) хотя бы при одном значении параметра. Следова-тельно, целочисленными решениями неравенства могут бытьтолько целые числа из промежутка [ ]1; 5 , т.е.

{ }1, 2, 3, 4, 5x Π. (19)

Естественно, что для любого целочисленного числа изнабора (19) надо выяснить, при каких значениях параметрар это число будет решением неравенства (16). Поскольку( ) ( )17 16¤ , то поочередно подставляя числа из набора (19)в неравенство (17), мы сразу найдем все соответствующие

значения параметра:1 4 4x p= fi £ £ ,

2 5 14x p= fi £ £ ,

3 8 20x p= fi £ £ , (20)

4 13 22x p= fi £ £ ,

5 20 20x p= fi £ £ .Чтобы выявить значения параметра, при которых исход-

ное неравенство имеет максимальное число целочисленныхрешений, воспользуемся «разверткой» полученной инфор-мации вдоль оси параметра:

Здесь для каждого утверждения из (20) цветом выделенызначения параметра р, при которых истинно это утвержде-ние. Последняя строка объявляет количество ( )xN p цело-численных решений при данном значении параметра (равноечислу пересечений вертикальной прямой, проходящей черезсоответствующую точку р на оси параметра, с выделеннымиточками).

Очевидно, что максимальное количество целочисленныхрешений равно трем ( ( )max 3xN p = ), и это достигается,когда 13 14p£ £ или р = 20.

Комментарий 2. Мы специально рассмотрели задачу 7 ипо причине демонстрации очень полезного приема – «развер-тки» промежуточной информации вдоль оси параметра. Этотприем часто существенно облегчает продвижение к ответу взадачах с параметрами.

Неравенства с модулем

(Начало см. на с. 35)

Page 53: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

LXVIII Московская математическаяолимпиада

О Л И М П И А Д Ы

МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ПРАЗДНИК

6 класс

1. Таракан Валентин объявил, что умеет бегать со скоро-стью 50 м/мин. Ему не поверили, и правильно: на самомделе Валентин все перепутал и думал, что в метре 60сантиметров, а в минуте 100 секунд. С какой скоростью (в«нормальных» м/мин) бегает таракан Валентин?

А. Хачатурян

2. На автобусе ездил АндрейНа кружок и обратно домой,Заплатив 115 рублей,Покупал он себе проездной.

В январе он его не достал,И поэтому несколько днейУ шофера билет покупалОн себе за 15 рублей.

А в иной день кондуктор с негоБрал 11 только рублей.Возвращаясь с кружка своего,Всякий раз шел пешком наш Андрей.

За январь сколько денег ушло,Посчитал бережливый Андрей:С удивлением он получилАккурат 115 рублей!

Сосчитайте теперь поскорей,Сколько раз был кружок в январе?

А. Блинков, Д. и М. Вельтищевы

3. Лиса и два медвежонка делят 100 конфет. Лиса раскла-дывает конфеты на три кучки; кому какая достанется –определяет жребий. Лиса знает, что если медвежатам доста-нется разное количество конфет, то они попросят ее уравнятьих кучки, и тогда она заберет излишек себе. После этого всеедят доставшиеся им конфеты.

а) Придумайте, как лисе разложить конфеты по кучкамтак, чтобы съесть ровно 80 конфет (не больше и не меньше).

б) Может ли лиса сделать так, чтобы в итоге съесть ровно65 конфет?

И. Раскина

4. Незнайка разместил без наложе-ний в квадрате 10 10¥ только 13фигур («скобок»), изображенных нарисунке 1. Попробуйте разместитьбольше.

А. Хачатурян

5. В числах МИХАЙЛО и ЛОМОНОСОВ каждая букваобозначает цифру (разным буквам соответствуют разныецифры). Известно, что у этих чисел произведения цифрравны. Могут ли оба числа быть нечетными?

А. Хачатурян

6. В Пустоземье живут три племени: эльфы, гоблины ихоббиты. Эльф всегда говорит только правду, гоблин всегда

лжет, а хоббит через раз говорит то правду, то ложь.Однажды за круглым столом пировали несколько пустозем-цев, и один из них сказал, указав на своего левого соседа:«Он – хоббит». Сосед сказал: «Мой правый сосед солгал».В точности ту же фразу затем повторил его левый сосед,потом ее же произнес следующий по кругу, и так ониговорили «мой правый сосед солгал» много-много кругов, даи сейчас еще, возможно, говорят. Определите, из какихплемен были пирующие, если известно, что за столом сиделиа) девять; б) десять жителей Пустоземья.

А. Заславский, А. Хачатурян

7 класс

1. На рисунке 2 изображено, как изменялся курс тугрикав течение недели. У Пети было 30 рублей. В один из днейнедели он обменял все своирубли на тугрики. Потом онобменял все тугрики на руб-ли. Затем он еще раз обме-нял все вырученные рублина тугрики и в конце концовобменял все тугрики обрат-но на рубли.

Напишите, в какие дни онсовершал эти операции, еслив воскресенье у него оказа-лось 54 рубля. (Достаточнопривести пример.)

И. Ященко

2. Можно ли расставитьчисла а) от 1 до 7; б) от 1 до 9 по кругу так, чтобы любое изних делилось на разность своих соседей?

С.Токарев, А.Спивак

3. Зачеркните все шестнадцать точек, изображенных нарисунке 3, шестью отрезками, не отрывая карандаша отбумаги и не проводя отрезков полиниям сетки.

А.Спивак

4. Бумага расчерчена на кле-точки со стороной 1. Ваня выре-зал из нее по клеточкам прямоу-гольник и нашел его площадь ипериметр. Таня отобрала у негоножницы и со словами «Смотри,фокус!» вырезала с краю прямо-угольника по клеточкам квадра-тик, выкинула квадратик и объя-вила: «Теперь у оставшейся фигуры периметр такой же,какая была площадь прямоугольника, а площадь – как былпериметр!» Ваня убедился, что Таня права.

а) Квадратик какого размера вырезала и выкинула Таня?б) Приведите пример такого прямоугольника и такого

квадрата.в) Прямоугольник каких размеров мог вырезать Ваня?

А. Хачатурян

Рис. 1

Рис. 2

Рис. 3

Page 54: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

52 К В А Н T · 2 0 0 5 / № 4

5. Решите ребус

250 keŠ + lcr = 2005 cnd¥ ¥

(разными буквами обозначены разные цифры, а одинаковы-ми – одинаковые; при этом некоторыми буквами могут бытьобозначены уже имеющиеся цифры 2, 5 и 0.)

а) Найдите хотя бы одно решение ребуса.б) Докажите, что других решений нет.

Д. и М.Вельтищевы

6. На острове Невезения с населением 96 человек прави-тельство решило провести пять реформ. Каждой реформойнедовольна ровно половина всех граждан. Гражданин выхо-дит на митинг, если он недоволен более чем половиной всехреформ. Какое максимальное число людей правительствоможет ожидать на митинге? (Приведите пример и докажите,что больше нельзя.)

Е.Корицкая

ИЗБРАННЫЕ ЗАДАЧИ СТАРШИХ КЛАССОВ

1. Клетчатый бумажный квадрат 8 8¥ согнули несколькораз по линиям клеток так, что получился квадратик 1 1¥ .Его разрезали по отрезку, соединяющему середины двухпротивоположных сторон квадратика. На сколько частеймог при этом распасться квадрат? (8)1

С.Зайцев

2. Высоты AA¢ и BB¢ треугольника ABC пересекаются вточке H. Точки X и Y – середины отрезков AB и CHсоответственно. Докажите, что прямые XY и A B¢ ¢ перпен-дикулярны. (8)

А.Заславский

3. По кругу расставлены 2005 натуральных чисел. Дока-жите, что найдутся два соседних числа таких, что после ихвыкидывания оставшиеся числа нельзя разбить на две груп-пы с равной суммой. (8)

Е.Куликов, С.Токарев

4. Разрежьте круг на несколько равных частей так, чтобыцентр круга не лежал на границе хотя бы одной из них. (8)

С.Маркелов

5. Существуют ли 2005 различных натуральных чиселтаких, что сумма любых 2004 из них делится на оставшеесячисло? (9)

Фольклор

6. Окружность 1 проходит через центр окружности 2 .Из точки C, лежащей на 1 , проведены касательные к 2 ,вторично пересекающие 1 в точках A и B. Докажите, чтоотрезок AB перпендикулярен прямой, проходящей черезцентры окружностей. (9)

А. Заславский

7. Верно ли, что любой треугольник можно разрезать на1000 частей, из которых можно сложить квадрат? (9)

С. Маркелов

8. На окружности расставлено n цифр, ни одна из которыхне 0. Сеня и Женя переписывают себе в тетрадки n – 1 цифру,читая их по часовой стрелке. Оказалось, что хотя они началис разных мест, записанные ими (n – 1)-значные числа совпа-ли. Докажите, что окружность можно разрезать на несколь-ко дуг так, чтобы записанные на дугах цифры образовывалиодинаковые числа. (9)

А.Канель-Белов

9. Существует ли плоский четырехугольник, у котороготангенсы всех внутренних углов равны? (10)

А.Заславский

10. На графике многочлена с целыми коэффициентамиотмечены две точки с целыми координатами. Докажите, чтоесли расстояние между точками – целое число, то соединя-ющий их отрезок параллелен оси абсцисс. (10)

Е. Горский

11. Конструктор состоит из набора прямоугольных парал-лелепипедов. Все их можно поместить в одну коробку, такжеимеющую форму прямоугольного параллелепипеда. В бра-кованном наборе одно из измерений каждого параллелепипе-да оказалось меньше стандартного. Всегда ли у коробки, вкоторую укладывается набор, тоже можно уменьшить одноиз измерений (параллелепипеды укладываются в коробкутак, что их ребра параллельны ребрам коробки)? (10)

А.Шаповалов

12. В пространстве даны 200 точек. Каждые две из нихсоединены отрезком, причем отрезки не пересекаются друг сдругом. Первый игрок красит каждый отрезок в один из kцветов, затем второй игрок красит в один из тех же цветовкаждую точку. Если найдутся две точки и отрезок междуними, окрашенные в один цвет, выигрывает первый игрок, впротивном случае – второй. Докажите, что первый можетгарантировать себе выигрыш, если а) k = 7; б) k = 10. (10)

С.Конягин

13. Доска размером 2005 2005¥ разделена на квадратныеклетки со стороной единица. Некоторые клетки доски вкаком-то порядке занумерованы числами 1, 2, ... так, что нарасстоянии, меньшем 10, от любой незанумерованной клеткинайдется занумерованная клетка. Докажите, что найдутсядве клетки на расстоянии, меньшем 150, которые занумеро-ваны числами, различающимися более чем на 23. Расстояниемежду клетками – это расстояние между их центрами. (11)

А.Скопенков, Д.Пермяков

14. С выпуклым четырехугольником ABCD проделываютследующую операцию: одну из данных вершин меняют наточку, симметричную этой вершине относительно серединно-го перпендикуляра к диагонали (концом которой она неявляется), обозначив новую точку прежней буквой. Этуоперацию последовательно применяют к вершинам A, B, C,D, A, B,... – всего n раз. Назовем четырехугольник допусти-мым, если его стороны попарно различны и после примене-ния любого числа операций он остается выпуклым. Суще-ствует ли

а) допустимый четырехугольник, который после n < 5операций становится равным исходному;

б) такое 0n , что любой допустимый четырехугольник

после 0n n= операций становится равным исходному? (11)А.Устинов

15. На прямоугольном листе бумаги нарисован круг,внутри которого Миша мысленно выбирает n точек, а Коляпытается их разгадать. За одну попытку Коля указывает налисте (внутри или вне круга) одну точку, а Миша сообщаетКоле расстояние от нее до ближайшей неразгаданной точки.Если оно оказывается нулевым, то после этого указаннаяточка считается разгаданной. Коля умеет отмечать на листеточки, откладывать расстояния и производить построенияциркулем и линейкой. Может ли Коля наверняка разгадать

все выбранные точки менее чем за ( )2

1n + попыток? (11)

О.Косухин

Публикацию подготовил Б.Френкин1 После условия каждой задачи в скобках указан класс, в

котором она предлагалась.

Page 55: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

Избранные задачи Московскойфизической олимпиады

ПЕРВЫЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ТУР

8 класс

1. Цилиндрический пластмассовый стакан имеет дно тол-щиной 1 см. Если опустить стакан в большой сосуд с водой,то он будет плавать в вертикальном положении, погрузив-шись на 3 см. Если затем налить в него слой неизвестнойжидкости высотой 3 см, то стакан окажется погруженным на5 см. Сколько еще нужно долить в него той же жидкости,чтобы ее уровень совпал с уровнем «забортной» воды?

А.Зильберман

2. Стеклянная открытая сверху трубка постоянного попе-речного сечения имеет форму латинской буквы L. Одно ееколено – горизонтальное, оно имеет длину 1l = 10 км изапаяно на конце. Другое колено длиной 2l = 1,2 м –вертикальное, конец его открыт. Трубка полностью запол-нена водой при температуре 0 °C. Найдите, как меняетсядавление вблизи закрытого конца трубки при изменениитемпературы воды от 0 °C до +8 °C. Зависимость плотностиводы от температуры t приведена в таблице:

Атмосферное давление 0p = 105 Па, геометрические раз-меры трубки считать неизменными.

С.Варламов

3. Любители чая считают, что кипяток, налитый в чашку,может заметно остыть даже за несколько секунд, что испор-тит качество получившегося чая. Проверим, правы ли они.

Над чашкой очень горячей воды поднимается пар. Ско-рость подъема пара, оцениваемая на глаз, равна v = 0,1 м/с.Считая, что весь поднимающийся над чашкой пар имееттемпературу 100 °C, оцените скорость остывания чашки сочень горячей водой за счет испарения воды (эта скоростьизмеряется в градусах за секунду.) Масса воды в чашке

m = 200 г, площадь поверхности воды S = 30 см2, удель-

ная теплота испарения воды 62,3 10 d› *ãr = ◊ , удельная

теплоемкость воды ( )34,2 10 d› *ã 0q“ = ◊ ◊ , плотность во-

дяного пара при 100 °C равна 30,58 *ã ì= .А.Андрианов

9 класс

1. На гладкой горизонталь-ной поверхности лежат три тон-кие доски, как показано на ри-сунке 1. Их начинают медлен-но (без ускорения) растаски-вать, прикладывая к доскамгоризонтальные силы. В неко-торый момент две из этих силвзаимно перпендикулярны, а их

величины равны 1F = 3 Н и 2F = 4 Н. Определите вели-

чину 3F третьей силы.

И.Горбатый

2. На длинную тележку, движущуюся со скоростью v безтрения по горизонтальным рельсам, сыплется сверху песоктак, что за каждую секунду на нее попадает килограммовпеска. Точно такое же количество песка сбрасывается стележки с постоянной относительно нее скоростью u внаправлении, противоположном ее движению. Какую гори-зонтальную силу нужно прикладывать к тележке, чтобыподдерживать ее скорость постоянной?

О.Шведов

3. При достижении температуры +910 °C в железе проис-ходит полиморфное превращение: элементарная ячейка егокристаллической решетки из кубической объемноцентриро-ванной превращается в кубическую гранецентрированную –железо из -фазы переходит в -фазу. При этом плотностьжелеза уменьшается на 2%ª . Найдите отношение посто-янных решеток железа в - и -фазах.

Примечание. Постоянной a кубической решетки называютдлину ребра куба элементарной ячейки. В объемноцентриро-ванной решетке ионы железа находятся в вершинах и вцентре куба, а в гранецентрированной – в вершинах куба ив центрах каждой из его граней.

В.Погожев

4. Реальный амперметр можно представить как идеальныйамперметр с нулевым сопротивлением, соединенный после-довательно с некоторым резисто-ром. С помощью данного реально-го амперметра поочередно измеря-ют электрические токи, текущиечерез резисторы и источник пита-ния в цепи, схема которой изобра-жена на рисунке 2. Амперметр по-казывает, что токи через каждыйрезистор одинаковы и равны 6 мА,а ток через источник равен 11 мА.Что показал бы идеальный амперметр при измерении этихже токов? Источник считать идеальным.

О.Шведов

10 класс

1. Автомобиль с передними ведущими колесами долженпроехать по достаточно длинному прямолинейному участкушоссе, поднимающемуся вверх под углом к горизонту.Центр масс автомобиля находится на расстоянии h от полот-на дороги и посередине между осями передних и заднихколес, которые расположены на расстоянии 2L друг отдруга. Коэффициент трения колес о дорогу , радиус колесR. Найдите максимальную величину угла . Укажитеусловия, при которых автомобиль массой m сможет преодо-леть этот участок шоссе.

В.Погожев

2. Найдите общую жесткость системы пружин, изображен-ной на рисунке 3, если внешняя сила прикладывается кверхней платформе в вертикальном направлении. Лестница,Рис. 1

Рис. 2

О Л И М П И А Д Ы 53

Page 56: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

54 К В А Н T · 2 0 0 5 / № 4

на которую опираются пру-жины, бесконечна. Всеплатформы при сжатиипружин сохраняют гори-зонтальное положение и некасаются ступенек лестни-цы. Каждая из платформ,кроме самой верхней, опи-рается на две пружины.Жесткости всех пружин

одинаковы и равны k, оси всех пружин вертикальны. Массойпружин и платформ можно пренебречь.

Н.Пекалин

3. В электрической цепи, схема которой изображена нарисунке 4, вольтметр и батарейка идеальные. Диод привключении в обратном направлении не пропускает ток, а при

включении в прямом направлении открывается при напря-жении 0U (вольт-амперная характеристика диода приведенана графике). Что показывает вольтметр в этой цепи? Что онбудет показывать, если изменить полярность включениядиода?

О.Шведов

4. На горизонтальном столе стоит прозрачный цилиндр срадиусом основания R и высотой 1H , изготовленный изстекла с показателем преломления n = 1,5. На высоте 2H надверхним основанием цилиндра на его оси расположен точеч-ный источник света. Найдите площадь тени, отбрасываемойцилиндром на поверхность стола.

Д.Харабадзе

11 класс

1. Имеются два одинаковых длинных однородных легкихбруска, которые используют для проведения экспериментовпо изучению прочности древесины. В первом экспериментедеревянный брусок положили концами на спинки двухстоящих стульев, а к его середине подвесили сосуд, которыйначали медленно заполнять водой. Когда масса сосуда сводой достигла величины m = 4,8 кг, брусок сломался. Вовтором эксперименте брусок положили на гладкий горизон-тальный стол, к его концам прикрепили два груза малыхразмеров с массами 1m = 6 кг каждый, а к середине – грузмассой 2m = 10 кг и веревку, за которую стали тянуть сплавно возрастающей силой F, перпендикулярной бруску инаправленной горизонтально. При какой величине силы F

брусок сломается? Считать 210 ì “g = .С.Варламов

2. Маленькая шайба, скользившая со скоростью 0v погладкому льду поперек реки, попала на горизонтальныйучасток берега, на котором по мере удаления от кромкильда на расстояние x коэффициент трения возрастает позакону 0 kx= + , где 0 и k – постоянные величины.Найдите, спустя какое время после выхода на берег шайбаостановится.

М.Семенов

3. Теплоизолированный закрытый вертикальный цилиндрразделен на две равные части тонким массивным теплопро-водящим поршнем. Сверху и снизу от поршня, закрепленно-го вначале посередине цилиндра, находятся одинаковыеколичества идеального одноатомного газа при температуре Tи давлении p. После освобождения поршня он сместилсявниз на некоторое расстояние и остановился в новом положе-нии равновесия, при котором разность давлений в нижней иверхней частях цилиндра равна p . Найдите, на какуювеличину T изменилась при этом температура газа. Тепло-емкостью поршня и стенок цилиндра пренебречь.

О.Шведов

4. Незаряженные конденсаторы с емкостями 1C = 1 мкФи 2C = 2 мкФ соединили последовательно и подключили кисточнику напряжения U = 4,5 В. После того как конден-саторы зарядились, металлическим пинцетом на достаточнобольшое время замкнули выводы конденсатора емкостью

2C , а затем пинцет убрали. Каким станет после этого зарядконденсатора емкостью 1C ?

И.Горбатый

5. Бесконечная электрическая цепь, схема которой изобра-жена на рисунке 5, со-стоит из одинаковых ба-тареек и одинаковыхвольтметров. Показа-ние самого левого вольт-метра равно U, а пока-зание каждого из сле-дующих вольтметров в n раз меньше, чем у соседнего с нимслева (n > 1). Найдите ЭДС батарейки.

О.Шведов

ВТОРОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ТУР

8 класс

1. На длинном прямом шоссе автомобили движутся спостоянной скоростью 1v всюду, за исключением моста, накотором автомобилидвижутся с другой по-стоянной скоростью2v . На рисунке 6 изоб-

ражен график зависи-мости расстояния l меж-ду двумя едущими другза другом автомобиля-ми от времени t. Най-дите скорости 1v и 2v ,а также длину моста.

О.Шведов

2. В системе, изображенной на рисунке 7, груз, подвешен-ный к легкому подвижному блоку,представляет собой льдинку массой400 г, плавающую в воде при темпе-ратуре 0 °C. Второй груз изготовлениз алюминия, имеет массу 160 г икасается поверхности воды. При этомсистема находится в равновесии.Какое количество теплоты надо со-общить системе, чтобы алюминие-вый груз оказался на дне сосуда?Вертикальные размеры грузов мень-ше глубины сосуда, плотности льда иалюминия равны 0,9 3

ã “ì и2,7 3

ã “ì соответственно, нити дос-таточно длинные, невесомые и нера-

Рис. 4

Рис. 5

Рис. 6

Рис. 7

Рис. 3

Page 57: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

стяжимые, трения нет. Удельная теплота плавления льдаравна 335 Дж/г. Силами поверхностного натяжения пре-небречь.

О.Шведов

3. В электрических цепях часто используют двухпозицион-ные переключатели, которые могут, в зависимости от поло-

жения перемычки П, со-единять друг с другом либоконтакты 0 и 1, либо кон-такты 0 и 2 (рис.8). Нари-суйте схему, состоящую издвух таких переключателей,двух одинаковых лампочеки одной батарейки, чтобы

при четырех различных положениях перемычек переключа-телей она работала следующим образом: 1) обе лампочки негорят; 2) одна лампочка не горит, а другая горит в полныйнакал; 3) обе лампочки горят в полный накал; 4) обелампочки горят в полнакала. Известно, что лампочка горитв полный накал, если ее подключить непосредственно кбатарейке, а в полнакала лампочки горят в том случае, еслиони соединены с батарейкой последовательно. Учтите, что всконструированной вами цепи ни при каких положенияхперемычек переключателей не должно происходить корот-кое замыкание батарейки.

Д.Харабадзе

9 класс

1. Велосипед имеет два одинаковых колеса, расстояниемежду осями которых L. При повороте велосипеда егопереднее колесо, повернутое на некоторый угол относитель-но рамы, вращается вокруг своей оси в n раз быстрее заднего.Найдите радиусы окружностей, по которым катятся по землепереднее и заднее колеса. Наклон велосипеда и проскальзы-вание его колес не учитывать.

Д.Харабадзе

2. Барон Мюнхгаузен поднялся на привязанном воздуш-ном шаре над полем боя на высоту H. Мимо него параллель-но земле пролетает тяжелое ядро, пущенное из лагерянеприятеля. Барон садится на ядро и летит на нем до самойземли. Найдите, под каким углом к горизонту былозапущено ядро, если Мюнхгаузен приземлился на расстоя-нии H по горизонтали от воздушного шара. Массы ядра ибарона одинаковы. Сопротивлением воздуха пренебречь.

В.Палюлин

3. Из неиссякаемого источника через круглую трубу свнутренним диаметром D = 5 см вертикально вниз вытека-ет струя воды. Ведра емкостью V = 10 л подставляют подструю так, что верх ведра находится на H = 1,5 м нижеконца трубы. На уровне верха ведра диаметр струи равенd = 4 см. Каков расход воды у источника? Ответ выразитев «ведрах в час».

С.Варламов

4. Внутри прозрачного клина перпендикулярно плоскостирисунка 9 течет жидкостьс изменяющимся составом,так что ее показатель пре-ломления n изменяется современем t по закону

( ) 01n t n t= + , где 0n и

– постоянные величи-ны. На этот клин перпен-дикулярно падает узкийлуч света и, пройдя через

клин, попадает на экран. Угол при вершине клина мал,толщина клина в месте падения луча равна a, расстояниемежду экраном и клином d a≫ . Найдите скорость движе-ния светлого пятна по экрану.

Указание: при малых значениях угла можно пользо-ваться приближенными формулами sin tgª ª .

В.Палюлин

10 класс

1. В системе, изображенной на рисун-ке 10, масса подвижного блока равна Mи равномерно распределена по ободу.Нить невесома, нерастяжима и не про-скальзывает по блоку. За свободныйконец нити тянут с силой F вертикальновверх. Найдите ускорение груза массойm. Трением в оси блока и о воздухпренебречь.

О.Шведов

11 класс

1. На горизонтальной поверхности лежит однородныйстержень. Его медленно поднимают, прикладывая к одномуиз концов силу, все время направленную перпендикулярностержню. При каком минимальном коэффициенте трениямежду стержнем и поверхностью можно таким образомпоставить стержень в вертикальное положение без проскаль-зывания его нижнего конца?

И.Горбатый

2. Над идеальным одноатомным газом совершается равно-весный процесс 1 2 3 4 5 6 7- - - - - - . На рисунке 11 изоб-ражен график зависимости количества теплоты Q, сообщен-ного газу в данном про-цессе (отсчитывая отего начала), от абсо-лютной температурыгаза T. Все параметры,заданные на осях гра-фика, известны. Най-дите, при каких соот-ношениях между эти-ми параметрами объемгаза в результате дан-ного процесса: а) уве-личивается; б) уменьшается; в) остается неизменным.

О.Шведов

3. К штативу, установ-ленному на тележке, на лег-кой нерастяжимой нити 1подвешен маленький шарикмассой М, к которому налегкой нерастяжимой нити2 подвешен другой малень-кий шарик массой m (рис.12). Под действием внеш-ней силы, изменяющейсясо временем по гармоничес-кому закону с частотой ,тележка совершает малыеколебания в горизонтальном направлении. При какой длиненити 2 нить 1 будет все время оставаться строго вертикаль-ной? Влиянием воздуха на движение тел пренебречь.

В.Погожев

Публикацию подготовили М.Семенов, А.Якута

Рис. 8

Рис. 9

Рис. 10

Рис. 11

Рис. 12

О Л И М П И А Д Ы 55

Page 58: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

56 К В А Н T · 2 0 0 5 / № 4

Лауреаты Всероссийского конкурсашкольных учителей физики и математики

2005 года

(Начало см. на с 18)

Молодой учительАлтайский крайБийск. Овечкина Татьяна Николаевна. М. Гимназия 11Амурская областьБлаговещенск. Павлюченко Людмила Викторовна. Ф. Школа 126Кабардино-БалкарияПрималкинское. Протасова Юлия Владимировна. М. Примал-

кинская школаКалининградская областьКалининград. Старунова Ирина Владимировна. Ф. Лицей 23Кемеровская областьПригородный. Тюшина Татьяна Геннадьевна. Ф. Школа 40Прокопьевск. Кондратьева Евгения Юрьевна. Ф. Школа 45Краснодарский крайКаневская. Жукова Ольга Павловна. Ф. ЛицейМоскваСамсонов Павел Иванович. М. Школа 129Царькова Ольга Германовна. Ф. Школа 2007Московская областьДолгопрудный. Подлипский Олег Константинович. М. Школа 5Нижегородская областьГрудцыно. Кашичкина Ирина Владимировна. Ф. Грудцынская

школаПавлово. Лукина Марина Сергеевна. Ф. Школа 11Омская областьИнгалы. Цвецих Андрей Викторович. М. Ингалинская школаОмск. Уткина Ирина Викторовна. Ф. Гимназия 75Самарская областьСамара. Нилова Наталья Николаевна. М. Школа 32Самара. Останина Анна Геннадьевна. Ф. Школа 120Усинское. Морозов Иван Анатольевич. М. Усинская школаСанкт-ПетербургМаннинен Сергей Анатольевич. Ф. Лицей «ФТШ»Потапов Андрей Александрович. М. Школа 22 (I реальная)Рухленко Иван Дмитриевич. Ф. Школа 373Финагин Андрей Алексеевич. Ф. ФМЛ 239Саратовская областьБалаково. Караваева Юлия Геннадьевна. Ф. Гимназия 2Тамбовская областьМоршанск. Бруднова Елена Александровна. Ф. Школа 3Моршанск. Моклакова Наталия Александровна. Ф. Школа 1

им. А.С. ПушкинаТатарстанКазань. Мурочкина Юлия Григорьевна. М. Лицей 145Казань. Саттарова Миляуша Мансуровна. М. Татарская

гимназия 1Мамадыш-Акилово. Ашерапов Азат Саматович. Ф. Мамадыш-

Акиловская школаУдмуртияИжевск. Нечаева Ольга Сергеевна. М. ЭМЛ 29Челябинская областьЧелябинск. Фокин Андрей Владимирович. Ф. Лицей 31Челябинск. Хохлова Вера Владимировна. Ф. Лицей 11

Учитель, воспитавший УченикаКалининградская областьКалининград. Атрахимович Евгения Александровна. М. Школа 17Липецкая областьЛипецк. Чупринина Валентина Васильевна. Ф. Школа 5

И НФ О Р М А Ц И Я

МоскваБуракова Людмила Григорьевна. Ф. Школа 26Гольдман Александр Михайлович. М. Школа 315Гуревич Александр Евсеевич. Ф. Школа 315Кирзимов Владимир Александрович. М. ЦО «Царицыно»Курбанов Джамал Исаевич. М. ЦО «Царицыно»Савченко Анатолий Анатольевич. Ф. ЦО «Царицыно»Смирнова Дина Петровна. М. Школа 26Московская областьДубна. Аргунова Анна Леонидовна. М. Лицей «Дубна»Дубна. Ломаченков Иван Алексеевич. Ф. Лицей «Дубна»Нижегородская областьНижний Новгород. Балакин Михаил Александрович. Ф. НТЛ 38Нижний Новгород. Белослудцев Николай Михайлович. М.

Лицей (Центр одаренных детей)Нижний Новгород. Долинина Юлия Гиниятовна. Ф. Школа 154Нижний Новгород. Ковалев Владимир Юрьевич. Ф. Лицей 40Нижний Новгород. Котов Александр Петрович. М. НТЛ 38Нижний Новгород. Степанова Людмила Ивановна. М. Лицей

40Новосибирская областьНовосибирск. Михеев Юрий Викторович. М. СУНЦ НГУСанкт-ПетербургБашарина Людмила Алексеевна. Ф. Школа 85Дрибинская Тамара Григорьевна. М. Школа 85Меленевская Мария Тарасовна. М. ФМЛ 239Минарский Андрей Михайлович. Ф. Лицей «ФТШ»Столбов Константин Михайлович. М. Лицей «ФТШ»Терехов Виктор Максимович. Ф. ФМЛ 239Саратовская областьСаратов. Жильцова Алевтина Анатольевна. Ф. Школа 6Саратов. Макарова Валентина Васильевна. М. Школа 6Саратов. Правдина Людмила Вениаминовна. Ф. Школа 1Свердловская областьЕкатеринбург. Инишева Ольга Викторовна. Ф. СУНЦ УрГУЕкатеринбург. Никольская Ирина Владимировна. М. Лицей 130Ярославская областьЯрославль. Салов Лев Александрович. Ф. Гимназия 33

Наставник будущих ученыхАлтайский крайБарнаул. Дергунов Василий Васильевич. Ф. Лицей 42Барнаул. Оскорбин Дмитрий Николаевич. М. Лицей 42Бийск. Гаевская Ирина Сергеевна. М. ЛицейБийск. Моргунов Михаил Николаевич. Ф. ЛицейБийск. Штейнбах Екатерина Васильевна. М. Гимназия 11Горно-Алтайск. Вожаков Юрий Михайлович. Ф. Республикан-

ский классический лицейГорно-Алтайск. Домольчук Валентина Романовна. М. Гимна-

зия 3Горно-Алтайск. Зыкова Лариса Ивановна. М. Республиканский

классический лицейАрхангельская областьВычегодский. Сухнева Тамара Алексеевна. Ф. Школа 4Северодвинск. Колесова Наталья Геннадьевна. М. Лицей 17Северодвинск. Шокин Борис Павлович. Ф. Лицей 17Североонеженск. Выморков Сергей Васильевич. Ф. Школа 1Североонеженск. Малиновская Татьяна Григорьевна. М. Школа 1БашкортостанБелорецк. Горячих Олег Викторович. Ф. Белорецкая комплек-

сная школаБелорецк. Женодаров Рустем Гусманович. М. Белорецкая

комплексная школаКумертау. Хайретдинов Талгат Рафкатович. Ф. Республи-

канский политехнический лицей

Page 59: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

Кингисепп. Кутаева Татьяна Константиновна. М. Гимназия 7Кингисепп. Назаров Виктор Валентинович. Ф. Гимназия 7Липецкая областьЛипецк. Козлова Ольга Васильевна. Ф. Школа 69Марий ЭлКрасногорский. Гизатуллина Галия Нишановна. М. Школа 2МордовияСаранск. Морозова Антонина Ивановна. Ф. Школа 36МоскваАлександров Дмитрий Анатольевич. Ф. Лицей «Вторая школа»Аматуни Анаида Рафаэловна. Ф. Школа 91Андреев Дмитрий Витальевич. М. Школа 1303Аникеев Дмитрий Иванович. Ф. Школа 57Балабанов Александр Иванович. М. Лицей «Вторая школа»Варламов Сергей Дмитриевич. Ф. СУНЦ МГУВыродов Евгений Александрович. Ф. Школа 57Горбушин Сергей Александрович. Ф. Школа 1514Гордин Рафаил Калманович. М. Школа 57Горкина Татьяна Борисовна. Ф. Школа 1534Горская Ольга Робертовна. М. Школа 1514Зильберман Александр Рафаилович. Ф. Лицей «Вторая школа»Златкис Юлий Абрамович. М. ЛИТ 1533Иванов Георгий Александрович. Ф. Лицей 1557Ицкович Олег Юрьевич. Ф. ЛИТ 1533Кожухов Игорь Борисович. М. Лицей 1557Русаков Александр Александрович. М. СУНЦ МГУСергеев Игорь Николаевич. М. СУНЦ МГУСинякова Стелла Леонидовна. М. Школа 315Чеботарев Александр Андреевич. Ф. Школа 1567Московская областьДубна. Замятнин Михаил Юрьевич. Ф. «Дубна»Дубна. Петрова Анна Владимировна. М. Лицей 6Королев. Ломакина Марина Владимировна. М. ЛНИП 4Сергиев Посад. Дмитриева Валентина Викторовна. Ф. ФМЛ 2Сергиев Посад. Мрачковская Татьяна Григорьевна. М. ФМЛ 2Сергиев Посад. Русаков Анатолий Васильевич. Ф. ФМЛ 2Сергиев Посад. Чумичева Людмила Владимировна. М. ФМЛ 2Фрязино. Калганова Лидия Даниловна. Ф. Школа 1Фрязино. Романов Николай Иванович. М. Школа 1Фрязино. Рябова Тамара Юрьевна. М. Школа 1Фрязино. Чжан Михаил Бенович. Ф. ЛицейЧерноголовка. Филатов Василий Викторович. Ф. Школа 82Мурманская областьАпатиты. Щукина Любовь Николаевна. М. Гимназия 1Полярные Зори. Андреева Валентина Геннадьевна. М. Гимна-

зия 4Полярные Зори. Конкин Александр Николаевич. Ф. Гимназия 1Нижегородская областьНижний Новгород. Малашкин Владимир Владимирович. Ф.

Школа 85Нижний Новгород. Рейман Александр Михайлович. Ф. Лицей 40Саров. Завада Валентина Федоровна. Ф. Лицей 15Саров. Ивонина Юлия Савельевна. Ф. Лицей 3Саров. Киреева Юлия Анатольевна. М. Лицей 15Саров. Лыжова Нина Николаевна. М. Лицей 15Саров. Полевая Елена Владимировна. М. Лицей 3Саров. Смердова Раиса Анатольевна. Ф. Школа 2Саров. Шморин Игорь Тимофеевич. Ф. Школа 17 (Тьютор)Новгородская областьНовгород. Токарев Александр Васильевич. Ф. Гимназия 2Новосибирская областьКриводановка. Кондакова Евдокия Федоровна. М. Школа 22Криводановка. Романова Ольга Петровна. Ф. Школа 22Новосибирск. Аглиулин Идрис Шайхимулевич. Ф. Гимназия 42Новосибирск. Башкатов Юрий Леонидович. Ф. Лицей 130Новосибирск. Гой Елена Иулиановна. М. Гимназия 5

Брянская областьБрянск. Козлова Елена Александровна. Ф. Лицей 1Брянск. Тюкачева Ольга Ивановна. М. Лицей 1Брянск. Широков Сергей Филиппович. Ф. Гимназия 2Унеча. Кургуз Елена Александровна. Ф. Школа 2БурятияКижинга. Мункин Виктор Санжимитыпович. Ф. Лицей 1Нижний Торей. Грыдин Василий Федорович. Ф. Нижнеторей-

ская школа 1Хоринск. Лебедева Татьяна Петровна. Ф. Школа 2Хоринск. Сутурина Галина Николаевна. М. Школа 2Волгоградская областьВолгоград. Исаева Людмила Александровна. М. Лицей 1Волгоград. Манзюк Олег Дмитриевич. Ф. Лицей 1Воронежская областьВоронеж. Бритикова Лариса Алексеевна. М. Гимназия 58 им.

Н.Г. БасоваЗемлянск. Катаева Надежда Степановна. М. Школа 1Нововоронеж. Боева Валентина Анатольевна. Ф. Школа 1Нововоронеж. Ровнова Роза Васильевна. М. Школа 1Павловск. Лебедева Людмила Ефимовна. М. Школа 2Иркутская областьАнгарск. Лавренюк Елена Николаевна. Ф. Школа 10Ангарск. Нефедова Эмилия Михайловна. М. Лицей 2Ангарск. Чепелева Наталья Викторовна. М. Школа 10Иркутск. Мельникова Мария Ивановна. М. Лицей 2Иркутск. Попкович Марина Юрьевна. Ф. Лицей ИГУИркутск. Роскин Олег Вадимович. Ф. Лицей-интернат 1Иркутск. Чигрин Юрий Аркадьевич. Ф. Лицей 2Слюдянка. Попова Нина Алексеевна. Ф. Школа 4Калининградская областьКалининград. Прохазко Наталья Владимировна. Ф. Лицей 23КалмыкияЭлиста. Волкова Елена Михайловна. М. Элистинский лицейКалужская областьОбнинск. Латышев Владимир Николаевич. М. ФТШ 15Камчатская областьПетропавловск-Камчатский. Курносов Валерий Михайлович.

Ф. Школа 33КарелияПетрозаводск. Соболева Ирина Николаевна. М. Державинский

лицейКемеровская областьБелово. Попов Геннадий Никитович. Ф. Школа 1Березовский. Воробьева Надежда Николаевна. М. Школа 15Зеленогорский. Шардакова Ольга Николаевна. М. Лицей-

интернатКемерово. Титаева Нина Спиридоновна. М. Школа 26Тисуль. Андреева Татьяна Евгеньевна. Ф. Школа 1Юрга. Усков Олег Владимирович. Ф. Гимназия 10Кировская областьКиров. Исупов Михаил Васильевич. Ф. ФМЛ 35КомиУхта. Дацук Юлия Рафаиловна. М. Гуманитарно-педагогичес-

кий лицейКрасноярский крайАнгарский. Лиханов Михаил Андреевич. М. Школа 5Курганская областьКурган. Павловская Зинаида Николаевна. М. Гимназия 47Курская областьЖелезногорск. Азарова Екатерина Павловна. Ф. Школа 11Железногорск. Лютикова Елена Александровна. М. Школа 11Курчатов. Логачев Иван Ефимович. Ф. Гимназия 2Курчатов. Шумеев Юрий Николаевич. Ф. Лицей 3Ленинградская областьКингисепп. Кузнецова Надежда Валерьевна. М. Гимназия 7

И Н Ф О Р М А Ц И Я 57

Page 60: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

58 К В А Н T · 2 0 0 5 / № 4

Новосибирск. Заковряшина Ольга Владимировна. Ф. Лицей НГТУНовосибирск. Калашникова Алла Григорьевна. М. Лицей НГТУНовосибирск. Козлова Татьяна Александровна. М. Лицей НГТУНовосибирск. Таныгин Борис Леонтьевич. М. Лицей 130Новосибирск. Цецохо Сергей Викторович. М. Школа 112Омская областьОмск. Веприк Валентина Константиновна. М. Школа 88Омск. Левенко Ольга Евгеньевна. Ф. ФМЛ 64Пензенская областьЗаречный. Сеитов Андрей Иванович. Ф. Лицей 230Пермская областьКунгур. Занина Елена Леонидовна. Ф. Лицей 21Пермь. Мартынова Лилия Дмитриевна. Ф. Школа 2Пермь. Медведева Нина Николаевна. Ф. Школа 17Пермь. Полянский Сергей Евгеньевич. Ф. Школа 146Пермь. Чиклин Александр Владимирович. Ф. Школа 146Чернушка. Заболотных Нина Николаевна. Ф. Школа 6Чусовой. Паукова Валентина Алексеевна. М. Школа 7Приморский крайАртем. Качура Людмила Федоровна. Ф. Школа 11Артем. Машко Наталья Ивановна. М. Школа 11Псковская областьДедовичи. Матвеева Эльза Валерьевна. Ф. Школа 2Ростовская областьРостов-на-Дону. Богатин Александр Соломонович. Ф. Школа

101Ростов-на-Дону. Бухтояров Владимир Владимирович. М. Клас-

сический лицей 1 при РГУРостов-на-Дону. Крыштоп Виктор Геннадьевич. Ф. Класси-

ческий лицей 1 при РГУРостов-на-Дону. Филиппенко Валерий Павлович. Ф. Школа 25Ростов-на-Дону. Цветянский Александр Леонидович. Ф. Шко-

ла 101Таганрог. Погорелов Евгений Николаевич. Ф. ТМОЛСамарская областьСуходол. Могузева Людмила Александровна. Ф. Школа 2Санкт-ПетербургАлександров Павел Донатович. Ф. ФМЛ 239Богданов Сергей Александрович. Ф. Лицей 393Голованова Татьяна Михайловна. М. Лицей 393Злотин Семен Евсеевич. М. ФМЛ 366Ильина Анастасия Николаевна. М. Лицей 30Калманов Константин Михайлович. М. Школа 419Лейбсон Константин Львович. М. ФМЛ 239Ниренбург Татьяна Леонидовна. М. Лицей 30Пратусевич Максим Яковлевич. М. ФМЛ 239Слуцкий Юрий Лазаревич. Ф. ФМЛ 239Старобогатов Игорь Олегович. Ф. Гимназия 261Удальцова Нелли Набиевна. М. Гимназия 261Фадеева Валентина Николаевна. Ф. ФМЛ 366Шифман Михаил Львович. Ф. Лицей 30Шурухин Виталий Олегович. Ф. Лицей 30Юргенсон Юлия Рувимовна. Ф. Лицей 30Саратовская областьБалаково. Грекова Людмила Михайловна. Ф. Лицей 27Балаково. Мигунов Федор Юрьевич. М. Лицей 1Саратов. Буров Георгий Васильевич. Ф. Лицей прикладных

наукСаратов. Дмитриев Олег Юрьевич. М. ФТЛ 1Саратов. Козырева Надежда Анатольевна. Ф. ФТЛ 1Саратов. Сырыщева Наталья Михайловна. М. Лицей приклад-

ных наукСаха ЯкутияБорогонцы. Кривошапкин Иннокентий Иннокентьевич. Ф.

Гимназия 1Нюрба. Николаева Анфиса Афанасьевна. М. Технический лицей

Октемцы. Ноева Мария Гавриловна. Ф. Октемцовская школаЧурапча. Яковлев Гаврил Михайлович. Ф. Чурапчинская школаСахалинская областьОха. Ельченинова Людмила Иосифовна. Ф. Лицей 6Свердловская областьЕкатеринбург. Саночкин Вячеслав Афанасьевич. Ф. СУНЦ УрГУЕкатеринбург. Сибирцева Екатерина Александровна. Ф. Гим-

назия 9Екатеринбург. Черемичкин Сергей Алексеевич. Ф. СУНЦ УрГУСмоленская областьДесногорск. Афонченко Галина Георгиевна. М. Школа 4Десногорск. Корешкина Галина Николаевна. Ф. Школа 1Тамбовская областьРассказово. Казаков Виталий Николаевич. Ф. Школа 10Рассказово. Протасевич Лидия Дмитриевна. М. Школа 10Рассказово. Саяпина Любовь Александровна. Ф. Школа 10Строитель. Ишков Алексей Иванович. Ф. Цнинская школаТамбов. Зайцев Вадим Львович. Ф. Многопрофильный лицей 6Тамбов. Якунин Вячеслав Иванович. Ф. Школа 14ТатарстанАльметьевск. Дугаев Петр Евгеньевич. Ф. ЕМГ 22Тверская областьТверь. Вольф Петр Оттович. Ф. Школа 17Тверь. Гулевич Сергей Анатольевич. М. Школа 17Томская областьКожевниково. Адаменко Ольга Анатольевна. Ф. Школа 1Томск. Горлова Ольга Александровна. М. Лицей 9Томск. Казанцева Лариса Хазиевна. Ф. ШколаТульская областьАлексин. Айдель Ирина Евгеньевна. Ф. Реальная гимназия 18Епифань. Мелихова Раиса Григорьевна. М. Епифаньская школаЕфремов. Клыков Сергей Николаевич. Ф. ФМЛ 1Тула. Кожинин Сергей Павлович. Ф. Лицей 2Тула. Постникова Галина Сергеевна. Ф. Гимназия 2Тюменская областьУрай. Козловская Зоя Георгиевна. Ф. Гимназия 1Туртас. Рахимов Хачат Мухаммедович. М. Туртасская школаУдмуртияСюмси. Кокорина Людмила Николаевна. М. Школа 1Ульяновская областьУльяновск. Доброхотов Сергей Борисович. Ф. Многопрофиль-

ный лицей 20Ульяновск. Орлова Софья Петровна. М. Школа 40Ульяновск. Эдварс Анатолий Ростиславович. Ф. Школа 68Ульяновск. Эдварс Ростислав Анатольевич. М. Школа 68Хабаровский крайХабаровск. Некрашевич Елена Александровна. Ф. ЛИТХакасияСаяногорск. Ломаковский Виктор Михайлович. Ф. Школа 7Шира. Лебедева Татьяна Никитична. М. Школа 4Шира. Логинова Елена Андреевна. М. Школа 4Шира. Миронова Ольга Юрьевна. М. Школа 4Челябинская областьОзерск. Ананьина Елена Вениаминовна. М. ФМЛ 39Снежинск. Елькина Евгения Михайловна. Ф. Гимназия 127Челябинск. Салдаева Лидия Алексеевна. Ф. Школа 152Челябинск. Трифонов Михаил Анатольевич. Ф. ФМЛ 31Читинская областьЧита. Лескова Галина Анатольевна. М. Лицей ЧГУЯсногорск. Басова Ольга Александровна. Ф. Школа 1Ясногорск. Зарубина Наталья Иннокентьевна. М. Школа 1Ярославская областьРостов. Посевцов Евгений Федорович. М. Гимназия 1Углич. Аверьев Владимир Михайлович. Ф. ФМЛЯрославль. Тюрина Екатерина Николаевна. Ф. Школа 88

Page 61: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

О Т В Е Т Ы , У К А З А Н И Я , Р Е Ш Е Н И Я

КМШ

Задачи

(см. «Квант» №3)

1. Нет, нельзя. Предположим, репортаж корреспондентажурнала «True-False» правдивый. Тогда последний из его со-беседников не может быть ни рыцарем, ни лжецом.2. Так как число и номер месяца не более чем двузначны, топутаница может возникнуть только в том случае, если у Торо-пыжки получилось трехзначное число без нуля, последниецифры которого 11 или 12, а первая цифра не больше 3. По-

скольку в феврале 31-го числане бывает, то нельзя одно-значно восстановить даты, за-писанные в форме 111, 112,211, 212, 311. Итак, в годунельзя будет различить 5 пардат.3. Несложно построить при-мер, когда к одной норке под-ходят 5 тропинок (на рисунке1 стрелки указывают направ-ления прокладывания тропи-нок, АМ = 100 см, ВМ =

= 110 см, СМ = 120 см, DM = 130 см, ЕМ = 140 см, все ост-рые углы при вершине М равны 72°).Это число наибольшее. Если предположить, что к какой-либонорке S подходит более 5 тропинок, то мы придем к противо-речию. Действительно, пусть с S соединены норки

1 2 6, , ,A A A… . Тогда все лучи 1 2 6, , ,SA SA SA… различны и де-лят полный угол с вершиной S на 6 частей. В треугольнике

1 2A SA угол 1 2A SA наибольший как противолежащий боль-шей стороне 1 2A A . Следовательно, 1 2 60A SA– > ∞ (убедитесьв этом). Аналогично в других треугольниках:

2 3 6 160 , , 60A SA A SA– > ∞ – > ∞… .

Но тогда сумма этих углов будет больше полного угла, чегоне может быть.4. 1-й способ. Пусть Чичиков купил Д душ по К копеек закаждую. Из условия очевидным образом следуют такие тринеравенства:

1) 21000j > , 2) 2 6000d > , 3) 2500d j¥ £ .

Из первого неравенства следует, что 32j ≥ , а из второго –что 78d ≥ . Если бы было 33j ≥ , то тогда 2574d j¥ ≥ ,что противоречит третьему неравенству. Если бы было

79d ≥ , то тогда 2528d j¥ ≥ , что также противоречит тре-тьему неравенству. Поэтому осталась единственная возмож-ность: К = 32, Д = 78, т.е. Чичиков купил 78 душ по 32 ко-пейки за штуку. На всякий случай проверим: 78 32 2496¥ = ,т.е. 25 рублей, действительно, хватит.2-й способ. Раскроем шестую главу «Мертвых душ» и про-чтем сцену торга Чичикова с Плюшкиным, где так прямо иговорится о 78 купленных беглых душах по 32 копейки заштуку. И даже общая сумма приводится: 24 рубля 96 копеек– Чичиков был в арифметике силен.5. Замечаем, что диаметров окружности, оба конца которыхкрасные, существует столько же, сколько диаметров, оба кон-ца которых синие. Каждый прямоугольный треугольник, всевершины которого синие, имеет гипотенузу, являющуюся диа-метром окружности с синими концами. Для каждого такогодиаметра существует 48 прямоугольных треугольников, всевершины которых синие. То же самое справедливо и для пря-моугольных треугольников, все вершины которых красные.

Рис. 1

Конкурс «Математика 6–8»

(см. «Квант» №1)

16. Для однозначных чисел y, очевидно, подходят вариантых = 1, y = 1; х = 4, y = 2; х = 9, y = 3. Докажем, что других

решений нет. Пусть z x x= … – n-значное число, n > 1. Име-ем 2x π , 3, 7, 8, так как квадраты целых чисел на эти циф-ры не оканчиваются. Далее, 2y при делении на 4 дает оста-ток 0 или 1. Поэтому 1x π , 5, 9 (остаток 3), 6 (остаток 2).

Наконец, если x = 4, то 4

z тоже квадрат – и мы опять в ус-

ловиях случая х = 1.17. В плоскости ломаной введем прямоугольную декартовусистему координат. Пусть вершины ломаной в этой системе

задаются такими координатами: ( )1 1,A x y , ( )2 2,B x y ,

( )3 3,C x y , ( )4 4,D x y , ( )5 5,E x y , ( )6 6,F x y , ( )7 7,G x y ,

( )8 8,H x y , ( )9 9,K x y , ( )10 10,L x y . Воспользуемся тем, что аб-сцисса (ордината) середины отрезка находится как среднееарифметическое абсцисс (ординат) его концов. Запишем сис-тему равенств, связывающих абсциссы вершин ломаной в со-ответствии с условием задачи:

1 2 6 7x x x x+ = + ,

2 3x x+ = 7x 8x+ ,

3 4 8 9x x x x+ = + ,

4 5 9 10x x x x+ = + .

Вычтя второе и четвертое уравнения этой системы из суммыпервого и третьего, получим

5 6 1 10x x x x+ = + .

Аналогично выводится уравнение для ординат:

5 6 1 10y y y y+ = + .

Отсюда непосредственно следует утверждение задачи.18. Обозначим ( )mnd ,a b x= , тогда а = ху, b = xz,

( )mnd , 1y z = . Пусть также ( )mnd ,x z m= , тогда х = mu,z = mv, ( )mnd , 1u v = . При этом ( ) ( )mnd , mnd , 1y v y m= = .По условию задачи ( )x y z yz- = , или

( )u y mv yv- = , ( * )

откуда uy = umv + yv. Так как у и u взаимно просты с v, аправая часть последнего выражения делится на v, то v = 1.С учетом этого равенство ( * ) перепишем в виде

( ) ( )1u y m m- - = .

Поскольку у и m взаимно просты, то отсюда получаемu – 1 = m, у – m = 1. Следовательно,

( ) ( )mnd , 1a b x mu m m= = = + ,( )mnj ,a b xyz= = ( ) ( ) ( )21 1 mnd ,m m m m a b+ ◊ + ◊ = .

19. Решение этой задачи см. в статье И.Акулича «Треуголь-ники на шахматной доске» в «Кванте» №3.20. Заметим, что наибольшаяразность не может бытьменьше 2 (клетка, где запи-сано число 1, имеет четырехсоседей). Покажем, что су-ществует такая расстановкачисел, при которой эта раз-ность в точности равна 2.Разобьем плоскость горизон-тальной и вертикальной жир-ными линиями на 4 «угла»:юго-западный, северо-восточ-ный, северо-западный и юго-восточный, как на рисунке 2. Рис. 2

Page 62: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 460

Рис. 4

А далее просто опишем порядок заполнения числами каждогоугла.1) В угловую клетку юго-западного угла помещаем число 1, вдве соседние с ней – числа 3, в три соседние с ними – числа5 и т.д. Так как все последующие числа отличаются от пре-дыдущих на 2, то разность между соседними числами небольше 2 (забегая вперед, скажем, что то же будет верно идля остальных углов). Также из принципа расстановки чиселследует, что каждое число 2m + 1 (для всех m = 0, 1, 2, …)присутствует в углу ровно m + 1 раз.2) В угловую клетку северо-восточного угла помещаем число3, в две соседние с ней – числа 5, в три соседние с ними –числа 7 и т.д. Здесь каждое число 2m + 1 присутствует в углуровно m раз.Всего, таким образом, в этих двух углах каждое число 2m + 1присутствует ровно (m + 1) + m = 2m + 1 раз.3) Северо-западный и юго-восточный углы заполняются оди-наково: в угловую клетку записывается число 2, в две сосед-ние с ней – числа 4, в три соседние с ними – числа 6 и т.д.Здесь каждое число 2m (для всех m = 1, 2, …) присутствуетв углу ровно m раз, а в двух углах вместе – 2m раз.Итак, каждое число встречается на доске столько раз, каковоэто число. Кроме того, в пределах каждого угла разностьмежду соседними числами не превышает 2 (более того – онавсюду как раз равна 2). Осталось убедиться, что разностьмежду соседними числами в соседних углах (вдоль «швов»)также не превышает 2. Оказывается, действительно не превы-шает – она всюду равна 1. В самом деле, рассмотрим, напри-мер, границу между юго-западным и северо-западным углами(луч, уходящий влево). В соответствии с правилами расста-новки чисел, в клетках под границей справо налево записанычисла 1, 3, 5, …, а в клетках над границей – числа 2, 4, 6, …,т.е., действительно, числа в соседних клетках различаются на1. Аналогичные рассуждения можно провести и для осталь-ных границ.

КАТУШКИ ИНДУКТИВНОСТИВ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЦЕПЯХ

1. Wт ( )

2

1 1 22

L

R R R=

+E

. 2. ( )

1 2max 0

1 2

CCI U

L C C=

+.

3. ( )1 2

max 0

1 2

L LU I

C L L

+=

+. 4. max 04Q R= E .

LXVIII МОСКОВСКАЯ МАТЕМАТИЧЕСКАЯОЛИМПИАДА

Математический праздник

6 класс

1. Валентин пробегает 50 60¥ = 3000 см за 100 с, т.е. егоскорость равно 30 см/с, или 18 м/мин.2. Количество рублей, потраченных Андреем при покупке би-лета у шофера, делится на 5; на 5 делится и общее количе-ство потраченных в январе рублей. Значит, и в дни, когда би-лет покупался у кондуктора за 11 руб., общее количество по-

траченных денег делится на 5. Поэтому на 5 делится количе-ство таких дней. Единственный подходящий вариант – 5дней. Тогда билет покупался у шофера ( )115 11 5 15 4- ¥ =раза, а кружок был 9 раз.3. а) Лиса должна разложить конфеты так: 10, 10 и 80. Еслией достанется кучка из 80 конфет, то медвежатам достанетсяпоровну. Если ей достанется кучка из 10 конфет, то, чтобыуравнять доли медвежат, ей придется съесть еще 70 конфет.Примечание. Это единственный возможный способ действийлисы. В самом деле, поскольку в итоге лиса съест 80 конфет,то медвежата съедят по (100 – 80)/2 = 10 конфет. Так как уодного из медвежат количество конфет не менялось, то емудосталось по жребию 10 конфет. Если кучка из 10 конфетлишь одна, то она по жребию может достаться лисе, и средидвух оставшихся не будет кучки из 10 конфет. Значит, име-ются две такие кучки, а тогда в третьей – 80 конфет.б) Нет, не может. В самом деле, в итоге медвежата съели по-ровну конфет, поэтому в сумме они съели четное число кон-фет. Так как 100 – четное число, толиса также съела четное число кон-фет.4. Можно разместить 16 «скобок»(рис.3), а 17 «скобок» занимают уже102 клетки.5. Нет, не могут. Использованы 10различных букв, поэтому каждаяцифра обозначена какой-нибудь бук-вой, в том числе и ноль. Следова-тельно, произведение цифр какого-то(а значит, и другого) числа равно нулю, а тогда в записи обо-их чисел есть ноль. В словах МИХАЙЛО и ЛОМОНОСОВобщие буквы М, Л и О, но М и Л стоят в начале чисел. Зна-чит, ноль обозначен буквой О. Так как в числе МИХАЙЛОна конце ноль, то оно четное.6. Того, про кого сказали, что он хоббит, для удобства назо-вем Бобом. Боб не согласился с тем, что он хоббит, следую-щий не согласился с ним, т.е. подтвердил, что Боб хоббит, ивсе говорящие через раз подтверждали или отрицали, что Бобхоббит.а) Если пирующих было 9 (нечетное число), то на следую-щем круге каждый говорил противоположное тому, что ска-зал на предыдущем, так что все они хоббиты.б) Так как 10 – четное число, то говорящие на каждом кругеговорят одно и то же, поэтому хоббитов среди них нет. Тогдаи Боб не хоббит, и его правый сосед солгал, т.е. он гоблин.Сам же Боб уличил гоблина во лжи, так что он эльф. Его со-сед слева снова гоблин, и так далее – за столом сидят, чере-дуясь, пять гоблинов и пять эльфов.

7 класс

1. Во вторник Петя обменял своирубли на 6 тугриков и получил заних в среду 36 рублей. В пятницу онобменял полученные рубли на 9 туг-риков и получил за них в субботу 54рубля.2. а) Да, см. рис.4. б) Нечетное чис-ло не делится на четное, а потому неможет стоять между числами одина-ковой четности. Значит, нечетныечисла стоят парами. Однако среди чисел 1, 2, ..., 9 нечетныхчисел пять, так что их нельзя разбить на пары.3. Пример изображен на рисунке 5.4. а) и б) Квадратик не мог иметь общий угол с прямоуголь-ником, так как тогда периметр остался бы прежним илиуменьшился, а площадь уменьшилась бы. Значит, квадрат

Рис. 3

ТОЧКА ВНУТРИ ОКРУЖНОСТИ

1. 5

6 или

1arcsin

4- . 2. 2 . 3.

2

2

4

pr

p pr-.

4. 24sin

3R . 5. 29

200p . 6. 4.

7. 55. 8. ( )1110 2 3

10-

< . 9. 153 35

560.

Page 63: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

примыкает только к одной из сторон прямоугольника (рис.6).Пусть сторона квадрата x. Тогда Таня, вырезав квадрат,уменьшает площадь фигуры на 2x , а периметр увеличиваетсяна 2x. По условию исходная площадь равна периметру полу-ченной фигуры, а исходный периметр равен площади полу-ченной фигуры. Значит, 2x = 2x, откуда x = 2.в) Пусть стороны прямоугольника m и n. Тогда из решенияп. а) следует, mn = 2m + 2n + 4, что равносильно (n – 2)(m –– 2) = 8.Поскольку m и n превосходят 2, задача сводится к поискуразложений числа 8 на два натуральных множителя.Получаем, что прямоугольники могли быть только такие, как

на рисунке 7, т.е. 4 6 или3 10.5. 250 984 615 2005 13¥ + = ¥ .При Л 7£ левая часть непревосходит

250 800 1000 2010000¥ + = ,

а правая не меньше250 102 204510¥ = . Значит,Л = 8 или 9.Если cnd 124≥ , то число вправой части не меньше

2005 124 248620¥ = ,

а в левой части – не больше

250 987 1000 247750¥ + = .

Значит, cnd 123£ и Г = 1, а потому О = 0 или О = 2.Выражение в правой части и число 250 делятся на 5, поэтомулибо У = 5, либо У = 0. Но если У = 0, то правая часть окан-чивается нулем и потому четна, а значит, Д четно. При этомО = 2 (так как O 0π ), и минимальное значение Д равно 4,т.е. cnd 124≥ . Противоречие. Значит, У = 5 и потому Д не-четно.Для цифры Д возможны значения Д = 3, Д = 7 и Д = 9. Приделении на 50 слева будет остаток 15 (так как Г = 1 иУ = 5). Он должен быть таким же справа, откуда Д = 3.Допустим, что О = 0. Тогда справа получаем 2005 103¥ == 206515, а значит, цифра Т четна (иначе в разряде десятковслева не получится единицы). При этом k 8≥ , E 2≥ (ос-тальные цифры заняты), и либо M 6≥ , либо М = 4 и T 6≥ ,и правая часть оказывается меньше левой. Значит, О = 2.Имеем ГОД = 123. Случай Л = 8 не годится (слишком мало),остается Л = 9. По тем же соображениям E 8≥ , а так какцифра 9 занята, то Е = 8. Далее легко видеть, что Т = 4 иМ = 6.6. Пусть x – число людей, вышедших на митинг. С однойстороны, каждой реформой недовольно ровно 48 жителей, иобщее число «недовольств» равно 48 5¥ = 240. С другой сто-роны, каждый вышедший на митинг недоволен хотя бы тремяреформами. Поэтому 240 3x≥ , откуда x £ 80.Приведем пример, когда на площадь выйдет ровно 80 чело-век. Выберем среди жителей острова 80 человек и разобьемих на пять групп по 16 человек. Пусть против первой рефор-

мы возражают люди из первых трех групп, против второй –люди из второй, третьей и четвертой групп, против третьей –из третьей, четвертой и пятой групп, против четвертой – изчетвертой, пятой и первой групп, а против пятой – из пятой,первой и второй групп. Против каждой реформы возражаютровно 3 16¥ = 48 человек, т.е. условие задачи выполнено.На митинг выйдут все выбранные 80 человек.

Избранные задачи старших классов

1. Пусть разрез проходил вертикально. Проведем во всехквадратиках 1 1¥ вертикальные отрезки, соединяющие сере-дины противоположных сторон(рис.8). При сгибании по ли-ниям клеток эти отрезки на-кладываются друг на друга.Следовательно, разрезаютсяони и только они. Нетрудноподсчитать, что при этом полу-чается 9 частей.2. Так как AA¢ и BB¢ – вы-соты, то треугольники AA B¢ ,

AB B¢ , CA H¢ и CB H¢ прямо-угольные (рис. 9). Посколькумедиана прямоугольного тре-угольника, проведеннаяк гипотенузе, равна ееполовине, то

XA¢ = 1/2 AB = XB¢ иYA¢ = 1/2 CH = YB¢ .

Следовательно, точки Xи Y лежат на середин-ном перпендикуляре котрезку A B¢ ¢ .3. Если после выкиды-вания каких-то двух со-седних чисел сумма ос-тавшихся нечетна, то их нельзя разбить на две группы с рав-ной суммой. Если же такая сумма всегда четна, то суммы лю-бых двух соседних чисел имеют одинаковую четность. Тогдачисла, стоящие через одно, имеют одинаковую четность. Нотак как на круге нечетное количество чисел, то все они оди-наковой четности.Если все числа нечетны, то сумма 2003 из них нечетна, и ихнельзя разбить на две группы с равной суммой. Если же всечисла четны, то уменьшим каждое из них вдвое. Если сновавсе числа четны, то снова уменьшим их вдвое, и т.д. На ка-ком-то шаге получится нечетное число. По доказанному мож-но теперь выкинуть два соседних числа так, что оставшиесянельзя разбить на две группы с равной суммой. Остается вы-кинуть соответствующие два числа из исходного набора чи-сел.4. Разобьем окружность с центром в точке O на шесть рав-ных частей точками A, B, C, D, E и F. Проведем дугу окруж-ности с центром в точке A радиуса AB от точки B до точки O(рис.10). Проведем аналогичные дуги с центрами в точках B,C, D, E, F. Каждую из полученных 6 частей круга разобьемна две равные части одним из способов, изображенных на ри-сунке.Комментарий. Данная задача приоткрывает дверь в волшеб-ный мир открытых проблем современной геометрии. Укажемнекоторые направления возможного исследования:1) Круг разделен на 12 равных частей так, что центр лежитна границе некоторых, но не всех частей. Верно ли, что частиравны частям, получающимся при одном из разрезаний, ука-занных в решении?

Рис. 5 Рис. 6

Рис. 7

Рис. 8

Рис. 9

О Т В Е Т Ы , У К А З А Н И Я , Р Е Ш Е Н И Я 61

Page 64: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 462

2) При каких n круг можно разделить на n равных частейтак, чтобы центр лежал на границе некоторых, но не всех ча-стей? (Пример известен лишь при n вида 6k, 2k ≥ ; недавноА.Канель-Белов доказал, что при n = 2 такое деление невоз-можно.)3) Круг разделен на несколько равных частей. Верно ли, чтодиаметр каждой из частей (наибольшее из расстояний междуее точками) не меньше радиуса круга?4) Можно ли разделить круг на несколько равных частейтак, чтобы центр круга лежал строго внутри (не на границе)одной из частей? Ответ на этот вопрос не известен не толькодля круга, но и для правильных n-угольников при n > 4.5) Аналогичные вопросы можно поставить про шар в про-странстве. Там не известно ни одного ответа (в том числе ина вопрос, аналогичный поставленному на олимпиаде).5. Возьмем числа 1, 2 и 3. Сумма любых двух из них делитсяна третье, причем одно из этих чисел равно сумме двух дру-гих. Добавим к этим числам еще одно – их сумму. Затем кполученному набору добавим его сумму и т.д. Нетрудно пока-зать, что на каждом шаге каждое из чисел набора делит сум-му остальных. Проделав описанную операцию нужное коли-чество раз, получим искомый набор: 1, 2, 3, 6, 12, 24,......, 2003

3 2¥ .6. Пусть 2O – центр окружности 2 (рис.11). Так как про-веденные из точки C касательные к окружности 2 равны,то 2 2O CA O CB– = – . Поскольку эти углы вписаны в окруж-ность 1 , то равны ее дуги 2AO и 2O B и стягивающие иххорды. Следовательно, точки A и B симметричны друг другуотносительно линии центров.7. Нет. Рассмотрим прямоугольный треугольник с катетами20000 и 1/10000. Его площадь равна 1. Предположим, чтоего можно разрезать на 1000 частей, из которых можно сло-жить квадрат. Тогда сторона этого квадрата равна 1. Разобь-

ем катет длины 20000 на 1000 равных отрезков точками

0 1 1000, , ,A A A… . По принципу Дирихле какие-нибудь две изэтих точек попадут в одну часть. Но расстояние между любы-ми двумя из перечисленных точек не меньше 20, а расстояниемежду любыми двумя точками квадрата не превосходит 2 –противоречие.Комментарий. В 1807 году венгерский математик В.Бойяи(Bolyai) доказал удивительную теорему: любые два много-угольника равной площади равносоставленны (т.е. один мож-но разрезать на несколько частей и собрать из них второй).Возникает естественный вопрос: как определить, какое мини-мальное количество частей требуется для двух конкретныхмногоугольников? Данная задача показывает нетривиальностьвопроса – даже для треугольника и квадрата количество час-тей заранее неограниченно.8. Так как у Сени и Жени получились одинаковые числа, тоцифра, не выписанная Сеней, совпадает с цифрой, не выпи-санной Женей.Пусть между точками на окружности, с которых Сеня иЖеня начинали выписывать свои числа, расположена k — 1цифра. Тогда из сказанного следует, что поворот окружностина k цифр совмещает каждую цифру с равной ей. Пусть m –наименьшее ненулевое число с таким свойством. Разделим nна m с остатком: n m q r= ¥ + . Легко видеть, что поворот наr цифр тоже переводит каждую цифру в равную ей. Так какr < m, то r = 0, т.е. n делится на m.Теперь Сеня и Женя могут разрезать окружность на дуги, со-держащие по m цифр, таким образом, что записанные на ду-гах цифры будут образовывать одинаковые числа.Комментарий. В основе задачи лежит следующий факт.Пусть дана периодическая последовательность с минималь-ным периодом n, в которой содержатся два одинаковых учас-тка длины n – 1. Тогда их начальные символы находятся нарасстоянии, кратном n.9. Да, существует. Это четырехугольник, у которого три углапо 45°, а четвертый 225° (тогда тангенсы всех его углов рав-ны 1).Комментарий. Можно показать, что условие задачи опреде-ляет углы четырехугольника однозначно.10. Пусть точки имеют координаты ( )( )1 1,x P x и ( )( )2 2,x P x ,где 1 2x xπ . Тогда расстояние между ними равно

( ) ( ) ( )( )22

1 2 1 2x x P x P x- + - =( ) ( )

2

1 2

1 2

1 2

1P x P x

x xx x

К ˆ-= - + Б ˜-Л ≢

.

Поскольку 1 2n nx x- при любом натуральном n делится на

1 2x x- , а коэффициенты многочлена ( )P x целые, то

( ) ( )( ) ( )1 2 1 2m P x P x x x= - - – целое число. Из формулы длярасстояния следует, что число 2

1m + рациональное, а зна-чит, и целое (как корень из целого). Поскольку число вида

21m + является полным квадратом только при m = 0, то

( ) ( )1 2P x P x= , что равносильно утверждению задачи.11. Нет, не всегда. Вот контрпример. Пусть в коробку2 2 3¥ ¥ помещены два бруска 1 2 3¥ ¥ . Немного уменьшиму одного из них измерение длины 3, а у другого – измерениедлины 2. Так как у второго бруска одно измерение равно 3,высоту коробки уменьшить нельзя. Так как высоты обоихбрусков больше 2, их можно ставить в коробку только верти-кально. Ясно, что изменить взаимное расположение брусковнельзя. Поэтому горизонтальные размеры коробки такженельзя уменьшить.Выясните самостоятельно, изменится ли ответ в задаче, еслиу каждого бруска уменьшаются два измерения из трех.12. а) Так как 200 > 27, то достаточно доказать следующее:если число цветов n, а число точек не меньше 2n , то первыйигрок может гарантировать себе выигрыш.

Рис. 10

Рис. 11

Page 65: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

При n = 1 утверждение очевидно. Пусть оно доказано дляn – 1 цвета, докажем его для n. Разобьем точки на два множе-ства, состоящие не менее чем из 12n- точек каждое. В каждомиз множеств покрасим отрезки в n – 1 цвет в соответствии синдуктивным предположением. Все отрезки, соединяющие точ-ки из разных множеств, покрасим оставшимся цветом. Если вкаком-то из двух множеств нет точек, покрашенных в после-дний цвет, то искомый отрезок существует по предположениюиндукции. Если же в обоих множествах есть точки последнегоцвета, то соединяющий их отрезок – искомый.б) Докажем, что утверждение верно уже для 121 точки. Зану-меруем точки парами чисел (a, b), где a и b – числа от 1 до11. При k = 0,...,9 отрезки между точками вида ( )1 1,a b и

( )2 2,a b , где ( ) ( )2 1 2 1 11a a k b b- - - ⋮ , покрасим цветом k + 1.Если две точки соединены с третьей отрезками некоторогоцвета, то между собой они соединены отрезком того же цвета.При этом для любых 1 1 2, ,a b b существует ровно одно 2a та-кое, что отрезок между ( )1 1,a b и ( )2 2,a b покрашен в данныйцвет. Поэтому для каждого цвета точки разбиваются на 11множеств по 11 точек, все отрезки между которыми покраше-ны в данный цвет. Теперь покрасим оставшиеся отрезки про-извольным образом. Как бы второй игрок ни покрасил точки,найдутся 12 точек одного цвета.Рассмотрим разбиение на 11 множеств, соответствующее это-му цвету. Найдутся две точки, попавшие в одно множество.Соединяющий их отрезок – искомый.13. Рассмотрим на доске «большой» клетчатый квадрат со сто-роной 105 и разобьем его на 25 «малых» квадратов 21 21¥ .Центр занумерованной клетки, находящийся на расстояниименее 10 от центра некоторого малого квадрата, обязан нахо-диться в этом малом квадрате, поэтому найдется хотя бы 25клеток с числами. Наименьшее из них отличается от наиболь-шего более чем на 23. Соответствующие две клетки находятсяна расстоянии менее 150, поскольку лежат в квадрате105 105¥ .14. Если ABCD – вписанный четырехугольник, то он перей-дет в равный четырехугольник за три операции. Любой допу-стимый четырехугольник перейдет в равный ему четырех-угольник за 6 операций.Действительно, пусть O – точка пересечения серединных пер-пендикуляров к диагоналям, а 1 2 8, , ,… – углы, образо-ванные сторонами четырехугольника a,b,c,d с отрезками AO,BO, CO, DO (рис. 12). Нетрудно видеть, что при примене-нии операции к четырехугольнику точка O остается на месте,стороны располагаются в таком порядке: d, b, c, a, и к нимсоответственно примыкают углы 8 и 7 3, и 4 5, и

6 2, и 1 , так что четырехугольник остается выпуклым.После применения трех операций стороны четырехугольникаопять стоят в исходном порядке: a, b, c, d, а углы располо-жены как на рисунке 13.Если четырехугольник ABCD вписанный, то O – центр опи-санной окружности, 1 4 2 3+ = + , 6 7 5 8+ = + , и за3 операции четырехугольник перейдет в равный ему.Для любого допустимого четырехугольника после 6 операцийстороны и углы опять расположены в прежнем порядке (см.рис. 12).

Примечание. Если сразу оговорить, что допустимый четырех-угольник – вписанный, то для ответа на первый пункт задачидостаточно проследить за сторонами четырехугольника, по-скольку вписанный в данную окружность четырехугольникоднозначно определяется длинами и порядком расположениясторон.15. Пусть осталось 1k ≥ неразгаданных точек ,1 ,, ,k k kc c… .Начертим на листе бумаги отрезок прямой l, не пересекаю-щий отмеченный круг. На этом отрезке укажем такие k + 1точек ,1 , 1, ,k k ka a

+… , что ,k ja лежит строго между , 1k ja

- и

, 1k ja+

для всех j = 2,..., k.Пусть Миша назвал для этих точек расстояния ,1 , 1, ,k k kd d

+…

соответственно. Найдем с помощью циркуля и линейки точки

, 1k jb+

(j = 1,..., k), которые лежат по ту же сторону от l, чтои отмеченный круг, и отстоят от ,k ja и , 1k ja

+ на расстоя-

ния ,k jd и , 1k jd+

соответственно (те индексы j, для которыхэто невозможно, мы пропускаем).По принципу Дирихле найдутся две точки ,k ja и ,k ma , длякоторых ближайшей из неразгаданных является одна и та жеточка ,k ic . Нетрудно показать, что для любой точки из отрез-ка [ ,k ja ; ,k ma ], и в частности для , 1k ja

+, точка ,k ic также яв-

ляется ближайшей из неразгаданных. Тогда ,k ic совпадает с

, 1k jb+

. Таким образом, не более чем за 2k + 1 попытку можноразгадать одну из неразгаданных точек.При n = 1 единственная неразгаданная точка определяется

описанным способом за ( )2

3 1n< + попытки. Предположим,что n – 1 неразгаданных точек можно разгадать менее чем заn2 попыток, и пусть загадано n точек. Разгадаем одну из нихвышеописанным способом не более чем за 2n + 1 попытки.Тогда, с учетом предположения индукции, все точки могутбыть разгаданы менее чем за ( )

22 2 1 1n n n+ + = + попыток.Утверждение доказано.

Рис. 12 Рис. 13

О Т В Е Т Ы , У К А З А Н И Я , Р Е Ш Е Н И Я 63

ИЗБРАННЫЕ ЗАДАЧИ МОСКОВСКОЙФИЗИЧЕСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

Первый теоретический тур

8 класс

1. Нужно долить слой жидкости высотой 3 см.2. См. таблицу:

, Ct ∞ 0 1 2 3 4 5 6 7 85, 10 o=p 1,12 1,06 1,02 1,00 1,00 1,00 1,02 1,05 1,11

3. 0,5 ã!=ä “T rvS

t cm= ª .

9 класс

1. 2 23 1 2 5F F F= + = 5 Н. 2. ( )F v u= - .

3. 31

0,7882

a

a

-ª ª . 4. !

I = 6,6 мА; ,I = 13,2 мА.

10 класс

1. arctg2

m

L

L h=

-, при этом должно выполняться условие

L

h< ; на ведущих колесах должен создаваться крутящий

момент ( ) ( )

2 22

mgRLM

L h L=

- +. 2. %K? 5k k= .

3. "

U = E при 0U<E и 1 0 2"

1 2

R U RU

R R

+=

+

E при 0U>E ;

"U = E .

4. ( )2

1 1 2

22

2R H H HS

H

+= .

Page 66: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)

К В А Н T · 2 0 0 5 / № 464

Диапозитивы изготовлены ООО «Европолиграфик»

Заказ №Отпечатано на ГУ РПП, г. Ржев, ул. Урицкого, 91

При участии ЗАО «РИЦ «Техносфера»,тел.: (095) 234-01-10

Журнал «Квант» зарегистрирован в Комитете РФпо печати. Рег. св-во №0110473

Адрес редакции:

119296 Москва, Ленинский проспект, 64-А, «Квант»;тел.: 930-56-48;

e-mail: [email protected], [email protected],[email protected]

Н О М Е Р П О Д Г О Т О В И Л И

А.А.Егоров, С.П.Коновалов,

А.Ю.Котова, В.А.Тихомирова, А.И.Черноуцан

Н О М Е Р О Ф О Р М И Л ИД.Н.Гришукова, А.Е.Пацхверия, Е.Я.Силина,

П.И.Чернуский

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й Р Е Д А К Т О РЕ.В.Морозова

К О М П Ь Ю Т Е Р Н А Я Г Р У П П АЕ.А.Митченко, Л.В.Калиничева

©

Рис. 14

11 класс

1. 2

1

1 88 H2

mF mg

m

К ˆ= + =Б ˜Л ≢

. 2. 0

0

1arctg

2

gt

v kkg

К ˆК ˆ= -Б ˜Б ˜Л ≢Л ≢

.

3.

2

51 1

5 3

T pT

p

К ˆК ˆБ ˜= + -Б ˜Б ˜Л ≢Л ≢.

4. 6

1 1 4,5 10 jëq CU -= = ◊ . 5. ( )1n U= -E .

Второй теоретический тур

8 класс

1. 1 20 ì “v = , 2 10 ì “v = , L = 500 м.2. Q = 67 кДж. 3. См. рис.14.

9 класс

1. C

2 1

nLR

n=

-,

ƒ2 1

LR

n=

-. 2. 45= ∞ .

3.

2 2

4 4

23090

4

D d T gHq

V D d= ª

- ведер в час (здесь Т = 1 ч).

4. 0n d

v = .

10 класс

1. ( )2

2

F M m ga

M m

- +=

+.

11 класс

1. 1

0,352 2

> ª . 2. а) 3 1 31

1 3 2

0Q Q QQ

KT T T

+= + - > ;

б) K < 0; в) K = 0. 3. 2

1g m

LM

К ˆ= +Б ˜Л ≢.

Информацию о журнале «Квант» и некоторыематериалы из журнала можно найти в ИНТЕРНЕТЕ поадресам:

Редакция журнала «Квант»

kvant.info

Московский центр непрерывного математическогообразованияkvant. mccme.ru

Московский детский клуб «Компьютер»math.child.ru

Костромской центр дополнительного образования«Эврика»ceemat.ru

НЕРАВЕНСТВА С МОДУЛЕМ

6. 1) 5 1 3 7 4 5 1 3 7 2 0x x x x- + - - + - - - - < ;

2) 4 5 1 3 7 5 1 3 7 2 0x x x x- - - - + - - - - < ;

3) 5 1 3 7 2 5 1 3 7 4 0x x x x- - - - + - + - - < ;

4) 3 7 5 1 2 5 1 3 7 4 0x x x x- - - + + - + - - < ;

5)–8) Указание. Приведите в совокупности неравенства к од-ному виду, далее воспользуйтесь упражнением 2 и утвержде-ниями 4 и 5.

7. 1) )6;И •О ; 2) ( { } [ ); 6 0 1 4;˘-• •˚ ∪ ∪ ;

3) { } [ )1 3;- •∪ ; 4) ( ) ( )3; 3 12;- •∪ ;

5) { }5 33 5 33

; 1 ;2 2

К ˘ И ˆ- +-• •˙ НБ ˜Л ≢˙ Н˚ О

∪ ∪ ;

6) { }7 33

; 3 22

И ˘- -- -Н ˙

Н ˙О ˚∪ .

8. 1) ( ) ( ); 6 0;-• - •∪ ; 2) { } [ ]1 2; 10∪ ;

3) ( );-• • ; 4) { }1- ; 5) 2x π .

9. ∆ . 10. [ ]6 3; 2p p+ - при 1p £ - ; ∆ при 1 0p- < < .11. Указание. В координатной плоскости ( ),u v постройте,например, два геометрических места точек: неравенства

2 6 0v u u+ + - £ и системы

( )

( )

( )

( )

2 6 0,

2 6 0,

2 6 0,

2 6 0

v u u

v u u

v u u

v u u

+ + - £ПФ

- - - £ФМ- + + - £ФФ- - - - £У

и установите причины их несовпадения.

Page 67: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)
Page 68: академии наук, Фонд поддержкиkvant.mccme.ru/pdf/2005-04.pdf7 Сергей Михайлович Никольский (к 100-летию со дня рождения)