Лев Владимирович Баньковский

Статьи. Очерки.

Документы

Собрание сочинений

Часть 4. 1977-1981

2013

ББК 63

Б 23

Баньковский Л.В.

Б 23 Статьи. Очерки. Документы: Собрание сочинений: Ч. 4: 1977-1981.

[Электронный ресурс] ‒ Березники, 2013 – 154 с.

ISBN

Портрет экономиста, педагога, историка и философа Льва Владимировича Баньковского

воссоздан по материалам личного архива учѐного и с помощью авторских фундаментальных,

научно-популярных и других работ, опубликованных в период с 1959 по 2011 год, иногда

выходивших под известными составителю псевдонимами или реже без подписи. Составитель

собрания сочинений – сестра Льва Владимировича – Литвинова Антонина Владимировна.

Том четвѐртый – публикации и материалы за 1977-1981 года – учѐба в аспирантуре

Пермского государственного университета, перевод из ПермНИПИнефть в связи с избранием

по конкурсу в Институт экономики Уральского научного центра АН СССР.

ISBN 1 © Баньковский Л.В., 2012

467

Тайны прошлого в глубинах времѐн Звезда. – 1977. – 26 августа

В одном из последних номеров «Палеонтологического журнала»

опубликована биография знаменитого советского палеонтолога и

писателя Ивана Антоновича Ефремова, семидесятилетие со дня

рождения которого отмечалось весной этого года.

Автора биографии Ефремова – доктора биологических наук

Петра Константиновича Чудинова – хорошо знают многие пермские

геологи. В первые послевоенные годы Чудинов закончил

геологический факультет нашего университета и работал в Пермской

геологопоисковой конторе. Открытие в нашей области Очѐрского местонахождения древних

пермских пресмыкающихся глубоко заинтересовало Чудинова и определило его дальнейшую

судьбу. Под руководством И.А. Ефремова он закончил в Москве аспирантуру и стал одним из

ведущих в нашей стране специалистов по пермским зверообразным пресмыкающимся, которых

учѐный изучал не только в Приуралье, но только по всей Европейской части нашей страны, в

Центральной Азии и в Северной Америке. Несколько лет тому назад на основании собранных

им материалов по очѐрской фауне пермских рептилий учѐный успешно защитил докторскую

диссертацию. В настоящее время П.К. Чудинов работает в Палеонтологическом институте

Академии наук СССР.

Всему огромному миру читателей научной фантастики в нашей стране и за рубежом

знакомы замечательные книги писателя И.А. Ефремова. Но, вероятно, лишь немногие из

поклонников литературного творчества учѐного представляют себе значение выполненных

Ефремовым-палеонтологом научных исследований, многие из которых непосредственно

связаны с нашим Приуральем.

В годы Великой Отечественной войны Ефремов выполнял специальное геологическое

задание Наркомата обороны на Урале и одновременно изучал останки уральских

пресмыкающихся пермского геологического периода. Основные находки этих очень

привлекательных для всех учѐных животных были впервые сделаны в рудниках по добыче

медистых песчаников. В XVIII-XIX веках по всему Приуралью работали тысячи таких

рудников, а вот ископаемые рептилии встречались

очень редко, да и многие из них, будучи даже

описанными в трудах различных учѐных, не

сохранились до нашего времени.

Вот почему Ефремов решил вновь начать

специальный поиск останков древних

пресмыкающихся в заброшенных приуральских

рудниках, нередко уже с обрушившимися или

полузасыпанными выработками, заросшими сверху

лесом. В тяжѐлой и опасной работе Ефремову

помогали краеведы и старые горнорабочие с этих

рудников. После настойчивых поисков учѐный с

огорчением вынужден был констатировать, что за

давностью лет, прошедших после прекращения

добычи медной руды в Приуралье, полевые

исследования, за исключением единичных находок

отдельных ископаемых костей рептилий, не дали

ожидаемых результатов.

И всѐ же Ефремов не оставил задуманной им

большой работы. Учѐный отправил письма во все

естественноисторические музеи мира, куда в давно

минувшие времена при самых различных

обстоятельствах попали останки ископаемых

Чудинов Пѐтр Константинович

(1922-2002)

468

рептилий из Приуралья. В Москву, на адрес Палеонтологического института Академии наук

СССР, стали приходить от зарубежных коллег подробные описания редких музейных

палеонтологических экспонатов, гипсовые слепки отдельных костей и скелетов древних

пермских животных. Неожиданное, очень неприятное сообщение пришло от немецких учѐных:

большие музейные коллекции пермских пресмыкающихся, присланные в XIX веке с Урала

горным инженером и палеонтологом В. Кваленом и долгое время хранившиеся в Берлинском,

Зенкенбергском и Штуттгартском музеях, оказались полностью уничтоженными во время

войны.

Несмотря на все сложности кропотливых исследований останков пермских пресмыкающихся

Приуралья, постоянное участие во многих дальних, в том числе и монгольских,

палеонтологических экспедициях, Ефремов завершил свою, пожалуй, самую трудно

доставшуюся книгу, над которой работал почти полтора десятилетия. Так, в 1954 году

появилась ныне известная всем специалистам по древним рептилиям замечательная

монография Ефремова «Фауна наземных позвоночных в медистых песчаниках Западного

Приуралья». На первой странице еѐ надпись: «Посвящается безымянным горнорабочим старых

медных рудников Западного Приуралья – первым открывателям фауны медистых песчаников».

Палеонтологи впервые получили в своѐ распоряжение капитальный труд, в котором

подведены итоги почти двухсотлетнему изучению медистых песчаников Приуралья и

сохранившейся в них ископаемой фауны. При работе над этой книгой Ефремов широко

использовал новейшие достижения по существу им же основанной новой отрасли

палеонтологии – науки тафономии – об условиях захоронения и образовании местонахождений

останков древних животных и растений. В 1952 году специально посвящѐнная этим проблемам

книга Ефремова «Тафономия и геологическая летопись» была удостоена Государственной

премии. Это разработанное Ефремовым новое научное направление на стыке геологии и

биологии позволило учѐному успешно произвести реконструкцию приуральского климата и

469

рельефа, получить очень важные для геологов точные данные о времени существования фауны

медистых песчаников и еѐ относительном положении в напластованиях пермских горных

пород.

Ровно четверть века тому назад в статье «О стратиграфии пермских красноцветов СССР

по наземным позвоночным» Ефремов сформулировал основные задачи по изучению пермских

земноводных и пресмыкающихся. Ряд районов Прикамья учѐный назвал перспективными для

первоочередного исследования этих животных. Первые в нашей стране крупные

механизированные раскопки у деревни Ежово под Очѐром дали целый десяток ранее

совершенно неизвестных родов древних рептилий. Вероятно, и раскопки под Оханском и

Пермью приведут палеонтологов к не менее интересным открытиям. Ещѐ при жизни Ефремова

прогностические его способности были окружены легендами. Стоит вспомнить хотя бы

ефремовскую книгу «Алмазная труба» о предстоящем открытии в Сибири алмазоносных

кимберлитовых трубок. Впрочем, нужно ли этому удивляться, если всю свою жизнь учѐный

прожил в соответствии с эпиграфом из второй части его книги «Дорога ветров»: «Будь прост,

как ветер, неистощим, как море, и памятью насыщен, как земля».

С. Владимиров

Находка в дельте мѐртвой реки Молодая гвардия. – 1977. – 2 сентября

В окрестностях города Нытвы найдены ископаемые костные останки

зверообразных пресмыкающихся, живших на Земле более 200 миллионов лет назад.

…Ежели кто найдѐт в земле или воде старыя вещи, а именно: каменья

необыкновенныя, кости человеческия или скотския, рыбьи или птичьи, не

такия, какия у нас ныне есть, или такия, да зело велики или малы перед

обыкновенными, також бы приносили, за что давана будет дозольная дача.

(Из Указа Петра I от 13 ноября 1718 г.)

200 миллионов лет назад здесь

была дельта многоводной реки,

впадающей в море. Если наметить

очертания дельты на современной

карте, то она раскинется на

территории нынешних Очѐрского и

Нытвенского районов. С севера на юг

карту области рассечѐт пополам

диагональ морского побережья, а вся

левая половина станет дном моря.

Древняя река текла с уральских

гор, но это были не современные

покойные руины, поросшие лесами, а

молодая горная система с высокими

вершинами.

Это было бурное время мощных горообразовательных процессов, время очередного

подъѐма суши. В грохоте вулканов рождалось новое лицо Земли. Вместе с Уральскими горами

на планете возникли Алтай, Аппалачи. Вместе с горами рождались новые моря и континенты.

Эволюция совершила новый скачок, и кончилась хмурая эра земноводных, царивших

миллионы лет в огромных болотистых лесах, покрывавших большую часть суши. Закончился

каменноугольный, и начался новый период в летописи жизни длиной в 40 миллионов лет,

носящий имя – пермский период.

470

Пермь – это имя на равных с Девоном (от английского графства Девоншир), с Юрой (от

департамента на юге Франции) и другими звучными наименованиями вписано в календарь

вечности. Ведь именно у нас были найдены английским геологом XIX века Мурчисоном

неизвестные ранее геологические отложения безымянного периода.

Трудно из двадцатого века увидеть побережье Пермского моря, к которому катит свои

воды древняя река сквозь заросли исполинских хвощей и папоротников.

Учѐные предполагают, что это была большая полноводная река. Недалеко от впадения в

море она принимала в себя несколько мощных притоков и подобно Нилу, Амазонке и другим

огромным рекам, не выдерживая собственного полноводья, распадалась на рукава,

распускалась прихотливым бутоном дельты.

Река притягивает жизнь.

Дельта притягивает жизнь с тройной силой. Находки ископаемых говорят нам из глубины

веков, что здесь в изобилии воды и пищи жили многочисленные рептилии.

Вслушайтесь только в эти причудливые названия, которыми палеонтологи попытались

передать впечатления от фантастических черепов ящеров пермского периода. Дейноцефал, что

значит страшноголовый. Лантанозух от греческого ланта – скрытое, загадочное.

Эстемменозавр, что в переводе опять же с греческого значит венценосный ящер.

В 1949 году школьник из деревни Ежово (в восьми километрах от Очѐра) Павлик

Касьянов забрался в старую заброшенную каменоломню недалеко от деревни и нашѐл

необычную зелѐную глину. Это был редчайших минерал волконскоит, из которого

изготавливается самая лучшая и дорога зелѐная краска в мире.

В поисках волконскоита геологи заложили на склоне речной долины линии шурфов. На

двухметровой глубине геологи обнаружили массивные кости древних позвоночных. В 1952

году к исследованию Ежовского местонахождения (рука так и пишет - месторождения)

рептилий приступили сотрудники Палеонтологического института Академии наук СССР.

Археологи считают наиболее ценными при раскопках древних городов мусорные кучи.

Дельта древней реки – золотой мусор палеозойской эры.

За годы раскопок в институт было отправлено более двухсот ящиков научной коллекции.

Находки под Очѐром стали подлинной научной сенсацией среди палеонтологов. Из

найденных зверообразных пресмыкающихся составилась совершенно новая фауна, она

получила специальное название – очѐрская фауна. Из одиннадцати обнаруженных только один

род древних четвероногих пермского периода был известен прежде!

Ноздрох – приличен слону, а страшнее слона, уши у него медвежьи, а

очи под горлом, рога на губе, а рогами может великое древо искоренити.

«Азбуковник» (сказания русского народа, 1849 г.)

Странное чувство охватывает тебя, когда берѐшь в руки увесистые тѐмно-бурые камешки

и вдруг различаешь в них рисунок окаменевшей кости. От простой мысли, что этот камешек

старше древнего Рима и Египта вместе взятых, что он пережил рождение и смерть гор и

материков, – захватывает дух.

На память приходит строчка из научно-популярной книги о том, что если принять

продолжительность существования жизни на Земле хотя бы в два миллиарда лет и приравнять

еѐ к 24 часам, то на долю истории человечества (6-8 тысяч лет) придѐтся всего несколько

секунд!..

Эти увесистые камешки показал мне научный сотрудник института «ПермНИПИнефть»

геолог Лев Баньковский, человек, хорошо знакомый читателям нашей газеты по многим

статьям на самые разные научные темы – от охраны окружающей среды до загадок творчества.

Это и была малая часть находки неизвестных ранее костеносных слоѐв под Нытвой. А нашѐл их

он – Лев Баньковский.

В этой находке не было ничего случайного и таинственного. Наоборот, – она результат

трезвого расчѐта и анализа. Как только ему стало известно о том, что предстоит длительная

471

командировка под Нытву, он уже знал, что будет искать, а именно: костеносные слои в

отложениях верхнепермского периода.

Факты о находках в пермском Приуралье давали основание предположить наличие новых

костеносных слоѐв. И действительно, уже в первый же свободный от дел день он вышел на след

древних ящеров, подобрав с обочины дороги ничем не примечательные овальные гальки, в

которых узнал окатанные водой древние кости. Дорога привела сначала в Белобородовский

карьер, потом в большие дорожные выемки на вновь строящемся шоссе и, наконец, ко многим

обнажениям вдоль окрестных ручьѐв. Нытвенская земля оказалась просто насыщенной

останками пермских животных. В другой выходной день Баньковский побывал в Ежово и,

сравнив свои находки с ежовскими образцами, убедился в том, что на правильном пути. Итогом

следующего выходного дня и стала редкая находка, о которой он сообщил в телеграмме,

адресованной палеонтологам Академии наук СССР.

Как видите, во всѐм этом есть расчѐт и упорство, нет случайности и везения.

Пока тѐмно-бурые камешки молчат.

Предположительно, это останки древних дейноцефалов – страшноголовых ящеров. Для

более точного ответа нужно каждой косточке найти своѐ единственное место, сложить в одно

целое разбитые временем черепки.

А это очень нелегко.

Из очерков по палеонтологии позвоночных академика Ю.А. Орлова:

«…Наиболее странный. Загадочный вид из пермских рептилий Очѐрской фауны имеет

эстемменозух. Этот крупный ящер, до четырѐх метров длины, поражает массивностью своего

скелета… На черепе имеется несколько бугров, придающих ему странный, почти уродливый

вид. Их значение неясно. Массивность скелета, тяжеловесность черепа, его буры и выросты

делают эстемменозуха поразительно сходным с массивными южноафриканскими ящерами.

Невольно возникает вопрос: не есть ли это близкое родство?»

Мир прошедший, покорный мощному голосу науки, поднимается из

могилы свидетельствовать о переворотах, сопровождавших развитие

поверхности земного шара; почва, на которой мы живѐм, эта надгробная

доска жизни миновавшей, становится как бы прозрачной.

А. Герцен. «Письма об изучении природы»

Первые медные рудники на Урале появились около двухсот лет назад, к этому же времени

и относятся первые сообщения о находках рудокопами удивительных окаменевших костей

«рогатой скотины». Стоит ли говорить о том, что изучение этих находок носило чаще всего

случайный характер. Большая часть находок для науки погибла, а с истощением медных

рудников изучение пермских ящеров почти приостановилось. Центр интересов русских

палеонтологов переместился на берега Волги, Мезени и Северной Двины, где были найдены

богатые месторождения древних рептилий.

Сенсационные раскопки под Очѐром снова выдвинули Прикамье в число первых по

богатству палеонтологических находок. Впервые в стране раскопки велись в крупных

масштабах механизированным способом.

Последняя экспедиция в Ежово состоялась в 1960 году. К сожалению, всѐ следующее

десятилетие Пермский край был вне пристального внимания учѐных, и находка

Л. Баньковского – это не что иное, как попытка энтузиаста напомнить о том, что богатство

костных слоѐв в Прикамье ещѐ далеко не исчерпано, что научные сокровища лежат рядом,

буквально на поверхности.

Как это ни парадоксально, но в Перми нет ни одного палеонтолога, специально

изучающего знаменитых на весь свет пресмыкающихся из пермских отложений. А ведь

недаром именем нашего края назван огромный геологический отрезок времени в несколько

десятком миллионов лет – пермский период палеозойской эры.

Изучая историю жизни на Земле, слово «Пермь» повторяют школьники и студенты всего

мира.

472

Кроме того, по мнению палеонтологов, пермский период не просто один из наиболее

интересных в истории пресмыкающихся, но и в истории наземной жизни вообще.

И последнее.

Цель этой статьи ещѐ и в том, чтобы привлечь внимание научной общественной области,

студентов вузов к этой проблеме. Равнодушие к прошлому непростительно. Вспомним афоризм

мудреца: «Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки!»

А. Королѐв, корр. «МГ»

На рисунке: череп одного из дейноцефалов пермского периода – эстемменозавра.

К тайнам древней фауны Вечерняя Пермь. – 1977. – 7 сентября

Рубрика «Интервью ―ВП‖»

Недавно в Перми побывал наш земляк, известный советский палеонтолог, доктор

биологических наук Пѐтр Константинович Чудинов. В конце 50-х годов учѐный руководил

раскопками обнаруженного в нашей области Ежовского местонахождения древних

пресмыкающихся. В результате раскопок было открыто десять ранее неизвестных видов

древних позвоночных пермского геологического периода. Эти ископаемые животные составили

ныне всемирно известную очѐрскую фауну пермских зверообразных рептилий. Внештатный

корреспондент газеты встретился с Чудиновым и попросил его ответить на некоторые вопросы.

- Пѐтр Константинович, как вы стали геологом и палеонтологом?

- Судьбы иной, чем геологическая, я никогда и не мыслил. Окончив школу в Югокамске,

поступил на геологический факультет нашего Пермского университета. Самыми близкими мне

учителями и наставниками были Николай Павлович Герасимов и его жена Евгения Ивановна

Тихвинская, тоже геолог, специалист по отложениям пермской системы. После защиты

дипломной работы, посвящѐнной древним приуральским водорослям, я стал работать сначала в

Естественнонаучном институте университета, потом около пяти лет в геологопоисковой

конторе, где вѐл геологическую съѐмку в западных районах Пермской области и Удмуртии. В

1950 году я работал у деревни Ежово, где незадолго до этого при поисках минерала

волконскоита были обнаружены отдельные кости ископаемых животных. Одна только съѐмка

меня не удовлетворяла: слишком велик был интерес к палеонтологии. И когда среди

неотложных съѐмочных работ оказался небольшой просвет, я оставил вместо себя прораба и

махнул в Москву, к Ефремову…

- Многие геологи уже прочли опубликованную вами в последнем номере

«палеонтологического журнала» биографию И.А. Ефремова – выдающегося учѐного-

палеонтолога и знаменитого писателя-фантаста. Расскажите о вашем с ним знакомстве, о

совместной работе.

- Задолго до первой встречи с Иваном Антоновичем я познакомился с его

палеонтологическими статьями, так же как и со многими работами других палеонтологов.

Читал я очень много, ведь на геологических факультетах университетов пока ещѐ нет

специализации по древним животным. Позже я прослушал несколько курсов по зоологии

позвоночных в Московском университете и прошѐл соответствующую практику.

Ефремов очень хорошо меня принял и понял. Заканчивая нашу первую беседу, он сказал:

«Если хотите, приезжайте». Осенью 1951 года я сдал вступительные экзамены в очную

аспирантуру Палеонтологического института Академии наук СССР. По совету Ефремова темой

моей кандидатской диссертации стали ранние пресмыкающиеся – котилозавры из Западного

Приуралья. Три года аспирантуры у Ефремова прошли очень быстро. Иван Антонович очень

умело руководил моей работой, вовремя обращал внимание на важные детали и быстро

отсеивал второстепенное от главного. Я постоянно убеждался в том, что все его указания были

правильными. Диссертацию я закончил досрочно и после еѐ защиты был оставлен в

Палеонтологическом институте.

473

- Очень интересно узнать подробности ваших палеонтологических исследований у

деревни Ежово, об открытии очѐрской фауны пермских рептилий. Чем объяснить, что от

обнаружения этого местонахождения до начала его больших раскопок прошло целое

десятилетие?

- В 1952 году я возвращался из экспедиции по Южному Приуралью через Пермь и с

несколькими рабочими целый месяц копал в Ежово, чтобы изучить особенности залегания

ископаемых костей, определить, каким животным они принадлежали, каковы перспективы

этого местонахождения для дальнейшей работы. Мы нашли костеносные породы, а это самое

главное. Местонахождение оказалось богатым – здесь стоило работать. Тогда же я составил

смету на раскопки, а Иван Антонович Ефремов каждый год писал заявки директору института

на организацию специальной очѐрской экспедиции. На каждый сезон наш институт организует

около двадцати пяти экспедиций, и все их руководители требуют деньги. Поэтому наша

экспедиция выехала в Ежово лишь в 1957 году. Чтобы ускорить работу, мы впервые применили

бульдозер не только для вскрытия надкостеносных слоѐв, но и в процессе самих раскопок. Так,

за три полевых сезона мы сняли около пятнадцати метров костеносного слоя и получили много

черепов и скелетов, тысячи костей ранее неизвестных семейств, родов и видов ископаемых

животных. Только в 1967 году в нашем институте была закончена препаровка материалов

экспедиции, из которых составлена уникальная коллекция пермских животных.

- Очѐрская фауна древних пресмыкающихся, послужившая темой вашей докторской

диссертации, вероятно, и сейчас не выходит из вашего поля зрения?

- Последняя моя диссертационная работа представляет собой сводку по древнейшим

зверообразным пресмыкающимся СССР, Северной Америки и Южной Африки. Такое

внимание к пермским рептилиям других стран здесь вполне оправдано. Чтобы только назвать

вновь открытых под Очѐром животных, нужно было перечислить все их отличия от животных,

ранее известных. Сейчас этими названиями пользуются учѐные всего мира. На основании

особенностей строения скелета нужно было рассмотреть облик новых животных, выяснить, чем

они питались, какие сообщества образовывали. В диссертацию вошли также материалы моих

предшественников, в первую очередь Ефремова и Орлова, которые описывали близких

животных до меня.

В последние годы появилось много новых находок пермских пресмыкающихся по северу

европейской части нашей страны на берегах рек Пинеги, Мезени, Выми и в верховьях Камы.

Среди этих ископаемых животных, кроме описанных ранее Ефимовым котилозавров, нашлись

сейчас пеликозавры и дейноцефалы, близкие к очѐрским, а в Верхнекамье ещѐ и горгонопсии.

Появилась возможность сравнивать северные и очѐрские фауны. Эти исследования будут

опубликованы в недавно мною законченной книге «Ранние терапсиды».

- Пѐтр Константинович, что бы вы хотели пожелать тем исследователям пермского

геологического периода, которые живут и работают в Перми и области?

- При изучении осадочных образований Пермской области была впервые установлена

пермская система, общепризнанная геологами всех континентов. Пермские ископаемые

животные составляют славу мировой науки. Считаю совершенно нелогичным, что в Пермском

университете, который стоит на пермских отложениях, до сих пор нет хотя бы элементарного

центра по изучению животных пермского периода. Непременно нужен Перми такой центр,

который бы работал под руководством Академии наук СССР.

Интервью вѐл Л. Баньковский

Они жили 200 млн. лет назад Труд. – 1977. – 8 сентября

На обрывистом берегу ручья неподалѐку от города Нытвы Пермской области обнаружены

скелеты дейноцефалов – пресмыкающихся, живших более двухсот миллионов лет назад.

Впервые останки этих доисторических животных обнаружили в Пермском Прикамье

рудокопы в XVIII веке. Скелеты странных существ с уродливыми черепами обследовал

специально приехавший для этого из Петербурга профессор Куторга, который и назвал

474

невиданных зверей страшноголовыми, или дейноцефалами. Кости страшноголовов часто после

этого находили в здешних местах, но в наше время тут была сделана прямо сенсационная

находка – обнаружено целое кладбище зверообразных рептилий. Значение для науки этих

находок было очень велико, поскольку в общем эволюционном ряду земной жизни прикамские

страшноголовы являются важнейшим промежуточным звеном между древними рептилиями из

Америки и более молодыми, останки которых находят в Африке.

Сообщение о находке в Прикамье поступило в Палеонтологический институт АН СССР,

сообщает пермская газета «Звезда».

Человек, Земля, Вселенная Вечерняя Пермь. – 1977. – 17 сентября

Сегодня исполняется сто

двадцать лет со дня рождения

великого советского учѐного и

изобретателя Константина

Эдуардовича Циолковского. В

нынешнем году с этим юбилеем

тесно связана и ещѐ одна

знаменательная дата

отечественной науки и техники:

двадцать лет тому назад

исполнилась давняя мечта

Циолковского – на орбиту вокруг

нашей планеты был выведен

первый в мире искусственный спутник Земли. О работах знаменитого учѐного в области

воздухоплавания, авиации и космонавтики ныне знает каждый школьник нашей страны. Но

есть и ещѐ очень примечательная область деятельности необычайно разностороннего

Циолковского – это его труды, посвящѐнные проблемам биологии.

Удивителен даже только один тот факт, что К.Э. Циолковский, казалось бы, всю жизнь

занятый педагогической работой и решением сложнейших технических задач, на протяжении

пятидесяти шести лет своей научной деятельности успел написать около пятидесяти

основательных исследовательских биологических работ.

Вскоре после экзаменов на звание школьного учителя в ожидании назначения

двадцатидвухлетний Циолковский построил центрифугу и с еѐ помощью изучил влияние

повышенной силы тяжести на организм насекомых и других мелких животных. Едва

устроившись в Боровске, молодой учитель уездной школы пишет и отправляет в журнал

«Русская мысль» первую в своей жизни научную работу «Графическое изображение

ощущений». А два года спустя Циолковский заканчивает очень внушительных размеров труд

«Механика подобно изменяющегося организма», в котором подробно разбирает влияние силы

тяжести на строение и размеры живых существ, на их перемещение по земле, плавание и полѐт.

Знаменитый русский физиолог И.М. Сеченов так отозвался об этой работе: «Труд

Циолковского, несомненно, доказывает его талантливость. Автор солидарен с французскими

биологами-механистами. Жаль, что он не закончен и не готов к печати».Благожелательный

отзыв Сеченова и известие о приѐме в члены Русского физико-химического общества были

большой поддержкой начинающему учѐному. Что же касается его рукописи, Циолковский и

сам называл еѐ «пыткой механика» подойти к биологическим проблемам.

Споры о степени оригинальности биологических и всех других работ Циолковского

начались с его самых первых шагов в научном творчестве. В 1929 году в брошюре «Растение

будущего» учѐный как бы подводит черту под этими спорами: «Я тружусь самостоятельно и

ново, только основы научны, стары и известны».

475

В 1890 году Циолковский завершает растянувшуюся на несколько лет работу «К вопросу о

летании посредством крыльев» с тщательным анализом устройства летательного аппарата

насекомых и птиц и способов полѐта. Но, как ни интересны проблемы биомеханики, учителю из

Боровска вот уже два года не дают покоя важные события в другой области биологии. Биолог

Э. Геккель выпустил в свет взбудоражившие весь учѐный мир «Мировые загадки». В одном из

разделов этой книги – «Энтропия Вселенной» – разоблачалась концепция профессора

Р. Клаузиуса о тепловой смерти Вселенной. Эта гипотеза с претензией на теорию широко

пропагандировалась в печати не только за рубежом, но и в дореволюционной России.

Человеческие скелеты под сосульками с надписью «энтропия» изображались даже на обложках

научно-популярных журналов.

Циолковский немедленно становится в один ряд с Геккелем и другими

естествоиспытателями, доказывающими научную несостоятельность выводов Клаузиуса и его

последователей, известных физиков У. Томсона и Д. Джинса. В начале 1905 года Циолковский

пишет статью «Второе начало термодинамики», в которой утверждает, что постулат о конце

мира отнюдь не является законом Вселенной, и вспыхивающие на наших глазах звѐзды –

очевидное тому доказательство. А сама земная жизнь разве не типичный антиэнтропийный

процесс? «Палеонтология несомненно показывает, – пишет учѐный, – что жизнь

прогрессировала, то есть шла от низших существ до человека».

Великий Октябрь открывает шестидесятилетнему учѐному простор для творческой

работы. Более сорока биологических статей и брошюр Циолковский написал после революции.

В 1918 г. появилось «Влияние роста живых существ на их жизнь и свойства», в следующем

году – «Механика в биологии», «О возникновении и развитии жизни на Земле», «Начало

растений на земном шаре и их развитие», в 1920 г. – «Происхождение живого», «Влияние

разной тяжести на жизнь», «Эволюция животных».

Популяризатору науки Я. Перельману, удивлѐнному столь пристальным вниманием

Циолковского к биологии, учѐный сообщает: «Цель моих занятий биологией… выяснить

самому себе, что можно ожидать от еѐ законов и явлений в будущем для преобразования

растений и человека».

Наряду с собственно биологическими исследованиями Циолковский ведѐт активный

поиск главных планетных и других космических закономерностей, обусловливающих

возникновение и развитие земной жизни. Предстоящее распространение человечества по

просторам солнечной системы, по мнению учѐного, одна из таких важнейших закономерностей.

Обосновывая это своѐ открытие, Циолковский разрабатывает основы космических биологии и

медицины, а также пишет начала специальной отрасли биологии – экзобиологии – науки о

жизни во Вселенной.

Миллиарды лет существует земная жизнь, и это говорит о высокой устойчивости

энергетических характеристик Солнца и соседних звѐзд. Концепция тепловой смерти

Вселенной глубоко ошибочна, однако существуют в космосе и такие периодические стихийные

явления, которые могут быть опасными для обитателей планет: постепенное остывание

планеты, временное угасание светила или сильные взрывы на нѐм. И что же в этих случаях

разумная жизнь, пусть даже в самом отдалѐнном будущем, обречена на гибель? «Теоретически,

– размышляет учѐный, – всякая энергия может поддерживать жизнь, например, энергия

движения и вращения планет, сила тяготения, теплота, атомная энергия и другие еѐ виды».

Недостаточно будет всего этого, но человечество всѐ равно не погибнет. Оно может

своевременно накопить необходимые запасы энергии для переселения к другому Солнцу.

Освоив всѐ околосолнечное пространство, люди получат в своѐ распоряжение целый океан

энергии, во многие миллиарды раз больший, чем у наших современников.

На фоне естественного круговорота неорганической Вселенной мысль Циолковского

рисует другую спираль – спираль эволюции человечества. Она более крута, эта спираль, и

обходит стороной все возможные природные катастрофы. Человечество во Вселенной будет

жить вечно, и никакие космические стихии не смогут помешать его безграничному развитию.

Л. Баньковский, В. Баньковский., рис. Л. Баньковского

476

Шаги по земле Вечерняя Пермь. – 1977. – 20 сент.

Портреты учѐных

«Вечером 26 августа родился сын Павел…». Такую памятную запись о прибавлении

семейства сделал в конце лета 1910 года Александр Софроницкий – лесной объездчик одного

из уездов Казанской губернии.

Детство Павла прошло в селе Щигалеево и на хуторе Чернова, где он с малых лет познал

сельский труд. Мать, закончившая, как и отец, четыре класса сельской школы, рано научила

своего старшего сынишку читать и писать. И когда пришла пора идти в школу, сельская

учительница обрадовала мать своим решением – принять Павла сразу во второй класс.

Учитель естествознания посоветовал своему способному ученику после окончания школы

поступать в Казанский университет. И Павел Софроницкий стал студентом геологического

отделения физико-математического факультета.

Просветительскую силу научного знания Софроницкий особенно почувствовал зимой

1929/30 года, когда студенчество Казани решило помочь крестьянам Татарии сделать первые

шаги в коллективизацию. Тогда перед обширной крестьянской аудиторией деревни Уратьмы

он, второкурсник, прочѐл свою первую в жизни лекцию.

Сразу же после окончания университета молодому специалисту доверили очень сложную

геологосъѐмочную работу. Здесь он сделал свой первый научный шаг: открыл южное

продолжение Вятского вала, который, оказывается, вовсе не оканчивался в Кировской области,

как полагали тогдашние геологи, а продолжался через Татарию до самой Волги.

Весной 1935 года Павел Александрович был приглашѐн в Пермь, в только что созданную

Прикамскую нефтеразведку. В беспокойной атмосфере жизни уральских геологов оказался

Софроницкий – начальник геологопоисковой партии, а затем старший геолог геологопоисковой

конторы. И так уж случилось, что геологическую съѐмку Чусовского района делал, а рядом над

составлением такой же геологической карты соседнего района трудилась начальник

Полазненской съѐмочной партии Екатерина Николаевна Ларионова, тоже выпускница

Казанского университета. Встретились два геолога на границе двух своих районов,

познакомились, подружились и полюбили друг

друга.

Коллективами геологов-нефтяников, в которых

работали Софроницкий и Ларионова, к началу

Великой Отечественной войны в Пермской области

было открыто четыре месторождения нефти.

Первооткрывательницей одного из них была

Екатерина Николаевна. Первая полазненская нефть

забила в июне 1939-го. И все долгие годы войны эта

скважина давала нефть фронту и тылу.

В годы войны пермский учѐный-геолог

Софроницкий проходит путь от командира взвода до

помощника начальника артиллерии дивизии. Одна из

многих военных наград Софроницкого-артиллериста

– орден Красной Звезды.

После войны Софроницкий снова проводит дни и вечера уже не над военными, а над

мирными геологическими и тектоническими картами. Снова поиск надѐжных путей к

глубинной нефти, которая теперь остро необходима восстанавливающемуся хозяйству,

мирному строительству.

Страна нуждалась не только в нефти, но и в новых специалистах – геологах и нефтяниках.

И кому, как не Софроницкому, было начать передавать молодѐжи свои неисчерпаемые запасы

геологических познаний? Ведь, кроме многих научных трудов, за его плечами вполне

конкретная первооткрывательская работа – участие в обнаружении Полазненского,

477

Лобановского, Таныпского, Куединского, Гожанского, Ярино-Каменноложского, Павловского и

Шалашинского нефтяных месторождений.

Сначала без отрыва от производства начал читать лекции студентам-геологам. Затем он

становится заведующим кафедрой исторической геологии и палеонтологии университета. Свою

кандидатскую диссертацию он назвал «Геология и нефтеносность Уфимско-Соликамской

впадины в Пермской области». Работая над диссертацией, он впервые выделил новую важную

геологическую структуру Предуральского прогиба – Косьвинско-Чусовскую седловину. Были

дальновидно обоснованы и перспективы нефтегазоносности Предуральского прогиба земной

коры, в котором к настоящему времени открыто более полутора десятков нефтяных,

газонефтяных и газовых месторождений. За эту диссертацию Софроницкому была присуждена

учѐная степень доктора геолого-минералогических наук. А в следующем году он был

утверждѐн в учѐном звании профессора.

Сколько-нибудь длительная научная работа непременно побуждает каждого большого

учѐного-геолога вовлекать в сферу своих каждодневных исследований материалы по всѐ более

обширным территориям. Область постоянных научных поисков Софроницкого быстро

развернулась до размеров огромной полосы земной коры: в длину – от Карского моря до

верховьев реки Эмбы и в ширину – от Казани до Свердловска. Именно на этой территории

более, чем где-либо, распространены отложения пермской геологической системы. П.А.

Софроницкий – один из ведущих специалистов нашей страны по этим отложениям, член

постоянной комиссии по пермской системе Международного стратиграфического комитета и

председатель комиссии по пермской системе Урала. А после геологической экскурсии по

Чехословакии и участия в работе двадцать третьей, пражской, сессии Международного

геологического конгресса Софроницкий совместно с ленинградским коллегой написал

интересную для всех геологов статью «тектоническое соотношение Богемского массива и

Карпат».

О широком признании больших научных, организационных и педагогических заслуг

учѐного говорят уже мирные трудовые награды – медали «За трудовое отличие», «За трудовую

доблесть», «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина»,

знаки «Ветеран труда» и «Ударник 9-й пятилетки», диплом лауреата Пермского университета

за научно-исследовательскую работу, грамоты и благодарности.

Павел Александрович создал около сотни научных трудов. Основательность, с которой

написаны все эти работы, обеспечивает им долгую жизнь в науке и практике. Сейчас он готовит

для печати схему стратиграфии пермской системы Урала: еѐ уже с нетерпением ждут уральские

геологи. На очереди уточнение тектонической карты Пермской области по новым данным

геофизических исследований и бурения, ведь тектонический прогноз ныне является одним из

самых многообещающих при поисках различных месторождений полезных ископаемых. Пока

ещѐ только в мыслях созревает книга о геологии всей Пермской области. По еѐ страницам

Софроницкий предполагает провести читателя в глубь Земли от почв до самых древних горных

пород. Ещѐ одну книгу «По реке Чусовой с геологическим молотком» учѐный хочет посвятить

всем любителям геологии и путешествий. Софроницкий считает, что каждому человеку просто-

таки необходимо знать все подробности строения и истории той Земли, на которой он живѐт,

которую ежегодно засевает и бережѐт и с которой во все времена собирает урожай трудов

своих.

В. Иванов.

На снимке: П.А. Софроницкий в палеонтологическом музее университета

Люди и мамонты Молодая гвардия. – 1977. – 21 сент.

Имя молодого ученого, научного сотрудника Пермского научно-исследовательского института «ПермНИПИнефть» Льва Баньковского хорошо

известно нашим читателям.

478

Совсем недавно мы сообщали о его уникальной находке костных

останков древних рептилий под Нытвой, сегодня мы публикуем его статью о становлении и проблемах палеонтологии.

Чьи боевые слоны?

В 1719 году Петр I поручил своему

сподвижнику, 33-летнему Василию Никитичу

Татищеву, заниматься отнюдь не только военными

делами, которым тот так долго и упорно обучался и в

которых так преуспел, прославившись в битвах под

Нарвой и Полтавой. Отныне, наряду с обычными

государственными заботами необычайно

просвещѐнному Татищеву вменялось в обязанность

составление общероссийской географии.

Во время первых же служебных знакомств с

горными инженерами и чиновниками Сибирского

приказа, Приказа рудокопных дел и вновь созданной

Берг-коллегии Татищев столкнулся с поразительными заблуждениями и предрассудками.

Некоторые его собеседники без тени сомнения утверждали, что доставляемая в Петербург из

Сибири «мамонтова кость» происходит от неведомых зверей «великокостию с великого слона и

больше, живущих всегда под землѐю; с места на место приходящих, очищая и преуготовляя

путь себе имущими рогами, якобы некоторыми снастьми».

«Следование моѐ»

Привыкший к обстоятельной работе, Татищев проводил свои естественнонаучные

изыскания по всегда надѐжному плану. Он начинал со сбора «сказаний обывателей», долго ещѐ

продолжал осведомляться «о мнениях разных» и, наконец, принимался за «следование мое» И

когда в 1720 году по новому распоряжению Петра I Татищев приехал на Урал для поиска

рудных мест и строительства новых промыслов и заводов, он «по улучению свободного

времени» и «немедленно» начал искать сведущих людей, от которых можно узнать нечто

«подлинное» о мамонтах. Но, увы, рассказы очевидцев, видевших скелеты и замороженные

мамонтовые трупы, были настолько сбивчивы и противоречивы, что Татищев, «оставя сие,

приложил труд мой в начале к собранию разных костей одного зверя, дабы те, видя, удобнее

разсудить и понять мог».

Изучение бивней,

черепов и многих других

костей убеждало Татищева в

том, что всѐ это «суть

слоновые, а не иного зверя

кости». Но как убедительно

доказать, что никаких

живущих под землей слонов

нет и не было? И Татищев

начинает сам исследовать те

рвы, которые местные

жители считали ходами

мамонта. Учѐный сразу же

обращает внимание, что это

вовсе не рвы, а скорее всего

цепочки круглых воронок

различных глубины и

поперечника. И причина

образования этих провалов

совсем иная: «Оные поля

479

или леса в Перми и Угори, где наиболее тех ям я видел, суть на плоских высоких горах и от рек,

текущих саженами 10-ю и 20 выше. Земли, сверху пещаные, внизу имеют известной или

гипсовый камень». Это значит, что снеговые и дождевые воды. просачиваясь сквозь песок в

известняки и гипсы, ищут в них проходы к реке. Эти подземные русла постепенно размываются

водой и расширяются до значительных пустот. В них-то и проваливается «верхняя земля». И

мамонты здесь совершенно ни при чѐм.

В доказательство правильности таких выводов Татищев привѐл несколько примеров

формирования провалов на глазах человека. Сам Татищев наблюдал, как над Кунгурской

пещерой образовалась в поле широкая воронка. Человек, посланный в пещеру, доложил, что

один из еѐ проходов оказался засыпанным новым обвалом.

Рождение палеонтологии

По новому приказанию Петра I в декабре 1724 года Татищев едет в Стокгольм. И снова,

как в России, Татищев вступает в обычные для того времени горячие дискуссии о

происхождении окаменелостей, о мамонтах. Палеонтология как самостоятельная наука об

ископаемых животных и растениях в начале 18-го века еще не существовала. «Окаменелостями

и подземностями» занимались тогда историки и археологи. Материал для своих теоретических

исследований они нередко черпали из очень немногочисленных находок ископаемых костей и

записок путешественников.

Пораженный неожиданными глубокими знаниями русского коллеги о мамонтах,

шведский историк Э. Бензель предложил Татищеву опубликовать добытые им «в Перми» и

Сибири новые сведения по этой проблеме. И Татищев по памяти пишет первое в мире

палеонтологическое исследование о мамонтах, которое отдельной брошюрой на латинском

языке выходит в 1725 году в Стокгольме.

Почему они вымерли?

Рассуждая об эволюции животного мира Земли, Ч. Дарвин говорил, что не в силах найти

причины вымирания мамонтов, гораздо лучше приспособленных к неблагоприятным условиям

жизни, чем современные африканские или индейские слоны.

Легко было объяснять гибель мамонтов Жоржу Кювье и его последователям, ведь для них

катастрофы наподобие «всемирного потопа» были обычными планетными явлениями.

Современные исследователи считают главной причиной вымирания этих северных

гигантов исчезновение их привычного корма. В позднем плейстоцене субарктические тундро-

степи с большим количеством сухолюбивых злаков, полыни, осоки и лебеды стали медленно

исчезать и превращаться в низменные заболоченные места, покрытые мхами и лишайниками. К

такому корму могли приспособиться северные олени, но не мамонты.

Длительное время оставалась совершенно неприступной загадка попадания в вечную

мерзлоту целых трупов мамонта. Много недоумений, например, вызвала находка почти

неповреждѐнного берѐзовского мамонта с непережѐванной травой в зубах. И только недавно

естествоиспытатели выявили и изучили необычную разновидность так называемых

термокарстовых явлений, представляющую собой приречные участки вытаявшего подземного

льда. Эти своеобразные тундровые пещеры в тѐплое время года заполнены полужидкими

глиной и илом, а сверху прикрыты растительным покровом. Тяжелые мамонты, провалившиеся

в такие глубокие естественные ловушки, далеко не всегда могли из них выбраться. Во всяком

случае, не мог освободиться из такой ловушки берѐзовский мамонт: при падении в ледяную

щель у него была переломана бедренная кость задней ноги. Возвращающиеся холода сковывали

всѐ содержимое предательских ловушек в монолит.

Загадок, связанных с жизнью и вымиранием мамонтов, в последние годы заметно

поубавилось. Летом этого года научная коллекция специалистов по мамонтам пополнилась

редчайшей находкой – очень хорошо сохранившимся в вечной мерзлоте мамонтѐнком. Однако

всѐ ещѐ остается почти незатронутым исследованиями широкий круг экологических проблем,

связанных с жизнью мамонтов. Только недавно сформулированы очень существенные для

науки вопросы о взаимоотношениях первобытного человека с мамонтами. Здесь очень многое

ещѐ предстоит открыть заново.

480

Паруса эволюции Вечерняя Пермь. – 1977. – 11 октября

С самого XVII века

горнорабочие приуральских

рудников находили в толщах

пермских медистых песчаников

окаменевшие остатки древних

«рогатых» животных. Но сходство

костных выростов на черепах этих

странных зверей с рогами лосей и

оленей, коров, коз или баранов было

весьма отдаленным. Окаменевшие

черепа покрывала сложная сеть

выдающихся рѐбер, гребней,

пластин. Самые сведущие естествоиспытатели не могли ответить на вопрос, зачем нужны были

давним обитателям пермских речных долин столь причудливые головы.

В дальнейшем перечень этих удивительных костных образований у древних животных

существенно пополнился. Были открыты ископаемые животные с непомерной величины

костными «воротниками», шипами, буграми и «шлемами». И, наконец, уж вовсе неожиданно

ровно сто лет тому назад в пермских отложениях Северной Америки палеонтолог Э.Коп нашѐл

остатки древних пресмыкающихся – пеликозавров, которые просто-таки потрясли всех его

коллег.

Вновь открытые обитатели пермских техасских пустынь «носили» на спине огромный,

почти двухметровой длины и метровой высоты щит. Своеобразным каркасом щита служили

необычайно длинные верхние остистые отростки позвонков. Для объяснения этого феномена

Коп выдвинул гипотезу столь же экстравагантную, как и облик открытых им животных. По

мысли учѐного, тонкие и длинные наспинные шипы пеликозавров поддерживали перепонку из

кожи, которая служила животным парусом при плавании по широко разлившимся озѐрам

пермского геологического периода.

Животное с парусом! Это уму непостижимо! Так стали рассуждать в начале нашего

столетия известные палеонтологи О. Цекель и О. Абель. Может быть, этот «парус» был у

пеликозавров орудием защиты от хищников? Или маскировал животное в прибрежных

зарослях? Не служил ли он хранилищем запасов жира, как горб у верблюда? Как велика была

устрашающая роль «паруса» при встрече пеликозавров с другими животными? Не является ли

«парус» одним из первых признаков ускоренного развития у животных центров нервной

деятельности?

Приводя в некоторую систему гипотезы, которым, казалось, не будет конца, А. Ромер и

через шестьдесят лет после открытия пеликозавров констатировал факт, что биологическая

функция спинного паруса у них остаѐтся совершенно неизвестной. Большинство

исследователей упорно считали «парус» бесполезным придатком, помехой для организма,

признаком роскоши. Во всяком случае, это было и оставалось одним из самых загадочных

образований в мире животных.

И только ещѐ десятилетие спустя Ромер разглядел в «парусе» терморегулятор. Вначале эту

новую точку зрения даже сам еѐ автор называл «не хуже других, предложенных ранее», –

столько было сомнений. Но на этот раз учѐный оказался очень близок к разгадке тайны

разнообразных «парусов» пресмыкающихся.

Пеликозавры, как и все рептилии, – холоднокровные животные. Даже ночная прохлада

приводила к резкому снижению температуры их тела, а следовательно, и к угнетению

жизненных функций. Как высчитали учѐные, пеликозавр, поворачивая утром к солнцу свой

парус, мог поднять температуру тела до нормальной на полтора-два часа раньше обычных

рептилий. И, вероятно, поэтому эти животные в своѐ время так широко расселились по планете

от предгорий Урала через Западную Европу и Африку до Америки. Укрупнение пеликозавров в

481

процессе их эволюции влекло за собой увеличение площади «паруса», пропорциональное

объѐму тела животного, а это – дополнительное свидетельство в пользу терморегулирующей

роли «паруса» и подобных ему костных образований.

Одним из первых исследователей, поставивших изучение различных биологических

функций животных на твѐрдую математическую основу, был К.Э. Циолковский. В большой его

статье «Механика в биологии», написанной ещѐ в 1882 году, один из разделов назван

«Температура животных». Здесь Циолковский вывел формулу теплопроизводительности живых

существ и определил, что животные крупных размеров, с энергетической точки зрения, более

экономичны и гораздо жизнеспособнее, чем мелкие животные. Конечно же, для каждого типа

животного, находящегося на определѐнной ступеньке эволюционной «лестницы», существует

оптимальный по отношению к окружающим условиям размер.

Но какие же конкретные причины привели к появлению на древе эволюции животных с

огромными «парусами», «воротниками» и прочими костными выростами? Палеонтологи

определили, что все животные, обладающие столь странными костными образованиями,

развивались по пути относительно быстрого увеличения размеров тела. Однако развитие

органов кровообращения и терморегуляции с качественно новыми характеристиками несколько

отставало по сравнению с простыми биологическими возможностями укрупнения тела

животных. Здесь отчѐтливо проявлялось довольно распространѐнное в органическом мире

явление, получившее название «биологической инерции».

Увеличивающийся вес живых существ приводил не столько к росту размеров и усилению

кроветворной функции печени и селезѐнки, сколько к большой дополнительной нагрузке на

систему кроветворения костного мозга, находящуюся в непосредственной зависимости от роста

опорно-движительного скелета. И в этих случаях возникла необходимость в особых, довольно

крупных по размерам, и не каких-либо других, а тоже костных, терморегуляторах – «парусах»,

«воротниках», «шлемах», рогах, бивнях, гребнях, пластинах и прочих подобных образованиях,

которые ещѐ недавно естествоиспытатели называли «просто украшениями».

Пристальное изучение всех этих образований особенно важно не только для биологов, но

и для тех геологов, которые исследуют последовательность напластований земной коры. Ведь

именно эти части скелета древних животных нередко сохраняются в каменной летописи Земли

гораздо лучше.

Л. Баньковский, В. Баньковский

Рис. Л. Баньковского

Система творчества Молодая гвардия. – 1977. – 14 октября

Специалисты, изучающие историю эвристики, не

знают, кроме К.С. Станиславского, никакого другого

исследователя, который бы в поисках основных законов

актѐрского творчества проделал такой огромный путь в

области общей эвристической теории и выполнил такой

немыслимый объѐм соответствующей экспериментальной

работы, написав на эту тему несколько книг и многие тысячи

заметок и статей.

Некоторые мотивы беспрецедентной

исследовательской работы Станиславского до сих пор

представляют собой загадку. Как это и почему многолетняя

напряжѐнная работа артиста и режиссѐра не помешала

Станиславскому серьѐзно изучить такие дальние подходы к

сценическому творчеству, которые ныне относятся к

компетенции философов, психологов и инженеров?

Будущий реформатор театра в возрасте 19 лет начал

свой зрелый жизненный путь с профессии инженера-

технолога и металлурга на Московской золотоканительной

482

фабрике. В 1909 году на Всемирной промышленной выставке в Париже золотошвейные нити

этой фабрики были удостоены «Гран-при», а Станиславскому и его коллегам-технологам были

вручены медали и дипломы. Большой опыт инженерной работы просто-таки не мог не сказаться

в дальнейшем на деятельности Станиславского в театре. Дело, конечно, совсем не в том, что

многие труды формирующегося режиссѐра переполнены терминами «творческая техника»,

«психотехника творчества», «техника театрального искусства», «внутренняя и внешняя техника

актѐра», «техника переживания», «техника спектакля». Все эти очень своеобразные

«техницизмы» в немалой степени отражают подход Станиславского к анализу сценического

творчества.

С подлинно инженерной тщательностью Станиславский проводит последовательный

анализ элементов, из которых слагается творческое самочувствие актѐра на сцене, с не меньшей

дотошностью разбирает множество видов препятствий и штампов на пути творчества.

Обстоятельные исследования и практические рекомендации Станиславского в области

сценической эвристики превратились ныне в настоящие руководства для повседневной

деятельности не только артистов, но и многих рационализаторов и изобретателей.

Всѐ это так, но почему инженер-технолог-металлург решил взяться за поиск внутренних

путей не изобретательского, а именно актѐрского творчества?

С самого детства в домашних постановках различных пьес постепенно оттачивалось

любительское актѐрское мастерство Станиславского. Увлечение театром было так велико и

серьѐзно, что он в свои 25 лет стал одним из организаторов в Москве Общества искусства и

литературы. Тогда же молодой человек сделал в своѐм дневнике такую запись:

«Мне кажется, что я прошѐл элементарную грамматику драматического искусства,

освоился с ней и только теперь начинается моя главная работа, умственная и душевная, только

теперь начинается творчество, которому открывается широкий путь по верной дороге. Вся

задача – найти эту верную дорогу. Конечно, тот путь самый верный, который ближе ведѐт к

правде, к жизни. Чтобы дойти до этого, надо знать, что такое правда и жизнь. Вот она, моя

задача: узнать сначала и то и другое».

Располагая «полным мешком всевозможного материала по технике искусства»,

Станиславский поставил перед собой очень сложную задачу, имеющую по существу не

«технический», а научный, мировоззренческий характер. Чтобы приблизить открытие основ и

общих закономерностей актѐрского творчества, Станиславскому предстояло выполнить

обширнейшие искусствоведческие исследования по истории мирового театрального искусства.

Режиссѐру и актѐру пришлось стать едва ли не профессиональным психологом, чтобы изучить

законы органической природы человека и актѐра, логику зарождения и развития эмоций. Не

случайно трудами Станиславского заинтересовался сам создатель учения о высшей нервной

деятельности И.П. Павлов.

Как бы завершая свой необычный сверхдальний экскурс в область науки, Станиславский

писал: «Творчество основано на чувстве, и поэтому нельзя постигать его одним разумом, а надо

прежде всего ощущать его». Вот почему так трудно и так долго писать об искусстве. Гораздо

легче его показывать. В противовес традиционному и несовершенному «театру представления»

Станиславский создал «театр переживания», такой удивительный театр, на сцене которого –

части большого обширного мира – бушевали «сгущѐнные» человеческие страсти, а кроме того,

оставил в наследство своим последователям на все времена замечательную систему творчества.

В. Гаврилов

«Нечувствительные землетрясения» Сельская молодѐжь. – 1977. - № 10. – С. 18-20.

Человеку двадцатого века трудно сохранять экологическое равновесие. В природе часто

кажется, что главная вина всех нежелательных изменений – нерасчѐтливая хозяйственная

деятельность человека. Но это не всегда так.

Историки и географы в прошлом считали, что древние города чаще всего погибали в

войнах, когда приходили в упадок и оросительные системы. Но вот, изучая остатки города

483

Яншкента в дельте Сырдарьи, русский археолог П. Лерих в 1870 году писал: «Признаков

первоначального разрушения города не заметно. Надобно предполагать, что город был оставлен

жителями неразрушенным».

Только в XVII веке люди научились сопротивляться стихиям. Так, голландцы стали

отгораживаться от моря дамбами, а в Северной Италии разлив реки По был предотвращѐн

строительством искусственных берегов. Сейчас за береговыми дамбами река По течѐт выше

окружающей равнины. Впрочем, нередко упрямая река прорывается через дамбы и затапливает

десятки, а то и сотни деревень. В одном только прошлом веке таких наводнений было более

150. А причиной прорывов реки на равнину долгое время считались дожди и таяние снегов в

горах, и только недавно геологи обнаружили, что эти явления служат лишь «спусковыми

крючками» наводнений. Главная причина прорыва дамб – необычайно высокая активность

руслового процесса, обусловленная, в свою очередь, чрезвычайно сильной современной

тектонической подвижностью этого участка земной коры.

Так в естественнонаучных представлениях о сущности природного равновесия появилась

ещѐ одна неожиданная сторона. Она и стала предметом неотектоники – науки, изучающей

особенности современного развития земной коры.

Исследователям нашей планеты более двух тысячелетий потребовалось на то, чтобы

замеченные древними греками и римлянами движения земной коры сделать доступными для

измерений и строгого научного анализа.

Историки рассказывают, как в 1621 году финский епископ Э. Соралайнен заинтересовался

наукой и в отличие от философствующих предшественников – естествоиспытателей догадался

заметить уровень моря на прибрежной скале. А несколько лет спустя он отважился-таки заявить

во всеуслышание, что земля под нашими ногами далеко не «вечная твердь». И что сделанные

им отметки на скале говорят о поднятии берега, то есть о существовании движений самой

земной поверхности.

Медленные изменения лика Земли, замеченные и измеренные впервые у берегов морей,

были названы М.В. Ломоносовым «нечувствительными землетрясениями».

Дальновидные предположения Ломоносова о близком родстве катастрофических и

«нечувствительных землетрясений» легли в основу открытий А.П. Орлова – первого русского

сейсмолога, который смог уже вполне доказательно определить оба природных явления как

«модификации одной и той же силы».

Точные наблюдения за жизнью земной коры можно организовать не только у берегов

морей, но и в глубине материков. Об этом рассказал Орлов весной 1869 года на заседании

сибирского отдела Русского географического общества. Орловым были разработаны первые в

России программы широких исследований «динамических явлений твѐрдого земляного

черепа». В эти программы входило и изучение землетрясений и медленных движений

поверхности Земли.

А ещѐ несколько десятилетий спустя русские геологи обнаружили в Сибири следы

тектонических движений, происшедших в те недавние миллионы лет, которые до тех пор

считались периодом общеземного тектонического покоя.

Неотектоника становится одним из очень своеобразных мостов, соединяющих точные

астрономические и физико-математические науки с прикладной геологией. Первыми новый

такой мост от астрономии и геологии проложили палеонтологи.

Американские и английские учѐные обнаружили под электронными микроскопами на

срезах хорошо сохранившихся ископаемых кораллов и моллюсков не только годовые, но и

суточные кольца роста. Эти неведомые до сих пор земные календари древностью в десятки и

сотни миллионов лет рассказали о том, что в те далѐкие времена, замыкая орбиту вокруг

Солнца, Земля успевала повернуться вокруг своей оси не 365 раз, а гораздо больше. Это значит,

миллионы лет назад наша планета вращалась вокруг своей оси быстрее.

Отметки продолжительности суток, найденные палеонтологами по окаменевшим

останкам живых организмов девонского и мелового периодов, довольно точно легли на сугубо

теоретическую кривую астрономического графика. График астрономов и палеонтологов

484

говорит о том, что за последние 25 миллионов лет продолжительность суток на Земле

изменилась на 6 минут.

Много это или мало? Точнее, как отразилось шестиминутное замедление вращения Земли

на жизни еѐ коры?

На этот вопрос могут ответить, пожалуй, только математики. Самые выдающиеся из них

ещѐ в позапрошлом и прошлом веках создавали новый раздел гидромеханики, нередко

казавшийся сборником отвлечѐнных математических выкладок, своеобразным камнем, на

котором оттачивались принципы математической логики. И тем не менее уже в XIX веке

тяжѐлый труд многих поколений математиков превратился в изящную теорию равновесия

небесных тел.

Правда, до последнего времени пользовались новой теорией лишь те исследователи,

которые пытались перебросить очень длинный мост к периоду рождения солнечной системы.

Только в пятидесятые годы нашего века был доказан поразительный факт. Градусные

измерения, определения ускорения силы тяжести, а затем и траектории искусственных

спутников Земли помогли учѐным прийти к единодушному выводу. Оказывается, наша

большая планета, подобно капельке воды, повисшей в кабине межпланетного корабля,

находится в состоянии гидростатического равновесия. Того самого равновесия, которое

поддаѐтся расчѐтам по гидромеханической теории небесных тел.

Итак, сравнительно недавно исследователи Земли обнаружили, что, несмотря на

кажущуюся монолитность земного шара, его внешние очертания перед чередой тысячелетий

далеко не незыблемы и не произвольны. Расчѐты по теории равновесия небесных тел

показывают, что изменение скорости вращения Земли даже на 6 минут не могло остаться

бесследным не только для формы земного шара, но и для его объѐма. За 25 миллионов

неотектонических лет замедление вращения Земли привело к уменьшению еѐ радиуса примерно

на 20 километров и сокращению средней длины окружности планеты на 120 километров.

Раздробленная разломами поверхность Земли похожа на мозаику огромных глыб, плит и

блоков. Подчиняясь общему сжатию планеты, блоки земной коры раскалываются новыми

трещинами, сдвигаются друг относительно друга, поднимаются и опускаются. Высота

поверхности блоков над уровнем океана в соответствии с географическим законом высотной

зональности определяет климат и ландшафт каждой области планеты.

Почему мелеет море?

Совсем недавно многие естествоиспытатели полагали, что главное течение естественных

тектонических процессов так медленно, что в практической деятельности человека его можно

не учитывать.

Насколько далеки от истины такие представления, показали недавние исследования

причин обмеления Каспийского моря. Только за последние 40 лет площадь этого моря

сократилась почти на величину площади моря Азовского.

Долгое время основной причиной обмеления Каспия считались метеорологические

условия, например, убывающее количество осадков в европейской части нашей страны. Однако

ещѐ в 1873 году сейсмолог А.П. Орлов, выступая на IV съезде русских естествоиспытателей в

Казани, посвятил большую часть своего доклада спору с исследователями кавказского

побережья Каспийского моря, отрицавшими сколько-нибудь значительное появление в

Прикаспии современных тектонических процессов. Созданные Орловым каталоги кавказских и

закаспийских землетрясений, а также специальные карты прилегающих к Каспию

сейсмических областей были впервые использованы по своему прямому назначению лишь на

рубеже нашего века при анализе ряда происшедших здесь сильных землетрясений. И только

ещѐ четверть века спустя советский учѐный А.Б. Вознесенский смог привести доказательства

изменения уровня Каспийского моря вследствие медленных движений земной коры.

Но трудности проведения регулярных и точных измерений амплитуд этих движений

задержали выявление масштабов участия современных геологических процессов в обмелении

Каспия. Несмотря на большое количество косвенных данных в наблюдающемся ныне

интенсивном росте соляных куполов и подвижности речных русел по всей Прикаспийской

485

низменности, долгое время было невозможно определить основные закономерности движений

земной коры на берегах моря и самой акватории. А выручили учѐных... искусственные

спутники Земли.

С помощью фотографий, полученных с борта метеорологических спутников,

исследователи уверенно определили и наиболее активные современные разломы, и новейшую

тектоническую обстановку во всѐм Каспийском регионе. Таким образом, подтвердились

предположения геологов о высокой современной подвижности фронтальной части Ладожско-

Каспийского блока земной коры. Передний приподнимающийся край этого блока вызывает

отток больших масс морской воды в углубляющиеся Средне- и Южно-Каспийские впадины и

тем самым является причиной обмеления северной части акватории.

Противостоять этому естественному процессу развития земной коры можно как за счѐт

переброски в Каспийское море дополнительного количества воды из северных рек, так и

благодаря строительству перегораживающей северную часть моря плотины. Вполне возможно,

что после завершения всех необходимых инженерно-геологических исследований наилучшим

средством предотвращения дальнейшего обмеления Каспия окажется совместное

использование обоих технических решений.

Насколько сложна и многоаспектна проблема сохранения равновесия в природе,

свидетельствуют многочисленные публикации, посвящѐнные обсуждению проектов

преобразования природы Прикаспийского региона. По мнению некоторых исследователей,

плотина через Каспийское море может повлечь за собой нежелательное нарушение морской

циркуляции пресных волжско-уральских вод и тем самым привести к засолению южной части

моря. Поэтому возникает потребность ускорения разработки проекта дополнительной

переброски в Каспийское море части вод Иртыша, Оби и Енисея. Интересно, что в те же самые

годы, когда А. Орлов настаивал на необходимости изучения в Прикаспии неотектонических

движений, другой русский инженер, «дерзкий выдумщик» Я. Демченко, закончил работу «О

наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата еѐ и прилегающих стран».

В настоящее время проект Я. Демченко также готовится к реализации. Согласно этому, ныне

существенно усовершенствованному проекту, воды Оби, Иртыша и Енисея дадут новую жизнь

степям Казахстана, пустыням Средней Азии и донесут сибирские воды до самого Каспийского

моря.

Для окончательного утверждения этого сложнейшего проекта, конечно, потребуется ещѐ

значительная работа по изучению неотектоники Прикаспия и, в частности, тесно связанное с

этим исследованием прогнозирование темпов обмеления северной части Каспия по крайней

мере на несколько ближайших десятилетий. Любопытно, что, работая в этом направлении,

специалисты по неотектонике начинают пользоваться даже такими методами, которые до сих

пор принадлежали только астрономам. Астрономы создали первые «стеклянные библиотеки»

из фотопластинок. И немало находок новых звѐзд и галактик, замечательных открытий

закономерностей их равновесия и динамики развития было сделано с помощью одних только

фотографий звѐздного неба, снятых с интервалом в несколько лет и десятилетий.

Изменение очертаний берегов морей и океанов, русел рек, развитие на поверхности Земли

систем тектонических нарушений – все эти процессы могут быть зафиксированы во времени с

той наивысшей документальной точностью, которую в этом случае способна обеспечить только

фотография. Возможно, что многие самые значительные признаки движения сложной мозаики

блоков земной коры будут впервые определены с помощью фотоснимков с борта космических

кораблей.

Неотектоника Нечерноземья

Неотектоника и сельское хозяйство. Как связаны эти две отрасли человеческого знания?

Насколько понимание неотектонических закономерностей необходимо земледельцам, как

может оно способствовать росту эффективности сельского хозяйства?

Первые ростки затем уже неослабевающего интереса геологов к Нечерноземью появились

в конце прошлого века. Вначале внимание геологов было почти целиком обращено к

выяснению геологических аспектов происхождения почв. Наш знаменитый соотечественник

486

В.В. Докучаев, будучи геологом по образованию, сумел преодолеть односторонность и

предубеждения всех узких специалистов по поводу формирования почв. Докучаев впервые

предложил изучать почву «прежде всего и главным образом с естественноисторической точки

зрения, как изучают натуралисты любые минералы, растения и животных; такие тела ставят

предмет исследования одинаково интересный, одинаково близкий для почвоведа, минералога,

геолога, химика, физика, биолога, метеоролога и географа».

В основу первой в мире генетической почвоведческой классификации Докучаев и его

ученик Н.М. Сибирцев положили типы почвообразования, одним из которых был дерново-

подзолистый. В отличие от многих предшествующих классификация русских учѐных была

настолько естественна, что еѐ незамедлительно приняли западноевропейские и американские

почвоведы. Докучаевские названия почв «подзол», «чернозѐм» не изменили своего звучания и

произносятся по-русски учѐными всего мира.

Со времени составления Докучаевым первых научно обоснованных почвенных карт

нечерноземная полоса России приобрела свои чѐткие границы. Нечерноземье – это прежде

всего зона подзолистых и дерново-подзолистых почв. Эти почвы названы так потому, что их

верхние горизонты нередко очень похожи по цвету на золу. Вследствие устойчивого

промывного режима и высокой агрессивности почвенных растворов подзолистые почвы

отличаются кислой реакцией, малым содержанием гумуса и бесструктурностью. Тем не менее

современные агротехнические мероприятия способны существенно повысить и, по выражению

академика Д.Н. Прянишникова, даже «планировать» плодородие подзолистых почв. В

значительной степени нынешние успехи агротехники основываются на длительном изучении

природы подзолообразовательного процесса.

Вначале почвоведы предполагали, что подзолистые почвы своим происхождением

обязаны только климату. Первые сомнения в непреложности климатического фактора

появились, когда профессор А.Н. Бекетов, читавший в своѐ время лекции по ботанике студенту

В.В. Докучаеву, установил южную границу нечерноземной полосы. И оказалось, что

ориентация Нечерноземья несколько необычна. Исходя из концепции климатической

обусловленности расположения главных почвенных зон, граница подзолистых почв должна

была располагаться в широтном направлении, с запада на восток, ведь солнечная радиация

строго постоянна в любой точке земной параллели. Правда, географам было уже известно

влияние на климат близости или отдалѐнности океана, но в рассматриваемом случае океан был

явно ни при чѐм. Простирание нечерноземной полосы с юго-запада на северо-восток

объяснялось влиянием тектоники и рельефа, которые служат мощными перераспределителями

тепла и влаги.

Очень дальновидно поступил Докучаев, когда в учении о факторах почвообразования

выделил такие важнейшие геолого-геоморфологические особенности почвенных зон, как

материнские горные породы, возраст и высота рельефа. Однако, как позднее стало известно,

почвообразовательная роль геологических факторов не исчерпывается горными породами и

рельефом.

Ученик и последователь Докучаева – известный советский почвовед К.Д. Глинка –

настоятельно рекомендовал студентам не ограничиваться изучением статики почв, а смелее

входить в область их динамики, «в область жизни почв», или, иначе говоря, вникать в

проблемы почвенного равновесия.

«Обработка почвы и всякая еѐ мелиорация, – говорил Глинка, – до известной степени

аналогичны воспитанию и лечению. И в том, и в другом случаях необходимо считаться прежде

всего с индивидуальностью субъекта, подвергающегося воздействию». Учѐный напоминал о

том, что при быстром изменении направления почвообразовательного процесса агроном может

встретиться с такими почвами, которые ещѐ сохранили особенности прежних условий и стоят

на грани преобразований к условиям нынешним. Всегда ли можно своевременно обнаружить

это несоответствие и принять нужные меры, предупредив нежелательные последствия

предстоящих перемен, или, наоборот, реализовав их преимущества?

487

Необходимость строгого избирательного подхода к почвам особенно выявляется при

выборе и реализации мероприятий для борьбы с водной эрозией почв.

В настоящее время специалистам науки о Земле хорошо известно, что области водной

эрозии почв целиком совпадают с областями неотектонических поднятий земной коры. В

пределах нечерноземной полосы вертикальная амплитуда смещений отдельных участков

земной поверхности обычно не превышает одного сантиметра в год, горизонтальные смещения

составляют несколько сантиметров.

Конечно, человек не замечает самих этих движений и чаще всего может судить об их

существовании лишь косвенно: по активизации оползней, росту оврагов, смещениям русел рек

и, наконец, по землетрясениям, которые являются как бы разрядкой напряжений,

накапливающихся в результате медленных относительных сдвижений участков земной коры.

Как писал Докучаев, «к сожалению, наши органы чувств, да и вообще природа человека и

действительная продолжительность его жизни таковы, что в громадном большинстве случаев

мы не замечаем самих процессов, а удивляемся результатам, приписывая их нередко

случайности, различного рода катастрофам...».

Интенсивность водной эрозии почв является самым заметным индикатором

неотектонических процессов на территории Нечерноземья. Каждый гектар почвы с наклоном

всего в два градуса при традиционной системе обработки теряет ежегодно не менее 15 тонн

плодородного слоя. Так, в Орловской области потери пашни от водной эрозии ещѐ недавно

составляли более трѐх тысяч гектаров в год, овраги и балки занимают сейчас около 15

процентов всей площади этой области.

Изучение неотектонических движений для нужд сельского хозяйства проводят ныне

многие научные учреждения нашей страны. Институт географии Академии наук СССР

разработал комплексную схему эрозионного районирования, согласно которой учитываются

основные факторы развития водной эрозии почв и планируются соответствующие

противоэрозионные мероприятия. Вся территория нашей страны разделена на 8 классов по

степени влияния рельефа, климата и характера сельскохозяйственного использования земель на

водную эрозию почв.

В хозяйствах Нечерноземья разработаны и реализуются генеральные, рассчитанные на ряд

лет программы организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и

гидротехнических мер борьбы с водной и ветровой эрозией почв. Ныне система

противоэрозионных мероприятий охватывает все районы нечерноземной полосы. Здесь

применяются различные виды обработки почв поперѐк склонов, проводятся специальные

снегозадерживающие и лесомелиоративные работы, широко используются почвозащитные

лугопастбищные севообороты. При очень высокой интенсивности водной эрозии почв строятся

разнообразные гидротехнические сооружения, препятствующие дальнейшему росту оврагов.

Насущной задачей земледелия является дальнейшая разработка долгосрочных прогнозов

развития водной эрозии почв и составления прогнозных карт неотектонических движений,

обусловливающих эту эрозию. Борьба с водной эрозией станет результативней, когда

работники сельского хозяйства перейдут от подавления уже возникших очагов эрозии к

профилактическим противоэрозионным мероприятиям.

Кстати, задачи агрогеологии в целом не исчерпываются выяснением особенностей

неотектонического развития агропромышленных зон и прогнозированием геологического

аспекта динамики почвообразования.

Кажется, достаточно воды в нечерноземной полосе, а многие хозяйства используют для

водоснабжения и мелиорации подземные воды. Правильный выбор направлений для поисков и

разведки этих вод может быть проведѐн только после тщательного предварительного изучения

гидрогеологической обстановки соответствующей территории. Понимание геологических

закономерностей и характеристик местного водного баланса очень важно при

водохозяйственном устройстве колхозных и совхозных земель, выборе гидротехнических и

агромелиоративных мероприятий.

488

Исследования последних лет показали, насколько велико влияние на почвообразование

неотектонических аспектов изменения уровня и эволюции состава подземных вод. Даже самые

незначительные перемены в водном режиме почв, связанные во многих областях Нечерноземья

с динамикой поверхностных речных или грунтовых вод, влекут за собой сильные изменения в

физико-химических свойствах и структуре почв. Возникает сложный вопрос об управлении

режимом почв применительно к современным геологическим процессам.

Всякие геологические перемены, так же как климатические, биологические и многие

другие, могут быть и благоприятными и неблагоприятными для человека. Искусство же

рационального земледелия состоит в том, что человеку всѐ время приходится по мере своих

знаний предвидеть результаты естественных процессов и вносить нужные коррективы для

усиления положительных влияний природы и устранения влияний нежелательных.

Углублѐнное изучение геологического аспекта природных условий нечерноземной полосы

позволит усовершенствовать в первую очередь мелиоративный прогноз, существенно повысить

качество мелиоративных работ, а в конечном счѐте заметно поднять плодородие почв этой

зоны. Говоря докучаевскими словами, «меры должны быть цельны, строго систематичны и

последовательны, как сама природа…».

Многие сотни лет естествоиспытатели видели причину ограниченности научного

постижения нашей планеты в существовании на Земле почти недоступных предсказанию

стихийных явлений. Вероятностный, случайный характер землетрясений и вулканических

извержений даже ещѐ совсем недавно казался очевидным. А сегодня неотектонические

движения начинают входить в расчѐты учѐных как непременный фактор экономического и

социального прогнозирования, поднимается вопрос о создании специальной тектонической

службы Земли, которая наряду со службами погоды и Солнца войдѐт в общепланетный

комплекс служб природного равновесия.

Л. Баньковский, В. Баньковский

Как образовалась солнечная система? Вечерняя Пермь. – 1977. – 16 ноября

21 октября этого года умер Владимир Иванович Баньковский. С его статьями, посвящѐнными проблемам естественных наук, читатели «Вечерней

Перми» встречались на протяжении последних девяти лет, начиная с самых

первых номеров нашей газеты. Горняк по профессии, проработав под землѐй в различных шахтах и

рудниках более сорока лет, постоянно выполняя большую общественную работу, Владимир Иванович всѐ свободное время посвящал

изобретательству, астрономическим и геологическим исследованиям, изучению истории естествознания. Семь авторских свидетельств на

изобретения в разных областях техники, многочисленные статьи и доклады на геологических симпозиумах, конференциях, съездах, более ста статей в

научно-популярных журналах и газетах – таковы результаты многолетней увлечѐнной работы беспокойного, талантливого человека.

Редакция предлагает вниманию читателей одну из последних научно-популярных работ В.И. Баньковского – статью о формировании взглядов на

происхождение солнечной системы, написанную им, как всегда, в соавторстве с сыном.

Немало изобретательных умов пытались взять приступом древнейшую на Земле научную

задачу, доподлинно выяснить, как образовались Солнце и семья планет вокруг него. И, конечно

же, за плечами у смельчаков, отважившихся искать решение труднейшей проблемы, всегда

стояли изощрѐнные в научных возражениях скептики. Новые и новые вопросы сыпались, как из

рога изобилия. Представляют ли космогонисты, в какую даль времѐн они забираются со своим

489

научным анализом? Сознают ли, с какими громадными расстояниями имеют дело, какими

огромными звѐздными и планетными массами им приходится оперировать, как непомерны

величины космических энергий и сил? Так ли уж правомерны аналогии космических взрывов

со взрывами, например, в жерлах самых мощных земных вулканов? Наконец, неужели звѐзды и

планеты можно называть космическими «волчками»?

И через все эти барьеры постоянно шла вглубь и вширь проблемы истинно научная мысль.

Отрасль человеческого знания о происхождении солнечной системы была названа космогонией.

А первооткрывателем научной космогонии стал не кто иной, как известный философ Кант,

который впервые в глубине космических времѐн мысленно увидел Солнце и планеты не

такими, как они выглядят сейчас, а постоянно изменяющимися. Рассказывая о научном подвиге

Канта, Ф. Энгельс сравнивал его космогонию с первой брешью в окаменевшем средневековом

мировоззрении.

Кант, а вслед за ним и французский учѐный П. Лаплас были авторами так называемой

небулярной гипотезы, представлявшей конденсацию первоначальных Солнца и планет из

разреженной туманности. Астрономы тех канто-лапласовских времѐн действительно видели в

свои телескопы далѐкие туманности с ярко светящимися ядрами внутри. Почему бы этим

туманностям на самом деле не быть рождающимися солнечными системами?

Но вот в чѐм великая сила науки: глаза видят, а разум анализирует наблюдения и нередко

не соглашается с, казалось бы, очевидным. Изучая в природе проявления всеобщего закона

490

сохранения материи и движения, петербургские учѐные Л. Эйлер и Д Бернулли вывели

совершенно новую разновидность этого закона – закон сохранения энергии не обычной,

поступательно движущейся, а вращающейся механической системы. Эйлер и Бернулли

открыли, по существу, ещѐ один замечательный закон природы, ставший главным критерием

правдоподобия любой космогонической концепции. Ведь никто не станет спорить с тем, что

энергия никогда не появляется из ничего и никогда не превращается в ничто.

Применение нового закона к солнечной системе подвергло небулярную гипотезу Канта-

Лапласа основательному научному сомнению. Современное Солнце в семьсот сорок пять раз

тяжелее всех окружающих его планет и – вот парадокс! – имеет всего лишь полпроцента

вращательного момента солнечной системы. Как же могло так случиться, что 99,5 процента

энергии вращения конденсирующейся туманности приобрели небольшие планеты, столь лѐгкие

в сравнении с Солнцем?! Известный советский учѐный О. Шмидт пытался разрешить этот

парадокс, предположив, что Солнце некогда встретилось и соединилось с газопылевым

облаком, обладающим именно таким моментом вращения. Впоследствии газопылевое облако

сконденсировалось в планеты, сохранив полностью свою первоначальную вращательную

энергию.

Очень своеобразным путѐм в решении того же парадокса пошѐл К.Э. Циолковский.

Учѐный обосновал концепцию о существовании векового перераспределения вращательного

момента от Солнца к планетам благодаря постоянному действию приливообразующих сил. По

мнению Циолковского, планеты были рождены Солнцем, то есть отделились от солнечной

поверхности в результате частичного распада некогда переуплотнѐнного светила.

Первоначальные планеты, или протопланеты, имели лишь отдалѐнное сходство с нынешними:

размеры их были гораздо большими, плотность – невелика и, в общем, одинаковая для всех

планет, да и период суточного вращения был также практически одинаков. И что самое важное

в концепции Циолковского: сумма вращательных моментов таких последовательно

вычисленных протосолнца и протопланет оказалась в точности равной сумме моментов

вращения всех тел современной солнечной системы.

Выполненные Циолковским интереснейшие расчѐты, строгие и очень красивые своим

логическим строем, более всего поразили современников учѐного своей ярко выраженной

«теоретичностью». Гипотезы Канта и Лапласа опирались на наблюдения туманностей –

«небул» со светящимся ядром, в основу других космогонических гипотез были положены

столкновения или близкие прохождения друг возле друга звѐзд и комет, электромагнитные

силы и многие другие, казалось бы, хорошо изученные астрономические явления.

На какие же наблюдаемые факты опирались на первый взгляд «абстрактные» расчѐты

Циолковского? Учѐный сам же писал о том, что процесс векового уплотнения Солнца и планет

пока ещѐ нельзя разглядеть ни в какие самые современные телескопы. Расширение планетных

орбит, замедление вращения планет и Солнца во времена космогонических расчѐтов

Циолковского тоже казались очень спорными явлениями. Иначе говоря, остро дискуссионными

казались все составные части постулируемого Циолковским сложного космического явления

перераспределения вращательного момента от Солнца к планетам.

И в то же время вычисления Циолковского давали не какие-нибудь приближѐнные, а

вполне конкретные эволюционные параметры планет: вековое увеличение продолжительности

суток на нашей планете – 0,000015-0,000013 секунды в год, рост ускорения силы тяжести на

земной поверхности – 0,00000012-0,00000016 сантиметров в секунду за секунду, вековое

уменьшение радиуса Земли – 0,0009-0,0019 метра в год. Четвѐртая, пятая, седьмая значащие

цифры после запятой! Доступны ли вообще такие планетные перемены астрономическим и

геологическим наблюдениям? На что, на какие подтверждения своей космогонической

концепции надеялся Циолковский?

Как же велика, поистине всемогуща оказалась сила научного предвидения! Прошло только

несколько десятилетий после смерти Циолковского, и специалисты различных отраслей

геологии и астрономии в своих статьях и монографиях смогли записать такие полученные из

наблюдений цифры: вековое увеличение продолжительности суток на Земле – 0,000014-

491

0,000023 сек. в год, рост ускорения силы тяжести на земной поверхности – 0,00000015 см в сек.

за секунду, вековое уменьшение радиуса Земли – 0,001-0,0015 метра в год. Что же произошло в

естествознании за полвека, минувшие от тех лет, когда Циолковский завершил свои

космогонические расчѐты?

Служба времени получила в распоряжение высокоточные молекулярные и атомные часы.

Палеонтологи освоили электронные микроскопы, позволившие открыть совершенно новые,

необычайно подробные геологические календари. В каменной летописи Земли геологи

обнаружили точнейшие индикаторы изменения силы тяжести на поверхности нашей планеты.

И ещѐ в науке и технике случилось многое из того, что сейчас мы называем вехами

современной научно-технической революции.

Словно бы предвосхищая расчѐты Циолковского, писал в своѐ время известный

американский физик Р. Вуд: «Неоткрытые законы природы скрываются ныне за седьмым

знаком после запятой». Ну что же, говорят современные естествоиспытатели о

космогонической гипотезе Циолковского, именно такой вперѐдсмотрящей и должна быть

настоящая естественнонаучная теория!

В. Баньковский, Л. Баньковский

Живущие под каменным небом (Рукопись. О публикации сведений нет)

Досье научных публикаций

В журнале «Химия и жизнь» (№ 8, 1977) опубликована статья С.И. Головача «Жизнь пещер». [...в которой автор упоминает и об обитателях

Кунгурской ледяной пещеры: комарах-долгоножках, клещах и нескольких формах рачков... - зачѐркнуто]

Ныне исполняется всего лишь полвека изучению животного мира ледяных подземелий Урала: в 1927 году Коссинская биологическая станция

провела первые исследования населения подземного озера Кунгурской пещеры. Пещерные существа живут в постоянной темноте, в условиях почти

стопроцентной влажности, неплохо себя чувствуют в близком соседстве со льдом. Что же это такое – жизнь в пещерах?

В прошлом веке о жизни в пещерах было почти ничего не известно и, составляя свой

огромный толковый словарь, писатель Даль в качестве подземных обитателей пещер упоминал

отшельников-иноков и пещерного медведя «допотопного, весьма большого». Людская молва

издавна населяла пещеры драконами и другими чудовищами, а зоологи и ботаники не очень-то

жаловали своим вниманием подземные лабиринты. Тем не менее, некоторые сведения о

пещерной фауне были изложены ещѐ в XVII веке в книге Кирхера, а И. Вальвасор в одной из

балканских пещер обнаружил протея, о котором в 1689 году написал, что «пресловутый дракон

не длиннее фута и по внешности похож на ящерицу». Первое научное описание протея

появилось только 80 лет спустя. В 1781 году Мейер открыл в пещерах олигохет, а ещѐ через

полстолетия был найден первый пещерный жук. И, наконец, в 1849 году появилась книга

датчанина Шьодте «Виды подземной фауны», а затем и первые описания насекомых кавказских

пещер энтомолога Мочульского.

Возникновение новой отрасли биологии – биоспелеологии – обязано трудам румынского

учѐного Г. Раковицы, который со своими сотрудниками за двадцать лет обследовал свыше

тысячи европейских и африканских пещер, собрав при этом около 15 тысяч экземпляров

подземных животных. Даже самые первые биоспелеологические работы Раковицы были

настолько интересны, что на них сразу откликнулся русский научно-популярный журнал

«Естествознание и география», опубликовав в 1909 году статью Ф. Щербакова «Пещеры как

биологическая среда, и их фауна». Щербаков писал, что «кроме чисто случайных и мимолѐтных

492

поездок в разные пещеры Крыма, Кавказа и Урала, русские натуралисты ничего не сделали для

изучения русских пещер».

Вероятно, под впечатлением от чтения этой статьи гидробиолог П. Каптерев предпринял

сложное по тем временам путешествие в Дивью пещеру на самом севере нашей области и

открыл там новое насекомое – аптериготу. Можно сказать, с этого события и началась наша

уральская биоспелеология. Постепенно в сферу исследований естествоиспытателей Урала

вошли разнообразные рачки, в том числе и хорошо всем известные крангониксы, клещи,

комары-долгоножки, летучие мыши и многие другие современные и древние обитатели пещер.

Подземная фауна Западного Урала не очень богата, но столь же наглядно, как и фауна южных

пещер, отражает общие закономерности эволюции пещерных животных.

Биоспелеологи различают три основных типа обитателей пещер: троглофилов,

троглоксенов и троглобионтов. Первые две группы животных – пещеролюбы – проводят под

землѐй только ту или иную часть своей жизни, троглобионты же никогда не покидают пещер.

Именно эти животные и представляют для учѐных наибольший интерес. Жизнь без света, в

условиях постоянной температуры и очень высокой влажности наложила на них свой

отпечаток. Троглобионты чаще всего совершенно слепы и бесцветны. Их кожный хитиновый

покров бывает настолько тонок и прозрачен, что сквозь него отчѐтливо различимы очертания

внутренних органов. Отсутствие зрения привело к более сильному, чем у обычных животных,

развитию органов обоняния и осязания в виде разнообразных длинных лапок, усиков и

щетинок, способных улавливать ничтожные колебания почвы и воздуха. Довольно необычные

явления наблюдаются при размножении некоторых яйцекладущих обитателей пещер. В

отличие от своих наземных более плодовитых родственников эти животные откладывают

иногда всего лишь по одному, но большому и очень богатому питательными веществами яйцу.

Может быть, поэтому среди троглобионтов нередок пещерный гигантизм. Но тогда почему так

удлиняется цикл развития молодых особей? Некоторые подземные рачки развиваются четыре-

пять лет вместо года-двух у таких же обычных рачков. А как сопоставить пещерный гигантизм

с уникальной способностью троглобионтов к голоданию? В одной из подземных

биоспелеологических лабораторий был поставлен редкий эксперимент над уже упоминавшимся

пещерным земноводным животным – протеем. Из почти пятнадцати лет содержания в неволе

более десяти лет протей прожил без пищи.

Трудных вопросов в биоспелеологии намного больше, чем полученных до сих пор

ответов. Вот, например, такая проблема. Чем объяснить необычно большую дину тела у

троглобионтов? Знаменитый Раковица некогда полагал, что вытянутые тела эти животные

приобрели, приспосабливаясь к жизни в очень узких и длинных подземных трещинах. Так ли

это? А кто посвятит свои исследования оценке влияния на троглобионтов сильных

электрических токов и полей, обнаруженных в пещерах высокосейсмичных районов Земли?

Загадки и тайны на каждом шагу. И поныне нет ещѐ по биоспелеологии учебников, а почти весь

научный багаж новой отрасли знания составлен из рассеянных по различным сборникам,

журналам и газетам статей и сообщений. Немало придѐтся потрудиться будущим теоретикам

биоспелеологии, прежде чем удастся собрать воедино и переработать весь огромный и пока ещѐ

не разобранный архив этой пограничной области науки. Специалистов и приходящих в

биоспелеологию новичков из биологии, геологии и географии ожидают удивительные

открытия.

С. Владимиров

Но вернѐмся к интереснейшему разделу биоспелеологии- мареобиоспелеологии – науке об

обитателях подводных пещер в прибрежной зоне морей и океанов.

493

Загадочные обитатели подземных пещер (Рукопись)

(Опубликовано в газете «Молодая гвардия» 4 декабря 1977 г.

под заголовком «Тайны подводных пещер» в рубрике

«Наука и техника. Век ХХ-й. По следам газетных сообщений»)

В периодической печати недавно появились сообщения о необычной

находке моряков у берегов Новой Зеландии. На борт японского

рыболовецкого судна тралом был поднят труп морского животного почти

десятиметровой длины и весом около двух тонн. Странное существо,

имевшее массивное туловище с четырьмя плавниками и маленькую голову

на длинной шее, было зарисовано и сфотографировано. Из-за того, что

останки животного издавали сильный трупный запах и, по мнению

капитана, представляли опасность для экипажа, они были выброшены за

борт. Так свидетельствуют последние газетные публикации. По этим, пока

ещѐ очень скудным данным трудно судить о достоверности всего

случившегося, но сообщения о наблюдениях за подобными живыми

существами в последние годы стали уже нередкими.

Весной 1969 года рыболовецкое судно «Майларк» с Аляски промышляло креветку у самой

восточной части Алеутской островной дуги. Поиск креветки рыбаки вели с помощью

совершенного норвежского ультразвукового эхолота – сонара, причѐм подробные изображения

морского дна и косяков рыбы непрерывно записывались на специальную ленту шириной в

тринадцать сантиметров. И вот в заливе Шелихова на эхограмме появился полный силуэт

большого живого существа, перемещающегося у самого дна моря глубоко под судном.

Эхограммы, полученные при этих наблюдениях, ныне опубликованы и позволяют говорить о

существовании неизвестного современным зоологам крупного морского животного, в общих

чертах похожего на плезиозавра мезозойской геологической эры.

Сонарные изображения движущихся в толще воды загадочных существ сделаны также на

шотландском озере Лох-Несс, на самом севере Англии. В течение нескольких последних лет

здесь работают две большие экспедиции, в составе которых около сорока человек учѐных-

естественников и инженеров – специалистов по подводным исследованиям. В оснащении

экспедиций совершенным научным оборудованием принимали участие крупнейшие

американские институты и фирмы.

Подводя итоги первых «прозвучиваний» озера со стационарных и подвижных сонаров,

канадский палеонтолог доктор К. Макговен сказал: «После получения этих сонарных картинок

мы уже не можем более делать вид, что речь идѐт о мифе или легендарном существе. Что-то,

по-видимому, живѐт в озере, но мы не знаем, что это за зверь».

Пожалуй, не менее важным моментом, чем изучение морфологии и поведения пока ещѐ

неизвестного науке животного, является тщательное исследование природной обстановки, в

которой могут развиваться столь странные живые существа. Изучение очень сложного рельефа

берегов и дна озера Лох-Несс показало широкое распространение здесь огромных расселин и

подводного карста. А это уже начало принципиально нового этапа научных исследований и

самого загадочного животного, ведь отныне оно оказывается не просто морским или озѐрным

жителем, а обитателем подводных пещер. Вспомним случай наблюдения за неизвестным

животным в проливе Шелехова и вероятную находку у берегов Новой Зеландии – всѐ это

районы интенсивного подводного карста.

Прежде чем предположить к какому роду может быть отнесено взволновавшее весь

учѐный мир странное живое существо, отметим, что известно учѐным о подводных пещерах в

прибрежной зоне морей и океанов. К сожалению, очень и очень немногое.

Животный мир подводных пещер ныне изучает только ещѐ зарождающаяся область науки

– мареобиоспелеология. Специалисты этой науки испытывают сейчас большие трудности из-за

отсутствия специальных подводных аппаратов и устройств для изучения прибрежных зон

494

морей и закарстованных берегов морей и пока ещѐ только мечтают о таком «Наутилусе»,

которого фантазия Жюля Верна смело отправила в путешествия по гигантским подводным

пещерам.

Но и располагая лишь аквалангами, мареоспелеологи смогли сделать интереснейшие

зоологические наблюдения. Началось всѐ с того, что профессиональный ловец акул К. Гарсия

обнаружил в подводных рифовых пещерах Мексиканского залива спящих огромных акул.

Учѐные вначале не поверили Гарсии. Ведь эти пелагические акулы, обитающие над большими

глубинами океана, могут жить только в непрерывном движении. Их необычайно

чувствительные к содержанию кислорода жабры, всѐ время напряжѐнно работающие, должны

постоянно омываться водой. У этих акул нет врагов, от которых бы нужно было прятаться на

отдых. Сам Гарсия сначала предположил, что подводные пещеры в рифах – это своеобразные

кладбища морских разбойниц, куда они, состарившись, приплывают умирать, но потом увидел,

как акулы просыпаются и отправляются на свою обычную охоту.

Первые наблюдения учѐных над спящими в пещерах акулами позволили установить факт

поступления во все эти пещеры подземных пресных вод со стороны ближайшего острова.

Значит, акул усыпляет пресная вода? Но почему же тогда не засыпают от такой воды те акулы,

которые на многие десятки и даже сотни километров заплывают в устья больших рек? И какова

причина повышенного содержания в водах рифовых пещер кислорода и кислот?

Зоолог, доктор Ю. Кларк назвала подводные пещеры своеобразными больницами акул, так

как особые свойства воды в пещерах приводят к гибели паразитирующих на акулах

болезнетворных микробов. Вероятнее всего, этими удивительными особенностями

экологические характеристики пещер далеко не исчерпываются. Кроме благоприятных для

живых организмов динамических характеристик пещерных вод, обусловленных поступлением

в эти пещеры глубинных газов и жидкостей различной минерализации, мареобиоспелеологи

отмечают ряд важных статических, стабильных характеристик пещер. Например, вечная

темнота и постоянство температуры воды сближают пещеры с глубоководными областями

морей и океанов. У некоторых живущих в пещерах рыб и ракообразных учѐные не раз

неожиданно обнаруживали «родственников» на дне океанов.

Более или менее постоянные, длительно устойчивые условия среды – главная причина

существования на Земле групп так называемых реликтовых, или персистентных животных:

варанов, кистепѐрых рыб-латимерий, и многих других экзотических, ныне редких животных.

Обсуждая проблему существования в морях и озѐрах загадочных, пока ещѐ не пойманных

животных, директор Института биологии моря Дальневосточного научного центра, член-

корреспондент Академии наук СССР А. Жирмунский и доктор геолого-минералогических наук

Е. Краснов пишут, что стабильность экологических условий на дне изолированного водоѐма

или даже в какой-то его части может способствовать сохранению небольших популяций

реликтовых животных в течение продолжительного времени. Учѐные приводят в пример

находки погонофор и неопилин, ныне обитающих в глубоководных участках дна Мирового

океана, в то время как на их ближайшие предки вымерли в кембрийском геологическом

периоде – около пятисот миллионов лет назад.

Совсем недавно в подводных пещерах на юге Соединѐнных Штатов мареобиоспелеологи

открыли таких удивительных животных, как угреобразные пресмыкающиеся с хорошо

заметными остатками атрофировавшихся конечностей. Так что, по-видимому, уже пришло

время открывать и более крупных, пока ещѐ таинственных, пресмыкающихся – плезиозавров,

живущих на Земле со времѐн мезозоя.

В. Иванов

Тайны подводных пещер Молодая гвардия. – 1977. – 4 дек.

Рубрика «Наука и техника. Век ХХ-й. По следам газетных сообщений»

В периодической печати недавно появились сообщения о необычной находке моряков у

берегов Новой Зеландии. На борт японского рыболовецкого судна тралом был поднят труп

495

морского животного почти десятиметровой длины и весом около двух тонн. Странное

существо, имевшее массивное туловище с четырьмя плавниками и маленькую голову на

длинной шее, было зарисовано и сфотографировано. Из-за того, что останки животного

издавали сильный трупный запах и, по мнению капитана, представляли опасность для экипажа,

они были выброшены за борт. Так свидетельствуют последние газетные публикации.

Весной 1969 года рыболовецкое судно «Майларк» с Аляски промышляло креветку у самой

восточной части Алеутской островной дуги. Поиск креветки рыбаки вели с помощью

совершенного норвежского ультразвукового эхолота-сонара, причѐм подробные изображения

морского дна и косяков рыбы непрерывно записывались на специальную ленту шириной в

тринадцать сантиметров. И вот в заливе Шелехова на эхограмме появился полный силуэт

большого живого существа, перемещающегося у самого дна моря глубоко под судном.

Эхограммы, полученные при этих наблюдениях, ныне опубликованы и позволяют говорить о

существовании неизвестного современным зоологам крупного морского животного, в общих

чертах похожего на плезиозавра мезозойской геологической эры.

Сонарные изображения движущихся в толще воды загадочных существ сделаны также на

шотландском озере Лох-Несс, на самом севере Англии. В течение нескольких последних лет

здесь работают две большие экспедиции, в составе которых около сорока учѐных-

естественников и инженеров – специалистов по подводным исследованиям. В оснащении

экспедиций совершенным научным оборудованием принимали участие крупнейшие

американские институты и фирмы.

Подводя итоги первых «прозвучиваний» озера со стационарных и подвижных сонаров,

канадский палеонтолог доктор К. Макговен сказал: «После получения этих сонарных картинок

мы уже не можем более делать вид, что речь идѐт о мифе или легендарном существе. Что-то,

по-видимому, живѐт в озере, но мы не знаем, что это за зверь».

Пожалуй, не менее важным моментом, чем изучение морфологии и поведения пока ещѐ

неизвестного науке животного, является тщательное исследование природной обстановки, в

которой могут развиваться столь странные живые существа. Изучение очень сложного рельефа

берегов и дна озера Лох-Несс показало широкое распространение здесь огромных расселин и

подводного карста. А это уже начало принципиально нового этапа научных исследований и

самого загадочного животного, ведь отныне оно оказывается не просто морским или озѐрным

жителем, а обитателем подводных пещер. Вспомним случай наблюдения за неизвестным

животным в проливе Шелихова и вероятную находку у берегов Новой Зеландии – всѐ это

районы интенсивного подводного карста.

Специалисты, изучающие подводные пещеры, испытывают сейчас большие трудности из-

за отсутствия специальных подводных аппаратов и устройств для изучения закарстованных

берегов морей и пока ещѐ только мечтают о таком «Наутилусе», которого фантазия Жюля

Верна смело отправила в путешествие по гигантским подводным пещерам.

Но и располагая лишь аквалангами, мареоспелеологи смогли сделать интереснейшие

зоологические наблюдения. Началось всѐ с того, что профессиональный ловец акул К. Гарсия

обнаружил в подводных рифовых пещерах Мексиканского залива спящих огромных акул.

Учѐные вначале не поверили Гарсии, ведь эти акулы, обитающие на больших глубинах океана,

могут жить только в непрерывном движении. Их необычайно чувствительные к содержанию

кислорода жабры, всѐ время напряжѐнно работающие, должны постоянно омываться водой. У

этих акул нет врагов, от которых бы нужно было прятаться на отдых. Сам Гарсия сначала

предположил, что подводные пещеры в рифах – это своеобразные кладбища морских

разбойниц, куда они, состарившись, приплывают умирать, но потом увидел, как акулы

просыпаются и отправляются на свою обычную охоту.

Первые наблюдения учѐных над спящими в пещерах акулами позволили установить факт

поступления во все эти пещеры подземных пресных вод со стороны ближайшего острова.

Значит, акул усыпляет пресная вода? Но почему же тогда не засыпают от такой воды те акулы,

которые на многие десятки и даже сотни километров заплывают в устья больших рек?

496

Кроме благоприятных для живых организмов динамических характеристик пещерных вод,

обусловленных поступлением глубинных газов и жидкостей различной минерализации,

мариобиоспелеологи отмечают ряд важных статических, стабильных характеристик пещер.

Например, вечная темнота и постоянство температуры воды сближают пещеры с

глубоководными областями морей.

Более или менее постоянные, длительно устойчивые условия среды – главная причина

существования на Земле групп так называемых реликтовых, ил персистентных животных:

варанов, кистепѐрых рыб-латимерий и многих других.

Обсуждая проблему существования в морях и озѐрах загадочных, пока ещѐ не пойманных

животных, директор Института биологии моря Дальневосточного научного центра, член-

корреспондент Академии наук СССР А. Жирмунский и доктор геолого-минералогических наук

Е. Краснов пишут, что стабильность экологических условий на дне изолированного водоѐма

или даже в какой-то его части может способствовать сохранению небольших популяций

реликтовых животных в течение продолжительного времени. Учѐные приводят в пример

находки погонофор и неопилин, ныне обитающих в глубоководных участках дна Мирового

океана, в то время как на их ближайшие предки вымерли в кембрийском геологическом

периоде – около пятисот миллионов лет назад.

Совсем недавно в подводных пещерах на юге Соединѐнных Штатов были открыты

удивительные животные – угреобразные пресмыкающиеся с хорошо заметными остатками

атрофировавшихся конечностей. По-видимому, уже пришло время открывать и более крупных,

пока ещѐ таинственных, пресмыкающихся – плезиозавров, живущих на Земле со времѐн

мезозойской эры.

С. Владимиров

Поток Молодая гвардия. – 1977. – 18 декабря

Весной 1939 года на Александровский машиностроительный завод приехал молодой

специалист Евгений Александрович Неумоин. Начинающий инженер-механик с настроением

вникал в работу литейного, кузнечного и механического цехов, внимательно изучал все

тонкости превращения металла в детали горных машин. Но дольше всего молодой механик

задерживался у заводских конструкторов. В институте Неумоин схватывал всѐ на лету,

восхищался могуществом точных формул, изяществом инженерных расчѐтов. И вскоре белые

листы ватмана на чертѐжных досках конструкторского отдела завода стали для Неумоина

настоящими магнитами. Он чувствовал свои силы и способности к этой работе, а в цехах всѐ не

хотели расставаться со способным механиком, настойчиво искавшим в технике большое дело

жизни.

Помог случай. Во время весеннего ледохода на плотине у завода был открыт шлюз.

Зачарованный бурным потоком, Неумоин, как мальчишка, стал запускать в большой водоворот

щепки и куски коры, не отрываясь следил за их движением в причудливо переплетающихся

водных струях.

После памятного ледохода Неумоин еже не мог равнодушно пройти мимо работающего

водяного или масляного насоса, или большого вентилятора в кузнечном цехе. Неумоин уже

отчѐтливо представлял бешено рвущие воздух лопатки вентилятора, тугие воздушные струи и

непременные вихри на концах лопаток, бесполезно уносящие с собой немало энергии

приводного двигателя. Неумоин точно рассчитал размеры этих вихрей и поставил на их пути

гладкое профилированное кольцо. И обычный вентилятор, как живое существо, ещѐ недавно

надсадно ревущий и дрожащий от беснующихся вихрей-помех, после всех этих

рационализаторских перемен заметно приумолк, а кузнечный цех стал получать куда как

больше свежего воздуха.

Однажды возвращаясь домой после хорошо удавшегося укрощения вихрей на краях

вентиляторных лопаток, Неумоин, как вкопанный, остановился у большого сугроба. Сильная

позѐмка закручивала снег вихрем и аккуратно укладывала большие снежинки в идеально

497

правильную спираль. Именно эта снежная спираль подтолкнула изобретателя к отчаянно

дерзкому предприятию.

Расколов на части бамбуковую лыжную палку, Неумоин долго колдовал с рейками,

изгибая их над пламенем свечи. Через несколько вечеров на столе изобретателя стоял

действующий макет необычного летательного аппарата.

Первые же эксперименты с этой моделью показали, что с двумя серийными

авиационными двигателями самолѐт с таким крылом не только сможет взлетать вертикально,

но и достигать скорости почти в полтора раза большей, чем обычно. Очень интересно

начавшуюся переписку Неумоина с Комитетом по делам изобретений и открытий оборвала

война. Изобретатель ушѐл на фронт, был тяжело ранен, долго лечился, а когда после войны

смог снова вернуться к проекту своего самолѐта, то узнал, что патент на аналогичный

летательный аппарат уже получен французскими авиаконструкторами, нашедшими такое же

техническое решение.

Это известие, конечно, сильно огорчило изобретателя, но в общем ненадолго. Появление

реактивных двигателей привело создателей самолѐтов к ещѐ более интересным техническим

находкам. А самого Неумоина захватила без остатка работа над новыми изобретениями.

Привычно перелистывая монографии и многократно переиздававшиеся учебники по

гидравлике, Неумоин обнаружил в них ряд очень существенных заблуждений, сильно

тормозящих разработку новых мощных насосов, применяемых в горной промышленности.

Изобретатель нашѐл причины ошибок своих коллег и новые пути их преодоления в технике.

Глубокие знания Неумоина в области гидравлики тоже неожиданно, но в общем вполне

закономерно, очень пригодились и медикам. Учѐные из Московского института сердечно-

сосудистой хирургии предложили изобретателю создать искусственный сердечный клапан

совершенно новой конструкции.

Неумоин шаг за шагом двигался к новой конструкции клапана, планировал уже его

стендовые испытания, но в это время его собственный организм не выдержал такой огромной

нагрузки. Изобретатель потерял сознание за своей чертѐжной доской. Инсульт, паралич,

категорическое запрещение врачей не только продолжать изобретательскую деятельность, но и

думать об этом.

Очень трудное время наступило для Евгения Александровича. У себя в комнате он

прикрепил к потолку блок, перекинул через него шнур и несколько более подвижной правой

рукой поднимал почти совсем недвижимую левую. Заново учился ходить, а потом и бегать в

соседнем парке. Приколол к кульману кнопками ватманский лист, на котором в течение многих

месяцев записывал свои достижения: ещѐ несколько сотен метров ходьбы по отношению к

вчерашним, ещѐ несколько десятков метров бега. А потом такая же твѐрдая система

возвращения к изобретательской работе. Снова расчѐты, чертежи, переписка с Комитетом по

делам изобретений и открытий. И ещѐ трудные испытания – осложнение на лѐгкие после

давних фронтовых ранений и операций. И снова борьба не только со своей физической

слабостью, но и за свою любимую инженерную, изобретательскую работу. А жизнь с точки

зрения изобретателя – это особый поток, который просто немыслим без творчества.

В. Гаврилов

Открытие пермской системы Молодая гвардия. – 1977. – 28 декабря

Ещѐ в XVIII столетии известные путешественники П. Паллас и П. Рычков приметили

протянувшуюся по всему Приуралью полосу большой мощности пѐстрых пород, содержащих

медные руды. Знаменитый русский естествоиспытатель И. Лепѐхин назвал эти осадочные

отложения биармийскими в честь легендарной страны Биармии, располагавшейся некогда на

территории Перми Великой.

Как точнее обозначить эти породы, как они произошли, сколько им лет – кто мог сказать?

Извлекая из горных пород окаменевшие остатки животных и растений, первые

палеонтологи ещѐ только по слогам читали каменную летопись Земли. Редкие одиночные

498

экземпляры удивительных рогатых черепов и других непонятных костей древних животных не

только не проясняли геологическую историю Прикамья, но, наоборот, запутывали еѐ.

В июне 1841 года в Приуралье начала работу экспедиция английского геолога

Р. Мурчисона. Член, а затем и председатель Лондонского геологического общества, директор

геологического музея в Лондоне, член академий наук многих стран – такова в самых общих

чертах научная биография Мурчисона. Хорошо представляя существо трудностей столь

дальнего путешествия по малоизученной местности, Мурчисон пригласил в свою экспедицию

по России опытного французского палеонтолога Э. Вернейля и специально консультировался

со знаменитым А. Гумбольдтом, незадолго до этого вернувшимся из длительной поездки по

Уралу и Сибири. В помощь Мурчисону русское правительство выделило молодых геологов

А. Кейзерлинга и Н. Кокшарова, в совершенстве владеющего английским языком. Несмотря на

то, что экспедиция была рассчитана на два года, Мурчисон так экономил время, что вѐл

полевые исследования в Приуралье и других местах с раннего утра до наступления полной

темноты.

Как писал Мурчисон, «на самом поприще изысканий» он убедился в «очевидных

доказательствах самостоятельности самобытной системы пластов». Отсюда естественно

следовало его непреклонное решение ввести в международный геологический календарь новую

систему и назвать еѐ «пермской», точно так же, как открытая им в Англии силурийская система

была названа в память о древней британской области Силурии и еѐ обитателях – силурах, а

девонская – в честь графства Девоншир.

Как защитить научное открытие?

В 1845 году в Лондоне на английском языке выходит первый том книги «Геологическое

описание Европейской России и хребта Уральского», составленный на основании наблюдений

Мурчисона и его спутников по экспедиции. Второй том книги, общий объѐм которой более

тысячи семисот страниц, был издан в Париже. Об огромном интересе западноевропейских

геологов к Уралу и Приуралью говорит тот факт, что в составлении второго тома книги

приняли участие самые видные представители тогдашней геологической науки – А. Броньяр,

Л. Агассис, А. Орбиньи и многие другие. В 1849 году эта книга и две приложенные к ней

геологические карты Восточной Европы и Урала изданы в России.

Далеко не все геологи – современники Мурчисона – соглашались с тем, что на основании

изучения пестроцветных отложений России нужно выделять совершенно новую геологическую

систему, да ещѐ называть еѐ «пермской». Ведь одновозрастные отложения в Западной Европе

естествоиспытатели начали изучать чуть ли не на полвека раньше, и эти старые названия,

например, «красный лежень» и «цехштейн», уже прочно вошли в обиход западноевропейских

геологов.

499

На эти возражения Мурчисон приводит обстоятельные данные о том, что пестроцветные

отложения Западной Европы составляют только небольшую часть пермской системы, которая

наиболее полно представлена в России: «нигде, ни в целой Германии, ни в Великобритании не

представляется подобный свод усугублѐнных доказательств, приводящих к сознанию

независимости какой-либо системы геологической».

В том же самом году, когда экспедиция Мурчисона изучала Урал, профессор Д. Филипс

предложил считать всю геологическую историю Земли состоящей из трѐх больших эр:

палеозойской, мезозойской и кайнозойской, или, иначе, эр древней, средней и новой жизни.

Мурчисон правильно считал Урал типично палеозойской горной системой и полагал, что

пермские отложения были снесены с Урала на завершающем этапе роста хребта

Вступая в спор с теми геологами, которые относили верхние ярусы или даже все пермские

отложения к началу мезозойской эры – еѐ триасовому периоду, Мурчисон приводит в

доказательство своей правоты неслыханное до тех пор количество пермских окаменелостей от

ста восьмидесяти восьми видов животных. Он пишет, что «появление нового рода огромных

животных, так называемых ящеровидных (текодонтозавров, палеозавров) ясно обозначает

конец длинной палеозойской эры и начало нового порядка зоологических условий». И вся

огромная мощность пермских отложений самого разнообразного минералогического облика

насыщена останками одной и той же животной и растительной жизни.

Однако многие западноевропейские геологи, изучавшие только пестроцветы Германии и

Англии и никогда не выезжавшие в Россию, не могли разглядеть смены геологических условий

на границе пермской и триасовой систем.

Мурчисон до глубокой старости решительно отстаивал своѐ открытие пермской системы и

передал эту убеждѐнность своим главным последователям – плеяде русских геологов.

Н. Головкинский, А. Карпинский, А. Штукенберг, П. Кротов, А. Нечаев и многие другие

учѐные посвятили защите и развитию оснований пермской системы капитальные научные

труды.

Ни одна геологическая система не подвергалась столь длительной и неизменно

бесполезной критической осаде, как пермская. Сейчас она окончательно утвердилась. Ни у

какой другой системы нет такой богатой интересными событиями истории становления и

развития. И при всѐм этом огромном разнообразии научных событий геологические разрезы

Западного склона Урала и востока Русской платформы остаются мировым эталоном пермской

системы.

Л. Баньковский

Звучит русская речь Дата и источник не установлены. (1977 ?)

Эта крупноформатная книжка в красном переплѐте с тонкими перьевыми портретами

А.С. Пушкина и А.М. Горького вышла в Братиславе к 60-летию Великого Октября. Портреты

великих писателей-языкотворцев как бы освежают в памяти известные слова В.И. Ленина о

необходимости создания нового словаря русского литературного языка от Пушкина до

Горького и постижения этого самоцветного богатства. Книжка посвящена опыту преподавания

и изучения русского языка.

Составитель, заведующий кабинетом русского языка и литературы краевого

педагогического института в Братиславе Михаил Павук, действуя по поручению своих коллег,

озаглавил это издание «Язык мира и прогресса».

Чехословацко-русские и русско-чехословацкие лингвистические и литературные связи

давнишни и традиционны. Поэт и фольклорист Вацлав Ганка, современник Лермонтова,

восхищался его даром… Хорошо знали русский язык Ярослав Гашек и Юлиус Фучик,

бывавшие в Советской стране в незабываемые годы революции, гражданской войны и первых

пятилеток. А мы, русские люди, до сих пор с волнением читаем их книги, так же как

повествование М. Шагинян о замечательном музыканте XVIII века Йозефе Мысливечеке,

500

дружески связанным с замечательным русским собратом, композитором Максимом

Березовским. Впрочем, примерам подобного рода «несть числа»…

Эта книга вобрала в себя опыт многих учѐных, методистов и учителей Чехословакии, а

также их коллег из Болгарии и Венгрии, преподающих русский язык. Здесь собраны под одной

обложкой доклады и сообщения, сделанные на конференции в городе Трнаве, проведѐнной

Братиславским краевым педагогическим институтом под эгидой МАПРЯЛ (Международная

ассоциация преподавателей русского языка и литературы). В еѐ работе приняли участие и

советские специалисты. На пленарных и секционных заседаниях выступили более тридцати

человек. В заключительном слове Михаил Павук справедливо отметил, что материалы

конференции, изданные в виде сборника, «вызовут интерес многих учителей русского языка и

будут совместно с другими материалами окружных конференций и, конечно, с нашей

повседневной работой достойным вкладом в дело дальнейшего улучшения учебно-

воспитательного процесса в наших школах, в дело строительства социализма и коммунизма, в

дело укрепления мировой социалистической системы, в дело мира во всѐм мире».

С. Владимиров

1978

Гигиена Земли

Молодая гвардия. – 1978. – 4 января

Гигиена – одна из важнейших отраслей медицины – изучает широкий

круг взаимосвязей человека с окружающей средой, разрабатывает нормы и

практические мероприятия по оздоровлению условий труда, быта и

отдыха человека. Наш корреспондент взял интервью у заведующей

кафедрой общей гигиены, профессора Пермского медицинского института

М.Л. Красовицкой.

* * *

- Мария Львовна, каковы основные направления и особенности

природоохранных исследований в медицинском институте и на его гигиенических

кафедрах?

- Охрана окружающей среды – одна из ведущих проблем гигиенических кафедр института.

Различные аспекты этой проблемы в нашем институте изучают также кафедры теоретического

и клинического профиля. Философские и социальные вопросы охраны природы исследуют

кафедры общественных наук. Гигиена атмосферного воздуха и водоѐмов – основное

направление научных поисков гигиенистов института. В тесном сотрудничестве с санитарными

врачами города и области мы изучаем токсичность содержащихся в воздухе химических

веществ и разрабатываем гигиенические нормативы на эти вещества. Во время комплексных

исследований в районах расположения промышленных предприятий мы активно сотрудничаем

с химиками, нефтяниками и машиностроителями нашей области, а также со многими вузами и

научными учреждениями Перми, Москвы, Ленинграда и других городов.

В мае прошлого года на базе Пермского мединститута состоялся выездной пленум

Министерства здравоохранения СССР, на котором было утверждено двадцать новых

нормативов, разработанных нашей кафедрой. Эти новые нормативы – предельно допустимые

концентрации вредных веществ в окружающей среде – и методы их исследования отныне

501

входят в государственное законодательство и являются руководством для проектных

институтов и промышленных предприятий страны. Таким образом, санитарные врачи получили

дополнительные критерии для контроля за чистотой атмосферного воздуха.

- Что же отличает санитарного врача от его коллег, работающих в клиниках?

Вероятно, и подготовка санитарных врачей в медицинских институтах имеет какие-то

свои, особые стороны?

- Начиная с третьего курса и до окончания института наши студенты получают

специальную профессиональную подготовку на кафедрах и в процессе производственной

практики. В последние два учебных года у нас введена производственная практика и для

младших курсов, во время которой студенты работают помощниками санитарных врачей.

Наиболее глубокому овладению профессиональными знаниями сейчас способствует вся

организация учебного процесса в институте и на кафедре. Учебно-исследовательской работой

охвачены студенты всех курсов. О высоком научном уровне студенческого творчества говорят

полученные нашими воспитанниками многочисленные дипломы, грамоты, медали участников

республиканских и всесоюзных студенческих конкурсов, и это, конечно, лишь первая ступенька

наших выпускников в большую науку.

Выпускница и аспирантка нашей кафедры, в прошлом член студенческого научного

общества Т. Арбузова ныне успешно разрабатывает методы гигиенического прогнозирования,

В. Серков занимается нормированием сложных производственных смесей химических веществ

в производственной среде. Ассистент кафедры, кандидат медицинских наук, также в прошлом

кружковец В. Димаков проводит комплексное изучение химических веществ в атмосфере и

производстве. Молодой научный сотрудник нашей кафедры С. Барихин, посвятивший свои

исследования проблемам Березниковского промышленного узла, разработал экспрессный

высокочувствительный метод раздельного определения химических веществ в атмосфере.

- В связи с высокими темпами расширения межотраслевых природоохранных

исследований каковы очередные проблемы кооперации и координации научных

разработок в гигиене и смежных отраслях?

- Координация научных исследований в области охраны окружающей среды –

обязательное условие прогресса в нашей науке. В последние годы практикуются договоры о

творческом содружестве учѐных нашей кафедры с объединением Уралкалий, с органами

здравоохранения Березников и Соликамска, с кафедрой теоретической физики Пермского

пединститута и многие другие аналогичные договоры. Очень продуктивным получается

межвузовское сотрудничество учѐных-гигиенистов и представителей смежных наук,

совместные научные исследования с работниками академических и отраслевых научных и

проектных учреждений и организаций.

Очень важной проблемой является координация научных природоохранных исследований

в нашей Пермской области, где имеются крупные промышленные предприятия различных

отраслей промышленности, многоотраслевые исследовательские институты, крупные вузы.

Уже сейчас многие наши общественные организации способствуют объединению усилий всех

перечисленных учреждений и организаций. Определѐнную положительную роль в этом деле

играет научно-техническое общество, в котором традиционными стали ежегодные

конференции и семинары по охране атмосферного воздуха.

И всѐ же такая координация научных разработок специалистов по охране природы

является, по-видимому, недостаточной. Нам представляется, что координирующий центр,

который бы объединил усилия учѐных и практиков по охране окружающей среды, должен быть

создан при очень авторитетной организации, способной полностью решить эту сложную

задачу. Наиболее эффективным мог бы быть совет при облисполкоме, куда бы вошли все

специалисты, занимающиеся охраной окружающей среды. Аналогичные опыты у нас в стране

уже имеются. Сосредоточение усилий учѐных и практических работников в области охраны

природы является залогом успешного решения этой проблемы.

Интервью взял Л. Баньковский

502

Чудиновы Вечерняя Пермь. – 1978. – 9 января (№ 7);

Березниковский калийщик. – 1978. –

Рубрика «Пермь и пермяки»

Фамилия эта встречается в произведениях Гончарова, Куприна, Мамина-Сибиряка.

Немало Чудиновых в Перми, а ещѐ более в северной части Прикамья. Генеалогия этой фамилии

уходит в глубину столетий, и звучит в ней память о древних чудских народностях, которых

новгородские ушкуйники-землепроходцы называли «чудью белоглазой». В общем, Чудиновы –

старожилы Прикамья.

В начале нынешнего века в старинном заводе Югокамске обосновалась семья Чудиновых,

выходцев из Очѐра. Константин Гаврилович был рядовым служащим уездного земства.

Образование его определялось тогдашним термином «низшее». Марии Алексеевне, дочери

потомственного Очерского рабочего, после окончания начальной школы нелегко было сдать

экстерном экзамены за курс женской прогимназии и после этого стать учительницей на всю

долгую жизнь. Их объединяла огромная тяга к самообразованию. Даже до их внуков дошли

остатки некогда обширной семейной библиотеки. Тяга к знаниям рождала стремление

применить их в жизни. И, конечно, задумывались Чудиновы над социальными причинами

невежества и бедности окружающих масс населения.

За нелегальные репетиции горьковской пьесы «На дне», в которых участвовала и Мария

Алексеевна, в оханскую тюрьму попали десять артистов-любителей. Сохранилась старая

фотография, на которой, по сведениям очѐрского краеведа А.В. Нецветаева, сфотографированы

участники нелегальных революционных кружков. В их числе Константин Гаврилович и Мария

Алексеевна. В 1907 году, в разгул реакции, Константин Гаврилович сидел несколько месяцев в

пермской губернской тюрьме.

До революции большинство рабочих и отчасти служащих завода имели пашни или

покосы. Этими небольшими наделами они накрепко привязывались к заводу. Несколько

десятин земли арендовал у заводоуправления и Константин Гаврилович. Он придавал большое

значение многопольным севооборотам, травосеянию, рядовому посеву сортовыми семенами,

применению сельхозмашин, размышлял о кооперировании крестьян. Свой домашний опыт

выращивания вико-овсяных смесей и знаменитого пермского клевера Константин Гаврилович

пропагандировал как среди местного населения, так и в печати того времени – газете

«Пермская земская неделя» и журнале «Уральское хозяйство», а позже, уже при Советской

власти, в крестьянских газетах «Беднота» и «Страда». Помимо этого, он вѐл регулярные

наблюдения за погодой в течение почти трѐх десятков лет. Его подвижническая деятельность

была высоко оценена крестьянами: ещѐ до Октябрьской революции он стал первым

председателем местного сельскохозяйственного кооператива, а после окончания гражданской

войны – председателем сельскохозяйственного товарищества.

Шли годы. Росла семья Чудиновых. Старший сын Сергей родился до революции. В

бурный 1918 год появился Василий, затем Пѐтр и Николай. Проходят годы учения в родной

Югокамской школе, дальше в Перми, в Свердловске – и начало самостоятельной жизни.

Грянула Великая Отечественная война. Один за другим уходят на фронт братья.

Старший брат ещѐ до войны связал свою жизнь с авиацией – сперва с гражданской, затем

военной. Конец войны застаѐт его на западе Польши. Но долго ещѐ не снимал он с себя военной

амуниции.

Незадолго до демобилизации и возвращения в родные края Сергей Константинович узнал

из «Литературной газеты» о проекте одного инженера, предложившего улучшить

гидроэнергетическую характеристику реки Ангары за счѐт искусственного углубления еѐ русла

в месте выхода реки из Байкала. Около двадцати военнослужащих тут же написали письмо в

защиту Байкала, которое заканчивалось словами: «Наше мнение: Байкал должен быть

заповедником».

503

Так у Чудинова появилось новое обширное поле деятельности – охрана окружающей

среды. Понимание природы в нѐм было заложено ещѐ отцом, а служба погоды всегда поневоле

заставляла мыслить глобально. Могучие атмосферные вихри – циклоны, неся в себе громадные

запасы энергии, не признают многочисленных государственных границ: воздух, освежѐнный

сибирскими лесами, разбавляет смоги Токио. Но Токио далеко, а здесь свои, пусть небольшие,

но насущные вопросы охраны природы. И Сергей Константинович пишет в периодической

печати о том, какая возникает обида, если ты посадил дерево, а его бездумно срубили, воюет с

браконьерством, составляет обзоры писем читателей, внимательно следит за литературой,

работает в краеведческой секции географического общества. Недавно Сергей Константинович

был награждѐн за свою природоохранительную работу Почѐтной грамотой Всесоюзного

географического общества

Его брат Василий четырнадцатилетним парнишкой поступил в химическую лабораторию.

Его непрерывный стаж химика-аналитика был прерван только однажды – Отечественной

войной. Тяжело раненный под Воронежем, он вернулся из госпиталя на родной завод

инвалидом войны и продолжал путь от ученика лаборанта до старшего инженера центральной

заводской лаборатории. В технических сборниках и журналах можно прочесть его специальные

статьи. Теперь Василий Константинович на пенсии, но действует разработанный им метод

определения содержания фосфора в металле.

Пѐтр Константинович и в юности твѐрдо верил в то, что будет только геологом. В два

приѐма (тоже из-за войны) он окончил геологический факультет Пермского госуниверситета,

несколько лет вѐл для нефтяников геологическую съѐмку западных районов Пермской области,

а потом защитил кандидатскую и докторскую диссертации. Сейчас он работает старшим

научным сотрудником Палеонтологического института Академии наук СССР и является одним

из опытнейших специалистов нашей страны в области изучения древних пресмыкающихся и

амфибий. Его жена – Инна Ивановна Чудинова – тоже выпускница нашего геофака –

общепризнанный специалист по кораллам. Подведя итоги длительных полевых исследований в

Приуралье, на севере европейской части страны и в Монголии, Пѐтр Константинович недавно

закончил капитальный научный труд о ранних зверообразных пресмыкающихся пермского

геологического периода.

В 1943 году семнадцати лет добровольцем ушѐл на фронт четвѐртый сын – Николай.

Стрелок-радист на испытанной «тридцатьчетвѐрке», он трижды был ранен и награждѐн

боевыми орденами. После демобилизации поступил в Пермской университет, чтобы по

примеру брата Петра стать геологом. Его интересует профиль геохимика-петрографа. Сразу

после окончания университета он работает на Березниковском калийном комбинате. В 1955

году Николай Константинович открыл явление жизнеспособности древних организмов,

пробывших в толщах калийных солей в состоянии анабиоза около двухсот пятидесяти

миллионов лет. В сконструированной им барокамере он провѐл ряд очень важных для науки

наблюдений за их жизнедеятельностью. В результате этих исследований во многих, ранее

неизвестных, подробностях выяснилась роль древних микробов и водорослей в возникновении

и преобразовании толщ калийных солей, залежей нефти и газа. Об этом Николай

Константинович написал статью в недавно вышедшем втором томе сборника «Проблемы

соленакопления».

Живут на свете, напряжѐнно и с желанием работают четверо братьев Чудиновых.

Заслуженные производственники, учѐные и общественники, они достойно продолжают дело

своих родителей, сельских интеллигентов-тружеников. Старшая дочь Василия

Константиновича – преподаватель педагогического института. Старший сын Сергея

Константиновича специализируется на решении сложных задач механики в Институте

прикладной математики. Пришло время, и новое поколение Чудиновых уверенно выходит в

самостоятельную жизнь.

В. Гаврилов

504

Творчество и этика Молодая гвардия. – 1978. – 11 января

К описанию жизни и научных исканий профессора А.А. Любищева, который в 20-е годы

работал на кафедре зоологии Пермского университета, уже не раз обращались учѐные, писатели

и журналисты. Особенное внимание широкого круга читателей обратила на себя повесть

Даниила Гранина о Любищеве «Эта странная жизнь», печатавшаяся сначала в журнале

«Аврора», а затем вышедшая отдельной книгой в издательстве «Советская Россия». Недавно об

этических принципах научного творчества Любищева рассказал в очередном выпуске сборника

«Пути в незнаемое» Сергей Мейен. Один из последних номеров журнала «Вопросы

литературы» посвятил несколько страниц «Афоризмам и максимам» Любищева, в которых

вопросам этики учѐного также отводится немалое место. В седьмом, восьмом и девятом

номерах журнала «Изобретатель и рационализатор» под рубрикой «Человеческая сторона дела»

помещены выбранные места из переписки Любищева со своими коллегами-биологами.

Этические проблемы научного творчества ныне всѐ чаще обсуждаются не только в

художественной, но и в научной литературе. Это вполне естественно: число специалистов,

занятых в сфере научных исследований в нашей стране, приближается к полутора миллионам.

Очень трудоѐмкие и неотложные задачи нередко одновременно решают огромные коллективы

учѐных. Вот почему стали такими насущными проблемы повышения уровня культуры общения

учѐных, проблемы сотрудничества и координации в многосторонних научных исследованиях. В

наше время к разнообразным вопросам этики научного творчества приковано пристальное

внимание учѐных-естественников, представителей инженерных наук и специалистов по

науковедению.

Каковы же обстоятельства и мотивы, руководившие Любищевым при разработке

этического кодекса учѐного?

Начиная с первых самостоятельных шагов в науке, Любищев создавал новую систему

органического мира Земли и, защищая свою точку зрения, отважился на спор с самим

Дарвиным. Большие новые достижения естественных наук в сочетании с необыкновенным

трудолюбием и упорством Любищева способствовали тому, что по многим наиболее сложным

вопросам теории эволюции дарвиновским «монбланам» фактов учѐный смог противопоставить

«гималаи» своих, столь же убедительных доводов.

Каждый читатель, знакомый с замечательными книгами Дарвина, с его многочисленными

художественными и научными биографиями, воспоминаниями о нѐм современников, может

отчѐтливо себе представить, как трудно внести в биологию нечто столь же основательное, как

дарвиновское «Происхождение видов». И дело не только в количестве искусно подобранных,

добротных естественнонаучных фактов, в методах их сбора и систематизации. Со страниц

«Происхождения видов» великолепным слогом, очень доброжелательно ведѐт беседу с

читателем учѐный огромной эрудиции и такта.

Дарвин мужественно включает в книгу главы с названиями «Затруднения, встречаемые

теорией» и «Различные возражения против теории естественного отбора». Представить себе

только, в этих главах учѐный бесконечно возражает своей собственной концепции, со всей

возможной тщательностью рассматривает и систематизирует соображения своих оппонентов,

разворачивая буквально на глазах у изумлѐнного читателя величественную пирамиду грядущих

революционных изменений в биологии.

Несколько десятилетий спустя, когда развитие биологии, палеонтологии, геологии и

других естественных наук предоставило в распоряжение учѐных множество новых сведений о

направленности эволюции не только органического мира, но и всей Земли как космического

тела, естествоиспытателям пришлось более критично отнестись к дарвиновским

представлениям о ведущей роли случайных процессов в природе. Животный и растительный

мир вполне закономерно изменяющейся планеты не может развиваться случайным образом.

Определѐнная направленность геологических, геохимических, климатических и других

процессов на Земле неизбежно должна наложить свой отпечаток на эволюцию органического

мира, а именно, сделать еѐ также направленной.

505

Следуя традициям Дарвина в области этики научного творчества, Любищев не только

значительно продвинул вперѐд идею о направленности развития животного и растительного

мира планеты, но и не менее добросовестно сформулировал основные постулаты, дополняющие

учение Дарвина. Любищев привѐл все эти постулаты в систему, гораздо более логически и

философски совершенную, чем было сделано ранее.

Ещѐ одним своеобразным результатом труднейшей дискуссии была разработка

Любищевым системы общих принципов ведения плодотворных научных споров. Важнейшим

из этих принципов учѐный назвал непременную обязанность каждого спорящего видеть не

столько слабые места и случайные просчѐты противника, сколько несовершенство

принципиальных положений спорных концепций.

Вот как писал об этом Любищев в письме к энтомологу Б. Кузину: «Я считаю, что

серьѐзный спор может быть окончен, когда вы можете не только изложить мнение противника с

такой же степенью убедительности, с какой он сам его излагает, но и прибавить к этому

рассуждению новое, показывающее подсознательные корни предрассудков противника».

В. Гаврилов

Сфера жизни Вечерняя Пермь. – 1978. – 6 февраля

Горизонты науки

Создание учения о биосфере – одна из самых интересных страниц истории наука. Где

искать истоки земной жизни – на уровне молекул, клеток, организмов, популяций или во всей

биосфере? Как определить первооснову и существо окружающего нас живого? Что ожидает

органический мир Земли и самого человека в будущем? Попытки построить естественную,

совершенную концепцию биосферы – это одновременно и стремление так или иначе ответить

на эти вопросы.

Основатель учения о биосфере В.И Вернадский среди естествоиспытателей, своих

предшественников на пути к новому пониманию сущности жизни, прежде всего называл

французского биолога, геолога, метеоролога и философа Ж.Б. Ламарка – автора «Исследований

по организации живых тел», «Философии зоологии», «Гидрогеологии» и ряда других

выдающихся научных трудов. Со страниц этих замечательных книг в мировую науку вошла не

только вновь открытая биология, но и поныне безупречно точное определение предмета этой

отрасли знания, которое после исследований Вернадского коротко можно записать так:

«биология – наука о биосфере».

Уже на рубеже XVIII и XIX веков Ламарк назвал органический мир Земли, покрывающий

и преобразующий всю поверхность планеты, «особой силой природы, могущественной и

непрерывно действующей». Только в нашем столетии во всех своих огромных масштабах

выясняется роль живых существ в образовании горных пород и разнообразных залежей

полезных ископаемых, а Ламарк ещѐ в 1802 году писал: «Сложные минеральные вещества всех

видов, образующие внешнюю кору земного шара и встречающиеся там в виде отдельных

скоплений, рудных тел, параллельных пластов и т.д. и образующие низменности, холмы,

долины и горы, являются исключительно продуктами животных и растений, которые

существовали на этих участках поверхности земного шара».

Мимо таких очень примечательных представлений о земной жизни, конечно же, не мог

пройти австрийский геолог Э. Зюсс, который, работая над книгой «Возникновение Альп»,

впервые мысленно увидел всю нашу планету состоящей из разных оболочек – геосфер. Так с

1875 года наряду с каменной оболочкой – «литосферой» и воздушной – «гидросферой» и

«атмосферой» в обиходе естествоиспытателей появился термин «биосфера». Зюсс имел в виду

биосферу, простирающуюся «как над сухой, так и над влажной поверхностью», а символом

биосферы («иллюстрацией расположения органической жизни в области взаимодействия

верхних сфер и литосферы») назвал растение, получающее питание и из почвы, и из воздуха.

506

Со времени выхода в свет упоминавшейся книги Зюсса до 1917 года, когда Вернадский,

по его словам, начал «неуклонно работать над явлениями жизни в биосфере», концепцию

биосферы как «совокупности организмов», «живой оболочки», «слоя живой материи»

разрабатывали такие известные учѐные, как Ф. Ратцель, Г. Вагнер, И. Вальтер, И. Мушкетов.

«В нашем столетии, – писал Вернадский, – биосфера получает совершенно новое

понимание. Она является как планетное явление космического характера». Жизнь «теснейшим

образом связана со строением земной коры, входит в еѐ механизм и в этом механизме

исполняет величайшей важности функции…» Учѐный подчѐркивал, что «особая, охваченная

жизнью» оболочка Земли граничит с космической средой и в этом отношении подобна

поверхностям всех небесных светил, которые «находятся путѐм излучений во взаимодействии

друг с другом… Солнцем в корне переработан и изменѐн лик Земли, пронизана и охвачена

биосфера». Вернадский впервые формулирует как новый процесс закономерное проникновение

внутрь планеты лучистой энергии Солнца.

В авторском предисловии к книге «Биосфера», вышедшей в Ленинграде в 1926 году,

Вернадский писал о своей попытке отобразить «геологическое проявление жизни» и показать,

что «существование планетного механизма, в который входит как определѐнная составная

части жизни и, в частности, область еѐ проявления – биосфера, отвечает всему имеющемуся

эмпирическому материалу, неизбежно вытекает из его научного анализа».

Своеобразным фундаментом нового оригинального учения о биосфере стала основанная

также Вернадским биогеохимия – наука о роли жизни в земном круговороте вещества и

энергии. Сложными расчѐтами и многолетними лабораторными экспериментами учѐный

определил средний химический состав всего живого вещества Земли, общую массу биосферы.

Учѐный пришѐл к выводу, что постоянство этих параметров биосферы свидетельствует о еѐ

неразрывной связи с литосферой и еѐ устойчивости на протяжении всего геологического

времени.

В истории формирования биосферы Вернадский особенное значение придавал явлению

векового роста скорости перемещения химических элементов силами живого вещества, что

вело к «расширению поля устойчивости жизни».

«Область жизни – биосфера быстро переходит в новое состояние – ноосферу, резко

геологически этим путѐм меняется с помощью научно направляемого разума человека», – так

писал об этом ныне характерном явлении Вернадский. От «просто планетной поверхности» к

биосфере, от биосферы – к ноосфере – таков естественный порядок космоса. Вот почему

«жизнь вечна постольку, поскольку вечен космос. Идеи вечности и безначальности жизни,

тесно связанные с еѐ организованностью, есть то течение научной мысли, последовательное

проявление которого открывает перед научным творчеством широчайшие горизонты».

Л. Баньковский. Рисунок автора.

Лекторам о России Вечерняя Пермь. – 1978. – 6 февраля

В Академгородке под Новосибирском состоялся республиканский семинар «Развитие и

размещение производительных сил Российской Федерации в свете решений XXV съезда партии

и декабрьского (1977 г.) Пленума ЦК КПСС».

Он был организован в помощь лекторам общества «Знание», читающим лекции по

геолого-географическим наукам. В работе семинара приняли участие и пермские лекторы,

члены Пермского отделения общества «Знание». С докладами о совершенствовании

территориальных пропорций в развитии и размещении производительных сил Российской

Федерации перед собравшимися выступили представители Госпланов СССР и РСФСР.

Большое внимание семинар уделил вопросам охраны природы.

В. Гаврилов

507

Геология – любовь моя! Молодая гвардия. – 1978. – 8 февраля

Дорогая редакция! Впервые обращаюсь к вам с просьбой. Учусь я в десятом классе. Мне

кажется, что в эти годы у каждого человека должна быть избранная профессия, мечта, к

которой он стремится. А у меня нет, вернее, не было этой мечты. Да и у многих в классе нет

заветной мечты. У кого ни спроси, никто не знает, куда он пойдѐт после десятого.

Недавно я прочитала книгу Владимира Корчагина «Тайна реки Злых Духов». Писатель

рассказал о профессии геолога, о тяжѐлом, но благородном и нужном труде. Кроме того, в

книге рассказано о минералах. И они описаны так ярко, так красиво. Неужели камни могут

быть такими прекрасными? И мне захотелось самой увидеть их, потрогать руками,

проникнуть в тайну мира минералов. Я почувствовала – это то, что я искала и так долго не

находила.

Но мне бы хотелось знать кое-какие подробности. Напишите, пожалуйста, о профессии

геолога, о том, как связаны между собой науки геология и минералогия. Есть ли такая

профессия геолог-минералог, если есть, то где еѐ можно получить?

Очень вас прошу, если будете отвечать на страницах газеты, не пишите, пожалуйста,

мою фамилию. Я не хочу, чтобы об этом раньше времени узнала моя мама. Она у меня

хорошая, но как все матери желает для дочери чистого и тѐплого местечка, а я этого не хочу.

Не хочу, чтобы за меня решали. И мне ещѐ придѐтся «воевать» за этот выбор!

Аня, г. Кизел

Наш корреспондент с письмом Ани побывал в семье Армаса Матвеевича

Таттари – начальника одного из отрядов Пермской комплексной геологоразведочной экспедиции, секретаря пермской областной комиссии по

геологическим походам. В разговоре приняли участие и члены семьи Таттари: его жена Надежда Николаевна – геолог и педагог, а также их дочь

Наташа – школьница, участница многих походов и слѐтов юных геологов.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Армас Матвеевич! Долгие годы Вы работаете геологом и давно уже

встречаетесь с увлечѐнными геологией школьниками. Как часто становятся школьницы

геологинями, минералогами, петрографами?

АРМАС МАТВЕЕВИЧ: В нашей экспедиции немало женщин, посвятивших очень многие

годы своей жизни полевым геологическим исследованиям. Среди них геолог-съѐмщик

Людмила Ивановна Лядова; минералог и петрограф, известный специалист по магматическим

породам Урала Екатерина Максимовна Чернышѐва; одна из старейших гидрогеологов

Прикамья Зинаида Александровна Кельманская. А сколько женщин-минералогов и

петрографов работает в лабораториях рудников, шахт, научно-исследовательских институтов!

Ветераны уральской геологии и молодые специалисты экспедиции с благодарностью и

уважением вспоминают женщин – преподавателей университетов, институтов и средних

учебных заведений.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Как интересно и доступно рассказать Ане, да и всем школьникам

нашей области о специальности минералога и петрографа?

НАТАША: Об этом лучше всего расскажет мама!

НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА: Пусть не боится Анина мама за свою дочь-минералога.

Сейчас особенно быстро устаревают представления о геологии, как о хождении по лесам и

горам с геологическим молотком. В дальние маршруты идѐт далеко не каждый оканчивающий

вуз геолог, самостоятельную полевую работу нужно заслужить! Геология ныне – очень ѐмкая

наука, использующая сложные приборы, механизмы, разнообразные транспортные средства.

Всѐ большую долю геологических исследований начинает занимать лабораторная и

интерпретаторская работа в геологических партиях, экспедициях, научно-исследовательских

508

институтах. И при всѐм этом минералоги по-прежнему остаются «глазами геологии», они

должны всѐ уметь, знать, видеть…

КОРРЕСПОНДЕНТ: Вопрос к Вам, Армас Матвеевич. Где может получить Аня

геологическую специальность?

АРМАС МАТВЕЕВИЧ: Геофизиков и гидрологов готовит геологический факультет

нашего университета. Пермский политехнический институт выпускает геологов-нефтяников и

горных инженеров, специалистов по разработке месторождений нефти и твѐрдых полезных

ископаемых. О профиле специалистов, оканчивающих другие геологические факультеты и

геологоразведочные институты, можно узнать из любого справочника для поступающих в

высшие учебные заведения. Чтобы помочь школьникам уверенно выбрать специальность

геолога или твѐрдо от неѐ отказаться, в нашей области работают пятнадцать юношеских

геологических кружков и клубов. В зимнее время юные геологи обучаются основам

геологических знаний, а летом совершают походы, выполняя задания партий и экспедиции.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Есть ли юношеский геологический кружок или клуб в Кизеле?

АРМАС МАТВЕЕВИЧ: Нет, а жаль. Кизеловская геологоразведочная партия могла бы

взять шефство над юными геологами. Примеров дружбы и тесного сотрудничества геологов

экспедиции и подрастающего поколения у нас немало. Юные геологи из средней школы села

Платошино вот уже три года работают в составе Теплогорского геологосъѐмочного отряда,

учащиеся Индустриального района Перми ежегодно помогают геологам Вишерской партии

отбирать пробы. Школьники нашей области неоднократно занимали призовые места на

Всеуральских и Всесоюзных слѐтах юных геологов.

Взял интервью Л. Баньковский

Как рассказывать о производительных силах Сибири За науку в Сибири. – 1978. – 9 февр. (№ 7). – С. 2, 6, 7

Рубрика «В записную книжку лектора и пропагандиста»

В первой декаде января, как уже сообщала наша газета, по инициативе правления

общества «Знание» РСФСР и Сибирского отделения АН СССР в новосибирском

Академгородке проводился республиканский семинар лекторов «Развитие и размещение

производительных сил РСФСР в свете решений XXV съезда партии и декабрьского (1977 года)

Пленума ЦК КПСС».

С докладами о совершенствовании территориальных пропорций в развитии и размещении

производительных сил Российской Федерации выступили представители Госпланов СССР и

РСФСР В.П. Логинов и В.С. Варламов.

В Европейской части страны, включая Урал, проживает восемьдесят процентов населения

Федерации. Основные же топливные, энергетические, водные и лесные ресурсы сосредоточены

в Сибири и на Дальнем Востоке. Вот почему одной из главных задач современного

народнохозяйственного планирования является поиск эффективных путей для существенного

перебазирования промышленного производства, а в особенности топливно-энергетической

промышленности, в восточные районы страны. Отдельные стороны этой проблемы были уже

успешно решены в восьмой и девятой пятилетках, часть их решается в десятой и очень многое в

этом направлении предстоит сделать за весь дальнейший спланированный двадцатилетний этап

развития народного хозяйства нашей страны. За одну только десятую пятилетку удельный вес

добычи топлива в восточных районах Российской Федерации возрастѐт по углю в полтора раза,

по нефти почти в два раза, а по газу в два с половиной раза.

Обеспечение таких высоких темпов расширения топливно-энергетической базы востока

страны стало в значительной степени возможным благодаря новым методам социалистической

территориальной организации производительных сил и, в особенности, переходу Госплана на

планирование территориально-производственных комплексов (ТПК).

Каждый сибирский ТПК, представляющий собой по существу промышленную страну,

сравнимую по техническому потенциалу с европейскими государствами, стал очень важной

509

единицей в территориальной структуре народного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Кто

не знает, например, ТПК Западной Сибири, объединяющий Тюменский и Обь-Иртышский

ТПК, обеспечивающие основной прирост добычи в нашей стране нефти и газа.

Главные признаки территориально-производственных комплексов – экономическое,

технологическое и территориальное единство, иерархичность структуры, плановый характер

формирования, использования эффекта территориального разделения труда. Ещѐ одна

непременная характеристика каждого ТПК – его эффективность, то есть получение

дополнительного экономического эффекта, который в сравнении со строительством

разрозненных промышленных предприятий для современных ТПК составляет десять-

восемнадцать процентов.

За счѐт каких преимуществ ТПК становится достижимой столь существенная экономия?

Ещѐ на стадии предплановых научных исследований, когда определяется состав ТПК и его

основные параметры, учѐные разрабатывают совершенно новые технологии и схемы

комбинированных производств с повышенной комплексностью использования сырья, заранее

учитывается положительный эффект крупномасштабной кооперации предприятий огромных

единичных мощностей и в среднем более чем пятикратного снижения удельных затрат на

единицу выпускаемой продукции. Большую долю дополнительного экономического эффекта

ТПК составляют более полное использование трудовых ресурсов, укрупнение, специализация и

равномерность загрузки строительной базы. Вот почему плановое создание ТПК стало одним из

самых мощных средств освоения необжитых районов нашей страны.

В дополнение к уже перечисленным преимуществам развитие ТПК обещает открытие

принципиально новых, эффективных способов охраны природы. При изолированном подходе к

решению природоохранных проблем на каждом предприятии, загрязняющем воду, воздух,

почвы или недра, необходимо строить очистные сооружения, которые в большинстве своѐм

становятся громоздкими придатками предприятий, не дающими никакой промышленной

продукции. Стоимость очистных сооружений достигает двадцати пяти-сорока процентов

стоимости основных фондов предприятий. Отходы одного производства как сырьѐ для

соседних предприятий могут быть использованы с наибольшей выгодой, пожалуй, только в

ТПК.

Интересная попытка проектирования нового типа безотходного производства была

предпринята учѐными и инженерами Запорожья. Согласно этому проекту, несколько десятков

разноотраслевых заводов запорожского промышленного узла должны по специальной системе

трубопроводов передавать все твѐрдые, жидкие и газообразные отходы в единый для всего

промузла комбинат защиты природы. На этом комбинате щелочные и кислые стоки при

слиянии могут быть полностью нейтрализованы и превращены в сырьѐ, пригодное для

выплавки различных металлов, изготовления строительных материалов и удобрений для

сельского хозяйства. Остаточное тепло должно быть также утилизовано в специальном

тепличном хозяйстве комбината. Планируемый ежегодный доход от запорожского комбината

защиты природы составляет пятнадцать миллионов рублей.

Ныне уже работающая в Западной Сибири единая система коллекторов для сбора

попутного газа, по-видимому, послужит прообразом системы аналогичных коллекторов и

специальных предприятий для сбора, переработки и утилизации вторичного сырья от сточных

вод во многих речных бассейнах нашей страны. Ведь работает же на отходах отходов

Сургутская ГРЭС мощностью в один миллион двести тысяч киловатт. Энергия этой

электростанции питает ныне не только Тюменскую область, но и Урал.

Проблемам охраны природы на семинаре был посвящѐн специальный доклад члена-

корреспондента АН СССР И.В. Лучицкого. Докладчик подчеркнул сложность и

многоплановость экологических проблем развития народнохозяйственного комплекса страны,

обратил внимание на необходимость создания единой автоматизированной системы

регистрации состояний и изменений окружающей природной среды. Интересные и важные

исследования в этом направлении ныне проводятся в Кузбассе. Институты СО АН СССР

обладают большим опытом изучения комплекса природных условий и антропогенного влияния

510

на них в районе Байкала и по всей трассе Байкало-Амурской магистрали, но все эти

исследования, разумеется, только начало гораздо более глубокого и разностороннего подхода к

решению экологических проблем Сибири и Дальнего Востока. Назрела необходимость

создания специальных научных подразделений по охране природы в рамках Сибирского

отделения и Академии наук СССР в целом. Необходимо также в ближайшие годы намного

поднять уровень экологического образования.

Экономическому обоснованию региональных проектов рационального преобразования и

охраны природы был посвящѐн доклад Р.И. Шниппера, заведующего отделом комплексного

планирования Института экономики и организации промышленного производства СО АН

СССР.

Комплексное, рациональное, по возможности безотходное использование минерального

сырья – один из основных факторов достижения дополнительного экономического эффекта тех

ТПК, которые уже строятся вдоль Байкало-Амурской магистрали. О научных основах поисков

и разведки минерально-сырьевой зоны БАМ, программе еѐ всестороннего хозяйственного

освоения рассказали академик В.А. Кузнецов и учѐный секретарь Научного совета АН СССР по

проблемам БАМ А.А. Кин.

Кроме огромного непосредственно транспортного значения, строящаяся Байкало-

Амурская магистраль стала уникальным полигоном, на котором проходят испытания самые

современные, заглядывающие на десятилетия вперѐд научные методики и всевозможные

технические решения. Уже сейчас опыт проектирования и строительство БАМ становится

основой изыскательских разработок для таких же по протяжѐнности и сложности железных

дорог от БАМа на север Восточной Сибири, от Перми на север Тюменской области. Ректор

Сыктывкарского университета В.А. Витязева в своѐм обстоятельном докладе о создании

Тимано-Печорского ТПК рассказала о том, что учѐные Коми филиала Академии наук СССР,

опираясь на опыт строительства БАМ, предложили проект новой железной дороги.

В дни работы семинара состоялась читательская конференция лекторов «О тематической

направленности и качестве научно-методических пособий в помощь лектору по геолого-

географическим знаниям». В дискуссии по этому вопросу выступило около двадцати

участников семинара.

В.Н. Борисова из Хабаровска и А.Ф. Курагин из Краснодара назвали основной задачей

методических пособий показ главных тенденций, основных направлений в интерпретации

фактического, в том числе и цифрового материала по итогам и перспективам развития

народного хозяйства нашей страны. В.М. Жмыхов из Воронежа считает необходимым издавать

не сами лекции, а материалы к лекциям. Л.Б. Каталин из Ленинграда рекомендовал правлению

общества «Знание» ориентировать методические издания не на отдельные лекции, а на циклы

лекций. По поводу характера методических пособий были высказаны и такие мнения, что все

публикуемые обществом брошюры должны быть проблемными или содержать только

аннотированную тематику лекций.

П.И. Отто из Челябинска рассказал о работе горно-геологической секции, созданной в

Уральском зональном доме научно-технической пропаганды общества «Знание». Пока такая

секция единственная среди пяти работающих в Российской Федерации зональных центров

пропаганды научно-технических знаний. По мнению автора доклада, в числе изданий

правления общества «Знание» не достаѐт серии методической литературы, предназначенной

для начинающих молодых лекторов общества. О больших возможностях широких кругов

молодых учѐных и специалистов и привлечении их к лекторской работе в обществе «Знание», о

формах соответствующей подготовки молодѐжи рассказал Г.И. Нечеухин из Свердловска.

Серию брошюр, посвящѐнных созданию и использованию справочно-информационного фонда

молодого лектора, предложил издать Л.В. Баньковский из Перми. Он высказал также мнение о

необходимости издания в нашей стране центральной научной газеты. П.А. Сидоров из

Чебоксар, С.И. Широбоков из Ижевска, О.В. Сыромотина из Тюмени, М.В. Кириллов из

Красноярска, А.А. Соколова из Магадана и другие рекомендовали правлению общества

«Знание» РСФСР увеличить тираж методических брошюр до такого количества, чтобы каждая

511

низовая организация общества «Знание» смогла получить хотя бы по одному экземпляру такого

пособия.

В.А. Куневский из правления общества «Знание» Российской Федерации подвѐл итоги

читательской конференции лекторов.

Семинар закончился весьма оживлѐнной пресс-конференцией учѐных СО АН СССР

«Актуальные проблемы наук о Земле».

В. Гаврилов

Новосибирск-Пермь

Время великанов Молодая гвардия. – 1978. – 15 марта

Более двух веков тому назад французский естествоиспытатель Ж. Бюффон начал первые

систематические наблюдения за ростом детей и первым обнаружил в их жизни особый период

усиленного роста. С этих исследований началась новая наука антропометрия, которой

принадлежит открытие акселерации – явления прогрессирующего физического развития людей.

Может быть, на свете просто всѐ больше становится великанов? Появляются же иногда на

Земле такие гиганты, как швейцарка Аме ростом 2 м 35 см, англичанин Хайм – 2 м 48 см,

американец Хайт – 2 м 49 см, римский император Максимилиан – 2 м 50 см, немец Константин

– 2 м 60 см, финн Сайануо – 2 м 83 см или русский Махнов – 2 м 85 см.

Но нет, в процессе акселерации всѐ население планеты становится выше от поколения к

поколению. Год от года по всей Земле все люди, хотя и на десятые доли миллиметра,

увеличиваются в росте, хотя и на граммы, но неуклонно прибавляют в весе, раньше взрослеют,

дольше живут. Интересно, что такая общая направленность изменений в физическом развитии

характерна для городского и сельского населения, для северян и южан, для жителей разных

стран и разных континентов. Вот, например, в Африке живут по соседству великаны и пигмеи.

За последнее столетие рост взрослых мужчин-пигмеев увеличился от 139 до 151 см. Самые же

высокие мужчины современной Африки – это тутси из Руанды, их средний рост – 186 см.

Давно ли началась акселерация? Да, говорят учѐные, ещѐ с середины прошлого века. А

раньше еѐ не было? Оказывается, была и даже в самые незапамятные времена: в эпоху

древнекаменного века – палеолита. Археологи открыли древнейшие погребения, а антропологи

тщательно измерили останки многих десятков неандертальцев и их потомков-кроманьонцев.

Средний рост первых – около 160 см, у вторых же – 180 см. Потом по неизвестным пока

причинам люди в своей массе снова начали «мельчать». Раскопки древнегреческих

могильников показывают, что средний рост взрослых мужчин в новокаменном веке – неолите –

составлял 159 см, в железном веке – 162 см, а в средние века нашего тысячелетия – более 165

см. Любопытно, что во время археологических раскопок московских кладбищ XV и XVI веков

был установлен средний рост мужского населения также около 165 см. И до самой середины

прошлого столетия люди на Земле фактически не росли, словно бы ожидая, когда же учѐные

организуют, наконец, специальную службу периодического контроля за физическим развитием

человечества. А потом вдруг такой скачок в росте людей! По подсчѐтам шведского учѐного

Холмгрена за минувший век мужчины в среднем стали выше почти на 10 см, а женщины – на 7

см.

Какова же причина акселерации? Единой точки зрения и одного ответа на этот вопрос у

исследователей пока нет. В числе вероятных причин обычно указываются изменение солнечной

и космической радиации, земного климата, химического состава окружающей среды и многие

другие безусловно заслуживающие внимания факторы. Одна из наиболее известных гипотез

акселерации называется генетической. Автор еѐ – известный советский этнограф и антрополог

В. Бунак сформировал основные принципы развития генетической акселерации ещѐ в 20-е годы

и с тех пор подкрепил их многими основательными доказательствами.

Учѐный обратил внимание на тот факт, что вспышки акселерации в древние века

совпадают с эпохами «великих переселений» народов. Кстати, опираясь на основополагающие

работы по теории эволюции Ч. Дарвина, многие естествоиспытатели уже раньше подробно

512

изучали внешне сходные с акселерацией явления в мире наиболее подвижных на Земле

животных и растений. Явление ускоренного роста живых организмов в результате

миграционной и других видов гибридизации биологи называют гетерозисом. В человеческом

обществе, вышедшем из сферы действия естественного отбора, но по-прежнему оставшемся

частью живой природы, гетерозис сохранился в форме акселерации.

Вступление в брак людей разных национальностей, смешение различных расовых и

других групп населения нередко приводило и ныне приводит к физическому

совершенствованию человека. В прошлом столетии фактор миграции и смешанные браки вновь

широко возродились на Земле, но на этот раз не от «великих кочевий» народов, а благодаря

быстрому развитию средств массового транспорта и разнообразных международных связей. И

дело не только в резко выросшей интенсивности межгосударственных связей. На Земле очень

быстро увеличивается число браков между гражданами одной и той же страны, но выросших в

разных условиях, в относительно изолированных группах населения. Всѐ это, наряду с

улучшением медицинской помощи населению, способствует акселерации.

Однако, как показывает история, действие миграционного, да и других факторов

акселерации отнюдь не безгранично. Медики ныне всѐ чаще пишут об уже вступивших в

действие биологических и прочих «тормозах» акселерации. Оказывается, рослому молодому

поколению необходима более ранняя и более интенсивная физическая подготовка для

укрепления сердечной мышцы, сила которой сама по себе почему-то не возрастает

пропорционально увеличению роста. Пренебрежение же разнообразными физическими

упражнениями и занятиями спортом в детстве и отрочестве ведѐт к совершенно

нежелательному сдвигу болезней сердца на гораздо более ранний возраст. Для высоких детей и

подростков нужна совершенная система профилактических мер по предупреждению нарушения

осанки, искривления позвоночника, кариеса зубов, а также мер, способствующих повышению

стойкости организма к простудным и инфекционным заболеваниям.

Учѐные выяснили, что физиологическая структурная норма роста современного и

будущего человека составляет 178-180 см. Вот почему уже в ближайшие годы на Земле

ожидается снижение темпов развития акселерации, а затем и длительный период стабилизации

роста людей. Ведь для более высоких индивидуумов необходимо и достаточно

работоспособное сердце, и прочный скелет, и ещѐ очень многое из того, что пока не поспевает

за несколько стихийным процессом увеличения роста.

С. Владимиров

На фоторепродукции: современный человек и латы средневекового рыцаря.

Вирус звезды Молодая гвардия. – 1978. – 17 марта

Так ли уж давно молния была одним из самых непостижимых на свете чудес? А сейчас

каждый знакомый с физикой школьник знает, что облако и земля – это огромный заряжаемый

солнцем конденсатор. От нагретой земли в небо устремляются потоки тѐплого воздуха,

рождающие и электризующие облака, нижняя часть которых заряжена отрицательно, тогда как

на земной поверхности индуцируется такой же величины положительный заряд. А молния – это

большая искра между насыщенными электричеством обкладками конденсатора.

Если бы и все другие загадки природы были так понятны! Но за кажущейся простотой

подобных кратких объяснений природных явлений порой скрываются удивительнейшие

«детали». Некоторые из подробностей грозового процесса стали известны лишь недавно, а

многие всѐ ещѐ не разгаданы.

Так, выяснилось, что молния больше напоминает не искру в конденсаторе, а поезд, перед

которым со скоростью до пятидесяти и более тысяч километров в секунду мчится

прокладывающий дорогу путеукладчик-лидер. И только уж по этой дорожке сильно

ионизированного газа грохочет главный электрический разряд – ярко светящийся от своих

двадцати пяти тысяч градусов субсветовой поезд-молния. До сих пор ещѐ не ясно, как за

тысячные доли секунды «грузятся» в этот суперэкспресс его пассажиры – мириады зарядов

513

отдельных облачных капелек, рассеянных иногда на десятки километров в округе. И почему

«контактная сеть» в грозовых облаках имеет напряжѐнность не более двухсот тысяч вольт на

метр, в то время как сколько-нибудь приличные лабораторные молнии пускаются в путь от

электрического толчка лишь в пятнадцать раз более сильного.

А какое великое множество загадок у шаровой молнии! Отчего этот таинственный

плазменный шар, раскалѐнный до многих тысяч градусов, не стремится от Земли подобно

совершенно холодному в сравнении с ним пламени костра? Чем объяснить устойчивость

шаровой молнии, соперничающей с вертолѐтом в зависании и порой намного обгоняющей его

на прямой?

Первая встреча учѐных с этим природным феноменом закончилась трагически. У своих

грозовых приборов от шаровой молнии погиб Г. Рихман – современник и друг Ломоносова.

Ныне естествоиспытатели разных стран тщательно учитывают и разбирают все случаи

наблюдения этих молний. Но и при таком пристальном внимании известно всего лишь

немногим более тысячи записей о встречах с шаровой молнией. Очень уж редко она попадается

на глаза самим учѐным, и, вероятно, поэтому гипотез о еѐ природе насчитывается около

двухсот.

Для объяснения происхождения и свойств шаровой молнии исследователи привлекли

самые разнообразные физические и химические явления. Но наиболее любопытна и, пожалуй,

весьма недалека от истины «планетарная» гипотеза, сторонники которой называют шаровую

молнию естественной моделью звѐздной или планетной системы.

Сами астрономы начали изучать шаровую молнию очень давно, но относились к ней чаще

всего непрофессионально – просто как физики. Ровно сто сорок лет тому назад в Париже вышла

книга «Гром и молния» известного французского астронома Ф. Араго. Это была одновременно

и первая сводка наблюдений за шаровой молнией. Другой, тоже французский астроном

К. Фламмарион в книге «Атмосфера» посвятил шаровой молнии немало интереснейших

страниц и здесь же поместил очень редкий цветной рисунок этой молнии с натуры.

Но даже внешнее сходство шаровой молнии с небесными телами поразительно: у неѐ есть

плотное вращающееся ядро, несколько сфер, а иногда и диск, напоминающий кольца Сатурна.

Как и звѐзды, эти странные молнии могут быть пульсирующими, и так же они способны

изменять свой цвет от красного к бело-голубому и наоборот. Подобно кратным звѐздам,

шаровые молнии могут делиться на отдельные самостоятельно существующие части. Полное

или частичное разрушение таких молний также очень напоминает взрывающиеся космические

тела.

Может быть, и не таким уж безосновательным является одно из оригинальных названий

шаровой молнии – «вирус звезды»?

Так что же это за странное образование – шаровая молния?

Молекулярный волчок! Многие особенности вращения атомных ядер, планет и звѐзд

довольно хорошо изучены. Но атомы и звѐзды – это, так сказать, крайние члены того

длиннейшего ряда природных объектов, который простирается от исчезающее малых до

невообразимо больших космических тел. А где же в природе не «микро-» и не «мега-», а

«макроволчки?»

И вот, оказывается, шаровая молния заполняет этот пробел. Она и есть то самое «макро»,

которое можно почти с одинаковым правом назвать и «сверхатомом», и «вирусом звезды». Но

атомы самых тяжѐлых элементов живут всего лишь тысячные и десятитысячные доли секунды,

а шаровая молния – многие минуты. Происходит это потому, что ядра шаровых молний

составляют сравнительно лѐгкие атомы и молекулы, то есть системы несколько более

устойчивые, чем перегруженные нейтронами и протонами ядра сверхтяжѐлых элементов.

Дальнейшее изучение шаровой молнии позволит не только глубже познать атом, но и

послужит новым стимулом для пристального изучения мира звѐзд.

Л. Баньковский

514

Первая любовь писателя Молодая гвардия. – 1978. – 31 марта

28 марта исполнилось 110 лет со дня рождения А.М. Горького.

В 1920 году Горький читал студентам Петроградского рабоче-крестьянского университета

лекцию «О знании», в которой сравнивал силу знания с концентрированной энергией шаровой

молнии. Писатель рассказывал, как в путешествии по Кавказу он сам, Чехов и художник

Васнецов были свидетелями удара шаровой молнии в гору. Огромная скала рухнула от

соприкосновения с небольшим по размерам огненным шаром.

Ещѐ Горький вспоминал о том, как в минувшем 1919 году, между двумя походами

генерала Юденича на Петроград, городской совет, откликаясь на призыв Ленина, принял

решение об осуществлении всеобщей грамотности. При активном участии писателя специально

созданная Центральная комиссия вела перепись неграмотных, создавала для них кружки и

школы, обучала людей. «Поразительно, – восхищался Горький, – до чего страстно люди хотят

знать!». Вот из каких впечатлений рождались у писателя пламенные слова: «В нашей стране, у

нашей молодѐжи любовь к знанию должна развиться до силы такого же инстинкта, каков голод

или как любовь, творящая людей».

В полупустых аудиториях, к мѐрзнущим голодным студентам Горький обращался как к

подрастающему поколению строителей, творцов нового прекрасного мира, в котором человек

овладеет всеми тайнами природы, сможет извлекать энергию из каждого атома, каждого

булыжника, победит смерть, освоит межпланетное пространство. И всѐ это будет создано с

помощью знания – строительного материала, знания – строительного мастерства и знания –

искусства.

Горький был твѐрдо убеждѐн, что начатое в нашей стране строительство невиданного на

планете здания человеческой культуры осуществится благодаря огромному творческому

порыву миллионов людей. И сокровенной писательской «мечтой-максимум» должен был быть

его собственный вклад в эту новостройку – всеобъемлющая концепция творчества,

способствующая, в частности, и тому, «чтоб в лице писателя сливались воедино художник и

учѐный».

Никто из представителей искусства, предшественников Горького, не разбирал с такой

дотошностью основные принципы работы исследователя с фактами, никто не придавал

значения столь дробному расчленению творческого процесса на отдельные, следующие

последовательно, друг за другом, составные части. Вслед за работой наблюдения, восприятия и

воображения Горький выделял стадии фантазии, вымыслов, домыслов, идей, утверждал и

доказывал правомерность их выделения и целесообразность использования. По мнению

писателя, лишь такая большая предварительная работа в любой области исследований может

существенно повысить уровень рабочих гипотез и теорий.

Многие современные исследователи литературного наследия Горького вполне

справедливо относят его концепцию творчества к достижениям не только

литературоведческим, но и науковедческим. Огромная эрудиция писателя в области философии

и естественных наук общеизвестна. Ещѐ на самом рубеже нашего столетия Горький возглавил

издание сборников «Знание» и высказал своѐ знаменитое убеждение о выдающейся роли знания

в литературе. Особенно примечателен оказался спор молодого Горького с членом его

«литературной дружины знаньевцев», начинающим писателем Л. Андреевым. Вот как писал об

этой дискуссии сам Горький: «Наиболее острым пунктом наших разногласий было отношение к

мысли. Я чувствовал себя живущим в атмосфере мысли… Леонид же воспринимал мысль, как

злую шутку дьявола над человеком, она казалась ему лживой и враждебной. Увлекая человека к

пропасти необъяснимых тайн, она обманывает его, оставляя в бессильном и мучительном

одиночестве перед тайнами, а сама гаснет». Однако не мысль, не знание, а безотчѐтный страх

перед ними выбили в конце концов Л. Андреева из литературной колеи. Горький же ещѐ более

укрепился в своих убеждениях, с каждым годом он рос не только как писатель, но и как

мыслитель, учѐный. Очень помогала в этом Горькому его многолетняя дружба с Лениным.

515

Писатель вполне определѐнно связал свою судьбу с наукой и учѐными в 1916 году тогда,

когда приступил к изданию научного, литературного и политического журнала «Летопись».

Начиная с этого времени, Горький нередко встречался и вѐл обширную переписку с

Мечниковым, Павловым, Кольцовым, Бахом, Вульфом, Ферсманом и многими другими

выдающимися естествоиспытателями. По их инициативе писателю было возвращено звание

почѐтного академика, отнятое у него в начале века специальным царским приказом.

Великое нетерпение популяризатора и пропагандиста человеческого знания двигало

Горьким в начале 1917 года, когда он стал одним из инициаторов создания и активным

деятелем «Свободной ассоциации для развития и распространения положительных наук».

Первое выступление писателя в этом своеобразном предшественнике нынешнего общества

«Знание» было посвящено насущным проблемам отечественной науки и просвещения.

Великая волна Октябрьской революции смела все затворы на пути народы к знаниям, во

всю ширь открыла перед миллионами жаждущих знания людей необозримый океан

человеческой культуры. Вот что писал Горький английскому писателю Г. Уэллсу в мае 1920

года:

«Как живу, спрашиваете Вы. Очень много работаю в области просвещения народа, но

ничего не пишу. Организовал издание всей европейской литературы XIX века, конечно только

образцовых еѐ произведений. Это около трѐх тысяч томов. Затем организовал издательство по

естественным наукам – очень широкое, начиная от самых популярных книг и до

университетских курсов и классических сочинений по естествознанию. Состою председателем

комиссии по улучшению быта учѐных, ещѐ несколько раз председатель в различных

организациях культурно-просветительного характера».

«Наука осталась его первой любовью», – так пояснил взаимоотношения Горького с наукой

известный советский учѐный академик С. Ольденбург.

В конце двадцатых годов Горький начал редактировать журналы: «Наши достижения»,

«СССР на стройке», а затем и ещѐ почти полтора десятка журналов, все редакции которых в то

время не случайно называли «горьковским литературным комбинатом».

Как говорил С. Цвейг, Горький «с творческой ясностью» проводил в жизнь свою систему

творчества, терпеливо и непреклонно закладывал фундамент той самой новой

социалистической культуры, которая, по знаменитым горьковским словам, словам великого

писателя и мыслителя, непременно «имеет три основания: искусство, науку и

промышленность».

В. Гаврилов

Молодѐжь и наука Молодая гвардия. – 1978. – 2 апреля

Рубрика «В обкоме ВЛКСМ»

В СССР один и семь десятых миллиона специалистов, сто тринадцать тысяч научных

сотрудников и преподавателей вузов, тысяча восемьсот докторов и кандидатов наук – молодые

люди комсомольского возраста.

В нашей области большую часть специалистов и учѐных тоже составляет молодѐжь.

Руководить ею призваны советы молодых учѐных и специалистов, основной задачей которых

является вовлечение молодой научной и инженерно-технической интеллигенции в активную

борьбу за рост эффективности общественного производства, ускорение темпов научно-

технического прогресса, досрочное выполнение плановых заданий 1978 года и десятой

пятилетки в целом.

В нашей области таких советов пока только сто пятьдесят.

В помощь этим советам для их скорейшего расширения и развития, для координации их

многосторонней деятельности и создан совет молодых учѐных и специалистов Пермского

обкома комсомола.

516

Структуру совета образуют пять секторов: производственный, сельского хозяйства,

охраны природы, идеологический, организационный и информации. Председатель совета –

Анатолий Роговой – старший научный сотрудник отдела физики полимеров Уральского

научного центра Академии наук СССР.

По плану работы совета в нынешнем году и в последующие два года будет проведѐн

областной смотр-конкурс на лучшую постановку работы советов молодых учѐных и

специалистов предприятий, научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро,

проектных организаций, советов сельских и промышленных районов. В этом году будут также

проведены областной семинар «Молодѐжь и научно-технический прогресс» и третья областная

научно-практическая конференция по охране природы Прикамья.

Л. Баньковский, руководитель сектора информации совета молодых учѐных и

специалистов обкома ВЛКСМ

Кристалл Молодая гвардия. – 1978. – 7 апреля

Рубрика «Тайны творчества»

6 апреля исполнилось 450 лет со дня смерти великого художника и учѐного Альбрехта

Дюрера.

Во всей истории мирового искусства известен всего лишь единственный случай, когда

выдающийся художник попытался прославившими его изобразительными средствами

рассказать о своѐм творческом пути. Сделал это Альбрехт Дюрер, создав в 1514 году гравюру

«Меланхолия», о которой известный итальянский живописец, архитектор и историк искусства

Д. Вазари написал, что она «повергла в изумление весь мир». На небольшом листе станковой

гравюры Дюрер совершил невиданный для своего времени шаг к познанию тайн творчества.

Никто из современников мастера не мог разом освободиться от множества живучих

средневековых условностей, сковывающих воображение художника. Никогда ещѐ не было

такого, чтобы гравюра, носящая название придуманного ещѐ древними греками человеческого

темперамента, всем своим обликом и содержанием с исчерпывающей полнотой повествовала о

творческих поисках художника на протяжении нескольких десятилетий.

В центре гравюры изображена муза дюреровского творчества – могучая крылатая

женщина, присевшая на ступеньку у здания ремѐсел, искусств и наук поразмышлять о

пережитом и будущем, собраться с силами для новых творческих дерзаний. На время оставлены

в покое инструменты художника и учѐного – великого труженика, замер в руке женщины

циркуль – символ неустанного научного изучения и измерения природы, символ числа, меры и

столь заманчивых гармоничных пропорций. Не было во всю эпоху Возрождения другого

художника, который бы с таким пристрастием и одержимостью естествоиспытателя измерял и

взвешивал окружающий мир. А книга на коленях крылатой женщины – не дюреровский ли это

трактат «Руководство к измерению циркулем и линейкой», над которым так настойчиво

работал художник-учѐный. И ещѐ два основательных научных трактата написал Дюрер,

продемонстрировав свои незаурядные способности и познания в области архитектуры и

строительства, механики и оптики, геометрии и теории искусства. По свидетельствам учѐных

современников, художник «почти в совершенстве постиг распространяемые посредством книг

естественные и математические науки».

Как почитатели, так и последователи художнического таланта Дюрера нередко задавали

вопрос: не отвлекали ли столь длительные и напряжѐнные учѐные занятия художника от более

полного раскрытия его призвания? Сам Дюрер отвечал, что «не может быть никакой свободы в

работе без знаний», что постигнуть необходимую для художника «истинную сущность всех

вещей» возможно только со знанием дела и что «всякий, кто работает несознательно, работает

тяжелее, чем тот, кто это делает с понятием и сознательно. Поэтому учитесь всѐ понять».

Скорее всего, именно результатом всех этих столь необычных для художника увлечений

можно объяснить то, о чѐм писал учѐный-гуманист Э. Роттердамский: «Что только не

517

изображает он, даже то, что невозможно изобразить, – огонь, лучи, гром, зарницы, молнии,

пелену тумана, все ощущения, чувства, едва ли не самый голос».

Вероятно, думает крылатый гений Дюрера о тщетности усилий найти строгие

математические закономерности прекрасного.

Почему же художник выбрал именно флюорит, а не более изящный по форме горный

хрусталь, например.

Может быть потому, что, подобно многоцветью искусства, нет на Земле, кроме флюорита,

ни одного минерала, который бы отличался столь богатым естественным разнообразием цветов

и оттенков? Не случайно ведь германские рудознатцы назвали флюорит «рудным цветком».

Или потому, что флюорит постоянно «дружит» с разнообразнейшими по составу горными

породами, разными рудами и ещѐ от древних горщиков получил наименование «ласкового» к

оруденению?

Изобразил ли художник «живой камень» – флюорит – за удивительные свойства менять

цвет при освещении солнечными лучами или от нагревания? Напуганные такими странностями

минерала алхимики прозвали флюорит «жилищем дьявола», охраняющего секрет получения

золота.

А может быть художника восхитила способность флюорита светиться в темноте? Не об

этом ли минерале упоминал на рубеже нашей эры римский писатель и учѐный Плиний:

«Хризолампис, встречающийся в Эфиопии, обычно бесцветный, но ночью огненный»?

Загадочность флюорита и неразгаданная тайна прекрасного, совершенство кристалла и

гармония искусства – не здесь ли главная причина дюреровского выбора?

В. Гаврилов

Крылья за спиной Молодая гвардия. – 1978. – 16 апреля

Рубрика «Предлагаем!»

Полтора года тому назад Андрей Плюснин,

Виктор Меновщиков, Сергей Паршаков, Олег

Челпанов и их одноклассники из сто двадцать третьей

пермской школы всерьѐз стали мечтать о лѐгких

крыльях, на которых можно хотя бы ненамного

оторваться от земли, почувствовать ветер свободного

полѐта. И ребята начали строить маленький учебный

планер в Доме юных техников «Восход» при

Пермском целлюлозно-бумажном комбинате.

Руководителями планерного кружка стали

Александр Васильевич Веретнов и его помощник

Владимир Анатольевич Струков – опытные

специалисты-механики и слесари из той породы

одарѐнных людей, которых в народе обычно называют

«на все руки мастера».

Увлечѐнных необычным делом ребят очень

обрадовала напечатанная в «Комсомольской правде»

статья мастера спорта А. Коваля о новом юношеском

планере «Пушок», созданном конструкторами из

Прибалтики. Вот уж действительно удивительный

летательный аппарат! При шестиметровом размахе

крыла пластмассовый планер-малютка весит только тридцать восемь килограммов, а его

посадочная скорость всего лишь около тридцати километров в час. Планер прощает

неопытному пилоту даже самые грубые ошибки, поскольку в неуправляемом состоянии он

снижается как парашют.

518

Очень интересная и важная новость заставила А. Веретнова взять на работе очередной

отпуск и отправиться в литовский город Палангу за советом к создателю этого планера

Б.И. Ошкинису. Приветливый и общительный конструктор подробно расспросил уральского

гостя о его кружке, познакомил с планерными мастерскими, рассказал о проектировании и

опыте полѐтов на планерах, пообещал при необходимости техническую помощь. С вопросами

по организации лѐтной работы планерного кружка Ошкинис посоветовал обратиться в Москву.

Возвращаясь домой из своего неожиданного отпуска, Веретнов заехал в Московскую

юношескую планерную школу, которая несколько лет тому назад была создана как образцовая

при Центральном комитете ДОСААФ. Такие же школы работают сейчас в Новосибирске,

Комсомольске-на-Амуре, Симферополе и Феодосии. Веретнов познакомился с начальником

школы, прочѐл все необходимые наставления по полѐтам, инструкции, правила эксплуатации

планеров, а во время следующей поездки в Москву прошѐл полный курс лѐтной подготовки и

получил удостоверение инструктора-планериста юношеской планерной школы.

В Перми поездки в Литву и Московскую планерную школу были обсуждены во всех

подробностях. Юные техники «Восхода» быстро завершили строительство своего планера,

который был испытан затем в полѐтах на буксире за автомашиной и специальной

мотоциклетной лебѐдкой, сконструированной и построенной тоже собственными руками.

Планер, облѐтанный руководителями кружка, показал неплохие лѐтные данные, хорошую

устойчивость и управляемость на различных режимах полѐта. Однако обучать школьников

полѐтам на таком, пусть даже очень добротно сделанном, но всѐ же самодельном планере по

инструкции не разрешается. Поэтому перед юными техниками «Восхода» возник вопрос об

организации в Перми планерной школы и о приобретении для неѐ юношеских учебных

планеров заводского изготовления.

Целесообразность создания юношеских планерных школ не только в Перми, но и в других

крупных городах нашей области очевидна. Во-первых, потому, что в Прикамье существует

немало самодеятельных планерных кружков. Учебные планеры и даже небольшие самолѐты

строят юные техники Лысьвы, Кизела, Чайковского и других городов. Освоить полѐты на

учебных планерах стремятся молодые рабочие многих пермских промышленных предприятий,

учащиеся техникумов и студенты вузов.

Другое немаловажное обстоятельство, требующее ускорить организацию юношеских

планерных школ, заключается в том, что эти школы могут привлечь большое количество так

называемых «трудных» подростков, которых уже не удовлетворяет работа в авиамодельных

кружках, а до аэроклуба они ещѐ не доросли. Опыт Московской юношеской планерной школы

показывает, что ежегодно к полѐтам на пяти-шести учебных планерах может быть привлечено

до шестисот юношей и девушек, что практически не под силу обычному аэроклубу. Кстати, в

нашем Пермском авиаспортклубе, к большому сожалению всегда рвущейся в него молодѐжи,

планерной секции нет вообще.

Что же необходимо для того, чтобы в Перми появилась хотя бы юношеская планерная

школа? Прежде всего, согласие обкома ДОСААФ на открытие такой школы. Финансирование

еѐ может производиться за счѐт средств комитетов ДОСААФ, поступлений от предприятий,

профсоюзных и других организаций. Кроме того, юношеской планерной школе нужны

постоянные шефы – крупные предприятия, способные приобрести у планерных заводов

несколько учебных планеров стоимостью по две с половиной тысячи рублей каждый. Важно

отметить, что конструкция учебных летательных аппаратов и их изготовление настолько

просты, что их серийный выпуск может быть налажен в отдельных цехах практически на любой

мебельной фабрике нашей области. Лѐгкие учебные планеры необходимы не только

юношеским планерным школам Прикамья, но и многим другим городам нашей страны.

Изготовление планеров – высокорентабельное производство, на что указывает многолетний

опыт работы других планерных заводов, получающих авиационную древесину и фанеру с

Урала.

519

Возрождение планерного спорта в нашей области – важное и неотложное дело. Есть

основания надеяться, что необходимые пути к массовому юношескому планеризму будут

найдены и реализованы.

В. Иванов.

На снимке: в полѐте планер, построенный юными техниками «Восхода»

Человек и река времени Вечерняя Пермь. – 1978. – 25 апреля

Горизонты науки

Круг за кругом летит по циферблату секундная стрелка. Минута к минуте, час к часу,

месяц к месяцу… Ещѐ один год уходит в прошлое, а впереди всегда новые…

Человек на ветру времени. Древние астрономы изображали вечность неиссякаемым

потоком без начала и конца. О текучести всего писали Гомер и Гесиод. А философ Гераклит

создал особенно яркий, во все времена памятный образ удивительной реки, в которую нельзя

войти дважды. Новые и новые воды бегут навстречу каждому, вступившему в еѐ переменчивый

поток. Говоря об обновлении мира в конце каждого «великого года», о строгой правильности и

цикличности мирового процесса, Гераклит, вероятно, представлял себе реку Времени текущей

по огромному вселенскому кругу.

Эту особенную Гераклитову реку внимательно изучал Аристотель. Вначале он рассуждал

так: главный вид движения в нашей шарообразной Вселенной есть круг. А время – это то же

самое, что движение. Впоследствии философ переменил своѐ мнение. Да, действительно, время

не может существовать без изменения и движения, но время – это не само движение, а число,

мера движения тел, плывущих по реке Времени. Современные философы гораздо более точно

называют время формой существования материи.

Вечный круговорот гераклитовой реки впервые разомкнул философ и естествоиспытатель

И. Кант. Размышляя о происхождении солнечной системы и Млечного Пути, Кант сделал

большое открытие: у реки Времени существует если не исток, то очень важное для изучения

реки место, где она принимает в себя главные потоки.

520

Астрономы, вооружѐнные мощными телескопами, немедленно отправились в верховья

этой реки. Оказывается, здесь природа приготовила естествоиспытателям настоящий подарок.

Раз уж звѐзды и галактики находятся от Земли на самых различных расстояниях, а свет от них

распространяется с вполне определѐнной конечной скоростью, то на обычном нынешнем

небосводе земляне могут воочию изучать космические явления, происходившие в самые

незапамятные времена.

Вслед за путешествиями в дальний космос очень своеобразными, необычайно

изобретательными экспериментами начался путь в тайны истории Земли. Французский учѐный

Ж. Бюффон следил за скоростью остывания раскалѐнных чугунных шаров, чтобы затем

вычислить скорость охлаждения земной коры и тем самым выяснить возраст нашей планеты. А

друг И. Ньютона, астроном и геолог Э. Галлей принялся рассчитывать количество солей,

которое ежегодно выносят в океан обычные земные реки. Разделив на эту величину общий

объѐм соли в воде Мирового океана, как и Бюффон, надеялся узнать возраст Земли. И только в

самом начале нынешнего столетия учѐные смогли воспользоваться особыми,

предоставленными самой природой радиоактивными часами, которые помогли сделать

путешествие по реке Времени повседневной работой многих современных геологов.

По пути к истокам биологического времени немало опасных порогов преодолели

палеонтологи, изучавшие ископаемые остатки древних животных и растений по каменной

летописи Земли. Важнейшим результатом этих экспедиций стала открытая Ч. Дарвином теория

эволюции. Замечательным научным достижением явилось также учение о становлении и

развитии биосферы и ноосферы советского академика В. Вернадского, который более двух

десятилетий посвятил капитальному научному труду о структуре и свойствах времени. Учѐный

писал: «Сейчас начинается новое, ещѐ более глубокое изменение, которое указывает, что

лежащие в основе исконного измерения времени представления требуют значительного, по-

видимому, коренного изменения. Оно связано с тем, что общее представление Мира резко

меняется: из устойчивого динамического равновесия Ньютона мы переходим к представлению

о Мире, бурно меняющемся, но кажущимся устойчивым в масштабе человеческого времени».

Продолжая кропотливую работу своих коллег-предшественников, современные

исследователи составляют самую подробную карту реки Времени. Дело это необыкновенно

сложное. В одном и том же сечении реки Времени, как и в обычном речном потоке,

встречаются не только участки с разной скоростью в общем спокойного, ламинарного течения,

но и водопады, пороги, водовороты. Постоянно меняется и сам облик речных берегов,

возникают новые русла и старицы, переформировываются водоразделы.

Ни одну земную реку не изучают учѐные такого широкого диапазона специальностей.

Ведь в одном и том же «одновременном» разрезе реки Времени находятся галактики и звѐзды,

планеты со всеми своими геосферами, включая и сферу жизни, горные породы и минералы,

элементы, атомы и элементарные частицы. Изучается и вся река как единое целое, и каждая

отдельная еѐ струя, называемая космологическим, звѐздным, планетным, биологическим,

геологическим или разнообразными другими временами.

Ещѐ совсем недавно естествоиспытатели, хорошо исследовавшие очень много отдельных

струй и струек великой реки, не знали, как расположены и как взаимосвязаны они в общем

потоке времени. И как трудно было нащупать в общем речном русле пути очень тонких,

глубинных, недоступных непосредственному наблюдению струек атомного времени. Ведь, по

словам автора оригинальной книги «Время», известного советского учѐного А. Ферсмана,

элементарные частицы «скрывают от нас огромные периоды своих превращений». А как до сих

пор ещѐ скрыта и загадочна геологическая история нашей планеты! И насколько же ещѐ более

велики сложности научного анализа возникновения и развития земной биосферы. Нет числа

всем этим трудным задачам: найденные решения одних проблем сразу вызывают к жизни

новые. Но и в то же время нет границ научному познанию. Именно поэтому во все времена для

изучения глубин великой реки, в еѐ верховья и к устью, в настоящее, прошлое и будущее

отправляются всѐ новые и новые исследователи реки Времени.

Л. Баньковский

521

Определи свой вклад Молодая гвардия. – 1978. – 4 июня

Пять лет назад, 5 июня 1973 года по решению Организации

Объединѐнных наций на всей Земле был впервые проведѐн День охраны окружающей среды, который с тех пор отмечается ежегодно.

Накануне этого памятного дня наш корреспондент встретился с В.З. Рубинштейном – ответственным секретарѐм Пермского областного совета общества охраны природы.

- Владимир Зейликович, что представляет собой ныне Пермская

организация общества охраны природы?

- Большинство наших членов – молодѐжь, их свыше трѐхсот тысяч

человек, объединѐнных в тысяче первичных организаций школ и школ-

интернатов. Кроме того, в вузах, техникумах и других средних

специальных учебных заведениях насчитывается свыше ста двадцати

первичных организаций общества.

Традиционной формой работы школьников в нашей богатой лесом

области являются школьные лесничества, в которых около пяти тысяч

ребят – юных лесоводов и друзей природы – непосредственно участвуют в охране и

восстановлении лесов. Действуют в нашей области и зелѐные патрули школьников общей

численностью около сорока тысяч человек. Работают они преимущественно в городах и

крупных населѐнных пунктах. А на реках, прудах и других водоѐмах работают свыше полутора

тысяч школьников голубого патруля. Давним центром такой работы является город

Чайковский.

- Недавно совет общества и его общественный институт составили сводный перечень

более чем ста уникальных природных объектов Прикамья. После знакомства с новой,

вышедшей в нашем издательстве книгой «Памятники истории и культуры Пермской

области» читатели хорошо себе представляют, что такое памятники археологии,

архитектуры, истории. Назовите наиболее характерные памятники природы области.

- Наша область на редкость богата памятниками природы, отражающими всѐ

многообразие природных условий Западного Урала. Для каждой природной зоны характерен

свой комплекс памятников. Если для южных районов свойственны участки дубов, вишенников,

орешников, лесостепи, то в северной части области мы видит тѐмнохвойную тайгу с кедровой

сосной, лиственничники, сосновые боры, уральские горные тундры. Кто не слышал о

знаменитых камнях по берегам Чусовой, Сылвы и Вишеры, о Кунгурской и Дивьей пещерах, о

таинственных, пока ещѐ мало изученных озѐрах. Может быть, несколько меньше знакомы, но,

тем не менее, обладают огромной научной и культурно-просветительной ценностью горно-

лесные массивы Басегской тайги, Буждомский ельник, Вѐлсовский кедрово-елово-пихтовый

лес. Из зоологических памятников природы можно выделить населѐнный разнообразными

птицами остров Туренец на Камском водохранилище и другие места обитания различных

редких видов животных.

- Нынешний сводный перечень памятников природы Прикамья, вероятно, ещѐ не

исчерпывает всех природных достопримечательностей нашей области?

- Выделение, учѐт и организация охраны памятников природы – очень трудоѐмкая работа,

ведущаяся на протяжении многих лет. Далеко не все заслуживающие внимания природные

объекты получили статус памятников природы. И как это, на первый взгляд, ни удивительно,

обойдены вниманием учѐных и членов общества памятники природы именно южной части

Пермской области, то есть наиболее населѐнной и хозяйственно освоенной территории. А как

раз здесь промедление грозит серьѐзными последствиями. Так, за последние пятнадцать лет с

тех пор, когда учѐные указали на большую ценность Аряжского дубово-елового леса, его

площадь от вырубов уменьшилась более чем на одну четверть.

522

- Что нужно сделать для усиления охраны редких и ценных природных объектов юга

Прикамья?

- В значительной мере этому может способствовать создание от Тулвинской

возвышенности нового заповедника. Взглянем на карту Приуралья. С трѐх сторон нашу область

как бы охватывают полукольцом заповедники и заказники: с севера – Печоро-Илычский, с

востока – Денежкин Камень, с юго-востока – Башкирский. Кстати сказать, заповедники – это не

столько изолированные от хозяйственного использования территории, сколько наблюдательные

пункты, с помощью которых за длительные периоды времени выявляются основные природные

закономерности всей окружающей территории, в том числе и чрезвычайно важные для

народного хозяйства тенденции в эволюции живой природы.

Заповедник – это лаборатория в природе. Научные сотрудники заповедника собирают те

сведения о природе района, без которых невозможны никакие научно обоснованные

рекомендации тем или иным отраслям промышленности и сельского хозяйства. Юго-западная

часть нашей области пока ещѐ не располагает таким исследовательским центром, а потребность

в его создании очень велика.

- Какой Вам видится роль молодѐжи Прикамья в охране природы?

- Трудно назвать ту отрасль, где бы не ощущалась потребность в приложении рук

молодѐжи, то есть в конкретном проявлении еѐ активной гражданской позиции. Ныне в школах

и вузах наши молодые люди стали получать специальные знания по охране природы.

Желательно, чтобы не отставали в этом учащиеся профтехучилищ, молодые рабочие и молодые

труженики села.

Одной из серьѐзных очередных проблем, которые в ближайшие годы предстоит решать

сельской молодѐжи, нам видится еѐ участие в строительстве на селе прудов. Создание

достаточных запасов влаги в южных районах – это, по существу, основа для широкого развития

в нашей области мелиоративных работ. А пруды – это ещѐ и база для рыбоводства и, более

того, лицо села, место отдыха и развлечений молодѐжи.

Студентам Перми и области необходимо расширить сеть дружин по охране природы,

вести пропаганду природоохранительных знаний не только в школах, но и среди широких

кругов населения. Нужно душой почувствовать необходимость постоянной заботы о природе и

определить свой личный вклад в этом деле.

Вѐл интервью Л. Баньковский

Мост через время Молодая гвардия. – 1978. – 18 августа

Рубрика «Учѐный и век»

В недавних номерах журналов «Вестник Академии наук СССР» и «Химия и жизнь»

опубликована статья известных советских учѐных-палеонтологов С.В. Мейена, Б.С. Соколова и

специалиста в области информатики Ю.А. Шрейдера. Статья называется «Классическая и

неклассическая биология. Феномен Любищева». Доктор биологических наук Александр

Александрович Любищев, работая в двадцатые годы в Пермском университете, написал ряд

оригинальных научных работ: книгу «О природе наследственных факторов» (1925), статьи «О

форме естественной системы организмов» (1923), «Понятие эволюции и кризис

эволюционизма» (1924), «Понятие номогенеза» (1927). Широким кругам наших читателей

Любищев известен по повести Даниила Гранина «Эта странная жизнь», в которой

рассказывается о созданной и реализованной учѐным удивительной системе учѐта,

использования и планирования времени.

Интереснейшая система взаимоотношений Любищева со временем позволила учѐному

одновременно вести результативные исследования не только в биологии, но и в философии,

математике, литературоведении, истории. Благодаря этой системе родился многосторонний

профессионализм Любищева, который, несомненно, помог ему осуществить огромнейшую по

размаху программу биологических и смежных исследований.

523

Какие обстоятельства побудили Любищева на многие десятилетия погрузиться в

сложнейшие расчѐты, эксперименты, обобщения?

Высшим научным достижением биологии девятнадцатого столетия по праву считается

теория эволюции органического мира, созданная великим английским учѐным Чарльзом

Дарвиным.

Направление новых научных исследований, от результатов которых должны были

оттолкнуться и пойти вперѐд дальнейшие поиски и развитие теории эволюции, обнаружил в

начале нашего века тогда ещѐ студент Петербургского университета Александр Любищев.

Открытие это не было случайным. С детства Любищев коллекционировал, определял и

классифицировал насекомых, в тринадцати годам прочѐл и проработал до последней строчки

четырѐхтомное собрание сочинений Дарвина. Однако к систематическим исследованиям в

области теории биологии Любищев смог приступить лишь в 1918 году, после демобилизации с

фронтов гражданской войны. К этому времени молодой учѐный составил не только чѐткий план

новых собственно биологических исследований, но и особую философско-биологическую

программу, которую совершенствовал в течение всей своей жизни.

Каково было содержание этой необычной по сути своей междисциплинарной программы?

Какую роль она играла во всей научной деятельности учѐного?

Первым пунктом программы было устранение расплывчатости многих, довольно

неопределѐнных биологических понятий, разработка целостной системы чѐтких философско-

биологических категорий. О том, насколько Любищев справился с такой задачей, можно судить

хотя бы по тому, что эта работа поставила учѐного не только в ряд основоположников

оригинального направления биологии, но и послужила основой для возникновения новой науки

системологии, последние достижения которой уже сейчас широко используются в кибернетике

и теории информации.

Второй раздел любищевской методологической программы представляет собой

тщательный анализ наличного фактического материала, которым располагает современная

теория эволюции. Подводя итоги этим своим исследованиям, длившимся несколько

десятилетий, Любищев пришѐл к всесторонне обоснованному выводу: факты вне осмысляющей

их научной концепции не имеют научного статуса и по существу не принимаются наукой в

расчѐт.

И наконец, в рамках своей программы Любищев сформулировал руководящие научные

принципы нетривиальных отождествлений, различений и отображений, представляющие собой

очень важные звенья в цепи философско-биологического анализа. Очень интересное и

результативное использование первого из этих принципов учѐный продемонстрировал, проведя

глубокое сравнение явлений гибридизации в животном мире и кристаллизации ледяных узоров

на замороженных оконных стѐклах. Что же может быть общего между нарастающими

причудливыми, но неживыми льдинками на окне и развитием разнообразнейших групп

животных? А сходство оказалось очень существенным. Так же, как ледяные кристаллики

теснятся, упираются друг в друга и прорастают один в другой, так и различные группы

животных в течение миллионов и миллионов лет живут и размножаются на одной и той же

территории. И что ещѐ более важно: такое взаимодействие между животными в вековом

процессе уплотнения биосферы накладывает на весь органический мир планеты свой особый

отпечаток – приводит к массовому развитию явлений гибридизации и симбиоза.

Благодаря выдающимся исследованиям Любищева современная биология получила в своѐ

распоряжение новое мощное средство познания земной жизни – системный анализ процессов

расширения сфер обитания, параллелизма в развитии и векового уплотнения не только

животного, но и растительного мира планеты.

С. Владимиров

524

Музей пермского комсомола Молодая гвардия. – 1978. – 25 августа

К пятидесятилетию Великой Октябрьской социалистической революции

в Перми на улице 1905 года был открыт музей истории комсомола

Мотовилихи. Окинем взглядом этот небольшой и не слишком хорошо

известный в нашем городе, но очень примечательный музей, созданный и вот

уже много лет успешно действующий на общественных началах.

Комсомольцы завода имени В.И. Ленина немало потрудились, чтобы

изготовить всѐ оборудование музея. Большой комсомольский значок на фоне

красных полотнищ, ряды витрин, на стенах – заполненные фотографиями

планшеты. Документы, личные и памятные вещи первых мотовилихинских

комсомольцев и тех, кто пришѐл им на смену в годы первых пятилеток, Великой Отечественной

войны, послевоенного строительства. Двенадцать Героев Советского Союза, девять Героев

Социалистического Труда воспитала из своих комсомольцев рабочая Мотовилиха. Около

трѐхсот интереснейших судеб молодых людей – рабочих, воинов, строителей, учѐных – можно

проследить по документам, выставленным в экспозиции и хранящимся в фондах музея.

Молодѐжь идѐт в музей за знаниями, за советом, за традициями – семь тысяч посетителей

за шесть месяцев нынешнего года. Экскурсоводы Пермского бюро путешествий и экскурсий

нередко привозят сюда группы школьников из Перми и области. Музей часто посещают

ветераны комсомола из других городов нашей страны. Среди посетителей особенно много

пионеров, готовящихся стать комсомольцами, здесь часто бывают учащиеся технических

училищ и техникумов, студенты вузов, молодые рабочие и специалисты. Пермяки и приезжие,

люди разных национальностей, профессий и возрастов. Каждый уносит с собой

взволнованность и частицу истории из жизни первых поколений пермских комсомольцев. Здесь

есть чем гордиться, высокие примеры боевых комсомольских дел и ударного

коммунистического труда проходят через многие десятилетия.

Вот уже около десяти лет музеем комсомольской славы руководит Валентина

Афанасьевна Ворожко – не только участница всех дел первых мотовилихинских комсомольцев,

страстный рассказчик, воспитатель, пропагандист, но и большой энтузиаст и специалист

музейного дела. Не случайно на прошлогоднем смотре музеев РСФСР комсомольская музейная

экспозиция Мотовилихи вошла в число самых лучших по Российской Федерации и была

отмечена Почѐтным дипломом.

Образцово поставлена здесь работа с музейными фондами. Библиографические, фото- и

другие документальные картотеки, альбомы в фондах и в экспозиции музея находятся в

безупречном порядке даже в тех сложных условиях, которые обусловлены постоянным

присутствием большого количества посетителей в давно уже ставшем тесным помещением

музея.

Но даже при поразительной работоспособности Валентины Афанасьевны невозможно

было бы ей одной справиться с огромным потоком экскурсантов, с такой обширной перепиской

и всеми следопытскими и краеведческими исследованиями, если бы не постоянная поддержка

многих из девятнадцати членов совета ветеранов комсомола Мотовилихинского района. 25

ноября нынешнего года этот совет отметит своѐ двадцатилетие.

Восемьдесят, семьдесят пять, семьдесят лет – таков ныне возраст первых пермских

комсомольцев. Ещѐ многие из них энергично работают в совете ветеранов, выступают с

лекциями в школах, училищах, техникумах, заводских цехах. Но редеют их ряды. И вот уже

нередко приходит пора записывать не рассказываемые ими повести о комсомольцах первых лет

Советской власти, а воспоминания о подробностях жизни и чертах характера самих этих

удивительных, ещѐ недавно живших среди нас людей. После невозвратимых утрат мы

серьѐзнее начинаем относиться к повседневным заботам работников музея комсомола, больше

ценить их неустанный, кропотливый труд, благодаря которому начинают сознательную жизнь

новые комсомольцы, обеспечивается преемственность поколений.

525

Огромной ценности наследство – подборки фотографий и воспоминаний молодых

участников революционных событий, разнообразные картотеки, альбомы, личные вещи, всего

более трѐх тысяч подлинных документов эпохи – хранится ныне в фондах одного только музея

мотовилихинского комсомола. Немалый архив и музейный фонд, посвящѐнный областной

комсомольской организации, собраны в Пермском обкоме ВЛКСМ энтузиастом

революционного краеведения, ветераном комсомола Иваном Михайловичем Поповым. Многие

сотни редких фотографий и личных вещей первых пермских комсомольцев хранятся в уголках

народной славы школ, училищ, домоуправлений, в школьных краеведческих музеях Прикамья.

Накануне шестидесятилетнего юбилея комсомола нашей страны мы с полным основанием

можем сказать, что настало время наладить учѐт фондов всех малых музеев комсомола,

систематизировать документы по отдельным районам области с той степенью полноты и

научной аккуратности, как это сделали первые пермские комсомольцы – общественные

сотрудники музея комсомола Мотовилихинского района.

А главное – пора решить вопрос о создании областного музея пермского комсомола, как

это уже сделано во многих крупных городах нашей страны. Молодые архитекторы Перми и

области могут проектировать красивое удобное здание нового музея, молодые строители и

комсомольцы за счѐт сэкономленных средств методом народной стройки возведут музей,

лучшие молодые отделочники, художники, скульпторы красят интерьер. Самое достойное

место для расположения нового музея – на Вышке, рядом с мемориалом 1905 года. Здесь чаще

всего бывают пермяки и многие гости нашего города. Создание областного музея комсомола –

почѐтный долг молодого поколения.

Л. Баньковский, научный сотрудник института ПермНИПИнефть,

член совета молодых учѐных Пермского обкома ВЛКСМ;

В. Шушарин, научный сотрудник Уральского научного центра Академии наук СССР,

нештатный экскурсовод Пермского бюро путешествий и экскурсий

Оханский метеорит Молодая гвардия. – 1978. – 30 августа

30 августа 1887 года в полдень жители Пермской губернии наблюдали очень редкое

природное явление – падение крупного метеорита. Огромное раскалѐнное космическое тело

промчалось по небосводу с северо-востока на юго-запад и взорвалось над деревней Таборы

вблизи Оханска. Взрыв был очень сильный, сплошной грохот продолжался в течение трѐх-

четырѐх минут. Обломки метеорита рассыпались по всей округе. Волостной писарь описал со

слов крестьян падение одного из обломков: «Они заметили полѐт кувырком какого-то предмета,

похожего на овсяную соломенного цвета кучку, за которою вился белый дымок».

Несколько наиболее крупных кусков метеорита было извлечено из двухсаженной воронки

недалеко от Таборов, другие обломки были подобраны в Оханске, Половинной, Поповке.

Поэтому нередко это событие называют Оханским метеоритным дождѐм. По свидетельствам

очевидцев, откапывавших таборскую часть метеорита и взвешивавших еѐ на местной пристани

перед отправкой в Оханск, общий вес одних только крупных обломков составлял не менее

тридцати пудов, то есть около полутоны.

Через десять дней на месте падения метеорита побывал казанский геолог П. Кротов,

которому удалось собрать и доставить в геологический музей Казанского университета около

ста пятидесяти килограммов метеоритного вещества. Падение метеорита вызвало немало

суеверных толков, и ещѐ до появления Кротова в Таборах и Оханске множество осколков

метеорита разошлось по рукам, бесследно исчезло. Многие обломки попали не только в разные

музеи нашей страны, но и в музеи всего света. Может быть, поэтому в зарубежных каталогах у

Оханского метеорита так много названий, среди которых Таборы, Таборское Село и даже

Таборг. Метеориту были посвящены многие десятки специальных научных и научно-

популярных статей. А Ю.И. Симашко, подробно описавший большой каменный дождь под

Оханском, первым предложил выделить метеоритику как новую науку, самостоятельную

область человеческих знаний.

526

Геолог А. Павлов, описывая Оханский и другие каменные метеориты, отмечал

присутствие в их массе «маленьких шарообразных или вообще округлых зѐрен величиною

обыкновенно с просяное, иногда даже с конопляное зерно или маленькую горошину». Эти

крупицы минералов были названы хондрами, что в переводе с греческого означает зѐрна. А

«зернистые» метеориты стали называться хондритами. Среди других типов каменных небесных

пришельцев группу хондритов впервые выделил минералог Г. Розе, который в 1829 году

сопровождал Гумбольдта в его путешествии по Уралу.

Ко времени падения Оханского метеорита в классификации хондритов насчитывалось

более тридцати разновидностей. И всѐ же этот метеорит был особенный. В сентябре 1887 года

пять его обломков попало в Петербург в химическую лабораторию Д.И. Менделеева.

Знаменитый учѐный очень заинтересовался метеоритом и поручил его химический анализ

лучшим своим ученикам – студентам Тихонравову, Петрову, Юникову и Троицкому. Несколько

обломков метеорита были переданы для петрографического изучения геологу

А.А. Иностранцеву. Дважды Менделеев рассказывал об Оханском метеорите на заседаниях

Русского физико-химического общества. Содержание углерода в этом небесном госте оказалось

небольшим – всего лишь около двух десятых процента, однако в анализах других образцов

количество углерода доходило уже до одного процента, существенно приближаясь к

интереснейшему классу каменных метеоритов – углистых хондритов. До сих пор ещѐ точно не

установлена органическая или неорганическая природа углерода в Оханском метеорите.

Особое внимание Менделеева привлекли, конечно, многочисленные хондры – чѐрные

блестящие шарики из никелистого железа. Самые крупные из них достигали величины средней

дробинки. Это очень большая редкость – сфероидальные железные зѐрна: ведь обычно хондры

сложены силикатами. Учѐные давно уже обратили внимание на то, что совершенно

неизвестные на Земле шарики-хондры могут образоваться только в каких-то совсем необычных

условиях. Но каких именно? При столкновениях астероидов, при взрывах больших планет или в

период образования всей солнечной системы?

Споры о возникновении хондр могли бы затянуться ещѐ на многие десятилетия, если бы

не пришло время начаться космическому веку. Первые же исследования лунного грунта,

доставленного на Землю космическими аппаратами, наметили новый, самый правильный путь

изучения хондритов. Поверхность Луны продемонстрировала учѐным изобилие самых

разнообразных по своему происхождению, составу и строению хондр. При полном отсутствии

атмосферы выбрасываемая лунными вулканами магма взрывообразно распыляется и застывает

крошечными шариками. В безвоздушной среде силы поверхностного натяжения не дают

капелькам магмы вытянуться в очень продолговатые зѐрнышки или нити, как это бывает с

магмой при взрывах в жерлах земных вулканов.

Таким образом, хондры – это своеобразные визитные карточки вулканов малых

безатмосферных планет. А удивительные железные хондры, найденные в Оханском метеорите,

вероятнее всего свидетельствуют о том, что из раскалѐнных недр Луны на еѐ поверхность

пробивается не только обычная силикатная магма, но и более глубинная магма

железоникелевого состава. Поскольку метеориты являются обломками литосферы Луны, то

они, как и многие вулканогенно-осадочные породы, могут включать в себя хондры не одного, а

многих извержений. Состав метеоритов существенно зависит от той глубины недр Луны, с

которой вулкан захватывает и выносит на космические орбиты лунные горные породы.

Выдающийся исследователь Урала, академик П.С. Паллас ещѐ в восемнадцатом веке

обнаружил под Красноярском железокаменную глыбу весом в 620 кг. Есть основания полагать,

что этот метеорит был выброшен из зоны лунной коры, пограничной с планетным ядром.

Метеориты такого типа учѐные всех стран ныне называют паласситами. Недавно Красноярский

крайисполком Совета народных депутатов принял решение об установке памятных знаков на

месте находки уникального метеорита Палласово Железо.

Как известно, Оханский метеорит взорвался в воздухе и не оставил большого кратера,

который можно было бы отнести к памятникам природы и сделать туристско-экскурсионным

объектом. Не осталось на месте падения и самого метеорита. И тем не менее, Оханский

527

метеорит, обломки которого уже немало послужили учѐным всего мира и хранятся во многих

музеях на разных континентах, достоин памятного знака. Место падения метеорита было

описано очевидцами и известно точно: на склоне высокого холма в двух километрах от

Таборов, справа от дороги, ведущей из этого села в Очѐр. Памятным знаком Оханскому

метеориту – первому в нашей области лунному гостю – может быть глыба базальта или

анортозита, этих самых распространѐнных лунных пород, хорошо известных также и у нас на

Земле.

На снимке: Луна. Такой еѐ увидели в самодельный телескоп юные астрономы из города

Верещагино Пермской области.

Л. Баньковский

Землетрясение Молодая гвардия. – 1978. – 15 октября

На берегу Чѐрного моря, неподалѐку от океанологического института стоял наш

небольшой палаточный городок.

…В ночь со второго на третье сентября меня разбудил странный, исходящий от земли

шум. Сначала он напоминал далѐкое громыхание тяжѐлой машины, но быстро превратился в

нарастающий скрежет. Земля пришла в движение, резко качнулась сначала в одну сторону,

потом в противоположную. И всѐ стихло так же неожиданно, как началось. В необычных

звуках землетрясения и в наступившей потом тишине на несколько секунд совершенно потонул

шум прибоя. Неужели море отошло от берега? Но нет, волны с прежним постоянством били в

береговые скалы.

Палатка стояла как ни в чѐм не бывало. Однако наутро нам рассказали, как изгибались и

трещали деревянные стены домов, сами собой распахивались дверцы шкафов, падала посуда с

полок и вещи с подоконников. А это уже четыре-пять баллов…

Где же находился эпицентр нашего землетрясения? За ответом на этот вопрос я обратился

в Институт океанологии и Институт морской геофизики.

Землетрясение на этот раз произошло при горизонтальном смещении, сдвиге двух

массивов горных пород по разлому, пересекающему под прямым углом Кавказские горы. Вот

почему не было вертикальных толчков. Центр очага землетрясения находился на глубине

тридцати километров под дном Чѐрного моря, в пятидесяти километрах от берега, на траверзе

курортных приморских посѐлков Джубга и Архипо-Осиповка.

Выхожу на автобусной станции в Архипо-Осиповке. Знакомство с посѐлком начинаю со

школы.

Вслед за звонком распахиваются настежь двери географического кабинета, выпуская

поток школьников. Учителя географии Петра Васильевича Залепухина землетрясение тоже

очень интересует. Ведь из зарегистрированных с 1853 года оно сто шестидесятое.

Каковы последствия? Пострадавших, к счастью, нет, сколько-нибудь сильных

повреждений зданий тоже нет. Открытых трещин, обвалов, оползней после землетрясения

никто не видел. А вот уже чем необычно нынешнее землетрясение, так это сопровождавшими

его электрическими явлениями.

Пѐтр Васильевич и его ученики давно ведут наблюдения за землетрясениями, есть у них

самодельный сейсмограф и сейсмограммы прошлых толчков. Но вот об электричестве,

освобождающемся из земных недр в момент землетрясения, учитель услышал от очевидцев

впервые. Очень он заинтересован рассказами о свечении над морем, о бесшумных молниях,

поднимающихся в комнатах от пола к потолку.

И теперь уже я рассказываю Петру Васильевичу о пермском учителе Александре

Петровиче Орлове, работы которого по сейсмологии мне довелось изучать.

Особенно настойчиво Орлов собирал сведения об электрических явлениях во время

землетрясений и ещѐ в 1887 году убеждѐнно писал о том, что «гальванометр мог бы вернее

всяких аппаратов предсказывать подземные перевороты и предупреждать людей об

угрожающих им опасностях».

528

Очень интересные бесшумные молнии – белые и красноватые вспышки на безоблачном

небе – наблюдались и были описаны учѐными на Северном Кавказе накануне землетрясений

1971 и 1972 годов.

Пока ещѐ не разведанные и не использованные человеком огромные запасы подземного

электричества накапливались в верхних частях земной коры за длительное геологическое

время. Они постоянно пополняются в результате деформаций горных массивов накануне

землетрясений.

Мощными накопителями электрических зарядов являются многие горные породы и в

особенности те из них, которые в изобилии содержат кристаллы кварца, генерирующие при

сжатии так называемое пьезоэлектричество.

Незаметно пролетает перемена. Новые пятиклассники заполнили кабинет географии и

раскрыли свои учебники…

Л. Баньковский

Памятники природы Молодая гвардия. – 1978. – 1 дек.

«Памятники природы» - так впервые назвал редкие, впечатляющие

человека природные достопримечательности учѐный и путешественник

А. Гумбольдт, посетивший Урал в 1829 году. Причудливых очертаний

горные вершины, береговые скалы и пещеры по долинам Вишеры,

Чусовой, Сылвы во все времена обращали на себя внимание

путешественников. «Чудеса природы» отмечались в специальных

«дорожных книгах», путеводителях, путевых заметках. Надѐжные

ориентиры для землепроходцев прошлых столетий, эти удивительные

места стали в нашем веке объектами большой научной и познавательной ценности.

Первые принципы нового, особо уважительного, охранного отношения человека к

памятникам природы Прикамья были сформулированы замечательным нашим земляком –

учѐным-ботаником, краеведом и художником Павлом Васильевичем Сюзѐвым. В 1911 году в

«Записках Уральского общества любителей естествознания» появилась статья Сюзѐва «Охрана

памятников природы», в которой учѐный писал:

«Всѐ, что среди фауны, флоры и редких образцов неорганической природы имеет крупный

научный интерес, со временем может подвергнуться коренному изменению, искажению или

рискует совершенно исчезнуть, должно составлять предмет попечения и охраны в

неприкосновенности».

Эти предложения Сюзѐва начали осуществляться только после Великой Октябрьской

социалистической революции. В труднейшее для нашего государства время В.И. Ленин

обращал внимание на необходимость немедленной охраны памятников природы и в 1920-1921

годах подписал два особо памятных декрета: первый – об организации на Урале

государственного минералогического заповедника в Ильменах, а второй – «Об охране

памятников природы, садов и парков». Так, впервые в мире социалистическое государство

законодательно утвердило памятники природы в статусе не только очень важных для науки

объектов, но и непреходящих ценностей истории и культуры.

Более тридцати пяти лет академик А.Е. Ферсман собирал материалы и работал над

многотомным трудом «История камня в истории культуры». Исследователь писал: «Урал –

колыбель культуры камня». Культура камня… Необозримо велик этот путь: от осознания камня

как ручного рубила, орудия труда до камня как необходимой составной части природной

красоты, охраняемого памятника природы.

Немало о них сложено интереснейших легенд, многие страницы книг посвятили описанию

камней известные писатели, путешественники и учѐные. Многие картины прошлых

геологических эпох, истории огромного Пермского моря и его рифовых островных цепей были

воссозданы, например, благодаря Сылвенским рифам на территории нынешнего заказника

«Предуралье». Окаменевшие останки пермских ящеров, хорошо сохранившиеся отпечатки

529

насекомых того времени и другие местонахождения древних животных представляют большую

ценность для учѐных. Древний вулкан Соколиная Гора, подземные каменные дворцы-пещеры,

карстовые мосты, место падения Оханского метеоритного дождя – эти, всегда интересные для

специалистов памятники природы с развитием в нашей области экскурсионного дела

приобретут ещѐ большую известность. Ведь одну только Кунгурскую ледяную пещеру

ежегодно посещает около двадцати тысяч пермяков и гостей Западного Урала.

В записной книжке Н.В. Гоголя есть такие слова: «Хребет порождает множество вод. В

Пермской губернии до тридцати рек и около шестисот озѐр. Наибольшие реки Кама и Чусовая,

замечательные величественными красотами берегов своих и судоходством обширных».

Сейчас мы располагаем более подробными сведениями о больших и малых реках нашей

области, которых у нас, оказывается, около тридцати тысяч. Самые красивые из них – Кама,

Чусовая, Сылва, Вишера, Язьва, Иньва, Бабка, текущие среди гор и равнин, живописных скал,

тайги, смешанных и лиственных лесов.

Издавна селились вдоль рек люди, использовали реки как дороги для сообщения,

хозяйственного освоения края. До конца шестнадцатого века одним из основных путей, по

которому предприимчивые новгородцы ездили в Сибирь, была дорога из Чердыни или Соли

Камской по Вишере и Вѐлсу. Потом был открыт сибирский путь по Каме и Чусовой. Здесь в

1581 году шла дружина Ермака. На протяжении восемнадцатого и девятнадцатого веков

чусовской и камской водными дорогами вывозили в центральную часть страны почти всю

продукцию заводов Среднего Урала. В конце прошлого столетия Д.Н. Мамин-Сибиряк в очерке

«Бойцы» запечатлел Чусовую как символ жестокой борьбы человека с природой.

Ныне на охрану чистоты и красоты уральских рек обращено особое внимание государства.

В 1972 году вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по

предотвращению загрязнения бассейнов рек Волги и Урала неочищенными сточными водами».

Так была поставлена и сейчас осуществляется важнейшая для судьбы всех уральских рек

задача: к 1980 году в них не должно поступать ни одного кубометра неочищенных сточных вод.

На строительство очистных сооружений в 37 городах по Каме, Волге и Уралу было выделено

около одного миллиарда рублей.

Заботясь и оберегая красоту приуральских рек, нужно помнить и об охране прикамских

озѐр. Таѐжными чудесами, голубыми глазами земли называют озѐра Адовы – Большое и Малое,

Нахты, Нечаты, Леваты, Большой и Малый Кликуши, Чусовское. Интересными водными

памятниками являются пруды Прикамья. Многие из них были построены ещѐ в восемнадцатом

веке. Водяные колѐса на плотинах прудов были в то время главными источниками энергии

горных заводов. Другим непременным энергетическим сырьѐм были нещадно уничтожаемые

леса Приуралья.

Голос в защиту уральской тайги впервые прозвучал из уст великого Д.И. Менделеева,

побывавшего в Пермском Прикамье летом 1899 года. Результаты поездки Менделеева по Уралу

очень заинтересовали ботаника П.В. Сюзѐва.

Ещѐ в 1911 году Сюзѐв настаивал на необходимости сохранения в Пермском Прикамье

великолепных столетних елей и пихт, первобытных чистых липняков, берѐзовых колков, рощ

громадных лиственниц и великанов-кедров, которые с исчезновением приуральских

девственных лесов уже не вырастут. Осуществлением этой мечты Сюзѐва можно считать

замечательные ботанические памятники нашей области: Буждомский ельник, Андроновские

липняки, лиственничник Конная грива, Онолвинский кедровник и многие другие.

Широко известными памятниками природы Пермской области являются лесопарк

Кузьминки и лесные культуры, созданные руками наставника и близкого друга Сюзѐва

лесничего А.Е. Теплоухова, а также его сына Ф.А. Теплоухова.

Лишь при Советской власти появились в Пермской области и первые заповедники. Сейчас

в Прикамье 14 комплексных зоологических памятников природы, множество парков:

Вишерский, Березниковский, Карагайский, Большесосновский, Тулвинский, Бардымский и

другие парки. Есть среди них и несколько необычный – островной. Учѐные Пермского

530

педагогического института были инициаторами организации нового орнитологического

заказника на острове Туринец в Камском водохранилище.

Животный и растительный мир нашей промышленной области нуждается в особой

защите, особом покровительстве человека. Этому будет способствовать открытие в Пермском

Прикамье новых зоологических памятников природы.

Л. Баньковский

Нефть и химия – союз равных Звезда. – 1978. – 19 декабря

В этом году на Выставке достижений народного хозяйства и

культуры Пермской области экспонаты, рассказывающие о нефтяной

и химической промышленности Прикамья, объединены в одном разделе

«Нефть и химия».

С каждым годом крепнут связи этих двух очень близких по существу отраслей

промышленности. Среди всей химической продукции нашей области продукты

нефтепереработки, с учѐтом изготавливаемых на основе бензола анилиновых красителей, по

объѐму уступают лишь выпуску калийных удобрений и соды. Планы развития химической

промышленности Прикамья в десятой пятилетке предполагают неуклонное увеличение

нефтяниками области поставок основных видов сырья для нефтехимии – нефти и природного

газа.

Экспонаты выставки рассказывают о развитии нефтяного дела в пермском Прикамье, о

современных проблемах, решаемых нефтяниками области.

Давно уже минули времена, когда в «Горном журнале» официальное мнение по поводу

русской нефти выражалось словами: «Надобно полагать, что в России (не говоря о западном

побережье Каспийского моря) нет надежды на открытие нефти». Со времени открытия в

Прикамье первого нефтяного месторождения прошло около пятидесяти лет. С разведочной

скважины у Верхнечусовских Городков, давшей в апреле 1929 года первую Прикамскую нефть,

началось освоение всей знаменитой Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. С тех пор в

нашей области открыто сто тринадцать месторождений и триста тридцать залежей нефти и газа.

Ныне по уровню добычи объединение Пермнефть занимает пятое место в стране,

превосходя даже отдельные государства – Румынию, Норвегию, ФРГ, Югославию. Часть нефти

нашей области перерабатывается на местных заводах производственного объединения

Пермнефтеоргсинтез, часть вливается в нефтепровод «Дружба»и идѐт в европейские

социалистические страны.

Существенны успехи пермских нефтяников, но велики и трудности, с которыми они

сейчас встретились.

Близятся к завершению поисково-разведочные работы на богатых нефтью склонах

огромной земной коры. Почти все бортовые зоны этой системы вдоль и поперѐк пройдены

геофизическими партиями, тщательно разбурены, большая часть нефти отсюда уже добыта.

Хорошо разработанная методика поиска и разведки нефтяных залежей, предназначенная для

выявления только небольшого класса нефтегазоносных структур земной коры, с отработкой

этих структур ныне оказалась по существу уже не пригодной. Для других типов геологических

структур нужны новые методики, иные прогнозы поисков и разведки нефти и газа.

Несколько лет тому назад перед такой же проблемой переориентации направлений

поисков нефти стояли наши соседи – нефтяники Башкирии. Они успешно справились с этой

труднейшей задачей, открыв у себя в республике широко распространѐнный там тип нефтяных

залежей в грабенообразных прогибах земной коры. Наряду с такими же довольно узкими, но

протяжѐнными прогибами земной коры есть в резерве у нефтяников нашей области и многие

другие, пока ещѐ неразрабатываемые типы нефтяных залежей – например, пластовые

горизонтальные или слабо наклонные. Для поиска их также нужна разработка специальных

научно-обоснованных методик.

531

Обстановка для эффективной научно-методической работы нефтяных геологов и

геофизиков нашей области ныне самая благоприятная. Объединение Пермнефть располагает

самой мощной за всю его историю материально-технической базой и опытными кадрами

буровиков для быстрой отработки принципиально новых методик поиска нефти и газа. За

последние три года в объединении на целый месяц сокращены сроки монтажа буровых

установок, освоены новые буровые долота, промывочные жидкости, прогрессивные технологии

скоростного бурения, значительно возросли скорости перемещения буровых установок на

новые точки.

Успешно используют все эти способствующие ускорению бурения условия бригады

бурильщиков Г.В. Азанова из Осы и А.Ф. Шинкевича из Кунгура. План первых трѐх лет

пятилетки ими выполнен за два с половиной года. Работу передовых бурильщиков отличает

высший рубеж культуры бурения, умелый выбор и чѐткая организация технологически

образцовых чистоты и порядка. Эти бригады достигли производственного времени бурения

свыше девяноста пяти процентов и пробурили с начала года по нескольку тысяч сверхплановых

метров скважин.

Принятые правильные организационные меры и ударный труд буровиков позволяют

сейчас наращивать число пробуренных скважин на несколько десятков ежегодно. Однако при

всех этих достижениях не только научные и научно-методические, но и очень многие

технические проблемы по-прежнему требуют своего скорейшего решения.

Известно, что из недр нашей области добыто около четверти миллиарда тонн нефти,

однако значительная часть еѐ запасов пока не поддаѐтся добыче. Нет пока никаких технических

способов извлечь ту нефть, что накрепко засела в порах и трещинах горных массивов. И в то же

время нет сейчас сомнения в том, что люди всѐ-таки научатся добывать и эту, так трудно

расстающуюся со своими кладовыми нефть.

Научились же, например, инженеры-нефтяники бороться под землѐй с парафином,

который всегда содержится в нефти и почти всегда закупоривает фильтры заборных устройств

нефтяных скважин и поры окружающих горных пород. Тепловой фронт от горящей в нижней

части скважины пороховой шашки плавит парафин и освобождает нефти путь наверх. Этот

способ борьбы с парафином, изобретѐнный в институте ПермНИПИнефть, только в прошлом

году позволил нашей стране получить дополнительно эшелон нефти из пяти тысяч цистерн.

Средняя глубина нефтяных скважин по нашей области составляет около двух с половиной

километров. Как свидетельствуют данные глубинного разбуривания других нефтегазоносных

территорий, промышленные залежи нефти и газа могут располагаться на глубинах до семи-

восьми километров. Таким образом, в пермском Прикамье можно считать сколько-нибудь

опробованной лишь третью часть всего нефтеносного разреза.

Осваивая пока только приповерхностные этажи земной коры, нефтяники ждут сейчас от

создателей буровой техники новых мощных буровых станков, которые позволят освоить

глубинные месторождения нефти и газа. Не случайно завод Уралмаш осваивает выпуск

успешно прошедшей производственные испытания совершенно новой буровой установки

«Уралмаш-125», работой которой управляет всего один человек-оператор. Уже сейчас с

помощью нового типа турбобура – винтового забойного двигателя, созданного в Перми в

Институте буровой техники (ВНИИБТ), на Кольском полуострове пробурена скважина

глубиной почти в девять километров. Проектная глубина этой скважины, предназначенной для

общего исследования земной коры, составляет пятнадцать километров.

Совершенствуя технологию глубинного бурения и готовясь в скором времени к бурению

сверхглубинному, нефтяники не могут не думать о том, как научиться беречь добываемые ими

нефть и газ, как способствовать всемерному сокращению их потребления на нужды энергетики,

как расширить их использование в нефтехимии.

Как недавно сообщала «Правда», одна только замена металлических подшипников

Братской ГЭС на более стойкие и долговечные, пластмассовые, изготовленные из нефти и

попутного газа, позволит этой гидроэлектростанции давать каждый год дополнительно почти

столько же электроэнергии, сколько даѐт ежегодно вся наша Камская ГЭС. Такова одна из

532

неожиданных, интереснейших перспектив использования нефти и газа для развития

электроэнергетики.

А вот ещѐ одно важное следствие развития нефтяной промышленности. Пока только

нефтяники располагают большим количеством мощных буровых установок, способных

проходить глубокие и сверхглубокие скважины. Между тем с помощью таких скважин можно

добывать не только нефть и газ, но и осваивать другие глубинные источники энергии, которые

во многом могут полностью заменить традиционные. К этим источникам, прежде всего,

относятся термальная и электрическая энергия земных недр. В не столь уж далѐком будущем

несколько пробуренных у нас в области скважин глубиной в семь-восемь километров смогут

подавать в новой конструкции теплоэлектроцентрали городов горячую воду или пар из недр

Земли. И миллионы тонн нефти, газа и угля, используемых сейчас в качестве топлива тепловых

электростанций, будут тогда переведены в нефтехимию.

Нефтяники и впредь намерены способствовать существенному расширению сырьевой

базы для нефтехимии, а химики, в свою очередь, новыми материалами готовы обеспечивать

ещѐ более быстрое совершенствование буровой техники, средств добычи и переработки нефти

и газа. Высокий технический уровень и чѐтно наметившееся сотрудничество этих двух отраслей

позволяют приступить к совместному решению таких сложных проблем, как сбор нефте- и

газосодержащих сточных вод в единые региональные коллекторы, проведение глубокой

очистки и утилизации сточных вод на специальных очистных сооружениях. На повестку дня

поставлен также вопрос о создании единой для всей нашей области системы сбора и

переработки попутного газа, нередко ещѐ сживаемого на нефтепромыслах и даже на самих

нефтегазоперерабатывающих заводах.

Параллельное и взаимодополняющее развитие нефтяной и химической отраслей

промышленности – одно из важнейших звеньев научно-технического прогресса нашей области

и всей нашей страны.

Л. Баньковский, старший научный сотрудник

института ПермНИПИнефть

Лев Владимирович Баньковский – третий слева, на пермской ВДНХ

533

Внимание: блуждающие токи… Звезда. – 1978. – 19 дек

В последнее время работников Камской ГЭС начало беспокоить

состояние металлических шпунтов на шлюзе плотины. Несмотря на

тщательные предохранительные меры – в первую очередь покраску

различными противокоррозийными материалами – металл покрывается

ржавчиной. На его поверхности появляются раковины, каверны. Что происходит с металлом?

Какой враг наступает на него? Как только него защитить металлический шпунт и

железобетонные конструкции, в которых идѐт такой же процесс? С этими вопросами работники

станции обратились в Пермский филиал института Уралгипросельхозстрой.

После первой проверки, после проведѐнных замеров сотрудники филиала дали ответ:

главный враг металлического шпунта и железобетонных сооружений – кроме воды,

блуждающие токи. Сейчас между Камской ГЭС и институтом заключѐн договор, по которому

сотрудники группы должны разработать проект защиты шпунта и железобетонных

конструкций.

Руководитель группы электрозащиты Юрий Антонович Скленар дело своѐ знает

досконально. Начинал ещѐ в шестидесятые годы в институте Пермпромпроект, в котором

имелась такая же служба. А когда создавалась группа электрозащиты в филиале

Уралгипросельхозстроя, возглавил еѐ. Рассказывает он о блуждающих токах, как о старых

знакомых, о которых ему известно всѐ.

- Один из источников, – объясняет Юрий Антонович, – это транспорт, работающий на

постоянном токе – электрички, трамваи. Электроэнергия, передаваемая по контактным

проводам к двигателям, попадает затем на рельсы. И хотя их самым тщательным образом

стараются изолировать от грунта, часть тока «стекает» в грунт. Эти токи – их и называют

блуждающими – способны затем распространяться от своего источника до двух километров.

Встречая на своѐм пути газо- и нефтепроводы, металлические основания, теплотрассы,

блуждающие токи за счѐт разности потенциалов образуют своего рода замкнутые

электрические цепи, «вымывая» при этом ионы железа из металла. В течение довольно

короткого времени они способны так изрешетить металлические коммуникации (если к тому же

их поверхность лишена защитных покрытий), словно по ним стреляли из пулемѐта. Вот и

приходится заменять участки труб, теплотрасс, тратя подчас большие средства.

Юрий Антонович в качестве примера привѐл один из заводов по производству алюминия

электролитическим способом. При нѐм также образуется большое количество блуждающих

токов. На этом предприятии подземные коммуникации приходилось менять чуть ли не каждый

год. Чем только не покрывали трубы, чтобы спасти от разрушения. На эти работы уходили

сотни тысяч рублей. И только после того, как была проведена электрозащита подземных

коммуникаций от блуждающих токов, ремонтники завода вздохнули спокойно.

- Вот вам и характеристика эффективности двух способов защиты от этого врага металла,

– пояснил Юрий Антонович. – Пассивного и активного. Пассивный – это покрытие

трубопроводов и металлических сооружений различными защитными материалами. При

высокой концентрации блуждающих токов он зачастую малоэффективен. А мы занимаемся

активной защитой.

В чѐм же заключается эта активная защита?

К подземным сооружениям или трубопроводам, которым угрожают блуждающие токи,

присоединяются на определѐнном расстоянии друг от друга так называемые катодные сетевые

станции. Они как бы снимают с трубопроводов блуждающие токи и подают их на

«жертвенный» анод, а проще говоря, кусок старой рельсы или трубы. А называется такой анод

«жертвенным» потому, что он отдаѐтся, если можно так сказать, на съедение токам. Это с него,

а не с трубопровода токи выносят ионы, постепенно разрушая анод. Но за счѐт этого

сохраняются сами трубопроводы, железобетонные конструкции, металлические закладные

части, теплотрассы и другие подземные коммуникации. Кстати, проект подобной защиты

534

сотрудникам группы предстоит разработать

для Камской ГЭС, по плотине которой, как

известно, проходит электрифицированная

железная дорога.

Сейчас большинство объектов, которые

строятся по проектам Пермского филиала

института Уралгипросельхозстрой,

оснащены системами защиты от

блуждающих токов. Они предусматриваются

для сельских посѐлков, для крупных

животноводческих ферм. Группа выполняет

заказы не только для нашей области, но и для

Свердловской, Удмуртии и других. И в

Перми у неѐ немало заказчиков. В эти дни,

например, специалисты группы работали над

проектом защиты теплотрассы, которая

пройдѐт по территории станции Пермь II.

Здесь особенно трудная обстановка:

ежедневно проходит много электропоездов.

Свыше восьмидесяти проектов защиты

от главного врага подземных коммуникаций были разработаны в Пермском филиале за

прошлый год. А нынче это число увеличится до ста.

А. Соколов

На снимке: сотрудники группы электрозащиты: инженер Е. Пьянкова, старший техник

Г. Воронин, руководитель группы Ю. Скленар.

Дом наш – биосфера (Рукопись. Возможно, 1978 г.)

В этом году исполнилось десять лет международной программе «Человек и биосфера», в

которой активно участвуют советские учѐные. Одной из важных составных частей программы

являются исследования в десятке находящихся на территории нашей страны заповедников.

Проблемам организации второй очереди биосферных заповедников было посвящено

Всесоюзное совещание, состоявшееся в конце декабря в городе Пущино на Оке.

Каковы основные функции и роль биосферных заповедников в общей сети около

полутораста государственных заповедников нашей страны? Как организовать наилучшим

образом изучение самых сложных механизмов биосферы? Где разместить новые биосферные

заповедники? Эти и другие взаимосвязанные вопросы обсудили участники совещания – учѐные

и специалисты различных институтов АН СССР, Госкомитета по гидрометеорологии и

контролю природной среды, ВНИИ охраны природы и заповедного дела и ряда других

учреждений и организаций.

Город Пущино своим расположением относительно величавой, окружѐнной просторными

песчаными пляжами Оки, очень напоминает центр нашей Перми. Так же, как и у нас, с

высокого берега открывается обширная панорама уходящих к горизонту заречных лесных

сосновых и берѐзовых массивов. Сверху хорошо просматривается почти вся территория

широко известного Приокско-Террасного заповедника, учреждѐнного для охраны одного из

редчайших в нашей стране островков степной флоры. Немного на земле местообитаний

степных растений, далеко оторвавшихся от собственно степей и затерянных среди смешанных

лесов тайги. По видовому составу степной флоры Приокско-Террасный заповедник весьма

похож на острова нашей Кунгурской лесостепи – и здесь, и там на ограниченной территории

обитают около 900 видов растений, среди которых множество необычайно редких и ценных для

науки.

535

На степных островах среди тайги растут такие интересные представители южных степей и

пустынь, как ковыль, типчак, тимьян, астрагал, полынь, мордовник и многие другие растения.

Несколько лет тому назад Приокско-Террасному заповеднику был присвоен статус

биосферного. На территории заповедника, в его буферной и охранной зонах размещены

несколько пикетов станции биологического мониторинга. Системы разнообразных

круглосуточно работающих приборов регистрируют биологические и физико-химические

процессы, происходящие в призменных слоях атмосферы, на земной поверхности и в почве.

Наряду с естественными явлениями, отмечаются особенности окружающей среды,

обусловленные деятельностью человека, например, динамика тяжѐлых металлов, концентрации

различных средств защиты растений и многих других токсичных и биологически активных

веществ.

Новые функции заповедников, связанные с работой в их границах специальных станций

регистрации и контроля многих биологических параметров разных природных объектов,

предъявляют ко вновь учреждаемым биосферным заповедникам ряд особых требований.

Заповедными должны быть не только типичные ландшафты, но и природные территории,

отличающиеся наиболее развитыми генофондом и ценофондом. Это значит, что в нашей стране

будут учреждены новые биосферные заповедники в пределах горных систем и наиболее

крупных гряд возвышенностей, где самые крупнопорядковые сообщества живых и неживых

природных объектов – биогеоценозы – характеризуются наибольшей генетической

разнокачественностью и изменчивостью. Самое пристальное внимание к проблемам изучения

генетических особенностей огромного мира растений обещает, наряду с постижением многих

сложных теоретических вопросов, решение насущных задач селекционной работы, введения в

культуру большого количества новых дикорастущих лекарственных, пищевых и пряновкусовых

растений. Ещѐ одно новое важное требование, предъявляемое к биосферным заповедникам,

заключается в их постепенном превращении в крупные региональные центры научно-

исследовательской работы по всем категориям охраняемых природных территорий.

Наряду со многими перечисленными проблемами участники совещания обсуждали вопрос

организации биосферного заповедника на Среднем Урале. Для этой цели были предложены

заповедники Печоро-Илычский и Денежкин Камень. Возможное выделение заповедника

Денежкин Камень в качестве биосферного потребует, вероятно, учреждения буферной и

охранной зон этого заповедника как на территории Свердловской, так и Пермской областей.

Это значит, что в настоящее время вопросы координации по деятельности учѐных соседних

областей приобретают особое значение, что в ближайшие годы будут всѐ более укрепляться и

развиваться связи между учѐными, работающими над проблемами особо охраняемых

природных объектов всего Урала и прилегающих территорий. Только состыковывая в научном

плане решения природоохранных проблем крупных регионов, можно охватить необходимыми

представительными исследованиями весь наш дом – биосферу в целом.

Л. Баньковский

1979

На страже природы

Звезда. – 1979. – 6 февраля

Состоялось совместное заседание президиума областного совета общества охраны

природы и научно-технического совета общественного института охраны природы и

рационального использования природных ресурсов Прикамья.

536

О.А. Игнатьев – начальник Камского бассейнового управления по охране вод рассказал о

работе управления в течение трѐх лет десятой пятилетки. Сейчас в Пермской области работает

около ста восьмидесяти сооружений по очистке сточных вод, большие работы проведены по

внедрению на промышленных предприятиях систем оборотного водоснабжения. За три года

управление провело свыше полутора тысяч проверок водопользования. В прошлом году

сотрудники Камского бассейнового управления провели паспортизацию рек Шаквы и Барды, а

с февраля нынешнего года приступают к составлению областного водного кадастра, очень

нужного специалистам всех отраслей народного хозяйства.

С сообщением о подготовке очередного выпуска сборника «Беречь природу Прикамья»

выступил Я.И. Вайсман – директор общественного института.

По инициативе Пермского книжного издательства сейчас ведѐтся подготовка ещѐ одной

научно-популярной и справочной книги «Памятники природы Пермской области». О работе

пермских учѐных и журналистов над очерками нового сборника рассказал его составитель

Л.В. Баньковский.

На заседании было утверждено положение о социалистическом соревновании между

районными и городскими организациями общества охраны природы. Участники заседания

высказали предложение, чтобы показатели природоохранной работы учитывались при

подведении итогов социалистического соревнования городов Урала – Перми, Челябинска и

Свердловска.

С. Владимиров

Пещеры Полазны Молодая гвардия. – 1979. – 16 февр.

Кто из нас не знает Кунгурской, Дивьей, Кизеловской и многих других пещер? Однако

при множестве пещер, относительно хорошо изученных, многие подземные дворцы нашей

области всѐ-таки ещѐ не открыты. Лишь специалисты, внимательные туристы, побывавшие в

окрестностях Полазны, да ещѐ местные жители догадываются о том, какие огромные

подземные лабиринты скрываются буквально под нашими ногами. Здесь, в самом юго-

западном углу Косьвинско-Чусовского междуречья, многие десятки квадратных километров

изборождены провальными воронками и другими карстовыми формами.

Можно засомневаться: какие ещѐ неоткрытые пещеры могут скрываться так далеко от

Уральских гор? Но места вокруг Полазны не столь уж равнинные. В конце прошлого столетия

геологи, проводившие геологическую съѐмку камских берегов, обнаружили довольно крупное

Полазненское поднятие. В нашем веке это поднятие помогло геологам-нефтяникам открыть

здесь месторождение нефти. Левобережье Камы в районе чусовского устья тщательно изучали

изыскатели и проектировщики Камской гидроэлектростанции. В последние десятилетия в

западной части междуречья Чусовой и Косьвы работали также многие экспедиции карстоведов

Пермского университета.

Усилиями разных исследователей ныне изучены многие тысячи воронок, ниш, понор,

логов. При бурении обнаружено немало подземных каналов, пустот, пещер, при попадании в

которые буровые инструменты нередко проваливались вниз сразу на многие метры.

Таковы общие итоги изучения карстовых районов Полазны. А каковы же проблемы,

стоящие перед новым поколением исследователей? Конечно, самая главная задача – отыскать и

проложить кратчайший путь в огромный подземный лабиринт Полазны, проникнуть в его

таинственные глубины. Нет сомнения в том, что первооткрыватели увидят под землѐй новые

каменные дворцы со всеми их природными достопримечательностями и драгоценностями,

новыми подземными реками.

Очень интересно провести археологическое исследование этих пещер. Незадолго до

войны на берегу Чусовой, у самого впадения еѐ в Каму, археологи открыли две, в то время

самых древних в Предуралье, стоянки первобытного человека. Близкое соседство жилья

неандертальцев, их близких и дальних потомков с большими пещерами, вероятнее всего, нельзя

считать случайным. Важно узнать, в каких взаимоотношениях с подземными лабиринтами

537

Полазны находились древние люди, как далеко они проникли в пещеры, какие следы своего

пребывания там оставили.

Интересной представляется и любая попытка решения вопроса о связи обвальных и

других землетрясений Полазненского и смежных районов с протекающим на наших глазах

формированием карста. Большинство из многих десятков сейсмических толчков,

зарегистрированных в Пермском Прикамье, «выстраиваются» в полосу, пересекающую нашу

область по диагонали с юго-запада на северо-восток. Эта своеобразная дорога различных по

природе землетрясений проходит через Нытву, Краснокамск, Полазну, Губаху. Причина такой

любопытной концентрации сейсмических явлений в общих чертах понятна: Краснокамско-

Полазненский вал в современную геологическую эпоху медленно, но неуклонно растѐт.

Формирование пещер Полазны, разумеется, почти всецело определяется темпом этого роста.

Таким образом, для удивительного во многих отношениях Полазненского района сроки

решения самых разных вопросов карстоведения, гидрогеологии, тектоники, археологии и ряда

других наук во многом зависят от знаний, опыта и настойчивости прежде всего энтузиастов.

Л. Баньковский

Специальность – охрана природы Молодая гвардия. – 1979. – 21 февраля

На географическом факультете Пермского университета второй учебный год работает

кафедра биогеоценологии и охраны природы. Руководит кафедрой Георгий Анатольевич

Воронов – молодой биолог с очень интересной биографией. Его прадед, дед, отец были

известными учѐными-естествоиспытателями – географами и биологами. Вороновы работают в

Перми с года основания университета. Уже в десятилетнем возрасте Георгий записал в

семейной анкете: «Буду орнитологом-исследователем», а четыре года спустя отправился в свою

первую в жизни научную экспедицию. После окончания университета молодой специалист

уехал в Сибирь на Лену, где работал под руководством крупных советских биологов

А. Формозова и Н. Реймерса. Потом копил опыт педагогической работы в Пермском

пединституте, немало энергии, упорства, настойчивости проявил при организации новой для

университета кафедры экологического профиля. Эта кафедра в нашей стране была создана

четвѐртой по счѐту, а сейчас их уже около двадцати. Так у молодого учѐного сомкнулись

преподавательские и исследовательские интересы, начался новый, очень ответственный этап

его жизни.

Наш корреспондент встретился с Г.А. Вороновым и взял у него интервью.

- Георгий Анатольевич, что же это такое в наше время – специальность эколога

широкого профиля? Где будут работать выпускники Вашей кафедры?

- Охрана природы в нашей стране – огромная по важности проблема.

В Пермской области особенно ощущается недостаток дипломированных кадров в

мелиорации – одной из важнейших форм преобразования сельскохозяйственного производства.

На кафедре сейчас обучаются будущие лесомелиораторы, лесоустроители в основном для

областного управления мелиорации и водного хозяйства, Пермгипроводхоза. Кафедра

установила также тесный контакт с Пермской государственной охотничьей инспекцией, Лесной

опытной станцией, Лужским леспромхозом, координационным советом Московского

госуниверситета, ведѐт исследования по международному проекту «Человек и биосфера».

Название новой специальности – «охрана природы и мелиорация» – уже утверждено союзным

Министерством высшего и среднего специального образования.

- Чем отличается новая экологическая специальность от традиционных

географических и биологических? Какие требования предъявляются к абитуриентам,

поступающим на географический факультет университета и желающим

специализироваться на Вашей кафедре?

- Наши студенты слушают специально разработанные курсы лекций. Среди них –

географическая экология, биогеоценология, охрана природы, общемелиоративные и

инженерно-мелиоративные дисциплины и многие другие науки. Всем понятно, что в

538

совершенстве освоить объѐмистый комплекс курсов биолого-географических, социально-

экономических и общественных наук могут только разносторонние развитые студенты, хорошо

подготовленные к пониманию сложнейших природоохранных проблем. Важно также, чтобы

идущие к нам недавние школьники имели склонность к математике и любили грамотно писать.

Нельзя упускать из виду и физическую подготовку специалистов, которые длительное время

будут работать в очень трудных экспедициях, ведь наша кафедра – полевая, экспедиционная.

- Освоение биогеоценологии и охраны природы – это, по существу, приобретение

сразу нескольких специальностей. По силам ли студентам столь большая учебная

нагрузка?

- История Пермского университета знает немало работавших здесь биологов, которые не

только в совершенстве владели всеми перечисленными и многими другими отраслями знаний,

но и сами создавали оригинальные, заглядывающие далеко вперѐд общебиологические

концепции. Таковы исследования П.А. Генкеля, А.А. Любищева, В.Н. Беклемишева и многих

других их коллег и последователей. Наша учебная программа – это отнюдь не стремление к

роскоши всеобъемлющих человеческих знаний. Именно фундаментальных знаний требуют

прежде всего огромной сложности экономические задачи, которые стоят перед всей страной и

перед хозяйством нашей области.

Интервью взял Л. Баньковский

Геолог Молодая гвардия. – 1979. – 21 марта

Вдоль и поперѐк исходили нашу страну геологи, одно за другим

стирая «белые пятна» с геологической карты СССР (так называется

карта, на которой нанесены не только горы и реки, леса и степи, но и

содержимое земных недр). И всѐ-таки изучены в основном только

верхние слои земной поверхности.

Сейчас на службу людям поставлены месторождения,

залегающие относительно неглубоко. Но, естественно, люди

стремятся заглянуть всѐ глубже в земные недра, которые дают нам

уголь, железную руду, нефть, газ, алюминий, медь, цинк и многое

другое. Так, например, по подсчѐтам геологов, железные клады Курской магнитной аномалии

составляют десятки миллиардов тонн богатейшей железной руды.

Но как же всѐ-таки заглянуть внутрь земли и узнать, что там лежит? Создавая небольшие

искусственные землетрясения с помощью взрывов, геологи, как врач – больного,

прослушивают земные толщи. Колебания, возникающие при взрыве, по-разному отражаются от

пород, залегающих глубоко в недрах земли. Эти колебания улавливают с помощью

специальных приборов и таким образом определяют, как ископаемые залегают в данном месте.

Но это только один из методов.

Часто геологи пользуются буровыми установками и берут пробы горных пород с разных

глубин, которые рассказывают им очень многое.

Но самые важные и ценные сообщения передают геологам всевозможные приборы,

подробно информирующие обо всѐм, что встречается им на пути. Прошла, допустим, скважина

слой железной руды, приборы сообщают об этом. Даже состав руды не ускользнѐт от их

внимательных «глаз».

Геология в своѐм развитии тесно связана с химией, физикой физической географией,

биологией и другими науками. Обширность задач привела к разделению геологии на большое

число взаимно переплетающихся отраслей: минералогия, петрография, динамическая,

региональная, историческая геология, геология полезных ископаемых. Поэтому получился ряд

геологических специальностей.

Так, например, геофизиков и гидрогеологов готовит геологический факультет Пермского

университета. А политехнический институт выпускает геологов-нефтяников и горных

539

инженеров, специалистов по разработке месторождений и твѐрдых полезных ископаемых. Все

сведения о вузах есть в «Справочнике для поступающих в высшие учебные заведения СССР».

Нередко школьники в своих письмах задают вопрос, куда обратиться по поводу работы в

геологической партии.

Изыскательские геологические партии формируются в основном из квалифицированных

специалистов – выпускников геологических факультетов университетов, институтов,

техникумов. Лица, не имеющие специального образования, могут быть приняты лишь в

качестве разнорабочих. Во время геологических поисков и разведок требуются иногда и

рабочие определѐнных специальностей (буровики, проходчики и т.п.). Набирают рабочих

территориальные геологические управления, тресты и непосредственно экспедиции.

Принимаются лица не моложе восемнадцати лет.

…Засияет гранями алмаз Молодая гвардия. – 1979. – 25 марта

Рубрики «Прикамье – любовь моя», «Незнаемое – рядом»

Самые первые российские алмазы были найдены в июле 1829 года

двумя уральскими мальчишками, помогавшими своим отцам на

промывке золота и платины. Вначале большая старательная удача

улыбнулась 14-летнему Павлику Попову – жителю деревни Калиной в

районе нынешнего посѐлка Промысла, недалеко от Тѐплой Горы и

Бисера. Найденный Павликом алмаз весом в полкарата был подарен

путешествующему в тот год по Уралу знаменитому учѐному А.

Гумбольдту, твѐрдо верившему в существование огромных алмазных

богатств Каменного Пояса. Через несколько дней после Павлика

Попова небольшой кристаллик алмаза нашѐл Ваня Соколов. Интересно, что открытие одного из

крупнейших в Южной Африке месторождения алмазов также связано с именем мальчишки. 27

лет спустя после уральских событий 15-летний Эразм Джакобс поднял более чем 20-каратный

алмаз на берегу реки Оранжевой. И уже в следующем, 1867 году у реки Вааль были найдены

коренные месторождения алмазов – заполненные очень своеобразной синей глиной

вулканические жерла. Так на месте небольшой фермы возник город Кимберли, а драгоценную

алмазоносную глину называют с тех пор кимберлитом.

Более сорока лет назад в Африке состоялся международный геологический конгресс, в

работе которого и последовавших затем экскурсиях участвовал известный советский геолог и

минералог, член-корреспондент Академии наук СССР Н.М. Фѐдоровский. В 1934 году в

Москве была издана его книга «В стране

алмазов и золота». Призывая геологов к

планомерным поискам в нашей стране

алмазов, учѐный писал: «Судя по примеру

Южной Африки, алмазы нужно искать в

области распространения тяжѐлых

магнезиальных магм, богатых минералом

оливином», и отмечал далее, что

неизвестный пока у нас тип

южноафриканских месторождений возможно

«будет найден в многочисленных

вулканических областях Сибири и

Северного Урала».

Со времени первых находок алмазов

мальчишками из Промыслов до конца

тридцатых годов нашего столетия уральские

старатели нашли около трѐхсот кристаллов

540

алмаза. Однако это были в основном случайные находки. Систематические поиски алмазов на

Урале начались в 1938 году. Первыми поисковыми группами геологов, работавшими по рекам

Чусовой, Койве, Вижаю, руководил А.П. Буров, который несколько позже совместно с

будущим академиком В.С. Соболевым написал в Геологический комитет докладную записку о

возможности открытия коренных месторождений в Сибири. Основанием этому послужило

выявленное учѐными сходство геологического строения и истории вулканизма северной части

Сибирской платформы и юга Африки.

В 1944 году геолог, палеонтолог и писатель И.А. Ефремов написал фантастический

рассказ «Алмазная трубка», в котором говорится о том, как поиски алмазов в Сибири

завершились замечательным открытием уникального кимберлитового месторождения.

Прогнозы учѐных недолго ждали своей реализации. В августе 1954 года молодой геолог Лариса

Попугаева открыла первую в Сибири кимберлитовую трубку «Зарница». Дальнейшими

исследованиями геологов было установлено, что месторождения сибирских алмазов

расположены на пересечении зон глубинных разломов.

Сходное по глубинной структуре и по истории формирования пересечение крупных

Уральской и Тимано-Алтайской разломных зон располагается на границе Западно-Сибирской и

Европейской глыб земной коры. При надвигании одной глыбы на другую, под погружающимся

краем Европейской глыбы образовался очаг кимберлитовой магмы. Это был, несомненно, очень

большой, длительное время существовавший магматический очаг. Ведь главный Уральский

разлом рассѐк по диагонали огромную, чрезвычайно древнюю Тимано-Алтайскую горную

систему. Кимберлитовый очаг последовательно наращивал свою мощность до тех пор, пока

значительно усиленный древним поперечным горным швом край перекрывающего его

кристаллического массива не обломился под тяжестью регионального надвига. Вот тогда и

произошла серия мощных взрывных извержений кимберлитовой магмы, образовались

кимберлитовые трубки. Случилось это очень давно, более 400 млн. лет тому назад. Именно

поэтому поиск алмазоносных трубок взрыва на Урале представляет собой очень сложную

геологическую задачу. С тех давних пор кимберлитовые трубки были вовлечены во все

последующие уральские горообразовательные процессы, существенно смещены от своего

первоначального положения, возможно, сильно размыты и погребены под отложившимися

позже толщами горных пород. И всѐ же, несмотря на трудности такого поиска, геологи

неуклонно совершенствуют методику изучения Урала и не теряют надежды на открытие не

только новых россыпных, но и главных, коренных месторождений уральских алмазов.

Л. Баньковский

Рисунок автора

Подземные реки Молодая гвардия. – 1979. – 2 сентября

Неведомое – рядом

Велико значение «чѐрного золота» в народном хозяйстве нашей страны. Нефть – это и

основа современной топливной промышленности, и важнейшее сырьѐ для нефтехимии.

Увеличение добычи нефти, расширение и повышение эффективности поисково-разведочных

работ во многом зависит от современных научных представлений о природе, о происхождении

нефти.

Как возникла нефть? В работе «О слоях земных», написанной в 1759 году,

М.В. Ломоносов отметил, что нефть, асфальт, каменный уголь «растениями своѐ

происхождение долженствуют». Прошло ещѐ около ста двадцати лет, прежде чем взглядам

Ломоносова на природу нефти оказалось возможным достаточно обоснованно возразить. В

спор вступил Д.И. Менделеев. По его мнению, нефть произошла из неорганического вещества –

при воздействии проникающей вглубь Земли воды на содержащиеся там карбиды железа.

Чтобы привести неоспоримые доказательства существования этого процесса, великий химик на

541

какое-то время стал геологом и высказал ряд сугубо специальных геологических соображений,

которые до сих пор не утратили своего значения.

Из всех своих изысканий в области нефтяной геологии Менделеев сделал совершенно

правильные выводы о глубинном строении горных систем и областей предгорий. Учѐный

обратил внимание на то, что известные нефтяные месторождения располагаются вдоль

подножий горных хребтов. Поверхностные воды, начиная свой путь в недра Земли в горах,

возвращаются наверх нефтью в предгорьях. Таким образом, образование нефти по гипотезе

Менделеева никак не связано с органическим веществом.

В настоящее время разрабатываются и совершенствуются обе гипотезы происхождения

нефти. В обиходе геологов-нефтяников более распространена так называемая органическая

концепция: ведь нефть содержит самые разнообразные остатки растений и животных – споры,

пыльцу, микроорганизмы. Однако сторонники неорганического синтеза нефти не сдаются и

утверждают, что нефть могла образоваться на больших глубинах, но, поднимаясь к земной

поверхности, постепенно вобрала в себя органическое вещество из окружающих горных пород.

Одним из самых интересных доводов в пользу глубинного происхождения нефти является в

общем одинаковый углеводородный каркас нефти, добываемый из самых глубоких скважин на

разных материках.

Но свидетельствует ли однотипность первичных глубинных углеводородов нефти о том,

что вся эта загадочная жидкость образовалась из неорганического вещества? Верхняя часть

каменной оболочки нашей планеты, сформировавшаяся за последние пятьсот-шестьсот

миллионов лет, просто-таки насыщена остатками древних животных и растений.

Но и нефтяные геологи, отстаивающие концепцию органического происхождения нефти,

вероятно, тоже во многом не правы. Некоторые из них считают, например, что нефть может

образоваться из остатков органического вещества, рассеянного по всей массе осадочных

горных пород. И поэтому эти исследователи пытаются увидеть даже в монолитных породах

поры и микротрещины, двигаясь через которые мельчайшие органические частицы могли бы

собираться вместе и образовывать нефтяные залежи. Может ли таким образом возникнуть

нефть?

Нефтяники-неорганики очень убедительно доказывают, что нет, не может. И как

специалисты, хорошо владеющие методикой сложнейших природных химических реакций,

разъясняют, как же на самом деле могла образоваться нефть. Вот один из лучших вариантов

таких объяснений. Для появления нефти в массивах горных пород, оказывается, очень

желателен глубинный вакуум. И соответствующие условия вполне могут возникнуть во время

то ускоряющихся, то замедляющихся, но идущих непрерывно, процессов деформаций земной

коры. Многие геологи, начиная с прошлого века, испытывали разнообразные модели

деформирующихся слоистых толщ. При боковых сжатиях такие модели расслаивались,

ломались, а между отдельными слоями и по поверхности сколов всегда возникали некоторые

свободные пространства. Считается, что и при современных деформациях земной коры во

время еѐ медленных движений и землетрясений образуются глубинные свободные полости –

вакуумные реакционные камеры. Они-то и являются главной кухней, где рождается нефть. Но

тут как тут новый вопрос: что же представляет из себя таинственное первичное

нефтематеринское вещество?

Геолого-тектонические исследования последних лет дают возможность ответить на этот

вопрос. Выдержанные по мощности пластообразные нефтеносные горизонты, как правило,

залегают в основаниях региональных подвижных тектонических пластин. Большая

неоднородность вещества земной коры неизбежно приводит к тому, что тектонические

пластины прилегают к своему основанию не по плоскости, а лишь по многим отдельным

участкам. И поэтому между пластиной и подстилающими горными массивами всегда

существует обновляющееся по мере движения пластины свободное пространство, которое

постепенно заполняется отложениями периодически оживающих подземных ручьѐв и рек.

Большинство из этих глубинных водных потоков, несомненно, берѐт начало на земной

поверхности. Подземные реки разносят по недрам Земли органическое вещество

542

поверхностного происхождения, откладывают всю эту органику многометровыми слоистыми

толщами в основаниях тектонических пластин.

Время от времени, подчиняясь общим закономерностям развития Земли, тектонические

пластины приходят в движение, и в основаниях пластин образуются сложные системы

вакуумных реакционных камер, в которые из окружающих трещин и разломов лавинообразно

устремляется нефтематеринское органическое вещество. Проходит какой-то срок,

успокаиваются подземные стихии. А нефть, медленно просачиваясь к земной поверхности,

заполняет все встречающиеся на этих путях подземные ловушки. Так появляются отдельные

нефтяные залежи и их большие группы – крупные месторождения.

Шаг за шагом проникают в тайны образования «чѐрного золота» нефтяные геологи. В

прошлом веке о текущих под землѐй реках знали лишь немногие исследователи пещер, да ещѐ

Жюль Верн предвосхищал открытие и изучение таких глубинных рек в своей знаменитой книге

«Путешествие к центру Земли». Конечно же, и современным исследователям по-прежнему

многих трудов стоят попытки так или иначе заглянуть в глубокие недра нашей планеты.

Закладываются ныне новые необычайно глубокие шахты и рудники, бурятся сверхглубокие

скважины, геофизики с каждым годом всѐ тщательнее просвечивают земную кору

сейсмическими волнами. Всѐ это – очень важные пути к тайнам Земли, к тайнам подземных

рек, созидающих нефть.

Л. Баньковский

«Подобно огню Прометея…» Молодая гвардия. – 1979. – 19 сент.

В нашей области насчитывается сейчас около ста двадцати памятников природы –

геологических, ботанических, зоологических, водных и других. Выявлением и учѐтом редких и

ценных природных объектов, их паспортизацией и изучением занимаются учѐные различных

пермских вузов, работники областного управления лесного хозяйства, члены Пермского

отделения общества охраны природы. Наш корреспондент взял интервью у заместителя декана

биологического факультета, заведующей кафедрой ботаники ПГУ, кандидата биологических

наук Т.П. Белковской.

- Тамара Петровна, со времѐн Гумбольдта понятие «памятник природы»

наполнилось необычайно разнообразным содержанием, стало не только очень ѐмким

общенаучным, но и вполне определѐнным юридическим термином. Какие события в мире

ботаники предшествовали такому расширенному пониманию этого термина?

- В этом году понятию «памятник природы» исполнилось ровно сто шестьдесят лет.

Отношение Гумбольдта к этому своему детищу выразилось, пожалуй, с наибольшей полнотой в

его тридцатитомном экспедиционном отчѐте. Ботаники знают и глубоко уважают Гумбольдта

не только как путешественника, писателя, основателя термина «памятник природы», но и как

основоположника большой отрасли ботаники – географии растений. Учѐный с юности мечтал

создать фундаментальный научный труд о «силах растительного мира» и всю жизнь шѐл к

выполнению своего замысла.

Может быть, от этого постоянного восхищения растениями отношение Гумбольдта к

ботаническим памятникам, как и ко всей ботанике, было очень своеобразным. В понимании

учѐного, ботанический памятник – это прежде всего чудо дикой, первобытной растительности,

совершенно неожиданное, впечатляющее, поразительное зрелище, проявление огромных сил

бесконечно разнообразного, вездесущего растительного мира.

- Огромный научный кругозор Гумбольдта, его страсть к изучению мира растений,

увлекательные описания путешествий в Америку и Центральную Азию оказали

существенное влияние на естествоиспытателей прошлого столетия. Интересно, когда же

внимание ботаников было вновь обращено к восхитившему Гумбольдта Кунгурскому

степному островку, затерявшемуся среди моря уральской тайги?

543

- Уголок степной растительности на междуречье Сылвы и Ирени заново открыл и изучил

знаменитый уральский ботаник Порфирий Никитович Крылов. Никто иной, как Крылов, назвал

это место особой флористической областью Пермской губернии – Кунгурской лесостепью.

Первым выдающимся итогом экскурсий Крылова была работа «Материалы к флоре

Пермской губернии», в которой описано свыше тысячи растений Урала и Приуралья. Более

восьмидесяти научных работ и среди них фундаментальное семитомное описание флоры

Западной Сибири и Алтая – таково ботаническое наследие Крылова.

- На каком же научном основании начали исследования Кунгурской лесостепи

уральские ботаники?

- Исследования Крылова в окрестностях Кунгура продолжил другой видный ботаник

Урала, тоже пермяк – Евгений Яковлевич Гордягин. Ещѐ в 1888 году он обратил внимание на

тот интереснейший факт, что флора полосы известковых отложений, идущей вдоль северной

границы Черноземья от Урала к Карпатам, имеет сходство с флорой Урала и Алтая.

Установление сходства растений, произрастающих в разных уголках огромного Евразиатского

континента, имело очень большое значение для всех последующих исследований.

А два года спустя в русской науке произошло ещѐ одно важное событие: ботаник Д.И.

Литвинов сформулировал оригинальную гипотезу об участках реликтовой растительности, к

которым сразу же была отнесена и Кунгурская лесостепь. И, наконец, ещѐ через четыре года

С.И. Коржинский подвѐл некоторые итоги веренице предшествующих открытий – он указал во

флоре Урала уже целый ряд реликтовых и эндемичных растений.

- Тамара Петровна, какие растения ботаники считают реликтами и эндемами?

- Многие из нас ещѐ в детстве прочли захватывающий роман Артура Конан-Дойля

«Затерянный мир». Действие в нѐм происходит на уединѐнном скалистом плато, затерявшемся

где-то в дебрях тропических лесов Амазонки. И растут на этом островке необычные растения,

те, которые населяли Землю десятки, сотни тысяч и даже многие миллионы лет назад.

Такие растения, намного пережившие время своего былого процветания, и называют

живыми ископаемыми или реликтами. Некогда нынешние реликты произрастали на обширных

территориях крупными массивами – ареалами, но впоследствии разнообразными

геологическими процессами сплошные ареалы были расчленены на части, причѐм некоторые из

них постепенно сократились до размеров маленьких островков и оказались совершенно в

стороне от своих основных местообитаний.

Иногда островки реликтовых растений отделены от обычных мест своего произрастания

не только сотнями, но и тысячами километров. Если наши уральские реликты, например,

многие деревья широколиственных пород – это наиболее древние и до сих пор сохранившие

свой «дремучий» облик представители первобытной уральской флоры, то эндемичные растения

– это те, которые приобрели свой особенный, уральский, облик под влиянием местных условий.

Это растения, вероятнее всего, уральского происхождения. Они обитают исключительно

или преимущественно в пределах Каменного Пояса и его предгорий. К таким растениям

относится, например, астрагал кунгурский.

Многих ботаников занимала тайна происхождения и эволюции Кунгурской лесостепи и

других столь же достопримечательных природных объектов. И всех их неизменно удивляла

редкая наглядность древних, истѐршихся временем и, тем не менее, доступных страниц

ботанической летописи этих мест.

- Тамара Петровна, вспоминая историю ботанических исследований на Урале с

точки зрения формирования научных представлений о памятниках природы, мы

подошли к рассказу о времени, революционном во всех отношениях. Все мы хорошо знаем

летопись первых военных и созидательных лет нашего государства, но, вероятно, не все

представляем, существовала ли реально в эти годы проблема охраны памятников

природы?

- В первые годы Советской власти многие ботаники нашей страны решали не только

сугубо специальные естественнонаучные задачи, но и ряд важнейших общенаучных проблем,

организаторских, культурных, просветительских.

544

Так было и у нас в Перми, в университете. Профессор А.Г. Генкель, основатель нашей

ботанической кафедры, не только возглавлял еѐ, но и одновременно был деканом

агрономического факультета, преподавал в институте народного образования, в рабочем

университете, на учительских курсах, был председателем комиссии по выявлению жертв

интервенции в Пермской области.

И вот, ещѐ в самом начале 1918 года в «Известиях по народному образованию» Генкель

опубликовал статью «Об охране памятников природы», в которой писал о необходимости

выделения в Приуралье горных, степных и тундровых памятников природы. Учѐный отмечал,

что природоохранная работа назрела в нашей стране, где «вся недвижимость принадлежит

нации и стало быть не приходится тратить средства на отчуждение нужных заповедников».

Кроме научной ценности памятников природы, Советское государство выдвинуло ещѐ

один новый, очень важный критерий достопримечательных природных мест, которые, являясь

уникальными объектами научного исследования, представляют собой ещѐ и своеобразные

памятники отечественной культуры и истории государства.

- Какие же основные направления исследования памятников природы избрали

ботаники нашего университета?

- В 1921 году П.В. Сюзѐв, выступая на Первом Всероссийском съезде ботаников в

Петрограде, подчеркнул важность исследования древних элементов флоры Среднего Урала в

целях выяснения еѐ происхождения. Для решения этого вопроса учѐный предложил начать

специальные исследования на Лунежских горах – участке реликтовой флоры, «единственном в

своѐм роде на Урале».

Двумя годами позже на Липовой горе близ Перми Сюзѐв открыл местообитание очень

красивого и интересного с научной точки зрения реликтового растения – ветреницы отогнутой.

Эти исследования необычайно заинтересовали профессора агрономического факультета

университета А.А. Хребтова, который посвятил уральским памятникам природы несколько

интересных научных работ.

В тридцатые-сороковые годы ряд исследований о происхождении реликтовых и

эндемичных растений лесостепной флоры Приуралья выполнил Анатолий Николаевич

Пономарѐв. Многие сотни километров прошѐл он по берегам Вишеры, Косьвы, Усьвы,

Чусовой, Камы, по рекам Свердловской и Челябинской областей.

Тщательные полевые исследования флоры этих мест, анализ специальной научной

литературы привели Пономарѐва к интересным выводам. Оказалось, что, например, в

современной флоре Кунгурской лесостепи можно вычленить несколько наслоений

растительности различных геологических эпох. И хотя большинство реликтовых растений

лесостепных окрестностей Кунгура родом из северных степей и светлых лесов Сибири, но здесь

существенна и роль растений-пришельцев со стороны Причерноморья и Русской равнины.

И довольно-таки неожиданными оказались встречи с единичными растениями –

выходцами из Прикаспия. Таким образом, наш Урал ещѐ в давние времена был своеобразным

перекрѐстком многих великих переселений растений и, что очень ценно, сохранил отчѐтливые

следы весьма неспокойной жизни растительного мира Евразии.

В 1959 году на очередное Всеуральское совещание по вопросам географии и охраны

природы Урала университетские ботаники представили несколько докладов, посвящѐнных

ботаническим памятникам. А.Н. Пономарѐв и М.М. Данилова говорили о необходимости

полного учѐта и охраны мест высокой концентрации редких и реликтовых растений уральской

флоры.

Такими ботаническими объектами, подлежащими первоочередной охране, учѐные назвали

обнажения известняков и гипсов в горной полосе западного склона Урала и, в частности,

покрытые лесостепной растительностью известняковые утѐсы Спасской горы. Несколько лет

спустя это стало основой специального решения Пермского облисполкома об охране

памятников природы Пермского Прикамья.

-Какие задачи по изучению и охране памятников природы нашей области решают

сейчас учѐные биологического факультета университета?

545

- Как и в прошлые годы, по-прежнему насущна проблема наиболее полной

инвентаризации и возможно более обстоятельного изучения ботанических памятников

Прикамья. Ботаники нашей кафедры, специалисты лесной опытной станции и областного

управления лесного хозяйства провели специальные обследования и паспортизацию около

сорока ботанических памятников. Перечень и рекомендации по их охране переданы в общество

охраны природы и облисполком.

Изучаются вопросы совместного исследования памятников природы учѐными разных

пермских вузов: ботаниками, почвоведами, ландшафтоведами, геологами и гидрологами,

вопросы организации на территории памятников природы межвузовских исследовательских

баз. Мы также надеемся, что не останутся в стороне от всей этой важной работы и учѐные

Уральского научного центра Академии наук СССР.

- Тамара Петровна, небольшое резюме нашему разговору о памятниках природы.

- Ещѐ раз вспомним Гумбольдта, нашедшего точные слова для обозначения

достопримечательных уголков природы, выдвинувшего и обосновавшего эстетический подход

к оценке памятников природы. Конечно же, этот критерий сохраняет своѐ значение и поныне.

Однако самой историей естествознания, историей культуры неизбежно должны были

утвердиться и утвердились такие важнейшие критерии оценки памятников природы, как их

научная уникальность, культурно-историческая и образовательная ценность. Обо всѐм этом мы

должны постоянно помнить и неуклонно этому следовать.

Подпись к фотографиям

…трудно поверить, что это чудо южных степей растѐт около Кунгура. Полтора века тому назад

на Спасской горе метѐлочки пермского ковыля и других степных растений восхищѐнно

разглядывал выдающийся немецкий учѐный и путешественник Александр Гумбольдт.

Незадолго до поездки в Россию учѐный ввѐл в употребление новый термин «памятник

природы». Поводом к рождению этого, ныне широко распространѐнного научного понятия

было яркое впечатление Гумбольдта от встречи с древним, диковинным деревом в Венесуэле.

Уникальное дерево в Кордильерах и участок редкостной лесостепи на противоположной части

планеты в предгорьях Урала вошли, таким образом, в число самых первых

достопримечательных природных объектов, названных памятниками природы.

***

Реликтовый сосняк и участок каменистой степи на Подкаменной горе – естественном северном

продолжении Спасской горы. На территории этих гор произрастают более двухсот редких

видов растений, многие из которых занесены в Красную книгу.

Водное хозяйство Каменного Пояса Звезда. – 1979. – 21 сентября

В четвѐртом номере журнала «Водные ресурсы» за этот год

опубликована статья А.М. Черняева и В.Ф. Шолоховича

«Принципиальная схема оптимального планирования развития

водного хозяйства (на примере Урала)». В ней анализируются

сложные проблемы развития водного хозяйства Урала.

Интересна и поучительна история становления и развития

водного хозяйства Урала. Природа щедро одарила Каменный Пояс

разнообразными рудами и весьма скупо – водными ресурсами.

Несмотря на кажущееся обилие текучих вод, среднемноголетний сток всех уральских рек

составляет около ста сорока кубических километров – это лишь немногим более половины

стока реки Волги в еѐ нижнем течении. Одна только Пермская область каждый час расходует

свыше четырѐхсот тысяч кубометров воды, из которых около двухсот пятидесяти тысяч

потребляются системами промышленного водоснабжения, а остальные используются для

коммунальных и сельскохозяйственных нужд.

546

Водное хозяйство нашей области да и всего Урала начиналось с самых простых

гидротехнических сооружений – запруд, плотин и дамб для горнозаводских прудов. К нашему

времени на Урале построено свыше тысячи прудов и водохранилищ сезонного и многолетнего

регулирования, с помощью которых ежегодно перераспределяется во времени свыше двадцати

кубических километров речного стока. Себестоимость кубометра воды при этом – полкопейки.

Как отмечают авторы статьи, возможности такого регулирования стока в большинстве

районов Урала ныне почти исчерпаны. На смену этому старому приѐму водообеспечения

пришли многие другие, среди которых такие распространѐнные, как отбор воды из озѐр,

незарегулированных рек и подземных источников. Один кубометр воды, добытый таким

способом, стоит четыре копейки.

Ограниченность водных ресурсов подчѐркивает значение необходимости очистки

хозяйственно-бытовых и промышленных соков. Так появились очистные сооружения, самые

разнообразные по устройству, производительности и качеству сбрасываемых условно чистых

вод. Себестоимость кубометра воды, прошедшей через эти сооружения, выросла до семи

копеек.

Проектирование и строительство эффективных очистных сооружений – одна из самых

сложных технических проблем нашего времени. Явное несовершенство этих сооружений, ныне

способных очищать в среднем около шестидесяти процентов всего объѐма сточных вод,

послужило главным толчком к подъѐму водохозяйственной техники на новую ступеньку –

созданию так называемых оборотных систем водообеспечения. Эти системы в настоящее время

позволяют значительно сократить сброс сточных вод в реки.

В сравнении с обработкой стоков на обычных очистных сооружениях капитальные

затраты на оборотные системы уменьшились в полтора раза, себестоимость воды снизилась в

три с половиной раза. Но при всех перечисленных достоинствах современные водооборотные

системы всѐ же несовершенны: шестая часть всей циркулирующей в них воды теряется

безвозвратно. Такая неэкономичность этих систем настораживает специалистов.

Ориентировочные расчѐты показывают, что уже в 1985 году безвозвратные потери за счѐт

использования воды в народном хозяйстве и испарения с зеркала водохранилищ приведут к

весьма заметному снижению стока рек.

В последние годы в практике водохозяйственного планирования и прогнозирования всѐ

чаще используются экономико-математические модели, расчѐт которых проводится с помощью

электронных вычислительных машин. Это способствовало получению принципиально новых

решений сложнейших проблем ведения водного хозяйства не только в масштабах завода,

города, промышленного узла, административного района, но и в масштабах области, региона,

речного бассейна.

Первые же исследования такого рода показали, что у существующей в настоящее время

практики рассредоточения водохозяйственных средств по отдельным отраслям есть

существенные недостатки. Каждое предприятие или отрасль при планировании и

осуществлении водохозяйственных мероприятий, безусловно, используют научно-технические

достижения и стремятся к оптимальному решению местной задачи. Однако в целом по региону

оптимальность часто не достигается, в результате чего распыляются средства и

производственные мощности. Вот почему необходимо искать наиболее совершенные варианты

организации водного хозяйства, исходя именно из интересов всего региона.

Характерный пример решения столь сложной водохозяйственной задачи был приведѐн в

одном из последних номеров журнала «Водные ресурсы» в статье В.К. Таписова,

А.В. Абрамовой, Л.А. Стаценко «Региональные схемы канализования и очистки сточных вод и

их эффективность (на примере Оки)». Подробному анализу было подвергнуто водное хозяйство

огромной территории, на которой расположены полностью или частично десять областей с

населением около девяти миллионов человек. Нужно ли строить крупные очистные сооружения

в каждом из ста городов, в каждом из более чем сорока промышленных узлов? А может быть,

существуют и другие варианты эффективной региональной схемы канализации и очистных

сооружений? В результате машинной обработки всех возможных вариантов оказалось, что

547

оптимальной является схема со всего лишь двадцатью семью крупными очистными

сооружениями, расположенными последовательно по течению реки, повторно использующими

сточные воды. Экономический эффект от внедрения такой схемы водного хозяйства был

подсчитан для трѐх условных временных уровней – ближайшей, близкой и отдалѐнной

перспективы. В сравнении с вариантом строительства очистных сооружений для каждого

населѐнного пункта экономия капитальных вложений в целом по речному бассейну

распределилась следующим образом: для первого уровня – семнадцать процентов, для третьего

– тридцать. Экономия по эксплуатационным затратам на первом уровне – двадцать семь

процентов ежегодно, а в перспективе до пятидесяти процентов.

А теперь вернѐмся к рассмотрению водного хозяйства нашего Урала. Как сообщают в

своей статье А.М. Черняев и в.Ф. Шолохович, общая стоимость очистных сооружений,

оборотных систем водоснабжения, станций очистки сточных вод и другой водохозяйственной

техники по региону оценивается в шесть-семь миллиардов рублей. Ежегодные

эксплуатационные затраты в системе водного хозяйства Урала составляют до двух миллиардов

рублей. Отсюда вывод: если бы Уральская водохозяйственная система создавалась по единой

региональной схеме, то она стоила бы на треть дешевле, а эксплуатировалась бы наполовину

экономичней, чем сейчас. Аналогичную экономию можно получить и в будущем, если в

современную структуру водного хозяйства Урала ввести единую систему канализации и

очистных сооружений. Нет сомнения в том, что именно такие соображения послужат

основанием для выбора магистральных путей развития водного хозяйства Урала в ближайшие

годы и десятилетия.

С. Владимиров

Зачем искать мамонтов?

Звезда. – 1979. – 22 сент.

Впервые в мире поиск останков мамонтов с научными целями был

предпринят учѐным и государственным деятелем В. Н. Татищевым в 1720 году. Результатом этих исследований, начатых на пермской территории,

стала брошюра о мамонтах – первое в мире палеонтологическое исследование об ископаемых волосатых слонах. С тех пор мамонтам

посвящены многие десятки книг, сотни научных и тысячи научно-популярных статей.

В этом году в ленинградском издательстве «Наука» вышла новая книга Н.К. Верещагина – «Почему вымерли мамонты». Автор книги – известный

советский учѐный, сотрудник Зоологического института Академии наук СССР, председатель академического Комитета по изучению мамонтов и мамонтовой

фауны. В отличие от предшествующих научных работ на эту тему в новой книге подробно

рассказывается и о многих других животных ледникового периода — шерстистом носороге,

дикой лошади, первобытных бизоне и туре, овцебыке, пещерных медведях, льве, гиене и

других животных. Широкий подход к изучению так называемой «мамонтовой фауны» позволил

автору значительно более точно, чем раньше, выяснить условия жизни мамонтов, причины их

гибели и вымирания.

В книге систематизированы сведения о различных стихийных бедствиях, вызывавших

массовую гибель животных. Долгое время труднообъяснимым фактом было вымирание вместе

с мамонтом травоядного пещерного медведя. Ряд любопытных подробностей по этому поводу

Н. Верещагину удалось обнаружить во время специальных исследований Кизеловской пещеры.

Здесь было собрано около двух тысяч костей малых уральских медведей (от полусотни особей).

Выяснилось, что при смене погодных условий в конце ледникового периода пещера была

коварной ловушкой, При ранних оттепелях и паводках вешние воды прорывались в пещеру и

топили сонных зверей. Недавние исследования показали также значительную роль тундровых

548

термокарстовых явлений в гибели мамонтов и консервации их трупов, а находки «кладбищ»

мамонтовых костей по берегам Камы, других среднерусских и северных сибирских рек

подчеркнули существенную зависимость мамонтовой фауны от катастрофических наводнений.

Обилие новых открытий, связанных с уточнением экологических условий обитания

мамонтов, позволило автору книги обстоятельно ответить и на вопрос «Зачем человеку

мамонт?» А что такая «проблема» интересует многих любознательных людей, свидетельствует,

по мнению Верещагина, обилие писем, постоянно поступающих в научные учреждения нашей

страны с настойчивыми, разнообразнейшими вопросами о мамонтах, о причинах их во многом

ещѐ загадочного вымирания.

Сведения о распространении мамонтовой фауны постоянно нужны геологам и

строителям. Изучение осадочных образований, накопившихся на поверхности нашей планеты

за последние три-четыре миллиона лет, — одна из самых сложных задач геологии и в

особенности той еѐ отрасли, которая называется инженерной геологией. Каждая

документированная находка костей мамонта даѐт новый фактический материал для

расшифровки возраста и происхождения четвертичных отложений, способствует выбору

наилучших опорных геологических разрезов, совершенно необходимых при обосновании

устройства плотин и водохранилищ в долинах равнинных рек.

Развѐрнутые представления о причинах, вызвавших вымирание ряда видов животных,

могут дать основу для прогнозов при планировании хозяйственного освоения ландшафтов и

животного мира, для разработки и реализации оптимальных природоохранных мероприятий. За

последние две тысячи лет на земном шаре вымерло более ста тридцати видов и подвидов

зверей, причѐм более трети этого количества исчезло на протяжении последнего полувека в

результате прямого или косвенного воздействия человека. Многие попытки охраны ряда видов

животных и растений часто оканчивались неудачей из-за отсутствия знаний истинных причин

угасания видов в древности и в наши дни. Ученые также вынуждены констатировать

заслуживающий самого пристального внимания факт, что фауна северного полушария резко

обеднела и теми видами зверей, которые в иных, управляемых человеком условиях, могли бы

быть введены в хозяйственный оборот.

Нет сомнения в том, что современный человек обо всѐм на свете знает больше

первобытного человека. Но вот о мамонтах наши далекие предки знали несравненно больше,

чем мы, потому что видели их живыми, охотились на них, а нередко и существовали только

благодаря этой охоте. Как пишет автор книги, именно мамонты обеспечили эволюцию человека

в северном полушарии на протяжении каменного века. Иметь же представление о подробностях

своей собственной истории люди просто обязаны. В качестве эпиграфа к одной из глав книги

автор ее приводит строчки из «Долины ветров» знаменитого советского палеонтолога и

писателя И. А. Ефремова. Вот эти мудрые слова: «Только прикоснувшись к познанию

прошлого, мы можем по-настоящему понять истинную ценность жизни».

С. Владимиров

Урал из космоса Звезда. – 1979. – 16 окт.

В журнале «Советская геология» (1979, № 7) опубликована статья

С.И. Стрельникова «Особенности структуры Урала по данным дешифрирования космических снимков». Это одна из первых научных работ,

обобщающих многолетние фотографические исследования Урала с помощью самолѐтов и орбитальных космических аппаратов.

В наше время фотография превратилась в одно из самых мощных, универсальных средств

научных исследований, в том числе и исследований геологических. С помощью фотоснимков

современные геологи изучают и кристаллическую решѐтку минералов, и общеземную систему

глубинных разломов и трещин. Всюду зоркий глаз фотоаппарата открывает совершенно новые

549

удивительные подробности, казалось бы, давно уже изученных, привычных природных

объектов.

Четыре года тому назад ленинградские учѐные из Всесоюзного научно-

исследовательского геологического института решили сравнить Урал с горными системами

Луны. И веским основанием для этого послужило изучение аэросхем Тимано-Североуральского

района. На авиационных фотоснимках Урала геологи обнаружили множество кольцевых

тектонических структур, происхождение которых до сих пор во многом представляется

загадочным. На существование подобных кольцевых образований земной коры и

необходимость их специального изучения первым обратил внимание пермский геолог Р.Е.

Остроумов. Однако долгое время многие геологи и геофизики считали кольцевые образования

на Земле исключительно редкими. И только пристальное изучение фотоснимков Урала с

космической орбиты со всей определѐнностью показало, что кольцевые структуры – такая же

характерная черта облика Уральского хребта, как и структуры линейного типа.

Кстати, линейность – одна из самых главных и наиболее примечательных особенностей

Урала – на космических снимках видна особенно отчѐтливо. Из космоса Уральские горы – это

действительно Каменный пояс. Причѐм единая широкая полоса хребта и областей предгорий

состоит из нескольких узких, различных по световой тональности поясов. На космических

фотографиях светлая полоска Предуральского прогиба соседствует с протягивающейся от

хребта Чернова до широты Перми тѐмной лентой Западно-Уральской складчатой зоны.

С сороковых годов нашего века уральские геологи, кроме разломов продольных, открыли

немало разломов поперечных, секущих Каменный пояс вкрест простирания и по диагоналям.

Несколько лет тому назад этой проблеме была посвящена интересная книга, в которой

приводилось около десятка вариантов схем поперечных разломных структур Урала. Вполне

естественно, что каждому из авторов его собственная схема казалась единственно правильной,

но все схемы существенно отличались друг от друга потому, что в каждом случае

использовались или различные данные геологосъѐмочных и геофизических исследований, или

же особые методики интерпретации этих данных. Взгляд на Урал из космоса позволил

разрешить многие подобные противоречия. Оказалось, например, что не теоретически, а на

самом деле структуры Тиманского и ряда других кряжей пересекают Уральский хребет, а не

«упираются и затухают» в нѐм. Выяснилось, что непременной особенностью строения любого

участка Урала являются секущие разломы не только северо-западного, но и северо-восточного,

а также и широтного направлений.

Интересно сопоставить новые сведения о строении зоны стыка Урала и Тиммана с такими

же новыми данными об аналогичной в геологическом отношении зоной Северо-Американских

Кордильер в районе Калифорнии. Статья В.Г. Трифонова «Новейшая структура запада США

как проявление тектонической расслоѐнности литосферы» опубликована в одном из последних

номеров журнала «Доклады Академии наук СССР» (1979, том 247, № 5). Удивительно сходство

строения этих двух участков земной коры, расположенных на противоположных сторонах

нашей планеты.

В статье Трифонова обсуждаются проблемы изучения на западе Северо-Американского

континента такого интересного свойства земной коры, как еѐ расслоѐнность под воздействием

горообразовательных движений. До недавнего времени геологи изучали слоистость Земли как

результат процессов осадконакопления и плотностной, гравитационной дифференциации

земного вещества. И вот всѐ чѐтче определяется совершенно новая причина слоистости

литосферы. Эта причина обусловлена субгоризонтальными деформациями земной коры в

результате древних и современных процессов горообразования. Гипотеза о тектонической

причине расслоѐнности Земли была впервые сформулирована в нашей стране академиком А.В.

Пейве и во многом поддержана различными исследованиями уральских геологов и геофизиков.

Ещѐ в 1965 году исследователи Урала открыли факт широкого распространения новой,

загадочной субгоризонтальной слоистости не только в основании литосферы, но, что для

геологической практики гораздо более важно, в той самой верхней части земной коры, которая

доступна буровым скважинам. Отчѐтливые субгоризонтальные границы раздела в

550

приповерхностных горизонтах земной коры были обнаружены в совершенно однородных

массивах горных пород и поэтому не могли быть отождествлены с хорошо изученными

границами, фиксирующими смену режимов осадконакопления или последующих

преобразований осадочных отложений в связи с их уплотнением и окаменением.

Поскольку главные причины и механизм происхождения вновь открытых границ земной

коры первое время не поддавались однозначному определению, эти границы вначале условно

были названы «негеологическими». Уральские геофизики Н.И. Халевин и И.Ф. Таврин писали

тогда так: «Наличие преломляющих границ, пока ещѐ не нашедших ясного геологического

истолкования, указывает на необходимость тщательного подхода к выбору методики полевых

работ и интерпретации получаемых сейсмических материалов». И вот почти полтора

десятилетия спустя один за другим открываются новые факты, говорящие о том, что

«негеологические» границы имеют сравнительно несложную тектоническую природу. Самые

же недавние, вновь открытые свидетельства справедливости гипотезы Пейве пришли с другого,

Северо-Американского континента, где исследовался участок земной коры, весьма активный в

сейсмическом отношении и тем самым особенно благоприятный для изучения тектонической

слоистости.

Внедрение новых методов геологических исследований, в особенности таких, как

фотографирование горных систем Земли из космоса, неизбежно влечѐт за собой и появление

новых важных критериев оценки достоверности геолого-геофизических данных.

С. Владимиров

Диапазон поиска Звезда. – 1979. – 23 ноября

Межвузовские природоохранные исследования – на новый уровень

В медицинском институте начала роботу проблемная лаборатория по изучению растительных пищевых ресурсов Западного Урала. Основная еѐ

задача состоит в том, чтобы выяснить наличие и запасы дикорастущих пищевых и пряновкусовых растений в нашей области. Составление

перспективного плана работы лаборатории на ближайшие десять-пятнадцать лет потребовало участия специалистов нескольких отраслей народного

хозяйства. До недавнего времени невысокие Лунежские горы, протянувшиеся на двадцать

километров по берегу Камского водохранилища между Полазной и Добрянкой, интересовали в

основном геологов и ботаников. Геологов здесь привлекали нефть и обилие разнообразных

карстовых явлений, ботаников – редкие реликтовые растения. Уникальная растительность

Лунежских гор заинтересовала и нас – медиков-гигиенистов. С нынешнего года в Лунежках

начала работать экспедиционная бригада кафедры гигиены питания Пермского медицинского

института. Оказалось, что в Лунежских горах насчитывается более семидесяти видов пищевых

и пряновкусовых дикорастущих растений, многие их которых по своим вкусовым, витаминным

и другим пищевым качествам значительно превосходят культурные овощи, фрукты и ягоды.

Причѐм, эти растения хорошо переносят большую сухость, сильные морозы и другие

неблагоприятные природные явления.

Приступая к полевым исследованиям в Лунежках, мы опирались прежде всего на помощь

ботаников университета, уже неоднократно проводивших специальные исследования

растительности Лунежских гор. Ботаники не только постоянно консультировали нас, но

приняли участие в экспедиционных исследованиях. Чтобы получить возможно более полную

характеристику растений Лунежских гор, в экспедициях участвовали также приглашѐнные

нами учѐные из фармацевтического института, специалисты областного управления

общественного питания и санитарно-эпидемиологической станции. В дальнейшем

потребовались сведения о микроэлементарном и витаминном составе, данные по экологии и

551

физиологии растений, сведения о действии на организм животных и человека, о возможности и

способах культивирования и многие другие. Таким образом, для всесторонней оценки

выявленных нами растительных богатств возникла необходимость в комплексных научных

исследованиях.

Возьмѐм, к примеру, наиболее близкие нам вопросы сотрудничества учѐных и практиков

разных специальностей при решении такой современной, очень важной проблемы, как

культивирование в условиях Урала тех или иных ныне дикорастущих пищевых и

пряновкусовых растений. Существует мнение о необходимости расширения заготовок этих

растений в дикой природе. Однако есть по этому поводу и иные соображения.

Известно, например, что весьма ценный в пищевом отношении борщевик в диком виде

растѐт довольно разреженно – один-два стебля на сто квадратных метров. И тот же самый

борщевик, введѐнный в культуру, даѐт урожай до двадцати-двадцати шести килограммов с

одного квадратного метра. Примерно на столько же увеличивается урожай щавеля, девясила,

душицы и многих других полезных растений, используемых в диетическом и лечебном

питании, а также для обогащения наших рационов витаминами и микроэлементами.

Доступен для эффективного культивирования и пастернак луговой. У этого овощного

растения с приятным пряным запахом используется в пищу не только мясистый корнеплод, но

также листья, семена и цветы. Это растение, обладающее разнообразными диетическими и

лечебными свойствами, зимостойко и при культивировании не требует особого ухода.

Не менее интересным и полезным растением изученных районов оказался дикий кервель,

или купырь. Учѐным предстоит выяснить условия, способствующие его росту, возможность

культивирования и многое другое. Надо полагать, что уральская разновидность дикого кервеля

также займѐт надлежащее место в списке высокопродуктивных овощных растений.

При организации в нашей области нескольких научных баз для комплексных

исследований будет получена возможность изучить условия для повышения продуктивности

многих редких и полезных растений. Их нужно не только сохранить, но и приумножить, чтобы

в дальнейшем можно было использовать на благо человеку. Начинать работу в этом

направлении следует с организации баз для комплексных научных исследований. Это первая и

наиболее важная задача. Ботанические, гигиенические, токсикологические и другие

исследования разнообразных ценных растений не должны растягиваться на долгое время, а

проводиться в самые короткие сроки и на высоком научном уровне. Все научные рекомендации

по рациональному использованию природных ресурсов и охране природы должны быть

комплексными и отвечать на многие практические вопросы. Формы межвузовского и

межотраслевого сотрудничества в этой области могут быть различными. Но наиболее

плодотворными будут, вероятно, совместные исследования по единой программе и под единым

руководством. Организация межвузовских комплексных исследований в нашем городе может

иметь несколько начальных вариантов. Одним из таких самых результативных является, на наш

взгляд, совместная экспедиционная работа на межвузовских исследовательских базах и

проведение совместных научно-практических конференций, симпозиумов, семинаров, советов.

Подводя итоги начальному этапу наших исследований ресурсов дикорастущих пищевых и

пряновкусовых растений Пермской области, можно сказать, что сделан и первый шаг по пути

организации межвузовских научных исследований. Создана специальная проблемная

лаборатория, проведено несколько экспедиций по центральным районам нашей области, в

Коми-Пермяцкий автономный округ, в район Вишеры. Совместная работа учѐных и

специалистов различного профиля помогла получить разносторонние, ценные научные

результаты. Для изучения растительных богатств нашего края созданы единые схемы и карты.

Подготовлены к печати методические рекомендации по выявлению и изучению дикорастущих

пищевых и пряновкусовых растений.

А. Кощеев, профессор Пермского медицинского института

552

1980

Будущее начинается сегодня

Звезда. – 1980. – 9 января

Рубрика «Что оставляем потомкам»

Как уже сообщалось в «Звезде», в конце минувшего года в Свердловске состоялась

всесоюзная конференция, посвящѐнная проблемам развития производительных сил Урала на

перспективу до 1990-2000 годов. В числе других секций здесь работала секция рационального

использования и охраны земельных, водных, лесных ресурсов, развития сельского хозяйства.

Большое внимание учѐные уделили рассмотрению проблем охраны природы на Урале.

Территория Уральского экономического района, по объѐму промышленного производства

занимающему третье место в стране и второе – в РСФСР, составляет около семисот тысяч

квадратных километров. Здесь, в трѐхстах сорока пяти городах и посѐлках городского типа,

ныне проживает более пятнадцати миллионов человек. При явно преимущественном развитии

тяжѐлой индустрии, Уральский экономический район занимает третье место в Российской

Федерации по площади сельскохозяйственных угодий: две пятых всей земельной территории

района используется в сельскохозяйственном производстве. По одной только этой очень

краткой характеристике можно уже судить о том, сколь сложна и напряжѐнна сложившаяся на

Урале экологическая ситуация.

Высокая концентрация на Урале различных металлургических предприятий, большое

количество работающих на твѐрдом топливе котельных, обилие автотранспорта обусловливает

загрязнение атмосферы, особенно крупных промышленных центров.

Насколько сейчас эффективна борьба за чистоту атмосферы? Наибольшего

положительного эффекта в решении этой сложнейшей научно-технической проблемы добились

учѐные и специалисты Челябинской области. Здесь из отходящих газов улавливается и

обезвреживается наибольшее по Уралу количество вредных веществ – около двух третей от

общего количества газовых выбросов.

Надѐжным средством, обеспечивающим сохранение чистоты воздушного бассейна,

являются леса. К сожалению, действие этого фактора на Урале значительно ослаблено. Во-

первых, потому, что за два последних века в результате интенсивных рубок, распашки и

застройки произошло очень значительное сокращение площади уральских лесов. В настоящее

время по Уральскому экономическому району в государственном лесном фонде находится

всего лишь около сорока четырѐх процентов всех земель, в то время как в целом по

Нечерноземью земли государственного лесного фонда занимают почти шестьдесят пять

процентов общей площади. Во-вторых, леса Урала не могут в полной мере служить фабриками

чистого воздуха вследствие их значительного омоложения, а также существенного сокращения

площади кедровых, сосновых и еловых насаждений.

Для того, чтобы сохранить и приумножить средозащитные возможности наших лесов,

необходимо уже в ближайшие годы реализовать ряд лесоохранных мероприятий с учѐтом

особой специфики Урала. Существо этих мероприятий заключается в следующем. В горных

зонах, где формируется основная доля речного стока, лесистость должна быть не менее

пятидесяти-шестидесяти процентов. В лесостепных зонах нормы оптимальной лесистости

должны составлять не менее двадцати-тридцати процентов.

Средозащитная роль лесов особенно велика по отношению к рекам Уральского

экономического района. Как известно, многие крупные промышленные города Урала тяготеют

к водораздельной части Каменного Пояса, наиболее богатой различными природными

553

ресурсами, за исключением воды. Чтобы обеспечить нужды большого современного города в

воде, нужна река с расходом не менее десяти кубометров воды в секунду. Но в пределах

водоразделов реки обычно несут втрое-вдесятеро меньше воды, чем необходимо городу.

Строительство специальных водохранилищ в среднем течении и региональных водопроводов

по направлениям к верховьям рек обходится в сотни миллионов рублей, стоимость одного

кубометра воды поднимается до двадцати копеек и более. Вот почему на Урале важно не

только сохранить все водораздельные леса, но и раздвинуть границы ныне существующих

водоохранных лесов.

Быстрое развитие градостроительства привело к росту ежегодной потребности района в

чистой воде до тридцати и более кубических километров. Удовлетворить эту постоянно

растущую потребность становится всѐ труднее не только из-за ограниченности водных

ресурсов, но и вследствие высокой степени загрязнения рек Урала сточными водами.

Поскольку водное хозяйство Уральского экономического района одно из самых крупных в

стране, водоохранная проблема имеет здесь исключительное значение. В последние годы

учѐные и инженеры разрабатывают основные мероприятия по обеспечению чистоты уральских

рек, ориентируясь на постепенный переход водного хозяйства Урала к замкнутому

безотходному производству. Проектируется бессточная система водоснабжения Челябинского

промышленного узла. Уже готов проект оборотного водоснабжения группы челябинских

заводов с подпиткой очищенными хозяйственно-бытовыми стоками. Использование

доочищенных стоков из коммунальных канализационных систем предусматривается также на

заводах Свердловского промышленного узла. Хорошими прототипами технологических

процессов для очистных сооружений ближайшего будущего могут служить те технологии, по

которым из сточных вод различных промышленных предприятий извлекаются разнообразные

полезные компоненты, необходимые для металлургической промышленности, строительной

индустрии и других отраслей народного хозяйства. Уже в настоящее время экономия

материалов, полученная при переработке и утилизации сточных вод, достигает по Пермской

области трѐх с половиной миллионов рублей, а по Свердловской – пяти миллионов рублей.

Учѐные прогнозируют, что безотходные производства будущего станут наиболее

эффективными, если их создавать по типу хорошо сбалансированных природных

экологических систем.

На конференции, посвящѐнной развитию производительных сил Урала, впервые особое

внимание было уделено рассмотрению проблем охраняемых природных территорий:

заповедников, заказников и памятников природы. В пределах Уральского экономического

района расположены два заповедника – Висимский и Ильменский, а также свыше пятисот

памятников природы и охраняемых урочищ. В качестве таких территорий выделены как

наиболее типичные для того или иного района природные объекты и целые ландшафты, так и

уникальные образования, имеющие научную, эстетическую и рекреационную ценность.

Необходимость сохранения генетического фонда флоры и фауны обуславливает необходимость

существенного расширения на Урале сети охраняемых природных территорий. В числе

первоочередных задач стоит восстановление заповедника «Денежкин камень», организация

заповедников «Припышминские боры», «Оренбургская степь», планируется создание

нескольких национальных парков. В ближайшие годы будет продолжено дальнейшее изучение

территории Уральского экономического района с целью выявления новых охраняемых

природных территорий.

Л. Баньковский, научный сотрудник лаборатории комплексных экономических

исследований Института экономики

Уральского научного центра Академии наук СССР

554

Под микроскопом Земля и Вселенная Молодая гвардия. – 1980. – 6 февраля (№ 17)

Завтра исполняется сто лет со дня рождения известного советского учѐного-геолога Петра

Николаевича Чирвинского, в последние годы жизни заведовавшего кафедрой петрографии

Пермского университета.

Со студенческой скамьи Пѐтр Николаевич не расставался с микроскопом. Учѐный был

специалистом той обширной области геологических знаний, которая изучает великое

разнообразие горных пород. Пятьсот специальных научных работ и девятьсот рефератов для

петрографических справочников написал он за свою жизнь. Через окуляры микроскопов

профессор разглядывал шлифы – тончайшие наклеенные на стѐклышки срезы образцов горных

пород и минералов. Однако из-под его пера выходили не только статьи и книги по петрографии,

но и посвящѐнные астрофизике, планетологии, метеоритике, геофизике, геохимии, гидрологии

и даже археологии и энтомологии.

Его дипломная работа, написанная на рубеже нашего века, была посвящена до сих пор

необычайно актуальной теме – проблемам технической кристаллографии, то есть

искусственному выращиванию кристаллов. Терпеливый, изобретательный студент изучил

массу отечественных и зарубежных научных трудов, провѐл столь сложные эксперименты и

сделал обстоятельные, оригинальные выводы, что работу киевского дипломника с интересом

читали и восхищѐнно о ней отзывались такие светила геологической науки, как Вернадский,

Карпинский, Ферсман. Полвека спустя без искусственных кристаллов уже не обходилась

современная электронная техника.

Научная добросовестность – непременное качество работ Чирвинского. Его диссертация

по метеоритам, написанная в начале нынешнего столетия, в 1967 году была издана Академией

наук в виде монографии и поныне сохраняет свою научную ценность.

Он одним из первых исследователей обратил внимание на поразительное сходство

химического состава метеоритов и изученного спектроскопистами солнечного вещества.

Пройдут ещѐ многие десятилетия до того времени, когда высокоточными измерениями будет

установлена температура отдельных частей солнечных пятен не в тысячи, а всего лишь в сотни

градусов Цельсия. Наука пока ещѐ не знает сколько-нибудь достоверных случаев, чтобы

выброшенные солнечными вулканами обломки коры нашего светила падали бы на Землю. Но

намеченный Чирвинским, пусть даже очень дискуссионный, «метеоритный мостик» от Земли к

Солнцу всѐ-таки существует и ждѐт своих исследователей.

Одним из первых в России он поставил вопрос об изучении деятельности Солнца в давние

геологические периоды. Ещѐ в 1923 году учѐный смело писал об аналогии процессов,

происходящих на Земле и на Солнце, утверждая, что главные тайны внутреннего строения

Земли связаны с более общими тайнами таких космических тел, как звѐзды-гиганты и звѐзды-

карлики, новые звѐзды и туманности.

Самые разнообразные следы во многом ещѐ загадочных небесных и земных явлений

увидел Чирвинский, разглядывая под объективом микроскопа прозрачные «истѐртые

страницы» летописи Вселенной. Никто иной как петрограф Чирвинский открыл для науки

такую захватывающе интересную область знаний, как палеогидрогеологию – науку о явлениях,

связанных с деятельностью подземных вод в минувшие геологические времена. Изучая

крошечные прозрачные срезы образцов горных пород, учѐный не только сумел разглядеть в них

Автограф Л. Баньковского. (Из подготовительных набросков)

555

следы «окаменевших водных струй», но и стал автором первого в нашей стране вузовского

курса и первого оригинального учебника по палеогидрогеологии.

Около десятка научных и научно-популярных статей Чирвинского посвящены археологии.

И здесь опытному глазу открылся новый мир. Кому же, как не истинному знатоку горных

пород и минералов было изучать каменные орудия первобытного человека, искать

местонахождения этих пород и выяснять, таким образом, пути странствий древних людей.

В течение всей своей жизни, где бы ни находился П.Н. Чирвинский – на Дону, на

Кольском полуострове или в другом уголке страны, – он всегда находил время, чтобы

обратиться к проблемам геологии Урала. Задолго до переезда на постоянное место жительства в

Пермь учѐный вѐл основательные исследования Оханского метеорита, магматических пород

Ильменских гор и многих других уголков Урала. Начиная ещѐ с 1908 года, в журнале «Записки

Уральского общества любителей естествознания» печатались статьи Чирвинского. Работая на

Урале, учѐный посвятил немало времени изучению калийных солей и других полезных

ископаемых Прикамья. Именем учѐного названы минерал чирвинскит, одна из возвышенностей

в районе падения Тунгусского метеорита, два открытых Чирвинским закона метеоритоведения.

Многие выпускники Пермского университета с признательностью вспоминают своего учителя.

В. Иванов

Стерегущий воду Молодая гвардия. – 1980. – 15 февр.

Рубрика «Новая книга»

Из давних времѐн дошла до нас легенда. Случилось это ещѐ на заре человеческой истории,

когда люди не умели добывать огонь, а поддерживали его, не давая ему угаснуть. Однажды,

надолго уходя на охоту, племя поручило стеречь огонь мальчику. А мальчик заснул, огонь

погас. И племя было обречено на гибель.

«Я постараюсь не уснуть, как тот мальчик», – эти слова принадлежат водному инспектору

Всеволоду Неверову – главному герою вышедшей в Перми повести «Зеркало» (В. Михайлюк.

Зеркало. Повесть. Пермь: Кн. изд-во, 1979). Автор книги – пермский журналист и писатель

Владимир Михайлюк – хорошо известен нашим читателям по газетным очеркам рубрики

«Прикамье – любовь моя», книгам «Сражение за мечту», «Долгое эхо», «Березниковский

характер». На этот раз главный герой – молодой человек, недавний студент и аспирант,

начавший ответственную работу в инспекции по регулированию и охране водных ресурсов.

Очень своеобразно складывается судьба Всеволода. Поступал на химический факультет

политехнического института и не прошѐл по конкурсу. Чтобы не расстраивать маму, начал

учиться на «случайном», строительном факультете и получил так называемую специальность

«ВК» – «водоснабжение и канализация». Она не пользовалась популярностью среди студентов,

которые скептически расшифровывали «ВК» как «воздухоплавание и космонавтика».

Оставшийся в аспирантуре Всеволод решает круто изменить свою жизнь. Он вступает в

полосу острейших конфликтных ситуаций, связанных с новой беспокойной работой, с весьма

заинтересованным отношением к ней окружающих Всеволода людей.

В первой же командировке Неверову приоткрывается глубинная причина резких споров на

заседании государственной комиссии, когда несколько еѐ членов сделали попытку принять

огромный фанерный комбинат без очистных сооружений. Оказывается, реки в наше время

гораздо более уязвимы для загрязнения их индустриальными отбросами, чем леса и земли.

Сбрасывать сточные воды в лес не позволят лесники, за испорченные промстоками земли в суд

подаст колхоз, а почему нет столь же радеющих за своѐ добро хозяев у рек, несмотря на

специальное водное законодательство?

Участвующие в заседании государственной комиссии Неверов и работник санитарно-

эпидемиологической станции Юлия Борисовна Сивинцева понимают, что в защите реки они

являются последней инстанцией. Несколько позже это убеждение Всеволод выразит более

определѐнно в беседе с директором машиностроительного завода, бывшим своим сокурсником:

556

«Я для Полуденки последняя инстанция. Если я напишу, как ты просишь, она не побежит на

меня жаловаться, и это-то не позволяет мне поступать нечестно».

Честь, совесть, благородство, мудрость – эти высокие нравственные категории

необходимы человеку, стерегущему воду. С теплотой и любовью Михайлюк воссоздаѐт на

страницах повести образ деда Марушки – хранителя удивительных Гремячих ключей. Именно

Марушка, свободно, ненавязчиво, с чувством юмора, повествуя о своей жизни, открывает

Всеволоду истинное значение воды в жизни человека.

Конечно же, можно спорить о том, насколько возможно в небольшом художественном

произведении поставить задачу общего изображения складывавшейся на протяжении веков

научной концепции взаимоотношений человека и воды. Из разных мест повести можно

попытаться последовательно воссоздать отдельные элементы этой концепции, очень важной

для понимания существа всех происходящих в книге событий. В этом плане главную нагрузку в

повести несѐт образ профессора Евгения Михайловича Деменева.

Вот его мнение об отношении человека к ключам, родникам – всем истокам малых и

больших рек: «Истоки величия реки не только там, где она берѐт своѐ начало. Они во всех еѐ

притоках. Поэтому речь надо вести о большем – об уважении ко всем истокам…».

Широко мыслящего учѐного не оставляет равнодушным опыт «лечения» гибнущего озера

американским доктором Эдмондсоном, и профессор загорается желанием немедленно вернуть к

жизни таким же методом реку Полуденку.

Учѐному более, чем кому бы то ни было в повести, видна неотложность активных

научных исследований и практических мер по спасению рек. Инспектору рыбнадзора Деменев

говорит: «Мы с вами, Николай Иванович, тоже находимся на самом главном течении. Только

люди всѐ ещѐ этого не заметили, им кажется, что мы занимаемся третьестепенным делом.

Между тем, трудно найти более благородную, чем наша, работу, которая требовала бы такого

чувства долга, личного участи и беспредельной честности перед природой. Мы охраняем то,

что даѐтся людям бесплатно, но чему нет цены».

На страницах художественного произведения, пожалуй, впервые вынесены некоторые

итоги современных бурных дискуссий учѐных и специалистов о наиболее радикальных

способах охраны природных вод.

Необходимо отметить, что в довольно узких рамках повествовательного жанра очень

сложно показать масштабность проблемы охраны природных вод, еѐ общеземную,

общечеловеческую значимость. Поэтому читатель вправе надеяться на то, что Михайлюк

напишет продолжение «Зеркала».

Почему же у этой повести такое интересное название – «Зеркало»? В воде и в отношении к

ней, как в зеркале, отражается внутренний мир и жизнь каждого человека, а также и более

общая история великой связи человека и воды.

С. Владимиров

Операция «Памятники природы Прикамья-1980» Молодая гвардия. – 1980. – 15 февраля

Прикамье – любовь моя

Дорогие ребята! Многие из вас готовятся к летним туристским походам по нашему краю.

А чтобы они были интересными и принесли пользу, обком ВЛКСМ, областной отдел народного

образования, Пермский облсовет Всероссийского общества охраны природы и областная

станция юных туристов объявляют операцию «Памятники природы Прикамья-80». Всех

желающих мы приглашаем принять в ней участие.

В нашей области более 120 памятников природы – геологических, водных, ботанических,

зоологических, ландшафтных. В настоящее время эти памятники изучаются учѐными и

специалистами, разрабатываются мероприятия по их охране. Школьники области могут

принять посильное участие в этой работе. Многие туристские группы готовятся к летним

походам и путешествиям. На ваших маршрутах непременно встретятся различные природные

достопримечательности – скалы, пещеры, источники, реки, озѐра, редкие виды растений и

557

животных, интересные ландшафты. Многие из таких памятников природы пока ещѐ не

открыты, нет их описания, фотографий.

С целью вовлечения школьников в работу по выявлению, учѐту, изучению и охране

достопримечательных природных объектов объявляется областная операция «Памятники

природы Прикамья-1980». Она будет проводиться в три этапа:

I этап – с 15 марта по 25 июня – «Сбор информации по памятникам природы». Итоги

этого этапа будут подведены на 26-м областном слѐте юных туристов с 25 июня по 2 июля

нынешнего года. Рапорты о готовности групп к участию в походах и экспедициях направлять

по адресу: 614600, г. Пермь, ГСП-258, ул. Малая Ямская, 9. Областная станция юных туристов

с пометкой на конвертах «Памятники природы».

II этап – с 5 июля по 1 ноября – «Изучай и охраняй памятники природы». Итоги этого

этапа будут подведены на заседании специальной конкурсной комиссии. Научно-

исследовательские отчѐты посылайте по тому же адресу.

III этап – с 1 ноября по 31 декабря – проводится фотоконкурс «Памятники природы

Прикамья». Подводятся общие итоги операции и награждаются еѐ участники-победители.

Штаб операции «Памятники природы Прикамья» обращается к учителям биологии,

географии, руководителям школьных туристских секций, ко всем участникам всесоюзной

экспедиции «Моя Родина - СССР» с предложением принять участие в исследованиях и охране

достопримечательных природных мест нашей области.

Для участия в операции необходимо установить связь с районными отделениями

общества охраны природы, получить от них информацию об имеющихся памятниках природы.

Для получения конкретного задания на выбранном вами маршруте обращайтесь в

областную станцию юных туристов.

[Без подписи]

Наука о нашем «доме» Звезда. – 1980. – 1 марта

В лабораториях учѐных: проекты и гипотезы

Соседствующие в ряду самых современных наук экология и экономика

совсем не случайно имеют один и тот же корень «экос», что означает – «дом». Первым учѐным-экономистом был Аристотель, который более

полутора тысяч лет назад дал новую жизнь древнему слову «экономика», обозначив им не только правила ведения домашнего хозяйства, как это

делали его предшественники, но и специальную науку о хозяйственной деятельности общества. Рождение экологии – науки о широком круге

взаимоотношений между природой и обществом – относится к гораздо более позднему времени: ей немногим более ста десяти лет. И только в самые

последние годы на стыке экономики и экологии появилась третья достаточно уже самостоятельная отрасль знания. Новую науку нередко пока называют

по-разному: экологической экономикой, экономической экологией,

биогеоэкономикой, экономикой природопользования.

Первая энциклопедия

Экономическими проблемами природопользования на Урале первыми заинтересовались

учѐный и государственный деятель В.Н. Татищев, организатор горнозаводского дела В.И.

Геннин, учитель и краевед Н.С. Попов. В самом начале прошлого столетия Н.С. Попов

выпустил в Перми обстоятельнейший двухтомный труд «Хозяйственное описание Пермской

губернии». Поскольку территория губернии по тем временам простиралась за Каменный Пояс,

то книгу Попова можно уверенно назвать первой экономической энциклопедией Урала.

Автор «Хозяйственного описания» хорошо понимал, что Уральские горы – это

экономический стержень гораздо более обширной территории, чем занимает сам хребет. Вот

558

почему очень интересная глава «Польза от гор» служит своеобразным рефреном для всего этого

капитального труда, содержащего описание хозяйства не только самого хребта, но и уральских

предгорий и даже части прилегающих к ним равнин. Развивая традиции В.Н. Татищева и

В.И. Геннина, Попов отмечает уже тогда ставшие насущными проблемы рационального

использования и охраны природных ресурсов Урала, в особенности уральских лесов.

Более полутора веков прошло со времени издания удивительной книги Попова. Уральский

экономический район со стержнем из «горных польз» превратился в один из самых больших,

самых развитых и по-прежнему одним из самых перспективных районов нашей страны.

Планировать и осуществлять природоохранные мероприятия на Урале необычайно сложно и

вследствие современной высокой концентрации промышленности и сельского хозяйства, а

также и потому, что естественные процессы самовосстановления и самоочищения природных

комплексов оказались существенно нарушены нерасчѐтливой хозяйственной деятельностью

человека на протяжении нескольких последних столетий.

Наши леса могут служить наглядным критерием общего состояния природной среды на

Урале. Роль их велика – они закрепляют склоны гор от быстрого разрушения, способствуют

сохранению и накоплению природных вод, обеспечивают чистоту атмосферы. Во многом

благодаря лесам на Урале поддерживается генетический фонд растений и животных.

В единой сети

По мнению многих учѐных наилучшим способом сохранения лесов вместе с населяющим

их животным миром является создание системы охраняемых лесных территорий в виде

непрерывной сети. Своеобразным каркасом этой сети могут быть гряды возвышенностей.

Многие из таких гряд проявляют признаки современной геологической активности. Здесь, на

водораздельных и прилегающих к ним участках земной поверхности, обычно сосредоточены

источники подземных вод и болота, нередко являющиеся истоками рек. Здесь же, на

возвышенностях, наблюдается наибольшее видовое разнообразие растительного мира.

Таким образом, разработку любого перспективного плана мероприятий по охране

природы необходимо начинать с природоохранного районирования региона, то есть выделения

сети охраняемых природных территорий. Стержневыми и узловыми элементами такой сети

должны быть заповедники, заказники и памятники природы. На краях охранных зон могут быть

размещены разнообразные туристско-экскурсионные объекты, места массового отдыха. В

ячейках единой сети охраняемых природных территорий с учѐтом ландшафтных,

климатических и других природных условий должны располагаться системы расселения,

предприятия промышленности и сельского хозяйства.

До недавнего времени размещение производительных сил в народном хозяйстве в

большой степени определялось наличием минерально-сырьевой базы, энергетических и

климатических ресурсов. Но в настоящее время чистая вода, чистый воздух, неповреждѐнный

почвенный слой во многих случаях являются природными ресурсами не менее значимыми, чем,

например, разнообразные полезные ископаемые. Вот почему система охраняемых природных

территорий, обладающая максимально возможным в природе средообразующим потенциалом,

в ближайшие годы должна стать естественной основой для комплексных планов размещения и

развития производительных сил наиболее развитых экономических районов.

Артерии будущего

Районы высокоразвитой промышленности и сельского хозяйства не только создают

напряжѐнную экологическую ситуацию, но одновременно и обладают наибольшими

возможностями для специальной инженерной деятельности в сфере охраны природы. Ныне

обеспечение чистоты рек и водохранилищ уже принципиально невозможно без разветвлѐнной

канализационной сети и сложной многоуровневой системы очистных сооружений.

Всем известно, насколько совершенна у человека и высших животных система

кровообращения. Свои пути для артериальной крови, свои – для венозной. Нет в развитом

живом организме таких путей, по которым бы венозная кровь смешивалась с артериальной, или

559

наоборот. Точно так же противоестественно и то, что многие реки ныне служат продолжением

канализационных систем.

В настоящее время общая стоимость всех водохозяйственных сооружений Уральского

экономического района оценивается в шесть-семь миллиардов рублей. Ежегодные

эксплуатационные затраты в системе водного хозяйства Урала составляют до двух миллиардов

рублей. Как полагают учѐные, создание на Урале единой системы канализации и очистных

сооружений при прочих равных условиях развития водного хозяйства позволит сэкономить в

перспективе до трѐх миллиардов рублей капитальных вложений.

Экономические расчѐты, проведѐнные в последние годы специалистами водного

хозяйства, показывают, что канализационные системы технически и экономически вполне

возможно отсоединить, изолировать от рек. При этом всѐ канализационное хозяйство

становится региональным и бассейновым. В нашей стране и, в частности, на Урале накоплен

огромный опыт прокладки дальних и сверхдальних трубопроводных систем для нефти, газа,

воды, химических продуктов. Техника укладки труб достигла такого уровня, что за сутки

можно построить более трѐх километров трубопровода большого диаметра. Значит, пришло

время проектировать канализационную «венозную» систему Уральского экономического

района. Со временем она, вероятно, станет составным звеном особой отрасли народного

хозяйства, отрасли, которая не только воспрепятствует загрязнению рек, но более того, сделает

возможным использование сточных вод как сырья для производства удобрений, строительных

материалов.

Наряду с этим предвидится и ещѐ одна очень важная функция региональных

канализационных систем. Всем специалистам по охране атмосферы особенно хорошо известно,

что заводские трубы выбрасывают в небо отнюдь не бесполезный дым, а ценное промышленное

сырьѐ, из которого можно получать бумагу, различные кислоты, газы для сварочных работ и

другую продукцию. Однако относительно небольшое количество отходящих газов на каждом

отдельно взятом предприятии, а также отсутствие специальных малогабаритных очистных

устройств делает такую переработку не всегда выгодной для самого дымящего предприятия.

Если же газовые выбросы нескольких крупных заводов объединить, то переработка на

специализированном комбинате отходящих газов может стать весьма рентабельной.

Нет сомнения в том, что подобные комбинаты целесообразно проектировать для больших

городов, промышленных узлов и территориально-производственных комплексов Уральского

экономического района. Эффективность работы таких комбинатов будет ещѐ выше, если они

будут звеньями единой региональной системы канализации, очистных и перерабатывающих

сооружений.

Л. Баньковский, научный сотрудник лаборатории

комплексных экономических исследований Института экономики

Уральского научного центра Академии наук СССР

Не нарушая красоты Молодая гвардия. – 1980. – 5 марта

Прикамье – любовь моя

В нашей области немало памятников истории и культуры, которые естественно

вписываются в окружающий ландшафт, являясь его органичной частью. Нередко вокруг

археологических, исторических, архитектурных и других памятников ландшафт целесообразно

преобразован и играет роль красивого природного дополнения.

Как лучше сохранить комплексные историко-природные памятники? Недавно в Пскове

состоялось зональное совещание «Проблемы охраны памятников природы в составе

памятников истории и культуры». Наш корреспондент взял интервью у участников этого

совещания – доцента кафедры физической географии университета Елены Александровны

Черных и инженера производственной группы охраны памятников управления культуры

Пермского облисполкома Анны Тихоновны Шишкиной.

560

- Елена Александровна, до сих пор задачи сохранения природных

достопримечательностей решало в основном общество охраны природы, а разнообразные

мемориальные объекты были в ведении общества охраны памятников истории и

культуры. Как проходила работа псковского совещания, на котором впервые обсуждали

проблемы тесной совместной работы представители двух этих обществ?

- Подробно рассматривались вопросы выявления, учѐта, исследований и особенностей

охраны комплексных культурно-природных памятников Было предложено установить зоны

охраняемого природного ландшафта для всех памятников истории и культуры. В этом плане

специалистам и учѐным предстоит большая работа. Пока ещѐ не разработаны специальные

природоохранные режимы, не выявлены допустимые нормы посещения природных угодий

туристами и мероприятия, предотвращающие их перегрузку, не выработана технология

мелиорации и рекультивации угодий.

- Управление культуры облисполкома многие годы координирует работу по

выявлению, учѐту и охране памятников истории и культуры. Накоплен большой опыт

совместных исследований мемориальных памятников учѐными и специалистами

различных профессий. Анна Тихоновна, какие новые направления для дальнейшего

расширения этой работы предложены псковским совещанием?

- Особое внимание было обращено на ландшафтную инвентаризацию, реставрацию,

восстановление памятников садово-паркового искусства, разработку проектов по созданию

историко-культурных и природных национальных парков. Сложной научной задачей является

выявление ценных историко-культурных ландшафтов для их резервирования в качестве

будущих памятных и национальных природно-исторических парков.

- Какие исследования, Елена Александровна, по охране памятников природы,

истории и культуры ведут сейчас учѐные университета?

- Интересные исследования проводит краеведческий отряд комплексной физико-

географической экспедиции. Студенты-географы и научные сотрудники музея ведут

совместные комплексные исследования природы в районе создаваемого в Хохловке

архитектурно-историко-этнографического музея. Задача: не нарушая красоты этих мест,

естественно вписать древние строения в Прикамский пейзаж, используя при этом достижения

географической науки, методы современного проектирования садов и городов, лучшие

достижения архитектуры прошлого.

Изучается видовой состав растений в уникальном парке села Ильинского «Кузьминка»,

заложенном ещѐ в прошлом веке знаменитыми прикамскими лесничими отцом и сыном

Теплоуховыми. В городах-памятниках Усолье, Соликамске, Чердыни, Кунгуре проводятся

работы для улучшения ландшафтного окружения отдельных памятников старины.

- Анна Тихоновна, каковы ближайшие организационные задачи в области охраны

памятников природы?

- Многие из уже перечисленных проблем особенно на первом, рекогносцировочном этапе

работы требуют активного участия общественности нашей области. Далеко не все ещѐ

памятники природы, связанные с памятниками материальной и духовной культуры, учтены, не

все они содержатся в должном порядке, не все строго охраняются в соответствии с

требованиями действующих законодательств.

Законы Союза ССР и РСФСР об охране и использовании памятников истории и культуры

обязывают нас считать актуальными эти вопросы.

Поэтому в конце февраля состоялось совместное совещание представителей общества

охраны природы, общества охраны памятников истории и культуры, а также работников

управления культуры Пермского облисполкома. Здесь был обсуждѐн список более шестидесяти

природных объектов, входящих в состав памятников истории и культуры, намечены

мероприятия по паспортизации и охране этих памятников.

Вѐл интервью Л. Баньковский

561

Геолог Ларионова Звезда. – 1980. – 5 апреля

Слово об учѐном

Случилось это полвека тому назад. Скважина, пробуренная на берегу Чусовой, всего лишь

в нескольких десятках километров от Перми, дала промышленную нефть. Казалось, вот-вот

должна была сбыться надежда на открытие новых месторождений. По равномерной сети

треугольников в непосредственном соседстве с Верхнечусовскими Городками были пробурены

десятки новых скважин. Но к недоумению и разочарованию геологов нефти больше не

обнаружили. Только пять лет спустя промышленная нефть была найдена в Краснокамске.

Но где же скрывается та самая «большая нефть», которая так удивительно проявила себя

всего лишь одним месторождением на берегах Чусовой?

Этот вопрос не давал покоя геологу Екатерине Николаевне Ларионовой, начавшей

геологическую съѐмку к северу от Чусовой. На высоком камском берегу, недалеко от Полазны,

Ларионова нашла пропитанные нефтью породы. Но она знала, какими сложными путями эта

удивительная жидкость движется порой из земных недр, и поэтому не спешила радоваться.

Самым надѐжным критерием для обнаружения нефти являются глубинные изгибы и поднятия

пластов горных пород – купола, или как их называют геологи, антиклинали. И Ларионова

искала эти купола по набору поверхностных признаков, обнаруживающихся один за другим в

ходе геологической съѐмки.

В то трудное лето Екатерина Николаевна часто с благодарностью вспоминала своих

учителей – профессора геологии Казанского университета М.Э. Ноинского и палеонтолога

В.А. Чердынцева. Восемнадцатилетней девчонкой пришла в университет Катя Ларионова. Ещѐ

не кончилась гражданская война, и Катина мама с трудом отпустила дочь из рано потерявшей

отца большой семьи.

Катя поступила на естественное отделение физико-математического факультета и стала

бы химиком, если бы не участие в одной геологической экскурсии, круто изменившей еѐ

школьные привязанности. Вначале отговаривал от этого шага Катю и еѐ подругу строгий

профессор Ноинский, но потом присмотрелся к девушкам и разрешил им работать с

палеонтологическими коллекциями.

Катин интерес к геологии особенно рос по мере участия в экспедициях, большую часть

которых организовывал Ноинский, нередко – на свою зарплату. Геологические исследования на

Волге, Белой, Вятке и Каме Катя начала в студенческие годы. Вот почему еѐ, недавнюю

выпускницу университета, назначили начальником геологосъѐмочной партии.

Зная добросовестность и опытность Ларионовой, еѐ пригласил работать в Пермь главный

геолог Прикамской нефтеразведки Н.П. Герасимов. Так Екатерина Николаевна начала поиски

нефти к северу от Чусовой. В конце лета 1936 года на основании проведѐнных ею самой

геологосъѐмочных работ Ларионова составила первую специальную карту Добрянского и

Чусовского районов. На этой карте были чѐтко выделены те самые искомые поднятия –

Полазнинское, Яринское и Каменноложское, где путь к нефти с земной поверхности должен

был быть самым коротким. Вскоре Екатерина Николаевна получила задание спроектировать

геологический разрез и определить местоположение первой скважины на Полазнинском

поднятии. В 1939 году прогноз Ларионовой подтвердился: здесь было обнаружено нефтяное

месторождение.

Несколько лет Ларионова была главным геологом Пермской геологоразведочной конторы.

Она составила первую крупномасштабную геологическую карту Пермской области. С

центральной научно-исследовательской лаборатории, где Екатерина Николаевна работала

начальником геологического отдела и заведовала лабораторией стратиграфии и палеонтологии,

начиналось создание научного нефтяного учреждения – Камского отделения ВНИГНИ.

Труден и долог бывает иногда путь к нефтяным пластам. Ещѐ в 1930 году Екатерина

Николаевна, будучи начальником геологосъѐмочной партии в Татарском научно-

исследовательском экономическом институте, начинала геологическую съѐмку на юго-востоке

562

Татарии. В 1932 году Ларионова опубликовала результаты своих исследований на этой

территории. И спустя шестнадцать лет как радостно было узнать, что здесь открыто Бавлинское

месторождение, а вскоре и основное месторождение Татарии – Ромашкинское.

Впервые проектируя геологический разрез Полазнинского месторождения, Екатерина

Николаевна предусматривала поиски нефти на больших глубинах, в самых нижних этажах

отложений каменноугольной системы. В 1949 году открытием нескольких

высокопродуктивных залежей был подтверждѐн и этот дальний прогноз Ларионовой. Через

пять лет в этом же районе были разбурены и дали промышленную нефть Яринское и

Каменноложское поднятия, намеченные Екатериной Николаевной в тридцатые годы. При

участии Ларионовой были открыты Лобановское нефтяное месторождение близ Перми и

Киенгопское месторождение в Удмуртии.

В эти дни Екатерина Николаевна отмечает свой восьмидесятилетний юбилей. Пожелаем

ей доброго здоровья и долгих лет жизни!

Л. Баньковский

Полюд Молодая гвардия. – 1980. – 25 апр.

Во все времена Полюдов Камень привлекал людей не только

величественным обликом, но и тайнами своего происхождения и

эволюции. Замечательный естественный ориентир для всех

путешественников, Полюд издавна известен как объект пристального

внимания геологов Пандера, Тимофеева, Меллера, Гельмерсена,

Штукенберга, Кротова, Чочиа, географов Рычкова, Гофмана, Юрьева,

Кривощѐкова, ботаника Крылова и многих других учѐных. Немало

размышляли исследователи над тем, какие природные процессы

обусловили появление столь примечательной горы в довольно-таки значительном отдалении от

Уральского хребта.

Известный исследователь Северного Урала географ Гофман впервые увидел Полюд как

часть самостоятельной возвышенности – Полюдова кряжа, простирающегося от междуречья

Язьвы и Вишеры на сотню километров к северо-западу и составляющего, таким образом,

начало ещѐ большей горной гряды – Тиманского кряжа. Дальнейшие исследования показали,

что Тимман с Полюдовым кряжем входят в гораздо более крупную и очень древнюю Тимано-

Алтайскую горную систему. Полюд – это гора-патриарх, она сложена глыбами горных пород,

образовавшихся более полумиллиарда лет тому назад.

Не менее интересен он и с ботанической точки зрения. Это северный форпост

распространения европейских широколиственных лесов, здесь можно познакомиться с

довольно редкой для наших мест растительностью горной тундры и целым рядом реликтовых

арктоальпийских видов растений.

Разнообразные природные и исторические достопримечательности Полюда привлекают к

нему и летом, и зимой любителей природы. В списке маршрутов Соликамского экскурсионного

бюро значится двухдневный поход на гору. В ясный день с неѐ просматриваются окрестности

на пятьдесят-семьдесят километров. На востоке возвышается гряда Ветланского Камня на

Вишере, на юге виден город Красновишерск, а на север и запад открываются неоглядные дали –

белеет древняя Чердынь среди зелѐного моря тайги, видны старинные сѐла Покча, Вильгорт,

Искор, Редикор, Аниковская, Чигироб, Губдор и другие.

Интересна такая подробность: самые ценные археологические находки серебряной утвари

и украшений, привезѐнных из Византии, Ирана, Хорезма и других древних государств, были

обнаружены в окрестностях Полюда. Многие эти вещи сейчас украшают залы Эрмитажа и

Чердынского краеведческого музея…

Путь на вершину горы неблизок, а поскольку уровень природоохранного просвещения и

воспитания многих экскурсантов относительно невысок, то гора постепенно обрастает грудами

563

выброшенных банок, битого стекла и прочего мусора. Красновишерскому райисполкому и

Пермскому бюро путешествий и экскурсий нужно подумать над тем, как сделать большинство

экскурсий на Полюд организованными. Пришла пора создать у вершины горы близ источника

прекрасной чистой воды постоянную туристскую базу с помещением для отдыха в непогоду и

запасом дров.

Важно сохранить естественную красоту Полюда и как памятника природы, и как

памятника истории.

Лев Баньковский

Дозор чистоты Молодая гвардия. – 1980. – 25 апреля

На первой сессии областного Совета народных депутатов XVII созыва была образована

постоянная комиссия по охране окружающей среды. Наш корреспондент встретился с

председателем этой комиссии, первым секретарѐм Кунгурского горкома КПСС

Г.Г. Переверзевым.

- Георгий Георгиевич, постоянная депутатская комиссия, занимающаяся комплексом

проблем охраны окружающей среды, создаѐтся впервые. Каковы состав еѐ и задачи?

- Наша комиссия избрана из депутатов областного Совета, в неѐ вошли двадцать человек

от крупных промышленных центров области и от сельскохозяйственных районов. Среди них

рабочие различных специальностей с заводов, шахт, леспромхозов, нефтегазодобывающего

управления, врач санитарно-эпидемиологической станции, директор завода, председатели

колхоза и райисполкомов.

В число общих задач входят предварительное рассмотрение вопросов охраны

окружающей среды, содействие проведению в жизнь законов об охране природы, контроль за

природоохранительной деятельностью государственных органов и организаций. Комиссия

будет действовать в сотрудничестве с общественными организациями, изучать и учитывать

общественное мнение.

- Расскажите о тех конкретных задачах, которые нужно решить комиссии в течение

нынешнего года.

- Одна из них – контроль за выполнением водного законодательства нашей страны,

проверка выполнения постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по

предотвращению загрязнения бассейнов рек Волги и Урала неочищенными сточными водами».

Будут также рассмотрены вопросы о состоянии очистных сооружений области, заслушаны

сообщения представителей предприятий, учреждений и организаций, связанных с

использованием и охраной природных ресурсов. По результатам этой деятельности мы

разработаем предложения по дальнейшему совершенствованию и развитию средств охраны

окружающей среды, а также корректировке соответствующих разделов и показателей планов

экономического развития.

- Георгий Георгиевич, каковы права и обязанности постоянных депутатских комиссий?

- По предложению постоянной комиссии представители и руководители предприятий,

учреждений и организаций обязаны явиться на заседание комиссии и представить разъяснения

по рассматриваемым вопросам. Все государственные и общественные организации и

должностные лица обязаны выполнять требования депутатской комиссии, представлять

документы, письменные заключения, отчѐтные данные и иные необходимые материалы.

Рекомендации нашей комиссии подлежат обязательному рассмотрению государственными и

общественными органами, предприятиями, учреждениями и организациями.

Член комиссии пользуется решающим голосом по всем обсуждаемым вопросам, имеет

право вносить предложения о необходимости проведения проверок работы по охране

окружающей среды.

- На страницах периодической печати, в том числе и «Молодой гвардии», не раз

обсуждался вопрос об охране уникальной растительности Спасской и Подкаменной гор близ

Кунгура. Каково нынешнее состояние этой проблемы?

564

- Состоялось заседание Кунгурского райисполкома, на котором решено обратиться в

исполком Пермского областного Совета народных депутатов за разрешением о передаче

земельных угодий Спасской и Подкаменной гор в состав земель Пермского госуниверситета.

Отныне здесь запрещается рубка древесной растительности, сенокошение и выпас скота. На

Спасской и Подкаменной горах университет будет вести научные исследования и охранять эти

территории.

Вѐл интервью Л. Баньковский

Содружество Молодая гвардия. – 1980. – 25 апреля

Десять лет назад московские студенты-биологи, члены дружины по охране природы,

помогли создать такую же дружину на биологическом факультете Пермского университета.

Много нужных дел успели сделать за это время наши студенты. Борьба с браконьерами и

лесонарушителями, рыночными торговцами певчими птицами и пушниной, просветительская и

воспитательная работа среди населения, проведение республиканского семинара студенческих

дружин – таковы основные формы их деятельности.

Интересно и взаимно полезно сотрудничество с дружинами в специальном отряде

«Заповедник», участие во всесоюзных студенческих мероприятиях по охране флоры и фауны.

По результатам работы наша дружина награждалась грамотами горкома и обкома комсомола,

некоторые материалы были представлены на ВДНХ СССР.

На нынешней научно-практической конференции гости Перми из Московского,

Казанского и Уральского университетов рассказывали о своей будущей работе. Члены дружины

МГУ составили карту браконьерства по Московской области, которая используется для

обучения инспекторов, для планирования оперативной работы дружины. Студенты-биологи

столицы принимают активное участие в обсуждении проекта закона об охране животного мира

нашей страны. Биологи Уральского университета участвуют в создании Среднеуральского

национального парка.

Здесь же продолжался спор о том, как сочетать оперативную и научно-исследовательскую

работу.

С. Левин

Сохранить навечно Уральский следопыт. – 1980. – №4. – С.70-72

В Пермской области насчитывается сейчас около ста двадцати

памятников природы – геологических, гидрологических,

ботанических, зоологических, и других. Выявлением и учѐтом редких

и ценных природных объектов, их изучением и паспортизацией

занимаются учѐные различных пермских вузов, работники областного

управления лесного хозяйства, члены Пермского отделения общества

охраны природы. Наш корреспондент взял интервью у заместителя

декана биологического факультета, председателя секции охраны

флоры и памятников природы Пермского отделения ВООП, кандидата

биологических наук Т.П. Белковской.

- Тамара Петровна, со времѐн Гумбольдта понятие «памятник природы»

наполнилось необычайно разнообразным содержанием, стало не только очень ѐмким

общенаучным, но и вполне определѐнным юридическим термином. Какие события в мире

ботаники предшествовали такому расширенному пониманию этого термина?

- Понятию «памятник природы» исполнилось сто шестьдесят лет... Отношение

Гумбольдта к этому своему детищу выразилось, пожалуй, с наибольшей полнотой в его

тридцатитомном экспедиционном отчѐте, а особенно в двух его томах, – «Виды Кордильер и

памятники туземных народов Америки». Сокращѐнный их научно-художественный вариант –

565

«Картины природы» – много раз переиздавался на разных языках и хорошо знаком нашим

читателям. Ботаники знают и глубоко уважают Гумбольдта не только как путешественника,

писателя, основателя понятия «памятник природы», но и как основоположника большой

отрасли ботаники – географии растений. Учѐный с юности мечтал создать фундаментальный

труд о «силах растительного мира» и всю жизнь шѐл к выполнению своего замысла.

Замечательны его слова из «Картин природы»: «…И под снегом и льдом жизнь растений на

нашей планете не угасает, подобно вечно горящему огню Прометея». Может быть, от этого

постоянного восхищения растениями отношение Гумбольдта к ботаническим памятникам, как

и ко всей ботанике, было очень своеобразным. В понимании учѐного, ботанический памятник –

это прежде всего чудо дикой, первобытной растительности, совершенно неожиданное,

впечатляющее, поразительное зрелище, проявление огромных сил бесконечно разнообразного,

вездесущего растительного мира.

- Огромный научный кругозор Гумбольдта, его страсть к изучению мира растений,

увлекательные описания путешествий в Америку и Центральную Азию оказали

существенное влияние на естествоиспытателей прошлого столетия. Интересно, когда же

внимание ботаников было вновь обращено к восхитившему Гумбольдта Кунгурскому

степному островку, затерявшемуся среди моря уральской тайги?

- Уголок степной растительности на междуречье Сылвы и Ирени заново открыл и изучил

знаменитый уральский ботаник Порфирий Никитович Крылов. Никто иной, как Крылов, назвал

это место особой флористической областью – Кунгурской лесостепью. Очень интересна судьба

этого человека, во многом следовавшего Гумбольдту. Детство и юность Крылова прошли в

Перми. Очень рано мальчик лишился отца и ещѐ в четвѐртом классе вынужден был оставить

гимназию, чтобы кормить семью. Работал на лесосплаве, помогал местному аптекарю собирать

травы и готовить лекарства. Способного, поглощѐнного ботаникой юношу назначили

провизором. Потом – Казанский университет и длительные ботанические экскурсии по всему

Уралу и Предуралью. Материальную помощь в этих исследованиях Крылову оказывало

Казанское общество естествоиспытателей. Первым выдающимся итогом экскурсий Крылова

была работа «Материалы к флоре Пермской губернии», в которой описано свыше тысячи

растений Урала и Приуралья. Более восьмидесяти научных работ и среди них фундаментальное

девятитомное описание флоры Западной Сибири и Алтая – таково ботаническое наследие

Крылова.

- На каком же научном основании начали исследования Кунгурской лесостепи

уральские ботаники?

- Исследования Крылова в окрестностях Кунгура продолжил другой видный ботаник

Урала, тоже пермяк – Евгений Яковлевич Гордягин. Ещѐ в 1888 году он обратил внимание на

тот интереснейший факт, что флора полосы известковых отложений, идущей вдоль северной

границы Черноземья от Урала к Карпатам, имеет сходство с флорой Урала и Алтая.

Установление сходства растений, произрастающих в разных уголках огромного Евразиатского

континента, имело очень большое значение для всех последующих ботанических исследований.

А два года спустя в русской науке произошло ещѐ одно важное событие: ботаник

Д.И. Литвинов сформулировал оригинальную гипотезу об участках реликтовой растительности,

к которым сразу же была отнесена и Кунгурская лесостепь. И, наконец, ещѐ через четыре года

С.И. Коржинский подвѐл некоторые итоги веренице предшествующих открытий – он указал во

флоре Урала уже целый ряд реликтовых и эндемичных растений.

- Тамара Петровна, какие растения ботаники считают реликтами и эндемиками?

- Многие из нас ещѐ в детстве прочли захватывающий роман Артура Конан-Дойля

«Затерянный мир». Действие в нѐм происходит на скалистом плато, затерявшемся где-то в

лесах Амазонки. И растут на этом островке необычные растения, те, которые населяли Землю

десятки, сотни тысяч и даже многие миллионы лет назад. Такие растения, намного пережившие

время своего былого процветания, и называют живыми ископаемыми или реликтами. Некогда

нынешние реликты произрастали на обширных территориях – ареалами, а затем сократились до

размеров маленьких островков и оказались в стороне от своих основных местообитаний.

566

Иногда островки реликтовых растений отделены от обычных мест своего произрастания не

только сотнями, но и тысячами километров. Если наши уральские реликты, например, многие

деревья широколиственных пород – это наиболее древние представители уральской флоры, то

эндемичные растения – это те, которые приобрели свой особенный, уральский, облик под

влиянием местных условий. Эти растения сформировались на Урале, хотя предки их пришли

издалека и в давние времена. Самые ближайшие родственники уральских эндемичных видов

обнаруживаются в горах Кавказа, пустынях Прибалхашья и Прикаспия. К таким растениям

относятся, например, астрагалы кунгурский и уральский, остролодка уральская и многие

другие.

Но вернѐмся к истории главных ботанических открытий на Урале. В 1894 году гипотеза

Литвинова, сведения Крылова и Гордягина о сходстве приуральских растений с растениями

среднеевропейскими послужили ботанику С.И. Коржинскому основанием для очень

интересного заключения: «Современный характер распространения названных растений мы

можем объяснить себе лишь таким образом, что они существуют на Урале с отдалѐнных

времѐн, когда растительность в большей части европейской России была уничтожена

ледниками». А уже в следующем 1895 году Гордягин создал оригинальную концепцию,

объяснявшую сохранение реликтовых растений на скалистых береговых обнажениях

приуральских рек особенными почвенными и геологическими условиями. Таким образом,

многие ботаники обращали внимание на тайны происхождения и эволюции Кунгурской

лесостепи и другие столь же достопримечательные природные объекты. И всех их неизменно

удивляла и занимала редкая наглядность древних страниц ботанической летописи этих мест.

- Можно ли теперь считать, что осознание специалистами огромной научной

ценности ботанических объектов как наглядных свидетельств истории Земли привело

естествоиспытателей к мысли, что эти уголки природы необходимо сохранить для

будущих исследователей?

- Вероятнее всего, что появление именно этого нового критерия ценности

достопримечательных природных объектов стало толчком, стимулом и к новому пониманию

существа памятников природы. В 1911 году в журнале «Записки Уральского общества

любителей естествознания» появилась статья известного уральского ботаника Павла

Васильевича Сюзѐва «Охрана памятников природы», первая у нас на Урале работа такого рода.

И вот среди, так сказать, нерасшифрованных, традиционных гумбольдтовских эпитетов –

«девственный», «первобытный», «редкий» – памятники природы характеризуются не иначе, как

«ключ к решению сложных вопросов естествознания». В своей оригинальной статье Сюзѐв даѐт

такое глубокое определение памятникам природы: «Всѐ, что среди фауны, флоры и редких

образцов неорганической природы имеет крупный научный интерес, что со временем может

подвергнуться коренному изменению, искажению или рискует совершенно исчезнуть, должно

составлять предмет попечения и охраны в неприкосновенности». Учѐный обеспокоен тем, что

большинство уральских памятников природы ещѐ не зарегистрированы в научных изданиях, не

нанесены на карты, не отмечены специальными научными исследованиями, даже не

сфотографированы. Сюзѐв пишет о том, что «необходимо возбудить в местном населении

активную любовь к живой природе и серьѐзный интерес к памятникам природы», необходимо

также создать «местную организацию для охраны памятников природы». Проблемы

сбережения уникальных природных объектов Урала, дальновидно сформулированные

ботаником Сюзѐвым почти за семь лет до Октябрьской революции, по существу, выходили за

рамки наук естественных, всеми своими корнями врастали в сферу самых масштабных

социальных проблем.

- Тамара Петровна, вспоминая историю ботанических исследований на Урале с

точки зрения формирования научных представлений о памятниках природы, мы

подошли к рассказу о времени, революционном во всех отношениях. Все мы хорошо знаем

летопись первых военных и созидательных лет нашего государства, но, вероятно, не все

представляем, существовала ли реально в эти годы проблема охраны памятников

природы?

567

- В первые годы Советской власти многие ботаники нашей страны решали не только

сугубо специальные естественнонаучные задачи, но и ряд важнейших общенаучных проблем,

организаторских, культурных, просветительских. Так было и у нас в Перми, в университете.

Профессор Александр Германович Генкель, основатель нашей ботанической кафедры, не

только возглавлял еѐ, но и одновременно был деканом агрономического факультета,

преподавал в институте народного образования, в рабочем университете, на учительских

курсах, был председателем комиссии по выявлению жертв интервенции в Пермской области. И

вот ещѐ в самом начале 1918 года в «Известиях по народному образованию» Генкель

опубликовал статью «Об охране памятников природы», в которой писал о необходимости

выделения в Приуралье горных, степных и тундровых памятников природы. Учѐный отмечал,

что природоохранная работа назрела в нашей стране, где «вся недвижимость принадлежит

нации и, стало быть, не приходится тратить средства на отчуждение нужных заповедников».

Так что не случайно в декрете «Об охране памятников природы, садов и парков»,

подписанном В.И. Лениным в сентябре 1921 года, памятники природы определялись как

неприкосновенные участки растительности, горных пород, местообитания животных и другие

природные объекты, представляющие собой научную и культурно-историческую ценность.

Обратим особое внимание на самые последние слова этого определения. Кроме научной

ценности памятников природы, Советское государство выдвинуло ещѐ один новый, очень

важный критерий достопримечательных природных мест, которые, являясь уникальными

объектами научного исследования, представляют собой ещѐ и своеобразные памятники

отечественной культуры и истории государства. И действительно, многие

достопримечательные природные объекты стали такими ещѐ и потому, что часто были

предметом самого пристального внимания летописцев, путешественников, писателей, поэтов,

художников. Многие памятники природы были безмолвными свидетелями больших

исторических событий. По поводу этих же уголков природы не раз шумели научные дискуссии

с участием самых выдающихся учѐных, благодаря памятникам природы не раз совершались и

самые значительные научные открытия.

- Какие же основные направления исследования памятников природы избрали

ботаники нашего университета?

- В 1921 году П.В. Сюзѐв, выступая на Первом Всероссийском съезде ботаников в

Петрограде, подчеркнул важность исследования древних элементов флоры Среднего Урала в

целях выяснения еѐ происхождения. Для решения этого вопроса учѐный предложил начать

специальные исследования на Лунежских горах – участке реликтовой флоры, «единственном в

своѐм роде на Урале». Двумя годами позже на Липовой горе близ Перми Сюзѐв открыл

местообитание очень красивого и интересного с научной точки зрения реликтового растения –

ветреницы отогнутой. Эти исследования необычайно заинтересовали профессора

агрономического факультета университета Аристоклия Александровича Хребтова, который

посвятил уральским памятникам природы несколько очень интересных научных работ.

В тридцатые-сороковые годы ряд исследований о происхождении реликтовых и

эндемичных растений лесостепной флоры Приуралья выполнил Анатолий Николаевич

Пономарѐв. Многие сотни километров прошѐл он по берегам Вишеры, Косьвы, Усьвы,

Чусовой, Камы, по рекам Свердловской и Челябинской областей. Тщательные полевые

исследования флоры этих мест, анализ специальной научной литературы привели Пономарѐва к

интересным выводам. Оказалось, что, например, в современной флоре Кунгурской лесостепи

можно вычленить несколько наслоений растительности различных геологических эпох. И хотя

большинство реликтовых растений окрестностей Кунгура родом из северных степей и светлых

лесов Сибири, но очень здесь существенна и роль растений-пришельцев со стороны

Причерноморья и Русской равнины. И довольно-таки неожиданными оказались встречи с

единичными растениями – выходцами из Прикаспия. Таким образом, наш Урал ещѐ в давние

времена был своеобразным перекрѐстком многих великих переселений растений и, что очень

ценно, сохранил отчѐтливые следы весьма неспокойной жизни растительного мира Евразии.

568

В 1959 году на очередное Всеуральское совещание по вопросам географии и охраны

природы Урала университетские ботаники представили несколько докладов, посвящѐнных

ботаническим памятникам. А.Н. Пономарѐв и М.М. Данилова говорили о необходимости

полного учѐта и охраны мест высокой концентрации редких и реликтовых растений уральской

флоры. Такими ботаническими объектами, подлежащими первоочередной охране, учѐные

назвали обнажения известняков и гипсов в горной полосе западного склона Урала и, в

частности, покрытые лесостепной растительностью известняковые утѐсы Спасской горы. А в

следующем году в первом выпуске сборника «Охрана природы на Урале», издававшегося

Институтом экологии Уральского филиала Академии наук СССР, были подведены итоги

первой по Пермской области обстоятельной научно обоснованной инвентаризации

ботанических памятников, выполненной известным пермским ботаником Э.Э. Аникиной.

Несколько лет спустя результаты этой инвентаризации стали основой специального решения

Пермского облисполкома об охране памятников природы Пермского Прикамья.

- Тамара Петровна, какие задачи по изучению и охране памятников природы нашей

области решают сейчас учѐные биологического факультета университета?

- Как и в прошлые годы, по-прежнему насущна проблема наиболее полной

инвентаризации и возможно более обстоятельного изучения ботанических памятников

Прикамья. Ботаники нашей кафедры, специалисты лесной опытной станции и областного

управления лесного хозяйства провели специальные обследования и паспортизацию около

сорока ботанических памятников. Перечень этих памятников и рекомендации по их охране

переданы в общество охраны природы и облисполком. Изучаются вопросы совместного

исследования памятников природы учѐными разных пермских вузов: ботаниками, почвоведами,

ландшафтоведами, геологами и гидрологами, вопросы организации на территории памятников

природы межвузовских исследовательских баз. Мы также надеемся, что не останутся в стороне

от всей этой важной работы и учѐные Уральского научного центра Академии наук СССР.

- Тамара Петровна, небольшое резюме нашему разговору о памятниках природы.

- Ещѐ раз вспомним Гумбольдта, нашедшего точные слова для обозначения

достопримечательных уголков природы, выдвинувшего и обосновавшего эстетический подход

к оценке памятников природы. Конечно же, этот критерий сохраняет своѐ значение и поныне.

Однако самой историей естествознания, историей культуры неизбежно должны были

утвердиться и утвердились такие важнейшие критерии оценки памятников природы, как их

научная уникальность, культурно-историческая и образовательная ценность. Обо всѐм этом мы

должны постоянно помнить и неуклонно следовать этому в охране памятников природы, чтобы

они сохранились на Земле навечно.

Интервью взял Л. Баньковский

Животные под охраной закона Молодая гвардия. – 1980. – 4 июня (№ 66)

Завтра – Всемирный день охраны окружающей среды

Учѐные и общественные деятели многих стран мира разрабатывают методы охраны живой природы,

предотвращают дальнейшее истощение природных богатств и принимают меры к их восполнению. В нашей стране

бережное отношение к природе, рациональное использование еѐ возведены в ранг государственной

политики. Сейчас проходит обсуждение проектов законов СССР об охране атмосферного воздуха и об охране и

использовании животного мира – это ещѐ одно проявление заботы нашего правительства о состоянии и защите окружающей среды.

569

В конце прошлого года был опубликован проект нового Закона Союза ССР об охране и

использовании животного мира. В настоящее время животные нашей страны являются одним

из важнейших природных компонентов окружающей человека среды, они имеют не только

ресурсное, но и научное, воспитательное, эстетическое значение. В связи с развернувшимся

всенародным обсуждением проекта Закона наш корреспондент взял интервью у В.Г. Неганова,

старшего охотоведа государственной охотничьей инспекции при исполкоме Пермского

областного Совета народных депутатов.

- Виталий Григорьевич! Почти все положения проекта Закона об охране животного

мира страны имеют самое непосредственное отношение к сохранению и приумножению

животных нашей области. Каково нынешнее состояние охраны животных и роль

госохотоинспекции в этом деле?

- В проекте Закона не случайно обращено особое внимание на развитие системы

заказников, на совершенствование режима их охраны. За последние пять лет в нашей области

открыто тринадцать новых заказников. Они играют положительную роль как резерваты

животного мира. Главная их задача – сохранение и расширение воспроизводства редких и

ценных видов животных. Под заказники выделяются наиболее интересные, лучшие с точки

зрения разнообразия и численности животных, территории. В их пределах ограничено

передвижение людей и транспорта, запрещены охота, выпас скота и аэрохимуход за лесом.

Сейчас в Прикамье в ведении госохотоинспекции находится двадцать комплексных по режиму

охраны заказников.

- Как повлияет утверждение нового Закона на развѐртывание природоохранной

деятельности госохотоинспекцией?

- В настоящее время наша инспекция и общество охраны природы не в состоянии в

полной мере сдержать натиск многочисленных природопользователей, любой ценой

отстаивающих свои узковедомственные интересы, не заботясь об охране природы. Уже сейчас в

целях координации действий различных ведомств, прямо или косвенно влияющих на природу,

разработан и утверждѐн облисполкомом специальный план совместной работы в этом

направлении нашей инспекции, областных управлений сельского и лесного хозяйств,

Камуралрыбвода, органов милиции. Чтобы сохранить и обеспечить воспроизводство различных

диких животных, у нас есть договорѐнность с управлением сельского хозяйства об ограничении

применения по области аэрохимухода за лесными посадками и об уборке

сельскохозяйственных культур от центра к краю поля, что даѐт возможность птицам и мелким

животным спокойно покинуть место жатвы. Введение в действие нового Закона позволит

укрепить многосторонние природоохранные связи нашей инспекции с заинтересованными

учреждениями, организациями и обществами, обеспечит прочную основу для более

решительной борьбы с нарушителями природы.

- Виталий Григорьевич, есть ли в обсуждаемом проекте Закона положения,

принципиально новые по отношению к ранее использовавшимся законоположениям,

наиболее совершенствующие систему охраны и использования животного мира?

- К числу радикальных нововведений в Законе относится статья двадцать третья: «Охрана

среды обитания, условий размножения и путей миграции животных». В ней говорится о том,

что при размещении, проектировании и строительстве любых населѐнных пунктов,

транспортных магистралей, трубопроводов, линий электропередач, мелиоративных,

гидротехнических и других сооружений, даже при разработке туристических маршрутов и

организации мест массового отдыха населения непременно должна осуществляться система

мероприятий по сохранению среды обитания, условий размножения и путей миграции

животных, а также обеспечиваться неприкосновенность участков природы, представляющих

особую ценность. Одним из основных факторов нынешнего уменьшения численности многих

видов животных является изменение среды их обитания. Вот почему сохранение и улучшение

естественной среды обитания есть основное направление в охране животного мира. Согласно

новому Закону, все места строительства, влияющие на состояние животного мира, будут

согласовываться с госохотоинспекцией. Интервью вѐл Л. Баньковский

570

Сохранить на века Звезда. – 1980. – 26 июня

В Челябинске состоялся зональный семинар «Проблемы развития

охраняемых природных территорий на Урале». В работе семинара приняли участие представители Пермского областного совета Всероссийского

общества охраны природы, университета и других научных учреждений и организаций Перми.

Сейчас на всѐм Урале насчитывается свыше шестисот охраняемых природных территорий,

среди которых шесть заповедников, более шестидесяти заказников, свыше пятисот памятников

природы. Работу по изучению уже известных и выявлению новых охраняемых территорий

координирует комиссия по охране природы Уральского научного центра Академии наук СССР.

Комиссией, в которой сейчас работают около пятидесяти крупных учѐных Урала – ботаников,

зоологов, географов, геологов, экономистов – составлен координационный план научно-

исследовательских работ по охране природы, включающий более двухсот пятидесяти тем,

разрабатываемых более чем ста научными учреждениями и организациями.

На семинаре были представлены общие схемы существующей и предполагаемой сети

заповедников, заказников и памятников природы для различных областей Уральского

экономического района и прилегающих территорий. Перед учѐными Урала стоит сложная

задача выработки единой концепции системы охраняемых природных территорий и

составления перспективного плана развития этой системы на срок не менее двадцати лет.

Одной из наиболее общих и наглядных форм представления таких материалов являются ныне

уже разрабатываемые областные и районные природоохранные карты.

По мнению комиссии по охране природы Уральского научного центра Академии наук

СССР, в ближайшие годы число памятников природы на Урале следует увеличить в два-три

раза, все они должны быть выделены по единым методикам с учѐтом экологических

особенностей районов. Сеть охраняемых природных территорий в целом образует единую

систему, обеспечивающую надѐжное сохранение растительного и животного мира. Этому будет

способствовать совершенствование системы государственного природоохранного

законодательства, разрабатываемые в Академии наук СССР типовые положения и

государственные стандарты на все виды охраняемых природных территорий.

Л. Баньковский,

научный сотрудник лаборатории

комплексных экономических исследований

Института экономики Уральского научного центра

Академии наук СССР

В интересах настоящего и будущего Политическая агитация – 1980. – Июнь (№ 11). – С.13-18

Охрана природы – обязанность человека

Благодаря успехам современной техники всѐ чаще наше планету называют космическим

кораблѐм человечества. Как поддерживать на этом корабле порядок? Как сохранить чистоту

вод, почв, недр и атмосферы, всѐ разнообразие растительного и животного мира? Эти вопросы

ныне волнуют всех людей Земли. Около десяти лет тому назад XXVII сессия Генеральной

Ассамблеи Организации Объединѐнных Наций призвала все страны мира принять активное

участие в решении природоохранных проблем и объявила 5 июня Международным днѐм

охраны окружающей среды, днѐм смотра усилий всех государств по сохранению природы

планеты.

В нашей стране начало социалистическим принципам природопользования и охраны

природы было положено двумя ленинскими документами – декретом «О земле», принятом

571

несколько часов спустя после победы Великой Октябрьской социалистической революции, а

также утверждѐнным в январе 1918 года Основным законом о социализации земли. В

возрождающейся к новой жизни огромной полуразрушенной стране ленинская

природоохранная политика стала важнейшей составной частью не только научно-технической,

но и культурной революции. О том, какое значение придавалось решению проблем охраны

природы, свидетельствует тот факт, что в первые революционные годы В.И. Ленин рассмотрел,

подготовил и подписал около двухсот пятидесяти распоряжений, постановлений, декретов и

законов об охране природы.

Очень примечательно отношение Ленина к решению неотложных природоохранных задач

в самое трудное для нашего государства время. В апреле 1918 года германская армия захватила

Донбасс, отрезав центральную часть страны от важнейшего источника топлива. Казалось, леса

в окрестностях крупных промышленных городов центра России были обречены на полную

вырубку. И в этот критический момент В.И. Ленин и Я.М. Свердлов подготовили и подписали

«Основной закон о лесах», в котором учитывалось не только промышленное значение лесов, но

почвозащитное, водорегулирующее, климатоулучшающее, санитарно-гигиеническое,

эстетическое и культурное. В этом законе говорилось о норме лесистости отдельных регионов

Советской республики, предусматривалось увеличить площадь лесов до установленных норм. В

необычайно сложной военной обстановке закон об охране лесов мог бы остаться простой

формальностью. Но этого не случилось. Закон был немедленно проведѐн в жизнь потому, что

Ленин настойчиво и непреклонно добивался и добился замены значительной части дровяного

топлива на торф и уголь Подмосковья, сланец Прибалтики, нефть Ухты и Закавказья.

Несколько лет тому назад в нашей стране вышел перевод любопытной книги У.О. Дугласа

«Трѐхсотлетняя война. Хроника экологического бедствия». Автор этой книги – видный

американский юрист, бывший член Верховного суда США. За плечами Дугласа многие сотни

судебных процессов, так или иначе касающихся последствий загрязнения окружающей среды

США. И вот о чѐм пишется в книге: «В Соединѐнных Штатах до сих пор отсутствует

ведомство, регистрирующее сброс промышленных отходов. В результате сведения о вредных

веществах, до сего времени поступивших в водоѐмы, не систематизированы, а новые виды

токсикантов (в среднем появляется до пятидесяти пяти видов в год) вообще остаются

неизвестными… Виновники загрязнения оказывают отчаянное сопротивление, стремясь

укрепить и увековечить систему, позволяющую им практически беспрепятственно отравлять

воду, которой будут пользоваться многие будущие поколения людей».

Когда автор «Трѐхсотлетней войны» писал эти строки, в нашей стране уже работали

восемьдесят пять бассейновых инспекций по охране природных вод. Сейчас таких инспекций

более ста. Основная их задача заключается в изучении и регистрации физико-химического

состава промышленных и коммунальных стоков, контроле за соблюдением водно-

технологических режимов на заводах, сбрасывающих сточные воды.

В 1982 году санитарный надзор нашей страны будет отмечать своѐ шестидесятилетие. В

настоящее время одним только находящимся в Перми Камским бассейновым управлением по

регулированию использования и охране вод взято на контроль около двух тысяч

промышленных предприятий, колхозов и совхозов.

Ещѐ в тридцатые годы в СССР впервые в мире были установлены предельно допустимые

концентрации вредных веществ в атмосфере и водоѐмах. Ныне таких ограничений,

обеспечивающих чистоту окружающей среды, в нашей стране принято около шестисот. В

разработке новых общесоюзных санитарных нормативов, число которых каждый год

увеличивается на тридцать-сорок, принимают участие и учѐные Пермского медицинского

института.

По общему использованию воды для нужд промышленности Урал стоит на первом месте

среди экономических районов РСФСР. Этим объясняется большой ежегодный объѐм

подлежащих очистке сточных вод.

В нынешней пятилетке общий объѐм государственных капиталовложений на охрану

природы и рациональное использование природных ресурсов по Уральскому экономическому

572

району составляет около восьмисот тридцати миллионов рублей, из них около стадевяноста

миллионов приходится на Пермскую область. Использование этих средств позволит увеличить

мощности сооружений по очистке сточных вод на 1,4 миллиона кубометров в сутки, по очистке

газовых выбросов – на 1,7 миллиона кубометров в час.

В нашей области вопросы рационального использования отдельных видов природных

ресурсов, их воспроизводства и охраны изучаются отраслевыми научно-исследовательскими

институтами и рядом производственных организаций. Например, научные исследования в

области охраны природы на территории Кизеловского каменноугольного бассейна ведѐт

находящийся в Перми Всесоюзный научно-исследовательский институт охраны окружающей

среды в угольной промышленности. В настоящее время существует потребность в

развѐртывании аналогичных исследований по лесной, целлюлозно-бумажной, химической,

нефтехимической, металлургической и другим отдельным, широко представленным в области

отраслям промышленности.

Основным типом загрязнений в Каме являются нефть и нефтепродукты. Многие тысячи

тонн этих стойких органических загрязнителей в виде плѐнок и эмульсий постоянно находятся

на водной поверхности, в толще воды и на дне Камы и еѐ притоков. Ещѐ четверть века тому

назад проблема охраны рек от нефтепродуктов обсуждалась на очень представительной

специальной Всесоюзной конференции. В соответствии с рекомендациями этой конференции

были построены самые по тем временам эффективные очистные сооружения Пермского

нефтеперерабатывающего завода. Но прошли годы, завод вырос в одно из очень крупных

объединений – «Пермнефтеоргсинтез», и некогда совершенные очистные сооружения во

многом перестали справляться со своими задачами. Нужны решительные меры по завершению

строительства второй очереди этих сооружений, дальнейшему развитию и совершенствованию

их.

Природоохранные исследования по обеспечению чистоты Камы и еѐ притоков ведутся в

разных вузах и учреждениях Перми. В Естественнонаучном институте и на географическом

факультете Пермского университета, на кафедре охраны природы строительного факультета

политехнического института изучаются вопросы охраны водных ресурсов на территории

области и еѐ крупных промышленных узлов. В Пермском филиале Всесоюзного научно-

исследовательского института галургии и на горном факультете политехнического института

исследуются проблемы рационального использования природных ресурсов и охраны природы

на Верхнекамском месторождении калийных солей. Одна из таких проблем – утилизация

солеотходов, отвалы которых занимают несколько сотен гектаров территории объединения

«Уралкалий» и постоянно размываются талыми и дождевыми водами. В воздушный бассейн

Березниковско-Соликамского промышленного района вместе с газовыми выбросами

ежесуточно поступают многие сотни тонн вредных веществ. Очень насущные в нашей области

научные, производственные и санитарно-гигиенические проблемы охраны атмосферы

изучаются учѐными политехнического и медицинского институтов. Вопросам охраняемых

природных территорий, экологии и охраны природы посвящены работы учѐных

биологического факультета и кафедры охраны природы географического факультета

университета. В 1980-1985 годы в Пермской лаборатории комплексных экономических

исследований Института экономики Уральского научного центра Академии наук СССР будут

проводиться научные работы по региональной межотраслевой ресурсной и природоохранной

тематике. В качестве основных направлений выделяются исследования к планам развития

народного хозяйства Перми и области по разделу «Охрана природы», участие в международной

биологической программе «Человек и биосфера».

К числу важных предплановых исследований для выяснения комплекса эффективных

мероприятий по охране природы следует отнести экономико-географическое районирование и

его важную составную часть – природоохранное районирование. Обсуждается вопрос о

выделении непрерывной сети охраняемых природных территорий. Стержневыми и узловыми

элементами такой сети могут быть заповедники, заказники и памятники природы. На краях

охранных зон возможно размещение разнообразных туристско-экскурсионных объектов, мест

573

массового отдыха. В ячейках единой сети охраняемых природных территорий с учѐтом

ландшафтных, климатических и других природных условий целесообразно расположить

системы расселения, предприятия промышленности и сельского хозяйства.

В деле охраны природы особенно велика роль специальной инженерной деятельности.

Экономические расчѐты, проведѐнные в последние годы специалистами водного хозяйства,

показывают, что наиболее оптимальным способом ведения водного хозяйства является

устройство канализационных сетей и очистных сооружений не только общегородских и

районных, но региональных и бассейновых.

Даже в локальных цеховых и заводских очистных сооружениях из сточных вод могут

извлекаться и использоваться многие ценные для народного хозяйства вещества. В настоящее

время ежегодная экономия материалов, достигнутая при переработке и утилизации сточных вод

составляет по нашей области три с половиной миллиона рублей, по Свердловской – пять

миллионов рублей. В укрупнѐнных очистных и перерабатывающих системах станет возможной

экономически более выгодная совместная переработка сточных вод и газовых выбросов.

До недавнего времени размещение производительных сил в народном хозяйстве в

большой степени определялось наличием минерально-сырьевой базы, энергетических и

климатических ресурсов. Но в настоящее время чистая вода, чистый воздух, неповреждѐнный

почвенный слой, всѐ разнообразие растительного и животного мира во многих случаях

являются природными ресурсами не менее значимыми, чем собственно полезные ископаемые.

Вот почему создание системы охраняемых природных территорий в комплексе со

специальными инженерными системами в ближайшие годы должно стать основой для

перспективных планов размещения и развития производительных сил наиболее развитых

экономических районов.

Напряжѐнной работой по совершенствованию охраны и рациональному использованию

природных ресурсов заботливо руководит Советское государство. Об этом свидетельствуют

различные документы последнего десятилетия.

1970 год. На первой сессии Верховного Совета СССР восьмого созыва среди других

постоянных комиссий палат образованы комиссии по охране природы. Следующая, вторая

сессия Верховного Совета в 1971 году приняла «Основы водного законодательства Союза ССР

и союзных республик». Три тысячи предложений по совершенствованию водного

законодательства поступило от трудящихся при предварительном его всенародном обсуждении.

С 1969 по 1977 год в нашей стране введены в действие основные законы, определяющие

порядок использования и охраны земли, еѐ недр, вод и лесов. В декабре 1978 года Центральный

Комитет КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О дополнительных мерах

по усилению охраны природы и улучшению использования природных ресурсов». В течение

последних месяцев на страницах периодической печати публикуются материалы обсуждения

проектов двух новых государственных законов – об охране атмосферы и охране животного

мира.

От первых ленинских декретов, наряду с решением научных и производственных аспектов

природоохранных проблем, наше государство всегда придавало большое значение культурно-

просветительной работе в области охраны природы. Не случайно первый в стране

государственный комитет по охране природы был по инициативе В.И. Ленина организован при

Народном комиссариате просвещения. В настоящее время во всех институтах и университете

нашего города студенты получают специальные знания по охране природы. Пермь – один из

первых городов страны, в вузах которых были образованы кафедры охраны природы. Об

основах экологии и охраны природы ныне рассказывают учащимся техникумов и

профтехучилищ, всем школьникам нашей страны.

В наши дни важным делом каждого советского человека является применение этих знаний

в решении многих конкретных проблем охраны природы в школе, училище, техникуме, вузе, на

заводе, в колхозе и совхозе. В многообразной природоохранной работе каждый человек может

принять посильное участие. Школьники области работают в «зелѐных» и «голубых» патрулях,

изучают и охраняют памятники природы, студенты – члены дружин по охране природы –

574

пресекают браконьерство, молодые рабочие, колхозники и служащие участвуют в конкурсах на

лучшее изобретение и рационализаторское предложение по охране природы. Десятки тысяч

людей разного возраста работают в Пермском отделении Всероссийского общества охраны

природы, образованного ещѐ в 1924 году. Активно участвуют в решении специальных научных,

изобретательских и рационализаторских природоохранных задач члены многих отраслевых

научно-технических обществ и ВОИР.

В новой Конституции СССР в статье 18 записано: «В интересах настоящего и будущих

поколений в СССР принимаются необходимые меры для охраны и научно обоснованного,

рационального использования земли и еѐ недр, водных ресурсов, растительного и

животного мира, для сохранения в чистоте воздуха и воды, обеспечения воспроизводства

природных богатств и улучшения окружающей человека среды». Охрана природы в наше

время не только право, но и утверждѐнная Конституцией страны обязанность каждого человека.

Л. Баньковский, научный сотрудник

Пермской лаборатории комплексных

экономических исследований

Института экономики

УНЦ АН СССР

«…Использовать природу можно по-разному. Можно – и история

человечества знает тому немало примеров – оставлять за собой бесплодные, безжизненные, враждебные человеку пространства. Но можно и нужно,

товарищи, облагораживать природу, помогать природе полнее раскрывать еѐ жизненные силы. Есть такое простое, известное всем выражение «цветущий

край». Так называют земли, где знания, опыт людей, их привязанность, их любовь к природе поистине творят чудеса. Это наш, социалистический путь»

Л.И. Брежнев Из Отчѐтного доклада ЦК КПСС XXV съезду партии

Путешествие в недра Земли Быть ли в Соликамске музею соли и соляного промысла?

Звезда. – 1980. – 9 июля

Недавно в одном из номеров журнала «Техника – молодѐжи» была опубликована карта

СССР, на которой изображены научно-технические памятники, районы формирования рабочего

класса и первенцев социалистической промышленности. Уралу на этой карте отведена особая

роль. В числе выдающихся научно-технических памятников Каменного Пояса на карте

обозначены старинный солеваренный завод в Соликамске и лаборатория электротехника

Славянова в Перми. В этом же журнале опубликована статья инженера Орлова «Каменному

Поясу – быть!» Автор сожалеет, что нет ещѐ в путеводителях туристского маршрута, который

позволил бы увидеть во всей красоте богатства Урала и сделал бы общедоступным его научно-

технические достопримечательности. Ведь такое путешествие по обилию и яркости

впечатлений не уступало бы поездке по знаменитому «Золотому кольцу», проходящему по

древним русским городам. Далее в журнале идѐт рассказ о том, как студенты и преподаватели

Свердловского архитектурного института разрабатывают проект архитектурно-

пространственной экспозиции исторически сложившихся центров уральской промышленности.

Одним из таких центров является Соликамско-Березниковский промышленный район –

ядро соляной промышленности нашей страны. Ещѐ в самом начале XV века появились на речке

Боровице первые солеварни новгородцев. А соляной промысел, основанный в 1430 году на реке

Усолке, дал начало новому городу – Соли Камской, нынешнему 550-летнему Соликамску. О

многих интересных подробностях истории и современного развития соляного промысла в

Прикамье можно узнать, осмотрев экспозицию Соликамского городского и Пермского

575

областного краеведческих музеев и вновь создаваемого промышленного музея на территории

бывшего Усть-Боровского солеваренного завода. О древнем соляном промысле Прикамья

расскажут экспонаты архитектурно-этнографического музея в Хохловке, где посетители смогут

увидеть рассолоподъѐмную башню, соляной ларь, солеварню и соляной амбар.

А теперь представим, что экскурсанты имеют возможность спуститься под землю в

специально отведѐнные для массового посещения горные выработки. Во многих музеях нашей

страны представлены замечательные образцы камских калийных солей. Но несравненно более

красивы сами горные выработки, пройденные по этим калийным солям – пѐстрым сильвинитам.

Удивительные сочетания разнообразных синих, голубых, розовых и красных оттенков,

великолепные соляные кристаллы навсегда останутся в памяти символом первозданной

красоты природы.

Разумеется, создание подземного природно-инженерного экскурсионного комплекса –

задача необычайно сложная и трудоѐмкая. Однако при современном уровне развития горного

дела вполне осуществимая. Разнообразные шахты-музеи уже существуют в мире. Но особенно

интересным представляется опыт тесного сотрудничества польских горняков и туристов,

которые в прошлом году отметили 460-летний юбилей совместной работы на соляных копях

Велички – старинного прикарпатского города, очень похожего на наш Соликамск ещѐ и своим

древним названием – Соль Великая. Далеко не просто было польским горнякам включить поток

туристов в напряжѐнный для любой действующей шахты график спуска и подъѐма горняков,

оборудования, соли. Тем не менее, практика показала, что такая многосторонняя работа шахты

не несѐт ущерба для собственно производственной деятельности, а даѐт весьма существенную

выгоду для производства в целом. Привлечение для повседневных нужд шахты некоторой

части дохода от туризма позволило сделать соляные копи Велички образцовыми по состоянию

техники безопасности.

Споры о путях преодоления трудностей работы подобных шахт-музеев, конечно, не

утихают. Известно, например, что все работающие под землѐй люди периодически проходят

специальную медицинскую комиссию. Может быть, поэтому нужно устраивать медицинские

осмотры посещающим рудники и шахты туристам? Ведь скоростной спуск в шахту,

непривычность обстановки не все, мол, могут переносить спокойно. Но многолетний опыт

березниковских медиков, организовавших лечебницу в подземных соляных выработках,

показал, что проблема не столь уж сложна.

В настоящее время Березники и Соликамск являются известными на Урале центрами

туризма с общим потоком экскурсантов более ста тысяч человек в год. В связи со

строительством нового аэропорта, интенсивным развитием железнодорожного, речного и

автомобильного транспорта туристское значение Березников и Соликамска будет неуклонно и

быстро возрастать. Учитывая эти благоприятные перспективы, можно утверждать, что

уникальный подземный музей будет не только интересным, но и доходным туристским

предприятием.

Замечательная история становления и развития соляного дела на крупнейшем в мире

Верхнекамском месторождении калийных солей – немаловажная предпосылка тому, что такой

музей стоит создать.

Л. Баньковский

«Наследство» горных промыслов Звезда. – 1980. – 15 июля

Давно служат людям богатства уральских недр. Как горно-промышленные были основаны и получили развитие города Соликамск,

Березники, Кизел, Губаха и другие. В общем же добыча и переработка минерального сырья дала жизнь более чем половине городов и посѐлков

нашей области. В течение нескольких последних лет влияние горного промысла на природу Прикамья изучают учѐные географического факультета

576

Московского государственного университета. Наш внештатный

корреспондент Л. Баньковский начал беседу с профессором, доктором географических наук М.А. Глазовской – заведующей кафедрой геохимии

ландшафтов и географии почв.

- Каково основное содержание вашей работы и почему вы выбрали в качестве

исследовательских полигонов горнодобывающие предприятия Пермской области?

- Наша работа проводится по заданиям Государственного комитета по науке и технике при

Совете Министров СССР. Во-первых, мы разрабатываем научные основы охраны почв от

загрязнения различными типами промышленного и сельскохозяйственного производства. Во-

вторых, районируем территорию нашей страны по типам изменения природной среды в зонах

влияния угольных шахт, нефтепромыслов, региональных нефтегазопроводов. В системе

зональных исследований (лесотундра, тайга, степная зона и полупустыня) Пермская область –

один из объектов южно-таѐжной зоны. Здесь, на небольшом пространстве сосредоточена

добыча нефти, каменного угля, калийных солей, большое количество промышленных

предприятий. Известно, что часть извлекаемого из недр земли вещества не перерабатывается и

рассеивается в окружающей среде. Особенно неблагоприятное воздействие на природу

оказывают терриконы угольных шахт, аварийные разливы нефти и пластовых вод на

нефтепромыслах. Извлечѐнное из недр вещество включается в естественный круговорот и

относительно быстро распространяется в атмосфере, поверхностных и подземных водах,

попадает в почву, накапливается в растениях. Образуются так называемые ландшафтно-

геохимические аномалии, которые в большинстве случаев существенно нарушают природное

равновесие.

- Геохимия ландшафта – наука, известная, очевидно, не многим. Как можно, Мария

Альфредовна, определить еѐ главную задачу?

- Мы изучаем историю, миграцию, концентрацию, рассеяние химических элементов в

окружающей среде, в местных геохимических ландшафтах. В основу изучения загрязнения

территорий положено движение различных потоков, разносящих неиспользуемую часть

добытого из земных недр вещества на значительные расстояния. Одна из трудностей изучения

этих чаще всего невидимых потоков заключается в том, что последствия их действия на

природные экологические системы могут быть отодвинуты далеко от источника не только в

пространстве, но и во времени, и потому трудно предсказуемо. Важно иметь в виду, что

вещества эти осаждаются не равномерно, а избирательно, на так называемых «ландшафтно-

геохимических барьерах» – испарительных, окислительно-восстановительных, биологических,

карбонатных, щелочных и температурных. Барьеры изучаются для выяснения опасных

концентраций вредных веществ в поймах рек, на водоразделах и необходимы при разработке

практических мер.

В этом году мы закончили и издали схему районирования территории СССР по

возможным типам изменения природной среды при добыче и транспортировке нефти. В схему

вошли и материалы изучения явления нефтедобывающей промышленности и транспорта нефти

на природу Пермской области.

Следующий наш вопрос адресован старшему научному сотруднику кафедры геохимии

ландшафтов МГУ, заведующей геохимической группой проблемной лаборатории эрозии почв и

руслового стока Н.П. Солнцевой:

- Нина Петровна. Расскажите о ваших научных интересах в Прикамье. Каковы

вытекающие из вашей работы предложения по охране природы на горнодобывающих

предприятиях нашей области?

- За последние годы наша группа изучала геолого-химические методы формирования

сложно построенных природно-техногенных аномалий, образовавшихся под воздействием

добычи нефти на месторождениях Полазны, Чернушки, Краснокамска и добычи угля на

Кизеловском месторождении. Мы вели исследования, сотрудничая с находящимся в Перми

Всесоюзным институтом охраны окружающей среды в угольной промышленности и

лабораторией геомикробиологии Института экологии растений и животных Уральского

577

научного центра Академии наук СССР. Основная наша задача – достичь не только понимания

происходящих на территории Пермской области ландшафтно-геохимических процессов, но и

степени устойчивости по отношению к ним разных типов природных обстановок.

Установлен, например, такой факт, что происходящие у буровой скважины разливы

солѐных пластовых вод гораздо более опасны, чем разливы нефти. Если небольшое количество

попавшей на земную поверхность нефти «обжигает» растения и по прошествии некоторого

времени усваивается почвенными микроорганизмами, то разлитые солѐные пластовые воды

приводят к устойчивому засолонению почв в окрестностях буровой скважины. Большую

опасность для природы вокруг нефтепромыслов представляет механическое разрушение и

уплотнение почв при работе тяжѐлой техники.

Есть и ещѐ один довольно показательный пример целесообразности глубоких

специальных исследований перед осуществлением широких природоохранных мероприятий на

предприятиях горнодобывающей отрасли. Долгое время считалось, что рекультивация

терриконов угольных шахт может быть ограничена собственно поверхностью конуса отвала. На

самом же деле зоны поражения природной среды обычно превышают площади отвалов во

много раз. Вероятно, терриконы следует обезвреживать с помощью искусственно создаваемых

геохимических барьеров, которыми могут служить окаймляющие отвалы канавы, засыпанные

известью. При соприкосновении с ней образующиеся на терриконах во время дождей кислые по

химическому составу воды нейтрализуются. В зоне влияния терриконов нашей группой

проведѐн анализ пятнадцати химических элементов, нанесены границы аномалий.

Вслед за детальным выяснением всех этих явлений должны идти исследования

инженеров-технологов, а также создание конструкций очистных сооружений.

Таковы основные черты научно-технических разработок, направленных на сохранение

окружающей среды.

Оханский метеорит Знамя труда (Очѐр). – 1980. – 12 августа

Рубрика «Незнаемое – рядом»

30 августа 1887 года в полдень жители Пермской губернии наблюдали очень редкое

природное явление – падение крупного метеорита. Огромное раскалѐнное космическое тело

промчалось по небосводу с северо-востока на юго-запад и взорвалось над деревней Таборы

вблизи Оханска. Взрыв был очень сильный, сплошной грохот продолжался в течение трѐх-

четырѐх минут. Обломки метеорита рассыпались по всей округе. Волостной писарь описал со

слов крестьян падение одного из обломков: «Они заметили полѐт кувырком какого-то предмета,

похожего на овсяную соломенного цвета кучку, за которою вился белый дымок».

Несколько наиболее крупных кусков метеорита было извлечено из двухсаженной воронки

недалеко от Таборов, другие обломки были подобраны в Оханске, Половинной, Поповке.

Поэтому нередко это событие называют Оханским метеоритным дождѐм. По свидетельствам

очевидцев, откапывавших таборскую часть метеорита и взвешивавших еѐ на местной пристани

перед отправкой в Оханск, общий вес одних только крупных обломков составлял не менее

тридцати пудов, то есть около полутоны.

Через десять дней на месте падения метеорита побывал казанский геолог П. Кротов,

которому удалось собрать и доставить в геологический музей Казанского университета около

ста пятидесяти килограммов метеоритного вещества. Падение метеорита вызвало немало

суеверных толков, и ещѐ до появления Кротова в Таборах и Оханске множество осколков

метеорита разошлось по рукам, бесследно исчезло. Многие обломки попали не только в разные

музеи нашей страны, но и в музеи всего света. Может быть, поэтому в зарубежных каталогах у

Оханского метеорита так много названий, среди которых Таборы, Таборское Село и даже

Таборг. Метеориту были посвящены многие десятки специальных научных и научно-

популярных статей. А Ю.И. Симашко, подробно описавший большой каменный дождь под

578

Оханском, первым предложил выделить метеоритику как новую науку, самостоятельную

область человеческих знаний.

Геолог А. Павлов, описывая Оханский и другие каменные метеориты, отмечал

присутствие в их массе «маленьких шарообразных или вообще округлых зѐрен величиною

обыкновенно с просяное, иногда даже с конопляное зерно или маленькую горошину». Эти

крупицы минералов были названы хондрами, что в переводе с греческого означает зѐрна. А

«зернистые» метеориты стали называться хондритами. Среди других типов каменных небесных

пришельцев группу хондритов впервые выделил минералог Г. Розе, который в 1829 году

сопровождал Гумбольдта в его путешествии по Уралу.

Ко времени падения Оханского метеорита в классификации хондритов насчитывалось

более тридцати разновидностей. И всѐ же этот метеорит был особенный. В сентябре 1887 года

пять его обломков попало в Петербург в химическую лабораторию Д.И. Менделеева.

Знаменитый учѐный очень заинтересовался метеоритом и поручил его химический анализ

лучшим своим ученикам – студентам Тихонравову, Петрову, Юникову и Троицкому. Несколько

обломков метеорита были переданы для петрографического изучения геологу

А.А. Иностранцеву. Дважды Менделеев рассказывал об Оханском метеорите на заседаниях

Русского физико-химического общества. Содержание углерода в этом небесном госте оказалось

небольшим – всего лишь около двух десятых процента, однако в анализах других образцов

количество углерода доходило уже до одного процента, существенно приближаясь к

интереснейшему классу каменных метеоритов – углистых хондритов. До сих пор ещѐ точно не

установлена органическая или неорганическая природа углерода в Оханском метеорите.

Особое внимание Менделеева привлекли, конечно, многочисленные хондры – чѐрные

блестящие шарики из никелистого железа. Самые крупные из них достигали величины средней

дробинки. Это очень большая редкость – сфероидальные железные зѐрна: ведь обычно хондры

сложены силикатами. Учѐные давно уже обратили внимание на то, что совершенно

неизвестные на Земле шарики-хондры могут образоваться только в каких-то совсем необычных

условиях. Но каких именно? При столкновениях астероидов, при взрывах больших планет или в

период образования всей солнечной системы?

Споры о возникновении хондр могли бы затянуться ещѐ на многие десятилетия, если бы

не пришло время начаться космическому веку. Первые же исследования лунного грунта,

доставленного на Землю космическими аппаратами, наметили новый, самый правильный путь

изучения хондритов. Поверхность Луны продемонстрировала учѐным изобилие самых

разнообразных по своему происхождению, составу и строению хондр. При полном отсутствии

атмосферы выбрасываемая лунными вулканами магма взрывообразно распыляется и застывает

крошечными шариками. В безвоздушной среде силы поверхностного натяжения не дают

капелькам магмы вытянуться в очень продолговатые зѐрнышки или нити, как это бывает с

магмой при взрывах в жерлах земных вулканов.

Таким образом, хондры – это своеобразные визитные карточки вулканов малых

безатмосферных планет. А удивительные железные хондры, найденные в Оханском метеорите,

вероятнее всего свидетельствуют о том, что из раскалѐнных недр Луны на еѐ поверхность

пробивается не только обычная силикатная магма, но и более глубинная магма

железоникелевого состава.

Выдающийся исследователь Урала, академик П.С. Паллас ещѐ в восемнадцатом веке

обнаружил под Красноярском железокаменную глыбу весом в 620 кг. Есть основания полагать,

что этот метеорит был выброшен из зоны лунной коры, пограничной с планетным ядром.

Метеориты такого типа учѐные всех стран ныне называют паласситами.

Как известно, Оханский метеорит взорвался в воздухе и не оставил большого кратера,

который можно было бы отнести к памятникам природы и сделать туристско-экскурсионным

объектом. Не осталось на месте падения и самого метеорита. И тем не менее, Оханский

метеорит, обломки которого уже немало послужили учѐным всего мира и хранятся во многих

музеях на разных континентах, достоин памятного знака. Место падения метеорита было

описано очевидцами и известно точно: на склоне высокого холма в двух километрах от

579

Таборов, справа от дороги, ведущей из этого села в Очѐр. Памятным знаком Оханскому

метеориту – первому в нашей области лунному гостю – может быть глыба базальта или

анортозита, этих самых распространѐнных лунных пород, хорошо известных также и у нас на

Земле.

Л. Баньковский

Не просто чудо природы Березниковский рабочий. – 1980. – 20 авг.

В порядке предложения

Среди приезжающих в Березники не найти, пожалуй, ни одного человека, который не

захотел бы побывать в калийном руднике и своими глазами увидеть разноцветные, причудливо

изогнутые пласты калийных солей. Неужели в рудниках встречаются соляные кристаллы-

великаны? Правда ли, что под землѐй могут свободно сохраняться огромные выработанные

пространства размером с многоэтажные дома? Действительно ли воздух в соляных рудниках

обладает лечебным действием?

В принципе увидеть и испытать все эти и многие другие чудеса природы можно каждому

любознательному человеку. Для этого необходимо часть горных выработок в калийных

рудниках отвести под общедоступный музей соляного дела.

Естественно, возникает вопрос: как ежесуточно спускать под землю, а затем поднимать

«на гора» многие сотни туристов. Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить,

что подобных подземных музеев на земле уже немало. К ним можно отнести и такой почти

целиком природный музей, как знаменитую в нашей стране Кунгурскую ледяную пещеру и

сравнительно недавно открытую для массового посещения Новоафонскую пещеру на берегу

Чѐрного моря около Сухуми. Есть пример устройства подземного горного музея и в условиях

более близких к березниковским.

Вроде бы трудно поверить, но уже более четырѐхсот шестидесяти лет принимают разных

посетителей соляные копи польского города Велички, расположенного неподалѐку от Кракова

у подножия Карпат.

В книге почѐтных гостей Величкинских копей оставили свои автографы Гѐте, Шопен,

Менделеев. Разрабатывавшиеся там с незапамятных времѐн соляные пласты расположены на

глубине более ста метров, и современные туристы спускаются в музей по удобной деревянной

винтовой лестнице. Далее они обычно идут по старым горным выработкам, в стенах которых из

соляного массива вырублены фигуры древних рудокопов, их покровительницы – хозяйки

рудных гор Татр, воспроизведены различные многофигурные композиции из жизни древнего

города Великая Соль, или попросту Велички. По причудливым подземным коридорам туристы

попадают в огромные подземные залы, где можно встретить озѐра с мостами и паромом,

кинолекторий на 120 мест, кафе, магазин с сувенирами и почтовое отделение со своим

штемпелем. Очень интересен подземный величкинский музей соляного дела, в котором

хранятся древние планы и разрезы горных выработок, орудия труда рудокопов от светильников

и обушков до больших деревянных подъѐмных машин. Кстати, почти с двухсотметровой

глубины музейных залов современные подъѐмные машины поднимают туристов на

поверхность.

Не менее увлекательный подземный музей можно создать и в очень просторных горных

выработках под Березниками. В числе экспонатов у нас могут быть хорошо сохранившиеся

старинные буровые инструменты, буровой журнал, карты, книги по горному делу, предметы

труда и быта горняков. В атмосфере соляных выработок пропитываются солью и как бы

окаменевают различные деревянные строительные конструкции, поэтому в музее можно

собрать и навечно сохранить дошедшие до нас с прошлых веков рассолоподъѐмные механизмы

и башни с бревенчатыми трубопроводами, соляные лари, амбары, солеварни.

История освоения Верхнекамского соляного месторождения уходит в седую древность. По

документальным данным первая соль была здесь добыта ещѐ в 1430 году. Но задолго до первых

соледобытчиков в окрестностях Березников жили древние рыболовы и охотники, со времѐн

580

которых также остались многие и многие предметы материальной культуры. Поблизости от

города на берегах Чашкинского озера находятся остатки более чем десятка стоянок аборигенов,

в том числе людей новокаменного века. Находки археологов здесь очень богаты и также

достойны широкой экспозиции.

Разумеется и то, что в музее горного дела нельзя не рассказать со всей возможной

полнотой о трудовых достижениях и быте березниковских горняков – наших современников. А

поскольку Верхнекамское месторождение калийных солей является крупнейшим в стране,

подземный горный музей сможет принять многие экспонаты об истории и развитии соляного

дела во всѐм нашем государстве.

Таким образом, нет никакого сомнения в том, что часть ныне пустующих горных

выработок березниковских калийных рудников можно превратить в крупный природно-

инженерный туристский объект, подобный по своему значению и популярности Новоафонской

пещере или копям Велички. Насколько же велики могут быть затраты на обустройство такого

музея? Для того, чтобы на двухсотметровую глубину в Иверской горе пробить к Новоафонской

пещере транспортный километровый туннель, оборудовать этот путь специальным

электропоездом «Турист», создать в пещере мост-эстакаду, смотровые площадки, пешеходные

дорожки, систему освещения и многое другое необходимое оборудование, потребовалось около

четырѐх миллионов рублей.

Целесообразны ли столь большие затраты на подземный музей соли и соляного дела в

Березниках? Жизнь показывает, что бесспорно целесообразны и вот почему. Ежегодно Величку

и Новоафонскую пещеру посещают до восьмисот и более тысяч экскурсантов. Это не только

просто рентабельные, но высокодоходные туристские предприятия, приносящие каждое до

одного миллиона рублей прибыли в год. Учитывая постоянно растущий приток в Березники

разнообразных железнодорожных и речных туристов, а также тех, которые непременно будут

прилетать со всех уголков нашей страны в строящийся аэропорт, необходимо существенно

расширять сеть крупных туристских объектов города и в числе их, возможно, мы увидим в

недалѐком будущем и подземный музей соли и соляного дела.

Л. Баньковский, научный сотрудник

Пермской лаборатории комплексных экономических исследований

Института экономики Уральского научного центра АН СССР

Маршруты геолога Звезда. – 1980. – 11 сентября

Слово об учѐном

Кончился полевой сезон, и Павел Александрович Софроницкий положил на полку свой

геологический молоток. Немало проработал нынче этот непременный спутник геолога на

береговых обнажениях реки Лены от Якутска до моря Лаптевых. Завершился ещѐ один

геологический маршрут профессора Софроницкого. А сколько их было в его жизни!..

Самые первые геологические тропинки были им проложены более полувека тому назад по

берегам Волги и Камы вместе с сокурсниками – геологами Казанского университета. Потом

сложная самостоятельная работа – геологическая съѐмка различных районов той огромной

территории к западу от Урала, которая долго считалась бесперспективной на нефть и газ, после

маршрутов Софроницкого и его многих коллег, после разбуривания открытых ими глубинных

поднятий земной коры стала называться Волго-Уральской нефтегазоносной провинцией.

Многие нефтяные месторождения в Пермской области и Удмуртии были открыты при

непосредственном участии П.А. Софроницкого.

Где она, граница между делом, которому беззаветно служишь, и так называемой личной

жизнью? Случилось же, что в одном из геологических маршрутов по нашей области Павел

Александрович встретился со своей будущей женой Екатериной Николаевной Ларионовой,

581

тоже геологом-съѐмщиком и геологом-нефтяником. Когда вскоре старший геолог Пермской

геолого-поисковой конторы Софроницкий уходил на фронт, жена, назначенная на его

должность, сменила мужа в многотрудных геологических поисках. За пять с лишним лет

военной службы артиллерийский офицер П.А. Софроницкий, награждѐнный орденом Красной

Звезды и многими медалями, не раз с благодарностью вспоминал свою полевую геологическую

выучку. А вернувшись с войны, он вернулся к своей мирной профессии, стал преподавать

геологию в университете, вести научные исследования в области нефтяной геологии.

За время работы в геологоразведочных организациях Павел Александрович участвовал в

составлении геологических, структурно-геологических и тектонических карт Татарии,

Пермской, Свердловской и Кировской областей, Удмуртской АССР, руководил изучением

геологического строения перспективных нефтеносных площадей, обобщал геологические

материалы по крупным нефтегазоносным регионам. Большой жизненный опыт, опыт

практического геолога и широкая научная эрудиция позволили Софроницкому за очень

короткий срок проникнуть в существо сложных научных проблем. За написанную им

кандидатскую диссертацию учѐный совет Всесоюзного научно-исследовательского нефтяного

геологоразведочного института присудил учѐную степень доктора геолого-минералогических

наук.

Ныне профессор П.А. Софроницкий заведует кафедрой региональной геологии Пермского

университета и вот уже в течение многих лет читает лекции, ведѐт практические занятия. Более

ста его учеников стали докторами и кандидатами наук, двое – лауреатами Ленинской и

Государственной премий.

Решая различные научные и производственные задачи, Павел Александрович не оставляет

в покое свой геологический молоток. Разнообразные исследовательские маршруты учѐного

проходят по Уралу, Сибири, Средней Азии, Дальнему Востоку, Чехословакии. Многие из этих

маршрутов дали начало основательным научным работам.

В эти дни научная общественность города отмечает семьдесят лет со дня рождения и

пятьдесят лет научной, производственной и педагогической деятельности Павла

Александровича Софроницкого.

Л. Баньковский

Мыслью и молотком Вечер. Пермь. – 1980. – 15 сентября (№ 211)

Рубрика «Рассказы о пермских учѐных»

На многолюдном совещании геологов-тектоников в Якутске было объявлено о

предстоящей большой геологической экскурсии до Северного Ледовитого океана и обратно.

Организаторы экскурсии заранее извинились за то, что не смогут обеспечить еѐ участников

геологическими молотками и обратились к присутствующим с просьбой поднять руку тем, кто

привѐз на совещание свой молоток. Среди очень немногих поднял руку профессор геологии из

Перми Павел Александрович Софроницкий.

Так ли уж важно геологу-тектонисту, отправляясь в служебную командировку, укладывать

в свой дорожный портфель увесистый, более чем килограммовый геологический молоток на

длинной деревянной ручке? Кто из специалистов не знает, что в наше время большинство

геологов работают с разнообразными сейсмическими станциями, электрическими, магнитными

и радиозондами? Давно уже стали привычными всевозможные осциллографы, спектрометры,

квантометры. И тем более естественна в повседневной работе геологов бумажная продукция от

всего этого великого множества приборов.

При таком техническом оснащении современной геологии нередко можно услышать

мнение, что классический образ геолога с молотком давным-давно устарел.

Авторитет профессора Софроницкого, его безупречная эрудиция в геологии во многом

опираются на глубокое уважение и знание давних геологических традиций. По-видимому,

отсюда же исходит и его глубокая уверенность, что нужно, а что не нужно геологу.

582

Вот, например, зачем выпускнику геологического факультета ботаника? На первый

взгляд, совершенно незачем. Не думает же Софроницкий возвращаться к тем временам, когда

растительный мир Уральского хребта изучали преимущественно горные инженеры и геологи.

Профессор Петербургского университета, геолог и минералог Эрнест Гофман, сотрудник

«Горного журнала» Фѐдор Герман, профессор Московского университета геолог Григорий

Щуровский во время экспедиций по Уралу собрали и изучили большие коллекции современных

растений.

Может быть, они и многие их коллеги делали эту работу очень неквалифицированно, по-

дилетантски? Отнюдь: в те времена в петербургских горном и технологическом институтах, где

выпускали геологов и горняков, ботанику преподавали так же основательно, как и геологию. И

всѐ-таки зачем нужны такие как будто бы непонятные сегодня геологи-универсалы?

Но посмотрим на этот же самый вопрос с другой стороны. Сегодня в вузах каждый

будущий геолог непременно изучает историческую геологию и палеонтологию, которые

содержат объѐмистые сведения о древней растительности и отдельных растениях,

предшествовавших современной флоре. На данных палеонтологии зиждется сугубо

специфическая геологическая наука стратиграфия, устанавливающая временную

последовательность образования горных пород и полезных ископаемых. Можно ли быть

квалифицированным специалистом в области стратиграфии, не зная ботаники?

Павел Александрович Софроницкий твѐрдо решил для себя этот вопрос ещѐ в юности.

Студентом Казанского университета он ходил на лекции по ботанике, которые замечательно

читал известный русский учѐный, профессор Андрей Яковлевич Гордягин. И потом

Софроницкий никогда не переставал интересоваться ботаникой так же живо, как многими

самыми важными отраслями геологии. Стоит ли поэтому удивляться, что Павел Александрович

сегодня один из самых уважаемых в нашей стране геологов-стратиграфов. Он является членом

Постоянной пермской комиссии Международного стратиграфического комитета и возглавляет

комиссию по пермской системе Урала.

За три с лишним десятка лет педагогической деятельности в Пермском университете

Софроницкий создал один из лучших университетских геологических музеев. Очень и очень

многие экспонаты этого интереснейшего музея добыты самим Павлом Александровичем «в

поле», с помощью геологического молотка во время различных командировок и отпусков.

Если попытаться окинуть одним взглядом географию поездок и содержание работы

Софроницкого за полстолетие, то особое его отношение к геологическому молотку можно

объяснить настойчивым желанием геолога никогда не терять живительной связи с главным

объектом исследования – земной корой. После окончания Казанского университета Павел

Александрович получил специальность, которая в дипломе записана двумя словами: «геолог-

исследователь».

Возглавляя геологические партии в Татарии и Пермской области, молодой специалист

применяет самые совершенные методы геологической съѐмки нефтегазоносных территорий

Волго-Уральского бассейна, в те годы только ещѐ начавшего раскрывать свои богатства. После

Великой Отечественной войны, которую Софроницкий прошѐл артиллерийским офицером, ему

предстояла ещѐ более трудная, чем в довоенные годы, работа главным геологом Пермской

геологоразведочной конторы, поиски и открытия новых нефтяных месторождений в Пермской

области и Удмуртии.

Есть легендарные истории об особой удачливости Софроницкого. Но, в сущности, это всѐ

тот же геологический молоток не позволял геологу отрываться и от самой земли, и от

насущных практических задач. Не случайно за исследования, представленные как кандидатская

диссертация, Павел Александрович получил сразу учѐную степень доктора геолого-

минералогических наук.

Так архаичен ли геологический молоток в наш космический век? На двадцать третьей

пражской сессии международного геологического конгресса, участником которой был

Софроницкий, была создана Международная планетологическая ассоциация и утверждена еѐ

эмблема – скрещѐнные геологические молотки в окружении планетных орбит. По внешнему

583

краю эмблемы начертан девиз геологов-планетологов: «мыслью и молотком через тернии к

звѐздам».

В эти дни профессор П.А. Софроницкий, заслуженный геолог-нефтяник и Заслуженный

геолог Российской Федерации, автор более чем ста научных трудов, отмечает своѐ

семидесятилетие. Трудно назвать область нашей страны, где бы не работали его ученики и

коллеги и откуда бы не пришли сегодня в адрес Павла Александровича слова сердечных

поздравлений, пожеланий и благодарности.

С. Владимиров

Окна во Вселенную Вечерняя Пермь. – 1980. – 3 октября (№ 227)

Рубрика «Горизонты науки»

В городе Черкесске Ставропольского края проходил семинар лекторов планетариев Российской Федерации. На этой встрече, в работе которой

приняли участие и лекторы Пермского планетария, обсуждались вопросы совершенствования пропаганды знаний по астрономии, космонавтике и

смежным наукам. Во время экскурсий участники семинара познакомились с работой Специальной астрофизической обсерватории Академии наук СССР.

Среди экскурсантов был и автор этой корреспонденции, размышляющий о

горизонтах современной астрономической науки. В удивительно интересных урочищах Кавказских гор расположены крупнейшие

астрономические инструменты нашей страны.

У станицы Зеленчукской к небу устремлены сотни сверкающих на солнце антенн. Все

вместе они образуют венчик огромного искусственного цветка – кольцо радиотелескопа

диаметром в шестьсот метров. Радиоволны от далѐких звѐзд и галактик отражаются от

лепестков кольца в его центр на приѐмные, записывающие и расшифровывающие устройства.

Этот крупнейший в мире рефлекторный радиотелескоп Академии наук СССР коротко

называется РАТАН-600. Он создан для решения сложнейших проблем радиоастрономии –

сравнительно молодой отрасли научного знания, посвящѐнной открытию и изучению

радиоголосов больших и малых объектов Вселенной. Необычайно чувствительный инструмент

позволяет решать прежде всего почти недоступные другим телескопам космологические

задачи, связанные с изучением начальных этапов развития Вселенной.

Согласно новейшим представлениям, видимая с помощью современных телескопов

Вселенная образовалась пятнадцать-двадцать миллиардов лет назад в результате распада

одного или нескольких протоскоплений галактического вещества. На первый взгляд, рождение

Вселенной имело характер космического взрыва огромной силы с произвольными

траекториями разлѐта протогалактик.

Но астрономические наблюдения последних лет показывают, что этот процесс правильнее

назвать распадом гигантских сгустков космического вещества, поскольку характер взаимного

удаления протогалактик и протозвѐзд не произволен, а подчинѐн строгим астрофизическим

закономерностям. Далеко не все из этих закономерностей ныне известны.

Радиоастрономы, работающие на РАТАНе-600, дошли в своих наблюдениях до таких

больших космических расстояний, на которых регистрируется резкое уменьшение числа

наблюдаемых объектов по сравнению с ожидаемым.

Что это: важный пространственный космический рубеж или случайное явление? Чѐткого

ответа на вопрос пока нет. С помощью радиотелескопов, в том числе и РАТАНа-600,

обнаружено около тридцати тысяч космических радиоисточников, проведены широкие

исследования так называемого реликтового радиоизлучения, возникшего в начальный период

формирования Вселенной и поэтому несущего в себе особенно важную космологическую

информацию, которую также ещѐ предстоит расшифровать.

584

Накапливая обширные информационные сведения о фундаментальных свойствах и

законах космоса, астрономы не забывают о том, что радиоязык Вселенной – это лишь один из

многих еѐ языков, а поэтому всемерно развивают все доступные способы исследования

важнейших космических объектов в иных диапазонах их излучений.

Всего в сорока километрах от радиоастрономического центра в урочище Семиречье на

высоте более двух километров над уровнем моря располагается другой крупнейший

астрономический инструмент нашего времени – большой азимутальный телескоп БТА.

Чувствительность телескопа столь велика, что позволяет зарегистрировать вспышку двух

спичек, зажжѐнных на лунной поверхности. Такую «дальнозоркость» телескопу обеспечивает

уникальное по размерам стеклянное зеркало поперечником более шести метров.

До недавнего времени самым крупным зеркалом (диаметром в пять метров) обладала

американская обсерватория Маунт-Паломар. Достижением общемирового значения явилось

изготовление отечественной промышленностью шестиметрового зеркала весом более сорока

тонн. Для отливки его и обработки за три года были созданы специальные цехи, по существу,

маленькие заводы.

О сложности технологического процесса и высокой трудоѐмкости изготовления этого

зеркала можно ещѐ судить по тому, что в течение года стеклянная семидесятитонная заготовка

будущего зеркала остывала после отливки. Отжиг еѐ занял более двух лет, только грубая

обработка – почти полтора года, а полировка – около пяти с половиной лет.

Зеркало ещѐ проходило отжиг, когда на Кавказе, на горе Пастухова, было начато

строительство башни для уникального телескопа. Астрономическую башню и телескоп на горе

Маунт-Паломар специалисты устанавливали двадцать лет. У нас эта работа была выполнена за

десятилетие. Ещѐ несколько лет спустя после тщательного изучения всех его особенностей и

возможностей зеркало приняли в эксплуатацию. В сравнении со всеми минувшими

астрономическими наблюдениями введение в строй БТА означает расширение поля зрения

астрономов почти в полтора раза. Количество доступных изучению космических объектов

увеличилось более чем в два раза.

Изучение звѐздного неба на БТА проводится по многим десяткам специальных программ.

Исследуются галактики, звѐзды, планеты и их спутники. Выполненные с помощью телескопа-

гиганта снимки предельно слабых галактик свидетельствуют о том, что число таких галактик в

три-четыре раза превосходит число видимых звѐзд. Обнаруженная таким образом

закономерность увеличения числа галактик с уменьшением их видимой яркости – первое

полученное наблюдательной астрономией доказательство правильности гипотезы

расширяющейся Вселенной.

Новый телескоп позволяет ещѐ глубже познать процессы, происходящие во

взаимодействующих парах и группах галактик. Обнаружены новые звѐздные объекты,

проведены обширные наблюдения за активными областями на Солнце. Все эти новые сведения

используют в своей работе и сотрудники Пермского планетария.

А тем временем с помощью новых мощных инструментов астрономы продолжают

настойчиво разгадывать тайны происхождения и развития Вселенной.

Л. Баньковский, участник Всероссийского семинара лекторов

Пристальное внимание к Солнцу Вечерняя Пермь. – 1980. – 21 октября (№ 241)

Рубрика «Горизонты науки»

С первого октября прошлого года пятьдесят солнечных и других обсерваторий разных

государств, в том числе шестнадцать нашей страны, ведут наблюдения по единой

международной программе «Год солнечного максимума». Эта программа, рассчитанная на

восемнадцать месяцев непрерывных наблюдений за Солнцем, приурочена к очередному

максимуму одиннадцатилетнего цикла солнечной активности. В период особенного внимания

астрономов к нашему светилу интересно вспомнить о вкладе в изучение Солнца тех учѐных,

многие страницы жизни которых так или иначе связаны с Пермью.

585

В августе 1887 года по всей России наблюдалось полное солнечное затмение,

послужившее В.Г. Короленко темой рассказа «На затмении». Это редкое природное явление

давало учѐным возможность более пристально изучить Солнце, и поэтому различные научные

учреждения России и других стран заранее рассылали специальные экспедиции по территории

обширной предвычисленной полосы будущего затмения. В составе Красноярской экспедиции,

организованной Русским физико-химическим обществом, затмение Солнца наблюдал

двадцативосьмилетний преподаватель Морского инженерного училища в Кронштадте

Александр Степанович Попов, учившийся когда-то в Пермской духовной семинарии. Будущий

изобретатель радио изучал Солнце с помощью сконструированного им самим фотометра и

пришѐл к выводу, что «солнечная корона не есть явление оптическое», как полагали тогда

многие исследователи, «она реальная и остаѐтся в существенных своих чертах неизменной во

время затмения».

Конец прошлого и начало нынешнего веков характерны развитием инструментальных

исследований солнечной активности. В 1904 году в США собрались астрономы – делегаты из

различных стран, в том числе и из России. На совещании был организован Международный

союз по кооперации всех исследований Солнца. Началась разработка унифицированных

инструментов для постоянного и всестороннего изучения нашего светила. Вот почему не могла

остаться незамеченной напечатанная в «Известиях Русского астрономического общества»

работа о спектрогелиоскопе астронома Юрьевской университетской обсерватории Константина

Дормидонтовича Покровского, вскоре ставшего первым ректором организованного в Перми

университета. Глубокий интерес к тайнам Солнца К.Д. Покровский передал лучшему своему

ученику, ассистенту в пермскую пору его деятельности Григорию Абрамовичу Шайну,

закончившему образование в нашем университете и преподававшему в нѐм до 1920 года. При

участии Г.А. Шайна в начале тридцатых годов создавалась общесоюзная Служба Солнца.

В июне 1936 года Г.А. Шайну, участвовавшему в экспедиции по наблюдению солнечного

затмения в Сибири, удалось получить необычайно хорошие спектрограммы солнечной короны.

Благодаря этим новым данным учѐный впервые сделал важнейший вывод о высокой

кинематической температуре короны. С 1945 года Г.А. Шайн работал директором Крымской

астрофизической обсерватории, ставшей сегодня крупнейшим центром по исследованию

физики Солнца, воздействия светила на ионосферу и магнитное поле Земли.

В этом году научной общественностью нашей страны были отмечены столетние юбилеи

со дня рождения геолога Петра Николаевича Чирвинского и астронома Сергея Владимировича

Орлова. Оба они преподавали в нашем университете, обоих отличал особенный интерес к

проблемам Солнца. Профессор П.Н. Чирвинский в течение всей своей жизни собирал

материалы о химическом составе солнечного вещества, сделал важные выводы об аналогии

процессов, происходящих на Земле и на Солнце. Одним из первых в России П.Н. Чирвинский

поставил вопрос об изучении деятельности Солнца в давние геологические периоды.

Астроном С.В. Орлов впервые решил сложную проблему изменения яркости кометы в

зависимости от еѐ расстояния до Солнца и активности светила. После обработки большого

количества наблюдательных данных по пролѐту комет вблизи Солнца Орлов определил чѐткую

зависимость между активными образованиями на поверхности светила и яркостью ядра кометы.

Эти исследования возбуждения вспышек кометных ядер корпускулярными солнечными

потоками имеют большое практическое значение для определения влияния солнечной

активности на атмосферу Земли. Учитывая всевозрастающую важность непрерывных наблюдений за

Солнцем, в настоящее время назрела необходимость организации в Перми университетской

астрономической обсерватории, аналогичной ближайшим к нам обсерваториям Уральского и

Казанского университетов.

Современными астрономическими обсерваториями располагают также Московский,

Ленинградский, Киевский, Саратовский университеты, Ульяновский, Николаевский, Бельцкий и другие

педагогические институты. Изучение Солнца обещает стать одним из непременных направлений

межвузовских исследований уже в самом ближайшем будущем.

Л. Баньковский

586

«У меня есть целый мир знаний…» Молодая гвардия. – 1980. – 21 ноября

Вчера исполнилось семьдесят лет со дня смерти Л.Н. Толстого. Менее известной

страницей жизни великого писателя является его научная деятельность.

Двадцатипятилетний артиллерийский офицер Лев Николаевич Толстой разработал

проект переформирования русской армии. Автор проекта представил математические расчѐты и

специальные выкладки, показывающие особую роль в военных действиях окопной артиллерии

и необходимые направления еѐ совершенствования. Предложения молодого Толстого более чем

на полвека опередили своѐ время и были во многом сходны с выводами военных исследований

Ф. Энгельса 1858-1860 годов.

Участвуя в обороне Севастополя, Толстой вместе с группой офицеров пытается

организовать в Южной армии издание «Военного листка» для просвещения солдат и

подготавливает пробный номер журнала с описанием нового русского ракетного оружия.

Инициатива молодого подпоручика безнадѐжно упирается в тупики военных императорских

канцелярий. Огорчѐнный неудачами, Толстой просит редактора «Современника» Н.А.

Некрасова выделить в журнале постоянное место для рассказов о войне и получает дружескую

поддержку: «…рад дать вам полный простор в ―Современнике‖». Это письмо, вероятно, можно

считать и своеобразным напутствием Толстому к темам отечественной истории, войны и мира.

Непосредственную работу над огромным романом-эпопеей писатель начнѐт десятилетие

спустя.

Однако самые первые шаги к «Войне и миру» были сделаны ещѐ в юности.

Пятнадцатилетним мальчишкой Толстой прочѐл все сочинения выдающегося французского

учѐного и писателя Руссо и познакомился с философией Шеллинга. Студенты Казанского

университета называли увлечѐнного мировыми проблемами Толстого философом. Будучи ещѐ

совсем молодым человеком, Лев Николаевич внимательно прочѐл, законспектировал,

проанализировал многие десятки капитальных исторических работ. При этом никак не мог

ускользнуть из сферы его пристального внимания фундаментальный труд сподвижника Гѐте,

известного учѐного-просветителя и философа И. Гердера «Идеи к философии истории

человечества».

Лев Николаевич был необычайно увлечѐн мыслями Гердера и глубоко раскрыл

содержание его идей не только в философских и естественнонаучных отступлениях «Войны и

мира», но и в описаниях размышлений и поступков героев романа.

До знакомства с учением знаменитого философа Пьер Безухов видел всѐ окружающее

«запутанным, бессмысленным», состоявшим из «падающих и давящих друг друга развалин».

Поняв гердеровские мысли, Безухов внутренне преобразился, почувствовал себя причастным к

человеческой истории. Заметно в романе влияние Гердера на Андрея Болконского, Тушина.

Проводя близких себе по духу героев «Войны и мира» по своеобразной гердеровской лестнице

эволюции природы, Толстой тем самым вводит в роман широчайшую панораму непрерывного

и бесконечного развития мира. Недаром Ромен Роллан назвал «Войну и мир» «вратами,

раскрытыми в безбрежную вселенную, великим разоблачением жизни».

Опираясь на всеобъемлющую мировоззренческую концепцию Гердера, Толстой изложил

в романе и своѐ понимание исторического процесса, во многом основанное на собственных

естественноисторических исследованиях. Существо этой концепции заключается в проведении

аналогии между общими процессами развития природы и общества.

Заканчивая «Войну и мир», Толстой писал историку Погодину: «Мой взгляд на историю

не случайный парадокс, который на минутку занял меня. Мысли эти плод всей умственной

работы моей жизни…». Ободрѐнный огромным успехом своего великого романа-эпопеи,

Толстой даже предполагает издавать специальный историко-философский журнал, в котором

бы освещались самые важные проблемы истории, философии, естественных наук, математики,

астрономии, механики. Писатель предъявляет к этому изданию самые серьѐзные научные

587

требования, которые, по его мнению, должны будут обеспечить влияние нового журнала на

читателей «двадцатого и дальнейших столетий».

Правда, сама историческая обстановка последней трети прошлого века, широкое

просветительское движение русской интеллигенции в народ отвлекли Толстого от проблемы

участия в решении дальних общенаучных задач и обратили его внимание на вполне конкретное

дело – реформу народного образования. К этой работе Лев Николаевич обращается не только с

высот своей исторической концепции, но и со всем пылом естествоиспытателя, педагога,

великого русского писателя.

С 1868 года он начинает работать над своей выдающейся «Азбукой» – учебником

начальной школы из четырѐх книг, очень своеобразной детской энциклопедией техники, науки

и искусства. По мнению Льва Николаевича, твѐрдое усвоение ребѐнком азбуки, чтения, письма

и счѐта невозможно без увлекательных и поучительных рассказов о животных и растениях, о

явлениях и законах живой и неживой природы. Замечая, что «эта азбука одна может дать

работы на сто лет», Толстой вводил в неѐ разнообразные сведения из астрономии, физики,

этнографии и других наук. И вот уже в январе 1874 года он публично защищал первый вариант

своей «Азбуки» в здании Политехнического музея.

А в следующем году появилась «Новая азбука» и также обращѐнные к детям и

юношеству четыре «Русские книги для чтения» с более чем ста тридцатью научно-

популярными рассказами. Об обстоятельности этой работы говорит хотя бы такой факт. Чтобы

написать только один из рассказов, Лев Николаевич внимательно изучил девятитомную

монографию известного английского химика Х. Дэви. В дальнейшем Толстой разработал и

осуществил в издательстве «Посредник» большую программу выпуска научно-популярной

литературы для образования народа.

Записные книжки Льва Николаевича хранят свидетельства интереснейших научных

споров. Толстой был лично знаком, состоял в переписке и тесно общался с многими

естествоиспытателями: физиком А.В. Цингером, геологом и геохимиком В.И. Вернадским,

астрономом Н.А. Морозовым, химиком Д.И. Менделеевым, географами Д.Н. Анучиным и П.П.

Семѐновым-Тян-Шанским, этнографом Н.Н. Миклухо-Маклаем, биологами И.И. Мечниковым

и К.А. Тимирязевым.

Очень примечательные строчки о Льве Николаевиче написаны первым президентом

Академии наук СССР А.П. Карпинским: «Толстой по объективности и точности наблюдений

был очень близок к настоящим большим учѐным, превосходя их художественным талантом и

работая в области, где точность наблюдения доступна лишь очень углублѐнным, большим

умам».

В. Гаврилов

Заповедник Спасская гора Молодая гвардия. – 1980. – 28 ноября

После выступления «МГ»

Весной этого года наша газета сообщала о том, что Кунгурский

райисполком принял решение о создании на берегу реки Сылвы

заповедника Спасская Гора. Аналогичное постановление в июле этого

года принято Пермским облисполкомом. В настоящее время материалы об

образовании нового заповедника рассматриваются Советом Министров

РСФСР.

«Ботаническим феноменом Предуралья» назвал Спасскую Гору известный русский

учѐный С.И. Коржинский. Этот уникальный уголок природы является последним остатком

некогда обширной Кунгурской островной лесостепи. Он был открыт в конце прошлого века

пермским ботаником П.Н. Крыловым. На этом островке произрастают такие очень редкие для

нашей области, да и для всего Урала, растения, как астрагалы кунгурский и уральский,

пыльцеголовники длиннолистный и красный, остролодочник уральский, ирис сибирский и

588

многие другие. Некоторые из них занесены в Красную книгу СССР. Особую научную ценность

представляют собой сообщества степных растений. В наше время Спасскую Гору изучали

многие пермские ботаники и географы – А.Н. Пономарѐв, Э.Э. Аникина, Р.В. Камелин,

С.М. Диковская и другие.

Ещѐ в прошлом веке знаменитый русский почвовед В.В. Докучаев писал о необходимости

охраны степной и лесостепной растительности, наиболее интенсивно уничтожающейся

человеком. Участки степи и лесостепи как самые плодородные во все времена распахивались в

первую очередь.

В 1958 году несколько известных советских учѐных во главе с академиком Е.М. Лавренко

разработали проект всесоюзной сети заповедников степной и лесостепной растительности.

Среди таких достойных территорий была предложена и Спасская Гора в окрестностях Кунгура.

В последние годы развѐрнуты исследования по созданию лесостепных и степных

заповедников в Башкирии, Оренбургской, Челябинской, Курганской и Актюбинской областях.

В южных частях Уральского региона их организация представляет собой ещѐ более сложную

задачу, чем в нашей области. В результате почти сплошной распашки этих территорий

сохранились лишь отдельные, очень небольшие по площади элементы степей и лесостепей в

неудобных для земледелия местах, особенно в горах. Поскольку интенсивное наступление

человека на островки редкой и ценной растительности продолжается, необходимо организовать

соответствующие заповедники на несколько изолированных друг от друга, но тем не менее

расположенных поблизости участках. Так, например, ныне создаваемый степной заповедник в

Оренбургской области включает в себя шесть отдельных участков.

Первая попытка охраны лесостепной растительности в нашей области была предпринята в

1965 году, когда решением облисполкома Спасская Гора была объявлена памятником природы

союзного значения. Однако при этом была допущена серьѐзная организационная ошибка:

обязанности по охране Спасской Горы были возложены на Кунгурский райисполком, не

имеющий для этого ни специальных средств, ни необходимых кадров. Совхоз «Плехановский»,

на землях которого расположена Спасская Гора, фактически оказался устранѐнным от еѐ

охраны. В течение последующих пятнадцати лет решался вопрос о передаче заповедной

территории в ведение Государственного лесного хозяйства! За этот период Спасская Гора

сильно пострадала. Совхоз «Плехановский» время от времени распахивал целинные участки,

здесь постоянно осуществлялся выпас скота, сенокошение, заготовка лекарственных трав.

Специальные исследования флоры и растительности Спасской Горы, проведѐнные

учѐными Пермского университета в 1976-1978 годах, показали необходимость серьѐзных и

безотлагательных мер по еѐ охране. По мнению специалистов, наиболее действенным

решением этого вопроса является устройство заповедника. Пермский университет, которому

передаѐтся заповедник, предполагает организовать здесь охрану, а также развернуть

специальные научные исследования по биогеоценозам Кунгурской лесостепи, их динамике и

охране.

Первый этап исследований уже завершѐн: проведена инвентаризация флоры, составлена

геоботаническая карта, изучена экология одного из самых редких эндемичных растений

Спасской Горы – астрагала кунгурского. Аспирантка университета С.И. Шилова подготовила

первую по флоре Кунгурской лесостепи кандидатскую диссертацию.

В настоящее время вызывает тревогу тот факт, что из своих земельных владений совхозы

«Плехановский» и «Зарубинский» выделили для вновь организуемого заповедника очень

небольшую площадь, всего лишь около четырѐхсот гектаров. Почти такая же территория

передаѐтся под заповедник и Гослесфондом. Однако, уже сейчас ясно, что должна быть в

будущем выделена гораздо большая земельная площадь, обеспечивающая надѐжную охрану

растительности Спасской Горы.

Л. Баньковский

589

ФОП и охрана природы Молодая гвардия. – 1980. – 28 ноября (№ 142)

«Специалист флюсу подобен» – гласит одно из известных изречений. Выпускникам

Пермского мединститута, окончившим факультет общественных профессий, такая

односторонность не угрожает. Здесь вот уже тринадцать лет работает пять отделений ФОПа.

«Вуз в вузе» – так нередко называют факультет общественных профессий. И не случайно.

Двух- и трѐхгодичные программы позволяют будущим медикам основательно познакомиться с

историей изобразительных искусств, историей и теорией музыки, дирижѐрским, певческим,

актѐрским и лекторским искусством. На ФОПе около трѐх тысяч студентов не только слушают

лекции, но и активно участвуют в фотовыставках, занимаются в мастерских пермских

художников, встречаются с артистами, демонстрируют своѐ художественное мастерство на

«студенческих вѐснах».

25 ноября в мединституте открылось шестое отделение ФОПа – охраны окружающей

среды. Деятельность таких отделений в Ленинградском санитарно-гигиеническом и Казанском

медицинском институтах свидетельствует о большом интересе студентов-медиков к

современным проблемам охраны природы. Новое отделение будет готовить лекторов-

пропагандистов природоохранных знаний, возьмѐт шефство над студенческими дружинами по

охране природы.

С. Владимиров

По заданию лаборатории Молодая гвардия. – 1980. – 28 ноября (№ 142)

При Пермском городском Дворце пионеров имени Н.К. Крупской работают кружки юных

натуралистов и зелѐных патрулей. Руководит юными природоведами Галина Алексеевна

Иннякова. Около ста учащихся от первого до восьмого классов школ Свердловского и

Ленинского районов посещают кружки, изучают различных рыб, птиц, зверей, их содержание в

живых уголках и охрану в природе. Ребята знают дикорастущие и декоративные растения

нашей области, умеют распознавать лекарственные и сорные травы. Зелѐный патруль охраняет

животных и растения на территории нашего города.

Кружковцы хорошо разбираются в породах деревьев, рисуют схемы скверов и наносят на

них расположение деревьев и кустарников. Всѐ это необходимо для полного, подробного

описания зелѐной зоны нашего города. Уже составлены детальный план и описание сада имени

А.М. Горького, недавно превращѐнного в парк культуры и отдыха школьников. Эту работу

ребята выполняют по заданию Пермской лаборатории комплексных экономических

исследований Института экономики Уральского научного центра Академии наук СССР.

В будущем кружковцам предстоит изучать другие парки и скверы нашего города,

написать их историю и составить свои предложения по развитию и охране зелѐной зоны Перми.

В. Гаврилов

«Уносите цветы в своѐм сердце» Молодая гвардия. – 1980. – 26 декабря (№ 154)

– эту надпись рядом с белым венчиком подснежника сделала

одна школьница на плакате в парке. «Молодая гвардия» уже не

однажды писала о том, что из лесов и лугов нашей области

каждую весну, каждое лето и каждую осень исчезает множество

цветов. И вот на что в своих письмах в редакцию обращали

внимание читатели. Если браконьер или хулиган сломал, срубил

или спилил дерево, он несѐт за это наказание, например, платит

штраф. Но почему остаются совершенно безнаказанными люди,

уносящие из городских парков и пригородных зелѐных зон

590

охапки цветов? Если они сами не хотят сознавать, какой наносят ущерб природе, то неужели не

существует никаких законных мер для их перевоспитания?

В начале декабря в Пермском облисполкоме состоялось заседание постоянной

депутатской комиссии по охране природы. Обсуждался проект решения о мерах по

обеспечению сохранности на территории области дикорастущих растений и ботанических

памятников природы.

Сотрудники ботанической кафедры университета, ныне располагающей самыми полными

сведениями о растительном мире области, подготовили обсуждаемый на депутатской комиссии

проект решения облисполкома. Поскольку отдельные виды растений или даже группы видов

сохранить невозможно без обеспечения защиты местообитаний, то основной формой

сбережения являются охраняемые природные территории площадью в десятки и сотни

гектаров.

Как первый этап в государственной охране дикорастущих растений в проекте решения

выделено около пятидесяти ботанических памятников, среди которых такие известные как

Спасская и Подкаменная горы, Лунежки, Басеги, Кваркуш, растительность береговых скал по

Колве, Вишере, Чусовой, Сылве, Дубовая, Вишнѐвая и Ореховая горы. На территории всех

ботанических памятников запрещается распашка, выпас скота, рубка леса, заготовка

лекарственных трав, разработка карьеров и прочие виды хозяйственной деятельности. За

нарушение данного решения предложено установить административную ответственность в

виде штрафов. Многие облисполкомы Российской Федерации уже приняли специальные

решения по охране дикорастущих растений на своих территориях.

Опираясь на общесоюзный природоохранный опыт, несколько лет назад ценную

инициативу проявило Пермское областное управление лесного хозяйства, взявшие под охрану

Вѐлсовский кедрово-елово-пихтовый лес, Веслянский бор верещатник-беломошник,

Веслянский лиственнично-сосновый бор и многие другие ценные ботанические объекты

Прикамья. С появлением решения облисполкома подобную же заботу может проявить и

объединение Межколхозлес, взяв под свою защиту те ботанические памятники, которые

находятся на землях колхозов и совхозов.

После всестороннего обсуждения депутатская комиссия одобрила проект решения

облисполкома. Депутатам и Пермскому отделению Всероссийского общества охраны природы

предложено согласовать это решение с райисполкомами и землепользователями, которые

должны оградить ботанические памятники природы от прилегающих хозяйственно освоенных

территорий, поставить специальные аншлаги на их границах.

К проекту решения прилагаются списки сорока пяти особо охраняемых растений и сорока

семи ботанических памятников нашей области. Учѐные полагают, что дальнейшие

исследования ближайших лет потребуют расширить список растений до двухсот, а число

ботанических памятников – до пятисот.

В некоторых областях Российской Федерации и союзных республиках материалы о редких

и исчезающих растениях, снабжѐнные необходимыми пояснениями, изданы брошюрами или

книгами. Вероятно, такого рода информация должна быть помещена и в подготавливаемой

нашим издательством книге «Памятники природы Пермской области».

Решение облисполкома давно уже необходимо юным натуралистам, зелѐным патрулям,

юным лесничим, юным туристам. Учителя и работники краеведческих музеев, получив в своѐ

распоряжение списки особо охраняемых растений, смогут развернуть специальную

просветительскую работу среди школьников и взрослых. Учащиеся техникумов и студенты

получат возможность более энергично вести оперативную природоохранную работу, в

особенности борьбу с торговцами дикорастущими цветами на городских рынках и улицах. А

хозяйственные руководители всех рангов смогут избежать неправильных организационных

решений, прямо или косвенно нарушающих сохранность растительного мира области.

Никто не станет спорить с тем, что букет цветов радость и украшение дома. Но пусть это

будут цветы, выращенные на цветочных клумбах.

Л. Баньковский

591

География и охрана природы Молодая гвардия. – 1980. – 26 декабря (№ 154)

Недавно в Уфе состоялось очередное Всеуральское совещание по географии и охране

природы, на котором успешно работали не только специалисты по физической и

экономической географии, но и экономисты, инженеры. Участники его совместно решали

важные для Урала проблемы рационального использования водных и минеральных ресурсов,

проблемы экономического районирования и прогнозирования развития народного хозяйства.

Среди многих практических задач подробно обсуждались проекты захоронения

трудноочищаемых промышленных сточных вод в глубинных карстовых горизонтах.

Основательно поставленные эксперименты по закачке стоков в земные недра впервые со всей

убедительностью показали, что многие до самого недавнего времени существовавшие

представления о структуре и герметичности так называемых глубинных застойных

гидрогеологических зон устарели и требуют более обстоятельных научных исследований.

А вот тщательное изучение и недавнее внедрение различных способов повторного

использования сточных вод на многих крупнейших промышленных предприятиях Урала,

несомненно, перспективны. Особенно выгодным повторное использование сточных вод

окажется в процессе реализации ныне разрабатываемых проектов промузловых, районных и

областных автоматизированных водохозяйственных систем.

В. Иванов

Проблемы палеотектоники и палеогеографии

пермского периода Камского Приуралья Пермская обл. отчѐтная науч. конф. 1980. Тезисы докладов [1] (Секция геолого-

минералогических наук). – Пермь: Перм. гос. ун-т, 1980.- С. 19

В течение почти полутора веков развиваются взгляды на палеотектонику и

палеогеографию пермского периода Камского Приуралья (Мурчисон и др., 1849;

Головкинский, 1869; Штукенберг, 1878; Карпинский, 1887, 1894; Архангельский, 1937;

Наливкин, Форш, 1969; Макарова, Горошкова и др., 1971; Игнатьев, 1976 и др.).

В настоящее время палеотектонические и палеогеографические построения на территории

Камского Приуралья приобрели особое значение в связи с поисками и разработкой в пермских

отложениях месторождений нефти, калийных солей, гипсов, известняков, доломитов и других

нерудных полезных ископаемых.

Для создания современных палеотектонических и палеогеографических реконструкций

необходимо решить несколько теоретических и методических проблем. Среди них проблема

образования и эволюции седиментационных бассейнов пермского периода. До сих пор не ясны

многие закономерности, управляющие процессами седиментогенеза и определяющие его

развитие. Недостаточно изучены условия и история формирования отдельных фациальных

комплексов, причины чрезвычайно быстрой фациальной изменчивости пермских отложений.

Необходимо разработать детальную стратиграфию верхнепермских отложений и уточнить

стратиграфию терригенного типа разреза нижней перми. Нет чѐткого представления о

закономерностях эволюции и истории формирования локальных палеотектонических структур.

Не решена проблема условного снятия результатов действия мезо-кайнозойских тектонических

движений на нижележащие толщи. Малоизученными остаются проблемы генезиса

месторождений нерудного сырья, причины и характер их переформирования в поздние

геологические периоды.

Для правильного выбора направлений поиска и разведки месторождений нерудных

полезных ископаемых большое значение имеет анализ новых палеотектонических и

палеогеографических воззрений, в том числе и тех, которые опираются на концепцию

тектоники плит. Согласно этой точке зрения Камское Приуралье, так же как и другие

геологические регионы, представляет собой сложную мозаику частей нескольких

592

тектонических плит и тектонических пластин, чешуеобразно перекрывающих друг друга. В

зонах фронтальных частей и областях оснований тектонических плит и пластин ожидается

концентрация скоплений многих видов минерального сырья.

Л.В. Баньковский

Линия Эмпедокла

Принцип взаимопомощи Горизонт-80. – Пермь: Перм. кн. изд-во, 1980. – С. 84-90

В читальном зале Пермской университетской библиотеки яркий солнечный свет

пробивается через разукрашенные морозными узорами сводчатые окна, падает на заваленный

книгами стол. Над страницей философского трактата сдвинули головы два молодых человека.

Одному из них завтра предстоит читать лекции по сравнительной анатомии, другой готовит

специальный курс эволюционной теории. А сейчас они во власти Эмпедокла – сицилийского

философа и физика, поэта и врача, первого на Земле биолога, признавшего в природе особое

начало дружбы.

Правда, у древнего философа она существовала в почти фантастическом виде. По мнению

Эмпедокла, на нашей планете под кристалловидным небом, состоящим из льдистой материи,

существуют четыре элемента или корня мира – Огонь, Воздух, Вода и Земля. Вся жизнь земной

природы протекает в соединении и разъединении корней мира под действием двух движущих

начал – Дружбы и Вражды. Оба начала, обе противоположности существуют на Земле

поочерѐдно. Периоды Вражды философ называет ещѐ временем Ненависти и Ареса. Но когда

единящая Любовь «собирает, соединяет и тесно связывает», то губительная Вражда «отступает

на самый край». В период Дружбы на Земле постепенно возник весь органический мир.

Сначала появились растения, потом животные…

Эмпедокл был автором первых определѐнных представлений о превращениях

органического мира. И все эти представления он выразил в поэтической форме в книге «О

природе». Поэзия есть поэзия, и Дружба у Эмпедокла – она же и Любовь, и Приязнь, и

Гармония, и Афродита, и Киприда, и Веселье, и Милость. Очень вдохновенно писал Эмпедокл

свою интереснейшую поэму. Сам Лукреций Кар считал себя его учеником.

И вот сейчас древний грек Эмпедокл, живший ещѐ в пятом веке до новой эры, властвует

над молодыми людьми. Это еѐ величество Дружба накрепко соединяет за одним библиотечным

столом два сильных плеча и две горячие головы. Вот уже около полутора десятков лет два

близких друг другу человека – Владимир Беклемишев и Александр Любищев – вычитывают из

одних и тех же книжных строчек один и тот же подтекст.

Начало дружбы

В 1906 году шестнадцатилетние Беклемишев и Любищев поступили на естественное

отделение Петербургского университета. Оба юноши были по-настоящему увлечены

биологией. Дружеский союз становился всѐ крепче. Друзья вместе занимались, сдавали

экзамены, вместе были и в дальней дороге, проходили практику на Мурманской биологической

станции.

В тесной мужской дружбе обязательно есть некая определѐнная цель, вокруг которой

кристаллизуются все помыслы и поступки обоих друзей. Чаще всего бывает так, что

загадочный «затравочный» кристаллик большой цели несѐт в себе один из друзей, но оба друга

относятся к драгоценному камешку как к общему, отпущенному природой на двоих. Друга,

непреклонно растящего кристаллик дальней цели, психологи называют лидером дружбы.

Авиаторы же о таком человеке скажут так: «ведущий пары».

Однако не только со стороны бывает очень трудно различить, кто из друзей ведущий, а

кто ведомый. Это подчас трудно сделать и самим друзьям, потому что в жизни нередко и

невольно ведущий и ведомый меняются местами. В этой бесхитростной взаимозаменяемости

тоже немалая сила дружбы. И всѐ же ведущий есть ведущий, он непреклонен от сознания

важности цели. А суровость его настолько же естественна для ведомого, насколько глубоки и

незамутнѐнны радость и счастье дружбы.

593

В студенческой паре Любищев–Беклемишев ведущим дружеского союза был Александр,

который ещѐ в детстве поставил перед собой трудную цель.

Началось же всѐ просто – с «букашек». Ученик реального училища Саша Любищев

больше всего на свете интересовался насекомыми, которых ловил великое множество.

Особенно больших хлопот стоило узнать, как всѐ-таки называется тот или иной жучок или

кузнечик. Чтобы не докучать взрослым постоянными вопросами, начинающий энтомолог очень

рано научился пользоваться специальными определителями, а потом стал попутно заглядывать

в другие серьѐзные научные книги. В конце концов ученика реального училища стала одолевать

мысль о принципиальном несовершенстве справочных биологических пособий и другая, ещѐ

более смелая, – о том, что он сам может создать новую естественную систему организмов.

Знаменитая линнеевская система, откорректированная последователями великого шведского

ботаника и зоолога Сашу уже не удовлетворяла.

Сейчас трудно сказать, что мог такой самонадеянный мальчишка вычитать в собрании

сочинений Дарвина, но факт остаѐтся фактом: все четыре дарвиновских тома Саша прочѐл и

попытался усвоить уже к тринадцати годам. Тогда-то мальчик и выбрал себе на всю жизнь

старшего друга – учѐного, путешественника и писателя Чарльза Дарвина. Что ж из того, что

Дарвин умер за восемь лет до рождения Саши? Мальчик свободно представлял своего друга

совсем молодым, когда тот путешествовал вокруг света на корабле «Бигль».

Да, часто случается и такая вот, лишь на первый взгляд немного странная дружба, когда

ведущего уже нет на свете, а книги его, вопреки очевидному, говорят о том, что он жив и всегда

готов прийти на помощь, дать мудрый совет.

Выбирая великого революционера биологии себе в друзья и наставники, Саша, конечно,

не предполагал, что уже через несколько лет ему и Беклемишеву придѐтся вступаться за

Дарвина, защищать его выводы от критики даже некоторых университетских преподавателей-

биологов.

За что же критиковали Дарвина «философствующие биологи»? Они обвиняли учѐного в

том, что тот в своих трудах пренебрѐг существующим в природе началом дружбы и

взаимопомощи. Однако не кто иной, как Дарвин, описывал «социальные растения», изучал

механизмы эволюции так называемых колониальных насекомых, формулировал представление

о естественном отборе, «применяемом к семье, а не к особи». И борьбу за существование в

органическом мире Дарвин понимал не как всеобщую войну всех против всех, а в широком

метафорическом смысле.

Мало кто знает, что у биологов понятие дружбы на редкость многозначное, почти

универсальное, охватывающее не только жизнь людей, но в какой-то степени ещѐ и жизнь

животных. Ведь инстинкт общительности, взаимной симпатии и, наконец, взаимопомощи был

развит в мире животных задолго до появления на Земле человека.

Не конкуренция и не борьба за существование, а великая тяга живых существ к

объединению и единству – особый закон природы и главный фактор развития всего

органического мира. Впервые сделал такой решительный вывод в речи на собрании

Петербургского общества естествоиспытателей крупный русский зоолог Карл Кесслер. Было

это ещѐ в 1879 году.

А уже в следующем году в одной из камер

французской тюрьмы изложение речи Кесслера читал

известный русский революционер и учѐный Пѐтр

Кропоткин, который, ничего не зная о своих

предшественниках, самостоятельно вѐл такие же

исследования. Его особенно возмутило представление

биолога Томаса Гексли о всей земной жизни как о

«кровной схватке зубами и когтями».

Около десяти лет потребовалось Кропоткину,

чтобы по-настоящему восстать против таких взглядов.

В 1890 году были опубликованы статьи

594

«Взаимопомощь среди животных», «Взаимопомощь среди дикарей». В следующем году

появилась статья «Взаимопомощь среди варваров», в 1892 году – «Взаимопомощь в

средневековом городе», а ещѐ через год – «Взаимопомощь в настоящее время». Несколько

позднее Кропоткин объединил все эти работы в одну книгу «Взаимная помощь как фактор

эволюции».

В предисловии к первому английскому изданию книги Кропоткин писал: «За последнее

время мы столько наслышались о «суровой, безжалостной борьбе за жизнь», которая якобы

ведѐтся каждым животным против всех остальных, каждым «дикарѐм» против всех остальных

«дикарей» и каждым цивилизованным человеком против его сограждан… что было необходимо

прежде всего противопоставить им обширный ряд фактов, рисующих жизнь животных и людей

с совершенно другой стороны».

Книга Кропоткина вызвала долго не утихавшие споры среди учѐных разных стран. Но, к

сожалению, ни Кесслер, ни Кропоткин не пошли дальше самых общих примеров и рассуждений

по поводу взаимопомощи как одного из важнейших факторов эволюции в мире земной жизни.

Шестидесятичетырѐхлетний Кесслер произнѐс свою знаменитую речь всего лишь за несколько

месяцев до смерти, а Кропоткин, несмотря на огромную эрудицию и собранный им богатейший

материал, всѐ-таки не был биологом в полном смысле этого слова.

Шѐл второй год учения Любищева и Беклемишева в университете, когда третье издание

кропоткинской «Взаимной помощи как фактора эволюции» прорвало цензурные барьеры. И на

долю наших друзей просто не могло не достаться бурных студенческих споров по поводу этой

интереснейшей книги. Ведь, ко всему прочему, и Кесслер, и Кропоткин были выпускниками

того же самого Петербургского университета.

И вот что писал о «прекрасных, сильных страницах» дарвиновской книги

«Происхождение человека» Кропоткин: «Он показал здесь, как в бесчисленных животных

сообществах борьба за существование между отдельными членами этих сообществ совершенно

исчезает и как вместо борьбы является содействие (кооперация), ведущее к такому развитию

умственных способностей и нравственных качеств, которые обеспечивают данному виду

наилучшие шансы жизни и распространения».

Но почему же тогда Дарвин не относил взаимопомощь и другие свидетельства

целесообразностей в органическом мире к основным факторам земной жизни?

Любищев объяснил это так: «Сам Ч. Дарвин считал своей главнейшей заслугой вовсе не

решение проблемы целесообразности, а другое – опровержение учения о постоянстве видов,

признании эволюции для всего органического мира. Эта заслуга останется за ним навсегда.

Важно также, что он в твердыне проблемы целесообразности указал на возможность еѐ

решения, хотя сейчас приходится признать, что его решение касается лишь частностей, но не

всей проблемы в целом».

Это очень интересные любищевские слова. Серьѐзнейшая задача, которую знал, но не мог,

не успел решить Дарвин, глубоко захватила Любищева. По его мнению, в полном объѐме и в то

же время в самой общей, самой сжатой и наглядной форме эта проблема могла быть разрешена

путѐм создания новой естественной системы организмов, гораздо более совершенной, чем

линнеевская.

Молодому биологу было вполне понятно, какой огромный труд взваливает он на свои и

Беклемишева плечи. Самый первый их предшественник в этой работе – древнегреческий

мыслитель Аристотель – приводил в систему 454 вида живых существ; основатель научной

зоологии, шведский натуралист Карл Линней – 4200 видов. И уже более чем с одним

миллионом видов приходится иметь дело современным исследователям.

Система дружбы

Первая мировая война разлучила Любищева и Беклемишева, едва оперившихся как

учѐных. Александр был мобилизован на фронт, но упорно не терял из вида своей цели, урывая

для научных занятий каждую минуту свободного времени. С января 1916 года он начал это

делать буквально. Молодой учѐный завѐл особую систему учѐта, использования и

планирования времени. С тех пор ни один месяц и ни один год в жизни Любищева уже не

595

могли начаться без подведения итогов сделанному за прошедший месяц или год, без разработки

подробных планов на близкое и отдалѐнное будущее. Любищев подразделял своѐ рабочее время

на первую и вторую категории, регистрировал время «нетто» и «брутто», различал

«стандартные и нестандартные способы времяпрепровождения».

За долгую жизнь Любищева ничто не могло нарушить этой удивительной, раз и навсегда

заведѐнной системы научной работы, системы необычайно щепетильного обращения со

временем.

Вскоре после окончания гражданской войны друзья встретились в Перми. Беклемишев в

числе первых петроградских учѐных начал работать во вновь открытом Пермском

университете. Любищев приехал сюда из Симферопольского университета, куда был отозван из

армии.

Ещѐ в 1918 году Любищев в своѐм дневнике отмечал, что приступить к выполнению

главной задачи сможет «не раньше, чем через пять лет, когда удастся солиднее заложить

математический фундамент». Это решение, да и советы Беклемишева привели молодого

учѐного в Пермь, где собралась и интересно работала целая группа талантливых математиков.

Любищев немного не застал в Перми своего тѐзку Александра Александровича Фридмана,

проректора университета, основателя и редактора журнала Пермского физико-математического

общества. Фридман закончил Петербургский университет всего лишь годом раньше Любищева.

Обладая редкими способностями организатора, Фридман организовал в Пермском

университете химико-металлургическое, инженерно-строительное и электромеханическое

отделения. И тот же Фридман, прирождѐнный теоретик, был душой математических поисков

университетской молодѐжи, о которой писал: «Компания математиков здесь очень дружная и

весьма симпатичная».

И Любищев быстро убедился во всей справедливости этих слов. Давние раздумья и

первые дискуссии Любищева с университетскими теоретиками уже в октябре 1921 года легли в

основу статьи с довольно необычным по тем временам названием и содержанием: «О

перспективах применения математики в биологии». Любищев был особенно признателен

своему другу, который не позволил ему отвлечься на очень трудоѐмкий и бесполезный

математический поиск закономерностей в формах различных живых организмов. Беклемишев

мудро разъяснил, что форма тела животного определяется не одной, а многими причинами.

Определить же меру влияния каждой из них пока невозможно. И снова, уже в который раз, друг

настойчиво подталкивал вперѐд и вперѐд, терпеливо и последовательно помогал

формулировать самое главное – основные положения новой систематики животных и растений.

Основополагающая статья Любищева «О форме естественной системы организмов» была

опубликована в «Известиях Биологического научно-исследовательского института Пермского

университета» в 1923 году. Именно с этой работы Любищева и началась новая отрасль не

только биологического, но и науковедческого, философского знания – наука системология.

Впервые в естественную систему организмов были включены широко распространѐнные в

живой природе явления взаимопомощи и дружбы.

Естествоиспытатели начала нашего столетия пользовались преимущественно одной, так

называемой иерархической, классификацией органического мира – знаменитым бесконечно

разветвляющимся генеалогическим древом живых существ Дарвина и Геккеля. Иерархический,

линейный принцип систематизации органического мира господствовал в биологии даже в тех

случаях, когда факты говорили об отсутствии соподчинѐнности различных видов животных и

растений. Одним из первых биологов Любищев сумел доказать, что иерархическая система –

частный случай естественной системы. Учѐный предложил руководствоваться ещѐ двумя

принципами – комбинационным и коррелятивным.

Коррелятивная система подобна по форме периодической системе химических элементов,

например, тому еѐ варианту, когда периоды располагаются в виде винтовой линии на цилиндре.

Любищев вспоминал, что и до Менделеева химики тоже не решались отойти от линейной

иерархической системы химических элементов. Лучшей же системой «кирпичиков Вселенной»

оказалась всѐ-таки периодическая система, то есть система, сочетающая свойства

596

иерархичности, комбинативности и коррелятивности. Комбинационные, или комбинативные,

системы, по Любищеву, более всего напоминают многомерные решѐтки кристаллов, число

измерений которых совпадает с числом независимо изменяющихся признаков системы.

Но что же общего между химическими элементами – «кирпичиками Вселенной»,

«мѐртвыми» кристаллами и органическим миром Земли?

…Поднялся из-за стола Александр. Сделал шаг к искрящемуся многоцветьем ледяных

блѐсток замороженному окну. Вот «враждующие», расходящиеся друг от друга дорожки

ледяных кристалликов. А вот морозные веточки почти параллельны. И конечно, тут как тут

«кристаллики дружбы». Они проникают один в другой точно так же, как прорастают друг через

друга кристаллы в недрах Земли.

Так вот, оказывается, в чѐм дело! Свободно расти ледяным узорам мешает рама окна.

Развернувшиеся было широким веером, кристаллы теснятся, уплотняются, врастают друг в

друга. И пока ещѐ человечество не заселило космос, размах земной жизни неизбежно ограничен

сравнительно небольшими размерами нашей планеты. Вот почему жизнь на Земле развивается

и вширь, осваивая даже, казалось бы, вовсе неблагоприятные для живых существ пограничные

геосферы, и в глубь самой себя. Мы живѐм в

постепенно уплотняющейся биосфере и не должны

забывать об этом, Именно тут глубинные корни земной

дружбы.

Из-под карандаша Любищева серебряным

новогодним дождѐм сыплются на подоконник

сверкающие ледяные кристаллики. Очерченные

решительно проведѐнным кругом, ещѐ отчѐтливей

блестят края проросших друг в друга морозных ветвей.

Вот он каков – этот непростой след дружбы, линия

Эмпедокла. Выходит, не случайно Климент Аркадьевич

Тимирязев с таким глубоким волнением разглядывал

эти сказочные ледяные узоры, сравнивал оконные

лесные дебри с вездесущими ростками земной жизни.

На замороженном стекле сама природа наглядно

изобразила схему той новой естественной системы

органического мира, которую открыли Александр

Любищев и Владимир Беклемишев.

Л. Баньковский

1981

Выбор цели Звезда. – 1981. – 30 января

Проблемы науки

Успех в решении современных народнохозяйственных задач всѐ больше и больше

зависит от качества их научного обоснования. Особенно важным становится вклад учѐных в

разработку целевых комплексных программ, о чѐм говорится в проекте ЦК КПСС к XXVI

съезду. К числу таких долгосрочных программ в нашей области следует отнести разработку

системы управления развитием народного хозяйства, проблему организации производственной

и социальной инфраструктуры, природоохранные мероприятия.

597

Комплексный характер должны носить и исследования по этим проблемам, причѐм, важна

не просто концентрация научных сил, а взаимосвязанное, координированное изучение вопросов

с единых методологических позиций. Предметной основой такой координации, по нашему

мнению, может служить генеральная программа комплексного социального и экономического

развития области. Работа над этой программой начата в нашей лаборатории.

Уже на первом этапе работы обнаруживается целый ряд местных проблем, особенно

социальных, требующих неотложного изучения и решения. До настоящего времени большая

часть таких региональных проблем оставалась вне сферы научных исследований в силу

отраслевой организации научных коллективов и заказчиков научно-исследовательских работ.

Разрабатываемая программа прежде всего призвана устранить указанный пробел, значительно

поднять уровень территориального управления, обеспечить при формировании перспективных

и текущих планов предприятий увязку народнохозяйственных интересов страны с интересами

области.

Генеральная программа представляет собой систему взаимосвязанных подпрограмм,

охватывающих широкий круг вопросов: от проблем комплексного использования сырья в

рамках отдельных отраслей до проблем развития территориально-производственных систем в

целом, от рационального использования трудовых ресурсов до комплексного социального

развития городов и районов.

Каждая подпрограмма представляет собой объект самостоятельного научного

исследования и одновременно так или иначе связана с проблемами социального развития, что

требует привлечения к исследованиям учѐных разных специальностей. Предполагается, что все

работы, выполненные по отдельным подпрограммам, в конечном итоге составят единое

исследование, вносящее крупный вклад в решение проблем развития народного хозяйства

Западного Урала. Разработка генеральной программы не будет носить единовременного

характера в отличие от других комплексных программ, работа над ней будет непрерывным

поиском направлений повышения эффективности народного хозяйства области. В ходе работ

будет совершенствоваться структура самой программы, отдельные подпрограммы будут

последовательно переходить от обзорного, рекомендательного характера на уровень

всестороннего предпланового обоснования.

Материальную основу координации на первом этапе мы видим в обеспечении

планомерности распределения финансовых ресурсов предприятий на научные исследования в

соответствии с актуальностью текущих и перспективных проблем теории и практики народного

хозяйства. В настоящее время основная часть этих средств расходуется пермскими вузами,

заключающими с промышленными предприятиями хозяйственные договоры на научные

разработки. Госбюджетная тематика этих исследований координируется Министерством

высшего образования СССР, что, конечно, оказывает соответствующее влияние на выбор

тематики. Однако эффективной координации прикладных исследований, по существу, нет.

Кафедры вузов, в особенности кафедры общественных наук, испытывают значительные

трудности в поиске объекта прикладных исследований и источника их финансирования, а

средства предприятий в это время направляются на исследования узких ведомственных

проблем без учѐта потребностей территориальных производственных систем, в которые эти

предприятия входят. Если же за счѐт средств одного предприятия проводить исследования в

интересах нескольких предприятий, то каждое из них, финансируя одну тему, сможет внедрять

результаты нескольких исследований. Тут очень важно, чтобы предприятия пошли на

заключение договоров с более широкой программой. По-видимому, не представляет особой

сложности привлечение к работе по одной теме работников разных кафедр и вузов.

Координация хоздоговорных работ, таким образом, даѐт возможность более активного выхода

их в практику.

Коллектив нашей лаборатории разработал пока лишь первоначальный вариант структуры

генеральной программы социального и экономического развития Западного Урала. Однако еѐ

рабочий вариант может появиться только благодаря совместным усилиям экономистов,

598

географов, социологов и представителей других общественных наук, при участии и

заинтересованности руководителей предприятий и организаций области.

М. Степанов, заведующий Пермской лабораторией комплексных экономических

исследований Института экономики Уральского научного центра Академии наук СССР,

кандидат географических наук.

Л. Баньковский, В. Черепанов, научные сотрудники лаборатории

Малым рекам – большую заботу Звезда. – 1981. – 19 февраля

Охрана природы

В девятом разделе проекта Основных направлений отмечается необходимость

совершенствовать государственное управление природопользованием и охраной окружающей

среды. Это положение касается и восстановления водности малых рек и чистоты их вод.

Малые реки, длина которых условно принимается в пределах от десяти до двухсот

километров, в сущности представляют собой весьма крупные природные объекты. В нашей

области насчитывается более полутора тысяч малых рек, из них около ста непосредственно

впадают в Каму. Бассейны их нередко составляют многие сотни квадратных километров

хозяйственно освоенных земель – лугов, пашен, промышленных зон, сплавных участков,

разнообразных горных промыслов. Судьба малых рек как неотъемлемой части хозяйственного

организма области, ныне стала крупной комплексной экономической проблемой. В отличие от

земель, каждый участок которых имеет своего ответственного землепользователя, у рек такого

хозяина нет. Водным законодательством государственное управление использованием и

контроль за охраной водных ресурсов возлагается на местные Советы народных депутатов и

местные органы Министерства мелиорации и водного хозяйства РСФСР.

У наших соседей в Удмуртской АССР исполком Балезинского районного совета народных

депутатов вот уже вторую пятилетку разрабатывает, утверждает и реализует не только планы

строительства водоѐмов и очистных сооружений, но и все основные мероприятия по

восстановлению и благоустройству родников, оборудованию водоохранных и санитарных зон

вдоль малых рек. В разных областях нашей страны проводится паспортизация малых рек,

сопровождающаяся разработкой комплекса гидротехнических, агро- и лесомелиоративных мер.

В Челябинской области работа по паспортизации малых рек завершена полностью.

В пермском Прикамье по отношению к малым рекам в последние годы возник круг задач,

требующих неотложного решения. Так, в нашей области работает уже немало предприятий

союзного, республиканского и местного значения, загрязняющих сточными водами малые реки.

На большинстве крупных заводов очистные сооружения действуют или строятся. Хуже обстоит

дело с десятками мелких предприятий, на которых строительство типовых по отрасли систем

очистки промстоков часто нерентабельно. В этих случаях необходимо перенять опыт

проектных институтов Эстонии, разработавших компактные очистные сооружения, и

промышленных предприятий этой республики, в короткие сроки изготовивших и запустивших

в эксплуатацию свыше пятисот таких установок, благодаря которым была обеспечена чистота

многих рек и ручьѐв.

И пермяки, и гости нашего города с огорчением констатируют очень неприглядный вид

малых рек, протекающих в черте Перми – Мулянки, Данилихи, Егошихи, Ива, Мотовилихи,

Васильевки, Гайвы. Действительно, некогда красивейшие речки ныне представляют собой

грязные потоки среди захламлѐнных, замусоренных берегов. Немаловажно и то, что многие из

малых рек являются не только памятниками природы, но и памятниками истории города.

Необходимо разработать и реализовать долговременные программы по охране

малых рек, протекающих в черте больших городов и промышленных центров.

Большой ущерб всему водному хозяйству области наносит молевой сплав древесины по

малым рекам. И хотя за последнее десятилетие сплав прекращѐн на трѐх десятках малых рек,

предстоит помочь ещѐ многим другим рекам снять со своих плеч этот груз. Важно не терять

599

темпов в строительстве лесовозных дорог, своевременно вывозить древесину с

железнодорожных станций. Впереди также немалая работа по подъѐму затонувшей древесины

со дна малых рек.

Очень сложные задачи по обеспечению сохранения малых рек области стоят перед

пермскими учѐными. Назрела острая потребность в изучении болотных массивов в

верховьях всех малых рек, создание в водораздельных частях рек охраняемых природных

территорий – заповедников, заказников и памятников природы. К сожалению, малая

степень изученности малых рек нашей области обусловила выделение совершенно

незначительного количества водных памятников природы – всего лишь шести рек и восьми

озѐр. Нужна своеобразная «Красная книга» малых рек и озѐр. Обоснование границ

рациональных водоохранных полос вдоль малых рек должно проводиться в комплексе с

изучением и выделением всех других охраняемых природных территорий.

Работы по сохранению и улучшению качества вод малых рек, их благоустройству будут

осуществляться, очевидно, за счѐт долевого участия промышленных предприятий и

организаций, а также средств колхозов и совхозов. На местные органы власти возлагается

обязанность координировать эти усилия, своевременно заказывать проектную документацию,

определять заказчиков и подрядчиков для проведения необходимых работ. Год тому назад

Пермский облисполком принял весьма характерное, давно назревшее решение о закреплении

некоторых водоѐмов за областным обществом охотников и рыболовов. Аналогичное решение

может быть принято и в отношении закрепления малых рек за райисполкомами, отдельными

хозяйствами и организациями. В этом случае в помощь Камскому бассейновому управлению по

регулированию использования и охране вод необходимо создать районные и межхозяйственные

общественные инспекции. В некоторых областях нашей республики уже провели подобную

работу и закрепили каждую малую реку за отдельным районом, а внутри района участки

речных русел и пойм – за теми колхозами и совхозами, по землям которых текут малые реки.

Думается, что необходимо также разработать схему комплексного использования и охраны

малых рек для всей нашей области в целом.

Л. Баньковский, научный сотрудник

Пермской лаборатории комплексных экономических исследований

Уральского научного центра Академии наук СССР

Верхнекамье: в конце столетия Березниковский рабочий – 1981. – 1 мая.

Жизнь часто опережает даже самые смелые мечты. И порой люди с богатой фантазией не

в состоянии определить хотя бы в общих чертах того, что ожидает их через двадцать-тридцать

лет. Но попробовать помечтать о том, каким будет наш город и вообще север области к концу

этого столетия можно.

Тем более если нам в этом помогут учѐные Пермской лаборатории комплексных

экономических исследований Института экономики Уральского научного центра Академии

наук СССР. Десять лет назад они занялись разработкой проблем Верхнекамского

территориально-производственного комплекса, определением перспектив его развития. В

беседе с нашим корреспондентом А. Ванюковым участвуют руководитель лаборатории

М.Н. Степанов, научные сотрудники В.А. Сторожева, В.А. Черепанов, Л.В. Баньковский.

М.Н. Степанов: При разработке программы и определении развития района до 2000 года

мы исходили прежде всего из того, что он в сущности является самым перспективным в

Пермской области.

Ну, действительно. Месторождение солей в этом промышленном районе уникальное по

величине. Поэтому мы морально обязаны вести его разработку не только в

общегосударственных масштабах, но и в мировых. Известно, что год от года потребность в

продуктах на земном шаре растѐт, а у калийных солей есть ещѐ одно, образное, но точное

определение – соли плодородия.

600

Сегодня нас не удовлетворяют ни объѐмы добываемой руды, ни качество еѐ переработки.

Не секрет, что почти половина полезного сырья так и остаѐтся в уже выработанных штреках.

Но самое слабое место – это вывозка готовой продукции. Мы сетуем на то, что не хватает

вагонов. Но есть и другой выход. И скорей всего, к концу столетия он будет использован. Я

имею в виду передачу продукта по трубам. Ещѐ точно не определено, будут ли это

рассолопроводы или пульпопроводы. Кроме того, при создании сети таких трубопроводов

появится возможность создать филиалы калийных, содовых и других производств в городах

Кизеловского бассейна.

Чем важно ещѐ такое рассредоточение? Все производственные проблемы сегодня тесно

переплетаются с социальными, экологическими. Концентрация химических производств в

Березниках сейчас чрезвычайно высока. Это сказывается на людях. Кроме того, уже есть

проблемы, которые надо решать неотложно. Например, одной из характерных черт пейзажа

района являются солеотвалы рудников. Что с ними делать?

Может быть, спрятать горы соли туда, откуда еѐ взяли – обратно в отработанные шахты?

Эта заманчивая идея не без недостатков: ведь при этом в конечном счѐте почти удваивается

себестоимость продукции. Выход – в другом. Перерабатывать эти отходы. То есть то, что пока

называется отходами, а на самом деле является ценным сырьѐм. А строить перерабатывающие

предприятия опять же в городах Кизеловского бассейна.

Таким образом, речь идѐт о создании комплекса, решающего одновременно и

производственные, и социальные вопросы.

Но это – дальняя перспектива. В ближайшую же пятилетку проблему вывоза продукции,

например, можно решить с помощью речного транспорта. Увы – используется он слабо по той

причине, что нет… причалов.

О производстве титана и магния скажу, что оно будет значительно расширяться, для чего

есть все необходимые ресурсы. Но и здесь уже надо поднимать вопрос о рассредоточении…

В.А. Черепанов: О чѐм бы ни говорил Михаил Николаевич, всѐ в конечном счѐте так или

иначе касается людей, улучшения условий их жизни. Ведь уезжают люди часто из-за

неудовлетворяющих их условий. Человек хочет дышать чистым воздухом, пить хорошую воду,

полноценно отдыхать, и это справедливо. Возможность для создания таких условий есть. Для

этого необходима чѐткая социально-экономическая перспектива. Как сказывается отсутствие

еѐ? Выделены, например, на Зырянке участки под дачи. Практически в черте города, из

которого бы людям хотелось на время уехать отдохнуть, строятся при этом стандартные

домики. Социальный эффект практически пропал. Человек не может применить свой

творческий потенциал. На первый взгляд, вопросы все эти невелики: как дать возможность

школьникам летом поработать на селе, как организовать постоянную связь людей с природой,

размещение дачных посѐлков действительно в живописных местах и так далее. Но в конечном

счѐте всѐ это оформляется в проблему повышения настроения людей.

Разработка такой перспективы должна вестись в тесном единстве с городскими властями.

Но сегодня ясно одно – будет создаваться широкая сеть профилакториев, пионерских лагерей,

баз отдыха вне Березников.

В Соликамске, например, уже вплотную занялись разработкой целевой социально-

экономической программы. Очередь – за Березниками.

Л.В. Баньковский: Я хотел бы добавить следующее. В Запорожье, например, в результате

содружества учѐных и производственников принято решение: прятать сточные воды и даже

дымы в специальный тоннель под городом. Каким образом решить эту проблему в Березниках,

могло бы подсказать специальное научно-исследовательское учреждение. Заняться его

организацией надо в ближайшее время. Причѐм оно должно отличаться вневедомственностью.

Кроме того, наряду с рассредоточением промышленности будет происходить процесс создания

крупного городского агломерата Березники – Соликамск. Заботу об охране окружающей среды

всего севера и взял бы на себя этот НИИ.

Корреспондент: Березниковцам небезынтересно узнать, как же будет развиваться

сельское хозяйство близлежащих совхозов, в первую очередь Усольского района.

601

В.А. Сторожева: В соответствии с требованиями времени будет развиваться

агропромышленный комплекс. Однако по нашим раскладкам большая часть потребителей в

мясе, зерне, овощах и картофеле к концу столетия традиционно будет удовлетворяться за счѐт

привоза из других районов.

Самый больной вопрос – дороги. И правильно делают сегодня те промышленные

предприятия города, которые освоение подсобных хозяйств начинают с их строительства. Если

мы будем производить столько же продукции, сколько сегодня, но будем максимально

использовать еѐ, то на столы горожан попадѐт продукции больше в два раза! Вот почему

предлагается построить крупный комбинат по хранению и переработке продукции сельского

хозяйства. Это бы, во-первых, позволило централизованно закупать и хранить еѐ и, во-вторых,

рационально размещать по торговым точкам.

Корреспондент: Мы коснулись с вами лишь некоторых, важнейших, на наш взгляд,

моментов, которые, возможно, будут определять жизнь не только Березников, но и всего

Верхнекамского территориально-производственного комплекса. Конечно, большая часть всего

сказанного имеет рекомендательный, предплановый характер. Но будем надеяться, что с

помощью партийных, советских органов и общественных организаций города многое из

предложенного вами осуществится.

Под охрану закона Вечерняя Пермь. – 1981. – 20 мая

По предложению учѐных

28 апреля нынешнего года на заседании исполкома Пермского областного Совета

народных депутатов было принято специальное решение об охране дикорастущих растений

области. Впервые взят под охрану растительный мир во всѐм его многообразии: ландшафты,

растительные сообщества и отдельные виды растений. Отныне умышленное уничтожение,

разрушение или порча ботанических объектов, подлежащих охране, преследуется законом.

Решение Пермского облисполкома даѐт всем специалистам, работающим в сфере охраны

природы, а также широким кругам общественности возможность активно содействовать

сбережению растительного мира области.

Принятию этого очень важного решения предшествовала кропотливая и напряжѐнная

работа учѐных и специалистов, длившаяся многие десятилетия. У истоков охраны

растительного мира нашей области стояли такие выдающиеся исследователи-ботаники, как

П.Н. Крылов, А.Я. Гордягин, С.И. Коржинский. Крупные учѐные Пермского университета

П.В. Сюзѐв, А.Г. Генкель, А.А. Хребтов писали о необходимости выделения и охраны

ботанических памятников. В основе природоохранных исследований лежат работы по

изучению флоры и растительности области, проведѐнные в разные годы пермскими учѐными.

По инициативе и под руководством комиссии по охране природы Уральского филиала

Академии наук СССР в шестидесятые годы была осуществлена инвентаризация памятников

природы Урала. Большой вклад в эту работу внесла почѐтный член Всероссийского общества

охраны природы Э.Э. Аникина, составившая первый свод ботанических памятников области, а

также другие пермские ботаники. В итоге облисполком принял в 1965-1966 гг. решение об

охране двадцати четырѐх памятников, в том числе тринадцати ботанических.

В последние пять лет свыше пятидесяти памятников природы, выделенных в

предшествующий период, были детально обследованы специалистами различных научных и

производственных учреждений – университета и педагогического института, лесной опытной

станции и других. Результаты этой работы не были бы столь успешными без активного

содействия и непосредственного участия специалистов областного управления лесного

хозяйства. На основании исследований, проведѐнных ботаническими кафедрами университета,

педагогического и фармацевтического институтов, был разработан проект решения о мерах по

обеспечению сохранности дикорастущих растений и ботанических памятников. В поддержку

этого проекта выступили совет ректоров пермских вузов под руководством профессора

602

В.П. Живописцева, президиум областного отделения Всесоюзного ботанического общества,

Ботанический институт Академии наук СССР во главе с академиком А.Л. Тахтаджяном,

областной совет Всероссийского общества охраны природы. Большое содействие принятию

развѐрнутого решения по охране растительного мира области оказал обком КПСС.

Таким образом, после большой подготовительной работы, включающей обсуждение

проекта решения на заседании постоянной комиссии по охране природы Пермского областного

Совета народных депутатов, решение было принято. Оно включает семь пунктов и

предусматривает почти все меры, рекомендуемые современной наукой для охраны

растительного мира. Отныне в разных районах нашей области подлежат особой охране

шестьдесят два природных объекта, среди которых такие известные, как Спасская и Лунежские

горы, камни Ветлан, Говорливый, Полюд, Колчимский, хребет Кваркуш, лесопарки Кузьминка,

Балатовский, Закамский, Липовая гора, лесные парки отца и сына Теплоуховых…

Согласно решению все эти объекты передаются на вечное сохранение

землепользователям, на территории которых они находятся. Кроме того, за каждым

памятником природы установлен контроль (кураторство) со стороны научно-исследовательских

и учебных учреждений. Подлежат особой охране двадцать видов растений, сбор которых

запрещѐн: ирис сибирский, адонис, прострел, многие виды орхидей, пион Марьин корень,

золотой корень (родиола розовая), ковыль, кувшинка белая, ветреницы уральская и отогнутая,

некоторые виды колокольчиков и астрагалов. А принятым ранее, в декабре 1980 года,

решением сессии Совета народных депутатов запрещается торговля любыми видами

дикорастущих растений.

Решение предусматривает определѐнный порядок заготовки лекарственного сырья на

территории области, причѐм заготовительным организациям вменяется в обязанность

согласование объѐмов, мест и сроков заготовок с фармацевтическим институтом,

располагающим наиболее полной информацией о состоянии ресурсов лекарственных растений

в Прикамье, а также с областным советом общества охраны природы и отделением

Всесоюзного ботанического общества.

Правовое обоснование данного решения было осуществлено учѐными-юристами

университета, разработавшими положение о ботанических памятниках Пермской области.

Одной из первоочередных задач местных органов Советской власти и общественных

организаций в деле охраны природы области является пропаганда принятого решения и

проведение его в жизнь.

Л. Баньковский, научный сотрудник Пермской лаборатории комплексных экономических

исследований Института экономики Уральского научного центра Академии наук СССР.

Т. Белковская, доцент Пермского государственного университета,

кандидат биологических наук

Под охрану молодѐжных дружин Молодая гвардия. – 1981. – 22 мая

Прикамье – любовь моя

Газета уже писала о том, что на заседании постоянной депутатской комиссии обсуждался

и был принят проект решения о мерах по обеспечению сохранности дикорастущих растений и

ботанических памятников. В апреле нынешнего года решение утверждено облисполкомом и

приобрело ранг закона. Оно запрещает торговлю дикорастущими растениями. Взят под охрану

растительный мир нашей области – типичные ландшафты, лесопарки, участки уникальной

растительности, отдельные виды растений.

Проведение в жизнь решений об охране растений зависит не только от усилий милиции. В

их сбережении очень многое могут и должны сделать молодѐжные дружины по охране

природы, которые уже в течение нескольких лет ведут борьбу с браконьерами, участвуют в

операции «Ель». С принятием новых решений сфера деятельности студенческих

природоохранных дружин существенно расширяется.

603

С наступлением первых тѐплых дней на рынках, около магазинов, на людных

перекрѐстках идѐт оживлѐнная торговля подснежниками. Это значит, что упомянутые решения

пока ещѐ не доведены до всего населения. Неотложной задачей студенческих дружин, а также

всех первичных организаций общества охраны природы является сейчас оперативная работа на

рынках и на улицах, а также одновременная пропаганда решений облисполкома об охране

растений.

Согласно решению декабрьской сессии торговцы растениями наказываются штрафами до

десяти рублей независимо от того, продают ли они растения в букетах или в виде

лекарственного сырья. Нередко торговцы выдают за лекарственные травы растения, не

являющиеся таковыми. В этом случае конфискованное сырьѐ должно быть сдано

дружинниками на анализ на кафедру фармакогнозии Пермского фармацевтического института.

Лица, виновные в подлоге, подвергаются дополнительным мерам наказания, согласно

уголовному Кодексу РСФСР. Желательно, чтобы студенческие дружины, ведущие борьбу с

нарушителями, считались специальными оперативными отрядами и пользовались теми же

самыми полномочиями, что и отряды по охране общественного порядка.

Другой стороной деятельности молодѐжных зелѐных дружин является их участие в охране

ботанических памятников. Апрельским решением облисполкома к ним отнесено шестьдесят

два природных объекта в разных районах области. На территории памятников природы

установлен заповедный режим, запрещающий прогон и пастьбу скота, прокладку дорог и линий

электропередач, мелиоративные работы и другие виды хозяйственной деятельности.

К охране ботанических памятников могут быть привлечены не только дружины студентов

и учащихся техникумов, но и различные природоохранные организации школьников –

лесничества, зелѐные патрули и т.п.

Все памятники природы должны быть оборудованы для посещения туристами, и в этой

работе студенты и школьники также могут принимать самое активное участие – прокладывать

туристские тропы, ставить ограничивающие аншлаги, вести систематический контроль за

состоянием памятников. Статья двести тридцатая уголовного Кодекса РСФСР за уничтожение,

разрушение и порчу памятников природы предусматривает лишение свободы виновных на срок

до одного года или штраф до ста рублей.

Решения облисполкома об охране растений должны быть обсуждены во всех комитетах

комсомола предприятий и учебных заведений – в вузах, техникумах, школах – и разработаны

конкретные мероприятия по проведению этих решений в жизнь.

Т. Белковская, доцент Пермского государственного университета, кандидат

биологических наук.

Л. Баньковский, научный сотрудник

Пермской лаборатории комплексных экономических исследований

Института экономики Уральского научного центра Академии наук СССР.

Взяты под охрану Звезда. – 1981. – 31 мая

Что оставляем потомкам?

Исполком Пермского областного Совета народных депутатов принял решение об охране дикорастущих растений и ботанических памятников

нашей области. Отныне под охрану взяты более шестидесяти участков уникальной растительности, природных лесопарков, типичных для области

ландшафтов, а также двадцать видов растений. В чѐм же заключается особенная значимость решений местных органов власти об охране

растительного мира? Прежде всего в том, что под охрану берутся те дикорастущие виды флоры,

604

и в первую очередь травянистые и кустарниковые растения, которые не вошли в общесоюзные

и республиканские лесные законодательства. Сделано это не случайно.

В семидесятые годы учѐные предупредили, что непосредственная опасность уже угрожает

пятой части всех видов растений нашей страны, а к концу века растительный мир всей планеты

может безвозвратно потерять десять-двадцать тысяч видов растений.

Учѐные сознают, что утрата любого компонента из ныне существующего генофонда

растений – совершенно невосполнимая потеря для людей будущих поколений.

С этой точки зрения интересны такие примеры из области фармакологии и сельского

хозяйства. В нашей стране треть ассортимента лекарств вырабатывается из растительного

сырья, половина которого заготавливается в природных условиях. Около шестисот видов

дикорастущей флоры являются фондом для селекции растений культурных.

В деле постановки охраны растений большое значение имеет отношение к нему районных

Советов народных депутатов. Правильное понимание важности этой проблемы проявили

работники райисполкомов в Лысьвенском, Красновишерском, Осинском, Бардымском и других

районах, где утверждено наибольшее количество охраняемых ботанических объектов… В то же

время, вследствие негативного отношения к этому важному делу со стороны Чердынского и

Чернушинского райисполкомов, из списка охраняемых объектов исчезли такие памятники

природы, как Дивий камень, Ветлан и Боец на реке Колве и Капкан-гора в Чернушинском

районе.

Отныне в разных районах нашей области подлежат особой охране шестьдесят два

природных объекта. Среди них такие известные, как Спасская и Лунежские горы, камень

Ветлан, Говорливый, Писаный, Полюд, Колчимский, лесопарки Кузьминка, Балатовский,

Закамский, Липовая гора, лесные парки отца и сына Теплоуховых…

Подлежат особой охране двадцать видов растений, сбор которых запрещѐн: ирис

сибирский, адонис, прострел, многие виды орхидей, пион Марьин корень, золотой корень

(родиола розовая), ковыль, кувшинка белая, ветреницы уральская и отогнутая, некоторые виды

колокольчиков и астрагалов. Напомню, что согласно принятому ранее, в декабре 1980 года,

решению сессии областного Совета народных депутатов, запрещается торговля любыми

видами дикорастущих растений.

Решение предусматривает и определѐнный порядок заготовки лекарственного сырья на

территории области.

Л. Баньковский,

зам. председателя научно-методического

совета правления областной организации

общества «Знание»

Новое направление Звезда. – 1981. – 2 июня

В Саранске состоялась Всероссийская научная конференция «Проблемы формирования и

развития региональных социально-экономических систем «город – село» в республиках и

областях Нечернозѐмной зоны РСФСР». На восьми секциях этой конференции, в которой

приняли участие учѐные Пермского университета, педагогического и сельскохозяйственного

институтов, Уральского научного центра Академии наук СССР, всесторонне обсуждались

проблемы подъѐма сельского хозяйства Нечерноземья в свете решений XXVI съезда КПСС.

Участники конференции обобщили исследования методологических, теоретических и

прикладных проблем регионологии, как нового научного направления, органично

соединившего региональную экологию, региональную экономику и региональную социологию.

Отмечена чрезвычайная актуальность региональных междисциплинарных исследований не

только в общем развитии систем «город – село», но, что сейчас особенно важно, в

экологическом аспекте этого развития. Обращено особое внимание на критерии оценки

качества различных сред обитания, на развитие экологической культуры населения.

Л. Баньковский

605

Будущее уральского леса Звезда. – 1981. – 19 августа

Продолжение разговора

В корреспонденции Д. Ризова «Пусть шумит тайга», опубликованной 28 июля 1981 года,

был поставлен ряд вопросов о разумном использовании и воспроизводстве лесных богатств

нашей области. Сегодня – продолжение начатого разговора.

Ещѐ в прошлом веке учѐные обратили внимание на исключительно важное значение

уральских лесов для экономики самого Урала и обширных прилегающих к нему территорий.

Д.И. Менделеев, в частности, писал, что этот район представляет собой отнюдь не

искусственную границу между Европой и Азией. Со склонов Уральского хребта текут воды,

питающие бассейны Волги, Оби, Урала, Печоры. Уничтожить здесь леса, значит сделать

пустынными огромные густонаселѐнные пространства.

С тех пор прошло много десятилетий. Уральский регион по-прежнему остаѐтся

крупнейшей лесосырьевой базой, и значение его для экономики нашей страны будет, очевидно,

возрастать. Вот почему назрела необходимость создания особой стратегии использования

лесных ресурсов, предполагающей организацию безотходного, не истощающего лес

производства.

Самое главное при этом – отказаться от устаревших традиций, сложившихся ещѐ в те

времена, когда вторжение человека в природу не носило столь массовый характер. Если когда-

то отраслевой подход к эксплуатации лесных богатств был оправдан, то теперь разобщение по

отдельным ведомствам заготовок, переработки и восстановления наносит подчас

непоправимый ущерб лесу, как экологически единому организму. Именно из-за

межведомственных неурядиц до сих пор не решены проблемы сохранения на лесосеках

подроста, сокращения использования хвойной древесины за счѐт лиственных пород, полной

переработки отходов лесозаготовок.

Наше отношение к лесу должно строиться на основе перспективных планов развития

производственных сил, учитывающих самые отдалѐнные последствия хозяйственной

деятельности. В соответствии с решениями XXVI съезда КПСС крупные

лесоперерабатывающие предприятия, в первую очередь целлюлозно-бумажные, должны

постепенно перейти на полное самообеспечение со специальных высокопродуктивных

плантаций.

Интересен в этом отношении опыт посадки лесных культур, предпринятый в 1880-1915

годах знаменитыми пермскими лесничими – отцом и сыном Теплоуховыми. На землях

Очѐрского и Горнозаводского районов они заложили пятнадцать участков сосняков, ельников и

лиственничников, продуктивность которых в два раза превысила естественную. Результаты

этого эксперимента имеют сейчас особую практическую ценность.

По-видимому, в будущем полностью перестроятся и лесозаготовительные предприятия.

Сейчас, получив сырьевую базу, заготовители строят на берегах рек или вблизи иных

транспортных магистралей временные лесные посѐлки, затем интенсивно пилят и вывозят

древесину. После того, как все ресурсы исчерпаны, леспромхоз, как правило, перекочѐвывает

на новое место с нетронутыми лесными запасами.

Но, как выяснилось, с экономической точки зрения гораздо выгоднее не полностью

истощать сырьевую базу, а уменьшать интенсивность заготовок древесины до уровня еѐ

ежегодного естественного прироста. При таком подходе выиграет не только лес, произойдѐт

существенное улучшение условий труда и быта работников лесной промышленности, что

весьма важно для стабилизации работы лесозаготовительных предприятий.

Перевод нынешних леспромхозов области на новую оптимальную технологию потребует

снижения объѐма лесозаготовок. Но для того, чтобы по-прежнему удовлетворять нужды

постоянных потребителей прикамского леса, необходимо будет резко повысить степень

переработки древесины. При этом, конечно, необходима большая научно-исследовательская и

проектная работа.

606

Учитывая особую роль лесов Пермской области в удовлетворении нужд Российской

Федерации, Госплан РСФСР и Госкомитет по науке и технике при Совете Министров СССР

планирует использовать их как своеобразный полигон, на котором будут исследоваться и

внедряться самые современные технологии выращивания и эксплуатации леса.

В настоящее время в этом ключе работают два находящихся в Перми научно-

исследовательских и проектно-конструкторских учреждения. Вероятно, для решения общих

задач целесообразно объединить их усилия, а для повышения уровня и координации

исследований создать в Пермской группе научных учреждений Академии наук СССР новое

подразделение – отдел лесоведения и охраны природы.

Л. Баньковский, научный сотрудник Пермской лаборатории

комплексных экономических исследований

Института экономики Уральского научного центра АН СССР.

На безотходную переработку Звезда. – 1981. – 19 августа

Давно стал безотходным производством Пермский домостроительный комбинат. В

этом году помог цех древесноволокнистых плит, поглотивший все отходы лесопиления. С

конца сороковых годов, когда цех начал давать продукцию, предприятие увеличивало выпуск

домов, рос объѐм лесопиления, и мощности старого цеха стали недостаточными. И вот семь

лет назад рядом вырос ещѐ один такой же цех с годовой производительностью десять

миллионов квадратных метров плит. И потребовалась перестройка в снабжении предприятия

древесиной.

Дело в том, что на комбинате образовывалось отходов примерно сорок тысяч

кубометров в год, а новому цеху требовалось вдвое больше. Было бы нелогично переводить цех,

предназначенный для утилизации отходов, на потребление фондовой древесины. Тогда

отказавшись от части поставок древесины в сортаментах, комбинат перешѐл на получение

еѐ в хлыстах. Для переработки хлыстов построили две полуавтоматические раскряжѐвочные

линии. И отходы, получаемые при раскряжѐвке, перекрыли возникший дефицит.

Итак, предприятие вновь стало полностью безотходным. Под метѐлку собираются

даже мелкие опилки, являющиеся отличным сырьѐм для гидролизного производства. Только

вот, по словам директора комбината А. Зырянова, проблемой являются вагоны для

транспортировки этих опилок в Губаху.

А комбинат продолжает искать возможности комплексного использования имеющегося

сырья за счѐт усовершенствования технологий. Ведь и сами пиломатериалы можно

использовать более экономно. Например, при распиловке хлыстов долгое время попутно

получались доски, размеры которых в домостроении практически не применимы. Это

тонкомер. Но ведь их можно склеить и после этого выпиливать нужные заготовки, в

частности, для панелей домов. Западно-Уральское монтажно-наладочное управление и

конструкторское бюро комбината разработали проект и рабочие чертежи, сами изготовили

и оборудование для склейки досок. Новая линия даст до двадцати тысяч кубометров

заготовок нужной спецификации в год.

Готовятся и другие «экономные» новинки. Вместо цельных балок, в частности,

предложено выпускать составные – двутавровые. Кафедра строительных конструкций

Пермского политехнического института провела испытания такого деревянного двутавра, и

оказалось, что «выносливость» его более чем в три раза выше той, что требуется для

панелей. Сейчас конструкторское бюро комбината разрабатывает проект линии, где будут

изготовляться эти балки. Это позволит ежегодно экономить до десяти тысяч

специфицированных пиломатериалов.

…Лесохозяйственники – заготовители – потребители. Это не просто технологическая

цепочка, по которой движется древесина, прежде чем воплотиться в книги, газеты и дома.

Это прежде всего звенья одного хозяйственного механизма, от которого зависит судьба

уральского леса. От них тоже зависит, будет ли тайга шуметь вечно. М. Кельник

607

Проблемы зелѐной зоны Вечерняя Пермь. – 1981. – 7 сентября

Мнение читателя

Немногим более шестидесяти лет прошло с тех пор, как по непосредственному указанию

В.И. Ленина было издано совместное постановление Народных Комиссариатов внутренних дел

и здравоохранения «Об охране зелѐной площади садов, парков, пригородных лесов и других

зелѐных насаждений». Ныне в нашей стране зелѐными зонами «обзавелись» четыре тысячи

шестьсот городов и посѐлков, из которых около шестидесяти – в нашей области.

В Основных направлениях развития народного хозяйства страны на 1980-1985 годы

говорится о важном значении зелѐных зон в оздоровлении городской среды, о необходимости

совершенствования этих зон. Наша газета неоднократно писала о проблемах охраны природы в

городе. Продолжаем этот разговор.

Зелѐная зона в Перми раскинулась на территории в несколько десятков тысяч гектаров и

включает довольно крупные леса на правом и левом берегах Камы. Окружающие Пермь

зелѐные лесные массивы являются неотъемлемой составной частью городского организма, его

своеобразными лѐгкими. Обычно рост промышленных зон в больших городах значительно

опережает рост площадей зелѐных зон и темпы их приспособления к нуждам города. В

сравнении со многими другими городами ещѐ недавно Пермь могла особенно гордиться

ожерельем лесов в городской черте. Но за очень короткий срок на окраинах Перми выросли

комплекс объединения Пермнефтеоргсинтез и завод синтетических моющих средств, город всѐ

больше шагает на правый берег и интенсивно теснит закамские леса. Сейчас площадь зелѐной

зоны Перми составляет менее половины от нормативной. Проблема роста площадей лесных

массивов города – весьма сложная научная, инженерная и организационная проблема.

Вероятно, уже сейчас необходимо раздвинуть границы зелѐной зоны Перми на север, включив в

неѐ леса Лунежских гор и их окрестностей, а также южной части Добрянского и северной части

Пермского районов.

Большое значение в функционировании зелѐной зоны имеет еѐ структура. В генеральном

плане развития Москвы, например, особое внимание обращено на формирование собственно

зелѐной зоны в виде системы из шести широких лучей или клиньев, которые должны соединить

центр города с лесопарковым защитным поясом, окружающим Москву огромным кольцом

лесных массивов. Кроме того, предполагается создать два пересекающих Москву «зелѐных

диаметра», ориентированных в направлении господствующих ветров. Такое устройство зелѐной

зоны, непрерывность еѐ лучей и диаметров обеспечивают высокую устойчивость зелѐных

насаждений в центре города, наименьшие расходы по уходу и возобновлению этих насаждений.

В настоящее время зелѐную зону столицы, занимающую в целом около одной трети общей

площади Москвы, составляют более десятка лесопарков, около ста городских и районных

парков, более восьмисот бульваров и скверов. На территории нескольких больших московских

водохранилищ создаѐтся фаунистический заказник, организуется первый в стране парк-музей

по охране природы… Кстати, фаунистические и флористические заказники обустраиваются и в

черте Омска, Ижевска и других городов. Таким образом, современные зелѐные зоны

представляют собой весьма сложные природно-инженерные системы. Не случайно поэтому для

зелѐной зоны Львова создаѐтся автоматизированная система управления качеством зелѐных

насаждений города. Цель еѐ – обеспечить высокий уровень проектирования строительства и

эксплуатации зелѐных насаждений, используя системные и математические методы.

При разработке этой АСУ учѐные вплотную столкнулись с рядом совершенно новых

проблем, неотложность решения которых уже ощущается и у нас в Перми. В частности, назрела

необходимость обновить в городе инвентаризацию и паспортизацию всех зелѐных насаждений,

разработать систему стандартов их качества, найти рациональную структуру и функции

системы управления всеми службами зелѐной зоны.

В различных городах нашей страны службы зелѐной зоны пока ещѐ устроены по-разному.

Нередко для обустройства мест массового отдыха и ухода за зелѐными насаждениями

608

отдельные массивы пригородных лесов передаются в ведение крупных предприятий. В лучшем

же случае создаѐтся единая городская служба зелѐной зоны с привлечением средств тех же

предприятий.

Одним из немаловажных факторов, способствующих совершенствованию зелѐной зоны

Перми, является уровень пропаганды соответствующих природоохранных знаний. Нередко

можно видеть, как на строительных площадках нашего города спиливают красивые взрослые

деревья, чтобы через несколько месяцев на этом же месте посадить слабые и требующие

специального ухода молодые деревца.

В Свердловске, например, для учѐта и сохранения взрослых деревьев составляется

подробная «сетка обследования» с данными подеревной топографической съѐмки, отметками о

количестве насаждений, их качественном состоянии. Разрабатываются так называемые новые

планировочные модули, учитывающие материалы «сеток обследования». В результате

реконструкции, проведѐнной по таким модулям, более девяноста процентов существующего

озеленения сохраняется в неприкосновенности. При этом затраты на благоустройство и

озеленение реконструируемой территории города снижаются на двадцать пять-сорок

процентов.

Необходимо помнить, что всего лишь один гектар полноценных зелѐных насаждений

ежегодно очищает воздух от пятидесяти-семидесяти тонн пыли. Если учесть ещѐ весьма

существенное снижение бактериальной загрязнѐнности воздуха, повышение ионизации,

регулирование температурно-влажностного, радиационного и аэрационного режимов климата,

противошумовой эффект и ещѐ многое-многое другое, то окажется, что в крупном

промышленном центре каждому большому дереву просто нет цены. Тем более нет цены всей

зелѐной зоне.

Л. Баньковский, научный сотрудник Пермской лаборатории

комплексных экономических исследований

Института экономики УНЦ АН СССР

Ключи от подземных кладовых Звезда. – 1981. – 9 октября

Геологическому факультету Пермского университета – пятьдесят лет

Двадцатые и тридцатые годы нашего века для Пермского Прикамья во многом

знаменательны. Это время возрождения горной промышленности Урала и Приуралья, годы

строительства крупнейших комбинатов, время открытия и начала эксплуатации огромной

Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. В связи с широким размахом геологических

исследований Уралу потребовались новые высококвалифицированные кадры геологов.

В 1931 году, учитывая положительный пятнадцатилетний опыт преподавания геологии в

Перми на университетских кафедрах минералогии и геологии, Народный комиссариат

просвещения РСФСР направил в наш город специальную комиссию под руководством

академика А.Д. Архангельского с просьбой высказать своѐ мнение о возможности организации

в университете геологического факультета.

Научные интересы знаменитого геолога, академика Андрея Дмитриевича Архангельского

тесно связывали его с Уралом. Он глубоко изучил геологическое строение и геологическую

историю Урала, хорошо был знаком с кадрами уральских геологов, постоянно выступал за

развитие уральской геологической службы. А.Д. Архангельский подробно ознакомился с

работой геологических кафедр университета и поддержал в Наркомпросе РСФСР предложение

открыть в Пермском университете геологический факультет.

Задолго до образования факультета имена преподавателей геологических кафедр

университета стали широко известны в научных кругах. Б.К. Поленов, например, являлся

крупным специалистом по геологии Алтая, А.А. Полканов (в будущем академик) многие годы

изучал Кольский полуостров.

609

Работая в Пермском университете, профессор П.И. Преображенский ознакомился с

архивами по соляному делу и предшествовавшими исследованиями геологов и химиков.

Учѐный пришѐл к выводу о необходимости немедленных поисков и разведки калийных солей в

районах Соликамска и Березников. И в октябре 1925 года на окраине Соликамска с глубины

около ста метров был поднят столбик калийной соли. Так было совершено одно из выдающихся

открытий минеральных богатств нашего края – Верхнекамское месторождение калийно-

магниевых солей. А четыре года спустя в связи с поисками калийных солей у Верхнечусовских

Городков было открыто первое нефтяное месторождение Волго-Уральской нефтегазоносной

провинции.

Среди работ выдающихся пермских геологов-нефтяников и солевиков следует особо

отметить деятельность Н.П. Герасимова, который в короткий срок организовал в Перми

геологическую службу по поискам и разведке нефти. В Приуралье впервые под его

руководством начали производиться структурно-геологические съѐмки, были внедрены в

практику геофизические методы разведки нефтяных месторождений. При его участии открыты

Краснокамское и Северокамское месторождения нефти. Работая в университете заведующим

кафедрой исторической геологии и палеонтологии, Н.П. Герасимов продолжал консультировать

начатые им работы по поискам и разведке нефтяных месторождений. Одновременно он с

коллективом кафедры изучал органические остатки и порядок напластований пермской,

каменноугольной и девонской геологических систем, что было необходимо для более

целенаправленных поисков нефти, солей, угля и других полезных ископаемых.

В дальнейшем исследования по нефтяной геологии на факультете были продолжены

последователями и учениками Н.П. Герасимова. Учѐные факультета обобщили разнообразные

данные по геологическому строению Приуралья, участвовали в создании монографий по

нефтегазоносности и перспективам нефти и газа в Пермском Прикамье. За эти исследования

профессор П.А. Софроницкий и два выпускника геологического факультета Н.А. Трифонова и

В.В. Тарасов были удостоены звания «Заслуженный геолог РСФСР».

Особенно значительными были исследования Н.П. Герасимова, связанные с изучением

пермской геологической системы, представляющей большой интерес для всех геологов мира.

В течение всей пятидесятилетней истории геологического факультета университетские

учѐные работали в области минералогии и петрографии. На протяжении трѐх десятилетий здесь

преподавал минералогию и заведовал кафедрой доцент В.К. Воскресенский. Десять лет

кафедрой петрографии университета заведовал выдающийся учѐный с мировым именем –

профессор П.Н. Чирвинский. Сфера его научных исследований была очень широка. Являясь

минералогом и петрографом, он написал первый в нашей стране учебник по гидрогеологии, вѐл

исследования метеоритов, изучал планеты Солнечной системы и Солнце. Известна всем

геологам книга П.Н. Чирвинского о химическом составе минералов различных горных пород,

определѐнном с помощью специально разработанной учѐным методики геометрохимического

анализа, что способствовало также определению среднего химического состава земного шара.

Имя пермского профессора-геолога присвоено одной из гор в районе падения Тунгусского

метеорита, минералу – чирвинскиту. Ученики его – доцент Н.П. Старков, известный в нашей

стране исследователь магнетизма Западного Урала, и доцент А.М. Кропачев – видный

специалист по геохимии микроэлементов. Большой вклад в развитие минерально-сырьевой

базы Урала, в совершенствование методики эксплуатации месторождений калийных солей и

хромитов внесли сотрудники кафедры методики поисков и разведки полезных ископаемых во

главе с профессором В.Ф. Мягковым.

В поисках и разведке месторождений полезных ископаемых немалое значение имеют

геофизические методы. В 1954 году на геологическом факультете была создана кафедра

геофизики, которой с еѐ создания до настоящего времени руководит профессор

А.К. Маловичко. Кафедра возглавила в Пермской области исследования по обработке и

интерпретации данных о гравитационных, магнитных и сейсмических полях при разведочных

работах на нефть и газ.

610

Ещѐ в довоенные годы на геологическом факультете под руководством профессора

Г.А. Максимовича сформировалась школа карстоведов, гидрогеологов и гидрохимиков. За

научные труды в этих областях

Г.А. Максимовичу были присвоены премия и золотая медаль имени Ф.П. Литке

Всесоюзного географического общества, премия Шестого международного спелеологического

конгресса. В 1964 году им создан при кафедре динамической геологии и гидрогеологии

Институт карстоведения и спелеологии на общественных началах, ставший впоследствии

Всесоюзным. Директором этого института ныне является профессор И.А. Печѐркин – член

Международной ассоциации по инженерной геологии, Международного спелеологического

союза, председатель Комиссии по карсту Академии наук СССР. Им создана кафедра

инженерной геологии.

В настоящее время в штате геологического факультета пять докторов наук и двадцать

девять кандидатов наук. За полвека факультетом подготовлено более трѐх тысяч шестисот

специалистов. Есть среди них лауреат Ленинской премии, три лауреата Государственной

премии, двадцать докторов наук и более ста шестидесяти кандидатов наук. Вчера в

университете состоялось торжественное заседание, посвящѐнное пятидесятилетнему юбилею

факультета.

Л. Баньковский

У истоков армии геологов Молодая гвардия. – 1981. – 9 октября

Годовщина

Целая армия специалистов – более трѐх тысяч шестисот человек – выпущена в Пермском

университете одним только геологическим факультетов, открытом в 1931 году по предложению

выдающегося советского учѐного – геолога, академика А.Д. Архангельского. Восьмого и

девятого октября – юбилейные дни факультета, которые в этом году отмечаются

торжественным заседанием и научно-практической конференцией «Современные проблемы

геологии и геофизики».

За год до рождения в Перми геологического факультета академик А.Д. Архангельский

выступил в «Комсомольской правде» со статьѐй «Готовьте кадры геологов-разведчиков».

Статья была опубликована в день открытия одного из первых наших вузов подобного профиля

– Московского геологоразведочного института, в котором Архангельскому предстояло

работать. Учѐный писал о необходимости добыть к концу идущей тогда первой пятилетки

четыре миллиарда тонн различных полезных ископаемых и констатировал, что те большие

исследования недр, которые удалось провести в послереволюционные годы, были выполнены

лишь путѐм вовлечения в производство всей массы студенчества геологических отделений

вузов. Для того чтобы пустить на полный ход промышленность, транспорт, повысить

урожайность десятков миллионов гектаров земли, нужна огромная напряжѐнная

предварительная работа по выявлению минеральных богатств, нужны многочисленные

высококвалифицированные кадры, которыми не располагала и не могла располагать царская

Россия. В дореволюционной стране не было не только специальных геологоразведочных вузов,

но даже факультетов, готовивших специалистов по геологической съѐмке, поиску и разведке

полезных ископаемых.

Со страниц «Комсомольской правды» Архангельский призвал комсомольцев и молодѐжь

нашей страны пополнить ряды студентов геологоразведочных институтов. И когда в Народном

комиссариате просвещения РСФСР встал вопрос об организации обучения геологов на Урале,

специально выезжающую в Пермь комиссию возглавил Архангельский. Уральский регион,

пермская геологическая система, разнообразные полезные ископаемые – всѐ это было хорошо

знакомо учѐному, в течение многих предшествующих десятилетий глубоко интересовавшемуся

и напряжѐнно работающему в сфере уральских геологических проблем.

611

После обстоятельного знакомства с кафедрами Пермского университета Архангельский

дал заключение о целесообразности открытия в Перми геологического факультета. В 1931 году

новый факультет принял в свои стены первых студентов.

В решении проблем совершенствования геологической службы страны Архангельский

ещѐ не раз обращался за помощью к комсомолу и молодѐжи. В том 1931 году в журнале

«Молодой большевик» учѐный писал о том, что может и должен сделать комсомол для

оказания действенной помощи разведчикам недр. В следующем году Архангельский

разрабатывает для Наркомпроса РСФСР «Основные принципы построения профиля

специалиста», снова выступает в «Комсомольской правде» по поводу организации комсомолом

всесоюзной разведки недр. В Перми набирающий силы геологический факультет постоянно

чувствует поддержку Архангельского. И теперь можно с уверенностью сказать, что надежды

выдающегося советского учѐного оправдались. На геологическом факультете Пермского

университета сейчас работают пять докторов наук и около тридцати кандидатов наук. В числе

многочисленной армии выпускников факультета – лауреаты Ленинской и Государственной

премий, заслуженные геологи РСФСР. В разных уголках страны успешно работают геологи,

родной дом которых – Пермский университет.

В. Гаврилов

У истоков армии геологов (Рукопись)

Как начиналась уральская геологическая наука

8-9 октября торжественным заседанием и научно-технической конференцией

«Современные проблемы геологии и геофизики» отмечает свой пятидесятилетний юбилей

геологический факультет Пермского университета. За полвека деятельности факультет

выпустил более трѐх тысяч шестисот геологов-съѐмщиков, геохимиков, геофизиков,

гидрогеологов, горных инженеров, геологов-нефтяников, специалистов по инженерной

геологии. Выпускники факультета работают и в самых различных областях нашей страны, где

только есть геологи, и в нашем городе во многих геологических службах. В Пермской

комплексной геологоразведочной экспедиции, производственном объединении Пермнефть,

институте ПермНИПИнефть, Камском отделении ВНИГНИ, тресте Пермнефтегеофизика,

Институте галургии трудятся большие коллективы пермских геологов разных поколений,

вероятно, всех сорока пяти выпусков. В юбилейные дни геологического факультета интересно

вспомнить об одном из его создателей, знаменитом учѐном-геологе, академике Андрее

Дмитриевиче Архангельском.

Народный комиссариат просвещения РСФСР в 1931 году прислал на Урал специальную

комиссию для выяснения возможностей создания в Перми геологического факультета на базе

университетских кафедр минералогии и геологии. Руководителем этой комиссии не случайно

был назначен академик Архангельский. Учѐный был прирождѐнным педагогом и с самых

первых послереволюционных лет вѐл необычайную по интенсивности педагогическую

деятельность. Его любимым предметом, лекции по которому он постоянно читал в Московском

университете, Горной академии Геологоразведочном институте и других вузах, был курс

геологии СССР.

Осенью 1931 года из лекций Архангельского, по его собственным словам, «развилась»

написанная совместно с Н.С. Шатским монография «Геологическое строение СССР» –

капитальная книга, выдержавшая несколько изданий и воспитавшая многих геологов нашей

страны. Одна из глав монографии посвящена пермской геологической системе, открытой в

Приуралье и ставшей эталоном для одновозрастных ей отложений всего земного шара.

Трудности при изучении пермской системы Архангельский назвал «чрезвычайными», но разве

с меньшими трудами разгадывались учѐным другие тайны уральских недр?

Ещѐ в 1928 году, за много месяцев до открытия первой во всей Волго-Уральской

провинции нефти у Верхнечусовских Городков, учѐный разработал план исследований на нефть

почти вдоль всего Урала на протяжении около двух тысяч километров. Архангельский

612

правильно предвидел не только общие очертания нефтегазоносной территории, но и высказал

также подтвердившееся предположение о нескольких нефтеносных горизонтах. В первом

номере журнала «Нефтяное хозяйство» за 1931 год учѐный писал о том, что нефть в пермских

отложениях, вероятнее всего, находится в первичном залегании. Наряду с решением проблем

нефтяной геологии Архангельский разрабатывал концепцию происхождения приуральских

медных руд и в том же 1931 году совместно с Е.В. Рожковой закончил работу о причинах

нахождения меди в пермских осадочных породах. Учѐный спорил с распространѐнным тогда

мнением на органогенное, подобное скоплениям нефти и угля, происхождение залежей меди в

пермской системе и обоснованно доказывал, что медные месторождения Приуралья происходят

из постепенно разрушающихся коренных месторождений Урала. В настоящее время такой

взгляд бесспорен.

Особенно выдающимся был вклад Архангельского в исследования по региональной

геологии, строению и развитию земной коры Европейской части СССР и Урала. Учѐный явился

основоположником исторического подхода к изучению крупных элементов литосферы.

Опережая на многие десятилетия своѐ время, Архангельский безошибочно оценил важную роль

в строении и развитии Западного Урала разломов земной коры, надвигов и покровов. Изучая

структуру сложных геологических регионов, он был первым учѐным, в течение всей своей

жизни настойчиво внедрявшим в геологию очень результативные геофизические методы

исследования.

По воспоминаниям учеников, Архангельский в науке, «обладая огненным темпераментом,

работал увлечѐнно и страстно». И точно так же он читал свои лекции, вѐл практические занятия

со студентами. Разве не примечательно, что знаменитую свою книгу «Геологическое строение

СССР» учѐный надписал посвящением «молодым товарищам по преподаванию».

Прирождѐнный педагог и большой учѐный, предвидевший перспективы геологии, писал о

грандиозности требований, которые предъявляет к недрам наша промышленность. В короткое

время необходимо найти, разведать и передать в эксплуатацию многочисленные новые

месторождения металлов, нефти, угля: «При этих условиях дело изучения полезных

ископаемых, их поисков и разведок, естественно, выдвигается на первый план и должно

находиться в центре общественного внимания». Архангельский всегда проявлял глубокий

интерес к проблемам совершенствования геологической службы страны, к вопросам

подготовки новых высококвалифицированных кадров геологов. Выполняя большую

общественную работу в вузах, учѐный был ещѐ членом комиссии по реформе высшей школы и

членом Государственного учѐного совета Наркомпроса РСФСР.

Организаторская работа А.Д. Архангельского по открытию в Перми геологического

факультета по времени совпала с очень близкой деятельностью его коллеги, академика Е.Е.

Ферсмана по созданию Уральского филиала Академии наук (УФАН). Весной 1931 года

Ферсман в журнале «Вестник АН СССР» убеждѐнно писал о необходимости расширения форм

деятельности академии в отдельных регионах нашей страны, где активно развиваются

ключевые отрасли народного хозяйства, решаются самые острые и важные проблемы.

Намечаемая задача создания опорных научных центров «не легка, потому что самый смысл

этих станций зависит от оборудования, от реальной организации в них исследовательской

работы; задача трудна и потому, что при недостатке кадров нам грозит распыление тех

немногих научных сил, которые имеются, и кроме того временный отрыв работников этих

станций от научной мысли, от течения иностранной литературы и т.д. Я не отрицаю этих

затруднений, наоборот, их подчѐркиваю, суметь организованно их преодолеть… Жизнь идѐт

вперѐд, темпы хозяйственного строительства опережают темпы научной работы. Необходимы

срочные решения с тем, чтобы часть новых станций могла начать свою работу с весны 1932

года».

Ферсман был необычайно увлечѐн созданием УФАНа, словно он соревновался с не менее

активной работой Наркомпроса по созданию уральской вузовской научной базы. Не известив

вовремя о своей деятельности на Урале Президиум Академии наук, Ферсман попал в весьма

затруднительное положение в результате резкой критики академиков В.П. Волгина и А.А.

613

Борисяка. В защиту Ферсмана выступил президент Академии наук А.П. Карпинский,

сказавший, что Президиум не сомневался в необходимости филиала на Урале и что А.Е.

Ферсман, проявив инициативу, заслуживает одобрения. И не такое уж большое дело, что

Ферсман не известил о своей работе Президиум, в своѐ время так поступал и

Ломоносов…Первым председателем УФАНа (ныне Уральский научный центр АН СССР) был

назначен Ферсман.

Усилиями больших учѐных, выдающихся организаторов науки на Урале так начала

успешно создаваться крупная научная база по геологии и геологоразведочному делу: почти

одновременно были образованы геологический факультет Пермского университета и

Уральский научный центр, в котором геологические исследования проводятся силами учѐных

Института геологии и геохимии. Проницательные мысли Архангельского и Ферсмана о той

исключительной роли, которую играют в жизни Урала научные исследования, подтвердились и

в годы предвоенных пятилеток, и во время Великой Отечественной войны, и в послевоенные

десятилетия. Работой всех геологов Урала, с помощью многих учебных и научно-

исследовательских учреждений страны здесь была создана мощная минерально-сырьевая база,

подготовлено достаточное количество кадровых работников геологии.

Стоял у истоков Вечерняя Пермь. – 1981. – 9 октября

8-9 октября торжественным заседанием и научно-технической конференцией

«Современные проблемы геологии и геофизики» отмечает свой пятидесятилетний юбилей

геологический факультет Пермского университета. За полвека деятельности факультет

выпустил более трѐх тысяч шестисот геологов-съѐмщиков, геохимиков, геофизиков,

гидрогеологов, горных инженеров, геологов-нефтяников, специалистов по инженерной

геологии. Выпускники факультета работают и в самых различных областях нашей страны, где

только есть геологи, и в нашем городе во многих геологических службах – Пермской

комплексной геологоразведочной экспедиции, производственного объединения Пермнефть,

института ПермНИПИнефть, Камского отделения ВНИГНИ, треста Пермнефтегеофизика,

института галургии – трудятся большие коллективы пермских геологов разных поколений,

вероятно, всех сорока пяти выпусков факультета. В юбилейные дни геологического факультета

интересно вспомнить об одном из его создателей, знаменитом учѐном-геологе, академике

Андрее Дмитриевиче Архангельском.

Народный комиссариат просвещения РСФСР в 1931 году прислал на Урал специальную

комиссию для выяснения возможностей создания в Перми геологического факультета на базе

университетских кафедр минералогии и геологии. Руководителем этой комиссии не случайно

был назначен академик Архангельский. Учѐный был прирождѐнным педагогом и с самых

первых послереволюционных лет вѐл необычайную по интенсивности педагогическую

деятельность. Его любимым предметом, лекции по которому он постоянно читал в Московском

университете, Горной академии геологоразведочном институте и других вузах, был курс

геологии СССР.

Из лекций Архангельского, по его собственным словам, «развилась» написанная

совместно с Н.С. Шатским монография «Геологическое строение СССР» – капитальная книга,

выдержавшая несколько изданий и воспитавшая многих геологов нашей страны. Одна из глав

монографии посвящена пермской геологической системе, открытой в Приуралье и ставшей

эталоном для одновозрастных ей отложений всего земного шара. Трудности при изучении

пермской системы Архангельский назвал «чрезвычайными», но разве с меньшими трудами

разгадывались учѐным другие тайны уральских недр?

Ещѐ за много месяцев до открытия первой во всей Волго-Уральской провинции нефти у

Верхнечусовских Городков учѐный разработал план исследований на нефть почти вдоль всего

Урала на протяжении около двух тысяч километров. Архангельский правильно предвидел не

только общие очертания нефтегазоносной территории, но и высказал также подтвердившееся

614

предположение о нескольких нефтеносных горизонтах. Учѐный писал о том, что нефть в

пермских отложениях, вероятнее всего, находится в первичном залегании.

Наряду с решением проблем нефтяной геологии Архангельский разрабатывал концепцию

происхождения приуральских медных руд, которая сегодня считается бесспорной.

Особенно выдающимся был вклад Архангельского в исследования по региональной

геологии, строению и развитию земной коры европейской части СССР и Урала. Он

основоположник исторического подхода к изучению крупных элементов литосферы. Опережая

на многие десятилетия своѐ время, Архангельский безошибочно оценил важную роль в

строении и развитии Западного Урала разломов земной коры, надвигов и покровов, он был

первым учѐным, в течение всей своей жизни настойчиво внедрявшим в геологию очень

результативные геофизические методы исследования.

По воспоминаниям учеников, Архангельский в науке, «обладая огненным темпераментом,

работал увлечѐнно и страстно». И точно так же он читал свои лекции, вѐл практические занятия

со студентами.

Прирождѐнный педагог, учѐный, отчѐтливо предвидевший перспективы геологии, писал о

грандиозности требований, которые предъявляет к недрам наша промышленность: «В короткое

время найти, разведать и передать в эксплуатацию многочисленные новые месторождения

металлов, нефти, угля».

Л. Банников

Аккумуляторы холода Звезда. – 1981. – 24 ноября

Наука – производству

В Кунгуре состоялась научно-техническая конференция, посвящѐнная проблемам

аккумуляции зимнего холода в горных породах для использования в народном хозяйстве. В ней

приняли участие более шестидесяти учѐных и специалистов из четырнадцати городов

Российской Федерации и пяти союзных республик. Место проведения конференции с такой

необычной темой было выбрано не случайно. Ещѐ в самом начале шестидесятых годов учѐные

Кунгурского стационара Уральского научного центра Академии наук СССР начали

экспериментальное строительство и эксплуатацию овощехранилищ и холодильников,

действующих на одном только «запасѐнном» с зимы холоде. Результаты их исследований

вошли в принятые конференцией рекомендации по внедрению в народное хозяйство

холодильных систем, круглогодично работающих на природном холоде. Наш нештатный

корреспондент Л. Баньковский взял интервью у участников конференции – члена

Международного спелеологического союза, председателя карстовой комиссии Академии наук

УССР профессора В.Н. Дублянского, старшего научного сотрудника Института

мерзлотоведения Сибирского отделения Академии наук СССР, кандидата геолого-

минералогических наук Э.В. Северского, старшего научного сотрудника Всесоюзного научно-

исследовательского и конструкторско-технологического института холодильной

промышленности И.М. Гиндлина, старшего научного сотрудника Института геологии и

геохимии Уральского научного центра Академии наук СССР, доктора геолого-

минералогических наук Н.Д. Буданова.

Чем вызван интерес современных учѐных и специалистов к проблемам аккумуляции

зимнего холода в горных породах? Каковы направления научных исследований по этим

проблемам?

В.Н. Дублянский. В условиях мирового дефицита нефти, газа и других видов топлива

необычайно остро встали проблемы поиска и использования новых источников дешѐвой

природной энергии. Особенно ценна такая энергия, которая аккумулируется в естественных

формах, в том числе и в ежегодно накапливаемых запасах тепла и холода. В этом году на

проходившем в США восьмом международном спелеологическом конгрессе был поднят вопрос

615

о применении пещерного холода для кондиционирования воздуха в жилищах, расположенных в

тропиках.

В нашей стране несколько ведущих научных учреждений занимаются проблемами

естественных холодильников и использования имеющихся ѐмкостей в земной коре. Особое

направление исследований развивают учѐные Кунгурского стационара, располагающегося

вблизи такого уникального природного объекта, как Кунгурская ледяная пещера. Ещѐ двадцать

лет назад, когда спелеология в Союзе только зарождалась, Кунгурская пещера была

длиннейшей из пятисот известных в то время пещер. Сейчас она занимает двадцатое место по

длине из четырѐх тысяч пятисот открытых и исследованных пещер и уступила первенство

таким обнаруженным на Украине гигантским пещерным лабиринтам, как Оптимистическая

длиной сто сорок четыре километра, Озѐрная – сто четыре километра, Золушка – шестьдесят

километров. Они также заложены в гипсовых толщах. Вот почему многие вопросы,

рассмотренные на нашей конференции, получат своѐ применение и на Украине.

Научные исследования аккумуляции холода в горных породах опираются на достижения

ныне активно формирующейся новой отрасли знания, которую учѐные Кунгурского стационара

предлагают назвать «геометеорологией» или «геотермией зоны аэрации». Для того, чтобы

обеспечить должный уровень этих исследований по всей стране, на конференции принята

специальная методика по изучению микроклимата пещер.

Каковы территориальные границы использования явления естественной

аккумуляции холода в горных породах?

Э.В. Северский. Наша лаборатория исследует многолетнемѐрзлые породы в самых

южных районах нашей страны, где раньше этой проблемой вообще никто не занимался.

Удалось выявить закономерности сезонного и многолетнего промерзания этих отложений.

Даже в низкогорье глубина сезонного промерзания крупнообломочных толщ может превышать

четыре-пять метров. Удалось реконструировать основные черты динамики мѐрзлого режима за

последние двести лет. Представляется реальным использование особенностей термического

режима крупнообломочных отложений для строительства холодильных помещений различного

назначения с минимальными энергозатратами. Это в условиях Средней Азии и Казахстана

может быть весьма эффективным.

Рад, что в Перми и Кунгуре мне впервые довелось обсудить эти вопросы с

исследователями самых различных специальностей: геологами, географами, гидрогеологами,

геохимиками. Несомненно, что совместная работа разных специалистов по проблеме

аккумуляции естественного холода обеспечит выбор и внедрение в практику самых

производительных систем холодильников и овощехранилищ.

Если проблема широкого использования естественного холода стала на повестку дня,

то, очевидно, существуют и различные предложения по еѐ реализации?

И.М. Гиндлин. Специалисты хорошо помнят ледяные склады системы М.М. Крылова,

которые применялись после войны при остром дефиците средств и просуществовали более

десятка лет. Они были весьма трудоѐмкими в эксплуатации. Более эффективными оказались

холодильники с машинным охлаждением. За короткий срок в нашей стране было развито

холодильное машиностроение, производство безопасных холодильных агентов-фреонов,

совершенных теплоизоляционных материалов, средств автоматики, значительно вырос уровень

механизации грузовых работ на холодильниках. В настоящее время общая ѐмкость торговых,

распределительных и производственных холодильников составляет около шести миллионов

тонн. Каждый год новым строительством вводится свыше полумиллиона кубометров

холодильных ѐмкостей, ежегодно выпускается около миллиона одних только домашних

холодильников. Однако современные машинные холодильные системы требуют больших

затрат электрической энергии (до пятидесяти киловатт на тысячу тонн сохраняемых

продуктов).

Сейчас наш институт разрабатывает новые комбинированные холодильники, которые при

применении на Крайнем Севере и Северо-Востоке страны позволят сэкономить до пятидесяти

процентов электроэнергии. Для длительного хранения продуктов в Куйбышеве, Артѐмовске и

616

других городах используется подземное пространство. Строительство холодильников в готовых

горных выработках обходится на тридцать процентов дешевле, чем на поверхности. Из

докладов на конференции я узнал много нового и интересного об исследованиях геологами

процессов аккумуляции естественного холода, запасы которого в горных породах являются ещѐ

одним резервом для принципиального совершенствования холодильников. В решениях

конференции взято направление на повышение эффективности этих работ.

Каковы перспективы использования естественных запасов природной энергии у нас

на Урале?

Н.Д. Буданов. Мы можем гордиться тем, что сложные теоретические проблемы и вопросы

практического применения природного холода впервые начали разрабатываться уральскими

учѐными. Свидетельством признания этих заслуг явилась наша конференция. Кроме того, не

нужно забывать, что в Кунгурском стационаре более десятка лет тому назад начаты

исследования и по другому важнейшему источнику природной энергии – энергии горячих недр

Земли. Будущее энергетики Урала не только за холодом, но и за теплом. Полагаю, что

следующую научно-техническую конференцию в Кунгуре целесообразно посвятить

использованию в народном хозяйстве глубинных тепловых потоков и солнечного тепла,

накапливаемого так же, как и холод, в горных породах. Обеспечить переход к энергетике,

основывающейся на даровых источниках природной энергии, не дающей никаких

загрязняющих окружающую среду отходов, такова одна из самых насущных задач Урала.

К истории изучения и охраны

памятников природы Пермской области Перспективы развития исследований по естественным наукам на Западном Урале в свете

решений XXVI съезда КПСС. Секция биологии и охраны окр. среды. Тезисы докладов. / Ред.

С.Ф. Кудряшов. – Пермь, 1981. – С. 7-8.

У истоков природоохранной работы в Пермской области стоят видные исследователи-

ботаники П.Н. Крылов (1878), А.Н. Гордягин (1895, 1900), С.И. Коржинский (1891, 1894),

зоологи Н.А. Северцов (1861), Л.П. Сабанеев (1870, 1871, 1872, 1874) и другие, обосновавшие

непреходящую ценность многих природных достопримечательностей Урала и Приуралья.

Крупные учѐные Пермского университета П.В. Сюзѐв (1911, 1921, 1923, 1925), А.Г. Генкель

(1918), А.А. Хребтов (1925, 1928) писали о необходимости выделения и охраны таких

ботанических памятников, как Лунежские горы, парк Кузьминка, Липовая гора, участков

степной, горной и тундровой растительности. В основу многих природоохранных исследований

были положены работы по изучению флоры и растительности, проведѐнные в разные годы

П.В. Сюзѐвым, В.С. Говорухиным, К.Н. Игошиной, В.А. Крюгером, А.Н. Пономарѐвым,

М.М. Даниловой, И.А. Селивановым, П.Л. Горчаковским, А.М. Овесновым, Э.Э. Аникиной. По

инициативе и под руководством Комиссии по охране природы Уральского филиала АН СССР в

шестидесятые годы в Пермской области была осуществлена инвентаризация природных

объектов, подлежащих охране. На основании этих исследований Пермский облисполком в

1965-1966 гг. принял два решения об охране двадцати четырѐх памятников природы. За

последние пять лет в детальном обследовании около пятидесяти памятников природы,

выделенных в предшествующий период, приняли участие специалисты различных научных и

производственных учреждений: Пермского госуниверситета, областного управления лесного

хозяйства, лесной опытной станции и других. В апреле 1981 года облисполкомом принято

решение об охране дикорастущих видов растений и шестидесяти двух ботанических

памятников Пермской области. Учѐными кафедры биогеоценологии и охраны природы, а также

кафедры морфологии и систематики растений Пермского университета подготовлены проекты

организации среднетаѐжного заповедника Басеги и лесостепного заповедника Спасская гора.

Кроме того, в последнее десятилетие в области организовано около двадцати охотничьих

заказников. По инициативе учѐных Пермского пединститута создан первый в области

617

орнитологический заказник. Ближайшей задачей является создание единой областной системы

охраняемых природных территорий.

Л.В. Баньковский. Пермская лаборатория комплексных

экономических исследований ИЭ УНЦ АН СССР

Т.П. Белковская. Пермский университет

Перспективы развития систем сельского расселения Пермской области

в связи с решением проблем охраны окружающей среды Проблемы формирования и развития региональных социально-экономических систем «город-село» в

республиках и областях Нечернозѐмной зоны РСФСР: Мат-лы Всеросс. науч. конф. / Отв. ред. А.И. Сухарев – Саранск: Изд-во Мордовского ун-та им. Н.П. Огарѐва, 1981. – С. 22-24

Оптимизация систем расселения по экологическому фактору – одна из самых сложных в

ряду проблем размещения производительных сил и экономического районирования. В условиях

формирования общесоюзной единой системы расселения зоны отдыха, национальные парки и

т.п. рассматриваются наравне с промышленными, сельскохозяйственными. Планировка систем

сельских населѐнных мест требует всестороннего учѐта климатических, ландшафтных и других

природных факторов. Важной еѐ задачей является оценка состояния природной среды, выбор

мер по обеспечению еѐ длительной устойчивости к антропогенному воздействию.

Особое природоохранное значение придаѐтся функциональному зонированию региона, то

есть разделению территории на ряд зон с особым хозяйственным и экологическим режимом.

Для поддержания экологического баланса территории в противовес каждому

урбанизированному руслу, поясу, а также независимо от них необходимо создавать

естественные и искусственные зелѐные зоны. При этом сети расселения и охраняемых

природных территорий должны быть обособлены, органически встроены одна в другую.

Преимущество в территориальном размещении придаѐтся природным комплексам.

Например, наиболее надѐжное обеспечение сохранности и нормального развития всего

генофонда флоры возможно в рационально спланированной и организованной, эффективно

функционирующей сети охраняемых природных территорий. Разработка еѐ для

административных районов, областей и экономических районов – одна из наиболее значимых

проблем охраны окружающей среды. Охраняемые территории представляют собой природные

объекты, обладающие научной, культурно-просветительной, историко-мемориальной,

рекреационно-оздоровительной и эстетической ценностями. Кроме того, система этих

территорий рассматривается как особая отрасль народного хозяйства, обеспечивающая прирост

национального продукта е прямо, а косвенно, через поддержание экологического баланса.

При планировании зон концентрации предприятий промышленности и сельского

хозяйства, а также систем расселения необходимо выделять в качестве охраняемых территорий

крупные комплексы природных объектов. Исследования показывают, что для ботанического

природоохранного районирования наиболее значимыми являются водоразделы и речные

долины, вдоль которых сосредоточены наиболее ценные природные объекты. Районы их

концентрации образуют так называемые естественные, или природные, коридоры.

Охраняемые природные территории располагаются в основном на грядах

возвышенностей, проявляющих некоторую современную геологическую активность и поэтому

являющихся наиболее уязвимыми к антропогенному воздействию.

Дальнейшее формирование систем расселения в Пермской области не должно нарушать

территориального и экологического единства сети охраняемых природных территорий. При

очередном этапе реконструкции сельского расселения необходим учѐт расположения

охраняемых территорий и других характеристик. Это поможет улучшить состояние

окружающей среды в системе населѐнных пунктов области, обеспечить равноценные

природные условия вне зависимости от места проживания сельского населения.

С позиций изложенных экологических принципов формирования систем сельского

расселения можно рассматривать пути устранения и других диспропорций в расселении и

условиях жизни населения области. К их числу относятся, например, чрезмерное

618

промышленное развитие областного центра по отношению к удалѐнным районам,

сосредоточение в Перми основной массы трудовых ресурсов области, постоянное «вымывание»

сельского населения и т.д. Тем не менее более совершенное планирование развития системы

расселения позволит добиться существенных положительных сдвигов в решении

перечисленных проблем.

С этой целью можно предложить:

а) более равномерно размещать концентрированные формы сельского расселения области;

б) сформировать межрайонный уровень управления; в) создать межрайонные системы

обслуживания сельского населения; г) придать наиболее развитым сельским районным центрам

функции центров внутриобластных экономических районов или округов; д) обеспечить

сельскому населению любого района области максимум двухчасовой транспортной

доступности до ближайшего межрайонного центра с полным набором предприятий

обслуживания и разносторонней производственной специализацией.

Можно рекомендовать планировать на ближайшие десятилетия усиленное развитие

производительных сил, и в частности систем сельского расселения, к юго-западу от Нытвы, к

югу от Кудымкара, к востоку от Чернушки.

Л.В. Баньковский (Пермь)