АУДИТ ПРОДУКТА ПО vda 6...АУДИТ ПРОДУКТА ПО vda 6.5 АЛЕКСАНДР...

1
АУДИТ ПРОДУКТА ПО VDA 6.5 АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ АМЯЛЬЕВ канд. экон. наук, менеджер VDA QMC Rus Аудит продукта является независимой оценкой ка- чества продукта (включая услуги) для определения приемлемости для использования и, как минимум, соответствия спецификациям. Аудит продукта всег- да проводится с точки зрения потребителя, поэтому выборка осуществляется после полного заверше- ния контроля, операционного или выходного, при определенном состоянии продукта по отношению к потребителю, например, в упаковке, состоянии на- чала эксплуатации, и т. д. Этот инструмент менеджмента качества на- правлен на принятие действий по ожидаемым про- блемам ранее, чем наступит случай юридической ответственности за продукт вследствие дефектов (в юридическом лексиконе — недостатков) или по- ступит претензия потребителя. Кроме того, с его помощью выявляется потенциал для непрерывно- го совершенствования продуктов с целью дости- жения постоянной удовлетворенности потребите- лей при меняющихся требованиях и ожиданиях. В автомобильной промышленности в условиях стремительно меняющейся ситуации на рынке: воз- растающих запросов потребителей и требований законодательства, начиная с безопасности, жесткой конкуренции и повышающейся сложности продук- тов, например, при расширении применения элек- тронных компонентов и программного обеспечения, аудит продукта показал себя как эффективный ме- тод менеджмента, используемый всеми автопроиз- водителями в мире. Так как качество автомобиля не обеспечивается исключительно на сборочном конвейере и ответственность за проектирование автокомпонентов постепенно передается поставщи- кам, в отраслевых международных стандартах на системы менеджмента качества (СМК), например ISO/TS 16949, от поставщиков всех уровней требует- ся проводить аудит продукта. Подходы к подобному аудиту различаются в разных странах. Конкретные потребители также могут предъявлять собственные специфические требования. Точка зрения немецких специалистов выработана рабочей группой экспер- тов в этой области и закреплена в части 5 тома 6 изданий Союза автомобильной промышленности Германии (VDA). Для гармонизации с международ- ными стандартами на аудит качества новое издание VDA 6.5 при всем своеобразии ориентируется на требования ISO 19011 «Руководящие указания по аудитам систем менеджмента качества и/или эколо- гического менеджмента». Стандарт VDA 6.5 является составной частью стандарта немецкой автомобильной промышлен- ности на аудиты качества. Область его распро- странения — не только серийно выпускаемые автотранспортные средства и их компоненты, но и услуги в автомобильном секторе экономики, например, гарантийное обслуживание, транспор- тирование, хранение, контроль или обучение, а также средства производства, такие как техноло- гическое оборудование, измерительные и испыта- тельные стенды, штамповая и литейная оснастка, средства внутреннего транспортирования. Легко убедиться, что в стандарте VDA 6.5 аудит продук- та рассматривается более широко, чем в ISO/TS 16949 (п. 8.2.2.3). Кроме того, если считать продукт результатом любого процесса в цепочке создания ценности, то объектами аудита могут быть и опыт- ные образцы, и конструкторская документация, и даже техническое задание на проектирование. При аудите продукта исследуются основные области существующих претензий, выявляются потенциальные проблемы и тенденции в уровне качества. Отслеживать тенденции позволяет изме- рение уровня качества или количественное отра- жение обнаруженных недостатков и их количества в выборке с помощью градации значимости откло- нений в продукте и соответствующей балльной оценки. При определенных условиях, например, при превышении целевых уровней суммы баллов могут быть сделаны выводы о слабых местах в технологическом процессе или в СМК и тем самым выявлена необходимость проведения дальнейших аудитов, таких как аудиты процесса, например по VDA 6.3, и аудита системы. Ожидания конечного потребителя уже невоз- можно охватить только в спецификациях, напри- мер, в чертежах, технических условиях на мате- риал, функциональность, надежность, упаковку и обозначение. От производителей автотранс- портных средств и их поставщиков требуется под собственную ответственность за успех на рынке систематически идентифицировать ожидаемые по- требителями свойства продуктов и передавать их в продукты (процесс перспективного планирования качества продукции — APQP). Фокус на эти ожида- ния необходимо учитывать также и при проведении аудитов продукта. Большое отклонение от номина- ла даже в рамках допуска может быть воспринято внутри компании как недостаток продукта — «от- каз», с начислением штрафных баллов. Например, имеется допуск на линейный размер 20±0,1 мм, являющийся важной характеристикой, влияющей на безопасность. Значения, снятые с двух штук из- делия: 20,101 мм и 20,09 мм, могут быть одинаково оценены аудитором в согласии с функцией потерь Г. Тагути как недостаток, и могут принести продук- ту штрафные баллы. Очевидно, что действия с про- дукцией после аудита будут различны: с первым из- делием (за пределами спецификации) необходимо обращаться как с несоответствующей продукцией, а со вторым (в допуске) — как с годным. Хотя аудит продукта может дать важную ин- формацию о продукте для его улучшения, все-та- ки качество продуктов обеспечивается последо- вательным применением методов превентивного/ перспективного планирования качества. Поэтому в стандарте VDA 6.5 аудиту продукта придается не исключительная задача обеспечения качества, а задача приведения доказательств. Недостаточное понимание аудита продукта как инструмента подтверждения результативности СМК и постоянного улучшения приводит к прев- ращению его в тривиальную проверку соответ- ствия спецификациям с упором на особо важные (специальные) характеристики. Менеджмент в таком случае не получает какой-либо новой ин- формации в сравнении с текущим контролем и не проявляет интереса к подобному аудиту. Опыт реализации требований ISO/TS 16949 показывает, что понятие «аудит продукта» часто смешивается с реквалификационными испытаниями и допускает иные варианты интерпретации. Стандарт VDA 6.5 позволяет провести разграничение между аудитом продукта и другими видами проверок. Как и любой стандарт, VDA 6.5 помогает до- стичь консенсуса в среде экспертов рабочей груп- пы и не ограничивает подходов, применяемых на конкретном предприятии, но дает рекомендации по важным вопросам: выбор параметров продукта для аудита, определение средств проверки и объе- ма выборки, обращение с отобранными образцами в ходе аудита, объем ссылочной документации, требования к аудиторам. Стандарт развивается, как это и должно быть. Первое его издание вышло в 1998 г., второе, дей- ствующее, — через 10 лет. За этот срок немецкие автомобильные предприятия ввели у себя удобные для них процедуры аудита продукта, решив вопросы разработки чек-листов для каждого продукта или группы продуктов с учетом специфических требо- ваний потребителей, вопросы специфических для продукта требований к аудиторам и соответствую- щих процедур квалификации. Тема, интересующая немецких специалистов сегодня, — разработка эко- номичной программы аудита, на чем и фокусирует- ся содержание тома VDA 6.5. В действующем изда- нии стандарта изъяты конкретные примеры планов аудита. Таким образом, ценная часть содержания первого издания уже не доступна для российских предприятий. Данная проблема решается на соот- ветствующем тренинге VDA QMC Rus. Аудит продукта не является методом исклю- чительно для автомобильной промышленности и, надеемся, подход VDA 6.5 будет интересен пред- приятиям других отраслей, стремящимся создать реально работающие механизмы в СМК.

Upload: others

Post on 27-Sep-2020

14 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: АУДИТ ПРОДУКТА ПО VDA 6...АУДИТ ПРОДУКТА ПО VDA 6.5 АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ АМЯЛЬЕВ канд. экон. наук, менеджер

АУДИТ ПРОДУКТА ПО VDA 6.5

АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ АМЯЛЬЕВканд. экон. наук, менеджер VDA QMC Rus

Аудит продукта является независимой оценкой ка-чества продукта (включая услуги) для определения приемлемости для использования и, как минимум, соответствия спецификациям. Аудит продукта всег-да проводится с точки зрения потребителя, поэтому выборка осуществляется после полного заверше-ния контроля, операционного или выходного, при определенном состоянии продукта по отношению к потребителю, например, в упаковке, состоянии на-чала эксплуатации, и т. д.

Этот инструмент менеджмента качества на-правлен на принятие действий по ожидаемым про-блемам ранее, чем наступит случай юридической ответственности за продукт вследствие дефектов (в юридическом лексиконе — недостатков) или по-ступит претензия потребителя. Кроме того, с его помощью выявляется потенциал для непрерывно-го совершенствования продуктов с целью дости-жения постоянной удовлетворенности потребите-лей при меняющихся требованиях и ожиданиях.

В автомобильной промышленности в условиях стремительно меняющейся ситуации на рынке: воз-растающих запросов потребителей и требований законодательства, начиная с безопасности, жесткой конкуренции и повышающейся сложности продук-тов, например, при расширении применения элек-тронных компонентов и программного обеспечения, аудит продукта показал себя как эффективный ме-тод менеджмента, используемый всеми автопроиз-водителями в мире. Так как качество автомобиля не обеспечивается исключительно на сборочном конвейере и ответственность за проектирование автокомпонентов постепенно передается поставщи-кам, в отраслевых международных стандартах на системы менеджмента качества (СМК), например ISO/TS 16949, от поставщиков всех уровней требует-ся проводить аудит продукта. Подходы к подобному аудиту различаются в разных странах. Конкретные потребители также могут предъявлять собственные специфические требования. Точка зрения немецких специалистов выработана рабочей группой экспер-тов в этой области и закреплена в части 5 тома 6 изданий Союза автомобильной промышленности Германии (VDA). Для гармонизации с международ-ными стандартами на аудит качества новое издание VDA 6.5 при всем своеобразии ориентируется на требования ISO 19011 «Руководящие указания по аудитам систем менеджмента качества и/или эколо-гического менеджмента».

Стандарт VDA 6.5 является составной частью стандарта немецкой автомобильной промышлен-ности на аудиты качества. Область его распро-странения — не только серийно выпускаемые автотранспортные средства и их компоненты, но и услуги в автомобильном секторе экономики,

например, гарантийное обслуживание, транспор-тирование, хранение, контроль или обучение, а также средства производства, такие как техноло-гическое оборудование, измерительные и испыта-тельные стенды, штамповая и литейная оснастка, средства внутреннего транспортирования. Легко убедиться, что в стандарте VDA 6.5 аудит продук-та рассматривается более широко, чем в ISO/TS 16949 (п. 8.2.2.3). Кроме того, если считать продукт результатом любого процесса в цепочке создания ценности, то объектами аудита могут быть и опыт-ные образцы, и конструкторская документация, и даже техническое задание на проектирование.

При аудите продукта исследуются основные области существующих претензий, выявляются потенциальные проблемы и тенденции в уровне качества. Отслеживать тенденции позволяет изме-рение уровня качества или количественное отра-жение обнаруженных недостатков и их количества в выборке с помощью градации значимости откло-нений в продукте и соответствующей балльной оценки. При определенных условиях, например, при превышении целевых уровней суммы баллов могут быть сделаны выводы о слабых местах в технологическом процессе или в СМК и тем самым выявлена необходимость проведения дальнейших аудитов, таких как аудиты процесса, например по VDA 6.3, и аудита системы.

Ожидания конечного потребителя уже невоз-можно охватить только в спецификациях, напри-мер, в чертежах, технических условиях на мате-риал, функциональность, надежность, упаковку и обозначение. От производителей автотранс-портных средств и их поставщиков требуется под собственную ответственность за успех на рынке систематически идентифицировать ожидаемые по-требителями свойства продуктов и передавать их в продукты (процесс перспективного планирования качества продукции — APQP). Фокус на эти ожида-ния необходимо учитывать также и при проведении аудитов продукта. Большое отклонение от номина-ла даже в рамках допуска может быть воспринято внутри компании как недостаток продукта — «от-каз», с начислением штрафных баллов. Например, имеется допуск на линейный размер 20±0,1 мм, являющийся важной характеристикой, влияющей на безопасность. Значения, снятые с двух штук из-делия: 20,101 мм и 20,09 мм, могут быть одинаково оценены аудитором в согласии с функцией потерь Г. Тагути как недостаток, и могут принести продук-ту штрафные баллы. Очевидно, что действия с про-дукцией после аудита будут различны: с первым из-делием (за пределами спецификации) необходимо обращаться как с несоответствующей продукцией, а со вторым (в допуске) — как с годным.

Хотя аудит продукта может дать важную ин-формацию о продукте для его улучшения, все-та-ки качество продуктов обеспечивается последо-вательным применением методов превентивного/перспективного планирования качества. Поэтому в стандарте VDA 6.5 аудиту продукта придается не исключительная задача обеспечения качества, а задача приведения доказательств. Недостаточное понимание аудита продукта как инструмента подтверждения результативности СМК и постоянного улучшения приводит к прев-ращению его в тривиальную проверку соответ-ствия спецификациям с упором на особо важные (специальные) характеристики. Менеджмент в таком случае не получает какой-либо новой ин-формации в сравнении с текущим контролем и не проявляет интереса к подобному аудиту. Опыт реализации требований ISO/TS 16949 показывает, что понятие «аудит продукта» часто смешивается с реквалификационными испытаниями и допускает иные варианты интерпретации. Стандарт VDA 6.5 позволяет провести разграничение между аудитом продукта и другими видами проверок.

Как и любой стандарт, VDA 6.5 помогает до-стичь консенсуса в среде экспертов рабочей груп-пы и не ограничивает подходов, применяемых на конкретном предприятии, но дает рекомендации по важным вопросам: выбор параметров продукта для аудита, определение средств проверки и объе-ма выборки, обращение с отобранными образцами в ходе аудита, объем ссылочной документации, требования к аудиторам.

Стандарт развивается, как это и должно быть. Первое его издание вышло в 1998 г., второе, дей-ствующее, — через 10 лет. За этот срок немецкие автомобильные предприятия ввели у себя удобные для них процедуры аудита продукта, решив вопросы разработки чек-листов для каждого продукта или группы продуктов с учетом специфических требо-ваний потребителей, вопросы специфических для продукта требований к аудиторам и соответствую-щих процедур квалификации. Тема, интересующая немецких специалистов сегодня, — разработка эко-номичной программы аудита, на чем и фокусирует-ся содержание тома VDA 6.5. В действующем изда-нии стандарта изъяты конкретные примеры планов аудита. Таким образом, ценная часть содержания первого издания уже не доступна для российских предприятий. Данная проблема решается на соот-ветствующем тренинге VDA QMC Rus.

Аудит продукта не является методом исклю-чительно для автомобильной промышленности и, надеемся, подход VDA 6.5 будет интересен пред-приятиям других отраслей, стремящимся создать реально работающие механизмы в СМК.