Carpeta InformativaSegundo CorteResumen:

Arroyo Vieyra afirma que está resuelto diferendo sobre fuero constitucional

Hay acuerdos sobre reservas.-Arroyo

Ven acuerdo para avalar reforma en telecomunicaciones

Diferencias en Telecom, prácticamente resueltas: PAN

Revisarán diputados con Sedatu proyectos del Fondo Metropolitano

Rechazan reglamentar minutos de silencio

21 de marzo de 2013

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 21/03/13

1

HORA: 13:11NOTICIERO: ExcélsiorEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Imagen 0

Arroyo Vieyra afirma que está resuelto diferendo sobre fuero constitucional

El presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra (PRI), afirmó que el diferendo con el Senado por la minuta sobre el fuero constitucional ha quedado totalmente subsanado con la fe de erratas al párrafo quinto del artículo 111 que se envió a la Cámara alta.

Indicó que si bien pudo haber insistido en que los tres puntos suspensivos que contenía la redacción inicial de la minuta en ese aparatado señalaban la vigencia del texto actual constitucional, prefirió enviar una aclaración para terminar con la polémica.

“Estamos contentos porque la normalidad de relaciones con el Senado de la República queda bien, yo podría haber insistido, pero a veces el arte de la política es comernos un sapo sin hacer gestos”, dijo en declaraciones a la prensa.

El pasado 5 de marzo, la Cámara de Diputados aprobó por mayoría calificada el dictamen sobre fuero constitucional, pero durante la discusión en lo particular no se alcanzaron las dos terceras partes requeridas para reformar el párrafo quinto del artículo 111, para acotar la inmunidad al Presidente de la República.

La minuta que fue remitida al Senado contenía, en ese apartado, puntos suspensivos, ya que, de acuerdo al diputado Arroyo Vieyra, tal figura indica que la redacción no se modificó y continúa el texto vigente.

No obstante, el 13 de marzo, el vicepresidente de la Mesa Directiva del Senado, Luis Sánchez (PRD), señaló que ese párrafo no fue avalado por los diputados y se pronunció por regresar la minuta, expresión que fue acompañada por otros legisladores. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo

2

FECHA: 21/03/13HORA: 12:03NOTICIERO: Reforma OnlineEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Reforma0

Hay acuerdos sobre reservas.-Arroyo

Claudia Salazar y Mayolo López: El presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo, afirmó que los temas importantes de la reforma en telecomunicaciones están "planchados" y que hay acuerdos sobre las reservas.

En cualquier momento de la sesión, dijo, iniciará la discusión del dictamen de la iniciativa.

"En cuanto nos digan que estamos en condiciones iniciaremos. Tengo confianza que hoy, en próximas horas", manifestó

Arroyo expresó que se trata de una reforma trascendente, de gran calado para el País, y festejó que sea producto de los compromisos del Pacto por México.

"Hay un gran esfuerzo, son acuerdos del Pacto por México, los grandes asuntos están planchados", resaltó.

Los grupos parlamentarios han acordado una serie de reservas, mismas que serán presentadas en paquete por la Comisión de Puntos Constitucionales.

De esta manera, las propuestas de modificación tendrán garantizada la votación de las dos terceras partes de los presentes en el Pleno. Duración 00’’, nbsg/m.

TEMA(S): Trabajo legislativo FECHA: 21//03/13HORA: 13:31NOTICIERO: El UniversalEMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: onlineGRUPO: El Universal 0

Ven acuerdo para avalar reforma en telecomunicaciones

Ricardo Gómez, Ramiro Alonso, reporteros.- La reforma de telecomunicaciones alcanzó un acuerdo en el tema de "must carry" y "must offer", por lo que los diputados esperan que hoy se suba al pleno en San Lázaro para su votación. De acuerdo con diputados, en ese esquema no se agregará el término "cable", que de acuerdo con el PRD favorecía a Televisa, y a cambio se pondrá en el papel que se podrán beneficiar de esa figura los que no tengan "acuerdos indebidos".

3

Diputados del PRD informaron que si ese acuerdo prevalece, y el PRI no insiste en afectar a Dish y favorecer a Sky (Televisa), votarán en el pleno a favor sin ningún problema. Sin embargo, uno de los temas que aún se discuten y eran tema de polémica es el de la inclusión de las radios comunitarias y el internet gratis, confirmó el diputado José Luis Muñoz Soria (PRD). De acuerdo con diputados el PRD, y la corriente de René Bejarano amagan con tomar la tribuna si estos temas no se incluyen, sin embargo Muñoz Soria aclaró que esa no es la intención y solamente votarían en contra. El presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo, informó que iniciaron la sesión en espera de un acuerdo final, con el fin de votar la reforma. No descartó sin embargo sesionar mañana en caso de que no haya un acuerdo este jueves. /gh/m

TEMA(S): Trabajo legislativo FECHA: 21//03/13HORA: 13:22NOTICIERO: El UniversalEMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: onlineGRUPO: El Universal 0

Diferencias en Telecom, prácticamente resueltas: PAN

Ramiro Alonso, Ricardo Gómez, reporteros.- Luis Alberto Villarreal García, coordinador parlamentario de Acción Nacional, aseguró que las diferencias que se suscitaron entre los partidos políticos por las medidas regulatorias, conocidas como must offer y must carry, están subsanadas, lo cual abre la oportunidad de que en el día de hoy se vote la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones. "Prácticamente, ese tema está resuelto y vamos a ir básicamente en los términos de la iniciativa", dijo el legislador a su llegada al pleno. El inicio la sesión plenaria de la cámara baja ha estado marcado por la incertidumbre sobre si se postergaría la votación de la reforma constitucional en telecomunicaciones y radiodifusión, que presentó la semana pasada el presidente Enrique Peña Nieto en coordinación con las principales fuerzas políticas representadas en el Pacto por México.A pesar de tal circunstancia, el coordinador de Acción Nacional se mostró optimista sobre la posibilidad de tener acuerdos que permitan avanzar la discusión.

4

"La idea es que hoy, a más tardar en la noche, tengamos reforma constitucional", dijo Villarreal. "Lo que hemos acordado los coordinadores es que en el caso de que en el transcurso de la sesión aún no tengamos cerrado el acuerdo final, vamos a declarar un receso, pero hoy vamos a discutir el dictamen a la Ley de telecomunicaciones". /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 21/03/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Alistan debate de reforma en telecom; anuncian que PRI retira reserva sobre 'must carry'

En la Cámara de Diputados, las distintas bancadas se alistan para discutir, esta tarde y posiblemente de madrugada, las reformas al dictamen en materia de telecomunicaciones. Mientras tanto y antes de arrancar la sesión ordinaria, el presidente de la Mesa Directiva, Francisco Arroyo, dejó abierta la posibilidad de que la discusión se alargue hasta altas horas de esta noche, las primeras horas de la madrugada o bien, en el transcurso de este viernes 21 de marzo. Por su parte, el coordinador del PAN, Luis Alberto Villarreal, confirmó que entre los acuerdos tomados por su partido, el PRI y el PRD, y que habría de destrabar la discusión, está la decisión de la bancada tricolor, de retirar su propuesta de eliminar del dictamen el principio de “must carry-must offer”, por lo que el texto se mantendría en sus términos, obligando a los concesionarios de TV abierta a otorgar su señal de manera gratuita e íntegra, a los sistemas y plataforma de televisión restringida en operaciones, incluyendo la TV satelital, cuyos concesionarios tendrían a su vez, la obligación, de transmitir dichos contenidos sin corte alguno, con comerciales incluidos. “Prácticamente ese tema está resuelto, vamos a ir básicamente en los términos de la iniciativa”, atajó. Sobre la petición panista, para que los actuales miembros de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL) se queden en su cargo y puedan integrarse al nuevo Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFETEL), dijo que esa instancia reguladora no puede conformarse con gente que no conoce el tema “porque nos podría detener al órgano en sus capacidades más de 12 meses y eso sería terrible”.

5

No obstante, puntualizó que ese es uno de los acuerdos sin aterrizar que aún no se aterrizan en la negociación PRI, PAN y PRD, por lo que podría llevarse a debate al pleno, donde su bancada, dijo, defenderá la autonomía de los órganos reguladores. Villarreal García indicó que los acuerdos en la mesa de negociación bilateral se están terminando de afinar y para acelerar ese proceso, la sesión desahogará temas pendientes y decretará un receso. Para tomar la determinación sobre el momento del decreto del receso y cuánto podría durar, los líderes parlamentarios salieron del salón de sesiones, para reunirse en privado, en las oficinas de la Junta de Coordinación Política. Sin embargo, no pasará de hoy para alcanzar un acuerdo y votar este mismo día la reforma constitucional, para que por la noche, México tenga un marco legal adecuado en telecomunicaciones, destacó Villarreal. El también presidente de la Junta de Coordinación, puntualizó que los temas que siguen a discusión “son menores”, y permitirán sacar “una reforma extraordinaria para el país, que busque el desarrollo equitativo, equilibrado, la transformación, la modernización de México a favor de los ciudadanos, la democratización de las telecomunicaciones”, abundó. ys/m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 21/03/13HORA: 12:01NOTICIERO: Milenio.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio0

Posponen diputados "unas horas" discusión de telecomunicaciones

Fernando Damián, reportero: Las fracciones del PRI, del PAN y del PRD solicitaron al presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra, posponer unas horas la discusión del proyecto de reformas constitucionales en materia de telecomunicaciones. “Vamos a empezar la sesión, todavía sin las condiciones necesarias para subir el dictamen de telecomunicaciones; los grupos parlamentarios están haciendo ejercicio de una institución muy noble en el Congreso, que es la amigable composición, de tal suerte de llegar a acuerdos y de que las reservas se puedan retirar en su mayoría, pero no lo sabremos sino hasta que los coordinadores nos digan que están en condiciones de que esto suba al pleno”, confirmó Arroyo Vieyra.

6

Reconoció, sin embargo, la posibilidad de votar el proyecto hasta mañana o incluso la próxima semana. “Yo esperaría, tengo confianza, en que sea en las próximas horas que podamos hacerlo”, dijo. Sostuvo que “los grandes asunto están planchados” y en consecuencia, “son los pequeños detalles y las peticiones de último momento las que están atorando esto”. Por separado, el vicecoordinador priista Manuel Añorve confirmó el retraso y estimó que alrededor de la una de la tarde podría comenzar ya el debate, mientras el líder de los diputados federales del PAN, Luis Alberto Villarreal, indicó que las fracciones mayoritarias afinan detalles menores en el dictamen. La legisladora perredista Purificación Carpinteyro dijo desconocer los motivos del retraso en la discusión y votación del proyecto incluido en el orden del día de la sesión de hoy. “No hay noticias, no sabemos y, como digo, ahorita no hay nada cantado, no sabemos cuáles vayan a ser las reformas y vamos a esperar para saber cuál va a ser nuestra posición”, puntualizó. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 21/03/13HORA: 8:05NOTICIERO: En los tiempos de la radio EMISIÓN: MatutinaESTACION: 103.3 FM GRUPO: Fórmula 0

Javier Tejado: Discusión de reforma de telecomunicaciones

Oscar Mario Beteta (OMB), conductor: Usted sabe, una de las grandes reformas que este momento se discuten y se analizan en el Congreso de la Unión es la de telecomunicaciones, la cual se encuentra, como dicen "entrampada" en la Cámara baja, en la Cámara de Diputados, en medio de señalamientos, pues dicen del PAN y del PRD contra los del PRI, por la supuesta intensión de beneficiar a unos y perjudicar a otros, sobre todo en el tema del famoso must carry y must offer.

El must carry es el derecho que tienen las estaciones de televisión, de transitar por los sistemas de televisión restringida locales, gratuitamente y sin discriminación; y el must offer, es el derecho de las cadenas de televisión abierta para entregar un paquete de contenidos que incluye sus señales a todos los concesionarios de televisión restringida, que así lo soliciten.

7

Pero no sólo es el must carry y el must offer, sino muchos otros puntos que de acuerdo a lo que se decía o comentaba, todavía tarde este miércoles en la Cámara, en la Cámara baja las últimas negociaciones perfilaban a un acuerdo y a la posibilidad de que el dictamen pudiera ser votado hoy ante el Pleno de San Lázaro.

Bueno, pues es un tema muy complejo y por ello agradezco al licenciado Javier Tejado Dondé, experto en materia de telecomunicaciones, su disposición para con este espacio, licenciado Tejado Dondé, muchas gracias y muy buen día.

Javier Tejado Dondé (JTD), experto en materia de telecomunicaciones: Oscar Mario, gracias, buenos días.

OMB: Bueno, yo comenzaría por preguntarle ¿si convendría o no esperarse a la votación ante el pleno, para analizar mejor el documento?

JTD: Pues Mira Oscar Mario, siempre el diablo está en los detalles, saber si fue un tema bueno en la legislación o malo, habrá que ver qué concluye la Cámara de Diputados y el Senado, pero como idea es buena la reforma y aquí ha de traer más competencia, déjame decirte por qué.

Actualmente los mexicanos, todos pagamos de nuestro bolsillo de manera adicional un 25, 30 por ciento por servicios malos y caros, estudios internacionales, han detectado que anualmente los mexicanos pagamos por malos servicios de telecomunicaciones, 18 mil millones de pesos.

Entonces, lo que gastamos de más, por servicios malos y caros, esta reforma en principio tiene la idea de mejorar la competencia, y también a su vez de que haya más canales de televisión y radio, aunque son gratuitos, pero también son parte del paquete, se trata de emparejar la cancha y que usuario tenga en teoría mejores servicios.

Y digo en teoría porque falta ver que acaban sacando y falta ver cómo se aterrizan las leyes y cómo se hace el nuevo órgano regulador, que se ha de encargar de todo esto.

OMB: Bueno, comenzando con el tema que ha provocado tanta polémica en las últimas horas que es el must carry y el must offer, ¿cuál sería su resumen, su conclusión?

JTD: Mira, a diferencia del resto del mundo, aquí ahora se quiere, que las señales de radio y televisión sean disponibles gratuitamente por la televisión restringida, es un cambio importante que se está haciendo, es un cambio adicional para tratar de poner la cancha parejo. No es como opera el resto del mundo, pero aquí es lo está decidiendo poner en la Constitución.

8

Entonces hay un acuerdo para hacer eso, pero lo que ha causado ayer mucha polémica es que haya, los que se declaren actores dominantes no tengan los servicios gratuitos y esto básicamente significa que actores dominantes, que sean muy grandes, que sí tengan que pagar a la radio y a la televisión por sus contenidos y los que tengan la gravedad sean los operadores chiquitos.

Se trata un tema de beneficiar a los chiquitos y de eventualmente los que se declaren dominantes o una redacción que tiene también el PRI, que es dominantes o aliados de estos agentes económicos vinculados, se trata básicamente de no hacer fraude a la ley.

Pero el día de ayer curiosamente los señores de Dish se pusieron el saco y ya dijeron que estaban aliados con dominantes y que ellos pues están en un supuesto fraude, solitos se pusieron el saco, empezaron a declarar por todos lados y cuando la ley como toda norma, es general, es abstracta, no va dirigida a nadie en particular, ya hay grupos que se pusieron el saco, ¿por qué se pone el saco? Porque aquí todo el mundo pelea intereses comerciales, y la verdad es que los de Dish quieren sacar raja en estos últimos minutos de una norma que tiene por beneficio emparejar la cancha y que, sobre todo Oscar Mario, paguemos menos.

OMB: Bueno, ¿entonces cuál sería un punto de equilibrio en este tema, para después abordar otros, licenciado Tejado Dondé?

JTD: Yo creo que el punto de equilibrio es que los chiquitos y los medianos reciben las señales de forma gratuita, pero aquellos que sean grandes, muy grandes, declarados dominantes, que es tener más del 50 por ciento del mercado, que no es cualquier cosa, y aliados que tengan de forma que quieran hacer un esquema subrepticio donde digan "yo te apoyo en todo pero tú eres el frente".

Que no haya un fraude a la ley, que no haya simulaciones de lo que se trata, y toda la ley esté así, le quieren dar más facultades a las autoridades para justamente investigar en telecomunicaciones, pero también en materia de competencia económica, que los grandes empresarios no han fraude a la ley, porque hacerle fraude la ley nos da servicios más caros y nos da menos competencia, Oscar Mario.

OMB: Bueno, apartándonos un poco de este tema y analizando ahora el de la radio en México, ¿en qué situación quedan los concesionarios quienes, a través de muchos años, han invertido mucho dinero para fortalecerse en cuanto a tecnología y calidad en su programación? Y le pregunto si existe el riesgo de que se pueda dar una sobreoferta en donde los subsidios, por ejemplo, a la radio pública y la competencia desleal al abrir radios comunitarias y hasta permisionarias de manera irracional, si me permite el término, en todo el país, llevaría a la quiebra a muchos de los grupos que han actuado con toda responsabilidad.

9

JTD: Yo te diría: más allá de importantes inversiones económicas y tecnológicas, la radio le diera cobertura nacional a este país, la radio fue la que comunicó a este país desde los fines de los 40 y 50, la radio es la columna vertebral de comunicación en este país, y también un medio muy plural; la reforma sí permite, que es una parte buena, que por primera vez en más de 18 años haya nuevas frecuencias de radio y televisión, nuevas concesiones de radio y televisión, creo que eso está bien.

Hay muchas ciudades, muchas plazas como Los Cabos o Playa del Carmen, que han venido creciendo en estos últimos años y que tienen una si acaso, o dos estaciones de radio, o sea, creo que les hace falta más radio; pero el problema que hay en esta reforma es que de un plumazo convierte a todos los permisos públicos, y también convierte a todos los permisos de universidades y escuelas radiofónicas, todos se convierten en concesiones.

Concesión quiere decir que tú puedes comercializar en teoría, y que se le abra la puerta a todos estos medios a comercializar si podría ser una competencia, digamos, desleal por la radio, porque, uno, obtuvieron sus estaciones de radio de una forma distinta a las concesiones, y dos, porque todos estos tienen subsidios oficiales o gubernamentales, de tal forma que si es un problema esto.

Habrá que ver cómo se aterriza en la norma secundaria lo que pueden hacer los concesionarios comerciales, los concesionarios sociales y los concesionarios de medios públicos; el juntar a todos en la misma bolsa puede ser peligroso, sobre todo porque la publicidad en México está creciendo a un ritmo muy endeble, tres o cuatro por ciento al año, y si tú duplicas o triplicas de la noche a la mañana la cantidad de jugadores, valga la expresión, el zarapito no alcanza a cubrir a todos, y tendrían problemas, sobre todo en la radio, para entrar ya no digas a la radio digital, que es lo que sigue tecnológicamente hablando, sino para pagar a sus trabajadores.

OMB: Bueno, cuál sería el riesgo, licenciado Tejado Dondé, de que por falta de, y lo digo con todo respeto, conocimiento de algunos que intervienen en la elaboración, discusión y aprobación de este documento, porque no hay acuerdos, porque no se ha llegado a un equilibrio, se pudiera adoptar un esquema similar a la radio no social sino socialista en algunas naciones sudamericanas donde ya se tienen prueba de ello, que ha dado al traste con la industria de la radio en esas naciones.

JTD: Tienes toda la razón. Mira, el tema de esta iniciativa es un tema que se cocinó entre tres partidos políticos, un partido de centro, otro de derecha y otro de izquierda.

Así es que unos partidos tomaron lo mejor de la experiencia de Europa y lo aventaron; otros partidos tomaron lo mejor de la experiencia de Estados Unidos y lo pusieron ahí y otros partidos tomaron lo mejor de lo que vieron mejor de los países sudamericanos como Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina y lo

10

aventaron ahí, entonces, es una mezcolanza de políticas públicas aquí que lo metimos en una licuadora y no sabemos qué vaya a salir.

OMB: Exacto.

JTD: La Constitución es un término muy general, habrá que ver cómo se aterriza en ley y va a haber muchos jalones para ver hacia qué modelo jalamos, ¿vamos a jalar a modelos de, digamos, de negocio estable, como el norteamericano, el canadiense? Es una posibilidad.

¿Vamos a inmigrar a modelos que beneficien a los medios públicos como los europeos? Es otra posibilidad, pero también está la posibilidad, diría el peligro, de que jalemos, como han hecho varios países de América Latina que han utilizado la radio para abiertamente hacer campañas electorales todo el tiempo: radio militante y que hagamos un esquema como el que implantó Hugo Chávez en Venezuela porque están ahí los elementos.

Entonces hay que ver cuál de los modelos es por el que finalmente se opta para ver qué tipo de país queremos y qué tipo de comunicación vamos a hacer: ¿queremos el modelo venezolano, el americano, el europeo?, es una mezcla que no queda claro para dónde va a ir la legislación secundaria y esto se tendrá que aterrizar en los siguientes cinco o seis meses, después de que se apruebe la reforma constitucional.

OMB: Bueno y si me permite y si no me corrige, pues allí está el ejemplo de la ley electoral del 2007, a través de la cual se ha permitido, lo digo con todo respeto, los excesos de la partidocracia para sobreexplotar -ojalá el término sea el adecuado- los tiempos oficiales en radio y televisión sin enviar mensajes que realmente lleguen con algo profundo y que valga la pena a millones de mexicanos en todo el país.

JTD: Sí, una vez más también se puede, hay el riesgo digamos, de censura en estos momentos, en esta reforma porque están publicando, modificando artículos en la Constitución que establecen que sólo se podrá transmitir en radio, televisión y en los medios impresos información veraz, ¿qué es información veraz? ¿Quién va a calificar qué es la información veraz?

¿Una opinión como la que tú haces a tus radioescuchas a menudo? pues una opinión es subjetiva, entonces esa opinión, ¿quién la va a calificar? ¿Quién va a decir si una opinión es veraz o no es veraz?

Sí hay muchos temas que suenan muy bien, digamos, cuando se dan como enunciado, peor ya cuando ves el trasfondo, se abre la puerta a peligrosas revisiones de los contenidos en la libertad de expresión de este país y es lo que pasó en el orden electoral, se pusieron frases que sonaban muy bien, pero en el aterrizaje o en la interpretación, pues se han hecho que deje de fluir la información.

11

Ya uno difícilmente entrevista a un candidato porque te están citando en el IFE para investigar si fue pagada o no la entrevista; difícilmente haces debates por el riesgo de que tienen que estar todos los partidos políticos y con igual de tiempo, hay muchas trabas, entonces, eso va dañando el flujo de la información y la libertad de expresión.

Hay que ver una vez más estos grandes términos que suenan muy bonitos, cómo se aterrizan porque si tú vas a tener un órgano técnico que va a fomentar la competencia del país suena muy bien, pero si esos nuevos señores que se van a poner ahí en un pleno de siete también se van a declarar a estar pontificando quién dice verdad y quién no, yo prefiero que la gente decida a quién escucha y mueva su canal de radio a algo que le convenza a que unos señores en un púlpito estén diciendo y pontificando, éste fue veraz, éste no fue veraz y se pierda la libertad de expresión tan importante para cualquier país.

OMB: Y es que usted tiene ahí toda la razón porque en el periodismo, aquí y en cualquier parte del mundo, y ya lo han dicho algunos grandes de la literatura, se puede ser objetivo, pero no totalmente imparcial y ese equilibrio, para la objetividad, al menos, se logra a través de la pluralidad, abriendo el micrófono a muchas voces y a muchas mentes, ¿no?

JTD: Así es, a lo que tenemos que esperar en el país es a tener el mayor número de medios de comunicación y que la gente decida qué medio quiere oír. A mí estar poniendo en la (inaudible) redacciones que vamos a revisar que no haya policía encubierta y que sea veraz lo que dijiste o que haya controles oficiales, como ahora se dice también, que no puede haber abuso de controles oficiales, entonces, ¿qué significa: que puede haber controles oficiales pero nada más que no abuses de ellos?

Sí requiere una reflexión y sobre todo, si ya traen prisas por sacar esto en el Congreso la norma constitucional por una agenda, digamos, de diseño político, es muy importante en la norma secundaria asegurar la libertad de expresión de medios impresos, de medios electrónicos, porque aquí van todos en la misma bolsa y es un tema que poco se ha comentado.

OMB: Sí, porque la competencia siempre es muy sana, sobre todo para hacerla mucho más accesible a los anunciantes, a los consumidores, elevar la calidad, pero llevarlo a cabo sin una específica y cuidadosa regulación o reglamentación, hacerlo de forma desmedida, pues tampoco es sano para el mercado, ¿no?

JTD: No, para el mercado y para la libertad de expresión.

OMB: Bueno, para la libertad de expresión, obviamente, sí.

JTD: Sí, son muchos temas, la cuestión es un gran esbozo de lo que quiere hacer en el país, falta aterrizar en los siguientes 180 días, faltan entre ellos las leyes y

12

los reglamentos en la materia. Viene un momento de la mayor importancia para el país.

Creo que todos queremos más competencia y mejores precios, sin lugar a duda, pero también queremos que fluya la información y muy importante, que la gente escoja. Hoy en día tú tienes la información por la radio, por los periódicos, por la televisión, por los satélites, por el celular, por el internet, en fin, fluye por todos lados.

Tratar de meter conceptos en México que ya quedaron rebasados hace 30 años en el resto del mundo, sí preocupa y a mí me preocupa también que empecemos a copiar algunas cosas que han restringido la libertad de expresión ciegamente en países que se han vuelto muy totalitarios: Venezuela, Argentina, Bolivia.

Creo que va a haber una lucha de modelo de libertad de expresión, de modelo comercial, de modelo económico, en los siguientes meses. Es importante ver qué dirección toman las discusiones en los siguientes meses porque lo que estamos definiendo no es nada menos que el futuro del país, el futuro con el que queremos y de la libertad de expresión.

OMB: Bueno, ¿hay confianza entre quienes están elaborando este documento para ser votado en el Congreso de la Unión y entre quienes van a elaborar esta serie, como llaman ustedes, leyes secundarias, para una debida reglamentación y regulación?

JTD: Mira, todo mundo se ha quejado que, en general, los documentos que han generado desde el Pacto por México se trabajen en mucha secrecía y se trabajan sin mucha apertura a la opinión pública.

OMB: Así es y no se sabe quién está detrás, ¿no? Pero bueno.

JTD: No sé quién está detrás, algunos temas se hacen necesarios porque llevan muchos temas discutiéndose años y no pasa nada.

OMB: Así es.

JTD: Quizás tienes que pensar en temas en corto, pero ya cuando estás discutiendo la Constitución o leyes secundarias, sí vale la pena ventilar la información y que la gente opine, opinen especialistas para asegurar haya normas que sean las que queremos y sirvan, yo creo que el debate siempre enriquece.

Hay que esperar en las normas secundarias cuál es el proceso y sobre todo, yo creo, que el Congreso hay gente muy responsable en ambas cámaras y habrá que ver qué productos final sacan. Por lo pronto, yo me quedo con que bienvenida que haya más competencia en el país, ojalá los servicios bajen de precio pronto, pero también que no se mancille, que no se recorte la libertad de expresión que tanto tiempo nos ha costado consolidar.

13

OMB: Pues sí y allí está el ejemplo de lo que ha quedado pendiente, incluso aceptado por representantes de todos los partidos políticos en este país, cambios a la ley electoral del 2007 en relación a la apropiación y mala utilización de los tiempos oficiales que, pues yo no veo absolutamente nada en esto que se está cocinando en el Congreso de la Unión, ¿eh?

JTD: No, yo tampoco. Yo incluso con las modificaciones que están actualmente metiendo en la Constitución, en materia de medios de comunicación en general, yo veo que están adoptando las mismas figuras, así es que cambiar el modelo, digamos, de electoral, que había sido una demanda social, para que hubiera más pluralidad, más información, menos censura no, no lo veo.

Yo creo que nos vamos a quedar con este sistema que, bueno, ya va operando con problemas, pero va operando. Yo no veo que haya intención de modificarlo porque cuando cambias la Constitución, como fue el modelo electoral del 2007, pues sí es muy complicado volver a juntar a los consejos para cambiarlo, pero en esta reforma en materia de telecomunicaciones y regulación de medios impresos, la verdad sí veo muchos de los rastros de esa misma, digamos, hígado, que se vio en la reforma electoral.

Veo aquí reflejado algunos temas con la gravedad de que la reforma electoral solo era para radio y televisión y ahora estos conceptos de veracidad, veraz, controles oficiales solamente, no nada más aplicarían para radio y televisión, sino explicarían también para medios impresos , para Internet, para comunicación por telecomunicaciones.

Entonces sí se ve que hay, digamos, muchos de los que traen la pluma en esta mescolanza de ideas pues sí son bastante bizarros y tienen ideas setenteras.

OMB: Para el tema de radio, ni sobre, estaría usted de acuerdo, tratando de resumir, ¿ni sobreoferta irracional, ni competencia desleal?

JTD: Desde luego, Yo creo que para la radio que ha vivido una situación muy, muy complicada, digamos, económica y tecnológicamente, porque la radio ya hoy en día, pues no solamente hay muchas estaciones de radio, sino aparte compite con los iPads y con la información de celulares y con, digamos, con la información satelital, música satelital, música por Internet, yo creo que sí hay que cuidar qué modelo se establece para la radio, hay que cuidar quiénes van a comercializar, cuántas estaciones va a haber, cuál es la separación de ancho de banda entre unos y otros.

Yo creo que sí hay que cuidar el modelo. Una mala decisión, como repito, ha acontecido en algunos países sudamericanos, destruye, pulveriza el modelo de la radio como hoy lo conocemos.

14

OMB: ¿Cuál sería, a manera conclusión licenciado Tejado Dondé, su mensaje a los legisladores Primero, diputados, y luego senadores antes de que voten el dictamen y también para quienes van a elaborar las leyes secundarias?

JTD: Yo creo que tienen que buscar lo mejor de la experiencia internacional. Hay un documento que la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico, la OCDE, presentó en México unos días después de que firmó el Pacto por México. Ese documento ya trae, digamos, una amplia experiencia internacional de qué hay que hacer para mejorar todos los temas en el país, todos los temas de la radio, de la televisión, de las telecomunicaciones.

Que nos ciñamos a ese manual que recopila lo mejor del mundo. Tristemente, lo que estamos viendo en esta reforma es que sí, retomamos algunos de esos temas, pero también le aventamos mucho de cosecha mexicana que no vemos cómo vayan a funcionar.

Entonces yo creo que aquí hay que rescatar del mundo lo que sirve y hacia dónde queremos llegar, se tienen que dar estas definiciones y sobre todo que las normas secundarias se hagan con mucho cuidado, con mucha experiencia, con un debate abierto, con un debate público y con la mejor experiencia internacional, Oscar Mario.

OMB: Bien, licenciado Javier Tejado Dondé, experto en materia de telecomunicaciones, le aprecio muchísimo su tiempo y su disposición para con este espacio en un tema pues que ha causado tanta controversia y seguramente pues así será durante las próximas semanas pero ojalá, como usted bien señala, se logre a un buen equilibrio en beneficio de una mayor y mejor competencia y también abonando a la libertad de expresión en este país.

JTD: Gracias Oscar Mario, yo estoy a tus órdenes y a las de tu auditorio.

OMB: Muy buen día. 23’ 35”, nbsg, ys, ma.m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 21//03/13HORA: 10:01NOTICIERO: Notimex / Ciudad y Poder EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online

15

GRUPO: Notimex 0

Revisarán diputados con Sedatu proyectos del Fondo Metropolitano

La Comisión de Desarrollo Metropolitano aprobó establecer una mesa de trabajo con la Secretaría de Desarrollo Agrario, para revisar los proyectos de inversión del Fondo Metropolitano.

El presidente de esta instancia legislativa, Juan Manuel Fócil Pérez, precisó que para 2013 este fondo cuenta con ocho mil 600 millones de pesos, lo que es tres por ciento mayor respecto al año pasado.

Dijo que "la queja recurrente es que este fondo no es democrático y no se sabe si sus recursos se aplican de manera correcta. De hecho se han dado cambios en reglas de operación para evitar esas situaciones".

El legislador del Partido de la Revolución Democrática explicó que en las nuevas reglas de operación se incluye la participación de los municipios en los Consejos Metropolitanos, para que sean actores activos en la toma de decisiones y democratizarlos.

Entre ellas está la creación de un Comité Técnico que dependerá de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) para evaluar los proyectos de inversión de tratamiento de aguas, vialidades, residuos, agua potable, transporte público, iluminación y seguridad.

El diputado aseveró que "hay buen ánimo" del titular de la Sedatu, Jorge Carlos Ramírez Marín, y del subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Fernando Galindo.

"Ramírez Marín dijo que está en la mejor disposición de escuchar propuestas de diputados a las reglas de operación y para transparentar el ejercicio de recursos y facilitar el uso de recursos de ese fondo", indicó el perredista.

Fócil Pérez destacó la importancia de las 59 zonas metropolitanas, a las que recientemente se integraron tres, pues en ellas se asienta 60 por ciento de la población y se genera 80 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

El número de habitantes en esas regiones crece aceleradamente y por ello requieren más recursos y atención, abundó el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

La Comisión de Desarrollo Metropolitano también acordó solicitar a Hacienda que emita las reglas de operación para el Fondo Metropolitano 2013, por lo que se formaron grupos de trabajo con las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

16

La diputada Celia Gauna Ruiz de León, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), a su vez, consideró importante que se cumplan las reglas de operación y que sean supervisadas, además de hablar sobre el tema de planeación sobre el que consideró que los proyectos deben ser de 15 y 20 años.

En su momento el también priista José Luis Flores Gómez indicó que garantizar la participación de ayuntamientos evita dejar las decisiones a discreción de los Consejos Metropolitanos; otro cambio importante es que la presidencia de estos organismos sea rotativa.

El diputado José de Jesús Oviedo Herrera, del Partido Acción Nacional (PAN), dio su beneplácito de que los ayuntamientos tengan participación como parte de un ejercicio democrático.

Del Movimiento Ciudadano, José Luis Valle Magaña consideró positiva la participación de los presidentes municipales en los Consejos Metropolitanos.

El perredista Agustín Barrios Gómez propuso, en su oportunidad, crear una subcomisión para encargarse de las zonas metropolitanas turísticas, de las cuales a la fecha se han identificado 23.

La comisión aprobó además la conformación de subcomisiones de enlace en el Senado, de Seguimiento, Transparencia y Vigilancia, así como de la Calidad de Vida y Medio Ambiente.

El diputado Fócil Pérez informó que de las 31 entidades federativas restan 16 de entregar sus informes trimestrales sobre el gasto ejercido en proyectos de inversión con recursos del Fondo Metropolitano. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 21/03/13HORA: 08:23NOTICIERO: Panorama InformativoEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: 88.9 FMGRUPO: ACIR0

Luis Carlos Ugalde: Análisis de la actual legislatura

Alejandro Cacho (AC), conductor: El doctor Luis Carlos Ugalde, director general de Integralia, ha llevado a cabo ya la cuarta versión de este reporte legislativo, que es una radiografía de cómo funciona el Congreso mexicano; Luis Carlos, qué gusto, muy buenos días. Luis Carlos Ugalde (LCU): Buenos días Alejandro, gracias por invitarme a platicar.

17

AC: Oye, ¿te sorprendió el resultado que encontraron con el análisis de esta legislatura? LCU: Mira, hay dos hallazgos principales, uno que siempre hemos encontrado y otro que es novedoso; ¿cuál es el novedoso? Que este Congreso, esta nueva legislatura que empezó en septiembre del 2012, ha generado reglas, leyes y reformas muy buenas para el futuro de México, hizo la reforma en materia educativa, una en materia de transparencia de las cuentas del gobierno, otra en materia de telecomunicaciones que va a ocurrir probablemente en los próximos días, una en materia de la Ley de Amparo, es decir, ha hecho cosas muy importantes para el futuro de México. Pero a la vez, Alejandro, el Congreso sigue funcionando con las mismas deficiencias de antaño, ahí no hay mucho cambio, es un Congreso con un sistema de comisiones que funciona muy mal, como un cuello de botella, que no cumple con su reglamento, no se reúne, no desahoga los asuntos pendientes. Dos, el Congreso mexicano se está burocratizando y burocratizando, se crearon más comisiones hace pocos meses dentro de esta legislatura, y esto nos ha llevado, Alejandro, a que hoy el Senado mexicano es la Cámara alta en el mundo con más comisiones, tiene 62 comisiones, y nuestra Cámara de Diputados es la cuarta en el mundo con mayor número de comisiones. Te voy a dar un ejemplo, Alejandro: en el mundo los congresos tienen aproximadamente entre diez y 20 comisiones, la mayor parte de ellos, y el mexicano tiene 56 comisiones en diputados y 62 en Senado, y cuando tú ves la lista de comisiones es a veces absurdo y ridículo como fueron partiendo comisiones simplemente para multiplicar los panes y poder dar, digamos, oportunidades, plazas, dinero, recursos a más políticos, y esto es una muy mala noticia. Tercero: el Congreso mexicano es el quinto que más gasta en el mundo, sólo detrás de Estados Unidos, Brasil, Nigeria y Japón; claro, esto no sería un problema si lo hicieran de forma transparente, pero ahí detectamos problemas agudos; entre septiembre y diciembre del año pasado, como ocurre siempre, se les dieron 510 millones de pesos a los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados bajo una partida que se conoce como subvenciones a los grupos parlamentarios, es dinero que, por decisión de los diputados, no es fiscalizable, no tienen que decir en qué se gasta, para qué se gasta, este dinero es adicional, Alejandro, a aquel que se va a sueldos, salarios, computadoras, oficinas, viáticos, es una partida secreta que los Diputados usan a su libre albedrío, sin dar cuentas de en qué se gasta. De tal forma que es una buena noticia que nuestro Congreso haya generado varias reformas muy buenas para el futuro de México, pero es muy malo que siga funcionando con muchas deficiencias; ¿cuál es la conclusión? Que los buenos

18

resultados del congreso se deben a un contexto político de coyuntura, al Pacto por México, a las expectativas del nuevo gobierno de Enrique Peña Nieto, a la eficacia de los coordinadores parlamentarios, pero esto es algo pasajero Alejandro, esto se va y el Congreso permanece, y el Congreso que permanece funciona con muchos problemas, igual que hace cinco años, y funcionará igual de mal dentro de cinco años si no se cambian las cosas internamente. AC: ¿Le ves ganas e cambiar?

LCU: No, no le veo ganas de cambiar porque los legisladores que llegan, llegan simplemente a responder a las reglas del juego, la mayor parte de ellos dicen "bueno, yo voy a estar aquí tres años, ¿qué voy a hacer en tres años? Pues hacerme famoso, hacerme popular, gestionar recursos para mi distrito, para mi estado, hacer una alianza política con mi gobernador, conseguir dinero para aquí, para allá", y entonces lo que hacen todos es que se convierten en gestores de sus carreras políticas, y pocos prestan atención al trabajo profesional de las comisiones, pocos se dedican al estudio, a la especialización. Esto no es una cuestión de voluntad, por lo tanto Alejandro, es una cuestión de que tienes que cambiar la forma en cómo opera el Congreso, establecer carreras parlamentarias, pero hay cosas que se pueden empezar a hacer, y en ese sentido creo yo que en el reporte legislativo tú encontrarás que vienen listas de individuos, de qué han hecho, qué no han hecho, quién ha ido a trabajar, quién no ha ido a trabajar, y en ese tipo de detalles individuales es donde se puede empezar a poner más exigencia para que el Congreso cambie. ¿No hay mucho interés? No, no lo hay, te voy a dar un ejemplo. Esta partida llamada "Subvención a grupos parlamentarios" es una partida que yo llamo secreta, porque en el Congreso Federal y en todos los congresos de los estados ocurre lo mismo. Y no importa que sea un partido, sea otro o sea otro, todos los partidos obviamente están satisfechos con que esta partida sea secreta porque les permite muchas cosas. Y esto claramente genera un problema de clientelismo, genera un problema... incluso puede generar un problema de corrupción. Así es que yo lo que digo es: "Pues aquí se trata de una decisión administrativa". Yo invito a que tú cuando entrevistes próximamente de la Junta... al presidente de la Junta de Coordinación política de la Cámara de Diputados le preguntes en qué se está gastando este dinero, cuándo será posible conocer el destino de estos 510 millones de pesos. El diputado que encabeza la Jucopo en la Cámara de Diputados es un diputado panista, un hombre muy talentoso, muy bienintencionado, que se llama Luis Alberto Villarreal. Hay que preguntarle cuándo la Jucopo va a tomar un acuerdo interno para hacer transparente la partida "Subvención a grupos parlamentarios" que fueron 510 millones de pesos sólo en septiembre-diciembre del 2013... 2012, perdón, pero fueron mil 900 millones en la legislatura anterior. Y esto está ocurriendo en todos lados.

19

Hay que ir paso por paso, Alejandro, porque si no, son tantas cosas que hay que cambiar, pero yo aquí te dejo una idea, para que la próxima vez que entrevisten al diputado Villareal le pregunten en qué se gasta y cuando se va a hacer transparente esta partida. AC: O sea, ¿500 millones de pesos sólo en un año?

LC: Quinientos diez punto 39 millones de pesos se distribuyeron entre los líderes de los grupos parlamentarios entre septiembre y diciembre de 2012, entre cuatro meses, y por un acuerdo interno de la Junta de Coordinación política, no de ahora, de hace varios años, se decidió que esa partida, "Subvención a grupos parlamentarios" no es auditable, no hay que dar cuenta de qué se gasta, en qué se gasta, cómo se gasta y, por lo tanto, los líderes de los grupos parlamentarios tienen plena discrecionalidad -y es, además, una discrecionalidad legal- de asignarlo a como mejor les convenga. Y esto es un principio de opacidad que no es congruente con las exigencias que la Cámara de Diputados debe hacer al Ejecutivo. Y reitero una vez más: qué bueno que los diputados, en especial el Partido Acción Nacional, hizo hace dos días un exhorto al Gobierno Federal para que transparenten las declaraciones patrimoniales. Pero ¿cómo puede el Congreso pedirle eso al Ejecutivo cuando -reitero- la Cámara de Diputados no es capaz de decirnos cómo se gasta la partida "Subvenciones de grupos parlamentarios" que sólo entre septiembre y diciembre sumó 510.39 millones de pesos. AC: Correcto, Luis Carlos. Pues te agradezco mucho estos minutos, como siempre, y estaremos pendientes de todo lo que nos tengas que decir. Gracias.

LCU: Gracias, Alejandro. Muy buenos días.

AC: Hasta luego. Buen día. Duración 6´23´´, ys/m.

TEMA(S): Trabajo legislativo FECHA: 21//03/13HORA: 12:26NOTICIERO: Reforma EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: onlineGRUPO: C.I.C.S.A.0

20

Rechazan reglamentar minutos de silencio

Claudia Salazar y Mayolo López.- Los diputados debatieron, y rechazaron, una propuesta para reglamentar la petición de minutos de silencio, porque cada vez son más frecuentes

Presentada por la Mesa Directiva, se puso a discusión del pleno una propuesta para regular la petición de los legisladores para que haya los minutos de silencio.

"Es de observar que este tipo de solicitudes cada vez son más frecuentes, y en muchas ocasiones, los temas planteados son ajenos a las actividades legislativas y/o hechos en donde esta Soberanía pudiera tener injerencia", se justificó.

"La diputada o diputado que solicite que el Pleno guarde un minuto de silencio, deberá hacerla a través de su coordinador parlamentario, quien deberá plantearlo a este órgano antes del inicio de la sesión. La solicitud para guardar un minuto de silencio se considerará procedente únicamente cuando se refieran al: fallecimiento de jefes y ex jefes de Estado; fallecimiento de legisladores y ex legisladores federales; fallecimiento de personalidades eminentes en el ámbito de la política, la cultura, el arte, o cuyas aportaciones se hayan distinguido de manera relevante en el ámbito nacional y/o internacional; y por acontecimientos trágicos, percances y/o desastres naturales que por su alcance y magnitud, impliquen el homenaje luctuoso de esta representación nacional".

El perredista Marcos Rosendo Medina manifestó que era un exceso acallar a los legisladores cuando les naciera pedir un minuto de silencio.

"Ya ni siquiera el minuto de silencio nos van a permitir y va a ser la Junta de Coordinación Política que lo defina.

"Estamos a tiempo para echar abajo esta ironía", dijo al pedir el voto en contra.

También del PRD, José Luis Muñoz mencionó que los coordinadores parlamentarios creen que hay legisladores sin criterio y que están esperando que les digan qué hacer y cómo votar todo lo que propongan

"Se equivocan, no nos van acallar, pediremos el uso de esta tribuna cuando creamos necesario y para pedir un minuto de silencio. No se equivoquen, le decimos a los coordinadores", expuso.

Ricardo Monreal, coordinador de Movimiento Ciudadano, también dijo que se había llegado a un exceso para establecer criterios para obsequiar minutos de silencio.

"Me da mucha tristeza como parlamentario, miembro de esta Cámara, ver cómo se retrocede en derechos fundamentales, la Cámara ha venido caminando contracorriente

21

"Esta Cámara se ha autocastrado, se ha autolimitado. No se puede admitir, no se puede permitir este tipo de pretensiones absurdas", advirtió Monreal.

Aseveró que nunca, en tantos años como legislador, había observado tanta regresión y obstrucción al desempeño de los legisladores.

Al poner a votar la propuesta, una mayoría de legisladores de los partidos de izquierda y del PAN se opuso a reglamentar los minutos de silencio. /gh/m

22

Carpeta InformativaTercer CorteResumen:

Subsanado diferendo con Senado por minuta sobre fuero constitucional Reclama Arroyo desorden legislativo Tema de las ipads, enredo de tamaño monumental: Arroyo Vieyra Que Reforma en Telecomunicaciones transite en mejores términos Descalifica PAN en San Lázaro declaración patrimonial de Peña Diputados aprueban reformas a la Ley de Migración Busca comisión legislativa reunión con ombudsman nacional Validan reformas a Ley de Aviación Civil en beneficio de pasajeros Piden incluir combate a obesidad en ley de derechos de infantes Alertan diputados sobre uso de redes sociales para atraer víctimas de trata Turna Senado a Diputados reformas de la Ley General de Víctimas Retan a diputados a resolver tema de policías comunitarias

21 de marzo de 2013

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 21/03/13HORA: 16:12NOTICIERO: La Crónica.com

23

EMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0

Subsanado diferendo con Senado por minuta sobre fuero constitucional

Notimex: El presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra, afirmó que el diferendo con la colegisladora por la minuta sobre el fuero constitucional ha quedado totalmente subsanado con la fe de erratas al párrafo quinto del Artículo 111 que se envió al Senado. Si bien pudo haber insistido en que los tres puntos suspensivos que contenía la redacción inicial de la minuta en ese apartado señalaban la vigencia del texto actual constitucional, dijo, se prefirió enviar una aclaración para terminar con la polémica. "Estamos contentos porque la normalidad de relaciones con el Senado de la República queda bien, yo podría haber insistido, pero a veces el arte de la política es comernos un sapo sin hacer gestos", dijo en entrevista. El pasado 5 de marzo, la Cámara de Diputados aprobó por mayoría calificada el dictamen sobre fuero constitucional, pero durante la discusión en lo particular no se alcanzaron las dos terceras partes requeridas para reformar el párrafo quinto del Artículo 111, para acotar la inmunidad al presidente de la República. La minuta, que fue remitida al Senado contenía en ese apartado, puntos suspensivos, ya que de acuerdo con el diputado Arroyo Vieyra, tal figura indica que la redacción no se modificó y continúa el texto vigente. No obstante, el 13 de marzo, el vicepresidente de la Mesa Directiva del Senado, Luis Sánchez, señaló que ese párrafo no fue avalado por los diputados y se pronunció por regresar la Minuta, expresión que fue acompañada por otros legisladores. agb/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 21/03/13HORA: 17:20NOTICIERO: Reforma.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Reforma.com0

Reclama Arroyo desorden legislativo

Redacción: El presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo, reclamó el desorden administrativo que prevalece en este órgano legislativo, que ha salido a la luz a raíz del contrato con Teléfonos de México y el arreglo para entregar sin costo extra iPads a los diputados.

24

Mencionó que fue peor la explicación dada por el Presidente del Comité de Administración, el panista Martín López Cisneros, en el sentido de que no hubo una erogación extra para la Cámara al entregar los equipos.

"Es un enredo de tamaño fenomenal. Ya le pedí al señor presidente de la Comisión (comité) de Administración que salga y explique. Creo que salió y explicó y creo que salió peor el remedio que la enfermedad", indicó Arroyo en una entrevista radiofónica.

Aclaró que como presidente de la Cámara no tiene responsabilidad alguna en la administración de la misma, a diferencia del Senado, donde sí hay una injerencia directa de quien encabeza esa Cámara.

"Sí traemos un problema de diseño institucional en la Cámara. Traemos problemas administrativos muy severos, de mantenimiento, de diseño de administración.

"Ojalá que llegue el día en el que nos sentemos a modernizar esto", manifestó Arroyo sobre la forma en que se administra la Cámara de Diputados.

El legislador mantuvo la opinión de que no fue buen momento para que los legisladores recibieran las tabletas electrónicas, especialmente en medio de la discusión de las reformas en telecomunicaciones.

"Estoy totalmente seguro que no fue el mejor momento en este día, que estamos a punto de abordar la reforma en telecomunicaciones", dijo Arroyo.

De acuerdo a la explicación de López Cisneros, recordó, en diciembre se firmó un contrato con la empresa telefónica sobre los servicios para la Cámara y junto con ello, la "prestación" de las iPads en forma de usufructo.

"No entiendo exactamente hasta dónde alcance el usufructo.

"Son pequeños grandes temas que a la sociedad le irrita mucho y que luego nosotros nos ponemos de 'pechito' para que nos critiquen", resaltó Arroyo Vieyra.dlp/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 21/03/13HORA: 14:34NOTICIERO: López DórigaEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Radio Fórmula

Tema de las ipads, enredo de tamaño monumental: Arroyo Vieyra

25

Joaquín López Dóriga, conductor: Le aprecio mucho al presidente de la Cámara de Diputados, el diputado del PRI Francisco Arroyo Vieyra, que me haya aceptado esta llamada.

Francisco, buenas tardes.

Francisco Arroyo Vieyra: Joaquín, buenas tardes. Mucho gusto.

Conductor: A ver, hay un tema, el tema de las ipads, ¿no?

Francisco Arroyo Vieyra: ¡Sí!

Conductor: Ahora me dicen que no las compraron que se las regalaron, ¿no?

Francisco Arroyo Vieyra: Es un enredo de tamaño fenomenal. Ya le pedí al señor presidente de la Comisión de Administración que salga y explique. Creo que ayer salió y explicó y creo que salió peor el remedio que la enfermedad.

Lo que te quiero decir, es un asunto que le compete estrictamente al Comité de Administración.

Y lo que te quiero decir, porque lo he dicho ya varias veces, aun en riesgo de enojarme con el señor presidente del Comité de Administración, espero que no tenga la piel tan sensible, pues que nunca hubo un buen momento para recibir ese artefacto.

Lo que sí, estoy totalmente seguro, es que no fue el mejor momento en este día, que estamos a punto de abordar la Reforma en Telecomunicaciones.

Conductor: ¿De dónde salieron las ipads?

Francisco Arroyo Vieyra: Según lo que explica el señor presidente del Comité de Administración, en diciembre se firmó un contrato con la empresa telefónica de administración de servicios de telefonía y junto con esto venía esta prestación, de usufructo del Ipad. No entiendo exactamente hasta adónde alcance el usufructo.

Son pequeñas grandes temas que a la sociedad le irrita mucho y que luego nosotros nos ponemos de “pechito” para que nos critiquen.

Conductor: Pues, la verdad, sí, porque no está claro.

Francisco Arroyo Vieyra: Pues no está claro, lo que está claro es que nos entregaron un Ipad, hay unos que la quieren regresar, otros que no. Y, bueno, ya sabrás, este tipo de cosas deberíamos nosotros ser mucho más disciplinados para evitarlo.

26

Conductor: ¿Estos temas no te los consultan a ti como presidente de la Cámara de Diputados?

Francisco Arroyo Vieyra: Fíjate que no, porque es lo curioso, en el Senado de la República la Mesa Directiva tiene control sobre la administración de la cámara, pero en esta Cámara de Diputados no. En esta Cámara de Diputados la Mesa Directiva tiene potestad sobre la formalidad de los dictámenes que entran al Pleno, es obligación del presidente revisarlos. En esta cámara el presidente tiene las potestades de estar al frente del Pleno, pero no tiene ninguna relación ni potestad para los asuntos administrativos. Es más, luego ni me hacen caso en algunas peticiones, para acabar pronto.

Conductor: ¿Así de plano?

Francisco Arroyo Vieyra: Así de plano.

Conductor: Yo veo lo que dijo el diputado de Movimiento Ciudadano, Alfonso Durazo, que los diputados de Movimiento Ciudadano no han recibido ni van a recibir las ipads. Dijo: “Me parece extraordinario mal momento para que esta Cámara de Diputados haga un contrato con Telmex, en un momento en el que vamos a empezar a discutir la Ley de Telecomunicaciones. Estoy seguro, dijo Durazo, excitará la suspicacia social respecto de eventuales compromisos con esa empresa y que pudiera incidir indebidamente en nuestros posicionamientos. ¿Qué opinas, Francisco Arroyo?

Francisco Arroyo Vieyra: Bueno, que yo ayer le comenté que coincidía con él, este es un contrato que vino en diciembre y es un contrato que entiendo que las partes, la telefónica y la Comisión de Administración, pactaron en beneficio de ambos, una porque gana la administración del servicio y la administración del servicio que se le da a la Cámara, bueno eso es lo que quiero entender.

Lo que no sale muy bien es que le den el ipads a los diputados exactamente cuando estamos tocando temas que la sociedad puede inferir que pueden influenciar en nuestras decisiones, pues eso no es cierto. Porque la verdad yo confío mucho y que la discusión que empecemos en una hora, espero que sea en una hora, Joaquín, hora, una hora y media en la que tengo 64 reservas de los grupos parlamentarios para la reforma de varios artículos de la Constitución.

Bueno, yo estoy cierto y seguro que vamos a actuar con libertad, sin compromisos y que en la transparencia de la transmisión del Canal del Congreso y lo que ustedes le puedan decir a la sociedad mexicana hoy en la noche, a lo largo del día, bueno, esté a la vista de todos.

Conductor: Me parece que es inexplicable pero sobre todo inaceptable que en la víspera de esta discusión le regalen a cada uno de los diputados un IPad’s una de las partes interesadas.

27

Francisco Arroyo Vieyra: Mira, sí, aunque venga de un contrato. Ayer se hizo bolas el señor presidente de la Comisión de Administración, pero finalmente le hice pasar a explicar porque la Cámara está siendo muy afectada con este asunto.

Conductor: Pues voy a ver si encuentro al diputado panista José Martín López Cisneros.

Francisco Arroyo Vieyra: Pues me recomiendas con él.

Conductor: ¿Por qué, no ha podido hablar con él?

(Risas)

Francisco Arroyo Vieyra: No, ayer hablé con él y quisiera tener yo una buena relación con todo mundo, pero sí traemos un problema de diseño institucional en la Cámara, traemos problemas administrativos muy severos, de mantenimiento, de diseño de administración, en fin.

Y ojalá, ahorita tenemos muchas cosas que hacer, pero ojalá que llegue el día en el que nos sentemos a modernizar esto un poquito.

Conductor: Bien, pues Francisco muchas gracias. Entonces empiezas ¿a qué hora?

Francisco Arroyo Vieyra: Pues mira, yo espero que en una hora, una hora y media.

Aquí está el famoso “pollo Cortés”, que es el secretario técnico de la Mesa Directiva, diciéndome que ya casi viene el dictamen. Espero que venga por correo electrónico.

Conductor: Entonces estaremos en contacto Francisco, muchísimas gracias.

Francisco Arroyo Vieyra: Encantado Joaquín, un abrazo.

Conductor: Muy buenas tardes Francisco Arroyo Vieyra, presidente de la Cámara de Diputados.

Por cierto, la diputada del PRD, Purificación Carpinteyro deja ver de qué lado late su corazón y dice que la ley tiene dedicatoria contra el Ingeniero Carlos Slim, de quien ella se ha expresado o se ha dejado ver y sentir como una apoyadora. Duración 6’00’’, masn, nbsg/m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 21/03/13HORA: 14:34NOTICIERO: Enfoque

28

EMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 100.1 FMGRUPO: Núcleo Radio Mil0

Que Reforma en Telecomunicaciones transite en mejores términos

Adriana Pérez Cañedo, conductora: Diputado Silvano Aureoles, coordinador de la fracción perredista. ¿Cómo le va? Buenas tardes.

Silvano Aureoles: Buenas tardes Adriana, a sus órdenes.

Conductora: Estaba viendo su twitter curioseando para compartir con nuestro auditorio y hay un twitt, a propósito de que hoy es el día, hoy es el sétimo aniversario de que surgió el twitter…

Silvano Aureoles: Sí, es correcto.

Conductora: Y usted dice mantengamos vigente la célebre frase “entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”. Cómo debiéramos decirnos eso todos los días todos ¿verdad?

Silvano Aureoles: Pero absolutamente vigente y necesario Adriana.

Conductora: Recordarlo todos los días. Y ahora usted están pasando unos momentos interesantes en nuestro Congreso.

Silvano Aureoles: Muy interesantes, tensos, también de mucho trabajo, de intensas negociaciones buscando que esta reforma de la mayor trascendencia sin duda para el país, pueda transitar en los mejores términos, que le sirva a México más que pensar en revanchas o a quién le va a servir o a quién le va a perjudicar.

Conductora: Entonces, bueno, ahora ¿pospusieron la discusión unas horas?

Silvano Aureoles: Unas horas…

Conductora: ¿Por qué?

Silvano Aureoles: …La sesión sigue desarrollándose. Porque faltaban revisar algunos puntos donde habría que precisar inquietudes de las distintas fracciones parlamentarias y que afortunadamente van transitando bastante bien.

Conductora: A “algunos puntos”, ¿se refiere a lo del “must carry-must offer”?

Silvano Aureoles: Pues realmente sí estaba ese transitable desde el día de ayer, ya lo habíamos revisado quienes tenían alguna observación al respecto, ya por la tarde revisaron que eso estaba superado. Entonces son prácticamente asuntos de redacción Adriana, como es una cosa muy rigurosa técnica-legislativa de que si es

29

una coma, de que si es una o, o es el concepto, por ejemplo se habla en distintas partes del texto de televisión, radiodifusión, etcétera, etcétera. Entonces, en esos casos pues solamente englobar el concepto de telecomunicaciones, te cito ese ejemplo.

Conductora: Ya, pero bueno, esto va más allá de un punto y una coma lo del “must carry-must offer” por…

Silvano Aureoles: Eso no está tocado ¿eh? Ese se queda como está planteado, como fue aprobado en el dictamen que aprobaron en la Comisión por unanimidad.

Conductora: Y ¿quiere decirle a nuestro auditorio finalmente en qué paró este asunto del “must carry-must offer”?

Silvano Aureoles: Ah, bueno, esto traducido al español significa que las cadenas nacionales, las televisoras nacionales están obligados a permitir que se transmita la señal libre, de manera gratuita para los retransmisores y los retransmisores están obligados a permitirla, a retransmitirla a los usuarios sin costo alguno.

¿Qué significa eso? Que una cadena de televisión nacional, para que un cablero en La Piedad, Michoacán, lo pueda retransmitir tiene que pagar y, al revés, él para retransmitirla le cobra al usuario el costo, o sea, le traslada el costo. Ahora con la reforma están obligados los dos a transmitirla sin costo para el usuario, por ser un bien público y en consecuencia debe ser de acceso para todos.

Conductora: En este punto, específicamente, las bancadas del PAN y del PRD acusaban al PRI de beneficiar a televisoras, pretendiendo introducir algunos cambios en este asunto.

Silvano Aureoles: Esos señalamientos fueron realmente producto de rumores o algún comentario de pasillo, porque nunca hubo la posición formal del PRI para buscar que se modificaran estos conceptos. Entonces, por eso no hubo mayor dificultad, porque entiendo que fue a la hora de una escaramuza verbal entre algunos legisladores, pero nunca hubo tal propuesta de modificarlo.

Conductora: ¿Existe probabilidad de que hoy se vote el dictamen?

Silvano Aureoles: No es que sean probabilidades, lo vamos a subir a discusión y a votación hoy mismo.

Conductora: Una vez que se someta a votación, asunto cerrado en la Cámara de Diputados, para enviarlo al Senado.

Silvano Aureoles: Nosotros concluimos la parte que nos toca y será turnada la minuta al Senado para que siga el proceso legislativo.

30

Conductora: ¿Cómo ve usted a su fracción perredista?

Silvano Aureoles: Hasta donde vamos en las fracciones parlamentarias hay un consenso en casi todos los puntos que habían generado discrepancia, que, insisto, algunas son de redacción y otros sí son de fondo que se han ido resolviendo.

Vamos a revisar algunas reservas que se han planteado, en el caso de mis compañeras y compañeros, como lo mismo traen el resto de las fracciones, que buscaremos el entendimiento y ver que transiten aquellas que sean viables.

Conductor: Le agradecemos mucho, diputado Silvano Aureoles, coordinador de la fracción perredista. Duración: 06’11”, nbsg/m, masn/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 21/03/13HORA: 15:15NOTICIERO: Milenio.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio0

Descalifica PAN en San Lázaro declaración patrimonial de Peña

Israel Navarro y Fernando Damián, reporteros: La bancada del PAN en la Cámara de Diputados descalificó la declaración patrimonial del presidente Enrique Peña Nieto y su gabinete al asegurar, éstas no cumplen con los requerimientos de transparencia y atenta contra la credibilidad del Ejecutivo Federal. En conferencia de prensa, la fracción blanquiazul se comprometió hacer pública su declaración patrimonial y convocaron a los demás legisladores a hacer lo propio. Además, rechazaron la respuesta del subsecretario de Normatividad y Medios de la Secretaría de Gobernación, Eduardo Sánchez Hernández, quien aseguró que el presidente Peña Nieto cumplió en tiempo y forma con la presentación de su declaración patrimonial, “La petición se la hicimos al mandatario, no al funcionario que respondió”. La diputada Oswelia Yáñez indicó que una declaración patrimonial pública debe contener los pormenores de los saldos en cuentas, inversiones y los detalles de adquisición de compra de bienes inmuebles, mismo de los que carecen las del Ejecutivo federal. agb/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 21/03/13HORA: 14:28NOTICIERO: El Financiero.com

31

EMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Financiero.com0

Diputados aprueban reformas a la Ley de Migración

Notimex: El pleno de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad -con 434 votos- reformas a la Ley de Migración para garantizar el respeto a los derechos humanos y protección a los menores migrantes que viajan solos.

El dictamen que reforma y adiciona el artículo 112 de ese ordenamiento, precisa la manera en cómo se debe tratar a los niños, niñas y adolescentes migrantes, cuyo documento fue devuelto al Senado para los efectos constitucionales correspondientes.

"Cuando alguna niña, niño o adolescente migrante no acompañado, sea puesto a disposición del Instituto (Nacional de Migración) quedará bajo la responsabilidad y se deberá garantizar el respeto a sus derechos humanos", señala dicho artículo.

Para ello, el Instituto Nacional de Migración (INM) deberá sujetarse a canalizar de manera inmediata a la niña, niño o adolescente migrante no acompañado a los Sistemas Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, Estatales DIF y del Distrito Federal.

Esta medida tiene como objetivo privilegiar su estancia en lugares donde se les proporcione la atención adecuada, mientras se resuelve su situación migratoria y dará aviso al consulado de su país.

Indica que cuando por alguna circunstancia excepcional ese sector de la población llegue a ser alojado en una estación migratoria, se les deberá asignar un espacio específico para su estadía distinto al del alojamiento de los adultos, hasta que sean trasladados a las instalaciones del DIF correspondientes.

"La autoridad deberá respetar en todo momento los derechos de los niños, niñas y adolescentes migrantes no acompañados previstos en el presente ordenamiento y la legislación aplicables, dándose aviso inmediato a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y a las comisiones estatales de derechos humanos", puntualiza.

Asimismo, deberá dar aviso al Comité Estatal del Sistema Nacional de Seguimiento y Vigilancia de la Aplicación de los Derechos del Niño en la entidad que corresponda, a efecto de que coadyuven en la garantía y protección de sus derechos. dlp/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 21//03/13HORA: 15:40

32

NOTICIERO: Notimex / Pulsopolítico EMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Busca comisión legislativa reunión con ombudsman nacional

La comisión legislativa de Derechos Humanos en la Cámara de Diputados busca abordar con el ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva el tema de protección a periodistas y defensores de los derechos humanos. Miriam Cárdenas Cantú, presidenta de esta instancia legislativa, expresó que todos los esfuerzos que se hagan a favor de la libertad de expresión son buenos, pues ésta es un pilar fundamental en una sociedad democrática. Asimismo dio a conocer que buscará acercamientos con familiares de desaparecidos, a fin de analizar sus necesidades y trazar una ruta de trabajo que dé paso a la armonización de la Ley con los tratados internacionales. “Vamos a trabajar en coordinación, siempre de la mano de las víctimas”, apuntó. Adelantó que el 6 de abril tendrán una reunión con la Organización de Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México (Fundem) para trabajar en colaboración con ellos y todas las instancias que atienden este problema. Mencionó que durante el primer semestre de actividades, la comisión tuvo buenos resultados gracias un trabajo en equipo y de la labor decidida y comprometida de los integrantes de esta instancia. Informó que en este periodo se elaboró dictámenes y mantuvo diversas reuniones para tratar asuntos como el de las reformas donde se otorgan nuevas facultades al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred). “Reconozco el esfuerzo y trabajo de los diputados y diputadas que conforman la Comisión y seguiremos trabajando en leyes reglamentarias, ésa es nuestra prioridad”, añadió la legisladora del Revolucionario Institucional. La perredista, Margarita Elena Tapia Fonllem, solicitó llevar a cabo una reunión con el Consejo Consultivo del Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, para abordar el asunto de las agresiones a periodistas de Nuevo León, Coahuila y Chihuahua, así como los asesinatos generados. “Es urgente hacer de manera formal la solicitud a la entrevista con los responsables de este consejo, sobre todo porque como Comisión aprobamos un presupuesto para el funcionamiento de este mecanismo y hay quejas en cuanto a

33

que no hay atención a los defensores de los derechos humanos y periodistas que son acosados”, abundó. /gh/m

TEMA(S): Trabajo legislativo FECHA: 21//03/13HORA: 15:04NOTICIERO: Notimex / YahooEMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Validan reformas a Ley de Aviación Civil en beneficio de pasajeros

La Comisión de Transportes de la Cámara de Diputados aprobó dictámenes que reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley de Aviación Civil, que buscan garantizar los derechos de los pasajeros, incluir el cuidado ambiental en algunas disposiciones y establecer obligaciones de operatividad de las aeronaves. También, dijo, se avalaron modificaciones al Artículo 52 de dicho ordenamiento para incrementar el monto de las indemnizaciones que deben pagar las aerolíneas a los pasajeros por sobreventa de boletos. Indicó que la indemnización para los usuarios aumentará de 25 a 100 por ciento cuando se expidan boletos más allá de la capacidad disponible o se cancele el vuelo por causas imputables al concesionario y esto derive en la denegación del embarque. En el dictamen aprobado, dijo, se reconoce la vulnerabilidad de los usuarios de la aviación comercial, por lo que es necesario fortalecer los instrumentos para hacer frente a las malas prácticas. De ahí, agregó, que se estimara la importancia de incrementar los costos para las empresas por ineficiencias que afecten a pasajeros de los servicios de transporte aéreo, además de buscar incentivos para que los concesionarios mejoren sus esquemas de comercialización y niveles de operación para prestar un servicio más competitivo y de mayor calidad. Al respecto el presidente de este grupo de trabajo legislativo, Juan Carlos Muñoz Márquez, señaló que las líneas aéreas actualmente cubren, incluso por encima, todos los gastos derivados de esa situación, pero no estaba en la ley, por lo que las reformas aprobadas darán garantía al pasajero de que se le respetarán sus derechos. “Se le subirá al siguiente avión y recibirá una indemnización”, aclaró. Otro dictamen aprobado, apuntó, es el referente al Artículo 10 de esa Ley para reformar su fracción I y establecer que los concesionarios deberán remitir anualmente a la SCT, un informe con datos técnicos, operativos, administrativos y

34

estadísticos para conocer cómo ha prestado y desarrollado el servicio público de transporte aéreo nacional. Asimismo, prosiguió el representante de Acción Nacional, plantea reformas al Artículo 32 para señalar que la obtención del certificado de aeronavegabilidad se sujetará a las pruebas, control técnico y a los requisitos de mantenimiento que establezcan los reglamentos y las normas oficiales emitidas por la SCT. También se aprobó la minuta que reforma los artículos 6, 15 y 76 y adiciona un artículo 76 Bis a la Ley de Aviación Civil, para incluir el rubro de la protección ambiental mediante la coordinación de la secretaría cabeza de sector y las secretarías de Estado correspondientes. Todo ello, continuó, con el fin de expedir y aplicar medidas y normas de seguridad e higiene, de seguridad en la aviación civil y en materia ambiental que deban observarse en los servicios de transporte aéreo, así como verificar su cumplimiento. Además, agregó, se adiciona una fracción XIII al Artículo 15 que contenga como otra causa de revocación de concesiones o permisos, el infringir las medidas y normas de higiene y protección al ambiente. Por lo que hace a la reforma del Artículo 76, precisó, se plantea el establecimiento de la obligación de las aeronaves que sobrevuelen, aterricen o despeguen en territorio nacional deberán reportar a la SCT sobre las medidas operativas, técnicas y económicas que hayan adoptado para cumplir con las disposiciones en materia de protección al ambiente. Apuntó que dicha dependencia, fijará los lineamientos que impulsen la mejora tecnológica de las aeronaves y sus combustibles.

Además se adiciona, un artículo 76 Bis, para señalar que la SCT establecerá convenios o acuerdos de coordinación con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para promover la eficiencia en las operaciones e infraestructura aeroportuaria, con el fin reducir el ruido y las emisiones contaminantes en los servicios de transporte aéreo. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 21//03/13HORA: 15:16NOTICIERO: Notimex / Crónica EMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Piden incluir combate a obesidad en ley de derechos de infantes

35

En el país estamos ante un problema serio y profundo porque el sobrepeso y la obesidad son la epidemia más importante en la salud, pues siete de cada 10 mexicanos tienen este terrible padecimiento, alertó el legislador Enrique Aubry de Castro Palomino. Además, es necesario reconocer que los niños con sobrepeso tienen muchas probabilidades de convertirse en adultos obesos y tener padecimientos a edades más tempranas, como la diabetes y enfermedades cardiovasculares que se asocian a un aumento en la probabilidad de muerte prematura y discapacidad. El diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) indicó que también es necesario adaptar el marco vigente en materia de protección de los derechos de las niñas, los niños y los adolescentes. Lo anterior, añadió, con el propósito de adecuar dicho marco a los instrumentos y convenios internacionales que nuestro país ha suscrito y ratificado, como la Convención sobre los Derechos del Niño. Es evidente la necesidad de unir esfuerzos y que las autoridades de los tres órdenes de gobierno, en el ámbito de sus respectivas competencias, se coordinen para abatir la obesidad, mediante la promoción de una alimentación adecuada, la vigilancia del crecimiento y la actividad física. Por eso, expuso, "es urgente reconocer que estamos ante un problema serio y profundo, toda vez que el sobrepeso y la obesidad son la epidemia más importante en la salud de los mexicanos, donde siete de cada 10 sufren este terrible mal". El representante por el estado de Jalisco celebró la aprobación unánime de su propuesta, misma que garantizará por ley abatir la obesidad dentro de la Ley para la Protección de los Derechos de las Niñas, los Niños y los Adolescentes. /gh/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 21/03/13HORA: 15:41NOTICIERO: Milenio.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio0

Alertan diputados sobre uso de redes sociales para atraer víctimas de trata

Israel Navarro y Fernando Damián, reporteros: La presidenta de la Comisión Especial contra la Trata de Personas de la Cámara de Diputados, Leticia López, se comprometió a impulsar el endurecimiento de las penas contra los responsables de ese delito, al tiempo de advertir que al menos 20 mil menores de

36

edad son explotados sexualmente en México, mientras otros 80 mil son utilizados en pornografía infantil. Denunció, además, que el turismo sexual infantil se ha extendido a 21 de las 32 entidades federativas, y alertó sobre la captación de niñas y niños para esa actividad a través de las redes sociales. Según dijo, las redes sociales se han convertido en “armas letales” del crimen organizado en cuanto al delito de trata.

“Es preocupante el hecho de que cada día, a través de las redes sociales, llámense chat, Facebook o Twitter, sean más los jóvenes y adolescentes engañados por grupos delictivos que terminan como víctimas de la trata de personas”, advirtió. La diputada federal del PAN remarcó que la trata de personas constituye actualmente la tercera actividad criminal más lucrativa, sólo detrás del narcotráfico y el comercio ilegal de armas, con ganancias de 9 mil 500 millones de dólares al año. Al instalar la Comisión Especial en el Palacio Legislativo de San Lázaro, López ofreció por ello dar continuidad a la construcción y perfeccionamiento de una legislación para sancionar de manera más severa a quien cometa ese delito. Remarcó, en ese sentido, la importancia de fomentar las políticas públicas para prevenir la trata de personas y la explotación sexual, así como para atender de manera integral a las víctimas, hasta reincorporarlas a la sociedad. “Esta Comisión tiene la gran responsabilidad de continuar con el importante avance que en materia de combate a la trata de personas han dejado nuestros antecesores”, dijo. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 21/03/13HORA: 18:57NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: La Crónica.com0

Turna Senado a Diputados reformas de la Ley General de Víctimas

Notimex | Nacional | Fecha: 2013-03-21 | Hora de creación: 17:41:36 | Ultima modificación: 17:41:36

LA Crónica.com: El Senado de la República aprobó en lo general y en lo particular las reformas a la Ley General de Víctimas, en medio de un ríspido

37

debate entre legisladores del PAN con el resto de las bancadas y sólo con cambios mínimos en el dictamen avalado la víspera en comisiones. De inmediato las reformas fueron turnadas a la Cámara de Diputados para su análisis y entre los únicos cambios al dictamen avalados se destaca que en caso de que las víctimas no sean atendidas por las comisiones estatales de atención, los quejosos tendrán un plazo de 30 días, y no como se señala originalmente, a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas. Jam/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 21/03/13HORA: 19:37NOTICIERO: Excélsior.comEMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: Excélsior.com0

Retan a diputados a resolver tema de policías comunitarias

El secretario de Gobierno de Michoacán, Jesús Reyna García invitó a los legisladores a acudir a las regiones para persuadir juntos la conformación de guardias comunitarias

Excélsior.com: MORELIA, Mich. 21 de marzo.- Tras el exhorto de los diputados federales de disuadir la conformación de guardias comunitarias en los estados, Jesús Reyna García, secretario de Gobierno de Michoacán, invitó a los legisladores a acudir a las regiones para persuadirlos juntos.

Jesús Reyna García, dijo "le vamos a pedir a los compañeros diputados que nos vengan a acompañar para que vayamos juntos a tratar de disuadirlos".

El funcionario estatal consideró, “no es lo mismo decirlo que actuar, y sin especificar municipios” e informó que han sido varios los intentos de la formación de guardias comunitarias en el estado.

"Nosotros lo estamos intentado y lo hacemos todos los días tengan la seguridad que ha habido una gran cantidad de guardias comunitarias que se han querido constituir y gracias al trabajo que se ha venido haciendo por los municipios y por el gobierno no se han constituido", informó.

En Michoacán existe una guardia comunitaria en Cherán donde gobierna un Concejo Mayor Ciudadano, sus autoridades no fueron electas por voto universal si no por usos y costumbres; los grupos de autodefensa, aunque disminuidos a un mes de su aparición, están presentes sólo en Tepalcatepec y Buenavista. Jam/m

38