102311103 楊子o
TRANSCRIPT
![Page 1: 102311103 楊子O](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022020123/55af7b4b1a28ab2e568b470d/html5/thumbnails/1.jpg)
102年環境倫理學報告
報告主題:台北某大學驅逐流浪狗
組別:第一組
學生:楊子瑨
學號:102311103
指導老師:鐘隆琛老師
中華民國 102 年 11 月 27 號
![Page 2: 102311103 楊子O](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022020123/55af7b4b1a28ab2e568b470d/html5/thumbnails/2.jpg)
你是否贊成台北某大學驅逐流浪狗?
贊成驅逐流浪狗 優點 1.確保校內學生的安全,以保障學生被流
浪狗攻擊的機會,建造安全的校園。
2.對於環境的整潔以及對於寄生蟲的防
治,還有狗本身所可能帶有的疾病進行防
範。
3.在上課及活動上,可避免受到狗的干擾。
缺點 1. 缺乏人道精神,對於狗的無法包容。
2. 對校園以外的其他地區,只是將問題換
了一個地方,並沒有解決。
3. 違反本校對於生物的尊重,關愛的態
度。
反對驅逐流浪狗 優點 1. 培育為校狗,對學校可以盡一份保護的
力量。
2. 給予流浪狗居住生活的空間,保固他們
的生活並避免被安樂死。
3. 創建校園內生活歡樂的生活習慣。
缺點 1. 照顧流浪狗上會出現問題。
![Page 3: 102311103 楊子O](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022020123/55af7b4b1a28ab2e568b470d/html5/thumbnails/3.jpg)
2. 對於其生活範圍及數量管理會出現問
題。
3. 在疫病的抵抗,疫苗的施打會需要人力
來執行。
結論
德行論:
義務論:
效益論:
心得:
在這個流浪狗的問題上,一般看起來會覺得把狗趕走就可以解決,但大家卻沒有
注意到這些狗被趕走之後會有那些情形,又會造成那些問題呢?這樣的社會並沒
有可以容納這些狗的地方,因此安樂死成為了大多數的狗的命運。這種不人道的
事情雖然被大眾所排斥,卻是在暗地裡被默默執行的。而將狗留在校園,而這些
狗必須受到一套完整的管理和照顧,不然校園成為流浪到處撒野的地方,就喪失
了原本為了安定而收容的這項目標了。