102311103 楊子o

3
102年環境倫理學報告 報告主題:台北某大學驅逐流浪狗 組別:第一組 學生:楊子瑨 學號:102311103 指導老師:鐘隆琛老師 中華民國 102 11 27

Upload: longchen823

Post on 22-Jul-2015

85 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: 102311103 楊子O

102年環境倫理學報告

報告主題:台北某大學驅逐流浪狗

組別:第一組

學生:楊子瑨

學號:102311103

指導老師:鐘隆琛老師

中華民國 102 年 11 月 27 號

Page 2: 102311103 楊子O

你是否贊成台北某大學驅逐流浪狗?

贊成驅逐流浪狗 優點 1.確保校內學生的安全,以保障學生被流

浪狗攻擊的機會,建造安全的校園。

2.對於環境的整潔以及對於寄生蟲的防

治,還有狗本身所可能帶有的疾病進行防

範。

3.在上課及活動上,可避免受到狗的干擾。

缺點 1. 缺乏人道精神,對於狗的無法包容。

2. 對校園以外的其他地區,只是將問題換

了一個地方,並沒有解決。

3. 違反本校對於生物的尊重,關愛的態

度。

反對驅逐流浪狗 優點 1. 培育為校狗,對學校可以盡一份保護的

力量。

2. 給予流浪狗居住生活的空間,保固他們

的生活並避免被安樂死。

3. 創建校園內生活歡樂的生活習慣。

缺點 1. 照顧流浪狗上會出現問題。

Page 3: 102311103 楊子O

2. 對於其生活範圍及數量管理會出現問

題。

3. 在疫病的抵抗,疫苗的施打會需要人力

來執行。

結論

德行論:

義務論:

效益論:

心得:

在這個流浪狗的問題上,一般看起來會覺得把狗趕走就可以解決,但大家卻沒有

注意到這些狗被趕走之後會有那些情形,又會造成那些問題呢?這樣的社會並沒

有可以容納這些狗的地方,因此安樂死成為了大多數的狗的命運。這種不人道的

事情雖然被大眾所排斥,卻是在暗地裡被默默執行的。而將狗留在校園,而這些

狗必須受到一套完整的管理和照顧,不然校園成為流浪到處撒野的地方,就喪失

了原本為了安定而收容的這項目標了。