20 июня 2011 г

26
Руководящие принципы в области защиты, соблюдения прав человека и средств правовой защиты: новый стандарт ООН 20 июня 2011 г.

Upload: lucus

Post on 10-Jan-2016

55 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Руководящие принципы в области защиты, соблюдения прав человека и средств правовой защиты: новый стандарт ООН. 20 июня 2011 г. История проблемы. 90-е годы Беспрецедентное развитие частного сектора во всем мире Рост транснациональной экономической деятельности. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 20 июня 2011 г

Руководящие принципы в области защиты, соблюдения прав человека

и средств правовой защиты:новый стандарт ООН

20 июня 2011 г.

Page 2: 20 июня 2011 г

История проблемы

90-е годыБеспрецедентное развитие частного сектора во всем мире

Рост транснациональной экономической деятельности

На первом плане общественного обсуждения -проблема воздействия предпринимательской деятельности

(бизнеса) на права человека

Page 3: 20 июня 2011 г

Начало разработки принципов

2003 г. – Комиссией ООН по правам человека (с 2006 г. – Совет ООН по правам человека) инициирована разработка документа «Нормы, касающиеся обязанностей транснациональных корпораций и других предприятий»

Идея документа: возложить на бизнес обязанности в области прав человека в том же объеме, в каком они были приняты на себя государствами

Итог: документ не был поддержан сообществом: бизнесом, правозащитными группами, правительствами

Page 4: 20 июня 2011 г

2005 г. – Комиссия ООН по правам человека учреждает мандат Специального представителя Генерального секретаря ООН «По вопросу о правах человека и транснациональных корпорациях и других предприятиях»

Мандат Специального представителя возложен на профессора Джона Рагги

Учреждение Мандата Специального Представителя

5 стран – ко-спонсоры мандата Специального Представителя:

Норвегия, Россия, Аргентина, Индия, Нигерия,

Page 5: 20 июня 2011 г

Этапы работы1) 2005 г. – учреждение мандата Специального представителя (на два года)

Задача: уточнение и систематизация существующих норм и практик в области прав

человека

2) 2007 г. - продление мандата (на один год)

Задача: продолжить сбор инициатив и дать рекомендации

Итог: рекомендация Совету поддержать рамки, касающиеся защиты, соблюдения и

правовой защиты

3) 2008 г. - продление мандата (до июня 2011 г.)

Задача: разработать практические рекомендации по осуществлению рамок

Итог: разработка практических рекомендаций

2010 г. - Совет ООН по правам человека решает придать рекомендациям статус

«Руководящих принципов»

16 июня 2011 – Одобрение «Руководящих принципов» Советом ООН по правам

человека

Page 6: 20 июня 2011 г

Результаты работы (2005 – 2011)

Международный форум«БИЗНЕС И ПРАВА ЧЕЛОВЕКАЗащита. Уважение. Гарантия Справедливости»• 16 марта 2010 г., г. Москва• Организаторы: ООН и

Ассоциация Менеджеров• Цель Форума – выявление

возможностей и перспектив внедрения системы подходов, предложенных Специальным представителем, в российскую практику

• Итоги – см. http://www.amr.ru/storage/briefs/Human.pdf

«Сахалин Энерджи» - участник тестирования практического

применения Принципов

47 международных консультаций на всех

континентах

Посещение производственных объектов,

встречи с заинтересованными сторонами

на местах в более чем 20 странах

Широкое обсуждение текста

Руководящих принципов

Начало практического внедрения

некоторых принципов

Page 7: 20 июня 2011 г

Соблюдать права человека

Защищать права человека

Возможность защищать права(доступ к средствам правовой защиты)

Предпосылки Принципов

Принципы основаны на трех основных предпосылках (три рамки)

Государство Бизнес Сообщество

Руководящие принципы применяются ко всем государствам, транснациональным и иным предприятиям независимо от их размеров, сферы

деятельности, места нахождения, формы собственности и структуры

Page 8: 20 июня 2011 г

Обязанности государства

Базовые принципы

1. Обеспечение защиты от нарушений прав человека

третьими сторонами, включая бизнес

2. Четкое заявление:что государства ожидают от бизнеса, работающего на их

территории, в отношении соблюдения прав человека

Превентивные меры

Page 9: 20 июня 2011 г

Обязанности государства

Принципы деятельности

а) обеспечивать соблюдение

законов, связанных с соблюдением бизнесом прав

человека

b) обеспечивать, чтобы другие

законы, не сдерживали, а,

способствовали соблюдению прав человека бизнесом

c) представлять бизнесу

эффективные руководящие

указания относительно

методов соблюдения прав человека в рамках их деятельности

d) поощрять и, при необходимости,

требовать от бизнеса

представления информации - каким

образом он устраняет

оказанное им воздействие на права человека

Page 10: 20 июня 2011 г

Корпоративная ответственность

Следование принципам - независимо от размера, сектора, условий деятельности, формы собственности и структуры бизнеса

Базовые принципы

1. Соблюдать права человека, т.е. избегать

нарушения прав человека

2. . Ответственность бизнеса распространяется

на международно признанные права человека

3. Устранять неблагоприятные

последствия оказанного воздействия для прав

человека

Page 11: 20 июня 2011 г

A) Программное обязательство выполнять свои обязанности по соблюдению прав человека

B) Процедуру обеспечения должной заботы о правах человека в целях выявления, предотвращения, смягчения последствий и представления отчетности о том, каким образом устраняет оказываемое им воздействие на права человека

C) Процедуры, позволяющие возместить ущерб в связи с любыми видами неблагоприятного воздействия на права человека, оказанного им самим или при его содействии

Бизнесу необходимо определить свою политику и процедуры (принципы деятельности)

Корпоративная ответственность:политики и процедуры

Page 12: 20 июня 2011 г

Программное обязательство

а) Утверждается на самом высоком уровне

b) Построено на основе соответствующих выводов внутренних и/или внешних экспертов

c) Определяет отношение к правам человека

d) Придается гласности

e) Получает отражение в программах и процедурах оперативной деятельности

Примеры Программного обязательства:

• Бизнес–принципы • Политика по правам

человека• Кодекс деловой этики

Ответственность бизнеса:политики и процедуры

Page 13: 20 июня 2011 г

a) Оценка рисков и воздействия на права человека (фактического и потенциального), интеграция ее результатов в бизнес-функции и процессы

b) Мониторинг воздействия - отслеживание изменений и распространение информации о том, каким образом устраняется воздействие

c) Имеет разную степень сложности - в зависимости от размеров предприятия, риска воздействия, характера и условий деятельности

d) Имеет постоянный характер - с учетом, что со временем риски для прав человека могут меняться

Должная забота о правах человека

Примеры Процедур:

• Оценка рисков• Оценка воздействия• Программы

мониторинга

Ответственность бизнеса:политики и процедуры

Консультации с потенциально затрагиваемыми лицами – элемент оценки рисков

Page 14: 20 июня 2011 г

a) В случаях установления факта воздействия ответственность бизнеса за соблюдение прав человека предполагает активное участие в процессе возмещения

b) Если воздействие вызвано вследствие деловых отношений, ответственность за соблюдение прав человека не предполагает, что предприятие должно само возмещать ущерб, хотя в этой связи оно может играть определенную роль

c) Приоритет в устранении воздействия – предотвращение и смягчение наиболее серьезных последствий

Возмещение ущерба

Примеры Процедур:

• Механизмы рассмотрения жалоб

• Процедуры компенсаций

Ответственность бизнеса:политики и процедуры

Page 15: 20 июня 2011 г

Сообщество:доступ к средствам правовой защиты

Государства должны защищать от нарушений прав человека, связанных с бизнесом

Обеспечить затрагиваемым сторонам доступ к эффективным средствам правовой защиты

Судебные механизмы (государственные)Государствам следует принимать надлежащие меры для обеспечения эффективности национальных судебных механизмов, в том числе за счет изыскания способов снижения правовых, практических и других соответствующих барьеров, которые могли бы явиться причиной отказа в доступе к средствам правовой защиты.

Внесудебные механизмы рассмотрения жалоб (государственные и негосударственные)Наряду с судебными механизмами государствам следует обеспечивать эффективные и надлежащие внесудебные механизмы рассмотрения жалоб.Государствам следует рассмотреть возможность содействия доступу к эффективным негосударственным механизмам рассмотрения жалоб.

Page 16: 20 июня 2011 г

Критерии эффективности внесудебных механизмов рассмотрения жалоб

1. Легитимность

2. Доступность

3. Предсказуемость

4. Справедливость

5. Прозрачность и открытость

6. Соответствие нормам в области прав человека

7. Источник постоянного усовершенствования

8. Диалог и вовлечение

8 Принципов (критериев):

Взаимосвязаны

Page 17: 20 июня 2011 г

1 - Легитимность

1. Легитимностьсоздание доверия со стороны групп заинтересованных сторон, для которых предназначены эти механизмы, их подотчетность с точки зрения справедливости процессов рассмотрения

Легитимность – обеспечение доверия (легитимности)• Наличие независимых структур; интеграция в систему управления компании

• Оценка независимым комитетом• Ситуация с разрешением жалоб контролируется высшим руководством,

внутренним и внешним аудитом• Электронная автоматизированная система регистрации и отслеживания

(интеграция в корпоративную автоматизированную систему инцидентов) – минимизация субъективного влияния, контроль сроков и прогресса

• «Закрытие» – только специальными независимыми органами• Разработка процедуры совместно со стэйхолдерами, участие стэйкхолдеров

в процессе - процедура жалоб по «Плану содействия»

(!) Проверять доверие – опросы, фокусные обсуждения, пр.

Page 18: 20 июня 2011 г

2 - Доступность

2. Доступностьобеспечение информированности всех групп заинтересованных сторон, для которых предназначены эти механизмы, и предоставление надлежащей помощи сторонам, доступу которых препятствуют барьеры особого рода

Обеспечение доступности и доверия• Наличие постоянной информации (интернет сайт, брошюры /

постеры)• Регулярные информационные кампании (медиа, общест. встречи, пр.)• Обеспечение многоканальности подачи / приема жалоб• Содействие в подаче жалоб• Работа с анонимными жалобами

(!) Проверять информированность и доступность(!) Совершенствовать информирование и доступность на основе обратной связи(!) Учитывать условия и особенности(!) Уделять специальное внимание особым категориям потенциальных жалобщиков

Page 19: 20 июня 2011 г

3 - Предсказуемость3. Предсказуемостьобеспечение четкой и понятной процедуры с указанием ориентировочных сроков прохождения каждого этапа, а также внесение ясности в отношении имеющихся типов процесса и результатов и способов контроля за выполнением решений

Предсказуемость процесса – наличие формализованного процесса с указанием сроков и информирование о нем• Информация о процессе – общественно доступна и объясняется• Регламентированные сроки разрешения жалоб и коммуникации• Согласование конкретных мер и их сроков, затем – результатов

(!) Как минимум - уведомлять о получении жалоб, регулярно информировать о рассмотрении жалобы

Оценка, назначения, регистрация - 2

Письменное уведомление о получении - 10

Расследование, коммуникация, разрешение - 45

Закрытие - 45Мониторинг,

использование опыта

Получениежалобы

45 рабочих дней

Регулярные отчетность, внутренний и внешний контроль

Page 20: 20 июня 2011 г

4. Справедливостьстремление обеспечить, чтобы жалобщики имели доступ к источникам информации, консультациям и экспертным знаниям, необходимым для участия в процессе подачи / рассмотрения жалобы на основе принципов справедливости, информированности и уважения

4 - Справедливость

Справедливость – стремление к равным возможностям (справедливым возможностям)• Разъяснения по применению Процедуре• Разъяснения по жалобе• Использование экспертных знаний / консультаций / оценок, пр. (!) Равные возможности – разделение ответственности и сопричастности, повышение эффективности разрешения жалоб(!) Применение экспертных знаний / консультаций / оценок – повышает доверие

Page 21: 20 июня 2011 г

5. Прозрачность и открытость (транспарентность)информирование сторон процесса рассмотрения жалобы о его ходе, и предоставление достаточной информации о результативности механизма с целью укрепления доверия к его эффективности и обеспечения затрагиваемых публичных интересов

5 - Прозрачность и открытость

• Регулярное информирование о прогрессе (по телефону, встречи, письма)

• Прозрачность процесса• Публичная и иная отчетность

Прозрачность и открытость процесса:(!) повышает доверие и эффективность разрешения жалоб (no surprise)(!) обеспечивает согласованность результатов (удовлетворение разрешением жалобы)

(!) Важно обеспечивать конфиденциальность

Page 22: 20 июня 2011 г

6. Соответствие международным нормам в области прав человека обеспечение соответствия итоговых решений и средств правовой защиты международно признанным правам человека

6 - Соответствие нормамв области прав человека

Нередко жалобы не формулируются с правозащитной точки зрения и во многих из них первоначально не затрагиваются вопросы прав человека.

Независимо от этого в случаях, когда итоги рассмотрения имеют значение для прав человека, следует обеспечивать, чтобы они принимались в русле международно признанных прав человека

Page 23: 20 июня 2011 г

7. Источник постоянного усовершенствованияанализ соответствующих мер с целью выявления уроков, необходимых для совершенствования механизма и предотвращения будущих жалоб и причинения вреда в будущем

7 - Источник постоянного усовершенствования

Анализ жалоб – по типам и причинам, населенным пунктам, пр. – разработка превентивных мер; совершенствование процедур должной заботы о правах человека

Анализ процессов - их совершенствование

(!) Применять количественные и качественные показатели(!) Осуществлять внутренний и внешний контроль(!) Применять четкую систему отслеживания

Page 24: 20 июня 2011 г

8. Диалог и вовлечениепроведение консультаций с группами заинтересованных сторон, для которых предназначены эти механизмы, по вопросам их формирования и эффективности их функционирования, а также уделение внимания диалогу как способу рассмотрения жалоб и принятия по ним решений

8 - Диалог и вовлечение

• Обсуждение и согласование с жалобщиком мер по разрешению жалобы• Регулярное информирование о прогрессе (по телефону, встречи, письма) • Вовлечение третьей стороны для содействия диалогу• Разработка процедуры совместно со стэйхолдерами, участие стэйкхолдеров в

процессе - процедура жалоб по «Плану содействия»:(!) Важна прямая коммуникация с жалобщиком(!) Диалог и вовлечение в процесс и разрешение обеспечивает согласованность результатов (удовлетворение разрешением жалобы)(!) Совместная разработка механизма (его отдельных элементов) – повышение доверия

Page 25: 20 июня 2011 г

Преимущества применения

Последовательное и систематическое применение механизмов по работе с жалобами позволяет:

Разрешать проблемные ситуации до возникновения конфликта Принимать меры по улучшению и превентивные меры на основе полученного опыта

Минимизирует юридические и репутационные риски, которые могут приводить к незапланированным финансовым

затратам и задержкам работы

Page 26: 20 июня 2011 г

Спасибо за внимание!Вопросы?