EMMI Kzponti gyflszolglati Iroda

ugyfelszolgalat@emmi.gov.hu

Dr. Veres Gbor Irodavezet rszre

Tisztelt Irodavezet r!

Megkaptam minisztriumuk 47296/2015/SZTAJ iktatszm vlaszt az AJB

Hivatalnak cmzett, nknek tovbbtott szrevteleimre. Ezekben

sszefoglalva bizonyos (egyszerstett eljrssal trzsknyvezett, azaz

terpis javallat nlkli, C12 hgtsi fokot meghalad, monokomponens)

homeoptis gygyszerekkel kapcsolatban adtam hangot kifogsaimnak.

Azt jegyeztem meg, hogyha ezen szerek engedlyeztetse, forgalmazsa,

valamint a csomagolanyagokon (dobozokon, cmkefeliratokon) a vsrlk

tjkoztatsa semmilyen szakhatsg NFH, OGYI, AJBH szerint sem tkzik

jogszablyba, akkor bizonyosan a vonatkoz trvnyekkel lehet a gond, hiszen

az albbiak tnyszeren fennllnak:

Az OGYI szerint

- "A C12 vagy ezt meghalad hgts fok homeoptis ksztmnyekben mr

nagy valsznsggel nem tallhat meg az eredeti anyag egyetlen molekulja

sem." vagyis a gygyszer elnevezst ad (megj.: felttelezett hat-)

anyagbl semennyi sincs a termkben.

- Tovbb nem tartalmaznak ms hatanyagot."

- Valamint A hatsgoknak ezrt azt kell biztostaniuk, hogy ...a beteg kapja

meg a szksges felvilgostst."

Mindezeken fell, a trzsknyvezsi eljrsbl kvetkezen a hagyomnyos

alloptis gygyszerekhez kpest betegsgek megelzsre vagy kezelsre

alkalmazhatsguk, lettani funkci helyrellt, javt vagy mdost

kpessgk sem farmakolgiai, sem klinikai ton nem igazolt (ilyen igazolst a

trzsknyvezskor nem krnek s nem adnak, ezzel a gygyszerek nem

rendelkeznek.

Az NFH nevt meghazudtolva a fenti tnyek ellenre, az OGYI vlemnyre

hagyatkozva hozott olyan dntst, hogy a szerek elnevezsei, cmkefeliratai

nem vezetik flre a vsrlkat, holott az OGYI csak azt llaptotta meg, hogy a

cmkefeliratok a trvnyi szablyozsnak megfelelek, a flrevezetsrl mr az

NFH-nak kellett volna sajt hatskrben - kialaktania az llspontjt

Hasonlkppen az AJBH is csak azt llaptotta meg, hogy a hatsgok

alapjogot nem srtve - a trvnyeknek megfelelen jrtak el, e trvnyeket

viszont csak a trvnyek megalkotinak nknek van lehetsgk

mdostani.

Vlaszukbl azt szrtem le, hogy ezt nk nem tartjk szksgesnek, vagyis

vltozatlanul kvnjk hagyni azt, hogy tnyleges hatanyag-tartalom nlkli,

az elnevezst ad anyagbl egyetlen atomnyit sem tartalmaz, igazolt

hatsossgot felmutatni kptelen anyagokat gygyszertri forgalomban

gygyszerknt lehessen rustani, s hogy a fenti tnyekre semmilyen kln

figyelmeztets se hvja fel a vsrlk/betegek figyelmt mert az unis

jogharmonizci ez gyben semekkora mozgsteret nem ad nknek

Az Alaptrvny XX. cikkelye (1) bekezdse szerint Mindenkinek joga van a

testi s lelki egszsghez. Az 1997. vi CLIV. trvny (Egszsggyi trvny) 5.

(3) a) pontja szerint Mindenkinek joga van olyan ismeretek megszerzshez,

amelyek lehetv teszik szmra az egszsge vdelmvel s fejlesztsvel

kapcsolatos lehetsgek megismerst, valamint megfelel tjkoztatson

alapul dntst az egszsggel kapcsolatos krdsekben. Az Alaptrvny X.

cikkelye (2) bekezdse szerint Tudomnyos igazsg krdsben az llam nem

jogosult dnteni, tudomnyos kutatsok rtkelsre kizrlag a tudomny

mveli jogosultak. Vagyis jogszok, politikusok, sem unisok, sem hazaiak,

nem.

Az, hogy a kifogsolt gygyszerek az ismertetett hinyossgok ellenre is

betegsgek megelzsre vagy kezelsre, lettani funkcik helyrelltsra,

javtsra vagy mdostsra gygyszerknt, gygyszertri forgalomban

kaphatk, alkalmazsukat orvosok javasolhatjk, rhatjk el, ezek szerint

bizonyra egy olyan tudomnyos kutatsnak ksznhet, amely elttem

ismeretlen, s amelynek ktsgbe vonhatatlan helyessgt pldul az

ugyanebben a cikkelyben emltett Magyar Tudomnyos Akadmia is elismeri.

Felttelezem, amikor minisztriumuk lehetv teszi, hogy a magyar

llampolgrok egszsgk vdelmben, megkeresett pnzkrt a kifogsolt

gygyszereket megvsroljk, a rendelkezskre ll informcik alapjn, kell

tudomnyos megalapozottsggal teszi ezt.

Tisztelettel krem teht minisztriumukat, hogy az Alaptrvny XX. s X.

cikkelye valamint az Egszsggyi trvny idzett rszei rtelmben,

alapjogom gyakorlsa rdekben vlaszukban tudassk velem, pontosan

milyen minimum az MTA ltal is elismert nemzetkzi kutatsok,

tudomnyos publikcik (megjelens helye, ideje) alapjn, mely tudomnyos

testlet javaslatra tmaszkodva tltk meg gy, hogy a kifogsolt

homeoptis gygyszereknek pozitv egszsggyi hatsuk van, ezrt azok

fogyasztsa a betegeknek javallott?

Szkesfehrvr, 2015. oktber 12.

Vlaszukat vrom, tisztelettel:

Dek Ferenc

8000 Szkesfehrvr,

Budai t 52., X/3.

deakfTglalap