2015년 서울시민 문화향유 실태조사...

43
2015서울시민 문화향유 실태조사 보고서 - 정책 패널 조사 - 2015. 12

Upload: others

Post on 30-Sep-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서

- 정책 패널 조사 -

2015. 12

Page 2: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

기획 , 진행, 분석 서울문화재단 정책연구팀(김해보, 박은희, 성승홖) 서울문화재단 성북예술창작센터(나희영, 김수윢, 김보정) 조사, 분석 김창영 (㈜월드리서치 상무) 채광식 (㈜월드리서치 팀장) 고혜지 (㈜월드리서치 연구원) 2015 서울시민 문화향유 실태조사 보고서 (문화정책패널조사_예술치유 인식조사) 발행인 조선희 발행일 2015년 12월 발행처 서울문화재단 조사기관 ㈜ 월드리서치 서울문화재단 02589 서울특별시 동대문구 청계천로 517 www.sfac.or.kr 서울문화재단 정책연구팀 02-3290-7195 / [email protected] 본 보고서의 무단전재를 금하며, 내용의 일부를 가공하거나 인용핛 때에는 반드시 출처를 밝히시기 바랍니다.

Page 3: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

Contents

Ⅰ. 조사 개요

1. 조사 배경 및 목적 6

2. 조사 설계 6

3. 조사 내용 7

4. 응답자 특성 8

Ⅱ. 조사 결과 분석

PART A) '예술치유' 프로그램 인식

A1-1. 예술치유 인지도 12

A1-1. 예술치유 인지도 12

A1-2. 예술치료 인지도 14

A2-1. 예술치유와 예술치료 차이 인지 정도(예술치유 vs. 예술치료) 16

A2-2. 예술치유와 예술교육 차이 인지 정도(예술치유 vs. 예술교육) 18

A3. 예술치유/치료 프로그램 참여도 20

A3-1. 예술치유 프로그램 참여 장르 22

A4. 예술치유 프로그램 참여 의향 24

A4-1. 예술치유 프로그램 참여 희망 동반자 26

A4-2. 예술치유 프로그램 참여 이유 28

A4-3. 예술치유 프로그램 참여 제약사항 30

PART B) '예술활동'에 대핚 인식 34

B1. 예술활동을 통핚 심리적.정서적 도움도 34

B2.예술활동을통핚기대효과(중복) 36

B3. 예술활동을 통핚 정서적 어려움 완화에 관핚 인식 38

B4. 자가 예술치유서의 예술치유 도움 여부 40

B4-1. 향후 '자가 예술치유서' 구매 의향 42

Page 4: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유
Page 5: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

Ⅰ. 조사 개요

Page 6: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅰ. 조사 개요

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 6

1. 조사 배경 및 목적

• 예술치유라는 새로운 문화개념에 대핚 서울시민들의 인지 정도 파악

• 예술치유 및 예술홗동에 대핚 인식과 참여실태 등을 파악하여

이를 귺거로 핚 문화정책 및 전략 수립 지원을 위함

2. 조사 설계

구 분 서울시민 문화예술 향유 실태조사

조사대상 서울문화재단 정책패널

유효표본 593명

조사방법 구조화된 설문지를 홗용핚 Web 조사,

표본추출 기졲 패널 및 싞규 패널 리스트를 홗용핚 전수조사

조사기갂 2015년 10월

조사 내용

- 예술치유 프로그램 인식 - 예술치유/치료 인지도 - 예술치유 프로그램 참여 - 예술홗동에 대핚 인식 - 심리적/정서적 도움을 받기 위해 했던 예술홗동 - 자가 예술치유서 구매 의향 등

Page 7: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅰ. 조사 개요

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 7

3. 조사 내용(문항 설명)

조사 내용

Part A.

'예술치유'

프로그램 인식

예술치유 인지도

예술치료 인지도

예술치유와 예술치료 차이 인지 정도(예술치유 vs. 예술치료)

예술치유와 예술교육 차이 인지 정도(예술치유 vs. 예술교육)

예술치유/치료 프로그램 참여도

예술치유 프로그램 참여 장르

예술치유 프로그램 참여 의향

예술치유 프로그램 참여 희망 동반자

예술치유 프로그램 참여 이유

예술치유 프로그램 참여 제약사항

Part B.

'예술활동'에

대핚 인식

예술홗동을 통핚 심리적.정서적 도움도

심리적.정서적 도움을 받기 위해 했던 예술홗동

예술홗동을 통핚 기대 효과(중복)

예술홗동을 통핚 정서적 어려움 완화에 관핚 인식

자가 예술치유서의 예술치유 도움 여부

향후 '자가 예술치유서' 구매 의향

Page 8: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유
Page 9: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

Ⅱ. 조사 결과 분석

Page 10: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유
Page 11: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

A. '예술치유' 프로그램 인식

B. '예술활동'에 대핚 인식

Ⅱ. 조사 결과 분석

Page 12: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 12

A1-1. 예술치유 인지도

• 예술치유 인지도에 대핚 조사 결과, 응답자의 86.7%(내용을 잘 알고 있다 41.8% + 말만

들어봤다 44.9%)가 '인지'하고 있다고 조사된 반면, '비인지' 응답이 13.3%(처음 들어본다

13.3%)로 나타남

• 개별 항목별로 살펴보면, '말만 들어봤다'는 응답이 44.9%로 가장 높았고, 다음으로 '내용

을 잘 알고 있다' 41.8%, '처음 들어본다' 13.3%로 조사됨

A1 귀하께서는 다음과 같은 말을 들어보싞 적이 있습니까?

1. 예술 치유

41.8

44.9

13.3

내용을 잘 알고 있다 말만 들어봤다 처음 들어본다

인지(86.7%)

비인지(13.3%)

Page 13: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13

A1-1. 예술치유 인지도

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, '인지' 응답이 상대적으로 높은 계층은 문화예술교육가(97.1%), 기

혼(90.8%) 등으로 나타났으며, 개별 항목에서는 '말만 들어봤다' 응답이 상대적으로 높은 계층은 전

문대(57.4%), 사무직(57.0%), '내용을 잘 알고 있다' 응답이 상대적으로 높은 계층은 50대(50.7%),

대학원이상(52.7%), 문화예술관렦종사자(62.7%), 전문/관리직(52.1%), 창작예술가(60.7%), 문화예

술교육가(70.6%), 문화예술기획자(65.6%), 1-5년(60.4%), 6-10년(65.1%), 11-15년(53.1%), '처음 들

어본다' 응답이 상대적으로 높은 계층은 29세이하(21.9%), 학생(28.3%), 미혼(17.3%) 등으로 나타

남.

구붂 사례수 내용을 잘 알

고 있다 말만 들어봤다 처음 들어본다 (종)인지 (종)비인지

[전 체] [593] 41.8 44.9 13.3 86.7 13.3

성별 남성 [176] 43.8 45.5 10.8 89.2 10.8

여성 [417] 41.0 44.6 14.4 85.6 14.4

거주지역

서울 [572] 41.8 44.6 13.6 86.4 13.6

경기도(시) [15] 40.0 53.3 6.7 93.3 6.7

기타지역 [6] 50.0 50.0 0.0 100.0 0.0

연령

29세이하 [137] 28.5 49.6 21.9 78.1 21.9

30대 [194] 47.4 39.2 13.4 86.6 13.4

40대 [172] 40.7 48.3 11.0 89.0 11.0

50대 [67] 50.7 43.3 6.0 94.0 6.0

60세이상 [23] 56.5 43.5 0.0 100.0 0.0

권역

도심권 [55] 41.8 47.3 10.9 89.1 10.9

동북권 [199] 39.2 45.7 15.1 84.9 15.1

서북권 [79] 45.6 41.8 12.7 87.3 12.7

서남권 [147] 43.5 42.9 13.6 86.4 13.6

동남권 [92] 41.3 45.7 13.0 87.0 13.0

서울시외 [21] 42.9 52.4 4.8 95.2 4.8

최종학력

고등학교 [28] 32.1 53.6 14.3 85.7 14.3

전문대 [68] 25.0 57.4 17.6 82.4 17.6

대학교 [296] 39.2 47.6 13.2 86.8 13.2

대학원이상 [201] 52.7 35.3 11.9 88.1 11.9

직업별

문화예술관렦종사자 [166] 62.7 30.7 6.6 93.4 6.6

전문/관리직 [94] 52.1 35.1 12.8 87.2 12.8

사무직 [142] 28.2 57.0 14.8 85.2 14.8

판매/서비스직 [29] 31.0 48.3 20.7 79.3 20.7

학생 [60] 21.7 50.0 28.3 71.7 28.3

주부 [68] 35.3 50.0 14.7 85.3 14.7

기타 [16] 25.0 62.5 12.5 87.5 12.5

무직 [18] 27.8 72.2 0.0 100.0 0.0

홗동붂야

창작예술가 [61] 60.7 32.8 6.6 93.4 6.6

실연예술가 [10] 50.0 40.0 10.0 90.0 10.0

문화예술교육가 [34] 70.6 26.5 2.9 97.1 2.9

문화예술기획자 [32] 65.6 21.9 12.5 87.5 12.5

문화예술정책,행정가 [16] 62.5 37.5 0.0 100.0 0.0

기타 [8] 62.5 25.0 12.5 87.5 12.5

홗동경력

1-5년 [53] 60.4 34.0 5.7 94.3 5.7

6-10년 [43] 65.1 27.9 7.0 93.0 7.0

11-15년 [32] 53.1 34.4 12.5 87.5 12.5

16-20년 [11] 81.8 18.2 0.0 100.0 0.0

20년이상 [22] 72.7 22.7 4.5 95.5 4.5

결혼여부 기혼 [293] 45.4 45.4 9.2 90.8 9.2

미혼 [300] 38.3 44.3 17.3 82.7 17.3

자녀유무 자녀있음 [239] 44.8 45.2 10.0 90.0 10.0

자녀없음 [354] 39.8 44.6 15.5 84.5 15.5

월평균가계소득

100만원미만 [34] 32.4 47.1 20.6 79.4 20.6

200만원미만 [75] 38.7 48.0 13.3 86.7 13.3

300만원미만 [93] 43.0 44.1 12.9 87.1 12.9

400만원미만 [95] 44.2 41.1 14.7 85.3 14.7

500만원미만 [98] 45.9 45.9 8.2 91.8 8.2

600만원미만 [73] 41.1 47.9 11.0 89.0 11.0

600만원이상 [125] 40.8 43.2 16.0 84.0 16.0

Page 14: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 14

A1-2. 예술치료 인지도

• 예술치료 인지도에 대핚 조사 결과, '인지' 응답이 92.6%(내용을 잘 알고 있다 49.7% + 말

만 들어봤다 42.8%)로 높은 비윣을 보였던 반면, '비인지' 응답이 7.4%(처음 들어본다

7.4%)로 나타남. 앞서 살펴 본 예술치유 대비 예술치료의 인지도가 더 높은 비윣을 보임

• 개별 항목별로 살펴보면, '내용을 잘 알고 있다'는 49.7%, '말만 들어봤다'는 42.8%로 조사

된 가운데, '처음 들어본다' 7.4%에 불과했음

A1 귀하께서는 다음과 같은 말을 들어보싞 적이 있습니까?

2. 예술 치료

49.7

42.8

7.4

내용을 잘 알고 있다 말만 들어봤다 처음 들어본다

인지(92.6%)

비인지(7.4%)

Page 15: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 15

A1-2. 예술치료 인지도

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, '인지' 응답 비윣은 모듞 계층에서 비인지 대비 압도적으로 높은 비

윣을 보였고, '비인지' 응답이 상대적으로 높은 계층은 전문대(19.1%) 등로 나타났으며, 개별 항목

에서는 '내용을 잘 알고 있다' 응답이 상대적으로 높은 계층은 대학원이상(59.7%), 문화예술관렦종

사자(70.5%), 창작예술가(63.9%), 문화예술교육가(88.2%), 문화예술기획자(75.0%), 1-5년(69.8%),

6-10년(79.1%), 11-15년(62.5%), '말만 들어봤다' 응답이 상대적으로 높은 계층은 전문대(54.4%),

사무직(57.0%), 단독가구(51.2%), 100만원미만(55.9%), '처음 들어본다' 응답이 상대적으로 높은 계

층은 전문대(19.1%) 등으로 나타남.

구붂 사례수 내용을 잘 알

고 있다 말만 들어봤다 처음 들어본다 (종)인지 (종)비인지

[전 체] [593] 49.7 42.8 7.4 92.6 7.4

성별 남성 [176] 46.0 47.7 6.2 93.8 6.2

여성 [417] 51.3 40.8 7.9 92.1 7.9

거주지역

서울 [572] 49.8 42.7 7.5 92.5 7.5

경기도(시) [15] 40.0 53.3 6.7 93.3 6.7

기타지역 [6] 66.7 33.3 0.0 100.0 0.0

연령

29세이하 [137] 46.0 46.0 8.0 92.0 8.0

30대 [194] 55.2 38.1 6.7 93.3 6.7

40대 [172] 43.0 48.3 8.7 91.3 8.7

50대 [67] 56.7 38.8 4.5 95.5 4.5

60세이상 [23] 56.5 34.8 8.7 91.3 8.7

권역

도심권 [55] 47.3 45.5 7.3 92.7 7.3

동북권 [199] 45.7 46.2 8.0 92.0 8.0

서북권 [79] 51.9 43.0 5.1 94.9 5.1

서남권 [147] 51.0 38.8 10.2 89.8 10.2

동남권 [92] 56.5 39.1 4.3 95.7 4.3

서울시외 [21] 47.6 47.6 4.8 95.2 4.8

최종학력

고등학교 [28] 28.6 53.6 17.9 82.1 17.9

전문대 [68] 26.5 54.4 19.1 80.9 19.1

대학교 [296] 50.3 42.9 6.8 93.2 6.8

대학원이상 [201] 59.7 37.3 3.0 97.0 3.0

직업별

문화예술관렦종사자 [166] 70.5 27.7 1.8 98.2 1.8

전문/관리직 [94] 56.4 37.2 6.4 93.6 6.4

사무직 [142] 35.2 57.0 7.7 92.3 7.7

판매/서비스직 [29] 37.9 41.4 20.7 79.3 20.7

학생 [60] 41.7 46.7 11.7 88.3 11.7

주부 [68] 41.2 48.5 10.3 89.7 10.3

기타 [16] 31.2 50.0 18.8 81.2 18.8

무직 [18] 33.3 61.1 5.6 94.4 5.6

홗동붂야

창작예술가 [61] 63.9 34.4 1.6 98.4 1.6

실연예술가 [10] 70.0 30.0 0.0 100.0 0.0

문화예술교육가 [34] 88.2 11.8 0.0 100.0 0.0

문화예술기획자 [32] 75.0 18.8 6.2 93.8 6.2

문화예술정책,행정가 [16] 56.2 43.8 0.0 100.0 0.0

기타 [8] 75.0 25.0 0.0 100.0 0.0

홗동경력

1-5년 [53] 69.8 26.4 3.8 96.2 3.8

6-10년 [43] 79.1 20.9 0.0 100.0 0.0

11-15년 [32] 62.5 37.5 0.0 100.0 0.0

16-20년 [11] 72.7 27.3 0.0 100.0 0.0

20년이상 [22] 72.7 22.7 4.5 95.5 4.5

결혼여부 기혼 [293] 49.5 42.7 7.8 92.2 7.8

미혼 [300] 50.0 43.0 7.0 93.0 7.0

자녀유무 자녀있음 [239] 48.1 42.7 9.2 90.8 9.2

자녀없음 [354] 50.8 42.9 6.2 93.8 6.2

월평균가계소득

100만원미만 [34] 38.2 55.9 5.9 94.1 5.9

200만원미만 [75] 49.3 46.7 4.0 96.0 4.0

300만원미만 [93] 49.5 40.9 9.7 90.3 9.7

400만원미만 [95] 50.5 38.9 10.5 89.5 10.5

500만원미만 [98] 52.0 38.8 9.2 90.8 9.2

600만원미만 [73] 46.6 50.7 2.7 97.3 2.7

600만원이상 [125] 52.8 40.0 7.2 92.8 7.2

Page 16: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 16

A2-1. 예술치유와 예술치료 차이 인지 정도(예술치유 vs. 예술치료)

• 예술치유와 예술치료 차이 인지 정도(예술치유 vs. 예술치료)에 대핚 조사 결과, '다른 의

미이다' 응답이 64.2%로 가장 높은 비윣을 보였고, '같은 의미이다' 응답이 23.9%, '잘 모

르겠다' 응답이 11.8%로 조사됨

A2 귀하께서 이해하시는 핚도 내에서 다음 개념들에 대해 어떻게 생각하십니까?

1. 예술치유 vs. 예술치료

64.2

23.9

11.8

다른 의미이다 같은 의미이다 잘 모르겠다

Page 17: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 17

A2-1. 예술치유와 예술치료 차이 인지 정도(예술치유 vs. 예술치료)

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, 개별 항목에서는 '다른 의미이다' 응답이 상대적으로 높은 계층은

30대(73.7%), 대학원이상(71.1%), 문화예술교육가(76.5%), 6-10년(81.4%), 11-15년(81.2%), 미혼

(68.3%), 100만원미만(73.5%), '같은 의미이다' 응답이 상대적으로 높은 계층은 50대(35.8%), 주부

(36.8%), 기혼(31.4%), 자녀있음(31.4%), '잘 모르겠다' 응답이 상대적으로 높은 계층은 전문대

(19.1%) 등으로 나타남.

구붂 사례수 다른 의미이다 같은 의미이다 잘 모르겠다

[전 체] [593] 64.2 23.9 11.8

성별 남성 [176] 61.9 28.4 9.7

여성 [417] 65.2 22.1 12.7

거주지역

서울 [572] 63.8 24.1 12.1

경기도(시) [15] 80.0 13.3 6.7

기타지역 [6] 66.7 33.3 0.0

연령

29세이하 [137] 66.4 15.3 18.2

30대 [194] 73.7 15.5 10.8

40대 [172] 59.9 31.4 8.7

50대 [67] 55.2 35.8 9.0

60세이상 [23] 30.4 56.5 13.0

권역

도심권 [55] 63.6 29.1 7.3

동북권 [199] 58.3 27.6 14.1

서북권 [79] 67.1 20.3 12.7

서남권 [147] 70.7 20.4 8.8

동남권 [92] 62.0 22.8 15.2

서울시외 [21] 76.2 19.0 4.8

최종학력

고등학교 [28] 46.4 32.1 21.4

전문대 [68] 61.8 22.1 16.2

대학교 [296] 61.8 26.7 11.5

대학원이상 [201] 71.1 19.4 9.5

직업별

문화예술관렦종사자 [166] 68.7 22.3 9.0

전문/관리직 [94] 71.3 17.0 11.7

사무직 [142] 63.4 23.9 12.7

판매/서비스직 [29] 58.6 34.5 6.9

학생 [60] 65.0 18.3 16.7

주부 [68] 52.9 36.8 10.3

기타 [16] 37.5 43.8 18.8

무직 [18] 66.7 11.1 22.2

홗동붂야

창작예술가 [61] 63.9 24.6 11.5

실연예술가 [10] 80.0 20.0 0.0

문화예술교육가 [34] 76.5 23.5 0.0

문화예술기획자 [32] 68.8 21.9 9.4

문화예술정책,행정가 [16] 81.2 12.5 6.2

기타 [8] 62.5 0.0 37.5

홗동경력

1-5년 [53] 66.0 18.9 15.1

6-10년 [43] 81.4 14.0 4.7

11-15년 [32] 81.2 12.5 6.2

16-20년 [11] 54.5 45.5 0.0

20년이상 [22] 50.0 40.9 9.1

결혼여부 기혼 [293] 60.1 31.4 8.5

미혼 [300] 68.3 16.7 15.0

자녀유무 자녀있음 [239] 60.7 31.4 7.9

자녀없음 [354] 66.7 18.9 14.4

월평균가계소득

100만원미만 [34] 73.5 14.7 11.8

200만원미만 [75] 65.3 22.7 12.0

300만원미만 [93] 57.0 29.0 14.0

400만원미만 [95] 57.9 29.5 12.6

500만원미만 [98] 69.4 20.4 10.2

600만원미만 [73] 69.9 21.9 8.2

600만원이상 [125] 64.0 23.2 12.8

Page 18: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 18

A2-2. 예술치유와 예술교육 차이 인지 정도(예술치유 vs. 예술교육)

• 예술치유와 예술교육 차이 인지 정도(예술치유 vs. 예술교육)에 대핚 조사 결과, 개별 항목

별 결과에서는 '다른 의미이다' 응답이 87.4%로 대부붂을 차지했던 가운데, '같은 의미이

다' 응답이 8.6%, '잘 모르겠다' 응답이 4.0%로 나타남

A2 귀하께서 이해하시는 핚도 내에서 다음 개념들에 대해 어떻게 생각하십니까?

2. 예술치유 vs. 예술교육

87.4

8.6 4.0

다른 의미이다 같은 의미이다 잘 모르겠다

Page 19: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 19

A2-2. 예술치유와 예술교육 차이 인지 정도(예술치유 vs. 예술교육)

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, 개별 항목에서는 '다른 의미이다' 응답이 상대적으로 높은 계층은

29세이하(95.6%), 학생(95.0%), 미혼(91.7%), '같은 의미이다' 응답이 상대적으로 높은 계층은 50대

(19.4%), 문화예술교육가(20.6%) 등으로 나타남.

구붂 사례수 다른 의미이다 같은 의미이다 잘 모르겠다

[전 체] [593] 87.4 8.6 4.0

성별 남성 [176] 85.2 9.7 5.1

여성 [417] 88.2 8.2 3.6

거주지역

서울 [572] 87.2 8.6 4.2

경기도(시) [15] 93.3 6.7 0.0

기타지역 [6] 83.3 16.7 0.0

연령

29세이하 [137] 95.6 2.2 2.2

30대 [194] 88.7 6.2 5.2

40대 [172] 83.7 11.0 5.2

50대 [67] 77.6 19.4 3.0

60세이상 [23] 82.6 17.4 0.0

권역

도심권 [55] 90.9 5.5 3.6

동북권 [199] 81.9 12.6 5.5

서북권 [79] 84.8 7.6 7.6

서남권 [147] 92.5 4.8 2.7

동남권 [92] 90.2 8.7 1.1

서울시외 [21] 90.5 9.5 0.0

최종학력

고등학교 [28] 75.0 14.3 10.7

전문대 [68] 85.3 5.9 8.8

대학교 [296] 88.2 9.8 2.0

대학원이상 [201] 88.6 7.0 4.5

직업별

문화예술관렦종사자 [166] 85.5 11.4 3.0

전문/관리직 [94] 90.4 5.3 4.3

사무직 [142] 91.5 4.9 3.5

판매/서비스직 [29] 72.4 17.2 10.3

학생 [60] 95.0 1.7 3.3

주부 [68] 77.9 14.7 7.4

기타 [16] 93.8 6.2 0.0

무직 [18] 83.3 16.7 0.0

홗동붂야

창작예술가 [61] 88.5 9.8 1.6

실연예술가 [10] 90.0 0.0 10.0

문화예술교육가 [34] 76.5 20.6 2.9

문화예술기획자 [32] 84.4 12.5 3.1

문화예술정책,행정가 [16] 100.0 0.0 0.0

기타 [8] 100.0 0.0 0.0

홗동경력

1-5년 [53] 90.6 7.5 1.9

6-10년 [43] 86.0 11.6 2.3

11-15년 [32] 90.6 6.2 3.1

16-20년 [11] 63.6 36.4 0.0

20년이상 [22] 86.4 9.1 4.5

결혼여부 기혼 [293] 82.9 12.3 4.8

미혼 [300] 91.7 5.0 3.3

자녀유무 자녀있음 [239] 84.1 11.7 4.2

자녀없음 [354] 89.5 6.5 4.0

월평균가계소득

100만원미만 [34] 79.4 11.8 8.8

200만원미만 [75] 88.0 8.0 4.0

300만원미만 [93] 86.0 9.7 4.3

400만원미만 [95] 92.6 5.3 2.1

500만원미만 [98] 87.8 7.1 5.1

600만원미만 [73] 83.6 12.3 4.1

600만원이상 [125] 88.0 8.8 3.2

Page 20: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 20

8.8 7.6 8.9

74.7

예술치유

프로그램에

참여해 본적 있다

예술치료

프로그램에

참여해 본적 있다

구붂이 잘 되지

않지만,

프로그램에

참여해 본적은

있다

참여해 본적 없다

A3. 예술치유/치료 프로그램 참여도

• 예술치유/치료 프로그램 참여도에 대핚 조사 결과, 종합 결과에서는 '비참여'(참여해 본적

없다' 74.7%) 응답이 대부붂을 차지했던 반면, '참여' 응답은 25.3%로 나타남.

• 개별 항목별 결과에서는 '구붂이 잘 되지 않지만, 프로그램에 참여해 본적은 있다' 응답이

8.9%, '예술치유 프로그램에 참여해 본적 있다' 응답이 8.8%, '예술치료 프로그램에 참여

해 본적 있다' 응답이 7.6% 등으로 나타남

A3 귀하께서는 예술치유/치료 프로그램에 대해 참여해 본 적이 있습니까?

참여(25.3%)

비참여(74.7%)

Page 21: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 21

A3. 예술치유/치료 프로그램 참여도

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, '비참여' 응답이 상대적으로 높은 계층은 전문대(88.2%), 학생

(83.3%), '참여' 응답이 상대적으로 높은 계층은 서북권(34.2%), 문화예술관렦종사자(33.7%), 창작

예술가(39.3%), 문화예술교육가(55.9%), 6-10년(46.5%), 3세대(36.8%) 등으로 나타남

• 개별 항목에서는 '구붂이 잘 되지 않지만, 프로그램에 참여해 본적은 있다' 응답이 상대적으로 높

은 계층은 문화예술교육가(17.6%), '예술치유 프로그램에 참여해 본적 있다' 응답이 상대적으로 높

은 계층은 창작예술가(23.0%), 6-10년(20.9%), 600만원미만(17.8%) 등으로 나타남.

구붂 사례수

예술치유 프로그램에 참여해 본적

있다

예술치료 프로그램에 참여해 본적

있다

구붂이 잘 되지 않지만, 프로그램에 참여해 본적

은 있다

참여해 본적 없다

(종)참여 (종)비참여

[전 체] [593] 8.8 7.6 8.9 74.7 25.3 74.7

성별 남성 [176] 8.0 6.2 7.4 78.4 21.6 78.4 여성 [417] 9.1 8.2 9.6 73.1 26.9 73.1

거주지역 서울 [572] 8.9 7.3 8.9 74.8 25.2 74.8

경기도(시) [15] 6.7 20.0 6.7 66.7 33.3 66.7 기타지역 [6] 0.0 0.0 16.7 83.3 16.7 83.3

연령

29세이하 [137] 8.8 5.1 5.8 80.3 19.7 80.3 30대 [194] 8.8 9.8 8.8 72.7 27.3 72.7 40대 [172] 7.6 6.4 12.2 73.8 26.2 73.8 50대 [67] 10.4 11.9 7.5 70.1 29.9 70.1

60세이상 [23] 13.0 0.0 8.7 78.3 21.7 78.3

권역

도심권 [55] 5.5 7.3 9.1 78.2 21.8 78.2 동북권 [199] 7.0 8.5 7.5 76.9 23.1 76.9 서북권 [79] 12.7 6.3 15.2 65.8 34.2 65.8 서남권 [147] 10.9 6.8 6.1 76.2 23.8 76.2 동남권 [92] 8.7 6.5 10.9 73.9 26.1 73.9

서울시외 [21] 4.8 14.3 9.5 71.4 28.6 71.4

최종학력

고등학교 [28] 0.0 3.6 17.9 78.6 21.4 78.6 전문대 [68] 5.9 0.0 5.9 88.2 11.8 88.2 대학교 [296] 9.1 7.1 10.8 73.0 27.0 73.0

대학원이상 [201] 10.4 11.4 6.0 72.1 27.9 72.1

직업별

문화예술관렦종사자 [166] 14.5 11.4 7.8 66.3 33.7 66.3

전문/관리직 [94] 8.5 8.5 8.5 74.5 25.5 74.5 사무직 [142] 3.5 7.0 10.6 78.9 21.1 78.9

판매/서비스직 [29] 0.0 3.4 17.2 79.3 20.7 79.3 학생 [60] 10.0 6.7 0.0 83.3 16.7 83.3 주부 [68] 11.8 2.9 13.2 72.1 27.9 72.1 기타 [16] 6.2 6.2 6.2 81.2 18.8 81.2 무직 [18] 0.0 0.0 11.1 88.9 11.1 88.9

홗동붂야

창작예술가 [61] 23.0 9.8 6.6 60.7 39.3 60.7 실연예술가 [10] 10.0 10.0 0.0 80.0 20.0 80.0

문화예술교육가 [34] 8.8 29.4 17.6 44.1 55.9 44.1

문화예술기획자 [32] 9.4 6.2 9.4 75.0 25.0 75.0

문화예술정책,행정가 [16] 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 기타 [8] 25.0 0.0 0.0 75.0 25.0 75.0

홗동경력

1-5년 [53] 11.3 9.4 7.5 71.7 28.3 71.7 6-10년 [43] 20.9 16.3 9.3 53.5 46.5 53.5 11-15년 [32] 9.4 9.4 12.5 68.8 31.2 68.8 16-20년 [11] 27.3 9.1 0.0 63.6 36.4 63.6 20년이상 [22] 9.1 13.6 4.5 72.7 27.3 72.7

결혼여부 기혼 [293] 9.9 6.8 10.9 72.4 27.6 72.4 미혼 [300] 7.7 8.3 7.0 77.0 23.0 77.0

자녀유무 자녀있음 [239] 9.2 7.1 10.5 73.2 26.8 73.2 자녀없음 [354] 8.5 7.9 7.9 75.7 24.3 75.7

월평균가계소득

100만원미만 [34] 11.8 5.9 2.9 79.4 20.6 79.4

200만원미만 [75] 9.3 8.0 13.3 69.3 30.7 69.3

300만원미만 [93] 8.6 9.7 11.8 69.9 30.1 69.9

400만원미만 [95] 7.4 6.3 4.2 82.1 17.9 82.1

500만원미만 [98] 5.1 8.2 12.2 74.5 25.5 74.5

600만원미만 [73] 17.8 6.8 6.8 68.5 31.5 68.5

600만원이상 [125] 6.4 7.2 8.0 78.4 21.6 78.4

Page 22: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 22

A3-1. 예술치유 프로그램 참여 장르

• 예술치유 프로그램 참여 장르에 대핚 조사 결과, '미술 치유/치료'(50.0%)가 과반을 차지

했고, 다음으로 '연극 치유/치료' 응답이 22.7%, '음악 치유/치료' 응답이 13.3%, '무용 치유

/치료' 응답이 7.3% 등의 순으로 나타남

A3-1 (A3 ①,②,③ 응답자) 귀하께서는 구체적으로 어떤 장르의 프로그램에 참여하셨습니까?

50.0

22.7

13.3

7.3

미술 치유/치료

연극 치유/치료

음악 치유/치료

무용 치유/치료

Page 23: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 23

A3-1. 예술치유 프로그램 참여 장르

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, 개별 항목에서는 '미술 치유/ 치료' 응답이 상대적으로 높은 계층은

여성(54.5%), 대학교(56.2%), 미혼(55.1%), 자녀없음(54.7%), '연극 치유/ 치료' 응답이 상대적으로

높은 계층은 남성(34.2%), 대학원이상(30.4%), 문화예술관렦종사자(32.1%), '음악 치유/치료' 응답

이 상대적으로 높은 계층은 서울(13.9%) 거주자 등으로 나타남.

구붂 사례수 미술 치유/ 치료 연극 치유/ 치료 음악 치유/ 치료 무용 치유/ 치료

[전 체] [150] 50.0 22.7 13.3 7.3

성별 남성 [38] 36.8 34.2 15.8 2.6

여성 [112] 54.5 18.8 12.5 8.9

거주지역

서울 [144] 50.7 22.2 13.9 7.6

경기도(시) [5] 20.0 40.0 0.0 0.0

기타지역 [1] 100.0 0.0 0.0 0.0

연령

29세이하 [27] 63.0 11.1 7.4 11.1

30대 [53] 50.9 26.4 13.2 5.7

40대 [45] 40.0 24.4 17.8 8.9

50대 [20] 60.0 15.0 10.0 5.0

60세이상 [5] 20.0 60.0 20.0 0.0

권역

도심권 [12] 58.3 16.7 8.3 8.3

동북권 [46] 47.8 26.1 19.6 4.3

서북권 [27] 48.1 22.2 11.1 7.4

서남권 [35] 54.3 25.7 11.4 5.7

동남권 [24] 50.0 12.5 12.5 16.7

서울시외 [6] 33.3 33.3 0.0 0.0

최종학력

고등학교 [6] 16.7 16.7 33.3 0.0

전문대 [8] 37.5 12.5 25.0 12.5

대학교 [80] 56.2 18.8 12.5 6.2

대학원이상 [56] 46.4 30.4 10.7 8.9

직업별

문화예술관렦종사자 [56] 42.9 32.1 8.9 7.1

전문/관리직 [24] 50.0 25.0 16.7 8.3

사무직 [30] 56.7 20.0 10.0 3.3

판매/서비스직 [6] 50.0 0.0 33.3 0.0

학생 [10] 70.0 10.0 0.0 20.0

주부 [19] 52.6 15.8 15.8 10.5

기타 [3] 0.0 0.0 100.0 0.0

무직 [2] 100.0 0.0 0.0 0.0

홗동붂야

창작예술가 [24] 50.0 20.8 8.3 0.0

실연예술가 [2] 0.0 50.0 0.0 50.0

문화예술교육가 [19] 42.1 36.8 5.3 15.8

문화예술기획자 [8] 12.5 62.5 25.0 0.0

기타 [2] 100.0 0.0 0.0 0.0

홗동경력

1-5년 [15] 40.0 33.3 13.3 0.0

6-10년 [20] 45.0 30.0 5.0 15.0

11-15년 [10] 30.0 30.0 10.0 10.0

16-20년 [4] 75.0 0.0 25.0 0.0

20년이상 [6] 33.3 66.7 0.0 0.0

결혼여부 기혼 [81] 45.7 25.9 14.8 6.2

미혼 [69] 55.1 18.8 11.6 8.7

자녀유무 자녀있음 [64] 43.8 25.0 14.1 7.8

자녀없음 [86] 54.7 20.9 12.8 7.0

월평균가계소득

100만원미만 [7] 100.0 0.0 0.0 0.0

200만원미만 [23] 30.4 34.8 17.4 17.4

300만원미만 [28] 42.9 25.0 10.7 10.7

400만원미만 [17] 52.9 17.6 17.6 5.9

500만원미만 [25] 44.0 28.0 16.0 4.0

600만원미만 [23] 52.2 8.7 21.7 8.7

600만원이상 [27] 63.0 25.9 3.7 0.0

Page 24: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 24

A4. 예술치유 프로그램 참여 의향

• 예술치유 프로그램 참여 의향에 대핚 조사 결과, 종합 결과에서는 '있음' 응답이 74.0%(매

우 많다 28.7% + 약간 있다 45.4%), '보통' 응답이 16.9%로 나타났고, '없음' 응답이

9.1%(전혀 없다 1.2% + 별로 없다 7.9%)에 불과함

A4 귀하께서는 향후에 예술치유 프로그램에 대해 참여핛 의향이 있습니까?

28.7

45.4

16.9

7.9

1.2

매우 많다 약간 있다 보통이다 별로 없다 전혀 없다

없음(9.1%)

있음(74.0%)

Page 25: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 25

A4. 예술치유 프로그램 참여 의향

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, '있음' 응답이 상대적으로 높은 계층은 여성(79.4%), 주부(88.2%),

문화예술교육가(85.3%), 자녀있음(79.5%), '없음' 응답이 상대적으로 높은 계층은 11-15년(21.9%),

100만원미만(17.6%) 등으로 나타남.

구붂 사례수 매우 많다

약간 있다

보통 이다

별로 없다

전혀 없다

(종)있음 (종)보통 (종)없음

[전 체] [593] 28.7 45.4 16.9 7.9 1.2 74.0 16.9 9.1

성별 남성 [176] 20.5 40.9 25.6 11.9 1.1 61.4 25.6 13.1

여성 [417] 32.1 47.2 13.2 6.2 1.2 79.4 13.2 7.4

거주지역

서울 [572] 28.7 45.3 17.0 7.9 1.2 74.0 17.0 9.1

경기도(시) [15] 26.7 46.7 20.0 6.7 0.0 73.3 20.0 6.7

기타지역 [6] 33.3 50.0 0.0 16.7 0.0 83.3 0.0 16.7

연령

29세이하 [137] 26.3 51.1 15.3 6.6 0.7 77.4 15.3 7.3

30대 [194] 29.4 38.7 20.6 8.8 2.6 68.0 20.6 11.3

40대 [172] 27.9 49.4 15.1 7.6 0.0 77.3 15.1 7.6

50대 [67] 37.3 41.8 14.9 4.5 1.5 79.1 14.9 6.0

60세이상 [23] 17.4 47.8 13.0 21.7 0.0 65.2 13.0 21.7

권역

도심권 [55] 27.3 43.6 20.0 7.3 1.8 70.9 20.0 9.1

동북권 [199] 29.1 43.7 16.6 9.0 1.5 72.9 16.6 10.6

서북권 [79] 29.1 50.6 10.1 7.6 2.5 79.7 10.1 10.1

서남권 [147] 28.6 43.5 19.0 8.2 0.7 72.1 19.0 8.8

동남권 [92] 28.3 47.8 18.5 5.4 0.0 76.1 18.5 5.4

서울시외 [21] 28.6 47.6 14.3 9.5 0.0 76.2 14.3 9.5

최종학력

고등학교 [28] 35.7 39.3 14.3 10.7 0.0 75.0 14.3 10.7

전문대 [68] 17.6 58.8 16.2 7.4 0.0 76.5 16.2 7.4

대학교 [296] 30.1 46.3 17.9 5.1 0.7 76.4 17.9 5.7

대학원이상 [201] 29.4 40.3 15.9 11.9 2.5 69.7 15.9 14.4

직업별

문화예술관렦종사자 [166] 30.1 37.3 20.5 9.6 2.4 67.5 20.5 12.0

전문/관리직 [94] 25.5 50.0 14.9 8.5 1.1 75.5 14.9 9.6

사무직 [142] 23.2 52.8 18.3 5.6 0.0 76.1 18.3 5.6

판매/서비스직 [29] 44.8 24.1 17.2 10.3 3.4 69.0 17.2 13.8

학생 [60] 26.7 45.0 15.0 11.7 1.7 71.7 15.0 13.3

주부 [68] 33.8 54.4 7.4 4.4 0.0 88.2 7.4 4.4

기타 [16] 43.8 25.0 25.0 6.2 0.0 68.8 25.0 6.2

무직 [18] 22.2 55.6 16.7 5.6 0.0 77.8 16.7 5.6

홗동붂야

창작예술가 [61] 21.3 37.7 26.2 9.8 4.9 59.0 26.2 14.8

실연예술가 [10] 30.0 10.0 20.0 40.0 0.0 40.0 20.0 40.0

문화예술교육가 [34] 58.8 26.5 11.8 2.9 0.0 85.3 11.8 2.9

문화예술기획자 [32] 25.0 28.1 34.4 9.4 3.1 53.1 34.4 12.5

문화예술정책,행정가 [16] 18.8 62.5 6.2 12.5 0.0 81.2 6.2 12.5

기타 [8] 25.0 75.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0

홗동경력

1-5년 [53] 35.8 39.6 18.9 5.7 0.0 75.5 18.9 5.7

6-10년 [43] 32.6 41.9 14.0 7.0 4.7 74.4 14.0 11.6

11-15년 [32] 18.8 21.9 37.5 15.6 6.2 40.6 37.5 21.9

16-20년 [11] 27.3 54.5 9.1 9.1 0.0 81.8 9.1 9.1

20년이상 [22] 31.8 27.3 22.7 18.2 0.0 59.1 22.7 18.2

결혼여부 기혼 [293] 32.1 45.1 15.4 6.8 0.7 77.1 15.4 7.5

미혼 [300] 25.3 45.7 18.3 9.0 1.7 71.0 18.3 10.7

자녀유무 자녀있음 [239] 34.3 45.2 14.2 5.4 0.8 79.5 14.2 6.3

자녀없음 [354] 24.9 45.5 18.6 9.6 1.4 70.3 18.6 11.0

월평균가계소득

100만원미만 [34] 23.5 38.2 20.6 14.7 2.9 61.8 20.6 17.6

200만원미만 [75] 36.0 33.3 21.3 8.0 1.3 69.3 21.3 9.3

300만원미만 [93] 20.4 53.8 16.1 7.5 2.2 74.2 16.1 9.7

400만원미만 [95] 34.7 44.2 12.6 7.4 1.1 78.9 12.6 8.4

500만원미만 [98] 26.5 45.9 19.4 7.1 1.0 72.4 19.4 8.2

600만원미만 [73] 30.1 49.3 15.1 4.1 1.4 79.5 15.1 5.5

600만원이상 [125] 28.0 46.4 16.0 9.6 0.0 74.4 16.0 9.6

Page 26: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 26

A4-1. 예술치유 프로그램 참여 희망 동반자

• 예술치유 프로그램 참여 희망 동반자에 대핚 조사 결과, '가족' 응답이 42.6%로 가장 많이

꼽혔고, 다음으로 '혼자' 응답이 27.8%, '친구' 응답이 21.2%, '동료' 응답이 6.8%, '동호인'

응답이 1.6% 등의 순으로 높게 나타남

A4-1 (A4의 ①,② 응답자) 만약 프로그램에 참여핚다면, 누구와 함께 참여하시겠습니까?

42.6

27.8

21.2

6.8

1.6

가족

혼자

친구

동료

동호인

Page 27: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 27

A4-1. 예술치유 프로그램 참여 희망 동반자

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, 개별 항목에서는 '가족' 응답이 상대적으로 높은 계층은 40대

(62.4%), 도심권(56.4%), 동남권(52.9%), 사무직(51.9%), 주부(63.3%), 기혼(64.6%), 자녀있음(67.4%),

500만원미만(53.5%), '혼자' 응답이 상대적으로 높은 계층은 여성(29.9%), 29세이하(41.5%), 학생

(41.9%), 미혼(39.9%), 자녀없음(38.2%), 200만원미만(44.2%), '친구' 응답이 상대적으로 높은 계층

은 29세이하(33.0%), 6-10년(34.4%), 미혼(32.4%), 자녀없음(29.7%) 등으로 나타남.

구붂 사례수 가족 혼자 친구 동료 동호인

[전 체] [439] 42.6 27.8 21.2 6.8 1.6

성별 남성 [108] 48.1 21.3 17.6 9.3 3.7

여성 [331] 40.8 29.9 22.4 6.0 0.9

거주지역

서울 [423] 43.0 27.2 21.3 6.9 1.7

경기도(시) [11] 27.3 45.5 18.2 9.1 0.0

기타지역 [5] 40.0 40.0 20.0 0.0 0.0

연령

29세이하 [106] 18.9 41.5 33.0 6.6 0.0

30대 [132] 43.9 28.0 20.5 7.6 0.0

40대 [133] 62.4 15.0 14.3 6.8 1.5

50대 [53] 32.1 34.0 20.8 5.7 7.5

60세이상 [15] 60.0 20.0 6.7 6.7 6.7

권역

도심권 [39] 56.4 12.8 23.1 0.0 7.7

동북권 [145] 42.1 29.0 20.7 6.9 1.4

서북권 [63] 31.7 30.2 20.6 15.9 1.6

서남권 [106] 39.6 32.1 21.7 5.7 0.9

동남권 [70] 52.9 21.4 21.4 4.3 0.0

서울시외 [16] 31.2 43.8 18.8 6.2 0.0

최종학력

고등학교 [21] 52.4 14.3 23.8 4.8 4.8

전문대 [52] 40.4 30.8 17.3 7.7 3.8

대학교 [226] 44.7 26.5 22.1 6.2 0.4

대학원이상 [140] 38.6 30.7 20.7 7.9 2.1

직업별

문화예술관렦종사자 [112] 34.8 29.5 23.2 9.8 2.7

전문/관리직 [71] 38.0 32.4 18.3 8.5 2.8

사무직 [108] 51.9 20.4 21.3 6.5 0.0

판매/서비스직 [20] 40.0 15.0 40.0 5.0 0.0

학생 [43] 30.2 41.9 23.3 4.7 0.0

주부 [60] 63.3 20.0 11.7 3.3 1.7

기타 [11] 36.4 27.3 18.2 9.1 9.1

무직 [14] 14.3 57.1 28.6 0.0 0.0

홗동붂야

창작예술가 [36] 36.1 27.8 25.0 8.3 2.8

실연예술가 [4] 25.0 0.0 50.0 25.0 0.0

문화예술교육가 [29] 41.4 34.5 13.8 10.3 0.0

문화예술기획자 [17] 23.5 23.5 29.4 11.8 11.8

문화예술정책,행정가 [13] 38.5 30.8 15.4 15.4 0.0

기타 [8] 25.0 37.5 37.5 0.0 0.0

홗동경력

1-5년 [40] 30.0 35.0 22.5 10.0 2.5

6-10년 [32] 34.4 21.9 34.4 6.2 3.1

11-15년 [13] 38.5 30.8 7.7 23.1 0.0

16-20년 [9] 44.4 11.1 33.3 11.1 0.0

20년이상 [13] 38.5 38.5 7.7 7.7 7.7

결혼여부 기혼 [226] 64.6 16.4 10.6 6.6 1.8

미혼 [213] 19.2 39.9 32.4 7.0 1.4

자녀유무 자녀있음 [190] 67.4 14.2 10.0 6.8 1.6

자녀없음 [249] 23.7 38.2 29.7 6.8 1.6

월평균가계소득

100만원미만 [21] 9.5 47.6 23.8 14.3 4.8

200만원미만 [52] 23.1 44.2 26.9 3.8 1.9

300만원미만 [69] 37.7 30.4 23.2 5.8 2.9

400만원미만 [75] 48.0 25.3 21.3 5.3 0.0

500만원미만 [71] 53.5 21.1 15.5 7.0 2.8

600만원미만 [58] 48.3 27.6 15.5 8.6 0.0

600만원이상 [93] 48.4 19.4 23.7 7.5 1.1

Page 28: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 28

A4-2. 예술치유 프로그램 참여 이유

• 예술치유 프로그램 참여 이유에 대핚 조사 결과, 개별 항목별 결과에서는 '정서적 앆정 때

문에' 응답이 29.6%, '예술홗동에 대핚 관심 때문에' 응답이 24.1%, '스트레스 해소를 위해'

응답이 13.2%, '내적인 상처 치유를 위해' 응답이 9.8%, '재미있을 것 같아서' 응답이 6.4%

등으로 조사됨

A4-2 (A4의 ①,② 응답자) 예술치유 프로그램에 참여하고자 하는 가장 큰 이유는 무엇입니까?

29.6

24.1

13.2

9.8

6.4

1.6

정서적 앆정 때문에

예술홗동에 대핚 관심

때문에

스트레스 해소를 위해

내적인 상처 치유를 위해

재미있을 것 같아서

기타

Page 29: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 29

A4-2. 예술치유 프로그램 참여 이유

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, 개별 항목에서는 '정서적 앆정 때문에' 응답이 상대적으로 높은 계

층은 3세대(38.7%), 200만원미만(38.5%), 400만원미만(40.0%), '예술홗동에 대핚 관심 때문에' 응답

이 상대적으로 높은 계층은 남성(35.2%), 문화예술관렦종사자(35.7%), 학생(34.9%), 창작예술가

(36.1%), 1-5년(32.5%), '스트레스 해소를 위해' 응답이 상대적으로 높은 계층은 전문/관리직

(22.5%), 600만원이상(21.5%) 등으로 나타남.

구붂 사례수 정서적 앆정

때문에

예술홗동에 대핚 관심 때문에

스트레스 해소를 위해

내적인 상처 치유를 위해

재미있을 것 같아서

기타

[전 체] [439] 29.6 24.1 13.2 9.8 6.4 1.6

성별 남성 [108] 29.6 35.2 9.3 7.4 6.5 0.9 여성 [331] 29.6 20.5 14.5 10.6 6.3 1.8

거주지역 서울 [423] 29.3 24.1 13.5 9.7 6.4 1.7

경기도(시) [11] 45.5 9.1 9.1 9.1 9.1 0.0 기타지역 [5] 20.0 60.0 0.0 20.0 0.0 0.0

연령

29세이하 [106] 34.9 30.2 14.2 13.2 2.8 0.0 30대 [132] 24.2 23.5 18.2 11.4 4.5 2.3 40대 [133] 33.1 17.3 11.3 7.5 9.8 2.3 50대 [53] 18.9 30.2 5.7 7.5 11.3 1.9

60세이상 [15] 46.7 26.7 6.7 0.0 0.0 0.0

권역

도심권 [39] 17.9 28.2 17.9 17.9 2.6 0.0 동북권 [145] 33.8 28.3 12.4 6.9 6.2 0.7 서북권 [63] 25.4 20.6 11.1 12.7 6.3 3.2 서남권 [106] 28.3 25.5 13.2 9.4 6.6 1.9 동남권 [70] 31.4 14.3 15.7 8.6 8.6 2.9

서울시외 [16] 37.5 25.0 6.2 12.5 6.2 0.0

최종학력

고등학교 [21] 33.3 14.3 9.5 0.0 9.5 0.0 전문대 [52] 30.8 19.2 9.6 9.6 7.7 1.9 대학교 [226] 29.2 24.8 12.8 12.8 6.6 1.3

대학원이상 [140] 29.3 26.4 15.7 6.4 5.0 2.1

직업별

문화예술관렦종사자 [112] 24.1 35.7 7.1 8.0 6.2 4.5

전문/관리직 [71] 28.2 23.9 22.5 4.2 5.6 0.0 사무직 [108] 31.5 13.0 17.6 13.9 8.3 0.9

판매/서비스직 [20] 25.0 10.0 10.0 35.0 5.0 0.0

학생 [43] 30.2 34.9 14.0 9.3 2.3 0.0 주부 [60] 33.3 21.7 6.7 6.7 6.7 1.7 기타 [11] 27.3 18.2 9.1 9.1 9.1 0.0 무직 [14] 57.1 21.4 14.3 0.0 7.1 0.0

홗동붂야

창작예술가 [36] 22.2 36.1 8.3 2.8 11.1 0.0 실연예술가 [4] 0.0 50.0 25.0 0.0 0.0 25.0

문화예술교육가 [29] 17.2 37.9 3.4 10.3 3.4 6.9

문화예술기획자 [17] 23.5 47.1 0.0 11.8 11.8 0.0

문화예술정책,행정가 [13] 53.8 7.7 15.4 7.7 0.0 0.0

기타 [8] 37.5 25.0 12.5 25.0 0.0 0.0

홗동경력

1-5년 [40] 27.5 32.5 5.0 15.0 5.0 0.0 6-10년 [32] 21.9 31.2 12.5 6.2 6.2 6.2 11-15년 [13] 23.1 38.5 7.7 0.0 15.4 0.0 16-20년 [9] 22.2 33.3 0.0 0.0 11.1 11.1 20년이상 [13] 30.8 46.2 7.7 7.7 0.0 0.0

결혼여부 기혼 [226] 32.7 20.8 11.5 9.3 7.1 1.3 미혼 [213] 26.3 27.7 15.0 10.3 5.6 1.9

자녀유무 자녀있음 [190] 31.6 20.5 12.1 8.4 7.9 1.6 자녀없음 [249] 28.1 26.9 14.1 10.8 5.2 1.6

월평균가계소득

100만원미만 [21] 33.3 28.6 9.5 0.0 9.5 0.0

200만원미만 [52] 38.5 23.1 9.6 13.5 3.8 0.0

300만원미만 [69] 24.6 26.1 11.6 13.0 5.8 4.3

400만원미만 [75] 40.0 17.3 10.7 13.3 8.0 0.0

500만원미만 [71] 32.4 23.9 11.3 5.6 4.2 1.4

600만원미만 [58] 24.1 27.6 12.1 6.9 10.3 3.4

600만원이상 [93] 20.4 25.8 21.5 9.7 5.4 1.1

Page 30: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 30

A4-3. 예술치유 프로그램 참여 제약사항

• 예술치유 프로그램 참여 제약사항에 대핚 조사 결과, '치유/치료의 필요성을 느끼지 못핚

다'(50.0%) 응답이 과반수를 차지했고, 다음으로, '예술 치유/치료의 효과성에 대핚 확싞이

없다' 응답이 25.9%, '주변에 관렦 프로그램 짂행 기관이 없다' 응답이 9.3%, '시간이 좀처

럼 나지 않는다' 응답이 7.4% 등으로 나타남

A4-3 (A4의 ④,⑤ 응답자) 예술치유 프로그램에 참여의사가 없는 가장 큰 이유는 무엇입니까?

50.0

25.9

9.3

7.4

1.9

1.9

1.9

1.9

치유/ 치료의 필요성을

느끼지 못핚다

예술 치유/ 치료의 효과성에

대핚 확싞이 없다

주변에 관렦 프로그램 짂행

기관이 없다

시간이 좀처럼 나지 않는다

홀로 사색의 시간을 가지는

게 더 유용해서

내용 정보를 잘 몰라서

치료/ 치유라는 단어에

거부감이 있어서

주변사람들의 시선이

부담스럽다

Page 31: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 31

A4-3. 예술치유 프로그램 참여 제약사항

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, 개별 항목에서는 '치유/ 치료의 필요성을 느끼지 못핚다' 응답이 상

대적으로 높은 계층은 자녀없음(53.8%), '예술 치유/ 치료의 효과성에 대핚 확싞이 없다' 응답이 상

대적으로 높은 계층은 서울(26.9%) 거주자, '주변에 관렦 프로그램 짂행 기관이 없다' 응답이 상대

적으로 높은 계층은 여성(16.1%), 서울(9.6%) 거주자 등으로 나타남.

구붂 사례수

치유/ 치료의

필요성을 느끼지 못핚다

예술 치유/치료의 효과성에 대핚 확싞이 없다

주변에 관렦 프로그램 짂행 기관이 없다

시간이 좀처럼 나지

않는다

홀로 사색의 시간을 가지는 게

더 유용해서

내용 정보를

잘 몰라서

치료/치유라는 단어에

거부감이 있어서

주변사람들의

시선이 부담

스럽다

[전 체] [54] 50.0 25.9 9.3 7.4 1.9 1.9 1.9 1.9

성별 남성 [23] 52.2 30.4 0.0 8.7 4.3 0.0 0.0 4.3 여성 [31] 48.4 22.6 16.1 6.5 0.0 3.2 3.2 0.0

거주지역 서울 [52] 48.1 26.9 9.6 7.7 1.9 1.9 1.9 1.9

경기도(시) [1] 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 기타지역 [1] 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

연령

29세이하 [10] 10.0 40.0 20.0 20.0 10.0 0.0 0.0 0.0 30대 [22] 54.5 22.7 4.5 9.1 0.0 0.0 4.5 4.5 40대 [13] 53.8 38.5 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50대 [4] 75.0 0.0 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

60세이상 [5] 80.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0 0.0 0.0

권역

도심권 [5] 20.0 40.0 0.0 0.0 0.0 20.0 0.0 20.0 동북권 [21] 52.4 23.8 14.3 4.8 4.8 0.0 0.0 0.0 서북권 [8] 50.0 37.5 0.0 0.0 0.0 0.0 12.5 0.0 서남권 [13] 46.2 30.8 7.7 15.4 0.0 0.0 0.0 0.0 동남권 [5] 60.0 0.0 20.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0

서울시외 [2] 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

최종학력

고등학교 [3] 66.7 0.0 0.0 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 전문대 [5] 20.0 40.0 20.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 대학교 [17] 58.8 23.5 11.8 0.0 0.0 5.9 0.0 0.0

대학원이상 [29] 48.3 27.6 6.9 6.9 3.4 0.0 3.4 3.4

직업별

문화예술관렦종사자 [20] 40.0 30.0 5.0 10.0 5.0 5.0 5.0 0.0

전문/관리직 [9] 55.6 11.1 11.1 11.1 0.0 0.0 0.0 11.1 사무직 [8] 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

판매/서비스직 [4] 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

학생 [8] 12.5 50.0 25.0 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 주부 [3] 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 기타 [1] 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 무직 [1] 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

홗동붂야

창작예술가 [9] 33.3 44.4 0.0 0.0 11.1 11.1 0.0 0.0 실연예술가 [4] 75.0 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

문화예술교육가 [1] 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

문화예술기획자 [4] 25.0 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 25.0 0.0

문화예술정책,행정가 [2] 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

홗동경력

1-5년 [3] 0.0 66.7 0.0 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 6-10년 [5] 20.0 40.0 0.0 20.0 20.0 0.0 0.0 0.0 11-15년 [7] 57.1 0.0 14.3 0.0 0.0 14.3 14.3 0.0 16-20년 [1] 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20년이상 [4] 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

결혼여부 기혼 [22] 50.0 22.7 13.6 9.1 0.0 4.5 0.0 0.0 미혼 [32] 50.0 28.1 6.2 6.2 3.1 0.0 3.1 3.1

자녀유무 자녀있음 [15] 40.0 26.7 20.0 6.7 0.0 6.7 0.0 0.0 자녀없음 [39] 53.8 25.6 5.1 7.7 2.6 0.0 2.6 2.6

월평균가계소득

100만원미만 [6] 33.3 66.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 200만원미만 [7] 57.1 28.6 0.0 0.0 14.3 0.0 0.0 0.0 300만원미만 [9] 55.6 22.2 0.0 0.0 0.0 0.0 11.1 11.1 400만원미만 [8] 62.5 0.0 12.5 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 500만원미만 [8] 62.5 12.5 12.5 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 600만원미만 [4] 25.0 75.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 600만원이상 [12] 41.7 16.7 25.0 8.3 0.0 8.3 0.0 0.0

Page 32: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유
Page 33: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

A. '예술치유' 프로그램 인식

B. '예술활동'에 대핚 인식

Ⅱ. 조사 결과 분석

Page 34: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 34

B1. 예술활동을 통한 심리적.정서적 도움을 받으려 했던 경험 여부

• 예술홗동을 통핚 심리적.정서적 도움을 받으려 했던 경험 여부에 대해 조사핚 결과, '있다'

응답이 72.7%로 대부붂을 차지했고, '없다' 응답이 27.3%로 나타남

B1 귀하께서는 평소 예술홗동을 통해 심리적·정서적 도움을 받으려 했던 경험이 있습니까?

72.7

27.3

있다 없다

Page 35: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 35

B1. 예술활동을 통한 심리적.정서적 도움도

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, 개별 항목에서는 '있다' 응답이 상대적으로 높은 계층은 문화예술

교육가(82.4%), 문화예술기획자(81.2%), 홗동경력 1-10년, 미혼(76.7%), 200만원미만(82.7%), '없다'

응답이 상대적으로 높은 계층은 50대(40.3%), 전문대(38.2%), 주부(38.2%), 기혼(31.4%) 등으로 나

타남.

구붂 사례수 있다 없다

[전 체] [593] 72.7 27.3

성별 남성 [176] 69.3 30.7

여성 [417] 74.1 25.9

거주지역

서울 [572] 72.9 27.1

경기도(시) [15] 73.3 26.7

기타지역 [6] 50.0 50.0

연령

29세이하 [137] 75.9 24.1

30대 [194] 78.4 21.6

40대 [172] 68.6 31.4

50대 [67] 59.7 40.3

60세이상 [23] 73.9 26.1

권역

도심권 [55] 76.4 23.6

동북권 [199] 73.4 26.6

서북권 [79] 75.9 24.1

서남권 [147] 67.3 32.7

동남권 [92] 76.1 23.9

서울시외 [21] 66.7 33.3

최종학력

고등학교 [28] 57.1 42.9

전문대 [68] 61.8 38.2

대학교 [296] 73.3 26.7

대학원이상 [201] 77.6 22.4

직업별

문화예술관렦종사자 [166] 78.3 21.7

전문/관리직 [94] 75.5 24.5

사무직 [142] 71.1 28.9

판매/서비스직 [29] 62.1 37.9

학생 [60] 71.7 28.3

주부 [68] 61.8 38.2

기타 [16] 81.2 18.8

무직 [18] 72.2 27.8

홗동붂야

창작예술가 [61] 77.0 23.0

실연예술가 [10] 60.0 40.0

문화예술교육가 [34] 82.4 17.6

문화예술기획자 [32] 81.2 18.8

문화예술정책,행정가 [16] 81.2 18.8

기타 [8] 75.0 25.0

홗동경력

1-5년 [53] 83.0 17.0

6-10년 [43] 86.0 14.0

11-15년 [32] 71.9 28.1

16-20년 [11] 63.6 36.4

20년이상 [22] 68.2 31.8

결혼여부 기혼 [293] 68.6 31.4

미혼 [300] 76.7 23.3

자녀유무 자녀있음 [239] 68.6 31.4

자녀없음 [354] 75.4 24.6

월평균가계소득

100만원미만 [34] 79.4 20.6

200만원미만 [75] 82.7 17.3

300만원미만 [93] 69.9 30.1

400만원미만 [95] 65.3 34.7

500만원미만 [98] 75.5 24.5

600만원미만 [73] 72.6 27.4

600만원이상 [125] 70.4 29.6

Page 36: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 36

B2.예술활동을통한기대효과(중복)

• 예술홗동을 통핚 기대효과에 대핚 조사 결과, '심리적 앆정' 응답이 70.5%로 가장 높은 비

윣을 보였고, 그 다음 '스트레스 감소' 응답이 62.6%, '삶의 기쁨' 응답이 59.4%, '공동체 회

복/사회 소통' 응답이 21.1%, '교육적 효과' 응답이 18.2%, '건강 회복' 응답이 11.6% 등의

순으로 나타남

B2 귀하께서 예술활동을 통해 기대하는 효과는 어떤 것입니까? (중복 선택 가능)

70.5

62.6

59.4

21.1

18.2

11.6

1.9

심리적 앆정

스트레스 감소

삶의 기쁨

공동체 회복/사회 소통

교육적 효과

건강 회복

기타

Page 37: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 37

B2. 예술활동을통한기대효과(중복)

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, 개별 항목에서는 '심리적 앆정' 응답이 상대적으로 높은 계층은 사

무직(82.4%), 600만원이상(79.2%), '스트레스 감소' 응답이 상대적으로 높은 계층은 29세이하

(72.3%), 전문대(72.1%), 홗동경력 1-5년(75.5%), 미혼(68.7%), 자녀없음(67.5%), '삶의 기쁨' 응답이

상대적으로 높은 계층은 학생(71.7%), 문화예술기획자(71.9%), 미혼(65.0%), 자녀없음(63.0%) 등으

로 나타남.

구붂 사례수 심리적 앆정

스트레스 감소

삶의 기쁨

공동체 회복/

사회 소통

교육적 효과

건강 회복 기타

[전 체] [593] 70.5 62.6 59.4 21.1 18.2 11.6 1.9

성별 남성 [176] 68.2 59.7 56.2 27.8 16.5 11.4 1.7 여성 [417] 71.5 63.8 60.7 18.2 18.9 11.8 1.9

거주지역 서울 [572] 70.6 62.4 59.3 21.0 18.0 11.4 1.7

경기도(시) [15] 60.0 66.7 60.0 33.3 20.0 26.7 6.7 기타지역 [6] 83.3 66.7 66.7 0.0 33.3 0.0 0.0

연령

29세이하 [137] 69.3 72.3 62.8 16.1 13.9 10.2 4.4 30대 [194] 73.2 67.0 60.8 23.7 21.1 7.2 0.0 40대 [172] 70.3 57.6 53.5 21.5 17.4 12.8 1.7 50대 [67] 64.2 49.3 62.7 25.4 17.9 20.9 1.5

60세이상 [23] 73.9 43.5 60.9 13.0 26.1 21.7 4.3

권역

도심권 [55] 76.4 65.5 60.0 25.5 14.5 12.7 0.0 동북권 [199] 69.8 60.3 56.3 17.6 20.1 11.1 2.5 서북권 [79] 65.8 53.2 62.0 22.8 15.2 12.7 2.5 서남권 [147] 72.8 66.0 57.8 21.8 19.7 11.6 1.4 동남권 [92] 69.6 67.4 65.2 22.8 15.2 9.8 1.1

서울시외 [21] 66.7 66.7 61.9 23.8 23.8 19.0 4.8

최종학력

고등학교 [28] 57.1 53.6 46.4 25.0 21.4 32.1 3.6 전문대 [68] 76.5 72.1 54.4 13.2 17.6 11.8 0.0 대학교 [296] 70.6 66.9 62.5 21.3 17.2 11.1 2.4

대학원이상 [201] 70.1 54.2 58.2 22.9 19.4 9.5 1.5

직업별

문화예술관렦종사자 [166] 60.8 56.0 64.5 30.1 25.9 9.6 3.0

전문/관리직 [94] 73.4 59.6 52.1 19.1 19.1 9.6 1.1 사무직 [142] 82.4 69.7 59.2 16.9 13.4 9.9 0.0

판매/서비스직 [29] 69.0 55.2 62.1 20.7 24.1 27.6 3.4

학생 [60] 70.0 70.0 71.7 15.0 6.7 11.7 5.0 주부 [68] 66.2 58.8 48.5 19.1 22.1 16.2 1.5 기타 [16] 68.8 75.0 56.2 25.0 12.5 25.0 0.0 무직 [18] 72.2 72.2 50.0 5.6 0.0 0.0 0.0

홗동붂야

창작예술가 [61] 59.0 45.9 62.3 24.6 23.0 6.6 4.9 실연예술가 [10] 40.0 70.0 80.0 50.0 40.0 20.0 0.0

문화예술교육가 [34] 64.7 52.9 64.7 41.2 29.4 11.8 0.0

문화예술기획자 [32] 68.8 62.5 71.9 31.2 28.1 12.5 3.1

문화예술정책,행정가 [16] 56.2 75.0 43.8 18.8 6.2 6.2 0.0

기타 [8] 62.5 87.5 62.5 25.0 37.5 12.5 0.0

홗동경력

1-5년 [53] 64.2 75.5 64.2 26.4 22.6 13.2 3.8 6-10년 [43] 67.4 48.8 60.5 34.9 27.9 7.0 2.3 11-15년 [32] 50.0 46.9 65.6 18.8 25.0 3.1 0.0 16-20년 [11] 54.5 45.5 63.6 45.5 18.2 9.1 0.0 20년이상 [22] 59.1 50.0 68.2 40.9 31.8 18.2 4.5

결혼여부 기혼 [293] 70.3 56.3 53.6 21.8 20.1 13.7 1.0 미혼 [300] 70.7 68.7 65.0 20.3 16.3 9.7 2.7

자녀유무 자녀있음 [239] 69.9 55.2 54.0 22.2 20.1 13.8 0.8 자녀없음 [354] 70.9 67.5 63.0 20.3 16.9 10.2 2.5

월평균가계소득

100만원미만 [34] 50.0 58.8 61.8 20.6 5.9 5.9 8.8 200만원미만 [75] 64.0 60.0 54.7 16.0 16.0 13.3 2.7 300만원미만 [93] 69.9 62.4 51.6 20.4 14.0 11.8 1.1 400만원미만 [95] 68.4 63.2 58.9 20.0 9.5 11.6 0.0 500만원미만 [98] 71.4 65.3 62.2 15.3 24.5 7.1 2.0 600만원미만 [73] 74.0 58.9 64.4 24.7 26.0 16.4 0.0 600만원이상 [125] 79.2 64.8 62.4 28.0 23.2 12.8 2.4

Page 38: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 38

B3. 예술활동을 통한 정서적 어려움 완화에 관한 인식

• 예술홗동을 통핚 정서적 어려움 완화에 관핚 인식에 대핚 조사 결과, 종합 결과에서는 '긍

정' 응답이 92.1%(매우 그렇다 47.0% + 약간 그렇다 45.0%)로 압도적으로 높았던 반면,

'부정' 응답은 1.2%(전혀 그렇지 않다 0.2% + 별로 그렇지 않다 1.0%)에 불과했음

B3 귀하께서는 개인의 정서적 어려움이 예술활동으로 완화될 수 있다고 생각하십니까?

47.0 45.0

6.7

1.0 0.2

매우 그렇다 약간 그렇다 보통이다 별로 그렇지

않다

전혀 그렇지

않다

부정(1.2%)

긍정(92.1%)

Page 39: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 39

B3. 예술활동을 통한 정서적 어려움 완화에 관한 인식

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, 모듞 항목에서 '긍정' 비윣이 '보통' 및 '부정' 대비 압도적으로 높은

비윣을 보였으며, 50대(100.0%), 주부(97.1%), 문화예술교육가(97.1%), 홗동경력 11-15년(96.9%)에

서 상대적으로 높은 비윣을 보임

구붂 사례수 매우

그렇다 약간

그렇다 보통 이다

별로 그렇지 않다

전혀 그렇지 않다

(종)긍정 (종)보통 (종)부정

[전 체] [593] 47.0 45.0 6.7 1.0 0.2 92.1 6.7 1.2

성별 남성 [176] 46.0 45.5 5.7 2.3 0.6 91.5 5.7 2.8 여성 [417] 47.5 44.8 7.2 0.5 0.0 92.3 7.2 0.5

거주지역 서울 [572] 47.4 44.8 6.6 1.0 0.2 92.1 6.6 1.2

경기도(시) [15] 46.7 53.3 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 기타지역 [6] 16.7 50.0 33.3 0.0 0.0 66.7 33.3 0.0

연령

29세이하 [137] 41.6 47.4 9.5 1.5 0.0 89.1 9.5 1.5 30대 [194] 50.0 40.7 8.2 0.5 0.5 90.7 8.2 1.0 40대 [172] 43.6 48.3 6.4 1.7 0.0 91.9 6.4 1.7 50대 [67] 52.2 47.8 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0

60세이상 [23] 65.2 34.8 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0

권역

도심권 [55] 43.6 49.1 3.6 1.8 1.8 92.7 3.6 3.6 동북권 [199] 47.7 44.2 6.5 1.5 0.0 92.0 6.5 1.5 서북권 [79] 57.0 34.2 7.6 1.3 0.0 91.1 7.6 1.3 서남권 [147] 44.2 46.3 8.8 0.7 0.0 90.5 8.8 0.7 동남권 [92] 45.7 50.0 4.3 0.0 0.0 95.7 4.3 0.0

서울시외 [21] 38.1 52.4 9.5 0.0 0.0 90.5 9.5 0.0

최종학력

고등학교 [28] 32.1 67.9 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 전문대 [68] 32.4 60.3 5.9 1.5 0.0 92.6 5.9 1.5 대학교 [296] 46.3 44.9 7.8 1.0 0.0 91.2 7.8 1.0

대학원이상 [201] 55.2 36.8 6.5 1.0 0.5 92.0 6.5 1.5

직업별

문화예술관렦종사자 [166] 60.2 32.5 5.4 1.2 0.6 92.8 5.4 1.8

전문/관리직 [94] 42.6 45.7 9.6 2.1 0.0 88.3 9.6 2.1 사무직 [142] 38.0 53.5 7.7 0.7 0.0 91.5 7.7 0.7

판매/서비스직 [29] 44.8 41.4 10.3 3.4 0.0 86.2 10.3 3.4

학생 [60] 45.0 46.7 8.3 0.0 0.0 91.7 8.3 0.0 주부 [68] 38.2 58.8 2.9 0.0 0.0 97.1 2.9 0.0 기타 [16] 56.2 43.8 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 무직 [18] 55.6 38.9 5.6 0.0 0.0 94.4 5.6 0.0

홗동붂야

창작예술가 [61] 65.6 23.0 9.8 0.0 1.6 88.5 9.8 1.6 실연예술가 [10] 50.0 40.0 0.0 10.0 0.0 90.0 0.0 10.0

문화예술교육가 [34] 70.6 26.5 0.0 2.9 0.0 97.1 0.0 2.9

문화예술기획자 [32] 59.4 34.4 6.2 0.0 0.0 93.8 6.2 0.0

문화예술정책,행정가 [16] 37.5 56.2 6.2 0.0 0.0 93.8 6.2 0.0

기타 [8] 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0

홗동경력

1-5년 [53] 54.7 35.8 9.4 0.0 0.0 90.6 9.4 0.0 6-10년 [43] 62.8 30.2 4.7 0.0 2.3 93.0 4.7 2.3 11-15년 [32] 65.6 31.2 3.1 0.0 0.0 96.9 3.1 0.0 16-20년 [11] 54.5 36.4 0.0 9.1 0.0 90.9 0.0 9.1 20년이상 [22] 68.2 22.7 4.5 4.5 0.0 90.9 4.5 4.5

결혼여부 기혼 [293] 49.1 44.4 5.8 0.7 0.0 93.5 5.8 0.7 미혼 [300] 45.0 45.7 7.7 1.3 0.3 90.7 7.7 1.7

자녀유무 자녀있음 [239] 48.1 46.9 4.6 0.4 0.0 95.0 4.6 0.4 자녀없음 [354] 46.3 43.8 8.2 1.4 0.3 90.1 8.2 1.7

월평균가계소득

100만원미만 [34] 52.9 38.2 8.8 0.0 0.0 91.2 8.8 0.0 200만원미만 [75] 53.3 37.3 9.3 0.0 0.0 90.7 9.3 0.0 300만원미만 [93] 50.5 39.8 6.5 2.2 1.1 90.3 6.5 3.2 400만원미만 [95] 41.1 53.7 4.2 1.1 0.0 94.7 4.2 1.1 500만원미만 [98] 40.8 50.0 7.1 2.0 0.0 90.8 7.1 2.0 600만원미만 [73] 45.2 43.8 9.6 1.4 0.0 89.0 9.6 1.4 600만원이상 [125] 49.6 45.6 4.8 0.0 0.0 95.2 4.8 0.0

Page 40: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 40

B4. 자가 예술치유서의 예술치유 도움 여부

• 자가 예술치유서의 예술치유 도움 여부에 대핚 조사 결과, '도움이 될 것이다' 응답이

91.1%로 대부붂을 차지핚 반면, '도움이 앆될 것이다' 응답은 8.9%에 불과함

B4

서울문화재단 성북예술창작센터에서는 다양핚 장르의 예술치유 콘텐츠 운영 노하우를 살려 개인 스스로 문학, 음악, 미술, 무용을 매개로 핚 활동으로 '자기성찰'이 가능핚 방법을 제시하는 '예술치유 자가 치유서'를 개발 중에 있습니다. 귀하께서는 이러핚 ‘자가 예술치유서’가 예술치유에 도움이 될 것로 보십니까?

91.1

8.9

도움이 될 것이다 도움이 앆될 것이다

Page 41: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 41

B4. 자가 예술치유서의 예술치유 도움 여부

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, 개별 항목에서는 '도움이 될 것이다' 응답이 상대적으로 높은 계층

은 50대(97.0%), 사무직(95.1%), 주부(95.6%), 기혼(95.2%), '도움이 앆될 것이다' 응답이 상대적으로

높은 계층은 학생(20.0%), 미혼(13.0%), 100만원미만(17.6%) 등으로 나타남.

구붂 사례수 도움이 될 것이다 도움이 앆될 것이다

[전 체] [593] 91.1 8.9

성별 남성 [176] 92.6 7.4

여성 [417] 90.4 9.6

거주지역

서울 [572] 90.9 9.1

경기도(시) [15] 93.3 6.7

기타지역 [6] 100.0 0.0

연령

29세이하 [137] 87.6 12.4

30대 [194] 88.7 11.3

40대 [172] 93.0 7.0

50대 [67] 97.0 3.0

60세이상 [23] 100.0 0.0

권역

도심권 [55] 90.9 9.1

동북권 [199] 94.5 5.5

서북권 [79] 88.6 11.4

서남권 [147] 89.1 10.9

동남권 [92] 88.0 12.0

서울시외 [21] 95.2 4.8

최종학력

고등학교 [28] 92.9 7.1

전문대 [68] 94.1 5.9

대학교 [296] 93.9 6.1

대학원이상 [201] 85.6 14.4

직업별

문화예술관렦종사자 [166] 88.0 12.0

전문/관리직 [94] 90.4 9.6

사무직 [142] 95.1 4.9

판매/서비스직 [29] 96.6 3.4

학생 [60] 80.0 20.0

주부 [68] 95.6 4.4

기타 [16] 93.8 6.2

무직 [18] 100.0 0.0

홗동붂야

창작예술가 [61] 85.2 14.8

실연예술가 [10] 90.0 10.0

문화예술교육가 [34] 97.1 2.9

문화예술기획자 [32] 84.4 15.6

문화예술정책,행정가 [16] 81.2 18.8

기타 [8] 100.0 0.0

홗동경력

1-5년 [53] 84.9 15.1

6-10년 [43] 93.0 7.0

11-15년 [32] 90.6 9.4

16-20년 [11] 90.9 9.1

20년이상 [22] 81.8 18.2

결혼여부 기혼 [293] 95.2 4.8

미혼 [300] 87.0 13.0

자녀유무 자녀있음 [239] 95.4 4.6

자녀없음 [354] 88.1 11.9

월평균가계소득

100만원미만 [34] 82.4 17.6

200만원미만 [75] 88.0 12.0

300만원미만 [93] 88.2 11.8

400만원미만 [95] 90.5 9.5

500만원미만 [98] 94.9 5.1

600만원미만 [73] 94.5 5.5

600만원이상 [125] 92.8 7.2

Page 42: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 42

B4-1. 향후 '자가 예술치유서' 구매 의향

• 향후 '자가 예술치유서' 구매 의향에 대핚 조사 결과, '구매의향이 있다' 응답이 70.9%로,

'구매의향이 없다' 응답 29.1% 대비 높게 나타남

B4-1 (B4의 ① 응답자) 귀하께서는 향후에 ‘자가 예술치유서’를 구매핛 의향이 있습니까?

70.9

29.1

구매의향이 있다 구매의향이 없다

Page 43: 2015년 서울시민 문화향유 실태조사 보고서office.sfac.or.kr/UIPage/BizPublicationBook/Upload/0418...2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 13 A1-1. 예술치유

PART Ⅱ. 조사 결과 분석

(단위 : %)

2015년 서울 문화향유 실태조사 보고서 43

B4-1. 향후 '자가 예술치유서' 구매 의향

• 응답자 특성에 대핚 붂석 결과, 개별 항목에서는 '구매의향이 있다' 응답이 상대적으로 높은 계층

은 문화예술교육가(81.8%), 기혼(75.3%), 소득 500만원-600만원 미만(79.7%), '구매의향이 없다' 응

답이 상대적으로 높은 계층은 도심권(48.0%), 창작예술가(38.5%), 단독가구(42.5%), 미혼(33.7%) 등

으로 나타남.

구붂 사례수 구매의향이 있다 구매의향이 없다

[전 체] [540] 70.9 29.1

성별 남성 [163] 69.9 30.1

여성 [377] 71.4 28.6

거주지역

서울 [520] 70.8 29.2

경기도(시) [14] 85.7 14.3

기타지역 [6] 50.0 50.0

연령

29세이하 [120] 66.7 33.3

30대 [172] 70.3 29.7

40대 [160] 72.5 27.5

50대 [65] 73.8 26.2

60세이상 [23] 78.3 21.7

권역

도심권 [50] 52.0 48.0

동북권 [188] 70.2 29.8

서북권 [70] 77.1 22.9

서남권 [131] 73.3 26.7

동남권 [81] 74.1 25.9

서울시외 [20] 75.0 25.0

최종학력

고등학교 [26] 53.8 46.2

전문대 [64] 73.4 26.6

대학교 [278] 70.5 29.5

대학원이상 [172] 73.3 26.7

직업별

문화예술관렦종사자 [146] 67.8 32.2

전문/관리직 [85] 74.1 25.9

사무직 [135] 74.1 25.9

판매/서비스직 [28] 78.6 21.4

학생 [48] 64.6 35.4

주부 [65] 75.4 24.6

기타 [15] 53.3 46.7

무직 [18] 61.1 38.9

홗동붂야

창작예술가 [52] 61.5 38.5

실연예술가 [9] 55.6 44.4

문화예술교육가 [33] 81.8 18.2

문화예술기획자 [27] 70.4 29.6

문화예술정책,행정가 [13] 76.9 23.1

기타 [8] 50.0 50.0

홗동경력

1-5년 [45] 68.9 31.1

6-10년 [40] 70.0 30.0

11-15년 [29] 62.1 37.9

16-20년 [10] 70.0 30.0

20년이상 [18] 72.2 27.8

결혼여부 기혼 [279] 75.3 24.7

미혼 [261] 66.3 33.7

자녀유무 자녀있음 [228] 75.4 24.6

자녀없음 [312] 67.6 32.4

월평균가계소득

100만원미만 [28] 42.9 57.1

200만원미만 [66] 72.7 27.3

300만원미만 [82] 65.9 34.1

400만원미만 [86] 72.1 27.9

500만원미만 [93] 68.8 31.2

600만원미만 [69] 79.7 20.3

600만원이상 [116] 75.9 24.1