A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 1

A DONDE VAMOSABRIL DE 2014F F

AÑO V / Nº 38 - DISTRIBUCION MENSUAL / 4.000 EJEMPLARES

Esta edición especial de A DONDE VAMOS trae consigo un vista-zo al plural equipo que conforma la Lista 1030 – Agrupación Acción y Propuestas, liderada por el diputado Juan Manuel Garino. A través de estas páginas podrá conocer a algunos de los dirigentes que tra-bajan sin cesar en distintos barrios para hacer un Uruguay mejor, mejor para todos. Los invitamos a conocer nuestro trabajo.

El equipo de Pedro Presidente

En el marco de la campaña de voluntariado del sector Vamos Uru-guay, liderado por Pedro Bordaberry, decenas de militantes de la Lista 1030 repararon calles dañadas por inundaciones en el barrio Punta Rieles. En dos horas se arregló lo que la Intendencia de Mon-tevideo no pudo hacer en cinco meses.

Voluntarios de la Lista 1030 reparan calles en Punta Rieles

pág. 13

POLÍTICA

Jerarcas ante la JusticiaLas reflexiones del diputado Juan Manuel Garino (Vamos Uru-guay – Partido Colorado) ante las reiteradas violaciones de nor-mas por parte de jerarcas de la Administración Pública. Los ca-sos Lorenzo, Calloia, Zimmer y Amaral bajo la lupa.

PÁGINA 5

MUNICIPALES

Lo que el Frente se llevóBernardo Verde Curbelo hace un minucioso análisis de los pade-cimientos de los barrios del oeste de Montevideo. La depredación ambiental, ausencia de fiscalización y el tránsito caótico, son al-gunos legados del desgobierno frenteamplista en esa zona de la Capital.

PÁGINAS 10 - 11

POLÍTICA

Hotel Carrasco: peor que PlunaUn reportaje que devela, paso a paso, los líos detrás de la facha-da del renovado Hotel Carrasco. Todo lo que se necesita saber para conocer lo que sucedió, lo que se oculta y la crisis que pue-de estar por venir.

PÁGINA 14

ss

s

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 2

EDITORIAL4

POLITICA

Por DiputadoJuan Manuel Garino (*)

Es claro y evidente que los colorados tenemos vo-cación de gobierno y nos come la ansiedad ver una ciudad tan venida a menos como Montevideo. No es que tengamos soluciones mágicas, pero sí unas ga-nas bárbaras de hacer, de poner lo nuestro y transfor-mar Montevideo. Pintarle la cara y dejar una ciudad cambiada y que sea orgullo de los montevideanos. Vi-vimos en Montevideo, ¡una gran ciudad!

Desde la Lista 1030 – Ac-ción y Propuestas nos pro-pusimos desde el primer día armar un esquema de trabajo que abarcara varios barrios y distintas realida-des de una ciudad tan com-pleja y grande como lo es Montevideo. Empezamos por apoyar de forma activa a aquellos que, con arrai-go local, conocieran de pri-mera mano la idiosincrasia y problemas puntuales de cada calle, esquina, parque o punto referente de su ba-rrio.

Así, la 1030 trabajó en militancia de forma coor-dinada con Los Pedritos, grupo político orientado por Gustavo Morales. Con ellos se armaron charlas en dis-tintos barrios sobre seguri-dad y se trabajaron distin-tas problemáticas como el acceso a servicios de cali-dad que muchas veces no llegan a la zona oeste de Montevideo. Allí los vecinos sienten que las obras tiene una especial carga política. Las dos principales obras en el Cerro son el memorial de los detenidos desapa-recidos y la plaza Rodney Arismendi (comunista fun-dador del Frente Amplio). A pocos metros de allí puen-tes y rambla no ven obras hace muchos años.

Más hacia el oeste, Ber-nardo Verde desde Pajas Blancas se ha destacado por trabajar de forma inten-

¡A ganar!El equipo de la 1030 en Montevideo

sa con los pajonales afecta-dos por un plan (o ausencia de plan) de urbanización, carencia de red de sanea-miento y la desaparición de dunas costeras causada por robo de arenales en playa Zabala y otras. Esto despro-tege la costa, ocasionando que las playas literalmente desaparezcan (ver páginas 10 y 11 de en esta edición). Bernardo es paisajista de profesión y se define como ambientalista. No en vano su apellido es Verde.

Más al norte de la ciudad, la incansable María Teresa Silva y su equipo han ba-tallado de forma constante por la mejora en la asisten-cia a aquellos que pade-cen ceguera y baja visión. En Uruguay funcionan dos institutos emblemáticos de vanguardia en Sudamérica, pero que hoy dejaron de os-tentar tal característica. Nos referimos al Instituto Arti-gas y el Tiburcio Cachón. El primero derivó en una investigación de la Auditoría Interna de la Nación en don-de se informó que durante el periodo 2006/2011 (seis años, gobiernos de Frente Amplio) por una orden ver-bal no se dejó ingresar para rehabilitar a ningún ciego más. En el otro instituto se bajaron de forma drástica los servicios y talleres, que-dando en magras situacio-nes en ambos institutos los servicios en general.

Con respecto al barrio,

ella vive próxima a General Flores, cuya obra de remo-delación se inició a imagen y semejanza del Corredor Garzón, pero una vez de-mostrado el fracaso de este, General Flores quedó toda levantada, perjudicando la imagen de la zona y los ser-vicios de transporte y tránsi-to en general.

Las obras en calles son un debe. Si bien se arreglan, se hace con pedregullo, lo cual asegura que al año los pozos vuelvan a aparecer. Un ejemplo de ello es la ca-lle Domingo Arena.

En fin, Piedras Blancas resulta un gran desafío que suman servicios de mala calidad y obras imposterga-bles en transporte. Los leer la entrevista a María Teresa Silva que podrán encontrar en las páginas 8 y 9 de esta edición, para conocer más su historia de vida y su an-helo de poder mejorar las condiciones de rehabilita-ción de ciegos en nuestro país.

Más al este, la gran Eliza-beth Martínez desde Paso Carrasco (límite entre Mon-tevideo y Canelones) recla-ma solución a la problemá-tica de calles y viviendas inundadas en la zona. To-dos los inviernos las calles se inundan y los vecinos no pueden salir de sus casas.

Además de robos, mal manejo de la basura y mal manejo de espacios públi-cos. Las plazas son pocas o nulas. La visión de la agru-

pación de Elizabeth, llama-da Boinas y Banderas Colo-radas, está plasmada en la página 12 de esta edición.

Desde Malvín Norte/Eus-kal Erria llega Gustavo Do-mínguez con todo su equi-po. Grupo humano bárbaro que se ha organizado y mo-vilizado en lo social primero, para luego volcarse a lo po-lítico en busca de solucio-nes. Por suerte eligieron el Partido Colorado y la Lista 1030 como espacio desde el cual trabajar. Saneamien-to, mala administración de los complejos habitaciona-les que componen Euskal Erria, obras impostergables, asentamientos irregulares, droga e inseguridad son al-gunos de los problemas que componen su nutrida agen-da social. Estos y otros más desafíos que enfrenta esta zona de la ciudad están se-ñalados en la página 7, con sus respectivas propuestas.

En Carrasco y Punta Gor-da una nutrida barra juvenil, a la que se le han sumado valores jóvenes de espíritu como Cristina Secco, han trabajado de forma incansa-ble en distintas aéreas. Se sumaron a la campaña ¡Yo Estoy! pintando seis veces el Puente de las Américas y el de la entrada al aeropuer-to, no con la soberbia de irrogarse ser mejores que la Intendencia, sino con la humildad de manifestar una idea de más limpieza para su ciudad. Varios integran la

comisión de apoyo vecinal a la Seccional 14, llegando a aportar ideas e insumos para combatir mejor la de-lincuencia que tanto mal le hacen al Uruguay.

En Punta Rieles esta José Acosta. José siempre trabajó por su barrio. Co-laboró incluso en hacer el Programa de Aulas Comu-nitarias de su barrio, pasan-do por abrir expedientes en la alcaldía y la Intendencia de Montevideo haciendo su-yos los reclamos del barrio. Desde basurales que se arman en los márgenes de los cañadas y arroyos que pasan por el barrio, hasta la falta de saneamiento y alumbrado eléctrico, entre otros. Desde octubre 2013 la calle Géminis estaba hundida y ningún vehículo podía pasar. Desde la cam-paña ¡Yo Estoy! se tuvo la iniciativa de arreglar la calle con 40 voluntarios, 10 pa-las y dos camiones de pe-dregullo (ver página 13 de esta edición). En dos horas se arregló lo que la IMM no pudo hacer en cinco meses. José es ejemplo de trabajo, compromiso y dedicación en Punta Rieles. El coordi-na también trabajos en Flor de Maroñas y barrio 24 de Junio con Rodhi Álvarez y Beatriz.

Por su parte, desde Poci-tos/Punta carretas, la con-cejal vecinal Susana Ro-dríguez trabaja en la zona, denunciando carencias en el manejo de residuos, como también realizando propuestas para la promo-ción del barrio y trabajando para luchar contra la inse-guridad.

Es pues que la 1030 está hoy en Montevideo con va-rios dirigentes sociales dis-puestos a cambiarle la cara a Montevideo. Así como el mencionado Puente de las Américas lucía pintadas y estaba sucio, y pasó a es-tar prolijo y limpio, Montevi-deo se merece un lavado de cara e imagen. Desde todos los barrios se está trabajan-do para ello.

(*) el autor es Diputado por Vamos Uruguay, Partido Colorado.

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 3POLITICA

Se acercan a pasos agigantados las tres ins-tancias electorales que tendremos este año. Para la primera de ellas, las elecciones internas, que-dan tan solo sesenta días. Está a la vuelta de la es-quina. Junto con esa ins-tancia llegan las propues-tas programáticas para solucionar los problemas que tiene el país.

Todos nos esforzamos por presentar nuestras ideas, nuestros modelos, nuestros rumbos y orien-taciones. Pero no alcan-za con ello. Es un deber también presentar los fundamentos de lo que se propone. También los equipos que lo llevarán a cabo. Sobre todo es ne-cesario asumir el compro-miso de cumplirlo.

Todo esto con transpa-rencia, sometiéndonos al escrutinio de votantes y adversarios políticos. En toda esta construcción el camino que se recorre es fundamental. A esta altura hay muchas cosas que si no se hicieron ya casi no queda tiempo para que se hagan.

En nuestro caso hace casi dos años que hici-mos el Congreso Ideo-lógico. Una instancia donde no discutimos propuestas concretas sino los grandes princi-pios, las orientaciones que vamos a seguir. Actualizamos esos principios a los tiem-pos que corren. Así

La construcción de una propuesta seria y creíble

por Pedro Bordaberry (*)

volvimos a reivindicar y revalorizar los tres pilares de nuestra colectividad: la ética de la responsabili-dad de nuestro fundador, la defensa de la libertad y el republicanismo, así como la austeridad repu-blicana de los gobernan-tes y la Justicia social.

El año pasado iniciamos el camino de escuchar a los uruguayos. Cien pue-blos y Cien barrios nos llevó a cada rincón del país, junto con el Hablan-do la Gente se Entiende. Escuchamos, de primera mano, de los uruguayos sus sentimientos, sus pro-puestas, sus quejas y sus reclamos.

Luego confor-mamos unos for-midables equi-pos. Cientos de técnicos se su-maron al trabajo de los políticos. En ese momento, con la orientación gene-ral clara (ética de la responsabilidad, defen-

sa de la libertad y el repu-blicanismo y justicia so-cial), con el conocimiento de lo que los uruguayos sentimos y necesitamos y el apoyo de profesiona-les, empezamos a cons-truir la propuesta que en estas semanas estamos presentando para tener un mejor Uruguay a par-tir de marzo del año que viene.

No hicimos lo clásico de dividir en distintos com-partimentos según la te-mática. Ya en octubre del año pasado fuimos claros en que trabajaríamos en

base a objetivos claros, posibles y sobre todo medibles. El gran primer objetivo es mejorar la ca-lidad de vida de todos los uruguayos. Eso se mide mediante el Índice de De-sarrollo Humano, lo que pusimos sobre la mesa.

Luego separamos los distintos equipos en cin-co, basándonos en lo que se debía hacer para que cada uruguayo viva me-jor, se desarrolle de mejor forma.

Así conformamos cinco equipos:

Vamos por un Uruguay Próspero y Solidario, que engloba las areas econó-micas, productivas pero también la solidaridad.

Vamos por un Uruguay Libre y Seguro, que en-foca las políticas de Se-guridad Ciudadana para lograr esa Libertad que estamos perdiendo cada día.

Vamos por un Uruguay Educado e Integrado, que habla mucho de la Edu-cación como elemento superador de desniveles y que pretende darla a cada uruguayo las mis-mas oportunidades y que no nos diferenciemos por otra cosa que no sean nuestros talentos y virtu-des, como dice la Cons-titución. Ni un niño atrás, es la consigna.

Vamos por un Uruguay integrado al Mundo y So-berano, habla de política exterior, de inserción in-ternacional.

Finalmente, Vamos por un Uruguay con Futuro, refiere a las oportunida-des en el mundo de las telecomunicaciones, el trabajo y hasta el cuidado del Medio Ambiente, sin el cual no habrá futuro posi-ble.

Todos estos equipos nos han entregando pro-puestas concretas, lo que llamamos compromisos que empezaremos a pre-sentar en los días por ve-nir. Compromisos escritos de lo que haremos el pri-mer año de gobierno, el segundo, el tercero y así sucesivamente.

Quien nos acompañe ya tendrá no solo el rum-bo sino la hoja de ruta cla-ra. Queremos construir un Uruguay mejor en el que todos participen. Tene-mos el deber de hacerlo.

Para ello, para cons-truir una propuesta seria y creíble, ¡Yo Estoy!

(*) el autor es precan-didato presidencial por el Partido Colorado.

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 4POLITICA

Mi caso bien podría ser un caso un poco curioso en cual-quier territorio donde la demo-cracia se respira día y a día y se celebra de gran forma. Soy de esa generación que siem-pre vivió en un Montevideo gobernado por un Partido Po-lítico: el Frente Amplio. Siem-pre, desde el primer día en que nací, el sillón del Palacio Municipal fue ocupado por el Frente Amplio.

Durante 20 años consecuti-vos, la ciudadanía le consagró al Frente Amplio la responsa-bilidad de llevar adelante las tareas municipales de nuestra ciudad. Empezó por Tabaré Vázquez –hoy candidato a la Presidencia–, siguió con Ma-riano Arana durante dos man-datos, pasó por Ricardo Ehr-lich –quien ahora se encuentra

Por Thomas Biscomb (*)

Montevideo tiene el cambio y se llama Concertacióna cargo de la educación– y ahora ese lugar lo ocupa Ana Olivera, la MontevideANA.

De verdad, hoy por hoy no recuerdo si Tabaré Vázquez hizo o no un buen gobierno como intendente. Lo único que tengo como referencia son al-gunos spots donde promete tener un boleto bajo y limpiar los basurales de la ciudad. Siempre me pregunté si real-mente consiguió eso, porque se me ocurre que si él pudo lograr esos dos objetivos (que se pueden ver en los spots de su campaña que están publi-cados en Youtube), Vázquez debería estar muy decepcio-nado con sus colegas manda-tarios de Montevideo, porque hoy no tenemos ni boleto ba-rato ni ciudad limpia.

Pero sí tengo recuerdo y muy claro a partir del segundo mandato de Mariano Arana. Desde que tengo memoria, la ciudad en la que vivo es una ciudad sucia. Los basurales en nuestra Montevideo se ven

prácticamente en cada cuadra y hemos visto pasar gobierno tras gobierno del Frente Am-plio sin que se presente una solución a nuestro problema.

La basura es solo un ejem-plo, posiblemente el más gra-ve, de la mala gestión que ha hecho el Frente Amplio en es-tos casi 25 años de gobierno municipal. Les ha quedado grande el sillón para muchas cosas.

La movilidad urbana hoy es un gran problema que vivi-mos todos los montevideanos, donde en el departamento más chico del Uruguay a ve-ces nos lleva más de una hora para trasladarnos al centro de la ciudad. Basta con tomar la rambla a la altura del Buceo en hora pico, como para que-rer maldecir al que está a car-go de la Movilidad Urbana de nuestro departamento.

Montevideo es el ejemplo perfecto para la gestión que yo no quiero para mi gran ciudad. No es la gestión que desea-

mos para una de las capitales más importantes de Latino-américa. Estamos cansados de ver como se gastan millo-nes y millones de dólares en Corredores que no funcionan como para que después nos digan: “Sí, nos equivocamos”. No queremos una ciudad don-de el transporte público sea el más caro de Latinoamérica pero que él no mejore al mis-mo ritmo que sube el boleto. No aguantamos ver como la ciudad se va llenando cada vez más de basura y todavía a los que nos gobiernan les da el tupé de decir “el problema es de ustedes, porque no son limpios”.

Es por eso que hoy se abre una puerta nueva de cambio. Ese cambio tiene nombre y se llama CONCERTACIÓN. Porqué no hay nada más lin-do que juntarse con la gente que quiere hacer las cosas bien para ayudar. Desde el Partido Colorado, tenemos ganas y estamos seguros de

que lo podemos hacer mejor. En mayo 2015 acompañare-mos a Ney Castillo, quien ya a demostrado su excelente gestión delante de una funda-ción tan conocida por todos y tan importante como la Peluffo Giguens, y que hoy lleva ade-lante con la misma excelencia la Fundación Pérez Scremini. Desde ahí, todos daremos la lucha para una mejor Monte-video.

El mensaje que queremos dar es bien fuerte y bien claro: se puede vivir en una Monte-video limpia, ordenada y que nos llene de orgullo a todos. Se puede vivir en una Monte-video inteligente, a la vanguar-dia del resto de las capitales latinoamericanas. Es nuestro deber desde la Concertación de llevar adelante esto. Por-que yo, yo no quiero cinco años más del Frente Amplio. Yo quiero la Montevideo que todos queremos y deseamos: la mejor capital de Latinoamé-rica.

El futuro del Uruguay de-pende de lo que hagamos ahora. Las decisiones que tomemos hoy nos harán res-ponsables mañana, de eso no cabe ninguna duda. El desa-fío consiste en darse cuenta de ello a nivel país y no se-guir dejando pasar la enorme oportunidad que hemos teni-do durante la última década.

Los autores que estudian el desarrollo de los países han acuñado el término de “desa-rrollo sostenible” y “equidad intergeneracional” para hacer referencia al legado que las generaciones actuales dejan a las futuras. En este sentido, se plantea un desafío a las generaciones actuales: de-ben ser capaces de satisfacer sus necesidades presentes sin comprometer la capacidad que tendrán las próximas ge-neraciones para satisfacer las suyas y sin comprometer los recursos que éstas dispon-drán.

Uruguay es un país que no posee grandes fuentes de re-cursos como metales precio-sos o petróleo que le provean ingentes cantidades de dinero para poder ahorrar y dejár-selo a las generaciones por venir, sin embargo siempre

Por Mauro A. Pérez (*)

@mauroperez1030

El futuro de Uruguay, hoylogró destacarse por el rico legado que dejaba a las próxi-mas generaciones a través de la educación. Esa educación regida por los principios vare-lianos de laicidad, gratuidad y obligatoriedad a los que yo le agrego una cuarta caracterís-tica, pública. La escuela públi-ca fue un pilar inquebrantable de la integración de la socie-dad uruguaya, a ella concu-rrían en igualdad de condicio-nes el hijo del obrero y el hijo del patrón, el rico, el pobre y el de clase media. La escuela pública uruguaya se erigió en constructora de ciudadanía y de integración social, a ella iban inmigrantes y uruguayos.

Lamentablemente no suce-de lo mismo hoy en día, la ca-lidad de la educación pública ha disminuido notoriamente y ya no es ese centro de inte-gración que supo ser otrora. El obrero, el comerciante y la clase media ya no encuentran en la educación pública aquel instrumento de movilidad so-cial que permitiría a sus hijos gozar de una situación so-cioeconómica mejor que la suya propia y poder progre-sar. La tasa de matriculación a la educación privada ha au-mentado constantemente en los últimos años, las familias realizan un enorme esfuerzo sacrificando su bienestar ac-tual para poder enviar a sus hijos a colegios y liceos pri-vados. Ese es un ejemplo de equidad intergeneracional a

nivel intrafamiliar. Los padres hacen uso responsable de los recursos que cuentan hoy para poder satisfacer de la mejor forma posible las nece-sidades que se plantearán a sus hijos en el futuro. Es una inversión.

Ahora bien, no todos los uruguayos pueden realizar esa inversión. Las familias más humildes y de menos recursos no pueden adquirir los servicios educativos en el mercado y no tienen más opción que enviar a sus hijos a la educación pública en de-cadencia. No podemos permi-tirnos como sociedad que se reproduzca, cual círculo vicio-so, la desigualdad social y de oportunidades. Los que pue-den, envían a sus hijos a la educación privada y los más humildes, no. Los que van a la educación privada el día de mañana tendrán más y mejo-res oportunidades que los que no van y la probabilidad de que lo mismo suceda con sus hijos es muy alta. Es nuestro deber garantizar la igualdad de oportunidades, sin ella, de-jaremos que ese círculo per-verso se siga reproduciendo, con todas las consecuencias negativas que apareja.

Augusto de la Torre, eco-nomista jefe del Banco Mun-dial para América Latina y el Caribe, augura una tasa de crecimiento del 2,3% para nuestro continente en el 2014 mientras que para los países

asiáticos la perspectiva de crecimiento trepa al 4%. Si damos un rápido vistazo a los resultados educativos de los países del sudeste asiático, veremos que son sorpren-dentes. Ahí está la clave del crecimiento y del desarrollo: la educación. Uruguay en par-ticular y América Latina en general deben mejorar sus-tantivamente sus sistemas educativos pues en ellos ra-dica la pieza clave del engra-naje que lleva al desarrollo. Debemos aprender del ejem-plo de los “tigres asiáticos”, que hace un par de décadas estaban en una situación peor a la nuestra y hoy en día han crecido notoriamente, con ni-veles de desarrollo superiores al nuestro.

Según el Banco Mundial, para 2030 Latinoamérica y el sudeste asiático serán recep-tores de la mayor parte de la inversión a nivel global. Esto nos abre la puerta de una enorme oportunidad para en-causarnos definitivamente en la senda del desarrollo eco-nómico y social. Pero para las oportunidades hay que estar bien preparados, si no somos capaces de mejorar nuestro sistema educativo en los próximos años, vere-mos cómo pasa esa enorme oportunidad frente a nuestras narices y no podremos hacer nada. Muy poco tiempo atrás se supo que Google estuvo a punto de establecerse en Uru-

guay pero no lo hizo por falta de recursos humanos capaci-tados. Esto no puede volver a pasar. Si las predicciones del Banco Mundial son ciertas, tenemos 16 años para mejo-rar en educación y tener me-jores recursos humanos. Ello nos permitirá ser más compe-titivos a nivel regional y poder captar más inversión, pero debemos empezar ya.

Tal como hizo José Batlle Y Ordóñez hace un siglo, pen-semos en el Uruguay de los próximos 30 años. Debemos comprometernos seriamente con el legado que dejaremos a las generaciones por venir, una buena educación es el único recurso que podemos dejarles en este mundo globa-lizado y de cambios vertigino-sos. En materia educativa, los resultados no se dan a corto plazo, cuanto más demore-mos en mejorar la educación, más van a demorar los resul-tados. Este año electoral nos abre la puerta a un cambio, es hora de volver a tomar las riendas del país.

(*) El autor es estudiante de la Licenciatura en Ciencia Política en la UdelaR, Con-vencional Nacional y Depar-tamental del Partido Colorado por Montevideo y Presiden-te de turno de la Agrupación Acción y Propuestas - Lista 1030.

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 5POLITICA

Por DiputadoJuan Manuel Garino

Ante los reiterados proble-mas penales de varios gober-nantes, me permito realizar al-gunas reflexiones

En los últimos meses los uruguayos hemos visto un des-file de jerarcas que han pade-cido problemas con la Justicia. ¿Qué está pasando? ¿Acaso los políticos uruguayos son to-dos corruptos? No es normal que un Fiscal pida el proce-samiento del (ex) ministro de Economía Lorenzo y del pre-sidente del Banco República, Fernando Calloia. Luego vimos como el ex intendente fren-teamplista de Treinta y Tres, el Sr. Amaral (2005 - 2010), también fue procesado por el delito de conjunción del inte-rés público con el privado. El más reciente fue el intendente de Colonia, Walter Zimmer, por el delito de abuso de funcio-nes. Otro caso fue el secretario general de la Intendencia de Paysandú y el sonado caso de la Casita del Parque (fiesta con menores y drogas). Ante ésta realidad delictiva de varios al-tos funcionarios vuelvo a la re-flexión inicial: ¿los políticos son todos corruptos?, ¿violar las normas penales es normal en Uruguay? Invito a los lectores a analizar en este artículo un pa-norama que tiene varias aristas y puntos a considerar.

En primer lugar –nobleza obliga– ninguno de los casos está directamente identificado con el robo de dinero. Tal vez el actuar perjudique las arcas del Estado (el caso de Pluna con Lorenzo y Calloia es uno de ellos), pero en principio ninguno se llevó plata para su casa. Dentro de un panorama preocupante, al uruguayo eso le sirve de consuelo. Dirigentes del Frente Amplio lo repetían una y otra vez durante la cara-vana en defensa a Lorenzo. A quien escribe esto no le impor-ta, pero parece que a muchos sí. En fin, este punto es más personal y no tanto una re-flexión colectiva y, por lo tanto, cada uno deberá a su sabio jui-cio analizar el aspecto del lucro y la corrupción bajo su propia óptica.

Otro punto destacable es la independencia con que trabaja el Poder Judicial. No solo los Juzgados Penales han tenido la tranquilidad, temple y res-paldo para tomar semejante decisión, sino que también la propia Suprema Corte de Jus-ticia ha decretado la inconsti-tucionalidad de varias leyes en

Más controles sobre los gobiernos

estos cuatro años de gobierno de Mujica.

Pero volviendo al análisis de los casos de Lorenzo, Calloia, Zimmer y Amaral –y dejando el sonado caso de la “Casita en el Parque” por tratarse de un tema sexual y menores– son todos casos que tienen un factor común: la violación de las normas. Analicemos con-cretamente el caso de Calloia y Lorenzo. Ambos autorizaron a una empresa a participar de un remate sin haber hecho los controles debidos y violando normas del Banco Central y, a su vez, le negaron participar del remate a otras empresas. De esta forma armaron un remate con un solo postor: Cosmo (Ló-pez Mena). Así evitaron la puja natural que debe darse en todo remate. Ese es el perjuicio eco-nómico para el Estado y tam-bién la herida de muerte de la empresa pública Pluna. Si bien es cierto que no “robaron plata” (o hasta la fecha no se probó), su actuar ilegal produjo perjui-cio a la Administración.

Similar caso es el de Zi-mmer. La jueza de Colonia, dispuso el procesamiento del intendente de Colonia Walter Zimmer, por un delito conti-nuado de abuso de funciones. También fue imputado por irregularidades y ausencia de controles en el mecanismo de entrega de chapas de vehí-culos a gestores particulares. La jueza basó su decisión de procesar a Zimmer en que ha-bilitaron el reempadronamien-to de vehículos en Colonia en enero de 2008, a pesar de que

el acuerdo que había firmado el Congreso de Intendentes en el marco de la "guerra de las patentes" era hacerlo has-ta el 31 de diciembre de 2007. Además, la jueza señala que hubo irregularidades en el sis-tema de pago de patente con un sistema de descuentos que se creó para arrendadoras de autos de Colonia, ya que hubo empresas que sin tener domi-cilio en el departamento acce-dieron a la rebaja del 50% de la patente en vehículos de su flota. ¿Se robó plata? No. Pero actuó en perjuicio de todas las otras intendencias para obte-ner chapas empadronadas en Colonia y así recaudar más. Todo dentro de un marco viola-torio de la normativa.

El denominador común de todos estos hechos penosos para el sistema político tie-nen un común denominador: se violaron normas. Se podrá decir que son desprolijidades propias de la Administración o relativizarlo aún más y califi-carlo de “macanas”, pero más allá o más acá, lo que pasó fue que se violaron las normas de funcionamiento que la Admi-nistración Pública se impone, se trate de leyes, Constitución, resoluciones del Congreso de Intendentes o normas banco-centralistas.

A partir de este primer aná-lisis caben nuevas preguntas: ¿es natural que los gobernan-tes violen las normas? En Uru-guay la legalidad de los actos administrativos –entiéndase las resoluciones y decretos que emiten los gobernan-

tes– es controlada por el Tri-bunal de Cuentas. El Tribunal de Cuentas es un organismo compuesto por siete miembros (hoy cuatro del Frente Amplio, dos del Partido Nacional y uno del Partido Colorado). Tiene como cometido emitir dictami-nes sobre la legalidad o no del actuar de los gobiernos. O sea, no se pronuncia sobre la con-veniencia o no de determinado gasto o decisión, sino sobre si dicha decisión es acorde a De-recho. Tiene un nutrido y califi-cado equipo de asesores y un presupuesto de $350.000.000 anuales.

El Tribunal de Cuentas des-de 1985 a la fecha ha obser-vado varias veces a los distin-tos gobiernos. En el actual de Mujica lo ha hecho incontables veces. Desde el contrato de la Regasificadora, hasta el Antel Arena por violar la Constitución, y seguramente varias cosas en el proceso Pluna/Leadgate también fueron observadas. El problema es que ese centenar de observaciones nunca son respetadas por los gobernan-tes porque sus fallos son solo eso: fallos no vinculantes que no anulan el acto ilegítimo e ilegal de los gobiernos, sean estos nacionales, departamen-tales o municipales. En defini-tiva, los gobernantes siguen adelante con sus gestiones y desarrollo de políticas, a pesar de ser ilegales. “No se puede frenar la fiesta” dijo Topolansky cuando le comentaron del fallo del Tribunal que observó el An-tel Arena. Es claro que el he-cho de que no sea obligatorio

el fallo, nadie respete o se le mueva un pelo si es observado por el Tribunal, por lo que la ile-galidad del actuar de los gober-nantes, con este escenario así planteado, se vuelve parte de lo cotidiano. Y sí, Zimmer violó normas, pero “es buen tipo y lo respaldamos. Tiene nuestra confianza”, dicen los políticos blancos e incluso de otras tien-das partidarias.

Creo que ante éste escena-rio de incumplimientos cons-tantes y múltiples ilegalidades es bueno reflexionar sobre si corresponde o no una reforma al Tribunal de Cuentas y hacer que sus fallos sean obligato-rios. Seguramente ante este planteo se alzarán voces advir-tiendo sobre un excesivo enjui-ciamiento del actuar estatal y, como consecuencia, muchos cuestionaran todo y ello deriva-rá en inacción estatal. Puede que ello suceda, pero debe ha-ber un viraje más comprometi-do con la buena administración, entendiendo como aquella que cumple cabalmente con la Ley. Los gobernantes deben man-tener sintonía con el pueblo, a quien siempre le deben rendir cuentas, pero más aún deben respetar las normas. Lo político no puede estar sobre lo jurídi-co. Sino caemos en excesos, en arbitrariedades y el límite de los gobernantes sería des-conocido.

(*) el autor es Diputado por Vamos Uruguay, Partido Co-lorado. Artículo publicado ori-ginalmente en el Semanario Crónicas.

Crédito de Foto - D

iario El País

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 6POR LOS BARRIOS

El 14 de febrero del corriente año, nos reunimos los vecinos de los barrios Malvín Norte, Punta Rieles, El Ideal, 24 de junio, Paso Carrasco , Euskal Erría 70 y 71 y con la presen-cia del Representante Nacional Juan Manuel Garino, nació una nueva lista departamental en el Partido Colorado.

La lista lleva el número 10333, cuya denominación es “Democracia Colorada Repu-blicana” no siendo una mera casualidad su formación, sino que fue creada por los propios vecinos que sentían la necesi-dad de reunirse y expresarse bajo el manto colorado e impul-sar cambios necesarios para el bienestar de los integrantes de estas grandes barriadas.

A los integrantes de la Agru-pación nos ha tocado llamar a las voluntades y por consenso unánime hacer conocer nues-tros objetivos y principios, los cuales serán la base de este nuevo movimiento departa-mental.

Como primer objetivo es tra-bajar en forma coordinada y consecuente para continuar te-niendo Representantes Nacio-nales de despachos abiertos, que recorran los barrios, las ca-lles, cumpliendo con el manda-to soberano del pueblo que lo ha elegido justamente para que lo represente.

Es por ello que por unanimi-dad respaldaremos al diputado Juan Manuel Garino, ya que con creces ha llevado adelante este modelo antes menciona-do, desde el inicio de su ges-tión.

La lista 10333 está com-puesta en su gran mayoría por ciudadanos sin experiencia en la política, más allá de simpa-tías, pero sí con un enorme sentido social, donde cada uno de nosotros, a nuestra manera hemos intentado desde el llano pelear por la justicia y los dere-chos de nuestros vecinos.

Es así que entendemos que el liderazgo colectivo es nues-tra primera consigna: la impor-tancia de la sabiduría del grupo frente a la individual y la forta-leza de cualquier resultado de la Agrupación conseguida por consenso.

Esto tan simple y a la vez tan difícil sintetiza el principal obje-tivo de nuestra lista y por ello fue que decidimos los siguien-tes puntos en nuestra primera reunión con todos los integran-tes:

1º- Ningún integrante de la 10333 busca su beneficio per-sonal en cargos políticos o pú-blicos y si nos toca estar en el futuro será únicamente porque las circunstancias así lo exijan fuera de las ambiciones perso-nales.

2º- Desde el primer momen-

¡Malvín Norte se mueve, Vamos Uruguay!to vamos a trabajar por los in-tereses generales de nuestros vecinos sin importarnos de qué partido político sea su simpatía y ni preguntar de donde vie-nen.

3º- Abrimos los brazos a to-dos aquellos que se nos acer-quen en busca de mejorar y pelear democráticamente por el bien común y no por conve-niencia personal.

En definitiva, estamos con-vencidos que para sumar está por sobre todas las cosas, la causa de la gente. Nuestros ve-cinos padecen la inseguridad, la injusticia, los problemas de la educación y sus consecuen-cias, los acomodos, la mala gestión de un gobierno que se dice de izquierda y socialista y tiene los peores vicios del po-der contrarios al orden social.

Nuestra realidad nos exige trabajar, es lo único que pode-mos prometernos a nosotros mismos y a quienes nos si-guen. Trabajar escuchando a los vecinos y proponiendo con un amplio sentido de autocríti-ca, sabedores que en el cami-no de nuestras vidas privadas y públicas podemos cometer errores, pero la sabiduría está en reconocerlos, encararlos, porque ellos también forman parte de nuestro aprendizaje diario.

Debemos agradecer funda-mentalmente el impulso que nos dio el diputado Juan Ma-nuel Garino, no únicamente con sus palabras sino con su trabajo que nos ha mostrado el camino que debemos continuar estando con la gente y acom-pañando a la solución de los diversos temas sociales de di-versa índole.

La lista 10333 forma parte de su desempeño y es un respaldo a su gestión puesto que necesi-tamos de su representación en

el Parlamento nuevamente y trabajaremos para que así sea.

¿Por qué llamamos a nues-tra Agrupación “Campamento”?

La idea de “campamento” es la recogida de nuestros antepa-sados. Es decir, aquellos gran-des hombres que han forjado la patria y bajo una organización propia de sus tiempos se agru-paban en “campamentos” para organizarse y trazar estrategias donde se gestaban las ideas li-bertadoras para romper el yugo impuesto por el extranjero.

En los “campamentos”, un conjunto de hombres y muje-res se reunían en los campos de la patria en torno a un fogón, compartiéndose el mate y la co-mida. Se intercambiaban ideas y se oían las diferentes opinio-nes.

Allí se pasaba de lo teórico a lo práctico de manera democrá-tica y de forma viva y consen-suada nacían las ideas, donde luego de acaloradas discusio-nes se arribaba al consenso y se llevaban adelante las dife-rentes acciones.

Nos sentimos profundamen-te identificados con la idea de “campamento” en virtud de que nuestro prócer J.G. Artigas ges-tó sus ideales en los mismos, dirigiendo a los Orientales a he-roicas hazañas obteniendo en definitiva la independencia de la actual República Oriental del Uruguay.

Recordemos al Éxodo Orien-tal, hecho sin precedentes en América, donde los Orientales despojados de todas sus perte-nencias y con lo mínimo siguie-ron a pie y a caballo al Protector de los Pueblos Libres que cada tanto acampaba en los campos patrios transmitiendo sus ideas que en definitiva se asentaron en el Ayuí creando un “campa-mento”.

Asimismo, el Gral. Fructuoso

Rivera, gestor del ideario Colo-rado, reunía a sus tropas en los “campamentos” generando sus estrategias militares realizando sus incursiones que lo llevaron al éxito.

Es por ello que reivindica-mos la idea del “campamento” como lugar de reunión de los contemporáneos Colorados, con el afán de regresar a la senda del triunfo de una mane-ra organizada estando con su gente. Las ideas no se imponen sino que nacen del colectivo y los líderes no se fabrican sino se los sigue por sus principios y su conducta.

Por lo expuesto, la Lista 10333 denominada “Democra-cia Colorada Republicana”, con justeza y por sus principios, ha decidido de manera unánime llamar a su local emplazado en Malvín Norte, “Campamento – ADELA RETA”.

Adela Reta nació el 9 de ju-lio de 1921 y fue una destaca-da personalidad como jurista y como política del Partido Colo-rado.

Se graduó en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de la República del Uruguay en 1947, especializán-dose en Derecho Penal.

Se incorporó como docente de dicha asignatura a la ense-ñanza universitaria, obtenien-do en 1956 la titularidad de la cátedra por concurso, convir-tiéndose en la primera mujer catedrática de la Universidad uruguaya.

Desempeñó dicho cargo do-cente hasta que en 1978, du-rante la intervención de dicha casa de estudios decretada por la dictadura militar, fue obli-gada a renunciar al mismo por las autoridades interventoras, como consecuencia de su opo-sición al régimen, que la había llevado a ejercer la defensa de presos políticos.

Se reincorporó a la docen-cia en 1985, tras la caída de la dictadura, y continuó en ella hasta su jubilación. Escribió asimismo numerosos libros sobre Derecho Penal, ("Curso de Derecho Penal", "La pro-tección jurídico penal de la fa-milia") y en particular sobre la problemática de la minoridad infractora. Se convirtió en una de las mayores especialistas en estas áreas en su país. En el plano político, en 1965 fue designada Ministra de la Corte Electoral. Dos años después, el gobierno de Óscar Gestido la designó presidenta del Consejo del Niño (actualmente, Instituto del Niño y el Adolescente Uru-guayo, INAU), cargo que ocu-pó hasta su renuncia en 1974. Entre 1983 y 1985 presidio la Comisión de Derechos Huma-nos del Partido Colorado, des-de la cual apoyó una amnistía Adela Reta, una colorada de ley

para los presos políticos. Tras la restauración democrática, el presidente Julio María San-guinetti la designó Ministra de Educación y Cultura, cartera en la que permaneció durante todo el quinquenio 1985-1990. Asimismo, fue provisoriamente titular del Ministerio de Justicia, creado por la dictadura, hasta su supresión en junio de 1985. Al comenzar la segunda presi-dencia de Sanguinetti, asumió la presidencia del Consejo Di-rectivo del Sodre, (organismo dependiente del Ministerio de Educación que administra los medios de comunicación radia-les y televisivos pertenecientes al Estado), función que desem-peñó hasta 2000, pocos meses antes de su fallecimiento.

Opinión del Dr. Sanguinet-ti: Sanguinetti dijo que debe-mos recordar a Adela Reta por “su magisterio, su amistad, su consejo, su personalidad y su presencia en el país en la con-dición de mujer que honró, en tiempos en que en la vida uni-versitaria y cívica era impres-cindible y necesario el ascenso de la figura femenina, hoy ya consolidada y de la cual ella fue pionera”. “Adela fue una figura cívica en todos los órdenes y fue una columna, un cimiento del pensamiento liberal en el país”.

“En un mundo bastante des-concertado, y a veces evapora-do en los principios, Adela era la referencia de un pensamiento en lo político, en lo institucional, en lo jurídico, donde represen-taba una escuela humanista en el derecho penal, una indecli-nable vocación democrática en la vida cívica y un principismo liberal sustentado como filoso-fía y como modo de vida”.

Sanguinetti destacó el pro-yecto presentado el Día Inter-nacional de la Mujer por las le-gisladoras mujeres de todos los partidos políticos, por el cual se propuso el nombre de Adela Reta para el Complejo Audito-rio del Sodre, que hoy es una realidad.

En estos términos comen-zamos a trabajar fuertemente para contribuir a que El Partido Colorado vuelva a los sitiales que por derecho propio hemos ganado y ha construido desde su génesis nuestra República Oriental del Uruguay.

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 7POR LOS BARRIOS

Ante la necesidad de solu-ciones, LOS INVITAMOS a oír-nos e intercambiar ideas entre todos y dar prioridad a los pun-tos que la mayoría considere más urgente:

1- AGUA: un servicio esen-cial indispensable bajo amena-za de CORTE DE AGUA por parte de O.S.E. desde el 7 de enero del 2014 (diario “El País”) para los Complejos por falta de pago, a pesar que muchos vecinos ya lo están pagando en los gas-tos comunes. Este rubro no se vuelca al organismo estatal.

2- SEGURIDAD: nos vemos forzados a pagar abultadas su-mas de dinero en seguridad privada ya que el Estado no

cumple con su función de dar seguridad pública a sus ciu-dadanos. El miedo de nuestros vecinos por la inseguridad, los asaltos y rapiñas son cada vez más frecuentes y no podemos salir en horas de la noche.

3- SANEAMIENTO: hay un desconocimiento por parte de la mayoría de los copropietarios de EUSKAL ERRÍA de la deuda que se mantiene por tasa de saneamiento desde el 2004, la cual se va a dividir por aparta-mento con las multas y recargos desde entonces.

4- ESCRITURACIÓN: muchos vecinos que hace ya cuatro años que han terminado de pagar sus apartamentos (y muchos otros

que lo harán en el futuro) que no pueden escriturar el aparta-mento que ya es suyo, viéndose obligados a venderlos a precios muy por debajo del valor del mercado.

5- BOMBEROS: ¡estamos totalmente expuestos a una inminente desgracia! No solo no existe la habilitación corre-spondiente, sino que tampoco tenemos los medios necesarios para afrontar un eventual sini-estro. No podemos esperar he-ridos ni muertes para encarar seriamente este punto.

6- DROGAS: proliferan las “bocas” de venta de pasta base y drogas en los mismos edificios y en los asentamientos. No solo

es esto importante por el per-juicio que causa en sí, sino tam-bién por el daño a los vecinos que conviven con ello.

7- ACCESIBILIDAD: rampas y caminos para discapacitados son inexistentes. Exigimos ac-ceso de todos los servicios de emergencia en forma eficaz, rá-pida y segura que hoy se hace imposible.

8- ALUMBRADO PÚBLICO: mayor alumbrado público que acompañe a la seguridad y se acompase con la realidad ac-tual, donde a veces sin razón alguna hay apagones constan-tes cuando más se necesita que esté iluminado.

Ante la necesidad de so-luciones, LOS INVITAMOS a oírnos e intercambiar ideas entre todos y dar prioridad a los puntos que la mayoría considere más urgente:

1- CENSO POBLACIONAL: indispensable para poder desglosar el trabajo social y distribuir los recursos nece-sarios para todos los habi-tantes del asentamiento.

2- EDUCACIÓN: calcula-mos que hay aproximada-mente más de 2000 niños con dificultades de acceso a la Educación Inicial, Primaria y Secundaria. Para concurrir a estudiar deben trasladar-se más de dos kilómetros de distancia, no existiendo además un jardín de infan-tes, mucho menos un centro CAIF, donde los padres pue-dan dejar a sus hijos para ir a trabajar.

3- SALUD: existe una poli-

clínica sin terminar que fun-ciona solo cuando concurre una Doctora de Familia. No se han terminado las obras, no se cuenta con una far-macia y mucho menos con especialistas como ser: Gi-necólogos, Pediatras, Odon-tólogos así como tampoco Asistentes Sociales y Psicólo-gos, en un barrio sumamen-te expuesto a vulnerabilida-des y padeciendo pésimas condiciones de higiene am-biental.

4- LIMPIEZA: sobre el asentamiento confluyen los arroyos Manga, Carrasco y la Chacarita –notoriamente contaminados– que además acumular suciedad, provo-can la inundación del asen-tamiento en casi toda su su-perficie. Necesitamos solu-ciones urgentes ya. Sea de la Intendencia, del Ministerio de Salud Pública o de todos los organismos en su conjun-to. Queremos espacios ver-

des para vecinos y especial-mente para los niños.

5- REALOJOS URGENTES: hay vecinos que viven en situaciones sumamente crí-ticas y precarias, como ser, debajo de las torres de UTE, expuestos a padecer dete-rioro de salud y peligro de vida. No debemos esperar que suceda una desgracia para lamentarlo, que venga la prensa y que a partir de allí se tomen medidas. Ne-cesitamos realojar en forma inmediata a estas familias.

6- ACCESIBILIDAD: re-paración de las calles por donde transita el transpor-te colectivo, reparación de puentes y mantenimiento de los mismos. Realizar cami-nos de acceso que garantizar la llegada de los servicios de emergencia: ambulancias, bomberos, etc.

7- ILUMINACIÓN: INS-TALACIÓN DE ALUMBRADO

PÚBLICO HOY TOTALMENTE INEXISTENTE, instalación de luz eléctrica dentro del asen-tamiento; la precariedad del abastecimiento eléctrico ac-tual pone en serio riesgo a todos los habitantes.

8- DESARROLLO SOCIAL: estudiar situaciones de ries-go en la población infantil, y proveerles de canastas fami-liares de ser necesarias. Do-cumentar a los habitantes; hay personas mayores que carecen hasta de la cédula de identidad y todo tipo de documentos públicos. Brin-darle solución a estos casos tomando en cuenta las con-notaciones que esto conlle-va desde el punto de vista humano, constitucional, de derechos y obligaciones como ciudadanos.

9- RELACIONAMIENTO CON LOS VECINOS: forma-ción de una Comisión del Ba-rrio como Asociación Civil,

con un centro comunitario que está a medio construir a fin de asumir la tarea de informar a los vecinos de las situaciones dentro del asentamiento, así como las acciones y medidas que se vienen tomando en busca de soluciones, intercambio de ideas, representación, etc.

10- DERECHO A SER OÍDO:

las autoridades Nacionales y Departamentales competen-tes hacen caso omiso a las constantes denuncias y re-clamos de promesas que no se cumplen. Hay que gene-rar espacios donde todos los vecinos puedan expresarse libremente y por ello los in-vitamos a todos a través de la presente a involucrarse en este derecho fundamental.

Por consultas, los esta-remos recibiendo en el Cel. 095.981.828.

Malvín Norte – Euskal Erria 10 puntos para 10 soluciones

9- LIMPIEZA: el barrio está cada vez más poblado y sin cobertura de servicios de limp-ieza eficaces que aseguren el bienestar en salud. Creció la contaminación ambiental.

10- DERECHO A SER OÍDO: las autoridades nacionales y de-partamentales hacen caso omi-so a las constantes denuncias y reclamos de promesas que no se cumplen, hay que generar espacios donde el vecino se pu-eda expresar libremente. Este derecho es fundamental.

Por consultas, los esta-remos recibiendo en el Tel: 2.522.40.16 y Cel. 091 311 113 para convocarlo a participar.

Asentamiento 24 de junio (en proceso de regularización) 10 puntos para 10 soluciones

Campamento Adela Reta CAMINO CARRASCO 4087 y RAISSIGNIER

“VAMOS URUGUAY”

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 8ENTREVISTA

- A Donde Vamos: ¿Nos podrías contar un poco sobre ti?

María Teresa Silva: Soy María Teresa Sil-va, del barrio Piedras Blancas. Soy una persona ciega, per-dí la vista hace unos 15 años, cuando me realizaron una opera-ción y no recuperé la vista. Después de eso quedé viuda, perdí a mi compañero que me cuidaba y prote-gía. Fue más o menos todo junto. Mi hija Ju-dith me dio un aliento bárbaro, me dijo que tenía que ir al Instituto Tiburcio Cachón para ciegos que está en el barrio Brazo Oriental. Entré ahí con baja vi-sión y ahora casi no veo. Recuerdo que la primera vez que fui en-tré llorando al Instituto porque era muy triste para mí. Siempre fui una persona libre, que había trabajado y que había andado mucho, entonces fue muy triste tener que llegar en esas condiciones. Tuve la suerte que allí había un director ma-ravilloso, el Profesor Ángel Aguirre Patro-ne, además del grupo técnico y docentes im-presionantes.

El que conoció el Instituto Cachón en sus mejores momen-tos, sabía que era un Instituto modelo en Latinoamérica. Mu-chos docentes del continente venían acá a prepararse para en la rehabilitación de

PERFIL DE LA ENTREVISTADA:María Teresa Silva. Dirigente de Piedras Blancas.Candidata a Convencional del Partido Colorado por la Lista 1030

Entrevista a la dirigente de Piedras Blancas, María Teresa Silva.

“Lucho por los miles de ciegos que precisan rehabilitación de calidad”La dirigente María Teresa Silva dialogó con A DONDE VAMOS sobre la difícil situación institucional que las personas ciegas y de baja visión enfrentan al buscar rehabilitación. El Instituto Tiburcio Cachón, que fuera considerado décadas atrás como instituto modelo a nivel de Latinoamérica, hoy se encuentra en plena decadencia. En otro orden, Silva se refirió al trabajo de militancia que se ha estado realizando en su nuevo local de Piedras Blancas y las esperanzas que Pedro Bordaberry sea el próximo presidente de la República. Los invitamos a conocer su ejemplar historia de vida.

ciegos. Y después les digo, soy una mujer común que después que perdí la vista em-pecé a revivir, gracias al instituto. Hago gim-nasia y natación dos veces por semana en el Defensor Sporting desde hace catorce años. Canto en un coro, en el coro “Vivir” de La Floresta, el cual adoro, y a veces can-tamos también en la Coral “Leonística” de la Costa de Oro. Ahí la única persona ciega soy yo. Tenemos un profesor maravilloso – Humberto Pisano. También me puse a estudiar computación, porque necesito tra-bajar y ayudar a esta barra de la Lista 1030

que me ayuda a mí… ¡sí no aprendo com-putación, no puedo! Cocino, limpio, frego, como cualquier otra persona.

- A Donde Vamos: ¿Cómo llegaste al Partido Colorado?

María Teresa Silva: Estuve ligada al Par-tido Colorado toda mi vida. Se debe a que mi padre fue colorado toda la vida. Trabajó en el diario El Día y haciendo las famosas pegatinas. Siempre venía muy cansado de trabajar toda la noche con las pegati-nas. Llegaba a casa, se bañaba y se iba a trabajar. Después es-

tuve vinculada al Par-tido trabajando para Pacheco Areco y tam-bién para Sanguinet-ti. Todo colorado que había y me caía bien, yo lo acompañaba. Y ahora soy de Pedro Bordaberry a rabiar. Porque necesitamos a un colorado de alma. Y sé que con Pedro voy a lograr algo que me importa mucho.

- A Donde Vamos: ¿Qué es lo que quie-res lograr?

Todos los ciegos necesitamos rehabili-tación, y para eso es-tán el Instituto Cachón y el Instituto Artigas, por el cual yo tam-bién lucho. El Artigas

es un instituto perma-nente y privado, pero lamentablemente los dos institutos pasaron a manos del MIDES y éste los destrozó. Esto comenzó en el 2005, primero intervi-niendo, o mejor dicho, tomando el Instituto Artigas. Digo toman-do, porque verdade-ramente están toma-dos estos institutos. El Instituto Artigas, siendo privado, cuen-ta con un patrimonio de varios padrones de casas y apartamen-tos, que son alquila-dos o vendidos para sustentar su funciona-miento. Hemos cons-tatado irregularidades en el manejo de este patrimonio. Después

le siguió el Instituto Cachón; en el 2005 y 2006 sacan a los di-rectores, y en el 2007 ponen a una persona muy amiga de la en-tonces ministra María Julia Muñoz y el mi-nistro Olesker: la se-ñora Gabriela Martoy. Su pésima adminis-tración duró solo un año, ya que logramos que ella se vaya. Des-pués de eso, vino una interventora; como ella quería hacer las cosas bien, la saca-ron y después de ahí fue mucho peor. Los talleres y el comedor fueron cerrados. Sa-caron a los profesores y trajeron gente del MIDES sin experien-cia en rehabilitación para ciegos. Y yo me encuentro luchando por eso.

Había golpeado to-das las puertas en el Palacio Legislativo y en los Ministerios; en todos lados. Le pedi-mos ayuda a la sena-dora Lucía Topolan-sky y al hermano de Tabaré Vázquez y no conseguimos nada. El grupo de lucha por nuestros derechos fue desarmándose, por-que veíamos que no conseguíamos nada. Así fue que conocí a Juan Garino. Así lle-gué a conocer una barra grande de mu-chachos que siempre están ayudándome y dándome aliento. De ahí se hizo la luz, co-mencé a trabajar con Juan Garino y logra-mos hacer con él lo

María Teresa Silva en su casa devenida en local partidario, junto al diputado Juan Manuel Garino.

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 9ENTREVISTA

que nunca habíamos hecho. Empezamos a hacer pedidos de in-formes, a investigar de acá para allá, fui-mos a muchas entre-vistas, hicimos radio y logramos reunirnos con gente que antes era imposible de al-canzar. Nos reunimos con Alberto Delagatta, que era el director del Programa Nacional de Discapacidad (PRO-NADIS) del MIDES. Logramos con mucha suerte ir a la Comisión de Población y Desa-rrollo del Parlamento con el diputado Gari-no y el senador Sola-ri, ya que el senador Solari fue dos veces ministro de Salud y conocía perfectamen-te el Instituto Cachón y vio el destrozo que había hecho el Frente Amplio con el institu-to.

Lo último que he-mos hecho es presen-tar un pedido de infor-mes ante la Institución de Derechos Huma-nos y estamos espe-rando que respondan. Existe documentación que demuestra todo lo que estoy diciendo. Yo tengo que seguir luchándola por el Ca-chón, porque quiero que el Cachón vuelva a ser lo que fue. La esperanza a mi me la da Pedro Bordaberry y Juan Manuel Gari-no, llegando ellos al poder. Lo que quiero

es que los miles de ciegos que precisan rehabilitación, puedan tener una rehabilita-ción de calidad.

Después de eso seguimos paso a paso con Juan Manuel y ya son cuatro o cin-co años que tenemos de amistad, trabajo y compañerismo.

Él es el diputado, pero también es el abogado, es el asesor, es todo para nosotros. Lo poco o mucho que hemos logrado en la lucha por el instituto, fue con él. Entonces pensando en que yo tenía que hacer algo por Juan Manuel, por-que quiero que siga siendo diputado, quie-ro que siga ligado al Partido, y ahí se me ocurrió la idea de po-ner un local partidario.

- A Donde Vamos: ¿El local está en tu casa, verdad?

María Teresa Sil-va: Sí. Lo inaugura-mos el 18 de febrero de este año. Así, mi casa se encuentra a disposición de él y de la Agrupación Acción y Propuestas (la Lis-ta 1030). No es muy grande el lugar físico, pero de corazón sí lo es. Desde esa vez ya venimos haciendo dos o tres actos y re-uniones con los veci-nos. Ya a la segunda reunión se nos fue sumando más gente.

María Teresa Silva exponiendo en una charla multipartidaria sobre Montevideo realizada por la Lista 1030.

María Teresa Silva junto a su director de coro, Sr. Humberto Pisano.

Se va corriendo la voz de que hay un club en el barrio y se van su-mando. Me encuentro a disposición de to-dos para sumarse en nuestro local en Do-mingo Arena 4789. Y si quieren llamar por cualquier consulta, lo pueden hacer al telé-fono 2222 0306.

- A Donde Vamos: ¿Qué pretendes para tu barrio Piedras Blancas?

María Teresa Silva: Yo vivo en el Comple-jo de viviendas Dioni-sio Díaz, que aloja a 170 familias. Dentro de las carencias que tenemos, no tenemos calles. Nuestras “ca-lles” son de balastro, llenas de pozos, zan-jas. Se necesita que hagan las calles de forma bien hecha, con cordón. Porque hoy en día quedan aguas servidas en las zanjas y, por ejemplo, se lle-na de focos infeccio-sos con mosquitos en verano.

Entendemos que es imprescindible tam-bién instalar un semá-foro en la Av. Pedro de Mendoza y Domingo Arena. También preci-samos algo que no es propio solamente de nuestro barrio, que es la inseguridad.

Como en todos los barrios, a nosotros también nos acosa la inseguridad. Y lo otro que necesitamos es tener un poco más de locomoción, ya que hoy en día no es bue-na.

El barrio es bastan-te distante y se vuelve muy difícil estar 20 o 25 minutos esperando un ómnibus tanto en verano como en in-vierno.

- A Donde Vamos: ¿Cuáles son tus ex-pectativas para este año de elecciones?

María Teresa Silva: Bueno, la esperanza de que gane Pedro es enorme. Por eso lo acompañamos en el lanzamiento en el Pa-lacio Peñarol, por eso nos fuimos a Piriápo-lis con él. En todo lo que podamos ayudar, nosotros vamos a es-tar. A los pobres cie-gos, la única esperan-

za que nos queda es que gane él para que podamos tener el ins-tituto de rehabilitación modelo que antes te-níamos.

También la esperan-za de que Juan Gari-no pueda seguir en el Parlamento, cosa que estoy segura que va a pasar.

Con su bondad y sus ganas, él es como si fuera uno más de la familia y muchas ve-ces mis amigas y yo nos olvidamos que él es diputado – estoy segura que va a lograr el objetivo de seguir en el Parlamento. Mi ambición es poder festejar en octubre.

Pienso que así va a ser, porque estoy segura que vamos a ganar.

Por último quiero agradecer a la barra de esta juventud que rodea a Juan Manuel, ¡porque con esta mu-chachada vamos a ganar!

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 10POR LOS BARRIOS

Playas depredadas, ma-los o inexistentes planes de ordenamiento territorial, au-sencia de contralor ambien-tal y cada vez mayor entre-ga de superficie a grandes empresas y “megaempren-dimientos” que modifican de manera severa nuestro am-biente, son algunas de las causas por las que los dis-tintos barrios del oeste están teniendo perjuicios.

El oeste de Montevideo viene siendo castigado de manera continua por acción u omisión a nivel institucio-nal o de sus pobladores. Sus cualidades naturales, que siempre fueron atractivas para los demás montevidea-nos están cambiando, y en los últimos años el avance del “nuevo modelo produc-tivo” (que aún no sabemos cuál es) viene modificando nuestra identidad y entorno de una forma casi traumáti-ca. No es novedad comentar aquí la cantidad de hectáreas que han sido despojadas de su suelo fértil para acumu-lar contenedores, madera y otras mercaderías. Tampoco lo es hacer notar el deterio-ro de los caminos vecinales por la invasión de tránsito pesado, y su repercusión en la seguridad en el tránsito y la contaminación sonora y at-mosférica por su presencia.

Contamos, en el tramo de Ruta 1 que va desde Cno. Cibils hasta Cno. Tomkinson, con dos rotondas modifica-das en beneficio de las em-presas de logística. Consi-dero oportuno observar una señal de tránsito ubicada sobre Tomkinson, viniendo desde Paso de la Arena a Pajas Blancas con la leyen-da “A tantos metros empalme modificado”. Si fuéramos lite-rales no resistiríamos la ten-tación de colocar uno nuevo que dijera “A tantos metros empalme cedido a empresas privadas”. ¿Es que el gobier-no Municipal o Nacional tie-ne miedo de obligar a lo que ellos llaman “Capitalistas” a que se construyan sus pro-pios accesos y correspon-dientes estacionamientos para camiones dentro de su

Oeste de Montevideo; lo que el Frente se llevó“Patrimonio natural de Montevideo”, rezaba un folleto que la Intendencia hizo circular hace unos cuantos meses. Pero, ¿es cierto que las administraciones Frenteamplistas han hecho avances en este sentido en los últimos veinticinco años de gobierno departamental?

por Bernardo Verde Curbelo (*)

propiedad? ¿Tanto es pedir que se prohíba la circulación de maquinaria de gran por-te por el interior de nuestros barrios? Claro que es mucho pedir; el Frente Amplio pare-ce tener miedo de reclamarle al capital lo que realmente le haría bien a la sociedad: OR-DEN. Sí señores, en el oeste de Montevideo usted debe olvidarse de que la Ruta tie-ne prioridad sobre las demás vías de tránsito.

Personas argentinas nos han preguntado: “¿Qué es el ceda el paso?”, y nosotros, como buenos ciudadanos les damos la explicación corres-pondiente para de esa forma colaborar con la seguridad de esos cruces suicidas que representan Ruta 1 y Cibils, y Ruta 1 y Tomkinson.

Pero Sr. Vecino, olvídese por un instante de esta bro-ma de mal gusto que nos han impuesto, y vayamos por unos instantes a disfrutar de nuestra zona costera.

Hace muy poquito, supe que el Municipio A se enca-minaba a realizar una mues-tra de lo que son los trabajos de reconstrucción de las ba-rreras de dunas en la Playa Pajas Blancas, para lo cual solicitaba a los vecinos del lugar material fotográfico de cuando la zona contaba con médanos naturales.

A título personal, puedo confesarles que sentí esto como un verdadero insulto, ya que la desaparición de los sistemas de dunas en la playa Zabala y playa Pajas Blancas fueron efectuados durante la administración Ta-baré Vázquez y Mariano Ara-na, respectivamente.

Por lo tanto, antes de va-nagloriarse por una recom-posición ambiental (con la cual estamos de acuerdo y apoyamos), el Frente Amplio como partido político, debe-ría venir a pedirnos disculpas por los daños ocasionados. Porque, vecino, por más que alguien venga a hacerle una caricia, usted no se va a olvi-dar de sopapo que le dieron tiempo atrás.

En la última reestructu-ración de lo que se llaman “niveles de gobierno”, hicie-ron su debut los Municipios.

¿Qué son los Municipios?: una división política del terri-torio departamental, para dar más peso y mejor “repartida” a los sectores dentro del par-tido.

Es inaudito que un depar-tamento de tan reducida su-perficie como lo es Montevi-deo tenga dieciocho centros Comunales, 8 Municipios; claro, sin dejar de marcar como cabeza de toda esta burocracia a la propia In-tendencia y a sus mil y una dependencias internas y ex-ternas, a las que se suman las empresas tercerizadas, las cooperativas de trabajo sectorial, los convenios con

el MIDES, etc. Los Munici-pios no han hecho otra cosa que politizar el territorio y menoscabar las facilidades que brindaban los CCZ, que, a fin de cuentas, eran una solución administrativa para realizar trámites sin necesi-dad de trasladarse a la In-tendencia, cosa que para los que vivimos en el oeste se hace cada vez más tedioso debido a la obligatoriedad de realizar trasbordos de óm-nibus para acceder a zonas céntricas. Si usted antes de-moraba una hora en llegar a la intendencia, ahora demora una hora veinte minutos, si tiene suerte.

No es problema de la gen-te. Hay excelentes jefes de sección y funcionarios, pero el sistema está mal y en vein-ticinco años de desgobierno frenteamplista, la cosa se ha complicado.

Los Municipios le quitaron el alma a lo que en un mo-mento era la actividad su-mamente productiva de los Concejos Vecinales. Ellos trabajaban cabalmente con los asuntos de nuestros ba-rrios y su vinculación con los CCZ era más fluida y se obte-nían resultados más rápidos. Pero ahora que tenemos la democratización del poder a

La hermosa Playa Zabala vista en una fotografía aérea en 2002, con sus cuantiosos médanos de arena.

La desaparición de la misma Playa Zabala, en diez años. Fotografía aérea en 2012.

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 11POR LOS BARRIOS

La Megaminería se puede ver desde muchos sitios, to-dos con muchos problemas. Desde la visión más general resulta totalmente inadecua-da, pues destroza nuestra imagen de Uruguay Natural.

Por ejemplo, Aratirí conta-minará todo: agua, tierra, aire, modificando a su necesidad y capricho el ambiente, cambian-do hasta el curso del río Yí si es necesario. Así le dejaremos un país devastado de legado a las futuras generaciones,

¿Alimentos, vida; o Megaminería?ya que hoy más de 1 millón de hectáreas de nuestro Uruguay –e incluyendo parte de nuestro Flores – son el área afectada por estas empresas multinacio-nales metalíferas y crecerá aún más, pues lamentablemente esto recién comienza.

Pero si uno se pone en el lugar de consumidor racional, verá más perjuicios. Así como la yerba mate aumentó su pre-cio porque hay menos tierras donde se la siembra debido a que se las destinó a otros usos –y por lo tanto hay menos pro-ducto a mayor precio–, con los alimentos tiende a pasar lo mismo. Se utiliza grano para generar combustible y tierras productivas para ocuparlas

con árboles o destinarlas a la Megaminería de metales. En-tonces, muchos de los campos donde se engordaba ganado y sembraban cosechas para ge-nerar alimento; mañana ya no estarán. Así que por más que la tecnología mejore; el ham-bre en el mundo también y la presión para que el precio de los alimentos naturales aumen-te, continuará. Así que cuan-do vaya a la carnicería y te digan que subieron los pre-cios, acuérdate que parte de eso es porque habrá menos carne, pero más metal para exportar, aunque esta indiscu-tible verdad le disguste al mi-nistro de Ganadería Aguerre.

Pensando en el todo nue-

vamente, deberíamos aportar nuestro granito de arena para que sabido todo esto, hoy, el destino de las tierras pro-ductivas sea solamente para generar alimento y no otra cosa.

Para decirle no a la Mega-minería podríamos DECLA-RARLO como lo hizo la Junta de Lavalleja, pero es discutible si genera efectos más que el de enunciar nuestra posición como departamento, pues hay visiones muy encontradas de si es nuestra potestad o prevalece la ley nacional. Entonces, hoy el camino es JUNTAR FIR-MAS A NIVEL NACIONAL para prohibir la Megamine-ría metalífera, incluyéndolo en

nuestra Constitución. Cambiá esa cabeza que se te quedó en los 60´, pasando a pensar en nosotros y sobre todo en las generaciones por venir. ¡Razo-ná!, ¡participá! y ¡poné tu firma! en Flores –en donde estés–, que así contribuirás a salvar a todo el Uruguay.

PD: acá la lista de lugares donde puedes firmar en todo el Uruguay http://uruguay-ciudadanossinmegamineria.org/centros-de-recoleccion/ (*) el autor es Edil Departa-mental del Partido Colorado – Vamos Uruguay – Vamos Flores, pero primero que nada, un ciudadano consciente y res-ponsable.

niveles desesperantes, prác-ticamente hay que jugar una carrera de obstáculos para llegar a una meta. Eso si en el camino no le trancan una gestión por no ser usted par-te de su congregación políti-ca. Inclusive en la actividad de los Municipios, se usan recursos públicos para reali-zar actos político-partidarios.

Tanto así es como juegan con los famosos Presupues-tos Participativos. Dentro de los cuales, cada año se aprueban propuestas que se someten a votación y se nos hace creer que la Inten-dencia no tiene la obligación de desarrollar esas tareas sin necesidad de una con-sulta popular. ¿Ud cree que es necesario votar para que se mejore la iluminación de una calle o se la pavimente? ¿Ud sabía que se aprobó la propuesta de “un techo para la terminal del Cerro” para su votación y que esta salió seleccionada? Déjeme acla-rarle que “Un techo para la terminal” no es más que “Un techo para los vendedores ambulantes de la terminal del Cerro”, lo que representa un uso indebido de los fondos públicos para favorecer a co-merciantes. Sí señor, nada de techo para la terminal… techos para los muchachos que trabajan ahí. El interés individual sobre el interés general, llevado al sarcasmo más siniestro.

Nos estamos consolidan-do como el patio trasero de Montevideo, Cerro, Paso de la Arena, Pajas Blancas, Monterrosa, Maracaná, Rin-cón del Cerro, etc. Nos están imponiendo un modelo ma-cabro de futuro incierto, en el cual, seguramente, muchos

de nuestros pobladores han encontrado una oportunidad laboral y una mejora de sus condiciones a nivel econó-mico. Pero… ¿Cuál es la verdadera función del esta-do? ¿Dar trabajo a cualquier costo? ¿Permitir que se haga cualquier cosa por miedo a los costos políticos?

Hablemos de los verdade-ros problemas de los pobla-dores de nuestros barrios del oeste y de esos costos polí-ticos.

La vivienda como hecho esencial en la vida de una persona y su familia debe ser bien atendida y, más importante aún, bien planifi-cada. Hablar de costos polí-ticos significa entender que al Frente Amplio le va a cos-tar muchos años de terapia poder decir que los asenta-mientos no pueden seguirse dando y que hay que termi-nar con ellos de una buena vez. Santa Catalina es un barrio consolidado de mane-ra irregular, y debido a este hecho su zona costera prác-ticamente ha desaparecido. Hay que perder el miedo en decir que también la gente es la responsable de los proble-mas de los barrios, pero en vez de hacer esto y actuar en consecuencia, estas ad-ministraciones trabajan con la famosa “regularización”. O sea que en un barrio que se organizó de manera indivi-dualista y desorganizada, la Intendencia pretende brindar los servicios que cada blo-que urbanísticamente plani-ficado posee. ¿Y cuál es el resultado de estos planes?: Más depredación ambiental por la construcción de drena-jes pluviales hacia la playa, problemas de inundación en

manzanas enteras por ser estas zonas inundables en las que por normativa está prohibido construir.

Hay que elaborar planes con visión de futuro y ejecu-tarlos ya. Hay que ser lo su-ficientemente valientes para decir que algo está mal y co-rregirlo. No basta con decir: “Pobre gente, se va a vivir a donde puede”

“Hay que mejorarle el en-torno por más que eso perju-dique el interés general y el medioambiente”. Claro que hay que ayudar y mejorar, pero que ello no incida de manera negativa en nuestros barrios e idiosincrasias parti-culares.

“Vamos a instalar una re-

gasificadora que va a ser importante para el ahorro energético del País”. Tirala Frente a Santa catalina…To-tal, desde el centro no se ve mucho.

Podríamos hablar mucho más de los temas “estrella” del presente, como lo es la seguridad, y el deterioro que ha tenido la misma en nues-tros barrios, porque como escuché decir en una comi-saría de la zona a un agente policial “no nos dejan tocar a los pichis porque son los que los votan”.

Y dígame usted si no es cierto que hoy en día las ca-lles ya no son de la gente de bien y las esquinas ya no son centros de vinculación ba-rrial. Hoy en día el que man-

da es el chorro y el avivado, el que vive fuera de la ley y amedrenta al buen vecino.

Señor lector, permítame decirle que la realidad está delante suyo… nadie mejor que usted la conoce. Pero por ninguna razón se deje seguir engañando con un futuro que no es mejor para todos. Porque para un par-tido político que desconoce la realidad del presente, se le hace verdaderamente di-fícil enfrentarse a desarrollar un Oeste, un Montevideo y un Uruguay que perdure y sea mejor. Nos merecemos volver a ser orgullosos de lo nuestro y reclamar que se nos defienda sin medir cos-tos políticos.

El caos vial que se vive día a día por la invasión de empresas de logística en el oeste de Montevideo.

Por Carlos Mecol Duhalde (*)

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 12POR LOS BARRIOS

Boinas y Banderas Colora-das es una joven agrupación nacional reconocida por el Partido Colorado y la Corte Electoral, que actualmente actúa en los departamentos de Montevideo y Canelones pero el trabajo se multiplica y nuestra aspiración es llegar a cada rincón del país.

Mientras la izquierda de-sarrolla su segundo período de gobierno, se hace cada vez más clara la falta de rea-lismo de sus propuestas ideo-lógicas frente al mundo real y se generan múltiples incohe-rencias en su grave incapaci-dad para administrar el país. Nuestro grupo se fue dando mediante el encuentro de gente sencilla y trabajadora, la mayoría de ellos sin militan-cia política anterior, unidos en la creencia que la renovación operada en el Partido Colora-do, brindaba nuevamente al Uruguay la herramienta que le posibilite retomar el camino de la conquista de una mejor calidad de vida para sus ha-bitantes.

Pero a la vez, este grupo de compatriotas sentía que los líderes colorados se halla-ban alejados de la gente y se imposibilitaba hacerles llegar las inquietudes, expectativas e incluso el aliento y la fuer-za para que continuaran con el esfuerzo. Lejos de bajar los brazos, ganando confianza mediante el apoyo y aliento mutuo, el grupo se fue conso-lidando, fortaleciendo y acer-

Boinas y Banderas Coloradas

cando a los líderes que antes parecían tan lejanos. En ese proceso descubrimos que los dirigentes no eran inaccesi-bles y que hacía falta comuni-car a la gente que las puertas del coloradismo están abier-

tas y deseosas de recibir a to-dos quienes deseen trabajar por un Uruguay mejor. Es de orden destacar la calidez y el apoyo recibidos del Diputado Juan Manuel Garino y todo su grupo y por ello nos uni-

mos en las elecciones juveni-les del 2012 y en el presente apoyamos la lista 1030 junto a nuestra lista, la 173.

Boinas y Banderas Colora-das también se ha propuesto revertir la pobre imagen que pesa, en gran medida, so-bre el Partido en la opinión pública. Las causas de este fenómeno son múltiples, hay culpas propias: por eso se dio la gran renovación que los propios colorados estamos haciendo de nuestra dirigen-cia, pero también hay causas externas, principalmente la prédica engañosa que duran-te decenio llevó adelante la izquierda, esta izquierda que se autoproclamaba iluminada y poseedora de solución para todos y cada uno de los pro-blemas que aquejaban a los uruguayos. Mientras tanto, justifica todos los males del país en la falta de inteligen-cia, capacidad y honradez de quienes gobernaban; esta fal-sedad era posible al no tener que rendir cuenta de accio-nes, "Muéstrame una persona que nunca cometió un error y yo te mostraré una que nun-ca hizo nada", y escudados

en la facilidad de la oposición irresponsable, marchitaron la imagen de los colorados.

La situación ha cambiado, durante estos últimos años el gobierno parece empeña-do en batir algún record de ineficiencia, de lamentable y dolorosa ineficiencia, mien-tras los colorados lejos de aprovecharnos de estas pe-nurias llevamos adelante una oposición responsable, críti-ca sí, pero no dañina ni mal intencionada, sin duda es el camino correcto, pero debe ir acompañado del retorno a la alegría y el orgullo de ser Colorados.

Los Colorados debemos sentir y exteriorizar el orgullo de ser Colorados, con la ale-gría de que se nos reconozca como tales, agitar las bande-ras para que se sepa que aquí estamos los herederos del pensamiento de José Batlle y Ordoñez, de Rodó, de Arena y muchos otros que forjaron la "Suiza de América".

- Agrupación Boinas y Ban-deras Coloradas

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 13POR LOS BARRIOS

Hace aproximadamente tres meses se tapó la boca de alcantarilla en el comple-to Los Hornos (Punta Rieles) con uno de los temporales.

Se imaginarán que para que la Intendencia lo arregle es necesario hacer una gran movida: sacar fotos, juntar fir-mas, movilizar a los vecinos y abrir un expediente en la al-caldía. Sumado a todo esto, también es considerable el tiempo que se debe esperar para que la alcaldía visite la zona y verifique la situación.

El material necesario para reparar esto consistía en un poco de balastro, cuyo costo traído con un camión de ca-pacidad 20.000 metros cúbi-cos asciende a 6.200 pesos.

Este problema de vialidad resultaba en un aislamiento de nuestro barrio en dos par-tes, aparte del grave hecho que significa que las ambu-lancias no podían circular e ingresar a esa zona.

Los voluntarios de Vamos Uruguay (sector de Pedro Bordaberry en el Partido Co-lorado), mediante su campa-ña ¡Yo Estoy! lograron repa-rar el área. Compartimos con ustedes algunas fotos de la tarea.

(*) el autor es dirigente de Punta Rieles. Acompaña a la Lista 1030 con la lista depar-tamental 10333.

Voluntarios de Vamos Uruguay reparan calles en Punta Rielespor José Acosta (*)

El nuevo local en Flor de Maroñas que apoya a Pedro Bordaberry y a Juan Manuel Garino. Se encuentra situa-

do en Av. Belloni y Osvaldo Cruz, y es administradopor los dirigentes barriales José Acosta y Rodhi Ál-

varez - Lista 1030 y 10333. ¡Los invitamos a acercarse y conocerlo!

El “antes” de la reparación El “después” de la reparación

Voluntarios de la Lista 1030 - Vamos Uruguay trabajando

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 14POLITICA

Problemática desde sus orígenes, en 1915, el munici-pio de Montevideo, de pique, adquiría esta obra faraónica, sin terminar. Administración tras administración, ineptitu-des, negligencias o corrupte-las mediante, la rentabilidad era esquiva. Frecuentemente, ¡muuuy esquivaaa…! Históri-camente, quizá haya podido empatarla Oscar Víctor Rac-chetti, el mejor intendente montevideano de los últimos 50 años.

Recuerdo al Hotel Carrasco hacia 1980, funcionando bas-tante bien, con salas de juego a pleno, restaurantes, sa-lones de fiesta en los cuales, amén de alguna cena show, se podían disfrutar espectáculos gratuitos de la Sinfónica, de la Comedia Nacional, de “Tres para el Jazz” -una presencia habitual-, albergando huéspe-des permanentes, curiosos y turistas.

Probablemente con mejores finanzas y un casino que daba ganancias -como debe ser-, el hotel propiamente, aún siendo una ecuación incierta, al me-nos, conservaba parte de su dignidad, ya bastante perdida en tiempos de Segovia y Bar-tolomé Herrera, finalizando los 60, tiempos de los primeros y escandalosos remates de mo-biliario y vajilla (un poroto al lado de los últimos!!).

Retornada la democracia, políticos, favores, ineptitudes y ADEOM mediante, el Carrasco moría.

Para el último intendente co-lorado -Iglesias- los hoteles no fueron interesantes. Tampoco para Vázquez, bajo cuya ges-tión, inclusive fue destituido su primer director de Casinos (Coutinho) por denuncias de corrupción.

Se perdían cientos de mi-les de dólares (hasta 800.000 anuales), cuando en 1997 el hotel clausuraba actividades. La primera concesión sería para Veltica S.A, con tantas desprolijidades, para el Tribu-nal de Cuentas, como adjudi-car "sin dar vista a los demás oferentes", que Mariano Arana la anuló…

Hacia el 2000, en otro sos-pechoso proceso, objetado igualmente por el Tribunal de Cuentas, Carrasco se conce-día al grupo Carmitel sin si-quiera estipular fechas para terminar la obra (evitando fron-dosas y lógicas multas poste-riores).

La IMM adjudicaba el hotel por 30 años y salía…de garan-tía, rematando a precios viles muebles y vajilla para “comen-

Hotel Carrasco: peor que Plunapor Javier Bonilla

zar obras”!!!A cambio, Carmitel prome-

tía invertir casi 20 millones de dólares -sin plazos- e integrar la red Marriott, cosa que nunca sucedió...

Finalmente, en 2003, Arana se vio obligado a poner fecha, demandando terminar el hotel el 31 de marzo de 2005. Nue-vas prórrogas, firmaría el in-tendente interino Adolfo Pérez Piera, extendiendo ese plazo hasta 2007, ignorando olímpi-camente al Tribunal de Cuen-tas.

¿Obras? Menos del 25% acordado, y detenidas desde 2002.

La benevolencia municipal pesificaba las deudas por in-versiones del adjudicatario, re-bajando el canon a percibir un 30%. El Tribunal de Cuentas reiteró tajantes observaciones. Esas modificaciones cambia-ron los términos contractuales originales, contrariando lo es-tablecido en el pliego de la lici-tación y la oferta original.

Aún debiendo las reformas, la Intendencia le pagaba a Car-mitel alquileres por usar el es-pacio del casino.

La firma, seguía incumplien-do. Es más: nunca terminó de pagar el moderado canon anual de 120.000 dólares, aun-que arrendaba diversas máqui-nas de slot de la IMM directa-mente, sin licitación.

Peor: Carmitel, integrada por Mario Garbarino, Rober-to Siegfred y el ex tupamaro Carlos Garramón (involucrado en el homicidio de los cuatro soldados en 1972), transitan-do tanto en el Frente Amplio como en el sanguinettismo, vinculada al Sheraton y Punta Carretas Shopping, obtendría la concesión del Oceanía por seis años, so pretexto de rea-lizar obras en Carrasco, que solo afectaron sus salas de juego 180 días. Igual que en el caso Pluna /Aerovip, Carmitel, gestionando el Oceanía, com-petiría con el mismo Casino Carrasco, ya rehabilitado para juegos.

Luego, como en Pluna, cuando cesó la relación entre la IMM y Carmitel rescindieron las multas!

Seguidamente, vendría esta última licitación, entre Hyatt, Pestana, Tsakos y Codere, con sucesivas denuncias de la pri-mera ante posibles irregulari-dades y privilegios favorables a la segunda, así como varios cuestionamientos contra actitu-des del polémico pro-secretario municipal, Jorge Rodríguez, por extrema “parcialidad”.

Codere no evidenciaba una capacidad financiera convin-cente para realizar la inversión comprometida, ni compromi-sos firmes con Sofitel, estando,

además, muy vinculada al kir-chnerismo, concretamente a la “Cámpora” y al hoy impresen-table vicepresidente argentino, Boudou…

El TCU objetó a Codere "no acreditar" sus fuentes de financiamiento durante la con-vocatoria, "contraviniendo" el artículo 16 del pliego y un re-quisito municipal, exigiendo estos datos concretos antes de abrir ofertas.

El mismo luego sería mo-dificado -indebidamente- para requerir una simple “mención” al tema, ante lo cual el TCU observó entonces a la IMM por "contravenir los principios de igualdad y concurrencia" entre licitantes.

Codere, extrañamente, tam-bién obtuvo altísimos puntajes en el ítem arquitectónico, aun-que según Hyatt -contratando nada menos que al prestigioso arquitecto y urbanista brasile-ño, ex alcalde emblemático de Curitiba, Jaime Lerner, como asesor- no habría especificado claramente las áreas destina-das a hotel y a casinos, ad-juntando severas objeciones de un topógrafo grado 5 a la distribución enunciada de las diferentes áreas del complejo.

Más aún: se habla de extra-ñas visitas de arquitectos del MPP a los postulantes en esa época, sugiriendo “planos”, como virtuales caballos del co-misario.

Aunque irónicamente, los contendientes (el grupo Liber-man aliado a Hyatt, y Codere) son socios en Maroñas, ambos gastaron fortunas en la prensa, menos en la digital (la que un día puede seguir el caso con la necesaria especialización, que la cotidiana no tiene ni puede tener) exponiendo sus discre-pancias.

¿Líos del Cessna-Set?Según Hyatt-Liberman, la di-

ferencia económica entre ellos y Codere era "multimillonaria", ofreciendo a la IMM el 27 % de

los ingresos por los juegos de azar en el casino durante los próximos treinta años, contra el 18,8 % de Codere.

Hyatt-Liberman ofrecía a la Intendencia 1.086 millones de dólares en treinta años, frente a 756 de Codere, resultando su elección en una pérdida de ingresos para Montevideo de más de 325 millones de dóla-res. Casi un palo verde menos por mes.

El grupo portugués Pesta-na (con una oferta similar a Hyatt-Liberman por el casino) propietario, además, de las ae-rolíneas White Airways -con su filial brasileña Whitejets-, Cabo Verde Express y EuroAtlantic, también protestó…

Finalmente, las licitantes quedarían así colocadas:

Primera: Codere-Accor, 47,06 puntos, segunda Tsakos con 46,21 puntos, tercera Hyatt-Liberman con 31,40 puntos y cuarta Pestana con 26,81.

Ganó Codere-Carrasco Nó-bile o como se llame, grupo del cual su gerente, el confu-so Guillermo Arcani (rima con Campiani…) decidió bajarse en noviembre, -cosa que la IMM pretendió ocultar- para poner una suerte de consulto-ra financiera, que llama “bouti-que”. Ignoramos si la va a in-augurar Leo Masliah al son de “El jodedor”.

Sus objetivos: gastronomía, inmobiliarias y…¡¡¡¡hotelería!!!!

El grupo Codere, en Espa-ña, mientras tanto, agoniza, bajo deudas de unos 1220 millones de euros, en concor-dato. Aunque está vendiendo el Hotel Carrasco (cosa que parece no preocupar al cant-inflesco Jorge Rodríguez), su única interesada -Dreams- de-sistió, tras un profundo informe financiero.

Rodríguez terminó admitien-do atrasos en las obras -antes minimizados- debiendo multar al hotel en unos US$ 800.000

(hasta el momento).Otra soberbia figurita sella-

da, el soberbio Fernando Ca-lloia, igual que en el Plunagate, porfía en afirmar que el présta-mo de 25 millones de dólares del BROU al grupo está bien otorgado, expresando que igual “la situación financiera de Codere le importaba un rába-no”.

Que estuvieran indagados en Italia y en Argentina -desde el 2001 y por iniciativa radi-cal- tampoco le interesó! Que la única garantía del préstamo sean los ingresos en concep-to de juego -volátiles ante una crisis grave, por ejemplo- tam-bién le importa un comino. Ha-brá que favorecerlos por poner unos -para ellos insignifican-tes- 90.000 dólares en el nun-ca bien explicado “Plan Jun-tos”. ¿Otra llamada de Mujica?

Si estalla una crisis terminal por el affaire Casino Carras-co, superará ampliamente al impresentable Plunagate, y Calloia, como otros referentes del oficialismo, deberá dar ex-plicaciones, previsiblemente insatisfactorias.

Mientras tanto, financiamos otra abusiva publicidad oficial, cínicamente, vanagloriando a nuestra inepta Intendencia como “restauradora” del Ho-tel Carrasco!! ¿Quién protes-ta???!!! La compra de silencio periodístico en su apogeo..!

Semanas atrás, la IMM tam-bién anunciaba que empeza-ríamos 2014 con las posterga-das obras del hotel Pestana en 18 y Andes a pleno. Las espe-ramos hace años!!!!

Antes, un insistente rumor ganaba las calles céntricas: Pestana construiría si las auto-ridades apartaren de la zona a los marginales (objetivo plena-mente compartible para todo Montevideo!), empezando por el predio de enfrente, mayori-taria y eternamente ocupado por malandras, pastabaseros, descuidistas, prostitutas, etc.

18 de Julio, hoy convertida en dormitorio, inodoro, basure-ro y comedor, tugurizada, no es ni reflejo de lo que era hace 45 años. Por eso sería bueno que estos, y otros inversionis-tas concretaran estas aspira-ciones de seguridad. Quizá reduciríamos parte de la deca-dencia céntrica.

Por ahora, roguemos que Pestana no pida préstamos al BROU, a la Corporación, o cualquier otro organismo esta-tal.

Entre Codere, Pluna, Alur (que costó ya escandalosos 700 millones de dólares!!!!!), y las fábricas “compañeras” re-cicladas y deficitarias, no hay más plata. Eso creo.

De lo contrario, más alum-nos de yoga para Campiani…!

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 15POLITICA

Con la llegada del Frente Amplio al gobierno nacional en 2005, el país ha sufrido cam-bios de envergadura que sin dudas moldearán el Uruguay de los próximos años. Algunas re-flexiones sobre nuestro país tras dos gobiernos frentistas:

(i) Un país menos educado. Las pruebas PISA hablan por sí mismas, pero preocupa que se cuestione la metodología con la cual se califican las pruebas cuando países de todo el mun-do sin distinción las toman como válidas. Además, no es ninguna novedad que se han rebajado las exigencias en los programas para que los alumnos pasen de año. Algunas luces entre tanta oscuridad son los nuevos liceos Jubilar, Impulso y Providencia, aunque el gremio docente los critica sin hacer una verdadera autocrítica de la situación actual de la educación, especialmente a nivel secundario.

(ii) Un país menos seguro. Rapiñas, copamientos en vi-viendas, asaltos a mano arma-da, secuestros exprés, balace-ras en plena luz del día, ajustes de cuentas entre narcos, cosas impensadas hace unos años atrás ya son realidad en nuestro país. Desde el ministerio del in-terior, se liberaron presos, ya no se solicita la cédula de identidad a los sospechosos, y los minis-tros han resultado totalmente ineficaces. Se le ha quitado res-paldo y medios a la policía por temas ideológicos sin sentido. Montevideo se volvió una ciu-dad enjaulada llena de casas con rejas, alarmas y perros. Y lo peor: gente con miedo de salir a la calle. La culpa, como siem-pre, es de los noticieros de tele-visión y de los diarios, porque en realidad es tan sólo una “sensa-ción térmica”.

(iii) Un país con peor atención de salud. La famosa reforma del sistema de salud hasta el mo-mento ha traído un colapso en la atención médica. Los afiliados han huido de ASSE en masa, mientras que las mutualistas pri-vadas se han visto desbordadas y las consultas a veces demo-ran meses, incluso para enfer-medades graves. Y ASSE con más recursos sigue con un nivel de atención muy bajo. Mientras tanto, sólo se “salvan” los que tienen seguro privado, aumen-tando la regresividad del siste-ma. Lo más triste de todo es que mientras mujeres embarazadas por dar a luz mueren por falta de atención y hospitales sufren por escasez de gazas, se gas-

El legado del Frente Amplio tras dos gobiernospor Un Ciudadano Alerta

tan millones en financiar abor-tos, operaciones de cambio de sexo y costosas fecundaciones in vitro. La ley del revés en su máxima expresión.

(iv) Un país menos solida-rio y con menos valores. Se ha fomentado el individualismo y el egoísmo. Si un hijo llega en un momento no muy bueno, parecería ser que la solución es matarlo y no darlo en adop-ción. El Ministerio de Salud está prohibiendo mostrar los latidos del corazón de los bebés a las madres, eso dice mucho sobre el enfoque adoptado. Por otro lado, parejas del mismo sexo pueden adoptar, cuando todo niño tiene derecho a tener un padre y una madre, y no dos hombres o dos mujeres a te-ner un niño. Por otra parte, se ha criticado a ONG como Un Techo para Mi País porque al parecer de algunos sindicalistas allí acuden jóvenes “chetos” a ayudar, dedicando su tiempo a ser solidarios. Para finalizar, los debates y discusiones en el país siempre están marcadas por el agravio y la descalificación a la otra persona, sin discutir a fondo las ideas. El mismo pre-sidente se preocupa por insultar a periodistas y opositores en TV y radio y eso le hace muy mal al país. También se ha castiga-do al valor del trabajo, cargando con más impuestos al que más trabaja e implementando planes por los cuales gente que antes trabajaba haciendo changas dejó de trabajar para cobrar un subsidio del MIDES.

(v) Un país con instituciones más débiles. Una institución se debilita cuando, por ejemplo, es atacada por el gobierno o por un partido político. Tal es el caso de nuestra Suprema Cor-te de Justicia, que ha recibido presiones dignas de un régimen dictatorial, con escraches vio-lentos en su propia sede y crí-ticas a descubierto de jerarcas del gobierno. La separación de poderes es clave y cuando el Ejecutivo pisotea a alguno de los otros dos es una pésima se-ñal para la democracia. También

se debilita la Dinama cuando el Poder Ejecutivo la obliga a apro-bar un permiso ambiental para una empresa minera, o cuando el Ministerio de Salud coarta la libertad de objeción de concien-cia a los médicos obligándolos a completar un formulario dan-do explicaciones al respecto. Ni que hablar de cuando se votan leyes inconstitucionales, se ig-noran resultados de plebiscitos o cuando se aprueban avales o cheques sin fundamento. Ac-tualmente se prepara una “ley de medios” y en 2015 se ven-dría una “asamblea constituyen-te”, reforma constitucional cuyo contenido se desconoce pero seguramente sea oscuro. Final-mente, se dan por descontados los ataques permanentes a la Iglesia y el Ejército, entre otras instituciones que nacieron con nuestro país.

(vi) Un país dividido. Con el trasfondo de la lucha de clases, el famoso “divide y reinarás” y otras ideas nefastas, el Frente Amplio se ha dedicado a dividir a la sociedad entre buenos y malos. Para ello se ha dedicado a consolidar una falsa confron-tación entre campo y ciudad, difundiendo la imagen de que el sector agropecuario no paga impuestos y que los producto-res rurales son todos grandes estancieros sin corazón. Entre una cosa y otra aumentaron el impuesto al patrimonio e inven-taron el ICIR para el sector ru-ral. Además, el gobierno ha fo-mentado la confrontación entre empresarios y sindicatos, dando rienda suelta a las ocupaciones por parte de empresas a los sindicatos, otorgando subas de salarios sin correlación con la productividad y aprobando le-yes como la de responsabilidad penal por accidentes laborales. Además, con el deterioro cre-ciente en la educación pública, se ha ampliado la brecha de posibilidades entre alumnos con educación privada y pública, desintegrando aún más a la so-ciedad en que vivimos.

(vii) Un país desgoberna-do por corporativismos. Las

noticias periódicamente dan cuenta de paros y reclamos de ADEOM, FEUU, PIT CNT, SUN-CA, COFE, ANEP, entre otros tantos organismos gremiales y sindicales que, a base de tran-car y paralizar el país, logran sin problemas obtener más recur-sos del Estado sin contrapartida. La existencia de gremios y sin-dicatos es en sí misma buena, pero si se pasan de la raya ya se vuelven contraproducentes. Por otra parte, el programa del Frente Amplio lo dicta práctica-mente el Partido Comunista jun-to con el MPP y los sindicatos. Por lo tanto, es evidente que fi-guras políticas como Astori o el mismo Vázquez no tienen peso alguno dentro de su fuerza polí-tica y sólo aparecen para captar votos moderados. Países como Argentina, Venezuela y Bolivia sufren una realidad similar.

(viii) Un país más caro para vivir. Todos los trabajadores co-nocemos el peso del IRPF y el Fonasa en nuestros salarios. Para empezar, el mínimo no imponible del IRPF debería su-birse, cosa que no se hace por-que es un impuesto netamente recaudador. Además, se aplica a los alquileres, algo insólito porque ese impuesto termina recayendo en las personas que pagan el alquiler. Por otra parte, es bien sabido que la DGI bajó la morosidad tras un gran es-fuerzo, es decir, hay más gente pagando y a su vez, cada vez la gente paga más. Por su parte, las intendencias de Montevi-deo y Canelones también se preocupan por subir los tributos domiciliarios y la contribución inmobiliaria sin chistar. Como contrapartida, se incrementó el número de funcionarios públi-cos de 230 mil a 268 mil en las dos administraciones del Fren-te Amplio, son 38 mil nuevos sueldos que los contribuyentes tendremos que pagar todos los meses, a cambio de iguales o peores servicios públicos. Y con la inflación al 10% mejor ni ha-blar.

(ix) Una capital más sucia y con peor tránsito. Los montevi-

deanos tristemente nos vamos acostumbrando a vivir entre la basura, la imagen de los hurga-dores -a caballo, moto o bicicle-ta- que desparraman la basura por fuera de los contenedores verdes ya es cotidiana. Por otra parte, el tránsito se ha vuelto un caos. Carritos circulando con ni-ños trabajando en pésimas con-diciones por toda la ciudad, mo-tos circulando contramano y con las luces apagadas, muchas veces sin casco o con el casco colgado del brazo, bicicletas y peatones que cruzan en cual-quier lado, manejar en la capital se ha vuelto una gran aventura. En materia vial, se ha concedi-do un carril exclusivo para óm-nibus que como resultado les ha dado la libertad para adueñarse también del carril que no les co-rresponde. Finalmente y como frutilla para la torta, el desastre estrepitoso del corredor vial de Garzón que ha terminado con la vida de muchos ciudadanos y ha vuelto el tránsito en un peli-gro para los que transitan por el mismo.

(x) Un país menos inde-pendiente. Todos recordamos cuando Mujica negó la entrada de barcos con bandera de Mal-vinas al puerto de Montevideo, cediendo a un pedido de la presidenta de Argentina. Otro hecho sin precedentes en nues-tro país. Como contrapartida, Argentina no ha tenido mejor idea que realizar un bloqueo de hecho al puerto de Montevideo y Nueva Palmira. Por otra parte, el Frente Amplio se ha negado a firmar un tratado de libre co-mercio con Estados Unidos y la famosa Alianza del Pacífico, sin embargo recibimos con gusto presos de Guantánamo a pedi-do de Obama y nos sometemos a otros experimentos sociales mandatados por poderosas or-ganizaciones extranjeras como por ejemplo la ley de Marihuana impulsada por el magnate Soros (dueño de Monsanto, que pla-nea cultivar cannabis en nues-tro país), la IPPF y el PNUD en el caso del aborto y el lobby LGTB internacional en el caso de la aprobación del matrimo-nio homosexual y la promoción de transexuales. El país, sin un rumbo en materia de relaciones exteriores y sin nociones de lo que es un país independiente, ha perdido soberanía ensayan-do una diplomacia de afinidades ideológicas.

Todos estos problemas in-tentarán ser ocultados y ma-quillados en año electoral por el comando de propaganda, magnificando otros logros como el Plan Ceibal, etc. Estamos a tiempo de despertar.

A DONDE VAMOS Abril 2014 Página 16POLITICA

Autorización en trámite ante el Ministerio de Educación y Cultura.Colaboraron con esta edición: Pedro Bordaberry, Juan Manuel Garino, Bernardo Verde Curbelo, María Teresa Silva, Gustavo Domínguez, José Acosta, Elizabeth Martínez, Carlos Mecol Duhalde, Mauro A. Pérez, Christian Nieves, Thomas Biscomb, Javier Bonilla y Santiago Arca Henón.Corrección y edición: Santiago Arca Henón y Mauro A. Pérez.Diseño: Thomas Biscomb, Christian Nieves y Cidesol S.A. / Impresión: Cidesol S.A.A DONDE VAMOS es una publicación mensual de distribución gratuita. Las opiniones vertidas en los artículos son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Dirección: Av. De Las Leyes s/n, Edificio Anexo José G. Artigas, piso 4, despacho 425. Teléfono: 142 3443Facebook: Mensuario A Donde Vamos / Twitter: @adondevamosuy / E-mail: dndvms@gmail.com