六輕火災意外事故的檢討

看守台灣協會謝和霖

2010.07.29

台塑的環境監測是否可信？• 1. 如果是攸關勞工安全、會立即產生人命

危險的物質，相信台塑會利用廠區各地的安全警報器加以監控，但其只會在污染物質超過設定值發出警報，並不具連續監測記錄的功能。

• 2. 如果是長期慢性影響健康的污染物質，比如各種 VOCs 、重金屬、戴奧辛等持久性有機污染物，台塑即可能利用各種方式造假 ( 包括：最有可能是提供不充分的資訊 )

92 年六輕四期環評說明書

98 年六輕四期擴建環境影響調查報告書

監測計畫夠完整嗎 ?

• 台塑沒有焚化廠、發電廠、光電廠嗎 ? 這些工廠不會排放重金屬嗎？

• VCM 工廠的重沸物是不是焚化處理？焚化處理後不會產生戴奧辛嗎？另外，焚化廠其他的垃圾( 只要含有氯 ) 燃燒也會產生戴奧辛。

但重金屬與戴奧辛這兩項並不在環境監測計畫內。以上只是舉例說明，台塑六輕的環評監測計畫可能

還有其他問題。

96 年第四季監測記錄FTIR 可監測 200 多種 VOCs( 根據台塑環評說明書 ) ，即使一點油氣裡頭就有好幾種，但 96 年第 4 季被其監測到的不到 10 種，這記錄可信嗎？

行政大樓至塑化專保廠三樓在哪裡？

意外事故的污染排放？

7/7 六輕烯烴一廠發生大火 7/25 六輕煉油二廠發生漏油爆炸起火

環保署毒災應變隊的說法• 環保署毒災應變隊於事發當晚 8 時 31 分接

獲雲林縣消防局通報火災事故，並立即整備趕赴現場，初步了解並無毒災情形。於凌晨 12 時 50 分雲林縣環保局提出支援請求，應變隊在 1 時 59 分於現場啟動監測及採樣，初步量測出甲基苯乙烯 1.4ppm 及甲苯 1.3ppm ，皆低於勞工作業環境空氣中有害物容許濃度標準 50ppm 。

為何會濃煙密佈？• 如果重油燒得那麼乾淨的話，為什麼濃煙密佈？

• 如果「重油燃燒不容易完全燃燒，會有大量粒狀污染物」是濃煙密佈的原因，那麼為何以乙烯、汽油等為主的烯烴一廠發生大火，也會濃煙密佈？

火災意外事故的可能污染排放• 工廠發生火災，除了硫氧化物、氮氧化物、粒狀

污染物外，還要考慮管線、儀器、設備等燃燒所產生的污染物，例如：

1. 石綿墊片、保溫棉產生的石綿纖維2. 油漆燃燒產生的戴奧辛、重金屬及 VOCs

3. PVC管材燃燒產生的鹽酸、戴奧辛、重金屬4. 保溫棉、電子儀器使用的塑膠以及其他需要防火

的材料等可能會添加溴化阻燃劑，燃燒後會產生含溴的類戴奧辛物質

完整的空氣品質監測要考慮的• 在哪裡監測：煙道、廠區、受影響社區• 如何監測：監測什麼物質？其濃度範圍與

應使用哪種儀器？監測頻率？氣候條件的變化？

• 公開透明：包括儀器的校正、維護，監測、檢驗數據及其品管…

• 誰來監測：建議由台塑出錢，交由政府與受影響居民、環保團體等組成的委員會，由其委託公正的第三者來執行監測。

台塑是否有能力安全營運？• 任何工廠都不希望發生工安意外，因為會直接造成企業的財物損失，然而台塑近來卻接連發生光氣洩漏與大火，顯見其並無能力安全營運這複雜的工業區，其必須面對的威脅包括：

1. 海風鹽分高所造成的管線設備腐蝕嚴重2. 不均勻沉陷所造成的管線設備洩漏3. 全球暖化所帶來的氣候條件劇烈變化，進而影響其製程操作的穩定性

4. 六輕的產業鏈太過複雜，且每個製程操作的流體不是易燃、易爆，就是急毒、慢毒等有害物質。其中一個小地方發生意外，可能會發生連鎖意外事故

5. 人力精簡，但每個製程規模都是世界屬一屬二，機器設備重量體積龐大，有時不容易穩定操作或維護。

這兩起大火不只是個案• 在一個錯綜複雜的石化園區，任何一個工

安意外的個案，都可能衍變成影響廣大、損失慘重的危險事故。

• 不宜再蓋六輕五期，徒增其複雜度及風險性。反而是要檢討其目前的工廠，針對弊大於利的危險製程或有害產品，予以淘汰。