四月调考质量分析

9
. 从从从从从从从从从从从 从 . 从从从从从从 从 . 从从从从从从从从

Upload: barrett-sullivan

Post on 03-Jan-2016

27 views

Category:

Documents


6 download

DESCRIPTION

四月调考质量分析. 一 . 从全市范围来看四月调考 二 . 区内各校简况 三 . 后期复习备考措施. 一 . 从全市范围来看四月调考. 1. 试题难度系数 =0.61 ,难度适中; 2. 考点体现重点、核心知识重点反复考,对学生获取信息的能力和实验能力要求较高; 3. 各区考试指标简要对比. 造成我区优尖率垫底的原因:. 我区第一轮复习以理化为主,生物地理没有全面复习. 尾巴相对较小. 现有情况下的优势:. 我区科学有很大的增分潜力. 二 . 区内各校简况. 我区各校情况分析. 1. 模式多样; 2. 调考前对生物地理投入差别大; 3. 各校侧重点不同; - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 四月调考质量分析

一 .从全市范围来看四月调考

二 .区内各校简况

三 .后期复习备考措施

Page 2: 四月调考质量分析

一 .从全市范围来看四月调考

1.试题难度系数 =0.61,难度适中;

2.考点体现重点、核心知识重点反复考,对学生获取信息的能力和实验能力要求较高;

3.各区考试指标简要对比

Page 3: 四月调考质量分析

      ≥135 ≥130≥12

5 ≥35 ≥45区 属 总人数 平均分 人数 比例 比例 比例 比例 比例

A 10778 91.4 295 2.74 7.849 13.4 96.4 92.3

B 1465 90.5 32 2.18 5.802 11.5 95.8 92.3

C 12969 90.2 240 1.85 6.662 12.8 95.5 91.5

D 8586 90.2 153 1.78 5.311 10.8 96.3 93.1

E 4668 84.5 59 1.26 4.499 9.15 91.1 86.4

武汉市 94937 85.4105

0 1.11 3.997 8.24 94.6 90.1

F 2098 81.4 19 0.91 3.098 6.34 93.3 88.3

G 5910 86.6 44 0.74 3.384 7.63 93.9 89.8

H 4421 82 25 0.57 2.443 5.72 95.2 90.9

I 5380 84.8 28 0.52 2.584 5.8 95.7 91.6

J 13805 83.1 64 0.46 2.166 5.42 95.2 90.7

K 6271 84.4 29 0.46 2.312 5.95 88.9 88.9

L 1025 84.2 4 0.39 2.829 6.83 95.2 89.5

M 6184 76.6 24 0.39 1.957 4.41 88.6 81.5

N 7653 81.1 24 0.31 2.261 5.57 94.5 89.2

O 3724 78.6 10 0.27 1.477 3.97 95.2 89.1

Page 4: 四月调考质量分析

造成我区优尖率垫底的原因:

现有情况下的优势:

我区第一轮复习以理化为主,生物地理没有全面复习

尾巴相对较小

我区科学有很大的增分潜力

Page 5: 四月调考质量分析

二 .区内各校简况学校

科 学 科学考核分合计

平均分

名次

考核分

合格率

名次

考核分

优生率

名次

考核分

尖子率

名次

考核分 合计 名

A80.9

9 2

34.40

90.25

5 9.32 23.8

0 2

25.13

6.3 2 4.68 73.5

3 2

B94.1

8 1

40.00

96.83

1 10.0

0 37.8

8 1

40.00

13.5 1 10.0

0 100.00

1

C64.8

3 12

27.53

71.53

12 7.39 11.8

1 6

12.47

4.2 5 3.08 50.4

7 7

D55.6

6 13

23.64

69.44

13 7.17 3.70 13 3.91 0.0 11 0.00 34.7

2 13

E70.1

0 8

29.77

88.07

8 9.09 10.8

0 7

11.40

0.0 11 0.00 50.2

7 10

F66.5

0 11

28.24

87.76

9 9.06 4.76 12 5.03 0.0 11 0.00 42.3

3 12

G 71.71

7 30.4

6 90.1

2 6 9.31 9.26 9 9.78 1.2 8 0.91

50.45

8

H66.5

7 10

28.27

80.72

11 8.34 9.04 10 9.54 1.2 9 0.89 47.0

4 11

I77.1

8 4

32.78

90.73

4 9.37 21.9

5 4

23.18

5.9 3 4.33 69.6

6 4

J75.1

1 5

31.90

96.43

2 9.96 8.93 11 9.43 0.9 10 0.66 51.9

5 6

K67.1

7 9

28.53

85.83

10 8.86 10.6

3 8

11.22

2.4 7 1.75 50.3

6 9

L80.1

6 3

34.04

95.74

3 9.89 22.3

4 3

23.59

4.8 4 3.54 71.0

6 3

M74.0

5 6

31.45

89.17

7 9.21 17.7

8 5

18.77

3.1 6 2.26 61.6

9 5

       

Page 6: 四月调考质量分析

我区各校情况分析我区各校情况分析1.1. 模式多样;模式多样;2.2. 调考前对生物地理投入差别大;调考前对生物地理投入差别大;3.3. 各校侧重点不同;各校侧重点不同;4.4. 四门学科师资分配不均衡,各有利弊。四门学科师资分配不均衡,各有利弊。

Page 7: 四月调考质量分析

三 .后期复习备考措施

1.1. 根据各校实际在生物地理学科投入适当根据各校实际在生物地理学科投入适当课时。快班和程度好的平行班不要超过课时。快班和程度好的平行班不要超过 1414专用课时,程度差的班级可大幅度加大生专用课时,程度差的班级可大幅度加大生物地理课时。物地理课时。2.2. 第二复习期间,根据四月调考各校各班第二复习期间,根据四月调考各校各班的实际情况重点强化训练重要、核心考点的实际情况重点强化训练重要、核心考点或专题专题,如化学物质推断、化学计算、或专题专题,如化学物质推断、化学计算、物理功功率效率、质量密度与浮力、探究物理功功率效率、质量密度与浮力、探究实验等(根据考试说明和武汉中考特点)实验等(根据考试说明和武汉中考特点)

第二轮复习:强化重点,查漏补缺( 3~4周)第三轮复习:模拟训练,适应中考( 2~3周)

Page 8: 四月调考质量分析

3.3. 训练过程中重点、难点落实到位训练过程中重点、难点落实到位 落实标准:类似题学生能较快独立做出落实标准:类似题学生能较快独立做出 落实范围:大约是班级培养对象人数的落实范围:大约是班级培养对象人数的 22

倍倍 怎样落实:准备充分 讲解透彻 怎样落实:准备充分 讲解透彻 练习及时 改错到位练习及时 改错到位4.4. 科学规划:整体规划科学规划:整体规划 44 门学科;不同层门学科;不同层次的班级分层实施目标。次的班级分层实施目标。

Page 9: 四月调考质量分析

最后,大家辛苦了,拜托大家!最后,大家辛苦了,拜托大家!