7 関西大学 近藤亮太 - jst...取り扱い容易な高活性触媒の 開発とその応用...
TRANSCRIPT
取り扱い容易な高活性触媒の開発とその応用
関西大学 化学生命工学部
化学・物質工学科
助教 近藤 亮太
発表の全体像 1
担持触媒の開発傾向
1. 比表面積増大→反応物質の接触頻度の増大2. 比表面積あたりの活性点増大→反応場密度の増大3. 活性点の活性度向上→活性点での反応速度増大
しかし、これら1~3が達成されると、トレードオフとして以下の問題が生じる
1. 吸着分子の吸着による失活2. 初期機能の大幅な劣化3. 活性点の失活
デメリット
これらの問題を解決する手法として、取扱い容易な高活性合金触媒を開発した
1. 合金化による触媒活性元素の酸化2. 自発的酸化による触媒活性元素の自発的還元
また、この合金触媒を用いて有機反応を実施した
長期間大気環境下安定性、高活性、用事処理を実現した
不均一触媒 2
Terrace
Step
Kink
Terrace原子配位不飽和度 (大 )
Corner原子配位不飽和度 (大 )
Edge原子配位不飽和度 (中 )
合金表面の欠陥を起点に反応が進行
クラスターを形成時も欠陥を起点に反応が進行
触媒
担持体
【従来の作製方法】
遷移金属を含んだ塩
担持体多孔質無機酸化物( ゼオライトなど )
生成系へ触媒が含まれないために、如何に強固に遷移金属を担持体に保持させるかが重要→複雑な工程が必要
Ru-Cu、 Pt-Fe、 Pd-Fe
固溶体を形成し、触媒活性を示す元素を均一に分散→金属なので微粉末化が困難
担持触媒の構造 3
1) 西田,他,有機合成化学協会誌, 62 (2004) 737-742.2) Helen L., et al, PLOS ONE, 9 (2014) e87192.
担持体(グラファイト、ゼオライトなど)
1)
2)
反応活性点
共析沈殿法、共沈殿法、析出還元法、含浸担持など
【方法】
担体に結合させているだけなので、触媒の反応生成物中へのリーチングなどの問題
担持触媒の調製法 4
【共沈法】
アモルファス状の触媒前駆体を作製し、
欠陥や比表面積が大きな触媒を得る
共沈法の例1)
1. Y. Zhu, X. Kong, H. Zheng, G. Ding, Y. Zhu and Y.-W. Li, Catalysis Science & Technology, 2015, 5, 4208-4217.2. http://nptel.ac.in/courses/103102015/components%20of%20fuel%20cell/catalysts.html
【含浸法】
活性炭やアルミナなど、比表面積が大きな
担体を金属塩水溶液に浸漬し、触媒を
担持する
含浸法の例2)
担持触媒失活の例 5
1. https://catalyst-fouling.wikispaces.com/3.+Deactivation+Methods
Deactivation mechanisms: A) Coke formation, B) Poisoning, C) Sintering of the active metal particles, and D) Sintering and solid-solid phase transitions and encapsulation of active metal particles(Ulla Lassi, 2003)
コーキング 活性分子の被覆
活性粒子の粗大化
シンタリング
失活の防止策 6
1. https://catalyst-fouling.wikispaces.com/3.+Deactivation+Methods
コーキング 活性分子の被覆
活性粒子の粗大化
シンタリング
水素など還元性ガス雰囲気中での熱処理による再活性化
低温での使用マイグレーション防止のための保護膜生成処理
合金化による触媒能の発現 7
自然酸化皮膜の
形成Ti合金
酸素に対して活性な金属
触媒活性を示す遷移金属
合金化
酸化処理
酸化物層中に触媒活性を示す金属を均一に分散
Ti, Zr, Hf, Cr, V, Ta, Nb Ni, Pd, Pt, Rh, Ir, Cu, Co, Ru, Os, Fe, Cu
実施例
触媒が還元状態で析出
合金触媒の作製方法 8
合金溶製Ti-xmol%Pd (x=0, 0.2, 0.5, 1.0)非消耗タングステンアルゴンアーク溶解炉
フレーク状試料の作製
縦型フライス盤(各種酸化処理)
ボタン状インゴット フレーク状試料(turnings)
研削
酸化処理
処理A
処理B
合金状態および酸化時のPdの価数 9
Pd2+ Pd2+Pd0 Pd0
Alloyed
Oxided
333336339342345
Binding energy, Eb / eV
Cou
ntin
g ra
te (A
rb. u
nit)
3d5/2
3d3/2
Pd 3d
合金化時では、Pdは2価に近かったが、合金触媒を酸化させることで、Pdは低原子価となって析出した
各種酸化処理によるPd濃度&価数調整 10
酸化処理Cでは、Pd価数を酸化状態で析出させることが可能→還元性化学反応に対して有効酸化処理DではPdを低原子価かつ高濃度で析出させることが可能→合金内部のPdを高効率に利用可能
Pd2+ Pd2+Pd0 Pd0Pd4+ Pd4+
333336339342345
Binding energy, Eb / eV
Cou
ntin
g ra
te (A
rb. u
nit)
3d5/2
3d3/2
Pd 3d
酸化処理 C
酸化処理 D
各種酸化処理による合金触媒の比表面積制御 11
処理E、処理F、処理Gと酸化処理の方法によって比表面積を66倍程度向上させることが可能→反応場面積の向上
約66倍まで向上
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
turnings 処 理 E 処 理 F 処 理 G
Spec
ific
surfa
cear
ea,S
A/m
2g-1
0.0233
0.147
0.512
1.55
クロスカップリング反応(CCR; Cross Coupling Reaction)12
( ) - ( )
I
I
R2R2
R2
R2
R1
R1
R1 R1Base
鈴木-宮浦クロスカップリング反応に置ける触媒の反応機構
CCRの起点となる触媒(0価のPd)が必要
CCRに用いられる触媒 13
1972年 熊田・玉尾カップリング (RMgX + Ni触媒)1975年 村橋カップリング (RLi + Pd触媒)1977年 根岸カップリング (RZnX + Pd触媒)1977-79年 小杉・右田・Stilleカップリング (R4Sn + Pd触媒)1979年 鈴木カップリング (RB(OH)2 + Pd触媒)1988年 檜山カップリング (R4Si + Pd触媒)
Pd系の触媒が多く利用されている
1) 宮浦, 学術の動向, 16 (2011) 13-17.2) 西田,他,有機合成化学協会誌, 62 (2004) 737-742.
1)
2)
CCRの反応条件 14
合金触媒の物質量は合金触媒全体の物質量に合わせた
→つまり、合金中に含まれるPd物質量は全体の0.2mol%であるため、計算上の反応場濃度は最大でも1:0.2である。
CCRに対する触媒活性(溶媒の検討) 15
Ti-0.2 mol % Pd (0.5 mmol)K2CO3 (1.0 mmol)
Solvent (2 mL)120 °C, 24 h
under Ar
I + B(OH)2
0.5 mmol 0.75 mmol1 2 3
Table 3
Run
a)α=2.65 b) GC Yield based on 1. c)α=0.882
Yield (%)b,c
2
>99
Solvent3
Conv. (%)a,b
>99
1
1
110
MeOH
EtOH
3 n.d.1iPrOH
4 286H2O
5 1216DMA
6 2225DMF
8
15167
25
MeCN
THF
9 3944Dioxane
10 <1<1Toluene
11 680MeOH/H2O(1:1)
12 437EtOH/H2O(1:1)
13 n.d.87DMF/H2O(1:1)
特にMeOH溶媒中でCCRが進むことがわかった
CCRに対する触媒活性(塩基の影響) 16
Ti-0.2 mol % Pd (0.5 mmol)Base (1.0 mmol)
MeOH (2 mL)120 °C, 24 h
under Ar
I + B(OH)2
0.5 mmol 0.75 mmol1 2 3
Entry
a)GC Yield based on 1.
Yield (%)a
2
98
Base3
Conv. (%)
99
1
3
92>99
K2CO3
Na2CO3
4 96>99Cs2CO3
6 >99>99NaOH
5 99>99K3PO4
1 98>99NaHCO3
397 Et3N
16
CCRに対する触媒活性(反応条件の差) 17
Ti-0.2 mol % Pd (0.5 mmol)K2CO3 (1.0 mmol)
MeOH (2 mL)120 °C, 24 h
under Ar
I + B(OH)2
0.5 mmol 0.75 mmol1 2 3
Entry
a)GC Yield based on 1.
Yield (%)a
2
95
Conditions3
Conv. (%)
>99
1
3
n.d.16
100 °C
80 °C
4 9999under Air
5 >99>99K2CO3 (0.5 mmol)
1 9594MeOH (1 mL)
様々な反応に対する触媒活性 18
Isolated yield (%)a
F3C MeO
N
94 (X = I)81 (X = Br)
[trace] (X = Cl)
a Values in square brackets are GC yields.Amount of aryl iodides were 0.5 mmol.
90 (X = I)92 (X = Br)
92 (X = I)[79] (X = Br)
88 (X = I)[quant.] (X = Br)
97 (X = I)74 (X = Br)
93 (X = I)89 (X = Br)
S
90 (X =Br ) 89 (X = I)
O
反応の選択性 19
Entry X YConv. (%) Yield (%)
1 3 4
1 0.5 0.5 13 6 trace
2 0.5 1.0 33 29 trace
3 0.5 1.5 99 94 trace
4 1.5 0.5 28a 19 trace
a) Conversion of 2
水素燃焼に対する触媒活性 20
20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
500
1000
Hea
t of h
ydro
gen
burn
ed, q
/ m
W m
-2
Catalyst temperature, θ /℃
Hydrogen injection point
35℃から水素燃焼に対して触媒活性を示した。また、65℃以上ではほとんど同じ熱量を示した。→高い触媒活性能を示した
発明の効果 21
酸素に対して活性な金属
触媒活性を示す遷移金属
合金化
酸化処理
酸化物層中に触媒活性を示す金属を均一に分散
Ti, Zr, Hf, Cr, V, Ta, Nb Ni, Pd, Pt, Rh, Ir, Cu, Co, Ru, Os, Fe, Cu
水素化物を生成しやすい元素
非常に脆い
微粉末化による比表面積の増大が容易
工業的に生産が容易溶解→酸化という単純工程
経済的効果 !触媒活性の向上 !
構造的に触媒の生成系への混在が皆無
固体なので分離が容易 !
均一に分散しているので、反応の選択性がある
Ti-0.2 mol % Pd (0.5 mmol)K2CO3 (1.0 mmol)
MeOH (2 mL)120 °C, 24 h
under Air
I + B(OH)2
0.5 mmol 0.75 mmol Yield>99 %
従来の不均一触媒の欠点を克服
経済的効果と特徴
市販されているPd触媒 ¥400-¥10,000 / g (Jonson Mattey, 和光純薬など)
本発明の合金触媒 ¥3.5 - ¥30 /g(原材料価格)
※ただし、より安価な原材料により低価格化も可能
本合金触媒の特徴
作製後還元処理を必要としない
大気雰囲気下でもCCRが進行無毒性
回収が容易
作製方法が簡便
22
応用分野 23
医薬品メーカー
化学品メーカー
触媒メーカー
クロスカップリング反応の応用例(燃料電池、殺菌剤、液晶部品、フォトレジスト材料、抗血栓剤、血圧降下剤、光触媒、etc)
産業機器メーカー
燃料電池、水素デバイス
実用化に向けた課題
学術的課題
想定される触媒の組み合わせが多岐に渡り、一つ一つの実証が必要
各種酸化処理条件の探索
反応経路の解明
分子変換技術への適用範囲の探索
工業的課題
反応システムの構築(触媒の回収方法、再生方法)サイクル回数、回収率を検討して経済的効果を実証
新規学術領域の確立
24
企業様への期待
本合金触媒を利用した共同研究、開発を希望します
(素材メーカー様、試薬メーカー様)サンプルは提供可能です
企業様からのニーズに合わせて、本触媒が利用可能なのか打ち
合わせの上、検討させていただきたい
触媒を使った反応系には応用可能だと思われるので、
まずはご相談いただきたい
25
本技術に関する知的財産権
発明の名称
「活性金属酸化皮膜中の合金化元素を
不均一化触媒として用いた有機合成法」
公開番号
特開2016-131949 出願人
学校法人関西大学
発明者
近藤亮太、中道星也、大洞康嗣、竹下博之
26
お問い合わせ先
関西大学 社会連携部 産学官連携センター
【担当】
先端科学技術推進機構
コーディネーター 石井 裕
TEL 06-6368 - 1245
FAX 06-6368 - 1247
e-mail [email protected]
27