7.5A kiegyezés megszületésének okai.A kiegyezés tartalma és értékelése

A kiegyezés alternatívái, a kiegyezéshez fűző dő viták (pl. dunai konföderáció, Kasszandra levél).

!!!!!

A filmnézés kiegészítheti az iskolai készülést, de nem helyettesíti sem az olvasást, sem a tanulást! Ez a filmes összeállítás segítséget nyújthat, ha kiselőadáshoz kell anyagot gyűjteni, de akkor is, ha egy téma (személy, mű, szerző stb.) iránt kedvtelésből érdeklődsz

https://www.youtube.com/watch?v=LUg1l_IbusA

https://www.youtube.com/watch?v=zbg7hyGkqxw

https://www.youtube.com/watch?v=6Vlr_Mifi38

https://www.youtube.com/watch?v=Lv6x1SnjFaQ

http://mek.oszk.hu/01900/01905/html/index1.html

https://www.youtube.com/watch?v=tyIStQaerN8

Deák Ferenc és a kiegyezés -- Dr. Pap József egyetemi docens előadása

A kiegyezés okai és körülményei - Történelem érettségi felkészítő videó

Magyarország Története 30. rész - Út A Kiegyezéshez

Magyarország Története 31. rész - Kiegyezés És Fellendülés

Magyarország Története 29. rész - Megtorlás És Ellenállás

http://www.suliaweben.hu/index.php?page=single&tk=57

Dualista alkotmányos monarchia

Megtorlás és a Bach-korszak

Kiegyezés

A kiegyezés megszületésének okai

Ferenc József Haynau

Bach-korszak

„Nem engedünk a 48-ból”

Solferino

Februári pátens

Októberi diploma

Húsvéti cikk1865

1867 KIEGYEZÉS

Deák Ferenc

1849.okt.06.

Passzív ellenállás

Ferenc József Andrássy

Gyula

Osztrák Magyar Monarchia

Centralizációs politika kudarcaPasszív ellenállás nehézségeiA magyar társadalom gazdasági helyzeteA Habsburg Birodalom nemzetközi helyzete

1859

Provizorium

Megtorlás

Dualista alkotmányos monarchia

Königratz

Bismarck

1866

Nyílt abszolutizmus

„modernizáció”

véres bosszút állt

Haynau

A magyar forradalom leverése után annak ellenére, hogy a Habsburgoknak segítséget nyújtó Miklós cár is kegyelmet kért a „megtévedteknek” a császári kormányzat

http://mek.niif.hu/00800/00893/html/doc/c400568.htmSzilágyi: A magyar nemzet története – Bach-korszak

1849.Október 06.Arad

A megtorlás végrehajtója

A tizenhárom aradi vértanú és azok emlékszobra Aradon

Pesten a felelős magyar miniszterelnököt végezték ki

Batthyány Lajos

Ferenc József

nyílt abszolutizmust vezetett be

Károsan befolyásolta a magyar polgári fejlődést

Bach-korszak

Passzív ellenállás(Teljes elutasítás)

A magyar vezető réteg zöme

Magyarország teljes beolvasztása

http://mek.niif.hu/00800/00893/html/doc/c400568.htmSzilágyi: A magyar nemzet története – Bach-korszak

Magyar koronatartományokról leválasztották: Erdélyt, Horvátországot, Szerb Vajdaságot , Határőrvidéket és Temesi bánságot. A megmaradt területet öt kerületre osztották:

Pozsonyi kerület

Kassai kerület

Pest-Budai kerület

Nagyváradi kerület

Soproni kerület

Bach huszár

A megyék és a városok önkormányzatát eltörölték.A korábbi hivatalnoki kar nem működött együtt a hatalommal hivatalnokokat hoztak Ausztriából. Az új bürokráciát a jól kiépített besúgó hálózat egészítette ki. A katonai és polgári felügyelet az élet minden területét érintette

Gazdaság Folytatódott az előző években meginduló gazdasági fellendülés (vasútépítés)

- A külföldi tőke beáramlása- A háborúk idején kibontakozó gabona konjunktúra- A kormány intézkedései közül pl. a Magyarország és Ausztria közti vámhatár megszüntetése

http://mek.niif.hu/00800/00893/html/doc/c400566.htmSzilágyi: Magyar Nemzet Története: IV. FEJEZET A nemzet önvédelme.

Bach által készített propaganda füzet

Széchenyi ellen röpirata, a fejlődés alapvetően nem a kormánynak köszönhető, hanem a beinduló gazdasági folyamatoknak

A fejlődést ösztönözte:

Polgári átalakulás sarkköve: Jobbágyfelszabadítás 1853. Úrbéri pátens

Passzív ellenállás

Emigráció

Aktív ellenállás

Az aktív ellenállás széles skálája: a Kossuth szakáll viselésétől egészen az öngyilkos merényletekig mozogtak.

Az ellenállások különböző formái növelték egymás jelentőségét

Kehidai remetesége ellenére Deák Ferenc a szabadságharc leverése után a magyar közélet vezéralakja lett, amit zsenialitása mellett hitelessége és következetessége indokol meg leginkább. A „nemzet prókátorát” még a császári udvar is tisztelettel kezelte, Deák azonban 1850-ben elutasította Anton Schmerling osztrák igazságügy-miniszter – nem hivatalos – bécsi meghívását, ezzel pedig a kibontakozó passzív ellenállás szimbóluma lett; a politikus a következő évek során az elzárkózástól remélte a szabadságharc során elbukott magyar ügy sikerét, miközben kitartóan ragaszkodott a jogfolytonossághoz, a ’48-as státusz visszaállításához, és – szigorúan békés eszközökkel – a neoabszolutista berendezkedés ellehetetlenítésére törekedett. A passzív ellenállás mindazonáltal nem jelentett tehetetlenséget, amit az is kiválóan mutat, hogy Deák 1854-től a főváros zajára cserélte fel a vidék nyugalmát, és a pesti Angol Királynő Szállóban bérelt lakosztályában gyűjtötte maga köré a neoabszolutista korszak magyar értelmiségét. (Tarján M. Tamás)

http://mek.oszk.hu/04900/04933/html/mhuracsok0003.html

Vendéglő az Angol Királynéhoz

Budapesti hírharang*

Deák Ferenc

http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/1803_oktober_17_deak_ferenc_szuletese/

http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=9370

Ferenc József„Nem engedünk a 48-ból”

Cavour

Solferino

Februári pátens

Októberi diploma

1859

Tk. 9. (Závodszky Géza)-128.old.: A nemzeti ellenállás immár tömeg mozglamakban öltött testet. Nemzeti tüntetéssé vált Kazinczy Ferenc születésének 100 . évfordulója, a Kisfaludy- a Berzsenyi megemlékezés, Erkel Hunyadi László című operájának pesti előadása.

1860. Március 15-ét utcai fölvonulással ünnepelte meg az egyetemi ifjúság. A katonaság sortüze megölt egy joghallgatót. Temetésén 60 ezres tömeg tüntetett. A katonaság már nem mert közbelépni.

Széchenyi német nyelvű – névtelen- röpiratban maró gúnnyal leplezte le az új abszolutizmus rendszerét. A rendőrség kíméletlenül zaklatta. Széchenyi maga ellen fordította pisztolyát (1860). Az emberek politikai gyilkosságról suttogtak. A gyászünnepségek fenyegető komorsággal zajlottak. (Tk 9.-128.old/ Závodszky Géza)

http://users.atw.hu/reniew/toriproj/index.htmlA kiegyezéshez vezető út 1849-1868 /projekt/

Az olasz –francia- osztrák háborúban elszenvedett vereség leleplezte a birodalom gyengeségét. A fegyverszünetet Ferenc József nem utolsósorban a magyar felkeléstől tartva kötötte meg. Bachot menesztette.

Húsvéti cikk

KönigratzBismarck

1865

1866

1867 KIEGYEZÉS

A sikertelen 1861-es rendezési kísérletet a Schmerling nevével fémjelzett ideiglenes rendszer – provizórium – követte, ennek négy éve alatt azonban a háttérben már megkezdődtek a kiegyezésről szóló alkudozások. Deák 1865 áprilisában – álnéven – megjelentetett Húsvéti cikkével ez a vita nyilvános formát ölthetett, tárgyalásokat.

1865 során Ferenc József menesztette Schmerlinget, ismét összehívta a magyar országgyűlést, és a Pragmatica Sanctio alapjából kiindulva konzultációt kezdeményezett Deák Ferenccel.

Az 1866-os porosz-osztrák háborúban elszenvedett újabb vereség hamarosan felgyorsította a kiegyezési folyamatot.

http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/1865_aprilis_16_megjelenik_deak_ferenc_husveti_cikke_a_pesti_naploban

1865. április 16. | Megjelenik Deák Ferenc Húsvéti cikke a Pesti Naplóban /: Tarján M. Tamás/

http://www.suliaweben.hu/index.php?page=single&tk=57Kiegyezés

Dunai Konföderáció

Kossuth Lajos

Ferenc József

hadügy

Dualista alkotmányos monarchia

közös ügyeket

felelős magyar kormány nevezett ki

Országgyűlés elfogadta

Királlyá koronázták

külügy

Andrássy Gyula

ezek fedezésre szolgáló pénzügy

http://epa.oszk.hu/00000/00003/00001/fej02.htm

DIÓSZEGI ISTVÁN: Andrássy

Deák elérte, hogy az uralkodó – gróf Andrássy Gyula vezetésével – felelős magyar kormányt nevezzen ki, mely az 1867. évi XII. törvénycikkellyel aztán törvényerőre emelte az elmúlt évek tárgyalásainak gyümölcsét. A „haza bölcsének” erőfeszítései nyomán megszületett a dualista rendszer, mely ugyan a had- és pénzügyek terén is „engedett a negyvennyolcból”, ezzel együtt azonban biztosította Magyarország modernizációjának és felzárkózásának a törvényi kereteit. Deák érdemei mindazonáltal nem merültek ki a kiegyezés tető alá hozásában, hosszú ideig ugyanis gyakorlatilag az ő személyes tekintélye biztosította az Andrássy-kormány eredményes működését a függetlenségpárti közvélemény és a kossuthi emigráció ellenében. (Tarján M. Tamás)

A kiegyezési törvény első lapjaN 45  –  Regnicolaris Levéltár  –  Archivum Regni  –  Ladula H Privilegia recte articuli – Ser. A – Fasc. 2. – 1867

http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/1803_oktober_17_deak_ferenc_szuletese

A kiegyezéshez vezető út

http://www.youtube.com/watch?v=rgJKQBiWmj0

Tárjuk fel, hogyan változtak a kormányzatot és a magyar vezető réteget megegyezésre szorító külső és belső tényezők!

I. Ferencz József király és Erzsébet királyné koronázása.(Engerth K. festménye a budai kir. várpalotában. A cs. és kir. főudvarmesteri hivatal engedélyével. Tull Ödön másolata alapján.)

Korszerű jog- és igazságszolgáltatási rendszer jött létre, amely lényegében megfelelt a korabeli európai színvonalnak. Az állampolgárok törvény előtti egyenlősége és a bírák függetlensége ekkor vált a magyar joggyakorlat szerves részévé. Kormánya a centralizmus és az önkormányzat elveinek egyidejű érvényesítésével korszerűsítette a közigazgatást. A megyék helyi ügyekben való önkormányzata, úgyszintén a közigazgatás közegeinek választása is fennmaradt, és a törvény azt is megengedte, hogy a megyegyűlések továbbra is foglalkozzanak országos ügyekkel. Az országgyűlés törvényeinek és a kormány rendeleteinek végrehajtásáról viszont nem lehetett többé vita, és hogy valóban ne is legyen, arról a kormány által kinevezett főispán kezeskedett. Ekkor született meg a népiskolai törvény, amely az elemi iskola elvégzését kötelezővé tette valamennyi iskolás korú gyermek számára. És ekkor fogadta el a parlament az európai viszonylatban egyedülálló nemzetiségi törvényt, amely nyelvi és kulturális tekintetben teljes egyenjogúságot biztosított a haza másajkú lakóinak. Miközben a nagy európai országokban rendeletileg tiltották a nemzetiségi nyelvhasználatot, Magyarország egy időre békés sziget lett a rögeszmés nyelvi uniformizálás tengerében.

http://epa.oszk.hu/00000/00003/00001/fej02.htm

DIÓSZEGI ISTVÁN: Andrássy

33. Az önkényuralom kora

Megfélemlítés, bosszú

1849.október 6. ARADHAYNAU,

BACH-KORSZAK

nyílt önkény

F: 225/4

Modernizáció:Polgári állam kialakítása* alkotmányosság kizárásával, * a lakosság ellenére, * idegen érdekek figyelembe véve

Államapparátus és az állampolgárok viszonyát aláásta

Polgári átalakulás sarkköve:

Jobbágyfelszabadítás(Áprilisi törvények)

F:226/6

GAZDASÁG

VASÚTÉPÍTÉS

Külföldi tőke

Eltörölték Magyarország és Ausztria közti: vámhatárt

Bach: Rückblick Széchenyi: Blick

Ellenállás formái

F: 228/20

Nyílt ellenállás Passzív ellenállás Emigráció

34.Út a kiegyezéshez

Új abszolutizmus külpolitikai kudarcai +-pénzügyi csőd-kis belső támogatottság

!!!!! 1859Solferino+KossuthMagyar Nemzeti Igazgatóság

FERENC JÓZSEF

Októberi diplomaFebruári pátens

Országgyűlés1861Elutasítás

Határozat Felirat (Teleki ) (Deák)

Provizórium(„átmeneti” korszak)

!!!!! Magyar vezető rétegVezető réteg eladósodása

Apponyi György(közös: külügy, hadügy, pénzügy)

DEÁK FERENC

„Húsvéti cikk” (1865)A 48-as törvények felülvizsgálata

1866Königratz

1866-67Országgyűlés

Megyei önkormányzat visszaállítása

KIEGYEZÉS1867

FERENC JÓZSEFmagyar király

ANDRÁSSY GULAminiszterelnök

DUALISTA MONARCHIA: OSZTRÁK MAGYAR MONARCHIA

Közös ügyekben jelentős maradt az uralkodó befolyása.Uralkodó hatalmát erősítette még, hogy a hadsereg vezetése teljes mértékben a kezében maradt.

Önállóság:-országgyűlésnek felelős kormány-cenzusos választójog alapján választott országgyűlés

Gazdasági megállapodás

34

Út a kiegye-zéshez

Egyéb

Deák Ferenc otthona - A kehidai Deák-kúria

http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/1803_oktober_17_deak_ferenc_szuletese/ Deák Ferenc születése

Deák egy Zala megyei köznemesi família hetedik gyermekeként látta meg a napvilágot, de családi élete mégis szerencsétlenül alakult, édesanyja, Sibrik Erzsébet ugyanis belehalt a szülésbe, ő pedig nagybátyja házához – egy szoptatós dajkához – került. A gyermek ötéves korában aztán édesapját is elveszítette, így testvérei és Hertelendy György gyámsága alatt nevelkedett, és tanult. Deák 1823-ban oklevelet szerzett a győri jogi akadémián, majd szűkebb pátriájában ügyvédként praktizált, és alügyészként, illetve jegyzőként – később pedig alispánként – a vármegye közéletében is komoly szerepet vállalt. A „haza bölcsének” karrierje 1833-ban ívelt fel, miután bátyja, Antal váratlanul megbetegedett, és maga helyett öccsét küldte követnek a pozsonyi országgyűlésre

1808 és 1854 között Kehidán lakott.

Deák Ferenc Élete és tevékenysége

Zala megyében tiszti ügyész, árvaszéki jegyző, 1832-től helyettes alispán volt, 1833-tól a pozsonyi országgyűlésen lett követ. Kiemelkedő tudása, határozottsága, beszédkészsége, erkölcsi tartása révén a reformellenzék egyik hangadója, majd az 1839-40-es diétán Wesselényi és Kölcsey távozása után a liberális ellenzék hivatalos vezetője lett. Országos tekintély övezte, nagy szerepe volt az amnesztia kiharcolásában, az ipari, bank- és kereskedelmi viszonyokat javító törvények meghozatalában, szót emelt a magyar nyelv ügyében, a halálbüntetés ellen, a lelkiismereti és szólásszabadság mellett, az úrbéri viszonyok megszüntetésért. 1843-44-ben részt vett a büntető törvénykönyv kidolgozásában, a közteherviselést szorgalmazta, de a javaslatot követő véres zalai zavargások miatt visszavonult.Otthonról is támogatta a védegyleti mozgalmat, közvetített Széchenyi és Kossuth vitájában, bár inkább az utóbbi oldalán állt. 1846-47-ben ő öntötte végleges formába a szabadelvű tábor programját, az Ellenzéki Nyilatkozatot. Betegeskedése miatt nem vállalt követséget, vidéki életéből az 1848-as forradalom mozdította ki: március 20-tól a megyei közgyűlés kérésére részt vett az országgyűlésen, igazságügy-miniszter volt 1848 áprilistól a Batthyány-kormányban, júliusban az első népképviseleti országgyűlés tagja lett, a hűbéri maradványok felszámolására tett törvényjavaslata már nem léphetett életbe.Deák igyekezett mérsékelni Kossuthot, ellenezte a Béccsel való szakításhoz vezető jogszabályokat, a békéről tárgyalt Innsbruckban és Bécsben.

http://users.atw.hu/historiamozaik/pillanatok_deak_ferenc_eletebol.htmlPillanatok Deák Ferenc életéből

Deák Ferenc életének és munkásságának óriási az irodalma. A számos forrás közül - magán életének bemutatása szempontjából - kiemelkedik Eötvös Károly: Deák Ferenc és családja, Széll Kálmánné Vörösmarty Ilona: Emlékeim Deák Ferenc politikai és magánéletéből, valamint Király Béla: Deák Ferenc című munkái.

Magyar részről Deák vezette az 1867-es kiegyezéshez vezető tárgyalásokat, a kiegyezés Magyarország belső önkormányzatát a külügy, a hadügy, és ezek fedezését szolgáló pénzügyek közössége mellett rögzítette, e terheket 70:30 arányban viselte a két ország. Deákot ekkor kezdték a haza bölcsének nevezni. A nevét viselő párt vezetője lett az 1865-68-as országgyűlésen, de kormánymegbízatást nem vállalt. Állam és egyház szétválasztását, a polgári házasságkötést szorgalmazta, utolsó beszédét is egyházpolitikai kérdésekről tartotta. Számos író, költő, így Arany János, Kemény Zsigmond és Gyulai Pál volt a barátja, ők alkották az ún. irodalmi Deák-pártot. Nem alapított családot, Vörösmarty árváit fogadta gyermekeivé. 73 évesen, 1876. január 28-án halt meg Budapesten.Deák koncepciózus reformer, mesteri taktikus volt, puritán és szerény. Alig voltak személyes ambíciói, politikusi pályáján erkölcsi értékek mozgatták. Kemény vitapartnerként ismerték, aki nem feledte a helyes arányokat. Elítélte a fanatizmust, kiegyensúlyozottan, higgadtan politizált, végsőkig ragaszkodott az alkotmányossághoz, s védte a nemzet érdekeit. Kényelmes ember volt, de jogi-politikai kérdésekben nem kímélte magát.

http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=12330&pIdx=2&print=1

http://epa.oszk.hu/00000/00022/00066/01887.htm

Nyugat, 1910/20 szám/ Halász Imre: Egy letünt nemzedék /Gróf Andrássy Gyula II.

Andrássy Gyula

http://mek.oszk.hu/05900/05908/05908.htmTELEKI LÁSZLÓ (1811-1861) KEGYENC

http://www.1000ev.hu/index.php

Ezer év törvényeiKevés ország kevés kiadója üdvözölheti azzal az olvasóit, hogy ezer esztendő törvényalkotásának gyümölcseit teszi elérhetővé a számukra digitális formában. Még kevesebb azoknak a száma, ha van ilyen egyáltalán, amelyek ezt az interneten keresztül teszik, térítésmentesen, elvileg bárki számára szabadon hozzáférhetően.Most, hogy a CompLex Jogtár 10. születésnapját ünnepeljük, talán nem szerénytelenség megállapítani, hogy sokat tettünk ez alatt a tíz év alatt azért, hogy a múlt és a jelen törvényekbe zárt üzeneteit Önökhöz eljuttassuk. A korszerű technológia nyújtotta lehetőségeket felhasználva, ezt tesszük most is. Ami a gutenbergi korban fél könyvtárnyi lenne, mintegy tízezer törvényünk Szent Istvántól a 2003-ban meghozottakig, e helyütt is a rendelkezésükre áll!

A XIX. század második fele

http://www.youtube.com/watch?v=5EK_FENq660Rendhagyó történelemóra II/5 - Bach korszak /Kárpátalja/

http://www.youtube.com/watch?v=IWFBAZevozI

Rendhagyó történelemóra 9. rész - Felvidék a XIX. század második felében

Felvidék

Kárpátalja

Ferenc József Haynau

Bach-korszak

„Nem engedünk a 48-ból”

Solferino

Februári pátens

Októberi diploma

1867 KIEGYEZÉS

Deák Ferenc

1849.okt.06.

Passzív ellenállás

Ferenc József

Andrássy Gyula

Osztrák Magyar Monarchia

Centralizációs politika kudarcaPasszív ellenállás nehézségeiA magyar társadalom gazdasági helyzeteA Habsburg Birodalom nemzetközi helyzete

1859

Provizórium

Megtorlás

Dualista alkotmányos monarchia

KönigratzBismarck 1866

Nyílt abszolutizmus

„modernizáció”

1865 Húsvéti cikk gazdasági kiegyezésközös ügyekKossuth Lajos Dunai Konföderáció