2016 рік

1

ДЕРЖАВНА СЛУЖБА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ»

ПРОМИСЛОВА ВЛАСНІСТЬ

У ЦИФРАХ

Показники діяльності Державної служби інтелектуальної власності України

та Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

за 2015 рік

Київ – 2016

2

Зміст

Передмова………………………………………..……………………………………….….................................................. 3

I. Основні показники діяльності у сфері охорони промислової власності за 2015 рік……………………..……….…….. 8

1. Загальні тенденції………………………………………………………………………………………………….. 8

2. Винаходи…………………………………………………………………………………………………………...… 9

3. Корисні моделі………………………………………………………………………………………………………. 13

4. Промислові зразки…………………………………………………………………………………………………. 15

5. Знаки для товарів і послуг………………………………………………………………………………………… 17

6. Реєстрація охоронних документів на ОПВ...…………………………………………………………………… 19

7. Оскарження рішень ДСІВ до Апеляційної палати та суду

і визнання недійсними охоронних документів ………………………………………...……………………… 20

II. Аналіз винахідницької активності національних заявників……………………………………………………………….....22

1. Надходження заявок на винаходи та корисні моделі……….………………………...……………………… 22

2. Реєстрація охоронних документів на винаходи та корисні моделі.………………...……………………… 26

Додатки……………………………………….……………………………………………………………………………………. 28

3

Передмова

У процесі реформування державних структур та економіки з метою приведення їх до світових

стандартів роль інтелектуального продукту набуває особливо вагомого значення. Тому питання

державної реєстрації, захисту інноваційних і творчих надбань потребують пильної уваги з боку держави

та суспільства. У 2015 році основними засадами функціонування державної системи правової охорони

інтелектуальної власності (ІВ) стали: забезпечення відкритої та прозорої діяльності, розширення

міжвідомчої взаємодії та співпраці з громадськістю, активна робота на ниві адаптації українського

законодавства з ІВ до європейських та міжнародних норм, дотримання обраного державою курсу реформ

та відновлення галузі в кризових умовах. У рамках розв’язання зазначених питань Державна служба

інтелектуальної власності України (ДСІВ) та Державне підприємство «Український інститут

інтелектуальної власності» (Укрпатент) виконали значний обсяг завдань локального та міжнародного

характеру.

Одним з важливих досягнень 2015 року стало покращення позиції України в «Списку 301»

Торгового представництва США та, як наслідок, позбавлення статусу «найбільшого порушника прав

інтелектуальної власності у світі». Цей фактор, за словами Голови ДСІВ Алли Жарінової, сприятиме

надходженню іноземних інвестицій та підвищить авторитет країни на міжнародній арені.

Черговим етапом виконання Україною міжнародних зобов'язань стало підписання 27 листопада

2015 року ДСІВ та Міжнародним бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ) Угоди про

виконання Укрпатентом функцій Міжнародного пошукового органу (МПО) та Органу міжнародної

попередньої експертизи (ОМПЕ) відповідно до Договору про патентну кооперацію (PCT). Роботу в

статусах МПО/ОМПЕ Укрпатент розпочинає з 5 лютого 2016 року. На сьогодні в статусах МПО/ОМПЕ

працюють 19 провідних світових патентних відомств та закладів експертизи, до яких з-поміж інших

належать патентні відомства США, Канади, Іспанії, КНР, Японії, а також Європейське патентне відомство

та Скандинавський патентний інститут. Укрпатент за своїми технологічними й експертними показниками

повністю відповідає світовим стандартам і готовий надавати повний спектр послуг щодо проведення

міжнародного пошуку та міжнародної попередньої експертизи.

Протягом 2015 року фахівцями ДСІВ та Укрпатенту велася активна робота з адаптації українського

законодавства у сфері ІВ до норм Європейського Союзу (ЄС) у рамках виконання умов положень Угоди

про асоціацію між Україною та ЄС. Так, робоча група вчасно завершила опрацювання проекту закону

України «Про внесення змін до законодавчих актів України з питань інтелектуальної (промислової)

власності». Законопроект містить рекомендації щодо внесення змін до п’ятьох законів України: «Про

охорону прав на знаки для товарів і послуг», «Про охорону прав на промислові зразки», «Про охорону

прав на винаходи і корисні моделі», «Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем», «Про

охорону прав на зазначення походження товарів». У документі, який направлено для подальшого

розгляду до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, враховані пропозиції, зауваження,

коментарі європейських експертів, які працюють в Україні у рамках проекту ЄС Twinning «Удосконалення

правової охорони та захисту прав інтелектуальної власності в Україні». Зокрема, експерти Іспанського

відомства з питань патентів і торговельних марок (ІВПТМ) відзначили інтенсивність діяльності української

робочої групи та високий рівень готовності вітчизняних фахівців до імплементації норм ЄС.

4

На початку червня 2015 року Укрпатент відзначив 15-річчя своєї діяльності. У відповідних

урочистих заходах узяли участь представники керівного складу ДСІВ та Укрпатенту, нинішні й колишні

співробітники підприємства. Під час зустрічі кращих працівників Укрпатенту було нагороджено

нагрудними знаками «Почесний працівник» та грамотами, низці співробітників підприємства було

виголошено особисту подяку.

Відповідно до наказу Укрпатенту від 3 серпня 2015 року № 247-п до виконання обов’язків

генерального директора Укрпатенту приступив Андрій Вячеславович Кудін. Нового керівника, переможця

відкритого конкурсного відбору на заміщення вакантної посади генерального директора, представила

колективу підприємства Голова ДСІВ Алла Жарінова.

Питання забезпечення високого рівня якості залишаються одними з найважливіших для

Укрпатенту. У вересні 2015 року підприємство пройшло ресертифікаційний аудит, яким підтверджено

відповідність системи менеджменту якості вимогам стандарту ISO 9001:2008 та за результатами якого

українському відомству видано відповідний сертифікат, дійсний до вересня 2018 року.

Одним з ефективних кроків назустріч реальним потребам заявників у 2015 році стало

запровадження пілотного проекту «Інтелектуальна власність як інструмент інноваційного бізнесу».

Проект розпочато ДСІВ за участю Укрпатенту спільно з Київською міською державною адміністрацією та

Українським союзом промисловців і підприємців з огляду на об’єктивні чинники, зокрема набуття чинності

економічною частиною Угоди про асоціацію між Україною та ЄС. Враховуючи, що з 1 січня 2016 року

вітчизняні підприємства малого та середнього бізнесу працюють в умовах загострення конкурентної

боротьби з європейськими виробниками, правильне розпорядження активами ІВ стає стратегічно

важливою складовою їхньої діяльності. До завдань, які виконують фахівці Укрпатенту в межах пілотного

проекту, входить проведення системного незалежного аналізу (pre-diagnostic) об'єктів права ІВ (ОПІВ)

підприємства: отримання інформації про склад і стан ОПІВ, розгляд наявності та дійсності охоронних

документів (патентів і свідоцтв), перевірка своєчасності сплати річних зборів за підтримання чинності

патентів і свідоцтв, розробка заходів щодо захисту ОПІВ від несанкціонованого використання та

недобросовісної конкуренції, аналіз бухгалтерських документів щодо визнання нематеріальними

активами зареєстрованих об'єктів права інтелектуальної власності, підготовка рекомендацій щодо

оформлення та використання ОПІВ в господарській діяльності. За результатами патентного та

технологічного аудиту ОПІВ фахівці Укрпатенту надають методичну, консультаційну допомогу та готують

узагальнювальні висновки й рекомендації. Очікується, що пілотний проект буде позитивно сприйнятий у

бізнес-колах та згодом перетвориться на широкомасштабну програму співробітництва.

У рамках реалізації принципів відкритої та прозорої діяльності з початку 2015 року на офіційних

веб-сайтах ДСІВ www.sips.gov.ua та Укрпатенту www.ukrpatent.org відкрито вільний доступ до відомостей

з державних реєстрів об’єктів ІВ (патентів на винаходи, корисні моделі, промислові зразки, знаки для

товарів і послуг та ін.). Надано можливість пошуку об’єктів ІВ за ключовими словами. Фахівцями

забезпечуються систематизація та повнота даних, які є у вільному доступі. Також з 21 серпня 2015 року

на офіційних сайтах ДСІВ та Укрпатенту відкрито онлайн-доступ до інформації про заявки на торговельні

марки, відповідні дані щодня актуалізуються. Важливим досягненням є розпочата в січні 2015 року на

5

офіційному веб-сайті ДСІВ публікація рішень Апеляційної палати ДСІВ. При цьому забезпечується доступ

як до поточних рішень, так і до рішень органу за попередні роки.

Українські заклади сфери ІВ активно задіяні в процесі розширення міжнародного співробітництва. З

початку 2015 року відбулися численні робочі зустрічі фахівців підприємства – у форматі тренінгів, круглих

столів – з іноземними колегами із США, Данії, Іспанії, Німеччини. Варто відзначити візит до Укрпатенту

представників Відомства Данії з патентів і торговельних марок, у програмі якого було проведено

навчальний тренінг «Управління сучасним відомством з питань інтелектуальної власності», а також

розгорнутий візит представників ДСІВ та Укрпатенту до Відомства з патентів і торговельних марок

Королівства Іспанія та до Офісу з гармонізації внутрішнього ринку. Характерною ознакою високого

ступеня активності міжнародного співробітництва є й постійна участь фахівців Укрпатенту у великій

кількості заходів, які проводяться під егідою ВОІВ та ЄПВ.

Восени 2015 року ДСІВ та Укрпатент відвідала Голова Іспанського відомства з питань патентів і

торговельних марок Патрісія Гарсія-Ескудеро. На прохання українських фахівців з ІВ, за підсумками її

візиту іспанське відомство з ІВ надало корисні статистичні дані про обсяг національних, регіональних і

міжнародних заявок на об'єкти промислової власності (ОПВ), а також виданих охоронних документів.

Згодом пані Патрісія Гарсія-Ескудеро висловила свої позитивні враження від співпраці з ДСІВ та

Укрпатентом у листі-подяці, направленому Голові ДСІВ.

Традиційно велику увагу фахівців сфери ІВ в Україні викликають питання експертизи заявок на

ОПВ. Цьому напряму у 2015 році в Укрпатенті було присвячено декілька тематичних заходів, зокрема

семінарів, тематика яких стосувалася особливостей проведення експертизи заявок на винаходи, корисні

моделі, топографії інтегральних мікросхем, позначення та промислові зразки. Заходи, які відділення

експертизи Укрпатенту традиційно проводить щороку, зібрали велику аудиторію патентних повірених,

наукових працівників, фахівців з ІВ, юристів, інженерів з патентної та винахідницької роботи з різних міст

України.

Великою локальною подією 2015 року став Міжнародний форум по боротьбі з підробками та

піратством під патронатом Уряду України, присвячений Міжнародному дню інтелектуальної власності.

Організаторами Форуму виступили: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, ДСІВ,

Укрпатент, Український національний комітет Міжнародної торгової палати (ICC Ukraine). У

широкомасштабному заході взяли участь представники Адміністрації Президента України, Всесвітньої

митної організації (WCO), Всесвітньої організації інтелектуальної власності та багатьох інших

спеціалізованих українських і міжнародних організацій.

Протягом року фахівці ДСІВ та Укрпатенту активно розширювали межі міжнародного

співробітництва закладу в рамках спільного проекту з ЄС Twinning. В Укрпатенті було проведено

п’ятиденний семінар для експертів, на якому розглядалися системи класифікацій патентів, технічні

особливості вимог до патентів, незалежні та залежні вимоги до патентів, патентування в галузі

біотехнологій, фармацевтичні патенти, нанотехнології, винаходи для комп’ютерів, також питання

технологічно-інформаційних послуг патентних відомств і системи якості управління в патентній сфері,

питання РСТ та національної процедури видачі патенту. У травні в рамках проекту Twinning на базі

6

Укрпатенту відбулися семінар і робоча зустріч з питань імплементації до законодавства України

положень директив ЄС стосовно правової охорони знаків для товарів і послуг. Основним фокусом

заходів, які пройшли в режимі активного діалогу між провідними фахівцями ДСІВ й Укрпатенту та

іспанськими й румунськими експертами з питань ІВ, стали актуальні питання реформування українського

законодавства у сфері ІВ, зокрема питання правової охорони промислових зразків, захисту

біотехнологічних винаходів у рамках імплементації положень Директиви 98/44/ЄС, використання схем

регулювання, які мають позитивний досвід апробації в європейських країнах.

На початку липня 2015 року проект Twinning відзначив завершення одного з важливих етапів своєї

діяльності в Україні. Експерти з об’єктів промислової власності Укрпатенту завершили проходження

спеціального навчального курсу, програма якого була розроблена спільно українськими й іспанськими

фахівцями. Окремі теми зустрічей були присвячені оптимізації роботи цифрової патентної бібліотеки,

удосконаленню діяльності Апеляційної палати, зниженню рівня піратства тощо. Навчання та обмін

досвідом між українськими та європейськими колегами проходили як в Україні, так і в Іспанії й Данії. По

закінченню реалізації навчальної програми проекту Twinning фахівцям ДСІВ та Укрпатенту були вручені

сертифікати про успішне завершення курсу.

Активність проекту Twinning у другому півріччі 2015 року відзначилася тренінгами на базі

Укрпатенту для представників українських господарських судів та судів загальної юрисдикції. На них

фахівці судової гілки влади отримали унікальну можливість долучитися до вивчення європейського

досвіду розгляду справ із захисту прав ІВ із суддями з багаторічним досвідом роботи в ЄС. Працівники

Укрпатенту охоче беруть участь у таких тренінгах, адже останні є фундаментом для підвищення

кваліфікації та підготовки до нових європейських стандартів роботи.

Українські винахідники продовжують здобувати визнання за кордоном. У 2015 році одразу двоє

українських новаторів були відзначені високою міжнародною нагородою у вигляді Золотої медалі ВОІВ.

За видатні досягнення, у тому числі у військових розробках, нагороду здобув Вадим Машталір,

підполковник, заслужений винахідник України, кандидат історичних наук, начальник інформаційно-

аналітичного відділу – заступник начальника інформаційно-аналітичного управління Головного

управління персоналу Генерального штабу Збройних Сил України, учасник бойових дій у зоні АТО. А

восени почесну нагороду від ВОІВ було урочисто вручено Олександру Колосову, відомому науковцю,

винахіднику, патентознавцю, академіку загально-технічного відділення Академії наук вищої освіти

України, доктору технічних наук, провідному науковому співробітнику інженерно-хімічного факультету

Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» (НТУУ «КПІ»),

заслуженому винахіднику НТУУ «КПІ», патентному повіреному України, неодноразовому лауреату

вітчизняних і міжнародних конкурсів винаходів та нових технологій.

Освітню діяльність у сфері ІВ у 2015 році було продовжено в Літній школі з інтелектуальної

власності на базі Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Активну участь у заході

в якості викладачів узяли фахівці ДСІВ та Укрпатенту, висвітливши у своїх доповідях важливі аспекти

використання патентної інформації; поглибивши знання присутніх про патенти на винаходи та корисні

моделі, Договір про патентну кооперацію, промислові зразки, географічні зазначення тощо. Загалом

7

насичена програма Літньої школи містила близько 30 доповідей та практичних вправ. Після завершення

навчального циклу слухачі отримали іменні сертифікати.

Популяризація винахідництва, інноваційної та наукової діяльності також є одною з першорядних

задач Укрпатенту. На початку року було підбито підсумки Всеукраїнського конкурсу винахідницьких і

раціоналізаторських проектів еколого-натуралістичного напряму, до участі в якому долучилися учні

загальноосвітніх шкіл, вихованці позашкільних та професійно-технічних навчальних закладів, які

найкраще презентували свої науково-практичні й дослідницько-експериментальні роботи, а також

досягли результатів у галузі винахідництва та раціоналізаторства. Переможці, які змагалися в декількох

категоріях, отримали почесні кубки, дипломи та пам’ятні подарунки від ДСІВ й Укрпатенту. У травні в

Києві пройшов щорічний Всеукраїнський конкурс винахідницьких і раціоналізаторських проектів еколого-

натуралістичного напряму для учнів 4 – 9 класів загальноосвітніх шкіл і вихованців позашкільних

закладів. Роботи юних винахідників, спрямовані на інновації та дослідження в біології та хімії, екологічно

безпечних технологіях, медицині та психології, сільському господарстві, фізиці та інженерних науках,

галузі енергозбереження, отримали схвальні оцінки журі та почесні нагороди від закладів державної

системи правової охорони ІВ.

У грудні 2015 року Укрпатентом завершено прийом робіт на конкурс «Винахід року 2015». До участі

в конкурсі запрошені підприємства, установи, організації, дослідницькі групи незалежно від їх відомчої

підпорядкованості та місцезнаходження, а також індивідуальні винахідники й розробники. У ході конкурсу

будуть розглянуті винаходи та корисні моделі, які захищені чинними патентами України. Загалом на

конкурс зібрано понад 300 робіт. Підсумки конкурсу буде підбито у 2016 році.

Особливо важливою на сьогодні в Україні є роль військових винаходів та інновацій. У кінці травня

2015 року за підтримки ДСІВ та Укрпатенту в Центральному науково-дослідному інституті озброєння та

військової техніки Збройних Сил України відбулася науково-практична конференція «Винахід заради

перемоги: обмін досвідом модернізації та ремонту бойової техніки та озброєння в умовах АТО».

Доповідачами конференції було представлено понад 20 перспективних проектів і рішень для підвищення

ефективності використання озброєння, бойової техніки, засобів медичної допомоги та військового

постачання в умовах ведення бойових дій. Під час конференції відбулось урочисте нагородження кращих

військових винахідників та раціоналізаторів почесними кубками від ДСІВ та Укрпатенту.

У грудні 2015 року фахівцями Укрпатенту та ДСІВ в рамках Всеукраїнського тижня права були

проведені освітні заходи з питань правової охорони ІВ на тему: «Реалізація і захист прав людини у сфері

інтелектуальної власності». Учасниками заходів, які проходили у форматі лекцій, конференцій та

ед’ютейнменту, стали студенти й викладачі НТУУ «КПІ», фахівці Державного підприємства «Антонов» та

ПАТ «Фармак», учні гімназії № 143 Оболонського району м. Київ.

Детальніше про показники діяльності у сфері промислової власності в Україні за 2015 рік ідеться в

подальших розділах.

8

I. Основні показники діяльності у сфері охорони

промислової власності за 2015 рік

1. Загальні тенденції

Протягом останніх двох років в умовах економічної та політичної нестабільності спостерігалося

зниження активності в поданні заявок на ОПВ як від національних, так і від іноземних заявників. При

цьому слід зазначити, що загальна кількість заявок на ОПВ порівняно з попереднім роком збільшилася

більше ніж на 8 % за рахунок значного зростання кількості заявок на знаки для товарів і послуг за

національною процедурою, яка була найбільшою за всі роки функціонування державної системи охорони

інтелектуальної власності.

У звітному році надійшло понад 48 тис. заявок (табл.1, рис.1). Із загальної кількості заявок 9,4 %

становили заявки на винаходи, 17,9 % – на корисні моделі, 68,4 % – на знаки для товарів і послуг (з них

25,1 % подані за Мадридською системою). Кількість заявок на промислові зразки становила 4,3 %.

Таблиця 1. Показники надходження заявок на ОПВ*

Об’єкти промислової власності Кількість поданих заявок 2015 у %

до 2014 2011 2012 2013 2014 2015**

Усього надійшло 47 202 49 081 53 600 44 391 48 091 108,3

Винаходи 5 247 4 944 5 418 4 813 4 497 93,4

Корисні моделі 10 437 10 229 10 175 9 384 8 616 91,8 Промислові зразки 1 761 1 851 3 778 2 664 2 080 78,1

Знаки для товарів і послуг: за національною процедурою за Мадридською системою

29 759 21 094 8 665

32 051 22 781 9 270

34 226 24 471 9 755

27 526 18 796 8 730

32 895 24 652 8 243

119,5 131,2 94,4

Топографії ІМС 1 3 3 1 – –

Кваліфіковані зазначення походження товарів

4 3 – 3 3 –

* Дані за попередні роки уточнені. ** Попередні дані.

Рисунок 1. Динаміка надходження заявок на ОПВ

9

2. Винаходи

У 2015 році спостерігалося зниження темпів падіння винахідницької активності в поданні заявок на

винаходи як національними, так і іноземними заявниками (табл. 2, рис. 2). Порівняно з 2014 роком

загальна кількість заявок зменшилася на 6,6 % (проти 11,2 % у 2014 році), заявок від національних

заявників – на 7,7 %, від іноземних – на 5,4 %; при цьому кількість заявок від іноземних заявників за

національною процедурою зросла більше ніж на 8 %, але частка цих заявок у загальній кількості

іноземних заявок становить 10,7 %.

Таблиця 2. Надходження заявок на винаходи

Надійшло заявок на винаходи Кількість поданих заявок 2015 у % до 2014

2011 2012 2013 2014 2015 Усього надійшло 5 247 4 944 5 418 4 813 4 497 93,4 За національною процедурою від національних заявників, у т.ч. юридичних осіб від іноземних заявників

2 926 2 638 1 409 288

2 834 2 483 1 395 351

3 132 2 854 1 596 278

2 675 2 454 1 336 221

2 505 2 266 1 126 239

93,6 92,3 84,3 108,1

За процедурою РСТ у т.ч. від національних заявників

2 321 1

2 110 1

2 286 3

2 138 2

1 992 2

93,2 100

Рисунок 2 . Динаміка надходження заявок на винаходи від національних та іноземних заявників

У 2015 році надійшло 130 заявок від національних заявників для патентування винаходів за

процедурою РСТ в іноземних країнах, що на 5,8 % менше за показник попереднього року (рис. 3).

Рисунок 3. Динаміка подання заявок національними заявниками для закордонного

патентування за процедурою РСТ

10

Співвідношення заявок на винаходи між юридичними та фізичними заявниками наведено на рис. 4.

Треба зазначити, що для національних та іноземних заявників це співвідношення суттєво відрізняється. У

2015 році воно становило: для національних заявників 49,7 % юридичні особи, 50,3 % – фізичні; для

іноземних 95,6 % – юридичні особи, 4,4 % – фізичні.

Рисунок 4. Співвідношення заявок на винаходи між юридичними та фізичними особами

Активність іноземних заявників у 2015 році зменшилася порівняно з попереднім роком. Водночас

частка заявок від іноземних заявників у загальній кількості заявок на винаходи порівняно з попереднім

роком дещо зросла (на 0,6 %), співвідношення між національними та іноземними заявками практично

залишалися незмінними протягом останніх років, а їх різниця коливалася в межах 1 – 5 %.

Лідерами в поданні заявок на винаходи у 2015 році серед іноземних країн були заявники із США

(688 заявок), Німеччини (304 заявки), Швейцарії (235 заявок), Франції (111 заявок), Великої Британії (103

заявки), Японії (73 заявки) та Італії (69 заявок), якими разом було подано майже 1,6 тис. заявок, або 71 %

від загальної кількості заявок від іноземних заявників (рис. 5, додаток 1). Дещо втратили свої позиції

заявники з Нідерландів (35 проти 66), Австрії (34 проти 57), Швеції (37 проти 52), Іспанії (22 проти 39) та

Китаю (21 проти 42).

Рисунок 5. Країни-лідери в поданні заявок на винаходи у 2015 році

Протягом звітного року лідируючі позиції серед іноземних заявників посідали: акціонерне

товариство BAYER GMBH (Німеччина) – концерн, який представляє понад 350 компаній у різних країнах

світу та спеціалізується на виробництві пластмас, ліків, засобів захисту рослин, фарб, лаків (94 заявки);

11

виробник сільськогосподарської хімічної продукції DOW AGROSCIENCES LLC (США) (69 заявок);

компанія в галузі електроніки, що займається розробкою та дослідженням засобів бездротового зв’язку

QUALCOMM INCORPORATED (США) (47 заявок); найбільша у світі компанія хімічного спрямування, що

виробляє широкий спектр продуктів (пластик, фарби, косметика, харчові добавки, технічні та будівельні

хімікати, засоби агрохімічного захисту рослин) концерн BASF SE (Німеччина) (46 заявок); одна з

провідних фармацевтичних компаній, що посідає перше місце у світі в галузі діагностики та є одним з

провідних виробників біотехнологічних лікарських препаратів для онкології, вірусології, ревматології та

трансплантології F. HOFMANN-LA ROCHE Ltd, (Швейцарія) (43 заявки); одна з найбільших тютюнових

компаній світу PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A. (Швейцарія) (43 заявки); другий у світі виробник

фармацевтичних препаратів за розмірами ринкової частки в Європі транснаціональна корпорація

NOVARTIS AG (Швейцарія) (31 заявка). Дещо зменшили патентну активність на ринку України виробник

харчових продуктів – компанія NESTEC S.A (Швейцарія) (19 заявок) та одна з провідних фармацевтичних

корпорацій – SANOFI (Франція). Також втратила свої позиції велика транснаціональна корпорація, що є

лідером з виробництва засобів захисту рослин і насінництва SYNGENTA PARTICIPATIONS AG

(Швейцарія) (12 заявок проти 24 у 2014 році).

Аналіз розподілу загальної кількості поданих в Україні заявок на винаходи за основними технічними

напрямами свідчить, що майже 41 % від їх загальної кількості належить до напряму «Хімія», більше як

17 % – «Машинобудування», майже 10 % – «Прилади» (рис. 6). Слід зазначити, що пріоритети

патентування національних та іноземних заявників дещо відрізняються. Так, найбільша кількість заявок,

поданих національними заявниками у 2015 році, традиційно належить до напрямів «Хімія» і

«Машинобудування» – 20,5 % і 19,8 % відповідно; більше як 15 % заявок – до напряму «Прилади».

Серед заявок за напрямом «Машинобудування» переважають галузі: «Спеціальні машини» (20,7 %),

«Двигуни, насоси турбіни» (17,4 %) і «Термічне виробництво та прилади» (16,7 %). За напрямом «Хімія»

переважають галузі «Харчова хімія» (22,0 %) та «Лікарські препарати» (15,9 %), які випередили за

кількістю заявок у звітному році галузь «Матеріали, металургія» (14,2 %) (додаток 3 та додаток 4).

Рисунок 6. Пріоритетні напрями винахідницької діяльності у 2015 році

12

Серед іноземних заявників значну перевагу мають заявки за напрямом «Хімія» (більше ніж 61 %

від загальної кількості); понад 15 % їх належить до напряму «Машинобудування». На відміну від

національних заявників, за напрямом «Хімія» іноземні заявники найбільше заявляють за такими

галузями: «Органічна і тонка хімія», «Лікарські препарати» та «Хімічна сировина» (рис. 7, додаток 5).

Рисунок 7. Пріоритети розподілу заявок на винаходи від іноземних заявників

за технічними напрямами у 2015 році

У 2015 році прийнято 3 101 рішення про видачу патентів на винаходи, 68 рішень про відмову у

видачі патентів, за 1 373 заявками припинено діловодство. Завершено діловодство за 4 542 заявками на

винаходи (проти 4 785 за 2014 рік), у т.ч. за 3 995 – на стадії кваліфікаційної експертизи.

Середні строки розгляду заявок на винаходи у 2015 році практично залишалися на рівні 2014 року

(табл. 3). При цьому середній строк розгляду заявок на стадії кваліфікаційної експертизи збільшився на

місяць. Кількість заявок, що очікують проведення кваліфікаційної експертизи в експертних відділах, на

кінець року становила 4 257 заявок (рис. 8).

Таблиця 3. Середній строк розгляду заявок на винаходи, місяці

Стадія розгляду 2011 2012 2013 2014 2015 У цілому, з них 25,9 24,6 24,8 24,3 24,9 Формальна експертиза 2,9 2,9 3,2 3,2 3,0 Очікування кваліфікаційної експертизи 10,3 10,2 10,2 10,4 10,5 Кваліфікаційна експертиза 12,8 11,5 11,5 11,3 12,3 Підготовка заявки до реєстрації патенту 2,6 2,5 2,5 2,6 2,6

Рисунок 8. Строки розгляду заявок на винаходи на стадії кваліфікаційної експертизи

13

3. Корисні моделі

У 2015 році кількість заявок на корисні моделі зменшилася більше ніж на 8 % порівняно з

попереднім роком. Кількість заявок від іноземних заявників за процедурою РСТ залишається незначною,

а загальна кількість іноземних заявок становила 1,5 % від загальної кількості заявок на корисні моделі

(табл. 4, рис. 9 та рис. 10).

Таблиця 4. Надходження заявок на корисні моделі

Надійшло заявок на корисні моделі

Кількість поданих заявок 2015 у % до 2014 2011 2012 2013 2014 2015**

Усього надійшло 10 437 10 229 10 175 9 384 8 616 91,8 За національною процедурою від національних заявників від іноземних заявників

10 425 10 285

140

10 224 10 030

194

10 152 9 977 175

9 373 9 243 130

8 601 8 484 117

91,8 91,8 90,0

За процедурою РСТ у т.ч. від національних заявників

12 –

5 –

23 –

10 2

15 –

136,4 –

Рисунок 9. Надходження заявок на корисні моделі від національних та іноземних заявників

Співвідношення заявок між юридичними та фізичними заявниками наведено на рис. 10. Для

національних заявників у 2015 році це співвідношення було таким: 62,4 % – юридичні особи та 37,6 % –

фізичні особи; натомість для іноземних заявників – 71,2 % – юридичні особи та 28,8 % – фізичні особи.

Рисунок 10. Співвідношення заявок на корисні моделі між юридичними та фізичними особами

14

Серед іноземних країн найбільш активними у 2015 році залишалися, як і в попередньому році,

заявники з Російської Федерації (40 заявок), Кіпру (22 заявки), Білорусі (12 заявок), Великої Британії (8

заявок), Чехії (6 заявок). До групи країн-лідерів також увійшли заявники Швейцарії (8 заявок) та

Туреччини (6 заявок), при цьому знизили свою активність заявники з Німеччини. Частка заявок від

заявників з країн-лідерів склала майже 77 %, з них понад 30 % припадає на заявників Російської

Федерації (проти майже 50,7 % у 2014 році) (рис. 11).

Рисунок 11. Країни-лідери в поданні заявок на корисні моделі у 2015 році

Розподіл загальної кількості заявок на корисні моделі за технічними напрямами свідчить, що вони

практично рівномірно розподіляються між напрямами «Прилади» (20,8 %), «Хімія» (20,4 %) та

«Машинобудування» (19,9 %). Практично таке саме співвідношення зберігається й для національних

заявників (21,1 %, 20,5 %, 19,7 %). Розподіл заявок від іноземних заявників дещо

відрізняється (рис. 12). Майже 35 % заявок належить до напряму «Машинобудування», з них більше як

30 % припадає на галузь «Транспорт», більше як 28 % – «Маніпулювання, транспортування, вантажні

операції»» та 13 % – «Механічні деталі». До напряму «Хімія» належить майже 14 % іноземних заявок на

корисні моделі (рис. 12). Слід зазначити, що значна кількість некласифікованих заявок не дає можливості

для більш точного аналізу їх за напрямами.

Рисунок 12. Розподіл заявок на корисні моделі від іноземних заявників

за технічними напрямами у 2015 році

15

У 2015 році прийнято 7 964 рішення про видачу патентів на корисні моделі, 43 – про відмову у

видачі, за 384 заявками припинено діловодство. Завершено діловодство за 8 391 заявкою на корисні

моделі (проти 9 706 у 2014 році).

Строк розгляду заявок на корисні моделі у 2015 році становив у середньому 3,9 місяців і практично

дорівнював показнику 2014 року, при цьому скоротився порівняно з показником 2011 року (рис. 13).

Рисунок 13. Строк розгляду заявок на корисні моделі, місяці

4. Промислові зразки

Кількість заявок на промислові зразки у 2015 зменшилася майже на 22 % порівняно з попереднім

роком. Кількість заявок від іноземних заявників зменшилася на 56,5 %, а їх частка в загальній кількості

заявок на промислові зразки скоротилася з 23,2 % у 2014 році до 12,9 % у 2015 році (табл. 5, рис. 14) .

Таблиця 5. Надходження заявок на промислові зразки

Надійшло заявок на промислові зразки

Кількість поданих заявок 2015 у % до 2014 2011 2012 2013 2014 2015**

Усього надійшло 1 761 1 851 3 778 2 664 2 080 78,1 від національних заявників 1 439 1 517 3 191 2 045 1 811 88,6 від іноземних заявників 322 334 587 619 269 43,5

Рисунок 14. Динаміка надходження заявок на промислові зразки

від національних та іноземних заявників

16

Співвідношення заявок на промислові зразки між юридичними та фізичними особами наведено на

рис. 15. Слід зазначити, що заявки на промислові зразки практично подають національні заявники-

фізичні особи (74,3 %) та іноземні заявники-юридичні особи (97,4 %).

Рисунок 15. Співвідношення заявок на промислові зразки між фізичними та юридичними особами

Лідерами в поданні заявок від іноземних заявників залишалися заявники з Російської Федерації (67

заявок), США (45 заявок), Кіпру (34 заявки) та Японії (23 заявки). Втратили свої позиції заявники з

Панами, Німеччини, Нідерландів та Канади, при цьому зросла кількість заявок від заявників Польщі,

Естонії, Фінляндії, Італії та Китаю (рис. 16).

Рисунок 16. Країни-лідери в поданні заявок на промислові зразки у 2015 році

Розподіл патентів на промислові зразки, зареєстрованих у 2015 році за класами МКПЗ, наведено

в додатку 6. Найбільша кількість патентів належить до класів: 9 «Опаковання та вмістини для

перевозіння чи переносіння товарів» (389 патентів), 12 «Транспортні або підіймальні засоби» (377

патентів), 19 «Канцелярське знаряддя та приладдя, мистецькі та навчальні знадоби» (345 патентів) та 32

«Графічні символи і логотипи, фактурні візерунки, оздоблення» (213 патентів).

У 2015 році прийнято 2 932 рішення про видачу патентів на промислові зразки, 3 рішення про

відмову у видачі, 265 заявок відкликано. Завершено діловодство за 3 200 заявками на промислові зразки

(проти 2 047 у 2014 році).

17

5. Знаки для товарів і послуг

У 2015 році активність у поданні заявок на знаки для товарів і послуг за національною процедурою

зросла більше ніж на 31 % порівняно з 2014 роком (табл. 6, рис. 17) і перевищила показники всіх

попередніх років. Таке зростання відбулося за рахунок активності національних заявників (більше ніж на

40 %). Кількість заявок, поданих за Мадридською системою, зменшилася майже на 5,6 %.

Таблиця 6. Надходження заявок на знаки для товарів і послуг

Надійшло заявок на знаки для товарів і послуг

Кількість поданих заявок 2015 у % до 2014 2011 2012 2013 2014 2015**

Усього надійшло 29 756 32 051 34 226 27 526 32 895 119,5

За національною процедурою від національних заявників від іноземних заявників

21 094 16 836 4 258

22 781 17 940 4 841

24 471 19769 4 702

18 796 15 141 3 655

24 652 21 248 3 404

131,2 140,3 93,1

За Мадридською системою 8 665 9 270 9 755 8 730 8 243 94,4

Рисунок 17. Динаміка надходження заявок на знаки для товарів і послуг від

національних та іноземних заявників

Співвідношення заявок на знаки для товарів і послуг між юридичними та фізичними особами

наведено на рис. 18. У 2015 році для національних заявників це співвідношення складало 46,6 % –

юридичні особи, 53,4 % – фізичні особи, при тому, що більше ніж 97 % заявок від іноземних заявників

надходило від юридичних осіб (рис. 18).

Рисунок 18. Співвідношення заявок на знаки для товарів і послуг

між юридичними та фізичними особами за національною процедурою

18

Лідерами в поданні заявок на знаки для товарів і послуг залишалися заявники зі США (736 заявок),

Кіпру (487 заявок), Швейцарії (297 заявок), Індії (230 заявок), Великої Британії (191 заявка), Російської

Федерації (127 заявок) та Японії (100 заявок). Німеччина та Китай увійшли в десятку країн-лідерів, але

кількість заявок від заявників з цих країн зменшилася. Корея втратила свої позиції у 2015 році, кількість

заявок від неї зменшилася більше ніж на 70 %.

Рисунок 19. Країни-лідери в поданні заявок на знаки для товарів і послуг за 2015 рік

Протягом звітного року найбільш активними в поданні заявок на знаки для товарів і послуг

серед національних заявників були: ТОВ «МЕДІА 24» (560 заявок), ТОВ «Люксголд» (372 заявки), ТОВ

«РА РІЧ-МЕДІА» (354 заявки) та ТОВ «МЕДІАСЕТ.» (344 заявки) (додаток 7). Серед іноземних

заявників найбільш активними були: Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк. (93 заявки), Ей-Даблю-Ай

Лайсєнсінг Компані (67 заявок), ГСХ Трейдмаркс Лімітед та Фармак Інтернешнл Холдінг Гмбх (по 64

заявки) (додаток 8).

У 2015 році найбільша кількість заявлених знаків від національних заявників належала до

галузі «Управління, зв’язок, нерухоме майно та фінансові операції» (8 837) і «Сільськогосподарська

продукція та послуги» (7 021). Пріоритетними галузями для іноземних заявників були галузі

«Сільськогосподарська продукція та послуги» (868) і «Наукові дослідження, інформаційні та

телекомунікаційні технології» (721), «Управління, зв’язок, нерухоме майно та фінансові операції» (633)

та «Фармацевтика, здоров’я, косметика» (617) (рис. 20, додаток 9).

Рисунок 20. Розподіл заявлених знаків за видами діяльності у 2015 році

19

У 2015 році прийнято 13 448 рішень про видачу свідоцтв на знаки для товарів і послуг, 1 852

рішення про відмову у видачі, 4 036 заявок відкликано (відхилено). Завершено діловодство за 19 333

заявками на знаки для товарів і послуг (проти 20 047 у 2014 році).

Рисунок 21. Середній строк розгляду заявок на знаки для товарів і послуг, місяці

У 2015 році до Міжнародного бюро ВОІВ було відправлено 450 заявок від національних заявників

на міжнародну реєстрацію знаків для товарів і послуг, що на 10,4 % менше за показник попереднього

року (рис. 21).

Рисунок 21. Динаміка активності національних заявників

щодо міжнародної реєстрації знаків

6. Реєстрація охоронних документів на ОПВ

Порівняльні показники реєстрації охоронних документів наведені в табл. 7 та на рис. 22.

Таблиця 7. Показники реєстрації охоронних документів на ОПВ Об’єкти промислової власності 2011 2012 2013 2014 2015 2015 у % до 2014

Усього зареєстровано 32 371 30 366 30 766 29 677 26 098 87,9

Винаходи 4 061 3 405 3 635 3 319 3 014 90,8 Корисні моделі 10 291 9 951 10 137 9 196 8 153 88,7 Промислові зразки 1 337 1 541 2 010 2 464 2 521 102,3 Знаки для товарів і послуг 16 677 15 459 14 981 14 698 12 388 84,3 Топографії ІМС – 2 – – – – Кваліфіковані зазначення походження товарів (КЗПТ)

5 3 1 – 22 –

Право на використання КЗПТ 5 5 2 – – –

20

Рисунок 22. Динаміка реєстрації охоронних документів на ОПВ

Станом на 1.01.2016 року до державних реєстрів внесено 458 013 охоронних документів, у тому числі:

115 328 патентів на винаходи;

103 847 патентів на корисні моделі;

31 154 патенти на промислові зразки;

207 603 свідоцтва на знаки для товарів і послуг;

13 свідоцтв на топографії ІМС;

26 реєстрацій кваліфікованих зазначень походження товарів;

42 свідоцтва на право використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів.

7. Оскарження рішень ДСІВ до Апеляційної палати та суду і визнання

недійсними охоронних документів

Оскарження рішень ДСІВ щодо набуття прав на об’єкти промислової власності

У 2015 році до Апеляційної палати надійшло 95 заперечень проти рішень ДСІВ, які за об’єктами

промислової власності розподілилися таким чином: знаки для товарів і послуг – 85; винаходи – 10.

Проведено 244 засідання колегій Апеляційної палати. Апелянтам направлено 81 рішення

Апеляційної палати, з них 38 рішень про задоволення заперечення повністю, 5 – про задоволення

заперечення частково та 38 – про відмову в задоволенні заперечення.

Визнання недійсними охоронних документів на об’єкти права

інтелектуальної власності; оскарження рішень ДСІВ у судовому порядку

У 2015 році підготовлено 709 процесуальних документів, у тому числі за 220 позовами,

провадження за якими порушено у 2015 році. Узято участь у 1 343 судових засіданнях. Опрацьовано 127

рішень судів І, апеляційної та касаційної інстанцій, 103 ухвали про відкриття апеляційного провадження

та 40 – про відкриття касаційного провадження, за якими підготовлено відповідні процесуальні документи

(апеляційні та касаційні скарги, клопотання тощо).

21

Дані щодо оскарження рішень ДСІВ до Апеляційної палати та суду, а також щодо позовів про

визнання недійсними охоронних документів у 2015 році наведено в таблиці.

Об’єкти

Прийнято рішень

Подано запере- чень до АП

%

Подано позовів до суду проти рішень

%

Рішен-ня,

визнані недій-сними

Видано охорон- них до- кументів

Подано позовів про визн. недійсн. охор. док.

%

Визн. судами недійсн. охор. докум.

%

Винаходи 3 182 10 0,3 1 0,03 1 3 014 5 0,2 - -

КМ 9 201 - - 1 0,01 - 8 153 20 0,02 8 0,1

Знаки 23 721* 85 0,4 20 0,1 5 20 452∗∗ 64 0,3 31 0,2

ПЗ 2 935 - - 2 0,1 1 2 521 22 0,9 39 1,5

Усього 39 039 95 0,2 24 0,06 7 34 140 111 0,3 78 0,2

∗ У т.ч. за міжнародними заявками за Мадридською угодою – 8 421. ∗∗ У т.ч. міжнародних реєстрацій за Мадридською угодою – 8 064.

Розгляд звернень громадян щодо набуття, здійснення та захисту прав

на об’єкти промислової власності Протягом 2015 року розглянуто 177 звернень від фізичних та юридичних осіб, а також підготовлено

відповіді на ці звернення. Стосовно порядку набуття прав на об’єкти інтелектуальної власності та

впровадження розробок – 34; порядку проведення експертизи заявок на об’єкти промислової власності та

оскарження рішень за заявками – 68; підтримання чинності прав на об’єкти промислової власності та їх

захисту – 27; надання довідкової інформації щодо об’єктів промислової власності – 48.

22

II. Аналіз винахідницької активності національних заявників

1. Надходження заявок на винаходи та корисні моделі

Протягом останніх років спостерігається тенденція зменшення винахідницької активності

національних заявників. Так, у 2015 році національними заявниками подано понад 10,7 тис. заявок на

винаходи та корисні моделі, що на 8,1 % менше ніж у 2014 році.

Серед поданих заявок переважали заявки на корисні моделі, їх частка в загальній кількості склала

майже 79 % (табл. 8, рис. 23).

Таблиця 8. Надходження заявок на винаходи та корисні моделі від національних заявників

2011 2012 2013 2014 2015 2015 у % до 2014

Усього заявок 12 924 12 514 12 834 11 700 10 752 91,9 У т.ч. від юридичних осіб 8 139 7 858 7 566 7 337 6 420 87,5 корисні моделі 6 730 6 463 5 969 6 001 5 292 88,2 винаходи 1 409 1 395 1 597 1 336 1 128 84,4 У т.ч. від фізичних осіб 4 785 4 656 5 268 4 363 4 332 99,3 корисні моделі 3 555 3 567 4 008 3 243 3 192 98,4 винаходи 1 230 1 089 1 260 1 120 1 140 101,8

20,4 19,8 22,3 21,0 21,1

79,6 80,2 77,7 79,0 78,9

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

2011 2012 2013 2014 2015

Винаходи Корисні моделі Усього

Рисунок 23. Динаміка надходження заявок на винаходи і корисні моделі

від національних заявників

Протягом звітного року заявниками-фізичними особами подано понад 4,3 тис. заявок на винаходи

та корисні моделі, тобто їх кількість залишилася практично на рівні 2014 року. При цьому кількість заявок

на винаходи зросла на 1,8 %.

Частка заявок від юридичних осіб, як і в попередні роки, склала близько 60 %.

23

У 2015 році кількість заявок від юридичних осіб знизилася на 12,5 % порівняно з попереднім роком,

а порівняно з 2011 роком – на 21,1 %, тобто спостерігається стійка тенденція зниження їх активності.

Слід зазначити, що серед заявок від заявників-фізичних осіб питома вага винаходів дещо вища.

Протягом аналізованого періоду вона коливалася в межах 23 – 26 %, тоді як серед заявок від юридичних

осіб цей показник складав 17 – 18 % і тільки у 2013 році становив 21,1 % (рис. 24).

Заявники-юридичні особи Заявники-фізичні особи

Рисунок 24. Співвідношення заявок на винаходи та корисні моделі,

поданих національними заявниками

Найбільш активними серед заявників-юридичних осіб традиційно були організації, які працюють у

галузях «Наука» і «Освіта» (додаток 10). Протягом 2015 року ними подано понад 5,6 тис. заявок на

винаходи та корисні моделі, або майже 90 % від загальної кількості поданих. Перелік найбільш активних

заявників наведено в додатках 11 і 12.

До організацій з найвищою винахідницькою активністю належать заклади освіти й наукові

організації, підпорядковані Міністерству освіти і науки України (МОН України), Міністерству охорони

здоров’я України (МОЗ України), Міністерству аграрної політики і продовольства України, Національній

академії наук України (НАН України), Національній академії медичних наук України, Національній

академії аграрних наук України.

Заявниками МОН України протягом аналізованого періоду було подано понад 2,7 тис. заявок

(43,4 % від загальної кількості поданих заявок), Міністерства охорони здоров’я України – майже 1,2 тис.

заявок (18,5 %); НАН України – 512 заявок (8,0 %); Національної академії медичних наук – 324 (5,0 %);

Національної академії аграрних наук – 278 заявок – 4,3 %, Міністерства аграрної політики і

продовольства – 188 заявок (2,9 %) (додаток 13).

Найактивнішими серед організацій МОН України були Національний університет харчових

технологій – протягом звітного року подано 354 заявки на винаходи та корисні моделі або 12,9 % від

загальної кількості заявок, поданих заявниками цього міністерства; Національний технічний університет

24

України «Київський політехнічний інститут» – 208 заявок (7,6 %); Національний аерокосмічний

університет ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний університет» – 135 заявок (4,9 %); Вінницький

національний технічний університет – 127 заявок (4,6 %). Серед організацій МОЗ України – Український

державний науково-дослідний інститут реабілітації інвалідів – 228 заявок (або майже четверта частина

загальної кількості заявок, поданих заявниками МОЗ України), Національний медичний університет імені

О.О. Богомольця – 205 заявок (21,8 %), Львівський національний медичний університет імені Данила

Галицького – 83 заявки (8,8 %), Вінницький національний медичний університет імені М.І. Пирогова – 72

заявки (7,7 % від загальної кількості заявок від заявників цього міністерства). Серед наукових установ

НАН України Інститут технічної теплофізики – 30 заявок (майже 5,9 % заявок від заявників НАН України),

Інститут фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова – 26 заявок (5,1 %), Інститут геотехнічної механіки

імені М.С. Полякова – 24 заявки (4,7 %), Інститут хімії високомолекулярних сполук – 21 заявка (4,1 %).

Порівняльний аналіз показників винахідницької активності закладів освіти і науки свідчить, що

кількість заявок, поданих вищими навчальними закладами щороку втричі перевищує кількість заявок,

поданих закладами академічної науки (табл. 9, рис. 25).

Таблиця 9. Кількість заявок на винаходи та корисні моделі,

поданих закладами освіти й науковими організаціями

2011 2012 2013 2014 2015

Усього за закладами освіти 5 503 5 159 5 029 4 666 4 253 З них за закладами:

МОН України 3 754 3 509 3 464 3 097 2 740 Міністерства охорони здоров’я України 939 942 939 1 003 939 Усього за науковими організаціями 1 547 1 635 1 627 1 827 1 361 З них за науковими організаціями академічного профілю 1 489 1 505 1 443 1 311 1 114 У т.ч. Національна академія наук України 756 785 775 676 512 Національна академія медичних наук України 470 410 376 345 324 Національна академія аграрних наук України 263 310 292 290 278

5 5035 159 5 029

4 6664 253

1 547 1 635 1 6271 827

1 361

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

2011 2012 2013 2014 2015

Заклади освіти Наукові організації

Рисунок 25. Динаміка подання заявок на винаходи та корисні моделі

закладами освіти й науковими організаціями

Водночас питома вага заявок на винаходи в загальній кількості поданих за науковими

організаціями дещо вища ніж за вищими навчальними закладами (рис. 26).

25

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Наукові організації Заклади освіти

24,6% 16,5%

75,4% 83,5%

Винаходи Корисні моделі

Рисунок 26. Співвідношення заявок на винаходи та корисні моделі,

поданих закладами освіти й науковими організаціями у 2011 – 2015 роках

Низьким залишається рівень винахідницької активності в промисловості України. У 2015 році

промисловими підприємствами подано лише 219 заявок на винаходи та корисні моделі, що на 30 %

менше ніж у попередньому році. Їх частка в загальній кількості поданих заявок скоротилася з 4,3 % у 2014

до 3,4 % у 2015 році. Найбільш активними в поданні заявок були промислові підприємства з виробництва

машин та устатковання – 78 заявок, металургії й виробництва готових металевих виробів – 39 заявок,

виробництва електричного устатковання – 27 заявок, виробництва харчових продуктів та транспортних

засобів – 19 заявок (рис. 27)

Рисунок 27. Розподіл загальної кількості заявок, поданих промисловими підприємствами України

у 2015 році, за видами економічної діяльності заявників

26

Аналізуючи показники винахідницької активності національних заявників у регіональному розрізі,

слід зазначити, що найбільш активними традиційно є підприємства й організації, які розташовані в

промислово розвинених регіонах. Так, протягом аналізованого періоду заявниками Вінницької,

Дніпропетровської, Запорізької, Львівської, Одеської, Харківської областей і м. Київ подано 73,1 % від

загальної кількості заявок на винаходи та корисні моделі (додаток 14, рис. 28).

Негативні тенденції спостерігаються в низці регіонів, зокрема східних і південних, що пов’язано із

складною політичною та економічною ситуацією в країні. Так, порівняно з 2013 роком активність заявників

Донецької області знизилася майже втричі, а Луганської – більше ніж у чотири рази. У 2015 році з

Автономної республіки Крим і м. Севастополь надійшло лише 16 заявок (проти 340 у 2013 році), при

цьому не надійшло жодної заявки від підприємств та організацій цього регіону (додаток 15).

м.Київ

32%

Харківська

14%

Дніпропет-

ровська

8%

Вінницька

6%

Одеська

5%

Львівська

4%

Запорізька

4%

Донецька

3%

Київська

3%

Інші

21%

Рисунок 28. Розподіл загальної кількості заявок на винаходи та корисні моделі,

поданих у 2015 році, за регіонами

Розподіл заявок на винаходи та корисні моделі від національних заявників за основними

технічними напрямами наведено в додатку 16.

2. Реєстрація охоронних документів на винаходи та корисні моделі

У 2015 році на ім’я національних заявників зареєстровано понад 9,5 тис. патентів на винаходи та

корисні моделі, у тому числі понад 8,0 тис. – на корисні моделі (84,1 % від загальної кількості

зареєстрованих). Кількість зареєстрованих патентів знизилася порівняно з попереднім роком на 10,9 %.

Частка патентів, виданих на ім’я юридичних осіб, становила 66,1 % (табл. 10).

Таблиця 10. Реєстрація охоронних документів на винаходи та корисні моделі

2011 2012 2013 2014 2015 2015 у % до 2014

Усього патентів 11 992 11 346 11 687 10 715 9 551 89,1 У т.ч. від юридичних осіб 7 867 7 499 7 465 6 967 6 317 90,7 корисні моделі 6 686 6 511 6 309 5 794 5 252 90,6 винаходи 1 181 988 1 156 1 173 1 065 90,8 У т.ч. від фізичних осіб 4 125 3 847 4 222 3 748 3 234 86,3 корисні моделі 3 413 3 280 3 634 3 220 2 783 86,4 винаходи 712 567 588 528 451 85,4

27

У додатках 17 – 18 наведено розподіл загальної кількості патентів на винаходи та корисні моделі

за регіонами, органами державного управління.

Переважна більшість зареєстрованих у 2015 році патентів на ім’я національних заявників

практично розподіляється між технічними напрямами «Прилади», «Хімія» – 29 % – і

«Машинобудування» – майже 27 %. На галузь «Електротехніка» припадає 7,8 %. Переважна більшість

патентів за напрямом «Прилади» належать до «Медичної техніки», «Вимірювання» й «Аналізу

біологічних матеріалів»; у галузі «Хімія» – до напрямів «Харчова хімія», «Лікарські препарати»,

«Матеріали, металургія», «Хімічні технології»; у галузі «Машинобудування» – до напрямів «Спеціальні

машини» та «Металорізальні верстати» (рис. 29, додаток 19).

Рисунок 29. Реєстрація охоронних документів на винаходи та корисні моделі у 2015 році за

основними технічними напрямами (національні власники)

Перелік підприємств і організацій, які отримали найбільшу кількість патентів на винаходи та корисні

моделі у 2011 – 2015 роках, наведено в додатку 20.

28

Додаток 1

Розподіл заявок на винаходи від іноземних заявників за країнами походження

Країни 2011 2012 2013 2014 2015

Приріст %

Усього 2 608 2 460 2 562 2 357 2 229 -3,8

США 639 668 675 676 688 +1,9

Німеччина 508 411 418 336 304 -12,0

Швейцарія 234 244 252 265 235 0,1

Франція 174 140 170 135 111 -10,6

Велика Британія 110 95 97 97 103 -1,6

Японія 110 119 100 105 73 -9,7

Італія 76 69 85 60 69 -2,4

Російська Федерація 76 99 131 56 61 -5,3

Данія 54 41 46 46 45 -4,5

Австрія 53 48 50 57 42 -5,6

Нідерланди 74 66 56 66 42 -13,2

Бельгія 61 61 42 46 41 -9,5

Швеція 39 31 31 52 40 +0,6

Польща 13 16 24 37 34 +27,2

Ізраїль 11 15 13 23 31 +29,6

Іспанія 36 37 34 39 27 -6,9

Ірландія 5 10 12 12 26 +51,0

Люксембурґ 41 15 22 20 26 -10,8

Китай 36 24 46 41 24 -9,6

Фiнляндiя 24 31 17 23 21 -3,3

Індiя 27 22 24 13 20 -7,2

Корея, Республiка 29 12 25 15 20 -8,9

Туреччина 12 3 4 6 19 +12,2

Чехія 16 7 11 11 19 +4,4

Австралiя 24 18 13 17 15 -11,1

Канада 11 17 27 21 14 +6,2

Норвегія 10 9 12 7 13 +6,8

Угорщина 15 16 15 6 7 -17,3

Кiпр 3 6 11 4 6 +18,9

Болгарiя 1 1 4 2 5 +49,5

Бразилiя 5 7 1 4 5 0

Мальта 5 4 3 4 5 0

Інші країни 76 98 91 55 38 -15,9

29

Додаток 2

Іноземні підприємства з найвищою винахідницькою активністю

№ Підприємство 2011 2012 2013 2014 2015 Усього

1 Bayer ag (DE) 54 56 77 63 94 344 Bayer cropscience aktiengesellschaft DE) 0 0 0 7 22 29 Bayer intellectual property gmbh (DE) 17 33 64 36 17 167 Bayer pharma aktiengesellschaft (DE) 3 0 2 7 17 29 Bayer cropscience lp (US) 2 0 5 3 11 21 Bayer cropscience ag (DE) 28 14 1 4 6 53 Bayer cropscience nv (BE) 1 3 2 0 4 10 Bayer pharma aktiengesellschaft (DE) 1 0 0 3 8 12 Bayer animal health gmbh (DE) 1 0 0 0 3 4 Bayer cropscience inc. (CA) 0 0 0 0 2 2 Bayer as (NO) 0 0 0 0 1 1 Bayer healthcare llc (US) 1 6 3 1 2 13 Bayer new zealand limited (NZ) 0 0 0 2 1 3 2 Dow agrosciences llc (US) 16 66 58 63 69 272 3 Qualcomm incorporated (US) 107 35 51 75 47 315 4 Basf se (DE) 49 44 56 58 46 253 5 F. hoffmann-la roche ag (CH) 15 23 22 25 43 128 6 Philip morris products s.a. (CH) 14 50 24 65 43 196 7 Xyleco, inc. (US) 11 7 8 13 32 71 8 Novartis ag (CH) 22 18 24 34 31 129 9 British american tobacco (investments) limited (GB) 26 24 23 22 20 115 10 Nestec s.a. (CH) 59 26 71 25 19 200 11 Pioneer hi-bred international, inc. (US) 4 3 5 11 19 42 12 Altria client services llc (US) 0 0 0 0 16 16 13 Ati properties, inc. (US) 1 7 9 4 16 37 14 Eli lilly and company (US) 6 9 18 18 16 67 15 Owens-brockway glass container inc.(US) 0 2 2 6 15 25 16 Genentech, inc. (US) 15 9 9 11 14 58 17 Janssen sciences ireland uc (IE) 0 1 1 3 14 19 18 Sicpa holding sa (CH) 8 8 9 13 14 52 19 Janssen pharmaceutica nv (BE) 14 15 9 1 13 52 20 Monsanto technology llc (US) 0 4 4 12 13 33 21 Maschinenfabrik reinhausen gmbh (DE) 6 10 13 23 12 64 22 Sanofi (FR) 19 21 17 8 12 77 23 Syngenta participations ag (CH) 29 28 24 24 12 117 24 Boehringer ingelheim international gmbh (DE) 41 20 29 9 11 110 25 Amgen inc. (US) 1 7 5 5 10 28 26 Bp chemicals limited (GB) 7 1 1 2 10 21 27 H. lundbeck a/s (DK) 11 7 2 3 10 33 28 Refractory intellectual property gmbh & co. kg (AT) 1 1 1 4 10 17 29 Agrofresh inc. (US) 0 0 0 0 9 9 30 Outotec (FI) 0 0 0 6 9 15 31 Pfizer inc. (US) 10 3 7 6 9 35 32 Precision planting llc (US) 0 0 6 4 9 19 33 United states gypsum company (US) 3 2 8 7 9 29 34 Abbvie inc. (US) 7 12 13 12 8 52 35 Celgene corporation (US) 3 6 4 4 8 25 36 Dolby laboratories licensing corporation (US) 3 3 6 3 8 23 37 Glaxosmithkline intellectual property development limited

(GB) 0 0 2 1 8 11

38 Nicoventures holdings limited (GB) 0 0 0 0 8 8 39 Novozymes bioag a/s (DK) 0 0 0 10 8 18 40 Teva pharmaceutical industries ltd. (IL) 2 1 4 10 8 25 41 Tti global limited (GB) 0 0 0 0 8 8 42 Astellas pharma inc. (JP) 1 5 8 8 7 29

30

Додаток 3

Розподіл заявок на винаходи за основними технічними напрямами

2011 2012 2013 2014 2015 Усього 5 247 4 944 5 418 4 813 4 497 Електротехніка 435 426 409 376 266 Електрообладнання, електричні прилади, електроенергія

187 208 188 171 113

Аудіо-, відеотехніка 24 24 39 59 35 Телекомунікації 28 29 26 25 14 Цифровий зв’язок 98 48 37 29 28 Основні способи зв’язку 18 21 33 18 5 Обчислювальна техніка 49 58 63 46 55 Інформаційні технології для управлінських цілей 12 15 14 10 7 Напівпровідники 19 23 9 18 9 Прилади 564 542 640 561 434 Оптика 32 19 23 15 11 Вимірювання 232 246 250 216 136 Аналіз біологічних матеріалів 25 29 35 40 38 Контроль 35 44 49 42 35 Медична техніка 240 204 283 248 214 Хімія 2 452 2 355 2 486 2 257 1 831 Органічна тонка хімія 529 453 443 425 368 Біотехнології 190 220 214 234 204 Лікарські препарати 447 434 464 433 395 Макромолекулярна хімія 59 37 58 47 36 Харчова хімія 199 228 313 268 156 Хімічна сировина 328 303 312 252 261 Матеріали, металургія 326 292 274 243 161 Способи обробки поверхні, покривання 74 66 115 86 60 Мікроструктурні та нанотехнології 4 0 7 6 4 Хімічні технології 182 195 184 175 116 Екотехнології 114 127 102 88 70 Машинобудування 1 246 1 116 1 332 991 786 Маніпулювання, транспортування, вантажні операції

156 176 143 116 123

Металорізальні верстати 156 135 120 103 76 Двигуни, насоси, турбіни 202 180 204 140 114 Ткацькі верстати та папероробні машини 31 53 39 28 28 Інші спеціальні машини 313 266 380 287 195 Термічне виробництво та прилади 135 93 124 98 102 Механічні деталі 104 86 112 91 63 Транспорт 149 127 210 128 85 Інші галузі 421 390 385 411 304 Меблі, ігри 58 42 66 52 37 Інші споживчі товари 107 104 96 138 118 Будівництво 256 244 223 221 149 Інші та некласифіковані 129 115 166 217 876

31

Додаток 4

Розподіл заявок на винаходи від національних заявників

за основними технічними напрямами

2011 2012 2013 2014 2015 Усього 2 639 2 484 2 857 2 456 2 268 Електротехніка 236 275 245 211 147 Електрообладнання, електричні прилади, електроенергія

141 146 129 124 78

Аудіо-, відеотехніка 9 11 12 7 8 Телекомунікації 19 23 20 19 13 Цифровий зв’язок 0 8 5 4 3 Основні способи зв’язку 18 19 26 7 5 Обчислювальна техніка 33 40 43 31 31 Інформаційні технології для управлінських цілей 4 7 3 3 1 Напівпровідники 12 21 7 16 8 Прилади 447 448 526 454 348 Оптика 17 17 16 10 10 Вимірювання 209 219 213 174 113 Аналіз біологічних матеріалів 20 22 25 31 29 Контроль 26 34 40 34 26 Медична техніка 175 156 232 205 170 Хімія 788 778 868 778 464 Органічна тонка хімія 61 68 59 30 18 Біотехнології 19 20 21 35 16 Лікарські препарати 95 86 109 113 74 Макромолекулярна хімія 17 11 21 20 9 Харчова хімія 84 126 180 171 102 Хімічна сировина 98 64 75 73 43 Матеріали, металургія 180 183 160 128 66 Способи обробки поверхні, покривання 41 34 66 46 29 Мікроструктурні та нанотехнології 4 0 4 5 4 Хімічні технології 117 104 111 106 61 Екотехнології 72 82 62 51 42 Машинобудування 820 669 886 637 449 Маніпулювання, транспортування, вантажні операції 62 52 54 34 34 Металорізальні верстати 98 95 78 74 50 Двигуни, насоси, турбіни 161 126 162 100 78 Ткацькі верстати та папероробні машини 13 22 21 12 10 Інші спеціальні машини 233 173 263 189 93 Термічне виробництво та прилади 73 52 83 70 75 Механічні деталі 67 50 73 66 48 Транспорт 113 99 152 92 61 Інші галузі 232 213 188 177 117 Меблі, ігри 32 21 25 27 17 Інші споживчі товари 34 25 19 25 17 Будівництво 166 167 144 125 83 Інші та некласифіковані 116 101 144 199 743

32

Додаток 5

Розподіл заявок на винаходи від іноземних заявників

за основними технічними напрямами

2011 2012 2013 2014 2015 Усього 2 608 2 460 2 561 2 357 2 229 Електротехніка 199 151 164 165 119 Електрообладнання, електричні прилади, електроенергія

46 62 59 47 35

Аудіо-, відеотехніка 15 13 27 52 27 Телекомунікації 9 6 6 6 1 Цифровий зв’язок 98 40 32 25 25 Основні способи зв’язку 0 2 7 11 0 Обчислювальна техніка 16 18 20 15 24 Інформаційні технології для управлінських цілей 8 8 11 7 6 Напівпровідники 7 2 2 2 1 Прилади 117 94 114 107 86 Оптика 15 2 7 5 1 Вимірювання 23 27 37 42 23 Аналіз біологічних матеріалів 5 7 10 9 9 Контроль 9 10 9 8 9 Медична техніка 65 48 51 43 44 Хімія 1 664 1 577 1 618 1 479 1 367 Органічна тонка хімія 468 385 384 395 350 Біотехнології 171 200 193 199 188 Лікарські препарати 352 348 355 320 321 Макромолекулярна хімія 42 26 37 27 27 Харчова хімія 115 102 133 97 54 Хімічна сировина 230 239 237 179 218 Матеріали, металургія 146 109 114 115 95 Способи обробки поверхні, покривання 33 32 49 40 31 Мікроструктурні та нанотехнології 0 0 3 1 0 Хімічні технології 65 91 73 69 55 Екотехнології 42 45 40 37 28 Машинобудування 426 447 446 354 337 Маніпулювання, транспортування, вантажні операції 94 124 89 82 89 Металорізальні верстати 58 40 42 29 26 Двигуни, насоси, турбіни 41 54 42 40 36 Ткацькі верстати та папероробні машини 18 31 18 16 18 Інші спеціальні машини 80 93 117 98 102 Термічне виробництво та прилади 62 41 41 28 27 Механічні деталі 37 36 39 25 15 Транспорт 36 28 58 36 24 Інші галузі 189 177 197 234 187 Меблі, ігри 26 21 41 25 20 Інші споживчі товари 73 79 77 113 101 Будівництво 90 77 79 96 66 Інші та некласифіковані 13 14 22 18 133

33

Додаток 6

Розподіл патентів на промислові зразки за класами МКПЗ у 2015 році

Рейтинг № класу Назва класу

Кількість заявок

Одиниць % Усього 2 521 100 1 09 Опаковання та вмістини для перевозіння чи переносіння товарів 389 15,4 2 12 Транспортні або підіймальні засоби 377 15,0

3 19 Канцелярське знаряддя та приладдя, мистецькі та навчальні знадоби

345 13,7

4 32 Графічні символи і логотипи, фактурні візерунки, оздоблення 213 8,5 5 15 Машини, що не належать до інших класів 159 6,3

6 23 Устатковання для розподіляння рідин та газів, санітарне, опалювальне, вентиляційне та повітрокондиціювальне устатковання, тверде паливо

123 4,9

7 05 Текстильні мірні вироби, штучні та натуральні листові матеріали 118 4,7 8 08 Робочі інструменти та залізні вироби 111 4,4 9 07 Побутові речі, що не належать до інших класів 92 3,6

10 06 Мебльовання 83 3,3 11 25 Будівельні блоки та елементи споруд 76 3,0 12 02 Предмети одягу та галантерейні вироби 64 2,5

13 13 Устатковання для виробляння, розподіляння або перетворювання електроенергії

59 2,3

14 11 Прикраси 41 1,6 15 26 Світильні прилади 34 1,3 16 01 Харчі 33 1,3 17 21 Ігри, іграшки, намети та спортивні товари 32 1,3 18 28 Фармацевтичні та косметичні вироби, туалетні речі та приладдя 25 1,0 19 14 Устатковання для записування, зв'язку чи передавання інформації 24 1,0 20 24 Лікарське та лабораторне устатковання 24 1,0 21 10 Годинники та інші вимірювальні, перевіряльні та сигнальні прилади 22 0,9 22 20 Торговельне та рекламне устатковання, вивіски 21 0,8

23 03 Дорожні речі, футляри, парасольки та особисте приладдя, що не належать до інших класів

10 0,4

24 22 Зброя, піротехнічні вироби, вироби для полювання, рибалення та нищення шкідників

9 0,4

25 27 Тютюнові вироби та курильне приладдя 8 0,3 26 30 Предмети для доглядання та утримування тварин 7 0,3

27 29 Пристрої та устатковання протипожежні, для техніки безпеки та для рятування

6 0,2

28 4 Щіткові вироби 5 0,2

29 31 Машини та пристрої для готування їжі чи напоїв, що не належать до інших класів

4 0,2

30 17 Музичні інструменти 3 0,1 Інші 4 0,1

34

Додаток 7

Національні підприємства з найвищою кількістю поданих заявок

на знаки для товарів і послуг у 2015 році

№ Підприємство 2015 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІА 24» 560 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Люксголд» 372 3 Товариство з обмеженою відповідальністю «РА РІЧ-

МЕДІА» 354

4 Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІАСЕТ.» 344 5 Приватне підприємство «Науково-виробниче

підприємство "Харчові продукти „Мультимікс“"» 149

6 Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»

135

7 Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія»

123

8 Приватне акціонерне товариство «Алеф-Виналь» 116 9 Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна

горілчана компанія» 62

10 Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ»

58

11 Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торговельна компанія ШАБО»

59

12 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ»

50

13 Приватне акціонерне товариство «МТС УКРАЇНА» 49 14 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ

МОНІТОРИНГ» 49

15 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ"»

48

16 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЙС БРЕНД»

45

17 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАССМА КЕМІКАЛ»

44

18 Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІАПУЛ» 46 19 Публічне акціонерне товариство «ХАРКІВСЬКА

БІСКВІТНА ФАБРИКА» 44

20 Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ» 40 21 Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНЕ

АГЕНТСТВО "АІТІ"» 40

22 Товариство з обмеженою відповідальністю «КУСУМ ФАРМ»

39

23 Науково-виробниче підприємство «Нива» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

37

24 Публічне акціонерне товариство «КИЇВСЬКИЙ ВІТАМІННИЙ ЗАВОД»

37

25 Публічне акціонерне товариство «Хімфармзавод "Червона зірка"»

33

26 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД АЛКО»

33

27 Публічне акціонерне товариство «ОБОЛОНЬ» 32

35

Додаток 8

Іноземні підприємства з найвищою кількістю поданих заявок

на знаки для товарів і послуг у 2015 році

№ Підприємство 2015

1 Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк. 93

2 Ей-Даблю-Ай Лайсєнсінг Компані 67

3 ГСХ Трейдмаркс Лімітед 64

4 Фармак Інтернешнл Холдінг Гмбх 64

5 Текомарія Інвестментс Лімітед 58

6 ФІЛІП МОРРІС ПРОДАКТС С.А. 54

7 Філіп Морріс Брендз Сарл 45

8 НОВАРТІС АГ 43

9 Юнілевер Н. В. 29

10 АЛЬПЕН ФАРМА АГ 30

11 Дзе Проктер енд Гембл Компані 30

12 КУСУМ ХЕЛТХКЕР ПВТ. ЛТД. 30

13 ДР. РЕДДІ'С ЛАБОРАТОРІС ЛІМІТЕД 24

14 ЛЮПІН ЛІМІТЕД 28

15 А.В.К. КОНФЕКШІНЕРІ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД 27

16 БІГФУТ ПРОПЕРТІС (ЕУРОПЕ) Н.В. 23

17 ДАУДЕТТЕ ЕНТЕРПРАЙЗІЗ ЛІМІТЕД 21

18 ФАРМЮНІОН БСВ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД 21

19 АРСИЛІНО ЛІМІТЕД 19

20 БАЯДЕРА МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД 19

21 БРЕНДСОН КОМПАНІ ЛІМІТЕД 19

22 Профарма Інтернешнл Трейдінг Лімітед 19

23 ЦІПЛА Лімітед 19

24 АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД 17

25 Галлахер Лімітед 17

26 Джапан Тобакко Інк. 17

27 ГАЛЕОР ЛІМІТЕД 16

28 Кіа Моторс Корпорейшн 16

29 Сосьєте де Продюі Нестле С.А. 16

30 Еппл Інк. 15

36

Додаток 9

Розподіл кількості знаків для товарів і послуг, заявлених у 2015 році, за видами діяльності

№ Види діяльності

№ класу МКТП

Національні Іноземні Усього

п/п Одиниць % Одиниць % Одиниць %

Усього 35 647 100 4 897 100 40 544 100

1 Сільськогосподарська продукція та послуги

29,30,31, 32,33,43 7 021 19,8 868 17,7 7 889 19,6

2 Текстильні вироби – одяг та аксесуари

14,18,22,23,24,25,26,27,34 2 539 7,1 579 11,8 3 118 7,7

3

Наукові дослідження; інформаційні та телекомунікаційні технології

9,38,42,45 3 732 10,5 721 14,7 4 453 11,0

4 Управління, зв’язок, нерухоме майно та фінансові операції 35,36 8 837 24,8 633 12,9 9 470 23,4

5 Фармацевтика, здоров’я, косметика 3,5,10,44 3 576 10,1 617 12,6 4 193 10,4

6 Дозвілля, освіта, навчання 13,15,16,28,41 4 105 11,5 475 9,7 4 508 11,1

7 Будівництво, інфраструктура 6,17,19,37,40 2 123 6,0 324 6,6 2 447 6,1

8 Побутові прилади 8,11,20,21 1 424 4,0 229 4,7 1 653 4,1

9 Перевезення (транспортування) та логістика 7,12,39 1 408 4,0 282 5,8 1 690 4,2

10 Хімічні продукти 1,2,4 782 2,2 172 3,5 954 2,4

37

Додаток 10

Розподіл заявок на винаходи та корисні моделі від національних заявників – юридичних

осіб за видами економічної діяльності заявників

2011 2012 2013 2014 2015

Одиниць % до підсумку

Усього 8139 7858 7566 7337 6420 100 Сільське господарство; лісове господарство; рибне господарство

10 1 9 13 10 0,2

Промисловість 436 443 400 313 219 3,4 у т.ч.

добувна 21 38 30 15 12 5,0 переробна 415 405 370 298 207 95,0 з неї:

виробництво харчових продуктів 20 17 12 21 19 9,2

легка промисловість 1 0 1 1 0 0

оброблення деревини; виробництво виробів з деревини

0 0 1 0 0 0

целюлозно-паперове виробництво; видавнича справа

4 2 4 8 1 0,5

виробництво коксу, продуктів нафтоперероблення

2 2 3 3 2 1,0

хімічна і нафтохімічна промисловість 63 29 44 26 9 4,3 виробництво гумових і пластмасових виробів

21 11 12 17 7 3,4

виробництво іншої неметалевої мінеральної продукції

8 14 1 5 1 0,5

металургійне виробництво; виробництво готових металевих виробів

114 124 111 46 39 18,8

виробництво комп'ютерів, електронної та оптичної продукції

18 21 9 29 4 1,9

виробництво електричного устатковання

24 27 26 30 27 13,0

виробництво машин та устатковання 110 114 104 81 78 37,7 виробництво транспортних засобів 22 26 33 22 19 9,2 інші галузі промисловості 8 18 9 9 1 0,5 Постачання електроенергії, газу, пари, кондиційованого повітря та води

5 7 5 2 3 0,1

Будівництво 11 14 8 5 1 0

Торгівля 45 54 36 59 20 0,3

Транспорт, складське господарство; поштова діяльність 29 17 7 4 2 0

Професійна науково-технічна діяльність 1547 1635 1627 1827 1361 21,2

Освіта 5 503 5 159 5 029 4 666 4 253 66,3 Охорона здоров'я та надання соціальної допомоги 184 210 159 159 182 2,8

Інші види діяльності 369 318 286 289 369 5,7

38

Додаток 11

Наукові організації галузі «Наука» з найвищою винахідницькою активністю

(кількість заявок на винаходи та корисні моделі)

2011 2012 2013 2014 2015 2011 - 2015

Усього за науковими організаціями 1 547 1 635 1 627 1 827 1 361 7 997 Український державний науково-дослідний інститут реабілітації інвалідів

0 74 112 484 228 898

Державна установа «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України»

33 30 26 24 33 146

Інститут технічної теплофізики НАН України 27 31 29 31 30 148

Інститут фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова НАН України

30 25 23 29 26 133

Інститут геотехнічної механіки ім. М.С. Полякова НАН України

38 27 40 31 24 160

Український державний науково-технічний центр з технології та обладнання та використання вторинних ресурсів «Енергосталь»

7 15 24 8 24 78

Національний науковий центр «Інститут механізації та електрофікації сільського господарства» НААН України

25 30 34 32 22 143

Інститут хімії високомолекулярних сполук НАН України

39 22 30 29 21 141

Інститут термоелектрики НАН України та міністерства освіти і науки України

13 28 13 18 20 92

Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова

13 13 12 14 20 72

Інститут нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Національної академії медичних наук України

42 28 18 25 19 132

Інститут імпульсних процесів та технологій НАН України

19 27 28 21 19 114

Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка НАН України

24 25 15 15 18 97

Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України

48 49 19 31 17 164

Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска

19 16 15 8 17 75

Державне підприємство «Український інститут по проектуванню металургійних заводів»

6 11 15 13 17 62

Національний науковий центр «Інститут ґрунтознавства та агрохімії О.Н. Соколовського»

7 2 11 13 17 50

Інститут кормів Національної академії аграрних наук України

5 4 16 9 16 50

Інститут цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

6 55 18 17 15 111

39

Додаток 12

Заклади галузі «Освіта» з найвищою винахідницькою активністю

(кількість заявок на винаходи і корисні моделі)

2011 2012 2013 2014 2015 2011- 2015

Усього за закладами освіти 5 503 5 159 5029 4 666 4 253 24 610

Національний університет харчових технологій 292 292 485 446 354 1 869

Національний університет біоресурсів і природокористування України

333 256 212 232 261 1 294

Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»

237 190 196 234 208 1 065

Національний медичний університет імені О.О. Богомольця

222 198 225 181 205 1 031

Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

138 97 68 138 135 576

Вінницький національний технічний університет 252 187 137 132 127 835

Київський національний університет технологій та дизайну

122 122 102 119 121 586

Таврійська державна агротехнічна академія 67 49 61 76 100 353

Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького 36 43 31 47 83 240

Одеська національна академія харчових технологій

131 117 98 122 82 550

Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»

80 74 76 103 80 413

Національний університет «Львівська політехніка» 94 102 100 102 78 476

Ужгородський національний університет 131 70 34 59 75 369

Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова

93 84 79 94 72 422

Харківська медична академія післядипломної освіти

57 61 62 61 72 313

Одеський державний медичний університет 86 68 104 101 71 430

Українська інженерно-педагогічна академія 72 79 77 46 70 344

Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля

257 290 301 97 68 1 013

Національний університет харчових технологій 292 292 485 446 354 1 869

Національний авіаційний університет 88 83 81 75 68 395

Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет»

0 56 46 42 68 212

Харківський національний медичний університет 84 99 78 77 67 405

40

Додаток 13

Розподіл заявок на винаходи та корисні моделі за органами державного управління

(національні заявники-юридичні особи)

Одиниць У % до загальної кількості

2011 2012 2013 2014 2015 2011 2012 2013 2014 2015

Усього 8 139 7 858 7 566 7 337 6 420 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Міністерство освіти і науки України

3 828 3 570 3 508 3 143 2 784 47,0 45,4 46,4 42,8 43,4

Міністерство охорони здоров'я України

989 1 071 1 101 1 545 1 189 12,2 13,6 14,6 21,1 18,5

Національна академія наук України

756 785 775 676 512 9,3 10,0 10,2 9,2 8,0

Національна академія медичних наук України

470 410 376 345 324 5,8 5,2 5,0 4,7 5,0

Національна академія аграрних наук України

263 310 292 290 278 3,2 4,0 3,9 3,9 4,3

Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України

333 256 212 232 261 4,1 3,3 2,8 3,2 4,1

Міністерство аграрної політики та продовольства України

370 284 298 195 188 4,6 3,6 3,9 2,7 3,0

Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном

89 66 79 45 69 1,1 0,8 1,0 0,6 1,1

Акціонерні товариства відкритого типу, створені на основі державних підприємств

125 122 90 55 57 1,5 1,6 1,2 0,7 0,9

Міністерство інфраструктури України

58 74 59 78 53 0,7 0,9 0,8 1,1 0,8

Державне управління справами 10 32 10 23 41 0,1 0,4 0,1 0,3 0,6

Українські міжгалузеві об'єднання, консорціуми, асоціації, акціонерні товариства, торгові будинки та інші організації, створені на добровільній основі

97 74 51 35 38 1,2 0,9 0,7 0,5 0,6

Самоврядні державні заклади, установи

29 30 17 16 27 0,4 0,4 0,2 0,2 0,4

Міністерство надзвичайних ситуацій України

8 17 15 21 21 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3

Підприємства України, засновані фізичними особами

59 60 48 38 20 0,7 0,8 0,6 0,5 0,3

Інші органи державного управління

655 697 635 600 558 8,0 8,9 8,4 8,2 8,7

41

Додаток 14

Розподіл заявок на винаходи та корисні моделі

від національних заявників за регіонами

2011 2012 2013 2014 2015 2015 до 2014,%

Усього 12 924 12 514 12 834 11 700 10 752 -8,1

Автономна Республіка Крим 265 258 249 43 13 -69,8

Вінницька 477 473 558 862 620 -28,1

Волинська 97 65 73 73 79 8,2

Дніпропетровська 922 967 997 968 884 -8,7

Донецька 1 024 944 904 475 303 -36,2

Житомирська 60 70 46 45 58 28,9

Закарпатська 150 137 98 130 143 10,0

Запорізька 452 365 410 369 407 10,3

Івано-Франківська 222 180 161 182 183 0,5

Київська 258 238 254 239 296 23,8

Кіровоградська 137 99 91 45 68 51,1

Луганська 618 659 771 345 179 -48,1

Львівська 496 483 481 520 472 -9,2

Миколаївська 247 177 179 236 144 -39,0

Одеська 537 490 516 521 515 -1,2

Полтавська 268 305 309 271 280 3,3

Рівненська 151 157 148 137 140 2,2

Сумська 171 148 175 165 140 -15,2

Тернопільська 251 333 226 281 236 -16,0

Харківська 1 490 1 517 1 429 1 466 1 503 2,5

Херсонська 143 140 164 111 115 3,6

Хмельницька 99 114 132 117 90 -23,1

Черкаська 114 102 155 118 108 -8,5

Чернівецька 147 224 179 208 153 -26,4

Чернігівська 60 43 55 53 34 -35,8

м. Київ 3 801 3 580 3 865 3 590 3 456 -3,8

м. Севастополь 106 88 91 16 8 -50,0

Об'єкти з обмеженим режимом доступу 146 158 117 113 111 -1,8

Некласифіковані 15 0 1 1 14 -

42

Додаток 15

Розподіл заявок на винаходи та корисні моделі

за регіонами (національні заявники-юридичні особи)

Одиниць 2015 до 2014 + (-) % 2011 2012 2013 2014 2015

Усього 8 139 7 858 7 566 7 337 6 420 -12,5

Автономна Республіка Крим 78 81 70 16 0 -

Вінницька 417 393 413 737 456 -38,1

Волинська 75 45 55 54 51 -5,5

Дніпропетровська 555 579 528 456 438 -3,9

Донецька 625 622 551 277 183 -33,9

Житомирська 30 24 17 19 14 -26,3

Закарпатська 134 80 41 77 92 19,5

Запорізька 260 217 240 237 257 8,4

Івано-Франківська 64 49 38 54 67 24,1

Київська 80 84 74 67 75 11,9

Кіровоградська 116 66 52 27 29 7,4

Луганська 369 415 398 125 78 -37,6

Львівська 329 317 311 340 322 -5,3

Миколаївська 114 72 74 125 89 -28,8

Одеська 336 345 333 358 324 -9,5

Полтавська 109 142 156 185 163 -11,9

Рівненська 104 86 46 66 86 30,3

Сумська 121 99 126 131 101 -22,9

Тернопільська 133 109 96 95 80 -15,8

Харківська 1 057 1 098 989 1 014 997 -1,7

Херсонська 103 87 88 64 69 7,8

Хмельницька 33 50 41 29 33 13,8

Черкаська 34 34 37 33 48 45,5

Чернівецька 101 155 128 175 115 -34,3

Чернігівська 11 15 26 29 16 -44,8

м. Київ 2 537 2 391 2 479 2 427 2 126 -12,4

м. Севастополь 68 45 42 7 0 -

Об'єкти з обмеженим режимом доступу

146 158 117 113 111 -0,9

43

Додаток 16

Розподіл заявок на винаходи та корисні моделі від національних заявників

за основними технічними напрямами

Заявники-фізичні особи Заявники-юридичні особи

2011 2012 2013 2014 2015 2011 2012 2013 2014 2015 Усього 4 785 4 656 5 268 4 363 4 332 8 139 7 858 7 566 7 337 6 420 Електротехніка 456 426 494 384 261 740 666 580 569 363 Електрообладнання, електричні прилади, електроенергія 215 189 228 157 112 240 214 195 222 112

Аудіо-, відеотехніка 62 70 85 55 35 31 28 41 15 10 Телекомунікації 25 13 25 38 18 47 64 47 37 28 Цифровий зв'язок 5 10 16 4 9 13 30 13 12 7 Основні способи зв'язку 25 14 19 17 5 175 106 88 105 128 Обчислювальна техніка 84 81 89 69 57 161 132 127 103 50 Інформаційні технології для управлінських цілей 22 26 19 25 10 13 13 19 11 1

Напівпровідники 18 23 13 19 15 60 79 50 64 27 Прилади 974 1 111 1 039 903 633 2 333 2 356 2 185 2 394 1 468 Оптика 20 21 18 24 19 34 35 33 35 9 Вимірювання 184 191 223 208 168 769 860 747 556 359 Аналіз біологічних матеріалів 40 33 46 48 28 286 233 236 403 244 Контроль 78 98 69 70 48 180 149 131 127 106 Медична техніка 652 768 683 553 370 1064 1079 1038 1273 750 Хімія 1 123 1 058 1 208 982 787 2 293 2 309 2 389 2 215 1 400 Органічна тонка хімія 28 30 39 23 19 165 191 185 136 48 Біотехнологія 14 15 26 30 19 84 100 86 86 56 Лікарські препарати 269 274 326 276 148 412 348 390 393 276 Макромолекулярна хімія 17 11 16 19 12 57 36 68 35 31 Харчова хімія 137 145 196 109 142 440 501 589 599 386 Хімічна сировина 127 116 107 72 86 165 176 155 160 137 Матеріали, металургія 157 141 147 98 78 404 463 377 367 193 Способи обробки поверхні, покривання 21 28 39 37 21 133 93 129 87 58

Мікроструктурні та нанотехнології 2 1 0 0 0 13 4 12 16 16 Хімічні технології 243 175 206 201 177 268 244 266 238 122 Екотехнології 108 122 106 117 85 152 153 132 98 77 Машинобудування 1 444 1 282 1 537 1 243 1 053 2 163 1 941 1 842 1 604 1 039 Маніпулювання, транспортування, вантажні операції 132 114 140 102 118 197 149 162 104 70

Металорізальні верстати 146 132 138 128 145 422 384 280 305 193 Двигуни, насоси, турбіни 232 204 221 171 130 178 162 147 105 89 Ткацькі верстати та папероробні машини 26 46 42 26 24 84 83 79 108 61

Інші спеціальні машини 397 355 430 369 276 699 604 578 452 296 Термічне виробництво та прилади 190 129 200 131 153 136 145 163 137 72 Механічні деталі 97 90 117 102 75 251 196 189 180 129 Транспорт 224 212 249 214 132 196 218 244 213 129 Інші галузі 515 528 562 446 352 484 459 406 376 207 Меблі, ігри 110 99 132 97 67 18 29 29 43 9 Інші споживчі товари 106 96 91 80 65 44 51 37 37 28 Будівництво 299 333 339 269 220 422 379 340 296 170 Некласифіковані 273 251 428 405 1 246 126 127 164 179 1 943

44

Додаток 17

Реєстрація охоронних документів на винаходи та корисні моделі

на ім’я національних заявників за регіонами

2011 2012 2013 2014 2015 2015 до 2014,%

Усього 11 992 11 346 11 687 10 715 9 551 89,1

Автономна республіка Крим 228 241 194 132 10 7,6

Вінницька 464 413 456 655 670 102,3

Волинська 79 77 49 55 68 123,6

Дніпропетровська 903 885 854 840 777 92,5

Донецька 889 882 891 665 275 41,4

Житомирська 48 48 52 27 38 140,7

Закарпатська 131 102 105 114 105 92,1

Запорізька 393 387 348 288 306 106,3

Івано-Франківська 166 202 160 134 150 111,9

Київська 209 191 216 187 186 99,5

Кіровоградська 155 86 83 56 41 73,2

Луганська 631 525 777 389 170 43,7

Львівська 478 459 453 429 437 101,9

Миколаївська 221 173 167 146 162 111

Одеська 499 447 411 441 442 100,2

Полтавська 236 290 300 276 251 90,9

Рівненська 176 124 193 103 140 135,9

Сумська 139 163 118 128 106 82,8

Тернопільська 197 293 242 205 169 82,4

Харківська 1 513 1 331 1 368 1 392 1 273 91,5

Херсонська 159 96 147 136 83 61

Хмельницька 93 76 112 135 86 63,7

Черкаська 117 84 111 103 96 93,2

Чернівецька 134 191 213 180 137 76,1

Чернігівська 46 47 40 48 36 75

м. Київ 3 339 3 239 3 387 3 232 3 116 96,4

м. Севастополь 77 64 92 51 12 23,5

Об'єкти з обмеженим режимом доступу

144 134 103 118 94 79,7

Некласифіковані 128 96 45 50 115 -

45

Додаток 18

Реєстрація охоронних документів на винаходи та корисні моделі

за органами державного управління

(національні власники-юридичні особи)

Одиниць У % до загальної кількості

2011 2012 2013 2014 2015 2011 2012 2013 2014 2015

Усього 7 867 7 499 7 465 6 967 6 317 100 100 100 100 100 Міністерство освіти і науки України

3 704 3 427 3 346 3 122 2 717 47,1 45,7 44,8 44,8 43

Міністерство охорони здоров'я України

1 074 956 1 078 1 156 1 256 13,7 12,7 14,4 16,6 19,9

Національна академія наук України

771 691 810 731 596 9,8 9,2 10,9 10,5 9,4

Національна академія медичних наук України

444 424 407 335 310 5,6 5,6 5,4 4,8 5,0

Національна академія аграрних наук України

311 262 291 283 241 4,0 3,5 3,9 4,1 3,8

Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету міністрів України

237 304 243 220 212 3,0 4,1 3,3 3,2 3,4

Міністерство аграрної політики та продовольства України

306 350 296 211 174 3,9 4,7 4,0 3,0 2,8

Акціонерні товариства відкритого типу, створені на основі державних підприємств

141 114 110 70 66 1,8 1,5 1,5 1,0 1,0

Міністерство інфраструктури України

70 67 50 84 58 0,9 0,9 0,7 1,2 0,9

Державне управління справами

3 20 17 8 47 0 0,3 0,2 0,1 0,7

Підприємства України, засновані фізичними особами

55 49 54 34 36 0,7 0,7 0,7 0,5 0,6

Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном

83 81 55 76 30 1,1 1,1 0,7 1,1 0,5

Українські міжгалузеві об'єднання, консорціуми, асоціації, акціонерні товариства, торгові будинки та інші організації …

42 94 66 49 28 0,5 1,2 0,9 0,7 0,4

Інші 626 660 642 588 546 7,9 8,8 8,6 8,4 8,6

46

Додаток 19

Реєстрація охоронних документів на винаходи та корисні моделі за основними технічними напрямами (національні власники)

Власники-фізичні особи Власники-юридичні особи

2011 2012 2013 2014 2015 2011 2012 2013 2014 2015

Усього 4 125 3 847 4 222 3 748 3 234 7 867 7 499 7 465 6 967 6 317 Електротехніка 389 342 411 363 265 726 692 574 585 479 Електрообладнання, електричні прилади, електроенергія

181 154 172 159 91 240 201 217 196 160

Аудіо-, відеотехніка 67 50 65 55 52 41 34 28 33 11 Телекомунікації 18 21 16 27 24 63 54 46 51 30 Цифровий зв'язок 7 7 7 8 8 18 17 20 15 8 Основні способи зв'язку 18 14 28 18 6 135 150 51 111 137 Обчислювальна техніка 69 67 84 64 52 155 148 125 110 90 Інформаційні технології для управлінських цілей 19 18 17 20 13 8 16 20 9 3

Напівпровідники 10 11 22 12 19 66 72 67 60 40 Прилади 928 973 1031 860 713 2287 2189 2298 2098 2083 Оптика 11 20 18 25 13 25 32 29 37 29 Вимірювання 213 153 202 195 182 725 760 810 616 513 Аналіз біологічних матеріалів 37 34 48 39 33 283 266 243 303 328 Контроль 77 61 88 56 51 153 133 141 137 99 Медична техніка 590 705 675 545 434 1 101 998 1 075 1 005 1 114 Хімія 1 145 937 1 042 962 832 2 333 2 149 2 308 2 207 1 937 Органічна тонка хімія 33 21 30 35 23 128 146 183 179 120 Біотехнологія 22 13 11 28 31 104 99 96 88 77 Лікарські препарати 295 257 320 243 184 416 383 348 372 363 Макромолекулярна хімія 16 15 12 13 8 47 50 40 61 39 Харчова хімія 132 120 147 143 121 458 429 509 523 489 Хімічна сировина 110 111 95 63 90 155 135 185 154 159 Матеріали, металургія 139 122 127 109 89 407 413 458 368 291 Способи обробки поверхні, покривання 26 34 30 30 23 126 109 99 104 96

Мікроструктурні та нанотехнології 1 0 1 0 0 7 9 8 11 19

Хімічні технології 226 156 164 196 169 293 245 232 245 184 Екотехнології 145 88 105 102 94 192 131 150 102 100 Машинобудування 1 202 1 109 1 239 1 123 1 049 2067 2 006 1 833 1 673 1 497 Маніпулювання, транспортування, вантажні операції

100 106 139 91 105 155 179 153 134 91

Металорізальні верстати 122 113 117 127 129 442 399 332 298 250 Двигуни, насоси, турбіни 160 156 160 133 106 168 181 136 119 133 Ткацькі верстати та папероробні машини 24 25 36 27 19 74 89 81 93 98

Інші спеціальні машини 365 315 360 350 335 602 632 593 499 420 Термічне виробництво та прилади 167 124 157 124 127 137 129 149 138 121

Механічні деталі 75 87 87 84 81 273 203 198 173 189 Транспорт 189 183 183 187 147 216 194 191 219 195 Інші споживчі товари 451 477 490 435 362 429 454 434 390 299 Меблі, ігри 89 94 109 96 72 12 21 26 37 20 Інші споживчі товари 108 83 90 67 73 38 43 41 36 32 Будівництво 254 300 291 272 217 379 390 367 317 247 Некласифіковані 10 9 9 5 13 25 9 18 14 22

47

Додаток 20

Підприємства та організації, які отримали найбільшу кількість патентів

на винаходи і корисні моделі у 2011 – 2015 роках

Корисні моделі Винаходи Усього

Усього 30 552 5 563 36 115

Національний університет харчових технологій 1 160 462 1 622

Національний університет біоресурсів і природокористування України 967 249 1 216

Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля 1 040 48 1 088

Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» 998 54 1 052

Національний медичний університет імені О.О. Богомольця 954 1 955

Вінницький національний технічний університет 804 23 827

Український державний науково-дослідний інститут реабілітації інвалідів 755 0 755

Київський національний університет технологій та дизайну 588 9 597

Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» 465 70 535

Одеська національна академія харчових технологій 454 58 512

Національний університет «Львівська політехніка» 361 100 461

Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут" 382 41 423

Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова 392 26 418

Харківський національний медичний університет 370 33 403

Буковинський державний медичний університет 360 6 366

Національний авіаційний університет 342 22 364

Одеський державний медичний університет 280 80 360

Харківській університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба 359 0 359

Національний фармацевтичний університет 223 125 348

Таврійська державна агротехнічна академія 329 11 340

Українська інженерно-педагогічна академія 339 1 340

Національний гірничий університет 163 165 328

Національний університет водного господарства та природокористування 317 8 325

Ужгородський національний університет 215 98 313

Донбаська державна машинобудівна академія 310 0 310

Харківська медична академія післядипломної освіти 310 0 310

Кіровоградський національний технічний університет 296 5 301

Донецький державний медичний університет ім. М. Горького 290 6 296

Закрите акціонерне товариство Новокраматорський машинобудівний завод 289 0 289

Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет» 170 103 273

Приазовський державний технічний університет 150 123 273

Запорізький державний медичний університет 245 17 262

Тернопільська державна медична академія ім. І.Я. Горбачевського 213 11 224

Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна 195 28 223

Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського 216 7 223

Сумський державний університет 206 17 223

Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова 178 44 222

Харківський національний автомобільно-дорожній університет 188 32 220

Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького 210 3 213

Полтавський національний технічний університет імені Юрія Кондратюка 197 11 208

Харківський державний університет харчування та торгівлі 195 12 207

Інститут загальної та невідкладної хірургії Академії медичних наук України 202 0 202

Харківський національний університет радіоелектроніки 138 64 2

Тернопільський державний технічний університет імені Івана Пулюя 193 5 198

Український державний хіміко-технологічний університет 65 129 194

Дніпропетровський державний аграрний університет 180 3 183

Вінницький державний аграрний університет 143 39 182

Інші 13 156 3 214 16 370

48

Київ, 2016 рік