r,

ALEXANDRE IVANOVITCH MEDVEDKINECHRIS MARKERCEUVRESCROISES

ALEXANDRE IVANOVITCH MEDVEDKINECHRIS MARKERCEUVRES CROISES

textesrunisparBernardEisenschitz

LeTombeaud'AlexandreparChris Marker

TOMBEAUn,m,3"Letambeaude",,compasitianpatique,oeuvremusicaleenI'han-neurde (qqn),Le Tambeaud'EdgarPae,de CharlesBaudelalre.."par Mallarm,LeTombeaudeCauperin,parRavel.

Alexandre Ivanoviteh Medvedkine est un einaste russe n

en 1900, (es entaillesque les presdefamille font auehambranle

des portespour mesurerlacroissaneede leur progniture,lesicle

les a traeessur sa vie : iI avait 17ans,e'tait I'insurrection d'oe-

tobre - 20 ans, la guerre eivile,et lui dans la eavalerierouge,avee

IsaaeBabel,- 38ans, les proesstaliniens,et son meilleur film Le

Bonheurattaqu pour boukharinisme ..,- 41ans, la guerre,et

lui en premire ligne, eamra au poing - et quand il meurt en

1989,e'estdans I'euphoriede la perestro'ika,eonvaineuque eette

causedu communisme a laquelle il avait consacrsavie trouvaitenfin la son aboutissement...

ras mal comme fil conducteur pour explorer la tragdie de

notre sicle,Son nergie,son courage,ses illusions, ses dsillu-

sions, ses compromissions, ses bagarres avee les bureauerates,

ses illuminations prophtiques, ses aveuglements, volontaires

3

ou non, son humour indestructible et la lumire dchirante que

I'effondrement de I'URSS jette rtrospectivement sur toute sa

vie,ce sont ceux de toute une gnration,et c'est le portrait de

cette gnration que fai essay de tracer atravers le portraitd'un am...

4ras durer longtemps.Medvedkine rappelau studio allait mener

une trange carrirede dissident malgr lui :a chaque film, il se

proposait sincrement d'illustrer la ligne du Part. A I'arrive,

comme par un fait exprs,le film se retrouvait au placard,sous

les accusationsles plus saugrenues,comme le boukharinisme du

Bonheur.11concluait vertueusement une comdiesurralistesur

la reconstruction de Moscou, NovaiaMoskva,par un hommage a

Staline sans-qui-tout-~a-n'aurait-pas-t-possible,et le film tait

5

Cet homme exemplairetait a peu prs inconnu aux annes

soixante. Son nom ne figure mme ras dans le dictionnaire de

Sadoul.Cest le hasardd'une projection du Bonheur a la cinma-

thque de Bruxelles(une main anonyme avaitjoint la copiea un

lot de films plus classiques,comme une bouteille a la mer) qui

m'a mis face a face ayer un homme que je croyais mort et

enterr.Cest I'airdu temps qui a permis a cette rencontrede se

concrtiserdans un petit film, LeTrainen marche,o pour la pre-

mire fois il racontait une exprienceunique, et compltement

oublie,datant de 1932: le Kinopoi"ezd,le Cin-train.

LE BONH~U,(

~

'

1!'~

"

V,

o

,

'CYAT bE."' '(.lo

6 qu'elledormait, il guettait les ras desflics dans I'escalieret pous-

sait un soupir de soulagement quand lis dpassaient son tage.

Viktor Diomen, le premier avolr dnich une copie du Bonheur,

totalement oubli, et ameutant tous ses amis au tlphone

{( Venezvoircequeje viensde voir.... Vladimir Dimitriev,I'homme

de la bouteille--Ia-mer,celui qui avait pris sur lui d'ajouter une

copie du Bonheur aux colis destines aux cinmathques tran-

gres,dans I'espoirqu'un jour quelqu'un ferait quelque chose...

Marina Goldovska.ia,I'auteur du Pouvoir des Solovki, dont le

tmoignage est particulirement prcieux, car de son statut

inattaquable d'historienne du Goulag elle refuse de juger le

communiste Medvedkine. {( Sesfilmsont tutilisspar uneido-

logie, qui me dit que les miens ne le seront pas par une autre ?

(Ellese souvient aussi de DzigaVertov {( un petit homme tristeet

ame~qui n'avait pas d'amis ). Et puis Nikola"iIzvolov : lui, tu-

diant au VGIK, se passionne pour I'expriencedu Cin-train, et

alorsque tout le monde, commencerparMedvedkinelui-mme,

tait sur que tout ce matriel encombrant avait disparu, il

retrouveles films.

Cest de cette ronde ophulsienne de rencontres, de

hasards,d'amitis et de dcouvertesqu'est fait ce DVD,dernier

bouquet dpos sur la tombe d'un homme unique, tmoin et

victime d'un siclequi ne le mritait ras.

7

Corresponda ncespar BernardEisenschitz

Quelques dates, quelques rencontres. Les vies de Chris

Marker, cinaste fran~ais,et d'Alexandre Medvedkine, cinaste

sovitique,son ain de plus de vingt ans, se sont croises bien

des fois. La premire, c'tait grace un grand archiviste du

cinma, Jacques Ledoux,fondateur de la Cinmathque royale

de Belgique(ilapparaitdansLa Jete).QuandLedouxmontre

Marker le film de Medvedkine qui porte un des plus beauxtitres

qui soient,LeBonheur, il sait ce qu'il fait : le bonheur impossible

et poursuivi,c'est la trame de tous lesfilms de Marker.

La dcouvertede ce film tonnant est suivie par celle d'une

incroyable expriencede cinma communiste, le Cin-train, ou

les spectateurs deviennent acteurs et auteurs, exprience sans

suite - et pour cause - dans I'URSSdesannes 193.

Autour de 1967,des luttessocialeset de I'opposition la

guerre du Vit-nam, nait I'ide que le cinma devrait tre autre

chose qu'un film qu'on projette dans une salle pour un public

payant et docile. Un collectif de ralisateurs,SLON, se constitue

pour faire Loin du Viet-nam,coordonn par Marker. Celui-ci, la

mme anne, rapporte de Besan~on(avecMario Marret) un film

.......

8 destinafaireconnaitrelecombatdesouvriersdeRhodiacta:

A bient6tj'espre.Mais ceuxqui ont tfilmes rpondentet

rpliquent,parlacrationd'ungroupedeformationet de pro-

ductionqui,a partirdemai1968,s'approprielesoutilsducinma

et prendle nomdeMedvedkine. Donneun poisson unhomme,tu le nourrispour unjou~apprends-Iui pche~tu le

nourrispourlavie,dit MedvedkineparlavoixdeMarkerdansLeTombeaud'Alexandre.

En1971,Medvedkineesten France.Markeret SLON sonori-

sentLeBonheuret en organisentla sortie,avecen prfaceunfilm d'unedemi-heure,LeTrainenmarche:d'abordun pome

pourimagesfixesetvoixdefemmesurlesannesvingtet leur

rvolutiondelaculture,suruncinmaquiinterviendraitdansles

rapportssociauxcommetmoinet dclencheursansrenoncer

en rena safonctiond'art,puisle rcitparMedvedkine,dansle

dp6tde locomotivesde Noisy-Ie-Sec,de I'expriencedu Cin-

train.LeMedvedkined'aujourd'hui estsouventtonnparlesproductionsdeSLON,etaucun participantdeSLONnesouscrirait laLettreamesamischinoisqueMedvedkinea tourne/'ander-

nier,critMarker.Maislecollectifn'entendpasausenspleinla

phraseducinaste:Noustionsimpitoyables.Or,I'adjectifne

peutpasavoirlememesenspourceuxqui luttentet pourceux

quisontaupouvoir.

communistes qui font semblant d'tre communistes , resume

Viktor Diomen, un des meilleurs critiques de la gnration du

Dgel.Comment traiter ce qui s'estpass? Cest en interrogeant

les imagesqu'il est possiblede faire le point. D'aborddes images

rapparues,qui n'existaientplusque par la parajede Medvedkine

et quelques photos; et si I'histoirea modifi notre regard,elles la

rcriventen retour.Lememeadjectif impitoyable appellele

gres plan,dans I'undesCin-trains,d'un paysanen gresplan avec

I'intertitrecondamntrefusill. Maislestournagesmemes

de Medvedkine et de ses enthousiastes ne sont pas moins impi-

toyablespourle tragiquegachisde la constructiondusocia-lisme . Lestitres des deux parties du film inversent I'ordre des

mots : le Royaume desombres et les Ombresdu royaume ".De meme,I'histoiredu cinma permeta I'auteurde ces lettres

de voir I'histoire par le cinema.

En 1988,sous le choc d'une autre tragedie, la mort d'Andre'

Tarkovski,Medvedkine avait dicte une retire video adresse a

Marker- encareune,aprscellequisertd'incipitauTombeau.La

lettre arrive "dans le film que Marker consacreen 2000 a sonami Tarkovski,Unejourne d'Andrei'Arsenevitch.Cest cette fois

du cinema sovietique que Medvedkine fait le deuil. Le vieil

homme, souvent humili mais jamais bris, paLIea la premire

personnedupluriel.Cenous"estillusoire:Aujourd'hui, t;ane

pourrait plus arriver".Oui,maisc'estarriv,enchainesoncorres-

pondant.Mais,commeI'esttoujoursle nous" deMarker,iIestaussioptimiste,et associeMedvedkinea I'avenirplusqu'ases

contemporains.

11faut attendre 1993,au terme du parcoursde vingt ans qui

aboutit au Tombeaud'Alexandre,pour constater la contradiction

radicaleentre lecavalierrougeMedvedkineet cequ'estdevenule

Levebolchevik.1993,Medvedkine est mort I'aubede la peres-

troika ", les vannes se sont ouvertes. Autrefois, trop de choses

devaient tretues,maintenanttrop de choses peuvent tre

dites. Satragdieestcelle d'uncommunistepuraupaysdes

9

10 aussi. Bienmieuxqu'unestelecommmorative,LeTombeau

d'A/exandreest un film d'histoire, potiquement didactique,

histoire de I'URSS, histoire du cinma sovitique. Marker le

construit en forme de correspondance- n'est-il pas I'inventeur

de ce genre original: I'pttrecinmatographique? -, six lettres

avec leur accent familier, leur tour personnel, leur dsordre.

Posthumes certes, sans doute par ncessit : Avant, trop de

chosesdevaienttre tues ; maintenant trop de chosespeuvent

tre dites. Je vais essayer de te les dire. "

Tropde choses:cette abondanceet cette libert ne vont pas

sans retentir sur le dveloppementde I'exposmarkrien.Celui-

ci avancele plus souvent - tant dans I'image que le mot -a force

d'associations,rapprochements d'ides, liaisons capricantes du

type lpropos..." (on sait qu'elles conduisent gnralement

assez loin du propos), ou encare : Nous avons dit guerreoLa

guerre..." Un peu la formule du calembour (Commentvas-tu-yau

de pole? Ettoi-Ie a matelas?)ou du versen cho " dont le dic-

tionnaireencarefournitlemodelecanonique:Et /'on voit descommis

Mis

Commedesprinces

Qui sont venus

Unetragdieoptimistepar BarthlmyAmengual

Tombeau,dit ledictionnaire: recueildesouvenirs,depieces

composesl la mmoire d'une personne chere ou d'un person-

nage remarquab/e.Personnechere et personnage remarquable,

Alexandre Ivanovitch Medvedkine (1900-1989),cinaste sovi-

tique et communiste, est le ddicataire de ce Tombeau

d'Alexandre,rcentfilm de Chris Marker. Inconnu,Medvedkine

pouvait tre redcouvert p/usieurs fois. " En 1971,dans la mou-vancede mai 68,Marker,lgitimement enthousiaste,tournait Le

Trainen marche,qui nous rvlait I'existencede ce cinaste sin-

gulier, I'histoire de son entreprise la plus paradoxale : un Cin-

train d'agit-propdirectement constructive.Plusencare,il mettaiten circulation I'inclassablechef-d'ceuvremuet de Medvedkine :

LeBonheur(1934)- quelquechosecommeMlieset Mack Sennett

revuspar Eisenstein.

Nus

De /eurprovince.

Un exemple:photo du princeYoussoupovpriseen 1900 (iI parait

latrentaine).Photode Medvedkine n en 1900 (iIparaitaussila

trentaine ! ). Le premier tuera Raspoutine, le second fera des

films. Vousviviezdans deux mondesaussi e/Dignesque la Terre

de la planeteMars. "Images martiennes"d'Alita. Youssoupovest cousin du tsar.Crmoniedu tricentenaire des Romanov.Un

Aujourd'hui, dans les retombes dsenchantes de la

Perestroi'ka,Marker,fidelea unhommefidele,lesuitau longde

sa longue (et difficile) carriere, interroge ses films perdus et

retrouvs,ses parents,ses amis, sestmoins, un flot d'archives

11

grosdignitaire humille un spectateur pauvre dans la foule des

pauvres.Noblesse rime ayer autocratie et clerg.Ce gros noble

rime ayer oppresseur et

exploiteur.Extraitdu Bonheur:

Khmyr, paysan miserable,

veut mourir. Militaires, gen-

darmes, pares et propritai-res le lui interdisent : Si le

paysan meurt,qui nourrira la

Russie? Un autre exemple: I'oprateurYakovToltchane,qui tra-

vailla pour Vertov,sesouvient :Meyerhold utilisait des imagesde

Vertov pour ses mises en scne.Topo sur Vertov, le cinastele

plus prochedeMedvedkine.

Medvedkine entendait le cinma d'ducation et de propagande.

C'est dans un petit film (muet) qui plaide pour I'hygine et la

propret dans I'arme.Un chat fait sa toilette. Un soldat fait la

sienne.Un autre prend une douche.Carton : la maladie est plus

dangereuseque lesblancs.Gracea un trucagesimple,une compa-

gnie entire est, par tapes,dcime (dans un plan general en

contre-jour).

13

La critique, longtemps, s'est accorde pour reconnatre un

esprit giralducien chez le cinaste Marker (comme dans la belle

collection Petite Plantequ'il dirigea au Seuil). Giralducien

ou non, cet esprit est toujours prsent,ayer sa fantaisie grave,

ses lgances recherches,ses dtours littraires, et aussi ses

prciosits. lisfurent desdinosaures,dit la voix qui parle des

communistes imperturbablement rivs a leur engagement de

jeunesse, et I'image montre une gamine jouant ayer un dino-

saure-poupeen plastique.Troisou quatre imagesde chats,dont

une seule est justifie, jalonnent le film, relayes,dans un

entractefilm sans parajes,entre lesdeux parties (Chatcoutantlamusique),parcelles d'un chat puis deux (?)couchssur le cla-

vier d'un piano.Cechat musicien dort mais d'un

'4 entierissudu film d'Eisenstein. pigraphe double entente:Medvedkine et ses pairs sont restes domines (aveugls ?) par

leur pass; Marker et nous,gens de gauche,devons repenserce

pass en en repensant les images. Peut-etre devrons-nous

encareles dsarmer,lesdpouillerde cetteforcequ'ellestenaient

de la ferveur,du gnie de leurs auteurs. Relire les films soviti-

ques, ceux du stalinisme en tout cas, est plus que legitime,

ncessaire. Mais comment n'y pas reconnaitre ce que nous

savonsaujourd'hui, avecle risque de trop savoir " ?

Je nepensepasquecesoitparseulemodestiequeChrisMarker

n'voquegure, ici, son Cin-train lui, ainsi que le groupe

Medvedkine dont il fut I'un des leaders,cr Besan~onen 1967

et oudesouvriersdbutaientdans cettedifficile entreprisede

prendre le cinmaentre leurs mains ". l'chec et I'honneur deMedvedkine ne sont-ils pas les siens aussi ? En 1971,Marker ne

met pas en doute les affirmations de Medvedkine, aux yeux

duquel Le Bonheur(1934)est un film authentiquementsocia-liste, loin de tout mensonge,de toute mystification servile.Pour

le Marker des annes 197, le rel,c'est le Cin-train de 1931et

1932,avecses mthodes novatrices.Lesouvriers-cinastesbison-

tins, le groupe SLON,vont s'eninspirer.Et LeBonheur? LeBonheur

demeure le pome, le levainde I'utopie,et qu'iI vailleou nevaille

plus pour I'URSSde 197est secondaire.11vaut pour les ouvriersbisontins.

Dans Le Tombeau d:Alexandre,Marker examine quelques

petitsfilms du Cin-train.On en a retrouvneuf.On en connait la

formule: Aujourd'hui nousfilmons. Oemainnousmontrons." lis

ne trichent pas avec la ralit, fut-elle sinistre ; ce serait leur

ngation puisqu'ils doivent faire prendreconscienceaux intres-

ss - cadreset travailleurs - de I'inadmissible et porter le corri-

ger. lis provoquent colres,remous,dbats acharns. Un cha-

meau de remontrance " les traverse (c'est un dessin anim).Medvedkine assure que ces films conduisaient des rsul-

tats concrets. (Aprs le passagede sa troupe, la direction de la

mine de Krivo.iRogdut modifier I'attelagedeswagonnets,ce que

les mineurs rclamaient depuis longtemps). Sans aucun doute

aura jou non la volante d'etre dupe mais I'illusion d'chelle,

quand, dans la joie de la juste victoire, peu semble beaucoup,toute avancesemble irreversible.

'5

l',1

Portes par I'tendueet la virulence du mouvement critique

que lasatire,la parodie,lecomique avaient autoris dans les pre-

mires et nouveau dans les dernires annes vingt (Rgine

Robin signale unesortedervolutionculturelle,presqueausenschinoisduterme",entre1928et1931),Medvedkine et ses trente

romantiques" n'yvont pasde main morte.DansCommentvis-tu,

camarademineur?,les responsables sont sur lasellette.llsvivent

de runionsetde parleries.Medvedkinecadreune carafe,un verre,

une sonnette,des pantalonstrous force d'treassis,un dossier

quis'ouvretout seul,un procs-verbalquis'yrangetout seul,ledossierqui prendplacetout seuldansune armoire quis'ouvre

pour le recevoiret se refermetouteseule.Cestunfragment.

.1o,

Marker soutient,surement raison,queLeBonheurestissu,nourridesconstatsaccablantsduCin-train.l'unedestrouvailles

capitalesdufilmn'est-ellepaslemasqueunique,joufflu,labouche

ouverte pour unperptuelhourra de commande,desessoldats,parfaiteexpressiondeleuruniformisation,de leur robotisation ?

(Un film de Medvedkine s'intituleMettonsfin /'impersonnalisa-

tion)DansledcorduBonheu~Marker reconnaitle paysage,lesbatiments,lesarbres I'abandon,lesordures,lafauchedelaLettre

aux kolkhoziens.Etsur levisage de Khmyr,le hros " pitoyable,

le dernierkolkhozienfainant",cen'estpas la peur des soldats

tsaristesqu'illit mais laterreurstalinienneau quotidien.

Comment pntrer la part deconsciencechezMedvedkine

(etsespairs),leursdiffrents niveauxde spontanit "?Lalecture

16 catastrophiquemarkrienneduBonheurpourraittreprojete

surleCin-reil(u!reserie,1924)deVertov00elleseraitpourtant

prmature,LeCin-reilclbraitI'actionet laviedespionniers

entrevilleet campagne,Touty suintelednuement,lacrasse,

I'improvisationhativeet maladroite,I'indiffrencequasign-

rajeopposea la bonnevolantedequelques-uns,Celan'emp-

chait pas Vertov de magnifier I'entreprise,d'y dcelerun

embryondegrandeurau-deldeseslimitesdrisoires,11chantaituncommencement.Medvedkinesansdouteaura-t-il sontour

voulun'avoird'yeuxquepourdescommencements?

Aveccesraisonnements,jen'entendspascontredireMarker

maislerejoindre,Si I'ontientqu'unauteurvritablefait passer

dans sesceuvres,fut-ce inconsciemment,sa vritpretende,

quellesquesoientleursaffirmationsde surface; si I'onpense

quesaduplicitobligepeuttrela conditionde sasincrit

involontaire-volontaire,desesprotestationsultimes,alorson

pourra voir (ainsi Lonide Plioutch, ainsi Chris Marker), dans la

caricatureaffichedu pass(et mmedans I'encensementdu pr-

sent !),la caricaturepar prtermission du rel stalinien contem-

porain, (Plioutch fait remarquerque Khmyr,pauvreet malhabile,

devient un tire-au-flanc au kolkhoze, ce qu il n'tait pasoSans

libert,il ne sait plustravailler),Cela peut se soutenir du Bonheur

(lescenseursstaliniensn'y manquerentpastous),maisaussi

biendu PrdeBjine(un fils dnonceson perecommedansGrand-PeuretmiseredulileReich,deBrecht)etd'lvanleTerrible,

Montrerleblanctropblancrevienttoujours suggreraussilenoir,Lescrateurscommunistesfurentdesamesdivises,sou-

ventdchires,et leursrticences,leursrefusmme,ils lesvou-

lurentauservicedeI'utopie.Lukcsn'crivaitil pasdansI'undesesdernierstextes:Jeeraispouvoirdireentoutetranquillitquej'taisadversairedesmthodesstaliniennesalorsqueje eroyais

encaremoi-mmetrepourStaline?"

Cheminfaisant,le film de Markerillustre,sur quelques

exemples,commentle ralismeputdraperverssoncontraire,

mmehorsdetout espritde mystification,AinsiunephotodeI'assautdonnau Palaisd'Hiverlorsdesjournesd'octobreest

rgulierement tenue/donne pour un document historique,

C'estenfait un momentd'une actiondemasse, formedra-

matique originale propre I'poque,mi-jeu, mi-spectaclecollec-

tif, mise en scene par Nikolai Ivreinov dans un dcor de Youri

Annenkov le 8 novembre1920,avecle concoursde l'Armerouge.

Lecinma I'avaitfilme. Marker cite le plan entier et I'immobilise

I'instant juste 00 iI devient la clebrephoto,

17

11n'apasde peine montrerquedans la Kino-Pravdade

Lnine(1924)Vertovmledesplanset desclairagesde studio

auxplansd'actualits;queledocumentaristeRomanKarmena

reconstitu(magistralement)lajonctiondedeuxarmessovi-

tiques autour de Stalingrad,On voqueraI'argumentationd'Eisensteinqui,pourAlexandreNevski,atournentlabataille

surle lacP'ipousgel(maissanscacherI'artifice): Nousavonsrduitle lara saformuleetdeslorsiIdevenait inutile defeindre[toutenfeignantquelquepeu]puisqu'ontenaitla vrit. l'artau servicedela vrit,lestalinismeI'instrumentaliseraau ser-

vice- tresmouvant- desintrtsdupouvoir.

Lefilm de Marker ledonne aussi voir: la guerre

18 Sans douteest-iltempsqueje rassemble,apportesparses

intimes,quelques dfinitions deMedvedkine.(CommeleRosebudde Kane,elles ne nous diront pas I'essentiel.Esprer le

fin mot d'un homme,celagarde-t-il un sens ?)

L'poquedelaguerrecivilefut lefondement desavie.Laguerre

civile tait sa jeunesse, une poque sacre. Ce qu'Alexandre

confirme: La Premierearme de cavalerie,c'tait une arme

romantique,/'poquelaplusfantastique dema vie. Satragdie

fut celled'un communistepUf au pays degens quifont semblant

d'etrecommunistes. Beaucoupsavaient; Vertov,Medvedkinene

savaientpos.11a cru la vritdesprocesoJe pensequ'aufond

de lui mon peretait croyant,i/savait toutessesprieres.11a bascul

d'unereligiondansuneautre.11voulaittravaille~I/fut toujours

sincere. l/sfurent desdinosaures.Aveclui talent et idologie

cessaientd'etreopposs. Fidele lui-meme,on ne peut ni /'en

loue~ni I'enblme~Artistetypiquedeson poque,c'estsondes-

fin qui n'apas t typique. I/fut hors du tempset marqupar

le temps(...)un tempsou lapersonnen'existaitpas; on pouvait en

faire cequ'on voulait.

Commentfinir ?s'interrogeChrisMarkertoutenessayantunefin.Avecdeschevaux,sichersaucceurdeMedvedkine,trai-

tseneffetsspciaux,ou avecdeschantsrussessurI'imagede

satombe?CeseraitIyrique,maisceIyrisme,en '992,n'estplus

demise.C'estlemoinsqu'onpuissedire.DuvieilAlexandrequi

serjouissaitdesavancesdela perestro'lka,sesfamiliersnousassurentqu' i/seraitterriblementd

20 Et cette cit minire,est-cevraiment la cit du bonheur ?)

Alexandre est de bonne foi. 11y croit encare( la Rvolution,

au cinma,au cinma rvolutionnaire).

Mais I'image de ce koulak destin etre fusill pour avoir" volle bl du kolkhoze ?

Quant au montage cinmatographique (" qui n'estqu'un cas

particulierdugrandprncipegnraldumontage, comme disait

Eisenstein),memeun " gauchistedu montagecommeVertov

commenceentrevoirquelemotmemedemontagepeutavoir

desacceptionsmanipulatricesmoinsludiquementpistmolo-giquesquecellesdeshommes lacamra...

Evoquant" lapartdeconscientetd'inconscientdanslesima-

ges,letextegravedeMarkerprecisealors:" Maismonproposestd'interrogerlesimages,etc'taitla terreur

Commeil nemanquerapasdebonsesprits(commeAmengual)pourvoirdanslapr-seneeduehatGuillaumedanseeDVDunenouvellepreuvedeI'obstinationdeMarker

coserdesflinspartout,il n'estpasinutiledeprciserqueeet"entr'aete"danslaprsen-taliondufilm surArtefut uneinitiativedeThierryGarrel- laquellelesauteursontvi-demmentsouscritaveeenthousiasme.

Chatcoutantlamusiquepar Jean-Andr Fieschi

Mais revenons nos chats.

11y en a beaucoup chez Marker :je veux ici parler de celui

- Guillaume-en-Egypte - qui setrouve la pliure desdeux partiesdu Tombeaud'Alexandre,en entracte.

II s'agit,dit le carton d'introduction, d'un "Chat coutantdelamusique.

11n'est pas inutile d'indiquer ce qui precedece chat-I danscefilm-I.

Atraversla bellefigure d'AlexandreMedvedkine (1900-1989),(re)dcouverte par Chris Marker, qui diffusa LeBonheur(1934)en1971,Medvedkine,cavalier de l\rme rouge comme Isaac Babel,

organisateur des Cin-trains (" filmer aujourd'hui / montrer

demain),il s'agit d'une mditation sur I'euphorie,au debut desannes1920 en URSS,d'unedoubledcouverte: cellede la

Rvolution(d'octobre)et celledu montage (cinmatographique).

Juste avant que le chat n'coute la musique, la premire

euphorie, celle d'Octobre, cede la place des questions moins

enthousiasmantes,concernantles" mauvaiscats de laviedans

les rpubliques.(pourquoitravaille-t-onsi mal dansles kolkhozes?

Cest lqu'intervientI'couteduchat.

Etc'estunchatdemontage.

Unchatmorcelenvingt-cinqfragmentsdechatdiscontinu

(memes'ils'agitdu memechat),alorsquelamusiqueintimede

Mompou,elle,sedroulecontinOmentsurunpeumoinsdetroisminutesdedureinscable.

Cechatn'estdoncrasdutout lememeanimalcinmatogra-

phique(nimusical)queI'lphantduplan-squencedeSlonTango.Cest unchatfabriqu,unmensongedechat(memes'ilest

vrai).

Maiscoute-t-ildavantageMompouqueI'lphantStravinsky?

Peut-etre.Allongsurunclavier00il sembleraitbienquesa

pattelastiqueveuilleparfoiss'essayer quelqueaccordpares-seusementesquiss,aussitataboli,entourd'enceintesetdecli-

gnotantslumineux,habitantI'espacetechnologiqueauseinde

I'espacemusical(ouI'inverse),cechatdecinastedresseparfois

21

22 I'oreilleI'missiond'unenotehaute(maisc'taitpeut-treaubruitd'unecuillrecontreunetassedeth),ous'tire I'arpge.

CechatmentoMais en vrit,il ne mentras. 11est I'hte

vaguementindiffrentd'unmensonge(d'unemanipulation)qui

vientservirlavrit,d'unepauseou sed-monteet sedmon-

tre,enentracte,larhtoriqueducinma(etcellede laterreur).

C'estunmensongequidit lavrit.Celledumenteur.

Celledu monteur(pourquitouteschoses, ladiffrencedu

chatdeKipling,nesevalentras).Dors,beauchat, I'ombredu Tombeaud'Alexandre: ou la

solitudesefait musique.

Jean-AndrFieschi," Poulpeau regarddesoie! ",in J.-A.Fieschi,r Tort,r Lacoste,LAnimalcran,Paris,CentreGeorgesPompidou,Supplmentaires,1996.

25

Le Cin-trainparNikola'ilzvolov

AlexandreMedvedkineinventeI'idedu Cin-train(kino-

poiezd)pendantunepromenadeavecsonami et collguedeGosvoenkino,Mikha"ilGuindine.Lecinmaentempsdeguerrese

doitd'treoprationnel,indpendantdeconditionsextrieures

etpercutant,telestI'avisduralisateuretdeI'oprateurdustu-diodel'Arme.

LorigineduCin-trainn'estsansdoutepasa chercherdans

les agit-trains (trainsdepropagande)delaguerrecivile.Sonanctreestplutotletrainblind,unitcompltementautonome

qui,enguerre,partaitlaou ille fallaitetnonlaouc'taitpossible.LediscoursdeMedvedkineestmailld'expressionsdutype cinmaacourtedistance}}, commeondiraitfeuacourtedis-

tance }}.

Beaucoupdegensfontdesdcouvertesaucoursdeprome-

nades.LaparticularitdeMedvedkinetientacequ'illesconcr-tise immdiatement.Lesofficielsducinmarefusenttout net:

quia besoind'unstudiosansbutlucratif,indpendantetchap-

pantaucontroleidologique?MedvedkinetrouveunsoutienaudpartementdelapropagandeduComitcentraletobtientI'accord

26deSergoOrdjonikidzenpersonne.Quelqueswagonssuranns,

modele1916,sontramnagsselonlesplansdeMedvedkine,quislectionnescrupuleusementI'quipecrativedu Cin-train:un

collectijderomantiques".SeulNikola'iKarmazinskiestunra-

lisateuret monteurexperiment(commeMedvedkine,il a la

trentainepasse),touslesautres,oprateurset assistants,sontdbutants.

Danscesfilms,onvoitledirecteurd'undpotdelocomotives

fuyantlacamra,unproltairesouriantdansdeschiottesenbois

dontlaporteestarrache,lesvisagesmeurtrisdekoulaksdnoncs.

La rapiditdu tournagefait rever:pendantqueMedvedkine

dirigeleCin-train,72films(91bobines,entout24965mtres)

sontralissen294journesdetravail.Lefilmconsacra lamise

en servicede I'usinehydrolectriquedu Dnieprest montrle

jour memesurplace,et lelendemaina Moscoueta Kiev.

Outrela directiongnrale,Medvedkinerdigedesscna-

rospourluiet lesautres,tourneessentiellementdescomdies

defiction: Tite,Prolioubov(De/'amour),Dyra(Trou),Zapadnia

(Pige)- troitementlies,ellesaussi,a I'endroitou leCin-trainstationne.Lapressene dbordepasd'attentionpourle Cin-

train,apartquelquesinformationsdansKinoetunarticledansPro/etarskoi'eKinoconsacra lavisiteauxmanceuvres.IIestvi-

dentqueMedvedkineestloindesrdactionsde la pressecin-

matographiqueet plusgnralementdela lignedominantedu

cinmasovitique.Medvedkinen'envisagepassa crationcommeuneexp-

riencea courttermeet,enquittantleCin-train,lile laissesous

la responsabilitdeJakovBliokh.Letrain fonctionnejusqu'en

1935et prendlenomdeK.E.Vorochilov,cequisemblebienetre

I'uniquesigned'attentionaccordparlesautorits.l:exprience

acquiseneserapasapprciedanslepays.PrivdeI'nergiedeMedvedkine,letrains'teintaprsavoirfait pendantlesannes

suivantessixvoyages,autantqu'enunanavecMedvedkine.

Le25janvier1932,leCin-trainpartpoursonpremiervoyage.Sonobjectifprincipalestla liquidationdesretards" surlesgrandschantiersindustrielsdu premierquinquennat.TouslesmembresdeI'quipedoiventtrouverlesthmesa traiter,crire

les scripts,tourner,organiserdes projectionset des dbats

autourdesproblmessoulevs(lesprojectionssont dlibr-

mentdpourvuesd'accompagnementmusical)- et,parlasuite,

vrifierles rsultatsobtenus.Leprncipedu retourimmdiat,

con~uetmisenpratiqueparMedvedkinelorsdesonpassageau

Gosvoenkino,sereveled'uneefficacitredoutable. Maisquefaltes-vous,cherscamarades?"interpellentlespremierstitresdeplusieursdecesfilms.Lesfilmsdu Cin-traindissquentla vie,interrogentles relationsde causea effet,deviennentvne-

mentsa leurtour.Lecontactimmdiatfait naitreunemultitude

de films polmiques: film-Iettre,film-dfi, film-confrencier,film-

procureur,film-rapport (et contre-rapport).Les sancessedroulenta I'opposdessanceshabituelles,ou le film a un

auteur,tandisquelespectateurresteanonyme.lnversement,les

filmsduCin-trainnesontpastoujourssignsparlescinastesmaisparlesspectateurs,auteursencollaborationavecleCin-

trainet la presselocale.Toutobjetdetournage,et doncspecta-teur,sal d'avanceou,quandetdansquelroleil severra(lereve

desthoriciensdesnouveauxmedias1),et ila lapossibilitdeserhabiliteraprs,sibesoinest.

In B.Eisenschitz(dir.),Gelset Ogels,Une outre hlstolre du cinmo sovitfque(1926-1968),Paris.Centre Pompidou-Mazzotta, 2002.

27

28 Apparaissentdanslefilm

LeTombeaud'AlexandreDVD 1- Le Bonheur 29

PERSONNAGES:

Alexandre IvanovitchMedvedkine, cinaste.1Iapparait dans

trois films de ChrisMarker: LeTrainenmarche (1971),LeTombeaud'Alexandre

et Unejourne d'Andrei'Arsenivitch(2001)

Unfiim muetd'AiexandreMedvedkine-1934 - 64mnimage, Gieb TroyanskyAvee Piotr Zinoviev,Elena Egorova, Lidia Nevaeheva

Aecompagnement musical, SLON - Musique, Modeste MoussorgskiPereussions ,Miehei Fano

Nikola"l(Kolia) Izvolov, historien ducinma,spcialistedeMedvedkineLev Rochal,historien du cinma

Kira Paramonova,professeur de cinma, amie de Medvedkine

Viktor Diomen, historien et critique de cinma, ami de MedvedkineYouli Ra"lzman,rallsateur

Marina Kalasieva,jeune historienne du cinma, spcialistede Medvedkine

Chongara Medvedkina, fille d'Alexandre Ivanovitch

Vladimir Dmitriev, directeur adjoint du Gosfilmofond

(cinmathque d'Etat), ami de Medvedkine

Antonina Pirojkova,veuved'lsaac Babel

Yakov Tolchan,camraman de DzigaVertov,ami de Medvedkine

Rhona Campbell,jeune actrice prsentant lesfilms deVertov au muse ducinma de Londres

Albert Schulte, industriel allemand, ami de Medvedkine

Sofa Pritouliak, monteuse de Medvedkine

Marina Goldovska'ia,ralisatrice

Youri Koliada,camraman

COMPLMENTS :

MEDVEDKINE ET L'AVENTUREDU CIN-TRAIN

Mnage ta sant! (Beregizdorovie)- 9mnPlakat-pamiatka (affiche-aide-mmoire)Production :Gosvoenkino (studio de I'armeentre'927et1929)

Cin-trains

JournalN"4(GazetaN.4)- 10 mnPremiervoyage (Dniepropetrovsk,25janvier-21mars 1932)

Commentvis-tu,camarademineur?

(Iakjivech,tovarichouguirnik ?)- 9mnDeuximevoyage(Krivoi Rog,ler avril-30 mal1932)Ralisation :Nikola"lKarmazinsky

Oprateur ,E. Vogorov

LeConvoyeur(Konveyer)-11 mnCinquime voyage (Dnieprostro"l,5-11octobre 1932)Ralisation: Boris KimOprateur :M. Lifchitz

Gnrique du film

LeTombeaud'Alexandre

L'INTGRALlTDU MONOLOGUE D'ALEXANDRE IVANOVITCHMEDVEDKINE - 17mn(extraitdufilmLeTrainenmarchedeChrisMarker aveclavoixde

Fran

Pourlasort;eensallesduBonheur,Jean-MichelFolonavaitcomposunchevalmultipattes,inspirdu koniokde

Medvedkine,quiestdevenulgendaire.