A1 ●要聞●中國新聞●港聞 A11離岸市場港大受益A3習近平今見港工商專代表團 A16李慧詩奪香港隊首金

責任編輯：唐偉雄美術編輯：馮自培

＊本報北京分社 北京市阜城門外大街11號國賓寫字樓608室TEL:(10)68001032 FAX:(10)68001036＊廣東分社 廣州市寺右新馬路111-115號五羊新城廣場823室TEL:(20)87374985 FAX:(20)87375192＊深圳分社 深圳市上步南路錦峰大廈11樓C室TEL:(755)82077233 FAX:(755)82077233＊上海辦事處 上海市虹橋開發區虹古路11弄虹景花苑20號一樓TEL：(21)62785709 FAX:(21)62781423＊吉林辦事處 吉林省長春市平泉路21號平泉小區1棟4-108室 TEL:(431)88905889 FAX:(431)82700922＊天津辦事處 天津市和平區湖北路21號3樓TEL:(22)23395691 FAX:(22)23395690＊福建辦事處 福州市華林路139號屏東大廈九層TEL:(591)87535147 FAX:(591)87535147＊黑龍江辦事處 哈爾濱市道里區通達街138號哈爾濱商業大酒店七樓TEL:(451)84805145 FAX:(451)84805147＊山東辦事處 山東省濟南市濼源大街29號聖凱財富廣場524室 TEL:(531)88589548 FAX:(531)88589549＊雲南辦事處 雲南省昆明市西山區環城西路170號雲南民族大廈13樓 TEL:(871)4179318 FAX:(871)4159333＊遼寧辦事處 瀋陽市和平區和平南大街45號南樓508室TEL:(24)23128388 FAX:(24)23865368＊內蒙古辦事處呼和浩特市錫林南路9號銀都大廈A座1206室TEL:(471)6688126 FAX:(471)6688198＊安徽辦事處合肥市高新區拓基城市廣場8棟2106室TEL:(551)62622408 FAX:(551)62633208＊河北辦事處石家莊市新休門街1號濱江國際A座2305室TEL:(311)85377132 FAX:(311)85377131＊寧夏辦事處銀川市北京東路大地世紀小區49號TEL:(951)3978666 FAX:(951)3875600＊甘肅辦事處甘肅省蘭州市平涼路166號交大鐵道校區西樓320室TEL:(931)8585106 FAX:(931)2180108＊貴州辦事處貴陽市中華北路53號美佳大廈北樓20樓7號TEL:(851)6822423 FAX:(851)6822425＊廈門辦事處 廈門市思明區思明西路58號2樓TEL:(592)2261718 FAX:(592)2261619

甲午年八月廿九日

2014年9月

22星期一

第39886號

今日出紙三叠九張半

零售每份七元

天晴乾燥25℃-31℃

WeChat 微信 Web pdf 電子報

手機客戶端 wap

電郵：tkpgw@takungpao.com 督印： （香港）有限公司 地址：香港健康東街39號柯達大廈2座3樓 電話總機：25757181-7 採訪部：28311741 傳真：28345104 廣告部：28310500 傳真：28381171 發行部：25733194 傳真：25729929 承印：三友印務有限公司

警方已做好反佔中部署

監倉收押監倉收押無上限無上限學聯今日開始發起

為期一周的大專生罷課行動，各界紛紛憂慮學生隨後會為反對派即將全面啟動的 「佔領中環」 「打頭陣」 ，隨時涉及違法行為前途盡毀。多名紀律部隊首長昨日回應 「佔中」 問題時皆明確表示已做好準備，並齊聲呼籲年輕人要守法。保安局副局長李家超表示，警方已就 「佔中」 做好裝備、戰術的充分準備，現時 「充滿信心」 。懲教署指，如果大批示威者被捕，他們有能力應付；入境處則強調，會在出入境方面把關。

大公報記者 冼國強

學生領袖

學生領袖

問罷課為什麼

問罷課為什麼

1010

【大公報訊】記者吳維思報道：學聯今日起發起大專生罷課，參加者對罷課的目的、持續時間、後果等是否都已 「諗清諗楚」？有學生領袖昨日就此提出 「罷課十問」，促請學生在行動之前理性思考，真正了解 「罷課到底為什麼」，並強調學生需要清楚地知道，自己所作的選擇，將來都要承擔後果；又衷心提醒有可能 「行差踏錯」的參加者，不要做出令自己後悔終生的事情。多名大學生在接受本報訪問時亦表明，不贊成以罷課方式表達意見，希望青年人能夠理性探討政改問題。有中學生更表明不希望就罷課被迫表態： 「校園可以講政治，但不要將政治帶入校園」。

學聯及學民思潮近日鼓動大專院校及中學學生罷課，試圖以激進手段脅迫政府在政改問題上退讓。香港學生發展委員會主席謝曉虹昨日舉行記者會，提出 「十問罷課為什麼？」她呼籲廣大莘莘學子在罷課行動前夕的最後一刻，思考清楚罷課的全部前因後果，再審慎決定是否應該參加。她坦言： 「青年人的特質是，你越叫我不要做，我就越要做，偏要做，用勸喻的方式叫學生們不要參加罷課是無用的，因此我為此提出問題，讓他們自己思考。」

將來要承擔後果謝曉虹現就讀香港中文大學中文系碩士二年級，作

為一名學生領袖，她認為，身處這個年代，學生有激情關心社會絕非壞事，但關鍵是，學生需要知道，自己所作的任何選擇，將來都要自己承擔後果，要了解及接受自己需要付出的代價。

謝曉虹並不諱言學聯提出罷課是 「年輕一代對港人的呼喚，希望推動社會反思」，但對於罷課可以逼使中央改變政改決定，並對推進政改討論產生實質性作用的說法表示強烈質疑， 「除了罷課難道真的沒有其他表達意見的方式？罷課手段是否真的能做到凝聚群眾力量？」

至於學聯提出的罷課四大訴求，謝曉虹亦無法認同， 「罷課的目標喊得再響亮，也要有一天落地回歸現實，若真的以 『公民提名』、廢除功能組別，甚至要求人大常委會道歉以及特區官員引咎辭職為目標，並以此決定行動是否成功，那麼相信這個所謂的抗爭運動一年、五年、十年都難以成功」。

謝曉虹又希望學生反思，選擇此時罷課的決定是否明智。她說，政府第二輪政改諮詢仍未開始，相關方案

還沒出台，現在就以罷課行動與特區政府和全國人大常委會 「攤牌」，動輒以罷課的手段向政府

施壓，用 「走出馬路」的激烈方式去否定一切，如此一來將 「學不成學，校不成

校」，多年來港人一人一票的普選夢想眼看觸手可及，亦可能就此破碎，最終導致香港的民主進程停滯不前。

行差踏錯前諗清楚目前，煽動罷課的風潮已蔓延

全港校園，是否參與罷課甚至上升到「非黑即白」的政治問題。謝曉虹強

調，溫和、沉默的大多數學生並不支持罷課，惟迫於巨大的輿論和朋輩壓力

，不敢表達自己真實想法，不出聲就會 「被表態」，這種風氣 「很不公平」。她表示

，罷課雖不是違法活動，但若行動升級，演變成公民抗命行動或動亂，後果不堪設想，希望學生在

行差踏錯前 「真的諗清楚」，不要作出令自己後悔終生的決定。

中五學生蘇同學在記者會上表示，罷課已成為校園中的熱門議題，但中學生對政治問題的理解有限，很多問題無法作

出回答，因此不希望就罷課被迫表態， 「校園可以講政治，但不要將政治帶入校園」。他又指，學校是學生接受知識，明辨是非的地方，應該尊重和包容各方不同意見，不能因某種言論就為對方貼上標籤。此外，香港公開大學二年級學生李佳斌在接受本報訪問時亦對發起罷課的團體提出四大質疑。首先，聲稱代表學生的學聯，以及最近成立的政改關注組，究竟是代表民意還是騎劫民意？學聯要求香港選舉制度一步到位，是否合乎香港現時政制的發展情況？香港是否有需要全民去參與政治，放下工作和學業去上街？現時大家都將香港前途與普選掛鈎：無普選，香港前途盡毀，有普選，香港前途光明，這樣的掛鈎又是否公平？

李家超昨日出席一個公益活動後表示，警方已就 「佔中」行動作好充分準備， 「有不同方案，亦有不同訓練，包括裝備方面、戰術方面，都做了充分準備」。他續指，今年7月2日凌晨市民佔據遮打道，警方在清場行動後，已就預案、人手、戰術等作了充分總結，他表示對警方處理大型群眾事件的能力 「充滿信心」。他又強調，任何人在行動前都應考慮表達方式是否合法，一旦犯法必須承擔法律後果。

檢控不會有政治考慮而警方就6月13日衝擊立法會事件

，增加控告3名男女，令被控告人數增至最少17人。警方昨日表示，經完成調查及徵詢法律意見後，昨日落案控告1名19歲姓林男子、1名22歲姓嚴女子、1名40歲姓郭男子，三人均被落案控以一項 「非法集結」及一項 「企圖強行進入」罪名，他們將於本周四（25日）在東區裁判法院應訊。警方前日已落案控告最少14人，包括11男3女，控罪包括非法集結、企圖強行進入、妨礙或襲擊立法會人員執行職務，及違反行政令進入立法會。李家超昨日回應事件時表示，香港是法治社會，所有違法者都要承擔後果和責任，警方需要時間搜證、進行認人的工作，之後再交律政司決定提出檢控。他強調，當局在檢控上只會考慮證據是否充分等因素，不會有政治考慮。

出席同一活動的懲教署署長單日堅指出，懲教署目前並未預留任何位置予 「佔中」期間拘捕的人士，不過整體收容量為11000多人，現在囚人士不足9000人，仍有2000多個空位，如果需要突然接收大量羈押者，亦有能力應對，亦不排除騰出監倉應對。他又指，署方收容額並無上限，會按照法庭命令收押人士，與警方拘捕人數無關。至於 「佔中」期間是否要全體職員暫停休假，他認為是言之尚早。

籲年輕人理性思考入境處處長陳國基則指，暫未收

到有海外人士申請來港參加佔中，並無因應佔中有特別安排。不過每個入境口岸都會遵照一貫做法，查詢旅客訪港目的，如有懷疑，便會拒絕非真正旅客入境。他續指，會視乎個別情況決定，不能一概而論。他呼籲年輕人遵守法律，做事思考後果，要考慮行動對自己和香港是否最好。

然而，學聯及學民思潮則執意發起罷課行動。學聯今日會在中文大學 「百萬大道」，舉行罷課集會；明日起學聯計劃由中大轉到添馬公園，接力舉行集會和講座。學民思潮則計劃星期五發起中學生罷課一日。召集人黃之鋒說，罷課從早上十點開始，至下午四時結束，將會安排設所謂 「街頭教室」，希望有超過100名學生參加。黃之鋒未有透露集會舉行地點，但聲稱不會在當日堵塞道路。但連日來，本港各界都對學生罷課之後再參與違法 「佔中」表示深切憂慮，呼籲年輕人能夠理性思考。

發起罷課到底為了什麼？罷課真的可以逼使中央改變決定嗎？罷課對整個政改討論推進有實質性的作用嗎？

罷課想達至的目標是否現實？學聯的罷課四大目標看似鮮明，但實情虛幻難以實現，若真以此為目標，那麼相信罷課一年、五年、十年都難以成功。

罷課到底要持續多久？參與人數多少才算成功？罷課一周到底是否有效？若沒有一個成功的指標，很多時候會被激情與群眾壓力影響而一發不可收拾。

選擇在此時罷課的決定是否明智？現時政府就政改第二輪諮詢方案還沒出台，就以罷課行動與政府和全國人大常委會 「攤牌」 ，以後是否政府有任何動作都以罷課去表示不滿？

罷課是否必然合理？此次罷課會給香港的民主進程帶來什麼後果？香港的一人一票的 「普選夢」 眼看就觸手可及，現在用抗爭的激烈方式去否定一切，可能把香港的 「普選夢」 打碎，民主進程會因此而停滯不前。

罷課是抗命，讀書就等於認命？選擇罷課就理直氣壯，不認同罷課卻只能埋藏心底？認同罷課，似乎是政治正確，不認同罷課，似乎就是政治不正確；因為巨大輿論及朋輩壓力，很多中學生不敢表達自己的心底話。

到底什麼是學生領袖應有的作為？有智慧的學生領袖是運用智慧和學識激化矛盾，還是去凝聚大多數市民的共識並尋求解決現時困局的方法？

到底我們想要一個怎樣的校園？學校是一個讓學生明辨是非追求真理的神聖地方，學生需要一張安靜的書桌。

有多少中學生清楚了解罷課理念？中學生還在接受基礎教育，理應接受不同觀點，客觀分析利弊，若此時只單一宣傳罷課的理想甚至企圖模糊罷課的弊端，難道對中學生公平嗎？

到底誰為罷課的學生 「埋單」 ？最後是學生自己，政府，還是整個香港社會為罷課承擔後果？

◀香港學生發展委員會主席謝曉虹

▲警方已就 「佔中」 行動作好充分準備，有不同方案，不同訓練，包括裝備、戰術，都做了充分準備

警方已就 「佔中」 行動作好充分準備，裝備與戰術都做了充分準備。任何人在行動前都應考慮表達方式是否合法，犯法須承擔法律後果

保安局副局長李家超：

懲教署整體收容量仍有2000多個空位，有能力應對突然接收大量羈押者的需要，懲教署收容額無上限

懲教署署長單日堅： 每個入境口岸都會遵照

一貫做法查詢旅客訪港目的，如有懷疑便拒絕非真正旅客入境

入境處處長陳國基：