didelės rizikos grupių ankstyvo sveikatos problemų nustatymo ir ankstyvos intervencijos situacija...

Post on 05-Jan-2016

231 Views

Category:

Documents

2 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Didelės rizikos grupių ankstyvo sveikatos problemų nustatymo ir ankstyvos intervencijos situacija

bei perspektyvos Dr. Rugilė Ivanauskienė

LSMU Medicinos akademijaSveikatos tyrimų institutas

Gyvensenos rizikos veiksnių identifikavimas ir minimalios

pagalbos galimybės

sveikatos priežiūros sektoriuje:rūkymas ir alkoholis

Tabako kontrolės pagrindų konvencija

• 2005 m. - PSO TKPK • PSO TKPK 14 straipsnis „Priklausomybės nuo

tabako mažinimo ir metimo rūkyti priemonių užtikrinimas“

• Gairės:– Motyvuojančios ir padedančios infrastruktūros

stiprinimas– Efektyvių, įrodymais grįstų priemonių taikymas

sveikatos priežiūroje

Rūkymo metimo minimalios intervencijos principai

• Kliniškai veiksminga ir ekonomiškai efektyvi priemonė

• 5 P schema:– Paklausk dėl rūkymo – Patark mesti rūkyti– Paklausk/įvertink motyvaciją – Padėk norintiems– Pasek

5 min. = 5-10 proc.

Intervencijos būdas Tyrimų skaičius Nerūkymo ŠS po ≥6 mėn. (95% PI)

Min. intervencija vs. Kontrolinė

26, N=22.240 1,76 (1.58, 1.95)

1. Minimali intervencija

17, N=13.724 1,66 (1.42, 1.94)

2. Intensyvi intervencija

11, N=8.516 1,84 (1.60, 2.13)

Rūkymo metimo minimalios intervencijos efektyvumas po ≥6 mėn

Ont Health Technol Assess Ser. 2010; 10(1): 1–44.

Situacijos analizė – skirstinys pagal priklausomybę nuo nikotino Lietuvoje

Silpna Vidutinė Stipri0

10

20

30

40

50

60

70

80

52.344.6

3.1

72.1

27.5

0.4

VyraiMoterys

Lietuvos suaugusių žmonių gyvensenos tyrimas, 2008, Fagerstromo skalė

%

Minimalios intervencijos veiksmingumas Lietuvoje – rūkymo pokyčiai po 6 mėn.

05

1015202530

4 38

27

4 2 4

26

Tiriamoji grupė Kontrolinė grupė

%

Galimi sprendimai

– Socialinių debatų intensyvinimas– Apžvelgus vyraujančią rūkymo patikros ir MI

vykdymo praktiką kitose šalyse, siekti formalaus sveikatos politikų sprendimo dėl minimalios intervencijos įdiegimo PSP grandyje organizavimo

Probleminio alkoholinių gėrimų vartojimo mažinimo minimalios intervencijos principai

• Kliniškai veiksminga, bet brangesnė priemonė palyginti su akcizo didinimu

• 5 elementai:– Probleminio vartojimo nustatymas– Asmeninė atsakomybė– Sveikatos patarimas– Padrąsinimas– Sekimas

MI veiksmingumas: alkoholinių gėrimų vartojimo sumažėjimas 12 mėn.

laikotarpyje

Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy 2012, 7:40 Efficacy of brief alcohol screening intervention (BASICS): a meta-analysis of randomized controlled trials

Apibendrintas intervencijos efektas: -1.8

gėrimo/savaitę

Situacijos analizė – probleminis alkoholinių gėrimų vartojimas Lietuvoje

0 1 2 3 40

10

20

30

40

50

60

70

34.2

17.5 17.7 17.712.8

65.6

18.3

9.14.6 2.4

VyraiMoterys

Lietuvos suaugusių žmonių gyvensenos tyrimas, 2008, CAGE testas

%

Galimi sprendimai

• Intensyvinti socialinius debatus• Greta efektyvios alkoholio kontrolės

politikos diegti probleminio alkoholinių gėrimų vartojimo patikrą ir minimalios intervencijos vykdymą PSP grandyje.

Vėžio kontrolės priemonė – organizuotos profilaktinės

patikros programos

Onkologinių susirgimų organizuotos patikros programos

• Organizuota vėžio patikra – VS intervencija (sveiki žmonės, populiacija, epidemiologiniai principai)

• Epidemiologiniais ir ekonominiais įrodymais grįstas sprendimas

• Tikslas – mažinti mirtingumą nuo vėžio• Uždaviniai – identifikuoti galimai sergančius, nustatyti

ikivėžinius pakitimus ir juos išgydyti, mažinti sergamumą invaziniais susirgimais

• Efektyvumas, esant gerai organizuotai sistemai, užtikrinančiai tinkamą proceso eigą ir ikinavikinių pokyčių gydymą

• 2003 m. - ES Tarybos sprendimas • Prostatos vėžio patikros programa – nerekomenduojama

Vėžio profilaktinių organizuotų patikros programų efektyvumas

Anttila & Martin-Moreno, in press

Sergamumas (WASR) gimdos kaklelio vėžiu 20 Europos šalių, pasižyminčių didžiausiais sergamumo rodikliais

BPG 25-60 m.

BPG arba akušeris-ginekologas

Testas Neigiamas

Galima patikra už 3 metų

Informavimas ir pakvietimas

(175000)1 Testas Teigiamas (7000)

2 Pap tepinėlio paėmimas (115000)

Nukreipimas specialisto konsultacijai ir tolimesniam ištyrimui

Biopsija (400)4

Biopsijos medžiagos

histopatologinis ištyrimas

5

Citologinis ištyrimas3

Gimdos kaklelio vėžio profilaktinė patikra Lietuvoje

Sergamumo ir mirtingumo tendencijos LT (C53)

2006 2007 2008 2009 2010 20110

5

10

15

20

25 21.519.1 20.9

18.5 19.6 18.2

8.26.7 7.7 6.8 7.7 7.2

Sergamumas (WASR) Mirtingumas (WASR)

VUOI LVR duomenys, 2010 m. ir 2011 m. duomenys preliminarūs

Diagnozuotų gimdos kaklelio stadijų pasiskirstymas (proc.)

I stadija

II stadija

III stadija

IV stadija

Nenurodyta

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

201120102009200820072006

VUOI LVR, 2010 ir 2011 m. duomenys preliminarūs

Problemos programoje - TT sekimas, KN testų kontrolė

Problemos• Kvietimų sistema:– Tikslinė populiacija, pakartotinių kvietimų sistema

(60/40 vs. 90/70)• Patikros proceso tęstinumas:– Informavimas, “fail-safe” mechanizmas, tolimesnės

diagnostinės procedūros• Kokybės kontrolė• Koordinuota programos vadyba• Kompiuterizuota IT sistema (KK, vertinimas)

Galimi sprendimai• Naudotis kitų šalių ilgamete patirtimi• Koordinatorius, atsakingas už programą• Programos tobulinimo žingsniai:– Auditas– Galimybių studija– Pilotinis organizuotos patikros įgyvendinimo modelis

pasirinktame šalies regione, suplanuotas ir įgyvendintas remiantis epidemiologinių tyrimų principais

Ačiū už dėmesį

top related