paweł waszak: patent - skuteczne zabezpieczenie czy inspiracja dla konkurencji

1

PATENTskuteczne zabezpieczenie

czy inspiracja dla konkurencji

2

AGENDA1. Historyczny rys polskiego prawa własności przemysłowej2. Polskie prawo lokalne i traktaty międzynarodowe3. Podstawowe wymagania stawiane wynalazkom by mogły być chronione

patentami4. Zakres ochrony patentem5. „Dozwolony użytek”6. Alternatywa dla patentu - know-how7. Strategie patentowe

3

1. Historyczny rys polskiego prawa własności przemysłowej

dekret Naczelnika Państwa z 4 lutego 1919r. w sprawie patentów na wynalazki

ustawa z dnia 31 maja 1962 r. – Prawo wynalazcze

ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej

dekret tymczasowy Naczelnika Państwa o urzędzie Patentowym z 18. grudnia 1918r.

4

2. Polskie prawo lokalne i traktaty międzynarodowe

Konwencja paryska z dnia 20 marca 1883 roku o ochronie własności przemysłowej (Dz. U. z 1975 r., nr 9, poz. 51) zmieniona w Brukseli dnia 14 grudnia 1900 r., w Waszyngtonie dnia 2 czerwca 1911 r., w Hadze dnia 6 listopada 1925 r., w Londynie dnia 2 czerwca 1934 r., w Lizbonie dnia 31 października 1958 r. i w Sztokholmie dnia 14 lipca 1967 r.

KONWENCJA o udzielaniu patentów europejskich (Konwencja o patencie europejskim), sporządzona w Monachium dnia 5 października 1973 r., zmieniona aktem zmieniającym artykuł 63 Konwencji z dnia 17 grudnia 1991 r. oraz decyzjami Rady Administracyjnej Europejskiej Organizacji Patentowej z dnia 21 grudnia 1978 r., 13 grudnia 1994 r., 20 października 1995 r., 5 grudnia 1996 r. oraz 10 grudnia 1998 r., wraz z Protokołami stanowiącymi jej integralną część(Dz. U. z dnia 26 kwietnia 2004 r.)

5

2. Polskie prawo lokalne i traktaty międzynarodowe

Układ o współpracy patentowej sporządzony w Waszyngtonie dnia 19 czerwca 1970 r., poprawiony dnia 2 października 1979 r. i zmieniony dnia 3 lutego 1984 r. (Dz. U. z 1991 r. Nr 70, poz. 303 + załącznik)

6

2. Polskie prawo lokalne i traktaty międzynarodowe

Ochrona na obszarze państwa, które patentu udzieliło

Skutki ochrony patentem określone przez prawodawstwo państwa

Zakres ochrony określony przez prawo lokalne

Utrzymanie patentu przed lokalnym urzędem, według lokalnych stawek

Unieważnienie patentu przed lokalnym organem (urząd patentowy lub sąd)

7

3. Podstawowe wymagania stawiane wynalazkom by mogły być chronione patentami

Przedmiotem wynalazku może być tylko rozwiązanie technicze

Wynalazek jest nowy w skali światowej

Wynalazek posiada poziom wynalazczy

Wynalazek nadaje się do przemysłowego stosowania

8

3. Podstawowe wymagania stawiane wynalazkom by mogły być chronione patentami

Art. 31. 1.Zgłoszenie wynalazku w celu uzyskania patentu powinno obejmować:1) podanie zawierające co najmniej oznaczenie zgłaszającego, określenie przedmiotu zgłoszenia oraz wniosek o udzielenie patentu lub patentu dodatkowego;2) opis wynalazku ujawniający jego istotę;3) zastrzeżenie lub zastrzeżenia patentowe;4) skrót opisu.

9

3. Podstawowe wymagania stawiane wynalazkom by mogły być chronione patentami

Art. 33. 1.... opis wynalazku, o którym mowa w art. 31 ust. 1 pkt 2, powinien przedstawiać wynalazek na tyle jasno i wyczerpująco, aby znawca mógł ten wynalazek urzeczywistnić...

10

4. Zakres ochrony patentem

Art. 63. 2. Zakres przedmiotowy patentu określają zastrzeżenia patentowe, zawarte w opisie patentowym. Opis wynalazku i rysunki mogą służyć do wykładni zastrzeżeń patentowych.

(prawo własności przemysłowej)

11

4. Zakres ochrony patentem

PROTOKÓŁ W SPRAWIE INTERPRETACJI ARTYKUŁU 69 KONWENCJI O UDZIELANIU PATENTÓW EUROPEJSKICH (Ochrona ekwiwalentna)Art. 69 nie powinien być interpretowany w taki sposób, że przez zakres ochrony przyznanej patentem europejskim rozumie się zakres określony ściśle literalnym znaczeniem sformułowań użytych w zastrzeżeniach, przy czym opis i rysunki mają służyć jedynie w celu wyjaśnienia niejasności stwierdzonych w zastrzeżeniach. Nie powinien też być rozumiany w taki sposób, że zastrzeżenia służą jedynie jako wskazówka i że faktyczna przyznana ochrona może obejmować to, co w ocenie znawcy z danej dziedziny według opisu i rysunków było zamierzeniem właściciela patentu. Przeciwnie, art. 69 należy interpretować w taki sposób, że określa on stanowisko pomiędzy tymi dwoma skrajnościami, które łączy w sobie słuszną ochronę dla właściciela patentu z uzasadnionym stopniem pewności prawnej dla osób trzecich.

12

5. „Dozwolony użytek”

Uprawniony z patentu nie może nadużywać swojego prawa wyłącznego przez np. uniemożliwienie korzystania z wynalazku, kiedy wymaga tego interes publiczny.Nie jest jednak nadużywaniem patentu ograniczanie korzystania w okresie 3 lat od dnia uzyskania patentu.

Nie narusza się patentu przez stosowanie wynalazku dotyczącego środków transportu znajdujących się na obszarze Polski czasowo lub tranzytem.

Nie narusza się patentu przez korzystanie z wynalazku dla celów państwowych.

13

5. „Dozwolony użytek”

Nie narusza się patentu przez stosowanie wynalazku do celów:

Nie narusza się patentu przez wykonanie leku w aptece na podstawie indywidualnej recepty.

Nie narusza się patentu przez wykonanie czynności zmierzających do uzyskania pozwolenia dopuszczającego produkt do obrotu.

badawczych i doświadczalnychdokonania jego oceny

dokonania jego analizy

nauczania

14

6. Alternatywa dla patentu - know-how

Know-how to utrzymywane w tajemnicy informacje techniczne i organizacyjne, które mogą być wykorzystane do celów gospodarczych.

Dla zachowania tajemnicy konieczne jest zachowanie procedur gwarantujących, że tajemnica nie zostanie ujawniona.

15

6. Alternatywa dla patentu - know-how

Ochrona nieograniczona w czasie

16

6. Alternatywa dla patentu - know-how

Przedmiotem Know-how mogą być wyłącznie:

parametry technologicznerecepturyinformacje handlowe

Do ochrony know-how nie nadają się:

konstrukcje urządzeńukłady elektroniczne

17

6. Alternatywa dla patentu - know-how

Tajemnica jest najskuteczniejszą metodą zachowania monopolu, ale równocześnie jest najbardziej bezbronna przed wykorzystaniem przez konkurencję jeżeli zostanie ujawniona.

18

7. Strategie patentowe

Strategie ofensywne:

Poufność badań + zgłoszenie patentowe po potwierdzeniu wyników

Osłona zgłoszenia głównego zgłoszeniami pozornymi

Ochrona drzewiasta

Gąszcze patentowe

Patenty papierowe

19

7. Strategie patentowe

Strategie defensywne:

Obejście patentu

Korzystanie po wygaśnięciu ochrony

Korzystanie poza terytorium ochrony

licencja przymusowa

Unieważnienie patentu

20

DziękujęPaweł Waszak

rzecznik patentowy