turizmus, közigazgatás és...

Post on 11-Aug-2020

4 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Turizmus, közigazgatás és területfejlesztés

Kovács Tibor

2017. I. félév

FIGYELMEZTETÉS! (különös tekintettel jellemdús névtelen feljelentgetők lehetséges ezirányú aktivitására…)

O Az alábbi diasorban olvasható megállapítások

(megelőzendő a plágium vádját) hangsúlyozottan NEM

saját tudományos kutatásaim eredményei – jelen

előadás MÁS szerzők műveiből összeállított kompiláció!

O Ahol tudtam, jelöltem a forrást – ahol ez nem történt

meg, ott olyan régi, más szerzők által írt anyagokból

vettem át az információkat, amelyek akkoriban nem

tartalmaztak erre vonatkozó információkat.

O Aki tehát felismeri saját megállapításait, kérem, jelezze,

hogy ki tudjam egészíteni anyagomat azokkal a

forrásokkal!

O Köszönettel és nagyrabecsüléssel stb.

Az értelmezés szépségei – területi szinten…

OGlobális (?)

OÁllami (?)

ORegionális (?)

OHelyi (?)

OEgy biztos: a TÉR-ről beszélünk, innen indítunk…

Mi a „földrajzi TÉR”? O a geográfiai vizsgálatok terrénuma, vagyis

O rendkívül összetett és

O több alrendszerből felépülő

O kölcsönhatás-rendszer, amelyben

O a földrajz által kutatott jelenségek és folyamatok

O megjelennek, illetve

O lejátszódnak.

O Legfontosabb sajátossága:

O az ember és

O a természet (változó intenzitású és súlypontú) interakciói

révén jön létre, alakul és fejlődik.

http://tamop412a.ttk.pte.hu/files/foldrajz2/ch01s02.html

A földrajzi tér fejlődésének preindusztriális fázisa (Tóth József nyomán módosításokkal, Pirisi G. - Trócsányi A.)

A földrajzi tér fejlődésének indusztriális fázisa (Tóth József nyomán módosításokkal, Pirisi G. - Trócsányi A.)

Földrajzi tér a posztindusztriális korban (Tóth József nyomán módosításokkal, Pirisi G. - Trócsányi A.)

A földrajzi tér rétegmodellje (Pirisi G.)

Globális világ (vs. nemzetállam) a XXI. sz-ban

Globalizáció (a közvélekedés szerint…):

O termékek, szolgáltatások korlátlan áramlása,

O internet nyújtotta előnyök,

O világméretűvé váló kommunikációs lehetőségek,

O a

O gondolatok,

O eszmék és

O különféle kulturális jelenségek szabad áramlása,

O a populáris kultúra nemzetek fölöttivé válása.

Az emberiség története A térben

O különböző helyeken és

O különböző

O természeti,

O gazdasági,

O társadalmi és

O politikai feltételek között élő embercsoportok

(társadalmak)

O egymásra hatásának, összefonódásának,

egységesedésének több évezredes folyamata.

Az emberiség fejlődése

A „fejlődés” története…

O A gazdaság világméretű rendszerbe

szerveződésében minőségi ugrást jelentett

O a kapitalizmus és

O a világpiac kialakulása.

O A gazdasági átalakulást követi a

O társadalmi,

O politikai és

O kulturális folyamatok átalakulása és

O a vele járó következmények.

http://slideplayer.hu/slide/2109055/

Globalizáció O Fentiek mind igazak,

DE:

O mindent megelőzött egy gazdasági globalizációs

folyamat.

O A globális világgazdaság

O az egész világot behálózó rendszer, kialakulása

O a nagy földrajzi felfedezések és

O a gyarmatosítások koráig nyúlik vissza, viszont

O valódi globális világgazdasági rendszer: csak a XX.

század végétől!

http://slideplayer.hu/slide/5593180/

http://slideplayer.hu/slide/2894063/

A globalizáció folyamata

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Globalisationchart.jpg

http://utajovobe.eu/images/watermarks/a%20a%20globalizationb1293566053.png

Az életmód globalizálódása

A gazdasági globalizáció következménye: a

legkülönfélébb

O értékek,

O gondolatok,

O ideák,

O szemlélet- és életmódok világméretűvé

válása

O A társadalom globalizálódása („világfalu”)

http://mek.oszk.hu/01400/01450/01450.htm

A globalizáció értelmezései Hiperglobalista (neoliberális) szemlélet:

O a világgazdaság ma már messzemenően

globalizált.

O A globális intézmények gazdasági-politikai

ereje, valamint

O a kultúrák globális keveredése radikálisan új

világrendet jelent,

O ahol a nemzetállamoknak nincs helyük (R. B.

Reich, P. Drucker, K. Ohmae).

A globalizáció értelmezései

Szkeptikus felfogásmód:

O a jelenlegi világ nem globalizáltabb,

O minőségileg nem más, mint a XIX-XX. század

fordulóján volt.

O A globalizáció ellen ható erők egyre jelentősebbek:

O gazdasági regionalizáció,

O gazdasági integrációs törekvések,

O az állam egyre növekvő szerepe (P. Hirst, G.

Thompson, R. Gilpin).

A globalizáció értelmezései Transzformációs nézet:

O a jelenlegi szint minőségi változást jelent a

korábbihoz képest,

O viszont a nemzeti szint (még) létezik;

O a kormányok legitim módon gyakorolhatják a

hatalmat.

O Igaz,

O a gazdasági tér egyre kevésbé esik egybe az

országhatárokkal,

O gyengült a nemzetállami cselekvés hatékonysága (a

szakértők többsége ezt fogadja el).

A globalizáció elfogadottsága (hm…)

http://alapblog.hu/melepo-a-globalizacio-ott-nepszerubb-ahol-nagyobb-novekedest-okoz/

Az OECD szerint… …"három fő erő járult hozzá jelentős mértékben a

globalizációs folyamathoz:

O 1) a tőkeműveletek liberalizációja és a dereguláció

- mindenekelőtt a pénzügyi szolgáltatások terén;

O 2) a piacok további megnyitása

O a kereskedelem és

O a beruházások előtt, ami felerősítette a nemzetközi

versenyt;

O 3) az információs és kommunikációs technológiák

vezető szerepe a gazdaságban.”

A globalizáció pozitívumai

O A technikai vívmányok akadálytalan

terjedése

O A szegénység leküzdésének lehetősége

O Munkahelyek teremtése

O Hírek, információk szabad elérése

O Az utazás szabadsága, a határok légiesülése

O A tanulás korlátlan szabadsága

O A szerelem határok nélkülisége…

A globalizáció sötét oldala

O Örökös növekedési kényszer (GDP)

O A gazdasági, politikai hatalom koncentrációja a

demokratikusan ellenőrzött szférán kívül

O A világ összekapcsoltsága (pl. pénzügyi válságok,

környezetszennyezés)

O Rabszolgamunka…

O Kiberbűnözés

O A helyi közösségek sérülése, megszűnése

O Túlnépesedés

O Kulturális homogenizáció (amerikanizáció)

O Gazdasági polarizáció (gazdag vs. szegény)

Globalizáció-kritikák…

http://images.slideplayer.com/22/6398856/slides/slide_3.jpg

Az új világrend…

http://komlomedia.hu/9-kulfold/375-a-globalizacio-es-a-nem-kivant-kovetkezmenyek-torvenye

A hegemónia

Általános társadalomtudományi fogalom;

O a „világrendszerek” elemzésén keresztül vezették be a köztudatba.

Elméleti forrás

O az olasz marxista Gramsci, A.,

O aki kidolgozta a hegemónia elméletét.

A hegemónia Szerinte a hegemónia: az osztályuralom

állapota egy olyan társadalmon belül, amely

O inkább társadalmi megegyezésen,

O semmint kényszeren alapul.

Hegemónia-elmélete

O az állam,

O a gazdaság és

O a civil társadalom közötti kapcsolattal

foglalkozik.

A hegemónia Hegemónia akkor alakul ki, amikor

az uralkodó osztály (és egyéb frakciók

szövetsége)

- intellektuális,

- morális és

- politikai értelemben is

megszerzi a társadalom többségének

beleegyezését (az uralom gyakorlásának adott

módozatába).

A hegemónia A hegemónia

O egy dinamikus,

O nem pedig statikus folyamat:

- az érintett embercsoportok (beleértve a domináns és az ellenálló elemeket is)

- erőviszonyai folyton változnak,

- eltolódnak, akárcsak

- a terep, amin a küzdelem folyik.

Hegemónia

A hegemónia

O államon belüli alkalmazásának elve

O érvényes az államok egymás közötti

viszonyrendszerére is:

O egy állam ugyanúgy lehet vezető szerepű

államközi szinten,

O mint egy csoport a társadalom szintjén.

Hegemón ciklusok 1. A ~ Modelski-féle felosztása (nem a „hegemón ciklus” fogalmát

használja, hanem „a globális politika hosszú ciklusai”-ról beszél):

Cik

-lus

Világhatalmak Világháborúk Legalizáló

egyezmények

Kulcsintéz-

mények

A hanyatlás

határkövei

I. Portugália Itáliai háb. (1494-

1517)

Tordesillas-i

szerz. (1494)

Globális

támaszpont-

hálózat

Spanyol

annexió

(1580)

II. Hollandia Németalföldi h.

(1579-1609)

12 éves béke

Sp.o.-gal (1609)

Mare Liberum Angliai

forradalom

III. Nagy-Britannia Spanyol örök.-i h.

(1688-1713)

Utrecht-i szerz.

(1713)

Tengeri

uralom

Az USA

függetlensége

IV. Nagy-Britannia Francia háb.

(1792-1815)

Bécsi kongr.

(1815)

Szabadkeresk

edelem

Imperializmus

V. USA Német h.-k (1914-

1945)

Versailles (1919),

Potsdam (1945)

ENSZ Vietnam, Irak

(Afganisztán?)

A portugál hegemónia

A holland hegemónia

A holland hegemónia

A brit hegemónia

Az amerikai hegemónia

Hegemón ciklusok

1. A ~ Modelski-féle felosztása, mint minden modell

O egyszerűsít, így

O hibázik is: nagy hiányossága:

O Spanyolországot nem említi domináns hatalomként a

XVI-XVII. sz.-ban…

2. A másik jelentős cikluselmélet: Wallerstein, I. Szerinte

három jelentős ciklus volt/van:

- A hollandiai (csúcsa a XVII. sz. közepe);

- A brit (XVIII., XIX. sz.);

- Az amerikai (tetőpontja a XX. sz. közepe volt).

Hegemón ciklusok

2. Wallerstein szerint

a három állam

O mind gazdaságilag,

O mind politikailag különleges a saját szakaszában:

O újfajta politikai gazdaságokat hoztak létre,

melyet

O utána a többiek lemásoltak:

Mert mit adtak…?

A hollandok:

O Merkantilizmus;

O A szuverén államok westfáliai rendszerének a modelljét.

Az angolok:

O Ipari forradalom;

O Kontinentális hatalmi egyensúly.

Az amerikaiak:

O Konzumerizmus;

O Alapvető nemzetközi szervezetek létrehozása (pl. ENSZ).

Hegemón ciklusok

Mindhárom állam hasonló fejlődési utat járt be:

- Kimagasló eredmények az agráripari termelésben;

- Ez a kereskedelem felfutásához vezetett;

- S mindez a pénzügyi fejlődésben tetőzött.

A vezető állam akkor vált hegemónná, amikor mindhárom ágazatban övé a vezető szerep.

Az idő haladtával más államok is felzárkóznak, így másé lesz a hegemón szerep,

DE a pénzügyi központi szerepkör megmarad (ld. Amszterdam, London, New York)!

Hegemón ciklusok A vezető államok mindig többet jelentenek „szuper-

gazdaságok”-nál.

A vezető állam mindenkor főszerepet vállal az államközi rendszer ellen irányuló fenyegetések legyőzésében:

- A hollandok megsemmisítik a Habsburgok „egyetemes monarchiá”-ra vonatkozó álmait;

- Az angolok meghiúsítják Napóleon kísérletét Európa uralására;

- Az amerikaiak legyőzték a nácizmust, majd a kommunizmust – és ma?…

Immanuel Wallerstein

A világrendszerek elmélete

A nemzetközi gazdaságot nem a nemzetgazdaságok,

hanem a világrendszerek alapján érthetjük meg

Minirendszerek

Világbirodalmak

Világgazdaság

A világrendszerek

megkülönböztetése

Mini rendszerek Világbirodalmak Világgazdaság

(modern világrendszer)

Munkamegosztás Nemek, korok, fő

tevékenységek

Egy gazdasági és

politikai centrum

Centrum-periféria

Csere Reciprocitás

Kölcsönös csere

Redisztribúció

Kp-i újraelosztás

Nem egyenértékű

csere

idő

A világrendszerek

fejlődése

tér

XVI.

Immanuel Wallerstein és a “világrendszer-paradigma”

O A vizsgálat alapegysége a nemzet, állam vagy

társadalom helyett a világrendszer.

O Társadalmi rendszerek fajtái:

O minirendszerek:

O egyetlen munkamegosztás és

O egyetlen kulturális keret (már nincsenek ilyenek, korábban

vadászó és gyűjtögető, ill. agrártársadalmak);

O világrendszerek:

O egyetlen munkamegosztás és

O többféle kulturális rendszer.

Immanuel Wallerstein és a “világrendszer-paradigma”

A világrendszer

O „olyan társadalmi rendszer, amely

O határokkal,

O struktúrákkal,

O részcsoportokkal,

O legitimációs szabályokkal és

O koherenciával bír”;

O keretei között széles körű a munkamegosztás;

O egymással harcban álló erők, feszültségek;

O egyenlőtlenségek, kizsákmányolás jellemzi.

Immanuel Wallerstein és a “világrendszer-paradigma”

A világrendszerek fajtái:

O Világbirodalmak: egyetlen, egységes politikai rendszer

O premodern korszak nagy civilizációi: Kína, Egyiptom, Róma

O az újkori nagy birodalmak nem világbirodalmak, hanem nemzetállamok;

O Világgazdaság: nincs a terület egészét átfogó egységes politikai rendszer.

Immanuel Wallerstein és a “világrendszer-paradigma”

Az újkort megelőzően a világgazdaságokból

O vagy birodalmak lettek,

O vagy felbomlottak.

A modern világrendszer ötszáz éve világgazdaság, anélkül, hogy birodalommá vált volna.

Ok: a politikai rendszerek sokasága.

Immanuel Wallerstein és a “világrendszer-paradigma”

A világrendszer vagy világgazdaság differenciáltsága:

O centrumállamok: fejlett régiók, erős államgépezet, egy nemzeti kultúra;

O periferiális régiók: gyenge állam, gyenge nemzet és nemzetgazdaság;

O félperiferiális régiók: több dimenzió mentén a centrum és a periféria között, köztes pozíciók.

Kondratyev-féle ciklusok és a centrum-periféria váltások

A1 Centrum törekvés Anglia rivalizálása a franciákkal.

Ipari forradalom

USA rivalizálása Európával

Tömegtermelés

B1 Centrum győzelem Anglia: az ipari forradalom

műhelye

USA: a tömegtermelés

műhelye

A2 Centrum érettség Angol szabadkereskedelem

virágkora, Anglia a világ

pénzügyi központja

Amerikai

szabadkereskedelem

virágkora, USA a világ

pénzügyi központja

B2 Centrum hanyatlás Új ipari forradalom Anglián

kívül, új rivális: USA

Új technikai forradalom az

USA-n kívül, új riválisok…

A1 B1 A2 B2 A1 B1 A2 B2

Centrum: Nagy-Britannia Centrum: USA

….. ?

törekvés

győzelem érettség

hanyatlás

törekvés

győzelem

érettség

hanyatlás

Globális és lokális között…

… az ÁLLAM

Az „állam” – a kifejezés jelentése Az „állam” szó

O a latin „status publicus”, ill.

O az olasz „lo stato” kifejezésekből ered.

Mindig a közügyeket intéző uralmi szervezetet értették alatta.

Államról azóta beszélünk, mióta szétvált egymástól

O az uralkodó természetes személye és

O közhatalmi funkciója.

Hegel: „az állam az a közvetítő kapocs, amely összefogja a társadalom centrifugális erőit”.

Mi az állam – a klasszikus felfogás szerint?

Olyan földterület (ill. föld- és vízterület), mely

O jól definiált,

O nemzetközileg elismert határokkal rendelkezik.

Az ezen keretben élő embereknek független politikai önrendelkezési joguk van (ez utóbbit gyakran a nacionalizmus tárgykörébe sorolják).

Az „állam” fogalmát ebben az összefüggésben gyakran azonosítják a „nemzetállam” fogalmával.

Az állam döntő ismérvei O Valamely tartósan fennálló

O igazgatási és

O jogrend, melyhez

O az államapparátusnak is igazodnia kell, s

O amelynek érvényessége behatárolt

területen mindenki cselekvésére

vonatkozik

O akár tagja az államnak,

O akár nem;

Az állam döntő ismérvei O A legitim erőszak monopóliuma, amely felett

az állam saját felségterületén rendelkezik.

Bárki más

O csak annyiban és

O olyan mértékben rendelkezhet az erőszak

eszközei felett,

O amennyiben az államtól

O felhatalmazást vagy

O felszólítást kap.

Az állam földrajzi értelmezésének szakaszai

1. Az állam klasszikus politikai földrajzi értelmezésének időszaka:

O az ókori államelméletektől (Platón, Arisztotelész)

O a modern államelmélet kialakulásáig terjedő szakasz;

2. Az állam modern politikai földrajzi (és geopolitikai) értelmezése:

O a modern állam XIX. sz.-i kialakulásától

O napjainkig.

Az állam fogalma

Hatalmat gyakorol egy meghatározott terület felett;

A nemzetközi jog alanya:

állandó lakossággal,

meghatározott területtel,

saját kormánnyal rendelkezik;

kapcsolatokat tart fenn más államokkal.

Kötelezettségei;

Szuverenitás (belső – külső).

Az állam meghatározása

„jól körülhatárolható tér,

terület,

a földrajzi környezete egy darabja” → határ

Ismérvei:

tartósan fennálló igazgatás és jogrend,

amely mindenkire vonatkozik;

legitim erőszak monopóliuma.

Strukturálja a teret

Európa: a nemzetté válásnak két alaptípusa

van (Meinecke, F., 1908):

1. Közös terület, ugyanazon jogi, politikai és

gazdasági keretek, azaz az államhoz

való tartozás jellemzi: politikai vagy

államnemzet (Staatsnation).

2. A nyelv és a kultúra azonossága, a

közös származás mítosza (vagy

valósága): kultúrnemzet (Kulturnation).

A nemzet

A hatalommegosztás síkjai

A politikai háromszög

A nemzetállam

O Nemzetállam:

O a területi állam sajátos formája;

O „a terület kiterjedése összhangba hozza a

felső határt jelentő egység követelményeit

és az alsó határokat kijelölő

munkamegosztást”.

O Fentinél elterjedtebb álláspont: olyan

állam, ahol a lakosság nemzeti-etnikai

összetétele nagyjából homogén.

Államhatárok „Boundary”:

O maga a politikai határ,

O s azt a területet is magába foglalja, amelyet határol.

A határ szükségszerű alkotóeleme a szuverén területnek;

bolygónk szuverén államai határok segítségével osztják fel a Földet.

A határalkotás bonyolult folyamat, s különböző csoportokra lehet osztani.

Államformák, államtípusok sajátos

elemekből felépülő területi egység

államterület, országrész;

exklávé, enklávé;

bérelt területek;

„fel nem szabadult területek”.

Államforma

Az államforma az államhatalom

szervezetét és

felépítését jelöli.

Az állam formájának kialakításában döntő

szerepet játszik az adott társadalmat

felépítő

osztályok, rétegek és

hatalmi csoportok egymáshoz való

viszonya.

Államformák

• a földrajzi tér jól lehatárolható,

• nemzetközileg elismert határokkal rendelkező része, melynek

• lakosai politikai önrendelkezéssel bírnak.

• Olyan szervezet, mely felségterülete felett

• szuverenitást gyakorol és

• rendelkezik a legitim erőszak eszközeivel (Mező F. és Juhász E. nyomán);

Az állam

Az állam funkciói – elméleti magyarázatok I.

Első megközelítésben az állam funkciói:

O A közjavak és szolgáltatások ellátója;

O A gazdaság szabályozója;

O Saját társadalmának terv szerinti rendezője;

O A társadalmi csoportok legfontosabb döntőbírója.

Az állam funkciói – elméleti magyarázatok II.

O Második megközelítés:

azt vizsgálják, hogy az állam

O hogyan és

O miért felügyeli az osztályharcokat és

O a rendszer velejáró ellentmondásait.

Az állam funkciói – elméleti magyarázatok III.

Harmadik megközelítés: az állam egy „input-output” mechanizmus.

O input: a társadalom igényei és a tömeghűség;

O output: a társadalmi csoportok eltérő érdekeit érintő adminisztratív döntések.

Ha az output nem felel meg a változatos elvárásoknak, az

O krízist eredményez és

O felvetődhet az állam életképességének a kérdése is.

Legitimista krízis: a tömeg (input) hűsége megrendül az államban.

Az állam funkciói – elméleti magyarázatok IV.

Negyedik megközelítés: az állam mint válságmenedzser.

„Testületiség”: a társadalmi csoportok, osztályok közötti konfliktusok intézményesített formája, melyben

O a konfliktusok megoldásának,

O a kompromisszumok keresésének mindenki által elfogadott formái és normái vannak.

Az állam célja a váratlan krízisek lehetőségének a minimálisra csökkentése.

Állami funkciók - összefoglalás

társadalom és a természet viszonyának befolyásolása;

gazdasági;

politikai-igazgatási;

ideológiai-kulturális;

külpolitikai;

nemzetközi együttműködés.

Az állam szerepe a piacgazdaságban

http://penziranytu.hu/archivalt-pop-torzsanyag/konyv/az-en-penzem/i-utra-kelunk/3-szereplok-es-kapcsolatok-piacgazdasagban/3-az-

allam-szerepe-piacgazdasagban

Az állam feladatai 1. A szuverenitás, területi integritás biztosítása:

O Külső védelem (hadsereg, politika)

O Belső védelem (alkotmány, jogrend, rendőrség)

2. A főhatalom képviselete:

O Törvények meghozatala

O Társadalmi (együttélési) szabályok betartatása

3. Államterület:

O Az állami szuverenitás érvényesítése

http://slideplayer.hu/slide/2039149/

Az állam feladatai 4. A szuverenitás korlátainak működtetése:

O Politikai pártok

O Nemzetközi szerződések

5. Az állam funkcióinak gyakorlása:

O Jogbiztonság

O Gazdasági és szociális rend fenntartása

O Kultúra, tudomány, művelődés biztosítása

O Környezetvédelem

http://slideplayer.hu/slide/2039149/

Az állami (központi)költségvetés fő kérdései

http://penziranytu.hu/archivalt-pop-torzsanyag/konyv/az-en-penzem/iii-akik-gazdalkodnak-%E2%80%93-szereplok-gazdasagban/az-

allam/13-az-allam-mint-gazdasagi-szere/4-mibol-gazdalkodik-a

A gazdasági szereplők és az állam kapcsolata

http://penziranytu.hu/archivalt-pop-torzsanyag/konyv/az-en-penzem/iii-akik-gazdalkodnak-%E2%80%93-szereplok-gazdasagban/az-

allam/13-az-allam-mint-gazdasagi-szere/4-mibol-gazdalkodik-a

Hogyan gazdálkodik az állam?

http://penziranytu.hu/archivalt-pop-torzsanyag/konyv/az-en-penzem/iii-akik-gazdalkodnak-%E2%80%93-szereplok-gazdasagban/az-

allam/13-az-allam-mint-gazdasagi-szere/4-mibol-gazdalkodik-a

Állam és gazdaság viszonyai

http://www.myshared.ru/slide/1083138/

A magyar állami vagyon dinamikája

http://polgariszemle.hu/archivum/102-2015-december-11-evfolyam-4-6-szam/muhelytanulmanyok-recenziok/730-az-allami-vagyon-

dinamikaja-kormanyzati-es-jegybanki-koezvagyonnoeveles

Privatizáció 1994-1998 között

http://polgariszemle.hu/archivum/102-2015-december-11-evfolyam-4-6-szam/muhelytanulmanyok-recenziok/730-az-allami-vagyon-

dinamikaja-kormanyzati-es-jegybanki-koezvagyonnoeveles

Az állami vagyon növelése 2010 óta

http://polgariszemle.hu/archivum/102-2015-december-11-evfolyam-4-6-szam/muhelytanulmanyok-recenziok/730-az-allami-vagyon-

dinamikaja-kormanyzati-es-jegybanki-koezvagyonnoeveles

Az államapparátus

Azon

O intézmények és

O szervezetek halmaza,

melyeket

az államhatalom foglalkoztat.

Az államapparátus

Az apparátus elemzése több okból fontos:

- nem tökéletes,

- időnként elavul, s

- reprezentálja a társadalmi különbségeket is;

- átfogó médium, mely az állami feladatokat – szükségszerűen –

- megszűri és

- át is alakítja;

- kézzelfogható intézményekből áll,

- az erős társadalmi rétegek számára intervenciós lehetőségeket biztosít.

Az államapparátus alszervezetei

O Politikaiak: pártok, választások, kormányok és

alkotmányok;

O Jogiak: azon mechanizmusok, melyek az ellentétes

érdekű társadalmi csoportok között egyensúlyt

teremtenek;

O Elnyomók: azok a belső (és külső, nemzetközi)

mechanizmusok, melyek az állami

kényszerítőeszközöket jelentik;

O Termelésiek: az állam által előállított és terjesztett

árucikkek és szolgáltatások összessége.

A jóléti állam modellje • 1832: Robert Mohl;

• Csökkenő szegénységi mutatók az állami újraelosztás fejlődése következtében;

• A középréteg dominanciája, hagyma alakú társadalom;

• Politikai jogbiztonság és anyagi létbiztonság.

A jóléti állam változatai (…) O Liberális jóléti állam: minimális biztonságot ad

(angolszász országok);

O Konzervatív és erősen testületi államok: fontos a család, az állam is segít neki a családtagot eltartani, megtartani (Fro., Olaszo., Németo.);

O Szociális-demokratikus jóléti állam: az egyenlőség etikai cél, magas szintű szolgáltatások nyújtása (Hollandia, Észak-Európa);

O Kommunizmus: a központi és a nemzeti elitek közötti alkun alapuló jó viszony (Brezsnyev).

A társadalmi szabadság dimenziói (Nolan-diagram)

http://egyvilag.blog.hu/2016/04/21/temaid073v01

A jóléti rendszerek alaptípusai 1. Szociáldemokrata Konzervatív Liberális

A szociális jogok

alapja

alanyi, állampolgári munkavégzés,

státusz

rászorultság

Szervezési elv állampolgári garanciák

és társadalombiztosítás

társadalombiztosítás segélyezés és

magánbiztosítás

Adminisztráció állami korporatív alapú

önkormányzati

központi és helyi

állami, ill. a piac

A piac szerepe a

jóléti szektorban

kicsi

korlátozott

jelentős

A magánbiztosítás

szerepe

kicsi korlátozott jelentős

A jövedelemigazo-

láshoz kötött

juttatások szerepe

kicsi korlátozott jelentős

A szolgáltatások

szerepe a jóléti

szektoron belül

jelentős korlátozott korlátozott

allamszocializmus.lapunk.hu/tarhely/allamszocializmus/.../nemtan/jolet.ppt

A jóléti rendszerek alaptípusai 2. Szociáldemokrata Konzervatív Liberális

A teljes

foglalkoztatottságra

irányuló politikák

szerepe

jelentős

korlátozott kicsi

Az állami

újraelosztás mértéke

jelentős közepes alacsony

A jóléti intézmények

szerepe

egyenlősítő státuszt megőrző piackorrigáló

Társadalmi jelleg középosztályos középosztályos a társadalom

kettészakadása

A szegénység mértéke alacsony mérsékelt magas

Példák Svédország, Dánia,

Norvégia,

Finnország

kontinentális

Nyugat-Európa (pl.

Németo., Franciao.,

Ausztria, Olaszo.)

Egyesült Államok,

Nagy-Britannia

(korlátokkal)

http://howmuch.

net/articles/one-

diagram-that-

will-change-the-

way-you-look-

at-the-us-

economy

Az állam a 21. században

Mi jelenti a legnagyobb

O kihívást,

O veszélyt,

O megoldandó problémákat

a 21. századi állam számára?

Az állammal szemben támasztott mai kihívások

Társadalmi:

• Belső (szeparatizmus, identitás, esélyegyenlőség);

• Külső („demokrácia”, kulturális hatások).

Gazdasági:

• TNC;

• Integrációk;

• Globális szervezetek.

Környezeti:

• Globális katasztrófák;

• Lokális problémák.

„Válságok gyűjtőmedencéje, állam a neved…”

A jóléti állam vége…

Napjainkban haldoklik a jóléti állam:

O demográfiai problémák,

O nem elég versenyképes az ilyen állam…;

Az állami szerepvállalás területei:

O gazdasági-pénzügyi stabilitás megőrzése,

O intézmények létrehozása és fenntartása,

O humán erőforrások felkarolása.

A hanyatló állam

Karl Deutsch (1981): az állam eszköz a lakosság igényeinek kielégítésére, de

nem képes mindent kielégíteni.

20. század: nem sikerült a nemzet és

az állam határait összekapcsolni.

1990 után: a szovjet blokk birodalmi szemléletét a

nemzetállami keret váltotta fel, míg

Nyugaton éppen az egységesülés jelent meg.

A hanyatló állam Hutchinson: a nemzetállammal szemben hármas kihívás jelentkezik:

1. Szupranacionális szervezetek versenye (ld. EU), egyesítendő O a gazdaságokat és

O a politikumot is.

2. Helyi szinten jelentkező verseny: O kulturális-politikai autonómiáért jelentkező

mozgalmak,

O „Új Nacionalizmus”;

3. Növekvő bevándorlás Európába – multikulturális feszültségek (Ash Amin).

A hanyatló állam O Tim Luke a nemzetközi nagyvállalatok és a hálózatok

tradicionális államra vonatkozó kihívásairól ír:

O a lényeges döntéseket a TNC-k hozzák (hagyományos értelemben nem felelősségre vonhatók);

O DE a TNC-k szervezeti változtatás nélkül nem képesek hiánytalanul betölteni az állami funkciókat!

O Az állam mérete is kétségessé válik:

O túl nagy a fenntartható fejlődés kidolgozására, de

O túl kicsi a globalizált környezeti problémák megoldására.

A hanyatló (?) állam O Taylor: az állam egy hatalomkonténer; részei:

O Egészségügyi konténer: minél nagyobb részt kapni a világ egészségéből.

O Kulturális konténer: a haza és egyben a kultúra őrzője.

O Szociális konténer: az állam morális kötelessége állampolgáraira vigyázni.

O Az államok

O védekeznek a globális kihívásokkal szemben,

O nagyméretű nemzetközi konténereket hoznak létre (EU).

O Hosszú távon az állam fog győzni:

O a jelenlegi globális fejlődés nem fenntartható,

O a Föld készletei ui. végesek.

A közigazgatás - fogalom

Olyan

O szervezetrendszer, amelynek

O alapvető funkciója a törvényhozó szervek által meghatározott feladatok

O közhatalommal és

O egyéb szervezési eszközökkel történő végrehajtása.

A közigazgatás fogalma

O Azon szervezetek összessége, amelyek közhatalmat gyakorolva,

O az állam vagy az önkormányzat nevében közfeladatokat látnak el és

O jogszabályokat hajtanak végre.

O A közigazgatás a

O köz érdekében végzett,

O közösségi célok megvalósítására irányuló tevékenység.

O Döntéseinek akár kényszerrel is érvényt lehet szerezni.

A közigazgatás fogalma

O „A közigazgatás az állam adminisztrációja”

O Az állam O végrehajtó,

O rendelkező és

O szervező feladatait ellátó szervek (vagy inkább szervezetek), valamint

O ezek tevékenységeinek összessége.

A közigazgatás fogalma

O A közigazgatás az állami szervek elkülönült

alrendszere, amely

O az állami akarat gyakorlati végrehajtásának

megszervezését

O hivatásos apparátussal

O az egész társadalomra kiterjedően látja el.

A közigazgatás

O A közigazgatás alapvetően háromféle tevékenységet lát el:

O (1) szervező közigazgatás,

O (2) szolgáló közigazgatás,

O (3) hatósági ügyintézést folytató közigazgatás.

A közigazgatás jellemzői

O A hagyományos közigazgatás, ha túl is lépett a hatósági ügyintézésen,

O elsősorban a jogszabályokat hajtotta végre, illetve

O azok megtartását ellenőrzi, addig

O a modern közigazgatást egyre inkább

O a szolgáltatás jellemzi, s

O a modern közigazgatás innovatív.

A modern közigazgatás

Nemcsak a

O megcsontosodott közintézményeket és

O eljárásokat fenntartva

költi a kormányzattól kapott pénzt, hanem

O megpróbálja azt a lehető legjobban hasznosítani,

O a szolgáltatások megszervezésekor mindig a

leghatékonyabb, s egyben

O a leggazdaságosabb megoldásokat igyekszik

megkeresni.

Anno és most

O A pre-modern időszakok közigazgatása

O többnyire nem volt személytelen:

O a tisztségviselők személyre szóló megbízatást végeztek - diszkrecionalitás

O A modern közigazgatás jellemzője, hogy a

O köztisztviselő a saját nevében, vagy

O munkahelyi felettese nevében valamilyen jogszabályt alkalmazva,

O semlegesen és pártatlanul jár el - normativitás

Állam és közigazgatás

Az államhatalom megosztásának elve A közhatalom gyakorlását többféle állami

szervtípus között kell megosztani;

célja:

a hatalmi ágak – a választópolgárok

ellenőrzése mellett –

egymás által is ellenőrizhetők legyenek.

(Ez az egyik biztosítéka

az állami szervek törvényes működésének,

a jog uralmának.)

Az államhatalom megosztásának elve

A hatalommegosztás elve Montesquieu nevéhez fűződik:

főszabályként 3 hatalmi ágról beszélhetünk

Törvényhozói Végrehajtói Bírói

4. hatalmi ág?

Centralizáció O A közigazgatás

O vagy egésze, vagy

O valamely szektora

O egy központi szervnek,

O végső soron a Kormánynak van alávetve.

O Minden, a végrehajtásban közreműködőnek

O egységes intézkedések végrehajtását,

O azonos eljárási szabályok kötelező alkalmazását írja elő.

Centralizáció O A centralizáció három tényező együttes

fennállása esetén mutatható ki:

O a hatalom a központi állami szervek kezében

koncentrálódik;

O a közigazgatást végző hatóságok és e hatóságokban alkalmazottak egymással hierarchikus viszonyban vannak;

O a magasabb hierarchikus fokozaton elhelyezkedő szerv, személy, irányítási joggal rendelkezik a hierarchia alacsonyabb lépcsőfokán találhatóval szemben.

Decentralizáció

O A döntéssel felruházott szervek megsokszorozódnak;

O a szervek autonómiáját törvény biztosítja;

O A tevékenységek felügyelete csak a törvényesség betartásának vizsgálatára terjedhet ki.

Decentralizáció

O A decentralizáció veszélyei:

O a helyi hatóságok csak a helyi ügyekre figyelnek,

O az országos összefüggésekre gyakran nincsenek tekintettel.

O A decentralizáció túlzott mértéke igazgatási anarchiához vezethet.

Az önkormányzatiság modelljei

http://tenytar.hu/sites/default/files/images/onkormanyzatisag_modelljei.PNG

A helyi önkormányzat feladatai

http://tenytar.hu/elemzes/onkormanyzatok_a_vilagban#.WdTWPtSLRkg

Az önkormány

-zati rendszer felépítése

http://tenytar.hu/sites/default/files/images/onkormanyzatok_meretei.PNG

Az önkormányzati feladat-ellátás…

http://polgariszemle.hu/archivum/118-2012-junius-8-evfolyam-1-2-szam/objektiv/484-

oenkormanyzati-feladatellatasi-modellek-a-megyei-jogu-varosok-oenkormanyzatainal

http://polgariszemle.hu/archivum/118-2012-junius-8-evfolyam-1-2-szam/objektiv/484-

oenkormanyzati-feladatellatasi-modellek-a-megyei-jogu-varosok-oenkormanyzatainal

Végülis: mindez kiért is…? – az aktív állampolgárért…!!!

http://www.tani-tani.info/sites/default/files/aktiv_allampolgarsag_nagy.jpg

…nem egyszerű jogi státusz, hanem cselekvés- és mentalitáskultúra, a

közösségi döntésekben való részvételi igény attitűdje (Kiss, 2012)

http://itthon.hu/site/upload/mtrt/Turizmus_Bulletin/bulletin_2006_2/abrak/eletminoseg_index/1.jpg

… és annak

minőségi életéért…!

Allart életminőség-modellje

http://utajovobe.eu/hirek/eu-tarsadalom-es-jog/2364-eletminoseg-boldogsag-strategiai-tervezes

Az egyén életútja

http://old.ektf.hu/hefoppalyazat/tanszemfejl/super_szivrvnymodellje.html

Az egyén életútja…

http://mindennapoktortenete.blog.hu/2014/02/02/hagyomanyos_tarsadalom_ido

Horizontálisan szerveződő hálózati struktúra

http://www.inco.hu/inco12/kozpont/cikk1h.htm

Turizmus

UNWTO:

1. „egyrészt az emberek valamennyi,

O állandó életvitelükön és

O munkarendjükön (lakás és munkahely) kívüli

helyváltoztatását értjük,

függetlenül azok

O motivációitól,

O időtartamától és

O célterületétől.

Turizmus

2. az emberek helyváltoztatásával kapcsolatos

igények kielégítésére létrehozott

O anyagi-technikai és

O szervezeti feltételek, valamint

O szolgáltatások együttese.”

A turizmus jelentősége

A turizmus

O a világgazdaság egyik legdinamikusabb

szektoraként

O a harmadik legnagyobb elem.

O Jelentősége

O az új munkahely teremtésében és

O jövedelemtermelésben jelentkezik.

A turizmus jelentősége

Segít

O az emberi életvitel alakításában, azaz

O a szabadidő eltöltésében és

O a regenerálódásban.

A turizmus jelentősége a

O politikai,

O társadalmi és

O kulturális területeken is érezhető.

A turizmus környezete

http://www.tankonyvtar.hu/en/tartalom/tamop425/0051_Turizmus_es_kozlekedes/ch01.html

A turizmus környezete

http://tavokt.kodolanyi.hu/ifodemo/vendeglato/vendeg_lecke03.htm

A turizmus tudományrendszertani helye

http://epa.oszk.hu/00700/00775/00055/2003_06_10.html

A turisztikai imázsra ható tényezők

http://itthon.hu/site/upload/mtrt/Turizmus_Bulletin/bulletin_2006_4/abrak/turisztikai_imazs_01.jpg

A turisztikai imázs elemei

http://itthon.hu/site/upload/mtrt/Turizmus_Bulletin/bulletin_2006_4/abrak/turisztikai_imazs_02.jpg

Turizmus – az

életminőség egyik

alapvető tényezője

http://polgariszemle.hu/archivum/30-2007-februar-3-evfolyam-2-szam/161-eletminoseg-boldogsag-strategiai-tervezes

Az európai turizmus

A legjelentősebb desztináció a Földön:

2014-ben:

O a világ nemzetközi turizmusában az utazók száma

1,133 milliárd (+4,3%), ebből

O Európába 582 millió fő érkezett,

O ami a piac 51%-a (+3%).

O 2016: +2%-os növekedés

O 2017: +2-3%-os növ. (előrejelzés!)

Előrejelzések

2030-ig:

O Szerényebb növekedés Európában:

O kb. 744 millió turista érkezésére lehet

számítani (+1,8%),

O ami a piac 41,1%-át teszi majd ki.

O Előretör:

O Ázsia

Ki hogyan teljesít?

2017 (növekedés 2016-hoz képest):

O Izland: +54%

O Portugália: +25%

O Málta: +23%

O Bulgária: +19%

O Finnország: +18%

O Észtország: +13%

O Svájc: +3%

O Törökország: -8%

Küldőpiacok

EU-n kívülről:

O USA

O Kína

O Oroszország

Európából:

O Németország, növekedés főleg

O Izlandon (+71,5%) és

O Bulgáriában (+40,9%)

Küldőpiacok

O Hollandiából: növekedés főleg

O Izlandon (+76,7%),

O Bulgáriában (+37,3%),

O Finnországban (41,9%) és

O Magyarországon (36,8%)

O Franciaországból:

O Montenegróba,

O Máltára,

O Izlandra (mindenhol 50% fölötti növekedés)

A turizmus európai jelentősége O 1,8 millió társaság,

O főként kis- és középvállalkozás.

O A GDP 5%-át,

O a foglalkoztatásban az aktív népesség 5,2%-a (kb. 9,7 millió fő).

Más gazdasági ágazatokkal együtt:

O a GDP több mint 10%-a és

O a teljes európai uniós foglalkoztatás legalább 12%-a (13 millió dolgozó).

top related