46

Derecho procesal:

El proceso:

Noción introductora, vamos a empezar el proceso como un conflicto de interés. Los hombres tienen conflictos de interés a causa de que los bienes no pueden satisfacer todos los intereses. El proceso tiene la obligación de solucionar esos conflictos, es decir, de solucionar esas necesidades insatisfechas. A veces se solucionan pacíficamente, sino hay arreglo pacífico el estado debe solucionar el conflicto para devolver la paz social.

Soluciones de conflicto (modos): la forma más primitiva es la justicia por mano propia, Ej.: Legitima defensa y derecho de retención.

La segunda es la autocomposición que consiste en el arreglo del conflicto por las propias partes, Ej: transacción.

Por último cuando esto no funciona viene el proceso. Cuando interviene un tercero por el estado en forma imparcial y no siendo parte.

El medio para garantizar la función jurisdiccional del estado es el proceso o las normas que forman el proceso, las cuales integran el derecho procesal.

Principios rectores del derecho procesal.

Concepto: son criterios axiológicos que guían al proceso. Estos principios tienen su origen en la constitución, Ej: el articulo 18 CN con la garantía del debido proceso o el articulo 16 CN que consagra el principio de igualdad (este principio establece que una parte debe ser oída igual que la otra parte)

Principio dispositivo tiene contracara el principio inquisitivo. El primero hace referencia a que quien lleve a cabo el proceso sean las partes y no el juez. El proceso inquisitivo es el que lleva adelante el juez.

Principio de economía y celeridad procesal: hace referencia a la necesidad de realizar el proceso con el menor desgaste posible (reduce la duración y el costo del proceso)

Principio de Oralidad y escritura: el proceso es oral pero en santa fe el mismo es escrito. Se relaciona con el proceso de mediación y el de inmediación. El de mediación se relaciona con el oral y la inmediación con el escrito.

Regla moral: en el proceso el principio de prioridad: se a discutido si la moral debe incluirse en el proceso.

Principio de concentración: consiste en concentrar la mayor cantidad de actos procesales.

Principio de preclusión: Ej: sino se contesta la demanda en 15 días se precluye. Transcurrido el periodo de tiempo que el código establece para un acto procesal, este precluye. La preclusión “es la perdida, extinción o consumición de una facultad procesal” o “es la extinción del

46

derecho a realizar un acto procesal, ya sea por prohibición de la ley, por haber dejado pasar la posibilidad de verificarlo o por haber realizado otra incompatible con aquel”.

Principio de preclusión: es aquel en el cual el proceso está dividido en etapas, el comienzo de cada uno supone la clausura de la anterior sin posibilidad de renovarla

Jurisdicción: La función que desarrolla el estado a través de una autoridad imparcial e impartial dotada de ciertas atribuciones en un proceso y a cuyas resultas se obtiene una norma jurídica de carácter individual que resulta irrevisable por las demás funciones del estado y en ciertos casos por la misma función judicial.

En el proceso civil esta en primer lugar el interés de la colectividad; ya que sus fines son la realización del derecho y el afianzamiento de la parte publica.

El fin es individual ya que en realidad se ejerce un derecho subjetivo, tal como decía Chiovenda.

Naturaleza del Progreso:

Primera teoría: (dejada de lado) teoría del contrato; suponían entre actor y demandado un acuerdo para someter a la decisión del juez un conflicto.

Antecedentes: Derecho Romano además de sus sostenedores más fervientes, los franceses.

Crítica de Couture: solo alterando las cosas puede suponerse que hay un acuerdo de voluntades.

Segunda teoría: teoría del cuasicontrato; para la mayoría de los autores no es una teoría aceptable.

Tercera teoría: de la relación jurídica; es la más aceptada, para ella el proceso es una relación jurídica entre sujetos investidos de poderes determinados por la ley que actúan en vista a un fin determinado por la ley.

Expuesta por Bulow en su libro “las teorías de las excepciones procesales y sus presupuestos procesales”

46

Variantes del proceso:

Kölmer

Helwig

Bulow Bach

Couture aclaro que cuando se habla de relación jurídica procesal no se habla solo del vínculo de los sujetos sino que se habla de múltiples relaciones jurídicas que hablan del poder y facultades amplias de los actores y el juez.

Cuarta teoría: teoría de la situación jurídica; James Goldschmidt negó que el proceso sea una relación jurídica, para él es una relación jurídica “el estado de una persona desde el punto de vista de la sentencia que espera con arreglo a las normas jurídicas”. Este autor se apoya en una obra de Spengler, ve que el vencedor de una guerra adquiere un derecho, solamente legitimado por la guerra. De la misma manera en el proceso de las cargas y expectativas, demandas, etc, puede surgir la victoria.

Si bien esta teoría no triunfo dejo conceptos aun hoy vigentes:

Posibilidades: de que el derecho sea reconocido.

Expectativas: de obtener el reconocimiento.

Cargas procesales: el imperativo del propio interés. Su omisión acarrea consecuencias disvaliosas o desventajas. Ejemplo: falta de poner domicilio procesal.

Relación jurídica bilateral

Actor Demandado

Relación Angular

Juez

Actor Demandado

Juez

Actor Demandado

Relación Triangular

46

Proceso: medio de solución de conflictos (litis)

Variables de

Solución

Solución Partial: Que la solución la den las partes

Solución Impartial: que la solución la de un tercero

Una de las partes hace primar su interés por un interés ajeno

Una de las partes hace sucumbir nuestro interés por el ajeno

Egoísta

Altruista

Autodefensa

AutocomposiciónLegítima defensa de un tercero

Proceso3ro Imparcial

(Arbitral)

Método que se basa en la dialectica

Demanda (tesis)

Defensa (antítesis)

Sentencia (síntesis)

Unilateral (Legitima Defensa)

Bilateral (duelo)

Unilateral (allanamiento, desistimiento)

Bilateral (transacción)

46

Proceso y Procedimiento:

Proceso: del latin Pro. (Marchar, ir hacia adelante) y cessus (caminar o poner un pie y elevarlo al frente). El proceso es una serie de operaciones unidas hacia un fin. Es el conjunto de actos procesales que conducen hacia un fin.

El Dr. Maurino diferencia entre “Proceso” y “Procedimiento”; para él Proceso es un concepto estático de operaciones unidad hacia un fin a diferencia de procedimiento que es como el conjunto de actos que se dinamiza o relaciona.

Para Vesconi: Proceso es una cadena y el procedimiento es la forma como se enlazan los eslabones de la cadena.

46

Elementos de jurisdicción:

Elementos que solo tienen los jueces:

Vocatio

Gnotio: facultad del juez de investigar

Coercio: facultad del juez de ejercer la fuerza.

Yudisium: facultad del juez de dirimir conflictos de modo imperativo

Executio: facultad de hacer ejecutar la sentencia.

Imperiom: agregado por algunos autores a los jueces públicos, es una derivación del executio que les permite ejecutar decisiones por si mismos.

Independencia de los jueces:

Independencia con relación a las partes.

Independencia frente a los estamentos superiores del poder judicial. Esta independencia se ve enervada por los fallos plenos y plenarios.

Independencia con relación a los demás poderes políticos, garantizada por la intangibilidad salarial, la indemnidad y la inmunidad.

Capacidad:

Capacidad para ser parte Actor

Demandado

Se identifica con la capacidad del derecho civil, es la aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones procesales.

Todos los que tienen “personalidad” pueden ser parte (exceptuando a la masa de acreedores).

La capacidad procesal se identifica con la capacidad de hecho del código civil.

Capacidad de postulación (o derecho de postulación): auxilio de un profesional del derecho, que interviene en sustitución de la parte pero no en el lugar de la parte.

Actos Procesales:

El proceso está formado por una serie de actos concatenados entre sí; algunos emanados del órgano jurisdiccional, otros de las partes y otros de terceros.

46

La definición de “acto jurídico” la obtenemos del artículo 944 del Código Civil:

“Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos, que tengan por fin inmediato, establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos.”

Al ser el “acto procesal” una subespecie de “acto Jurídico” podemos inferir del mismo artículo que:

“Son actos jurídicos Procesales los actos voluntarios lícitos, que tengan por fin inmediato, establecer entre las personas relaciones jurídicas procesales, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos procesales.”

EL fin del acto procesal se agota dentro del proceso mismo.

Clasificación: Acto del Tribunal:

o Acto de Decisión: Resoluciones Judiciales: tienen por fin resolver una cuestión

sobre el proceso, Incidentes del Proceso. Sentencia: modo usual de terminación del proceso; lo que hace

el juez es expedirse sobre el merito de la causa. Acto interlocutorio: decisión sobre una cuestión accesoria, este

acto puede ser simple (cuando solo oye a una de las partes) o Acto interlocutorio propiamente dicho (oye a ambas partes)

Decreto o providencia: cierra etapas del proceso. Decreto de mero trámite o providencia: decide sobre cosas

meramente instrumentaleso Actos de Comunicación:

Notificación Actos de documentación: dejar constancia escrita o documentar

actos procesales de las partes, de terceros o del tribunal.

Actos de las partes:o Actos de Obtención: A través de un influjo psicológico se intenta

convencer al juez de lo que quiere la parte. Actos de pretensión: Actos de afirmación: proposiciones que están dirigidas a que el

juez tome conocimiento. Actos de prueba: el fin es que ingrese al proceso material

probatorio.o Actos de disposición:

Actos de disposición de Derecho: Allanamiento: reconocer todo lo que la otra parte

demanda.

46

Desistimiento: una parte deja de actuar dentro del proceso.

Transacción. Actos de derecho procesal:

Renuncia a un medio de prueba. Renuncia a un recurso de apelación.

Acto de un tercero:o Acto de prueba o Actos de cooperación: un tercero colabora con el tribunal. (por ej: el

encargado de embargar un sueldoo Actos de decisión: Ej: juicio por jurado o laudo arbitral.

Finalidad del acto procesal:Lograr lo que se quiere.

Eficacia: principio de legalidad. Si es como la ley manda será eficaz, debe seguir los parámetros legales.

Requisitos de valides: Subjetivo: aptitud de las partes y del juez. Objetivos:

o Acto idóneoo Jurídicamente posibleo Moralidad, debe cumplir con el principio de buena fe.

Derechos, deberes, cargas y obligaciones: Carga: imperativo al propio interés que de no cumplirse acarraría

consecuencias disvaliosas para quien no realizo la carga. Deberes: instituidos en interés de la comunidad. Obligaciones: instituidas a favor de una persona determinada

Preclusión: perdida o extinción de una facultad procesal por el transcurso del tiempo.

46

Representación Procesal:

ARTICULO 41. La persona que se presente en juicio por un derecho que no sea propio, aunque le competa ejercerlo en virtud de representación legal, deberá acompañar a su primer escrito los documentos que acreditan el carácter que inviste.(debe presentar el PODER)La representación en juicio será acreditada mediante escritura de mandato, otorgada ante escribano público o por poderes especiales que podrán autorizar los jueces de circuito o comunales o los secretarios de juzgados de primera instancia de distrito o de circuito.En los asuntos de competencia de la justicia de circuito o comunal, será bastante una carta poder otorgada por las partes, sin otro requisito que la autenticación de sus firmas por cualquier autoridad judicial. (Art. conforme Ley 12.281)

Poder: Autorización representativa dirigida a terceros que no necesita aceptación del apoderado y que sirve para acreditar a este procurador frente a terceros siendo este el aspecto externo de la relación. El mandato seria el aspecto interno.

La acreditación del poder es una obligación del mandatario

Representación:

Voluntaria (facultad de las partes para hacerse representar)

Necesaria (incapaz, persona jurídica)

Poder:

General (para todas las causas que tenga)

Especial (para uno o algunos juicios determinado)

Formalidad:

Escritura pública.

Carta poder: escrito judicial que el abogado da al cliente para que vaya a firmar frente a por autoridad judicial. ejemplo un secretario de juzgado.

ARTICULO 42. En casos urgentes, se podrá comparecer al proceso ofreciendo comprobar la personería dentro del plazo que el juez determine y que no podrá ser superior a treinta días. La decisión será inapelable y cuando fuera denegatoria, se notificará por cédula o personalmente en secretaría. El plazo empezará a correr desde el mismo día en que se compareció invocando el mandato y pidiendo término para presentar el documento que lo instrumente. Transcurrido aquél sin que el poder se exhibiere o si éste no hubiere sido otorgado, por lo menos, el día que se lo alegó, quedará nulo todo lo actuado por el procurador que cargará con las costas causadas. La ratificación de los actos realizados sin poder es inadmisible

46

ARTICULO 43. Podrá asumirse la representación de parientes ausentes del país, dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, sin necesidad de acompañar poder, prestando caución de que los actos serán ratificados. Si no lo fuesen dentro de tres meses, contados desde que comenzó la gestión, quedará anulado lo actuado por el gestor y éste pagará todas las costas causadas.

ARTICULO 44. El poder para estar en juicio, sea general o para un asunto determinado, comprende las facultades necesarias para realizar todos los actos de procedimiento establecidos en este código y además, las de substituir y prorrogar competencia. El mandato puede limitar la extensión de dicho poder, mediante la reserva expresa de determinadas facultades.

ARTICULO 45. La representación de los apoderados cesa: 1) Por revocación expresa del poder, conocida que sea judicialmente. 2) Por renuncia. (el abogado debe notificar al cliente de la renuncia dándole un plazo para que consiga otro profesional transcurrido el plazo puede renunciar aunque no consiga el otro profesional y en este caso, de no tener profesional, se sigue el juicio en rebeldía.)3) Por haber concluido el pleito para el que se dio poder. 4) Por muerte o inhabilidad del mandante o mandatario. (si es del mandante: se otorga plazo a los herederos para que se presenten con otro profesional o el mismo. Si es del mandatario: cesa de pleno derecho el mandato.)

ARTICULO 46. En caso de renuncia del apoderado, deberá continuar sus gestiones hasta que haya vencido el término señalado al poderdante para reemplazarlo. Si no lo hiciera, responderá de los daños y perjuicios que causare.

46

Notificaciones procesales:

Las notificaciones procesales son actos de comunicación que atañe al derecho de defensa (art. 18 CN). Es un principio de lo contradictorio.

Etimológicamente proviene de notificare que en el derecho romano significa conocido y de fasere que significa hacer.

Definición de delis de chambia: son actos de comunicación por el cual se pone en conocimiento de las partes y demás interesados las providencias judiciales

Ubicación en el proceso: es un tipo de acto de comunicación por el cual se notifica las partes o a otras autoridades ciertas resoluciones judiciales.

Naturaleza jurídica:

Discusión doctrinaria:

Teoría de la Autonomía: acto independiente separado del acto que se comunica

Teoría ecléctica: hace depender el concepto dependiendo de si encaja como acto simple o complejo

Teoría del acto complejo (Rosemberg): la notificación no es un acto independiente sino que es un medio para la perfección de los actos procesales.

Momento de la notificación:

Teoría de la recepción: cuando se recepta la notificación cumpliendo los requisitos formales.

Teoría del conocimiento (tesis seguida por maurino): cumplir los requisitos legales no basta, hace falta que el notificado conozca el contenido

Teoría ecléctica: dice que las dos teorías anteriores no son opuestas y pueden complementarse.

Elementos del acto notificado:

Sujetos:

Activo: el que envía la notificación

Pasivo: El que recibe la notificación:

Objeto:

Materia sobre la que recae la notificación y la actividad que involucra, lugar, tiempo (plazo) y forma (modo)

46

Finalidad:

Asegurar el principio de bilateralidad de la audiencia.

Tipos de Notificación:

Notificación personal: Garantiza la certeza del acto. Se deja constancia a través de un escrito llamado notificación en diligencia en donde consta apellido y nombre del notificado, fecha y procedencia que se notifica la firma del interesado y funcionamiento judicial. (art 60)

Notificación por cedula: excepción, no es la regla. La regla es la notificación automática. La notificación por cedula es un acto judicial realizado en el domicilio de las partes, representantes legales o terceros intervinientes en el juicio practicada por un oficial notificador mediante el cual se pone en conocimiento a cualquiera de aquellas una resolución judicial que tiende a hacer vigentes los principios de defensa en juicio y de contradicción y concreta un punto de inicio en el devenir de los plazos procesales. (Art 62, 63)

Notificación postal o telegráfica: carta certificada con aviso de retorno o carta documento.

Notificación edictal: es la que se notifica por edictos (art67); resulta útil para cuando no se sabe el domicilio o la persona a quien va dirigida. Ej: concurso de acreedores o sucesorio.

Notificación automática: art 61 CPSF: esta notificación es la regla, opera martes y viernes posterior al dictado de la resolución. Se producen de esta manera todas las notificaciones que no deben ser realizadas por cedula.

Notificación tacita: puede ocurrir que el acto de notificación formalmente no exista por estar defectuoso, en tales casos si concurren las circunstancias reguladas por la ley o jurisprudencialmente que hagan presumible el conocimiento de la resolución por el interesado se tiene por operada la notificación.

Notificación Ficta, ministerio legis o automática: se tiene por acaecida la notificación por acción legal con prescindencia del conocimiento cierto que el interesado tenga.

Nulidades de las notificaciones: reguladas por el art 69 CPSF omisión de requisitos formales acarrea nulidad pero hay consideraciones.

46

Acción:

En la antigüedad los conflictos se solucionaban por la fuerza, por medio de un hacer contra el otro.

La historia de la civilización muestra como se fue aboliendo el uso de la fuerza. En un momento, el más débil convenció al más fuerte de que los conflictos se debían resolver pacíficamente, salvo excepcionales casos, el ordenamiento prohíbe la autodefensa.

Derecho de Acción: Nuevos estudios.

Coutur: en su libro “introducción al derecho Procesal”

cuatro escuelas:

Española: nada en derecho de acción por no haber sido tratado hasta la modernidad

Italiana: Falta

Alemana: falta

Francesa: se denomina monista o clásica, estudia la acción desde el derecho romanos a partir del estudio de los glosadores. Para los romanos las partes concurrían ante el magistrado a hacer cumplir las acciones. Esto es sustituido y la explicación de los problemas las hace el pretor que escuchaba y otorgaba la formula. Se hacia valer un argumento, el otro contestaba y el juez resolvía. “la acción, no es nada distinto que el derecho de perseguir en juicio aquello que se nos debe” esta es la teoría mas clásica de todas.

Savigni: la acción es el derecho que reacciona ante la violación. Mi propio derecho llevado ante el magistrado.

Año 1856-1857

Se produce una discusión entre dos procesalistas, Windscheid y Muther.

Windsheid: Acción: cuando se viola un derecho lo que surge no es exactamente otro derecho, sino que nace un elemento distinto, “la pretensión jurídica” que nace frente a la violación de mi derecho.

Muther: Acción: a diferencia del anterior autor dice que lo que nace frente a la violación es una “Pretensión de Tutela Jurídica” porque el sujeto pasivo de la pretensión es el estado sustituyendo la autodefensa que me prohíbe. El debe actuar por mí.

46

Año1885:

Wach: quien escribe un manual de derecho procesal en 1888 dice que la autonomía del derecho de acción no tiene nada que ver con el derecho de fondo. Esta idea de autonomía es seguida en Italia por Chioventa en 1903 para quien la acción es autónoma, potestativa y concreta, concreta porque solo la tiene quien tiene razón.

Llegando a la actualidad en España Degencal explica lo que se conoce como “la teoría de la acción en sentido abstracto; para la cual la acción es un derecho autónomo, pero no es concreta en su eficacia sino que la tiene cualquiera que tenga una pretensión jurídica tenga o no razón.

Couture: Nace el concepto de acción “Derecho Subjetivo, Publico, Autónomo y Abstracto de requerir tutela jurisdiccional, se le agrega que se subsume el derecho constitucional de peticionar ante las autoridades.

El derecho de acción: es por antonomasia, el derecho constitucional de peticionar ante las autoridades. La administración está obligada a dar respuesta, y si no ocurre hay delegación tacita. Pero no está obligado a “expedirse”, a diferencia de lo que sucede con el poder jurisdiccional, el juez nunca va a poder dejar de contestar

Cuando decimos que la acción es un derecho subjetivo contra el estado decimos que es una facultad que genera una obligación contra el estado, la cual este no puede desobedecer. Es un derecho autónomo porque es diferente al derecho de fondo y abstracto porque es independiente que allá razón o no

46

Acción (continuación (clase de Ríos)):

Acción:

Derecho subjetivo publico

Autónomo: no depende del derecho de fondo

Abstracto: no solo lo tiene quien tiene razón sino cualquiera.

Pretensión (concepto de Guasp): ES UN HECHO (Ej: yo pretendo que marcos me pague mil pesos, no se si tengo derecho, pero es lo que pretendo)

Elementos de la pretensión:

Sujeto: Actor y Demandado

Objeto: puede descomponerse en:

o Objeto inmediato

o Objeto mediato

Causa: causa eficiente, aquello que da el motivo a la pretensión

La clasificación de las acciones en realidad siempre se refiere a las pretensiones.

Las relaciones de conexidad entre las pretensiones dan siempre lugar a fenómenos acumulativos y las relaciones de identidad dan siempre lugar a una excepción.

Actor Demandado

Pretensión

46

Acumulación:

Acumulación Subjetiva:

Origen o posterios

Acumulación de Autos

o Relación de disparidad: no hay relación, produce efectos

o Relación de conexidad: uno o dos elementos coinciden (esto da siempre lugar a fenómenos acumulativos)

o Relación de identidad: los tres elementos coinciden (esto da lugar a una oposición de una excepción; ya sea de Litis pendencia {en caso de que ya esté pendiente en otro tribunal} o de cosa juzgada {ya se juzgo})

o Artículos relevantes relacionados del CPSF.

ARTICULO 133. El actor podrá, antes que se conteste la demanda, acumular todas las pretensiones que tuviere contra una persona, con tal que no se excluyan entre si, que pertenezcan a un mismo fuero y que deban substanciarse por los mismos trámites.

ARTICULO 134. La misma regla se aplicará cuando los actores sean varios y uno o varios los demandados, siempre que la acción se funde en el mismo título o nazca del mismo hecho y tenga por objeto la misma cosa.

ARTICULO 144. La reconvención sólo procederá cuando exista conexión con la demanda o excepción. Deberá contener los mismos requisitos exigidos para aquélla.

ARTICULO 340. Para que proceda la acumulación de autos, es necesario: 1ro. Que las causas se encuentren en la misma instancia, pertenezcan a la misma jurisdicción y deban substanciarse por el mismo trámite. 2do. Que la sentencia que haya de dictarse en un pleito deba producir cosa juzgada en el otro o que en virtud de idéntica causa jurídica una misma persona sea demandada separadamente por varias o ella demande a varias. La acumulación se hará a solicitud de parte o de oficio y sobre el expediente más antiguo.

Excepción Reconvencional (defensa sin ataque) diferente a Reconvención (ataque y defensa cambio en los sujetos)

46

Cuadro sinóptico propio sacado de Palacio:

Acción:

Concepción Moderna:Concepción Tradicional:

Acción: es el derecho Subjetivo Material alegado en tribunales

Acción: es la función del derecho Material

Acción s diferente de derecho subjetivo material

Teorías:

Acción: Derecho abstracto a la tutela jurídica. La acción constituirá un derecho público subjetivo que incumbe a todos los ciudadanos, y cuyo objeto es la prestación de la actividad jurisdiccional

Acción: derecho concreto dirigido a la obtención de una sentencia favorable. Dentro de esta teoría encontramos dos tendencias.

Acción: derecho público subjetivo a la tutela jurídica frente al estado.

Acción: derecho potestativo que se ejerce frente al adversario.

46

Excepción:

Para Coutur: todo lo que hace el actor es “acción”, todo lo que hace el demandado es excepción. Tipos de excepción: dilatorias, perentorias y mixtas:

Dilatorias: dilatan la traba de litis; se interponen de entrada, antes de la litis. Versan siempre sobre cuestiones formales. Se deciden en un previo y especial pronunciamiento; esta resolución hace cosa juzgada formal.

Perentorias (del lat. Hacer Sucumbir): Se interponen en el momento de contestar la demanda, ponen de manifiesto el hecho que le quita razón al actor, se resuelven en la sentencia y cuando son acogidas la resolución hace cosa juzgada material.

Excepciones Mixtas: Se interponen Como si fueran de pleno y especial pronunciamiento pero de ser acogida tienen el efecto de cosa juzgada de las perentorias.

Demanda (I):

46

Acción: es el poder de activar el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales.

Pretensión: reclamar un bien de la vida.

Caracteres de la demanda:

Acto petición de parte.

Acto de peticiona y más precisamente de iniciación

Concepto de demanda:

Fenochietto:

o La demanda es el acto de iniciación del proceso por el cual se ejercen el derecho de acción y se traduce la pretensión.

Palacio:

o La demanda es un acto de iniciación que no implica necesariamente la existencia de la pretensión.

Clemente Díaz o Carlos Carling:

o No pude existir demanda sin pretensión.

Clasificación de la demanda:

Estas son algunas de las posibles clasificaciones, no son todas:

Primera Clasificación:

Principal: demanda que inicia el proceso. contiene una pretensión autónoma.

Incidental: en un proceso ya iniciado se introduce una cuestión conexa. Por ej: en un juicio de alimentos se discute un incidente de cobro de cuotas.

Contra demanda o reconvencional: La otra parte responde la demanda con otra demanda.

Segunda Clasificación:

Facultativas: en realidad todas son facultativas porque nadie esta obligado a demandar. Hasta la obligatoria es facultativa.

Obligatoria: tiene carga de demandar sino se pierde la carga procesal y se tiene una consecuencia disvaliosa.

Tercera Clasificación:

46

Interposición unilateral: demanda presentada por el actor sin el concurso de la voluntad del demandado.

Interposición bilateral: interponen ambas partes, por ejemplo, divorcio por mutuo consentimiento.

Requisitos de la demanda:

Requisitos formales o procesales:

Son los comunes a todo acto jurídico de parte:

o Por escrito.

o Tener firma del actor o abogado.

o Demás requisitos de los actos judiciales.

Requisitos de contenido o sustanciales:

Requisitos que especifica el artículo 130 del código procesal de santa fe o el artículo 330 del código procesal de entre ríos.

Art 130 del CPSF:

La demanda será deducida por escrito y expresara:

1) El Nombre, domicilio real y legal, nacionalidad, estado civil, profesión u oficio del demandante; (En la realidad de estos requisitos solo se pone el nombre y el domicilio real y legal, los demás normalmente figuran en el “poder” al cual en ocasiones se hace remisión.)

2) El Nombre y domicilio del demandado si se conocieran;

3) La designación precisa de lo que se demanda y su apreciación pecuniaria. Cuando no fuere posible fijarla con exactitud, se suministraran los antecedentes que puedan contribuir a su determinación aproximada; (para que el demandado pueda ejercer su derecho de defensa)

4) Las cuestiones de hecho y de derecho, separadamente. Las primeras serán numeradas y expuestas en forma clara y sintética, omitiéndose toda glosa o comentario, los que se podrán hacer en la parte general del escrito; (causa por la que demanda: hecho jurídico que se invoca como fundamento de la pretensión y el derecho (aunque no es trasendental esto último ya que el juez debe conocer el derecho. Ej: Nulidad de un contrato por vicio del consentimiento)

5) La petición en términos claros y precisos.(petición que se le pide al juez sobre que se quiere que se expida)

En su caso, el escrito de demanda será acompañado del acta de finalización del procedimiento de mediación prejudicial obligatoria. (MODIFICADO SEGÚN LEY 13.151, B.O. 13/12/10)

Demanda (II):

46

Peirano la define como el acto procesal que contiene una declaración de voluntad del justiciable dirigida al órgano jurisdiccional a fin de que este decrete la apertura de una instancia. Es la materialización del derecho de acción. La demanda contiene una pretensión

ARTICULO 130. La demanda será deducida por escrito y expresará: 1ro. El nombre, domicilio real y legal, nacionalidad, estado civil, profesión u oficio del demandante; 2do. El nombre y domicilio del demandado si se conocieran; 3ro. La designación precisa de lo que se demanda y su apreciación pecuniaria. Cuando no fuere posible fijarla con exactitud, se suministrarán los antecedentes que puedan contribuir a su determinación aproximada. 4to. Las cuestiones de hecho y de Derecho, separadamente. Las primeras serán numeradas y expuestas en forma clara y sintética, omitiéndose toda glosa o comentario, los que se podrán hacer en la parte general del escrito; 5to. La petición en términos claros y precisos.

Formalidades de la demanda:

Por escrito

Idioma nacional

Tinta negra

No debe contener claros (dejar espacios en blanco), abreviaturas, raspaduras (tachar, usar liquid paper), enmiendas (escribir algo arriba) o interlineados (agregar entre los renglones) sin salvar en el propio escrito con la misma máquina o de puño y letra de interesado.

Otros requisitos:

Las cantidades van el letra

Tantas copias como partes allá en el juicio (ARTICULO 35. De todo escrito presentado en juicio, excepto los de mero trámite, así como de los documentos con que se instruya, deberá el que los presente acompañar en papel simple y bajo su firma tantas copias cuantas sean las partes con quienes litigue. En su defecto, el actuario dará cuenta al juez, quién intimará que se subsane la omisión dentro de los dos días bajo apercibimiento de efectuarse el desglose y devolución del escrito sin más trámite ni recurso. La persona que presente en juicio documentos privados acompañará en papel común una copia firmada por su procurador o su abogado patrocinante, la que será agregada a los autos. El original quedará en poder del secretario para ser exhibido a los interesados cada vez que lo soliciten. Los litigantes podrán hacer extensiva esta reserva a toda clase de documentos, presentando la copia correspondiente para que obre

en autos.)

Requisitos del articulo 137 CPSF (ARTICULO 137. El actor debe acompañar a la demanda los documentos en que ella se funda; si no los tuviere, los designará con la individualidad

46

posible, expresando su contenido y el lugar en que se encuentren, so pena de abonar, si los presentare después, las costas ocasionadas por la tardanza.)

La documental debe estar traducida.

Debe constituir domicilio procesal.

Debe llevar firma del apoderado o del patrocinante y la parte.

Sellado:

o en un juicio ordinario:

Tasa de justicia: en un juicio ordinario es de 24x1000

Tasa de actuación: es de 25x100 del 24x1000

o En un juicio Ejecutivo:

Tasa de actuación. (24x1000)/4

Tasa de justicia 24x1000

Demanda (III):

46

Requisitos:

Formales

Substanciales (Art 130 CPSF. Trascripto más arriba)

Efectos de la demanda:

Formales:

o Abre la instancia, lo que le impone al juez el deber de expedirse sobre la admisibilidad de la demanda.

o Fija la competencia en relación con el actor. El actor ya no podrá exepcionar la incompetencia del juez ni recusarlo (paréntesis aparte y a modo de explicación la recusación puede ser causada o incausada y se diferencia de la excusación que es lo mismo pero realizado por el juez)

o Se delimitan las pretensiones del actor.

o El actor debe abonar las costas del proceso aunque este no continúe.

o Nace para el demandante la carga de instar el proceso con el fin de evitar la caducidad de cada instancia.

o Se crea el estado de “litis pendencia” (que provoca como antes hemos dicho que si nace otro juicio igual se pueda exepcionar por litis pendencia).

Substanciales:

o Interrumpe el curso de la prescripción contra el poseedor o deudor aunque sea interpuesto frente a juez incompetente

o Impide la extinción de ciertos derechos cuyo ejercicio se allá subordinado a plazos de caducidad

o Extingue derechos opcionales del actor

Admisibilidad o fundabilidad de la demanda: (artículos 130 CPSF o 330 CPER)

Requisitos de admisibilidad: (relación con derecho de forma) aquellos necesarios para que una demanda tenga virtualidad para iniciar el proceso.

Requisitos de fundabilidad: (relación con derecho de fondo) aquellos necesarios para que una pretensión contenida en la demanda sea acogida.

46

In limine (en el acto) por falta. Ej: improponibilidad objetiva (demanda sin causa) o subjetiva (demando a un incapaz)

Antes de dar curso a la demanda el juez examinara los requisitos de admisibilidad y en la sentencia examina los de fundabilidad.

Carlos Carling (Clemente Diaz):

La persona demandada genera defensas in genere que pueden articularse ante tres hitos:

1- Se esgrime un derecho

2- Ejerzo mi derecho de acción.

3- Inicio un proceso metodológico de debate de controversias para lograr mi cometido.

1- Defensa estricto sensu seria la defensa que busca que la sentencia solucione de carácter permanente por falta de derecho.

2- Pronunciamiento:

a. Transitorio: no se puede ejercer acción todavía, Ej, por plazo

b. Definitivo: esa acción no puede ya ser ejercida. Ej: prescripción y cosa juzgada.

3- Pronunciamiento de carácter provisorio que diga de manifiesto que el litigio comentado carece de presupuestos procesales.

Los cuales son:

a- capacidad: del Juez (competencia) y de las partes.

b- Existencia de una verdadera y propia demanda (demanda que cúmplalos requisitos básicos de una demanda (art. 59); si uno falta se utiliza impedimento para que se trabe litis).

Puede cuestionar con motivo de lograr una solución de carácter permanente

46

Nulidades Procesales:

Noción introductiva: la nulidad es un vicio. En el derecho procesal en principio todas las nulidades son relativas (subsanables) pero hay algunas absolutas. Los rechazos son in limine cuando carece de un requisito esencial del artículo 130 CPSF.

46

Definición: es el estado de anormalidad del acto procesal originado en la carencia de alguno de sus elementos esenciales constitutivos del acto o en vicios que tengan alguno de esos elementos que lo coloca en la situación de ser declarado judicialmente invalido.

Finalidad: asegurar la garantía constitucional de defensa en juicio.

Nulidad: la nulidad en principio debe estar fijada en la ley (principio de especificidad o legalidad) surge del francés (pas de nullité sams texte). Los procesalistas ampliaron el campo de acción de este principio dirigieron que no es necesario que este sancionado por la ley sino que basta con que no haya cumplido el principio finalista de la forma.

Existe otro principio, el de “finalidad del acto”; no basta el principio de legalidad para declarar la nulidad sí, no obstante el acto ha logrado su finalidad.

Principio de trascendencia: además la nulidad debe causar un perjuicio o daño es decir “no hay nulidad por la nulidad misma”.

Primero es necesario la alegación del perjuicio, segundo la prueba y tercero el principio debe ser cierto, concreto y real. Debe haber un interés jurídico.

Principio de convalidación: además es necesario que el acto defectuoso no haya sido convalidado expresa o tácitamente. Es decir que los actos viciados pueden ser convalidados.

La convalidación es expresa cuando la parte perjudicado se presenta y ratifica el acto y la tacita es cuando no lo impugna dentro del plazo establecido.

Los plazos en el código de Santa Fe:

Cuenta solo los días hábiles. En cuanto a las horas hábiles son de 8 a 20 Horas. Sin embargo ante circunstancias extraordinarias se pueden abrir los días inhábiles.

Competencia:

La competencia tiene doble función por un lado tiene un funcionamiento que consiste en la división de trabajo entre los jueces y por otra parte son las normas que garantizan que se juzgara a las partes por parte de los jueces que le correspondan.

46

Tiene dos elementos, subjetivo (la jurisdicción) y objetivo (la pluralidad de órganos jurisdiccionales).

La competencia es el grado de aptitud que se le reconoce a un órgano jurisdiccional para ejercer el ministerio en un caso determinado o en una etapa del mismo.

Cuando hay concurrencia de competencia; todos son competentes (si llenan los requisitos de competencia) hasta que el actor formule la elección. Esta elección No! Implica Prorroga.

Se custodia por:

Cuestión de competencia, con dos vías:

Vía declinatoria; se presenta la parte ante el juez para pedir declaración expresa negativo sobre su competencia.

Vía Inhibitoria: la parte se presenta ante el juez que cree que es competente para informarle que una causa de su competencia le fue substraída; esta vía es muy incierta!

Competencia territorial: criterio que encuentra fundamento en la bastedad de los territorios de nuestro país o provincia y tiene por objeto hacer llegar a la justicia a los justiciables; para hacerlo divide el territorio en determinadas secciones jurisdiccionales, poniendo en cada una un órgano jurisdiccional a cargo.

Competencia objetivas cualitativas: criterio en razón de la materia (tiene como norte lograr una mayor especialización de los órganos jurisdiccionales. El fuero es pleno cuando abarca todos los temas, cuando se divide se toma como primer criterio la menor analogía para luego dividir cada vez con un criterio mas “exquisito”.

Competencia objetiva cuantitativa: parte teniendo como base de la alta gama de intereses que pueden haber en el proceso. Tiende a evitar etapas recursivas, si bien los procesos de menor cuantía permite ser oídos se hace un proceso acorde a estas sumas. Para medir esta competencia cuantitativa hay dos formas; en sede civil surgen por los valores comprometidos, midiéndose por una unidad llamada “unidad iure”.

Competencia funcional: también conocida como competencia de grado, según esta competencia a un juez corresponde dictar sentencia y a otro revisarla.

Conflicto de competencia:

Regla general: Lo resuelve el superior común

46

Competencia Personal: competencia que toma como criterio a las personas que actúan como partes. Implica la atribución de jurisdicción en virtud de la persona jurisdiccionante.

Competencia por turno: tiende a la división equitativa del trabajo. Divide el trabajo entre jueces de igual clase en una sede judicial determinada.

Demanda:

Teoría de la sustanciación: Según esta teoría el actor tiene que hacer una exposición detallada de los hechos. Que si bien debe ser sintética, debe expresar todas sus pretensiones.

46

Teoría de la individualización: Para esta teoría no es necesario individualizar el hecho.

Transformación y ampliación de la demanda:

Transformación es cuando se alteran los fundamentos, debiéndose cambiar la causa de la pretensión.

Ampliación para algunos es lo mismo que la transformación y para otros es una especie dentro del género transformación.

Variación de la acción:

Después de entablada la demanda y antes del llamamiento de autos se puede agregar, cosas que no impliquen cambar la acción.

ARTICULO 135. El demandante no podrá variar la acción entablada después de haber sido contestada la demanda, pero podrá ampliar o moderar la petición siempre que se funde en hechos que no impliquen un cambio de acción.

Clasificación de la demanda:

Demanda inhábil: la que no se ajusta a las reglas de competencia.

Demanda irregular: aquella a cual le faltan algunos requisitos formales.

Demanda improponible: es aquella dirigida a un sujeto incapaz o que no puede ser parte y/o trata cuestiones que no pueden proponer.

Traslado de la demanda o notificación:

Después de la presentación de la demanda se produce el traslado.

ARTICULO 72. En los juicios contenciosos, con excepción de la ejecución hipotecaria y de prenda con registro, entablada la demanda se emplazará al demandado para que comparezca a estar a Derecho dentro del término de tres días, si tuviere su domicilio en el lugar del juicio; de diez, si lo tuviere dentro de la Provincia; de veinte, dentro de la República; y de cuarenta a ochenta, en el extranjero; con apercibimiento de ser declarado rebelde y seguirse el juicio en la forma que corresponda.

Transformación es un cambio total de los elementos de la demanda, mientras que ampliación es un cambio dentro de uno de los elementos (sujeto, objeto y/o causa).

46

ARTICULO 73. Si el domicilio fuese desconocido o la persona incierta, el emplazamiento se efectuará por edictos, que se publicarán tres veces. El término vencerá cinco días después de la última publicación.

Actos procesales:

Lugar:

46

Domicilio real: es el que la ley fija como asiento jurídico de las personas. Tomando en cuenta para su determinación la residencia efectiva de las mismas.

Domicilio Legal: es el lugar donde la ley presume sin admitir prueba en contrario que una persona reside de manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones aunque de hecho no esté en el.

ARTICULO 90.- El domicilio legal es el lugar donde la ley presume, sin admitir prueba en contra, que una persona reside de manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones, aunque de hecho no esté allí presente, y así:

1. Los funcionarios públicos, eclesiásticos o seculares, tienen su domicilio en el lugar en que deben llenar sus funciones, no siendo éstas temporarias, periódicas, o de simple comisión;

2. Los militares en servicio activo tienen su domicilio en el lugar en que se hallen prestando aquél, si no manifestasen intención en contrario, por algún establecimiento permanente, o asiento principal de sus negocios en otro lugar;

3. El domicilio de las corporaciones, establecimientos y asociaciones autorizadas por las leyes o por el Gobierno, es el lugar donde está situada su dirección o administración, si en sus estatutos o en la autorización que se les dio, no tuviesen un domicilio señalado;

4. Las compañías que tengan muchos establecimientos o sucursales tienen su domicilio especial en el lugar de dichos establecimientos para sólo la ejecución de las obligaciones allí contraídas por los agentes locales de la sociedad;

5. Los transeúntes o las personas de ejercicio ambulante, como los que no tuviesen domicilio conocido, lo tienen en el lugar de su residencia actual;

6. Los incapaces tienen el domicilio de sus representantes.

7. El domicilio que tenía el difunto determina el lugar en que se abre su sucesión;

8. Los mayores de edad que sirven, o trabajan, o que están agregados en casa de otros, tienen el domicilio de la persona a quien sirven, o para quien trabajan, siempre que residan en la misma casa, o en habitaciones accesorias, con excepción de la mujer casada, que, como obrera doméstica, habita otra casa que la de su marido.

9. (Nota de redacción) (DEROGADO POR ART 9 LEY 23.515)

Domicilio procesal: o también llamado ad litem es aquel que deben constituir las partes o terceros que comparecen en una causa judicial dentro de un determinado perímetro, que se conoce como radio judicial.

ARTICULO 37. Todo el que comparezca ante la autoridad judicial deberá constituir en el primer escrito su domicilio legal dentro del radio urbano de la ciudad o pueblo que sea asiento del tribunal o juzgado. Si no lo hiciere o el domicilio no existiere o no subsistiere, se considerará que ha constituido domicilio legal en la secretaría y se le tendrá por notificado de cualquier resolución o providencia en la forma y oportunidad establecida por el artículo 61.

46

El apoderado debe colocar el domicilio real del representado ya que hay actos que deben ser notificados allí; además para el reconocimiento instrumental.

Caracteres del legal:

ARTICULO 37. Todo el que comparezca ante la autoridad judicial deberá constituir en el primer escrito su domicilio legal dentro del radio urbano de la ciudad o pueblo que sea asiento del tribunal o juzgado. Si no lo hiciere o el domicilio no existiere o no subsistiere, se considerará que ha constituido domicilio legal en la secretaría y se le tendrá por notificado de cualquier resolución o providencia en la forma y oportunidad establecida por el artículo 61.

Es una carga (un imperativo del propio interés).

Subsiste mientras dure el proceso al menos que uno nuevo sea constituido.

Debe ser aprobado judicialmente y notificado para tener valor.

Es único.

Cargo: es un sello puesto por el escribano judicial que dice “presentado hoy 5 del 12 de 2011 a la hora 8.00 am con foja 0, con boleto de iniciación de juicio, con documental; factura, etc.”

Distribución entre varios órganos: puede ser desde el azar hasta otros más avanzados creados con el propósito de evitar la “concentración”, “revisión” y la “especialización”.

Prorroga de la competencia: es hacer competente a un juez por voluntad de las partes; hay dos campos de la competencia: absoluta, y relativa.

En nuestra ley orgánica todas nuestras competencias son prorrogables. Pero en ámbito de la ley del consumidor, la competencia territorial es la de este mismo.

Por contrato puede hacerse uno de foro prorrogable, el cual consiste en la prórroga de la competencia a un determinado juzgado por medio del acuerdo de las partes.

La prorroga puede ser tacita cuando una parte demanda en un juzgado y el demandado contesta la demanda en ese juzgado sin cuestionar la competencia.

46

Desplazamiento de competencia: un juez incompetente se vuelve competente por voluntad de la “ley”- Ej.: en la sucesión por mortis causa ante la liquidación de la masa de bienes todas las causas contra el causante (fallecido) va a parar al tribunal de sucesiones.

Competencia:

Funcionalidad:

Jueces: división del trabajo.

Partes: interés en que te juzguen quien corresponde que te juzgue.

Cuando hay concurrencia de competencia; todos son competentes (de los que llenan los requisitos de competencia) hasta que el actor formule la elección. Esta elección NO! Importa prórroga.

La competencia se custodia por:

Cuestión de competencia: dos vías:

Vía declinatoria: te presentas ante el juez para pedir declaración expresa negativa sobre su competencia.

Vía Inhibitoria: presentándose ante el juez que creía que es competente para informarle que una causa de su competencia le fue substraída; VIA MUY INCIERTA!

Conflicto de competencia:

Los conflictos de competencia son discusiones ente órganos de jurisdicción en virtud de una competencia sobre una causa formada. Cuando los dos dicen ser competentes el conflicto es positivo; cuando los dos dicen no ser competentes es un conflicto negativo.

Regla General: Lo Resuelve el superior común!

46

La excepción es en el orden nacional, que dice que cuando se genere entre dos jueces nacionales que no tienen superior común el que decidirá será la cámara de apelaciones de esos jueces.

Declaración de incompetencia relativa produce:

Reenvió del expediente al juzgado correspondiente.

Archivo del mismo si vulnera el derecho de defensa (ejemplo de esto es si cambia la estructura procesal en el otro juzgado y hay problemas con la prueba)

Declaración de incompetencia Absoluta:

Implica la nulidad de todo lo actuado ante el juez incompetente.

Actitud del demando:

Regla nemotécnica: las cuestiones se plantean, los conflictos se generan!

46

No comparecer.

Comparecer a estar a derecho, hace traslado de la demanda y no contestar.

Comparece a estar a derecho, hace traslado de la demanda y reconviene.

Contestación de la demanda: acto mediante el cual el demandado alega todas las excepciones y defensas que intenta hacer valer contra la pretensión.

Plazos para declarar al actor en rebeldía:

Juicio ordinario: 15 días

Juicio sumario: 5 días.

Juicio sumarísimo: 10 días en caso de demanda y 3 días en caso de incidente.

La contestación garantiza el derecho de defensa y determina el thema decidendum (tema a decidir) es decir que no se puede agregar nuevas pretensiones.

Efectos de la contestación de la demanda:

Cierra la etapa improductiva de la instancia

Fija la cuestión litigiosa

Fija la competencia

Constituye la oportunidad que tiene el demandado para interponer la prescripción.

Requisitos:

Extrínsecos: los mismos que los de la demanda.

Son los comunes a todo acto jurídico de parte:

o Por escrito.

o Tener firma del actor o abogado.

o Demás requisitos de los actos judiciales

Intrínsecos: articulo 130 CPSF y otros.

46

Allanamiento: es un acto de voluntad del demandado por el cual reconoce la pretensión interpuesta por el actor.

Admisión hace referencia a hechos concretos y allanamiento es total a la pretensión fundamental.

Negación de los hechos: debe ser categórica, no basta con cada hecho en particular. Se habla solo de los hechos personales; los de terceros no tienen relevancia.

Art. 142- en escrito de responde, el demandado debe:

1) En lo pertinente, observar las reglas establecidas para la demanda;

2) Confesar o negar categóricamente cada hecho expuesto en la demanda. Su silencio, sus respuestas evasivas o su negativa general podrán estimarse como reconocimiento de la verdad de los hechos a que se refieran;

3) reconocer o negar la autenticidad de los documentos privados que se le atribuyan, so pena de que se los tenga por reconocidos.

4) Oponer todas las defensas que por su naturaleza no tengan el carácter de excepciones dilatorias según este código, especificando con claridad los hechos que las apoyan. Si fuera de esta oportunidad, se opusiera la prescripción, se sustanciara por el tramite indicado para los incidentes se resolverá al dictar sentencia;

5) Deducir reconvención, si hubiera lugar. (reconvención: se presenta una contrademanda que debe ser tramitada en la misma instancia con el mismo juez. El demandado no está obligado a reconvenir; puede iniciar su pretensión en un juicio autónomo salvo el caso de divorcio en el que sí o si se debe reconvenir o se pierde la acción.).

Art. 143- la falta de contestación a la demanda, aun en el juicio de rebeldía, o a la reconvención implica el reconocimiento de los hechos articulados por el actor o reconviniente, sin perjuicio de la prueba en contrario que produjera el demandado o reconvenido.

Omitida la contestación, se llamara los autos para sentencia, si correspondiere; decreto que se revocara si aquellos solicitaren la apertura a prueba.

La falta de contestación crea una presunción de la verdad de lo que dice el actor pero eso no implica que el actor no deba probar.

Reconvención:

Requisitos de admisibilidad de la reconvención:

46

Art. 144- la reconvención solo procederá cuando exista conexión con la demanda o excepción. Deberá contener los mismos requisitos exigidos para ella.

La misma competencia, mismas partes, resuelto por el mismo juez en el mismo tramite en una sola sentencia.

Efecto de la demanda reconvencional:

Implica la deducción de una nueva demanda.

Prorroga la competencia territorial del juez que recepta la demanda

Todo debe tramitarse en una sola sentencia.

Las costas deben aplicarse al vencido en cada una de las pretensiones.

Comunicación entre tribunales:

Oficio: un superior se comunica con un inferior.

46

Exhorto: mismas jerarquías.

Rogatoria: inferior se comunica con un superior.

Actos procesales:

Actos procesalesActos procesales

46

Autos interlocutorios: se dan previa sentencia; dentro del debate; aquellos donde se substancia la cuestión; en los autos interlocutorios propiamente dichos se oye a ambas partes, en los simples a una sola parte.

JuezPartes

Terceros

ComunicaciónComunicaciónDocumentaciónDocumentaciónDecisión Decisión

ColaboraciónColaboración

PruebaPrueba

Decisión (ej: mediación)

Decisión (ej: mediación)

ObtenciónObtención DisposiciónDisposición

Afirmación

Postulación

Prueba

Allanamiento

Transacción

Desistimiento

Proceso Acción

Entre Partes

Vistas Traslados

Clasificación

Sentencias Decretos o providencia

s

Actos interlocu-

torios

Decretos de mero

trámite o providencias

simples

46

Decretos o providencias:

Abren o cierran etapas procesales; por lo que son firmados por el juez.

Decretos de mero trámite o providencias simples: son firmados por el secretario, las que no entran en las anteriores categorías.

Sentencia: acto procesal de decisión que se expide sobre el merito de la instancia o thema decidendum.

Requisitos de la sentencia:

Extrínsecos: ser hechos por escrito en idioma nacional, etc. Ser hecho en doble ejemplar (uno va al juzgado el otro va al tribunal). El secretario al firmar al lado del juez certifica la firma del juez.

Intrínsecos: la constitución en el artículo 75 dice que los autos interlocutorios deben ser fundados bajo pena de nulidad. Estos requisitos son:

Identificar en que expediente se está adoptando la decisión. Se coloca una serie de datos que lo individualizan como único (la caratula, el número de expediente, el año y el juzgado a que pertenece). Se coloca una primera parte de la sentencia denominada “vistos”, la que consiste en la identificación del expediente.

Después de esto el juez realiza el mal llamado resultas o resultandos, que es un resumen de la causa donde coloca las peticiones de las partes y resuelve el conflicto. La utilidad de esta identificación del conflicto consiste en que la sentencia debe ser congruente con los mismos, es decir que debe decidir las cuestiones determinadas.

A continuación debe explicar su decisión, la razón por la que la adopta, coloca las consideraciones que lo llevaron a dictar la sentencia. Debe valorar los hechos en base a la prueba y dictar la sentencia.

Recapitulando y a modo de enumeración los requisitos puntualmente son:

Identificar el expediente (vistos) Identificar el conflicto (resultandos) Explicar la decisión (consideraciones) Adoptar la decisión en forma categórica y concreta (fallo o decisión propiamente dicha)

Sentencia homologatoria: consiste en dotar los actos de disposición con la fuerza de una sentencia.

46

Clasificación de la sentencia según las pretensiones que decide:

Declarativas:

o De condena

o Constitutivas

Ejecutivas

Cautelares.

Efectos de la sentencia:

Inimpugnable o irrecurrible: siempre reúne este efecto.

Ejecutabilida: deberían ser siempre ejecutables. Pero la corte suprema de justicia por emergencia permitió que las sentencias contra el estado pudieran tener efecto irrecurrible o inimpugnable pero no ejecutable.

Inmutabilidad: debería ser inmutable. Pero no es inmutable porque en un pronunciamiento puede ser que no se hayan agotado todas las medidas de defensa por lo que se puede mutar la sentencia.

Cosa Juzgada:

Formal:

o Irrecurrible

o Ejecutabilidad en principio

o Pero no inmutabilidad

Material:

o Irrecurrible

o En principio ejecutable Es la sentencia en pleno

o Inmutable

Proceso sumario: hace cosa juzgada formal. En él no se pueden articular todas las defensas, no es lo mismo que un juicio sumario en el que se puede articular todas las defensas y todos los ataques, este último hace cosa juzgada material.

46

Utilidad de la cosa juzgada:

Efecto positivo: importa que las decisiones sean ejecutadas conforme al alcance que ha tenido la decisión.

Efecto negativo: es el res non inidem (no se reiterara lo mismo)

Alcance de la cosa juzgada:

Subjetivo: importa a quienes se podrá hacer valer los efectos de ese proceso. en principio está limitado a las partes pero hay algunos procesos cuyos efectos se extienden erga omnes (ejemplo en proceso de filiación). Algunas sentencias se publican para que tenga efectos erga omnes.

Objetivo: comprende solo aquello que ha sido motivo de la decisión.

Cosa juzgada y preclusión: algunos a la cosa juzgada la llaman la máxima preclusión pero la preclusión es un sistema de impulso procesal.

Rebeldía:

Art 76 – el juicio en rebeldía se seguirá:

1. Contra el demandado que no hubiere comparecido a estar a derecho;

46

2. Contra cualquiera de los litigantes que estando representados por medio de apoderado y siendo nuevamente citado por renuncia, muerte o inhabilidad de este no compareciere en termino debido.

Rebeldía según palacios es la “ausencia total de cualquiera de las partes, en un proceso en el cual le corresponde intervenir”

Naturaleza jurídica: es una carga procesal. Antiguamente era una obligación luego evoluciono y se la considero un deber y finalmente llega a la teoría actual que la considera una carga procesal.

Clases de rebeldía:

Amplia: se omiten todos los actos procesales

Parcial: se omite un acto procesal. Es cuando no se ejercita una facultad.

Verdadera: se tiene certeza que el litigante a tenido conocimiento del litigio.

Ficta: hay incertidumbre del conocimiento.

Notificación de la rebeldía:

Art. 77 – la rebeldía será decretada sin otro tramite que el informe del actuario, y se notificara por cedula si el rebelde tuviere domicilio conocido dentro de la provincia; si el domicilio fuere desconocido, se notificara por edictos, que se publicaran dos días.

Requisitos:

Notificación en el domicilio del rebelde.

Incomparecencia o abandono por una de las partes.

Falta de justificación de la incomparecencia o abandono.

Petición de parte o de oficio.

Efectos:

Forma de las notificaciones:

Art. 78 – notificada la rebeldía, el proceso seguirá sin dársele representación al rebelde, al cual se le tendrá por notificado de cualquier resolución o providencia, desde su fecha. (esto se separa de la notificación automática común ya que esta se corre a partir del día posterior). Si no fuere conocido el domicilio, se le nombrara defensor, por sorteo de entre los abogados de la lista.

46

En el primer caso, siempre se decrete traslado al rebelde, se reservaran los autos en secretaria y las copias quedaran a disposición de aquel hasta el vencimiento del término, que se contara también automáticamente desde la fecha de la providencia que ordene el traslado o la vista.

El defensor tendrá derecho a cobrar honorarios al rebelde, y debe hacer llegar a conocimiento de este, la noticia del pleito. Deberá asimismo, recurrir de la sentencia dictada contra el rebelde.

Por regla se notifica de manera automática pero según el artículo 81, “la sentencia de primera instancia y la segunda serán notificadas en la misma forma que el auto declarativo de rebeldía.”

Comparecencia del rebelde:

Art. 80 – si el rebelde comparece, será admitido como parte, sea cual fuere el estado del juicio y, cesando el procedimiento en rebeldía, se entenderá con él la tramitación ulterior. El embargo trabado continuara, no obstante, a menos que preste fianza equivalente.

Sentencia dictada en rebeldía:

Art. 82 – la sentencia dictada en rebeldía no podrá ejecutarse hasta seis meses después, a menos que se presente fianza de devolver en caso de rescisión lo que ella mande entregar. Pero el que hubiere obtenido sentencia contra el rebelde podrá hacer inscribir como litigioso en el registro general el derecho que la sentencia hubiere declarado a su favor y que fuese susceptible de inscripción.

Recurso de rescisión:

Art. 83 – en cualquier estado del juicio y hasta seis meses después de la sentencia, podrá el rebelde entablar el recurso de rescisión contra el procedimiento o contra la sentencia.

Art. 84 – para que proceda el recurso de rescisión, se requiere:

1) Que medie nulidad del emplazamiento o que el rebelde acredite no haber podido comparecer por fuerza mayor o por no haber tenido conocimiento del pleito;

2) Que desde la cesación de la fuerza mayor o desde la noticia del pleito hasta la instauración del recurso no haya transcurrido sino el maximun del término legal del emplazamiento y treinta días más.

Tramite:

Art. 85 – la rescisión se sustanciara en pieza separada y por el trámite del juicio sumario. Suspenderá en su caso, la ejecución de la sentencia.

46

Juicios a los que se aplica la rebeldía:

Art. 86 – lo dispuesto en este título sobre la representación del rebelde, el recurso de rescisión y la suspensión de la ejecución de la sentencia es solo aplicable a los juicios declarativos después de los cuales no puede promoverse otro sobre el mismo objeto.

Prueba:

Estamos hablando de la prueba judicial que no es lo mismo que la prueba en las ciencias exactas o que en las sociales. Aquí no estamos ante un juicio de verdad sino de

46

convicción (convencer al juez de lo que decimos). Probar proviene de probus que significa lo bueno, noble, honesto.

Definición: prueba judicial es la comprobación por los medios que la ley establece de los hechos que interesan al proceso y de los que depende la aplicación del derecho.

Objeto de la prueba: hay que responder “¿Qué se prueba?” Hechos, el derecho no se prueba pero “¿Qué derecho no se prueba?” No se prueba el derecho que el juez tiene que conocer. “¿Qué se debe probar?” los hechos controvertidos y los de demostración necesaria. Los primeros son los afirmados por una parte y negados por la otra parte. Los segundos son aquellos de los que dependen derechos que resultan indisponibles para las partes (por ej. Filiación). “¿Qué cosa no debe probarse?” no deben probarse los hechos no controvertidos, que pueden ser admitidos, confesados o reconocidos. Tampoco debe comprobarse los hechos presumidos por la ley. Tampoco se deben probar los hechos notorios (los que se consideran reconocidos por el común denominador de la gente en un lugar y tiempo determinados). Tampoco se prueban los hechos evidentes (los que se reputan conocidos por toda persona en todo tiempo y lugar). Tampoco deben probarse los hechos negativos; aquí hay que diferenciar la simple negación de un hecho negativo formal y de los negativos materiales. El primero es el que por la forma de la expresión parece negativo pero que importa una afirmación (Ej.: “yo no soy menor de edad” ergo soy mayor) los segundos son los hechos sustanciales (Ej.: nunca tuve un saco rojo) a nadie puede obligársele a probar esto, es imposible hacerlo.

BOLILLA 10

NULIDADES PROCESALES (arts 124 a 129)

46

Concepto:

Según Alsina es la sanción a un acto defectuoso.

Es el acto defectuoso, que tiene un vicio.

Nulidad procesal: estado de anormalidad del acto procesal originado en la carencia de sus elementos constitutivos u en vicios existentes sobre ellos; que lo coloca en situación de ser declarado judicialmente invalido.

Finalidad de las nulidades procesales: asegurar la garantía procesal de la defensa en juicio.

Presupuestos de las nulidades:

1. El vicio e ineficacia del acto: este presupuesto responde al principio de especificidad. Esto significa que específicamente tiene que estar regulado por la ley. Para Couture, no hay nulidad sin ley específica que la establezca.

2. La finalidad: si el acto cumplió su fin, los vicios no importan. Es decir, que si bien es nulo por la ley, en el caso no lo es.

3. 3. La existencia del prejuicio e interés jurídico: que está bajo la cobertura del principio de trascendencia.

Principio de trascendencia (Art 126): se debe alegar el daño o perjuicio (determinar que defensas me impidió oponer el acto) y probarlo.

No puede ser alegada por quien dio lugar a ella o concurrió con la otra parte a producirla.

1. No puede ser alegada la nulidad por quien dio lugar a ella o concurrió con la otra parte a producirlo. Articulo 127, primera parte. Nadie puede alegar su propia torpeza.

Pueden darse los actos anteriores pero resultar que el acto sea válido en virtud del principio de convalidación (Art 128): es indispensable que la omisión o el acto

46

defectuoso no haya sido convalidado expresa (ejemplo: se presenta y contesta) o tácitamente (sigue el proceso. Es lo mas común) por la parte interesada en oponer la nulidad.

Nulidades absolutas: así las denomina la nueva doctrina. Pero para la mayoría de la doctrina (Alsina, Palacio, Fassi, Poretti, Bitman) las nulidades son siempre relativas, convalidables.

Autores que sostienen la teoría de las nulidades absolutas: Couture, Rosember. El primero dice que el principio de que todas las nulidades son relativas tiene excepciones. Hay nulidades absolutas que están legisladas. Por ejemplo, las encontramos en el código de Tucumán.

Por su parte Rosember dice que son absolutas siempre que se afecten normas de interés público. Ejemplo que daba Rosember: si el tribunal está mal compuesto, se viola el interés público.

Medios de impugnación de las nulidades

Los jueces pueden declarar la nulidad para sanear, purificar el proceso.

Las nulidades absolutas deben ser declaradas de oficio por el juez, para purificar el proceso.

Vías de impugnación a petición de parte: En el curso del proceso de primera instancia, la vía idónea es el INCIDENTE DE NULIDAD. En la apelación el RECURSO DE NULIDAD (que se tramita junto con la apelación), y aún después de ser cosa juzgada, si posteriormente se descubre un fraude en el proceso va una ACCION AUTÓNOMA DE NULIDAD (revocatoria de cosa juzgada fraudulenta).

Efecto

La nulidad afecta a los actos dependientes (pero no sobre los independientes) y consecuenciales posteriores.

Por ejemplo: nulidad de la notificación de la apertura a prueba, caen consecuentemente las pruebas presentadas.