benchmarking miest 2004-2010

23
Benchmarking miest 2004-2010 Viktor Nižňanský Komunálne výskumné a poradenské centrum, n. o. Piešťany

Upload: taniel

Post on 12-Jan-2016

28 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Benchmarking miest 2004-2010. Viktor Nižňanský Komunálne výskumné a poradenské centrum, n. o. Piešťany. Zhrnutie. Existujú veľké rozdiely medzi mestami, čo podporuje myšlienku benchmarkingu Veľké rozdiely znamenajú priestor pre hľadanie efektívnejšie zabezpečovanie úloh. Vývoj od roku 2004. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Benchmarking miest  2004-2010

Benchmarking miest 2004-2010

Viktor NižňanskýKomunálne výskumné a poradenské centrum, n. o.

Piešťany

Page 2: Benchmarking miest  2004-2010

Zhrnutie

Existujú veľké rozdiely medzi mestami, čo podporuje myšlienku benchmarkingu

Veľké rozdiely znamenajú priestor pre hľadanie efektívnejšie zabezpečovanie úloh

Page 3: Benchmarking miest  2004-2010

Vývoj od roku 2004

Počet obyvateľov klesol v 20 z 21 mestách, priemerný pokles 1,5% za 6 rokov

Celkové príjmy miest vzrástli o 10,3%Celkové výdavky miest vzrástli o 7,3%Celkový dlh vzrástol o 74%

Page 4: Benchmarking miest  2004-2010

Veľkostná štruktúra miest 2010

do 10 000 obyvateľov 5 miest10 001 – 20 000 obyvateľov 4 mestá20 001 – 50 000 obyvateľov 8 miestNad 50 000 obyvateľov 4 mestá

Page 5: Benchmarking miest  2004-2010

161 ukazovateľov v 15 oblastiach

Page 6: Benchmarking miest  2004-2010

Administratíva

Klesá podiel výdavkov na mzdy a prevádzku úradu, v roku 2010 priemer 12,58% rozpočtu, I=7,7-54,0

Dlhodobo klesá počet obyvateľov na 1 AP, v roku 2010 priemer 302 obyv./1 AP , I= 144-429

Vybavenosť úradov výpočtovou technikou presahuje 100% , I = 98-230

Rastú ročné výdavky na IS na 1 AP (rok 2010 960 €)I= 130 – 3490

Klesajú výdavky na telekomunikačné služby (priemer v roku 2010 360 €/1 AP), I = 120 – 820

Stúpa počet žiadosti podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám, rok 2010 1,64/1000 obyv., I=0,54-5,43

Page 7: Benchmarking miest  2004-2010

Verejný poriadok a bezpečnosť

Podiel výdavkov na bezpečnosť mesta je v priemere 2,6 % celkového rozpočtu, I= 2,2 -30,2

Rastie celkový počet zamestnancov mestskej polície, v roku 2010 priemer 1/1000 obyvateľov, I= 0,5 – 2,2

Stagnujú prevádzkové výdavky na 1 mestského policajta(v roku 2010 priemer 1 708 €), I = 1 500 – 32 780

Trvalo rastie pokrytie územia miest kamerovým systémom, najmä v centrách, I= 0,1-2,0 kamery/1000 obyv.

Najviac priestupkov je dopravných (57%), nasledujú priestupky proti VZN (20%)

Page 8: Benchmarking miest  2004-2010

Doprava, miestne komunikácie

Stagnuje podiel výdavkov na dopravnú infraštruktúru na celkových výdavkoch, v roku 2010 2,12%, I=0,2-8,61

Stagnujú výdavky na zimnú údržbu komunikácií, v roku 2010 priemer 1 550 €/km, I=300 – 3 730

Rastú kapitálové výdavky do dopravy, v roku 2010 30% celkových kapitálových výdavkov

Klesli bežné výdavky na údržbu MK, v roku 2010 priemerne 5 140 €/km, I= 450 – 14 940 €

Page 9: Benchmarking miest  2004-2010

Investície

Rastie výška investícií na obyvateľa, v roku 2010 180€/obyv., I= 0-460

Najviac výdavkov je smerovaných do novostavieb a do občianskej vybavenosti , I= 0-200

Page 10: Benchmarking miest  2004-2010

Kontrola

Klesol počet kontrol, rok 2010 11 kontrol na 1 kontrolóra, I= 2,5 – 36

33% opodstatnených sťažností v roku 2010, 1,3 sťažnosti na 1000 obyv., I=0,06 – 2,0 30% sťažností na zamestnancov miest Vzrástol počet petícií, I= 0,06-0,8 na 1000

obyvateľov

Page 11: Benchmarking miest  2004-2010

Kultúra

Podiel výdavkov na kultúru dosiahol v priemere 2,55% všetkých výdavkov, I= 0,2-7,0

Podiel výdavkov na obnovu a ochranu NKP dosiahol 0,25%, podiel výdavkov na ostatné pamiatky 0,15% všetkých výdavkov, I= 0,0-0,4

Mierne rastie počet sedadiel na obyvateľa financovaných mestami, v roku 2010 55/1000 obyvateľov, I=10-212

Mierne vzrástla návštevnosť podujatí organizovaných mestom, 2010 priemer 455 predaných vstupeniek, I=60-1670

Klesol priemerný počet kultúrnych podujatí, v menších mestách, priemer v roku 2010 je 255 podujatí organizovaných mestom, I=14 - 1331

Page 12: Benchmarking miest  2004-2010

Odpadové hospodárstvo

Rastie hmotnosť vyprodukovaného odpadu, v roku 2010 410/kg/obyv./rok, I= 220 -670

Trvalo rastie podiel separácie, rok 2010 13,6%, I=3,7 – 36

Hmotnosť separovaného odpadu v roku 2010 57 kg/obyv., I= 21-214

Podiel skládkovaného odpadu je v priemere 88,05%, tri mestá skládkujú menej ako 65%, I= 64-93

Stagnujú výdavky na odpadové hospodárstvo, v roku 2010 30€/obyv., I= 10-60

Klesajú výdavky miest na tonu odpadu, rok 2010 90€/t/obyv., I=50-150

Podiel výdavkov na odpadové hosp. je 5% celkových výdavkov, I= 1,8-10,0

Výška poplatku na zber a uloženie odpadu v RD je cca 18 €/RD

Trvalo rastie podiel nedoplatkov, rok 2010 priemer 27,21%,

I=0,4-65,3 Krytie výdavkov poplatkami je 73%, I=41-151,5

Page 13: Benchmarking miest  2004-2010

Sociálne veci

V roku 2010 počet obyvateľov opatrovaných mestom v domácnosti cca 2,5/1000 obyv., I=0,2 – 6,5

Rastie počet opatrovaných na 1 opatrovateľa, v roku 2010 priemerne 7,2, I=1,7-29,5

Stagnuje počet lôžok v zariadeniach sociálnej starostlivosti, rok 2010 priemer 3,4/1000 obyvateľov, v 8 z porovnávaných 21 miest ZSS nie je, I=0,0 – 8,0

Trvalo rastú výdavky na klienta v ZSS, vrátane dotácií od VÚC, priemer v roku 2010 9 490 €/klient/ rok, I=1 300- 16 200

Vzrástol počet denných centier, 1,4 / 10 000 obyvateľov

Page 14: Benchmarking miest  2004-2010

Stavebný poriadok a výstavba bytov

Stagnuje počet zamestnancov stavebných úradov, rok 2010 priemer 0,14/1000 obyv., I= 0,09-0,22

Klesol počet stavebných povolení a územných rozhodnutí, priemer vydaných stav. povolení v roku 2010 74/1 pracovník, I=27-133

Klesla výška uložených pokút za priestupky, priemer 330€/pokuta, zaplatených bolo 270/€ / pokuta, I=40-1 410

Klesla rozostavanosť bytov, rok 2010 2,7 rozostavaného bytu /1000 obyv., klesla aj dokončenosť bytov (3,12/1000 obyv.),

Verejný sektor dokončil cca 50% bytov

Page 15: Benchmarking miest  2004-2010

Verejná zeleň

Rozloha udržiavanej verejnej zelene je v priemere 31 m2 na obyvateľa, I=1,0 – 81,7

Podiel plôch verejnej zelene určenej na kosenie dosahuje 90% plochy

Rastie podiel výdavkov na zeleň, v roku 2010 1,54% celkových výdavkov, I=0,3 – 5,0

Kapitálové výdavky do verejnej zelene boli v roku 2010 v priemere 10€/obyvateľ

Page 16: Benchmarking miest  2004-2010

Verejné financie

CP v roku 2010 760 €/obyv., I=540-1130 (SR=742) CV v roku 2010 720€/obyv.,I=420-1150 (SR=719,25) Klesol podiel BP na CP, priemer v roku 2010 71,4%, I=51-

93 Rastú BP, rok 2010 priemer 530€/obyv., I=300-640 Podiel BV 67% celkových výdavkov,I=33 – 88,4, (SR=66,2),

priemer BV na obyvateľa bol 490 €/obyv. (SR= 476,3) Vzrástol v roku 2010 podiel KP (100€/obyv.), I=0-360 Vzrástli KV, priemer 2010 190€/obyv., I=0-420, (SR=204,2) Podiel miestnych daní a poplatkov 11,4%, I= 2,25-23,4 Výška nedoplatkov na dani z nehnuteľnosti 30 €/obyv.,

I= 10-320 Rastie výška dlhu, v roku 2010 komerčné úvery 170 €/obyv.,

vládne programy 100 €/obyv., ŠFRB 40€/ obyv. , I= 10-320 Podiel cudzích zdrojov v rozpočtoch cca 38,2%, I=0,06-70,7

Page 17: Benchmarking miest  2004-2010

Verejné osvetlenie

Klesol podiel výdavkov na VO, v roku 2010 1,69% celkových výdavkov, I=0,6-4,4

Výdavky na 1 svetelný bod v roku 2010 boli v priemere 120 €, I= 60-360

Page 18: Benchmarking miest  2004-2010

Školstvo

Rastie počet miest v predškolských zariadeniach voči počtu detí v predškolskom veku, rok 2010 priemer 1,85, I=0,3-4,1

Trvalo rastú výdavky na zabezpečovanie originálnych kompetencií v školstve, v priemere celkom dosiahli 103€/žiak, I=35-151 MŠ : 1830 €/ žiak, I=1 270 – 2 620 CVČ : 340 €/ žiak, I=120-430 ZUŠ: 560 € / žiak I= 390-650 ŠJ pri ZŠ 150 € / žiak I=50 – 230

Vzrástli výdavky na prenesený výkon pôsobnosti , v roku 2010 priemer 1 220 €/žiak, I=10-2 720

Investície do školských zariadení dosiahli 410 €/žiak, I= 0-1090

Organizované využívanie voľného času využíva cca 60% žiakov, I=33-108

Page 19: Benchmarking miest  2004-2010

Šport

Zo všetkých aktivít 64% podporených sú športové aktivity

Dotácie do športu tvoria dlhodobo 50% dotácií miest,

Podiel výdavkov na šport dosiahol v roku 2010 v priemere 1,75 % výdavkov (13€/obyv./rok), I=0,1-5,6

14 miest z 21 investovalo v roku 2010 do športovej infraštruktúry, I=0,4 – 76 €/obyv.

Page 20: Benchmarking miest  2004-2010

Životné prostredie

Vzrástol počet pôvodcov malých zdrojov znečistenia , priemer v roku 2010 4/1000 obyv., I=0,14 – 11,2

Klesol počet povolených výrubov stromov , rok 2010 3,6/1000 obyv., I=0,3-16,2

Z dôvodu podnikania bolo vyrúbaných 0,5 stromov/1000 obyvateľov

Napojenie na vodovod 99,68%, 5 miest nemá 100% napojenie

Napojenie verejnú kanalizáciu 94,6%, pod 90 % v troch mestách,

Podiel výdavkov na čistenie mesta je v priemere 1% celkových výdavkov, I=0,15-4,44

Page 21: Benchmarking miest  2004-2010

Trvalo v rokoch 2004 – 2010 rastú

Pokrytie miest kamerovým systémom, najmä centier Bežné výdavky na obyvateľa Úverová zaťaženosť Podiel separácie komunálneho odpadu Podiel nedoplatkov na poplatku za komunálny odpad Výdavky na originálne kompetencie v školstve Prevádzkové výdavky na originálne kompetencie v

školstve Výdavky na prenesený výkon pôsobnosti štátnej správy v

školstve Výdavky na zariadenia sociálnej starostlivosti na

obyvateľa Výdavky na údržbu zelene na obyvateľa Výdavky na údržbu m2 verejnej zelene

Page 22: Benchmarking miest  2004-2010

Portál www.projektbmu.sk

Page 23: Benchmarking miest  2004-2010

PravidláMestá

Vkladajú každoročne údaje Využívajú portál Dávajú námety na zmeny Rozhodujú o zverejňovaní údajov za svoje mesto Platia vložné 50 – 150 € podľa veľkosti

KOM Podpora pri vkladaní údajov Validácia údajov Správa portálu Organizácia výročnej konferencie Vydanie výročnej správy o trendoch V prípade osobitnej požiadavky vytvorenie materiálu pre

mesto

Financovanie (doteraz) Únia miest SR, VŠEMvs, KOM