bevezetés európa és magyarország története kurzus
DESCRIPTION
Bevezetés Európa és Magyarország története kurzus. Kelet-Közép Európa mint peremzóna A felzárkózó régió. Az európai modell – Egymásra hatás 1. Eltérő fejlődésű államok hatnak egymásra 2. Peremzónák: időbeli késés - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Bevezetés
Európa és Magyarország
története kurzus
Kelet-Közép Európa mint peremzóna
A felzárkózó régió
Az európai modell – Egymásra hatás
1. Eltérő fejlődésű államok hatnak egymásra
2. Peremzónák: időbeli késés
3. A legszükségesebb feltételek már kialakultak, akkor gyorsabb az itt történő haladás
4. Nem annyira elmaradottság jellemezte a térséget, mint inkább a nagyobb távolság és feszültség
• Európa és a nagyvilág
• Expanzió és Európa centrikusság. Szakaszok. Európa és a nagyvilág. Anglia és Franciaország. Mint gyarmatosító. Rivalizálás. Kolóniák.
• Újvilág, gyarmatok. Ázsiai termelési mód.
• Anglia az élen. 1648, 1713 (utrechti béke), 1748, 1763, 1815
• Európai hatalmi egyensúly (pentarchia)
Magyarország a XVIII. században.
Növekedés vagy hanyatlás?
Európa XVIII. századi modellje
• Negatív megfogalmazásban: a XVII. századi Európa területe kisebb, népessége gyérebb, termelése szegényebb volt, embereinek élete rövidebb, írásbeliségük felületi.
• Pozitív megfogalmazásban: a XVIII. századi Európában nagyobb területen több ember élt, az éhhalál veszélyétől valamivel távolabb, magasabb életkorig, elterjedtebb írásbeliség és valamivel jobb kommunikációs eszközök birtokában.
Európa XVIII. századi modellje
• Európa területe megnőtt, határai keleten kitolódtak. Okai:
• a török kiűzése, a Duna-vidék visszafoglalása
• Oroszország felemelkedése, határainak továbbvitele délen a krími tatár és török erőkkel szemben.
Európa XVIII. századi modellje
• Európa népessége kétszeresére nőtt, de eloszlása nem egyenletes. Két területi egységet különíthetünk el:
1.egy magasabban fekvő északnyugati fennsíkot – Európa sűrűbben lakott magja: Anglia, Franciaország, Németalföld, kb. 55 millió ember élt 1 millió négyzetkilométeren. A század végére nőtt a fennsík területe, lakossága megközelítette a 70-80 millió főt;
Európa XVIII. századi modellje
2. Alacsonyabb, lefelé ereszkedő perifériák, a déli és a keleti:
- dél – mediterrán vidék, Spanyolo., Itália, kb. 20 fő él egy négyzetkilométeren, a lakosság kb. 20%-a városokban él;
- kelet – 20-24 millió fő, 10 % a városlakók aránya, lakatlan területek benépesítése, gyors demográfiai növekedés.
Növekedés vagy hanyatlás?
• A XVIII. század Magyarországon is növekedést, emelkedést hozott
• 3 hagyományos koncepció, melyek a XVIII. századot, mint a hanyatlás időszakát mutatják be.
• a 3 koncepció:– nemzeti-irodalmi– gazdasági, ipari– erkölcsi-társadalmi
I. Nemzeti-irodalmi
– a köznemesség elfordulása a forradalomtól
– féltett társadalmi és nemzeti hegemóniájának védelme
II. Gazdasági, ipari hanyatlás:
– Eckhart Ferenc fejtette ki legalaposabban a bécsi udvar Mária Terézia kori gazdaságpolitikájáról írt munkájában (1922)
– 1754-es vámszabályzat:bécsi merkantilista vámrendszer, védi a Habsburg-monarchia iparát a nyugati és porosz versennyel szemben
II. Gazdasági, ipari hanyatlás:
– bevezetésének két célja:• a kincstár kárpótlása• az örökös tartományok iparának fellendítése
– XVIII. századi áttekintés: „ hazánkat minden korábbinál súlyosabb gyarmati bilincsbe verték ”, „ a magyar ipar fejlődése megakadt ”, „ az irodalom és művészetek pangtak ebben az időszakban ”, „ kulturális hanyatlás”.
Eckhart véleménye 3 tételben összefoglalva:
1. Magyarország és Ausztria a XVIII. század elején lényegében véve ugyanazon gazdasági és társadalmi szinten élt, fejlődésük Mária Terézia korában tért el egymástól;
2. ez az eltérés, vagyis Magyarország lemaradása a bécsi udvar gazdaságpolitikájának volt következménye;
Eckhart véleménye 3 tételben összefoglalva:
3. E gazdaságpolitika egyre szigorúbb és fojtogatóbb volt, egyre mélyebbre nyomta Magyarország gazdaságát, főleg iparát.
- a tételek nem bizonyultak igaznak- Magyarország előnytelen helyzetben lépett a
XVIII. századba, az egyenlőtlenséget és ipari elmaradottságot nem az osztrák gazdaságpolitika hozta létre
- nem hanyatlás, hanem gazdasági növekedés.
Megjegyzések Kosáry cikkéhez
• a Kosáry által használt növekedésfogalom túl általános.
• a növekedésfogalom eltérő értelmezése: mennyiségi vagy minőségi változások
• a régi és az új növekedés keveredése a XVIII. században
• növekedés vagy visszaesés, fejlődés vagy hanyatlás
• magyarországi viszonyok hiánya
Megjegyzések Kosáry cikkéhez
• a mezőgazdasági növekedés
• mozdulatlanság, lassú előremozgás időszaka
• Magyarország fejlődése eltér az európai modelltől
• Eckhart Ferenc gondolatai
• a magyar gazdaság és társadalom fejlődése korábbi eredetű