书书书

经济全球化测度理论

冯　芸　吴冲锋　著

上 海 交 通 大 学 出 版 社

序

经济全球化有着针锋相对的拥戴者和反对者。在褒贬不一的争议

中，经济全球化历经上百年的发展。时至今日，任何一个经济体正或多

或少地卷入经济全球化的浪潮中，经济全球化业已成为妇孺皆知的名

词。作为新兴经济体，中国与世界经济的融合面也在不断扩大，并由此

面临着一个更加广阔但又更加复杂的环境。理论和现实的发展，需要人

们系统辩证地看待经济全球化的一系列问题。在此背景下，本书作者对

经济全球化相关问题展开研究，并获得国家社会科学基金资助。本书内容来自国家社会科学基金资助项目“经济全球化测度理论及

其应用研究”研究成果。在研究过程中，除了本书作者以外，马春林和倪

苏云主要承担了第三章和第七章的研究内容，王柱、钱贤和胡戈游主要

承担了数据处理工作，他们为以上课题研究的推进做出了重要贡献。另

外，朱战宇、曹敏、姚怡、奚慧、李茜等同学也先后参与了课题研究。由于作者才疏学浅，错误及不当之处在所难免，衷心希望广大读者

批评指正。

作　者

２００５年１１月

于上海交通大学

目　录

第一章　绪论 １!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

第二章　经济全球化测度理论概述 ３!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

２．１　经济全球化的测度方法 ３!!!!!!!!!!!!!!!!!!!２．２　经济全球化的实证研究 ９!!!!!!!!!!!!!!!!!!!２．３　存在的主要问题 １４!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!２．４　本项目研究的主要内容和新观点 １６!!!!!!!!!!!!!!!

第三章　经济全球化的发展阶段和特点 ２１!!!!!!!!!!!!!!!!

３．１　基于系统演化的经济全球化概念辨析 ２１!!!!!!!!!!!!!３．２　经济全球化的起源 ２５!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!３．３　经济全球化进程三阶段论 ２９!!!!!!!!!!!!!!!!!!３．４　经济全球化各阶段特点 ３０!!!!!!!!!!!!!!!!!!!３．５　经济全球化的发展动因 ３６!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

第四章　经济全球化综合测度指标体系 ４１!!!!!!!!!!!!!!!!

４．１　流动阻力指标 ４３!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!４．２　总量指标 ４５!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!４．３　趋同性指标 ４６!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!４．４　互动性指标 ４８!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!４．５　度量指标的三个层次 ４８!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

第五章　经济全球化的测算 ５０!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

５．１　样本数据说明 ５０!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!５．２　经济全球化深化阶段的指标测算 ５０!!!!!!!!!!!!!!!５．３　经济全球化的空间差异 ７５!!!!!!!!!!!!!!!!!!!５．４　中国经济全球化进程分析 ８２!!!!!!!!!!!!!!!!!!

１

第六章　经济全球化与经济发展的实证分析 ９２!!!!!!!!!!!!!!

６．１　经济全球化与经济增长 ９２!!!!!!!!!!!!!!!!!!!６．２　经济全球化与贫富差距 １００!!!!!!!!!!!!!!!!!!６．３　经济全球化与经济波动 １０６!!!!!!!!!!!!!!!!!!

第七章　经济全球化的发展趋势及其影响 １１１!!!!!!!!!!!!!!!

７．１　经济全球化未来发展趋势 １１１!!!!!!!!!!!!!!!!!７．２　经济全球化对世界经济的影响 １２２!!!!!!!!!!!!!!!

第八章　经济全球化中的中国经济增长分析 １２７!!!!!!!!!!!!!!

８．１　变化中的经济环境 １２７!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!８．２　全球化视角中我国经济增长的表现 １３５!!!!!!!!!!!!!８．３　经济全球化背景下经济增长的国际比较和借鉴 １３９!!!!!!!!８．４　全球化背景下中国经济增长的对策 １４３!!!!!!!!!!!!!

附录 １５１!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

参考文献 １９９!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

２

书书书

第一章　绪　论

第一章　绪　论

近二十年来，“经济全球化”一直是学术界和媒体热衷的话题之一。有关经济

全球化的各种讨论已成为许多场合下人们关注的焦点。长期以来，在有关经济全

球化的不同观点中，认为经济全球化给世界经济带来新的发展的观点总体上占有

相当大的比例。然而，近年来一股反全球化浪潮日渐高涨。从１９９９年世贸组织西

雅图会议，到魁北克美洲国家组织首脑会议、哥德堡欧盟峰会、热那亚八国集团峰

会、国际货币基金组织（ＩＭＦ）和世界银行（ＷＢ）年会，一直到２００４年５月在法国举

行的八国峰会，世界各地频频出现反全球化示威活动，甚至演变为大规模骚乱和暴

力冲突。全球化的批判者认为，世界经济体系中原有的一些问题，例如经济金融动

荡、贫富差距悬殊、失业问题、漠视社会弱势群体等，非但没有通过经济全球化得到

改善，反而更加凸现。回顾经济全球化的理论研究，人们对经济全球化出现了不完

全一致的认识，有时甚至是大相径庭的观点。反全球化的呼声促使人们更加深入

地探索全球化的发展规律，辩证地认识全球化对社会经济发展的影响。在经济全球化的发展规律的研究上，有人认为“我们正在经历空前的经济全球

化”，“经济全球化的进程正在加速”。但是有人提出，这些关于经济全球化发展的

论断在很大程度上是文人墨客过分夸大和渲染的结果，今天的经济全球化并没有

像人们所想象的那样迅猛发展，甚至在某些方面还没有超越数十年前的水平。在

经历了“９１１”恐怖主义袭击和伊拉克战争之后，哈佛大学教授尼尔·弗格森发表在

《外交事务》杂志的一篇文章宣称，全球化可能要沉没。他认为从大约１８７０年左右

一直到第一次世界大战，世界经济第一次进入全球化时代，商品、资金和人员在各

国间几乎是自由流动，且流动规模之大一直到上个世纪８０年代才再次达到。但是

１９１５年德国潜艇击沉了英国商船露西塔尼号后，这种世界经济的融合戛然而止。他认为导致这一幕全球化结束有五大原因，分别是霸权国家的过度透支运行、大国

对立、不稳定的联盟、赞助恐怖主义的国家，以及反对资本主义的恐怖组织的兴起。而如今，同样的原因也正威胁着现阶段的全球化。伦敦经济和政治科学院的教授

约翰·格雷甚至断言“全球化时期已经结束”［１］。关于全球化发展程度的度量研究，西班牙学者Ｓｕｔｃｌｉｆｆｅ和Ｇｌｙｎ认为“全球化

的数量化程度及其新特征被夸大了”［２］。他们比较了两种不同的有关全球化发展

１

经济全球化测度理论

程度的说法，并从国际贸易、外国投资、跨国公司和金融流动等方面对此进行了讨

论，认为“历史性的经济走势常常被夸大，全球化也是其一”，这主要是因为“不适当

的统计方法被运用”。在全球化的影响方面，全球化的拥护者憧憬它会给整个世界带来空前的进步

和繁荣，而批评者则断言它会给发展中国家带来贫困、战争甚至文化灭绝，全球化

的真正受益者是美国等发达国家。博克斯贝格和克里门塔（２０００）以批判性的思维

方法，列举了有关全球化的“具有欺骗性的十大谎言”，指出全球化过分强调市场作

用，疯狂地追逐利润最大化，将不可避免地给全人类带来种种危害。许多学者为验

证经济全球化对社会经济发展的影响，从经济全球化对经济增长、经济发展水平的

差距和贫富两极分化、经济波动和政府财政支出等方面的影响进行了实证分析，总体而言，他们从中得到的研究结论不一致，并且这些结论对研究中所采用的样本区

间、经济全球化的测度指标和方法以及模型估计的方法都有很高程度的敏感

性［４～３３］。总之，面对这一耳熟能详，甚至妇孺皆知的话题，人们却发现其中尚有许

多没有回答清楚的问题。客观事实的发展和理论研究的深入促使人们重新考虑有关经济全球化的一些

根本性问题：究竟什么是经济全球化？为何人们对经济全球化的看法如此大相径

庭？如何正确看待经济全球化？什么样的经济全球化才是相对合理的？要回答上

述问题，首先应该给出可比较的、科学的经济全球化的测度，从定量化的角度寻找

确切的定义和度量方法，比较准确地描述经济全球化，这些都将依赖于对经济全球

化测度理论的深入研究。假如缺少经济全球化测度理论，就会缺少对经济全球化

科学合理的判别标准，经济全球化的争论也就难以解决，更谈不上探讨相对合理的

经济全球化，因此经济全球化测度理论对研究经济全球化的其他问题都具有广泛

的意义，是相关研究的基础。特别需要指出的是，我国于２００１年底正式加入 ＷＴＯ之后，与世界经济的联

系将出现深刻的变化，但是，我国目前仍处于经济转型期，社会发展的现状也与西

方国家存在较大差异，历史和现实条件的特殊性使得我国在融入世界经济的进程

中应采取适时审慎的原则，需要正确认识经济全球化的发展规律，特别是经济全球

化与社会整体发展之间的关系，以及经济全球化的不同阶段对经济发展的影响。经济全球化测度理论及其应用研究将对我国在世界经济体系中趋利避害，寻找适

度参与经济全球化的方式，制订合理的开放政策，确保国家经济在开放环境下的稳

健发展产生重要的理论指导作用和深远的现实意义。

２

第二章　经济全球化测度理论概述

第二章　经济全球化测度理论概述

２．１　经济全球化的测度方法

柴忠东和周晔（２００１）对目前已有的经济全球化测度指标进行了总结［２１］。根

据指标的性质，可以划分为三类，它们分别衡量实际限制、国际间价格差异和交易

量的程度。这些指标可以分别反映商品市场、金融资本、实际资本、劳动力和知识

信息等在上述三个方面的程度，但没有给出具体的测算方法。

表２．１　柴忠东和周晔（２００１）总结的经济全球化测度指标

交易量 实际限制 国际间价格差异

商品市场 国际贸易占ＧＤＰ比重 关税壁垒；非关税壁垒；运输成本 购买力平价

金融资本 金融资本流量占ＧＤＰ比重 资本管制；交易费用 利率平价

实际资本 ＦＤＩ占ＧＤＰ比重 资本管制 实际利率平价

劳动力 移民流量 移民法和管制 工资差异

知识与信息 专有技术和许可证贸易 专利法；信息和通信技术成本

　　Ｓｕｔｃｌｉｆｆｅ和Ｇｌｙｎ（１９９９）比较了两种不同的有关全球化发展程度的说法（如下

表２．２所示）［２］。许多关于经济全球化程度的描述主要来自国际贸易、外国投资、跨国公司和金融流动等方面的指标，因此他们专门针对以上指标进行分析，指出经

济全球化的程度实际上被夸大了，这主要是因为“不适当的统计方法被运用；在缺

乏可靠的观察材料时假定上升的趋势；一些变量的增长在绝对意义上是显著的，然而相对而言它们不太重要；反全球化的趋势被忽视了；很少分析对全球化产生局限

性的因素；有关最近的量变导致了质变的争论不充分。”

表２．２　有关经济全球化发展程度的两种不同说法

越来越多的世界产品在生产国以外 的 地 区 进 行

销售

和１９１３年一样，世界上生产的产品绝大部分在生

产国内消费

自１９４５年以来，国际贸易的增长每年都快于生产，

外国投资的增长又快于贸易，资本合作在多国进行

全球资本存量不到５％由外国掌握，与世界生产有

关的投资和１９１３年相比并没有显著增加

３

经济全球化测度理论

（续表）

跨国公司数目增加，它们及其所属企业的世界销售

总值占世界生产总值的三分之一

国际公司所有分支机构的雇员不到全球经济活动

人口的１．５％。在美国，最大的跨国公司的产出在

全国产出中所占份额低于其在１９７７年数额。美国

跨国公司销售值的增长总体上慢于世界经济

１．国际贸易

以不变价格衡量的出口的日益增长表明出口量整体上比生产的增长要快，这一比较通常被用于说明贸易日益增长的重要性。然而不变价格的比较夸大了出口

在经济中的重要性。这是因为出口价格总体上比产出价格的增长缓慢。以欧共体

为例，１９６０～１９９４年，欧共体１５国每年出口的紧缩指标数增长了４．３％，而ＧＤＰ的紧缩指标增长了６．０％，因而此间出口与ＧＤＰ的数量增长差就有三分之二由出

口价格的缓慢增长所抵消①。

Ｓｕｔｃｌｉｆｆｅ和Ｇｌｙｎ（１９９９）分析出口价格的相对下降表明，出口部门劳动生产率

的增长快于整个经济平均劳动生产率的增长。出口部门劳动生产率这种相对较快

的增长意味着投入出口的就业份额的增长慢于投入总产出的就业的增长。这样的

分析同样存在问题，因为虽然出口部门生产率的提高确能降低投入出口的就业份

额的增长，但出口的增长却能提高投入出口的就业份额的增长，投入出口的就业份

额的增长究竟是降低还是提高，还需要看生产率的影响和出口数量增长的影响孰

大孰小而定。

２．外国直接投资

Ｓｕｔｃｌｉｆｆｅ和Ｇｌｙｎ（１９９９）指出自１９７０年以来，外国直接投资迅速增长。流入

发达国家的外国直接投资存量占ＧＤＰ的比例已从１９８０年的４．８％增长到１９９５年的９．１％。但是用外国直接投资存量比ＧＤＰ并不能反映外国直接投资的意义。据估算，发达国家生产资本中外国拥有的比例不超过５％，而全世界非居民资本存

量中外国拥有的比例也不超过５％。他们认为应该采用外国直接投资的流量与相

应的国内投资的比较值。

４

① 由于出口价格总体上比产出价格的增长缓慢，按照当前价格计算出口占ＧＤＰ的比重

或出口增长与ＧＤＰ增长的差，所得数值将会小于按不变价格计算的数值，采用不变价格计算的

结果会在一定程度上放大国际贸易在经济体中的重要性。因此本书相应指标的计算采用当前

价格。

第二章　经济全球化测度理论概述

３．跨国公司

人们往往采用跨国公司销售额占国民生产总值的份额来反映他们对产值的贡

献，然而这里采用的是总值而不是净值，这种计算方法会夸大跨国公司对产值的贡

献。如果采用销售额的三分之一作为价值增加量，计算价值增加量占国民生产总

值的比例，那么可以得出全球２００家大型跨国公司占世界产品的１０％，而不是三

分之一。最近的数据表明世界１００强只拥有世界资本存量的５％，而所有跨国公

司只占有１９９０年世界总产出的２２％。此外对跨国公司的定义也过于宽泛。

４．金融

Ｓｕｔｃｌｉｆｆｅ和Ｇｌｙｎ（１９９９）指出虽然对国际金融流动的扩张争议较小，但关于金

融交易的数据却很少传递出关于金融资产所有权国际化程度的信息。Ｚｕｚａｎａ和Ｄａｌｉａ（２００３）采用以下三个指标衡量全球化：一是商业出口占世界

ＧＤＰ的比重，二是外国资本存量占ＧＤＰ的比重，三是移民的数量。Ｋｏｓｅ，Ｐｒａｓａｄ和Ｔｅｒｒｏｎｅｓ（２００３）运用两个全球化指标：资本账户交易的限制，以及资本流量占

ＧＤＰ的比值（该指标类似于贸易开放程度比率）。Ｇｅｒｓｂａｃｈ（１９９９）将全球化定义

为一国生产力追随产业（ａｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｆｏｌｌｏｗｅｒｉｎｄｕｓｔｒｙｉｎｏｎｅｃｏｕｎｔｒｙ）受另一国

生产力引导产业的影响（ａｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｌｅａｄｅｒｉｎｄｕｓｔｒｙｉｎａｎｏｔｈｅｒｃｏｕｎｔｒｙ），通过

由贸易和外国直接投资ＦＤＩ实现的接触强度（ｉｎｔｅｎｓｉｔｙｏｆｃｏｎｔａｃｔｓ）来度量全

球化。Ｄｒｅｈｅｒ（２００２）指出在许多文献中，对全球化的度量只是全球化的某一方面，即

便是对全球化某一方面的度量也是采用了多个指标，这些指标之间存在较强的关

联，它们出现在同一个回归方程中会带来共线性问题，但是简单地排除部分指标又

可能使系数估计产生偏差。所以需要构造一个更加全面的全球化综合测量指标。Ｄｒｅｈｅｒ（２００２）从三个方面———经济一体化、政治一体化和社会一体化———来度量

全球化，其中经济一体化（ｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ）表现为商品、资本和服务的远距离

流动，以及伴随市场交易而生的信息和观念的流动；政治一体化（ｐｏｌｉｔｉｃａｌｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ）表现为政府政策的传播；社会一体化（ｓｏｃｉａｌｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ）表现为思想、信息、形象（ｉｍａｇｅｓ）和人员（ｐｅｏｐｌｅ）的传播。采用２３个变量，对应于上述三个方面定义三

个全球化分指标，然后把这三个分指标集成为一个综合的全球化指标。Ｄｒｅｈｅｒ（２００２）采用的经济全球化的度量指标有两种，一种指标度量实际的流

动（ａｃｔｕａｌｆｌｏｗｓ），包括国际贸易、ＦＤＩ、有价证券投资和支付给国外居民的薪酬和

投资收益，其中最后一个指标作为一个国家在其生产过程中利用国外人力和资本

程度的衡量。第二种指标度量贸易和资本流动的限制程度。类似的研究包括，

５

经济全球化测度理论

Ｒｏｄｒｉｋ（１９９８）使用资本账户无限制的年份所占比例作为资本账户限制程度的表征

变量。Ａｌｅｓｉｎａ（１９９４）则使用０／１哑元变量来度量。但是开放度并不是一个是或

不是的问题，在不同国家开放程度是不一样的。Ｄｒｅｈｅｒ（２００２）利用了Ｇｗａｒｔｎｅｙ和Ｌａｗｓｏｎ（２００２）构造的一种指标，该指标根据ＩＭＦ关于汇制安排和交易限制的

年度报告来度量，考虑了１３种不同类型的资本控制。指标按如下方法构造：指标

值＝（１３－限制的个数）×１０。将度量实际流动和限制程度的指标集成为一个综

合指标。Ｇａｒｒｅｔｔ（２００１），Ｇａｒｒｅｔ和Ｎｉｃｋｅｒｓｏｎ（２００１）的研究也度量了资本流动的

限制程度。他们采用了三个指标度量市场一体化程度：贸易、ＦＤＩ和资本流动性

（ｃａｐｉｔａｌｍｏｂｉｌｉｔｙ），其中资本流动性与Ｂｒｕｎｅ等人（２００１）中的资本账户开放度指

数（ＣａｐｉｔａｌＡｃｃｏｕｎｔＯｐｅｎｎｅｓｓＩｎｄｅｘ，ＣＡＯＩ）相似。ＣＡＯＩ是一个在［０，９］之间取

整数值的指数，这个指数衡量一个国家对资本账户的管制程度，包括９个方面的管

制规定，如果该国在某一方面存在管制，则相应值取０，否则取１，累计所有９项管

制的取值最终得到ＣＡＯＩ。Ｅｄｉｓｏｎ等人（２００２）详细介绍了资本账户限制和股票市

场限制的度量方法，这些方法都比较类似（见表２．３）。

表２．３　Ｅｄｉｓｏｎ等人（２００２）总结的资本账户和股票市场开放程度的度量方法

度量方法名称 来源 描述 指标取值范围

基于规则的度量

ＩＭＦ ＡＲＥＡＥＲ① 开／关型指标 没有限制取０，有限制取１

Ｓｈａｒｅ ＡＲＥＡＥＲ 资本账户开放的时间所占的比例

Ｑｕｉｎｎ Ｑｕｉｎｎ（１９９７）

限制强度的度量。分别对资本账户

的收益和支付进行衡量。如果禁止

支付取值０；如果有数量或其他管

制限制取值０．５；如果交易课有重

税取值１；如果税收较重取值１．５；

如果交易无税或没有限制取值２

［０，４］

△Ｑｕｉｎｎ Ｑｕｉｎｎ（１９９７） Ｑｕｉｎｎ指标的差分

ＯＥＣＤＳｈａｒｅＣＬＣＭ②，Ｋｌｅｉｎ和Ｏｌｉｖｅｉ（２０００）

１１类限制中没有限制的个数所占

比例

指标 在［０，１］之 间 取 值。

对每一 类 有 限 制 取 值０，

没有限制取值１

ＭＲＭｏｎｔｉｅｌ和Ｒｅｉｎ

ｈａｒｔ（１９９９）度量资本账户限制的强度

没有限 制 取 值０，中 等 限

制取值１，严格限制取值２

６

①

②

ＡＲＥＡＥＲ：ＡｎｎｕａｌＲｅｐｏｒｔｏｎＥｘｃｈａｎｇｅＡｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｓａｎｄＥｘｃｈａｎｇｅＲｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎｓ，即

ＩＭＦ汇制安排和交易限制年度报告。ＣＬＣＭ：ＣｏｄｅｏｆＬｉｂｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆＣａｐｉｔａｌＭｏｖｅｍｅｎｔｓ．

第二章　经济全球化测度理论概述

（续表）

度量方法名称 来源 描述 指标取值范围

基于规则的度量

Ｌｅｖｉｎｅ／Ｚｅｒｖｏｓ和Ｈｅｎｒｙ

Ｌｅｖｉｎｅ和Ｚｅｒｖｏｓ（１９９８）和Ｈｅｎｒｙ（２０００）

新兴市场的股票市场自由化的日期

在事件研究中建立０／１型

哑元变量；或者在截面数

据中采用开放的时间比例

ＢＨＬ

Ｂｅｋａｅｒｔ，Ｈａｒｖｅｙ和Ｌｕｎｄｂｌａｄ（２００１）

新兴市场和工业化国家的股票市场

自由化的日期

在事件研究中建立０／１型

哑元变量；或者在截面数

据中采用开放的时间比例

ＥＷＥｄｉｓｏｎ和

Ｗａｒｎｏｃｋ（２００１）１ＩＦＣＩ／ＩＦＣＧ① ［０，１］

数量化度量

Ｃａｐｆｌｏｗｓ Ｋｒａａｙ（１９９８）实际资本流入和流出总额占ＧＤＰ的比重

ＣａｐＳｔｏｃｋｓＬａｎｅ和 Ｍｉｌｅｓｉ

Ｆｅｒｒｅｔｔｉ（２００１）

有价证券和直接投资的资产和负债

占ＧＤＰ的比重

对于政治全球化的程度，Ｄｒｅｈｅｒ（２００２）则根据一个国家的大使馆个数、该国作为成

员参与的国际组织个数以及该国参与的联合国和平使团的个数等变量来衡量。社会全球化反映信息、文化和思想的传播，同时也是最难于量化的一个方面，

Ｄｒｅｈｅｒ（２００２）采用以下三类数据：民间往来（ｐｅｒｓｏｎａｌｃｏｎｔａｃｔｓ）、信息传播（ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｆｌｏｗｓ）和文化融合（ｃｕｌｔｕｒａｌｐｒｏｘｉｍｉｔｙ）。显然Ｄｒｅｈｅｒ（２００２）的研究把美国

文化看作居于主导地位，在文化融合这个方面的度量上，仅考虑了美国文化对世界

其他国家的渗透和影响，而其他国家的文化对西方世界的影响也在逐渐增强，例如

中国的饮食文化，中国餐馆在世界各国的普及程度并不逊色于美国的快餐。在对经济一体化、政治一体化和文化一体化的衡量中，Ｄｒｅｈｅｒ（２００２）的研究将

每一个变量都变换为一个取值范围在０～１０之间的指标数，其中指标数值越高表

明全球化程度越高。如果原始变量取值越高代表全球化程度越高，那么转换公式

写为：

Ｉｎｄｅｘｉ＝ Ｖｉ－ＶｍｉｎＶｍａｘ－Ｖｍｉｎ×１０（２１）

如果原始变量取值越高代表全球化程度越低，那么转换公式写为：

Ｉｎｄｅｘｉ＝ Ｖｍａｘ－ＶｉＶｍａｘ－Ｖｍｉｎ×１０（２２）

７

① ＩＦＣＩ和ＩＦＣＧ分别是由ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＦｉｎａｎｃｅＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ编制的Ｉｎｖｅｓｔａｂｌｅ和Ｇｌｏｂａｌ两种股票指数。ＩＦＣＧ包括ＩＦＣＩ股票和不能由国外投资者购买的股票。因此１ＩＦＣＩ／ＩＦＣＧ实际

上度量了股票市场中对国外投资者的限制程度。

经济全球化测度理论

　　Ｄｒｅｈｅｒ（２００２）在将上述分指标进行综合集成时，对各个分指标的权重采用主

成分分析法进行计算，将２０００年作为基年。由于分析的是长期变化，对年度数据

进行五年平滑处理（有些数据只有五年的数据，计算中就采用第五年末的数据，而不做平滑处理）。根据Ｄｒｅｈｅｒ（２００２）的研究，世界上全球化程度最高的国家是美

国，这与他的社会一体化和政治一体化程度很高有关，但美国在经济一体化方面的

排名却只列２５位。

表２．４　Ｄｒｅｈｅｒ（２００２）构造的全球化度量指标体系

Ａ．经济全球化度量指标

ⅰ）实际流动　国际贸易（占ＧＤＰ比重）；ＦＤＩ（占ＧＤＰ比重）；有价证券投资

（占ＧＤＰ比重）；收益（占ＧＤＰ比重）

ⅱ）限制　　　隐含进口壁垒；平均关税税率；国际贸易税收（占当前税收的

比重）；资本账户限制

Ｂ．政治全球化度量指标 大使馆个数；参加的国际组织个数；参与联合国安理会使团个数

Ｃ．社会全球化度量指标

ⅰ）民间往来　国际电讯；转移支付（占ＧＤＰ比重）；国际旅游；与美国的平均

通话成本；外国人口（占总人口比重）

ⅱ）信息传播　每千人电话干线；人均Ｉｎｔｅｒｎｅｔ主机数；Ｉｎｔｅｒｎｅｔ用户（占人口

比例）；每千人有线电视数；每千人日报数；每千人收音机数

ⅲ）文化融合　人均麦当劳餐馆个数

　　Ａ．Ｔ．Ｋｅａｒｎｅｙ的研究中采用了ＧＤＰＧＮＰ指标和信用评级指标，ＧＤＰＧＮＰ指标比较在国内运营、国外居民所有的生产要素收入与在国外运营、国内居民所有

的生产要素收入两者的差异。这一差异越大表明跨国公司对经济产出的贡献越

大，因而也就表明该国对外开放的程度也就越高。此外，Ａ．Ｔ．Ｋｅａｒｎｅｙ构造了一

个全球化度量指标体系，该指标体系主要由四个分指标组成：政治融合（ｐｏｌｉｔｉｃａｌｅｎｇａｇｅｍｅｎｔ）、技术（ｔｅｃｈｏｎｏｌｏｇｙ）、民间往来（ｐｅｒｓｏｎａｌｃｏｎｔａｃｔ）和经济一体化（ｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ）。

表２．５　Ａ．Ｔ．Ｋｅａｒｎｅｙ构造的全球化度量指标体系

政治融合 技术 民间往来 经济一体化

大使馆个数；参加的国

际组织个数；参与联合

国安理会使团个数

Ｉｎｔｅｒｎｅｔ用 户 个 数；Ｉｎ

ｔｅｒｎｅｔ主 机 数；安 全 服

务器个数

国际旅游和观光；国际

电 话 流 量；跨 境 转 移

支付

国际贸易；ＦＤＩ；有价证

券投资；净收益

　　此外，ＴｏｒｂｅｎＭ．Ａｎｄｅｒｓｅｎ（２００３）采用多元因子分析的方法来计算１３个经

济合作与发展组织（ＯＥＣＤ）成员的全球化程度。这个指标体系包含进出口总额占

ＧＤＰ的比重，国外直接投资占ＧＤＰ的比重，贸易自由化程度等９个指标。刘玉玫

８

第二章　经济全球化测度理论概述

和张芃（２００３）采用主成分分析法，选择四个主成分测度经济全球化程度，将１６个

样本国家分为四类。曾尊固等人（２００３）对非洲５３个独立国家的全球化程度进行

测算时，构建了包含５个因素（分别是经济增长、国际贸易、国际资本流动、人力资

源、信息化水平）共１５个指标的指标体系。１５个指标都分为７级，由低到高分别

赋予１～７分。根据综合得分，将非洲国家划分为非边缘化，弱边缘化，强边缘化和

极端边缘化国家。

２．２　经济全球化的实证研究

许多非经济学家认为由于全球化而付出的代价超过了全球化带来的收益。由

于担心全球化会侵蚀社会和环境的标准，引起贫穷率增加，金融危机更加频繁地发

生，出现了对全球化的质疑、甚至对抗。虽然存在不同的声音，但是大多数经济学

家仍然相信全球化的净收益是正的。同理论观点一样，有关经济全球化影响的实

证研究结果也存在较大的分歧。

２．２．１　经济全球化与经济增长

Ｄｒｅｈｅｒ（２００２）研究全球化与经济增长之间的关系。许多文献研究全球化对经

济增长的影响，但大多数研究检验的是截面数据（Ｂｅｅｒ和Ｂｏｓｗｅｌｌ，２００１）。Ｃｈａｎｄａ（２００１）使用资本账户开放度指数（ｉｎｄｅｘｏｆｃａｐｉｔａｌａｃｃｏｕｎｔｏｐｅｎｎｅｓｓ），发现更多的

发展中国家遭受了全球化带来的苦难。Ｒｏｄｒｉｋ（１９９８）和Ａｌｅｓｉｎａ等人（１９９４）发现

资本账户开放度对经济增长并无影响。有证据表明ＦＤＩ在足够富裕的国家中对

经济增长有正的效应（Ｂｌｏｍｓｔｒｍ等人，１９９２），但在低收入国家则有负的效应

（Ｇａｒｒｅｔｔ，２００１）。Ｄｏｌｌａｒ（１９９２）分 析 了 经 济 表 现 和 贸 易 开 放 度 之 间 的 关 系。Ｆｒａｎｋｅｌ和Ｒｏｍｅｒ（１９９６）分析了经济增长和实际流动（ａｃｔｕａｌｆｌｏｗｓ）之间的关系，他们的研究结果表明贸易开放度和实际贸易流动均与经济增长相关。所有这些研

究都只是对横截面数据的估计。而且，他们没有解决内生性（ｅｎｄｏｇｅｎｅｉｔｙ）问题。因此他们的结论也许只是反映了那些不随时间变化的特征而不是全球化的结果，或者反映了反向的因果关系。

由于意识到横截面方法的缺陷，一些最近的研究使用平行数据检验全球化与

经济增长之间的关系。Ｄｏｌｌａｒ和Ｋｒａａｙ（２００１）发现贸易流动和ＦＤＩ中的变化引起

较高的增长速度。Ｇｒｅｅｎａｗａｙ等人（１９９９）也认为贸易与经济增长之间存在很强的

关系。Ｂｏｒｅｎｓｚｔｅｉｎ等人（１９９８）在给定人力资本存量较小的前提下，ＦＤＩ对经济增

长有正的效应。但Ｃａｒｋｏｖｉｃ和Ｌｅｖｉｎｅ（２００２）的研究却没有发现ＦＤＩ对经济增长

有影响。Ｅｄｉｓｏｎ等人（２００２）详细分析了若干个金融一体化指标与经济增长的关

９

经济全球化测度理论

系，他们的研究结果表明不存在关联。虽然这些研究提供了全球化的某些子层面

（ｓｕｂｄｉｍｅｎｓｉｏｎｓ）的分析，但都没有详细检验全球化对经济增长的影响。由于大

多数全球化的子层面彼此之间存在很强的关联，因此如果把他们包含在同一个回

归方程中会引起多重共线性问题。简单地将那些不是分析重点的全球化层面列入

会造成系数估计的严重偏误。况且不是所有的全球化层面对经济表现都有相同方

向的影响。因此相关研究缺少一个综合的度量。Ａ．Ｔ．Ｋｅａｒｎｅｙ（２００２）的报告虽

然采用综合度量指标，但是他们的报告也只是给出两年的排序情况，而且他们的全

球化指标也忽略了一些重要的方面。Ａｒｔｅｔａ，Ｅｉｃｈｅｎｇｒｅｅｎ和Ｗｙｐｌｏｓｚ（２００１）研究是否资本账户自由化与经济增长

正相关，以及相关结论的稳定性。他们提出，如果资本账户自由化对经济增长具有

正向作用仅限于高收入国家，是否是因为高收入国家的金融和制度发展处于更高

阶段导致的？实证研究表明金融资本流动与经济增长之间的关联并没有一致性的

结论（ｉｎｃｏｎｃｌｕｓｉｖｅ），这些结论会随着时间的变化而变化，并且资本账户自由化的

度量方法和两者关系的估计方法都会对结论产生影响。Ｒｏｄｒｉｋ（１９９８）将人均

ＧＤＰ增长率对资本账户开放年份的比例（ＩＭＦ采用的资本账户开放度的度量方

法）进行回归，模型中的其他解释变量包括人均初始收入（ｉｎｉｔｉａｌｉｎｃｏｍｅ）、高中入

学率，政府的素质以及区域虚拟变量。其研究结果没有找到资本账户自由化与经

济增长之间的关联，并由此质疑资本流动是否会增强经济效率。Ｑｕｉｎｎ（１９９７）分

析１９６０～１９８９年６６个国家的数据，结果发现资本账户自由化（资本账户开放度的

变化）与经济增长之间存在正相关，并且相关系数显著，这与Ａｌｅｓｉｎａ，Ｇｒｉｌｌｉ和

ＭｉｌｅｓｉＦｅｒｒｅｔｔｉ（１９９４）的研究结论一致。Ｑｕｉｎｎ对经常账户和资本账户的度量更

加细致。他划分了７类法定措施，其中４类是关于经常账户，２类是关于资本账

户，１类是关于国际协议，对每一类措施的控制强度用一个在［０，２］上变化的离散

型变量度量，变量取０，０．５，１，１．５和２，变量取０时表示控制强度最强，取２时表

示无限制。将所有７类变量的度量综合成一个指数，该指数在［０，１４］上变化，资本账户在［０，４］上变化。Ａｒｔｅｔａ，Ｅｉｃｈｅｎｇｒｅｅｎ和Ｗｙｐｌｏｓｚ（２００１）认为，仅当以下情况下存在时，资本账

户自由化与经济增长之间是正相关，即改进谨慎的监管，限制道德风险，增强公司

治理和债权人权利，采用透明审计和会计标准以及有效的破产程序。虽然这些制

度上的先决条件难以度量，但是人们假设在高收入国家中它们中的大多数是满足

的。这可以解释为什么在Ａｌｅｓｉｎａ，Ｇｒｉｌｌｉ和ＭｉｌｅｓｉＦｅｒｒｅｔｔｉ（１９９４）的研究中会发现

资本账户自由化与经济增长之间的正相关，因为他们的样本数据取自２０个高收入

国家，而Ｇｒｉｌｌｉ和ＭｉｌｅｓｉＦｅｒｒｅｔｔｉ（１９９５）的研究则发现负相关，因为他们的样本数

据大多由发展中国家的数据组成。Ｅｄｗａｒｄｓ（２００１）的研究发现，当使用Ｒｏｄｒｉｋ的

０１

第二章　经济全球化测度理论概述

度量资本账户自由化的方法时，结果表明在２０世纪８０年代高收入国家的资本账

户自由化促进了经济增长，但在低收入国家却相反。而当使用Ｑｕｉｎｎ的方法时，资本账户自由化与经济增长的显著性关系消失了。Ｋｒａａｙ（１９９８）的研究检验资本

账户自由化的影响是否取决于金融体系、监管的有效性以及其他政策和制度，而不

只是简单地从工业化国家和发展中国家的划分中来研究这一影响的差异。但研究

结果颇令人失望，金融开放度的政策和制度的好坏与经济增长的关系几乎都不是

正相关和显著的，并且有时还是显著负相关的。Ｇｅｒｓｂａｃｈ（１９９９）建立了一个简单的两阶段模型，说明生产力追随产业所受与

引导产业竞争的影响同产业的生产力差距高度相关。实证分析的结果表明全球化

程度和生产力差距（与最有效率的国家之间）有很强的关联。在全球化增强和生产

力趋同（ｃｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅｏｆｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ）之间存在时滞，全球化指数是用于分析生产

力趋同的一个有用的工具，全球化确实发挥作用。

２．２．２　经济全球化与贫富差距

全球化对经济发展水平的差距和贫富两极分化的影响出现了不一致的研究结

论（Ｇａｒｒｅｔｔ，２００１）。经典的ＨｅｃｋｓｃｈｅｒＯｈｌｉｎＳａｍｕｅｌｓｏｎ模型（ＨＯＳ模型）认为在发达国家和发展

中国家中全球化对贫富差距有很不一样的影响。根据比较优势原理，具有比较优

势的生产部门其工资水平会上升。低收入国家在低素质工人方面具有比较优势，而高收入国家在资本和技术工人方面具有比较优势，因此开放会扩大发达国家的

贫富差距，而缩小发展中国家的贫富差距。然而技术的发展，特别是计算机技术的

普及，对技术工人的需求相对于对低素质工人的需求大大增加，技术变化对贫富差

距的影响要远远超出贸易的影响（Ｓｌａｕｇｈｔｅｒ，１９９９）。欧洲的贫富差距下降或者其增长速度远远慢得多（英国是个例外）。国际市场

一体化似乎与这些国家中贫富差距的变化没有关联，而国内因素，特别是劳动力市

场机构的力量更重要（Ｍａｈｌｅｒ等，１９９９；Ｒｅｕｄａ等，２０００；Ｗａｌｌｅｒｓｔｅｉｎ，１９９９）。人们

经常讨论全球化通过贸易联盟对欧洲的贫富差距产生间接影响的观点，但初步的

研究却未能证实这一观点（Ｇａｒｒｅｔｔ，１９９８；Ｌａｎｇｅ等，２０００）。研究全球化对发展中国家中贫富差距影响的文献少得多，并且已有研究的结

论常常相互矛盾。Ｌｕｎｄｂｅｒｇ和Ｓｑｕｉｒｅ（１９９９）认为市场一体化扩大了发展中国家

的贫富差距，而Ｈｉｇｇｉｎｓ和Ｗｉｌｌｉａｍｓｏｎ（１９９９）认为一体化缩小了发展中国家的贫

富差距，Ｄｏｌｌａｒ和Ｋｒａａｙ（２０００）认为一体化对发展中国家的贫富差距没有影响。在区域研究中，有学者认为在中国（Ｂｅｎｊａｍｉｎ等，１９９９）和拉美（Ｒｏｂｂｉｎｓ，１９９６），开放与不断增加的贫富差距有关，而对东亚的研究却得出了相反的结论（Ｗｏｏｄ，

１１

经济全球化测度理论

１９９７）。Ｇａｒｒｅｔｔ（２００１）利用横截面数据分析全球化对贫富差距的影响，结果表明传统

的观点（即认为市场一体化会增加所有国家中的贫富差距的观点）和ＨＯＳ假设

（即认为市场一体化会扩大富裕国家的贫富差距而缩小贫穷国家的贫富差距）都不

一致，他的研究结果表明一方面全球化缩小了中等收入国家的贫富差距而扩大高

收入国家的贫富差距（这与ＨＯＳ假设一致），但是另一方面市场一体化（特别是用

ＦＤＩ来度量的市场一体化）增加了低收入国家中的贫富差距（这一传统的悲观主义

观点一致）。Ｎｕｎｎｅｎｋａｍｐ（２００２）的研究认为实证分析的结论并未支持全球化的批评者有

关全球市场一体化只给富国带来好处并会扩大富国与贫国之间的收入差距的观

点，国家的政策制订者并未因为全球化而丧失权力。发展中国家和新兴工业化国

家可以参与全球化并缩小与工业化国家的收入差距。但是许多国家都没能做到这

一点，发展中国家的经济增长大相径庭。关键在于连接全球化环境与经济增长之

间的重要因素———经济结构调整和重建往往被忽略了。政策制订者应努力创造有

利的投资氛围（包括惩治腐败、合同履约和所有权保护等），满足企业从事商业活动

的需求（包括交通设施、通信设施等），以及提供更好的教育条件和劳动力培训。他

认为良好的教育对发展中国家而言尤为重要，这不仅有助于发展中国家赶上发达

国家，而且在发展中国家向世界经济开放的过程中还将有助于防止贫富差距的扩

大。Ｚｕｚａｎａ和Ｄａｌｉａ（２００３）研究全球化对各国以及世界经济的影响，认为全球化

没有缩小各国之间或者是本国内的收入差距，反而扩大了各国之间的收入差距。

２．２．３　经济全球化与经济波动

２０世纪９０年代三起严重的金融危机，引发人们对全球化与经济动荡之间的

思考。人们认为经济体的国际一体化程度越高，就越依赖于外部供需，从而对外部

冲击也就越敏感。但是也有另一种观点认为全球化会减少经济波动，因为越是一

体化的经济往往就越多元化。那么究竟是专业化分工导致经济的脆弱性，还是多

元化提高经济的稳定性，哪一种全球化的效应更大？许多人认为在发达国家后一

种效应要强于前一种效应，而在发展中国家前一种效应要强于后一种效应（Ｒｏｄｒｉｋ，１９９７）。因为高收入国家倾向于拥有多元化的经济结构，他们与范围广泛的

合作者进行行业内（ｉｎｔｒａｉｎｄｕｓｔｒｙ）贸易，并通过国际金融市场规避风险。而发展

中国家倾向于拥有更集中的产品结构，与较少的国家进行行业之间（ｉｎｔｅｒｉｎｄｕｓｔｒｙ）的贸易，主要通过国际金融市场解决资本稀缺的问题。

Ｇａｒｒｅｔｔ（２００１）运用横截面数据建立虚拟变量模型进行回归分析。他的分析

结果显示全球化程度对任何一种收入水平的国家的经济波动均未产生显著性的

２１

第二章　经济全球化测度理论概述

影响。Ｖｏｌａｔｉｌｉｔｙ＝β１·ＬｏｗＩｎｃｏｍｅ＋β２·ＭｉｄｄｌｅＩｎｃｏｍｅ＋β３·ＨｉｇｈＩｎｃｏｍｅ

＋β４·Ｌｏｗ·Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ＋β５·Ｍｉｄｄｌｅ·Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ＋β６·Ｈｉｇｈ·Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ＋β７·Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ＋ｕ

（２３）

２．２．４　其他

Ｌｉ和Ｒｅｕｖｅｎｙ（２００２）分析了全球化对民主政治（ｄｅｍｏｃｒａｃｙ）的影响。Ｈｅｉｎｅｍａｎｎ（２０００）的研究表明，全球化程度越高的国家在政府费用和税收上的增长越

慢。Ｖａｕｂｅｌ（１９９９）的研究发现全球化程度越高的国家政府消费越低。人们广泛研究全球与政府支出之间的关系。Ｃａｍｅｒｏｎ（１９７８）就说明ＯＥＣＤ国

家中贸易与政府规模正相关。Ｒｏｄｒｉｋ（１９９８）认为这种关系在ＯＥＣＤ以外的国家

中同样存在，Ｒｏｄｒｉｋ（１９９７）还认为贸易与支出的这种关联可能会被资本流动性所

破坏，但是已有研究却不能提示资本流动性和政府支出之间的负相关（Ｇａｒｒｅｔｔ２０００；Ｇａｒｒｅｔｔ，Ｍｉｔｃｈｅｌｌ２００１）。这些研究都假定市场一体化增加以政府为引导

的财富和风险再分配的需求。Ｇａｒｒｅｔｔ（２００１）提出在高收入国家中市场一体化与

更高速的经济增长但更严重的贫富差距相关联，那么是否应该认为在这些国家中

政府将通过更快的经济增长，扩大公共经济以弥补全球化引起的混乱？而中等收

入国家则不同，他们是市场一体化的最大受益者（更快的经济增长和更小的贫富差

距）。低收入国家中政府再分配的需求应该增加，因为他们从全球化中得到的最少

（更低的经济增长和更大的贫富差距），但是他们是否可以支付巨额的公共开支？

并且政府的支出又是否可以减少市场一体化的混乱？在Ｇａｒｒｅｔｔ（２００１）的研究中

采用政府消费支出（ｇｅｎｅｒａｌｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｓｐｅｎｄｉｎｇ），他指出有三点值

得注意的现象：（１）不同收入等级的国家其政府支出的差距很小；（２）转型经济体直

到２０世纪８０年代中期以前，其政府支出低于其他国家的水平；（３）相比于７０年

代，政府支出在８０年代增长比较缓慢，在９０年代开始下降，特别是低收入国家，这与全球化缓解公共开支的压力的观点一致。Ｇａｒｒｅｔｔ（２００１）运用横截面数据建立虚拟变量模型进行回归分析，其中Ｄｅ

ｐｅｎｄｅｎｃｙＲａｔｉｏ是１５岁以下和６５岁以上的人口占１５～６４岁年龄段人口的比例。ＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔＳｐｅｎｄｉｎｇ＝β１·ＬｏｗＩｎｃｏｍｅ＋β２·ＭｉｄｄｌｅＩｎｃｏｍｅ＋β３·ＨｉｇｈＩｎｃｏｍｅ

＋β４·Ｌｏｗ·Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ＋β５·Ｍｉｄｄｌｅ·Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ＋β６·Ｈｉｇｈ·Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ＋β７·Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ＋β８·ＤｅｐｅｎｄｅｎｃｙＲａｔｉｏ＋ｕ

（２４）

３１

经济全球化测度理论

　　他的分析结果显示：（１）ＯＥＣＤ国家的政府支出与开放度不存在正相关关系，而且在引入人口规模和人口结构变量以后，市场一体化还会降低政府支出水平。一个可能的解释就是这些国家福利水平在战后已经相当高，其财政支出扩张能力

有限。另一种可能的解释是这些国家的右派政治倾向。但还有一种解释是由全球

化带来的经济增长是通过公共部门缩减开支完成的。（２）中等收入国家中全球化

程度越高，政府支出水平就越高，对此尚难以做出解释。似乎这种财政开支扩张属

于经济增长后政府部门的奢侈行为。（３）低收入国家中市场一体化放缓了经济增

长的步伐，政府支出水平显著增长。进一步提出的问题是，这些财政支出是否直接

用于那些最需要的居民身上？如果收入和风险不能有效地进行再分配，那么增加

政府支出的宏观经济成本可能会很高。Ｋｏｓｅ，Ｐｒａｓａｄ和Ｔｅｒｒｏｎｅｓ（２００３）研究全球化对商业周期的同步化（ｓｙｎｃｈｒｏｎｉ

ｚａｔｉｏｎ）的影响。传统的观念认为全球化导致商业周期同步化程度增加，但他们从

众多国家贸易和金融的数据中仅得出对这一传统观念的有限支持，并且有一些证

据表明贸易和金融市场一体化增强了宏观经济波动的溢出。平均而言，消费的相

关性在２０世纪９０年代并没有增加，特别是对于发展中国家更是如此。

２．３　存在的主要问题

毋庸置疑，正确认识经济全球化具有重要的意义。而正确认识经济全球化需

要从表象进一步深入，需要借助于定量化的研究手段。构造合理、系统的经济全球

化的度量指标，科学、定量地反映经济全球化的程度，是正确认识经济全球化的重

要基础，同时也是进一步深入研究经济全球化与社会、经济发展之间相互关系的必

要前提。正如英国物理学家ＬｏｒｄＬｅｌｖｉｎ所说：“如果你能度量你所谈论的事物并

用数字加以表达，那么你对此有所知，但是如果你不能度量它，并且无法用数字表

达，你的知识就是贫乏和不能令人满意的。”［１］

总体而言，虽然经济全球化的测度方法是实证研究的基础，目前也取得了一些

成果，但仍然比较零散，缺少对经济全球化测度理论的系统深入的研究，指标的设

计不能充分反映经济全球化的本质，缺少对各种从不同侧面度量经济全球化程度

的指标之间相互关系的研究，缺少对经济全球化过程和结果的区分。

１．指标设计不够系统全面

从已有相关研究来看，经济全球化的程度主要还是从国际贸易、国际资本、劳动力等生产要素流动的（相对于ＧＤＰ的）规模来衡量。这些方法虽然简单直观，但仍不够系统，正如下文所分析的那样，这些方法仅考虑了经济资源的流动规模，却

４１

第二章　经济全球化测度理论概述

很少考虑经济资源配置的优化程度，因此尚不能全面反映经济全球化的本质。Ｄｒｅｈｅｒ和科尔尼公司采用的全球化综合度量指标体系同样存在缺陷。对政

治和社会全球化的量化远比经济全球化要复杂和困难，无论是Ｄｒｅｈｅｒ还是科尔尼

公司采用的方法，他们对政治全球化和社会全球化的度量仍然缺乏说服力，而主成

分分析法仅从指标之间的统计特征出发，将多个分指标集成为一个综合指标的方

法，缺少经济含义，而且这种测度方法的计算结果对样本有很强的依赖性。用于衡量一个国家金融市场的开放程度，也就是融入全球市场的程度的资本

账户开放度指标也显得过于粗糙，有关资本账户的不同管制对经济各部门具有不

同的影响，不宜等同视之。另外这种方法的度量依赖于经济体对金融市场的管制

的定性描述，而这些定性描述又缺少统一的标准，因而不可避免地存在主观性，国际货币基金组织每年公布的《关于汇制安排和交易限制的年度报告》中对各国资本

账户限制的描述和分类也曾经根据需要进行过调整，这就给相关的经济全球化测

度带来较多的困难，目前对此还缺少相关的研究。

２．缺少对指标之间的相互关系的研究

由于各个国家和地区在自然禀赋、政治经济体制、社会经济发展水平和历史文

化等方面的差异，他们在国际贸易、金融市场监管、汇率管理、人员流动等方面采用

了不尽雷同的体制，经济资源的流动限制在不同经济主体中表现出较大的差异，同一个经济主体对于不同经济资源的限制也是千差万别。而各种经济资源在社会生

产过程中具有不同的作用，它们的国际间流动对参与国的社会经济发展影响应该

有所区分，同时不同资源的流动也会相互影响和相互作用。例如，一直以来跨国公

司被视为促成国际资本流动的主要力量。跨国公司可以在全球范围内进行产品的

研发、制造和销售，他们利用一些发展中国家的优惠政策、廉价的劳动力和自然资

源以及庞大的需求市场，在当地开设工厂，就地雇佣劳动力，就地销售产品，而不需

要进行商品和劳动力的国际流动。这样一来，资本的国际流动实际已经包含了商

品和劳动力的流动，然而这种内在关联在一般的统计数据上却难以得到体现。换

言之，在讨论经济全球化测度指标的时候，不能仅从指标“量”的变化角度来考察，还应当重视指标之间的相互关联。

３．缺少对经济全球化过程和结果的区分

经济全球化的最终结果是消除经济要素由于技术和政策因素等带来的价格扭

曲和地区差异。经济全球化的终极目标是经济国界的消亡，这一目标的实现需要

建立在各种经济资源充分流动的基础之上，需要有量的积累，而经济资源的流量又

取决于流动阻力的大小，即各国在商品、资本以及劳动力等国际流动中所施加的限

５１

经济全球化测度理论

制。在这一过程中，从经济资源的流动阻力、流动总量，到最终市场的一体化分别

对应着经济全球化发展的不同过程和最终结果，已有的测度指标中对此缺少细致

的分析和研究。

２．４　本项目研究的主要内容和新观点

２．４．１　主要研究内容、研究方法和研究结论

１．研究经济全球化测度指标体系及其测量方法

目前关于经济全球化的发展规律及其影响存在不同认识和看法，要回答有关

经济全球化的这些问题，首先需要给出可比较的和科学的经济全球化的测度。本

项研究综述了目前有关经济全球化测度理论及其应用的文献，分析了已有研究存

在的主要问题，这些问题主要表现在：相关文献缺少对经济全球化测度理论的系统

深入的研究，指标的设计不能充分反映经济全球化的本质，缺少对各种从不同侧面

度量经济全球化程度的指标之间相互关系的研究，缺少对经济全球化过程和结果

的区分。针对上述问题设计了一个经济全球化综合测度指标体系，并在该指标体系的

基础上，运用经济学、统计分析等理论和方法研究度量经济全球化强度（即经济资

源全球流动的规模）和深度（即经济资源配置的优化程度）的理论和方法。在对经

济全球化测度指标体系的设计中，即：①从不同侧面或属性度量经济全球化，既反

映了经济要素或经济资源在全球范围内流动的规模，又反映这些经济要素在全球

范围内进行配置的优化程度；②综合考虑了不同经济全球化指标之间的因果关联，即经济要素的流动阻力决定经济要素的流动总量，进一步地导致经济要素价格的

国别差异发生变化，流动阻力、流动总量和价格趋同程度这三个指标构成了一个有

层次的经济全球化度量指标，前者是后者的决定因素，而后者是前者的驱动结果；

③从经济全球化的不同层次，即宏观层面、中观层面和微观层面度量经济全球化；

④从整体、局部两个层面考察经济全球化的程度，既考虑了针对单一国家的经济全

球化指标，也考虑了针对区域或全球的综合指标。

２．研究经济全球化的发展模式、规律和特点

应用上述综合度量指标体系对各国和区域的经济全球化程度进行具体测算，从时间和空间两个角度分析经济全球化的发展规律和特点。主要研究内容、研究

方法和研究结论如下：

６１

第二章　经济全球化测度理论概述

（１）在定性分析方面，从系统演化的角度看待经济全球化内涵。将世界经济

发展划分为四个不同阶段。经济全球化正是世界经济系统演化过程跨越不同阶段

的表象；总结和归纳经济全球化随时间推进过程中的规律和特点。（２）在定量分析方面，通过对经济全球化指标的测算，重点从不同层面分析在

经济全球化深化阶段，不同区域的经济全球化程度及其发展规律。从流动阻力指标上看，各国均相继放宽对商品和服务流动、资本流动的限制，

流动阻力指标整体呈现下降趋势，并直接刺激了各经济要素流动总量递增，全球基

于国际贸易、国际资本流动和国际劳动力流动的总量指标均呈现整体上升的趋势。这表明经济全球化在广度上不断拓宽，越来越多的国家和地区或多或少地卷入经

济全球化的浪潮。从经济全球化的深度指标上来看，对于价格趋同性指标，基本生产资料的价格

差异并未明显减小；从资本要素的价格趋同性指标来看，发展中国家的利率水平明

显高于发达国家，而发达国家的资本要素价格一致程度不断提高，欧盟和亚太发达

国家两个区域内部的差异程度明显小于区域之间的差异程度。对于产出效率趋同

性指标，在不同类型国家中显示出较明显的差异。无论是以人均实际ＧＤＰ度量的

静态趋同性指标，还是以人均ＧＤＰ增长率度量的动态趋同性指标，高收入国家、高经济总量国家和中等经济增长速度的国家的趋同程度均要高于其他类型的国家。

从互动性指标来看，１９５１～２００２年间欧盟、亚太发达国家、日本和非洲发达国

家这些区域（国家）与世界经济发展速度始终保持很高的相关性，但是非洲发展中

国家、转轨经济国家、石油国家、拉美国家与美国的相关度却逐年递减，特别是非洲

发展中国家和转轨经济国家，这一趋势尤其明显。在对主要区域或经济集团之间

的经济关联程度的分析中，除了欧盟与亚太发达国家基本保持较高程度的关联性，亚太发达国家与亚洲发展中国家、东盟与亚洲发展中国家经济关联程度略有增加

以外，其他集团之间的经济关联程度基本上呈现逐年递减的趋势。而对集团内部

成员国之间的经济互动性分析发现，各成员国之间的经济联系日趋紧密。这表明

经济全球化中具有明显的区域化特征。在引导互动关系检验中，经济发达国家或

地区对世界经济和其他国家或区域表现出强劲的引导关系，特别是对发展中国家。（３）分析各区域或国家经济全球化在空间上的差异（即横截面上的差异）。计

算各经济全球化指标在截面上的变异数，以及应用ＫｒｕｓｉａｌＷａｌｌｉｓ均值差异检验

各经济区域经济全球化指标的差异。结果表明经济全球化指标在截面上的差异显

著，并且这种差异随着时间的推移有增强的趋势。（４）着重分析中国与世界其他区域或国家之间的经济关联程度，以及我国参

与经济全球化进程中存在的问题。分析结果表明，在经济增长速度关联程度上我

国经济与世界经济总体相关程度相对较弱；经济关联形式以国际贸易为主，国际资

７１

经济全球化测度理论

本流动和劳务流动方面的关联规模相对较小；在国际贸易关联渠道上，虽然我国外

贸依存度处在较高水平，但由于我国外贸中以加工贸易为主的特点，外贸依存度指

标可能存在虚高现象。此外，较高的外贸依存度表明我国对外部经济环境依赖程

度较高，经济容易受到外部不利因素的冲击。在国际资本关联渠道上，我国近年存

在吸收外资能力下降、利用外资结构不合理和利用外资效用较低等问题。

３．研究经济全球化与经济增长、贫富差距和经济波动之间的关系

基于经济全球化指标的测算结果，运用统计分析、回归分析等方法分析经济全

球化与经济增长、贫富差距和经济波动之间的关系。主要包括以下三方面：第一，对经济全球化与经济发展速度之间的关系进行时间序列和横截面数据

分析。在对时间序列的分析中，分别按照人均收入水平、经济增长速度、经济总量

的高低将样本国家进行分组，研究经济全球化程度与经济增长速度之间的关系。结果显示在大多数情况下，经济全球化程度与经济增长并不存在显著相关。对于

少数具有显著相关的国家中，显著正相关和显著负相关均存在。同样的情况也出

现在横截面分析中；建立虚拟变量模型，运用回归分析方法，研究经济全球化程度

对不同收入水平的国家经济增长速度的影响。结果显示，就大多数年份而言，不同

收入水平的国家，其经济全球化程度对经济发展速度的影响均不显著。第二，对经济全球化与国际间贫富差距之间的关系进行相关分析。结果表明，

经济全球化程度与国际间贫富差距之间基本上不存在显著相关关系。在分组进行

的相关分析中，结果表明经济全球化程度与国际间贫富差距之间的相关关系因不

同类型国家而异。第三，对经济全球化与经济波动之间的关系进行时间序列和横截面数据分析。

在对时间序列的分析中，分别按照经济区域、人均收入水平、经济总量和经济增长

速度高低将样本国家进行分组，研究经济全球化程度与经济波动之间的关系。结

果显示，有相当一部分国家经济全球化指标与经济波动显著相关，并且显著正相关

和显著负相关的比例大致持平。经济全球化程度与经济波动之间的相关关系因不

同类型国家而异；在横截面相关分析中，对于大多数年份而言，经济全球化指标与

经济波动均不存在显著相关。

４．研究经济全球化的趋势、影响以及我国的对策

基于上述对经济全球化及其影响的定量化测算结果，分析经济全球化的发展

趋势、影响及对策，主要内容包括：第一，根据经济全球化的测算结果，指出全球经济联动渠道的增加，全球经济

系统会变得更加复杂；世界经济具有较为明显的区域化特征，区域化是未来经济全

８１

第二章　经济全球化测度理论概述

球化的主导趋势；此外，总结国际贸易、国际资本流动、人力资源要素流动和要素流

动阻力的发展趋势。第二，分析经济全球化对不同国家的影响，提出适度经济全球化的观点，即经

济全球化的推进应该充分尊重各国社会发展的不同情况，采取适时适度的原则，谋求经济与社会其他方面的整体协调和共同发展，才能真正实现包括我国在内的绝

大部分国家受益于经济全球化的良好愿望。第三，以上述思想为原则，研究经济全球化对我国经济发展的影响及相应对

策。①站在经济全球化的角度而不是单个国家的角度来研究我国经济发展战略。这种思路的转变是现实世界经济环境发生变化的必然选择。随着经济全球化的发

展和我国加入世界贸易组织，我国经济与世界经济的关联日益紧密，逐步成为世界

经济系统中的一个有机组成部分，因此需要从全球视角而不是单一国家视角来看

待我国经济发展的战略选择；②在上述认识的基础之上，对进入２１世纪以来国外

经济环境的变化、国内与国外经济关联模式的变化和国内经济发展的变化进行了

分析和总结，以此作为我国经济发展战略选择的重要背景和参照；③在经济全球化

的背景下，客观评价中国经济增长的表现，认为我国以全球货币基准度量的中国实

际经济增长率明显低于以本币度量的增长率。以本币度量的两位数的增长率在相

当大程度上与货币贬值相联系，是粗放式增长的结果；④总结全球化背景下工业化

国家和地区生产要素产出效率的变化规律，以及日本经济发展的经验和教训，作为

我国经济发展战略的有益借鉴；⑤在经济全球化的背景下，分析经济增长的三大动

力，即内部不均衡、内外部不均衡和创新；⑥根据对经济全球化的演变、我国经济增

长的历史评价、发达国家的经验总结和对经济增长动力的系统分析，有针对性地提

出我国实现经济持续增长的战略选择，即利用三大增长动力实现经济持续增长，包括利用来自内部不均衡的增长动力，发展区域经济；利用来自内外部不均衡的增长

动力，增进国际经济合作；利用来自创新的增长动力，推进技术和制度创新。指出

我国通过货币贬值推动经济数量增长具有历史阶段性，在从经济大国走向经济强

国的过程中，我国特别是要立足于创新，除了继续推行制度创新和模仿型技术创新

外，还应注重自主型技术创新，具体措施包括开发自主知识产权，打造无形资产；通过体制创新，增强分工协作，延伸产业链和就业链，提高劳动力产出效率；增加资本

投入，提高人均装备水平；将吸收外资的重点转向产业结构的升级；优化出口产品

结构，提高抵抗外部冲击的能力。

２．４．２　新观点

本文提出如下的新观点：首先，设计了一个系统的经济全球化测度指标体系。

９１

经济全球化测度理论

第二，运用统计分析、回归分析、引导互动关系检验等定量化研究方法，对世界

和不同经济区域或国家的经济全球化程度进行了较为全面的测算，在此基础上总

结经济全球化的发展规律和特点。第三，在对统计数据进行大量实证分析的基础上，研究经济全球化与经济发

展、国际间贫富差距以及经济波动之间的关系，并以此为基础提出了适度经济全球

化的观点，即经济全球化的推进应该充分尊重各国社会发展的不同情况，采取适时

适度的原则，谋求经济与社会其他方面的整体协调和共同发展。第四，以适度经济全球化为原则，研究经济全球化对我国经济发展的影响及相

应对策。首先是站在经济全球化的角度而不是单个国家的角度，即把我国经济看

作是世界经济的有机组成部分来研究我国经济发展战略；在此基础上客观评价中

国经济增长的表现；提出经济增长的三大动力，即内部不均衡、内外部不均衡和创

新。并有针对性地提出我国实现经济持续增长的战略选择，即利用三大增长动力

实现经济持续增长。

０２

第三章　经济全球化的发展阶段和特点

第三章　经济全球化的发展阶段和特点

３．１　基于系统演化的经济全球化概念辨析

关于经济全球化的定义见于众多文献当中，以下是较有代表性的观点，当然，现有文献关于经济全球化的定义不局限于此。ＯＥＣＤ将经济全球化定义为“在货物及劳务贸易、资本流动和技术转移与扩散

基础上，不同国家市场和生产之间的依赖程度不断加深的动态过程”。１９９５年出

版的英国科林商务词典（第二版）将其定义为“公司通过出口向国外进行经济扩张，尤其是指通过国外的投资，建立生产部件的工厂、制造车间和销售公司。”

德国学者曼纽尔·卡斯特尔斯（１９９３）和奈杰尔·斯里夫特（１９９４）如此定义全

球化：“我们把全球化理解为在实时内、在这个星球范围内统一运作的一种经济。这是一种在资本流动、劳动力市场、信息传送、原料提供、管理和组织等方面实现了

国际化、完全相互依赖的经济”。奈·斯里夫特间接地下了一个定义，他把这个概念分成五个过程：①信贷资金

的筹集、发放和使用日益集中化，并由此产生金融业对于生产的统治日益加强。②“知识结构”与“专家系统”的作用日益增长。③全球范围内卖主控制市场的局面日

益发展。④一个跨国经营者阶层的发展。⑤一种跨国经济外交的出现以及民族国

家权力的全球化。德国左派学者约阿吉姆·比朔夫认为：“经济全球化是现代资本

主义的一个重要发展趋势。这里说的是这样一个事实，即各大洲、各民族都处于一

个联系紧密的生产、商贸、信息和通讯网络之内。”国内学者对此也进行了很多论述，但主要集中在对国外文献的总结整理，很少

有人能够提出新的观点，在现有文献之中，比较全面的包括张宝珍（１９９８）和龙永图

（１９９９）等人的研究。张宝珍（１９９８）认为，第一，经济全球化是一个历史过程。第二，在这个过程中，

一方面在世界范围内各国、各地区的经济相互交织、相互影响，融合成统一的整体，也就是人们常说的形成“全球统一市场”；另一方面在世界范围内建立了规范经济

行为的规则，并以此为基础建立了经济运行机制。第三，在这过程中，“计划经济”

１２

经济全球化测度理论

消失，市场经济统一世界。第四，在这过程中，生产要素在世界范围内可以自由流

动和合理配置。经济全球化就是世界范围内各国和各地区经济融合成整体，按照

市场经济要求保证生产要素自由流动和合理配置的历史过程。龙永图（１９９９）提出：从根本上来看，经济的全球化，是一场以发达国家为主导，

跨国公司为主要动力的世界范围内的产业结构调整。这一次产业调整，不但反映

到一些产业的整体转移，更重要的是同一产业的一部分生产环节的转移。过去，产业结构的调整大多是在一个国家内部进行的，在一国内部进行产业结构调整的代

价比起通过经济全球化进程进行的产业结构调整更高，经历的时间更长。所以，西方国家，特别是在投资和贸易比较开放的国家，比如美国和英国，由于在全球范围

内实行了产业结构调整，正在经历从工业经济向“知识经济”的过渡，从而给经济带

来了强劲的发展势头。以上对经济全球化的概念界定大多认为经济全球化是世界经济发展的必然趋

势和结果，涉及生产、消费和投资等所有的经济领域等等。但是各种观点只是停留

在对经济全球化表征的描述上，强调经济全球化的某一个方面，并没有真正指明经

济全球化的内在本质。从系统演化的角度看待经济全球化内涵是对经济全球化的系统诠释。世界经

济本质上是一个复杂巨系统，它的发展规律符合系统自组织演化的一般规律。在

这个复杂巨系统当中，国家经济体是组成系统的部分或要素。吴冲锋等人（１９９９，２０００）从系统的角度，认为世界经济的发展经历了四个阶段：无关联阶段、即时弱关

联阶段、即时关联阶段和即时强关联阶段，并指明全球经济正在进入即时强关联阶

段，各个国家之间的关联程度已经到了相当密切的程度，其中最明显的特征是世界

各国由于多层面的经济关联而导致的各国经济互动，而这一点正是全球经济进入

强关联阶段的标志。经济全球化正是世界经济系统演化过程跨越不同阶段的表

象。在经济全球化出现之前，各个要素相互独立；而在经济全球化出现之后，各个

要素的关联度逐渐增加。图３．１给出了世界经济系统演化的不同阶段。

图３．１　世界经济系统的演化

１．第一个阶段———孤立无关联系统阶段

这一阶段大约持续到１９世纪中叶资本主义产业革命时代而告终。人类社会

在这一漫长的历史阶段中，社会生产力水平比较低下，生产规模相对薄弱。特别是

２２

第三章　经济全球化的发展阶段和特点

各国之间的经济联系十分微弱，经济往来十分稀少。各国经济基本上处于各自为

政，相对独立的状态。一国经济的繁荣或衰落，经济政策的激进或保守，政权更迭

等几乎不对另一国的经济发展产生任何影响。因此处在这一时期中的一国经济的

发展变化，完全可以作为一个独立的经济系统来研究，它与外界不存在任何物质与

能量的交换，既不受来自外界的经济影响，也不对外界施加任何作用。

２．第二个阶段———时滞弱关联系统阶段

这一阶段的跨时从１９世纪中叶起至第二次世界大战为止。１９世纪中叶以来

英国和其他欧美先进国家相继完成了产业革命，资本主义从工场手工业过渡到机

器大工业，社会生产力获得空前提高，推动国际经济关系产生阶段性的飞跃。资本

主义国家对外扩张以追逐最大利润，获得国外资源和销售市场，各国之间形成了一

定规模和范围的贸易往来，并不断得到发展。但是当时许多国家的经济还很不发

达，同时受交通工具和通信技术的限制，这种贸易活动的周期长，规模小，此外还存

在季节气候、地理环境以及各国政治、文化、社会和宗教背景等诸多方面的制约，这些因素决定了各国之间的经济关联尚处于萌芽和初级状态。对于某些比较先进的

国家来说，一国经济发展变化对其他国家经济的影响作用虽然已经不能忽略，但终

究还是比较微弱，而且具有明显的时滞效应，因此可以作为环境来处理，即许多影

响因素可以作为外生变量来处理。

３．第三个阶段———时滞强关联系统阶段

随着第二次世界大战的结束，全球开始步入一个国际贸易活动空前繁荣的时

代。１９４７年旨在促进国际贸易自由化的关贸总协定ＧＡＴＴ的正式签署，大型远

洋轮船、铁路、飞机等现代化交通工具，以及无线电通讯和电子计算机技术等的广

泛应用，推动着国际贸易的迅速发展和壮大。二战刚刚结束的１９４７年世界贸易量

只有４５０亿美元。到１９９７年整整半个世纪以后，全球贸易量已达６１０００亿美元，外加１２３００亿美元的服务贸易，５０年增长了１６０多倍（白钦先，１９９９）。欧美等先

进国家的经济触角几乎可伸至世界任何角落。为追求高额利润，取得竞争优势和谋求经济发展，世界各国在全球范围内的经

济融合日益增强，对外贸易在一国经济构成中占据了举足轻重的地位。许多国家

的进出口总额占到本国ＧＤＰ的３０％～４０％以上，有些甚至可到达５０％。通过大

规模和全球范围的贸易活动，各国之间建立了较强的经济关系。一个国家经济的

发展变化通过贸易往来将对另一个国家经济产生巨大的影响。但是，由于实物贸

易的特点所致，这种关联作用具有一定时滞效应。贸易活动的变化对一个国家经

济所产生的冲击往往要经过数月、一年甚至更长时间才能表现出来。例如这次东

３２

经济全球化测度理论

南亚各国的金融风波对我国出口的影响逐渐呈现，一年后即１９９８年１０月份出口

同比才下降明显。由于时间延滞的作用及国家经济系统的一定壁垒（特别是金融

壁垒、技术的局限），许多国家可以及时地运用货币政策、财政政策等宏观调控手

段，对经济的变动施加一点反向作用，使得潜在的波动在全面爆发之前得到一定程

度的抑制和抵消。虽然在这个阶段，金融作用已不能忽视，但贸易的作用仍是主导

性的，时滞效应占据主流。

４．第四个阶段———即时强关联系统阶段

进入２０世纪９０年代以来，经济金融全球化的浪潮将世界经济关系推进到一

个前所未有的新格局。虽然目前世界新的经济金融关系还没有完全定型，尚处于

一个发展过程之中。但许多方面，特别是金融关系方面，已有显著的，甚至本质的

变化。正是这些变化及其相互之间的综合作用导致全球经济金融格局产生里程碑

式的变化。１９９７～１９９８年的亚洲金融动荡正是这些变化的产物。虽然对于进入这个阶段的国家来说，贸易仍然占ＧＤＰ很重要的比重，但是在

时间上金融的即时作用正在超越贸易的作用，形成新的主导力量，金融关系正表现

出一种即时强关联作用的新特点。全球经济金融一体化的步伐加快，程度加深。金融活动的风云变化能够在极短的时间内对相关国家的经济运行产生巨大的影

响。对于许多资本自由流动的小国来说，其作用速度之快，憾动力之强，为宏观调

控所望尘莫及。这在亚洲金融危机中早已不乏活生生的例证。正是这种即时强关

联作用，使得步入这一发展阶段的世界经济系统具备了许多焕然一新的特点和规

律，向世人勾勒出一幅世界经济新图景。站在全球经济系统的角度，基于系统自组织演化理论，对经济全球化的内涵有

如下理解：首先，经济全球化是社会经济发展到一定历史阶段的必然现象，这种全球融合

的现象涉及的领域从商品贸易到金融市场，从全球生产到全球消费等所有的经济

领域。同时也是一种社会经济发展的未来趋势，各大洲、各民族最终都处于一个联

系紧密的生产、商贸、信息和通讯网络之内的趋势。其次，经济全球化又是一个发展过程，这种过程从最初全球贸易融合到现在的

区域性经济一体化，众多与本国经济原来并不相关的因素，诸如国外的自然资源、商品的供给与需求等等，都已成为影响本国经济的重要因素。换句话说，从系统的

角度来看，这些原来属于外生变量的因素现在成为影响本国经济的内生变量，国别

经济的关联度正在逐渐增大。再次，经济全球化也可以被看作是社会经济发展的结果，从各个要素的联系来

看，是“全球维度”的相互依赖，是相互依赖效用最大化的结果。

４２

第三章　经济全球化的发展阶段和特点

３．２　经济全球化的起源

根据上述有关全球经济融合和世界经济系统演化的分析，全球经济直到１９世

纪中叶才进入时滞弱关联阶段。经济全球化作为全球经济融合到一定程度的必然

结果，需要经过一定时间的积累。但经济全球化究竟何时起源？关于这个问题，一直存在较大争议。

纵观现有的相关文献，界定经济全球化起源基本上有四种观点：第一种观点认为经济全球化起始于１５世纪末期，一般将１４９２年哥伦布发现

新大陆、１４９８年葡萄牙冒险家伽马开创绕非洲从欧洲直达东方的“新航路”和１５２１年葡萄牙航海家麦哲伦等第一次完成环球航海等几件重大的历史事件作为经济全

球化的起源。从那以后，过去长期存在的各国、各地区、各民族间的相互隔绝状态

才在越来越大的程度上被打破，整个世界在经济、政治、文化等各方面由此逐步形

成密切联系、互相依存，但又互相矛盾的一体。持这种观点的学者一般将经济全球

化进程大致分成三个阶段：单一中心对多中心的侵蚀和单一中心确立；单一中心的

维持与更迭；多中心的复兴和单一中心的衰落。比较有代表性的德国赫姆尼茨技

术大学社会学教授狄特玛尔·布洛克在《全球化时代的经济与国家》一文中把西方

世界的全球化过程一直追溯到“漫长的１６世纪”。从１５世纪到１７世纪前期，在欧

洲发展起一种国际劳动分工，各国的国民经济只集中于经济调色板上的某一个部

位，他们的实力要通过国际贸易来补充。为了使北欧发展成为经济中心，在这种经

济分工中，有两个过程是值得注意的。①北欧中心与东欧的谷物贸易。②从南美

殖民地向欧洲的贵重金属进口。谷物进口使得这个中心的农业能够集中于高价值

产品的生产，首先是肉类的生产和蔬菜的种植。贵重金属的进口特别提高了流通

支付手段。通过这些途径，这个中心获得了进行专门化生产的机会。此后这种模

式不断被重复，欧洲的工业化进程正是在这个基础上展开的。第二种观点认为经济全球化是在１９世纪７０年代末英国产业革命后开始的。

大多持有这种观点的学者对目前的经济全球化程度与１９世纪末期进行比较，认为

全球化并不是一种新的现象。卡·海·巴奎提出，如果以贸易联系的密切程度为

基准，那么迄今为止的２０世纪下半叶事实上就是一个持续不断的全球化时代。因

为世界出口率从１９５０年的７％，经过１９７３年的１２％，一直增长到１９９３年的１７％。这无非意味着恢复到第一次世界大战爆发以前的水平。１９１３年世界的出口率已

达到１２％，而１９世纪中叶才不过５％。所以巴奎认为，今天的全球化与２０世纪前

期相比，纯粹数量上的差异远比许多观察家估计的要小。第三种观点认为经济全球化最初出现于２０世纪中期，即第二次世界大战结束

５２

经济全球化测度理论

之后，一般以１９４７年ＧＡＴＴ的签署作为标志。日本学者江口雄次郎在日本《世界

经济评论》月刊１９９７年１月发表的文章认为：“迄今为止，全球化是在建立关税及

贸易总协定和世界贸易组织体制下，通过经济自由化、加速发展交通和信息通讯以

及发展经济来实现的。”这个看法代表了第三种观点。第四种观点最具有代表性，认为全球化真正得以确立，并取得重大进展是近十

年来的事，其主要标志就是：生产要素按照市场经济的要求，在全球范围内自由地

进行流动、组合与配置。发表于《明镜》杂志的一篇文章强调历史上的全球化“涉及

的是贸易，而今天涉及的则是生产，而且前提条件也不同”。“今天出现了无须任何

土地资源的未来产业部门，公司企业可以从世界范围内的各家银行或交易所得到

资本贷款。科学知识成了关键性的生产因素，它比劳动和资本都更加重要。在通

往２１世纪的道路上，那些使用脑力劳动、不再束缚在本土上的产业部门将起到领

导作用。微电子技术和生物工程技术几乎可以被迁移到任何地方。还有原材料工

业、电子通信、飞机制造、电子计算机工业等都是如此。”美国麻省理工学院教授莱

斯特·瑟罗说：“在人类历史上，我们第一次拥有了全球化经济。人们可以随时随

地生产和销售任何东西。”经济全球化究竟发端于何时，可以从经济全球化的本质着手进行分析。从经

济学的角度来看，经济全球化的本质是生产要素在国际间的自由流动，从而达到全

球资源的重组和优化配置。而且，在经济学界有这样的共识，全球化意味着商品和

生产要素在各国间更快更多地流动，这将导致各国生产要素价格趋同。商品价格

趋同效应，说明国内商品价格不再是由国内同类商品的供求决定，而是取决于全球

范围的供求，引申一步，就是商品的价格不再由国内要素的丰裕程度决定，更大程

度上依赖于全球范围内的要素丰裕程度。因此，各国生产要素价格的均等化应当

是衡量全球化程度的真正尺度。而且，市场经济条件下，推动生产要素的自由流

动，达到全球资源国际间的优化配置，根本的动力只能是价格机制。因此，在无贸

易壁垒条件下，生产要素等商品国际间的价格趋同现象，可以作为经济已经走向全

球化的一个主要判据。由此针对１６世纪以来全球贸易的发展过程，对经济全球化

的历史进程进行界定。

１．经济全球化起源的宏观层面分析

有研究指出，从史料上看，自１４９２年以来的三个世纪（即１８世纪末之前），远距离的跨国贸易仅仅局限于“非竞争性”商品：欧洲进口香料、丝绸、糖和黄金；亚洲

进口白银、亚麻及羊毛制品。进口这些商品的国家要么本土不能生产这些产品，要么生产量极小。而且这些商品的共同特点就是大多为非必需的消费品，也就是说

对大多数人而言，这部分商品对其生活没有影响，对国内的价格体系乃至生产也几

６２

第三章　经济全球化的发展阶段和特点

乎没有影响。那个时期，欧亚两洲还处于封建主义阶段，整个社会的生产力水平尚

低，工业还是手工生产方式，国际贸易都是在自然经济的基础上发展起来，不是建

立在大生产基础之上，也不是生产社会化的必然要求，在这种社会生产方式下的商

品经济尚不依赖于国际市场。也就是说，当时，经济全球化的一个重要现象和特

征———生产要素在全球范围内大规模流动并进行资源配置并未凸显，而且，世界各

国的经济当时也并未达到“相互依赖”的程度，不可能产生出真正意义上的经济全

球化。直到１９世纪以后，“基本的”竞争性的商品贸易才出现，小麦、化纤制品等与普

通大众有密切关系的商品开始进入国际间流通。在１９世纪下半叶，到第一次世界

大战爆发之前，全球贸易已涉及各个领域，经济融合程度达到空前盛况。２０世纪上半叶相继爆发的两次世界大战破坏了全球经济一体化进程，然而，

战后的一系列国际经济活动，表明了经济全球化是无法遏制的进程。ＧＡＴＴ的签

订、ＩＭＦ和ＷＢ的成立为全球化贸易流通和经济全球化提供了比１９世纪更为完

善的保障。尤其是近十来年，贸易重心已经由战前的商品贸易转到了无形的服务

贸易，从基本的商品到制造产品无一不是贸易流通的对象。１９９５年１月１日，ＷＴＯ的正式成立，为全球贸易确立了更为明晰的制度性框架，标志着经济全球化

已经成为全球经济新秩序的核心。

２．经济全球化起源的微观层面分析

可以从国际间的要素价格或者其他基本商品的价格差异中判断经济全球化的

起源时间和发展程度。美国学者ＫｖｅｉｎＨ．Ｏ’Ｒｏｕｒｋｅ和ＪｅｆｆｒｅｙＧ．Ｗｉｌｌｉａｍｓｏｎ以

要素价格的趋同效应对经济全球一体化的起源时间进行了界定。首先界定了两个

辅助条件：①贸易会推动商品价格的变动；②国内商品价格的变动会导致国内生产

活动的重新组织，例如，产量、收入的分配和绝对生活水平和生活质量的变化等。仅从商品的全球价格差异来看，１９世纪之前，发生国际贸易的“非竞争性”商

品的价格差异极大，根本不存在价格趋同效应。进入１９世纪，尤其是１９世纪的末

期，明显的开始出现商品价格趋同效应。以当时交易量最大的农产品中的小麦和

肉类产品为例：世界两个主要的小麦交易集散地—利物浦和芝加哥的小麦价格为

比较对象（欧洲的农产品价格要高于美国），１８７０年，前者比后者价格高５７．６％；１８９５年价格差异幅度迅速下降为１７．８％，１９１２年则降低为１５．６％；和小麦价格相

比，肉类市场的价格的趋同效应有一个滞后，１８７０年，欧洲市场价格比美洲市场高

９２．５％，而１８８０年超过了１００％，到了１９１３年，价格差距变化为１７．９％。产生这

个时间滞后的主要原因是肉类的价格与冷藏技术相关，而冷藏技术在１９世纪末才

有突破性进展。因此，可以粗略界定直到１８５０～１９００年之间才出现国际间商品价

７２

经济全球化测度理论

格趋同效应。Ｏ’Ｒｏｕｒｋｅ和Ｗｉｌｌｉａｍｓｏｎ（２０００）利用英国１５６５～１９３６年近四个世纪的统计

数据，建立统计模型，对经济全球化出现的时间进行了检验。首先假设国家只生产两种产品：农产品和工业产品。农产品需要土地和劳动

力两种要素，工业产品则需要资本和劳动力两种生产要素。定义了三个参数：ＬＡＮＤＬＡＢ，即人均土地；ＰＡＰＭ，即农产品和工业产品的相对价格；ＷＲ，即工业工

人的工资与地租的比率。经济全球化现象出现的判定条件是：经济全球化之前，各国的经济相对封闭；经济全球化现象出现之后，国别经济可以认定为开放经济。封

闭经济中，人均土地增加，会导致农产品价格下降，进而工资和地租的比率上升。而开放经济中，人均土地增加，工资与地租比率上升，但与封闭经济不同，农产品价

格不一定会下降，这是因为农产品价格不仅受国内经济变量的影响，还要受国外经

济变量的影响。他们将样本区间划分为１５６５～１８２８年和１８２８～１９３６年。选择１８２８年作为

分界线是因为考虑到１８２８年是英国在自由贸易政策方面出现根本性变革（谷物法

的废除）的时期。从三个参数的历史数据来看，１８２８年的确是英国经济史上的分

水岭：１８２８年之前，ＰＡＰＭ稳定上升的态势非常显著，而工资地租的比率呈稳定的

下降趋势；之后，工资与地租比率转为上升趋势，农产品价格开始下降（英国可以从

俄罗斯和其他新世界国家里进口价格低廉的农产品，导致国内价格下降）。对三个参数进行相关性检验，结果如表３．１可以得出结论：１８２８年之前，人均

土地量和工资地租的比率显著正相关（相关系数０．８８９），与农产品价格显著负相

关（相关系数－０．９５６）；１８２８年之后，国内产品价格和国内资源禀赋不再具有相关

性。可以据此断定，１８２８年之前的英国经济的确属于封闭经济类型；１８２８年之后，其封闭的状态被打破，开始向着开放经济模式转变，这标志着英国的经济全球化进

程从１９世纪２０～３０年代就已经开始。

表３．１　英国ＰＡＰＭ、ＷＲ和ＬＡＮＤＬＡＢ序列相关系数（１５６５～１９３６年）

　　　年份

相关项目　　

１５６５～１８２８ １８２８～１９３６

ＰＡＰＭ ＷＲ ＬＡＮＤＬＡＢ ＰＡＰＭ ＷＲ ＬＡＮＤＬＡＢ

ＰＡＰＭ １．０ －０．８２９ －０．９５６ １．０ －０．３４ ０．０５８ＷＲ －０．８２９ １．０ ０．８８９ －０．３４ １．０ －０．８５９

ＬＡＮＤＬＡＢ －０．９５６ ０．８８９ １．０ ０．０５８ －０．８５９ １．０

资料来源：ＫｖｅｉｎＨ．Ｏ’Ｒｏｕｒｋｅ，ＪｅｆｆｒｅｙＧ．Ｗｉｌｌａｍｓｏｎ（２０００）：Ｗｈｅｎｄｉｄｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎｂｅｇｉｎ？ＮＢＥＲ，ｗｏｒｋｉｎｇ

ｐａｐｅｒ，Ｎｏ：７６３２，Ｔａｂｌｅ２

根据该研究对价格趋同效应出现时间的粗略描述，并且考虑到英国经济发展

水平要领先于世界整体发展水平，全球范围内的经济全球化起源应该在１９世纪

８２

第三章　经济全球化的发展阶段和特点

５０年代之后，本书将世界经济全球化起源时间界定在１９世纪５０年代。简而言

之，经济全球化既不是早在１５世纪末就已经出现，也不是近二十年出现的事情，它的历史只有１００多年的时间。

３．３　经济全球化进程三阶段论

根据以上对经济全球化的起源界定，将经济全球化的发展划分为三个阶段，定性分析其中不同阶段中的发展规律和特点。从中可以看出经济全球化的发展具有

螺旋式上升、波浪式前进的反复的过程和模式。

３．３．１　第一阶段：经济全球化初级阶段

经济全球化伴随着世界市场和世界经济的形成而逐步发展起来，大约始于１９世纪５０年代，至今已经有一个多世纪的时间。和当时比较，世界经济条件已经发

生巨变，经济全球化程度也早不可同日而语。而在这一百多年的过程中，经济全球

化进程也是由于２０世纪上半叶的两次世界大战而有所反复。但战后经济的迅速

恢复以及世界经济领域发生的一系列重大事件，又重新将经济全球化推向新的高

潮。单纯分析世界贸易发展历程，两次大战对贸易自由化进程明显具有分水岭影

响。因此可以将其作为划分经济全球化阶段的最粗略判据，将１９世纪５０年代至

１９１３年这段期间看作世界经济全球化的第一阶段，称之为经济全球化初级阶段。

３．３．２　第二阶段：经济全球化反复阶段

１９１４～１９４５年间先后爆发了两次世界大战，在这期间，世界经济遭到重创，工业化国家经济多次陷于危机、萧条与混乱当中。国际经济关系方面，国际贸易扩展

缓慢，波动剧烈；国际金融受巨额战争债务清偿及赔款危机的影响，已经不复稳定，金本位制全面崩溃，国际货币体系宣告瓦解；关税战、贸易战、货币战日益升级，国家间的各种矛盾异常激化。可以说，这数十年，经济全球化程度不进反退。从经济

全球化演变的进程来讲，将其定义为经济全球化第二阶段，称之为经济全球化反复

阶段。

３．３．３　第三阶段：经济全球化深化阶段

１９４５年以后，以电子技术为中心的新的科技革命空前广泛而深刻地影响了人

类社会发展，资本主义国家生产体系的组织结构、产业结构和社会消费结构因之发

生深刻变化；布雷顿森林体系和关贸总协定构建起战后的国际金融和国际贸易体

制，国际货币基金组织与世界银行则勾勒了国际经济关系的协调框架。新一套国

９２

经济全球化测度理论

际经济体制促进了西方国家战后的经济复兴，进出口贸易，尤其是制成品贸易获得

增长，外国直接投资（ＦＤＩ）开始涌流，跨国公司的活动分外引人注目起来。作为当

代国际经济活动的行为主体，跨国公司在经济全球化进程中起着关键作用。２０世

纪５０年代中期以后，跨国公司的数目和规模迅速扩大，其子公司遍布世界各地。跨国公司采取全球性经营战略，利用“内部化优势”，灵活地在全球范围配置资源；它们把不同国家和地区禀赋各异的生产要素进行优化组合，同时向世界各地转移

由资本、技术和管理合为一体的“合成资源”，使国际分工在一定程度上变成了它们内

部分工的外在表现。可以说，跨国公司的经营活动，从生产、贸易、金融和投资等方面

将经济全球化推入了一个新阶段。将１９４５年至今，称为经济全球化的深化阶段。

３．４　经济全球化各阶段特点

随着世界经济水平的不断发展和经济全球化程度的逐渐深化，不同的特点在

各个不同阶段展示出来。当今经济界有一种比较流行的观点，认为当前经济全球

化程度尚未达到１９世纪末的水平。也就是说，这种观点认为目前深化阶段的经济

全球化程度要弱于初级阶段。对这种观点的评判，可以从以下对不同阶段经济全

球化的特点分析中得出结论。

３．４．１　经济全球化初级阶段特点

１８７０年以后，发生了第二次科技革命，先进资本主义国家的生产迅猛发展，产业重点从轻工纺织转向了重工业，资本主义由自由竞争过渡到垄断阶段，垄断资本

除了继续扩大商品输出外，还开始对外输出资本，到一战之前，国际经济关系得到

了新发展：国际分工体系初步建立；国际贸易大幅增长；国际资本开始出现大规模

流动；国际金融迅速发展。总之，１９世纪６０～７０年代，随着世界市场和世界经济

体系的形成，世界各国的生产、流通、消费和分配都开始融为一体，地球上原来彼此

隔绝不相往来或者虽未隔绝但经济联系极少的各个独立存在的部分，也都在经济

上越来越广泛、越来越经常、越来越密切地联结到一起了。这时，各国之间以国际

分工为基础，以国际贸易为纽带建立起来的国际经济联系已经达到了真正“相互依

赖”的程度，而应国际分工、国际交换的需要，生产要素（这时主要是商品和货币）在世界市场上、在全球范围内大规模流动并进行资源配置的现象也日渐显现，生产国

际化发展到了高级阶段。

３．４．２　经济全球化反复阶段特点

这段时期里面经济全球化进程几乎停滞，在此之前已经建立的国际经济关联

０３

第三章　经济全球化的发展阶段和特点

渠道几乎被完全破坏，主要工业国家经济萧条，以金本位制维系的国际货币体系不

复存在，各国之间贸易战、关税战非常激烈，国际经济关系日趋紧张，缺乏协调

体系。

３．４．３　经济全球化深化阶段特点

１９４５年以后的世界经济，也就是经济全球化的深化阶段，世界经济呈现出一

系列新特点：（１）水平分工取代垂直分工占据国际分工主导地位，并且大大深化。新的国

际分工中，自然资源作用在不断下降，科技因素作用则大大增强。

图３．２ａ　１９４８～２００２年世界、工业化国家和发展中国家的进出口总额

数据来源：ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＦｉｎａｎｃｉａｌＳｔａｔｉｓｔｉｃｓ，Ｊａｎｕａｒｙ２００４

图３．２ｂ　１９４８～２００２年世界、工业化国家和发展中国家的进出口总额增长率

数据来源：ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＦｉｎａｎｃｉａｌＳｔａｔｉｓｔｉｃｓ，Ｊａｎｕａｒｙ２００４

（２）国际贸易规模空前扩大，发展异常迅速（见图３．２ａ和３．２ｂ）。战后，国际贸易的发展速度不仅远远超过战前，而且超过历史上任何一个时期。据国际货

１３

经济全球化测度理论

币基金组织统计，１９４８～２００２年，世界贸易额（进口总额加上出口总额）从１２４２．４亿美元猛增至１２９９４８．９亿美元，增长近１０４．６倍，年平均增长率高达８．９９３％。在世界国民生产总值中，世界贸易额所占的比重越来越高，以致目前全世界产值约

三分之一都是在国际交换中实现的。（３）技术、劳务、信息、金融等市场相继发展起来，世界市场更加成熟、完善。

技术贸易规模不断扩大，其重要性日益突出。劳务贸易亦发展迅速，规模巨大，且形式多样。２０世纪６０年代后期，微电子技术带动了信息和通信技术发展，信息革

命随之而来，信息市场蓬勃兴起。国际金融活动更是异常活跃，其规模远远超过世

界贸易，据统计，仅１９８９年，世界资金流动额就高达１０２万亿美元，是当年世界贸

易额的２０倍。从此，形成了涵盖商品、货币、金融、劳务、技术和信息等各种生产要

素在内的世界市场。（４）生产和资本国际化有了长足进展，对外直接投资急剧增加（见表３．２）。据

统计，１９８０～１９８４年，世界对外直接投资流入总量４９７亿美元，２００４年增加到

６４８１．４６亿美元，增势之猛，可见一斑。２００１年和２００２年，主要经济体股市泡沫破

裂直接引起全球经济陷入衰退，全球资本流动量也大大减少。特别是外国直接投

资（ＦＤＩ），根据联合国贸易发展会议公布的数据，２００１～２００３年全球ＦＤＩ流入总

量的下降幅度分别高达４１．１０％、１２．４１％和１１．６６％，２００４年略有回升。

表３．２　近二十年来ＦＤＩ流入量（单位：百万美元）

区域１９８０～１９８４

１９８５～１９８９

１９９２～１９９７

１９９８ １９９９ ２０００ ２００１ ２００２ ２００３ ２００４

世界 ４９７００ １１９０００ ３１０８７９ ６９０９０５１０８６７５０１３８７９５３８１７５７４ ７１６１２８ ６３２５９９ ６４８１４６

发达国家 － － １８０７５０ ４７２５４５ ８２８３５２１１０７９８７５７１４８３ ５４７７７８ ４４２１５７ ３８００２２

发展中国家 １２５００ ２２０００ １１８５９６ １９４０５５ ２３１８８０ ２５２４５９２１９７２１ １５５５２８ １６６３３７ ２３３２２７

数据来源：联合国贸易与发展会议（ＵＮＣＴＡＤ），《２００５年世界投资报告》，英文本第３０３页，ＡｎｎｅｘｔａｂｌｅＢ．１

外国直接投资的融资形式中包括股权投资、利润再投资和公司内贷款。股权

投资是最主要的外国直接投资融资形式。从全世界来看，１９９２～２００４年，股权投

资占总流入量的比重在５８％和７１％之间波动，而同一时期，在世界外国直接投资

流量中，公司内贷款平均占２３％，利润再投资占１２％。流入发达国家的外国直接

投资中，所占比重最大的也是股权投资（１９９５～２００４年期间大约占外国直接投资

流量的６７％）。发展中国家的情形略有不同，利润再投资的主导作用不断上升：

１９９５～２００４年平均占到了外国直接投资流量的大约３０％，并在２００３年达到了

３６％。因此，利润再投资对于外国直接投资能否持续流入发展中国家越来越重要，很多国家引入财政鼓励措施来鼓励外国子公司进行利润再投资的原因也在于此。

２３

第三章　经济全球化的发展阶段和特点

表３．３　２００３年按不同融资构成排名的前２０位经济体外国直接投资流入量（单位：１０亿美元）

排名股权投资 利润再投资 公司内贷款

经济体 数额 经济体 数额 经济体 数额

１ 美国 ８７．０ 爱尔兰 １９．４ 法国 ２７．７

２ 卢森堡 ８０．９ 中国香港 １６．０ 西班牙 １４．２

３ 德国 ４５．７ 英国 １２．２ 意大利 ８．８

４ 中国 ３７．４ 中国 ７．２ 卢森堡 ６．４

５ 比利时 ２６．２ 俄罗斯联邦 ７．１ 比利时 ５．９

６ 法国 １７．０ 加拿大 ６．７ 墨西哥 ５．８

７ 荷兰 １４．６ 澳大利亚 ５．７ 瑞士 ５．３

８ 西班牙 １３．０ 荷兰 ５．２ 瑞典 ３．２

９ 巴西 ９．３ 意大利 ４．８ 安哥拉 ２．８

１０ 瑞士 ８．３ 卢森堡 ３．７ 俄罗斯联邦 ２．８

１１ 葡萄牙 ７．７ 瑞士 ２．９ 英国 ２．８

１２ 日本 ７．６ 马来西亚 ２．８ 中国 ２．５

１３ 爱尔兰 ６．０ 墨西哥 ２．３ 新西兰 ２．３

１４ 英国 ５．４ 芬兰 ２．３ 爱尔兰 １．５

１５ 波兰 ４．６ 捷克共和国 ２．２ 挪威 １．４

１６ 奥地利 ４．４ 匈牙利 ２．１ 奥地利 １．３

１７ 泰国 ４．１ 智利 １．９ 厄瓜多尔 １．３

１８ 阿塞拜疆 ３．３ 尼日利亚 １．９ 委内瑞拉 １．２

１９ 阿根廷 ３．０ 西班牙 １．８ 乍得 １．０

２０ 以色列 ２．９ 印度 — 哈萨克 ０．９

数据来源：ＵＮＣＴＡＤ，《２００５年世界投资报告》

（５）发展中国家成为独立经济实体，积极参与世界经济活动。二战后，殖民

地、半殖民地国家纷纷取得政治独立，成为主权国家。虽然与发达国家相比，它们

实力仍然薄弱，往往在国际经济交往中处于不平等或不利地位，但毕竟已经能够独

立参与世界经济活动，并在一定程度上影响世界经济关系，在世界经济中的地位日

显重要，已成为世界经济体系必不可少的组成部分。应该说，１４０多个发展中国家

积极参与世界经济活动，是经济全球化在战后取得巨大发展的重要标志之一。（６）国际协调组织出现。以国际货币基金组织、世界银行和关贸总协定为代

表的国际性经济协调组织的出现，为世界经济全球化的推进提供了制度保障。这

些组织的最初目的主要是发达资本主义国家的经济调节职能向国际领域的扩展，

３３

经济全球化测度理论

但时至今日，这些组织的协调范围已经涉及到全球所有国家。以上特点表明，１９４５年之后，国际经济关系出现了质的飞跃。各国经济不再

仅止于一般的联系和交往，而是相互交织、融合，形成了一个全球经济的整体；世界

市场内涵丰富，发展成熟，已达到相当的层次；在全球范围内涌流的生产要素，涵盖

生产、流通各个领域。２０世纪８０年代中期以来，特别是９０年代之后，由于世界信息技术革命的推

动，经济全球化进程全面加快，呈现出许多新特点，主要表现在：（１）大力发展区域经济紧密联盟来实现经济全球化。据统计，迄今为止，在世

界贸易组织登记的区域经济一体化组织已有１０９个，其中６９％是９０年代以后成

立的。在区域经济一体化的发展中，地区联合越来越紧密，突出地表现在区域经济

一体化组织正向高层次发展；区域经济一体化组织合作领域不断拓宽，势力范围不

断拓展。虽然区域经济一体化不可避免地带有一定的排他性，但是，强有力地促进经济

全球化将是它的主流，世界各国越来越倾向于选择加入某一区域经济一体化组织，并加强内部各成员之间的联合，这显示出以区域经济一体化组织为主体的全球化

趋势。后续章节对经济全球化的测算结果也支持了这一观点。（２）以信息、知识、高科技为主要媒介的经济全球化更加突出。信息、知识、高

科技不仅已成为世界经济增长的极其重要的资源，而且它们与其他生产要素深深

地耦合在一起，成为经济发展的内在因素。（３）国际跨国大企业集团和金融集团的强强联合已成趋势。２０世纪９０年代

中期以来，西方发达国家的企业并购浪潮风起云涌，其中一个值得重视的现象就是

跨国大企业集团和金融集团的强强联合。这些大企业、大金融集团不仅在一国国

内联合，而且跨国家、跨洲际联合。这种在世界范围内联合而形成的世界级的巨型

企业集团，其目的在于寻求国际市场垄断权，以便获得全球的垄断利润。表３．４列

示了１９８７～２００４年交易价值超过１０亿美元的跨境兼并收购交易的数据，表中数

据也可反映出这种趋势。目前，这种跨国家和洲际的大企业集团的强强联合方兴

未艾，预计今后很长一段时间里，这种趋势还将持续下去。

表３．４　１９８７～２００４年交易价值超过１０亿美元的跨境兼并收购

年份 交易笔数 占总笔数百分比 价值（１０亿美元） 占总价值百分比

１９８７ １４ １．６ ３０．０ ４０．３

１９８８ ２２ １．５ ４９．６ ４２．９

１９８９ ２６ １．２ ５９．５ ４２．４

１９９０ ３３ １．３ ６０．９ ４０．４

４３

第三章　经济全球化的发展阶段和特点

（续表）

年份 交易笔数 占总笔数百分比 价值（１０亿美元） 占总价值百分比

１９９１ ７ ０．２ ２０．４ ２５．２

１９９２ １０ ０．４ ２１．３ ２６．８

１９９３ １４ ０．５ ２３．５ ２８．３

１９９４ ２４ ０．７ ５０．９ ４０．１

１９９５ ３６ ０．８ ８０．４ ４３．１

１９９６ ４３ ０．９ ９４．０ ４１．４

１９９７ ６４ １．３ １２９．２ ４２．４

１９９８ ８６ １．５ ３２９．７ ６２．０

１９９９ １１４ １．６ ５２２．０ ６８．１

２０００ １７５ ２．２ ８６６．２ ７５．７

２００１ １１３ １．９ ３７８．１ ６３．７

２００２ ８１ １．８ ２１３．９ ５７．８

２００３ ５６ １．２ １４１．１ ４７．５

２００４ ７５ １．５ １９９．８ ５２．５

数据来源：ＵＮＣＴＡＤ，跨境兼并收购数据库

（４）广大发展中国家纷纷进行市场改革，发达国家主动进行战略调整以适应

经济全球化。广大发展中国家在参与经济全球化进程中普遍推行对内改革、对外

开放的战略，推行市场经济。同时，发达国家为了适应经济全球化的新特点、新变

化，也纷纷进行战略调整。一方面，大力发展以信息技术为核心的高科技产业，提高资金和技术密集型产业的水平；另一方面将资源和劳动密集型产业向广大发展

中国家转移。（５）世界经济问题越来越需要各国联合行动，单靠一国力量难以为继，世界性

的经济组织对调控世界经济的作用越来越大。随着经济全球化的发展，各国之间

的经济联系更趋紧密，而且更趋复杂①。世界性经济问题因成因及利害关系错综

复杂、涉及面广，单方面的力量难以协调，原先建立在单一国家经济活动基础之上

的原有国内监管标准和措施也很难适应，监控能力有限，因而越来越需要各国采取

联合行动，尤其是类似于东南亚金融危机等重大的世界性经济问题需要如此。而

管辖各自领域的世界性经济组织在组织、指导、协调各成员的行动方面起着不可替

代的重要作用。另一方面，随着全球经济系统复杂性的增加，更需要制定全球性的

经济“竞赛”规则和争端解决机制，以形成合理的全球经济秩序。在对经济全球化各阶段特点进行粗略分析的基础上，针对部分学者的观点，本

５３① 在第七章对全球经济系统的复杂性将有进一步讨论。

经济全球化测度理论

章结合已有研究，再进一步分析１９世纪末的经济全球化初级阶段和目前深化阶段

的全球化程度孰甚。诚然，单纯就国际贸易分析，１９世纪末期的世界对外贸易依存度指标可能要

高于当前水平，表明国际贸易量对世界经济整体联动的影响程度在那时已经达到

相当高的程度，但不能由此认为当今经济全球化程度发生倒退。因为正如前文所

分析的那样，经济全球化应该是多层面联系渠道导致的世界经济整体联动，其表现

在生产、消费、投资等多方面的全球化，如果从规模上进行分析，应该利用对外交易

依存度指标，即包括国际贸易、国际投资等全部在内的对外交易总量对世界经济整

体的影响程度。目前对外贸易依存度指标低于１９世纪末期，只能说明相比于其他

联结渠道而言，贸易联结渠道已退居次席，其他联结渠道在实现全球经济整体联动

中更为突出和重要，特别是国际金融联结渠道，目前的外资流动依存度水平就绝非

初级阶段可以比拟，并且目前总体的对外交易依存度指标要明显高于１９世纪末

期，这从整体上反映出当前经济全球化强度甚于历史上任何时期。而且，和１９世

纪末期比较，当前的全球流通市场以及制度创新等反映经济全球化程度的其他方

面也有实质性的突破。并且，即便在国际贸易领域内部，从交易内容、交易方式到

交易主体，都发生了显著的变化：初级阶段的国家贸易是建立在殖民主义国际经济

体系下的基础商品往来，贸易大多限制在殖民国家和殖民地国家之间，大多是传统

的贸易方式；而当今国际贸易内容，一方面服务贸易比重大幅上升；另一方面商品

贸易中基础商品比重也远远低于工业产品，跨国公司成为国际贸易主体，发达国家

和发展中国家内部以及之间均有往来，贸易手段也不断得到更新。所有这些均表

明，当前经济全球化程度要远甚于初级阶段。

３．５　经济全球化的发展动因

如上所述，从经济学的角度看，经济全球化本质是生产要素在国际间的自由流

动，以达到全球资源的重新组合和优化配置的最终结果。技术进步和制度创新是

推动人类社会进步的两大最关键动力。同样，一个多世纪以来国际间的生产要素

流动和优化配置也始终受到这两大因素的影响。另一方面，经济全球化的结果也

进一步推动了全球技术创新和制度创新的发展，两者之间的互动关系构成了经济

全球化进程的动因机制。随着经济全球化进程的不断推进，世界经济水平不断发

生变化，技术进步和制度创新对经济全球化的推动作用，也不断地在不同领域、以不同方式表现出来，这也构成了经济全球化不同阶段的不同特点。

６３

第三章　经济全球化的发展阶段和特点

３．５．１　技术进步和经济全球化

毋庸置疑，当代科学技术的发展是经济全球化产生的物质基础。美国未来学

家约翰·奈斯比特指出，跨国界的计算机网络和信息高速公路的建立，使电视、电话、计算机连为一体，将整个世界变成了地球村。

在促使经济全球化形成的技术进步中，首先是制造技术、特别是增长最快的电

子机械和信息技术的发展。由于技术更新的加快，使产品的零部件和生产阶段具

有越来越明显的可分性，使得同一种产品（比如汽车和大型电信设备）可以同时分

布在十几个、几十个国家生产，使每个国家发挥其技术、劳动力成本等方面的优势，使最终产品成为万国牌的“国际性产品”，产生明显的技术和成本竞争的优势。其

次，如果没有网络技术和信息技术作为支撑，目前日交易额达数万亿美元的外汇买

卖，及在这一交易额背后引起的资金涌动要顺利进行是根本不可能的。再者，新技

术带来的发达交通工具及先进通信手段，又使国际运输通信极为方便，费用大为降

低。技术进步是推动经济全球化的根本动力，它一方面直接促进生产和消费的全

球化程度，另一方面，又通过提高各国经济制度创新能力，间接推动经济全球化程

度的深化。在经济全球化进程中，技术进步渗透到不同领域，形成对经济全球化进

程持续的推动作用。总而言之，在科学技术高度发达的今天，生产、贸易及服务的

全球化，促进了世界经济全球化。具体而言，在以下三个方面尤其体现出技术进步

对经济全球化的根本推动作用。

３．５．２　制度创新与经济全球化

制度创新对经济全球化的推动作用主要体现在战后阶段。战前世界经济全球

化主要体现在国际贸易方面，大多沿承传统方式，主要是两国之间进行协调，民间

资本一般不参与国际经济往来，同时也缺乏国际性的协调组织。而在战后，随着科

技水平的不断提高，国际经济往来中的制度创新也不断涌现，在企业、国家和国际

三个层面均有表现：

１．经济全球化运行主体———跨国公司的出现和壮大

可以说，对经济全球化进程推动作用最大的制度创新就是跨国公司的出现，这种形式的企业生产经营组织形式从根本上改变了传统企业的模式，它的出现也大

大推动了经济全球化的进程。战前，参与国际经济往来的企业大多是散兵游勇。战后，主要资本主义国家的生产和资本高度集中，出现了一批巨型垄断公司，其巨

大实力为对外扩张提供了雄厚的物质基础；而国内市场的相对狭小及垄断竞争的

加剧，又迫使其到国外去开辟新的增值场所。新技术革命提供的发达运输、通信工

７３

经济全球化测度理论

具又使其到国外经营更加便利。它们还可利用各国的不同税率，提高或降低公司

内部产品的调拨价格，逃避税收，提高利润。许多新兴市场国家为吸引外资流入也

普遍推行有利于跨国公司进入的政策。西方国家跨国公司在国外的利润率一般都

高于其国内同行的利润率。因此，它们在世界各地建立了越来越多的子公司或分

公司。目前跨国公司的队伍在不断发展壮大。据联合国跨国公司研究中心的统

计，１９８０年全世界的跨国公司有１．５万家，到２０世纪９０年代初期，全世界估计有

３．７万家跨国公司。到２００４年，跨国公司的数量已经增加到大约７万家，而且近

半数子公司都设在发展中国家。跨国公司在经济生活中的作用不断增强。跨国公司在全球的发展极大地推动

了全球化的发展趋势，使经济生活由一般性的国际化阶段进入到全球化阶段。据

联合国贸易与发展会议秘书处统计，目前全球跨国公司已渗透到各个国家和地区

几乎所有经济领域或部门，这些跨国公司已控制世界生产的４０％、世界贸易的

６０％和世界直接投资以及专利的８０％以上。跨国公司进行超越国界和地区界限

的生产和经营，从全球范围进行最佳的资源配置和生产要素组合，成为推动经济全

球化进程加快的强大助推器。

２．国家市场经济体制的趋同和对外经济政策的改变

２０世纪８０年代初以来西方各国政府大力推行的所谓新自由主义（或新保守

主义）的放松管制政策被看作是目前全球化发展的一个重要原因。战后技术革命

的爆发，推动资本主义进入到国家垄断资本主义阶段。在国家的推动下，西方国家

的垄断资本竭力向国外扩张。同时，新技术革命使西方发达国家建立起一大批新

技术产业，迫切要求用新技术改造传统产业，或者把耗能多、污染严重及劳动密集

的产业，转移到自然资源和劳动力资源丰富的发展中国家去，由此推动生产与资本

的全球化。而生产及资本的全球化又把更多的国家卷入到世界经济体系之中，促进贸易、技术及服务全球化。２０世纪８０年代以来，在国际货币基金组织及世界银行的推动下，许多发展中

国家相继进行经济调整与改革，大多向市场经济体制转轨，积极发展对外贸易，主动利用国外资金，扩大引进外国技术，使本国经济更多地融入世界经济体系。

尤其需要指出的是，作为国家对外经济政策重要组成部分的外贸和国际资本

流动壁垒，它的变化对世界经济全球化进程有着深刻影响。但值得注意的是，它的

显著变化出现在战后世界经济发展阶段。如表３．５所示，产业革命后，直到２０世

纪中期，工业化国家的关税水平一直保持相当高的水平。２０世纪５０年代之后，工业化国家削减关税水平的步伐才开始加快。从１８７５～１９１３年，欧洲国家除了英国

以外，其他国家的平均关税率都一 直 在 增 加。因 此，Ｏ’Ｒｏｕｒｋｅ和 Ｗｉｌｌｉａｍｓｏｎ８３

第三章　经济全球化的发展阶段和特点

（１９９９）通过对战前运输成本和平均关税率的历史数据分析后指出：１９世纪的经济

全球化的繁荣很大程度上归功于运输成本的下降，而不是宽松自由的贸易政策。

２０世纪上半叶，由于战争因素的影响，各国纷纷对本国经济采取保护政策，一度使

得本来已经比较繁荣的经济一体化程度发生大幅度的倒退。直到２０世纪中期，各国经济仍处于相当隔离的状态，各国平均关税率仍然维持在２０％的高水平，并且

还有名目繁多的非关税壁垒。直到１９４７年ＧＡＴＴ的签订，限制签订协议的国家

的关税税率在５％以下。到目前，世界发达国家的平均关税率已经达到相当低的

水平。和发达国家相比，发展中国家的关税水平尽管还比较高，但与历史比较，其削减关税的步伐也在大大加快，而且全球各国也正在为削减非关税贸易壁垒作着

积极的努力。表３．６给出了我国关税水平不同年份的变化。这些为全球贸易往来

提供了更为宽松的经济环境。

表３．５　１８２０～１９８７年工业化国家制造业平均关税水平（％）

年份 １８２０ １８７５ １９１３ １９２５ １９３０ １９５０ １９８７

平均关税 ２２ １１～１４ １７ １９ ３２ １６ ７

资料来源：《世界发展报告》，１９９１

表３．６　１９８７～２００１年我国算术平均关税率（％）

年份 １９８７ １９９２ １９９３ １９９５ １９９７ １９９９ ２００１

关税率 ４５ ４３．２ ３６．４ ２３ １７ １５．３ １５

资料来源：商务部网站ｈｔｔｐ：／／ｇｃｓ．ｍｏｆｃｏｍ．ｇｏｖ．ｃｎ／

在资本流动方面，发达国家的巨型资本希望获取更多的经济利益进行经济扩

张，发展中国家则希望能够借助外来的资本提高本国经济水平，两方面因素导致全

球资本往来的优惠政策环境，使得战后开始出现的跨国资本流动发展极为迅猛。

３．国际协调机制的发展

作为国家间交往的一种重要方式，经济领域的国际协调早在中世纪就出现了。

１４～１７世纪，北欧和中欧国家的一些商业城市结成了一个旨在维护商业利益的组

织———汉萨同盟，成员最多时达到１６０多个。它们共同分担经济风险，垄断波罗的

海地区的贸易。但是，由于历史条件的限制，第二次世界大战以前的国际协调发展

缓慢，时断时续，带有一定的偶然性、局部性和单一性，真正意义上的国际协调是在

经济全球化的深化阶段，经济生活国际化高度发展的基础上形成的。国际间的制度创新具体反映在全球性制度创新和区域性制度创新，两者同时

推动着经济全球化的进程。全球性的制度创新主要包括：成立于１９４５年的国际货

９３

经济全球化测度理论

币基金组织（ＩＭＦ）和世界银行（ＷＢ）、１９４８年１月正式生效的关税及贸易总协定

（ＧＡＴＴ）以及１９９５年１月１日正式成立的世界贸易组织（ＷＴＯ），其中ＩＭＦ、ＷＢ和ＧＡＴＴ是发达国家对国际金融和贸易进行全球性协调的最初尝试。ＩＭＦ的短

期性贷款和ＷＢ的长期性贷款相互配合，解决成员国战后复兴的资金，对２０世纪

５０年代世界经济的稳定和迅速增长发挥了重要作用。冷战的结束使国际关系中

经济因素的地位凸现，世界经济进入一个稳步发展的新时期。１９９５年１月１日，取代ＧＡＴＴ的世界贸易组织（ＷＴＯ）正式诞生，国际贸易空前活跃，国际投资流动

迅速，全球化进程进一步加快，与此相适应的国际协调也必将得到全方位的拓展。现阶段，越来越多的全球性、地区性以及双边的国际金融活动和世界贸易往来被纳

入到协调机制之中，以ＩＭＦ、ＷＴＯ等国际机构为支柱，以发达资本主义国家为主

体的国际协调已成为当今处理世界经济主要矛盾和突发性危机的有力工具。如果

说，国际协调最初只是发达资本主义国家的经济调节职能向国际领域的扩展，世界

经济的协调主要取决于美、日、欧三极之间的竞争与合作，那么，时至今日，国际协

调的范围已大大拓展，任何国家也难以逃脱其干预。区域性的制度创新反映在不断增多的区域性经济集团，在经历了２０世纪７０

年代的全面动荡之后，各国对经济协调的认识更为一致。以１９８５年西方五国财长

对美元汇率联合干预为转折点，多边经济协调在全球范围内迅速得到加强。一年

一度的西方七国首脑会议作为大国协调的主体，逐渐占据关键性的地位。区域化

经济集 团 进 展 加 快，欧 盟（ＥＵ）、北 美 自 由 贸 易 区（ＮＡＦＴＡ）、亚 太 经 合 组 织

（ＡＰＥＣ）成为重要的区域性协调机构，区域内开展了广泛的合作与交流，地区协调

日益深化。

０４

第四章　经济全球化综合测度指标体系

第四章　经济全球化综合测度指标体系

本章针对目前经济全球化测度方法存在的问题，有针对性地提出一个经济全

球化的综合度量指标体系，该指标体系的特色体现在：①从不同侧面或属性度量经

济全球化，既反映了经济要素或经济资源在全球范围内流动的规模，又反映这些经

济要素在全球范围内进行配置的优化程度；②综合考虑了不同经济全球化指标之

间的因果关联，即经济要素的流动阻力决定经济要素的流动总量，进一步地导致经

济要素价格的国别差异逐渐缩小，即一致程度逐渐提高，流动阻力、流动总量和趋

同程度这三个指标构成了一个有层次的经济全球化度量指标，前者是后者的决定

因素，而后者是前者的驱动结果；③从经济全球化的不同层次，即宏观层面、中观层

面和微观层面度量经济全球化；④从整体、局部两个层面考察经济全球化的程度，既考虑了针对单一国家的经济全球化指标，也考虑了针对区域或全球的综合指标。

所谓经济资源是指可以利用于生产过程并创造财富的要素，可以划分为人、财、物三要素。在知识经济时代，虽然有学者提出知识也是一种可以创造财富的生

产要素，但本章认为知识作为一种无形的生产要素固化于人、财、物等生产要素之

内，也就是说，人、财、物是知识的有形载体，它们在全球范围内的流动也反映了知

识的传播和流动。本章认为经济人在经济利益最大化的驱动下，会努力使经济资源得到合理配

置。在全球环境下，这种配置是在全球范围内进行的，换言之，经济全球化是经济

资源在全球范围内流动，以达到优化配置经济资源的目的。已有的经济全球化度

量指标往往只考虑了经济资源或经济要素的流动规模，却很少考虑资源优化配置

的程度。仔细分析这些测度方法发现，无论是基于国际贸易还是基于资本流动的

测量方法，最终的量化结果全部归结到对国家的社会生产总额的贡献程度上，如果

这些外来的因素对整个国家生产的贡献程度越高，则表明这个国家的经济全球化

程度也就越高。而实际上，这种测度方式没有完全把握经济全球化的本质。正如

前文提到的那样，经济全球化本质是所有经济资源要素在全球内自由流动以达到

最优配置的过程，要素流动规模仅仅反映了经济全球化的强度属性，而随着经济要

素的充分有效地流动，资源配置的优化程度将随之提高，反映了经济全球化的深度

属性。

１４

经济全球化测度理论

假如经济资源能够在全球范围受经济规律的支配，无任何约束地充分流动，那么国家与国家之间的经济界限实际上也就消亡，经济资源在不同国家和地区之间

的流动就如在同一国家或地区内部的流动，其最终表现为各种可流动的经济要素

的价格趋于一致，产出效率趋于一致，经济互动形同一个整体。但是现实中由于各

国经济要素的流动存在着由于主权、制度、技术等方面约束所形成的壁垒，经济资

源很难做到充分自由的流动，这些壁垒可以看作经济资源在国际间流动的“摩擦

力”或“阻力”，阻力越小，经济资源的流动越自由，经济要素的流动总量就越大，而进一步地，流动越充分，经济要素价格的国别差异会逐渐缩小，一致程度也就会越

高。因此，流动阻力、流动总量和趋同程度这三个指标构成了一个有层次的经济全

球化度量指标，前者是后者的决定因素，而后者是前者的驱动结果，因此经济全球

化的程度可以通过经济要素的流动阻力、流动总量和趋同程度来衡量，并且这些指

标相互关联，对应经济全球化发展的不同层次。以两国间经济要素的国际贸易为例，说明国际贸易量和资源配置效果的关系。

假设两国间除进行贸易的经济要素的丰腴程度不同外，其余的有关这种要素的需

求特性完全一样。如果两国经济完全封闭，所形成的均衡价格肯定是要素丰腴的

国家低于要素相对稀缺的国家。如果两国之间能够实现要素自由流动，则该要素

必然会从价格低的国家流向价格较高的国家，这样就会形成要素丰腴国家的该要

素的价格———出口供应曲线，相对应的是要素相对稀缺国家的该要素的价格———进口需求曲线（如图４．１）。

图４．１　贸易量和价格的关系示意图

不考虑关税及要素在国际间的流通成本时，进口和出口达到均衡点Ｑ，均衡价

格为Ｐ０，此时经济福利达到最大化，要素在两国间的配置效果最优。当数量小于

Ｑ时，数量的增加将会增加经济福利，要素配置效果向着最优点靠近。当数量超过

Ｑ时，数量的增加反而导致要素配置水平变得更差，降低经济福利。

２４

第四章　经济全球化综合测度指标体系

当关税水平和国际贸易流通成本为ΔＰ时，供需均衡时的均衡数量为Ｑ′，此时贸易流通量要小于无关税情况下的贸易量Ｑ。由上图可以看出，随着全球贸易

限制的进一步放宽和运输通信技术的发展，关税和商品流通成本ΔＰ逐步降低，导致商品流通数量增加，Ｑ′与Ｑ的差距越来越小。

如果两国进口和出口特性发生改变，导致需求曲线ＤＤ和供给曲线ＳＳ移动，例如人口增长、技术革新等因素会使得ＳＳ曲线发生平移至Ｓ′Ｓ′，在不考虑关税和

流通成本的情况下，均衡点Ｑ右移至Ｑ″，贸易数量增加。如果考虑关税和流通成

本，贸易量虽然有可能会增加，但不一定能够达到Ｑ″的水平，此时经济福利尚未达

到最大化。综合以上，单纯的贸易量增加不一定表示资源的配置得到更高程度的

优化，因此，以往的基于贸易数量的度量指标存在相当的片面性。在完全开放经济环境下，由于不存在关税和流通成本等因素，因此无论是均衡

点Ｑ，还是Ｑ″，两国间的要素价格均相等。Ｑ″的价格水平低于Ｑ的价格，是因为出

口国家要素供应特性的变化，导致双方要素最终均衡价格都发生同等程度的下降，这正是两国经济完全融合的表现。同时，也很容易发现，只有伴随着两国间要素价

格差距的减少的贸易量的增加，才会进一步优化要素在两国间的配置效果。因此，要素在两国间价格的趋同，可以总体上表示要素在两国的配置效用在此时的特定

经济条件下最优。也就是说，要素在两国间配置水平的优劣，可以通过两国的价格

差距反映出来。将以上所述两国情况完全可以推广到多国的所有生产要素之间，因此可以从要素价格差异的变化分析经济全球化进程。从要素共享程度看经济全

球化，这个进程也正是全球所有生产要素共享程度由弱变强的过程。结合以上的

分析，各个要素在国际间的价格差距水平变化可以从要素配置效果程度反映经济

全球化的进程。同时，在考虑国家之间的宏观经济融合程度时，对于具体企业而言，全球市场

是完全竞争市场，企业可以单纯根据自己的战略经营目标确定其产出水平，其很难

对全球市场的价格产生影响；但对国家而言，全球市场是寡头垄断竞争市场，尤其

对经济总量大国，国与国之间经济互动影响非常明显。另外，理论上讲，当所有要

素达到全球最优配置时，全球的产出效率应该相同，这均会导致全球经济波动水平

趋同。因此从微观层面上看经济全球化的“果”是要素价格的趋同，而从宏观层面

上看经济全球化的“果”则是国家经济的互动性，以及产出效率的趋同。综上所述，本章构造的经济全球化度量指标体系如图４．２。

４．１　流动阻力指标

流动阻力指标度量商品市场、资本市场和劳动力市场中经济资源的流动限制，

３４

经济全球化测度理论

图４．２　经济全球化的综合度量指标体系

这些限制的大小在很大程度上决定了经济要素的流动规模、价格一致性。商品、资本和劳动力流动过程中发生的运输成本、税收等各种交易费用都可作

为商品流动过程中的阻力的度量。这些费用比较容易量化，除此之外，还有一些比

较难以量化的限制，比较典型的是贸易壁垒中的非关税壁垒（包括技术壁垒和绿色

壁垒）。

４．１．１　商品流动阻力指标

在商品流动阻力指标度量中，本章考虑以下两种度量方法。

１．进口商品到岸价格与离岸价格差

进口商品到岸价格与离岸价格差包含进口商品的运输成本和保险费用。单个

国家的商品流动阻力指标采用下式计算，即计算第ｉ个国家在第ｔ年进口商品的

到岸价格ＩＭＰＣＩＦｉｔ与离岸价格ＩＭＰＦＯＢＦｉｔ之差与到岸价格之比。

ＩＤＩ ＲＥＳ ＭＡＴｉｔ＝ＩＭＰＣＩＦｉｔ－ＩＭＰＦＯＢＦｉｔＩＭＰＣＩＦｉｔ（４１）

然后对所有国家计算这一比值的加权平均数，作为全球流动阻力的整体度量。

ＧＥＮ ＲＥＳ ＭＡＴｉ＝∑ｉ（ＩＭＰＣＩＦｉｔ－ＩＭＰＦＯＢＦｉｔ）

∑ｉＩＭＰＣＩＦｉｔ（４２）

４４

第四章　经济全球化综合测度指标体系

２．关税壁垒

为了度量各国关税壁垒的高低，从总体上可采用出口（进口）关税收入占出口

（进口）总额的比重来度量。

４．１．２　资本流动阻力指标

资本的流动阻力通过考察各国资本市场和外汇市场交易限制程度的变化来反

映。本章分析以下六个方面：货币要求规定（ｐｒｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎｏｆｃｕｒｒｅｎｃｙｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ）、进口和进口支付（ｉｍｐｏｒｔｓａｎｄｉｍｐｏｒｔｐａｙｍｅｎｔｓ）、无形交易的支付（ｐａｙｍｅｎｔｓｆｏｒｉｎｖｉｓｉｂｌｅｓ）、出口和出口收益（ｅｘｐｏｒｔｓａｎｄｅｘｐｏｒｔｐｒｏｃｅｅｄｓ）、无形交易的

收益（ｐｒｏｃｅｅｄｓｆｒｏｍｉｎｖｉｓｉｂｌｅｓ）和资本项（ｃａｐｉｔａｌ），上述方面的数据资料来自国际

货币基金组织发行的刊物ＡｎｎｕａｌＲｅｐｏｒｔｏｎＥｘｃｈａｎｇｅＡｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｓａｎｄＥｘｃｈａｎｇｅＲｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎｓ，其中货币要求规定描述影响货币选择和用其他货币进行交易

结算方法的官方要求。如果一种货币同其他货币缔结支付协议，这些协议条款通

常会引起对某些特定国家的支付和收入的货币规定，包括在常住居民和非常住居

民之间的交易中国内货币的使用信息，这些规定还说明是否对常住居民使用国外

货币存在限制；进口和进口支付描述对进口的交换和交易限制的种类和程度；无形

交易的支付描述与无形的经常交易有关的国外支付过程；出口和出口收益描述对

出口收益使用的限制，以及对出口的管制；无形交易的收益描述对无形交易收入，包括把它们转换成本币的任何限制，以及这些收入的使用的管制；资本项描述资本

流入和流出的管制。

４．２　总量指标

人、财、物等经济要素流动的限制程度决定了这些经济要素在国际间流动的总

量。在总量指标的设计中包括了基于国际贸易的总量指标、基于资本流动的总量

指标和基于劳动力流动的总量指标。

４．２．１　基于国际贸易的总量指标

基于国际贸易的总量指标通过国际贸易实现的商品交易总量来反映各国经济

往来的强度。通常采用一个国家的出口额或者进出口总额占整个国家国内生产总

值的比重来衡量，称为对外贸易依存度。第ｉ个国家在第ｔ年的基于国际贸易的总量指标按式（４３）计算，

５４

经济全球化测度理论

ＩＤＩ ＶＯＬ ＭＡＴｉｔ＝ＥＸＰＯＲＴｉｔ＋ＩＭＰＯＲＴｉｔＧＤＰｉｔ（４３）

全球的对外贸易依存度指标按式（４４）计算，

ＧＥＮ ＶＯＬ ＭＡＴｉ＝∑ｉ（ＥＸＰＯＲＴｉｔ＋ＩＭＰＯＲＴｉｔ）

∑ｉＧＤＰｉｔ（４４）

４．２．２　基于资本流动的总量指标

基于资本流动的总量指标通过金融渠道实现的交易总量来反映各国经济往来

的强度。为了全面反映金融资本流量的情况，本章采用国际收支平衡表中资本项

目和金融项目的借方和贷方发生总额占ＧＤＰ比重作为度量指标，称为对外资本流

动依存度指标。

４．２．３　基于劳动力流动的总量指标

劳动力作为一种经济资源，其在全球范围内的流动强度也同样作为全球化程

度的度量指标，可采用各国劳务输出和吸收外来劳务的成本支出两者的总额与当

年ＧＤＰ的比值来度量。本章采用国际收支平衡表中经常项目下的收益科目借方

和贷方发生额总额代表对外劳务交往总发生额，称为对外劳务依存度指标。

４．３　趋同性指标

４．３．１　价格趋同性指标

上述总量指标度量经济全球化的程度，其思想在于将一国在国际间流动的经

济要素（包括商品、劳务、金融资本等）对社会生产总额的贡献程度作为该国对这些

经济要素的依赖程度的反映，也就是该国经济全球化程度的衡量。随着经济要素

在国际间的自由流动，经济要素价格在不同国家中的差异程度也在逐渐缩小。当

总量指标达到一定程度后，经济要素的价格一致性会逐渐增强。当不同国家中经

济要素的价格差异等同于一个国家内部的价格差异时，经济全球化的程度达到最

高。因此从价格差异性角度出发，经济全球化的程度可以通过商品和服务、资本、劳动力等经济要素的价格趋同性来衡量。

价格趋同性指标有两种设计思路，第一种思路是在生产要素完全地、充分自由

流动的假设下，从理论均衡点出发，根据实际价格对均衡价格的偏离程度来衡

量［３４］。单个国家的商品价格趋同性按下式（４５）计算，

６４

第四章　经济全球化综合测度指标体系

ＩＤＩ ＣＯＮ ＭＡＴｉ＝｜ＧＤＰｉｔ－ＧＤＰｉｔ｜ＧＤＰｉｔ（４５）

其中ＧＤＰｉｔ是理论均衡价格。世界的商品价格趋同性按下式（４６）计算，

ＧＥＮ ＣＯＮ ＭＡＴｔ＝∑ｉ｜ＧＤＰｉｔ－ＧＤＰｉｔ｜

∑ｉＧＤＰｉｔ

（４６）

　　对于商品价格，可根据购买力平价理论（ＰＰＰ），测量实际价格与根据ＰＰＰ定

理得到的均衡价格之间的差距来确定价格的趋同性。对于经济产出，可以度量名

义ＧＤＰ与基于ＰＰＰ度量的ＧＤＰ之间的差异。这一差异程度越小，说明国内价

格更接近国际市场价格，即区域经济中的价格扭曲程度和壁垒越低。相反，差异程

度越大，贸易限制或汇率高估（低估）的程度越高。第二种思路是根据价格的统计数据来确定价格的趋同性。对于经济要素的价

格，取不同国家ｉ的横截面数据，计算价格序列Ｐｉ的变异系数，即价格的标准差与

价格的平均值之比来度量。变异系数ｃｖ可以衡量指标ｘｉｔ在横截面上的离散程度，

ｃｖｔ＝∑ｉ（ｘｉｔ－珚ｘｔ）２

ｎ－槡 １珚ｘｔ

，

其中

珚ｘｔ＝１ｎ∑ｎ

ｉ＝１ｘｉｔ （４７）

４．３．２　产出效率趋同性指标

除了价格趋同之外，经济全球化也会推动各国经济增长速度趋于一致。这是

因为当所有要素达到全球最优配置时，全球的产出效率应该相同，这会导致各个国

家或地区的经济增长速度趋同。基于上述思想，本章采用人均ＧＤＰ的增长率来反

映一个国家的产出效率，此外，还可以考虑人均实际ＧＤＰ来反映产出效率。上述

两个指标的差别在于，前一个指标可以看作是产出效率趋同性的动态指标，后一个

指标则可以看作是产出效率趋同性的静态指标。由于部分样本国家一些年份中出

现负经济增长率，为了避免计算趋同性指标出现负号，本章在计算经济增长速度的

趋同性指标时采用各个国家或地区的经济增长率标准误而不是变异系数来反映各

国经济增长速度的差异程度。

７４

经济全球化测度理论

４．４　互动性指标

如前所述，经济全球化的结果不仅在微观层面上表现出要素价格的趋同性，还从宏观层面上表现出国家经济之间的互动性和产出效率的趋同性。要素价格趋同

和产出效率趋同已在趋同性指标中涉及。本节设计了国民经济互动指标，即各国

经济发展速度之间以及和全球经济增长速度的相关度分析指标，用于度量国家经

济之间的互动性。记ｘｉ，ｔ为第ｉ个国家或集团在第ｔ年的ＧＤＰ增长率，则｛ｘｉ，ｔ，…，ｘｉ，ｔ＋ｎ－１｝为第

ｉ个国家 或 集 团 在 第ｔ年 至 第ｔ－ｎ＋１年 间 的 ＧＤＰ增 长 率 序 列，｛ｘｊ，ｔ，…，ｘｊ，ｔ＋ｎ－１｝为第ｊ个国家或集团在第ｔ年至第ｔ－ｎ＋１年间的ＧＤＰ增长率序列，计算ｉ和ｊ两个ＧＤＰ增长率序列的相关系数ρｉｊ，ｔ，可以得到相关系数序列｛ｐｉｊ，ｔ｝，利用相关系数徇不同国家或集团之间的经济互动性。此外，还可以利用Ｇｒａｎｇｅｒ引

导互动关系检验度量不同国家或集团之间的经济互动性。

图４．３　经济全球化度量指标的层次

４．５　度量指标的三个层次

本章将经济全球化测度指标从宏观、中观和微观三个不同层次对经济全球化

８４

第四章　经济全球化综合测度指标体系

程度进行测量。宏观层面本章采用国家间经济增长率的互动指标和产出效率趋同

性指标，综合反映经济全球化的整体程度。互动指标采用各个国家或区域之间经

济增长率的相关系数和Ｇｒａｎｇｅｒ引导互动关系来衡量。互动程度越高，说明世界

经济全球化的程度越高。微观层次指标体系中包括要素价格趋同性指标，反映了

经济全球化深度，要素流动阻力越低，要素流动越充分，趋同效应就应越明显。中

观层次包括人（劳动力）、财（资本）、物（商品和劳务）等经济要素的流动规模，反映

了一国所有的对外联系渠道对国民经济的影响程度，在此将其统一包含在对外交

易范畴内，定义对外交易依存度指标，即一国外贸、资本国际流动和对外劳务交流

三要素总额占ＧＤＰ总额比重，可以整体规模上反映一国参与经济全球化的强度，因此对外交易依存度指标介于宏观和微观两个层次之间，定义其为经济全球化的

中观层次指标。

９４

经济全球化测度理论

第五章　经济全球化的测算

５．１　样本数据说明

本章所采用的样本数据主要来自国际货币基金组织（ＩＭＦ）发行的国际金融统

计数据库（ＩＦＳ２００３年６月版、２００４年１月版）、世界银行发行的世界发展指标数

据库（ＷＤＩ２００２），以及ＥＩＵ数据库。ＷＤＩ２００２数据库提供所有２０８个样本国家的数据。为了确保分析的可靠程

度，在数据处理中，对２０８个样本国家进行了必要的筛选，其筛选过程遵循了以下

原则（见附表１）：①覆盖全球各大洲，涉及当前主要区域或经济集团，包括发达国

家和发展中国家等在内的不同经济发展水平的国家和地区，以确保对各种类型的

国家具有代表性的样本数据进行分析；②选取经济总量较大的国家和地区，为此剔

除了经济总量特别小。计算１９９５年不变美元计算的ＧＤＰ（２０００）占所有２０８个样

本国家ＧＤＰ的比例，将该比例低于０．１％的１１０个经济体剔除；③能够获得其比

较完整的经济指标和数据，为此剔除了经济统计数据缺失比较严重的３４个经济

体，这些经济体的总量一般也特别小；④剔除了政治社会动荡频繁的４个经济体；

⑤剔除数据库中样本数据明显异常的一些国家。构成最终样本的经济体个数有

５７个，它们占世界经济总量的９４．７％（以１９９５年不变美元计算的２０００年ＧＤＰ），可以作为世界经济的代表。附表２给出了最终确定的样本国家和地区。

５．２　经济全球化深化阶段的指标测算

５．２．１　流动阻力指标

图５．１（ａ）给出了按式（４２）度量的世界商品流动阻力指标。从图５．１（ａ）可以

看出，１９４９～２００２年间商品流动的阻力指标整体上呈明显的递减趋势。利用式

（５１）所 示 的 线 性 增 长 模 型 进 行 测 算，结 果 表 明，该 指 标 的 年 均 增 长 速 度

为－１６．２９％，即平均每年以１６．２９％的速度降低。

０５

第五章　经济全球化的测算

ＧＥＮ ＲＥＸ ＭＡＴｔ＝α０＋α１ｔ＋ｕｔ （５１）

图５．１（ａ）　１９４９～２００２年间商品流动阻力指标

　　图５．１（ｂ）给出了世界出口平均关税率和进口平均关税率，从图５．１（ｂ）中可以

看出无论是出口平均关税率，还是进口平均关税率在最近２５年里都有明显的降低

趋势。采用 类 似 式（５１）的 计 量 模 型 进 行 测 算，发 现 进 口 关 税 率 以 平 均 每 年

３１．５６％的速度递减，出口关税率以平均每年２３．８７％的速度递减。

图５．１（ｂ）　１９７０～２０００年间世界进出口平均关税率

由于数据所限，本章仅通过对比各国从１９８４年和２００２年在货币要求规定

（ｐｒｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎｏｆｃｕｒｒｅｎｃｙｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ）、进口和进口支付（ｉｍｐｏｒｔｓａｎｄｉｍｐｏｒｔｐａｙｍｅｎｔｓ）、无形交易的支付（ｐａｙｍｅｎｔｓｆｏｒｉｎｖｉｓｉｂｌｅｓ）、出口和出口收益（ｅｘｐｏｒｔｓａｎｄｅｘｐｏｒｔｐｒｏｃｅｅｄｓ）、无形交易的收益（ｐｒｏｃｅｅｄｓｆｒｏｍｉｎｖｉｓｉｂｌｅｓ）和资本（ｃａｐｉｔａｌ）等六个方面的变化，来反映各国国际交易限制程度的变化①。

１５

① 数据来自ＡｎｎｕａｌＲｅｐｏｒｔｏｎＥｘｃｈａｎｇｅＡｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｓａｎｄＥｘｃｈａｎｇｅＲｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎｓ，ＩＭＦ，１９８４年，２００４年。总样本国家个数为１２８。

经济全球化测度理论

表５．１　国际交易限制程度的变化

项目 减弱 不变 增强 无数据对比

货币要求规定 ５３ ４９ １０ １６

进口和进口支付 ８５ ３５ ８ ０

无形交易的支付 ８２ ３４ １０ ２

出口和出口收益 ９１ ３２ ５ ０

无形交易的收益 ８１ ３８ ９ ０

资本 ８３ ２６ １９ ０

数据来源：根据ＡｎｎｕａｌＲｅｐｏｒｔｏｎＥｘｃｈａｎｇｅＡｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｓａｎｄＥｘｃｈａｎｇｅＲｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎｓ，ＩＭＦ，１９８４年，２００４年，由作者对各条款进行整理计算得到

图５．２　１９８４年和２００２年国际交易限制程度的变化

从数据对比结果来看，从１９８４～２００２年，更多的国家放宽其对国际交易的限

制，国 际 交 易 限 制 程 度 减 弱 的 整 体 趋 势 明 显。根 据 联 合 国 贸 易 发 展 会 议

（ＵＮＣＴＡＤ）发行的《世界投资报告》，从整体趋势上看，各国在有关ＦＤＩ管制政策

上的变化也朝着有利于ＦＤＩ的方向发展。

表５．２　ＦＤＩ管制政策的变化

１９９１１９９２１９９３１９９４１９９５１９９６１９９７１９９８１９９９２０００２００１２００２２００３２００４

在其投资制度引入变化

的国家数量３５ ４３ ５７ ４９ ６４ ６５ ７６ ６０ ６３ ６９ ７１ ７０ ８２ １０２

管制变化的数量 ８２ ７９ １０２ １１０ １１２ １１４ １５１ １４５ １４０ １５０ ２０８ ２４８ ２４４ ２７１

其中：更有利于ＦＤＩ的

管制变化数量８０ ７９ １０１ １０８ １０６ ９８ １３５ １３６ １３１ １４７ １９４ ２３６ ２２０ ２３５

较少 有 利 于ＦＤＩ的 管

制变化数量２ － １ ２ ６ １６ １６ ９ ９ ３ １４ １２ ２４ ３６

数据来源：ＵＮＣＴＡＤ，《２００４年世界投资报告》，英文本第８页，Ｔａｂｌｅ１．３；《２００５年世界投资报告》，英文本第

２６页，Ｔａｂｌｅ１．１４。

２５

第五章　经济全球化的测算

５．２．２　流动总量指标

经济全球化测度的中观指标从商品和服务贸易、国际资本流动和劳务流动三

个侧面度量各个区域或经济集团的对外关联规模。本章所采用的对外贸易依存度

指标计算经济体商品和服务出口总额占ＧＤＰ的比重。对外资本流动依存度度量

经济体对外直接投资、国外直接投资、对外有价证券投资、国外有价证券投资、对外

其他投资和国外其他投资的总额占ＧＤＰ的比重。劳动力转移的国际收支在经常

项目下面核算，具体反映在收益科目，因此利用收益科目发生总额代表由于劳动力

资源流动导致的国际收支规模，本章定义收益发生额占ＧＤＰ的比重为对外劳务依

存度指标。各个依存度指标的计算结果分别如图５．３～图５．５所示。

１．商品和服务的流动总量指标

图５．３（ａ）和５．３（ｂ）显示１９７０～２００２年基于国际贸易的总量指标（即对外贸

易依存度）的变化。２０世纪７０年代是国际贸易迅速发展的年代，进出口总额占

ＧＤＰ的比重逐年递增，１９８０年达到高峰，比重为３５．８８％。在这一阶段贸易增长

速度远远超过世界生产增长速度。进入８０年代以后，世界对外贸易依存度略有下

降，在９０年代又出现缓慢增长，１９９８年达到新的高峰，比重为３８．９６％。但从总体

上看，在近２０多年来，世界对外贸易依存度波动幅度已经很小，基本稳定在３０％～４０％范围内。

图５．３（ａ）　１９７０～２００２年间全球基于国际贸易的总量指标（商品和服务进出口比ＧＤＰ）

３５

经济全球化测度理论

图５．３（ｂ）　１９７０～２００２年间各区域基于国际贸易的总量指标（商品和服务进出口比ＧＤＰ）

　　在各个集团中，东盟对外贸易依存度指标数据非常高，２０世纪９０年代以后一

直保持在１００％以上，并且一路攀升，２００２年甚至达到１８８％。东盟自２０世纪７０年代开始就坚持贸易立国的策略，无论是进口替代，还是出口导向，都大幅加强了

这些国家对外经济关联的规模。转轨经济国家从９０年代起纷纷卷入贸易自由化的浪潮中，俄罗斯、乌克兰和

匈牙利等东欧国家纷纷全面实行对外经贸自由化政策。一是取消了外贸经营权的

国家垄断，允许境内的一切企业自由从事对外经贸活动；二是开放国内市场，放宽

或基本取消进出口限制，实行进出口贸易的自由化。目前，俄罗斯已经基本上没有

进口的数量限制，关税的平均水平尽管略高于发达国家，但大大低于发展中国家，目前为１３％～１４％；三是逐步取消对国际收支方面的一些限制，实行日常业务的

卢布可自由兑换制度，因而这些国家的对外贸易依存度指标有显著提高，１９８９年

为４４．４５％，到２００２年就已增至９２．０３％。除了东盟和转轨经济国家以外，欧盟的对外贸易依存度指标也非常高，这是因

为欧盟长期以来一直努力推动欧洲区域一体化进程，加强内部成员国经济往来，由此增强了各成员国对外经济关联规模。

亚洲发展中国家的对外贸易依存度水平表现出比较稳定的增长趋势，１９７５年

为１２．２４％，２００２年增加至７９．８０％。相比之下非洲发展中国家和中东石油国家

的对外贸易依存度指标的波动较大。４５

第五章　经济全球化的测算

总体而言，在所有区域或经济集团中亚太发达国家的对外贸易依存度指标最

低，并且波动非常小，基本保持在２０％左右的水平上。

２．国际资本流动的总量指标

图５．４（ａ）～图５．４（ｃ）显示１９７０～２０００年基于国际资本流动的总量指标的变

化，其中两项加总计算的对外资本流动依存度指标仅包括国际收支平衡表中的对

外直接投资和国外直接投资两项统计数据，六项加总计算的对外资本流动依存度

指标除上述两项统计数据以外，还包括对外有价证券投资、国外有价证券投资、对外其他投资和国外其他投资一共六项统计数据。

图５．４（ａ）　１９７０～２００２年间世界对外资本流动依存度

图５．４（ｂ）　１９７０～２００２年间各区域对外资本流动依存度（六项加总）

５５

经济全球化测度理论

图５．４（ｃ）　１９７０～２００２年间各区域对外资本流动依存度（两项加总）

１９９５年以前，对外资本流动依存度指标（两项加总）的变化不大，但从２０世纪

９０年代后半期开始，这一指标迅速增长，２０００年达到了６．６２％。２００１年和２００２年该指标明显回落，正如前文分析的那样，这与全球经济陷入经济衰退莫无关系。

从整体趋势来看，２０世纪７０年代以来，世界范围的国际资本流动明显加快，世界总的对外资本流动依存度（六项加总）有较大提升（由１９７０年的３．２９％提高

到２００２年的８．３６％，其中２０００年度最高达到了１９．９４％），这也是２０世纪７０年

代之后经济全球化进程的主要推动因素。按区域分析（如图５．４（ｂ）～图５．４（ｃ）所示），以六项加总的指标为例，欧盟是

对外资本流动依存度指标提升幅度最大的区域，从１９７０年的７．６％提高到２００２年的２４．６４％。亚太发达国家的对外资本流动依存度的上升势头也比较明显，从１９７０年的２．１４％提高到２００２年的７．３０％，而且相对比较平稳。东盟的对外资本

流动依存度指标虽然波动比较剧烈，但在２０００年以前基本上保持较高的水平上，大约 有３０％左 右，从１９９９年 开 始 呈 现 出 明 显 的 下 降 趋 势，到２００２年 仅 有

１２．０５％，亚洲发展中国家也存在类似的特点，这与１９９７～１９９８年的亚洲金融危机

有较大的关系，此次金融危机导致大量的外资撤离。转轨经济国家国际收支数据比较完整的样本数据不多，但从这些数据计算结

果来看，这些国家的对外资本流动依存度指标比较高，基本保持在１０％左右。在

２０世纪９０年代之后，转轨经济国家开始大量举债，导致其对外资本流动依存度有

明显攀升。６５

第五章　经济全球化的测算

３．劳动力的流动总量指标

图５．５（ａ）～图５．５（ｂ）分别显示了世界及主要经济区域对外劳务依存度指标

的计算结果。尽管世界总体劳动力流动趋势加快，对外劳务依存度指标在２００２年

为６．４２％，比１９７０年２．４４％有明显提高，但和同期的对外贸易依存度指标（进出

口总额占ＧＤＰ的比重）和对外资本流动依存度指标（六项加总）比较，仍存在相当

的差距（２００２年这两个指标分别是３５．７０％和８．３６％）。并且由于国际收支表中

的收益科目核算的内容包括由于吸收外资和对外投资的利润流出和流入额，按照

现在的测算方法计算的对外劳务依存度指标必然夸大国际劳务收支规模，因此，劳动力全球化程度从规模上要远远弱于生产资料和资本两个要素的全球化程度。

图５．５（ａ）　１９７０～２００２年间世界的劳动力流动依存度

图５．５（ｂ）　１９７０～２００２年间各区域劳动力流动依存度

７５

经济全球化测度理论

按照区域分析，仍然可以发现欧盟和东盟这两个区域的对外劳务规模增长也

明显高于其他地区，一方面与这两个区域的对外资本流动规模增长很快密切相关，另一方面也是因为这两个区域的经济一体化程度明显高于其他地区、内部要素转

移加快的因素所致。

５．２．３　趋同性指标

５．２．３．１　要素价格趋同性指标

本章计算的价格趋同性指标从各类要素的价格差距方面对经济全球化进程测

度指标进行，其中对要素的分类主要包括生产资料、资本和劳动力。国家间的价格

差异直接推动生产资料要素参与国际贸易往来。考虑到数据的可获得性以及指标

的代表性，生产资料要素的价格可以直接采用一些交易量比较大的商品价格来测

算；资本要素的转移往往取决于不同地区的资本获利能力，这个获利能力就是资本

要素的价格，可以使用各国的市场无风险利率作为该国的资本价格；劳动力价格则

利用劳动力成本进行衡量，也就各国的劳动力工资水平。

图５．６　１９７０～２００２年世界主要大宗商品价格差异程度的变化

１．生产资料的价格趋同性指标

经济全球化本质是所有经济资源要素在全球内自由流动以达到最优配置的过

程，尽管一般情况下，要素流动规模越大，配置的优化程度越高，但两者之间并没有

必然联系。为了能够反映经济全球化中资源优化配置的程度，采用价格趋同性指

标进行度量。本章选取咖啡、天然气、原油、糖、锡和小麦等六种大宗商品的世界主

要市场价格，采用式（４７）计算不同市场的价格差异程度。计算结果发现战后的各

８５

第五章　经济全球化的测算

类商品的价格差异程度并没有减小，甚至在最近的时期内反而有增加的趋势。而

导致这个差异的主要原因是同类商品在发达国家和发展中国家存在明显价格差

异，发展中国家的贸易条件并没有改善所致。尽管战后的商品国际流通规模在逐

渐扩大，但从价格差异指标分析，现在的基本生产要素市场的经济全球化程度并没

有显著提高。

２．金融资本的趋同性指标

图５．７（ａ）计算实际利率水平变异系数①。图中显示各国实际利率水平的差异

程度各年变化较大，２０世纪９０年代末期的表现相对较为平稳。

图５．７（ａ）　１９８１～２０００年间金融资本的价格趋同性指标

除了以上实际利率水平以外，本章还通过比较各国无风险利率水平差距的变

化分析资本要素的价格趋同，说明资本市场全球化的进程。本章采用无风险利率

水平指标利用年度平均国库券利率代表。表５．３列示了部分国家样本的国库券年

度利率指标，由于大部分发展中国家并没有实现利率市场自由化，因此只选用了墨

西哥和巴西两个发展中国家的样本。从表中明显看出，巴西、墨西哥的利率水平明

显高于发达国家水平，而这两个国家在发展中国家较早实现利率自由化，它们的利

率能够客观反映发展中国家的资本相对水平，其与发达国家的差距也表明资本在

发展中国家仍然属于紧缺性的生产要素，利率的差距也表明，尽管发展中国家有相

对较高的获利机会，但发达国家对外资本流动的重点仍然不是发展中国家，两者间

的资本流动远未达到自由化程度。南非是非洲唯一的发达国家，与欧美地区的发

达国家相比，利率也明显高出许多，这表明即便在发达国家内部，资本的流向区域

性也特别明显，主要集中在欧盟和亚太发达国家地区。

９５① 数据取自ＷＤＩ数据库中的实际贷款利率。

经济全球化测度理论

表５．３　世界各国的历年年度平均国库券利率（单位：％）

国家 １９８０ １９９０ １９９３ １９９４ １９９５ １９９６ １９９７ １９９８ １９９９ ２０００

美国 １１．６２ ７．５１ ３．０２ ４．２７ ５．５１ ５．０４ ５．０７ ４．８２ ４．６６ ５．８４

加拿大 １２．７９ １２．８１ ４．８４ ５．５４ ６．８９ ４．２１ ３．２６ ４．７３ ４．７２ ５．４９

澳大利亚 １０．６７ １４．１５ ５ ５．６９ ７．６４ ７．０２ ５．２９ ４．８４ ４．７６ ５．９８

新西兰 １１．２５ １３．７８ ６．２１ ６．６９ ８．８２ ９．０９ ７．５３ ７．１ ４．５８ ６．３９

比利时 １３．９ ９．６２ ５．５７ ４．６７ ３．１９ ３．３８ ３．５１ ２．７２ ４．０２

法国 １０．１６ ８．３８ ５．７９ ６．５８ ３．８４ ３．３５ ３．４５ ２．７２ ４．２３

德国 ７．８５ ８．０８ ６．２５ ５．０５ ４．４ ３．３ ３．３２ ３．４２ ２．８８ ４．３２

爱尔兰 １５．１３ １０．９ ９．０６ ５．８７ ６．１９ ５．３６ ６．０３ ５．３７

意大利 １５．９２ １２．３８ １０．５８ ９．１７ １０．８５ ８．４６ ６．３３ ４．５９ ２．９２ ４．５３

荷兰 １０．１３ ４．５ ５．５ ５．７ ５．８ ５．８ ６．１５

葡萄牙 １２．３７ １３．５２ ７．７５ ５．７５ ４．４３

西班牙 １５．７ １４．１７ １０．５３ ８．１１ ９．７９ ７．２３ ５．０２ ３．７９ ３．０１ ４．６１

瑞典 １１．５８ １３．６６ ８．３５ ７．４ ８．７５ ５．７９ ４．１１ ４．１９ ３．１２ ３．９５

英国 １５．１６ １４．０８ ５．２５ ５．１４ ６．３３ ５．７７ ６．４７ ６．８２ ５．０４ ５．８

南非 ４．６５ １７．８ １１．３１ １０．９３ １３．５３ １５．０４ １５．２６ １６．５３ １２．８５

巴西 ５４ ４９．９３ ２５．７３ ２４．７９ ２８．５７ ２６．３９

墨西哥 ２２．４６ ３４．７６ １５．０３ １４．１ ４８．４４ ３１．３９ １９．８ ２４．７６ ２１．４１ １５．２４

资料来源：《国际统计年鉴２００１》，中国统计出版社，２００１

为了更确切的分析对欧盟和亚太发达国家地区内部资本流动的自由程度，可以比较各国间利率水平的差异。用同一年度利率序列的方差代表各国间利率差距

水平，对表５．３中所列的发达国家利率水平差异程度进行计算（如图５．７（ｂ））。这

些国家利率差异幅度逐年减小，说明在欧美地区发达国家之间的资本流动自由程

度越来越高。对这些样本国家，可以区分为两个区域———以美国为核心的环太平

洋地区和西欧地区———分别进行分析。从利率水平粗略分析，明显可以看出两个

区域内部的资本利率水平差异要明显小于区域间的差异水平，因而本章分别对其

各自的利率差异程度进行了计算，其中需要说明的是，英伦地区和荷兰是传统的资

本流动大国，其主要的资本流向是美国地区，其利率水平明显接近美国地区，而不

是其他欧洲国家，因此，将英国、爱尔兰和荷兰作为环太平洋地区组。两组样本分

别如下：西欧地区组（比利时、德国、法国、意大利、葡萄牙、西班牙和瑞典等７个国

家）、环太平洋地区组（美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、英国和爱尔兰等７个

国家）。两组内的利率差异水平明显小于发达国家总体之间差异，可以得出结论，即便是发达国家内部，区域化的倾向也比较明显，这两个地区内部的资本流动自由

化程度已经比较高，但较少扩展到非洲、亚洲和拉美地区。

０６

第五章　经济全球化的测算

图５．７（ｂ）　发达国家之间利率水平差距变化趋势

３．劳动力资本的趋同性指标

采用样本国制造业工资水平的差异程度指标来衡量（图５．８（ａ））。由图可以

看出，世界范围内的工资水平的差异略有减少（１９８７年工资水平的差异程度指标

为０．８２，１９９９年为０．７），发展中国家的工资收入差异程度远远高于发达国家。在

所考察的样本区间上，发达国家的工资收入水平差异基本上没有变化，保持在０．２左右，但是发展中国家的工资收入水平差异程度却略有上升（１９８７年工资水平的

差异程度指标为１．２８，１９９９年为１．３８），这说明发展中国家中的工资差距正在扩

大，这是因为随部分发展中国家经济水平的提高，其工资水平迅速提高，以弥补和

发达国家之间的差距，但大部分发展中国家的工资水平仍明显要低于发达国家，这也从侧面反映了发展中国家内部的贫富差距正在拉大。发达国家的工资差距没有

明显减小，发达国家之间的工资水平差距比２０世纪８０年代略有增加。

图５．８（ａ）　世界各国制造业工资水平差异程度变化

图５．８（ｂ）计算了各国人均工资的变异系数，数据取自 ＷＤＩ数据库，其计算采

用各国工资占消费支出比例、消费支出和劳动力总数等数据。图中显示各国人均

１６

经济全球化测度理论

工资的差异程度在２０世纪７０年代以来呈现明显递增趋势，这说明国际劳动力流

动仍然存在较大的限制，劳动力要素的国际间流动不够充分。

图５．８（ｂ）　各国人均工资的差异程度

５．２．３．２　产出效率趋同性指标

图５．９（ａ）给出了按经济区域分类的国家人均实际ＧＤＰ的趋同性指标①。计

算结果显示亚洲发展中国家按人均实际ＧＤＰ（按１９９５年不变美元计）的差异程度

最大，其次是东盟国家，而欧盟国家和亚太发达国家的差异程度最小，欧盟国家内

部收入水平高度趋同性是欧盟持续不断的经济一体化进程的结果，随着其区域经

济融合程度的增强，成员国之间收入水平的差距逐渐缩小。

图５．９（ａ）　１９６０～２００２年按经济区域分类的国家人均实际ＧＤＰ的趋同性指标

２６

① 为了避免数据缺失对组计算内各国人均实际ＧＤＰ变异系数的影响，删除部分数据缺

失比较严重的样本国家，其中包括低收入国家中的蒙古、乌克兰，中等收入国家中的保加利亚、捷克、伊朗、波兰和罗马尼亚，高收入国家中的科威特和阿拉伯联合酋长国。具体分类方法见第

六章说明。

第五章　经济全球化的测算

图５．９（ｂ）是按收入水平高低分类的人均实际ＧＤＰ的差异程度。由图显示，高收入国家和低收入国家的人均实际ＧＤＰ的差异程度明显要小于中等收入国家。１９６０～２０００年间高收入国家人均实际ＧＤＰ的差异程度的变化比较小，并且呈现

略微下降的趋势。同期中等收入国家该指标的下降趋势也较为明显，并且到上世

纪末已接近低收入国家的水平。而同期低收入国家该指标的变化则呈现与上述两

类国家相反的趋势，即出现上升的趋势，这表明对于低收入国家而言，其内部收入

水平的差异增强。

图５．９（ｂ）　１９６０～２００２年按收入水平分类的国家人均实际ＧＤＰ的趋同性指标

图５．９（ｃ）给出按经济总量规模分类的国家人均实际ＧＤＰ的趋同性指标。中

等经济总量的国家人均实际ＧＤＰ的一致性程度最低，而高经济总量的国家一致性

程度最高。

图５．９（ｃ）　１９６０～２００２年按经济总量分类的国家人均实际ＧＤＰ的趋同性指标

图５．９（ｄ）给出按经济增长速度分类的国家人均实际ＧＤＰ的趋同性指标。高

经济增长速度的国家人均实际ＧＤＰ的一致性程度最低，而中等经济增长速度的国

家一致性程度最高。

３６

经济全球化测度理论

图５．９（ｄ）　１９６０～２００２年按增长速度分类的国家人均实际ＧＤＰ的趋同性指标

图５．９（ｅ）给出了按经济区域分类的国家人均ＧＤＰ增长率的趋同性指标。从

动态指标来看，仍然是欧盟国家和亚太发达国家的经济增长速度一致性程度最高，并且这两个经济区域的一致性程度逐年提高的趋势非常明显，而非洲发展中国家、亚洲发展中国家以及拉美国家的一致性程度最低，这表明在这些区域中各国经济

增长速度差异较大，不同国家在全球化过程中获得的利益不尽相同，并且这种差异

要高于发达国家。

图５．９（ｅ）　１９６０～２００２年按经济区域分类的国家经济增长速度的趋同性指标

图５．９（ｆ）是按收入水平高低分类的经济增长速度的差异程度。由图显示，高收入国家经济增长速度一致程度最高。

图５．９（ｇ）给出按经济总量规模分类的国家经济增长速度的趋同性指标。高

经济总量国家的经济增长速度一致性程度明显高于其他两类国家。图５．９（ｈ）给出按经济增长速度分类的国家经济增长速度趋同性指标。从图

形来看三类国家经济增长速度差异程度并未表现出显著的差别。

４６

第五章　经济全球化的测算

图５．９（ｆ）　１９６０～２００２年按收入水平分类的国家经济增长速度的趋同性指标

图５．９（ｇ）　１９６０～２００２年按经济总量分类的国家经济增长速度的趋同性指标

图５．９（ｈ）　１９６０～２００２年按增长速度分类的国家经济增长速度的趋同性指标

５６

经济全球化测度理论

５．２．４　互动性指标

５．２．４．１　相关分析

１．国家或集团与世界之间的经济互动性

对选用的９个主要区域或经济集团与世界的经济发展速度进行相关分析，由于美国和日本在世界经济体系中的重要地位，本章同时分析这两个经济强国与世

界经济发展速度的关联程度。

表５．４　１９５１～２００２年世界主要经济区域（或国家）和世界经济发展速度的相关分析

美国 日本非洲发展

中国家

非洲发

达国家

转轨经

济国家欧盟

亚太发

达国家

亚洲发展

中国家东盟

石油

国家

拉美

国家

０．５４１０．７１９ ０．３６３ ０．６９４ ０．２６０ ０．８７４０．８０１ ０．３６４ ０．４８４０．５８８ ０．５５６

注：以上结果来自ＳＰＳＳ１０．０软件的计算，采用ｔ检验法进行相关系数显著性检验（双侧检验），表示１％显著性水平，表示５％显著性水平，以下表５．５至表５．１１同。

从表５．４中可以看出除了转轨经济国家以外，其余所有国家或集团与世界经

济增长之间的相关系数均显著，这种显著的经济关联程度说明了世界各主要集团

均已或多或少地卷入经济全球化的浪潮中。转轨经济国家在２０世纪９０年代之

前，一直奉行前苏联的关门发展经济的策略，经济发展具有独特性，在转向市场经

济的过程，由于各种遗留的历史问题和社会问题，经济出现了较大的波动，这些国

家与世界经济之间的关联程度始终很弱。为进一步分析各个国家或集团与世界经济增长之间的关联性随时间变化的趋

势，本章对相关系数进行了滚动计算，以２５年为一个时间窗口长度，从１９５１年开

始，每隔５年对时间窗口进行滚动，计算时间窗口内相应国家或集团与世界经济增

长速度的相关系数并做显著性检验（结果如表５．５所示）。

表５．５　１９５１～２００２年世界主要经济区域（或国家）和世界经济发展速度的相关系数变化过程

窗口东盟

国家

非洲发

达国家

非洲发展

中国家日本

拉美

国家欧盟

石油

国家美国

亚太发

达国家

亚洲发展

中国家

转轨经

济国家

１９５１～１９７５ ０．５３５０．６５１０．５５６ ０．６７４０．５７７０．８８１０．８８２０．７３３０．８９１０．１８９ ０．６９２

１９５６～１９８０ ０．５０６０．６４２０．４６６ ０．５４７０．７６７０．８７７０．６８６０．７２９０．８５００．３３２ ０．５９３

１９６１～１９８５ ０．５０５ ０．６８００．５３０ ０．６８９０．８０１０．９０８０．７１５０．５１４０．７６６０．６９０ ０．５９４

１９６６～１９９０ ０．３９１ ０．６７４０．３０４ ０．７１９０．７１６０．８９００．６０９０．３１２ ０．７４９０．６１５ ０．２７４

６６

第五章　经济全球化的测算

（续表）

窗口东盟

国家

非洲发

达国家

非洲发展

中国家日本

拉美

国家欧盟

石油

国家美国

亚太发

达国家

亚洲发展

中国家

转轨经

济国家

１９７１～１９９５ ０．４５９０．６８２０．３３４ ０．６８１０．６４００．９０５０．６５３０．３９３ ０．７２５０．５４９ ０．２５７

１９７６～２０００ ０．４１３ ０．６７２０．１６１ ０．７０３０．５２４０．８９８０．４５９ ０．３７３ ０．７２７０．５８２ ０．１５７

１９７８～２００２ ０．４２３ ０．７１７０．１５１ ０．７１９０．５６５ ０．８８８０．４４９ ０．４１２ ０．７４８０．５７３ ０．０７５

　　从表５．５中可以看出，１９５１～２００２年间欧盟、亚太发达国家、日本和非洲发达

国家与世界经济发展速度始终保持很高的相关性，但是非洲发展中国家，转轨经济

国家、石油国家、拉美国家和美国的相关度却逐年递减，特别是非洲发展中国家和

转轨经济国家，这一趋势尤其明显。

２．集团内部各成员国之间的经济互动性

在对主要区域或经济集团内部各成员国之间的经济关联程度分析中，采用同

样方法分别分析法国、德国、英国与其他欧盟成员国经济发展速度相关系数的变化

（结果分别见表５．６、５．７和５．８）。

表５．６　法国与其他欧盟国家经济发展速度相关系数变化过程

窗口 比利时 丹麦 芬兰 德国 希腊 英国 爱尔兰 奥地利 葡萄牙 西班牙 荷兰 瑞典 挪威 意大利

１９５１～１９７５０．８０２０．６０６０．６０７０．５８９０．５０３０．６０００．５７９０．７１００．６７９０．６０９０．７４８０．８１５０．６２７０．３６９

１９５６～１９８００．８０３０．６８６０．５４９０．６０８０．６９９０．６３７０．７２７０．７２３０．５７６０．６３９０．６９２０．７４９０．５１８０．５４４

１９６１～１９８５０．９０３０．８８００．６６７０．８３２０．８１５０．７８３０．８５４０．８５６０．７６６０．８２５０．８４１０．８５７０．６８８０．７４６

１９６６～１９９００．９３９０．９２８０．７３６０．８９８０．６７５０．７７９０．９０２０．９１４０．８２６０．８７４０．８９８０．８９９０．７１００．８３４

１９７１～１９９５０．９４７０．９４４０．７０６０．９０５０．７０８０．８１２０．９３６０．９２４０．８２４０．８８９０．９２６０．８７７０．８３４０．８８５

１９７６～２００００．９６８０．９４８０．７２００．９４１０．７２３ ０．７８５０．９２３０．９５９０．８５９０．９１５０．９４８０．８６１０．８２５０．９０８

１９７８～２００２０．９７７０．９５５０．７２４０．９４３０．７２４０．７９２０．９３４０．９７１０．８６６０．９１４０．９７９０．８６６０．８３９０．９１１

　　表５．６中数据显示法国与其他欧盟成员国经济发展速度相关系数呈现出明显

的递增趋势，特别是法国与比利时、丹麦、德国、奥地利、葡萄牙、西班牙、意大利。表５．７中数据显示德国与其他欧盟成员国经济发展速度相关系数呈现出明显

的递增趋势，特别是德国与比利时、丹麦、法国、奥地利、葡萄牙、西班牙、荷兰。表５．８中数据显示英国与其他欧盟成员国经济发展速度相关系数呈现出明显

的递增趋势，特别是英国与比利时、丹麦、希腊、奥地利、葡萄牙、西班牙、荷兰、挪

威。欧盟内部各成员国之间的经济联系日趋紧密。对东盟内部各成员国经济关联

程度的分析也呈现出类似的规律（结果分别见表５．９和５．１０）。

７６

经济全球化测度理论

表５．７　德国与其他欧盟国家经济增长速度相关系数变化过程

窗口 比利时 丹麦 芬兰 法国 希腊 英国 爱尔兰 奥地利 葡萄牙 西班牙 荷兰 瑞典 挪威 意大利

１９５１～１９７５０．６８２０．５５９０．６４２０．５８９０．５２５０．４７００．４６４０．７７１０．７２００．２６１ ０．７８００．５９８０．６９６０．６９５

１９５６～１９８００．７３４０．７０４０．５１４０．６０８０．７３７０．４２７０．５９５０．８１８０．５３３０．３６５ ０．７８８０．４５３０．５６２０．６７３

１９６１～１９８５０．９０７０．８９４０．６４８０．８３２０．８８００．６３７０．７７２０．９３３０．７３００．７９６０．９３３０．７１９０．７７５０．８２７

１９６６～１９９００．９４７０．９３９０．７１５０．８９８０．６９７０．６６７０．８５６０．９６４０．８２４０．８６４０．９５９０．８１２０．７６１０．９０４

１９７１～１９９５０．９３８０．９３３０．５８３０．９０５０．７１５０．６７３０．８４６ ０．９５８０．８５１０．８６７ ０．９４００．７７６０．７４４０．８５６

１９７６～２００００．９５５０．９４２０．５９２０．９４１０．７０２０．６５３０．８２９０．９６８０．８４３０．８７４０．９５３０．７９８０．７５７０．８４７

１９７８～２００２０．９５７０．９４５０．６０１０．９４３０．６９８０．６６３０．８３９０．９７１０．８５９０．８７７０．９６７０．８０６０．７５７０．８５１

表５．８　英国与其他欧盟国家经济增长速度相关系数变化过程

窗口 比利时 丹麦 芬兰 法国 德国 希腊 爱尔兰 奥地利 葡萄牙 西班牙 荷兰 瑞典 挪威 意大利

１９５１～１９７５０．６５６０．６１４０．５７２０．６０００．４７００．２５３ ０．７６９０．４８２０．４７２０．４９２０．５９８０．７３４０．６０００．３８５１９５６～１９８００．５３６０．３６０ ０．５１２０．６３７０．４２７０．４１７０．８６７０．４９４０．４４８ ０．４７００．３９２ ０．６３２０．４７００．６９６

１９６１～１９８５０．６９００．５７８０．６６３０．７８３０．６３７０．６１００．９１２０．６５１０．６５００．７０００．６１１０．７２７０．６４２０．７７６

１９６６～１９９００．７０９０．６１５０．７２２０．７７９０．６６７０．６６３０．８５４０．６６４０．６２００．７６１０．６３３０．７５３０．６４５０．７７２

１９７１～１９９５０．７２８０．６４８０．６７５０．８１２０．６７３０．７０５０．８４８０．６８０ ０．６４４０．７７８０．６８００．７９７０．７４００．８５１

１９７６～２００００．７０９０．６４４０．６９７０．７８５０．６５３０．７２４０．８４７０．６６００．６４５０．７８１０．６６４０．７６３０．７５８０．８２５

１９７８～２００２０．７３５０．６７５０．７２００．７９２０．６６３０．７４００．８４１０．６８５０．６５４０．７８６０．７０３０．７９６０．７９００．８２１

表５．９　马来西亚与其他东盟国家经济波动相关系数变化过程

窗口 印度尼西亚 菲律宾 新加坡 泰国

１９５１～１９７５ －０．１０６ ０．４１９ ０．６５４ ０．７５６

１９５６～１９８０ －０．１８０ ０．４７９ ０．６２１ ０．７５５

１９６１～１９８５ －０．０６４ ０．４９８ ０．７１８ ０．７７３

１９６６～１９９０ －０．０１７ ０．６０１ ０．７４７ ０．６９３

１９７１～１９９５ ０．４６５ ０．６４７ ０．７３６ ０．７２１

１９７６～２０００ ０．５５６ ０．７２７ ０．７１５ ０．７４８

１９７８～２００２ ０．５４４ ０．７２５ ０．７７１ ０．７５３

表５．１０　新加坡与其他东盟国家经济波动相关系数变化过程

窗口 印度尼西亚 马来西亚 菲律宾 泰国

１９５１～１９７５ －０．１８６ ０．６５４ ０．４４４ ０．６６４

１９５６～１９８０ －０．０９９ ０．６２１ ０．４３１ ０．６４９

１９６１～１９８５ ０．０４８ ０．７１８ ０．４８５ ０．６７４

１９６６～１９９０ ０．０６４ ０．７４７ ０．４８６ ０．７０３

１９７１～１９９５ ０．５５６ ０．７３６ ０．５５６ ０．７３４

１９７６～２０００ ０．４８９ ０．７１５ ０．５７４ ０．７９１

１９７８～２００２ ０．５４１ ０．７７１ ０．６３０ ０．８２０

８６

第五章　经济全球化的测算

３．集团之间的经济互动性

在对主要区域或经济集团之间的经济关联程度的分析中（结果见表５．１１），除了欧盟与亚太发达国家基本保持较高程度的关联性，亚太发达国家与亚洲发展中

国家、东盟与亚洲发展中国家经济关联程度略有增加以外，其他集团之间的经济关

联程度基本上呈现逐年递减的趋势。

表５．１１　欧盟、亚太发达国家以及东盟三个区域经济波动相关系数变化过程

窗口

欧盟

亚太发达

国家东盟

非洲发展

中国家

亚洲发展

中国家石油国家 拉美国家

转轨经济

国家

１９５１～１９７５ ０．６５２ ０．３６６ ０．５２２ ０．２４８ ０．６６８ ０．４３４ ０．８８３１９５６～１９８０ ０．５９１ ０．２９９ ０．３６８ ０．３９１ ０．４９７ ０．５２９ ０．４９５１９６１～１９８５ ０．４９４ ０．３２２ ０．４６１ ０．６０２ ０．５７０ ０．６１２ ０．６５８

１９６６～１９９０ ０．４８７ ０．１２１ ０．０９５ ０．４００ ０．４３７ ０．４７３ ０．０９０１９７１～１９９５ ０．４９５ ０．１９０ ０．１３９ ０．３６０ ０．５２１ ０．４２１ ０．１００１９７６～２０００ ０．４７５ ０．１５３ ０．０５７ ０．３８１ ０．４１４ ０．３７７ ０．０６６１９７８～２００２ ０．４８７ ０．１７３ ０．０５４ ０．３７６ ０．４２０ ０．３７６ ０．０５０

窗口

亚太发达国家

东盟非洲发展

中国家

亚洲发展

中国家石油国家 拉美国家

转轨经济

国家

１９５１～１９７５ ０．４８６ ０．４１６ －０．０５８ ０．７５７ ０．３９７ ０．６７０１９５６～１９８０ ０．４４６ ０．２６２ ０．０３１ ０．４７０ ０．５９２ ０．５２７１９６１～１９８５ ０．４６０ ０．２６１ ０．４４８ ０．４９６ ０．５７７ ０．３１２１９６６～１９９０ ０．２８６ ０．１２６ ０．４７９ ０．２９０ ０．４５３ ０．４０１１９７１～１９９５ ０．３２８ ０．１９３ ０．４６１ ０．２４１ ０．４４９ ０．３７９１９７６～２０００ ０．４２８ －０．０３１ ０．５００ －０．０２８ ０．２６２ ０．２４２１９７８～２００２ ０．４３２ －０．０５９ ０．４９３ －０．０３７ ０．３３３ ０．１０８

窗口

东盟

非洲发展

中国家

亚洲发展

中国家石油国家 拉美国家 转轨经济国家

１９５１～１９７５ ０．３８９ ０．１９０ ０．６９８ ０．２７０ ０．３７８１９５６～１９８０ ０．４６２ ０．２０３ ０．６５０ ０．４７４ ０．３３２１９６１～１９８５ ０．４５２ ０．３９１ ０．６７５ ０．５１７ ０．５０１

１９６６～１９９０ ０．４１７ ０．４４１ ０．６８８ ０．６０１ ０．２８４１９７１～１９９５ ０．５９８ ０．６０４ ０．５７８ ０．７３４ ０．３１８１９７６～２０００ ０．１１４ ０．６１６ ０．２２０ ０．４１６ ０．１３２１９７８～２００２ ０．０６８ ０．６２４ ０．２０３ ０．４２３ ０．０４８

９６

经济全球化测度理论

５．２．４．２　协整分析和引导互动关系检验

１．各区域经济发展速度的平稳性检验

许多经济计量分析都要求时间序列满足平稳性要求，以下将要进行的时间序

列协整性检验和引导互动关系检验也同样要求时间序列为平稳序列，因此分析的

第一步即是要对时间序列进行平稳性检验。当前随机变量平稳性的常用检验方法是ＤｉｃｋｅｙＦｕｌｌｅｒ的ＡＤＦ单位根检验。

ＤｉｃｋｅｙＦｕｌｌｅｒ于１９７６年提出的ＤＦ检验，其形式如下：

Ｙｔ－Ｙｔ－１＝α＋（ρ－１）Ｙｔ－１＋εｔ （５２）

　　若β＝ρ－１显著为零，则接受原假设（即Ｙｔ具有单位根），Ｙｔ是不平稳的，否则

拒绝原假设，即Ｙｔ是平稳的。为消除自相关及时间趋势，ＤｉｃｋｅｙＦｕｌｌｅｒ（１９７９，１９８１）又提出了增广的ＡＤＦ

检验，在模型（５２）的基础上依次考虑滞后项、截距项和时间趋势项，得到如下式

（５３）、式（５４）和式（５５）所示的三个模型。

Ｙｔ－Ｙｔ－１＝（ρ－１）Ｙｔ－１＋∑ｍ

ｉ＝１λｉ（Ｙｔ－ｉ－Ｙｔ－ｉ－１）＋εｔ （５３）

Ｙｔ－Ｙｔ－１＝α＋（ρ－１）Ｙｔ－１＋∑ｍ

ｉ＝１λｉ（Ｙｔ－ｉ－Ｙｔ－ｉ－１）＋εｔ （５４）

Ｙｔ－Ｙｔ－１＝α＋γｔ＋（ρ－１）Ｙｔ－１＋∑ｍ

ｉ＝１λｉ（Ｙｔ－ｉ－Ｙｔ－ｉ－１）＋εｔ （５５）

　　若β＝ρ－１和γ显著为零，则Ｙｔ具有单位根，是不平稳的，否则Ｔｔ 是平稳的。检验流程如图５．１０所示。

对各区域的经济增长速度（时间序列数据）运用图５．１０所示的检验方法进行

平稳性检验（结果如表５．１２所示），各区域经济发展速度均通过了平稳性检验。

表５．１２　１９５１～２００２年各区域经济增长速度的单位根检验结果

区域 ＡＤＦ统计值ａ

世界 －３．５９２７９３

非洲发展中国家 －３．６８７４３８

非洲发达国家 －５．１８７９６５

转轨经济国家 －２．０９０１２６ｃ

欧盟国家 －４．３９００４７

亚太发达国家 －３．００４０１８ｂ

亚洲发展中国家 －４．６７３４２７

东盟国家 －４．０９６２３０

０７

第五章　经济全球化的测算

（续表）

区域 ＡＤＦ统计值ａ

中东石油国家 －３．９４７６９７

拉美国家 －４．８４９９７２

美国 －２．９８０５０１ｂ

日本 －４．１９８６８０

ａ：包含截距项和趋势项的模型临界值分别为－４．２８２６（１％）、－３．５６１４（５％）和－３．２１３８（１０％），包含截距项

的模型临界值分别为－３．５６５３（１％）、－２．９２０２（５％）和－２．５９７７（１０％），不包含截距项和趋势项的模型临

界值分别为－２．６３９５（１％）、－１．９５２１（５％）和－１．６２１４（１０％）；

ｂ：采用只包含截距项的模型进行单位根检验；

ｃ：采用不包含截距项和趋势项的模型进行单位根检验。

图５．１０　ＡＤＦ检验的一般步骤

１７

经济全球化测度理论

２．各区域经济发展速度的协整分析和引导互动关系检验

对一个时间序列Ｙｔ进行协整性检验，首先要进行平稳性检验，如果它为非平

稳序列，则进行逐次差分，直到ｄ次差分后的序列通过ＡＤＦ平稳性检验为止，此时可以认为Ｙｔ是ｄ阶单整过程，记为Ｙｔ～Ｉ（ｄ）。由于经济计量模型常常要求时间

序列为平稳过程，所以对于非平稳的时间序列经常通过变换成为平稳过程。但变

换后的序列的经济含义却不同于原来的含义，甚至变得比较模糊或者不存在。这

给计量经济模型的应用带来了很多困难。针对这种情况，Ｇｒａｎｇｅｒ（１９８１）提出了时

间序列的协整关系。设Ｘｔ～Ｉ（ｄ），Ｙｔ～Ｉ（ｄ），Ｚｔ＝Ｘｔ～ａＹｔ，一般情况下，Ｚｔ 也是Ｉ（ｄ）过程，但也存

在这样一种可能，即Ｚｔ～Ｉ（ｄ－ｂ），且ｂ＞０。考虑ｄ＝ｂ＝１的情况下，Ｘｔ和Ｙｔ都是一阶单整过程，具有长期作用成分，Ｚｔ～Ｉ（０）意味着长期作用成分消除了，变成了

随机的无常振荡。因此Ｇｒａｎｇｅｒ定义协整关系：时间序列向量Ｙｔ，如果满足以下条件：（１）向量Ｙｔ中的每个时间序列分量都为

Ｉ（ｄ）过程。（２）存在一个非零向量Ａ，使得Ｚｔ＝ＡＴＹｔ～Ｉ（ｄ－ｂ），ｂ＞０，则称Ｙｔ 为协整时间序列向量，记为Ｙｔ～ＣＩ（ｄ，ｂ）。

一个序列向量Ｙｔ，它的每个分量均为ｄ阶单整过程，要判断Ｙｔ 是否为ＣＩ（ｄ，ｂ）过程，首先要找到一个向量Ａ，使得ＡＴＹｔ～Ｉ（ｂ－ｄ），则认为Ｙｔ～ＣＩ（ｄ，ｂ）。当运用某种算法估计得到Ａ，但是ＡＴＹｔ仍然为Ｉ（ｄ）过程，这并不能说明Ｙｔ就不是ＣＩ（ｄ，ｂ）过程，因为很有可能是因为没有找到能够判断Ｙｔ为ＣＩ（ｄ，ｂ）过程的那个向量Ａ。

协整表明，尽管两个时间序列都是非平稳的Ｉ（１），但两者的某个线性组合却

可能是平稳的。两个Ｉ（１）序列之间的这种稳定关系，是对经济学中所说的规律的

定量描述。因此，研究变量之间的协整关系就等同于研究变量之间的定量规律。目前有多种用于检验变量之间协整关系的方法，其中Ｊｏｈａｎｓｅｎ协整关系检验方法

的检验功效较大。以下介绍本章采用的Ｊｏｈａｎｓｅｎ（１９９１）协整关系检验方法。Ｙｔ＝α＋Π１Ｙｔ－１＋…＋ΠｐＹｔ－ｐ＋Ｕｔ （５６）

其中Ｙｔ＝

ｙ１ｔｙ２ｔ

ｙ

熿

燀

燄

燅Ｍｔ

，Ｙｔ－１＝

ｙ１ｔ－１ｙ２ｔ－１

ｙＭｔ

熿

燀

燄

燅－１

，…，Ｙｔ－ｐ＝

ｙ１ｔ－ｐｙ２ｔ－ｐ

ｙＭｔ－

熿

燀

燄

燅ｐ

表示Ｍ 个Ｉ（１）过程构成的

向量

Πｐ ＝

πｐ１１ πｐ１２ … πｐ１Ｍπｐ２１ πｐ２２ … πｐ２Ｍ

πｐＭ１ πｐＭ２ … πｐ

熿

燀

燄

燅ＭＭ

，　Π１＝

π１１１ π１１２ … π１１Ｍπ１２１ π１２２ … π１２Ｍ

π１Ｍ１ π１Ｍ２ … π１

熿

燀

燄

燅ＭＭ

，

２７

第五章　经济全球化的测算

α＝

α１α２

α

熿

燀

燄

燅Ｍ

，　Ｕｔ＝

ｕ１ｔｕ２ｔｕ

熿

燀

燄

燅Ｍｔ

。

由式（５６）有，

ΔＹｔ＝∑ｐ

ｊ＝１ΓｊΔＹｔ－ｊ＋ΠＹｔ－１＋Ｎｔ （５７）

　　如果Ｙｔ－１的各分量之间具有协整关系，即ｙ１ｔ－１，ｙ２ｔ－１，…，ｙＭｔ－１之间具有协整

关系，必然有Ｒ（Π）＝ｒ，０＜ｒ＜Ｍ。Π可能分解成两个（Ｍ×ｒ）阶矩阵，Π＝αβ′，其中Ｒ（α）＝ｒ，Ｒ（β）＝ｒ。

该式要求β′Ｙｔ－１为一个Ｉ（０）向量，其中每一行都是一个Ｉ（０）组合变量，即每一

行所表示的ｙ１ｔ－１，ｙ２ｔ－１，…，ｙＭｔ－１的线性组合都是一种协整形式。β′决定了ｙ１ｔ－１，

ｙ２ｔ－１，…，ｙＭｔ－１之间协整向量的个数与形式，因此β′称为协整向量矩阵，ｒ为系统中

协整向量的个数。以下给出Ｇｒａｎｇｅｒ的引导和互动关系检验模型：无约束回归方程：

Ｙｔ＝α１０＋∑ｍ

ｉ＝１α１ｉＹｔ－ｉ＋∑

ｋ

ｊ＝１β１ｊＸｔ－ｊ＋εｔ （５８）

　　有约束回归方程：

Ｙｔ＝α２０＋∑ｍ

ｉ＝１α２ｉＹｔ－ｉ＋εｔ （５９）

检验从ｘｔ到ｙｔ的单向引导关系，即为检验β１ｊ的零假设。原假设Ｈ０：β１ｊ＝０，ｊ＝１，２，…，ｋ，备择假设：Ｈ１β１ｊ≠０，ｊ，１≤ｊ≤ｋ设ＥＳＳＵＲ为无约束回归方程式（５８）通过普通最小二乘法回归得到的残差平

方和，ＥＳＳＲ 为有约束回归方程式（５９）相应的回归残差平方和，则有，

Ｆ＝

ＥＳＳＲ－ＥＳＳＵＲｋ

ＥＳＳＵＲＮ－（ｋ＋ｍ＋１）

～Ｆ（ｋ，Ｎ－（ｋ＋ｍ＋１）） （５１０）

　　其中Ｔ为时间序列Ｙｔ 的观察点数，ｋ为有约束方程中约束条件的个数，ｋ＋ｍ＋１为无约束方程中估计参数的个数。设Ｆα 为给定的置信度α下的Ｆ分布临

界值，若Ｆ＞Ｆα，就拒绝Ｈ０，即以１－α的概率Ｘｔ引导Ｙｔ，否则接受Ｈ０，Ｘｔ不引导

Ｙｔ。Ｙｔ对Ｘｔ的引导关系检验，只要将式（５８）和式（５９）中的Ｘｔ和Ｙｔ互换即可。应当说明的是，在使用上述方法时，应假定序列Ｘｔ和Ｙｔ为平稳序列或它们之

３７

经济全球化测度理论

间存在协整关系，否则容易导致“谬回归”，使检验结果出错。另外，序列Ｘｔ 和Ｙｔ的滞后阶数ｋ和ｍ的选取可能影响上述统计推断的结论，甚至不同的时滞长度有

可能产生不相容的引导关系。以下的算法以最终预测差（ＦＰＥ）标准为基础，来确

定最优滞后期。先通过最小化ＦＲＥ标准，求出有约束回归方程式（５９）中的因变量的最优滞

后期ｍ。ＦＲＥ标准定义为：

ＦＰＥ（ｍ）＝Ｔ＋ｍ＋１Ｔ－ｍ－１·ＥＳＳ（ｍ）

Ｔ（５１１）

与ＦＰＥ（ｍ）的最小值相应的ｍ就是最优滞后期。再求无约束回归方程中的自变量的最优滞后期ｋ，视ｍ为给定，最小化下式

ＦＰＥ标准：

ＦＰＥ（ｍ，ｋ）＝Ｔ＋ｍ＋ｋ＋１

Ｔ－ｍ－ｋ－１·ＥＳＳ（ｍ

，ｋ）Ｔ

（５１２）

与ＦＰＥ（ｍ，ｋ）最小值相应的ｋ就是自变量的最优滞后期。采用Ｊｏｈａｎｓｅｎ协整关系检验方法，对各区域经济增长速度进行两两协整关系

检验，均检验出存在协整关系。在检验出协整关系的基础上，对各区域经济增长速

度进行引导互动关系检验，结果如表５．１３。

表５．１３　１９５１～２００２年各区域经济增长速度的引导互动关系检验

０ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ １１

０

１

２

３

４

５

６

７

８

９

１０

１１

注：０代表世界，１代表非洲发展中国家，２代表非洲发达国家，３代表转轨经济国家，４代表欧盟国家，５代表

亚太发达国家，６代表亚洲发展中国家，７代表东盟国家，８代表中东石油国家，９代表拉美国家，１０代表

美国，１１代表日本，代表在９０％置信水平上存在引导关系，代表在９５％置信水平上存在引导关

系，方向为第１列中的区域或国家对第一行中的区域或国家的引导关系。

４７

第五章　经济全球化的测算

从表５．１３可以看出，经济发达国家或地区对世界经济和其他国家或区域表现

出强劲的引导关系，特别是对发展中国家。在所有分析的１１个区域或国家中，日本几乎对所有的区域或国家存在显著的引导关系（除了转轨经济国家、亚太发达国

家和美国以外），欧盟、亚太发达国家、美国等经济发达地区或国家对大多数其他国

家和区域存在显著的引导关系，特别是对亚洲、非洲和拉美的发展中国家。而相比

之下，亚洲、非洲和拉美的发展中国家则较少对世界其他区域或国家存在显著的引

导关系。亚洲发展中国家和美国、日本的经济增长存在显著的互动关系，此外，拉美国家和非洲发达国家、欧盟和亚太发达国家、欧盟和非洲发达国家之间也存在显

著的互动关系。

５．３　经济全球化的空间差异

为了分析经济全球化在不同地区、经济组织和国家之间的空间差异，本章采用

ＫｒｕｓｉａｌＷａｌｌｉｓ检验（均值差异检验）、变异系数等统计分析方法和统计指标进行

分析。

５．３．１　样本国家的分类

对样本国家根据按经济区域、收入高低、经济增长速度、经济总量等进行的分

组（见附表２附表５）

１．按经济区域分组

分组结果见附表２。

２．按收入高低分组

收入分组标准根据世界银行的划分方法，按照２００１年各国的人均国民收入

（ＧＮＩｐｅｒｃａｐｉｔａ），等于或低于７４５美元的国家属低收入国家，位于７４６～２９７５美元

之间的国家属中低收入国家，位于２９７６～９２０５美元之间的国家属中高收入国家，高于或等于９２０６美元的国家属高收入国家（包括ＯＥＣＤ国家和非ＯＥＣＤ国家），其中将中高收入国家和中低收入国家归为中等收入国家类型，分组结果见附表３。

３．按经济总量分组

采用ＷＤＩ２００２数据库中的数据，计算１９８０～２０００年中５７个样本国家的平

均经济总量，将其中平均经济总量占到前１０位的国家划分为高经济规模国家，平均经济总量占后１０位的国家划分为低经济规模国家，其余国家划分为中等经济规

５７

经济全球化测度理论

模国家。按经济总量规模的分组结果见附表４。

４．按经济增长速度分组

采用ＥＩＵ的数据库中的数据，计算１９８０～２００２年中５７个样本国家平均人均

实际经济增长率，将其中平均人均实际经济增长率占到前２０％的国家划分为高经

济增长速度国家，平均人均实际经济增长率占到后２０％的国家划分为低经济增长

速度国家，其余国家划分为中等经济增长速度国家。按经济增长速度的分组结果

见附表５。

５．３．２　变异系数

图５．１１给出了三类总量指标的国际间差异比较。商品和劳务的流动总量指

标在近三十年间基本保持不变，劳动力流动总量指标的差异略有上升。

图５．１１　经济全球化总量指标的国际间差异

５．３．３　全球化指标均值差异检验

多样本的ＫｒｕｓｉａｌＷａｌｌｉｓ检验（以下简称ＫＷ检验）是一种推广的平均秩检验，其零假设为Ｈ０：来自多个独立总体分布的样本数据无显著差异。多组独立样

本的ＫＷ检验的基本方法首先将多组样本数混合按升序排序，并求出每个观察值

的秩；然后对多组样本的秩分别求平均数。可以直观理解，如果各组样本的平均秩

大致相等，则可以认为多个独立总体的分布无显著差异，如果各组样本的平均秩序

相差太远，则不能认为多个独立的总体分布无显著差异。为做出精确判断，将按下

６７

第五章　经济全球化的测算

式计算ＫＷ统计量：

Ｋ－Ｗ ＝ １２Ｎ（Ｎ＋１）∑

ｋ

ｉｎｉ（珚Ｒｉ－珚Ｒ）２ （５１３）

其中ｋ为样本组数，ｎｉ为每组样本的观察值个数，珚Ｒ为平均秩。下表５．１４（ａ）至表５．１４（ｄ）给出按经济区域、收入水平、经济总量和经济增长

速度进行分类的各组之间的全球化指标均值差异（横截面数据）的结果，采用

ＳＰＳＳ１０．０软件进行数据处理。结果显示，在按照区域划分的各组之间流动总量

指标均值差异的检验中，以商品和服务流动总量、劳动力流动总量度量的经济全球

化指标在不同经济区域之间存在明显差异，而以资本流动总量度量的经济全球化

指标则没有表现出统计上显著的差异；在以收入水平划分的各组之间流动总量指

标均值差异检验中，以资本流动总量、劳动力流动总量度量的经济全球化指标在不

同收入水平的国家之间存在明显差异，而以商品和服务流动总量度量的经济全球

化指标则没有表现出统计上显著的差异；以经济总量规模划分的各组之间流动总

量指标均值差异检验中，以资本流动总量、劳动力流动总量度量的经济全球化指标

在不同经济规模的国家之间没有表现出统计上显著的差异，而以商品和服务流动

总量度量的经济全球化指标则存在明显差异；以经济增长速度划分的各组之间流

动总量指标均值差异检验结果同以经济总量规模分组的检验结果类似。

表５．１４（ａ）　按区域划分的流动总量指标差异

年份渐近显著性水平

商品和劳务流动总量 资本流动总量 劳动力流动总量

１９７０ ０．１４７ ０．２９９ ０．９２３

１９７１ ０．１７５ ０．４７５ ０．６１４

１９７２ ０．１７７ ０．１９６ ０．７３５

１９７３ ０．３ ０．１９６ ０．６１８

１９７４ ０．１１８ ０．１９６ ０．３４３

１９７５ ０．０５２ ０．４０１ ０．２３４

１９７６ ０．０３８ ０．１９ ０．１３６

１９７７ ０．０１ ０．１９４ ０．１８１

１９７８ ０．０２３ ０．５３６ ０．１０２

１９７９ ０．０２５ ０．５１８ ０．０７９

１９８０ ０．０２８ ０．２０７ ０．３１５

１９８１ ０．０３３ ０．２１９ ０．２１３

７７

经济全球化测度理论

（续表）

年份渐近显著性水平

商品和劳务流动总量 资本流动总量 劳动力流动总量

１９８２ ０．０１１ ０．２４５ ０．０７８

１９８３ ０．０１５ ０．１７３ ０．０４２

１９８４ ０．０２６ ０．０７１ ０．０３８

１９８５ ０．０２１ ０．３４１ ０．０１６

１９８６ ０．１１３ ０．３５６ ０．０１４

１９８７ ０．０５７ ０．１４９ ０．０２８

１９８８ ０．０６９ ０．０１９ ０．０１９

１９８９ ０．０３７ ０．０１７ ０．００９

１９９０ ０．０２３ ０．００４ ０．０１４

１９９１ ０．０２５ ０．０２２ ０．００８

１９９２ ０．０３７ ０．８２７ ０．００６

１９９３ ０．０１ ０．７１５ ０．００１

１９９４ ０．００８ ０．６９３ ０．００１

１９９５ ０．０１１ ０．４６９ ０．００１

１９９６ ０．０１３ ０．０５７ ０．００１

１９９７ ０．０１５ ０．０３２ ０

１９９８ ０．００５ ０．０７１ ０

１９９９ ０．０２２ ０．０８１ ０．０２４

２０００ ０．０１１ ０．２０３ ０．０２５

２００１ ０．００７ ０．２１３ ０．０１

２００２ ０．０１ ０．４９８ ０．０３５

注：表示５％显著性水平，表示１０％显著性水平，以下表５．１４（ｂ）至表５．１４（ｄ）同。

表５．１４（ｂ）　按收入高低划分的流动总量指标差异

年份渐近显著性水平

商品和劳务流动总量 资本流动总量 劳动力流动总量

１９７０ ０．７９４ ０．１２１ ０．４３３

１９７１ ０．６４４ ０．２２３ ０．１６６

１９７２ ０．６９７ ０．１１１ ０．５８６

１９７３ ０．６９７ ０．１１１ ０．５８６

８７

第五章　经济全球化的测算

（续表）

年份渐近显著性水平

商品和劳务流动总量 资本流动总量 劳动力流动总量

１９７４ ０．７１６ ０．１１１ ０．８０８

１９７５ ０．８３３ ０．６２９ ０．８６４

１９７６ ０．２４６ ０．５２４ ０．２０４

１９７７ ０．８３８ ０．２９ ０．２８３

１９７８ ０．８９５ ０．８２４ ０．１１６

１９７９ ０．７１３ ０．５６３ ０．０６３

１９８０ ０．７８３ ０．７２８ ０．０７５

１９８１ ０．３４５ ０．４０９ ０．０４８

１９８２ ０．２２７ ０．４０５ ０．０３４

１９８３ ０．２２４ ０．２４５ ０．１０２

１９８４ ０．１０７ ０．０６９ ０．０６２

１９８５ ０．０４７ ０．０２８ ０．０３８

１９８６ ０．０８５ ０．０２６ ０．０４５

１９８７ ０．１１２ ０．０５１ ０．１６１

１９８８ ０．２０７ ０．００１ ０．１４８

１９８９ ０．２０９ ０．００２ ０．０３１

１９９０ ０．６０７ ０．００２ ０．０２

１９９１ ０．７２８ ０．００７ ０．００７

１９９２ ０．９４２ ０．５８３ ０．００３

１９９３ ０．９６１ ０．０７４ ０．００１

１９９４ ０．８４３ ０．０１５ ０

１９９５ ０．９２ ０．０９８ ０

１９９６ ０．９２４ ０．０４３ ０

１９９７ ０．８３７ ０．００４ ０

１９９８ ０．４４８ ０．００４ ０

１９９９ ０．７８５ ０．０３２ ０．００６

２０００ ０．５５３ ０．０１４ ０．００５

２００１ ０．５６２ ０．０７２ ０．００１

２００２ ０．７１２ ０．１３３ ０．００７

９７

经济全球化测度理论

表５．１４（ｃ）　按经济规模划分的流动总量指标差异

年份渐近显著性水平

商品和劳务流动总量 资本流动总量 劳动力流动总量

１９７０ ０．２０１ １ １

１９７１ ０．１２３ ０．９１７ ０．６８５

１９７２ ０．０５３ ０．５７ ０．７３９

１９７３ ０．０７２ ０．６８５ ０．７３９

１９７４ ０．０２７ ０．６８５ ０．８６５

１９７５ ０．００３ ０．６０２ ０．１８１

１９７６ ０．００８ ０．６６５ ０．１７１

１９７７ ０．００１ ０．５８２ ０．２８９

１９７８ ０．００１ ０．７７２ ０．２６５

１９７９ ０．００１ ０．３４４ ０．３６

１９８０ ０．００１ ０．３５４ ０．７１７

１９８１ ０．００５ ０．９２２ ０．７７

１９８２ ０．００４ ０．６８８ ０．７０５

１９８３ ０．００３ ０．７６６ ０．４８９

１９８４ ０．００６ ０．６５６ ０．５

１９８５ ０．０４６ ０．３３４ ０．６７

１９８６ ０．０３７ ０．５５３ ０．４６３

１９８７ ０．０４１ ０．９２ ０．３１２

１９８８ ０．０４５ ０．０７３ ０．５４６

１９８９ ０．０３６ ０．１４７ ０．３６４

１９９０ ０．０１２ ０．１４３ ０．２０８

１９９１ ０．００４ ０．１９８ ０．２８２

１９９２ ０．００３ ０．３４７ ０．２４８

１９９３ ０．００１ ０．８３９ ０．２３４

１９９４ ０．００２ ０．７７２ ０．３

１９９５ ０．００２ ０．７４３ ０．２３６

１９９６ ０．００２ ０．７５８ ０．３２

１９９７ ０．００４ ０．９０９ ０．４７７

１９９８ ０．０１６ ０．４２１ ０．５４９

１９９９ ０．０４４ ０．７４８ ０．８０５

２０００ ０．０６４ ０．７４６ ０．９９６

２００１ ０．０４ ０．５９ ０．９７

２００２ ０．０２２ ０．５９５ ０．８７

０８

第五章　经济全球化的测算

表５．１４（ｄ）　按经济增长速度划分的流动总量指标差异

年份渐近显著性水平

商品和劳务流动总量 资本流动总量 劳动力流动总量

１９７０ － － －

１９７１ － － －

１９７２ ０．１０７ ０．１１１ ０．１７２

１９７３ ０．１０７ ０．１１１ ０．１７２

１９７４ ０．０１９ ０．１１１ ０．０９３

１９７５ ０．０５８ ０．２５７ ０．１３９

１９７６ ０．００７ ０．８４１ ０．４３６

１９７７ ０．０６６ ０．５３８ ０．９３７

１９７８ ０．０７９ ０．２４７ ０．７１５

１９７９ ０．０９２ ０．２７９ ０．７１５

１９８０ ０．０７４ ０．０９９ ０．４１２

１９８１ ０．２０９ ０．１２９ ０．２５９

１９８２ ０．６６８ ０．１５１ ０．４３３

１９８３ ０．６６６ ０．２３６ ０．７０３

１９８４ ０．６５４ ０．５５１ ０．６５８

１９８５ ０．６３ ０．３２ ０．３６２

１９８６ ０．５７５ ０．６６４ ０．２７５

１９８７ ０．２３５ ０．５９１ ０．７３９

１９８８ ０．２０５ ０．３１８ ０．９４６

１９８９ ０．２７１ ０．２４８ ０．６５１

１９９０ ０．１０５ ０．１４４ ０．３３６

１９９１ ０．２８４ ０．１６９ ０．４９１

１９９２ ０．４２７ ０．５３ ０．２２３

１９９３ ０．２６２ ０．８８６ ０．１８５

１９９４ ０．１２３ ０．３５３ ０．１８９

１９９５ ０．２８６ ０．９６ ０．１４９

１９９６ ０．３３１ ０．６８７ ０．１８６

１９９７ ０．２７６ ０．９８７ ０．２３７

１９９８ ０．０４８ ０．４２２ ０．０７５

１９９９ ０．０９２ ０．６３４ ０．６２３

２０００ ０．０９９ ０．９３８ ０．７６６

２００１ ０．０５９ ０．９６９ ０．９

２００２ ０．０９８ ０．７６９ ０．６０７

１８

经济全球化测度理论

５．４　中国经济全球化进程分析

５．４．１　中国经济全球化指标测算

５．４．１．１　经济互动性

表５．１５　中国和世界其他国家经济相关系数变化过程

年份 美国 加拿大 日本 印度 韩国 马来西亚 泰国

１９７９～１９８８ －０．０８２ ０．７４６ ０．０４２ ０．７９５ ０．４３４ ０．３４０ ０．７９４

１９８１～１９９０ ０．００５ ０．７３９ ０．１４３ ０．４０１ ０．７４５ ０．０５３ ０．４６７

１９８３～１９９２ ０．０６２ ０．４４５ ０．０５０ ０．１８３ ０．５１４ ０．１９３ ０．４３１

１９８５～１９９４ ０．０８８ ０．１８４ ０．０６３ －０．１７４ ０．２５０ ０．３０６ ０．２５１

１９８７～１９９６ ０．０２４ ０．０８０ ０．１６１ ０．００３ ０．０８９ ０．２７８ －０．１４６

１９８９～１９９８ －０．１５６ －０．０９４ ０．１１７ －０．１５２ ０．０５０ ０．３５１ ０．０１２

１９９１～２０００ －０．１８８ －０．１０９ ０．０４３ －０．０７６ ０．０６８ ０．３２８ ０．１９２

１９９３～２００２ －０．２９６ ０．００３ ０．０９６ －０．２８８ ０．１１８ ０．３４８ ０．２３２

注：表示１％显著性水平，表示５％显著性水平。

从１９７９年至２００２年中国与世界美国、加拿大、日本等经济发达国家，与印度、韩国、马来西亚和泰国等亚洲国家的经济相关系数基本上均不显著，表明中国与这

些国家之间的经济关联程度非常弱。

５．４．１．２　对外关联规模

以下图５．１２（ａ）至图５．１２（ｂ）给出了中国的对外关联规模指标与世界总体水

平的对比。

１．对外贸易依存度

进出口贸易是国家之间进行资源优化配置的重要途径，一方面可以通过进出

口贸易充分发挥本国的比较优势，另一方面通过全球贸易可以互通有无，达到全球

资源最优配置。利用对外贸依存度进行分析，一方面可以分析国家经济对外国的

依赖程度，另一方面可以据此对国家参与经济全球化的深度进行分析。中国是世界上对外贸易增长速度最快的国家，特别是入世三年来，进出口大幅

增长。２００３年中国进出口总值８５１２．１亿美元，比２００２年增长３７．１％，其中出口

２８

第五章　经济全球化的测算

４３８３．７亿美元，进口４１２８．４亿美元①。２００４年中国进出口总值历史性地突破１万亿美元，成为世界上仅次于美国和日本的第三大贸易国。

图５．１２（ａ）　１９７８～２００３年中国进出口总额

图５．１２（ｂ）显示中国、美国、亚太发达国家和世界的对外贸易依存度指标的对

比。从图中可以看出，１９８２年以来，我国对外贸易依存度指标逐年递增趋势显著，并且增长速度明显快于世界总体水平，与世界总体水平的差距逐渐缩小，从１９８２年１４．６７％提高到２００２年的５６．０５％，而世界总体在１９８２年的比重是３２．８８％，２００２年的比重为３５．７０％，中国对外贸易依存由原来低于世界总体水平约１８个百

分点提升至高于世界总体水平约２１个百分点。相比之下，美国和亚太发达国家的

对外贸易依存度指标则远远低于世界和中国的对外贸易依存度指标，并且相当稳

定，基本维持在２０％附近。

图５．１２（ｂ）　１９８２～２００２年中国与世界的对外贸易依存度比较

３８① 数据来源：商务部网站ｈｔｔｐ：／／ｇｃｓ．ｍｏｆｃｏｍ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｊｉｎｃｈｕｋｏｕ．ｓｈｔｍｌ

经济全球化测度理论

从时间进程上分析中国国际贸易发展的过程，明显可以看出，尽管２０世纪７０年代之后，世界总体对外贸易依存度水平没有明显变化，但中国的外贸仍然取得巨

大进展，其中对外贸易依存度指标已经超过了世界平均水平，说明通过我国商品市

场全球化规模上已经达到了相当程度。外贸占我国对外交易的比重极大，外贸渠

道是我国对外经济往来的主要方式。

２．对外资本流动依存度

国际资本流动加快而形成的金融力量，导致了世界各国经济即时互动的即时

强关联特点。２０世纪７０年代以来，全球资本流动规模大幅上升，并呈现出明显的

区域趋向，发达国家和部分发展中国家成为资本流动的主要地区，其中我国就是利

用国际资本规模发展速度较快的发展中国家之一。随我国的全方位、多层次的对

外开放政策的鉴定实行，我国利用外资规模大幅攀升，尤其在９０年代之后，吸收外

资方面的成果更令世人瞩目。同时，我国对外投资也开始有了突破。根据图５．１２（ｃ），从１９８２年以来，中国和世界的对外资本流动依存度指标均

呈上升趋势，中国从９０年代初期开始，中国的该项指标迅速攀升，１９８２年为

０．１６％，至１９９４年达到高峰，为６．６１％，之后呈下降趋势，至２００２年达到４．１９％。而同期世界总体水平分别为０．７１％、１．９５％和２．３９％。世界和美国的对外资本流

动依存度指标同样从２０世纪９０年代开始出现持续的增长，但从１９９８年过后均明

显下降。

图５．１２（ｃ）　１９８２～２００２年中国与世界主要区域的对外资本流动依存度（两项）比较

３．对外劳务流动依存度

全球范围内的劳动力转移仍然受到很大的限制，劳动力市场全球化程度亟待

提高。我国是世界上人口最多的国家，拥有巨大的劳动力资源，劳动力市场全球化

４８

第五章　经济全球化的测算

程度的提高对类似我国的发展中国家是一个发挥后发优势、赶超发达国家的良好

机遇。比较我国对外劳务收支依存度和世界总体水平以及世界发达国家的差异

（图５．１２（ｄ））。１９８２年对外劳务依存度中国和世界总体水平分别为０．６０％和

６．５９％，２００２年分别为２．５６％和６．４２％，但是增长速度大体相当。中国的该项指

标明显低于世界总体水平和美国的水平。

图５．１２（ｄ）　１９８２～２００２年中国与世界主要区域的对外劳务依存度比较

５．４．２　我国经济全球化进程分析

５．４．２．１　资源总体配置效果不甚理想

经济全球化的本质是通过要素跨国自由流通，实现要素资源全球最优配置。从整个世界发展形势分析，发达国家之间的要素流动加快。通过以上章节定性和

定量分析，区域化已成为主导趋势是当今经济全球化的主要特点，说明要素流动的

区域性非常明显。而对我国量化分析结果却表明我国经济与世界总体和其他国家

经济的相关程度很弱，我国资源要素和全球其他国家的共享程度不够，参与经济全

球化程度不高，参与亚太区域化进程也处在刚刚起步的阶段，这些在一定程度上也

说明我国通过参与全球化达到资源总体配置效果并不理想。就一国参与要素流动的过程分析，必然首先要达到区域内的要素共享，在区域

内要素流动充分的前提下，再依次向区域外扩展。对经济全球化进程的量化分析

结果表明当今各个经济区域内部要素流动加快，而区域之间的要素流动程度减弱，这个结果正是要素国际间共享程度变化的正常过程。然而我国经济发展中却存在

东西部发展不均衡的问题，成为制约我国进一步发展的瓶颈之一，从劳动力素质、技术水平乃至管理水平，各个方面都存在很大的差距。造成这种现状的因素很多，但归根结底还是各种要素资源的流动不充分、没有达到国内跨地域最优配置利用。

５８

经济全球化测度理论

这和世界范围内的各个经济区域内部资源要素流动加快形成鲜明对比，而且由于

国内发展的不均衡，各个地域过分注重对国外的经济联系，对与国内其他地区之间

的往来却有过多的地方保护倾向，这实际上和参与全球化的合理过程相违背。因此，只有加强国内资源优化配置，在此基础上再加强对外的经济联系，才是

真正合理的要素配置过程。这也说明，目前正在加强的西部大开发的经济战略不

仅是国内发展经济的需要，同时也符合参与经济全球化的大潮流。

５．４．２．２　对外经济联系渠道方面存在的问题

无可否认，改革开放的２０年时间，我国在对外联系的多个层面取得明显突破，国际贸易增长迅速，已经成为对世界贸易有显著影响的贸易大国；和其他发展中国

家相比，我国利用外资的成就位居前列。但其中也暴露了许多问题，尤其是折合到

人均水平，我国和发达国家存在相当明显的差距。导致这些问题的根本原因涉及

到我国的产业结构特点、宏观经济环境乃至人文地理文化背景，每个方面都已经有

许多相关研究成果。以下结合上文对我国全球化进程的分析结果，结合微观层次的全球化进程测

度指标，对我国各对外经济联系渠道存在的问题进行分析。

１．国际贸易渠道

外贸依存度虚高。就目前，由于我国资本市场尚未完全放开，世界经济的波动

通过资本市场形成的金融力量对我国的影响并不明显，国际贸易仍然是我国和世

界经济发生联系的主要渠道，并且我国的在许多劳动密集型产品的国际市场已经

占有举足轻重的地位，就对外贸易依存度指标水平分析，如果利用外贸总额占

ＧＤＰ比重的计算标准，外贸对我国经济的影响程度甚至要高于许多发达国家。但

是，我国贸易方式中大量的加工贸易可能会虚增我国的外贸依存度。国际间一般

采用单边售定的贸易方式，进出口互不联系，进口产品进入国内生产、消费；部分出

口产品中虽然含有进口成分，但已经过多个环节的加工。我国对外贸易中加工贸

易占很大比重，主要是原料加工（以进养出）和来料加工装配，进口料件不进入国内

市场，由开展这项业务的企业进行加工装配后直接出口，这样的加工贸易对ＧＤＰ产生影响的只是进出口差额部分，不应当把它同一般贸易等同处理。如果扣除加

工贸易额，只计其净出口额，那我国外贸依存度可能会有所降低。外贸结构存在差距。当前，全球贸易结构发生重大变化，服务贸易所占比重日

益增加，以知识产品为主要内容的高新技术产品比重成为商品贸易中主要内容。近２０多年中，我国出口商品结构曾发生过两次重要调整，第一次调整从１９８１年开

始，工业制成品的出口额超过初级产品，改变了我国以初级产品出口为主的贸易格

６８

第五章　经济全球化的测算

局，到２００２年，工业制成品在出口中的比重已经上升到了９１．２％；第二次调整始

于１９９５年，高技术含量和高附加值的机电产品出口超过劳动密集型的纺织工业产

品，成为第一出口行业。但是我国出口结构和其他国家比较，仍然相对落后，尤其

是高新技术的出口比重相对较低，ＯＥＣＤ国家高新技术产品占出口比重平均在

４０％左右，其中美国４４％，而我国仅为１３％。具体表现为以下问题，以劳动密集型

为出口支柱产品的增长后劲不足；技术密集型机电产品比重偏小，竞争力不强；资源密集型原料和原料性加工产品比重偏高，经济效益低；出口商品中高科技含量、高附加值产品的比重很低。

在服务贸易方面，我国的服务贸易发展水平明显落后于发达国家，存在这样差

距的根本原因还是由于我国低层次的产业结构。我国服务业产出占ＧＤＰ比重在

２００２年为３３．５％，不仅远低于发达国家６０％～８０％的水平，也低于发展中国家

４５％～５５％的平均水平。与落后的产业结构相对应的是低层次的就业结构，２００２年我国服务业吸收就业人口比例为２８．６％，而发达国家同比为５５％～７５％，发展

中国家也都在３０％～５５％之间，我国服务产业落后的现状，直接影响了我国服务

行业的国际竞争能力。

２．外资流动渠道

就对外资本流动依存度指标分析，我国对外资本流动的规模有明显扩张，这种

趋势在２０世纪９０年代之后更加明显。但由于我国资本市场尚未开放，因此，国际

资本流动形成的金融力量还没有对我国经济产生巨大的冲击，在当前整个世界经

济即时强关联阶段，我国和世界经济仍然没有明显的关联特征。但随经济全球化

的进程，资本市场的开放不可避免，我国现在的对外资本流动的积累，为资本市场

开放创造了一定的条件。审视我国对外资本流动工作的积累，其中隐匿的一些弊

端也逐渐暴露出来，并成为我国进一步推进资本市场开放不容忽视的问题。吸收外资的能力呈下降趋势。１９９０年之后，外国直接投资（ＦＤＩ）成为我国利

用外资的主要方式。１９９０年中国总共吸收外国直接投资３４．８７亿美元，到２００４年中国吸收外国直接投资达到６０６．３亿美元左右。从绝对数字上看，可以认为我

国在利用外资的能力有了巨大提高。但是从相对数字来看，情况却并不乐观。我

国利用ＦＤＩ占全部ＧＤＰ的比重自１９９５年后呈逐渐下降趋势。和世界ＦＤＩ总体

增长速度相比，我国ＦＤＩ增长速度明显低于世界增长水平（见图５．１３），但是从

２０００年以后，世界的ＦＤＩ大幅度的下降，２００１年下降了４１％，２００２年继续下降了

１２．４％，２００３年再下降１１．７％，在这三年我国ＦＤＩ增长速度高于全球ＦＤＩ的增长

速度。

７８

经济全球化测度理论

图５．１３　１９９０～２００３年中国ＦＤＩ占ＧＤＰ的比重（％）资料来源：中国ＧＤＰ数据来自《中国统计年鉴（２００４）》；ＦＤＩ数据来自ＵＮＣＴＡＤ《世界投资报告》；

图５．１４　中国吸收外资增长速度和世界水平比较

数据来源：联合国贸易发展会议（ＵＮＣＴＡＤ）《世界投资报告》

　　导致出现这种问题的原因，仍然和全球资本流动区域取向的大环境有关。外

国直接投资流入量越来越取决于东道国是否具备技术与创新能力资源（创造性资

产）及其能否被外资共享，因此发达国家之间的相互投资占据了绝大多数份额。随

着经济和科技全球化向纵深发展、产业升级和科技进步的加快，跨国公司在东道国

投资的成功及其持续发展将更多地取决于能否便捷而有效地利用东道国的本地智

力和社会综合资源（相对于自然资源而言）来加强其开发创新、适应市场的竞争能

力。因此，东道国是否具有鼓励开发创新的商业文化和社会环境，是否拥有具备创

造和创新潜力的各类专业技术人才储备，是否拥有相关的配套产业和企业群，知

识、智慧和信息等无形资产积累程度，以及是否拥有面向企业的完善服务体系，将是跨国公司在进行战略性长期投资的决策时优先考察的因素。在这些方面，我国

软环境的好坏对吸引外资的规模有相当程度的制约。利用外资结构问题。从发展速度上分析，我国利用外资规模大幅上升，也极大

促进社会经济的持续稳定发展。然而，传统体制造成的从上到下追求增长速度的

８８

第五章　经济全球化的测算

冲动，致使各级政府普遍存在“引资饥渴”症，导致国际政策约束软化，甚至一些地

方和部门把吸引外资、创办外企多少作为衡量政绩的标准，政出多门，竞相优惠，滋长盲目追求数量扩张，造成重复引进与分散建设屡禁不止，以至不仅造成部分外企

素质和效益不佳，而且加剧市场同构性，影响国家产业政策的导向效果，指导思想

的偏差和盲目的优惠政策，以及利用外资本身带来的资源让渡成本和国内资源的

净流出，也在一定程度上造成了利用外资并未能很好实现预期引进技术、优化结构

以及随之而来的规模效益提高等目标，反而付出了相当大的代价。这些问题反映

在利用外资结构方面，尤其明显。首先是行业结构问题。合理的外资行业分布结构应该是以丰（外资）补欠（“瓶

颈”行业），以促进结构优化。分析我国引进外资的行业分布状况，大部分集中在下

游产业的一般性加工工业和劳动密集型行业。根据２００１和２００２年统计资料（如表５．１６），在工业投资中，处于上游产业的采掘业外商投资额所占比重２００１年为

０．９３％，２００２年为０．４６％，而处于下游产业的制造业所占比重２００１和２００２年分

别为７０．５９％和７１．６１％。再来看社会服务业方面的投资额，尽管近年来服务领域

已经成为外资投资发展中国家的热点领域，但我国社会服务业１９９８至２００２年间

吸收外资的所占比重分别为６．５２％、６．３３％、６．２０％和６．０３％，并没有明显增长，反而略有下降。造成我国吸收外资的行业结构呈现这种局面的主要原因和中国的

产业结构和政策有关。

表５．１６　２００１和２００２年我国按行业划分的外商实际直接投资额

行业２００１ ２００２

金额 所占比例（％） 金额 所占比重（％）总计 ６９１９４５５ １００．００ ８２７６８３３ １００．００农林牧渔业 １７６１７４ ２．５５ １６８８０４ ２．０４采掘业 ６４４４８ ０．９３ ３８０８８ ０．４６制造业 ４８８４６８６ ７０．５９ ５９２６９８５ ７１．６１电力、煤气及水的生产和供应业 ２１３４２２ ３．０８ １４７４９５ １．７８建筑业 １８２２８１ ２．６３ １０５７６１ １．２８交通运输、仓储及邮电通信业 ８８３５４ １．２８ １５２９０２ １．８５地质勘查业、水利管理业 １３０８ ０．０２ ３０８８ ０．０４批发和零售贸易餐饮业 １３９８０６ ２．０２ １６６３６４ ２．０１房地产业 ５０３０６１ ７．２７ ７２１７１３ ８．７２社会服务业 ４２８８８４ ６．２０ ４９８７８９ ６．０３金融、保险业 ８６１２ ０．１２ ４６００２ ０．５６卫生体育和社会福利业 １３３０５ ０．１９ ２５７９６ ０．３１教育、文化艺术和广播电影电视业 ７１７４ ０．１０ １０８８４ ０．１３科学研究和综合技术服务业 ６５４２９ ０．９５ ５３３６５ ０．６４其他行业 １４２５１１ ２．０６ ２１０７９７ ２．５５

资料来源：根据《中国统计年鉴２００３》测算。

９８

经济全球化测度理论

其次是我国利用外资的地域分布结构问题。地域经济发展不平衡是中国经济

发展中长期存在的问题，由于地理位置、工业基础、社会环境等因素决定了相对于

中西部地区，我国东部地区在吸引外资方面存在着绝对优势，致使大量外资流向东

部和南部少数地区。表５．１７列示了北京、上海等８个省市２００１和２００２年吸收外

资所占比重超过７０％，而其人口总额只占全部人口的２２．２９％，这充分反映了外资

在我国分布地域的不均衡性。

表５．１７　我国东南地区吸收外资比重和人口比重

２００１年 比重 ２００２年 比重２００２年

人口数量所占比重

北京市 ４２９２４５８ ４．９１ ４５４９５１３ ４．６３ １４２３ １．１１

天津市 ３４１５４０１ ３．９０ ３６５２８５７ ３．７２ １００７ ０．７８

上海市 １１２６８８４３ １２．８８ １２７９６３９２ １３．０３ １６２５ １．２７

江苏省 ９２０００９８ １０．５１ １２５４８３９１ １２．７８ ７３８１ ５．７５

浙江省 ３４０６３６９ ３．８９ ４３２０１６９ ４．４０ ４６４７ ３．６２

福建省 ５１２５９６９ ５．８６ ５９３９９７０ ６．０５ ３４６６ ２．７０

山东省 ４２５１５６９ ４．８６ ４７０８６５６ ４．８０ ９０８２ ７．０７

广东省 ２２１８２２５９ ２５．３５ ２３６３５３５４ ２４．０７ ７８５９ ６．１２

总　计 ６３１４２９６６ ７２．１６ ７２１５１３０２ ７３．４８ ２８６３１ ２２．２９

资料来源：根据《中国统计年鉴２００３》测算。

再者，我国的外资来源地区结构方面，我国实际利用外资主要集中在亚洲新兴

工业国家和地区（其中又以港、澳、台地区最为集中）。其次才是西方发达国家（发达国家中又以日本最为集中），这种引资结构可能产生两个问题：第一，不利于分散

投资风险。有效的投资组合有利于减小投资风险，同样，有效的引资组合也有利于

减小引资风险，资金来源地区过于集中，不利于回避风险；另一方面，亚洲新兴工业

国家和地区的经济发展根基不够牢固，或说比较脆弱，经不起风浪，资金来源过多

的集中在这些国家和地区，必然加剧我国利用外资的风险，东南亚金融危机对我国

产生的影响已经说明了这个问题。第二，港澳台地区的工业技术水平要大大低于

发达国家，且来自这些国家与地区的多为小额资本，随之而转移的技术水平也不

高，因此对促进我国工业技术进步作用有限。利用外资的效用问题。利用外资一方面为了解决资金短缺，另一个主要目的

就是希望通过引进资金的同时提高国家的技术水平，后者在我国尤其更显重要。我国的引资策略一直坚持“以市场换取技术”的主导思想。但从改革开放的实践

看，这一策略执行的效果并不很理想，在利用外资引进技术方面存在着不少的问

题。首先是资金源和技术源相对脱离，一般而言，在国际资本流动中通常伴随着生

０９

第五章　经济全球化的测算

产要素及其组合方式的转移，进而引起技术转移，因此，资金源和技术源应该是一

致的。但从我国情况分析，我国主要的外资来源是港澳台地区，但我国批准的技术

和成套设备进口合同大都来自欧美地区等发达国家，这种技术源和资金源相对脱

离的现象，使利用外资引进技术的水平受到一定影响。再者，合资企业中外方控制

关键技术，这种现象普遍存在。一方面，国外跨国公司把一些关键部件的研究、开发、生产在其母国进行，在东道国的合资企业中不设立研究开发机构，或者不将研

究开发作为主要的目的，而仅仅将合资企业作为其母公司的一个分厂；另一方面在

技术上对中方人员进行严格保密。此外，由于利用外资的部门大都集中在技术扩

散效果比较差的下游行业，造成以产品为价值链的引进技术的纵向扩散效果有限。在利用外资的效率问题上，我国需要根据经济形势的变换适时转换思路。在

改革开放之初，由于经济建设需要大量的资金，我国对外资的潜在需求量巨大，呈现供不应求的局面，政府通过推出各种优惠政策吸引外资大量涌入，外国企业纷纷

来华投资建厂，这在当时对我国经济总量的迅速扩张发挥了积极的作用。但是，随着我国经济总量的提升，经济结构的优化和经济效率的提升已经取代数量的增长

成为制约经济发展的重要瓶颈，为了更有效地利用经济资源，外资利用的主要形式

需要更多地倚重收购和兼并，通过并购这种形式，优化整合经济资源，通过规模效

应的发挥提高外资利用效率。从发达国家利用外资的经验来看，跨国企业的并购

也是这些国家有效利用外资的主要形式。

１９

第六章　经济全球化与经济发展的实证分析

表６．１　所有样本国家经济全球化程度与经济发展速度的相关分析

经济全球化指标相关系数显著的个数 相关系数不显著的个数

大于零的个数 小于零的个数 大于零的个数 小于零的个数

商品和服务流动总量 ７ ４ ２８ １６

资本流动总量 ３ ４ ２５ １５

劳动力流动总量 ２ １３ １５ ２５

表６．２　按收入分组的经济全球化程度与经济发展速度的相关分析

经济全球化指标相关系数显著的个数 相关系数不显著的个数

大于零的个数 小于零的个数 大于零的个数 小于零的个数

高收入国家

商品和服务流动总量（２３） ５（２１．７％） １（４．３％） １１（４７．８％） ６（２６．１％）

资本流动总量（２２） ２（９．１％） ０（０．０％） １４（６３．６％） ６（２７．３％）

劳动力流动总量（２３） １（４．３％） ４（１７．４％） ７（３０．４％） １１（４７．８％）

中等收入国家

商品和服务流动总量（２２） ２（９．１％） ２（９．１％） ９（４０．９％） ９（４０．９％）

资本流动总量（１８） ０（０．０％） ３（１６．７％） ９（５０．０％） ６（３３．３％）

劳动力流动总量（２２） ０（０．０％） ６（２７．３％） ４（１８．２％） １２（５４．５％）

低收入国家

商品和服务流动总量（１０） ０（０．０％） １（１０．０％） ８（８０．０％） １（１０．０％）

资本流动总量（７） １（１４．３％） １（１４．３％） ２（２８．６％） ３（４２．９％）

劳动力流动总量（１０） １（１０．０％） ３（３０．０％） ４（４０．０％） ２（２０．０％）

注：表中第一列括号中的数字表示相应指标中某一类型国家的有效样本个数，第二至五列括号中的百分数代

表相应情况出现的比例，下表同。

表６．２显示在高收入国家中，商品和服务流动指标与经济发展速度显著正相

关所占的比例要高于中等收入和低收入国家，就资本流动总指标和劳动力总量指

标而言，高收入国家和低收入国家显著正相关的比例要略高于中等收入国家。

３．按经济增长速度分组

按经济增长率划分为高速增长、中等增长速度和低速增长国家。结果如表６．３所示，同其他分组情况一样，对所有类别而言，全球化指标与经济发展速度显著相

关的比例都比较低，大部分相关系数都不显著。

３９

经济全球化测度理论

表６．３　按经济增长速度分组的经济全球化程度与经济发展速度的相关分析

全球化指标相关系数显著的个数 相关系数不显著的个数

大于零的个数 小于零的个数 大于零的个数 小于零的个数

高增长速度国家

商品和服务流动总量（１１） １（９．１％） １（９．１％） ５（４５．５％） ４（３６．４％）

资本流动总量（１０） １（１０％） １（１０％） ７（７０％） １（１０％）

劳动力流动总量（１１） １（９．１％） ２（１８．２％） ２（１８．２％） ６（５４．５％）

中等增长速度国家

商品和服务流动总量（３３） ６（１８．２％） ２（６．１％） １８（５４．５％） ７（２１．２％）

资本流动总量（２９） １（３．４％） ３（１０．３％） １４（４８．３％） １１（３７．９％）

劳动力流动总量（３３） ９（２７．３％） ０（０．０％） ９（２７．３％） １５（４５．５％）

低增长速度国家

商品和服务流动总量（１１） ０（０．０％） １（９．１％） ５（４５．５％） ５（４５．５％）

资本流动总量（８） １（１２．５％） ０（０．０％） ４（５０．０％） ３（３７．５％）

劳动力流动总量（１１） １（９．１％） ２（１８．２％） ４（３６．４％） ４（３６．４％）

４．按经济总量分组

按经济总量划分，近２０年中平均经济总量占到前１０位的国家列为高经济总

量国家，经济总量占后１０位的国家列为低经济总量国家，其余列为中等经济总量

国家。结果如表６．４所示，同其他分组情况一样，对所有类别而言，全球化指标与

经济发展速度显著相关的比例都比较低，大部分相关系数都不显著。但高经济规

模和中等经济规模的国家显著正相关的比例要略高于低经济规模的国家。

表６．４　按经济总量分组的经济全球化程度与经济发展速度的相关分析

全球化指标相关系数显著的个数 相关系数不显著的个数

大于零的个数 小于零的个数 大于零的个数 小于零的个数

高经济总量国家

商品和劳务流动总量（１０） １（１０．０％） ０（０．０％） ７（７０．０％） ２（２０．０％）

资本流动总量（１０） ２（２０．０％） ０（０．０％） ５（５０．０％） ３（３０．０％）

劳动力流动总量（１０） ０（０．０％） ２（２０．０％） ２（２０．０％） ６（６０．０％）

中等经济总量国家

商品和劳务流动总量（３６） ６（１６．７％） ４（１１．１％） １６（４４．４％） １０（２７．８％）

资本流动总量（３０） １（３．３％） ４（１３．３％） １６（５３．３％） ９（３０．０％）

劳动力流动总量（３６） ２（５．６％） １０（２７．８％） ９（２５．０％） １５（４１．７％）

４９

第六章　经济全球化与经济发展的实证分析

（续表）

全球化指标相关系数显著的个数 相关系数不显著的个数

大于零的个数 小于零的个数 大于零的个数 小于零的个数

低经济总量国家

商品和劳务流动总量（９） ０（０．０％） ０（０．０％） ５（５５．６％） ４（４４．４％）

资本流动总量（７） ０（０．０％） ０（０．０％） ４（５７．１％） ３（４２．９％）

劳动力流动总量（９） ０（０．０％） １（１１．１％） ４（４４．４％） ４（４４．４％）

６．１．１．２　横截面分析

计算每一年（即每一个截面上）样本国家全球化指标与经济发展速度的相关系

数，并统计其中显著相关的年份（结果见表６．５）。对于大多数年份而言，不同样本

国家的经济全球化指标与经济发展速度均不存在显著相关。

表６．５　经济全球化程度与经济发展速度的横截面相关分析

全球化指标相关系数显著的个数 相关系数不显著的个数

大于零的个数 小于零的个数 大于零的个数 小于零的个数

商品和劳务流动总量 ３ １ ２６ ５

资本流动总量 ２ ０ ２６ ６

劳动力流总量 ３ ４ １６ １２

６．１．２　回归分析

进行横截面回归，回归方程如下

ΔＧＤＰｉ＝β０＋β１·ＬｏｗＩｎｃｏｍｅｉ＋β２·ＭｉｄｄｌｅＩｎｃｏｍｅｉ＋β３·Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎｉ＋β４·（ＬｏｗＩｎｃｏｍｅｉ·Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ）

＋β５·（ＭｉｄｄｌｅＩｎｃｏｍｅｉ·Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ）＋ｕｉ （６１）其中ΔＧＤＰｉ为人均实际ＧＤＰ增长率（％），Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎｉ 为全球化指标，ＬｏｗＩｎｃｏｍｅｉ和ＭｉｄｄｌｅＩｎｃｏｍｅｉ为虚拟变量，取值如下，

ＬｏｗＩｎｃｏｍｅｉ＝０，　其他

１，　｛ 低收入国家，　ＭｉｄｄｌｅＩｎｃｏｍｅｉ＝

０，　其他

１，　｛ 中等收入国家

　　这里选用的基准类为高收入国家，如果虚拟变量相应的斜率项系数显著为正

（负），说明低收入或中等收入国家相比于基准类国家而言，经济全球化程度提高会

提高（降低）经济发展速度。表６．６至表６．８显示，就大多数年份而言，不同收入水平的国家，其经济全球

５９

经济全球化测度理论

化程度对经济发展速度的影响均不显著。从参数的平均值来看，用商品和服务总

量指标，以及劳动力流动总量指标度量经济全球化程度时，斜率项系数β４和β５符

号为负，表明相对于高收入国家，低收入国家和中等收入国家，经济全球化程度的

提高对经济增长速度有更大程度的负面影响，而用资本流动总量度量经济全球化

程度时，斜率项系数β４和β５符号为正，表明对于低收入国家和中等收入国家，经济

全球化程度的提高对经济增长速度有更大程度的正面影响。

表６．６　经济发展速度对经济全球化程度（商品和劳务流动总量指标）的回归分析

回归模型 β０ β１ β２ β３ β４ β５

１９７５年参数估计值 －１．４６９３ １０．１３８４５ ２．１４２６３３ ０．７９４６１４ －１６．６２４９ －２．４７１２４

相伴概率 ０．３８８０８３ ０．１０８５０９ ０．６５０５２１ ０．６７９３５３ ０．１５８１１９ ０．７４８０４６

１９７６年参数估计值 ３．４００７２２ －１．７２５９３ －４．１３３４６ ０．５４０３３９ －４．２３２５４ １０．０１８６１

相伴概率 ０．００３２９ ０．５７９１１６ ０．１０５５２４ ０．６４９１２ ０．５５５７８４ ０．０１３４２１

１９７７年参数估计值 １．３６５６６８ ０．６１８２２９ ２．９２７５８６ １．０８８２８６ －０．２５６９ －４．３１５６３

相伴概率 ０．２３２３８７ ０．７９３８９１ ０．２４２７０２ ０．３７７１１３ ０．９２３６２９ ０．２７９９６７

１９７８年参数估计值 ２．２４０９６６ １．６１４４１３ －１．７８８０６ １．１８９１４３ －７．９２７１７ ０．０６４３２１

相伴概率 ０．０７９１５６ ０．５４９３５１ ０．５３２０１６ ０．３７７１８５ ０．０１６４７５ ０．９８９２６１

１９７９年参数估计值 ２．５３４５７９ －１．１０５６７ １．２１５６７７ １．４３９５３１ －５．５５９１３ －２．８６８２３

相伴概率 ０．０３０６０４ ０．６５４１７８ ０．６３６３６５ ０．１９３２３２ ０．０５６９５６ ０．４８９１７４

１９８０年参数估计值 －０．６７３４３ ２．６３９１１４ １．２２１２４ １．２５６４１５ －３．０６４９ １．２７２３２７

相伴概率 ０．７０５９７ ０．４７９０６３ ０．７５６５５１ ０．４３２５３１ ０．３７９９２２ ０．８３２６５２

１９８１年参数估计值 －０．６１０１６ ０．８７６７１１ －０．４７３７６ ０．４０６５１３ ０．３９２０７７ １．３３８６９９

相伴概率 ０．７２３９１７ ０．７８５３８３ ０．８９３１５４ ０．７９６８４３ ０．８９１７３４ ０．７９８９６９

１９８２年参数估计值 －０．２２６８７ ０．４４００７１ ２．８５４９７６ ０．１９０８５５ １．０１４５３２ －５．８９１７８

相伴概率 ０．８９１５９７ ０．８８６０１１ ０．３５０５８５ ０．９０５４３５ ０．７２５４６６ ０．２１８８６５

１９８３年参数估计值 １．４７９４０２ －０．８５００１ －１．２５９３３ １．３５８０７７ －３．７５９８９ －２．８７４０９

相伴概率 ０．３４３９５２ ０．７６１５９５ ０．６５２２７３ ０．４００３０３ ０．１８７９２７ ０．５１８５０８

１９８４年参数估计值 ２．５８８６６ ０．４０４５３３ １．２３５３９４ ０．７７２４２８ －５．９０６８２ －４．６５７６４

相伴概率 ０．０６２５０９ ０．８７３７１４ ０．６１０８２８ ０．５８６６２９ ０．０６００４１ ０．２３２９９７

１９８５年参数估计值 ３．４３３１８ ０．３８５２７５ －１．１６２２２ －１．７４８０８ －１．００５２６ －３．６５３５７

相伴概率 ０．０１３３２５ ０．８６２６３６ ０．６２２３９３ ０．２１９４３８ ０．６３４８７２ ０．３５３７１４

１９８６年参数估计值 ２．６９９６８３ －０．２９０１７ －１．４８０２６ －０．００８０３ －０．８２９８ ０．０３８５５２

相伴概率 ０．０２７７３６ ０．８９７４７５ ０．４７５８０２ ０．９９５２７３ ０．７８６６６ ０．９９１５１１

１９８７年参数估计值 ２．００６４０１ ０．７６０１３ －１．１３６６６ １．６５５０４９ －７．５８６８９ －０．６６６９３

相伴概率 ０．０８６８０４ ０．７８９３６５ ０．５７９１９２ ０．１８４８０６ ０．１２９６５７ ０．８５０２３６

１９８８年参数估计值 ２．３６１０９６ ２．７１２８９８ －３．９６２３４ １．０６４１４３ －４．５３９８７ ６．３７５４４６

相伴概率 ０．１１３０８６ ０．３７２１６２ ０．１４０１２５ ０．４７１１３２ ０．２６６１１７ ０．１５３２４５

１９８９年参数估计值 ２．８１１０８２ ０．７５７３５４ －４．９８１３ １．５９５２９１ －３．６３５０６ ４．０９０１７６

相伴概率 ０．０４９００１ ０．８２４４５５ ０．０４３６７７ ０．２６１５３ ０．５１６２９２ ０．２８８０９３

１９９０年参数估计值 １．２１１６８８ ２．０３４８６４ －２．９３１８７ １．３９４９５ －３．９８７６５ ２．８４１９４９

相伴概率 ０．３２２２６１ ０．６２６９９９ ０．１６８６１２ ０．２６８１２８ ０．６４１９９ ０．３７３８４９

６９

第六章　经济全球化与经济发展的实证分析

（续表）

回归模型 β０ β１ β２ β３ β４ β５

１９９１年参数估计值 －０．１６５８６ －２．５８７８１ １．３６７６８２ １．３８１９１１ ４．９９１１７ －２．２６７６３

相伴概率 ０．９２０８８７ ０．６２０７０６ ０．６２０８１８ ０．４４３３０４ ０．６３３８６４ ０．５５７７９１

１９９２年参数估计值 ０．３２４２７７ －１．１０６９５ ２．１５９４９１ ０．９７９４２８ －０．４０４５１ －３．１８９７６

相伴概率 ０．８２８８ ０．６６４５８６ ０．３９０１２ ０．５５６４４５ ０．８６５０６５ ０．３６７９２９

１９９３年参数估计值 －０．６３０４４ ２．００９１９３ ３．１０２４２１ ４．１９９５４２ －５．６４２９５ －４．６５８６５

相伴概率 ０．７００８７５ ０．５３６７２５ ０．２７９０７３ ０．０２３４３２ ０．１１２２４５ ０．２４１２２２

１９９４年参数估计值 ２．１４２２２２ －２．１５０２７ ２．０２５０９７ １．９７３９２１ －２．６６７６３ －２．１１６１８

相伴概率 ０．１２８８３８ ０．３６４３８９ ０．３８０５４６ ０．１８８０１ ０．２１７１２７ ０．４８７６８２

１９９５年参数估计值 １．８５２８０１ －３．７９２３６ －０．８８９５８ １．００１３８５ ６．９０５９０８ １．９１９１５６

相伴概率 ０．２２０４０３ ０．１９０５９４ ０．７１９６３４ ０．５０９６３８ ０．０２４９２２ ０．５３１３１８

１９９６年参数估计值 １．５９８５４９ ０．５８３４３４ ２．０２８６６２ ０．４７２４４９ －１．６２１１ －１．１５６３１

相伴概率 ０．２０５９６８ ０．７９３８２１ ０．３２６７１５ ０．７１４９８４ ０．４５１５３３ ０．６４７２６６

１９９７年参数估计值 １．９８５２４ －２．３６７６３ １．２７１６９６ １．１６４７９２ １．６７７８８４ －３．０２９９

相伴概率 ０．０８４７２９ ０．２６５５１ ０．４８２９１８ ０．３１８７４９ ０．４５６４２１ ０．１６０５７

１９９８年参数估计值 ３．１６１３３ －０．２１５６４ ０．０１９２５５ －１．８５３５４ －４．５１６ －２．４０７３７

相伴概率 ０．０３４６９５ ０．９４６５９３ ０．９９３０７ ０．１５１２９２ ０．２８９５７９ ０．３２２１２３

１９９９年参数估计值 ２．２５４００５ －０．０４５２３ －３．６７３８２ ０．４８２６ －２．１０４６７ ２．３４５２８６

相伴概率 ０．０６１８２８ ０．９８５８１５ ０．０３２３８２ ０．６０４３７２ ０．５００４６２ ０．１７３５７５

２０００年参数估计值 １．３７５４８９ －１．２７３７９ ０．０７１１９５ ２．１６４１３５ １．８１５５５４ －０．１７４１２

相伴概率 ０．１３０３０１ ０．５６９７８５ ０．９５５００３ ０．００１９１８ ０．５４９４０４ ０．８８２１９８

合　计

参数平均值 １．５０１９６１ ０．３２５５０８ －０．１６２６８ ０．９５９８５２ －２．６５６７９ －０．６１９０２

参数符号２０（＋）

６（－）１４（＋）

１２（－）１４（＋）

１２（－）２３（＋）

３（－）６（＋）

２０（－）１０（＋）

１６（－）

表６．７　经济发展速度对经济全球化程度（资本流动总量指标）的回归分析

回归模型 β０ β１ β２ β３ β４ β５

１９７７年参数估计值 １．９４５５５８ －３．６６４０６ ５．５６６８７９ ２８．６５２０５ ４５０．７８８４ －５０７．５６２

相伴概率 ０．０５４４１１ ０．５４７４３２ ０．０４４１７１ ０．５６５８７４ ０．３８８０６７ ０．１８４２５

１９７８年参数估计值 ２．２４３０７１ ６．２９８９８１ １．２２７４２４ ４６．６０４３９ －７４０．５２９ －５９．８０７８

相伴概率 ０．０３２９６２ ０．４５９７８３ ０．６６５０５８ ０．３８２５７６ ０．３２５８１ ０．８４５８３４

１９７９年参数估计值 ３．２９３２２９ ２．８２７２８９ １．８１９５６４ １５．４５６０５ －２９１．９９４ －３６．１７６５

相伴概率 ６．８３Ｅ－０５ ０．２５９１５４ ０．１５７０２ ０．４７１３４８ ０．００９６１８ ０．４２２５４６

１９８２年参数估计值 ０．７０８０７８ －６．３４７１１ ３．４０４０９１ ５．５５１３８２ ８２９．６９４４ －４３１．３４６

相伴概率 ０．４５５８３６ ０．２６９２９８ ０．１３９４１１ ０．８５３８１６ ０．１７２６５６ ０．０４６５９７

１９８３年参数估计值 ２．０２４５９９ －２６８．９１２ ０．２９４１５３ ４５．３８１４４ ３４３８６．６５ －１８８．５１３

相伴概率 ０．０６５２６４ ０．０７８２１ ０．８９２２４１ ０．３６８２４９ ０．０８７７２２ ０．３６５３４９

１９８４年参数估计值 ２．８４９１４５ －４．７２８０４ ４．２４３５１８ ２４．５８２３７ ８８０．０６９６ －２８９．９９５

相伴概率 ０．００４００４ ０．１７６９７１ ０．０６３３６９ ０．４３０８４ ０．１５９５８２ ０．１５７１８７

１９８５年参数估计值 ３．６４６６４６ ２１．０３９４ －０．２２８８１ －５０．３５２９ －４３３７．７３ １５．６６８４７

相伴概率 ０．００１１４ ０．３９６４８９ ０．９０５８６１ ０．１６００５８ ０．３６８７４３ ０．８９７０７３

７９

经济全球化测度理论

（续表）

回归模型 β０ β１ β２ β３ β４ β５

１９８６年参数估计值 ３．２７１９２１ １．２４６５７２ －１．６３０５５ －１２．５８４８ －３２７．４９３ １０１．４７６

相伴概率 ０．０００６７７ ０．７３５８９９ ０．３１７９６ ０．５８８６９５ ０．５４１０８３ ０．３７７５０５

１９８７年参数估计值 ２．６９８５３７ ８．６２３１３６ －１．２３５０１ ２１．２８９９６ －１３９９．０８ ７８．５７６１４

相伴概率 ０．０１１９２２ ０．１２８７８７ ０．５０４７０５ ０．３４２８５３ ０．０２８１１８ ０．４０２７７４

１９８８年参数估计值 ３．１３００３４ ０．３９２７７２ －２．４３５３５ ２０．７４３７４ －２８９．２２８ １８２．４２４１

相伴概率 ０．００９３１６ ０．９１５８８２ ０．２２０１８７ ０．３９０４７ ０．６８５０９１ ０．０７９０５５

１９８９年参数估计值 ２．８０８７６６ －４．５７８０８ －２．２４１６１ ４．４６４２５１ ４９０．４５３２ １９８．１７５６

相伴概率 ０．０００７３９ ０．３７０３６１ ０．０７３５７ ０．７５４１８５ ０．５３６０８３ ０．０００６４３

１９９０年参数估计值 ２．２２７９７ －１１．４０６８ －４．８４３０３ ２．０１９０８５ １７５１．３２５ ３４９．４０５３

相伴概率 ０．０１８２９８ ０．０８５７８ ０．００８８５９ ０．８９１９１９ ０．１８１２１７ ０．００２１１１

１９９１年参数估计值 ０．０８４５３４ －５７３．１８８ －６．１８０５ １９．８４５９ ９３８２４．４３ ５８７．９２６１

相伴概率 ０．９４２０７９ ０．２９２００２ ０．００４６９９ ０．４９４１４２ ０．２９２０１８ ０．０００１３２

１９９２年参数估计值 ０．５７２９６ ２６．７５８０６ －４．６１４５８ １７．６０４７５ －３０７７．６１ ２９６．６５３７

相伴概率 ０．６７９４３ ０．０３４９８８ ０．０８７８７７ ０．６７９５３ ０．０１８６７ ０．０１２９３６

１９９３年参数估计值 ０．３０７８２７ ０．６９００８９ ０．９８３１４７ ７１．２６５９１ －２２．９５０１ －７．７０８７６

相伴概率 ０．８７４７０９ ０．９１５５４２ ０．７６９３４８ ０．１５７５３２ ０．９６９７１ ０．９４３００５

１９９４年参数估计值 ２．４６９９６１ －１２．９８６３ ０．４８４９９４ ２５．９９３１５ ９８９．６９０４ ２９．９８１１４

相伴概率 ０．０８１６９ ０．００５２７３ ０．８４６６６６ ０．２８７３５３ ０．０２２７８６ ０．６６７６４７

１９９５年参数估计值 ２．３３２８８２ －７．４２５９６ －０．０５２５８ ７．２８１５９５ ４６７．９９５２ ３２．１１０７４

相伴概率 ０．０８６３２７ ０．０９６８９２ ０．９７９８８４ ０．７５８７９３ ０．１１１３６ ０．４７４７５５

１９９６年参数估计值 ２．１３９２１３ －２．９３１６６ ０．３９１５１４ －４．７２７４６ １３９．４６６１ ２０．６２３７３

相伴概率 ０．１３５２４９ ０．４００３８９ ０．８６５２６８ ０．８４８７１９ ０．４７７８２ ０．６８４５０１

１９９７年参数估计值 ２．０５３６８６ －１．２３０２７ －２．５８２８４ １５．２９４３４ －１０．４９２３ ４１．６６８９３

相伴概率 ０．０７３５８８ ０．６６１４９８ ０．２０５７５５ ０．３４２６８４ ０．９５９５４２ ０．２８４７７２

１９９８年参数估计值 ０．８１５８８６ ４．４４２７０７ ０．９３４３９９ ７．９５５８０２ －３９０．５７７ －２９．５３２１

相伴概率 ０．５７１７６ ０．３３３８９２ ０．７０４２１６ ０．５４８１３３ ０．３３３９７９ ０．４５９７３７

１９９９年参数估计值 ２．３１０４８１ ２．８３４３６６ －０．７２２７８ ３．５６４８５３ －３１１．２６８ －２１．０５６

相伴概率 ０．０７３２１１ ０．４３５８７７ ０．６８６７４５ ０．６６７９１５ ０．３７３６８８ ０．２９００７４

２０００年参数估计值 ２．２４５９７１ －２．３９０８６ －０．５１８６７ ７．７４１９５４ ３４８．７６１ １７．０２０５３

相伴概率 ０．０１６２３４ ０．４２２０５５ ０．７２１０５３ ０．０３１１４９ ０．１４４２６４ ０．４１５２８７

合　计

参数平均值 ２．０９９１３４ －３７．４８３５ －０．３６０７６ １４．７１０３６ ５６０７．２８９ １７．２７３３３

参数符号２２（＋）

０（－）１０（＋）

１２（－）１０（＋）

１２（－）１９（＋）

３（－）１１（＋）

１１（－）１３（＋）

９（－）

表６．８　经济发展速度对经济全球化程度（劳动力流动总量指标）的回归分析

回归模型 β０ β１ β２ β３ β４ β５

１９７５年参数估计值 －０．２０５４２ ７．７３２８５３ １．１４２９７５ －１５．１８３６ －１２９．３７９ －１１．９５１２

相伴概率 ０．９０８７４ ０．１７１０３５ ０．７８０５３１ ０．６０２５４９ ０．２３５３６６ ０．８８２２２３

１９７６年参数估计值 ４．２２７３５５ －２．８５４６５ －０．３９４０２ －９．７０５５１ －２９．２１２７ ４２．６１１０９

相伴概率 ０．００１５６７ ０．３０８１０５ ０．８６２０９６ ０．６２５００７ ０．６８５３３８ ０．３４００３３

８９

第六章　经济全球化与经济发展的实证分析

（续表）

回归模型 β０ β１ β２ β３ β４ β５

１９７７年参数估计值 ２．５６９５３９ －０．７９７８７ １．２７８７９８ －９．８４２６４ ３１．３５５９２ －２１．０６２３

相伴概率 ０．０３６１１２ ０．７２５２０４ ０．５２７２９２ ０．６０６１２２ ０．４６８０８４ ０．５７６４０９

１９７８年参数估计值 ２．９１４０３３ －０．８４５８８ －３．２２３９９ ２．２４６１１６ －７８．８２２６ ２８．２１４４８

相伴概率 ０．０３７７３ ０．７４３５９９ ０．２１２９９３ ０．９０４２０６ ０．１２４７４６ ０．５２９７４１

１９７９年参数估计值 ２．８４９７６２ －２．５６１７６ －１．９５２１９ １１．４９９０６ －５９．０６１２ ３１．２７６２５

相伴概率 ０．０３６２４１ ０．３１０５６４ ０．５１３６２９ ０．４７８６８１ ０．２６８６０１ ０．５５８５２７

１９８０年参数估计值 ３．５５８８０６ －２．４７７７７ －３．８０１４２ －４３．２６０７ ３０．５７８４６ ８２．９７７０４

相伴概率 ０．０７４３３３ ０．４７１５３５ ０．３４９２１４ ０．０３４９９ ０．５４８８０９ ０．１８８９３３

１９８１年参数估计值 ３．５０３４６７ －３．７０７２３ －４．０９００５ －３９．２６３１ ６３．６０４７５ ４６．１２９２８

相伴概率 ０．０４１１６３ ０．２１４１１９ ０．２３６３２６ ０．００４０３６ ０．１０７３４８ ０．２８３４１８

１９８２年参数估计值 ２．２２４３１６ －１．７３３３４ ６．６０２７９７ －２２．９９２２ ３１．８０５９９ －１０９．４９１

相伴概率 ０．０９４４７５ ０．４１３９２４ ０．００４２６６ ０．０２４４７４ ０．０６１３１９ ４．７８Ｅ０５

１９８３年参数估计值 １．５２４２６４ －１．８２２５５ ３．００４６０１ １０．４５１４６ －２０．５１８１ －８４．１８５

相伴概率 ０．３０４３５２ ０．４３９５８３ ０．２０７００９ ０．４１４２５２ ０．２８１９０１ ０．００２０８４

１９８４年参数估计值 ３．４６２１７９ －１．１３４４８ ２．０２８１６４ －２．９８０７７ －４２．８２１９ －４６．２５９３

相伴概率 ０．０１２５８ ０．６１１９８６ ０．３３６４９８ ０．７７７５２３ ０．０９４６３４ ０．０３５８１４

１９８５年参数估计值 ４．０１４９９２ －０．１２７９７ －０．６５４３２ －１８．８０１８ －１９．１１９５ －３４．２２１４

相伴概率 ０．００３７３９ ０．９５２０８９ ０．７４２８７２ ０．０８３８１ ０．４０３５０７ ０．１１０８４１

１９８６年参数估计值 ２．５８７８２７ －０．５０６５４ －１．２０３１３ １．０３８９７５ －３．６８０８４ －３．４４６３５

相伴概率 ０．０２０４１５ ０．８１６５４３ ０．５０９４０３ ０．８８８１５１ ０．９１９４４６ ０．８６７５８４

１９８７年参数估计值 ２．５９６８６ －０．９８２９７ －０．７２９４４ ５．６１４５３４ －４０．７７８３ －１５．３１１９

相伴概率 ０．０４５９０７ ０．７０６６７５ ０．７１３５４９ ０．５８７４８８ ０．３２２７２６ ０．５３０５５２

１９８８年参数估计值 ５．６８１６８４ －０．６３１３３ －２．８５５９５ －２４．５６６９ －２．８８０６６ ７．８２４８２８

相伴概率 ０．０００６１２ ０．８６１９４ ０．２４９８８２ ０．０２８５６１ ０．９６０９１２ ０．７８４２５

１９８９年参数估计值 ０．９７６１９５ ０．３１７４１ ０．５０８３７ ２５．８２４５８ ５．０９１１８８ －４１．８７６６

相伴概率 ０．４９２９１５ ０．９２０８７２ ０．８２７４７８ ０．００７９３９ ０．９３１８８ ０．１３７３７１

１９９０年参数估计值 １．２８４１７６ －０．１７３２ －２．２２２７２ ８．２４４７０３ １５．３４８７６ １５．６６０９３

相伴概率 ０．３７９１６４ ０．９５２７４１ ０．３５３４０１ ０．４４５５２６ ０．７６３９６８ ０．６１６３５５

１９９１年参数估计值 ０．７１５０３５ －１．２３８５８ －１．９９６３ ０．３２５６９８ ４９．０６８４２ ３６．０１９０７

相伴概率 ０．７００２３４ ０．７５０３８２ ０．５１０４４８ ０．９８１０７７ ０．５０６５３４ ０．３７８８８７

１９９２年参数估计值 ０．８３６１３３ －２．７３４８ －０．２２１１７ １．２４２７７３ ３２．６０５９６ １１．５９７６８

相伴概率 ０．６３０７２４ ０．４４６６６５ ０．９３９０８１ ０．９２５６６３ ０．６６７９７７ ０．７８３１５８

１９９３年参数估计值 －０．５８５５５ ２．１５１９５９ ３．０６７４８４ ２３．７３６４１ －５３．０２４４ －２９．５７５４

相伴概率 ０．７５３３６４ ０．５５９８５４ ０．３３３６２ ０．０６５５２８ ０．４０４９９８ ０．５５２４２

１９９４年参数估计值 ２．１８４８４１ －５．６７５６８ １．１０４７８２ １２．１３５８２ ６２．４３３７１ ４．８１９９９６

相伴概率 ０．１６６０５９ ０．０９４２２１ ０．６７１７８２ ０．２８７７５４ ０．４０４２４３ ０．９０７１０８

１９９５年参数估计值 ２．６８８２４ ８．６５８３３６ ０．７０７７５４ －０．７６２６６ －２７３．３１４ －１０．２３４３

相伴概率 ０．１３８４ ０．０６０８８３ ０．８１５２８９ ０．９４８００１ ０．０５５３９６ ０．８１２５７４

１９９６年参数估计值 ２．５４６９８６ －２．７２４１６ １．５７８２４９ －４．８５０３６ ６６．０７６８ －１３．１６７６

相伴概率 ０．０５３１２３ ０．４０１４４８ ０．４９６３７４ ０．５４９３８８ ０．５５７２９３ ０．７０００５３

９９

经济全球化测度理论

（续表）

回归模型 β０ β１ β２ β３ β４ β５

１９９７年参数估计值 ２．９３１９６７ ０．２４０２３２ －１．４４６１６ －０．４９２７１ －５８．２３７６ ９．８１５０２

相伴概率 ０．０２９１５２ ０．９３７０７８ ０．４９３８０５ ０．９５４６７ ０．５５５１８ ０．７２５６９５

１９９８年参数估计值 １．５９４８４４ ２．７６３５５６ １．８３１１２７ －０．５３３５６ －１４９．１１３ －５４．１６７３

相伴概率 ０．１８２９０４ ０．２３３１９２ ０．４０９１１９ ０．９１４１６１ ０．０００４８５ ０．０７０８２６

１９９９年参数估计值 ３．３２０４１３ －０．３９７３ －３．２４６６５ －３．９６３０７ －４２．１０９７ １１．５３１７７

相伴概率 ０．００９５１５ ０．８５２７７２ ０．０８１６５５ ０．４８８７６８ ０．２４１００３ ０．５８９６４１

２０００年参数估计值 １．９５５６４５ －０．０７３８７ ０．７１２５２８ ９．４３５５５４ ８．８７２０４１ －４．９１１８８

相伴概率 ０．０６２９６４ ０．９７１６８３ ０．６５０６５１ ０．０３９１８５ ０．８２３３６６ ０．７８００６５

合　计

参数平均值 ２．３８３０２３ －０．４３６０６ －０．１７１９２ －３．２８４７７ －２３．２７８１ －５．８２２４６

参数符号２４（＋）

２（－）６（＋）

２０（－）１２（＋）

１４（－）１２（＋）

１４（－）１１（＋）

１５（－）１２（＋）

１４（－）

６．２　经济全球化与贫富差距

度量不同国家之间的贫富差距可以采用以下三种方法构造：第一种方法类似

于基尼系数的构造方法（如果用图形表示的话，纵轴表示ＧＤＰ的累计百分比，横轴

表示人口累计百分比），第二种方法度量高收入国家和低收入国家人均ＧＤＰ的比

值，第三种方法则是不同国家ＧＤＰ的变异系数。图６．１和６．２分别给出了采用第二种方法和第三种方法度量的不同国家之间

贫富差距的度量。这两个指标都显示出了从２０世纪６０年代至７０年代，国际间的

贫富差距逐步缩小，从１９９５年开始，这个差距相对平稳。分别计算经济全球化的三种总量指标与上述两个贫富差距指标之间的相关系

数，统计显著相关的年份。

图６．１　１９６０～２０００年人均ＧＤＰ的差异度：最大值与最小值之比

００１

第六章　经济全球化与经济发展的实证分析

图６．２　１９６０～２０００年人均ＧＤＰ的差异度：变异系数

　　表６．９显示经济全球化程度与国际间贫富差距之间基本上不存在显著相关关

系。对于采用人均ＧＤＰ最大值与最小值之比度量的贫富差距指标，该指标与经济

全球化指标之间的相关系数没有通过显著性检验。

表６．９　经济全球化程度与国际间贫富差距的相关分析

全球化指标相关系数（Ｐ值）

人均ＧＤＰ最大值与最小值之比 人均ＧＤＰ的变异系数

商品和服务流动总量０．０６４１５（０．６９０１７８）

０．３２３５５８

（０．０３８７４２）

资本流动总量０．１５０２９３（０．３４８）

０．１７９３８１（０．２６１４３８）

劳动力流动总量０．１１１３７７（０．４８７９４１）

－０．２１１２６（０．１８４４９４）

注：表示在１０％的显著性水平上显著，表示在５％的显著性水平上显著，下表同。

表６．１０～表６．１３给出了按经济区域、收入水平、经济总量和经济增长速度分

组的各组样本国家经济全球化程度与贫富差距之间的相关系数及其显著性检

验①。相关分析结果表明，在按经济区域分组的检验中（显著性水平α＝５％），对于

商品和服务流动总量指标而言，非洲发展中国家、亚太发达国家、亚洲发展中国家

的经济全球化指标与贫富差距指标呈显著负相关关系（即经济全球化程度越高，贫富差距越小），而转轨经济国家、欧盟国家、中东石油和拉美国家则呈显著正相关关

系（即经济全球化程度越高，贫富差距越大），东盟国家的这两个指标的相关系数不

显著；对于资本流动总量指标而言，欧盟国家、亚洲发展中国家的经济全球化指标

与贫富差距指标呈显著负相关关系，而转轨经济国家、东盟国家和拉美国家则呈显

著正相关关系，其余国家的这两个指标的相关系数不显著；对于劳动力流动总量指

１０１① 在分组进行相关分析时，分别计算各组组内成员国家或地区的贫富差距数据。

经济全球化测度理论

标而言，欧盟国家、亚洲发展中国家和拉美国家的经济全球化指标与贫富差距指标

呈显著负相关关系，而转轨经济国家、亚太发达国家、东盟国家和中东石油国家则

呈显著正相关关系，其余国家的这两个指标的相关系数不显著。

表６．１０　经济全球化程度与国际间贫富差距的相关分析（按经济区域分组）

全球化指标相关系数（Ｐ值）

人均ＧＤＰ最大值与最小值之比 人均ＧＤＰ的变异系数

非洲发展中国家

商品和服务流动总量－０．３２５９２

（７．７６Ｅ０５）－０．４４５１１

（０．０２２０５３）

资本流动总量－０．１３５１５

（０．０９５０６７）－０．２２２５９（０．２７３５７９）

劳动力流动总量０．１３９９８３（０．４６５６２８）

－０．０４５９３（０．８２３５３８）

转轨经济国家

商品和服务流动总量０．９４００７７

（０．０００１５４）０．５４０４２２

（０．０１０７３７）

资本流动总量０．９２４０７６

（０．０００５１９）０．４５２０６９

（０．０４３９４９）

劳动力流动总量０．３７７３１

（０．０３８９５）０．０５１４９８（０．８２４３２８）

欧盟国家

商品和服务流动总量０．４５５７０８

（０．００４７１９）０．４３８２４４

（０．００９２９）

资本流动总量－０．３１４７２

（０．０８３２６４）－０．３８６０９

（０．０２３７３１）

劳动力流动总量－０．６６５０９

（３．７８Ｅ０６）－０．６４５９

（３．２５Ｅ０５）

亚太发达国家

商品和服务流动总量－０．５２２８９

（０．００１６４２）－０．６１２２９

（１．９Ｅ０５）

资本流动总量０．０６８４９６（０．６５７７６６）

－０．０４５７５（０．７７６２９６）

劳动力流动总量０．７３００９９

（２．３３Ｅ０５）０．６６５０８５

（１．８１Ｅ０６）

２０１

第六章　经济全球化与经济发展的实证分析

（续表）

全球化指标相关系数（Ｐ值）

人均ＧＤＰ最大值与最小值之比 人均ＧＤＰ的变异系数

亚洲发展中国家

商品和服务流动总量－０．２４８３８（０．２３２００４）

－０．４９８１６

（０．００９１８６）

资本流动总量－０．２８４８８（０．１５３５５７）

－０．５５０９７

（０．００４０３５）

劳动力流动总量－０．２９５３８

（０．０１０７８８）－０．４６４７４

（０．０１６２０３）

东盟国家

商品和服务流动总量０．１０６８９５（０．５３２３５２）

－０．１７６３８（０．３５９４９１）

资本流动总量０．３７１８４５

（０．０１１９９３）０．１２４６２３（０．５１９１２４）

劳动力流动总量０．８４９９４６

（９．２４Ｅ０６）０．７１７５８３

（９．４９Ｅ０６）

中东石油国家

商品和服务流动总量０．４７７０１３

（０．００４１０５）０．２５９３５１（０．１６５６３５）

资本流动总量０．６９３１４２（０．１２３５３５）

－０．６５８９４

（０．０９０９７６）

劳动力流动总量０．５６７４３

（０．００３７２３）０．３５０４９７

（０．０５６９０８）

拉美国家

商品和服务流动总量０．５８３２９４

（０．０００２５３）０．０２１２９６（０．９０６３１５）

资本流动总量０．４６４６３９

（０．００９９２３）－０．２５７３３（０．１４７６４２）

劳动力流动总量０．２９８２３８（０．１０３２１）

－０．６０６５５

（０．０００１６６）

注：由于非洲发达国家仅一个样本国家，无法计算贫富差距，因此未给出相应的相关系数。

在按收入分组的检验中（显著性水平α＝５％），对于商品和服务流动总量指标

而言，国家的经济全球化指标与贫富差距指标呈显著负相关关系（即经济全球化程

度越高，贫富差距越小），而高收入国家和中等收入国家则呈显著正相关关系，低收

入国家的这两个指标的相关系数不显著；对于资本流动总量指标而言，中等收入国

３０１

经济全球化测度理论

家的经济全球化指标与贫富差距指标呈显著负相关关系，其余国家的这两个指标

的相关系数不显著；对于劳动力流动总量指标而言，中等收入国家和低收入国家的

经济全球化指标与贫富差距指标呈显著正相关关系，而高收入国家则呈显著正相

关关系。

表６．１１　经济全球化程度与国际间贫富差距的相关分析（按收入分组）

全球化指标相关系数（Ｐ值）

人均ＧＤＰ最大值与最小值之比 人均ＧＤＰ的变异系数

高收入国家

商品和服务流动总量０．２８２２９５

（０．０７３３６５）０．２５９９５６（０．１００３２３）

资本流动总量－０．０４６５８（０．７７２３４６）

－０．０４４０７（０．７８４３２１）

劳动力流动总量－０．５３３５１

（０．０００３１１）－０．５４１２２

（０．０００２４４）

中等收入国家

商品和服务流动总量０．５１９４２７

（０．０００４７７）０．４０８８２１

（０．００７８０８）

资本流动总量－０．５６９４

（０．０００５０５）－０．６２８３６

（８．０５Ｅ０５）

劳动力流动总量０．５３３６０２

（０．０００３１）０．４５３６３３

（０．００２８１３）

低收入国家

商品和服务流动总量０．１０２１６４（０．６１９１０８）

０．２１７８６９（０．２８４１５６）

资本流动总量－０．２４３０１（０．２３０７１７）

－０．２１９４（０．２８０６９７）

劳动力流动总量０．５１２４３７

（０．００７０８２）０．６０７４８９

（０．０００９０２）

　　在按经济总量分组的检验中（显著性水平α＝５％），对于商品和服务流动总量

指标而言，中等经济规模国家的经济全球化指标与贫富差距指标呈显著正相关关

系，而低经济规模国家在使用不同的贫富差距指标中表现出不一致的检验结果，高经济规模国家的这两个指标的相关系数不显著；对于资本流动总量指标而言，低经

济规模国家的经济全球化指标与贫富差距指标呈显著负相关关系，高经济规模国

家和中等经济规模国家呈显著正相关；对于劳动力流动总量指标而言，各种经济规

模国家均呈显著正相关关系。

４０１

第六章　经济全球化与经济发展的实证分析

表６．１２　经济全球化程度与国际间贫富差距的相关分析（按经济总量分组）

全球化指标相关系数（Ｐ值）

人均ＧＤＰ最大值与最小值之比 人均ＧＤＰ的变异系数

高经济总量国家

商品和服务流动总量－０．１００１２（０．５３３２１３）

０．１４０１１８（０．３８１９８１）

资本流动总量０．４９０８２３

（０．００１０７８）０．２６３８２８

（０．０９５１７６）

劳动力流动总量０．７１６２９

（１．１３Ｅ０７）０．４６８１０７

（０．００１９６２）

中等经济总量国家

商品和服务流动总量０．７９４５２８

（３．８６Ｅ１０）－０．０２４４６（０．８７９２９２）

资本流动总量０．５５７３０３

（０．０００１４４）０．６０５９８４

（２．４４Ｅ０５）

劳动力流动总量０．７７３５０２

（２．２２Ｅ０９）０．４３１５１９

（０．００４７３６）

低经济总量国家

商品和服务流动总量０．３７１９７９

（０．０６０４０４）－０．３８５１

（０．０５１１７９）

资本流动总量－０．６２９１５

（０．０００５１２）－０．４０６５５

（０．０３８５０７）

劳动力流动总量０．４１１５６２

（０．０３５９３６）０．０７７４４９（０．７０６６２）

　　在按经济增长速度分组的检验中（显著性水平α＝５％），对于商品和服务流动

总量指标而言，高经济增长速度国家的经济全球化指标与贫富差距指标呈显著正

相关关系，而中等经济增长速度国家在使用不同的贫富差距指标中表现出不一致

的检验结果，其余国家相关系数不显著；对于资本流动总量指标而言，高经济规模

国家和中等经济规模国家呈显著正相关，低经济规模国家的经济全球化指标与贫

富差距指标不存在显著相关关系；对于劳动力流动总量指标而言，中等经济增长速

度国家呈显著正相关关系，其余国家相关系数不显著。

５０１

经济全球化测度理论

表６．１３　经济全球化程度与国际间贫富差距的相关分析（按经济增长速度分组）

全球化指标相关系数（Ｐ值）

人均ＧＤＰ最大值与最小值之比 人均ＧＤＰ的变异系数

高增长速度国家

商品和服务流动总量０．６４７５１７

（０．０００１２８）０．４３１３９

（０．０１８９８６）

资本流动总量０．４０６１１１

（０．０２８２５２）０．１８７１５７（０．３３０３６９）

劳动力流动总量０．１４６２４３（０．４４８６０３）

０．２４５２３１（０．１９９０１４）

中等增长速度国家

商品和服务流动总量－０．３２５４２

（０．０３７５６８）０．３３１９５９

（０．０３３６７５）

资本流动总量－０．０２３９（０．８８２０３２）

０．４９７１２６

（０．０００９０７）

劳动力流动总量０．５９０１９８

（４．４８Ｅ０５）０．２８５１１６

（０．０７０４１）

低增长速度国家

商品和服务流动总量０．３８３４８２

（０．０５２２５３）－０．２８５５１（０．１５６４１５）

资本流动总量－０．２２８３１（０．２８２２６８）

－０．０８１１７（０．７０５８５２）

劳动力流动总量０．３５９０９６

（０．０７０６６４）－０．１４９５１（０．４６５４５７）

６．３　经济全球化与经济波动

６．３．１　时间序列分析

本章采用标准误（ｓｔａｎｄａｒｄｄｅｖｉａｔｉｏｎ）来度量经济波动。设ＳＤｉｔ为第ｉ个国家

在第ｔ年的ＧＤＰ增长率的标准误，即

ＳＤｉｔ＝ １ｎ－１∑

ｔ＋ｎ－１

ｊ＝ｔ（ｒｉｊ－珔ｒｉ）槡 ２ （６２）

其中ｒｉｊ为第ｉ个国家在第ｊ年的ＧＤＰ增长率，珔ｒｉ为第ｉ个国家在［ｔ，ｔ＋ｎ－１］时间

段（共ｎ年）上的ＧＤＰ增长率的平均值。

６０１

第六章　经济全球化与经济发展的实证分析

１．所有样本国家

对所有相关系数进行显著性检验，并对系数显著的个数进行统计，计算系数显

著的个数所占的比例，如表６．１４所示。有相当一部分国家全球化指标与经济波动

显著相关，并且显著正相关和显著负相关的比例大致持平。

表６．１４　经济全球化程度与经济波动的相关分析

全球化指标相关系数显著的个数 相关系数不显著的个数

大于零的个数 小于零的个数 大于零的个数 小于零的个数

商品和劳务流动总量（５１） １３（２５．５％） １７（３３．３％） １１（２１．６％） １０（１９．６％）

资本流动总量（３３） ７（２１．２％） ７（２１．２％） １０（３０．３％） ９（２７．３％）

劳动力流动总量（５１） ７（１３．７％） ２１（４１．２％） １５（２９．４％） ８（１５．７％）

２．按经济区域分组

对于欧盟国家和亚洲发展中国家，经济全球化程度与经济波动显著相关的样

本中，两者关系负相关的情况明显多于正相关的情况。其他国家则大体持平。

表６．１５　按经济区域分组的经济全球化程度与经济波动的相关分析

全球化指标相关系数显著的个数 相关系数不显著的个数

大于零的个数 小于零的个数 大于零的个数 小于零的个数

非洲发展中国家

商品和劳务流动总量（７） ３（４２．９％） １（１４．３％） １（１４．３％） ２（２８．６％）

资本流动总量（４） １（２５．０％） ０（０．０％） ３（７５．０％） ０（０．０％）

劳动力流动总量（７） ２（２８．６％） ３（４２．９％） １（１４．３％） １（１４．３％）

非洲发达国家

商品和劳务流动总量（１） １（１００％） ０（０．０％） ０（０．０％） ０（０．０％）

资本流动总量（１） １（１００％） ０（０．０％） ０（０．０％） ０（０．０％）

劳动力流动总量（１） ０（０．０％） ０（０．０％） ０（０．０％） １（１００％）

转轨经济国家

商品和劳务流动总量（４） ０（０．０％） ３（７５．０％） ０（０．０％） １（２５．０％）

资本流动总量（１） ０（０．０％） ０（０．０％） ０（０．０％） １（１００％）

劳动力流动总量（４） ０（０．０％） ２（５０．０％） １（２５．０％） １（２５．０％）

７０１

经济全球化测度理论

（续表）

全球化指标相关系数显著的个数 相关系数不显著的个数

大于零的个数 小于零的个数 大于零的个数 小于零的个数

欧盟国家

商品和劳务流动总量（１４） ２（１４．３％） ６（４２．９％） ５（３５．７％） １（７．１％）

资本流动总量（１２） ２（１６．７％） ２（１６．７％） ３（２５．０％） ５（４１．７％）

劳动力流动总量（１４） ３（２１．４％） ８（５７．１％） ３（２１．４％） ０（０．０％）

亚太发达国家

商品和劳务流动总量（５） １（２０．０％） １（２０．０％） １（２０．０％） ２（４０．０％）

资本流动总量（５） １（２０．０％） ２（４０．０％） １（２０．０％） １（２０．０％）

劳动力流动总量（５） １（２０．０％） ２（４０．０％） ２（４０．０％） ０（０．０％）

亚洲发展中国家

商品和劳务流动总量（５） ０（０．０％） ３（６０．０％） １（２０．０％） １（２０．０％）

资本流动总量（３） ０（０．０％） １（３３．３％） １（３３．３％） １（３３．３％）

劳动力流动总量（５） ０（０．０％） ３（６０．０％） １（２０．０％） １（２０．０％）

东盟国家

商品和劳务流动总量（５） ３（６０．０％） １（２０．０％） １（２０．０％） ０（０．０％）

资本流动总量（５） １（２０．０％） ０（０．０％） １（２０．０％） ０（０．０％）

劳动力流动总量（５） ０（０．０％） １（２０．０％） ３（６０．０％） １（２０．０％）

中东石油国家

商品和劳务流动总量（３） １（３３．３％） １（３３．３％） ０（０．０％） １（３３．３％）

资本流动总量（０） ０（－） ０（－） ０（－） ０（－）

劳动力流动总量（３） １（３３．３％） ０（０．０％） １（３３．３％） １（３３．３％）

拉美国家

商品和劳务流动总量（７） ２（２８．６％） １（１４．３％） ２（２８．６％） ２（２８．６％）

资本流动总量（５） １（２０．０％） ２（４０．０％） １（２０．０％） １（２０．０％）

劳动力流动总量（７） ０（０．０％） ２（２８．６％） ３（４２．９％） ２（２８．６％）

３．按收入分组

按收入分组，高收入国家、中等收入国家和低收入国家三组，对每组的相关系

数进行统计分析，计算各组中相关性显著的国家个数占该组国家总数的比例，看这

个比例是否与收入高低有关。可以判断，显著正相关和显著负相关的情况大体持

平。以下按经济总量和经济增长速度的分组情况类似。

８０１

第六章　经济全球化与经济发展的实证分析

表６．１６　按收入分组的经济全球化程度与经济波动的相关分析

全球化指标相关系数显著的个数 相关系数不显著的个数

大于零的个数 小于零的个数 大于零的个数 小于零的个数

高收入国家

商品和劳务流动总量（２２） ４（１８．２％） ９（４０．９％） ６（２７．３％） ３（１３．６％）

资本流动总量（１９） ３（１５．８％） ４（２１．１％） ５（２６．３％） ７（３６．８％）

劳动力流动总量（２２） ４（１８．２％） １１（５０．０％） ７（３１．８％） ０（０．０％）

中等收入国家

商品和劳务流动总量（２１） ７（３３．３％） ６（２８．６％） ３（１４．３％） ５（２３．８％）

资本流动总量（１１） ３（２７．３％） ３（２７．３％） ３（２７．３％） ２（１８．２％）

劳动力流动总量（２１） ２（９．５％） ６（２８．６％） ７（３３．３％） ６（２８．６％）

低收入国家

商品和劳务流动总量（８） ２（２５．０％） ２（２５．０％） ２（２５．０％） ２（２５．０％）

资本流动总量（３） １（３３．３％） ０（０．０％） ２（６６．７％） ０（０．０％）

劳动力流动总量（８） １（１２．５％） ４（５０．０％） １（１２．５％） ２（２５．０％）

４．按经济增长速度分组

表６．１７　按经济增长速度分组的经济全球化程度与经济波动的相关分析

全球化指标相关系数显著的个数 相关系数不显著的个数

大于零的个数 小于零的个数 大于零的个数 小于零的个数

高增长速度国家

商品和服务流动总量（１０） ３（３０．０％） ３（３０．０％） ３（３０．０％） １（１０．０％）

资本流动总量（７） ２（２８．６％） ２（２８．６％） １（１４．３％） ２（２８．６％）

劳动力流动总量（１０） １（１０．０％） ３（３０．０％） ５（５０．０％） １（１０．０％）

中等增长速度国家

商品和服务流动总量（３３） ７（２１．２％） １２（３６．４％） ７（２１．２％） ７（２１．２％）

资本流动总量（２４） ４（１６．４％） ５（２０．８％） ８（３３．３％） ７（２９．２％）

劳动力流动总量（３３） ５（１５．２％） １５（４５．５％） ６（１８．２％） ７（２１．２％）

低增长速度国家

商品和服务流动总量（８） ３（３７．５％） ２（２５．０％） １（１２．５％） ２（２５．０％）

资本流动总量（２） １（５０．０％） ０（０．０％） １（５０．０％） ０（０．０％）

劳动力流动总量（８） １（１２．５％） ３（３７．５％） ３（３７．５％） １（１２．５％）

９０１

经济全球化测度理论

５．按经济总量分组

表６．１８　按经济总量分组的经济全球化程度与经济波动的相关分析

全球化指标相关系数显著的个数 相关系数不显著的个数

大于零的个数 小于零的个数 大于零的个数 小于零的个数

高经济总量国家

商品和服务流动总量（１０） ２（２０．０％） ４（４０．０％） ２（２０．０％） ２（２０．０％）

资本流动总量（１０） ２（２０．０％） ２（２０．０％） ３（３０．０％） ３（３０．０％）

劳动力流动总量（１０） １（１０．０％） ５（５０．０％） ３（３０．０％） １（１０．０％）

中等经济总量国家

商品和服务流动总量（３４） ８（２３．５％） １０（２９．４％） ９（２６．５％） ７（２０．６％）

资本流动总量（２０） ４（２０．０％） ５（２５．０％） ５（２５．０％） ６（３０．０％）

劳动力流动总量（３４） ５（１４．７％） １３（３８．２％） １０（２９．４％） ６（１７．６％）

低经济总量国家

商品和服务流动总量（７） ３（４２．９％） ３（４２．９％） ０（０．０％） １（１４．３％）

资本流动总量（３） １（３３．３％） ０（０．０％） ２（６６．７％） ０（０．０％）

劳动力流动总量（７） １（１４．３％） ３（４２．９％） ２（２８．６％） １（１４．３％）

６．３．２　横截面分析

计算每一年（即每一个截面上）样本国家经济全球化指标与经济波动的相关系

数，并统计其中显著相关的年份（结果见表６．１９）。对于大多数年份而言，经济全

球化指标与经济波动均不存在显著相关。用劳动力流动总量指标度量全球化程度

时，有部分年份显示经济全球化指标与经济波动显著正相关。

表６．１９　经济全球化程度与经济波动的横截面相关分析

全球化指标相关系数显著的个数 相关系数不显著的个数

大于零的个数 小于零的个数 大于零的个数 小于零的个数

商品和服务流动总量 ０ ０ ２９ ３

资本流动总量 ０ ０ ９ １６

劳动力流总量 １０ ０ ２０ ２

０１１

第七章　经济全球化的发展趋势及其影响

第七章　经济全球化的发展趋势及其影响

７．１　经济全球化未来发展趋势

２０世纪９０年代，信息技术革命的成果大大加速了经济全球化进程，世界经济

的所有领域，无论是微观层次的企业生产组织经营，还是宏观层次的世界经济增

长、通货膨胀乃至经济危机等经济现象，都呈现出新的特点，在这种背景下出现的

美国新经济现象就是深刻的例证。全球经济正在从单方面融合向着多方面融合过

渡，国别之间的联系渠道也正在多样化，由战前的国际贸易唯一方式发展到现在的

贸易、投资乃至人力流动多位一体的模式。基于以前对经济全球化进程的量化计

算结果，本章从世界经济宏观层面和微观层面，对其发展趋势进行分析。

７．１．１　全球经济系统的复杂性

由于今后全球经济联动渠道的增加，全球经济系统会变得更加复杂，国别要素

的边界变得模糊，其复杂性主要体现在以下各个方面。

１．系统规模巨大

经济全球化拓展了原来国家经济系统的边界，增加了系统的要素，扩大了系统

的规模，系统变量巨大，层次增加。同时许多原来属于外生变量的因素现在必须作

为内生变量进行处理。

２．目标一致性差，且冲突目标多

由于不同国家处于不同的发展阶段，人均国民收入、市场完善程度、科学技术

水平、生产力发展水平、管理水平、教育文化水平、人均资源占有量等差别很大，还有宗教信仰、民族习惯、社会制度等重大差别。各国政府的政策目标很显然不可能

完全一致，有时还会出现很大的冲突，因此多目标冲突将导致开放巨系统的行为更

加复杂。

１１１

经济全球化测度理论

３．关联复杂化

贸易和金融市场是各国经济联系的桥梁，即时强关联时代金融市场的联结更

具有举足轻重的作用。但是，由于金融市场波动大，信息传输快、流动性大，风险大

以及金融市场的异化作用，导致它联结成的开放巨系统具有更加复杂的行为，可能

带来更大的风险。全球经济系统中要素的关联方式呈非线性化。

４．政策控制可协调性差

随着全球经济金融自由化的发展，国际资本可以自由流动。企业更多地通过

其他金融机构和证券市场来筹措资金，商业银行在国内金融市场上的作用在减弱，中央银行凭借货币工具来控制货币和信贷供应的作用也随之减弱。与此同时，一国的货币、财政政策通过金融市场的即时联结作用对他国的影响在增强，特别是大

国货币政策的变化对与它密切相连的小国影响可能很大，也就是说，系统在扩大，系统边界在模糊。另一方面，金融创新的出现模糊了金融变量之间的边界，使得变

量与宏观调控政策之间的联系变得松散和不确定。进而对宏观调控政策提出了更

高要求。另一方面，由于各国政府宏观决策目标常常具有很大的差异，导致政策选择差

异性也很大，再加上宏观政策对内弱化和对外强化的作用，最终导致全球经济开放

复杂巨系统的行为更为复杂。

５．缺少全球范围内的有效协调体系

虽然目前系统在扩大，层次在增加，关联在复杂化，但全球经济的协调体系却

没有变化，国际货币基金组织（ＩＭＦ）、世界银行（ＷＢ）均无法适应当前的环境，起到

有效的协调作用，其决策迟缓和缺少灵活性等缺陷在１９９７年的亚洲金融危机中已

有所体现。虽然ＷＴＯ的建立能够协调解决一些由于经济全球化导致的各国冲

突，但总体而言，这些国际组织的运行方式已经在很多方面不适应当今世界经济形

势的发展。

６．全球经济可预测性差

虽然目前已存在为数不少的全球模型，它们建立的目的和方法、研究的侧重点

不尽相同，并对当时的社会经济发展起到很好的指导和解释作用。但进入９０年代

后，全球经济系统发生了本质的变化，金融在当中所起的作用是前导性和关键性

的。而这些模型均未能充分描述现时全球经济系统通过金融联结渠道所实现的即

时强关联作用。在建模理念（即对研究对象系统的认识）上同现时代即时强关联的

２１１

第七章　经济全球化的发展趋势及其影响

世界经济大系统之间存在着差距，因而不能准确地描述世界经济大系统业已发生

的本质变化，难以应用于全球经济金融一体化问题的研究。尽管决定世界经济全球化未来趋势的要素的表现形式会更加多样，但根本上

还是生产和流通领域的构成要素，生产领域中包含生产资料、资本和人力要素，流通领域中包含所有的流通费用。经济全球化的进展，在微观层次上更多地反映为

这些要素全球市场一体化的程度，而且，这些要素流动对全球经济联动的作用，也是推动经济全球化进展的根本动力。随着经济全球化水平的提高，各个要素作用

的形式，以及对世界经济影响的深度，都已经发生了并且仍在发生着深层次变化。

７．１．２　经济全球化的主导趋势———区域化

尽管世界范围内的经济全球化程度已经大大加深，通过前面章节对经济全球

化进程的量化分析的结果，无论是宏观层次的经济总量互动指标，还是微观层次的

要素市场全球化指标，世界经济表现出来的更为明显的特点是区域化。世界范围

内的强国之间的联合，已经成为今后时间内世界经济发展的主要基调。１９９９年欧

元的正式启动、亚太地区的区域性活动明显频繁，都进一步推动了区域化进程。但是这种趋势反而加大了经济落后的国家寄希望于通过参与经济全球化提高

本国经济水平的难度。同时，伴随着区域化的推进，世界贫富差距有进一步增大的

趋势，而且更多地反映在发展中国家之间。可以预见，发展中国家内部经济水平发

生分化的时候已经为期不远，最大的可能会出现包括一个相当数量的国家群体，其经济水平尽管不能达到发达国家的经济水平，但会远远高于一般发展中国家的

水平。

７．１．３　国际贸易发展趋势

１．国际贸易总体发展趋势分析

国际之间的贸易往来，一直是国际之间经济联系的主要渠道，其本身也反映了

全球生产一体化的深度。在全球化进程中，贸易往来一直是导致全球经济联动的

主要传导途径，许多国家，尤其是贸易型国家，其对外贸易依存度指标甚至超过了

１００％，这充分表明了国际贸易在全球化进程中的重要作用。但由于实物贸易本身

的特点，这种关联作用具有明显的时滞性，贸易活动对一个国家经济产生的影响往

往经过相当一段时期后才能显现出来。世界经济进入即时强关联阶段后，各国间

经济的即时互动（不同于时滞互动）的特征正在逐渐显露出来，在这种即时的强关

联的大环境下，国家贸易对整个世界经济影响的深度不再像以往一样占据主导地

位。如图５．３（ｂ）所示，２０世纪７０年代后，世界主要发达国家的对外贸易依存度指

３１１

经济全球化测度理论

标基本稳定在２０％，这表明随经济全球化趋势的加深，发达国家对外贸易增长开

始和社会经济总量增长的速度趋同。和发达国家形成鲜明对照的是，发展中国家在２０世纪９０年代之后，对外贸易

依存度指标比以前有了明显的提高，表明发展中国家外贸增长仍然具有较为明显

的潜力。从９０年代之后，发展中国家对外贸易的增长幅度就已经超过世界贸易总

体增长速度，发展中国家在国际贸易方面的潜力已经开始显现出来。另一方面，全球贸易环境的日益改善，ＷＴＯ等国际组织会为全球贸易逐步提供完善的制度保

证，世界各国也正在强调开放立国的政策，这对全球所有国家的对外贸易都会形成

巨大的推动力量。基于此，在可以预见的将来世界贸易水平仍然存在突破的极大

可能。因此，从总体上看，世界贸易总量短期内仍然会以超过世界生产的速度增长；

发展中国家在世界贸易中的地位会得到进一步提升；但是，国际贸易不再是经济全

球化的主要因素；国际贸易总体增长规模最终受世界生产水平的制约。尽管国际贸易在经济全球化的重要性以及其对经济全球化进程的推动作用相

对减弱，但这并没有意味着国际贸易本身的发展就会停滞不前。恰恰相反的是，经济全球化程度深化的成果反过来仍会推动国际贸易发展，而国际贸易发展又构成

经济全球化更丰富的内涵。

２．国际贸易结构变化

就国际贸易的结构进行分析，战后国际贸易的一大重要特点就是国际服务贸

易所占份额日趋扩大。２０世纪８０年代以来，国际服务贸易成为西方发达国家的

贸易重点。世界服务贸易的发展速度大大超过商品贸易发展的速度，甚至在世界

整体贸易所占份额也不断扩大。根据ＩＭＦ的资料，１９８５年世界服务贸易额为

３６９１亿美元，在世界贸易总额中所占比重为１４％；１９９７年世界服务贸易额增加到

１３５００亿美元，所占比重上升到２０．２％。根据世界银行和其他国际组织的预测，到２０１０年，世界服务贸易与全球货物贸易比重可能为５０％。

尤其要指出的是，９０年代以来，世界信息技术革命极大推动经济全球化的进

展，国际贸易中技术要素的地位日益突出，国际信息贸易逐渐成为国际贸易中最具

生命力的要素。信息时代的国际贸易迈向信息化是大势所趋，国际贸易的机会也

因此而得以增加。随着信息网络技术和电子商务的发展，国际信息贸易正从国际

服务贸易中分离出来，以一种独立的新的贸易形式出现。国际信息贸易指的是与

信息产品和信息服务有关的一切跨国贸易形式和活动。因此，国际贸易将由商品

贸易（消费品、生产资料贸易）、劳务贸易（运输、旅游、工程承包）和信息贸易（技术、信息商品和信息服务贸易）三分天下，而国际信息贸易的发展正是国际贸易商品结

４１１

第七章　经济全球化的发展趋势及其影响

构高级化、软化以及国际贸易总量得以不断扩大的动因之一。

３．国际贸易方式变革

国际贸易方式的不断变革从另一方面充分展现了世界经济中知识要素日渐凸

现的重要性。知识产品一方面极大丰富国际贸易内容的同时，也在国际贸易方式

的变革中充分显示强有力的影响。最为明显的改变了传统贸易方式和贸易渠道，可以说在国际贸易领域中掀起了一场新的革命。电子商务可以说是国际贸易方式

中最为根本的突破，它的便捷、迅速直接带动了国家贸易发展。据有关组织测算，未来１０年内，全世界国际贸易将会有１／３的贸易额通过电子商务形式完成。知识

的作用反映在国际贸易渠道中，就是跨国公司内部贸易在世界贸易中的比重日益

提高。利用知识手段和现金技术，公司规模日益扩大，逐渐控制了世界贸易乃至投

资的绝大比重。依据技术发展的趋势，电子商务和跨国公司内部贸易本身都仍然

处于新生事物的上升阶段，可以断言，今后国际贸易发展的未来趋势，两者会占据

越来越显著的位置。

７．１．４　资本流动发展趋势

资本全球流动自由化进程的加快，是推动当前经济全球化深化的主导力量。和国际贸易比较，资本流动对经济波动的即时传导作用已经掩盖了国际贸易的时

滞影响，资本市场的风云变化能够在极短时间内对相关国家经济产生巨大影响。当前世界经济即时互动的特点，充分表露了资本流动的主导作用。随经济全球化

进程的推动，资本流动的主导作用仍然将持续，以下就总体趋势以及资本流动本身

模式变化趋势进行分析。

１．全球性资本流动将进一步加快

进入２０世纪８０年代以来，资本流动规模增长速度明显高于世界贸易增长乃

至生产增长速度，全球资本市场一体化进程明显加快。例如，１９８３～１９９０年期间，全球对外直接投资流出量以前所未有的平均每年２７％的速度增长，比出口增速高

３倍多，比世界产出增速高４倍多。虽然受全球经济衰退的影响，ＦＤＩ流入量在

２００１～２００３年持续下降，但随着全球经济的逐步回暖，２００４年已略有回升，预期将

继续保持上升势头。资本市场全球化过程的规律和特点也在逐渐显现。李国平和窦文章（１９９７）根

据美国、日本、英国、德国、法国、意大利、瑞士、西班牙、荷兰、澳大利亚、新加坡、泰国、中国等１５个国家对外直接投资额与各国ＧＮＰ、人均ＧＮＰ数据分析，ＦＤＩ与

ＧＮＰ两者存在着明显的正线性相关关系，ＦＤＩ与人均ＧＮＰ两者则呈指数相关关

５１１

经济全球化测度理论

系，相关性均较高。分析对外投资国的位次变化情况，可以发现国家实力水平变化对其资本输出

规模有着决定性的影响（见表７．１）。在旧的国际劳动分工（垂直分工）形式下，资本直接输出国以老牌资本主义国家，如英国、荷兰、法国、德国等为主，在新的国际

劳动分工（水平分工为主）以及企业内部国际劳动分工形式下，以美国为首的新兴

资本主义国家逐渐取代欧洲各国，成为对外直接投资最大国。例如美国的对外直

接投资在第二次世界大战后到１９７５年的对外直接投资余额占全球外国直接投资

额的４４％，远远超过原来头号对外直接投资大国的英国。进入８０年代，ＦＤＩ位次

又有了新的变化，首先是美国比重持续下降，日本比重急剧上升。美国虽仍然是世

界上最大的对外直接投资大国，但其垄断地位越来越受到挑战。美国在全世界对

外直接投资中的比重从１９７５年的４４％降到１９９４年的２５．３％，而日本则由１９７５年的５．６％，上升到１９９４年的１１．８％。

表７．１　世界各国对外直接投资余额位次变化（亿美元）

国名 １９７５ 比重（％） １９８０ 比重（％） １９８５ 比重（％） １９９４ 比重（％）

世　界 ２８２０ ５５１０ ７１３５ ２４１２２

美　国 １２４２ ４４ ２２０３ ４０ ２５０７ ３５．１ ６１０１ ２５．３

加拿大 １０４ ３．７ ２１６ ３．９ ３６５ ５．１ １０５６ ４．４

英　国 ３７０ １３．１ ８１４ １４．８ １０４７ １４．７ ２１８２ １１．７

德　国 １８４ ６．５ ４３１ ７．８ ６００ ８．４ １９９７ ８．３

法　国 １０６ ３．８ ２０８ ３．８ ２１６ ３．０ １８３３ ７．６

意大利 ３３ １．２ ７０ １．３ １２４ １．７ ８３５ ３．５

荷　兰 １９９ ７．１ ４１９ ７．６ ４３８ ６．１ １４６２ ６．１

瑞　士 ２２４ ７．９ ３８５ ７．０ ４５３ ６．３ ９９６ ４．１

日　本 １５９ ５．６ ３６５ ６．６ ８３６ １１．７ ２８４３ １１．８

资料来源：李国平，窦文章：对外直接投资对全球经济空间重组的影响分析。世界地理研究，１９９９年６月（资

料来源：何小锋著（１９９７），中国企业海外投资策略，经济科学出版社，ｐ５；雅思译，日本经济新闻社

编（１９９６），世界经济大视野，ｐ７）。

发展中国家资本市场全球化进程明显加快。一方面，发展中国家吸收外国直

接投资迅速增加。１９８３年至１９８９年发展中国家的净资本流入量只有８８亿美元，而１９９０年仅一年这一数字则达到３９８亿美元，１９９１年为９２９亿美元，１９９２年起突

破１０００亿美元大关，１９９２年、１９９３年、１９９４年分别为１１１６亿美元、１５４７亿美元

和１２５２亿美元。另一方面，发展中国家，特别是亚洲新兴工业化国家与地区对外

直接投资也在扩大，这主要是因为１９８０以来，亚洲新兴工业化国家与地区既要承

担对美贸易摩擦下不得不提高对美元汇率比价的压力，又伴随着经济发展引起的

６１１

第七章　经济全球化的发展趋势及其影响

工资水平上升，所以从前所拥有的劳动力成本优势逐渐丧失，取而代之的是东盟各

国和中国沿海地区。亚洲新兴工业化国家与地区的以发达国家为销售市场的工业

生产据点，为追求低成本而将其转移到东盟国家或中国沿海地区。从１９７５年到

１９８５年发展中国家对外直接投资余额从６６亿美元增加到１９２亿美元，所占比重

从２．３％增加到２．６％。进入９０年代以来，以中国台湾、新加坡、韩国等东亚新兴

工业化国家与地区为主的发展中国家的对外直接投资开始占一席之地，１９９０年至

１９９４年累计对外直接投资４２３．０４亿美元，而同期世界对外直接投资为１０３２４．７７亿美元，占４．１％。１９９４年亚洲（不包括日本）和中南美的对外直接投资合计占世

界全体的５．５％。１９９６年发展中国家对外直接投资达到５１０亿美元，约占世界对

外直接投资的１５％。但资本流动规模的扩大，并不能意味着全球所有国家的资本市场全球化程度

深度加强。就目前的形势判断，以美国为中心的发达国家之间的相互直接投资占

据了明显的主导地位。而且这种趋势有进一步增强的势头。１９９４年欧盟和日本

对美国的直接投资占美国接纳外国直接投资的７５．７％，１９９４年日本接纳的外国直

接投资中有８１．６％来自于美国与欧盟。根据联合国贸发会议的资料，１９９０年、１９９５年、１９９７年流入发达国家的外国直接投资比例分别高达７９．３％、７０．６％和

６８％，而流入发展中国家的外国直接投资比例分别为２０．６％、２８．１％、和３０．２％，且主要集中在拉美、加勒比地区和南亚、东亚、东南亚地区，非洲的份额极小。导致

出现这种现象的原因主要是由于资本追求利润和投资安全的双重属性。随着发达国家经济普遍复苏，发展中国家总体上能够保持持续繁荣，这会对国

际资本形成更大需求；此外，世界经济总量的持续增长，会创造更强的资本供应能

力，进而形成资本流动规模的扩张，推动资本全球一体化的进程。但是同时，全球

所有国家，尤其是发展中国家将会面临更为激烈的竞争，这意味着它们将承担更高

的国际融资成本。这是因为发达国家经济整体的复苏，进而推动发达国家对资金

的内在需求，发达国家在吸引外资方面本来就具有发展中国家不能比拟的优势，这可能导致发展中国家吸收的外资的份额会相对下降。另外，《巴塞尔协议》的实行，要求从事国际银行业务的商业银行进一步扩充资本，提高资本对风险资产的比例，这也会减少国际借贷资本的供给，这些因素自然会推动利率上扬，从而促进国际融

资成本上升。此外，近年来国际金融市场不断出现的动荡局面，也使各国金融当局

及国际金融组织加强对国际融资市场的监督，这无疑也加大了发展中国家利用国

际金融市场融资的难度。发展中国家将会出现更为激烈的外资争夺竞争。

２．资本流动的领域和方式变化

国际投资高级化特征愈加明显，高新技术产业、资本密集型产业和服务业日益

７１１

第七章　经济全球化的发展趋势及其影响

收外资就达创纪录的１００亿美元，相当于其１９９７年吸收外国直接投资的三分之

二。可见，基础设施和服务业领域吸收外资的潜力是十分巨大的。国际投资方式日趋多样化，证券投资、企业购并和非股权投资等方式的发展引

人注目。２０世纪８０年代以来，世界范围内的金融自由化、金融创新以及贸易手段

的电子化，大大地推动了证券市场的国际化，加上投资基金的迅速发展，使证券投

资成为国际投资一种日益重要的方式。对发达国家的投资中，不断出现收购和兼

并的热潮，美国、欧盟各国近年发生的一系列大规模收购、兼并活动即是这一趋势

的明证。对发展中国家的投资中，非股权投资发展迅速，并日渐成为重要的国际合

作经营方式。国际资本流动由过去以政府间行为和国际金融组织行为为主逐步转

变为以私人部门行为为主。以世界银行公布的数字为例，１９９５年它向发展中国家

提供的贷款总额共２１０多亿美元，而同年流入发展中国家的私人资本总额则高达

１７００亿美元。国际资本流动主要受私人资本的控制，不仅表现为大量的银行和基

金在世界新兴资本市场从事着借贷和证券投资活动，而且还表现为国际融资市场

扮演着越来越重要的角色。

３．通过金融连接全球经济关联正向即时强关联模式演变

在这日益扩大的金融资本流动规模中，金融自身呈现出多方面的本质性变化：一是信用膨胀化；二是游资巨大化；三是汇率浮动化；四是市场作用异化；五是资本

流动自由化。更进一步地，由于金融在现代经济体中的特殊作用，使得金融的上述

变化对经济体之间的关联模式产生了至关重要的影响，使得全球经济关联逐渐演

变为一种不同以往的即时强关联模式。作为经济系统的润滑剂和引导器，金融已经超越实物生产和贸易而一跃成为

经济系统中的主导部门，它正以前所未有的方式渗透于经济系统的各个部分，现代

经济是金融经济，它的基本特征是经济金融的全球一体化、经济的金融化、社会资

产的金融资产化、融资的非中介化和证券化。金融通过对资源的优化配置，推动着

包括高科技产业在内的经济系统的增长。同时，金融资源与经济中的实物资源相

比，具有极大的流动性，并且它对经济收缩和扩张具有强大的放大作用，决定了金

融的变化要超前于实物部门的变化并对后者的发展起着引导作用。需要指出的是，科技的发展在上述过程中具有关键意义，借助于科技的进步和

应用，金融对经济的主导作用得以实现，国家经济的波动才能通过金融渠道实现即

时的传导和反馈而产生相互的作用。反过来，金融行业的迅速崛起和蓬勃发展也

为科技产业的发展提供了崭新的舞台空间和资金支持，刺激科技产业不断地推陈

出新以满足复杂多变的金融需求，使之获得长足的发展。总之，科技与金融相得益

彰，它们的相互结合具有聚变效应，国家经济体之间的即时强关联结构由此应运

９１１

经济全球化测度理论

而生。另一方面，金融本身的这些本质变化也反映在跨国流动的巨额短期资本同实

物经济脱节，变化大大快于实物经济的变化，严重“虚拟化”具有投机性高、流动性

强、破坏性大的特点，因此存在着很大的风险。这种虚拟资本往往可以用较少的本

金控制几十倍、几百倍、甚至千倍于己的资金，投向风险高、回报高、周期短的外汇、股票、期货以及衍生金融商品等市场，抓住某国经济结构中的弱点进行炒作和投

机，且其流动基本上不遵循实物经济的逻辑和规律，受各种非理性因素的左右，因此表现为资本大规模的无序、不可预测的跨国流动；这种不受实物经济的规律约束

的虚拟资本大规模无序流动反过来又对实物经济产生巨大的影响。在经济自由

化、全球化的潮流之下，如果主权国家的国力不强、金融体制不健全，又缺乏完善的

风险预警和防范机制，不能快速而有效的处理危机，短期资本跨国流动的破坏性是

巨大的，能够使受害国家的财富在瞬间挥发殆尽。１９９７年亚洲金融危机就是由有

组织的国际短期资本（对冲基金）冲击泰国、韩国、马来西亚、印尼等国家的金融市

场而诱发的，使一些国家几十年积累的财富急速流失和萎缩，危机产生连锁反应，迅速蔓延到其他国家和地区，演变成波及全球经济的危机。

７．１．５　经济全球化的重要引擎———人力资源要素流动

人力是生产三要素中最为关键要素，和其他两个要素的全球化程度比较，人力

资源全球流动程度已经明显的与其要素地位不相称。就目前而言，还远远没有达

到劳动力跨国界自由流动的状态。随着资本流动规模的扩大，劳动力的全球化程

度肯定会进一步加快。而且，就国际劳动力的工资收入差别分析，发达国家目前高层的管理和技术人

才收入差距已经很小，这主要是由于各国之间已经很难扼制高层人才的国际流动。而发展中国家的高层人才收入分析结果表明，尽管高层人才收入增长很快，明显高

于国内一般劳动力的收入，但与发达国家之间的差距还比较明显。这种工资收入

的差距会推动人才流动的趋势，不可避免的会导致发展中国家会面临更大的人才

流失，也会导致劳动力阶层的收入差距更加明显。随着资本流动的加快，伴随而来的劳动力市场全球程度深化，将是以后推动经

济全球化进程的主要引擎。在这个过程中，首先是具有高级技能的人才跨国界流

动的趋势加快，然后在全球高级人才共享的前提下，发生较大规模的劳动力转移活

动。当前，国际间的高层人才交流已经相当活跃。对发展中国家而言，普遍的特点就是拥有巨大的劳动力资源。但对目前人力

市场全球化指标分析的结果，表明发展中国家的对外劳务依存度指标要明显低于

发达国家。这进而说明了当前国际间劳务收支更多的集中在高层技术人才，或者

０２１

第七章　经济全球化的发展趋势及其影响

说是当前的劳动力流动仅仅局限于相当技能的人力资源方面。从这个角度讲，发展中国家具备的只是劳动力优势，而不是人力资源优势。发展中国家要充分发挥

其劳动力资源的优势，需要对普通劳动力进行技能培训，因此，短时期内发展中国

家在这方面和发达国家的差距不会减小。

７．１．６　要素流动阻力变化趋势

ＷＴＯ正式成立，监督执行ＧＡＴＴ的宗旨和任务，为国际流通市场全球化进

程推动提供了更高层次的制度性约束，这本身就是流通市场全球化进程的重大突

破。它不仅继承了ＧＡＴＴ乌拉圭回合达成的涉及２１个领域的全部４５个协议，其活动领域也从国际货物贸易扩展到服务贸易和知识产权，而且从其下一轮谈判的

主题———多边投资协定上，表明ＷＴＯ正成为协调涉及商品、技术以及资本等大部

分生产要素的国际流通自由化的推动组织。ＧＡＴＴ已经完成的数轮谈判，均致力于削减关税、消除各种贸易障碍，在推动

多边贸易体制的建设方面卓有成效。发达国家平均关税水平从１９４８年的５４％降

低到８０年代的５％，再到１９９４年以后的３．８％，发展中国家和地区平均关税水平

到８０年代也下降到了１３％～１４％，已经达到了相当低的水平，而且，目前各国的

主要的关税壁垒大都集中在敏感商品上，再次深幅下调的余地已经不是很大。因

此，在未来的时期内，关税水平的调整不会是国际流通市场全球化的主要焦点。商品流通市场全球化的主要障碍是各国名目繁多的非关税壁垒。但到目前，

仍然没有一个能够对非关税壁垒水平测算的统一标准，并且各国制定这些非关税

壁垒手段时，往往是有针对性的考虑其他国家无法满足或者满足这种标准具有相

当困难的因素。例如，美国在商品贸易中根据某些环保标准对一些外贸商品进行

限制，因为本国的经济以及技术水平明显高于发展中国家，因而其产品能够达到其

特定标准，但发展中国家往往从中受到贸易限制。各国之间的经济乃至文化差异

肯定会维持相当长的一段时期，因此，削减非关税壁垒短期内难以有大的突破。要素流动阻力将要出现的重大进展预期会发生在国际资本流通领域。目前，

全球资本流动无论是速度，还是规模都空前高涨，但在资本流通领域却存在着诸多

问题：一方面各国政府目标与国际资本投资主体———跨国公司之间存在利益冲突，跨国公司是法人主体，但与之相对应的东道国是一个国际主体，两者在权力和地位

方面不能对等；另一方面是目前缺少多边的世界性投资约束机制，当今全球双边层

次上的投资保护协定越来越周到，服务贸易、电信贸易、商品贸易相关的投资以及

投资中的知识产权保护等领域都已经有了相关的框架协议，但尚缺少一个全面综

合协议涵盖投资中的各种问题，这与全球资本自由流动的趋势极不相称，因此解决

这些问题，进一步推动资本全球范围内更自由的流动，必然是流通市场全球化进程

１２１

经济全球化测度理论

的主要发展趋势。

７．２　经济全球化对世界经济的影响

从总体上看，经济全球化对经济的正面影响是随着生产要素世界范围内的自

由流动或者再配置，大多数国家通过制度创新和变革，能够提高市场效率和促进竞

争，从而优化世界范围内资源的配置效率，提高经济发展水平。简而言之，经济全

球化为全球经济发展提供了更为广阔的空间，从整体上推动了世界经济的发展。然而就具体国家而言，经济全球化的影响存在差异。根据第五和第六章的测

算结果，经济全球化对各国经济的影响并不十分一致，换言之，经济全球化程度的

高低在统计意义上对不同国经济发展既有正面的影响，又有负面的影响，或者对有

些国家的影响从统计意义上并不显著。这主要是因为尽管经济全球化推动了世界

经济整体的发展，但由于不同国家和地区之间的发展水平和自身协调能力的差异，其在经济全球化进程中的利益得失仍然具有相当大的不平衡。本节结合定量分析

的结果，从经济学角度对此展开进一步的讨论。

７．２．１　经济全球化中的不均衡效应

１．经济全球化中财富分配的不均衡

战后的世界各国收入水平差距正在不断扩大，其中发展中国家在世界财富分

配所占比重在不断缩小。第五章的测算结果表明，目前经济全球化并没有使所有

国家的经济发展水平都趋于一致。对于静态趋同性指标（人均实际ＧＤＰ的变异系

数），高收入国家、高经济总量国家、中等经济增长速度的国家往往其一致性程度要

比其他类型的国家更高，其中反映出这些国家经济整体化发展的趋势。但所有样

本国家的人均收入水平的差异程度却表现出增强趋势，这说明在高收入国家和低

收入国家之间人均收入水平的差异程度在扩大。为了更好地分析经济全球化对世界收入分配格局的影响，李坤望、刘重力

（２０００）利用反映世界及发达国家内部收入 水 平 分 布 不 均 等 性 的 洛 伦 兹 曲 线

（ＬｏｒｅｎｚＣｕｒｖｅ）进行了分析，得出结论：（１）经济全球化过程中，发达国家与发展中

国家的人均收入差距正在变大；（２）发达国家之间收入水平差距随全球化进程在逐

渐缩小，即发达国家的经济发展呈趋同之势。上述观点也为本书的定量测算结果

所证实。

２２１

第七章　经济全球化的发展趋势及其影响

２．经济全球化中各国经济增长的不均衡

战后，世界各国的经济增长速度的不均衡较为明显。有研究显示，１９６５年至

１９８５年，世界２４个高增长国家的平均经济增长速度达到４．８％，而２４个低增长国

家的平均经济增长速度为－１．０％。在２４个高增长国家中，有９个出自东亚地区，６个来自非洲，４个来自西欧，５个来自其他地区；在２４个低增长国家，撒哈拉以南

的非洲国家有１７个，拉美国家有４个，其他地区有３个。另外，绝大部分经济增长

率较高的国家属于中等收入国家，而绝大多数低增长国家则属于低收入国家。从

发展中国家和发达国家之间的总体对比来看，发展中国家ＧＤＰ增长速度要快于发

达国家，例如，１９６５～１９８０年和１９８０～１９９３年两个时期，发展中国家的平均增长

速度分别为４．６％和４％，同期发达国家的增长速度分别为３．９％和１．６％。为了扣除人口增长的影响，可以就人均实际ＧＤＰ的增长率进行对比（见表

７．３）。从人均实际ＧＤＰ的增长速度来看，不同地区之间差异明显，尤其是发展中国

家和地区之间。其中，中国（包括香港和台湾地区）的人均实际ＧＤＰ增长速度最

高，达到了８．４１％，远远高于其他发展中国家或地区。亚洲国家，特别是东南亚、东北亚一些国家增长速度也较高。而转轨经济国家则出现负增长，东部和中部欧

洲国家，以及非洲地区和南美地区人均实际ＧＤＰ的增长率较低，均不超过２个百

分点。虽然从人均ＧＤＰ增长速度来看，只有几个百分点的差距，但是如果长期保

持下去，几个百分点的差距将最终导致人均收入水平的巨大差异。

表７．３　不同地区人均实际ＧＤＰ的年平均增长率（％）

区域 样本国家 样本区间年均人均ＧＤＰ

增长速度

所有阿拉伯国家 阿尔及利亚、巴林、埃及、伊拉克、约旦、科威特、黎

巴嫩、利比亚、摩洛哥、阿曼、沙特阿拉伯、苏丹、斜

利亚、突尼斯、阿联酋、也门

１９８７～２００２ ２．７３

安第斯共同体 玻利维亚、哥伦比亚、厄瓜多尔、秘鲁、委内瑞拉 １９９１～２００２ ２．４４

阿拉伯半岛及海湾

国家

巴林、伊朗、伊拉克、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特阿

拉伯、阿联酋、也门

１９８７～２００２ ３．０２

亚洲和澳大利亚（不

包括日本）

澳大利亚、孟加拉国、中国、中国香港、印度、印度尼

西亚、马来西亚、缅甸、新西兰、巴基斯坦、巴布亚新

几内亚、菲律宾、新加坡、南韩、斯里兰卡、中国台

湾、泰国、越南

１９８１～２００２ ６．１８

中部美洲国家 哥斯达黎加、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯、尼加

拉瓜

１９９２～２００２ ４．０７

东中部欧洲国家 保加利亚、捷克、匈牙利、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克 １９９１～２００２ １．８６

３２１

经济全球化测度理论

（续表）

区域 样本国家 样本区间年均人均ＧＤＰ

增长速度

东部欧洲国家 保加利亚、克罗地亚、捷克、爱沙尼亚、匈牙利、拉脱

维亚、立陶宛、马其顿王国、波兰、罗马尼亚、斯伐

克、斯洛文尼亚、南斯拉夫

１９９１～２００２ １．３６

东部地中海国家 埃及、以色列、约旦、黎巴嫩、叙利亚 １９８３～２００２ ３．９１

转轨经济国家 阿塞拜疆、保加利亚、克罗地亚、捷克、爱沙尼亚、匈

牙利、哈萨克斯坦、立陶宛、拉脱维亚、马其顿王国、

摩尔多瓦、波兰、罗马尼亚、俄罗斯、斯洛伐克、斯洛

文尼亚、乌克兰

１９９１～２００２ －０．０２

欧盟国家 奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、爱尔

兰、意大利、卢森堡、荷兰、葡萄牙、西班牙、瑞典、

英国

１９８１～２００２ ２．２６

南美国家 阿根廷、玻利维亚、巴西、智利、巴拉圭、乌拉圭 １９８１～２００２ １．９３

七国集团 加拿大、德国、法国、意大利、日本、英国、美国 １９８１～２００２ ２．６３

中国（包括香港和台

湾地区）１９８１～２００２ ８．４１

非洲国家 安哥拉、博茨瓦纳、马拉维、毛里求斯、纳米比亚、南

非、坦桑尼亚、赞比亚、津巴布韦

１９８１～２００２ １．９０

北美自由贸易区 加拿大、墨西哥、美国 １９８１～２００２ ２．９７

北非国家 阿尔及利亚、利比亚、摩洛哥、苏丹、突尼斯 １９８６～２００２ ２．１８

北美国家 加拿大、美国 １９８１～２００２ ２．９９

ＯＥＣＤ国家 包括３０个ＯＥＣＤ成员国 １９８１～２００２ ２．６７

南亚国家 孟加拉国、印度、巴基斯坦、斯里兰卡 １９８１～２００２ ５．４１

资料来源：ＥＩＵ数据库

７．２．２　适度经济全球化的思考

如前所述，经济全球化对不同国家和地区利益影响具有显著的不平衡性。本

书第五和第六章的分析也表明经济全球化程度对经济发展速度的影响是不确定

的，换言之，一部分国家会从经济全球化中受益较多，而另一部分国家则受益较少，甚至是负面的影响。

对于发达国家而言，经济全球化使他们能够凭借技术和管理水平上的优势，以及雄厚的经济实力和政治影响力，在全球市场内追逐最大的经济利益。在全球化

过程中，许多发展中国家的外向型政策和市场化改革，降低了发达国家进入这些新

４２１

第七章　经济全球化的发展趋势及其影响

兴市场的门槛，为其占领更为广阔的国际市场，充分利用发展中国家的廉价人力、物力资源，降低产品成本，提高产品竞争力，为剩余资本寻找更加有利的投资机会，促进经济增长创造了非常有利的环境。在经济扩张过程中，以发达国家为东道国

的跨国公司扮演的角色日趋重要，在参与经济全球化的过程中受益颇多。跨国公

司在当今国际经济体系中所形成的举足轻重的地位是经济全球化的产物，反过来，跨国公司也正成为各国经济联接的媒体和中介。

相比之下，关于经济全球对广大发展中国家影响的评论则莫衷一是，正负掺

半。一部分发展中国家，特别是新兴市场国家，在融入经济全球化进程中获得了有

利于经济发展的资金和技术。为加入国际竞争体系所进行的制度创新和市场化改

革，也在很大程度上增强了国内竞争，提高国内企业和金融机构的生产经营效率，从而实现了经济持续和高速发展。

但是，由于经济和政治力量对比悬殊，世界经济体系仍然以发达国家为主导，多数制度安排更大程度上服从于发达国家利益需要，发展中国家和最不发达国家

处于相对被动和从属地位。更重要的是，如本章前面部分指出的那样，随着经济关

联渠道的增多，特别是金融关联逐渐取代传统的贸易关联而成为主要关联模式，全球经济系统复杂性增大，各国政策目标往往不一致，甚至相互冲突，同时又缺少有

效的全球协调机制，发展中国家由于市场经济发展历史较多，在金融体系和监管机

制方面尚存在诸多缺陷和隐患，因此在参与全球化过程中，发展中国家经济会受到

更多的冲击和挑战，在开放环境下面临的金融风险骤增。金融风险一旦触发，涉及

整个金融体系，那么给经济体造成的破坏性将十分严重。此外，发达国家将越来越

多的劳动和资源密集型产业以及污染环境的企业向发展中国家转移，在促进后者

相关产业发展的同时，也带来了环境污染、资源耗竭等负面影响。如上节所述，经济全球化伴随着财富分配和经济发展速度的不均衡现象。这

种不均衡不仅表现为经济发达国家与发展中国家收入差距继续拉大，而且也反映

在发展中国家内部。由于发达国家在国际经济体系中占据主导地位，其技术和资

金优势使其在经济全球化中拥有比发展中国家更多的获利机会，从而获益更多，发达国家与发展中国家的贫富差距进一步扩大。与此同时，发展中国家内部的发展

不均衡也在加剧。那些经济发展缓慢、收入水平较低的发展中国家或最不发达国

家，其参与经济全球化的程度远远低于经济发展快、收入水平较高的发展中国家。由于投资环境、消费能力的差异，发展中国家吸收外国直接投资的能力也非常不均

衡，流入发展中国家的外国直接投资主要集中在少数工业化程度较高、经济发展速

度较快的国家与地区。这种差距长期积累也将导致发展中国家内部的分化加剧。由上面的分析可以看到，经济全球化的发展经历了螺旋式上升、波浪式前进的

反复过程。在当前经济全球化的深化阶段，各国对经济要素在国际间的流动要素

５２１

经济全球化测度理论

呈现相继放宽的趋势，这使得要素流动总量不断扩大，从经济全球化的广度来看，经济全球化的程度不断提高。但从深度指标上来看，经济全球化的程度在不同类

型的国家中存在差异，总体而言发达国家在深度指标上的表现要好于发展中国家。经济全球化对不同国家也因此存在不一致的影响。在大多数分析的情况中，经济

全球化对经济发展并未显示出显著的影响，在部分显著影响中，经济全球化对经济

发展的影响是属于正面或是负面也不尽然。定量分析的结果显示，不仅是经济全球化的程度和发展进程在不同国家中存

在差异，而且经济全球化对不同国家的影响也需要分情况加以讨论，各国在经济全

球化的进程既不能盲目鼓动经济全球化，也不能全盘否定经济全球化，而是应该根

据各国的历史和现实情况，本着适度经济全球化的原则，有选择有步骤地参与经济

全球化当中，其根本目标在于使经济全球化必须与社会整体发展相适应。换言之，经济全球化的推进应该充分尊重各国社会发展的不同情况，采取适时适度的原则，谋求经济与社会其他方面的整体协调和共同发展，才能真正实现包括我国在内的

绝大部分国家受益于经济全球化的良好愿望。本书接下来的部分，将基于上述结论和思想，结合我国参与经济全球化的进程

和未来经济发展战略的需要，探讨经济全球化对我国经济的影响，以及为实现我国

经济稳健发展，在经济全球化中趋利避害所建议采取的对策。

６２１

第八章　经济全球化中的中国经济增长分析

第八章　经济全球化中的中国经济增长分析

８．１　变化中的经济环境

８．１．１　国外经济环境的变化

全球经济目前正处在新一轮的调整当中。本轮调整既有周期性原因，也有结

构性等其他原因，主要表现为以下七个方面的特点：

１．全球经济增长走出低谷，进入相对平稳发展阶段

由于受信息产业泡沫破灭、美国“９１１”事件、美国企业财务丑闻以及ＳＡＲＳ等

突发性事件的影响，世界及主要国家和地区的经济增长率显示（见表８．１），自２０００年以来全球经济增长速度明显放缓。但随着世界政治经济环境有所好转，全球经

济也将出现新的转机。伊拉克战争后，投资者和消费者信心逐步恢复，国际金融市

场稳中趋升，石油等初级产品价格下跌，徘徊了两年多的世界经济正在走出低谷，进入相对平稳发展阶段。

表８．１　世界主要国家和地区实际经济增长率（单位：％）

区域 ２０００年 ２００１年 ２００２年 ２００３年 ２００４年ａ ２００５年ａ ２００６～２０１５年ａ

世　界 ４．０ １．３ １．９ ２．７ ４．５ ３．８ ３．２

美　国 ３．８ ０．３ ２．４ ３．０ ４．０ ３．０ －

欧元区 ３．５ １．５ ０．８ ０．５ ２．０ ２．１ ２．２

日　本 ２．８ ０．４ ０．１ ２．５ ３．６ ２．０ －

发展中国家 ５．１ ２．９ ３．３ ４．４ ５．９ ５．４ ４．６

注：ａ．预测数

资料来源：ｔｈｅＷｏｒｌｄＢａｎｋ《ＧｌｏｂｅＥｃｏｎｏｍｉｃＰｒｏｓｐｅｃｔ》２００２～２００４；ＩＭＦ，《ＷｏｒｌｄＥｃｏｎｏｍｉｃＯｕｔｌｏｏｋ》，２００４年

９月；联合国ＬＩＮＫ项目《ＬＩＮＫＧｌｏｂａｌＯｕｔｌｏｏｋ》，２００４年１１月。

７２１

经济全球化测度理论

２．贸易保护主义有所抬头

一国在其经济衰退期，对本国经济贸易的保护往往有所加强。由于近几年全

球经济发展缓慢，贸易保护主义有所抬头。但从贸易保护主义的方式来看，传统形

式的贸易保护主义（主要是设置高额关税、实行进口配额制度等）将逐渐减少；另一

方面，由于全球生产尤其是劳动密集型产品（如纺织品、消费类电子产品）和一些资

本密集型（如钢铁、船舶制造）生产的相对过剩，贸易保护主义将以新的形式（主要

是设置技术壁垒、实施反倾销诉讼）继续存在，并在一定的条件下盛行。

３．全球资本流量正在逐步回升

２００１～２００３年，主要经济体股市泡沫破裂直接引起全球经济陷入衰退，全球

资本流动量也大大减少，特别是海外直接投资（ＦＤＩ）。２００４年全球ＦＤＩ流入总量

为６４８１．４６亿美元，略高于２００３年。根据贸发会议预测，全球资本流量将会回升，恢复上扬趋势。

表８．２　全球资本流量的变化

年　　份 １９９５ １９９６ １９９７ １９９８ １９９９ ２０００ ２００１ ２００２ ２００３ ２００４

ＦＤＩ流入

总额（百万美元）３３３８１２３８４９６０４８１９１１６８６０２８１０７９０８３１３９２９５７８２３８２５７１６１２８６３２５９９６４８１４６

百分比变化（％） － １５．３２ ２５．１８ ４２．３６ ５７．２９ ２９．０９－４０．８６－１３．０７－１１．６６ ２．４６

ＦＤＩ流出

总额（百万美元）３５６５７２３９５７２８４７６９３４６８３２１１１０９６５５４１２００７８３７１１４４５６５２１８１６１６９２３７３０２５７

百分比变化（％） － １０．９８ ２０．５２ ４３．２５ ６０．５０ ９．５１ －４０．７５－８．３３－５．４１ １８．３７

ＦＤＩ流入占ＧＦＣＦ比重（％）

５ ６ ８ １１ １７ ２１ １３ １０．６ ８．３ ７．５

ＦＤＩ流出占ＧＦＣＦ比重（％）

６ ６ ７ １１ １７ １８ １１ ９．７ ８．２ ８．７

跨国

并购

总额（百万美元）１８６５９３２２７０２３３０４８４８５３１６４８７６６０４４１１４３８１６５９３９６０３６９７８９２９６９８８３８０５９８

百分比变化（％） － ２１．６７ ３４．２８ ７４．４０ ４４．０９ ４９．３１－４８．０７－３７．７４－１９．６９２８．１５

注：ＧＦＣＦ＝ｇｒｏｓｓｆｉｘｅｄｃａｐｉｔａｌｆｏｒｍａｔｉｏｎ资料来源：贸发会议《２００３年世界投资报告－外国直接投资政策促进发展：国家和国际透视》，表１．１，英文本

第３页；其中２００２～２００４年数据来自《２００５年世界投资报告》第３０３、３１３和３２５页。

４．科学技术已成为经济社会发展的主导力量

美国经济近１０年的高速增长，主要源于以信息技术为基础的新兴产业的带

动。虽然由于人们对新经济的过高预期，导致国际资本对新经济部门的过度投资，进而导致了美国经济和全球经济的减速，但这丝毫没有削弱科学技术在经济社会

８２１

第八章　经济全球化中的中国经济增长分析

发展中的主导地位。当今科技发展的主要特征表现在科学技术加速发展；科学技

术技创新的速度日益加快；科技成果商品化周期大大缩短；各学科、各技术领域相

互渗透、交叉和融合；科学技术与人文、社会科学结合更加紧密；研究与开发的国际

化趋势明显加快；科学技术已成为经济社会发展的主导力量等方面。科学技术的

进步对当代经济和社会的发展产生了广泛而深刻的影响，主要体现在产业结构发

生重大变化，信息产业成为主导产业；生物技术的突破正在酝酿新的主导产业；技术创新能力成为国际市场竞争中的决定性因素；在激烈的技术创新能力的竞争中，企业组织结构经历新的调整；高新技术的发展强烈影响国家安全的观念和格局；人类生产、生活和工作方式正在经受深刻的变革等方面。

５．经济全球化中区域化趋势明显

如前所述，区域化构成经济全球化中最明显的特征。据统计，迄今为止，在世

界贸易组织登记的区域经济一体化组织已有１０９个，其中６９％是２０世纪９０年代

以后成立的。近年来，区域经济一体化的发展有两个方面值得关注，一是地区联合

越来越紧密，突出地表现在区域经济一体化组织正向高层次发展。例如，在欧共体

基础上建立起来的欧盟，不仅在区域内部更大规模地实现了商品、资本、技术和劳

动力的自由流动，而且致力于追求在世界经济领域以“一个声音”说话。相关统计

资料表明，东盟、北美自由贸易区等经济合作也越来越紧密；二是区域经济一体化

组织的活动越来越频繁，合作领域不断拓宽，势力范围不断拓展，一个崭新的区域

经济格局正在形成之中。这表明，以区域经济一体化组织为主体的全球化日趋

明显。

６．世界范围内产业结构的调整和转移方兴未艾

这次世界范围内的产业结构调整表现为发达国家大力发展信息产业、新材料

产业、生物工程产业等，对于普通制造业、家用电子产业，则保留研究开发部分，将生产装配部分向发展中国家转移。发展中国家也在进行产业结构升级，在这次产

业结构调整和产业结构升级过程中，发展中国家的态势从总体上可以分为两类，一类是那些经济发展水平较高、国内具有一定研究开发能力的国家，它们选择某些领

域加大投资，追赶世界先进水平，同时有选择地吸收发达国家对外转移的产业；另一类是经济发展水平低的发展中国家，为了取得经济上的真正独立，在依靠自身力

量发展经济的同时，结合国内情况，吸收发达国家转移的一般制造业。

７．突发性事件增加了全球经济的不确定性

由于经济全球化和各国间经济联系的日益紧密，区域或国家的突发性事件（包

９２１

经济全球化测度理论

括经济、政治事件）对全球经济的影响越来越大。这些突发性事件由于全球化的传

递而放大了危机对全球经济的影响。如中东局势、“９１１”事件、ＳＡＲＳ事件等无一

例外都对全球经济产生了深远和重大的影响。

８．１．２　国内与国外经济关联模式的变化

第三章指出，当前的世界经济正在或即将处在第四个阶段即时强关联阶段。该阶段的主要特点是：全球经济金融一体化的步伐加快，程度加深，金融活动的风

云变化能够在极短的时间内对相关国家的经济运行产生巨大的影响。随着 ＷＴＯ的加入，中国将逐渐在更大范围和更深层面上融入世界经济。国际经济形势的变

化会对我们产生日益广泛的影响，而且这种影响的不确定性越来越高。概括起来，国内与国外经济互动与影响关系发生了以下变化：

１．我国经济的对外贸易依存度递增趋势明显

改革开放是我国经济建设的基本国策。二十余年来，我国始终积极参与经济

全球化的进程。目前对外贸易渠道仍然是我国对外经济往来的主要形式。１９８２年以来，我国对外贸易依存度指标逐年递增趋势显著，并且增长速度明显快于世界

总体水平，与世界总体水平的差距逐渐缩小，并迅速超越世界总体水平，该项指标

更远远高于美国、日本等发达国家。１９８２～２００２年美国的对外贸易依存度始终维

持在１５％～２０％，而我国在２００２年已达到５６．０５％，据最新统计数据估计，２００４年我国该指标预计将高达７０％。作为一个经济大国，这么高的外贸依存度意味着

国外经济环境的变化将会对中国经济造成举足轻重的影响。例如受１９９７～１９９８年亚洲金融危机的影响，我国同期进出口和经济增长的速度明显放缓。我国出口

严重依赖美国市场，美国经济如果出现衰退，中国的经济增长就会受到很大冲击。因此我国抵抗外部环境冲击的能力将成为制约我国未来经济增长的因素之一。

统计资料表明，１９８２年以来，我国对外贸易依存度指标（商品和服务出口总额

占ＧＤＰ的比重）逐年递增趋势显著，并且增长速度明显快于世界总体水平，从

１９８２年的１４．６７％提高到２００１年的４７．９０％。１９９９年以来，中国对外贸易继续保

持高速增长，但其中出现的一个明显的变化就是进口增长的速度高于出口增长的

速度（见表８．３）。据海关统计估计，２００４年全国进出口总值预计累积超过１１０００亿美元。随着ＷＴＯ的加入和对外贸易的增长，近年来中国与国外的贸易摩擦和

争端此起彼伏。在中国经济对外贸易依存度逐年递增的情况下，针对外贸中出现

的这些新变化，宏观调控应该及时研究应对措施。

０３１

第八章　经济全球化中的中国经济增长分析

表８．３　１９９７年以来进出口增长率（单位：％）

年份 进出口 出口 进口

１９９７ １２．２ ２１．０ ２．５

１９９８ －０．４ ０．５ －１．５

１９９９ １１．３ ６．１ １８．２

２０００ ３１．５ ２７．８ ３５．８

２００１ ７．５ ６．８ ８．２

２００２ ２１．８ ２２．３ ２１．２

２００３ ３７．１ ３４．６ ３９．９

数据来源：中华人民共和国海关统计

２．中国的汇率政策走向日益引起国际关注

由于近年来巨大的贸易顺差和源源不断的外资流入，从２０世纪９０年代起中

国外汇储备不断增长（见图８．１），２００４年中国外汇储备余额高达６０００亿美元，为仅次于日本的第二大外汇储备国。面对中国巨额的外汇储备和贸易顺差，近年来

经济发展欠佳的日本和美国等发达国家相继提出“由于人民币汇率被低估，中国正

通过出口向国际输出通货紧缩，阻碍了世界经济的复苏”的观点，并一再要求中国

政府改变人民币汇率制度，迫使人民币升值。人民币汇率成为国内和国际关注的

热点问题。应该看到，随着ＷＴＯ的加入和中国资本市场的逐渐开放，汇率政策对

中国经济和世界经济发展的影响会越来越大。

图８．１　中国历年外汇储备

数据来源：中国国家外汇管理局ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓａｆｅ．ｇｏｖ．ｃｎ，

其中２００５年的数据为截止２００５年６月底的数据

１３１

经济全球化测度理论

３．宏观调控政策作用对内弱化而对外强化

由于全球金融自由化的发展，国际资本可以自由流动。企业更多地通过其他

金融机构和证券市场来筹措资金，商业银行在国内金融市场上的作用在减弱，中央

银行凭借货币工具来控制货币和信贷供应的作用也随之减弱。与此同时，一国的

货币、财政政策通过金融市场的即时联结作用对他国的影响在增强，特别是大国货

币政策的变化对与它密切相连的小国影响可能很大，也就是说，系统在扩大，系统

边界在模糊。另一方面，金融创新的出现模糊了金融变量之间的边界，使得变量与

宏观调控政策之间的联系变得松散和不确定。这又对宏观调控政策提出了更高

要求。

４．外部环境的影响不确定性越来越高

我国目前对外资本流动依存度和对外劳务依存度指标远远低于对外贸易依存

度指标，而且低于世界总体水平，但是随着我国加入世界贸易组织，对外开放和市

场化体制改革的步伐进一步加快，从长期来看，金融市场的对外开放也是必然趋

势，中国将逐渐在更大范围和更深层面上融入世界经济，中国经济与世界经济的整

体互动性将会越来越显著。国际经济形势的变化会对我国经济产生日益广泛的影

响，而且这种影响的不确定性越来越高。加入世界贸易组织三年以来，国内对入世期间经济表现均有高度肯定的评价，

尤其是外贸领域的表现，不仅没有出现入世之前人们所担忧的冲击和衰退，反而表

现出强劲的增长，２００４年实际经济增长率基本肯定高于２００３年，达到９％左右。但是需要注意的是，由于我国人民币采取盯住美元的汇率制度，而近期美元的贬值

实际上导致了人民币对其他货币的贬值，这种贬值效应直接刺激了出口的增长，拉动了经济增长。近年来由于在某些领域出现了经济过热，国家进行了宏观调控。设想如果没有近期的宏观调控措施，２００４年我国经济增长速度还将有更加惊人的

表现。在经济增长势头一片看好的情况下，在宏观调控的政策效果逐渐显现以及

台海战争威胁的临近，我们需要看到的是人们对未来经济增长的预期已悄然发生

了改变，出现向下调整的趋势。

８．１．３　国内经济发展的变化

中国经济在近２０余年中经历了高速增长（见图８．２），１９７８～２００４年中国年均

经济增长率１４．９１％，剔除价格因素后，年均实际经济增长率９．４７％。经过２０余

年的累积，中国经济已经出现了显著的变化。首先，２００２年中国经济总量突破１０万亿元人民币，２００３年人均ＧＤＰ首次达到１０００美元。据估计到２０１２年将超过

２３１

第八章　经济全球化中的中国经济增长分析

法国、英国和德国，跃居世界第三。其次，支撑中国经济增长的制度机制已经发生

变化，市场机制日趋完善。第三，支撑中国经济增长最大企业群体、产业结构和地

区布局也正在发生变化。第四，全面建设小康社会目标的提出标示着中国经济建

设的重点将从单纯追求ＧＤＰ数量的增长转向全社会协调均衡的发展。

图８．２　１９７８～２００４年中国国内生产总值和经济年增长率

数据来源：１９７８～２００３年数据来自２００４年中国统计年鉴，２００４年数据来自

中国国家统计局发布的２００５年２月２８日《２００４年国民经济和社会发展统计公报》

从经济总量上看，中国已经步入经济大国的行列。然而，经济大国并不等同于

经济强国。如果立足于使中国从一个经济大国成为经济强国，目前中国经济的发

展仍然存在许多亟待解决的问题，主要包括：

１．经济增长趋于稳定，但质量有待提高

我国过去２０年的持续增长主要是在“经济短缺”环境下，以数量扩张为主而得

来的。更进一步地，如本章后续部分所分析的那样，如果站在全球化视角下来评价

中国经济增长，中国经济增长并未显示出如单一国家视角下分析得到的惊人表现。数量的扩张为中国赢得了两位数的增长，但是同时也给经济发展带来了许多

的遗留问题，如环境污染、资源短缺、结构调整和升级滞后、过度竞争、发展后劲不

足、经济增长的拉动主要依靠东部沿海发达地区等。从１９９２年开始，我国经济增

长速度趋于稳定，如果不注重经济机能的优化和社会协调发展，数量的增长将会十

分有限，因此能否很好地解决好上述问题，将直接关系到中国经济能否持续快速地

健康发展。

２．消费不振、内需不足的矛盾仍然突出

国际经验表明，消费一般是拉动ＧＤＰ增长的最主要力量。而且从福利经济学

３３１

第八章　经济全球化中的中国经济增长分析

扩展，决定了就业不足是现代化过程中一个长期性问题。目前，就业不足不仅表现

在文化水平较低的劳动者的就业难上，更为严峻的是，由于近年来大学扩招速度迅

猛，各种民办和中外合资高等教育发展较快，就业的不足还将表现在文化水平较高

的劳动者的就业难上。就业不充分将造成人力资源的巨大浪费。因此在经济全球化的背景下，我国需要对未来经济发展的对策进行及时的调

整和应对。

８．２　全球化视角中我国经济增长的表现

１９８０～２００２年间，以人民币计算的中国ＧＤＰ实际年均增长率为９．５２％，居世

界首位，而ＯＥＣＤ国家同期增长率为２．６７％，西方七国同期增长率为２．６３％，世界同期增长率为２．８４％，远远低于中国的经济增长速度。２００２年我国国内生产总

值达到１２３７１．４５多亿美元，经济总量仅次于美国、日本、德国、法国、英国等发达国

家，名列世界第６位，据估计到２０１２年将超过法国、英国和德国，跃居世界第三。表８．４给出了１９８０～２００２年间中国与世界主要国家和地区以及经济集团实际增

长率的对比。

表８．４　１９８１～２００２年世界主要国家和地区的经济实际增长率比较（％）

国家或经济区域 １９８１～２００２年平均 １９８１～１９９３年平均 １９９４～２００２年平均

中国 ９．５２５６０５ ９．９７７５９２ ８．８７６０１２

法国 ２．０８７８５６ １．９２１７４６ ２．３２８２７１

德国 ２．２８９０７８ ２．８１０１３９ １．５４１０９３

日本 ２．５２７９０５ ３．４７８８２１ １．１６９７６４

英国 ２．４４０５８１ ２．１４１１０７ ２．８７４７０６

美国 ３．０２８４０９ ２．８５３６５６ ３．２８１３５４

中国香港 ５．１５２２３１ ６．４６６７９４ ３．２８２０１９

韩国 ７．１０２２２６ ８．１０５８１７ ５．６６９０２

新加坡 ６．７６７９０７ ７．６３１２３８ ５．５３３０８５

中国台湾 ６．５５３５６４ ７．７８６５０８ ４．７９７５０２

泰国 ５．９００７１６ ７．９６５３２７ ２．９８８００４

印度尼西亚 ４．６３９９４８ ５．８６３６９７ ２．８９７２４１

马来西亚 ６．１２１３０７ ６．７７１７３２ ５．１８８７９３

亚洲 ６．１８１２７２ ６．５５４３１２ ５．６４４７４２

欧元区 ２．２４１０６５ ２．２６４０４２ ２．２０７８８７

西方七国 ２．６２９１２３ ２．７８９９３３ ２．３９７２８５

５３１

经济全球化测度理论

（续表）

国家或经济区域 １９８１～２００２年平均 １９８１～１９９３年平均 １９９４～２００２年平均

拉美 ２．３８４９６３ ２．５９２５９４ ２．１７７７５３

ＮＡＦＴＡ ２．９７４５２９ ２．７７０７７７ ３．２６９５５２

ＯＥＣＤ ２．６７０８１４ ２．７２９５２６ ２．５８６０６７

世界 ２．８３５ ２．８３８１８ ２．８３０４０７

数据来源：根据ＥＩＵ数据库提供的各年度数据计算几何平均增长率

：包括澳大利亚，但不包括日本的数据

但是上述经济指标的比较是基于本币的计算结果，即每个国家的经济增长率

均以各国本币作为衡量单位，而各国货币之间缺乏进行相互比较的统一基准或尺

度，所有结论都是基于单个国家，以各自货币为基准得到的，因而也就难以对各国

经济增长的相对速度做出客观合理的判断。经济全球化的发展现状表明当前世界

各国或多或少地参与了经济全球化的进程，各国经济之间的关联和互动关系已经

发生了质的变化，从系统整体的角度看待世界经济中存在的问题是客观事实的要

求，研究中国经济增长的问题也需要在全球视角下展开，需要在全球框架内进行比

较和分析。在布雷顿森林体系崩溃以后，世界上始终没有形成一个统一而稳定的

货币参考体系，因而各国在计算其经济增长率时均从本币的购买力出发，以本币进

行度量。在经济全球化尚不十分明显的时代，以本币计算的经济增长率的不稳定

性还不十分明显，但在全球化已进入历史性新阶段的今天，由于缺乏统一的货币基

准和币值的不稳定性而导致的计算的不准确性就逐渐显现。与世界其他国一样，我国在实际ＧＤＰ增长率的计算中没有考虑汇率变化的因素，而人民币在最近２０多年内对美元的比价变化很大（如图８．３），从１９８１～１９９４年间人民币持续贬值，

１９８０年人民币兑美元１比１．５，到了１９９４年为１比８．６２，变化幅度达４７５％，１９９５年以后略有升值，以本币度量的中国经济增长速度同样存在一定程度的不稳定性

与不确定性，因而需要建立一个相对稳定的全球货币基准，在研究各国经济增长时

均换算成这一基准，然后才能进行比较。鉴于美国是当今世界最大的经济强国，其ＧＤＰ占发达国家ＧＤＰ总额的３６．５％，占全球经济的２０．７％，美国经济对全球经

济的发展影响巨大，而我国目前人民币汇率与美元挂钩，所以本章暂且以美元作为

全球基准进行讨论。图８．４给出了以人民币为基准计算的名义增长率和实际增长率，以及以全球

货币基准（美元）计算的名义增长率和实际增长率。从图８．４中可以看出，在人民

币与美元汇价保持稳定的时间段上，以人民币为基准计算的名义增长率和以美元

为基准计算的名义增长率没有差别，但是当人民币与美元汇价出现变化时，这两个

增长率则出现差距。在２０世纪７０年代，人民币相对美元升值，以美元计算的名义

６３１

第八章　经济全球化中的中国经济增长分析

图８．３　１９５７～２００２年人民币兑美元汇率（年平均）数据来源：２００３～２００５年数据来自国家外汇管理局，２００２年和２００３年

为当年１２月３１日的数据２００５年数据为９月３０日数据

增长率高于以人民币计算的名义增长率，而在１９８１～１９９４年人民币贬值期间，以美元计算的名义增长率低于以人民币计算的名义增长率，且前者的波动程度明显

图８．４　１９５３～２００２年中国经济增长率

数据来源和计算方法：以人民币计价的中国名义ＧＤＰ来自《２００４年中国统计年鉴》，按人民币计算的中

国名义ＧＤＰ增长率按下式计算：当年中国名义ＧＤＰ增长率＝（当年中国名义ＧＤＰ－去年中国名义

ＧＤＰ）／去年中国名义ＧＤＰ；名义汇率来自ＩＭＦＪａｎｕａｒｙ２００４，单位美元兑换人民币的期间平均值（９２４．

ＡＦ．ＺＦ．．．），按美元计算的中国名义ＧＤＰ增长率按下式计算：（当年中国名义ＧＤＰ／当年汇率－去年中

国名义ＧＤＰ／去年汇率）／（去年中国名义ＧＤＰ／去年汇率）；美国消费物价指数来自ＩＭＦＪａｎｕａｒｙ２００４（１１１６４．．．ＺＦ．．．），１９９５年为基年，当年美元通货膨胀率＝（当年美国消费物价指数－去年美国消费物

价指数）／去年美国消费物价指数。按美元计算的中国实际ＧＤＰ增长率剔除美元通货膨胀因素，按下式

计算：按美元计算的中国实际ＧＤＰ增长率＝当年按美元计算的中国名义ＧＤＰ－当年美元通货膨胀率；

按人民币计算的中国实际ＧＤＰ增长率来自《２００４年中国统计年鉴》国内生产总值指数（上一年＝１００）

大于后者，特别是在人民币贬值幅度最大的１９９４年，两个增长率指标出现了很大

的差异，这一年以人民币计算的名义增长率高达３５．０１％，而以美元计算的名义增

７３１

经济全球化测度理论

长率为－９．７９％。以１９９４年为分界，将１９８０～２００２年划分为两个子区间，表８．５给出了１９８０～２００２年以及两个子区间１９８０～１９９３年和１９９４～２００２年的指标，无论是名义增长率还是实际增长率，以美元计算的指标均低于以人民币计算的指标，这说明由于人民币兑美元汇率的波动，以本币计算的增长率在一定程度上夸大了

中国经济增长的速度。

表８．５　以不同货币基准计算的中美经济增长率

增长率 １９８０～２００２ １９８０～１９９３ １９９４～２００２

按人民币计算的中国名义ＧＤＰ增长率 １５．３８１２４ １６．９６１９７ １３．１３５６１

按美元计算的中国名义ＧＤＰ增长率 ６．７６０５２５ ５．４６２０２６ ８．６６４４１２

按人民币计算的中国实际ＧＤＰ增长率 ９．５３２６０４ ９．９６９５４ ８．９０４５３７

按美元计算的中国实际ＧＤＰ增长率 ３．１９４８５９ １．１２５４１７ ６．２５９０４５

按美元计算的美国实际ＧＤＰ增长率 ３．０２８４０９ ２．８５３６５６ ３．２８１３５４

数据来源：中国数据按图８．４中的计算方法取几何平均值；美国数据同表８．４

按美元计算的美国实际增长率和按美元计算的中国实际增长率如图８．５所

示，１９８０～２００２年间美国的实际经济增长率一直比较稳定，相比之下，中国实际增

长率明显波动剧烈，特别是在８０年代后半期和９０年代前半期。进入９０年代后半

期，经济增长率逐渐回落，波动程度也明显降低，并且与美国的经济增长率更加趋

于一致。以统一货币基准计算，１９８０～２００２年间，中国实际经济增长率略低于美

国的实际经济增长率，而在１９８０～１９９３年间，这一差距更加明显，中国实际经济增

长率低于美国实际经济增长率１．８５个百分点，而正是在这段时间里，人民币经历

了大幅度的贬值，虽然人民币的大幅贬值直接引起外国直接投资和出口的增长，但货币贬值直接推动的经济增长主要是数量的增长，经济也出现了大起大落的现象。１９９４～２００２年中国实际经济增长率高于美国实际经济增长率２．４５个百分点，而这段时间人民币汇率基本稳定。

图８．５　同一货币基准下的中美经济增长率对比

８３１

经济全球化测度理论

（续表）

年份人均ＧＤＰ／（千美元／人） 劳动力产出效率／（千美元／人）

美国 日本 新加坡 香港 韩国 上海 美国 日本 新加坡 香港 韩国 上海

１９９８ ３２．４９ ３１．３１ ２１．００ ２５．２７ ６．８９ ３．４１ ６６．８０ ６０．７７ ４４．０２ ５２．４５ １６．０５ ５．３３

１９９９ ３４．０１ ３５．４７ ２０．９２ ２４．３０ ８．６７ ３．７２ ６９．４８ ６９．５１ ４３．８３ ４９．２１ ２０．０３ ６．００

２０００ ３５．６９ ３７．５７ ２２．４６ ２４．７９ ９．７７ ４．１７ ７２．６６ ７３．９４ ４４．２８ ５１．６３ ２１．９３ ６．６４

２００１ ３５．４０ ３２．５５ ２０．７５ ２４．４０ ８．９２ ４．５２ ７４．６６ ６４．６５ － ５０．５０ １９．７７ ７．９５

年份资本产出效率（无量纲） 人均装备水平／（千美元／人）

美国 日本 新加坡 香港 韩国 上海 美国 日本 新加坡 香港 韩国 上海

１９６５ １．２６ ０．７７ － － － － － － － － － －

１９７０ １．２７ ０．７０ １．０５ ０．９９ １．０８ － － － － － － －

１９７５ １．２５ ０．７０ ０．７７ １．１２ １．０１ － － － － － － －

１９８０ １．１８ ０．６８ ０．７１ ０．８７ ０．８５ － － － － － － －

１９８５ １．１４ ０．７０ ０．５０ ０．９３ ０．８０ － ３４．３６ ３１．８２ ２８．６６ １３．９５ ６．９８ －

１９９０ １．１８ ０．６８ ０．７０ ０．９３ ０．７０ － ４１．７３ ６６．９６ ３４．２０ ２６．８１１６．４５ －

１９９１ １．１８ ０．６８ ０．７１ ０．８９ ０．６８ ０．８２ ４３．３５ ７６．２１ ３９．３９ ３０．９１１９．３８ ２．５６

１９９２ １．２１ ０．６８ ０．７０ ０．８７ ０．６８ － ４４．５４ ８５．０７ ４４．６３ ３６．８４２１．４６ －

１９９３ １．２２ ０．６７ ０．７３ ０．８６ ０．６６ ０．８７ ４５．７４１００．９５ ４９．８６ ４２．２９２４．１２ ３．８５

１９９４ １．２３ ０．６６ ０．７４ ０．８４ ０．６４ － ４６．６４１１２．５５ ５７．１１ ４９．００２７．３４ －

１９９５ １．２２ ０．６５ ０．７３ ０．８１ ０．６３ ０．６４ ４８．５９１２５．０２ ６６．８８ ５６．２４３２．５５ ５．８３

１９９６ １．２１ ０．６５ ０．６９ ０．７５ ０．６４ － ５１．０１１０９．３０ ７５．４３ ６０．８８３５．３９ －

１９９７ １．２０ ０．６５ ０．６６ ０．７２ ０．６３ ０．５１ ５３．５５ ９８．８０ ７８．１８ ６８．４４３３．８１ ９．４１

１９９８ １．１７ ０．６７ ０．６０ ０．７４ ０．６５ ０．４８ ５６．９７ ９２．１６ ７３．９４ ７４．８７２５．１１ １１．１５

１９９９ １．１５ ０．６７ ０．５８ ０．６８ ０．６２ ０．４７ ６０．６７１０５．２７ ７５．８７ ７３．９２２９．９０ １２．７０

２０００ １．１２ ０．６７ ０．６４ ０．６５ ０．６４ ０．４９ ６４．８４１１０．２７ ６９．４９ ７６．９６３１．５５ １３．４３

２００１ １．０８ ０．６８ ０．６０ ０．６６ ０．６８ ０．５０ ６８．９２ ９６．９１ － ７６．７７２８．０３ １５．８１

　　结果表明自１９７０年以来，美国和日本等工业化国家的资本产出效率相对稳

定，总体略有下降趋势。新加坡、香港和韩国等亚洲新兴工业化国家和地区的资本

产出效率则不断降低，但自１９９０年以后下降趋势明显减弱并趋近日本资本产出效

率的水平，表现出同样稳定的趋势。工业化国家（地区）资本产出效率的趋同性在

很大程度上是由于经济全球化过程中跨国公司和国际性生产所导致的。日本和美

国属于经济大国，产业结构完善，因而相对新加坡、香港以及韩国等经济实体，资本

产出效率波动较小。

０４１

第八章　经济全球化中的中国经济增长分析

新加坡、香港和韩国在２０世纪７０年代的产业结构仍处于劳动力密集型阶段，资本投入总量较低，资本投入效果显著，通过增加资本投入提高人均装备水平，而人均装备水平直接影响劳动力产出效率，人均装备水平越高，相应的劳动力产出效

率就会越高。这表明当经济发展水平达到一定程度后，通过增加资本投入来提高

人均装备水平是推动经济增长的主要动力。１９８０年以后，经历１０年时间（以１０年折旧计算），这些国家的资本密集型产业结构已经形成，开始出现相对稳定的资

本产出效率。美国资本产出效率明显高于其他样本，这可能是由于资本产出效率受劳动力

素质、产业技术含量以及国家综合声誉等无形资产的影响。相对于其他样本而言，美国的科技水平、劳动力素质较高，并且处于世界经济龙头地位，使得美国的资本

产出效率要高于其他国家和地区。日本的资本产出效率虽然低于美国，但其通过

资本的大量投入，人均装备水平高于美国，因而维持了和美国相当的人均ＧＤＰ水平。

上海的资本产出效率虽然在近年也呈现出相对稳定的状态，但明显低于其他

工业化国家和地区，在技术发展水平、劳动力素质和综合声誉方面表现出与其他老

牌工业化国家，甚至与亚洲新兴工业化国家和地区的差距。作为我国经济发展前

沿的上海，其人均装备水平、劳动力产出效率和人均ＧＤＰ与其他工业化国家和地

区都有很大的差距。在同等经济发展水平上，我国资本和劳动力产出效率明显低

于其他国家和地区。在人均ＧＤＰ为４５００～６０００美元的水平上，美国、日本、新加

坡、香港和韩国的劳动力产出效率分别为１１．４４、８．９３、１１．１７、１１．５４和１２．８６，上海仅７．９５，美国、日本、新加坡、香港和韩国的资本产出效率分别为１．２７、０．７、０．７１、０．８７和０．７，而上海仅０．５。

８．３．２　日本经济发展的经验和教训

第二次世界大战之后，日本经济在一片废墟上迅速崛起。经过短短的半个世

纪，从一个战败国一跃成为当今世界上屈指可数的经济强国，２００１年日本国内生

产总值４１４１３．９７亿美元，经济总量仅次于美国，占世界经济总量的１５．１５％，是中

国国内生产总值的３．４８倍，２０００年日本人均国内生产总值４４８３０美元（按不变价

格计算），居发达国家之首，是中国人均国内生产总值８２４．０４美元的５４．４倍，经济

学界称之为“世界奇迹”。图８．６给出了日本从１９５２～２００１年国内生产总值的变化趋势，战后的日本在

２０世纪９０年代以前，其经济基本保持持续的增长。更值得注意的是，从１９７１～１９９０年，在长达３０年的时间里，日本经济的增长还伴随着日元兑美元汇率保持稳

定甚至是相对于美元的大幅升值，换言之，日本经济经受住了日元相对美元升值对

１４１

经济全球化测度理论

其造成的冲击。我国在过去２０多年里虽然也表现出令人惊叹的经济增长速度，但是一方面正如第三节所分析的，在中国两位数的平均增长率中包含了货币贬值的

因素，１９８９～１９９４年人民币大幅贬值促进了出口的迅速增长和外国直接投资的繁

荣。但是如果扣除货币贬值的影响，中国经济增长的表现并不十分突出。另一方

面，在过去２０年的持续增长主要是在“经济短缺”环境下，主要依靠数量扩张为主

而得来的。这种粗放型的增长方式是工业化早期大规模有形资本积累的必然结

果。从这个角度来看日本的经济增长属于质的增长，而我国主要还是量的增长，两者的经济增长速度具有本质的区别。如果汇率基本保持不变或本币升值的情况

下，经济仍能保持持续稳定的高速增长，才是质的增长，才有可能成为经济强国。

图８．６　１９５０～２００２年日元兑美元汇率和国内生产总值

图８．７　１９５３～２００１年日本经济增长率

然而，以统一货币基准计算的日元实际经济增长率表现出比较剧烈的波动（见图８．７），这是因为日元币值不稳定所导致的。从２０世纪９０年代起，日本经济开

始走入低谷至今未见起色。日本经济长达１０余年的萎靡，一方面与日本经济没有

根据经济发展的需要，及时调整创新模式，缺少新的创新有关。另一方面也和日元

升值速度过快有关。至今许多研究日本经济的学者都将日本经济的衰退归咎于

２４１

第八章　经济全球化中的中国经济增长分析

１９８５年逼迫日元大幅升值的“广场协议”。强势日元导致了日本劳动力成本骤增。为了降低成本，利用海外廉价劳动力，大批日本传统的制造业企业向海外转移劳动

密集型生产，国内生产规模相应萎缩，致使国内产业空洞化现象日趋加深。日本对

外投资的加速同时也导致内需不足和失业率增加，内需不足反过来又影响企业在

国内的投资需求，最终形成恶性循环。

８．４　全球化背景下中国经济增长的对策

由于各国经济关联显著，关联模式发生了质的变化，需要从全球视角而不是单

一国家视角来客观评价中国经济增长的表现，并由此得到了不同于单一国家视角

的结论。改革开放２０余年来，我国以本币度量的两位数的增长率在相当大程度上

与货币贬值相联系，是粗放式增长的结果。在改革开放之初，我国经济总量相对较

小，货币贬值直接刺激了出口的增长和吸引外资流入，在经济总量的增长中发挥了

重要的作用。然而在当前，由于全球化的发展和全球经济的调整，国际经济形势已

然发生重大变化，同时我国经济总量已经跃上新的台阶，作为一个经济大国，不能

幻想继续通过货币贬值，廉价输出商品和劳务来换取经济的长期增长。依靠大量

货币贬值带来的经济产出数量的增长明显具有历史阶段性，而不具有持续性，同时

也不利于国内产业结构的进一步调整。纵观近代文明史，几乎没有任何一个大国，能够依靠一味的货币贬值最终完成工业化进程。

无疑，当前我国经济发展已经步入一个关键的历史阶段，实现大发展需要有大

智慧，需要挖掘有效的增长动力。

图８．８　经济发展过程的一般模式

８．４．１　经济增长动力分析

传统的经济理论认为，消费、投资和净出口是

拉动经济增长的“三驾马车”。本章从系统的观点

出发，认为一国经济发展的动力来源于三个方面：内部不均衡、内外不均衡和创新。经济发展的过

程就是通过追赶和扩散，降低不均衡的程度、但通

过创新又产生新的不均衡或跨越式发展的过程

（图８．８）。这一螺旋式上升、波浪式前进的过程

构成了世界各国经济发展史的主体。

１．经济增长的动力之一：内部不均衡

内部不均衡指的是一个国家内部区域之间发

３４１

经济全球化测度理论

来获得经济增长的动力，其目的是缩小不同区域经济发展水平之间的差距，实现整

体经济水平的提升，而“不同”则是增强区域之间的分工和协作，充分利用不同区域

的优势，避免区域之间的重复竞争。因此各区域发展战略与规划应避免相互“撞车”。一方面，在区域之间，比较发达地区应带动次发达地区、欠发达地区，广袤的

西部地区有其较为丰富的自然资源和廉价的劳动力，可以利用西部地区的资源优

势、劳动力优势，承接东南部沿海地区的制造业。而东南部沿海地区则发挥其技术

和管理优势，专攻自主型技术创新，发挥金融中心的辐射作用。通过有效的分工协

作，形成东中西部的技术和产业梯度。另一方面，在区域内部也要通过市场竞争形

成地区“龙头”，以此为中心推动区域整体发展。通过形成合理的区域经济体系，实现区域平衡发展。

增强区域之间的合作体现了内部不均衡作为增长动力，虽然内部不均衡会产

生一些消极效应，但是通过增强区域之间的合作可以把这些消极效应转化为积极

效应。

２．利用来自内外部不均衡的增长动力，增进国际经济合作

当前世界经济中的区域合作的趋势比较明显，第五章的分析也表明经济全球

化更多地体现为区域经济一体化。近年来，全球逐步形成了以欧盟、北美自由贸易

区和亚洲经济合作为主的三大地区板块，尤其是起步较晚的亚洲区域经济合作发

展十分快速。通过国际区域经济一体化，各国在优势互补和差异化合作中实现互

利互惠。目前区域经济合作和区域经济一体化呈现区域外延扩大和区域内合作加

深的特点，此外区域与区域之间的合作也在不断增强。以欧盟为例，欧盟版图已覆盖４．５亿人口，所有成员国国内生产总值总和超过

１０万亿美元，占世界生产总值的３０％，与美国旗鼓相当。这意味着欧盟经济实力

得到较大的巩固和提升。欧盟“东扩”、“南下”的进程并未就此完结，欧盟仍在致力

于实现“在２０１０将本地区建成世界上最具竞争力”的宏伟目标。不断发展和扩大

的欧盟正在对国际和区域性组织的发展产生示范和推动效应。虽然北美自由贸易

区的发展近年并无大的起色，但美洲次区域南美洲地区经济合作却进展迅速，２００４年１０月南方共同市场和安第斯共同体签署建立自由贸易区协议。这意味着两大

南美一体化组织向最终创建南美自由贸易区的目标迈出了重要的一步。南美和北

美建立统一的美洲自由贸易区仍将是大势所趋。相比之下，亚洲地区的区域合作

更为抢眼。亚太经合组织成立１５年来，在推动地区贸易和投资自由化、经济技术

合作方面发挥了积极作用。２００４年１１月中国与东盟签署了《中国东盟全面经济

合作框架协议货物贸易协议》及与此相关的《中国东盟争端解决机制协议》。这两

项协议为在２０１０年建立世界上最大的自由贸易区确立了原则，这个自由贸易区将

６４１

第八章　经济全球化中的中国经济增长分析

拥有２０亿人口，经济规模达２．４万亿美元。中国东盟自由贸易区成为亚洲第一

个多边贸易自由化安排。继中国之后，日本随即与东盟１０国就双方于２００５年４月开始自由贸易谈判一事达成一致，东盟还计划明年与韩国签署自由贸易协定，加强东盟、欧盟、南亚地区、我国与俄罗斯等国的合作。

总体看来，区域经济一体化进程呈现加快势头，欧盟一体化进程稳步推进，北美自由贸易区正在向整个美洲扩展，东亚经济合作逐步深入，中亚地区合作方兴未

艾，非洲和拉美地区的区域、次区域合作也在加强，世界正在逐步形成几大区域经

济合作板块。我国应利用这一发展趋势，积极参与到区域经济合作中，以获得新的

经济增长点。

３．利用来自创新的增长动力，推进技术和制度创新

由于生产力是经济长期增长的决定因素，科学技术在经济增长占据主导地位。我国经济的长期增长始终需要依赖于科技的进步，依赖于持续不断的技术创新，特别需要倡导自主型创新。近年来各国贸易保护主义抬头，我国等发展中国家依赖

廉价劳动力，通过扩大出口获取经济增长的策略愈发显得步履维艰，究其原因在于

自己的东西太少，只靠低成本劳动力的优势难于持久，并且容易引发贸易争端。同

时受其他国家经济发展的影响很大，经济容易出现大起大落的现象，特别是在世界

经济形势不看好的情况下，经济发展的步伐会明显受阻。因此，我国要实现从经济大国向经济强国的转变，必须立足于创新。创新包括

制度和技术的创新，是经济增长得以持续的动力。日本经济的腾飞正是在其制度

创新的强有力推动下完成的，而自２０世纪９０年代起，日本经济之所以一直萎靡不

振，也是因为日本国内不能根据形势变化推行新的制度创新所致。我国２０余年经

济建设的突出成就在很大程度上也得益于制度上的创新。１９７８年实行家庭联产

承包责任制和包干到户，１９８４年全面启动城市经济体制改革，实行国企承包责任

制改革，１９９２年实行市场经济体制及建立现代企业制度，这一系列的制度创新显

著地改进了生产关系，解放了生产力，推动了经济的发展。技术上的创新分为自主

型和模仿型两种不同层次的创新，自主型的技术创新指依靠本国自身力量独立开

发新技术，并在技术上超前和引领其他国家的创新，而更低一层次的技术创新是模

仿型创新，它是指通过学习、引进、模仿和改进率先创新者的技术和方法的创新。我国一直以模仿型的技术创新为主。这种创新模式具有低风险低成本的特点，能够迅速缩短我国与技术领先国家的差距。在过去２０余年的经济建设中，特别是在

改革开放之初，我国经济发展水平与发达国家存在巨大差距，有许多可以借鉴和学

习的新事物，制度创新和模仿型的技术创新在缩短与发达国家差距中发挥了重要

的作用，今后仍然需要继续推动制度创新和模仿型的技术创新，吸取发达国家成功

７４１

经济全球化测度理论

的经验。但是，随着我国经济总量的增长以及同各国经济关联的日益密切，我国与发达

国家的差距在缩小，模仿型的技术创新难以支撑像中国这样一个经济总量巨大的

经济大国继续维持高速的增长，况且模仿型的技术创新还会受到技术率先者在制

度和法律上的阻碍（如专利制度的保护）。因此从长远发展的角度考虑，我国不能

过分依赖模仿型的技术创新，而应逐步将重心转移到自主型的技术创新上，提高创

新的层次，积极主动地发展自主知识产权，在未来经济发展中挖掘新的经济增长

点，争取更多的主动权。日本曾经是模仿型技术创新的成功典范，其经济增长后继

乏力也正是因为其在信息技术的创新和研发上缺少超前性，从而在以信息产业为

主导的新经济中处于被动和从属的地位。此外，立足于创新、借鉴发达国家经验以达到推动经济持续增长的发展策略还

包括：第一，增强分工协作，延伸产业链和就业链，提高劳动力产出效率。一方面，我

国就业问题日渐突出，新兴劳动力供给规模庞大。另一方面，在劳动力的利用上又

存在低效率现象。我国劳动力的产出效率与美国等发达国家存在巨大差距。劳动

力产出效率的提高关键还在于体制的革新。长期以来我国地区之间、企业之间和

员工之间缺少合理的分工协作，更倾向于一种“并行竞争”（产业中的垂直分工不

足）和“并行就业”（一个人可以胜任的岗位由多人来做）。并行竞争导致产业过度

恶性竞争，杀鸡取卵，缺少发展后劲。并行就业导致就业人浮于事，效率低下，缺少

发展动力。因此需要通过体制创新，增强分工协作，利用不同地区、不同企业和不

同员工素质的差异，延伸产业链和就业链，发展服务业，减少过度的“并行竞争”和“并行就业”，达到“并行竞争”和“并行就业”与“串行合作”和“串行就业”相统一，以提高企业的长期竞争力和劳动力的产出效率。

第二，开发自主知识产权，打造无形资产。据ＩＦＳ统计等数据分析，日本投资

一块钱的产出效率只有美国的三分之二。同样是发达国家的美国，其资本产出效

率之所以要比日本高，主要原因就在于其劳动力素质、产业技术含量以及由此形成

的国家综合声誉等无形资产的影响，因而在世界经济体系中具有强大的品牌效应。有鉴于此，中国需要从长远考虑，通过高层次的技术创新，树立自己的企业品牌，打造经济强国的无形资产。政府应制定和完善相关政策法规，建立创新体制。通过

区域之间的技术转移，将沿海经济发达地区的技术向内陆落后地区转移，而对经济

实力强大、研发力量雄厚的沿海经济发达地区则鼓励和支持开发自主知识产权，争取在有条件的技术领域中实现自主型的技术创新，并实现科技成果的商品化、产业

化和国际化，从而提升我国技术创新的整体层次。第三，增加资本投入，提高人均装备水平。新加坡、香港、韩国等新兴工业化国

８４１

第八章　经济全球化中的中国经济增长分析

家（地区）工业化过程的历史表明，在产业结构处在劳动密集型阶段，人均装备水平

较低的情况下，可以通过追加资本投入，提高人均装备水平，进而提高劳动力产出

效率，降低劳力成本。在经济全球化背景下，同等级产业结构的国家其资本产出效

率趋同的规律，以及我国资本产出效率与其他工业化国家（地区）的差距表明，我国

的资本产出效率尚有潜力可挖，还可以继续通过对外资的有效吸收和利用，获得进

一步的提升。为了加大国内外投资的力度，还需要人民币汇率制度的相互协调。在人民币

汇率问题上，我国尤其应该避免重蹈货币波动过大、过快，从而造成国内经济投资

不足或经济泡沫的覆辙。正如前文所述，我国在人均ＧＤＰ、人均装备水平、劳动力

效率、资本效率等指标上与其他工业化国家和地区的差距仍然十分明显，资本密集

型产业结构远未形成，国内企业的国际竞争力主要来自低廉的劳动力成本和政府

的相关扶持政策。人民币升值不仅直接削弱劳动力的价格优势，更重要的是会增

加企业的生产成本，降低利润空间，因而大大降低对外国直接投资的吸引力，特别

是当前我国正面临大量下岗职工和农村剩余劳动力带来的巨大的就业压力。如果

人民币升值过快，超越了产业竞争力的提升速度，将不利于我国经济的稳定增长。因此，必须在通过创新提高竞争力的情况下，让人民币适当升值。

第四，吸收外资的重点转向产业结构的升级。２０世纪９０年代以来，我国已经

连续多年位列发展中国家第一和世界第二吸引外资最多的国家。多年来外资的引

入对我国经济总量的提升发挥了积极的作用。外资的大量引入是建立在我国劳动

力低成本优势的基础之上的。目前我国仍然是外资集中流入区域，但随着经济总

量的提升，这种低成本优势将会逐渐丧失。有研究报告表明，日本针织服装生产由

中国向日本回流，其中主要原因之一是新系统开发替代中国劳动力成本优势。这

说明劳动力成本因素不再是吸收外资的根本条件，技术革新可以突破成本限制，推动产业流向技术水平较高的国家和地区。我国今后吸引外资思路应转向技术条件

引资，重视投资软环境建设，发挥综合引资优势，保持中国对外资长期吸引力。另

外，美国新经济泡沫破裂以后，全球经济正在面临新一轮的产业结构调整。我国应

该抓住这次调整的机遇，从政策上引导，将外资吸引到产业结构的升级上去，主要

是鼓励对技术密集型产业的投资，以支持技术创新；鼓励对第三产业的投资，以发

挥我国劳动力的优势，在一定程度上缓解我国就业的压力。同时还要对部分已经

存在投资过热的行业，特别是房地产行业，避免重复建设。第五，优化出口产品结构，提高抵抗外部冲击的能力。据ＩＦＳ等统计数据分

析，经济总量分别列居第一和第二的美国和日本等经济强国，其对外贸易依存度基

本上维持在１３％～２０％，而一些外向型经济的小国，其对外贸易依存度远远高于

这些经济强国，有些甚至超过１００％。出口换汇是我国长期以来扶持对外贸易部

９４１

经济全球化测度理论

门的主要目的之一，出口因此获得了快速增长。目前我国的对外贸易依存度指标

也达到了相当高的水平，随着经济总量的增大，继续通过扩大出口来维持经济增长

的难度将会越来越大，而且也容易受到外部冲击的影响。在我国从经济大国向经

济强国转变的过程中，应逐渐降低对外部经济的依赖，转向以内需为主，更多地为

自己创造财富，而不是以牺牲环境和资源为代价，盲目地通过输出廉价商品来扩大

出口。因此需要进行出口产品结构调整，一方面降低技术含量低，资源消耗大的产

品出口，另一方面通过技术创新，提高出口产品的技术含量和国际竞争力。在加入

ＷＴＯ初期，进口的增长可能会超过出口的增长幅度，从而使贸易顺差减小，这在

近几年的对外贸易中已经表现出来。为了降低净出口增长速度的变慢对我国经济

增长带来的压力，避免经济的大起大落，同样需要依靠技术创新，优化出口产品结

构，努力维持净出口一定的增长速度。

０５１

附录

附　录

附表１　样本国家的筛选

剔除原则 剔除国家个数

经济总量比例低于０．１％ １１０

数据明显异常 ３

数据不完整 ３４

社会政治动荡频繁 ４

附表２　经济全球化进程测度国家样本组

样本组名称 包含国家数目 具体国家样本

非洲发展中国家 ７ 阿尔 及 利 亚（ＤＺＡ）、摩 洛 哥（ＭＡＲ）、苏 丹（ＳＤＮ）、肯 尼 亚

（ＫＥＮ）、尼日利亚（ＮＧＡ）、埃及（ＥＧＹ）、中非（ＣＡＦ）

非洲发达国家 １ 南非（ＺＡＦ）

转轨经济国家 ６匈牙利（ＨＵＮ）、保加利亚（ＢＧＲ）、捷 克 共 和 国（ＣＺＥ）、波 兰

（ＰＯＬ）、罗马尼亚（ＲＯＭ）、乌克兰（ＵＫＲ）

欧盟国家 １５

比利时（ＢＥＬ）、丹麦（ＤＮＫ）、芬兰（ＦＩＮ）、法国（ＦＲＡ）、德 国

（ＤＥＵ）、希 腊（ＧＲＣ）、英 国（ＧＢＲ）、爱 尔 兰（ＩＲＬ）、奥 地 利

（ＡＵＴ）、葡 萄 牙（ＰＲＴ）、西 班 牙（ＥＳＰ）、荷 兰（ＮＬＤ）、瑞 典

（ＳＷＥ）、挪威（ＮＯＲ）、意大利（ＩＴＡ）

亚太发达国家 ５加拿大（ＣＡＮ）、美国（ＵＳＡ）、澳大利亚（ＡＵＳ）、新西兰（ＮＺＬ）、

日本（ＪＰＮ）

亚洲发展中国家 ７孟加拉国（ＢＧＤ）、蒙古（ＭＮＧ）、巴基斯坦（ＰＡＫ）、印度（ＩＮＤ）、

韩国（ＫＯＲ）、中国（ＣＨＮ）、中国香港（ＨＫＧ）

东盟国家 ５印度尼西亚（ＩＤＮ）、马来西亚（ＭＹＳ）、菲律宾（ＰＨＬ）、新加坡

（ＳＧＰ）、泰国（ＴＨＡ）

中东石油国家 ４ 阿联酋（ＡＲＥ）、伊朗（ＩＲＮ）、科威特（ＫＷＴ）、沙特（ＳＡＵ）

拉美国家 ７墨西 哥（ＭＥＸ）、智 利（ＣＨＬ）、哥 伦 比 亚（ＣＯＬ）、玻 利 维 亚

（ＢＯＬ）、秘鲁（ＰＥＲ）、巴西（ＢＲＡ）、阿根廷（ＡＲＧ）

总样本数 ５７

１５１

经济全球化测度理论

附表３　按收入分组的样本国家

样本组名称 包含国家数目 具体国家样本

高收入非ＯＥＣＤ ４中国香港（ＨＫＧ）、科 威 特（ＫＷＴ）、阿 联 酋（ＡＲＥ）、新 加 坡

（ＳＧＰ）

高收入ＯＥＣＤ ２１

澳大利亚（ＡＵＳ）、美国（ＵＳＡ）、日本（ＪＰＮ）、新西兰（ＮＺＬ）、加

拿大（ＣＡＮ）、奥地利（ＡＵＴ）、比利时（ＢＥＬ）、丹麦（ＤＮＫ）、芬兰

（ＦＩＮ）、法国（ＦＲＡ）、德国（ＤＥＵ）、希腊（ＧＲＣ）、英国（ＧＢＲ）、爱

尔兰（ＩＲＬ）、意大利（ＩＴＡ）、荷兰（ＮＬＤ）、葡萄牙（ＰＲＴ）、西班牙

（ＥＳＰ）、瑞典（ＳＷＥ）、挪威（ＮＯＲ）、韩国（ＫＯＲ）

中高收入 ９

马来西亚（ＭＹＳ）、捷 克 共 和 国（ＣＺＥ）、匈 牙 利（ＨＵＮ）、波 兰

（ＰＯＬ）、阿 根 廷（ＡＲＧ）、巴 西（ＢＲＡ）、智 利（ＣＨＬ）、墨 西 哥

（ＭＥＸ）、沙特（ＳＡＵ）

中低收入 １３

中国（ＣＨＮ）、菲律宾（ＰＨＬ）、泰国（ＴＨＡ）、保加利亚（ＢＧＲ）、罗

马尼亚（ＲＯＭ）、哥 伦 比 亚（ＣＯＬ）、玻 利 维 亚（ＢＯＬ）、秘 鲁

（ＰＥＲ）、阿尔及利亚（ＤＺＡ）、埃及（ＥＧＹ）、摩洛哥（ＭＡＲ）、南非

（ＺＡＦ）、伊朗（ＩＲＮ）

低收入 １０

印度尼西亚（ＩＤＮ）、乌克兰（ＵＫＲ）、蒙古（ＭＮＧ）、孟加拉国

（ＢＧＤ）、巴 基 斯 坦（ＰＡＫ）、印 度（ＩＮＤ）、中 非（ＣＡＦ）、苏 丹

（ＳＤＮ）、肯尼亚（ＫＥＮ）、尼日利亚（ＮＧＡ）

附表４　按经济总量分组的样本国家

样本组名称 包含国家数目 具体国家样本

小经济规模国家 １０

中非（ＣＡＦ）、肯尼亚（ＫＥＮ）、蒙古（ＭＮＧ）、苏丹（ＳＤＮ）、玻利维

亚（ＢＯＬ）、保 加 利 亚（ＢＧＲ）、捷 克 共 和 国（ＣＺＥ）、科 威 特

（ＫＷＴ）、罗马尼亚（ＲＯＭ）、阿联酋（ＡＲＥ）

中等经济规模国家 ３７

孟加拉国（ＢＧＤ）、尼日利亚（ＮＧＡ）、巴基斯坦（ＰＡＫ）、乌克兰

（ＵＫＲ）、新西兰（ＮＺＬ）、新加坡（ＳＧＰ）、智利（ＣＨＬ）、匈牙利

（ＨＵＮ）、摩洛哥（ＭＡＲ）、秘鲁（ＰＥＲ）、阿尔及利亚（ＤＺＡ）、哥伦

比亚（ＣＯＬ）、丹 麦（ＤＮＫ）、埃 及（ＥＧＹ）、芬 兰（ＦＩＮ）、希 腊

（ＧＲＣ）、挪威（ＮＯＲ）、中国香港（ＨＫＧ）、印度尼西亚（ＩＤＮ）、伊

朗（ＩＲＮ）、爱尔兰（ＩＲＬ）、马来西亚（ＭＹＳ）、菲律宾（ＰＨＬ）、波兰

（ＰＯＬ）、葡萄牙（ＰＲＴ）、沙特（ＳＡＵ）、泰国（ＴＨＡ）、南非（ＺＡＦ）、

阿根廷（ＡＲＧ）、奥 地 利（ＡＵＴ）、澳 大 利 亚（ＡＵＳ）、比 利 时

（ＢＥＬ）、印度（ＩＮＤ）、韩国（ＫＯＲ）、墨西哥（ＭＥＸ）、瑞典（ＳＷＥ）、

荷兰（ＮＬＤ）

高经济规模国家 １０

巴西（ＢＲＡ）、加拿大（ＣＡＮ）、中国（ＣＨＮ）、法国（ＦＲＡ）、德国

（ＤＥＵ）、意 大 利（ＩＴＡ）、美 国（ＵＳＡ）、日 本（ＪＰＮ）、西 班 牙

（ＥＳＰ）、英国（ＧＢＲ）

２５１

附录

附表５　按经济增长速度分组的样本国家

样本组名称 包含国家数目 具体国家样本

低增长速度国家 １２

玻利维亚（ＢＯＬ）、保加利亚（ＢＧＲ）、中非（ＣＡＦ）、捷克共和国

（ＣＺＥ）、科威特（ＫＷＴ）、蒙古（ＭＮＧ）、罗马尼亚（ＲＯＭ）、阿联

酋（ＡＲＥ）、秘鲁（ＰＥＲ）、伊朗（ＩＲＮ）、乌克兰（ＵＫＲ）、尼日利亚

（ＮＧＡ）

中等增长速度国家 ３４

肯尼 亚（ＫＥＮ）、苏 丹（ＳＤＮ）、孟 加 拉 国（ＢＧＤ）、巴 基 斯 坦

（ＰＡＫ）、新西兰（ＮＺＬ）、智利（ＣＨＬ）、匈牙利（ＨＵＮ）、摩洛哥

（ＭＡＲ）、秘鲁（ＰＥＲ）、阿尔及利亚（ＤＺＡ）、哥伦比亚（ＣＯＬ）、丹

麦（ＤＮＫ）、埃及（ＥＧＹ）、芬兰（ＦＩＮ）、希腊（ＧＲＣ）、挪威（ＮＯＲ）、

菲律宾（ＰＨＬ）、沙特（ＳＡＵ）、南非（ＺＡＦ）、阿根廷（ＡＲＧ）、奥地

利（ＡＵＴ）、澳大利亚（ＡＵＳ）、比利时（ＢＥＬ）、印度（ＩＮＤ）、墨西

哥（ＭＥＸ）、瑞 典（ＳＷＥ）、荷 兰（ＮＬＤ）、巴 西（ＢＲＡ）、加 拿 大

（ＣＡＮ）、法国（ＦＲＡ）、德国（ＤＥＵ）、意大利（ＩＴＡ）、美国（ＵＳＡ）、

西班牙（ＥＳＰ）、英国（ＧＢＲ）

高增长速度国家 １１

中国香港（ＨＫＧ）、中国（ＣＨＮ）、印度尼西亚（ＩＤＮ）、爱 尔 兰

（ＩＲＬ）、马来西亚（ＭＹＳ）、波兰（ＰＯＬ）、葡萄牙（ＰＲＴ）、新加坡

（ＳＧＰ）、泰国（ＴＨＡ）、韩国（ＫＯＲ）、日本（ＪＰＮ）

附表６　１９４８～２００２年世界、工业化国家和发展中国家进出口总额及其增长率

年份进出口总额（１０亿美元） 进出口总额增长率（％）

世界 工业化国家 发展中国家 世界 工业化国家 发展中国家

１９４８ １２４．２４ ７４．４９ ４９．７６ － － －

１９４９ １２７．２３ ７７．２５ ４９．９８ ２．４０５ ３．７０５ ０．４４２

１９５０ １２８．１１ ７７．６１ ５０．５１ ０．６９４ ０．４６６ １．０６

１９５１ １６４．６３ ９９．１３ ６５．５ ２８．５０２ ２７．７２８ ２９．６７７

１９５２ １５７．３４ ９６．２ ６１．１４ －４．４２７ －２．９５６ －６．６５６

１９５３ １５３．３６ ９４．３１ ５９．０５ －２．５２７ －１．９６５ －３．４１８

１９５４ １５９．２９ ９７．７１ ６１．５８ ３．８６２ ３．６０５ ４．２８５

１９５５ １８９．３１ １２１．６２ ６７．７ １８．８４８ ２４．４７ ９．９３８

１９５６ ２０８．８２ １３６．５２ ７２．３ １０．３０６ １２．２５１ ６．７９５

１９５７ ２３０．５ １５０．０６ ８０．４３ １０．３８１ ９．９１８ １１．２４５

１９５８ ２１９．４４ １４０．８８ ７８．５７ －４．７９５ －６．１１８ －２．３１３

１９５９ ２３２．８４ １５１．８８ ８０．９７ ６．１０３ ７．８０８ ３．０５５

１９６０ ２６０．７３ １７２．２１ ８８．５３ １１．９８１ １３．３８６ ９．３３７

１９６１ ２６９．２１ １８１．８４ ８７．３７ ３．２５１ ５．５９２ －１．３１

３５１

附录

（续表）

年份进出口总额（１０亿美元） 进出口总额增长率（％）

世界 工业化国家 发展中国家 世界 工业化国家 发展中国家

１９９５ １０３３０．８３ ６９０３．８４ ３４２６．９８ １９．６１１ １８．６５９ ２１．５７５

１９９６ １０８０７．６５ ７１２３．０９ ３６８４．５６ ４．６１６ ３．１７６ ７．５１６

１９９７ １１１７６．８１ ７２７９．４１ ３８９７．４ ３．４１６ ２．１９５ ５．７７７

１９９８ １１０１２．２４ ７４０６．９３ ３６０５．３ －１．４７２ １．７５２ －７．４９５

１９９９ １１４４０．０６ ７６７４．７８ ３７６５．２８ ３．８８５ ３．６１６ ４．４３７

２０００ １２９４６．６５ ８３３５．５９ ４６１１．０６ １３．１６９ ８．６１ ２２．４６３

２００１ １２４７１．７４ ８０２９．６ ４４４２．１２ －３．６６８ －３．６７１ －３．６６４

２００２ １２９９４．８９ ８２４６．３６ ４７４８．５２ ４．１９５ ２．７ ６．８９８

附表７　商品流动阻力指标（％）

年份（到岸价格－离岸

价格）／到岸价格进口平均关税 出口平均关税

１９７０ １１．８１ ６．４０１５７１ ３．２２７３９４

１９７１ １６．２６ ７．９９８４９２ ５．６０５９２２

１９７２ １２．２ ３４．６８８０９ ２０．３０４８６

１９７３ １２．２５ ２１．０６４２４ １３．３２６５３

１９７４ １１．１３ １７．４０８９４ １１．４０５１２

１９７５ １１．８６ １５．８６３９５ １０．６２５３

１９７６ １１．２８ １４．８３１２５ ９．４２８６０１

１９７７ １０．４８ １４．４８２１８ ９．５４１０８３

１９７８ １０．７２ １６．０２８８４ １０．５９９８６

１９７９ １０．５ １４．４３６９５ ９．３４５３６２

１９８０ ８．５８ １３．７０６７２ ８．７８５５７５

１９８１ ８．５９ １０．３９７４９ ６．２８８２６１

１９８２ ８．５６ １３．７１３８４ ８．２３８７４６

１９８３ ９．０６ １１．４８４９６ ７．２０７３２４

１９８４ ８．７７ １１．６５１８６ ７．０３９６３４

１９８５ ８．１４ １２．０７８７ ７．３７１８０８

１９８６ ８．６８ １３．０７５８１ ８．０５５６７

１９８７ ８．５５ １２．９１３４ ７．４９４６９８

１９８８ ８．２１ １２．３３６７４ ６．９７０８５９

１９８９ ８ １２．４６１３４ ７．１７１５０４

１９９０ ７．９８ １１．７５０２４ ６．６１０７５５

５５１

经济全球化测度理论

（续表）

年份（到岸价格－离岸

价格）／到岸价格进口平均关税 出口平均关税

１９９１ ８．３１ １１．４８１６１ ６．２６７０７２

１９９２ ８．１８ １１．９７８４２ ６．４５８４９１

１９９３ ７．８ １０．２９８７７ ５．３６１２７７

１９９４ ７．１１ ９．８０６００５ ５．２５８０５７

１９９５ ８．０７ ９．１９０６２８ ４．９６７８５５

１９９６ ６．１９ ８．５９５６７５ ４．５５２４９８

１９９７ ６．３ ７．７５９３２２ ４．１８０６８５

１９９８ ５．７１ ８．２５０３１９ ４．３７１０９２

１９９９ ５．７７ ８．６７６７９４ ４．４４６６５６

２０００ ６．６５ ６．４７１５５１ ３．３０４３３３

２００１ ８．２

２００２ ７．６３

附表８　世界对外贸易依存度指标

年份 进出口总额 出口 进口

１９７０ ０．１７８０７１９ ０．０９０１１１８ ０．０８７９６０２

１９７１ ０．１９９７１７１ ０．１０１４５６５ ０．０９８２６０６

１９７２ ０．２１２７６１４ ０．１０７７７８１ ０．１０４９８３３

１９７３ ０．２４４０５４４ ０．１２５３４０７ ０．１１８７１３７

１９７４ ０．３１３２９８７ ０．１５９３５４３ ０．１５３９４４３

１９７５ ０．３００３１０４ ０．１５２６３５８ ０．１４７６７４６

１９７６ ０．３１９０７２３ ０．１５９８７０８ ０．１５９２０１５

１９７７ ０．３１３８３５８ ０．１５７０３４８ ０．１５６８０１

１９７８ ０．３０３１０９４ ０．１５１９７２５ ０．１５１１３６８

１９７９ ０．３３０５９８９ ０．１６５１２４１ ０．１６５４７４８

１９８０ ０．３５８８３７４ ０．１７８１２１１ ０．１８０７１６３

１９８１ ０．３５３６０２８ ０．１７５９８２５ ０．１７７６２０３

１９８２ ０．３２８８１０２ ０．１６３４４２９ ０．１６５３６７３

１９８３ ０．３１２７５１７ ０．１５４８１７８ ０．１５７９３３９

１９８４ ０．３１８２８９１ ０．１５７２９５５ ０．１６０９９３６

１９８５ ０．３０９０８５２ ０．１５２７９５２ ０．１５６２９

１９８６ ０．２８６７１４９ ０．１４２７９７３ ０．１４３９１７６

１９８７ ０．２９３３３８９ ０．１４６７５１９ ０．１４６５８７

６５１

附录

（续表）

年份 进出口总额 出口 进口

１９８８ ０．２９６１２６８ ０．１４８７２５９ ０．１４７４００９

１９８９ ０．３０５９３３５ ０．１５２４７６２ ０．１５３４５７４

１９９０ ０．３１５０５３４ ０．１５７５００４ ０．１５７５５３

１９９１ ０．３０４６４７１ ０．１５１９００２ ０．１５２７４７

１９９２ ０．３００６０５７ ０．１５０４２２９ ０．１５０１８２８

１９９３ ０．３０２３７０３ ０．１５２２０５３ ０．１５０１６５

１９９４ ０．３１９４７９２ ０．１６１１８４１ ０．１５８２９５１

１９９５ ０．３４６１８４３ ０．１７４９８７ ０．１７１１９７３

１９９６ ０．３５６８１３７ ０．１７９７２８７ ０．１７７０８５

１９９７ ０．３７１９８２３ ０．１８７７２２８ ０．１８４２５９５

１９９８ ０．３８３０２０１ ０．１９３３２３４ ０．１８９６９６７

１９９９ ０．３３４４２５３ ０．１６４１６９６ ０．１７０２５５８

２０００ ０．３６６１６０１ ０．１７８８２７９ ０．１８７３３２２

２００１ ０．３５４７０７ ０．１７２３９２７ ０．１８２３１４２

２００２ ０．３５７０１０４ ０．１７３４４５８ ０．１８３５６４６

附表９　１９７０～２００２年间各区域基于国际贸易的总量指标（商品和服务进出口比ＧＤＰ）

年份非洲发展

中国家

非洲发达

国家

转轨经济

国家欧盟国家

亚太发达

国家

亚洲发展

中国家东盟国家

中东石油

国家拉美国家

１９７０ ０．４７２８２９９ ０．４０８１９６３ ０．１１１２８９２ ０．２９３９３３９

１９７１ ０．４７９６７２２ ０．３８３１６８４ ０．１１１１１１４ ０．６４１２５７５ ０．２８８４９４１

１９７２ ０．４８１７０４１ ０．３８３８１４９ ０．１２０４４６７ ２．３２４９１５４ ０．６１２０８７ ０．２８１０４７４

１９７３ ０．４８３０６４１ ０．４１６５７９１ ０．１４１０５４１ ２．４９６２３１１ ０．４０６６２８１ ０．２８８３４７９

１９７４ ０．５６４９１４７ ０．５０８７８５２ ０．１７８０７５２ １．７５７０９３１ ０．９４７１９８８ ０．３１８３３７７

１９７５ ０．５９４１２６６ ０．５８３０２２６ ０．４３２１６５５ ０．１６６２８５８ ０．１２２４４２１ １．０４７３８６３ ０．８７２１６４ ０．２２２９８６１

１９７６ ０．５９８９０１９ ０．５６７００５８ ０．４６０５２６ ０．１７１４８１９ ０．２５５１５６４ １．０６６２１２９ ０．８８８５０６８ ０．１９４２９３２

１９７７ ０．５４４３６８８ ０．５５４６５２６ ０．４６１７６５ ０．１８０４６２８ ０．２７０５６０１ ０．８５７８８３ ０．９１３１６８６ ０．２０２９２５７

１９７８ ０．４９６２６３１ ０．５８０１１８５ ０．４４１４９１５ ０．１７５８３７７ ０．２９０２４５３ ０．８７０４４６２ ０．８３３１０７６ ０．２０２２５０５

１９７９ ０．５３９７２４４ ０．６１０６７８ ０．４６１６８１ ０．１９６４７１ ０．３１３２０７ ０．９７８５７７２ ０．７９８８１０９ ０．２３９４４８１

１９８０ ０．５７４８９６２ ０．６２８７８９５ ０．６５５８２２９ ０．４７６７３７４ ０．２１７４０３３ ０．３１８７４３７ １．１０４４０９６ ０．８１９３５６４ ０．２６６０２４２

１９８１ ０．５９３６８３７ ０．５９２９１２８ ０．５６２３０２４ ０．５０４２６８３ ０．２０９９８５７ ０．３２０１３３３ ０．８２８３９１４ ０．８９１９２７３ ０．２５２５９４

１９８２ ０．５０２５５６２ ０．５３６０７５３ ０．４９７６３９７ ０．５０３４２ ０．１９１７３８６ ０．２３２０３７６ ０．７８８２５１９ ０．７９８８６６４ ０．２３０８１７３

１９８３ ０．４３１６０３８ ０．４５７５５１８ ０．４８０２７５６ ０．５００３４４９ ０．１８０８１８３ ０．２２６６０１９ ０．８２１２１６７ ０．６９０２７６２ ０．２４６９４１４

１９８４ ０．４０３５９９１ ０．４９９６７２７ ０．５１８１１５３ ０．５３１７４９１ ０．１９１２９０９ ０．２４８９３５１ ０．８０８５４２１ ０．５９５６９７６ ０．２６７４８１４

７５１

经济全球化测度理论

（续表）

年份非洲发展

中国家

非洲发达

国家

转轨经济

国家欧盟国家

亚太发达

国家

亚洲发展

中国家东盟国家

中东石油

国家拉美国家

１９８５ ０．３７３５３４７ ０．５４２８４６３ ０．５０２６５８ ０．５４１２２５ ０．１８１８１７９ ０．２７０９１８５ ０．７６４０３５３ ０．４８０２２１６ ０．２４９７１５２

１９８６ ０．２９９９２８ ０．５２３３１８７ ０．４６８１５５５ ０．４７４７２７２０．１６８６８９２ ０．２７６８７４４ ０．７３６８２２７ ０．３５０９６２ ０．２３３７００６

１９８７ ０．３２３７４３ ０．４８６０３５７ ０．４８７５６２３ ０．４６８０８５３０．１６８９９６３ ０．３０２０２０２ ０．８６６２５２７ ０．３０８３６２９ ０．２４４７８１

１９８８ ０．３１６４０２５ ０．５０５２３０７ ０．４６４２２８２ ０．４６４８６０３０．１７６５０９７ ０．２９９６６７ ０．９５７０８２９ ０．２６２１６９３ ０．２５７３８０５

１９８９ ０．３４０２３４３ ０．４７８７７８３ ０．４４４４７９８ ０．４８９４００５０．１８２７１５３ ０．３０１８５０４ ０．９９４２１４９ ０．２６５０３４２ ０．２４９９６１

１９９０ ０．４６２４５１９ ０．４３５２８５ ０．５８５７１２ ０．４７８９３８１０．１８４７３２３ ０．３２０００１３ １．０５８９７６９ ０．２１４０５６２ ０．２４１７５４５

１９９１ ０．５７９８５０６ ０．３９９１１９４ ０．５４１３１１５ ０．４５３４５０７０．１７８２０８６ ０．３４６２６６４ １．０７５５７３ ０．２０５３９３５ ０．２５０５４９９

１９９２ ０．６１８６２２４ ０．３８６８１２４ ０．５６７０９２３ ０．４４３５１０６０．１７７７１０８ ０．３５９４２３２ １．０６８８８５９ ０．１５８６７０６ ０．２６４１９６１

１９９３ ０．６０７３８０８ ０．３９２４９９３ ０．６３５１５７１ ０．４３６６３３ ０．１７５０７８２ ０．３５３５２２３ １．１０２０９３６ ０．６９３９８４２ ０．２５８３６１６

１９９４ ０．５４０４３５６ ０．４１９９６０６ ０．６８２１５４２ ０．４６３４５６６０．１８１９１８６ ０．４１３２１５７ １．１６８４７１４ ０．６１８９５１９ ０．２６３４４５１

１９９５ ０．４３５９１１１ ０．４５０４０３５ ０．７６４６５７２ ０．４９３１９９４０．１９３５９７ ０．４２８３１２６ １．２６４５８２１ ０．５７８７９２７ ０．２８８６６８６

１９９６ ０．３６８１２２３ ０．４７７２１２４ ０．７７９０６１７ ０．４９７５９１２０．２０４１４３４ ０．４３１５８３９ １．２１８１１２ ０．５５６４３２ ０．２９５６２２４

１９９７ ０．３７２７３５３ ０．４７９４９１５ ０．８１０１８２ ０．５２８２７８５０．２１６０４４８ ０．４４６６１０１ １．３２４８１０７ ０．５０６６１７２ ０．３１２６５１８

１９９８ ０．３２１６６０４ ０．５０３８６０７ ０．８１４６８２ ０．５４２２４６ ０．２１１００５３ ０．６１４２１８５ １．６１３７７４ ０．４０２７１１１ ０．３２４６７１８

１９９９ ０．５２６９４３３ ０．４８８０３７１ ０．８３４２１０６ ０．５０１９２７６０．２１１０５７３ ０．６０９１６５９ １．４９２３７９８ ０．３７４３５７３ ０．３７９３０６９

２０００ ０．４８８９６８６ ０．５４３６６７４ ０．９４０３６５４ ０．５４５５７６２０．２３０２８０６ ０．６９７３７２２ １．６７３２３７９ ０．３８８０９０１ ０．３９９５１１３

２００１ ０．４９８５２９９ ０．５８０５３２６ ０．９２１８０５７ ０．５２８７２５８０．２１７３０８１ ０．６５７５４６７ １．６００３７５１ ０．６９５８４４９ ０．４０４６１２３

２００２ ０．４２３７５２６ ０．６４８５８０６ ０．９２０３３７５ ０．５０４４５３４０．２１２４５２５ ０．７９８０４５５ １．８８１２６４１ ０．７０２３８８１ ０．４４５０１０１

附表１０　１９７０～２００２年间世界对外资本流动依存度

年份 资本流动总量指标（六项加总） 资本流动总量指标（两项加总）

１９７０ ０．０３２９４６９ ０．０１２０５５４

１９７１ ０．０４２３４５２ ０．０１０９２８１

１９７２ ０．０４４７０９４ ０．０１１０９９５

１９７３ ０．０４７６９７ ０．０１３７２５４

１９７４ ０．０４６２８３９ ０．０１２５８４７

１９７５ ０．０４８６９６３ ０．０１１６６２４

１９７６ ０．０６０５６９３ ０．０１０２３０８

１９７７ ０．０５１７４３８ ０．００９１６３６

１９７８ ０．０６０２６３６ ０．００９８９８

１９７９ ０．０７７７２４８ ０．０１３２１１

１９８０ ０．０９２４６３５ ０．０１２７１８９

１９８１ ０．０９３９０５ ０．０１１９８４５

８５１

附录

（续表）

年份 资本流动总量指标（六项加总） 资本流动总量指标（两项加总）

１９８２ ０．０６３９５２７ ０．００７１４７５

１９８３ ０．０５２６８８６ ０．００８０７０４

１９８４ ０．０５９３８６４ ０．０１００９９５

１９８５ ０．０６１０７２４ ０．０１０２３５

１９８６ ０．０９７５４５８ ０．０１４３２８１

１９８７ ０．０９５５１８５ ０．０１９０７３９

１９８８ ０．０９１７８９５ ０．０１９９００３

１９８９ ０．１１７３９５６ ０．０２３４９６９

１９９０ ０．１０３００４１ ０．０２２３６９３

１９９１ ０．０５４６１３５ ０．０１５７６２４

１９９２ ０．０６４７７２１ ０．０１４７３３

１９９３ ０．１０２１０４ ０．０１８１５７４

１９９４ ０．０６６０５６６ ０．０１９４９１９

１９９５ ０．１０８１１４４ ０．０２２５７７９

１９９６ ０．１２６６２８２ ０．０２４６６７５

１９９７ ０．１７６１４５１ ０．０３０１９７７

１９９８ ０．１３２４２５６ ０．０４６９５３８

１９９９ ０．１２５２２２６ ０．０５８７５４４

２０００ ０．１９９４２３ ０．０６６２４３８

２００１ ０．１２２１６３ ０．０３５１５３１

２００２ ０．０８３６１９７ ０．０２３８９１９

附表１１　１９７０～２００２年间各区域对外资本流动依存度（六项加总）

年份非洲发展

中国家

非洲发达

国家

转轨经济

国家欧盟国家

亚太发达

国家

亚洲发展

中国家东盟国家

中东石油

国家拉美国家

１９７０ ０．０７６００８４ ０．０２１４２９

１９７１ ０．０６１２０３８ ０．０３３９６５４

１９７２ ０．０６８５２２８ ０．０３３７２８３ ０．２２７３１７４

１９７３ ０．０７３７３４１ ０．０３３３７０９ ０．２９６９１３９

１９７４ ０．０５２３０２４ ０．０４３７６６６ ０．１９２２１８９

１９７５ ０．０８１０３１３ ０．０６３８７８６ ０．０３５７６９６ ０．２０９９００４

１９７６ ０．０７２４９６７ ０．０５０９０８５ ０．３０３７３４１

１９７７ ０．０７４７４０７ ０．０３７１１２５ ０．２３５８００３

１９７８ ０．０７１９８０３ ０．０５２１１９５ ０．３３２５８４３

９５１

经济全球化测度理论

（续表）

年份非洲发展

中国家

非洲发达

国家

转轨经济

国家欧盟国家

亚太发达

国家

亚洲发展

中国家东盟国家

中东石油

国家拉美国家

１９７９ ０．１２６７２９６ ０．０４４８６９２ ０．３９９８４４５ ０．０２９９４１８

１９８０ ０．１３４８５０４ ０．０６０１５６３ ０．２９８８３２２ ０．０５５６５５４

１９８１ ０．１３６１９３３ ０．０６８７３４９ ０．５６４８１０８ ０．０６０７２６２

１９８２ ０．０８１００８４ ０．０５８６０３１ ０．００７０５４１ ０．２０４９８８８ ０．０３９０８６９

１９８３ ０．０７４９７３２ ０．０４５９００４ ０．００８１８７１ ０．２６０５５６２ ０．０３８０８１７

１９８４ ０．０８９８８８１ ０．０４８８６０８ ０．０１２８１３９ ０．４３８３２３１ ０．０４１５９４１

１９８５ ０．０３５３５５９ ０．１０２８３０９ ０．０４３９３６７ ０．０４１５２０９ ０．３５９８８１１ ０．０５３５４８

１９８６ ０．０５３３８４９ ０．１３７２１８９ ０．０８０５７２７ ０．０２５８２９１ ０．４１０９１１２ ０．０４３４５１２

１９８７ ０．０２０４８０２ ０．１２６８６５９ ０．０７４３８４１ ０．０２３９１３８ ０．２８６２９０７

１９８８ ０．０１７６８４７ ０．１２４８１１５ ０．０７０７５５７ ０．０２０８６３１ ０．２８００５５９

１９８９ ０．０１９４０４８ ０．１９７１１３４ ０．０７２４７９３ ０．０１２６９３ ０．６７３６１９７ ０．０３０５０１８

１９９０ ０．０２２７８９９ ０．１７４９８０４ ０．０４４１０５６ ０．０４３２４９１ ０．３１６４０４６ ０．０１８４４５６

１９９１ ０．０２５３９２６ ０．０８６０４１２ ０．０５７４９７７ ０．０３７７１８３ ０．２５６７８２４

１９９２ ０．０３４２６９９ ０．１３２４２７５ ０．０３６０２５２ ０．０３９６７６１ ０．３５６９１８６ ０．０５０５６２７

１９９３ ０．０１４３２５６ ０．１８７２４３６ ０．１９８５０７２ ０．０５７２７６６ ０．０６２３５９２ ０．２７５２０５２ ０．１０７３９７３

１９９４ ０．０４０４８８５ ０．１５０５６４８ ０．０６５４９７２ ０．０６２１２０５ ０．０７９６９１１ ０．２４７５６８６ ０．１２２３４２８

１９９５ ０．０７２３７１９ ０．０８６６１０５ ０．１４１４５４１ ０．０９０５２６１ ０．０８６５４２３ ０．２９２２８０３ ０．０６８６６７７

１９９６ ０．０７１７４９８ ０．０３６２１０３ ０．１８５９２６４ ０．０９７５８７１ ０．０８９９２４４ ０．２５５１３９７ ０．２７０４６３６ ０．０７５３１８３

１９９７ ０．１７３８１４９ ０．０８８５８９７ ０．２８６６３５７ ０．１２７９０２ ０．０９５８７９４ ０．３６９３１７１ ０．４９９７９８ ０．０７１０７９８

１９９８ ０．０３７６１６９ ０．１５３８１０７ ０．０６７９２０２ ０．３０２７９２２ ０．０７０７２１５ ０．２６１６７８３ ０．２６３０３７６ ０．０８６１７０３

１９９９ ０．０５２８２２８ ０．１９２１１４９ ０．１２２７３２９ ０．４３１１４３９ ０．１０２６１９６ ０．１８５０５５９ ０．３５５９２７３ ０．２２７４８８ ０．１０９４１６６

２０００ ０．０４７５１２３ ０．０６３５９５８ ０．０９２８３７７ ０．８９６４２２３ ０．１２６４９６１ ０．１５４０１５３ ０．２６０１３５２ ０．４０３０２２３ ０．０７４６６８４

２００１ ０．０４１５９９６ ０．１８３０２５１ ０．０８１６９８ ０．５２１９２０１ ０．０９４２８８３ ０．１４２５０２７ ０．２０９５７５ ０．２８０５０１４ ０．０５０５４７４

２００２ ０．０５４５３９５ ０．０５５２５３２ ０．０７３１９１７ ０．２４６４０４２ ０．０７３０５８４ ０．１０６３９７５ ０．１２０４５３６ ０．２６０３０２７ ０．０５４６３９４

附表１２　１９７０～２００２年间各区域对外资本流动依存度（两项加总）

年份非洲发展

中国家

非洲发达

国家

转轨经济

国家欧盟国家

亚太发达

国家

亚洲发展

中国家东盟国家

中东石油

国家拉美国家

１９７０ ０．０２０１９１７ ０．００９９１３３ ０．００６５２８８

１９７１ ０．０１６８６１４ ０．００８３２２６ ０．００５８９９

１９７２ ０．０１６０９２６ ０．００８６８８４ ０．０６２５３０８ ０．００２２５３７

１９７３ ０．０１９８５３４ ０．０１０４０３６ ０．０９１２３ ０．００２４３３６

１９７４ ０．０１９８５８２ ０．００８６３５ ０．０７１９１２７ ０．００３７９２１

０６１

附录

（续表）

年份非洲发展

中国家

非洲发达

国家

转轨经济

国家欧盟国家

亚太发达

国家

亚洲发展

中国家东盟国家

中东石油

国家拉美国家

１９７５ ０．００６４３３３ ０．０１１８５９５ ０．０１１４３９２ ０．０５８４７６ ０．０１０６３５８

１９７６ ０．０１６５８７１ ０．０１１３６３８ ０．００９３０６４ ０．００３００８２ ０．０４６４８１５ ０．０１０５５８１

１９７７ ０．００７５９３５ ０．０１２１５２９ ０．００７３４９８ ０．００３１０１６ ０．０５７２９７８ ０．００８４０９１

１９７８ ０．００９０９８２ ０．０１２０７７６ ０．００８６２２２ ０．００２３３６８ ０．０１４９１７２ ０．００９０４０６

１９７９ ０．０１３１９７９ ０．０１５１４１ ０．０１２２４４９ ０．０００８４２１ ０．０２８８６９７ ０．００９２３９

１９８０ ０．０１４４４１６ ０．０００５４５９ ０．０１４２９ ０．０１１９１６ ０．０００５１６ ０．０３４６３１１ ０．００９１９２９

１９８１ ０．０１０８１３４ ０．０００３９０２ ０．０１５０３８ ０．０１０２８９２ ０．００２１４８８ ０．０４０２７７８ ０．０１０２４３７

１９８２ ０．００３４９５５ ０．０００２７５３ ０．０１１５５１５ ０．００４６０２１ ０．００１９０４８ ０．０４０４７８５ ０．００９６５６６

１９８３ ０．００６１５２ ０．０００２２４８ ０．０１３１９３ ０．００５８１１８ ０．００２３７８７ ０．０２６７１５３ ０．００７７９６１

１９８４ ０．００７５４２５ ０．０００５２８２ ０．０１２５０３９ ０．００９５１４８ ０．００３７３９２ ０．０２９６４７６ ０．００８７５０３

１９８５ ０．０１０３１９７ ０．００８７３３２ ０．０００２２５４ ０．０１４９９１ ０．００８４７１６ ０．００７６５９３ ０．０２５５９５８ ０．００９８３５２

１９８６ ０．００９４５９９ ０．００１８５７９ ０．０００５１４２ ０．０１８７７ ０．０１２９１４６ ０．００９５２９ ０．０３５２５７４ ０．００４７１３１

１９８７ ０．００７２６６６ ０．００３５４１６ ０．０００３１３ ０．０２３２８１４ ０．０１８０９９１ ０．００８７４５５ ０．０５０２４１４ ０．００７３６３

１９８８ ０．００８０５５３ ０．００２４１８７ ０．０００５３７７ ０．０２８８１７２ ０．０１６０８ ０．００９６２２５ ０．０５６４３１５ ０．０１０５５９４

１９８９ ０．００８８６１８ ０．００３７９２２ ０．０００３５２７ ０．０３５０６５９ ０．０１９４３９２ ０．００８８３１９ ０．０５４７９４９ ０．００６７７３２

１９９０ ０．００６０２８１ ０．０００９２５７ ０．０３３２６５１ ０．０１６６７２９ ０．００９４８７８ ０．０８３３７６２ ０．００５３０４８

１９９１ ０．００６４０５９ ０．００３８３０９ ０．００３１８０５ ０．０２４４４４ ０．０１０５６４４ ０．０１１１１８４ ０．０５３６９６５ ０．００７３６０９

１９９２ ０．０１２７２８１ ０．０１４８８２７ ０．０１５９４５７ ０．０２０８５３ ０．００９８２２９ ０．０２０８８３５ ０．０３５８３６ ０．０１４０６９４

１９９３ ０．０１８１５９５ ０．００２３２５１ ０．０２６５５８９ ０．０２３４２９１ ０．０１４２１０９ ０．０２７２７６２ ０．０３２４６４１０．０２７７９８６ ０．０１０４０３８

１９９４ ０．０２２７３３９ ０．０１２０４１１ ０．０１９４９８ ０．０２７０３４２ ０．０１３６２６３ ０．０３０７５２６ ０．０４２９８７５ ０．０１４８５８６

１９９５ ０．００８５６９６ ０．０２４７６５１ ０．０３８８２１９ ０．０３１１５８３ ０．０１５９５２２ ０．０２８５７９２ ０．０４５９６３１０．０３８７３６５ ０．０１７９９８５

１９９６ ０．００６６９３５ ０．０１２９７１１ ０．０３０２０７７ ０．０３３３６９１ ０．０１７５５６２ ０．０２９５９４８ ０．０４６７１０１０．０６７１８６ ０．０２５８０７２

１９９７ ０．００８７８６７ ０．０４１２２０１ ０．０３３３９６１ ０．０４２４５８６ ０．０２１１８７８ ０．０３０８６０６ ０．０６０９４１９０．０３３１１３８ ０．０３６７４８２

１９９８ ０．００９５５９２ ０．０１６３４２２ ０．０４５５１０６ ０．０７５６６０５ ０．０３０４５９１ ０．０４６７７９２ ０．０６８９９６５０．０７６６６９４ ０．０４３０９７６

１９９９ ０．００８９２７６ ０．０２３５５８４ ０．０５３３１６２ ０．１９２７１８３ ０．０４０１８５６ ０．０４７６８７４ ０．０８９３４７ ０．００３２６４３ ０．０７０５８９５

２０００ ０．０１１９２３４ ０．００９７３７１ ０．０５５４２７１ ０．２５０２７７７ ０．０４１３８２９ ０．０７９８３０２ ０．０７６０７６９０．００８６２９３ ０．０５５００２９

２００１ ０．００６１４６８ ０．０９４４６１７ ０．０４４１６９５ ０．０８８５０２１ ０．０２５９９５２ ０．０４２０２６ ０．０７３０２４８０．０１４９５８８ ０．０３９４１５５

２００２ ０．００７９５３７ ０．０１０９１４７ ０．０４０７２２３ ０．０３４１４１１ ０．０１８６０４７ ０．０４４７２８５ ０．０４５２７０３０．００４６５６６ ０．０２９９５６１

１６１

经济全球化测度理论

附表１３　１９７０～２００２年间劳动力流动总量指标

年份 世界非洲发展

中国家

非洲发达

国家

转轨经济

国家欧盟国家

亚太发达

国家

亚洲发展

中国家东盟国家

中东石油

国家拉美国家

１９７０ ０．０２４３８４３ ０．０５６９２７８ ０．０３８６３６６ ０．０２０００８９ ０．０３４８６６４

１９７１ ０．０２４４００９ ０．０５３６７９８ ０．０３３９６８６ ０．０１９４０３６ ０．０７７５０３ ０．０２８８３３７

１９７２ ０．０２８５２６８ ０．０５４３４５２ ０．０４５６３１２ ０．０１９９６ ０．０８３４９７ ０．０２７４０６９ ０．０２８２９９２

１９７３ ０．０３５５４０７ ０．０５９３８２５ ０．０４９８９３８ ０．０２６６８４７ ０．１０４７５２６ ０．０８４２９３３ ０．０２９０６５７

１９７４ ０．０４１４７３ ０．０５１９５２８ ０．０５７４５３８ ０．０３１２７８３ ０．０９１６９３２ ０．０９３１９４２ ０．０２９２０１７

１９７５ ０．０３４２８９４ ０．０２７６２０１ ０．０５８６３８９ ０．０４１７９５６ ０．０２７４９１３ ０．００５５１０３ ０．０５８４１３２ ０．０９１４５６３ ０．０２４５６４１

１９７６ ０．０３３３１８６ ０．０２９１１６ ０．０６２９５３８ ０．０４０８３９６ ０．０２７１９１２ ０．０１００２７ ０．０５６４７６２ ０．０６９７２５８ ０．０２０４９３９

１９７７ ０．０３１３６７ ０．０３１６６９１ ０．０５７５２９ ０．０４１４１７９ ０．０２３６８２８ ０．０１１９５８９ ０．０５２１９２７ ０．０７８１９６２ ０．０２３６５３９

１９７８ ０．０３４７０２６ ０．０２６８６５１ ０．０６０５８４５ ０．０４５４７７１ ０．０２６４４８９ ０．０１３０８９８ ０．０５９７６４３ ０．０８７３５７４ ０．０２８５１３５

１９７９ ０．０４４８０４８ ０．０３０８８６６ ０．０６２４０６３ ０．０５８８４５３ ０．０３６１６５１ ０．０１５５５３７ ０．０６９６７５６ ０．０５８５５１２ ０．０３８３９８８

１９８０ ０．０５３２０３７ ０．０３９５６５９ ０．０５５７５９６ ０．０３９０７２６ ０．０７２９７６６ ０．０３９３１８５ ０．０２５６９９６ ０．０８０１２９５ ０．０８０２７１２ ０．０４６５０４

１９８１ ０．０６５１６３ ０．０４３６３２１ ０．０５６４３２２ ０．０５０４０７５ ０．１０２３２６５ ０．０４４０４７２ ０．０２８９４７６ ０．０７４３７６９ ０．１１１８７９４ ０．０５５７８２２

１９８２ ０．０６５９４１９ ０．０３９３９８７ ０．０５３５１５２ ０．０４１３７３３ ０．１０９６１７７ ０．０４４５８８３ ０．０１８４２０３ ０．０７６１８ ０．１１０１６７２ ０．０７０５７２５

１９８３ ０．０５６６５６ ０．０３１９０９１ ０．０５５０７２２ ０．０３５８９５ ０．０９４７１２ ０．０３８７８５２ ０．０１６１６４ ０．０７９４９８１ ０．０９６５９３２ ０．０６８８８０８

１９８４ ０．０６１３１３６ ０．０３００４１２ ０．０５９３６６６ ０．０３７５５３４ ０．１０３８３３ ０．０４４６３５９ ０．０１８２０６３ ０．０８４８７９２ ０．０８７７６９３ ０．０７６８０９２

１９８５ ０．０５７５５４６ ０．０３０２７８６ ０．０７９３１９６ ０．０３１６０８４ ０．１０１８７２７ ０．０４０４９１３ ０．０１６６４２８ ０．０８５９６６９ ０．０７７２７６ ０．０７００８８４

１９８６ ０．０５２８５１８ ０．０２８７８７５ ０．０８１５３７５ ０．０３１０５５７ ０．０８３９６８５ ０．０３８１５２９ ０．０１６１０６５ ０．０８５９０５５ ０．０７６５０３４ ０．０６１３０４３

１９８７ ０．０５４５４９８ ０．０４０４３２５ ０．０６７９９５ ０．０３１９８９６ ０．０８０９２７５ ０．０４２５３８４ ０．０１４５３９１ ０．０９６２１９１ ０．０５２０３２１ ０．０５４１３５４

１９８８ ０．０６０９１ ０．０３８８７７４ ０．０６１１３３５ ０．０３０４７８３ ０．０８９６９２８ ０．０５０３６０４ ０．０１２５９８８ ０．０９４９３３７ ０．０５００８３４ ０．０５４８６２７

１９８９ ０．０７０１２６２ ０．０４２００７３ ０．０６００６５９ ０．０３３０８１１ ０．１０６５７９６ ０．０５９０９５ ０．０１３１８６４ ０．０９４５１０８ ０．０４７１１０３ ０．０５３５６１

１９９０ ０．０７４５５９２ ０．０５１７８２２ ０．０４９８７０４ ０．０５１４３１４ ０．１１１６５９４ ０．０６２２９９６ ０．０１６０４３３ ０．１００３９３ ０．０１７５７３６ ０．０４７１１８８

１９９１ ０．０７２０９９８ ０．０６８５５６３ ０．０４１２３９６ ０．０４３５４０４ ０．１１２８２３１ ０．０５７０２６８ ０．０１７６４９８ ０．１０１９３４９ ０．０２０４３７９ ０．０４２８７７１

１９９２ ０．０６６７０９８ ０．０７５１１４８ ０．０３６７８７７ ０．０５５２４１３ ０．１０９５６６７ ０．０４９８６７８ ０．０１９７４６２ ０．０９３０２５５ ０．０１３９６１４ ０．０３７１４０６

１９９３ ０．０６９１７３９ ０．０７５８０５２ ０．０３１０４４ ０．０４４４７２ ０．１２３０２６７ ０．０４７０３８３ ０．０１６８０１ ０．０８７８２８３ ０．０５９３７２７ ０．０３７３９７６

１９９４ ０．０６３９５７８ ０．０６４８７７２ ０．０３２１６１７ ０．０３５６０５２ ０．０９９３９９１ ０．０５１４３２８ ０．０１９３７４８ ０．０８５９２７９ ０．０５２７０３８ ０．０３７２１７９

１９９５ ０．０７１５９０１ ０．０４５７４２９ ０．０３４０５９３ ０．０４０２２５５ ０．１０４７１３８ ０．０６０６０７５ ０．０２４１４９２ ０．０９５６７９１ ０．０５６８２８３ ０．０４２８５７２

１９９６ ０．０６７４５５４ ０．０３５６０９１ ０．０３６６７１９ ０．０３９２１１９ ０．１０８２４７９ ０．０５０８９５８ ０．０２４６３６７ ０．０９０１３８１ ０．０５０９０３２ ０．０４３６５３

１９９７ ０．０７１３７１４ ０．０３４４３０９ ０．０３８９７１２ ０．０４２８６９５ ０．１１５８０８８ ０．０５６０６２４ ０．０２２０６９６ ０．１００５８６３ ０．０５２８６６３ ０．０４４５５７６

１９９８ ０．０７７５３８２ ０．０２９３３４１ ０．０４３１６５２ ０．０４８３７３１ ０．１２４６０６６ ０．０５４５７３２ ０．０７０６８６４ ０．１４１８４０８ ０．０５０８９８８ ０．０４７７

１９９９ ０．０６８９６１１ ０．０４３３３８７ ０．０４７９８５３ ０．０４５４８３９ ０．１８６９５７ ０．０５２９８６１ ０．０６７１９２５ ０．１４９５９８ ０．０３７３９１８ ０．０５１７３０７

２０００ ０．０７５７７１５ ０．０３１７０５５ ０．０５９８６９７ ０．０５１９４１１ ０．２２９４６３２ ０．０５８０５１９ ０．０７４９１５２ ０．１４８８２６２ ０．０２７３２６３ ０．０５１８４３７

２００１ ０．０７０２４４９ ０．０３００６９２ ０．０７２４１０７ ０．０５２６８８１ ０．２３５８９０４ ０．０５０１２４ ０．０６６１８６４ ０．１４１７０９９ ０．０６７７３５８ ０．０４９９８１５

２００２ ０．０６４１７５２ ０．０１９６０９ ０．０６０６６１３ ０．０４８８８３４ ０．１９４３００３ ０．０４６１５９４ ０．０６４０９８２ ０．１５５６１８９ ０．０５１５５６４ ０．０４８９０８１

２６１

附录

附表１４　１９７０～２００２年世界主要大宗商品价格差异程度的变化

年份 咖啡 天然气 石油 糖 锡 小麦

１９７０ ０．１３７８１７ ０．１１３６０４ ０．２８８３２２ ０．０４２６１５ ０．０２８６２９

１９７１ ０．１２５３９７ ０．１８４６９３ ０．２６２４９５ ０．０１６２３９ ０．０４５５０３

１９７２ ０．０９５０５８ ０．１９１７６８ ０．０９４４０４ ０．０１２４１７ ０．０８５２９５

１９７３ ０．１５１８４４ ０．２０８５５５ ０．１７７３８ ０．０４０８２６ ０．３１８８８８

１９７４ ０．１１８１９１ ０．０８４１７６ ０．３９７８５６ ０．０５５１３７ ０．０５４９０１

１９７５ ０．２１１８０１ ０．０４８６９２ ０．２２４４３１ ０．０３０９ ０．０７５２３４

１９７６ ０．０９３５６２ ０．０６１６６３ ０．０６８４１６ ０．０２１３１７ ０．０４５２７２

１９７７ ０．１１４４９６ ０．０６５４７４ ０．２５５９１９ ０．０１８５６５ ０．０４８１６６

１９７８ ０．０７３６７６ ０．０５０４０１ ０．３５６６３３ ０．０２０１０６ ０．０６０３７５

１９７９ ０．０６１７３８ ０．０３９９５９ ０．４１１６１１ ０．０２８３４５ ０．０５７１７２

１９８０ ０．１８６７２９ ０．０２７９５９ ０．２６３００８ ０．０１２９１ ０．０３２６９

１９８１ ０．３５７２４２ ０．０３３８０５ ０．０８４０８７ ０．００９３６５ ０．０５１３６１

１９８２ ０．１９１０６８ ０．０２５６５３ ０．３２９０４９ ０．０３０４７２ ０．０２０７４

１９８３ ０．１４０８３７ ０．０２７４１７ ０．３７６７１２ ０．００２４５７ ０．０８９０４９

１９８４ ０．１１９８８ ０．０２７３ ０．４９６２１９ ０．０１４５８８ ０．０７０５８３

１９８５ ０．１６３５５３ ０．０２２９８２ ０．５００６７１ ０．０１４３１１ ０．０８２８８１

１９８６ ０．１７７６ ０．０５８１９６ ０．４２０８６１ ０．０５３３４７ ０．０９１３５６

１９８７ ０．０９１８６４ ０．０５０８３５ ０．４２１０２７ ０．０１０６８３ ０．１３７９６２

１９８８ ０．１６４２０４ ０．０７２８６５ ０．３２２７６９ ０．０２４５３９ ０．１０８５８９

１９８９ ０．１８３８１５ ０．０９０１７７ ０．２４３２９ ０．０２１４３９ ０．０７０９５８

１９９０ ０．２４１１４９ ０．０７０８７８ ０．２８９０４５ ０．０１８９１６ ０．０７０６４２

１９９１ ０．２３８０９７ ０．４９３８０４ ０．１０５８０６ ０．４０５４１３ ０．０２８２８２ ０．１７９８１７

１９９２ ０．１９３５６７ ０．２１１０８３ ０．０７４６１１ ０．４１２５５７ ０．０３４６７２ ０．１２６４６３

１９９３ ０．１６１７７６ ０．１２４５４７ ０．０８６７７７ ０．４３４１４１ ０．０３２３５６ ０．０３３０７９

１９９４ ０．１２５４７５ ０．１１１３３７ ０．０６０４４ ０．３６８６４８ ０．０１３７４３ ０．０８４１０６

１９９５ ０．０９５４０９ ０．２３１８６９ ０．０５５０１４ ０．３４２０７１ ０．００８６８６ ０．０７１７６

１９９６ ０．１７０４０４ ０．０９９１８１ ０．０７２０８５ ０．３７４９９７ ０．００１８８８ ０．０３２４８６

１９９７ ０．３１６００５ ０．０９６８７１ ０．０５２９０９ ０．３６０２０１ ０．１９４９３８ ０．０３５７８３

１９９８ ０．１８９５５１ ０．１６７０５１ ０．０７５１２６ ０．４００５４４ ０．２１５４３２ ０．０９０５５８

１９９９ ０．１７０５９５ ０．１１５４６２ ０．０４８７２ ０．４６７８４１ ０．２０５１３２ ０．０７４９０９

２０００ ０．２７４３３６ ０．１７６８６２ ０．０６１１８２ ０．４０４２４４ ０．１７６４５７ ０．０４９６７４

２００１ ０．３１５２７９ ０．１９５０８９ ０．０５３０９８ ０．３８５４５８ ０．１５５８５ ０．０９０３９６

２００２ ０．３０７３ ０．１３６０６５ ０．０３８９９３ ０．４５７７５５ ０．２５０３３６ ０．０８６２０８

３６１

经济全球化测度理论

附表１５　１９６０～２００２年按经济区域分类的国家人均实际ＧＤＰ的趋同性指标

年份非洲发展

中国家欧盟国家 亚太发达国家

亚洲发展

中国家东盟国家 拉美国家

１９６０ ０．７２５７４ ０．４２８７５３ ０．１９３２４ １．３８４４０９ ０．９４９１６ ０．７３４４５

１９６１ ０．６５４９６３ ０．４２１２７１ ０．１６５３８５ １．４３２０８４ ０．９９０２３９ ０．７３８５３４

１９６２ ０．５６４７１１ ０．４２２０９９ ０．１５６８３４ １．４７９８９９ ０．９５７２３２ ０．７０３６２２

１９６３ ０．６５７９８５ ０．４０７０４ ０．１３９２４１ １．４９４５０９ ０．９７６７２８ ０．６４７８１６

１９６４ ０．６６５８２３ ０．４１６３７２ ０．１２９１１１ １．５０５９２５ ０．９５２５３ ０．６８０５５３

１９６５ ０．６７１０１９ ０．４１２７９５ ０．１４３１６９ １．５４０７６ ０．９８７２４７ ０．７３０６２３

１９６６ ０．６３８６６１ ０．４０５５７９ ０．１４５１８５ １．５３４５７４ １．０１０５６５ ０．６９２３６４

１９６７ ０．６９２２７４ ０．３９９４４１ ０．１６３４０８ １．５２５４７８ １．０５９６６５ ０．６９０１７２

１９６８ ０．７３０３１ ０．３８９７９７ ０．１８４９２４ １．５０４００９ １．１０４４８１ ０．７０６８６９

１９６９ ０．７２５４３２ ０．３８８１１６ ０．１９３１２３ １．５２００４２ １．１５７２９ ０．７４２３２５

１９７０ ０．７３３７７７ ０．３８０２２３ ０．２２６５３２ １．５３５３５５ １．２０１６１８ ０．７３５７３７

１９７１ ０．６３９１６５ ０．３７１１９８ ０．２２６１１ １．５４９７１ １．２４６４９４ ０．７３５８３

１９７２ ０．７３２１６７ ０．３５０４２６ ０．２４５０２９ １．５９３８２７ １．２８７３７３ ０．７１４８４６

１９７３ ０．７３４３７５ ０．３３９２６８ ０．２５５２６４ １．６０７３３６ １．２９６６９９ ０．７０３７１８

１９７４ ０．７３５５４４ ０．３３９２８５ ０．２３０３６７ １．５８６９５７ １．３０５８７４ ０．７０５２２６

１９７５ ０．７４３１５３ ０．３３８８３７ ０．２３９７２６ １．５６２０２２ １．３１４１５９ ０．７０２４２５

１９７６ ０．７３８２８２ ０．３４３６９９ ０．２４６１１４ １．５９８４４４ １．３０７７２１ ０．６６８１９６

１９７７ ０．７２５８５５ ０．３３７９ ０．２７００１６ １．６１５８３９ １．３１４０６１ ０．６８８３１２

１９７８ ０．７６６６９６ ０．３３２４８４ ０．２８２０９９ １．６１６１８９ １．３２７４７２ ０．６３４６４９

１９７９ ０．７９０１１９ ０．３３５８６６ ０．２９７１２４ １．６１３６３６ １．３４５５７４ ０．６６０８７９

１９８０ ０．７７８９８４ ０．３３５１０８ ０．３０１６１３ １．６５９３５５ １．３６９２５ ０．６５９３３

１９８１ ０．７９４４２９ ０．３３３９７８ ０．３０２５０７ １．６７０９１２ １．３７４２１７ ０．６０８９７１

１９８２ ０．８００１２８ ０．３３６３２５ ０．３２２６８１ １．６５３７５ １．３７４１１６ ０．６０１１２５

１９８３ ０．８３２００５ ０．３４２２５４ ０．３１７９３５ １．６４０３１９ １．３９５３２２ ０．６４８９１２

１９８４ ０．８４７５７ ０．３４９１８３ ０．３１３３８８ １．６４８２７３ １．４２１９６８ ０．６３９７４５

１９８５ ０．８４２６４９ ０．３５１６６６ ０．３２０４８７ １．６１８８９８ １．４２７２０２ ０．５８５９２４

１９８６ ０．８２８５５７ ０．３５５０９８ ０．３２４６７７ １．６２５９０６ １．４３５２２４ ０．６０７７０３

１９８７ ０．８２３１０３ ０．３４７７８６ ０．３３５９８１ １．６３９７８１ １．４５７５１７ ０．５９９５３６

１９８８ ０．８０４０６ ０．３３５８６６ ０．３６０４７６ １．６３４６９９ １．４６５８２２ ０．５８４９１１

１９８９ ０．８０３１５４ ０．３２７３５８ ０．３８１８５８ １．６２２７０２ １．４６３８４２ ０．５５０８２１

１９９０ ０．７９６８２８ ０．３２１２３２ ０．４１６１６２ １．６０９１９３ １．４５７７２９ ０．５３３７９３

１９９１ ０．７９１１９ ０．３１９５１４ ０．４４３５２７ １．５９８９６２ １．４５１８２２ ０．５７０５２７

１９９２ ０．７９１８８６ ０．３１９５９８ ０．４４２９８ １．６００５５ １．４４３４７ ０．６１１６３２

４６１

附录

（续表）

年份非洲发展

中国家欧盟国家 亚太发达国家

亚洲发展

中国家东盟国家 拉美国家

１９９３ ０．７７８７２ ０．３２００９３ ０．４２６９８４ １．５９９８８２ １．４６３７６３ ０．６２０６０５

１９９４ ０．７８０３０８ ０．３２３４８２ ０．４１０６４４ １．５８７７４６ １．４７２２５７ ０．６１７７７１

１９９５ ０．７５０５６４ ０．３１９７６７ ０．４０４３６５ １．５６５３７４ １．４６１３６８ ０．５８９６７１

１９９６ ０．７７１９０４ ０．３１７７０８ ０．４１４８６８ １．５５２７２９ １．４４７６２４ ０．６０１３２５

１９９７ ０．７５６２５２ ０．３１３５７７ ０．４１０１ １．５４５４９５ １．４６３３０９ ０．６１５７１２

１９９８ ０．７６７７６２ ０．３０９６８２ ０．３９３９９５ １．５３２０８４ １．５００６９６ ０．６２６６０６

１９９９ ０．７６７８８９ ０．３０３８６５ ０．３７８６７８ １．５１０３４４ １．５１２５３３ ０．６１２１５５

２０００ ０．７６４２４８ ０．２９９６９５ ０．３７９０７ １．５１９２８５ １．５３１１７７ ０．５９６２５３

附表１６　１９６０～２００２年按收入水平分类的国家人均实际ＧＤＰ的趋同性指标

年份 低收入国家 中等收入国家 高收入国家 所有国家

１９６０ ０．３７１７０７ ０．８４４２５４ ０．４９５３４２ １．８３３１６

１９６１ ０．３９５３３５ ０．８６０７７４ ０．４８５３３４ １．７６８８９６

１９６２ ０．３５００８ ０．８５６２９１ ０．４８５９０５ １．７４９７１７

１９６３ ０．３２４７２９ ０．８１７５３５ ０．４７２２７８ １．６９６５５２

１９６４ ０．３１１３０４ ０．８３９９１５ ０．４７９１９ １．６９３９２４

１９６５ ０．３０２７１６ ０．８７４８７４ ０．４６１７７７ １．６６３９４７

１９６６ ０．２９６９５２ ０．８６５４９４ ０．４５４７７５ １．６１７４３７

１９６７ ０．３２６７７８ ０．８６７８９７ ０．４５１３２３ １．５５７０８８

１９６８ ０．３１６３２１ ０．８７２９９５ ０．４４５４３６ １．４８３０８４

１９６９ ０．３１３３５６ ０．８９１８４８ ０．４４０６７８ １．４４４３４４

１９７０ ０．２９６３６１ ０．９０５５８５ ０．４３５２７１ １．３８７９９７

１９７１ ０．２８５５１９ ０．９３６３６８ ０．４２５５０８ １．３５２９２

１９７２ ０．３１０４８４ ０．９５８８６４ ０．４１０４２５ １．３３７２８１

１９７３ ０．３１３２２８ ０．９７７９４１ ０．４０１０８４ １．２９９８４４

１９７４ ０．３１０４９８ ０．９４３６６ ０．３９５２７５ １．３０６６５８

１９７５ ０．２９１１３７ ０．９５１８９ ０．３９５１３５ １．２９９５４５

１９７６ ０．２８９７１３ ０．９６７５７２ ０．３９３１４ １．２８５８５７

１９７７ ０．２９３０３９ ０．９６０３６ ０．３８６９４８ １．２３７７３２

１９７８ ０．３０１７９ ０．９４０６２１ ０．３８１３８４ １．２０６４４２

１９７９ ０．３１２９０９ ０．９４５８５１ ０．３８３６７３ １．１９４３８８

１９８０ ０．３１４１６ ０．９４１３９３ ０．３７９９２８ １．１６７３７６

１９８１ ０．３２４８３７ ０．９０５３５３ ０．３７４５１７ １．１３３０２６

５６１

经济全球化测度理论

（续表）

年份 低收入国家 中等收入国家 高收入国家 所有国家

１９８２ ０．３２２３１１ ０．８２５０６６ ０．３７７２０３ １．１１８３７５

１９８３ ０．３４８７６２ ０．８２２２２５ ０．３７５５８ １．１１３４８７

１９８４ ０．３９０３３１ ０．７８５０７３ ０．３７５７５１ １．１０５５９７

１９８５ ０．３９０９１２ ０．７３８４５９ ０．３８１１１９ １．１２０３７７

１９８６ ０．４０２７５３ ０．７４３３０３ ０．３７９４３７ １．１０９０６６

１９８７ ０．４２１２９３ ０．７２３３８６ ０．３７０１３７ １．０６６４０７

１９８８ ０．４２８１４ ０．７１０５３２ ０．３６３１１６ １．０２８９３４

１９８９ ０．４５２６９１ ０．６７８２０２ ０．３６１０１８ １．００９４７３

１９９０ ０．４７９９３３ ０．６７２５２１ ０．３６１８７７ ０．９７９０３７

１９９１ ０．５１４２６７ ０．６９４０７３ ０．３６２４８１ ０．９５１０９１

１９９２ ０．５４５７７２ ０．７０５１２３ ０．３５９４６５ ０．９３１５２５

１９９３ ０．５７５０９４ ０．６９８２５９ ０．３５２３４７ ０．９０３１２９

１９９４ ０．６０１４５７ ０．６８４６７８ ０．３４７００５ ０．８９３８０７

１９９５ ０．６０８０１３ ０．６６２９３ ０．３４０５１８ ０．８８０１７９

１９９６ ０．６３９３９９ ０．６５６８７３ ０．３４０５４５ ０．８６６１４２

１９９７ ０．６４４３５６ ０．６６５８１１ ０．３３５８９４ ０．８５８１５８

１９９８ ０．５３３８９８ ０．６７２３２２ ０．３３５９３６ ０．８９２２４９

１９９９ ０．５２０５２３ ０．６５３８６４ ０．３２５６６ ０．８８０１３２

２０００ ０．５２６４４８ ０．６４６１８ ０．３１８８８５ ０．８５６４６２

附表１７　１９６０～２００２年按经济总量分类的国家人均实际ＧＤＰ的趋同性指标

年份 低经济总量国家 中等经济总量国家 高经济总量国家

１９６０ ０．６７７９１２ １．０７３２６８ ０．６５４４６５

１９６１ ０．６９９４１ １．０７２７０６ ０．６３６２１２

１９６２ ０．７０４７３３ １．０７８５１４ ０．６３１５９１

１９６３ ０．７３２６６２ １．０６８４７４ ０．６２７３７９

１９６４ ０．７５０１６８ １．０７６８３７ ０．６３２７７９

１９６５ ０．７６４７ １．０７０４１６ ０．５８４１３５

１９６６ ０．７８２３６５ １．０６５５２７ ０．５８７００５

１９６７ ０．８０４９３１ １．０６０４７６ ０．５８９０５９

１９６８ ０．７０６５３２ １．０５４５５２ ０．５９２０５１

１９６９ ０．６９５２１４ １．０５２６７７ ０．５９４２６７

１９７０ ０．６８９１１３ １．０４４４３６ ０．６０１０９３

６６１

附录

（续表）

年份 低经济总量国家 中等经济总量国家 高经济总量国家

１９７１ ０．６６９６７９ １．０３４２９９ ０．５９９７７５

１９７２ ０．６８０７９５ １．０２７５４７ ０．５６４３２３

１９７３ ０．７０４６０３ １．０１９９８８ ０．５６１５７９

１９７４ ０．６９６８９４ １．０１７６８９ ０．５４６６１６

１９７５ ０．７０８０１６ １．０１６５２１ ０．５４８８０４

１９７６ ０．７０１２７６ １．０１６５１５ ０．５４８０５

１９７７ ０．６９０５３４ １．００６５９ ０．５５１７３７

１９７８ ０．７１０１７７ １．００１３０４ ０．５５７１５３

１９７９ ０．７１３９０４ ０．９９７９０８ ０．５６１５１２

１９８０ ０．７０９８４９ ０．９９２７６９ ０．５６０５５４

１９８１ ０．６９８７５９ ０．９８４４６４ ０．５６９３９３

１９８２ ０．６４４９０２ ０．９９５４５６ ０．５７４７４４

１９８３ ０．６４３６０６ １．００４１３８ ０．５７７１４５

１９８４ ０．６４３２２１ １．００９３０７ ０．５７８８３４

１９８５ ０．６２５９７９ １．０２４６１４ ０．５７８５７３

１９８６ ０．５８７３３ １．０２６４０９ ０．５７５５７５

１９８７ ０．６０４１９９ １．０２１６０２ ０．５７４６４６

１９８８ ０．６０４５３３ １．０１６３３５ ０．５８０５０１

１９８９ ０．６０８５０２ １．０１７４６８ ０．５８６５１５

１９９０ ０．６３２０６１ １．０１５３１５ ０．５９９７２６

１９９１ ０．６４９３５１ １．００７６９９ ０．６０９１９７

１９９２ ０．６６５８３ １．００１３８３ ０．６１１６９４

１９９３ ０．６８３３１２ ０．９９４４７１ ０．６０９２１２

１９９４ ０．６９０１３４ ０．９９５６６８ ０．６０１２４２

１９９５ ０．６５０４０８ ０．９９５６９ ０．５９６８１２

１９９６ ０．６７２０５８ ０．９９３０１１ ０．６０１０５２

１９９７ ０．６６８３３６ ０．９９２９７４ ０．５９６４３９

１９９８ ０．６７４６０８ １．００３２４２ ０．５８６３９

１９９９ ０．６５３８９７ １．００４５３６ ０．５８１４０６

２０００ ０．６４３３１７ １．００３７１９ ０．５７８２４４

７６１

经济全球化测度理论

附表１８　１９６０～２００２年按增长速度分类的国家人均实际ＧＤＰ的趋同性指标

年份 低经济增长速度国家 中等经济增长速度国家 高经济增长速度国家

１９６０ ０．８６２９５３ ０．９１６０９９ １．０３７４３４

１９６１ ０．８８３７２３ ０．９１４２６８ １．０６１７４７

１９６２ ０．９１５１４４ ０．９１８１０６ １．０８５３１６

１９６３ ０．９０８０４５ ０．９１１４２７ １．０９３９１９

１９６４ ０．９１８６９６ ０．９１７４０８ １．１２７８０９

１９６５ ０．９２１２２７ ０．８９０５７１ １．１１８７１４

１９６６ ０．９５１５３２ ０．８８９３４１ １．１４０３７３

１９６７ ０．９６２１９ ０．８８６８０９ １．１６９７２６

１９６８ ０．９９１６５ ０．８８４０３８ １．１９９１２１

１９６９ ０．９６５１４２ ０．８８２７７９ １．２１５６１３

１９７０ ０．９６３９８８ ０．８７９７３５ １．２２７２５８

１９７１ ０．９５３０４８ ０．８７５２０３ １．２０６１４６

１９７２ ０．９４８６７２ ０．８５２５３４ １．２０４８２５

１９７３ ０．９４９９７７ ０．８４９１８１ １．１９５８０５

１９７４ ０．９６０１４２ ０．８４６６２ １．１５９６

１９７５ ０．９６８６０２ ０．８４４５５ １．１６９８１１

１９７６ ０．９４１９８ ０．８４７８０２ １．１４８９４９

１９７７ ０．９１７９３９ ０．８４７３２６ １．１２８３１１

１９７８ ０．９１７０１６ ０．８４８３７３ １．１２０７５１

１９７９ ０．９４３６１５ ０．８４７８３２ １．１２０４３４

１９８０ ０．９６５１３ ０．８４４８８７ １．１０８５７４

１９８１ １．０２４５０７ ０．８４５３７２ １．０９８７１５

１９８２ １．０２０２３２ ０．８５６１９２ １．０９９２５６

１９８３ ０．９８３１７２ ０．８６４６４９ １．０８８３１３

１９８４ １．０００８４３ ０．８７１０５１ １．０８２４１４

１９８５ １．００３８９８ ０．８８０９６３ １．０９５９０８

１９８６ １．０５６６５６ ０．８８３９８４ １．０８６０２７

１９８７ １．１０４７６５ ０．８８５５１８ １．０６９１９２

１９８８ １．０３３５４８ ０．８８６４６ １．０６０５５９

１９８９ ０．９４２４２４ ０．８９０００３ １．０５６７５３

１９９０ ０．８９６５３４ ０．８９４７９９ １．０５０６０７

１９９１ ０．８９４０４７ ０．８９４３７１ １．０４１３８７

１９９２ ０．８９９５１６ ０．８９４１７１ １．０２３６４３

１９９３ ０．９１６４７９ ０．８９０９１６ １．００４３１２

８６１

附录

（续表）

年份 低经济增长速度国家 中等经济增长速度国家 高经济增长速度国家

１９９４ ０．９６９０４５ ０．８９３４９８ ０．９８１６３２

１９９５ ０．９９４３６３ ０．８９６６１１ ０．９６０３６７

１９９６ １．００２６６４ ０．８９６８８ ０．９５２０１３

１９９７ １．０１８０４６ ０．８９６９２９ ０．９４１０７１

１９９８ ０．９９５７７２ ０．８９９０７４ ０．９５１６０９

１９９９ ０．９９５６１４ ０．９０２０９ ０．９３４１０５

２０００ ０．９９９６０８ ０．９０２６０５ ０．９２０６７８

附表１９　１９６０～２００２年按经济区域分类的国家经济增长速度的趋同性指标

年份非洲发展

中国家欧盟国家 亚太发达国家

亚洲发展

中国家东盟国家 拉美国家

１９６０ ６．５２４１３６ ２．９８３１４５ ５．１２４３８６ １２．６５７０２ ３．１８３２７７ ２．３２１２０１

１９６１ １０．３４４０３ ２．２６８５７７ ３．４０１４３２ ５．３７０６３５ ２．８２１８２８ ２．３４０１２９

１９６２ １２．０１５９７ ２．４７２２０６ ２．０３７６３３ ４．０３４０９５ ４．１４７２０２ ４．０９２４９４

１９６３ ２．９５８２２３ １．７４１６１６ ３．３８４６１４ ３．２８３１３６ ２．１１７８８９ ３．４１２１６４

１９６４ ３．０１５０８５ ２．１６７８３６ ２．６９３９３８ ６．８４２１２７ ３．８０５３７４ ３．５３１８８４

１９６５ ６．３５１８０３ １．８１９２０６ ２．３１９８１６ ４．４２１４８ ３．４６１４ ３．０７２６８３

１９６６ ８．３８１８４１ １．７５５１４８ ５．７９４１０４ ４．２１１８５１ ４．５２１１７６ １．１９９３０９

１９６７ ４．３１９２７７ ２．１１９９８９ ５．００１８８９ ５．０２９２１７ ４．１２４１４７ ７．４９１５２８

１９６８ ６．７９９５１５ ２．３２０１４ ３．５５８３１９ ５．０５５１１３ ４．０５４９０１ ３．２１１９１８

１９６９ ８．８７５０６２ ２．６５６１５８ ４．５０５８７５ ３．８６５３１３ ４．２０６０１３ ２．９０５５８５

１９７０ １０．０７７０６ ２．７９２９１８ １．３３１１１４ ５．４１４４７６ ３．５２２６４７ ２．９７２２１７

１９７１ １０．６７３３９ ２．３１１５３３ １．９２６７２７ ８．３３９１６８ ３．９５０３４２ ４．０４１６０３

１９７２ １．７３１９４５ ２．１７８８６ １．３４５５９１ ４．３５６３７２ １．３９７８０６ ５．３１０１５４

１９７３ ３．１６６４１５ ３．１２８９５５ ２．７４４３４５ ４．７０４０３４ ２．４１０６７４ ２．０５１６４３

１９７４ ６．７６８３６１ ３．３５１６ ２．２６６９２２ ４．０２０９４６ ２．００５４６８ ５．６８２３０９

１９７５ ５．１８４０２４ ２．２４５７０３ １．７７１３５２ ６．７８９０８２ ２．００２７７６ ３．３６７３７４

１９７６ ２．９７０５１５ ２．１２２８７９ ３．２８７４６６ ４．３０２５０４ １．６４４４８３ ３．０７３４９３

１９７７ ５．７５６３１２ １．７０２４７４ ２．１９３７９２ ２．０２３７８５ ２．２５６４４６ ４．６７３２６３

１９７８ ４．８８２６５３ １．８７１５７１ １．６４９５６２ ４．９２４１２３ ２．２７９２７８ ３．６４２８５７

１９７９ ４．３２６５５５ ２．０６３３８９ １．３５５８０２ ４．８１６１７１ ２．４６９５９７ ３．７１９１５６

１９８０ ６．５１６９８３ １．２９５９４１ ０．３２６７１７ １．５５８５６４ １．８５２１９５ ５．２４６８９

１９８１ ４．１８３８１３ １．３８７６９８ ３．６３６３３８ ２．８７１７１ １．７３６８８７ ３．６９９９２９

１９８２ ５．３５６９６５ １．５２９２６８ １．２５０５８７ ２．９０２８５９ ２．９６１９０４ ５．０７１０６１

９６１

经济全球化测度理论

（续表）

年份非洲发展

中国家欧盟国家 亚太发达国家

亚洲发展

中国家东盟国家 拉美国家

１９８３ ５．６８４８１６ １．８５４０７７ １．２２５０９ ４．７５２５４６ ６．６００７５６ ２．４３９０６８

１９８４ ３．４１１４９４ ０．９３８２６６ １．６０５９０３ ４．２２７６３１ ４．９６１３０２ ５．１２９６６９

１９８５ ２．７７２１３２ １．２５４５８１ ０．５６６２７１ ３．７４４３４１ ２．４１０１６４ ５．３６３９１５

１９８６ ３．１３９３５６ ２．２７６７１１ １．９０３９４ ４．３８９６１９ ３．００９４９１ ２．２５１５６８

１９８７ ４．１７９５７６ ２．００２３６２ ２．７５８８７７ ３．３６４１０９ ３．０３０６８６ ５．０７３４７７

１９８８ １．４２２４７３ １．７３９９１１ １．９８７２５７ １．８６１１３９ ２．３７８９１９ ７．４９３５１５

１９８９ ３．２２６２３８ ２．３４８０３７ ２．８５０００５ ２．０８６５０５ ３．１６７９８７ ４．３０２４３３

１９９０ ３．２３７１ ２．４８１２５３ ２．３２８７６ ３．７４０１５８ ４．２１９８８ ４．１２９７３９

１９９１ ４．１７３２１４ １．７７４３３８ １．１５１２１７ ３．５８３７９９ ３．５１１３９２ ５．４７４０８９

１９９２ ２．１６０４８１ １．５７０１２７ １．９３６０７７ ４．２６４９８２ ３．７５４３３８ １．６９５８８８

１９９３ ３．８４３１７ １．３３０４２５ １．３４１６８５ ３．７６０７７７ ２．４４５７６２ ２．９２０５６７

１９９４ ９．０７０６２２ １．７９２６０３ ０．７６５７１ ３．１６２６４５ ２．４３８５１１ ５．８７１９７９

１９９５ ４．９３２４２５ １．７０３０２３ １．０９８０３２ ２．６９１０１３ １．６５９９３８ ２．０２４８９９

１９９６ ３．５６８５０６ ２．１４４６８２ １．２８３９０３ ２．９７４１４８ ２．８６７７４３ ２．１１７９３５

１９９７ ２．４７７４３３ １．４６４１３８ ２．４３７０２６ ６．０９１９０７ ５．２０７６７２ ２．４１６９８２

１９９８ ２．２９４９０９ １．８７３６６３ １．３４３１２２ ３．２１７１４５ ２．２７５０４１ ２．６８９２２８

１９９９ ２．８４６７５３ ２．０３５８５４ １．０７０８６１ ３．１２３９１２ ２．４０３９４１ ２．４４２４４４

２０００ ０．７６４２４８ ０．２９９６９５ ０．３７９０７ １．５１９２８５ １．５３１１７７ ０．５９６２５３

附表２０　１９６０～２００２年按收入水平分类的国家经济增长速度的趋同性指标

年份 低收入国家 中等收入国家 高收入国家 所有国家

１９６０ ４．９３７４６１ ９．５０６４７３ ３．５６７１８ ６．９１１５７２

１９６１ ３．４３６３７３ ６．９１７１６ ３．１３５３３８ ４．９２５２６２

１９６２ ４．８６２６３５ ７．７５７６３７ ２．３５０７６６ ５．４５６４９４

１９６３ ３．４９９８９６ ３．６１０３５１ ２．６０４１５９ ３．２３９５９６

１９６４ ３．８４３５３７ ３．９７１７６９ ２．６２６８９３ ３．５８５６７６

１９６５ ５．６０４４９１ ４．２１４０３２ ２．５４７３０１ ４．０８１１７７

１９６６ ７．１８２７０６ ３．３２８２８ ３．４５６３５２ ４．５６７１１５

１９６７ ４．３６６７１ ５．５０１１８ ３．３９３３１ ４．５４５６１６

１９６８ ６．９３６１８６ ２．４３７３８ ３．１５９１２８ ３．８９９０６７

１９６９ ８．４１３６７４ ３．５３８４５ ３．６３０２９６ ４．６１５６５３

１９７０ ８．３１９０８４ ５．０２８７２３ ２．８３１０２４ ４．８３８３６９

０７１

附录

（续表）

年份 低收入国家 中等收入国家 高收入国家 所有国家

１９７１ ８．６１７３３４ ６．８２７６７４ ２．６６４５２２ ６．０５４４４９

１９７２ ２．８２６８３９ ４．４０３４８１ ２．４１０９８９ ３．５８１５７１

１９７３ ４．４４３２８１ ２．９０１２１８ ３．０５９２４５ ３．３８７８７１

１９７４ ６．４１９５１４ ４．３２９５４３ ３．０６９７２２ ４．１５１２１

１９７５ ４．６４７５６６ ４．６９５５８５ ３．３１４２７ ３．９９７６１

１９７６ ２．４４８５８４ ３．６９５９２４ ３．２１８０７ ３．２３０２０４

１９７７ ６．０６２９８８ ３．８７０１２８ ２．２５２７６８ ３．７２９９５

１９７８ ５．３６７３６８ ２．６８２９１２ ２．０３６４８２ ３．３６１４８８

１９７９ ４．６１９８７ ３．２０５０２１ ２．９９３３９５ ３．３５８６８７

１９８０ ７．６７０９６６ ４．２３６８６８ ２．３０３３１６ ４．１６９０３１

１９８１ ２．９８８５５３ ６．６５８１１９ ２．３７２４ ４．４５８３

１９８２ ６．３７３６０３ ５．５６８６６ ２．３７８５２４ ４．７５７１８８

１９８３ ５．５３８８６１ ５．１５６０４６ ２．３０３１２４ ４．２０５８６３

１９８４ ３．１６４１８６ ５．８５２８４５ １．７１５９７２ ４．０１３２３７

１９８５ １．５５７２６７ ４．１５９３５４ ２．４２４６１２ ３．０４６３８６

１９８６ ４．０４４０４２ ４．１３６８９６ ３．２９１８９８ ３．８７９４２８

１９８７ ３．２１５８６７ ５．３９０１４９ ２．６８５６３１ ３．９６３３５７

１９８８ ２．５０６３２６ ５．６８７０８１ １．９４４００５ ３．８２７６７７

１９８９ ３．６６５５１９ ４．２０４６３６ ２．７６５６３５ ３．４７５９２５

１９９０ ３．１８６３９９ ５．６２２５０６ ３．０３０８７１ ４．０９９９２１

１９９１ ４．８０８７８７ ５．５５２１３６ ２．００３５３ ３．９９３４７５

１９９２ ２．７９５０３６ ４．２９００２１ ３．００５８８４ ３．４６９７４４

１９９３ ２．８３８４４５ ４．０１５１７２ １．８００３０５ ２．９５６４８

１９９４ ６．８９７３６ ５．３３３７６１ １．９０９１９２ ４．４６６３８８

１９９５ ３．８３５５８３ ３．０４７２３６ １．６１６１６３ ２．６５８０５１

１９９６ ２．７３７４７８ ３．２４５８２７ １．９０８９９６ ２．５６０３３４

１９９７ ６．１１４４０６ ５．００５０１３ ３．５７２７６８ ４．５４５８９４

１９９８ ２．３６６６８５ ３．４０２８１７ ２．２１０６ ２．９８０６３４

１９９９ ２．５７６３８５ ２．４５９４６９ ２．５００３４３ ２．５６５７４１

２０００ ０．５２６４４８ ０．６４６１８ ０．３１８８８５

１７１

经济全球化测度理论

附表２１　１９６０～２００２年按经济总量分类的国家经济增长速度的趋同性指标

年份 低经济总量国家 中等经济总量国家 高经济总量国家

１９６０ ５．８５２７８９ ５．１９７５３７ １２．１０５７２

１９６１ ５．１３３１７４ ５．０２８３４７ ４．９５４９７１

１９６２ ５．０４６００７ ５．８３９８６３ ３．４６７８１３

１９６３ ２．５８５８０７ ２．７３３８０８ ４．２５５２７５

１９６４ ２．８３３０８１ ３．５４４７３１ ４．０１８２６７

１９６５ ７．２６６８１９ ３．９５４３７６ ２．４６５７６３

１９６６ ２．４７５３９９ ４．９４１１２５ ４．０４７７１６

１９６７ ８．０２４３１ ３．４７０８８８ ４．７８５３８４

１９６８ ２．９３４１４７ ４．１５２３７９ ２．８４８９６６

１９６９ ４．７３９２１１ ４．３６７１３２ ３．８３９８９４

１９７０ ８．９８３４０２ ４．８７７７３５ ２．１９６５５６

１９７１ ８．８５１５０９ ６．４２８５０２ ２．８０６６０９

１９７２ ２．７８８７２１ ３．７３８４７２ ２．０１８３５

１９７３ ３．３０４７３２ ３．４８２７８７ ３．１３３３９７

１９７４ ６．９５１９８８ ４．２５４０２６ ２．２４１７９４

１９７５ ６．２８７３１８ ４．１０８３７５ ２．８３８６７

１９７６ １．８３２６９９ ３．７８８４４７ ０．８１７５２５

１９７７ ５．０８７１３２ ３．７１１０２２ ２．２８９２６６

１９７８ ４．８６９９６２ ２．８９９６７ １．９１６３７９

１９７９ ３．３８８２８１ ３．１０９６６８ ２．６７４５５６

１９８０ ３．５２２５５２ ４．５７１１８６ ２．８８０５２２

１９８１ ５．２３３３３１ ４．７５０９６３ ３．３９１５４８

１９８２ ３．５４９１０３ ４．６９８６８７ ３．５６９０２７

１９８３ ６．０８１２３２ ３．９３２３９１ ３．６９６２５４

１９８４ ２．７７３０３２ ４．１０００６８ ２．８６７７７４

１９８５ ３．４０６０４８ ３．２３３４８６ １．７７２５６５

１９８６ ４．２１２７３１ ３．９５５７６１ ２．３５８４２７

１９８７ １．５６１６６２ ４．３７１５０１ ２．７０７０９９

１９８８ ０．６４６６２４ ４．４８５１１６ １．２８８７１５

１９８９ ２．７８７７３４ ３．６１６０４７ ３．００３２２９

１９９０ ３．０８３０６ ４．５０７７４８ ３．０８３９０６

１９９１ ４．７０６８５７ ３．７５４２５６ ４．０９８４７６

１９９２ ２．３４６６８７ ３．４１１３０１ ４．１４５０３５

１９９３ ０．９７８７８９ ３．０４０７１３ ３．０６２０３

２７１

附录

（续表）

年份 低经济总量国家 中等经济总量国家 高经济总量国家

１９９４ ９．６２８７０７ ３．９８８１４４ ２．４０１９２８

１９９５ ４．１６６９６７ ２．３３０８８１ ２．３８０４８３

１９９６ ３．１１９６４６ ２．７２７５５４ １．９２０７９４

１９９７ ２．０１４５５５ ５．１３９２１１ ２．３５５８１１

１９９８ ２．３５６９０８ ３．２９４１７４ １．８７７５９２

１９９９ ３．７６１５６６ ２．６５６７１１ １．４１６４０９

２０００ ０．６４３３１７ １．００３７１９ ０．５７８２４４

附表２２　１９６０～２００２年按增长速度分类的国家经济增长速度的趋同性指标

年份 低经济增长速度国家 中等经济增长速度国家 高经济增长速度国家

１９６０ ３．０４８５８８ ５．９００６１７ １０．７１２７

１９６１ ４．６２１２２４ ５．０５３９１７ ５．０２４９７２

１９６２ ３．６５０６７９ ６．１２４１０５ ３．５４２１５１

１９６３ １．３８３１５１ ２．８７６４９５ ４．５２５０５９

１９６４ １．７７３５８ ３．２８７１２ ４．３４０３７１

１９６５ ５．５４６１７３ ３．８１０５０４ ３．３２８９９９

１９６６ １０．４３３０７ ３．０３８５９４ ４．９７１１５１

１９６７ ６．１０７０３７ ２．３２８０６７ ５．３３３５３７

１９６８ ９．５３５３１１ ２．７０７６２９ ３．８６２１５３

１９６９ １１．０１１２６ ３．３９３１１８ ３．２７２３８３

１９７０ ５．２９２３６９ ５．１１７６８８ ３．３８１６０１

１９７１ ２．１９５３３３ ６．８０３６０６ ３．４９５０７１

１９７２ １．８０８８９ ３．４２４４９６ ２．４９２０１７

１９７３ ２．４０１８８１ ３．５０４７４６ ３．０６１５１３

１９７４ ５．０３０７６４ ４．１７０７５４ ３．９６６９７１

１９７５ ２．７８３８９ ３．７６８５８４ ５．１３３２２１

１９７６ ２．２５９４１６ ２．９９５０７９ ２．０７０６８９

１９７７ ４．０７４２２５ ３．１３３３１ ２．０８３９２５

１９７８ ４．０８６８６９ ３．３８１７０３ １．９１５１７１

１９７９ ３．６６８８１９ ２．８２３３７６ ３．６３３８６１

１９８０ ８．４９６４１２ ３．２７８１５８ ２．０１２２１４

１９８１ ４．７６３１３５ ４．６４８９１６ ２．４９３７３

１９８２ ３．４０３７３７ ３．２６１７３ ３．６２４９４３

１９８３ ６．１１９８０１ ３．６７２９０３ ４．０５３３３１

３７１

经济全球化测度理论

（续表）

年份 低经济增长速度国家 中等经济增长速度国家 高经济增长速度国家

１９８４ ４．１０２７０８ ４．０３２７４９ ４．１８４１８５

１９８５ ５．０７２３０７ ２．３３７５７２ ３．８７４２８

１９８６ ５．５３３３７２ ２．７３６０５７ ３．１５３５１１

１９８７ ７．１６９５８４ ２．８０５４８３ ２．０５０３４９

１９８８ ７．８５０１４７ ２．８３１９６ ２．４２６８３９

１９８９ ５．５０４９２２ ２．４７４９８５ ２．２５６４７９

１９９０ ２．２７８８９ ４．０４４７４３ ２．４５００１８

１９９１ ３．８６１８３６ ３．４３１９７４ ３．３３１０６

１９９２ ２．３４４１７９ ２．４９０３４１ ４．１６８１０６

１９９３ ５．７２３２９９ ２．０８４９４２ ３．１７６００９

１９９４ ３．０６６１７ ４．６７７９３５ ３．１４５５９４

１９９５ ４．０４３５０４ ２．０３４３７９ ２．０６７５４

１９９６ ２．０３４２９９ ２．３７３６３８ ３．２５９８３６

１９９７ ２．４９２００２ ２．１０９１３４ ７．６６０１４２

１９９８ １．５５６７４８ ２．６３５７９３ ３．３６５２２６

１９９９ ０．６３６１０７ １．９１７５１１ ２．８９４７８７

２０００ ０．９９９６０８ ０．９０２６０５ ０．９２０６７８

附表２３　１９７０～２００２年经济全球化总量指标的国际间差异

年份 低经济增长速度国家 中等经济增长速度国家 高经济增长速度国家

１９７０ ０．５１２７４２３ ０．８６９８５８３ ０．６６００５８３

１９７１ ０．４９８１３６６ ０．８３６３３２６ ０．６５７８８３９

１９７２ ０．９６８９０２ ０．９３７３１７９ ０．６７０４７２８

１９７３ １．００９３９７４ １．１２２６９４３ ０．６６６３１７１

１９７４ ０．９３１７９７７ ０．９６６９１７２ ０．６３００１４

１９７５ ０．８２０１７９１ １．０５２００２４ ０．７５０４２８

１９７６ ０．８３４３７５９ ０．９２３８８３ ０．８５８６９３３

１９７７ ０．８５２００８２ １．０６７２０６４ ０．８５０３１０６

１９７８ ０．８８１０６４１ ０．９９８４３３９ ０．８５９８３３

１９７９ ０．９２１２５１２ １．３３８５６５９ ０．７８０９４９９

１９８０ ０．９６２５８１８ １．３８６４３９１ ０．８１５２５０２

１９８１ ０．９７５０２０９ １．３９７０１８８ ０．８８２７９４９

１９８２ ０．９７７３１ １．７２００００１ ０．９５１０５２６

１９８３ ０．９１０６８９８ １．１５２９４３２ ０．９４６８６２８

４７１

附录

（续表）

年份 低经济增长速度国家 中等经济增长速度国家 高经济增长速度国家

１９８４ ０．８１５４２１５ １．２７８９２５５ ０．８２５３５６１

１９８５ ０．９０７８７０１ １．０９６１７４７ ０．８１２０１７

１９８６ ０．８３７９７４７ １．１４１５５９５ １．０４９８２６

１９８７ ０．８７１９２６４ １．２９１３８５１ ０．８６８９６２７

１９８８ ０．９４９７０２６ １．２４３０００１ ０．９５７７７０７

１９８９ ０．８９７３０６３ １．０７７２０２７ ０．９５９３３７７

１９９０ ０．８８５４５７５ １．２９０１７７ ０．８４９７０１９

１９９１ ０．８３５９９７５ １．１１１５７２９ １．１５７７９７７

１９９２ ０．９４９６７２５ ０．８０８１１３１ ０．９４２２５９５

１９９３ ０．７９４７６４１ ０．９０２２５５８ ０．９３１７１４８

１９９４ ０．８８７７９６１ １．０３３７７７７ ０．９１３９４６７

１９９５ ０．８０３９３８６ ０．９５３５８０４ ０．９４７３４６３

１９９６ ０．８１５７７３４ ０．８８４４３０９ １．０２５８７４８

１９９７ ０．７４７５５６１ ０．９１５２０２９ ０．９００８３８５

１９９８ ０．７７７６９１ ０．９０００５４７ １．２７５４５１８

１９９９ ０．８３４１０７１ １．１２２１５０３ １．１７８３２４５

２０００ ０．８４６１９４７ １．５２４２８３７ １．１７７９２０７

２００１ ０．８１６９３７２ １．０１１１８４７ １．１２８８５２８

２００２ ０．８２６４０５ １．０３５１３５４ １．０５９７７２９

附表２４　１９７８～２００３年中国进出口总额（亿美元）

年份 进出口额 出口 进口

１９７８ ２０６．４ ９７．５ １０８．９

１９７９ ２９３．３ １３６．６ １５６．８

１９８０ ３７８．２ １８２．７ １９５．５

１９８１ ４４０．２ ２２０．１ ２２０．２

１９８２ ４１６．１ ２２３．２ １９２．９

１９８３ ４３６．２ ２２２．３ ２１３．９

１９８４ ５３５．５ ２６１．４ ２７４．１

１９８５ ６９６ ２７３．５ ４２２．５

１９８６ ７３８．５ ３０９．４ ４２９

１９８７ ８２６．５ ３９４．４ ４３２．２

１９８８ １０２７．８ ４７５．２ ５５２．７

１９８９ １１１６．８ ５２５．４ ５９１．４

５７１

经济全球化测度理论

（续表）

年份 进出口额 出口 进口

１９９０ １１５４．４ ６２０．９ ５３３．５

１９９１ １３５７ ７１９．１ ６３７．９

１９９２ １６５５．３ ８４９．４ ８０５．９

１９９３ １９５７ ９１７．４ １０３９．６

１９９４ ２３６６．２ １２１０．１ １１５６．２

１９９５ ２８０８．６ １４８７．８ １３２０．８

１９９６ ２８９８．８ １５１０．５ １３８８．３

１９９７ ３２５１．６ １８２７．９ １４２３．７

１９９８ ３２３９．５ １８３７．１ １４０２．４

１９９９ ３６０６．３ １９４９．３ １６５７

２０００ ４７４３ ２４９２ ２２５０．９

２００１ ５０９６．５ ２６６１ ２４３５．５

２００２ ６２０７．７ ３２２５．７ ２９５２

２００３ ８５１２．１ ４３８３．７ ４１２８．４

附表２５　１９８２～２００２年中国与世界的对外贸易依存度比较

年份 中国 世界 美国 亚太发达国家

１９８２ ０．１４６６５７ ０．３２８８１ ０．１４０９９４ ０．１９１７３９

１９８３ ０．１４２７２８ ０．３１２７５２ ０．１３３１２１ ０．１８０８１８

１９８４ ０．１７３１３２ ０．３１８２８９ ０．１４０４６５ ０．１９１２９１

１９８５ ０．２３０１９４ ０．３０９０８５ ０．１３１３０５ ０．１８１８１８

１９８６ ０．２２７４７ ０．２８６７１５ ０．１３２８８ ０．１６８６８９

１９８７ ０．２４６５３２ ０．２９３３３９ ０．１３９５３２ ０．１６８９９６

１９８８ ０．２４２７１６ ０．２９６１２７ ０．１５０６７１ ０．１７６５１

１９８９ ０．２２９９７ ０．３０５９３４ ０．１５３１２７ ０．１８２７１５

１９９０ ０．２７１７５２ ０．３１５０５３ ０．１５３０４５ ０．１８４７３２

１９９１ ０．３００６７３ ０．３０４６４７ ０．１５１３４７ ０．１７８２０９

１９９２ ０．３２５４４８ ０．３００６０６ ０．１５４３５ ０．１７７７１１

１９９３ ０．３０９３０５ ０．３０２３７ ０．１５７５ ０．１７５０７８

１９９４ ０．４２５９４８ ０．３１９４７９ ０．１６５９９２ ０．１８１９１９

１９９５ ０．４０３２５６ ０．３４６１８４ ０．１７９３５ ０．１９３５９７

１９９６ ０．３９６４２７ ０．３５６８１４ ０．１８１３３９ ０．２０４１４３

１９９７ ０．４１１３７３ ０．３７１９８２ ０．１８７５２３ ０．２１６０４５

１９９８ ０．３８８７９２ ０．３８３０２ ０．１８１７６９ ０．２１１００５

６７１

附录

（续表）

年份 中国 世界 美国 亚太发达国家

１９９９ ０．４１１８３１ ０．３３４４２５ ０．１８５２２５ ０．２１１０５７

２０００ ０．４９１２５２ ０．３６６１６ ０．２０３６８５ ０．２３０２８１

２００１ ０．４７９０２ ０．３５４７０７ ０．１８４９６５ ０．２１７３０８

２００２ ０．５６０４９ ０．３５７０１ ０．１７６５７６ ０．２１２４５３

附表２６　１９８２～２００２年中国与世界主要区域的对外资本流动依存度（两项）比较

年份 中国 世界 美国 亚太发达国家

１９８２ ０．００１６３４ ０．００７１４８ ０．００４１３４ ０．００４６０２

１９８３ ０．００２３７ ０．００８０７ ０．００５１４９ ０．００５８１２

１９８４ ０．００４５０８ ０．０１０１ ０．００９４３５ ０．００９５１５

１９８５ ０．００７６４２ ０．０１０２３５ ０．００８０７３ ０．００８４７２

１９８６ ０．００７９２３ ０．０１４３２８ ０．０１３３１４ ０．０１２９１５

１９８７ ０．００９３４６ ０．０１９０７４ ０．０１９７２９ ０．０１８０９９

１９８８ ０．０１０２３７ ０．０１９９ ０．０１５７２６ ０．０１６０８

１９８９ ０．００９５４２ ０．０２３４９７ ０．０２０３６７ ０．０１９４３９

１９９０ － ０．０２２３６９ ０．０１４７６６ ０．０１６６７３

１９９１ ０．０１３２０６ ０．０１５７６２ ０．０１０１８７ ０．０１０５６４

１９９２ ０．０３２３１５ ０．０１４７３３ ０．０１０７４２ ０．００９８２３

１９９３ ０．０５３３０１ ０．０１８１５７ ０．０２０３２８ ０．０１４２１１

１９９４ ０．０６６０６ ０．０１９４９２ ０．０１７８６ ０．０１３６２６

１９９５ ０．０５４０２４ ０．０２２５７８ ０．０２１１６６ ０．０１５９５２

１９９６ ０．０５１４６２ ０．０２４６６７ ０．０２２８２２ ０．０１７５５６

１９９７ ０．０５１８０２ ０．０３０１９８ ０．０２５３３７ ０．０２１１８８

１９９８ ０．０４８６０８ ０．０４６９５４ ０．０３６７７５ ０．０３０４５９

１９９９ ０．０４０５８２ ０．０５８７５４ ０．０５５４９８ ０．０４０１８６

２０００ ０．０３６４２４ ０．０６６２４４ ０．０４８９４４ ０．０４１３８３

２００１ ０．０４２９０９ ０．０３５１５３ ０．０２６８８３ ０．０２５９９５

２００２ ０．０４１８９２ ０．０２３８９２ ０．０１６９３３ ０．０１８６０５

７７１

经济全球化测度理论

附表２７　１９８２～２００２年中国与世界主要区域的对外劳务依存度比较

年份 中国 世界 美国 亚太发达国家

１９８２ ０．００５９７５ ０．０６５９４２ ０．０４４０７４ ０．０４４５８８

１９８３ ０．００５９９６ ０．０５６６５６ ０．０３９５０４ ０．０３８７８５

１９８４ ０．００７７５９ ０．０６１３１４ ０．０４５６９２ ０．０４４６３６

１９８５ ０．００６７６ ０．０５７５５５ ０．０３９７３１ ０．０４０４９１

１９８６ ０．００６８９７ ０．０５２８５２ ０．０４００３ ０．０３８１５３

１９８７ ０．００６８４５ ０．０５４５５ ０．０４２６３６ ０．０４２５３８

１９８８ ０．００７８４５ ０．０６０９１ ０．０４９９１４ ０．０５０３６

１９８９ ０．００８１３８ ０．０７０１２６ ０．０５５２０７ ０．０５９０９５

１９９０ ０．０１３ ０．０７４５５９ ０．０５４２７１ ０．０６２３

１９９１ ０．０１６５０５ ０．０７２１ ０．０４５７５６ ０．０５７０２７

１９９２ ０．０２３３３ ０．０６６７１ ０．０３８１０７ ０．０４９８６８

１９９３ ０．０１６８０８ ０．０６９１７４ ０．０３６７７８ ０．０４７０３８

１９９４ ０．０２３０９６ ０．０６３９５８ ０．０４４４８２ ０．０５１４３３

１９９５ ０．０３１６２５ ０．０７１５９ ０．０５３９１６ ０．０６０６０７

１９９６ ０．０３２９４１ ０．０６７４５５ ０．０５４７５６ ０．０５０８９６

１９９７ ０．０２４８２２ ０．０７１３７１ ０．０６０３８１ ０．０５６０６２

１９９８ ０．０２９１４５ ０．０７７５３８ ０．０５８３５１ ０．０５４５７３

１９９９ ０．０３１１７１ ０．０６８９６１ ０．０６０７７５ ０．０５２９８６

２０００ ０．０３６８４２ ０．０７５７７２ ０．０６８６６８ ０．０５８０５２

２００１ ０．０３１８５２ ０．０７０２４５ ０．０５３８６ ０．０５０１２４

２００２ ０．０２５５７ ０．０６４１７５ ０．０４９１４２ ０．０４６１５９

附表２８　经济全球化程度与经济发展速度的相关分析

（商品和服务流动总量指标；时间序列分析）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ａｌｇｅｒｉａ ５ １ ５ ５ ０．６１８０２４ ２．８３４４３６ ０．０１２５５５Ａｒｇｅｎｔｉｎａ ５ ９ ５ ５ －０．１８９１２ －０．９２３６８ ０．３６４４８４Ａｕｓｔｒａｌｉａ ９ ５ ５ ５ －０．０２４２３ －０．１４９４ ０．８８１９９Ａｕｓｔｒｉａ ９ ４ ５ ５ －０．４５００３ －２．７６０２ ０．００９４８Ｂａｎｇｌａｄｅｓｈ １ ６ ５ ５ ０．１６１０６８ ０．７８２６７４ ０．４４１１７Ｂｅｌｇｉｕｍ ９ ４ ５ ５ － － －Ｂｏｌｉｖｉａ ５ ９ １ １ －０．１７０８８ －０．８３１７５ ０．４１３４２５Ｂｒａｚｉｌ ５ ９ ９ ５ ０．０８２６０８ ０．４０６０８４ ０．６８８００４Ｂｕｌｇａｒｉａ ５ ３ １ １ －０．４６８５３ －１．９８４３５ ０．０６４６４１

８７１

附录

（续表）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ｃａｎａｄａ ９ ５ ９ ５ ０．０４８５３７ ０．２７９１５３ ０．７８１７７

ＣｅｎｔｒａｌＡｆｒｉｃａｎＲｅｐ． １ １ １ １ ０．１７５７２９ ０．７１４０２８ ０．４８４３６７

Ｃｈｉｌｅ ５ ９ ５ ５ ０．２７０３９７ １．３７５９２３ ０．１８０５８３

Ｃｈｉｎａ，Ｐ．Ｒ．：Ｍａｉｎｌａｎｄ ５ ６ ９ ９ －０．０７２３１ －０．２９８９４ ０．７６８２３

Ｃｈｉｎａ，Ｐ．Ｒ．：ＨｏｎｇＫｏｎｇ ９ ６ ５ ９ ０．８６７５２５ １．７４４１４４ ０．１７９４８３

Ｃｏｌｏｍｂｉａ ５ ９ ５ ５ ０．０１９５０９ ０．１０８６４１ ０．９１４１４５

ＣｚｅｃｈＲｅｐｕｂｌｉｃ ５ ３ １ １ －０．１４２９８ －０．３５３８７ ０．７３２５８２

Ｄｅｎｍａｒｋ ９ ４ ５ ５ ０．１９１７ ０．９１６１４６ ０．３６８７０５

Ｅｇｙｐｔ ５ １ ５ ５ ０．０７７７０２ ０．３６５５５８ ０．７１７８９７

Ｆｉｎｌａｎｄ ９ ４ ５ ５ ０．５５２１５ ３．１０６２４３ ０．００４８１５

Ｆｒａｎｃｅ ９ ４ ９ ５ ０．１２７５６２ ０．６０３２４７ ０．５５２００３

Ｇｅｒｍａｎｙ ９ ４ ９ ５ ０．０８３１９ ０．４０８９６５ ０．６８５９１４

Ｇｒｅｅｃｅ ９ ４ ５ ５ －０．１２８０５ －０．６０５５８ ０．５５０４７８

Ｈｕｎｇａｒｙ ５ ３ ５ ５ ０．５７８２６５ ２．９２２４１２ ０．００８７３７

Ｉｎｄｉａ １ ６ ５ ５ ０．１２０３０７ ０．５９３６９２ ０．５５７８４９

Ｉｎｄｏｎｅｓｉａ １ ７ ５ ９ －０．７４６６５ －４．７６２０２ ０．０００１１９

Ｉｒａｎ，Ｉ．Ｒ．ｏｆ ５ ８ ５ １ －０．０９３ －０．４４７９５ ０．６５８０５

Ｉｒｅｌａｎｄ ９ ４ ５ ９ ０．５２０３４８ ２．９２２２８６ ０．００７２７２

Ｉｔａｌｙ ９ ４ ９ ５ －０．０８２５６ －０．４３０４８ ０．６７００３１

Ｊａｐａｎ ９ ５ ９ ９ ０．１５５５１２ ０．７３８４ ０．４６７４３２

Ｋｅｎｙａ １ １ １ ５ ０．００７５６７ ０．０３７０７ ０．９７０７１２

Ｋｏｒｅａ ９ ６ ５ ９ －０．２９６５６ －１．４８９２３ ０．１４８９３４

Ｋｕｗａｉｔ ９ ８ １ １ －０．２２９３ －１．０７９５４ ０．２９１５３７

Ｍａｌａｙｓｉａ ５ ７ ５ ９ －０．００６０４ －０．０３０１８ ０．９７６１４５

Ｍｅｘｉｃｏ ５ ９ ５ ５ ０．０３１０８７ ０．１３９０９３ ０．８９０６４２

Ｍｏｎｇｏｌｉａ １ ６ １ １ ０．５１２０６４ １．５７７２７２ ０．１４９１８８

Ｍｏｒｏｃｃｏ ５ １ ５ ５ －０．２０２０８ －１．０１０８６ ０．３２１３９９

Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ ９ ４ ５ ５ －０．２４６６９ －１．３９４２７ ０．１７２８４１

ＮｅｗＺｅａｌａｎｄ ９ ５ ５ ５ ０．１６５９５８ ０．８７４４７ ０．３８９０４７

Ｎｉｇｅｒｉａ １ １ ５ １ ０．０４８０５１ ０．２２０４５１ ０．８２７４６５

Ｎｏｒｗａｙ ９ ４ ５ ５ ０．４１２６１５ ２．２１９１０３ ０．０３５４１５

Ｐａｋｉｓｔａｎ １ ６ ５ ５ －０．０６０８８ －０．２９２５ ０．７７２３１６

Ｐｅｒｕ ５ ９ ５ １ －０．４２９７１ －２．２３２１２ ０．０３５２０２

Ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅｓ ５ ７ ５ ５ ０．１６４５９７ ０．７８２７０３ ０．４４１４５７

９７１

经济全球化测度理论

（续表）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ｐｏｌａｎｄ ５ ３ ５ ９ ０．４４８７９４ １．４２０４６９ ０．１８５８９１

Ｐｏｒｔｕｇａｌ ９ ４ ５ ９ ０．０８０５３７ ０．３７８９８４ ０．７０８０３２

Ｒｏｍａｎｉａ ５ ３ １ １ ０．３４９０４２ １．６２３５４９ ０．１１９３８９

ＳａｕｄｉＡｒａｂｉａ ５ ８ ５ ５ －０．４３３３８ －２．５４４６１ ０．０１６３２４

Ｓｉｎｇａｐｏｒｅ ９ ７ ５ ９ ０．０１２９１６ ０．０６７１１８ ０．９４６９４９

ＳｏｕｔｈＡｆｒｉｃａ ５ ２ ５ ５ ０．２８６０７４ １．８４０３９１ ０．０７３１３８

Ｓｐａｉｎ ９ ４ ９ ５ ０．４５６０３４ ２．４０３４５９ ０．０２４３２５

Ｓｕｄａｎ １ １ １ ５ ０．１４６５６１ ０．６４５８２ ０．５２５３９１

Ｓｗｅｄｅｎ ９ ４ ５ ５ ０．３７６５４１ ２．１８８８３３ ０．０３６２６６

Ｔｈａｉｌａｎｄ ５ ７ ５ ９ －０．２１０５ －１．０５４８８ ０．３０１１８５

Ｕｋｒａｉｎｅ １ ３ ５ １ ０．４２９０８ １．０６２２０２ ０．３２３４１

ＵｎｉｔｅｄＡｒａｂＥｍｉｒａｔｅｓ ９ ８ １ １

ＵｎｉｔｅｄＫｉｎｇｄｏｍ ９ ４ ９ ５ ０．００４６０２ ０．０２４７８１ ０．９８０３８８

ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ ９ ５ ９ ５ ０．０１１７５ ０．０６３２８１ ０．９４９９４９

注：第二列数字９代表高收入国家，５代表中等收入国家，１代表低收入国家；第三列数字不同数字代表不同

经济区域，详细分类见附表２；第四列数字９代表高经济总量国家，５代表中等经济总量国家，１代表低经

济总量国家；９代表高经济增长速度国家，５代表中等经济增长速度国家，１代表低经济增长速度国家。

下表同。

附表２９　经济全球化程度与经济发展速度的相关分析

（资本流动总量指标；时间序列分析）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ａｌｇｅｒｉａ ５ １ ５ ５ ０．１７５３３２ ０．６４２１１４ ０．５３０４９１

Ａｒｇｅｎｔｉｎａ ５ ９ ５ ５ －０．１２３７４ －０．４６６５７ ０．６４７０９７

Ａｕｓｔｒａｌｉａ ９ ５ ５ ５ ０．０２６１５８ ０．１６１３０３ ０．８７２６６７

Ａｕｓｔｒｉａ ９ ４ ５ ５ －０．０９６８４ －０．５３２９１ ０．５９７７８１

Ｂａｎｇｌａｄｅｓｈ １ ６ ５ ５ －０．３３２５５ －０．３５２６２ ０．７４７６９３

Ｂｅｌｇｉｕｍ ９ ４ ５ ５ － － －

Ｂｏｌｉｖｉａ ５ ９ １ １ ０．１５８９１５ ０．６４３８４１ ０．５２７７９８

Ｂｒａｚｉｌ ５ ９ ９ ５ －０．０４２５ －０．２０８４１ ０．８３６５３１

Ｂｕｌｇａｒｉａ ５ ３ １ １ ０．４５６２５８ １．０２５４７５ ０．３４４６９３

Ｃａｎａｄａ ９ ５ ９ ５ ０．２５４４０１ １．５１１１４４ ０．１３９７２９

ＣｅｎｔｒａｌＡｆｒｉｃａｎＲｅｐ． １ １ １ １ －０．１６８２７ －０．６３８７３ ０．５３２０３６

０８１

附录

（续表）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ｃｈｉｌｅ ５ ９ ５ ５ －０．５６８９３ －２．９３５０９ ０．００８１８６

Ｃｈｉｎａ，Ｐ．Ｒ．：Ｍａｉｎｌａｎｄ ５ ６ ９ ９ ０．１６９６８６ ０．７０９９３ ０．４８６３７

Ｃｈｉｎａ，Ｐ．Ｒ．：ＨｏｎｇＫｏｎｇ ９ ６ ５ ９ ０．９００７５ ２．０７３８４７ ０．１２９７６４

Ｃｏｌｏｍｂｉａ ５ ９ ５ ５ －０．３３９１１ －２．００７０４ ０．０５２９９５

ＣｚｅｃｈＲｅｐｕｂｌｉｃ ５ ３ １ １ －０．１３３１ －０．３２８９５ ０．７５０６３９

Ｄｅｎｍａｒｋ ９ ４ ５ ５ ０．１３１７９３ ０．６２３６０３ ０．５３８７７

Ｅｇｙｐｔ ５ １ ５ ５ －０．０９１７１ －０．４２２０４ ０．６７６９１３

Ｆｉｎｌａｎｄ ９ ４ ５ ５ ０．３０５８１ １．５０６５５ ０．１４４９７６

Ｆｒａｎｃｅ ９ ４ ９ ５ －０．０４４８９ －０．２１０７８ ０．８３４８４

Ｇｅｒｍａｎｙ ９ ４ ９ ５ ０．０１２４５７ ０．０６１０２９ ０．９５１８０３

Ｇｒｅｅｃｅ ９ ４ ５ ５ － － －

Ｈｕｎｇａｒｙ ５ ３ ５ ５ －０．０４５０８ －０．１１９３９ ０．９０７５８８

Ｉｎｄｉａ １ ６ ５ ５ －０．２１６９ －０．５４４２４ ０．６０１１１

Ｉｎｄｏｎｅｓｉａ １ ７ ５ ９ ０．０８３６０９ ０．１４５３２３ ０．８９０１３２

Ｉｒａｎ，Ｉ．Ｒ．ｏｆ ５ ８ ５ １ － － －

Ｉｒｅｌａｎｄ ９ ４ ５ ９ ０．２２７３５８ ０．６１７７０９ ０．５５２０７４

Ｉｔａｌｙ ９ ４ ９ ５ －０．２９６３５ －１．６１２２９ ０．１１７７３１

Ｊａｐａｎ ９ ５ ９ ９ ０．４２２４８７ ２．１８６３５１ ０．０３８７７６

Ｋｅｎｙａ １ １ １ ５ ０．２６３３５８ １．０５７３０５ ０．３０５１６６

Ｋｏｒｅａ ９ ６ ５ ９ －０．１４５５６ －０．７０５６２ ０．４８６９５

Ｋｕｗａｉｔ ９ ８ １ １ －０．１５２８ －０．３４５７４ ０．７３９６９６

Ｍａｌａｙｓｉａ ５ ７ ５ ９ － － －

Ｍｅｘｉｃｏ ５ ９ ５ ５ － － －

Ｍｏｎｇｏｌｉａ １ ６ １ １ － － －

Ｍｏｒｏｃｃｏ ５ １ ５ ５ ０．０４１６０９ ０．１１７７９１ ０．９０８５６５

Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ ９ ４ ５ ５ ０．２９９９５５ １．７２２２２７ ０．０９４６８２

ＮｅｗＺｅａｌａｎｄ ９ ５ ５ ５ ０．１４３６２１ ０．７５４０９６ ０．４５６８７２

Ｎｉｇｅｒｉａ １ １ ５ １ － － －

Ｎｏｒｗａｙ ９ ４ ５ ５ －０．１４０３ －０．６９４２１ ０．４９３７０８

Ｐａｋｉｓｔａｎ １ ６ ５ ５ －０．４８６０３ －２．１５３８９ ０．０４５８９

Ｐｅｒｕ ５ ９ ５ １ ０．２４５３１３ ０．４３８２８８ ０．６７９４６７

Ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅｓ ５ ７ ５ ５ －０．８５８２４ －４．０９６０５ ０．００３４５７

Ｐｏｌａｎｄ ５ ３ ５ ９ ０．５６７３３６ １．９４８６２９ ０．０７９９３

Ｐｏｒｔｕｇａｌ ９ ４ ５ ９ ０．２３１１０６ １．１１４１４３ ０．２７６２５２

１８１

经济全球化测度理论

（续表）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ｒｏｍａｎｉａ ５ ３ １ １ ０．０６４０１８ ０．１５７１３４ ０．８７９０３３

ＳａｕｄｉＡｒａｂｉａ ５ ８ ５ ５ － － －

Ｓｉｎｇａｐｏｒｅ ９ ７ ５ ９ ０．０７０９０２ ０．３６９３４８ ０．７１４５５２

ＳｏｕｔｈＡｆｒｉｃａ ５ ２ ５ ５ ０．２３８２４６ ０．９１７８６５ ０．３７２３１９

Ｓｐａｉｎ ９ ４ ９ ５ ０．４９１８２６ ２．６４９４６３ ０．０１４０３７

Ｓｕｄａｎ １ １ １ ５ － － －

Ｓｗｅｄｅｎ ９ ４ ５ ５ ０．３２４３６８ １．８４６６２１ ０．０７４３６８

Ｔｈａｉｌａｎｄ ５ ７ ５ ９ －０．４７７２２ －２．４８８５６ ０．０２０５０５

Ｕｋｒａｉｎｅ １ ３ ５ １ ０．９５４１８４ ７．１３０５６５ ０．０００１８９

ＵｎｉｔｅｄＡｒａｂＥｍｉｒａｔｅｓ ９ ８ １ １ － － －

ＵｎｉｔｅｄＫｉｎｇｄｏｍ ９ ４ ９ ５ ０．１００７６５ ０．５４５４１４ ０．５８９３７２

ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ ９ ５ ９ ５ ０．１７６４７９ ０．９６５５２２ ０．３４１７５６

附表３０　经济全球化程度与经济发展速度的相关分析

（劳动力流动总量指标；时间序列分析）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ａｌｇｅｒｉａ ５ １ ５ ５ ０．２５１３７６ ０．９３６４１６ ０．３６３８９２

Ａｒｇｅｎｔｉｎａ ５ ９ ５ ５ －０．４３０４９ －２．２８７３４ ０．０３０９０９

Ａｕｓｔｒａｌｉａ ９ ５ ５ ５ －０．０１３５３ －０．０８３４４ ０．９３３９１８

Ａｕｓｔｒｉａ ９ ４ ５ ５ －０．５０５８６ －３．２１１９７ ０．００３００１

Ｂａｎｇｌａｄｅｓｈ １ ６ ５ ５ －０．４３８９５ －２．３４２９ ０．０２７３９４

Ｂｅｌｇｉｕｍ ９ ４ ５ ５ － － －

Ｂｏｌｉｖｉａ ５ ９ １ １ －０．７９３４６ －６．２５２４１ １．５３Ｅ－０６

Ｂｒａｚｉｌ ５ ９ ９ ５ －０．１５２２３ －０．７５４５６ ０．４５７２９６

Ｂｕｌｇａｒｉａ ５ ３ １ １ －０．２６６２９ －１．０３３７ ０．３１６６４９

Ｃａｎａｄａ ９ ５ ９ ５ －０．１５１３８ －０．８７９７７ ０．３８４９８６

ＣｅｎｔｒａｌＡｆｒｉｃａｎＲｅｐ． １ １ １ １ ０．１８４６０２ ０．７０２７９８ ０．４９２２８２

Ｃｈｉｌｅ ５ ９ ５ ５ －０．０８５８９ －０．４２２３６ ０．６７６２３７

Ｃｈｉｎａ，Ｐ．Ｒ．：Ｍａｉｎｌａｎｄ ５ ６ ９ ９ －０．０４７４４ －０．１９５８３ ０．８４６８２５

Ｃｈｉｎａ，Ｐ．Ｒ．：ＨｏｎｇＫｏｎｇ ９ ６ ５ ９ ０．９０２７７６ ２．０９８９３４ ０．１２６６９４

Ｃｏｌｏｍｂｉａ ５ ９ ５ ５ －０．２２１７８ －１．２６６３８ ０．２１４２４３

ＣｚｅｃｈＲｅｐｕｂｌｉｃ ５ ３ １ １ －０．２９１１６ －０．７４５５ ０．４７７３

２８１

附录

（续表）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ｄｅｎｍａｒｋ ９ ４ ５ ５ ０．０５７７２３ ０．２７１１９７ ０．７８８５５８

Ｅｇｙｐｔ ５ １ ５ ５ －０．３５７１２ －１．７９３２７ ０．０８５５４３

Ｆｉｎｌａｎｄ ９ ４ ５ ５ －０．０９９１３ －０．４６７２７ ０．６４４５２２

Ｆｒａｎｃｅ ９ ４ ９ ５ －０．４６０８１ －２．４３５３７ ０．０２２６７８

Ｇｅｒｍａｎｙ ９ ４ ９ ５ －０．２７９１ －１．４２３８６ ０．１６６３７８

Ｇｒｅｅｃｅ ９ ４ ５ ５ －０．０７３９２ －０．３４７６７ ０．７３１１１７

Ｈｕｎｇａｒｙ ５ ３ ５ ５ ０．４２０７３９ １．９１２２４４ ０．０７１０４３

Ｉｎｄｉａ １ ６ ５ ５ ０．１０３７９３ ０．５１１２４３ ０．６１３４９５

Ｉｎｄｏｎｅｓｉａ １ ７ ５ ９ －０．７９８２９ －５．６２３５ １．６７Ｅ０５

Ｉｒａｎ，Ｉ．Ｒ．ｏｆ ５ ８ ５ １ －０．３５９７６ －１．８４９１６ ０．０７６２９４

Ｉｒｅｌａｎｄ ９ ４ ５ ９ ０．４４７３３４ ２．３９８７２５ ０．０２４２３４

Ｉｔａｌｙ ９ ４ ９ ５ －０．３９８０６ －２．２５４６８ ０．０３１８７６

Ｊａｐａｎ ９ ５ ９ ９ －０．１１５３２ －０．５４４５４ ０．５９１０９３

Ｋｅｎｙａ １ １ １ ５ ０．０６８７１２ ０．３３７４１７ ０．７３８５１１

Ｋｏｒｅａ ９ ６ ５ ９ －０．１６４３３ －０．７９８９６ ０．４３１８３７

Ｋｕｗａｉｔ ９ ８ １ １ ０．００４０６５ ０．０１８６２８ ０．９８５２９８

Ｍａｌａｙｓｉａ ５ ７ ５ ９ ０．１０４１２ ０．５２３４４７ ０．６０４９３３

Ｍｅｘｉｃｏ ５ ９ ５ ５ －０．６８３２２ －４．１８４３２ ０．０００３８５

Ｍｏｎｇｏｌｉａ １ ６ １ １ －０．２３９２３ －０．６０３５２ ０．５６２８７８

Ｍｏｒｏｃｃｏ ５ １ ５ ５ －０．２９３２４ －１．５０２６２ ０．１４４９８６

Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ ９ ４ ５ ５ －０．２６７３３ －１．５１９５３ ０．１３８４４９

ＮｅｗＺｅａｌａｎｄ ９ ５ ５ ５ ０．０２３０９６ ０．１２００４４ ０．９０５２７６

Ｎｉｇｅｒｉａ １ １ ５ １ ０．２９２１７２ １．３９９９８９ ０．１７４８６２

Ｎｏｒｗａｙ ９ ４ ５ ５ －０．５５５７ －３．２７４５ ０．００２９９３

Ｐａｋｉｓｔａｎ １ ６ ５ ５ －０．４８０１９ －２．６２５３７ ０．０１４５５６

Ｐｅｒｕ ５ ９ ５ １ －０．４０８６６ －２．１００１７ ０．０４６４０５

Ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅｓ ５ ７ ５ ５ －０．２３ －１．１０８５ ０．２７８６３

Ｐｏｌａｎｄ ５ ３ ５ ９ －０．５７０６３ －１．９６５３８ ０．０７７７３９

Ｐｏｒｔｕｇａｌ ９ ４ ５ ９ －０．０３８ －０．１７８３６ ０．８５９９３６

Ｒｏｍａｎｉａ ５ ３ １ １ ０．３７９１９４ １．７８６２７３ ０．０８８５０３

ＳａｕｄｉＡｒａｂｉａ ５ ８ ５ ５ －０．４９４９２ －３．０１３８５ ０．００５２０５

Ｓｉｎｇａｐｏｒｅ ９ ７ ５ ９ －０．１１７９３ －０．６１７０９ ０．５４１９９

ＳｏｕｔｈＡｆｒｉｃａ ５ ２ ５ ５ －０．０４７７９ －０．２９４９１ ０．７６９５８８

Ｓｐａｉｎ ９ ４ ９ ５ ０．０９１９５１ ０．４３３１２５ ０．６６８７９１

３８１

经济全球化测度理论

（续表）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ｓｕｄａｎ １ １ １ ５ －０．３４５７６ －１．５６３３６ ０．１３３６５３

Ｓｗｅｄｅｎ ９ ４ ５ ５ ０．０２６２５４ ０．１４１４３ ０．８８８４４５

Ｔｈａｉｌａｎｄ ５ ７ ５ ９ －０．４８０１５ －２．６８１５７ ０．０１２５５９

Ｕｋｒａｉｎｅ １ ３ ５ １ ０．８４０６３２ ３．４７０６１５ ０．０１０３９７

ＵｎｉｔｅｄＡｒａｂＥｍｉｒａｔｅｓ ９ ８ １ １ － － －

ＵｎｉｔｅｄＫｉｎｇｄｏｍ ９ ４ ９ ５ －０．０８６８９ －０．４６９６９ ０．６４１８６１

ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ ９ ５ ９ ５ ０．０４８２７８ ０．２６０２８７ ０．７９６３６３

附表３１　１９６６～２０００年经济全球化程度与经济发展速度的相关分析

（商品与服务流动总量指标；截面分析）

年份 相关系数 Ｔ检验值 相伴概率

１９６６ －０．８２７３１ －１．４７２７３ ０．２３７２３３

１９６７ ０．３９２７３４ ０．７３９６６６ ０．４９２７４６

１９６８ ０．００９１４６ ０．０１８２９２ ０．９８５９９９

１９６９ ０．７２６３９２ ２．１１３８１７ ０．０７８９５５

１９７０ ０．６２５２８３ ２．２６６２３７ ０．０４６８６９

１９７１ ０．４４８２０２ １．５０４１４８ ０．１６０７０２

１９７２ ０．４８６７８５ １．８４８２４４ ０．０８７４３８

１９７３ ０．４７３０２２ １．８５９８２３ ０．０８４０５

１９７４ ０．２７９５８ １．０８９５４ ０．２９２０５４

１９７５ －０．０００３９ －０．００２０３ ０．９９８３９５

１９７６ ０．２２２１９３ １．３２８８１４ ０．１９２２７１

１９７７ ０．０９９４３５ ０．６４７６２１ ０．５２０５９５

１９７８ ０．００９２８８ ０．０６０１９５ ０．９５２２７３

１９７９ ０．０８１５５５ ０．５３０３０３ ０．５９８５６８

１９８０ ０．０５９８４７ ０．３９３１５ ０．６９６０６５

１９８１ ０．０７３９５７ ０．４９７４７９ ０．６２１１７１

１９８２ ０．００５７８９ ０．０３９６８７ ０．９６８５０４

１９８３ ０．０４４１７９ ０．３０３１７ ０．７６３０４４

１９８４ －０．０５９４２ －０．４０８０９ ０．６８４９８４

１９８５ －０．２５５０７ －１．８２７５９ ０．０７３５８１

１９８６ ０．０２５５８ ０．１７７２８２ ０．８６０００３

１９８７ ０．２０４５７７ １．４４７９７２ ０．１５３８６７

１９８８ ０．１４５４６８ １．０１８６７ ０．３１３２６４

４８１

附录

（续表）

年份 相关系数 Ｔ检验值 相伴概率

１９８９ ０．２６９７２２ １．９４０６１２ ０．０５７９５４

１９９０ ０．２４２４５８ １．７１３３２９ ０．０９２９７３

１９９１ ０．１００７５８ ０．７０８９１７ ０．４８１６０４

１９９２ ０．０３６４７２ ０．２５２８５４ ０．８０１４１８

１９９３ ０．２０２４９ １．４６２１０６ ０．１４９７３

１９９４ ０．０１８８５ ０．１３４６４３ ０．８９３４０４

１９９５ ０．３１５５２３ ２．３５１１９２ ０．０２２５３９

１９９６ －０．０５２２９ －０．３７０２４ ０．７１２７０５

１９９７ ０．１３６１９７ ０．９７２１１９ ０．３３５４９２

１９９８ －０．３１０８７ －２．２８９５１ ０．０２６２２２

１９９９ ０．２４９１３６ １．６４７１８６ ０．１０６８１

２０００ ０．５７８８０５ ４．４３２６０１ ６．８１Ｅ０５

附表３２　１９６７～２０００年经济全球化程度与经济发展速度的相关分析

（资本流动总量指标；截面分析）

年份 相关系数 Ｔ检验值 相伴概率

１９６７ ０．５７２４４６ ０．９８７３３８ ０．３７９３７２

１９６８ ０．３７８９７９ ０．７０９３２２ ０．５０９８２２

１９６９ ０．１５６７７６ ０．２７４９４４ ０．７９４３５９

１９７０ －０．０９９６５ －０．２６４９７ ０．７９６９９８

１９７１ ０．１７７５１３ ０．４７７２３６ ０．６４４５７

１９７２ ０．４９９４０１ １．７２９２８５ ０．１１１６８１

１９７３ ０．７４１８５２ ３．４９８４６６ ０．００４３９４

１９７４ ０．１２９０７８ ０．４１１６２５ ０．６８７８７２

１９７５ ０．１９１１５７ ０．８２６２４８ ０．４１８４１２

１９７６ －０．０４８３９ －０．２１１１９ ０．８３４７７１

１９７７ ０．０００３０６ ０．００１５２９ ０．９９８７９１

１９７８ ０．１４６５８５ ０．７５５６０３ ０．４５６１９７

１９７９ －０．０３８９２ －０．１９８６１ ０．８４４００５

１９８０ ０．２４２０６６ １．２２２２２５ ０．２３２５８８

１９８１ ０．１７６６３３ ０．８９７２７１ ０．３７７５０６

１９８２ －０．０１０６４ －０．０５５３１ ０．９５６２７２

１９８３ ０．１９６８４５ １．０４３２４６ ０．３０５４５３

１９８４ ０．０８８５５４ ０．４６１９５５ ０．６４７５６

１９８５ －０．２７０９９ －１．４８９６９ ０．１４６７４４

５８１

经济全球化测度理论

（续表）

年份 相关系数 Ｔ检验值 相伴概率

１９８６ －０．０３２２８ －０．１７０８９ ０．８６５４６１

１９８７ ０．２５０７４ １．３９４８３２ ０．１７２９８１

１９８８ ０．２７７１９３ １．５５３６１１ ０．１３０４２８

１９８９ ０．２２１９０８ １．２２５５６９ ０．２２９５９１

１９９０ ０．１８１７９６ ０．９９５５９２ ０．３２７１５７

１９９１ ０．２４１５９ １．４０８３５４ ０．１６８１０５

１９９２ ０．２１９００４ １．２８９３８５ ０．２０５７２

１９９３ ０．２６７１５７ １．６８６３４９ ０．０９９７１４

１９９４ ０．２８１３２３ １．７８３２４ ０．０８２３３２

１９９５ ０．１６０９６６ １．０３１４８８ ０．３０８２１６

１９９６ ０．０２６３６３ ０．１６６７９５ ０．８６８３３２

１９９７ ０．２８８１７ １．９５０２８７ ０．０５７５３

１９９８ ０．０７０７１７ ０．４５３９４６ ０．６５２１５１

１９９９ ０．０５９９３１ ０．３５００８１ ０．７２８３１８

２０００ ０．４００１６２ ２．４７００４１ ０．０１８６８６

附表３３　１９６６～２０００年经济全球化程度与经济发展速度的相关分析

（劳动力流动总量指标；截面分析）

年份 相关系数 Ｔ检验值 相伴概率

１９６６ －０．５７４３３ －０．７０１５９ ０．５３３４６６

１９６７ ０．３８６１９３ ０．７２５１６５ ０．５００８５６

１９６８ －０．０９８３５ －０．１９７６５ ０．８４９８４４

１９６９ ０．１７１０３３ ０．３４７１８１ ０．７４０３０９

１９７０ －０．０３０３１ －０．０８５７８ ０．９３３３３２

１９７１ ０．５６８３５７ ２．０７２３２７ ０．０６２５２１

１９７２ ０．０１５４７３ ０．０５１３２６ ０．９５９８４６

１９７３ ０．６５０２７７ ２．９６５１６６ ０．０１０２３４

１９７４ －０．１１０９５ －０．４１７７３ ０．６８１６９９

１９７５ －０．２０１５４ －１．０６９１９ ０．２９３８０３

１９７６ ０．００８０３６ ０．０４６８６ ０．９６２８８４

１９７７ －０．１０８１８ －０．７０５２ ０．４８４４０３

１９７８ ０．０３４７８７ ０．２２５５８３ ０．８２２５７

１９７９ ０．１９１８２６ １．２６６７ ０．２１１９２７

１９８０ －０．２８０４７ －１．９１６０８ ０．０６１７２１

１９８１ －０．３５１９８ －２．５２２５４ ０．０１５０９５

６８１

附录

（续表）

年份 相关系数 Ｔ检验值 相伴概率

１９８２ －０．３６６７８ －２．７０２８５ ０．００９４２１

１９８３ －０．１０２３２ －０．７０５１９ ０．４８４０３

１９８４ －０．２０１３８ －１．４０９４７ ０．１６５０１２

１９８５ －０．３７４５９ －２．７９９ ０．００７２６４

１９８６ ０．０５４５３９ ０．３７８４２３ ０．７０６７１８

１９８７ ０．１１３２６１ ０．７８９７７９ ０．４３３３８７

１９８８ －０．３００２７ －２．１５８１５ ０．０３５８４４

１９８９ ０．３９９０９３ ３．０１５５５７ ０．００４０２４

１９９０ ０．１９８９６ １．３９１８２９ ０．１７０２６

１９９１ ０．０４８９３ ０．３３９４０１ ０．７３５７２９

１９９２ ０．０６１１９５ ０．４２０３１６ ０．６７６０９２

１９９３ ０．２３２４３２ １．６８９８２ ０．０９７０５

１９９４ ０．２２２４８５ １．６１３６５３ ０．１１２６５６

１９９５ －０．０７１９１ －０．５０９８２ ０．６１２３３５

１９９６ －０．１０５２８ －０．７４８５９ ０．４５７４８

１９９７ ０．０８４６２６ ０．６００５５１ ０．５５０７４７

１９９８ －０．０１５１６ －０．１０６１３ ０．９１５８９７

１９９９ ０．０４２２１５ ０．２７０５５ ０．７８８０３２

２０００ ０．３６２８９ ２．４３２０３７ ０．０１９４６８

附表３４　经济全球化程度与经济波动的相关分析（商品和服务流动总量指标；时间序列分析）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ａｌｇｅｒｉａ ５ １ ５ ５ ０．３７４３８４ １．４５５７３２ ０．１６６０７７

Ａｒｇｅｎｔｉｎａ ５ ９ ５ ５ －０．４５３９１ －１．９０６０６ ０．０７４７６９

Ａｕｓｔｒａｌｉａ ９ ５ ５ ５ ０．０２５４０８ ０．１３９２１１ ０．８９０１５６

Ａｕｓｔｒｉａ ９ ４ ５ ５ －０．８１３７２ －６．７１３７３ ４．９１Ｅ０７

Ｂａｎｇｌａｄｅｓｈ １ ６ ５ ５ ０．０８９１０３ ０．３３４７２３ ０．７４２１８２

Ｂｅｌｇｉｕｍ ９ ４ ５ ５ － － －

Ｂｏｌｉｖｉａ ５ ９ １ １ ０．７３４７０３ ４．０５２２６３ ０．０００９２５

Ｂｒａｚｉｌ ５ ９ ９ ５ ０．４０６５３２ １．７２３３２５ ０．１０２９６８

Ｂｕｌｇａｒｉａ ５ ３ １ １ －０．０８４８９ －０．１９０５２ ０．８５４３１１

Ｃａｎａｄａ ９ ５ ９ ５ ０．７６６４３６ ６．５３５５９６ ２．３２Ｅ０７

ＣｅｎｔｒａｌＡｆｒｉｃａｎＲｅｐ． １ １ １ １ ０．５４３９９６ ２．３３７５４６ ０．０３３６８３

７８１

经济全球化测度理论

（续表）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ｃｈｉｌｅ ５ ９ ５ ５ －０．６０６２９ －２．９５２７４ ０．００８９０７

Ｃｈｉｎａ，Ｐ．Ｒ．：Ｍａｉｎｌａｎｄ ５ ６ ９ ９ －０．６８０１１ －２．６２３９２ ０．０２５４２６

Ｃｈｉｎａ，Ｐ．Ｒ．：ＨｏｎｇＫｏｎｇ ９ ６ ５ ９ － － －

Ｃｏｌｏｍｂｉａ ５ ９ ５ ５ ０．５３３２１３ ２．９５６３１９ ０．００６８８３

ＣｚｅｃｈＲｅｐｕｂｌｉｃ ５ ３ １ １ － － －

Ｄｅｎｍａｒｋ ９ ４ ５ ５ －０．４５７２３ －１．８５３６９ ０．０８３５５４

Ｅｇｙｐｔ ５ １ ５ ５ ０．５５００１ ２．３７４５０８ ０．０３１３４７

Ｆｉｎｌａｎｄ ９ ４ ５ ５ －０．５７８８５ －２．７４９３１ ０．０１３６８８

Ｆｒａｎｃｅ ９ ４ ９ ５ ０．２７８６０３ １．１２３５０８ ０．２７６８３８

Ｇｅｒｍａｎｙ ９ ４ ９ ５ －０．７９７２４ －５．７５６７３ １．０３Ｅ０５

Ｇｒｅｅｃｅ ９ ４ ５ ５ ０．３３２７６１ １．３２０３２２ ０．２０５３０５

Ｈｕｎｇａｒｙ ５ ３ ５ ５ －０．８７１０８ －５．０１６４２ ０．０００５２４

Ｉｎｄｉａ １ ６ ５ ５ －０．７４３９６ －４．３１１９２ ０．０００４７３

Ｉｎｄｏｎｅｓｉａ １ ７ ５ ９ ０．５３０４３４ １．８７７１４２ ０．０８７２５７

Ｉｒａｎ，Ｉ．Ｒ．ｏｆ ５ ８ ５ １ ０．８７５４８２ ６．７７８５８７ ４．４３Ｅ０６

Ｉｒｅｌａｎｄ ９ ４ ５ ９ ０．０５６６４９ ０．２２６９６１ ０．８２３０１２

Ｉｔａｌｙ ９ ４ ９ ５ －０．５６７１７ －３．０７９６９ ０．００５４７９

Ｊａｐａｎ ９ ５ ９ ９ －０．３７５４９ －１．４６０７１ ０．１６４７２３

Ｋｅｎｙａ １ １ １ ５ ０．４９６６８３ ２．２１６３５６ ０．０４０５９５

Ｋｏｒｅａ ９ ６ ５ ９ －０．６４０７３ －３．１２２５６ ０．００６５６２

Ｋｕｗａｉｔ ９ ８ １ １ －０．７２０４ －３．８８６５２ ０．００１３１

Ｍａｌａｙｓｉａ ５ ７ ５ ９ ０．５０２９５３ ２．３２７６４３ ０．０３１７９５

Ｍｅｘｉｃｏ ５ ９ ５ ５ －０．２１６５１ －０．７３５５１ ０．４７５０８９

Ｍｏｎｇｏｌｉａ １ ６ １ １ － － －

Ｍｏｒｏｃｃｏ ５ １ ５ ５ －０．１８３４ －０．７２２５７ ０．４７９７６５

Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ ９ ４ ５ ５ －０．４９７４６ －２．７５０１７ ０．０１０９１

ＮｅｗＺｅａｌａｎｄ ９ ５ ５ ５ －０．５７５７４ －２．９８７４８ ０．００７２７８

Ｎｉｇｅｒｉａ １ １ ５ １ －０．１２６６３ －０．４６０２８ ０．６５１９１４

Ｎｏｒｗａｙ ９ ４ ５ ５ ０．６１４３４７ ３．０１５５２１ ０．００７７９２

Ｐａｋｉｓｔａｎ １ ６ ５ ５ －０．０５５０９ －０．２０６４４ ０．８３９０５５

Ｐｅｒｕ ５ ９ ５ １ ０．２４１９９５ ０．８９９２５４ ０．３８２７２７

Ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅｓ ５ ７ ５ ５ －０．６１２６３ －２．７９４７５ ０．０１３６０３

Ｐｏｌａｎｄ ５ ３ ５ ９ －０．７５０７４ －３．００６８１ ０．０１４７９２

Ｐｏｒｔｕｇａｌ ９ ４ ５ ９ ０．０６３７７２ ０．２４７４９１ ０．８０７４９３

８８１

附录

（续表）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ｒｏｍａｎｉａ ５ ３ １ １ －０．８７２６９ －５．６５１９３ ０．０００１０７

ＳａｕｄｉＡｒａｂｉａ ５ ８ ５ ５ －０．０１３８６ －０．０６０４４ ０．９５２３８

Ｓｉｎｇａｐｏｒｅ ９ ７ ５ ９ ０．４８１８８７ ２．３３３２５１ ０．０３０１８８

ＳｏｕｔｈＡｆｒｉｃａ ５ ２ ５ ５ ０．４６６１４９ ２．８８５９３２ ０．００６９３４

Ｓｐａｉｎ ９ ４ ９ ５ ０．５０７６４ ２．２８１９７８ ０．０３５６４５

Ｓｕｄａｎ １ １ １ ５ －０．８１２０９ －５．０１７７５ ０．０００１５３

Ｓｗｅｄｅｎ ９ ４ ５ ５ ０．１５９８５８ ０．７２４２２２ ０．４７６５６１

Ｔｈａｉｌａｎｄ ５ ７ ５ ９ ０．９０７３３ ８．３５８４８７ ２Ｅ０７　　　

Ｕｋｒａｉｎｅ １ ３ ５ １ － － －

ＵｎｉｔｅｄＡｒａｂＥｍｉｒａｔｅｓ ９ ８ １ １ － － －

ＵｎｉｔｅｄＫｉｎｇｄｏｍ ９ ４ ９ ５ －０．４９５１３ －２．５４８６４ ０．０１８３０８

ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ ９ ５ ９ ５ －０．３９６４９ －１．９３１４５ ０．０６６４１

附表３５　经济全球化程度与经济波动的相关分析（资本流动总量指标；时间序列分析）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ａｌｇｅｒｉａ ５ １ ５ ５ ０．３３３３５１ １．２７４８３１ ０．２２１７６３

Ａｒｇｅｎｔｉｎａ ５ ９ ５ ５ －０．８８４２９ －４．２３４６４ ０．００３８６６

Ａｕｓｔｒａｌｉａ ９ ５ ５ ５ －０．４６８９１ －２．９０７８４ ０．００６５６３

Ａｕｓｔｒｉａ ９ ４ ５ ５ －０．０９２７９ －０．４４６９４ ０．６５８７６３

Ｂａｎｇｌａｄｅｓｈ １ ６ ５ ５ － － －

Ｂｅｌｇｉｕｍ ９ ４ ５ ５ － － －

Ｂｏｌｉｖｉａ ５ ９ １ １ ０．５９４１２７ １．９５４２１４ ０．０８２４０７

Ｂｒａｚｉｌ ５ ９ ９ ５ ０．７９７５８２ ５．１２０９７５ ８．５１Ｅ０５

Ｂｕｌｇａｒｉａ ５ ３ １ １ － － －

Ｃａｎａｄａ ９ ５ ９ ５ －０．０３９０３ －０．２１３９４ ０．８３１９４８

ＣｅｎｔｒａｌＡｆｒｉｃａｎＲｅｐ． １ １ １ １ ０．５５１３５１ ２．１９１８７７ ０．０４７１９６

Ｃｈｉｌｅ ５ ９ ５ ５ －０．４８６１４ －１．６６８８９ ０．１２３３２２

Ｃｈｉｎａ，Ｐ．Ｒ．：Ｍａｉｎｌａｎｄ ５ ６ ９ ９ －０．６２９４６ －２．２９１２５ ０．０４４９１８

Ｃｈｉｎａ，Ｐ．Ｒ．：ＨｏｎｇＫｏｎｇ ９ ６ ５ ９ － － －

Ｃｏｌｏｍｂｉａ ５ ９ ５ ５ －０．４６５２４ －２．４６５１８ ０．０２１２３３

ＣｚｅｃｈＲｅｐｕｂｌｉｃ ５ ３ １ １ － － －

Ｄｅｎｍａｒｋ ９ ４ ５ ５ －０．３２７０７ －１．２４７９ ０．２３１１９６

９８１

经济全球化测度理论

（续表）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ｅｇｙｐｔ ５ １ ５ ５ ０．２３９１９９ ０．８８８２３ ０．３８８４３９

Ｆｉｎｌａｎｄ ９ ４ ５ ５ ０．６４９６６６ ３．３０９７６ ０．００４１４２

Ｆｒａｎｃｅ ９ ４ ９ ５ ０．２５９８ １．０４１９８１ ０．３１２０１３

Ｇｅｒｍａｎｙ ９ ４ ９ ５ ０．０５３４８９ ０．２３３４８８ ０．８１７６４４

Ｇｒｅｅｃｅ ９ ４ ５ ５ － － －

Ｈｕｎｇａｒｙ ５ ３ ５ ５ － － －

Ｉｎｄｉａ １ ６ ５ ５ － － －

Ｉｎｄｏｎｅｓｉａ １ ７ ５ ９ － － －

Ｉｒａｎ，Ｉ．Ｒ．ｏｆ ５ ８ ５ １ － － －

Ｉｒｅｌａｎｄ ９ ４ ５ ９ － － －

Ｉｔａｌｙ ９ ４ ９ ５ －０．１０５４ －０．４７４ ０．６４０１６８

Ｊａｐａｎ ９ ５ ９ ９ ０．５７９９４２ ２．５６６７３６ ０．０２１４７３

Ｋｅｎｙａ １ １ １ ５ ０．３５１４５５ １．３５３５４ ０．１９５９２９

Ｋｏｒｅａ ９ ６ ５ ９ －０．１３０４３ －０．４９２２４ ０．６２９２３２

Ｋｕｗａｉｔ ９ ８ １ １ － － －

Ｍａｌａｙｓｉａ ５ ７ ５ ９ － － －

Ｍｅｘｉｃｏ ５ ９ ５ ５ － － －

Ｍｏｎｇｏｌｉａ １ ６ １ １ － － －

Ｍｏｒｏｃｃｏ ５ １ ５ ５ － － －

Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ ９ ４ ５ ５ －０．１６４２８ －０．７９８７ ０．４３１９８６

ＮｅｗＺｅａｌａｎｄ ９ ５ ５ ５ ０．２２０３６５ ０．９５８４９３ ０．３４９２５９

Ｎｉｇｅｒｉａ １ １ ５ １ － － －

Ｎｏｒｗａｙ ９ ４ ５ ５ －０．７１９８８ －４．０１６８４ ０．０００８９４

Ｐａｋｉｓｔａｎ １ ６ ５ ５ ０．６１１７２６ １．８９４１６５ ０．０９４８１６

Ｐｅｒｕ ５ ９ ５ １ － － －

Ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅｓ ５ ７ ５ ５ － － －

Ｐｏｌａｎｄ ５ ３ ５ ９ －０．６３１７１ －１．９９６０６ ０．０８１００９

Ｐｏｒｔｕｇａｌ ９ ４ ５ ９ －０．７３３８９ －４．１８４３７ ０．０００６２２

Ｒｏｍａｎｉａ ５ ３ １ １ － － －

ＳａｕｄｉＡｒａｂｉａ ５ ８ ５ ５ － － －

Ｓｉｎｇａｐｏｒｅ ９ ７ ５ ９ ０．１２４１１２ ０．５３０６６６ ０．６０１４９４

ＳｏｕｔｈＡｆｒｉｃａ ５ ２ ５ ５ ０．８９７１０６ ４．５４０３３１ ０．００２６６７

Ｓｐａｉｎ ９ ４ ９ ５ ０．１９７１１４ ０．７７８６９７ ０．４４６８６３

Ｓｕｄａｎ １ １ １ ５ － － －

０９１

附录

（续表）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ｓｗｅｄｅｎ ９ ４ ５ ５ ０．７７８０１４ ５．５３８２３４ １．４５Ｅ０５

Ｔｈａｉｌａｎｄ ５ ７ ５ ９ ０．９００１７１ ７．１５９６４４ ４．８６Ｅ０６

Ｕｋｒａｉｎｅ １ ３ ５ １ － － －

ＵｎｉｔｅｄＡｒａｂＥｍｉｒａｔｅｓ ９ ８ １ １ － － －

ＵｎｉｔｅｄＫｉｎｇｄｏｍ ９ ４ ９ ５ －０．３８２９７ －１．８５４０５ ０．０７７１８８

ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ ９ ５ ９ ５ －０．６２５１４ －３．５８１８６ ０．００１６６３

附表３６　经济全球化程度与经济波动的相关分析（劳动力流动总量指标；时间序列分析）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ａｌｇｅｒｉａ ５ １ ５ ５ ０．５０３２２２ ２．０９９６１ ０．０５３０９４

Ａｒｇｅｎｔｉｎａ ５ ９ ５ ５ ０．２８９５７８ １．１３２００２ ０．２７４３１５

Ａｕｓｔｒａｌｉａ ９ ５ ５ ５ －０．３８７４８ －２．３０２１７ ０．０２７９８２

Ａｕｓｔｒｉａ ９ ４ ５ ５ －０．９０２３３ －１０．０３９６ ２．９６Ｅ１０

Ｂａｎｇｌａｄｅｓｈ １ ６ ５ ５ －０．１９０４７ －０．７２５９４ ０．４７８３５８

Ｂｅｌｇｉｕｍ ９ ４ ５ ５ － － －

Ｂｏｌｉｖｉａ ５ ９ １ １ ０．４５９６４１ １．９３６５０３ ０．０７０６７３

Ｂｒａｚｉｌ ５ ９ ９ ５ －０．０７４３４ －０．２８８７３ ０．７７６２８

Ｂｕｌｇａｒｉａ ５ ３ １ １ －０．５４２２８ －１．４４３１９ ０．１９２１８４

Ｃａｎａｄａ ９ ５ ９ ５ ０．８３５７２４ ８．３３５５０６ １．６Ｅ０９

ＣｅｎｔｒａｌＡｆｒｉｃａｎＲｅｐ． １ １ １ １ －０．５６６７３ －２．３８２７９ ０．０３１９０３

Ｃｈｉｌｅ ５ ９ ５ ５ －０．７４３１５ －４．３０１４３ ０．０００４８３

Ｃｈｉｎａ，Ｐ．Ｒ．：Ｍａｉｎｌａｎｄ ５ ６ ９ ９ －０．８９８２４ －５．７８０７２ ０．０００１７８

Ｃｈｉｎａ，Ｐ．Ｒ．：ＨｏｎｇＫｏｎｇ ９ ６ ５ ９ － － －

Ｃｏｌｏｍｂｉａ ５ ９ ５ ５ －０．０８９３３ －０．４２０６６ ０．６７７７４４

ＣｚｅｃｈＲｅｐｕｂｌｉｃ ５ ３ １ １ － － －

Ｄｅｎｍａｒｋ ９ ４ ５ ５ －０．７４５９９ －４．０３８８１ ０．００１０７１

Ｅｇｙｐｔ ５ １ ５ ５ －０．０８３５５ －０．３０２３ ０．７６６５７６

Ｆｉｎｌａｎｄ ９ ４ ５ ５ ０．８０９０６３ ５．３３１５８７ ５．５１Ｅ０５

Ｆｒａｎｃｅ ９ ４ ９ ５ ０．３８５０１７ １．６１５７２１ ０．１２４５６

Ｇｅｒｍａｎｙ ９ ４ ９ ５ －０．６０６５３ －３．３２５２５ ０．００３２１４

Ｇｒｅｅｃｅ ９ ４ ５ ５ －０．４９７４４ －２．１４５５４ ０．０４７５９９

Ｈｕｎｇａｒｙ ５ ３ ５ ５ ０．３９４４０２ １．２１３９４３ ０．２５２６６

１９１

经济全球化测度理论

（续表）

国家收入

分组

经济

区域

经济

总量

经济增

长速度相关系数 Ｔ统计值 相伴概率

Ｉｎｄｉａ １ ６ ５ ５ －０．５１２３８ －２．３１０８１ ０．０３３６５３

Ｉｎｄｏｎｅｓｉａ １ ７ ５ ９ －０．３７３３７ －１．２０７４４ ０．２５２５８４

Ｉｒａｎ，Ｉ．Ｒ．ｏｆ ５ ８ ５ １ ０．８４１７８２ ５．８３４６７７ ２．５４Ｅ０５

Ｉｒｅｌａｎｄ ９ ４ ５ ９ ０．７０７７６２ ４．００７４２１ ０．０００８２６

Ｉｔａｌｙ ９ ４ ９ ５ －０．５４２７９ －２．８９０２５ ０．００８４９３

Ｊａｐａｎ ９ ５ ９ ９ ０．３４４０１ １．３２０９７ ０．２０６３１

Ｋｅｎｙａ １ １ １ ５ ０．６８３７４５ ３．６２８９７ ０．００２０７４

Ｋｏｒｅａ ９ ６ ５ ９ －０．６３３２８ －３．０６１７２ ０．００７４５４

Ｋｕｗａｉｔ ９ ８ １ １ ０．３４２４５８ １．３６３８２５ ０．１９１５０３

Ｍａｌａｙｓｉａ ５ ７ ５ ９ ０．２０２２７１ ０．８２６１６１ ０．４１９５２９

Ｍｅｘｉｃｏ ５ ９ ５ ５ －０．７３９２３ －３．６４０６１ ０．００２９９

Ｍｏｎｇｏｌｉａ １ ６ １ １ － － －

Ｍｏｒｏｃｃｏ ５ １ ５ ５ ０．６２１４４４ ３．０７２０７２ ０．００６９０５

Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ ９ ４ ５ ５ －０．６８２１８ －４．４７４４ ０．０００１４６

ＮｅｗＺｅａｌａｎｄ ９ ５ ５ ５ ０．１１１６１７ ０．４７６５２９ ０．６３８８６２

Ｎｉｇｅｒｉａ １ １ ５ １ －０．７４５８１ －４．０３６７ ０．００１０７６

Ｎｏｒｗａｙ ９ ４ ５ ５ －０．４８５８６ －２．１５２９２ ０．０４５９７７

Ｐａｋｉｓｔａｎ １ ６ ５ ５ ０．１３２４０５ ０．４９９８１５ ０．６２４００９

Ｐｅｒｕ ５ ９ ５ １ ０．１２１８７３ ０．４４２７２ ０．６６４２８６

Ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅｓ ５ ７ ５ ５ －０．５１２３８ －２．１５１２４ ０．０４８１６２

Ｐｏｌａｎｄ ５ ３ ５ ９ －０．６７２２８ －２．４０２６７ ０．０３９７２４

Ｐｏｒｔｕｇａｌ ９ ４ ５ ９ ０．２２２５６１ ０．８８４１４９ ０．３８８９４９

Ｒｏｍａｎｉａ ５ ３ １ １ －０．８１９８７ －４．５２８３ ０．０００６９２

ＳａｕｄｉＡｒａｂｉａ ５ ８ ５ ５ －０．３１８１５ －１．４６２７７ ０．１５８３３６

Ｓｉｎｇａｐｏｒｅ ９ ７ ５ ９ ０．２７６７５７ １．２２１９０８ ０．２３５９４９

ＳｏｕｔｈＡｆｒｉｃａ ５ ２ ５ ５ －０．２０５０６ －１．１４７５２ ０．２５９６７４

Ｓｐａｉｎ ９ ４ ９ ５ ０．４１６６８２ １．７７５２５９ ０．０９３７６

Ｓｕｄａｎ １ １ １ ５ －０．６６９２２ －３．２４７２５ ０．００５４１４

Ｓｗｅｄｅｎ ９ ４ ５ ５ ０．６８６４４ ４．２２１５４４ ０．０００３５１

Ｔｈａｉｌａｎｄ ５ ７ ５ ９ ０．３６８３５８ １．５３４５５ ０．１４３２９５

Ｕｋｒａｉｎｅ １ ３ ５ １ － － －

ＵｎｉｔｅｄＡｒａｂＥｍｉｒａｔｅｓ ９ ８ １ １ － － －

ＵｎｉｔｅｄＫｉｎｇｄｏｍ ９ ４ ９ ５ －０．６５３８ －３．８６４１５ ０．０００８４

ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ ９ ５ ９ ５ －０．７５６９ －５．１７９５８ ３．４１Ｅ０５

２９１

附录

附表３７　１９６０～１９９１年经济全球化程度与经济波动的相关分析

（商品与服务流动总量指标；截面分析）

年份 相关系数 Ｔ检验值 相伴概率

１９６０ ０．３２７４８７ ０．３４６６ ０．７５１７７８

１９６１ ０．３２４３５７ ０．３４２８９５ ０．７５４２９８

１９６２ ０．３０７９７９ ０．３２３７１３ ０．７６７４１

１９６３ ０．７９３５９３ １．３０４２８８ ０．２８３１８１

１９６４ ０．８５２６５４ １．６３１９４６ ０．２０１１９２

１９６５ ０．７９８９０９ １．３２８３０２ ０．２７６０８７

１９６６ ０．７８６８８ １．２７５１１１ ０．２９２０５８

１９６７ ０．００７６７９ ０．０１３３０１ ０．９８９９０２

１９６８ ０．１０５４５９ ０．２１２１ ０．８３９０５１

１９６９ ０．０７３３８１ ０．１４７１５９ ０．８８７８２７

１９７０ －０．１３４６８ －０．３８４４５ ０．７０８６９５

１９７１ ０．１５９２４１ ０．５１００７４ ０．６１９２５１

１９７２ ０．０３４４６１ ０．１１９４４８ ０．９０６６１８

１９７３ －０．１５０８１ －０．５２８４６ ０．６０５４５９

１９７４ －０．０３３５３ －０．１２５５３ ０．９０１６６６

１９７５ ０．０７３９８４ ０．３８５４８８ ０．７０２６８９

１９７６ ０．１５８０５５ ０．９３３３４３ ０．３５６８６１

１９７７ ０．１７４０２３ １．１４５２７２ ０．２５８２８８

１９７８ ０．１４６１７１ ０．９５７５８ ０．３４３５０７

１９７９ ０．０７７５７９ ０．５０４２９２ ０．６１６５７２

１９８０ ０．０７６８６４ ０．５０５５２９ ０．６１５６５５

１９８１ ０．０６９７４７ ０．４６９０１７ ０．６４１２２６

１９８２ ０．０７０８３２ ０．４８６８２６ ０．６２８５５２

１９８３ ０．０５４７４４ ０．３７９８５ ０．７０５６６６

１９８４ ０．１０５９４ ０．７３８１３１ ０．４６３８８５

１９８５ ０．０４５６３８ ０．３１９７９６ ０．７５０４２９

１９８６ ０．１１６６１ ０．８２１８８１ ０．４１４９７１

１９８７ ０．０３５０２６ ０．２４５３３ ０．８０７１８５

１９８８ ０．０７８３４１ ０．５５００８ ０．５８４６６５

１９８９ ０．１５５６４５ １．１０２９５８ ０．２７５２２３

１９９０ ０．１０１０８６ ０．７０３９５３ ０．４８４７２８

１９９１ ０．２２０８１４ １．６００９１ ０．１１５４５５

３９１

经济全球化测度理论

附表３８　１９６０～１９９１年经济全球化程度与经济波动的相关分析

（资本流动总量指标；截面分析）

年份 相关系数 Ｔ检验值 相伴概率

１９６０ － － －

１９６１ － － －

１９６２ － － －

１９６３ － － －

１９６４ － － －

１９６５ － － －

１９６６ － － －

１９６７ －０．３０１２６ －０．４４６８ ０．６７８１４２

１９６８ ０．２７４９４１ ０．４９５３ ０．６４１３８５

１９６９ －０．３４８７４ －０．６４４４９ ０．５４７６５４

１９７０ －０．５９３６７ －１．９５１９ ０．０８２７１４

１９７１ －０．４０１６１ －１．２４０３５ ０．２４３１６１

１９７２ －０．０７８９ －０．２５０２８ ０．８０６６０１

１９７３ ０．００５７０３ ０．０１８０３５ ０．９８５９０７

１９７４ －０．２６０２１ －０．８５２２１ ０．４１０７８４

１９７５ －０．１１３１５ －０．４８３１４ ０．６３４２４２

１９７６ ０．１２９５１７ ０．５６９３４６ ０．５７５１６１

１９７７ －０．０９６０７ －０．４８２５７ ０．６３３２８８

１９７８ ０．０７４８３３ ０．３８２６４７ ０．７０４８７１

１９７９ ０．０３０３１１ ０．１５４６２５ ０．８７８２２６

１９８０ ０．１７９２６６ ０．８９２６８４ ０．３８０２１５

１９８１ ０．２１７５２２ １．１１４２９３ ０．２７４９７５

１９８２ ０．０６４４５６ ０．３３５６２２ ０．７３９５７２

１９８３ －０．１８０２８ －０．９６９８２ ０．３３９８９２

１９８４ －０．０２０６３ －０．１０９１８ ０．９１３７８５

１９８５ －０．０３５３９ －０．１９０７２ ０．８４９９８６

１９８６ －０．１０２５７ －０．５５５２７ ０．５８２６９７

１９８７ －０．０４８９２ －０．２６８２７ ０．７９０２１２

１９８８ －０．０３５０８ －０．１９２２４ ０．８４８７７２

１９８９ －０．０５２７４ －０．２８９２５ ０．７７４２５９

１９９０ ０．０４１０６４ ０．２２１３２４ ０．８２６２９２

１９９１ －０．０７７４３ －０．４３９３ ０．６６３２２２

４９１

附录

附表３９　１９６０～１９９１年经济全球化程度与经济波动的相关分析

（劳动力流动总量指标；截面分析）

年份 相关系数 Ｔ检验值 相伴概率

１９６０ ０．４１６９４８ ０．４５８７２４ ０．６７７６２５

１９６１ ０．２９２２２６ ０．３０５５６４ ０．７７９９１２

１９６２ ０．０３６９８２ ０．０３７００８ ０．９７２８０４

１９６３ ０．３２０５６４ ０．３３８４２３ ０．７５７３４５

１９６４ ０．５８６６１４ ０．７２４３３５ ０．５２１２３８

１９６５ ０．２４４９３５ ０．２５２６３ ０．８１６８７５

１９６６ ０．５１６９０４ ０．６０３８２９ ０．５８８５６

１９６７ ０．１０６２０１ ０．１８４９９２ ０．８６０５０５

１９６８ ０．２３１８８７ ０．４７６７７ ０．６５０３９４

１９６９ ０．１１２０２１ ０．２２５４６ ０．８２９１０４

１９７０ －０．１０５０５ －０．２９８７８ ０．７７１２２７

１９７１ ０．３５５０６ １．２０１０５４ ０．２５２９０１

１９７２ ０．０１０１３１ ０．０３５０９７ ０．９７２４９８

１９７３ ０．３０５８３７ １．１１２７６９ ０．２８４５５

１９７４ ０．１５９０５４ ０．６０２７９８ ０．５５５０９２

１９７５ ０．３１４４４１ １．７２１１８８ ０．０９５８７

１９７６ ０．３０３２１ １．８５５３４７ ０．０７１７４９

１９７７ ０．３２５８２ ２．２３３４３１ ０．０３０６５４

１９７８ ０．３８５８９７ ２．７１０８８１ ０．００９５３３

１９７９ ０．１８７５ １．２３７０８１ ０．２２２６１９

１９８０ ０．２９０８３４ １．９９３２９ ０．０５２３１３

１９８１ ０．３５５２１９ ２．５４９１３ ０．０１４１２３

１９８２ ０．２８２９３４ ２．０２２３３５ ０．０４８６１８

１９８３ ０．２２７３２６ １．６１７３０６ ０．１１２１０５

１９８４ ０．３２２１４９ ２．３５７５９８ ０．０２２３４８

１９８５ ０．２５９１５７ １．８７８２６７ ０．０６６０６７

１９８６ ０．４７１５２７ ３．７４２９０７ ０．０００４６３

１９８７ ０．２７９０８４ ２．０３４４２５ ０．０４７１２４

１９８８ ０．４３６３５３ ３．３５９８８７ ０．００１５

１９８９ ０．３５３１９２ ２．６４２６６５ ０．０１０８９７

１９９０ －０．１３５１９ －０．９４５２８ ０．３４９０６３

１９９１ ０．３９６７８９ ３．０２５９１８ ０．００３８７８

５９１

经济全球化测度理论

附表４０　１９５３～２００２年中国经济增长率

年份按人民币计算的中

国实际ＧＤＰ增长率

按人民币计算的中

国名义ＧＤＰ增长率

按美元计算的中

国名义ＧＤＰ增长率

按美元计算的中

国实际ＧＤＰ增长率

１９５３ １５．６ ２１．３５

１９５４ ４．２ ４．２５

１９５５ ６．８ ５．９４

１９５６ １５ １２．９７

１９５７ ５．１ ３．８９

１９５８ ２１．３ ２２．３８ ２２．３８ １９．６８８４

１９５９ ８．８ １０．１ １０．１ ９．２１０８０８

１９６０ －０．３ １．２５ １．２５ －０．２４２４４

１９６１ －２７．３ －１６．２７ －１６．２７ －１７．３３６１

１９６２ －５．６ －５．８ －５．８ －６．９０３３９

１９６３ １０．２ ７．３１ ７．３１ ６．１１４１７２

１９６４ １８．３ １７．９ １７．９ １６．６１７４４

１９６５ １７ １８．０３ １８．０３ １６．３８２８３

１９６６ １０．７ ８．８５ ８．８５ ５．９４２０３３

１９６７ －５．７ －５．０４ －５．０４ －７．７３１５４

１９６８ －４．１ －２．８６ －２．８６ －６．９３７３３

１９６９ １６．９ １２．４７ １２．４７ ７．３５３６８５

１９７０ １９．４ １６．２４ １６．２４ １０．６７１３９

１９７１ ７ ７．７１ ７．７１ ３．６０８３７６

１９７２ ３．８ ３．７８ １３．４７ １０．２９４７７

１９７３ ７．９ ８．０５ ２２．１７ １６．３０５０５

１９７４ ２．３ ２．５４ ４．１１ －５．８４２１３

１９７５ ８．７ ７．４３ １３．２１ ４．８５７７６９

１９７６ －１．６ －１．７９ －５．８４ －１１．２７３３

１９７７ ７．６ ８．７７ １３．４５ ７．３６４６２

１９７８ １１．７ １３．１９ ２５．３１ １８．２１１８４

１９７９ ７．６ １１．４３ ２０ ９．８５８９９９

１９８０ ７．８ １１．８８ １６．３５ ４．４５９６５

１９８１ ５．２ ７．６３ －５．０３ －１４．３８９

１９８２ ９．１ ８．８９ －２．０６ －７．８６６８４

１９８３ １０．９ １２．０８ ６．９９ ３．８８３１８９

１９８４ １５．２ ２０．８４ ３．１３ －１．００９０１

１９８５ １３．５ ２５．０１ －１．３５ －４．７９４８３

６９１

附录

（续表）

年份按人民币计算的中

国实际ＧＤＰ增长率

按人民币计算的中

国名义ＧＤＰ增长率

按美元计算的中

国名义ＧＤＰ增长率

按美元计算的中

国实际ＧＤＰ增长率

１９８６ ８．８ １３．８１ －３．０２ －４．８３７３

１９８７ １１．６ １７．２５ ８．７４ ５．１３８３２７

１９８８ １１．３ ２４．７９ ２４．７９ ２０．９２７

１９８９ ４．１ １３．２７ １１．７７ ７．１６９７６２

１９９０ ３．８ ９．６９ －１３．４９ －１８．６０６４

１９９１ ９．２ １６．５５ ４．７２ ０．６５９０４９

１９９２ １４．２ ２３．２２ １８．９７ １６．０３０８３

１９９３ １３．５ ３０．０２ ２４．３８ ２１．５０５９３

１９９４ １２．６ ３５．０１ －９．７９ －１２．３２４８

１９９５ １０．５ ２５．０６ ２９．１１ ２６．３７５６１

１９９６ ９．６ １６．０９ １６．６４ １３．７９７６９

１９９７ ８．８ ９．６９ ９．９５ ７．６６６７７６

１９９８ ７．８１ ５．２１ ５．３４ ３．８１７４４

１９９９ ７．１４ ４．７５ ４．７５ ２．６１０４０１

２０００ ８ ９．０２ ９．０２ ５．７５２２６５

２００１ ７．５ ８．７７ ８．７７ ６．０１６５１６

２００２ ８．３ ８．０７ ８．０７ ６．５１５５５９

附表４１　１９５３～２００１年日本经济增长率

年份按日元计算的日本

实际ＧＤＰ增长率

按日元计算的日本

名义ＧＤＰ增长率

按美元计算的日本

名义ＧＤＰ增长率

按美元计算的日本

实际ＧＤＰ增长率

１９５３ ５．９１１３９９ １２．８５ １２．９５ １２．１１

１９５４ ４．３３０３３６ １１．１３ １１．１３ １０．６９

１９５５ ８．４０６６０５ ７．３４ ７．３４ ７．６５

１９５６ １２．５７７８１ １２．５８ １２．８８ １１．２３

１９５７ １１．５９７６６ １５．２４ １５．２４ １１．４３

１９５８ ６．７４４６８ ６．２６ ６．２６ ３．４

１９５９ １３．０９８６６ １４．３２ １４．２８ １３．２６

１９６０ １７．１６６７９ ２１．３７ ２１．３９ １９．５８

１９６１ １４．５７３３３ ２０．７８ ２０．３７ １９．０８

１９６２ ６．２６９７０９ １３．４８ １３．５８ １２．３２

１９６３ ６．３１４２６７ １４．４５ １４．２４ １２．８８

１９６４ １３．２７７６７ １７．６３ １７．４７ １５．９７

７９１

经济全球化测度理论

（续表）

年份按日元计算的日本

实际ＧＤＰ增长率

按日元计算的日本

名义ＧＤＰ增长率

按美元计算的日本

名义ＧＤＰ增长率

按美元计算的日本

实际ＧＤＰ增长率

１９６５ ４．３７９６４５ １１．２５ １１．４ ９．５７１９６６ １０．５１４３５ １６．１４ １５．８６ １２．４９１９６７ １２．７２５３６ １７．１９ １７．２５ １４．０９１９６８ １２．４０５８２ １８．４３ １８．９５ １４．１１１９６９ １１．５９５２２ １７．４７ １８．１９ １２．１４１９７０ ９．４７０３５６ １７．８６ １７．９６ １１．３９１９７１ ３．４０３１１ １０．０３ １２．８２ ８．２１９７２ ９．２１４５２２ １４．４９ ３１．８７ ２７．６９１９７３ ９．０４６９１４ ２１．７６ ３５．８６ ２７．８９１９７４ －３．０９５４６ １９．３３ １１ －０．０４１９７５ －１．１６０９９ １０．４９ ８．７４ －０．３４１９７６ ２．７１２４７６ １２．３ １２．３９ ６．２８１９７７ ３．０３００７１ １１．４４ ２３．０７ １５．５８１９７８ ５．６６５２７２ １０．１２ ４０．５１ ３０．５３１９７９ ４．４８３０６ ８．３９ ４．０８ －６．４７１９８０ １．８７５３０３ ９．７９ ６．１１ －６．５１１９８１ ２．２８７８９２ ７．３２ １０．３３ ０．０１１９８２ ２．１９２９５２ ４．９９ －７．０４ －１２．４４１９８３ ２．２７９２１２ ４．２１ ９．２８ ５．８９１９８４ ４．３８４２０８ ６．７５ ６．７５ ２．３３１９８５ ４．７３９６３６ ６．８７ ６．４１ ２．７５１９８６ ４．００９６４６ ４．６５ ４８．１３ ４５．４４１９８７ ４．２３６６０１ ４．３７ ２１．６ １７．２１１９８８ ６．５２０６８７ ７．２３ ２１．０３ １６．３５１９８９ ４．９５３０１３ ７．３４ －０．２９ －４．８７１９９０ ４．６８００２９ ７．８９ ２．８ －２．４６１９９１ ２．８４７０７８ ６．１８ １４．１３ ９．４９１９９２ ０．８９６７６４ ２．６３ ９．１６ ５．９５１９９３ －０．２５５１８ １．０３ １５．０６ １１．７６１９９４ ０．３７５８３４ １．０９ ９．９８ ７．１９１９９５ １．３３１９６３ １．２ ９．９７ ６．９７１９９６ ２．４８０９９４ ２．６２ －１１．２６ －１３．７９１９９７ ０．４３０２０９ ２．１７ －８．１５ －１０．２５１９９８ －１．８００７６ －１．１５ －８．６５ －１０．０４１９９９ －０．４３５２１ －０．７８ １４．０３ １１．５９２０００ １．００３６５７ ０．３３ ６．０５ ２．５８２００１ －１．２６２５６ －１．９９ －１３．０９ －１５．４８

８９１

参考文献

参考文献

１．ＧｒａｙＪｏｈｎ．Ｔｈｅｅｒａｏｆｇｌｏｂａｌｉｓａｔｉｏｎｉｓｏｖｅｒ．ＮｅｗＳｔａｔｅｓｍａｎ，１３０（４５５６）：２５－２７，２００１２．ＳｕｔｃｌｉｆｆｅＢｏｂ，ＧｌｙｎＡｎｄｒｅｗ．Ｓｔｉｌｌｕｎｄｅｒｗｈｅｌｍｅｄ：Ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｏｆｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｉｒｍｉｓｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ．ＲｅｖｉｅｗｏｆＲａｄｉｃａｌＰｏｌｉｔｉｃａｌＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，３１（１）：１１１－１３２，１９９９

３．格拉德·博克斯贝格、哈拉德·克里门塔．全球化的十大谎言．胡善君等译．北京：新华出

版社，２０００４．ＧａｒｒｅｔｔＧｅｏｆｆｒｅｙ．Ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｖｅｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓｏｆｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ，ＵＣＬＡ，ＭＳ，２００１５．ＳｌａｕｇｈｔｅｒＭａｔｔｈｅｗ．Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｗａｇｅｓ：ａｔａｌｅｏｆｔｗｏｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ．ＷｏｒｌｄＥｃｏｎｏｍｙ，

２２：６０９－６３０，１９９９６．ＭａｈｌｅｒＶｉｎｃｅｎｔＡ，ＤａｖｉｄＫＪｅｓｕｉｔ，ＤｏｕｇｌａｓＤＲｏｓｃｏｅ．Ｅｘｐｌｏｒｉｎｇｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｔｒａｄｅａｎｄｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｏｎｉｎｃｏｍｅｉｎｅｑｕａｌｉｔｙ．ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｔｕｄｉｅｓ，３２：３６３－３９５，１９９９

７．ＲｅｕｄａＤａｖｉｄ，ＪｏｎａｓＰｏｎｔｕｓｓｏｎ．Ｗａｇｅｉｎｅｑｕａｌｉｔｙａｎｄｖａｒｉｅｔｉｅｓｏｆｃａｐｉｔａｌｉｓｍ．ＷｏｒｌｄＰｏｌｉｔｉｃｓ，

５２：３５０－３８３，２０００８．ＷａｌｌｅｒｓｔｅｉｎＭｉｃｈａｅｌ．Ｗａｇｅｓｅｔｔｉｎｇｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓａｎｄｐａｙｉｎｅｑｕａｌｉｔｙｉｎａｄｖａｎｃｅｄｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｓｏｃｉｅｔｉｅｓ．ＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅ，４３：６４９－６８０，１９９９

９．ＧａｒｒｅｔｔＧｅｏｆｆｒｅｙ．Ｐａｒｔｉｓａｎｐｏｌｉｔｉｃｓｉｎｔｈｅｇｌｏｂａｌｅｃｏｎｏｍｙ．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＣａｍｂｒｉｄｇｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ．１９９８

１０．ＬａｎｇＰｅｔｅｒ，ＬｙｌｅＳｃｒｕｇｇｓ．Ｗｈｅｒｅｈａｖｅａｌｌｔｈｅｍｅｍｂｅｒｓｇｏｎｅ？ＤｕｋｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ＭＳ，２０００１１．ＬｕｎｄｂｅｒｇＭａｔｔｉａｓ．ＬｙｎＳｑｕｉｒｅ．Ｔｈｅｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｇｒｏｗｔｈａｎｄｉｎｅｑｕａｌｉｔｙ．ＷｏｒｌｄＢａｎｋ，ＭＳ，１９９９

１２．ＧａｒｒｅｔｔＧｅｏｆｆｒｅｙ．Ｃａｐｉｔａｌｍｏｂｉｌｉｔｙ，ｅｘｃｈａｎｇｅｒａｔｅｓａｎｄｆｉｓｃａｌｐｏｌｉｃｙｉｎｔｈｅｇｌｏｂａｌｅｃｏｎｏｍｙ．ＲｅｖｉｅｗｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＰｏｌｉｔｉｃａｌＥｃｏｎｍｙ，７：１５３－１７０，２０００

１３．ＮｕｎｎｅｎｋａｍｐＰｅｔｅｒ．Ｗｈｙｅｃｏｎｏｍｉｃｇｒｏｗｔｈｔｒｅｎｄｓｄｉｆｆｅｒｓｏｍｕｃｈａｃｒｏｓｓｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｏｕｎｔｒｉｅｓ．ＫｉｅｌＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＷｏｒｌｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，ＷｏｒｋｉｎｇＰａｐｅｒＮｏ．１０９１，２００２

１４．ＡｒｔｅｔａＣａｒｌｏｓ，ＥｉｃｈｅｎｇｒｅｅｎＢａｒｒｙ，ＷｙｐｌｏｓｚＣｈａｒｌｅｓ．Ｗｈｅｎｄｏｅｓｃａｐｉｔａｌａｃｃｏｕｎｔｌｉｂｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎｈｅｌｐｍｏｒｅｔｈａｎｉｔｈｕｒｔｓ？ＮＢＥＲＷｏｒｋｉｎｇＰａｐｅｒｓ，Ｎｏ．８４１４，２００１

１５．ＱｕｉｎｎＤｅｎｎｉｓＰ．Ｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｅｓｏｆｃｈａｎｇｅｓｉｎｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｆｉｎａｎｃｉａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ．ＡｍｅｒｉｃａｎＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅＲｅｖｉｅｗ，９１：５３１－５５１，１９９７

１６．ＡｌｅｓｉｎａＡｌｂｅｒｔｏ，ＶｉｔｔｏｒｉｏＧｒｉｌｌ，ＧｉａｎＭａｒｉａＭｉｌｅｓｉＦｅｒｒｅｔｔｉ，Ｔｈｅｐｏｌｉｔｉｃａｌｅｃｏｎｏｍｙｏｆｃａｐｉｔａｌｃｏｎｔｒｏｌｓ．Ｉｎ：ＬｅｏｎａｒｄｏＬｅｉｄｅｒｍａｎａｎｄＡｓｓａｆＲａｚｉｎ（ｅｄｓ），Ｃａｐｉｔａｌｍｏｂｉｌｉｔｙ：Ｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｎｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ，ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔａｎｄｇｒｏｗｔｈ．Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ：ＣａｍｂｒｉｄｇｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９９４：

２８９－３２８１７．ＧｒｉｌｌＶｉｔｔｏｒｉｏ，ＧｉａｎＭａｒｉａＭｉｌｅｓｉＦｅｒｒｅｔｔｉ．Ｅｃｏｎｏｍｉｃｅｆｆｅｃｔｓａｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｄｅｔｅｒｍｉｎａｎｔｏｆ

９９１

经济全球化测变理论

ｃａｐｉｔａｌｃｏｎｔｒｏｌｓ．ＩＭＦＳｔａｆｆＰａｐｅｒｓ，４２：５１７－５５１，１９９５１８．ＥｄｗａｒｄｓＳｅｂａｓｔｉａｎ．Ｃａｐｉｔａｌｍｏｂｉｌｉｔｙａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ：Ａｒｅｅｍｅｒｇｉｎｇｅｃｏｎｏｍｉｅｓｄｉｆｆｅｒｅｎｔ？ＮＢＥＲＷｏｒｋｉｎｇＰａｐｅｒＮｏ．８０７６，２００１

１９．柴忠东，周晔．经济全球化测度指标评述．经济学家，３：７６－８２，２００１２０．Ｒｏｄｒｉｋ，Ｄａｎｉ．Ｗｈｏｎｅｅｄｓｃａｐｉｔａｌａｃｃｏｕｎｔｃｏｎｖｅｒｔｉｂｉｌｉｔｙ？Ｉｎ：ＳｔａｎｌｅｙＦｉｓｃｈｅｒｅｔａｌ．（ｅｄｓ．），

ＳｈｏｕｌｄｔｈｅＩＭＦｐｕｒｓｕｅｃａｐｉｔａｌａｃｃｏｕｎｔｃｏｎｖｅｒｔｉｂｉｌｉｔｙ？ＥｓｓａｙｓｉｎＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＦｉｎａｎｃｅ２０７，

Ｐｒｉｎｃｅｔｏｎ：ＰｒｉｎｃｅｔｏｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，１９９８：５５－６５２１．ＤｒｅｈｅｒＡｘｅｌ．Ｄｏｅｓｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎａｆｆｅｃｔｇｒｏｗｔｈ？ＡｘｅｌＤｒｅｈｅｒ’ｓｈｏｍｅｐａｇｅ：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｘｅｌｄｒｅｈｅｒ．ｄｅ，Ｏｃｔｏｂｅｒ，２００２

２２．ＢｒｕｎｅＮａｎｃｙ，ＧｅｏｆｆｒｅｙＧａｒｒｅｔｔ，ＡｌｅｘａｎｄｒａＧｕｉｓｉｎｇｅｒ，ＪａｓｏｎＳｏｒｅｎｓ．Ｔｈｅｐｏｌｉｔｉｃａｌｅｃｏｎｏｍｙｏｆｃａｐｉｔａｌａｃｃｏｕｎｔｌｉｂｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ．ＹａｌｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ＭＳ，２０００

２３．ＥｄｉｓｏｎＨａｌｉＪ，ＬｌｅｉｎＭｉｃｈａｅｌＷ，ＲｉｃｃｉＬｕｃａ，ＳｌｏｅｋＴｏｒｓｔｅｎ．Ｃａｐｉｔａｌａｃｃｏｕｎｔｌｉｂｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ：Ｓｕｒｖｅｙａｎｄｓｙｎｔｈｅｓｉｓ．ＮＢＥＲＷｏｒｋｉｎｇＰａｐｅｒ，Ｎｏ．９１００，Ａｕ

ｇｕｓｔ２００２２４．ＱｕｉｎｎＤｅｎｎｉｓ．Ｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｅｓｏｆｃｈａｎｇｅｉｎｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｆｉｎａｎｃｉａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ．ＡｍｅｒｉｃａｎＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅＲｅｖｉｅｗ，９１（３）：５３１－５５１，１９９７

２５．ＫｌｅｉｎＭｉｃｈａｅｌＷ，ＧｉｏｖａｎｎｉＯｌｉｖｅｉ．Ｃａｐｉｔａｌａｃｃｏｕｎｔｌｉｂｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ，ｆｉｎａｎｃｉａｌｄｅｐｔｈａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｇｒｏｗｔｈ．ＦｌｅｔｃｈｅｒＳｃｈｏｏｌｏｆＬａｗａｎｄＤｉｐｌｏｍａｃｙ，ＴｕｆｔｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ＭＳ，２０００

２６．ＭｏｎｔｉｅｌＰｅｔｅｒ，ＣａｒｍｅｎＲｅｉｎｈａｒｔ．Ｄｏｃａｐｉｔａｌｃｏｎｔｒｏｌｓａｎｄｍａｃｒｏｅｃｏｎｏｍｉｃｐｏｌｉｃｉｅｓｉｎｆｌｕｅｎｃｅｔｈｅｖｏｌｕｍｅａｎｄｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｃａｐｉｔａｌｆｌｏｗｓ？Ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｔｈｅ１９９０ｓ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＭｏｎｅｙａｎｄＦｉｎａｎｃｅ，１８（４）：６１９－６３５，１９９９

２７．ＬｅｖｉｎｅＲｏｓｓ，ＳａｒａＺｅｒｖｏｓ．Ｓｔｏｃｋｍａｒｋｅｔｓ，ｂａｎｋｓ，ａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｇｒｏｗｔｈ．ＡｍｅｒｉｃａｎＥｃｏｎｏｍｉｃＲｅｖｉｅｗ，８８：５３７－５５８，１９９８

２８．ＨｅｎｒｙＰｅｔｅｒＢｌａｉｒ．Ｓｔｏｃｋｍａｒｋｅｔｌｉｂｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ，ｅｃｏｎｏｍｉｃｒｅｆｏｒｍ，ａｎｄｅｍｅｒｇｉｎｇｍａｒｋｅｔｅｑｕｉｔｙｐｒｉｃｅｓ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉｎａｎｃｅ，５５（２）：５２９－５６４，２０００

２９．ＢｅｋａｅｒｔＧｅｅｒｔ，ＣａｍｐｂｅｌｌＨａｒｖｅｙ，ＣｈｒｉｓｔｉａｎＬｕｎｄｂｌａｄ．Ｄｏｅｓｆｉｎａｎｃｉａｌｌｉｂｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎｓｐｕｒ

ｇｒｏｗｔｈ？ＮＢＥＲＷｏｒｋｉｎｇＰａｐｅｒＮｏ．８２４５，２００１３０．ＥｄｉｓｏｎＨａｌｉＪ，ＦｒａｎｃｉｓＥ．Ｗａｒｎｏｃｋ．Ａｓｉｍｐｌｅｍｅａｓｕｒｅｏｆｔｈｅｉｎｔｅｎｓｉｔｙｏｆｃａｐｉｔａｌｃｏｎｔｒｏｌｓ．ＩＭＦＷｏｒｋｉｎｇＰａｐｅｒ０１／１８０，２００１

３１．ＫｒａａｙＡａｒｔ．Ｉｎｓｅａｒｃｈｏｆｔｈｅｍａｃｒｏｅｃｏｎｏｍｉｃｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃａｐｉｔａｌａｃｃｏｕｎｔｌｉｂｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ．Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ：ＴｈｅＷｏｒｌｄＢａｎｋ，ＭＳ，１９９８

３２．ＬａｎｅＰｈｉｌｌｉｐ，ＧｉａｎＭａｒｉａＭｉｌｅｓｉＦｅｒｒｅｔｔｉ．ＴｈｅＥｘｔｅｒｎａｌＷｅａｌｔｈｏｆＮａｔｉｏｎｓ：ＭｅａｓｕｒｅｓｏｆＦｏｒｅｉｇｎＡｓｓｅｔｓａｎｄＬｉａｂｉｌｉｔｉｅｓｆｏｒＩｎｄｕｓｔｒｉａｌａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｉｎｇＮａｔｉｏｎｓ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，５５（２）：２６３－２９４，２００１

３３．ＧａｒｒｅｔｔＧｅｏｆｆｒｅｙ，ＮｉｃｋｅｒｓｏｎＤａｖｉｄ．Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ，ＤｅｍｏｃｒａｔｉｚａｔｉｏｎａｎｄＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔＳｐｅｎｄｉｎｇｉｎＭｉｄｄｌｅＩｎｃｏｍｅＣｏｕｎｔｒｉｅｓ．ＹａｌｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ＭＳ，２００１

３４．ＡＴＫｅａｒｎｅｙ．ＧｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎＬｅｄｇｅｒ．ＧｌｏｂａｌＢｕｓｉｎｅｓｓＰｏｌｉｃｙＣｏｕｎｃｉｌ．Ａｐｒｉｌ２００２

００２

参考文献

３５．ＨａｎｓＧｅｒｓｂａｃｈ．Ｄｏｅｓａｎｄｈｏｗｄｏｅｓｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎｍａｔｔｅｒ？ＳＳＲＮ ＷｏｒｋｉｎｇＰａｐｅｒ，Ｎｏ．１５６７６８，１９９９

３６．ＢｅｅｒＬｉｎｄａ；ＴｅｒｒｙＢｏｓｗｅｌｌ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎｏｎｉｎｅｑｕａｌｉｔｙ：Ａｃｒｏｓｓ－ｎａｔｉｏｎａｌａｎａｌｙｓｉｓ．ＨａｌｌｅＩｎｓｔｉｔｕｔＯｃｃａｓｉｏｎａｌＰａｐｅｒ，２００１

３７．ＬｉＱｕａｎ，ＲａｆａｅｌＲｅｕｖｅｎｙ．Ｅｃｏｎｏｍｉｃｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｄｅｍｏｃｒａｃｙ：Ａｎｅｍｐｉｒｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓ．ＢｒｉｔｉｓｈＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅ，３３（１）：２９－５４，２００３

３８．ＨｅｉｎｅｍａｎｎＦｒｉｅｄｒｉｃｈ．Ｄｏｅｓｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎｒｅｓｔｒｉｃｔｂｕｄｇｅｔａｒｙａｕｔｏｎｏｍｙ？Ａｍｕｌｔｉｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌａｐｐｒｏａｃｈ．Ｉｎｔｅｒｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，３５（６）：２８８－２９８，２０００

３９．ＶａｕｂｅｌＲｏｌａｎｄ．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｅｒｐｏｌｉｔｉｓｃｈｅｒｗｅｔｔｂｅｗｅｒｂ：Ｅｉｎｅｅｕｒｏｐｉｓｃｈｅｗｅｔｔｂｅｗｅｒｂｓａｕｆｓｉｃｈｔｆüｒｒｅｇｉｅｒｕｎｇｅｎｕｎｄｄｉｅｅｍｐｉｒｉｓｃｈｅｅｖｉｄｅｎｚ．Ｉｎ：ＫａｒｌＥｒｎｓｔＳｃｈｅｎｋ，ＤｉｅｔｅｒＳｃｈｍｉｄｔｃｈｅｎ，ＭａｎｆｒｅｄＥ．Ｓｔｒｅｉｔ，ＶｉｋｔｏｒＶａｎｂｅｒｇ（ｅｄｓ．），ＪａｈｒｂｕｃｈｆüｒＮｅｕｅＰｏｌｉｔｉｓｃｈｅｋｏｎｏｍｉｅ：

２８０－３９０，１９９９４０．ＣｈａｎｄａＡｒｅｅｎｄａｍ．Ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｃａｐｉｔａｌｃｏｎｔｒｏｌｓｏｎｌｏｎｇｒｕｎｇｒｏｗｔｈ：Ｗｈｅｒｅａｎｄｈｏｗ

ｍｕｃｈ？，ＮｏｒｔｈＣａｒｏｌｉｎａＳｔａｔｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ｍｉｍｅｏ，２００１４１．Ｂｌｏｍｓｔｒｍ Ｍａｇｎｕｓ，ＲｏｂｅｒｔＥＬｉｐｓｅｙ，ＭａｒｉｏＺｅｊａｎ．Ｗｈａｔｅｘｐｌａｉｎｓｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｏｕｎｔｒｙｇｒｏｗｔｈ？ＮＢＥＲＷｏｒｋｉｎｇＰａｐｅｒ，Ｎｏ．４１３２，１９９２

４２．ＦｒａｎｋｅｌＪｅｆｆｒｅｙＡ，ＤａｖｉｄＲｏｍｅｒ．Ｔｒａｄｅａｎｄｇｒｏｗｔｈ：Ａｎｅｍｐｉｒｉｃａｌｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ，ＮＢＥＲＷｏｒｋｉｎｇＰａｐｅｒ，Ｎｏ．５４７６，１９９６

４３．ＤｏｌｌａｒＤａｖｉｄ，ＡａｒｔＫｒａａｙ．Ｔｒａｄｅ，ｇｒｏｗｔｈ，ａｎｄｐｏｖｅｒｔｙ．ＷｏｒｌｄＢａｎｋＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎＰａｐｅｒ，

Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ，Ｄ．Ｃ．，２００１４４．ＧｒｅｅｎａｗａｙＤａｖｉｄ，ＷｙｎＭｏｒｇａｎ，ＰｅｔｅｒＷｒｉｇｈｔ．Ｅｘｐｏｒｔｓ，ｅｘｐｏｒｔｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｇｒｏｗｔｈ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＴｒａｄｅ＆ＥｃｏｎｏｍｉｃＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ８（１）：４１－５１，１９９９

４５．ＢｏｒｅｎｓｚｔｅｉｎＥ，ＧｒｅｇｏｒｉｏＪｄｅ，ＬｅｅＪ－Ｗ．Ｈｏｗｄｏｅｓｆｏｒｅｉｇｎｄｉｒｅｃｔｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔａｆｆｅｃｔｅｃｏｎｏｍｉｃｇｒｏｗｔｈ？ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＥｃｏｎｏｍｉｃｓ４５：１１５－１３５，１９９８

４６．ＣａｒｋｏｖｉｃＭａｒｉａ，ＲｏｓｓＬｅｖｉｎｅ．Ｄｏｅｓｆｏｒｅｉｇｎｄｉｒｅｃｔｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔａｃｃｅｌｅｒａｔｅｇｒｏｗｔｈ？ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＭｉｎｎｅｓｏｔａ，ｍｉｍｅｏ，２００２

４７．刘玉玫，张芃．经济全球化程度的量化研究．统计研究，（１２）：１３－１８，２００３４８．曾尊固，甄峰，龙国英．全球化与非洲国家类型．经济地理，２３（６）：７３８－７４１，２００３４９．ＤｉｃｋｅｙＤＡ，ＦｕｌｌｅｒＷＡ．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｅｓｔｉｍａｔｏｒｓｆｏｒａｕｔｏｒｅｇｒｅｓｓｉｖｅｔｉｍｅｓｅｒｉｅｓｗｉｔｈａｕｎｉｔｒｏｏｔ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＳｔａｔｉｓｔｉｃａｌＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ，７４：４２７－４３１，１９７９

５０．ＤｉｃｋｅｙＤＡ，ＦｕｌｌｅｒＷＡ．Ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄｒａｔｉｏｎｓｔａｔｉｓｔｉｃｓｆｏｒａｕｔｏｒｅｇｒｅｓｓｉｖｅｔｉｍｅｓｅｒｉｅｓｗｉｔｈａｕｎｉｔｒｏｏｔ．Ｅｃｏｎｏｍｅｔｒｉｃａ，４９：１０５７－１０７２，１９８１

５１．ＧｒａｎｇｅｒＣＷＪ．Ｓｏｍｅｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆｔｉｍｅｓｅｒｉｅｓｄａｔａａｎｄｔｈｅｉｒｕｓｅｉｎｅｃｏｎｏｍｅｔｒｉｃｍｏｄｅｌｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｅｔｒｉｃｓ，１６（１）：１２１－１３０，１９８１

５２．ＪｏｈａｎｓｅｎＳ．Ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎａｎｄｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓｔｅｓｔｉｎｇｏｆｃｏｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｖｅｃｔｏｒｓｉｎｇａｕｓｓｉａｎｖｅｃｔｏｒａｕｔｏｒｅｇｒｅｓｓｉｖｅｍｏｄｅｌｓ．Ｅｃｏｎｏｍｅｔｒｉｃａ，５９（６）：１５５１－１５８０，１９９１

５３．张世鹏．关于全球化研究的几个问题．国外理论与动态，（３）：９－１４，１９９８

１０２

经济全球化测变理论

５４．张宝珍．经济全球化需要研究的十大问题．世界经济，（９）：２７－３１，１９９８５５．龙永图．关于经济全球化问题．太平洋学报，（１）：３－９，１９９９５６．吴冲锋，冯芸．全球金融动荡与传染的系统思考．管理科学学报，２（１）：７－１５，１９９９５７．冯芸，吴冲锋．论科技与金融在世界经济系统演变中的作用．软科学，（２）：１－３，２０００５８．白钦先．经济全球化和经济金融化的挑战与启示．世界经济，（６）：１１－１９，１９９９５９．ＫｖｅｉｎＨＯ’Ｒｏｕｒｋｅ，ＪｅｆｆｒｅｙＧ．Ｗｉｌｌａｍｓｏｎ．Ｗｈｅｎｄｉｄｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎｂｅｇｉｎ？ＮＢＥＲＷｏｒｋｉｎｇＰａｐｅｒ，Ｎｏ７６３２，２０００

６０．李国平，窦文章．对外直接投资对全球经济空间重组的影响分析．世界地理研究，８（１）：

１－８，１９９９６１．李坤望，刘重力．经济全球化：过程、趋势与对策．北京：经济科学出版社，２０００６２．专论．经济全球化的十个问题（上）．发展论坛，（４）：６２－６３，１９９９６３．尹祖宁，李银珠．当代国际贸易创新与我国外经贸发展．当代财经，（１０）：５９－６２，１９９７６４．王尚达，赵惠．中亚国家经济一体化发展趋势与前景．兰州大学学报（社会科学版），２４

（４）：３９－４５，１９９６６５．王林生．经济全球化与中国的对外贸易（一）．国际贸易问题，（１０）：２０－２６，２０００６６．王桂敏．我国贸易自由化的进程和思考．财经问题研究，（１１）：５８－６０，１９９８６７．王培，耿晓钟．经济全球化的成因及其影响．经济师，（１）：１７－１８，１９９９６８．王源生．浅析关税低调的价格效应及其对我国价格体系的影响．国际经贸探索，（２）：４９－５１，７６，１９９８

６９．王福军．国际贸易与国际直接投资的理论融合———国际生产的一般理论述评．国际经贸探

索，（１）：７－９，３３，７８，１９９９７０．卢文萍．我国贸易自由化过程探讨．南开经济研究，增刊：３０－３４，１９９８７１．史小平．经济全球化对世界各国的影响研究综述．理论前沿，（１７）：２９－３０，１９９９７２．任寿根．ＷＴＯ与中国关税政策．管理世界，（６）：１３０－１３５，２０００７３．刘业英．经济全球化背景下的国际资本流动．广西大学学报（哲学社会科学版），２１（６）：

４０－４６，１９９９７４．刘阳．经济全球化问题研究综述．学术交流，（４）：５０－５６，１９９９７５．孙建冬．冷战后的全球：一体化还是分散化．国际政治研究，（１）：３２－３７，１９９６７６．安艳．世贸组织与经济全球化．国际贸易问题，（１０）：１８－２０，１９９８７７．庄芮．经济全球化进程的起点与分期．国际论坛，２（１）：４８－５３，２０００７８．成思危．新世纪的经济全球化与管理革命．中国行政管理，（１０）：７－８，１９９９７９．成致平．中国物价５０年．北京：中国物价出版社，１９９８８０．江时学．全球化对发展中国家的影响．世界经济研究，（４）：２０－２４，２０００８１．吴先明，曹春华．论国际直接投资理论与国际贸易理论的交叉与融合．南京社会科学，

（５）：６－１１，１９９９８２．张二震．国际贸易的发展利益及其实现机制．南京大学学报（哲学·人文·社会科学版），

（４）：２４－３２，１９９５

２０２

参考文献

８３．张幼文．“入世”与中国全球化发展战略．世界经济研究，（５）：４－８，２０００８４．张幼文．全球化冲击下的新问题．世界经济，（１１）：３－７，２０００８５．张纪康．企业经营国际化与资本国际化：理论、发展和现状．教学与研究，（２）：３５－４３，１９９９

８６．李扬，殷剑锋．开放经济的稳定性和经济自由化的次序．经济研究，（１１）：１３－２３，

７８，２０００８７．李克穆．关于经济全球化进程的几点认识．马克思主义与现实，（４）：３２－３４，１９９８８８．李俊江．跨国公司内部贸易的发展及其影响．吉林大学学报（社会科学版），（３）：７９－８４，１９９５

８９．李晓，张显吉．世界经济一体化与世界经济区域集团化刍议．世界经济，（４）：３７－４３，１９９９

９０．李笋雨．对外开放对中国经济增长的影响．金融研究，（１２）：２５－３２，２０００９１．李琮．世界经济形势及其未来展望．国际问题研究，（２）：１３－１７，１９９９９２．杨雪冬．西方全球化理论：概念、热点和使命．国外社会科学，（３）：３４－４０，１９９９９３．肖荣．试论经济全球化的影响与对策．中央民族大学学报（社会科学版），（３）：５２－５５，１９９９

９４．邱立成．论国际直接投资和国际贸易之间的联系．南开经济研究，（６）：３３－３９，１９９９９５．闵萍．中国企业发展对外直接投资存在的问题，原因及对策．渭南师专学报（社会科学

版），１２（４）：２９－３２，１９９７９６．金梁善．经济全球化的新特点及其对策．武汉大学学报（哲学社会科学版），（４）：３３－３８，１９９９

９７．洪慧民，陈立梅．试论我国关税现状及其制度改革．财经研究，（１１）：１６－２０，１９９９９８．赵乃斌，张芳娟．我国关税政策合理性测度及关税改革研究．西北轻工业学院学报，１７

（１）：６－８，１９９９９９．唐任伍．经济全球化的实质与中国的对策．世界经济，（１０）：６６－６８，２０００１００．徐清军．论对外投资依存度与宏观经济均衡．世界经济，（１０）：２４－３０，１９９９１０１．聂元贞．论经济一体化的特征和趋势：兼论世界经济一体与全球化关系．世界经济与政

治，（４）：２１－２４，１９９７１０２．郭连成．经济全球化及其对世界不同类型国家的影响．财经问题研究，（１）：６０－６４，１９９９１０３．黄莉．中国对外经济贸易５０年．经济纵横，（１０）：２２－２５，１９９９１０４．程超泽．中国对外经济区域一体化的圈层模式．经济学家，（１）：３０－３９，１９９５１０５．鲁志强．经济全球化与中国．管理世界，（６）：１－９，２４，２０００１０６．蒲俜．经济全球化中的国际协调：兼论国际货币基金组织在东亚金融危机中的作用．教学

与研究，（７）：４４－５０，１９９８１０７．赖春萍．全球信息流动对国际贸易的影响．世界经济，（４）：４４－４８，１９９９１０８．路爱国．全球化与资本主义：经济全球化研究综述．世界经济，（５）：６４－７４，２０００１０９．雷达，于春海．经济全球化影响的制度思考．世界经济，（４）：４２－４８，２０００

３０２

经济全球化测变理论

１１０．蔡舫，都明．中国地区经济增长的趋同与差异．经济研究，（１０）：３０－３７，８０，２０００１１１．戴晔．入世对我国要素流动及收入分配的影响．国际贸易问题，（１０）：１６－１７，２０００１１２．ＧｕｎｄｌａｃｈＥ，ＮｕｎｎｅｎｋａｍｐＰ．Ｓｏｍｅｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓｏｆｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎｆｏｒｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｏｕｎｔｒｉｅｓ．

ＫｉｅｌＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＷｏｒｌｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，ＷｏｒｋｉｎｇＰａｐｅｒ，Ｎｏ．７５３，１９９６１１３．ＣｈａｄＡｌａｎＧｏｌｄｂｅｒｇ．ＳｏｃｉａｌｃｉｔｉｚｅｎｓｈｉｐａｎｄａｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄＴｏｃｑｕｅｖｉｌｌｅ．ＡｍｅｒｉｃａｎＳｏｃｉｏ

ｌｏｇｉｃａｌＲｅｖｉｅｗ．６６（２）：２８９－３１５，２００１１１４．ＤｏｎａｌｄＭａｃＫｅｎｚｉｅ．Ｐｈｙｓｉｃｓａｎｄｆｉｎａｎｃｅ：Ｓｔｅｒｍｓａｎｄｍｏｄｅｒｎｆｉｎａｎｃｅａｓａｔｏｐｉｃｆｏｒｓｃｉｅｎｃｅ

ｓｔｕｄｉｅｓ．Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ＆ＨｕｍａｎＶａｌｕｅｓ，２６（２）：１１５－１４４，２００１１１５．ＥｍｉｌｉｏＰａｎｔｏｊａｓＧａｒｃｉａ．ＴｒａｄｅｌｉｂｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｐｅｒｉｐｈｅｒａｌｐｏｓｔｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｉｚａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＣａｒ

ｉｂｂｅａｎ．ＬａｔｉｎＡｍｅｒｉｃａｎＰｏｌｉｔｉｃｓａｎｄＳｏｃｉｅｔｙ，４３（１）：５７－７７，２００１１１６．ＩＪＣａｔａｎａｃｈ．Ｔｈｅ‘ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ’ｏｆｄｉｓｅａｓｅ？Ｉｎｄｉａａｎｄｔｈｅｐｌａｇｕｅ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＷｏｒｌｄＨｉｓｔｏ

ｒｙ，１２（１）：１３１－１５４，２００１１１７．ＫｒｕｇｍａｎＰａｕｌ．Ｇｒｏｗｉｎｇｗｏｒｌｄｔｒａｄｅ：Ｃａｕｓｅｓａｎｄｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓ，ＢｒｏｏｋｉｎｇＰａｐｅｒｓｏｎＥｃｏ

ｎｏｍｉｃＡｃｔｉｖｉｔｙ，１：３２７－３７７，１９９５１１８．ＫｒｕｇｍａｎＰａｕｌ，ＶｅｎａｂｌｅｓＡ．Ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｉｎｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｎａｔｉｏｎｓ．ＱｕａｒｔｅｒｌｙＪｏｕｒｎａｌ

ｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ．１１０（４）：８５７－８８１，１９９５１１９．ＨｏｆｆｍａｎＲｉｃｈａｒｄＣ．Ｇｌｏｂａｌｄｉｆｆｕｓｉｏｎｏｆｆｒａｎｃｈｉｓｉｎｇ：Ａｃｏｕｎｔｒｙｌｅｖｅｌｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ．Ｍｕｌｔｉｎａ

ｔｉｏｎａｌＢｕｓｉｎｅｓｓＲｅｖｉｅｗ，９（１）：６６－１６，２００１１２０．ＥｌｌｎｅｒＳｔｅｖｅ．ＬａｔｉｎＡｍｅｒｉｃａｎｄｅｍｏｃｒａｃｙｉｎ‘ｐｏｓｔｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｉｏｎ’ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ：Ｏｐｔｉｍｉｓｍａｎｄ

ｐｅｓｓｉｍｉｓｍ．ＬａｔｉｎＡｍｅｒｉｃａｎＰｏｌｉｔｉｃｓａｎｄＳｏｃｉｅｔｙ，４３（１）：１２７－１４２，２００１

４０２