community-entwicklung im web 2.0

37
1/37 Community-Entwicklung im Web 2.0 Das Beispiel www.mediencommunity.de Prof. Dr. Anne König Dr. Ilona Buchem Beuth Hochschule für Technik Berlin FB I Wirtschafts- und Gesellschaftswissenschaften

Upload: e-teachingorg

Post on 26-May-2015

680 views

Category:

Education


1 download

DESCRIPTION

Ringvorlesung vom 29.11.2010 mit Prof. Dr. Anne König und Dr. Ilona Buchem (Beuth Hochschule für Technik Berlin)

TRANSCRIPT

Page 1: Community-Entwicklung im Web 2.0

1/37

▌ Community-Entwicklung im Web 2.0▌ Das Beispiel www.mediencommunity.de

▌ Prof. Dr. Anne König▌ Dr. Ilona Buchem▌ Beuth Hochschule für Technik Berlin▌ FB I Wirtschafts- und Gesellschaftswissenschaften

Page 2: Community-Entwicklung im Web 2.0

2/37

Vorstellung der Community▌ Die Branche: 94 % Kleinst- und Kleinbetriebe – aber ständig

innovativ.▌ Der Ansatz: branchenbezogenen Netzwerk für: Informieren –

kooperieren – qualifizieren im Sinne des Web 2.0▌ Die aktuellen Nutzerzahlen

Erste Erfahrungen entlang der Lebenszyklen1. Aufbau2. Zusammenwachsen/Vereinigung3. Reifung4. Verwaltung und Verantwortung5. Umwandlung/Nachhaltigkeit

Agenda

Page 3: Community-Entwicklung im Web 2.0

3/37

Die Branche: 94 % Kleinst- und Kleinbetriebe ….

Quelle: BVDM 2009

Insgesamt 160.000 Beschäftigte in der Kernbranche

Page 4: Community-Entwicklung im Web 2.0

4/37

…. aber ständig innovativ.Technische Innovationen

1969

2010

Bildquellen:Oben links: www.werbedruck-mm.deMitte und unten: Beuth Hochschule für Technik

Page 5: Community-Entwicklung im Web 2.0

5/37

Innovative Dienstleistungen

Page 6: Community-Entwicklung im Web 2.0

6/37

Page 7: Community-Entwicklung im Web 2.0

7/37

Projektpartner aus der Branche

Gefördert von:

Online unter:http://www.mediencommunity.de

Laufzeit: 2008 – 2011

Page 8: Community-Entwicklung im Web 2.0

8/37

Der Ansatz: branchenbezogenes Netzwerk Informieren – Kooperieren - Qualifizieren

Page 9: Community-Entwicklung im Web 2.0

9/37

Der Ansatz: branchenbezogenen NetzwerkMediencommunity 2.0

Informieren – Kooperieren - Qualifizieren

Page 10: Community-Entwicklung im Web 2.0

10/37

Die aktuellen Nutzerzahlen

Page 11: Community-Entwicklung im Web 2.0

11/37

Vorstellung der Community▌ Die Branche: 94 % Kleinst- und Kleinbetriebe – aber ständig

innovativ.▌ Der Ansatz: branchenbezogenen Netzwerk für: Informieren –

kooperieren – qualifizieren im Sinne des Web 2.0▌ Die aktuellen Nutzerzahlen

Erste Erfahrungen entlang der Lebenszyklen1. Aufbau2. Zusammenwachsen/Vereinigung3. Reifung4. Verwaltung und Verantwortung5. Umwandlung/Nachhaltigkeit

Agenda

Page 12: Community-Entwicklung im Web 2.0

12/37

Was ist eine Community?

In Anlehnung an den Ansatz der Communities ofPractice (CoP):

Communities sind praxisbezogene Gemeinschaften, deren Mitglieder an gemeinsamen, informellen Aktivitäten teilnehmen, ein gemeinsames Ziel verfolgen und an gemeinsamen Problemlösungen arbeiten. Eine Community of Practice beruht auf freiwilliger Zugehörigkeit, Selbstorganisation und gemeinschaftlicher Praxis.

(vgl. Arnold, 2000, Lave & Wenger, 1991)

Page 13: Community-Entwicklung im Web 2.0

13/37

Lebensphasen einer Community (Wenger et al., 2002)

1. Aufbau (potential): Ein loses Netzwerk der potentiellen Community-Mitglieder erkennt das Potential des gemeinsamen Austauschs.

2. Zusammenwachsen (coalescing): Die Community-Mitglieder wachsen zusammen und vereinigen sich.

3. Reifen (maturing): Die Schwerpunkte, Rollen und Grenzen der Community werden klar/deutlich.

4. Verantwortung (stewardship): Es werden führende Rollen vergeben, z.B. Verwalter, Moderator, Mentor.

5. Umwandlung (transformation): Ein neuer Anfang oder ein Ende, z.B. neue Ziele, Abklingen, Institutionalisierung.

Page 14: Community-Entwicklung im Web 2.0

14/37

5 Lebensphasen einer Community

Energie,Sichtbarkeit

ZeitSpannungs-Felder

Entdecken/ Entwickeln/ Fokus/ Eigentum/ Loslassen/Vernetzen Mehrwert Expansion Offenheit Fortsetzen

Aufbau

Zusammenwachsen

Reifen

Verantwortung

Umwandlung

Page 15: Community-Entwicklung im Web 2.0

15/37

1. Phase Aufbau

▌ Auswahl technisches System▌ Anforderungen der Zielgruppen▌ Sitemap & Design▌ Inhaltsintegration

Page 16: Community-Entwicklung im Web 2.0

16/37

1. Phase Aufbau - Technisches System

DRUPAL, Moodle, Adobe Connect

Page 17: Community-Entwicklung im Web 2.0

17/37

1. Phase: Aufbau – Anwendungsszenarien

Vgl.: Buchem, I.; Schmitz, H.: Didaktische Konzeption von Web 2.0-basierten Lehr-/ Lernszenarien: Erfahrungen und Ergebnisse aus dem Forschungsprojekt „Mediencommunity 2.0“. http://www.mediencommunity.de/presse

Page 18: Community-Entwicklung im Web 2.0

18/37

1. Phase: Aufbau - Zielgruppen verstehen

Umfrage, Interviews, Nutzer-Profile http://www.mediencommunity.de/content/willkommen-auf-mediencommunity-20

Page 19: Community-Entwicklung im Web 2.0

19/37

1. Phase: Aufbau – Mediendidaktisches Design

Medien-didaktisches

Design

Page 20: Community-Entwicklung im Web 2.0

20/37

1. Phase: Aufbau - Mediacasts

Page 21: Community-Entwicklung im Web 2.0

21/37

1. Phase: Aufbau - Sitemap & Design

Page 22: Community-Entwicklung im Web 2.0

22/37

1. Phase Aufbau: Sitemap & Design

Page 23: Community-Entwicklung im Web 2.0

23/37

1. Phase: Aufbau - Inhaltsintegration

Page 24: Community-Entwicklung im Web 2.0

24/37

2. Phase: Zusammenwachsen – Start des ersten Prüfungsvorbereitungswikis

Page 25: Community-Entwicklung im Web 2.0

25/37

Page 26: Community-Entwicklung im Web 2.0

26/37

Blick in die Kommentare

Page 27: Community-Entwicklung im Web 2.0

27/37

„Learner Generated Content“ wird ergänzt

Page 28: Community-Entwicklung im Web 2.0

28/37

Beispiel für integrierten Mikrocontent

Page 29: Community-Entwicklung im Web 2.0

29/37

3. Phase: Reifung – weitere Angebote

▌ Fortsetzung des Prüfungsvorbereitungswikis▌ Neue Angebote: Lern-/Interessengruppen,

virtuelle Workshops, Übungspool▌ Kontinuierliche Integration neuer Inhalte▌ Neue Module: Chat, BDIC▌ Neue Medien: Twitter, YouTube, Facebook▌ Monatliches Newsletter▌ Pressemitteilungen und Veröffentlichungen▌ Roadshows in Berufsschulen / Lehrerarbeits-

gemeinschaft / Lehrerweiterbildungstreffen▌ Entwicklung von Lern- und Expertengruppen auf

Vorschläge der Community

Page 30: Community-Entwicklung im Web 2.0

30/37

3. Phase: Reifung – virtuelle Gruppen (aktueller Stand)

Page 31: Community-Entwicklung im Web 2.0

31/37

4. Phase: Verantwortung – moderierte Lerngruppen

Page 32: Community-Entwicklung im Web 2.0

32/37

4. Phase: Verantwortung – Moderatoren, Online Seminare

Page 33: Community-Entwicklung im Web 2.0

33/37

4. Phase: Verantwortung - Meistgenutzte Contents (Zugriffs-Ranking 2010)

– Wiki- und Lexikonseiten (Zugriffe gehen in die 100.000de)

– Startseiten der Prüfungsvorbereitungswikis (80.000)

– Wissen und Nachschlagen (9.193)

– Lerngruppen-Startseiten der Azubis (8.500)

– Fachthemen Mediengestaltung (8.170)

– Lernen und Lehren (8.131)

– Vernetzen und Mitmachen (3.914)

– MedienLexikon-Startseite (3.700)

– Gruppenseite (Liste aller Gruppen) (3.600)

– Bildungslandkarte (3.365)

– MedienEnglisch (2.531) – später gestartet

– Video-Workshop (2.198) – später gestartet

– Fachthemen Druck (2.127)

– Projektteam (2.048)

– Wiki zur Mikrotypografie (1.793) – später gestartet

– MedienLinks (1.611)

– Gruppe zur Schriftenlehre (1.445)

– Fachthemen Management (1.308)

– Fachthemen Weiterverarbeitung (1.188)

– Allgemeine Wiki-Seite (1.159)

– Aus- und Fortbildung (1.122)

– WBT Planschneider (1.101)

– Interessengruppen-Startseite (953)

– Forschungsprojekt-Seite (884)

– Web 2.0-Glossar (780)

– News und Termine (794)

– Projektpartner (635)

– Branchensuche (571)

– Trainercommunity (358) – viel später gestartet

Page 34: Community-Entwicklung im Web 2.0

34/37

5. Phase: Umwandlung/Nachhaltigkeit

Kostenloser Download:http://www.mediencommunity.de/presse

Page 35: Community-Entwicklung im Web 2.0

35/37

Fazit

▌ „Dreiklang“ überzeugt

▌ Enger Branchenbezug als Erfolgsfaktor für auch für hochwertige Inhalte der Zuliefererbranche

▌ „Mitmachen“ in formellen Ausbildungssituationen leichter als in informellen Gruppen

▌ Hochwertiger „User Generated Content“ auf Creative Common Basis realisitisch

▌ Ergänzungen durch „Learner GeneratedContent“ sehr vielversprechend

Page 36: Community-Entwicklung im Web 2.0

36/37

▌ Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit▌ www.mediencommunity.de

▌ Prof. Dr. Anne König▌ Dr. Ilona Buchem▌ Beuth Hochschule für Technik Berlin▌ FB I Wirtschafts- und Gesellschaftswissenschaften

Page 37: Community-Entwicklung im Web 2.0

37/37

http://www.mediencommunity.dehttp://www.mediencommunity.de