cyberpaństwo, cyberwładza, cyberspołeczeństwo czyli dokąd może nas doprowadzić otwartość w...
TRANSCRIPT
Cyberpaństwo, cyberwładza,
cyberspołeczeństwo - czyli dokąd może
nas doprowadzić otwartość w sferze
publicznej i jak tam trafić
dr Paweł Kuczma
OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA „SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE W DOBIE MEDIÓW SPOŁECZNOŚCIOWYCH” 9.10.2017
Inspiracje
Koncepcje cybernetyki Norberta Wienera i Mariana Mazura (Wiener 1948, Mazur 1966) oraz koncepcja rynku Friedricha von Hayeka, który przekazuje
rozproszone informacje (Hayek 1945).
Czym jest cybernetyka
Cybernetyka – metoda otrzymywania, magazynowania, przetwarzania i wykorzystywaniainformacji w maszynach, organizmach żywych oraz w relacjach między nimi (Kolmogorov)
Źródło: Kolmogorov A. N., “Kibernetika” in Bol’shaia Sovetskaia entsiklopediia, wydanie drugie, Vol. 51 (1958), s. 149. Cyt. za: Mindell D., Segal J., Gerovitch S., From communications engineering to communications science: cybernetics and information theory in the United states, France, and the Soviet Union, w: Walker M., „Science and Ideology: A Comparative History”, London 2003, p. 88. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stork.svg
PĘTLA SPRZĘŻENIA ZWROTNEGO(FEEDBACK LOOP)
Ewolucja państwa uwzględniająca rozwój technologii i relacji z obywatelami
PaństwoPaństwo
inteligentne (Smart Country)
Cyberpaństwo
Technologia, czynny udział obywateli, automatyzacja
Decyzje i komunikacja
jednokierunkowa
Technologia zmieniająca relację pomiędzy obywatelami a organami
władzy
Czym jest cyberpaństwo
Cyberpaństwo – państwo, w którym dane dotyczące wszystkich jego działań są zbierane,rafinowane, analizowane, a na ich podstawie, w sposób zautomatyzowany są podejmowanei wykonywane decyzje (tam, gdzie jest to możliwe i pożądane) w czasie rzeczywistym, przy czynnymudziale organów władzy i obywateli
Źródło: https://pixabay.com/pl/polska-mapa-bander%C4%85-kontur-granice-1500641/
CYBERPAŃSTWO ≠ PAŃSTWO W CYBERPRZESTRZENI
PĘTLA SPRZĘŻENIA ZWROTNEGO(FEEDBACK LOOP)
Czy obywatele chcą brać czynny udział w podejmowaniu decyzji?
Frekwencja w wyborach parlamentarnych spada regularnie
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Frekwencja [Francja]
Frekwencja Linear (Frekwencja)
0%
20%
40%
60%
80%
1989 1991 1993 1997 2001 2005 2007 2011 2015
Frekwencja [Polska]
Frekwencja w wyborach parlementarnych
Linear (Frekwencja w wyborach parlementarnych)
Źródło: idea.int
0%
20%
40%
60%
80%
100%
19
45
19
49
19
53
19
56
19
59
19
62
19
66
19
70
19
71
19
75
19
79
19
83
19
86
19
90
19
94
19
95
19
99
20
02
20
06
20
08
20
13
Frekwencja [Austria]
Frekwencja Linear (Frekwencja)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Frekwencja [Niemcy]
Frekwencja Linear (Frekwencja)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
19
45
19
50
19
51
19
55
19
59
19
64
19
66
19
70
19
74
19
79
19
83
19
87
19
92
19
97
20
01
20
05
20
10
20
15
20
17
Frekwencja [Wielka Brytania]
Frekwencja Linear (Frekwencja)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
19
46
19
48
19
53
19
58
19
63
19
68
19
72
19
76
19
79
19
83
19
87
19
92
19
94
19
96
20
01
20
06
20
08
20
13
Frekwencja [Włochy]
Frekwencja Linear (Frekwencja)
Podobnie w wyborach prezydenckich
0%
20%
40%
60%
80%
1990 1995 2000 2005 2010 2015
Frekwencja [Polska]
Frekwencja w wyborach prezydenckich
Linear (Frekwencja w wyborach prezydenckich)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1965 1969 1974 1981 1988 1995 2002 2007 2012 2017
Frekwencja [Francja]
Frekwencja Linear (Frekwencja)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1951 1957 1963 1965 1971 1974 1980 1986 1992 1998 2004 2010 2016
Frekwencja [Austria]
Frekwencja Linear (Frekwencja)
Oraz w wyborach do Parlamentu Europejskiego
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 2014
Frekwencja [Niemcy]
Frekwencja Linear (Frekwencja)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1996 1999 2004 2009 2014
Frekwencja [Austria]
Frekwencja Linear (Frekwencja)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 2014
Frekwencja [Francja]
Frekwencja Linear (Frekwencja)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2004 2009 2014
Frekwencja [Polska]
Frekwencja Linear (Frekwencja)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 2014
Frekwencja [Wielka Brytania]
Frekwencja Linear (Frekwencja)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 2014
Frekwencja [Włochy]
Frekwencja Linear (Frekwencja)
Jednocześnie mamy najwięcej w historii narzędzi technologicznych do wpływania na władzę
• 2,8 mld użytkowników mediów społecznościowych na świecie
• Każdego roku przybywa kilkaset milionów
• 2,5 mld użytkowników korzysta z mediów społecznościowych na urządzeniu mobilnym
• Narzędzia do kontaktu elektronicznego z organami władzy rządowej i samorządowej
Źródło: http://www.smartinsights.com/social-media-marketing/social-media-strategy/new-global-social-media-research/
Skąd czerpać dane
• Media społecznościowe
• Otwarte dane (Open data)
• Inne źródła wielkich zasobów danych (Big data)
• Narzędzia typu CRM/ERP
Źródło: Opracowanie własne na podstawie: opensource.com/government/10/12/what-%22open-data%22-means-%E2%80%93-and-what-it-doesn%E2%80%99t.
Przewidywanie wyników wyborów na podstawie danych z mediów społecznościowych
Źródło: Gogołek W., Kuczma P., Rafinacja informacji sieciowych na przykładzie wyborów parlamentarnych. Część 2. Portale internetowe, konteksty medialne i merytoryczne, „Studia Medioznawcze”, Vol. 3 (54) 2013.
Korelacja r wyników sondaży CBOS z liczbami pozytywnych i negatywnych wpisów na blogach dla partii politycznych [2011]
Ilustracja liczb pozytywnych sentymentów [2015]
Źródło: Gogołek W., Jaruga D., Kowalik K., Celiński P., Z badań nad wykorzystaniem rafinacji informacji sieciowej. Wybory prezydenckie i parlamentarne 2015, „Studia Medioznawcze” 3 (62) 2015, s. 31-40.
Państwa i miasta otwierają dane o swoim funkcjonowaniu
Źródło: Oficjalne strony otwartych danych państw i miast
732
533
2 475
1056
Cyberpaństwo – jak to działa
Opracowanie własne w nawiązaniu do: Easton D., An Approach to an Analyis of Political System, „World Politics”, Vol 9, Nr 3 Apr 1957, s. 384, online.sfsu.edu/sguo/Renmin/June2_system/Political%20System_Easton.pdf.
Żądania ->Wsparcie->
Analizowanie danych
Zbieranie danych System polityczny Podejmowanie decyzji
Sprzężenie zwrotne Sprzężenie zwrotne
Decyzje lub polityki
ŚRODOWISKO
WEJŚCIE
WYJŚCIE
Wykonywanie decyzji
Ustrukturyzowane danych
Nieustrukturyzowane dane
Kluczowe korzyści z cyberpaństwa
• Efektywność (szybsze podejmowanie decyzji, bardziej precyzyjne działanie)
• Skupienie uwagi na najważniejszych kwestiach (brak tematów zastępczych)
• Big Data (w tym Open Data) pobudzają wzrost gospodarczy
• Zaangażowanie obywateli i ich czynny udział
Maszyna do rządzenia
Źródło: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:J._A._Bonsack,_Cigarette_Rolling_Machine.jpg
State apparatus
(Dominique Dubarle, 1948)
Cyberpaństwo to nie jest pomysł nowy –Chile Cybersyn
Źródło: Beer S., Project Cyberfolk, Santiago 1972, p. 4, digitool.jmu.ac.uk:8881/R/42Q8KSFVI8KTHGNJHGD6NJV2VFQ1YUY79RM5J17R1TY88AD8YE-00400?func=dbin-jump-full&object_id=16107&local_base=GEN01&pds_handle=GUEST [dostęp 26.10.2014]. Cybersyn.cl/ingles/cybersyn/index.html [dostęp 27.02.2014, 17:34].
Wyzwania cyberpaństw
Dane• Niedokładne dane• Niespójne dane• Zbyt mało / zbyt wiele
danych• Prywatność / inwigilacja
Technologia• Bariery technologiczne• Zagrożenie bezpieczeństwa• Ryzyko manipulacji• Koszty
Ludzie• Niechęć obywateli do
zaangażowania się• Brak kompetencji• Polityka
Źródło: originalprop.com, freemovieposters.net
Czy ta idea nie idzie aby zbyt daleko?
Kluczowe pytania na drodze do budowy cyberpaństwa
• Kto definiuje kryteria podejmowania decyzji?
• Gdzie postawimy granicę?
• Jaka jest rola interfejsu białkowego?
• Kto steruje maszyną, która steruje państwem?
• Co oznacza „niepodległość” i „demokracja? Czy będą to ciągle adekwatne terminy?
• Czy maszyny będą nas potrzebować, żeby kierować państwami?
