defrayentrust - daumcfs9.blog.daum.net/upload_control/download.blog?fhandle=... · web view*...

GRE 2007 년 7 월 30 일 (11 :00pm) [email protected] by 문 원 준

안녕하세요, 문원준입니다.오늘도 후기를 잘 타기를 바랍니다..모두들 힘내세요…^^

2007 년 6 월 후기+ 7 월 후기

7/30 후기들입니다..

인간이 하와이에 ( )하기 전에 위협이 없어서 생물들은 거기에 대항할 수 있는 유전자를 ( )했다.

(A) posed .. shed (O)(B) ? .. create(C) obviate .. abandon(D) present .. ?(E) ? .. ?

Ebullient <> ?Reticent (O)MeagerLimpid (오답입니다, limp 하고 혼동하지마세요..)

amorphous : shape :: disjointed : coherence (O), equivocal : meaning (?)

Writer has gained… and popularity, that even 작가의 inanity 까지도 ___했다.

Alluring (매력적인….아마도 정답일 것 같습니다…)trenchantSpeculative …..

아직은 보기가 다 나오지 않았습니다..두줄짜리 짧은 문제인데 좀 혼동된다고 합니다..나머지 보기도 곧 복원되기를 기다려봅시다..

Concision is economy of ------(information), linguistic equivalent of --------( husbandry ) 정답: information .. husbandry (절약 )로 나온 문제도 있고 expression .. husbandry (information .. 장황함 X) 으로 나온 학생도 있습니다.

오늘 시험 보신 분들 중에서 고득점 받으신 분의 후기입니다.

점수 750/800

아날reliable : fail :: buoyant : sink(1 번)admonish : warn :: panegyric : complimentaryspent : efficiency :: dated : currencyimpervious : penetrate :: unassailable : refute

앤토hirsute <-> hairless (2 번)abate <-> strengthenrabid <-> noncommittal (e 에 impressionable 이 있으니 주의) piquant <-> insipidserrated <-> smoothnessebullient <-> reticent- e)번에 limpid 가 있었는데 limp 랑 뜻을 헷갈리는 바람에 limp 를 찍었다가 틀렸습니다.

센컴4. 그녀의 이중성어떤 사람이 평소에 (phlegmatic) 했는데, farewell party에서 effusive 해서 놀랐다.

- 제가 본 문제에서는 남자였습니다.

6. 상원의원 연설문상원의원의 연설문 작성가가 너무 (insipid ) 하게 써서 아무리 (skillful ) 한 연설가라도 청중을 감동시키기 위해서는 (hard-pressed)했다.진부한 – 숙련된

7. 법 제정 (legislation in Internet)The United States’ preoccupation with legislation in the Internet is (at odd with ) the past, for example, the XX business has existed for more than 60 years before the legislation ( regulate ) them. 이 문제도 at odds with .. regulate 로 나온 적도 있고 at odds with ..introduce 로 나온 적이 있답니다..

- 영어는 생각이 안나는데 한글 뜻은 아래와 같았습니다. (100% 믿지 마세요. 문장이 그렇게 어렵지 않으니까 해석이 가능하실 겁니다.)

- 내용은 US 의회인가 정부인가 인터넷 사업에 대한 법 제정에서의 편견은 과거와 차이가 있다. (at odd with) 예를 들어 미국 횡단(?) 철도 산업은 60 년동안 운행될 동안 그것을 조정할려는(regulate) 움직임조차도 없었다.

17. 과학잡지

어떤 과학잡지가 사실상 ( lucrative ) 하지 않았음에도 불구하고, 출판계에서는 계속 잘 팔렸다. 비록 비영리 과학자들에게는 별로 였지만.. 수지맞는

22. economy (10 번 이내였습니다.)Concision is economy of ------(information), linguistic equivalent of --------( husbandry ) 정답:information- husbandry 절약

문장 정말 짧습니다. 아마 후기 없어도 충분히 풀 수 있는 수준이라고 생각됩니다.

리딩

숏 – New York 근처에 있는 Iroqious 인디언 (3 번 문제, 살짝 긴장했습니다…;; )기존 후기에 caress 라고 되어 있는 단어는 carcasses (carcass - the dead body of an animal.) 입니다. 그런데 문제는 달랐습니다.첫 번째 질문은 “24-28 번 줄이 설명이 나온 이유가 무엇인가?”그 부분이. “Plus 란 곳에서 고기와 뼈(?) 등이 나온 흔적이 있다??” 하여간 그런 뉘앙스입니다. 목적은 구체적으로 안 나옵니다. 저는 author 의 plus 의 역할에 대한 가설을 구체적으로 논증하기 위해서라는 걸로 골랐습니다.

두 번째 질문은 기억이 안 나는데, 후기에 나온 질문과 달랐습니다.

숏 – 12 번 쯤?프랑스 영화 (후기와 내용이 다릅니다.) France film 20 세기(1920 년대??) 에 헐리우드의 영향을 받아서 visual 에 신경 썼는데, 초기의 좋은 비평과는 달리 결과는 그리 좋지 못했다. 이전의 프랑스의 영화의 전통과도 잘 어울리지 못했다.

첫 번째 질문 11 번째 줄과 일치하는 기술이 무엇인가?두 번째 질문 정확히 기억 안납니다.

롱 – 14 번

1


군대 개미 – 후기 초 완벽합니다. 문제 안 봐도 풀 수 있을 정도..;;문제는 약간씩 달라지는 것같습니다. 잘 읽어 보세요.그리고 두번째 문단에서는 문제가 안 나옵니다. 생략하고 읽으셔도 문제 없습니다.

첫 번째 문제, 영리함을 결정하는 건 무엇이냐.. (뉴런의 숫자와 communication 의 속도)두 번째 문제, 첫 단락과 셋째 단락의 관계 (첫 번째 단락에서 나온 paradox 를 세 번째 단락에서 설명하고 해소한다.)

네 번째 문제, 이 글이 나타내는 바는 무엇인가? (군대 개미는 다수의 communication 으로 하나의 개체보다 똑똑한 군집이 된다. 라이팅

issue 59. "Too much emphasis is placed on role models. Instead of copying others, people should learn to think and act independently and thus make the choices that are best for them."

argue7. The following appeared in a letter to the editor of the Clearview newspaper.

"In the next mayoral election, residents of Clearview should vote for Ann Green, who is a member of the Good Earth Coalition, rather than for Frank Braun, a member of the Clearview town council, because the current members are not protecting our environment. For example, during the past year the number of factories in Clearview has doubled, air pollution levels have increased, and the local hospital has treated 25 percent more patients with respiratory illnesses. If we elect Ann Green, the environmental problems in Clearview will certainly be solved."

오늘 시험 보신 분 중에서 640/ 800 받으신 학생 후기입니다.

Antonymreagent <-> inert materialstultify <> stimulate / encourage 와 함께 나옴.Abate <> intensifyincomprehensible<>intelligentexcise<>implantgroveling<>imperiousdaft <> prudent

Analogy1 번 archaism : currency : ??? : ???? 기억이 안 납니다.(**archaism : currency :: irrelevancy:pertinency 였습니다.) pelf : impecunious :: experience : greenparagon : mediocre :: martinet : lenientraucous : harsh :: dulcet : sweetslothful : assiduity :: rakish : restrain -> 이게 기존 후기인데 전 다른 것이 나왔습니다. 쉽게 찾을 수 있는 단어였습니다.

S/C1. 어떤 사람은 충성심이 회사에 안 좋은 영향을 미칠 줄 알았는데 not ( inimical to ) 회사.약간 변형되서 나옴.

2. 법 제정The United Statses's preoccupation with legislation in the Internet is (at odd with) the past, for example, the XX business has existed for more than 60 years before the legislation (regulate) them

at odd with – ?????

regulate 가 아니고 regulation 이 문제 안에서 문장 맨 마지막에 나옴. 그 앞에 동사가 괄호로 나옴, 전체적인 문장구조도

바뀜, 문제 내용은 비슷했습니다.

3.Li's work 에 대해서 critics and popular [comment]가 coincide 했는데, Chang 이라는 사람이 critics' view 와 public view 가 intersect 하지 않는 부분에 대해 ( )했다

Questioned/ Refused 전 이걸로 했습니다.

4. 간결함과 경제의 관계 [수배중]conciseness is economy of (expression) ~ (husbandry) ~

숏

***숏 - Frech movie.1. 이글에서 저자는 b.refuting the conventional idea about French movie history. d.assess the althernative in various merit전 d 로 했습니다.

롱 노예해방 단계

문제 1 각 단계에 대한 설명문제 2. 타입 2 가 타입 1 보다 뛰어난 이유. -> 타입 2 를 설명하는 문단에서 약간 밑 쪽에 두개를 비교하는 것이 있습니다. (than type 1 이런거 나옴. )문제 3 90 번째 줄인가에 보면 ~~’s H~ 가 나오는데 이걸 인용한 이유.

아규26. The following appeared in a memo from the chairperson of the school board in the town of Saluda. 다음은 Saluda 시의 교육위원회 의장의 메모내용이다. "For the past five years, Mr. Charles Schade has been the music director at Steel City High School, and during that time the school band from Steel City High has won three regional band competitions. In addition, the quality of the music rehearsal facilities and musical instruments at Steel City High has improved markedly over the past five years. Because of such successes at Steel City High, the Saluda school board should hire Mr. Schade to plan and direct the general music education programs for the entire Saluda school system." "지난 5 년간, Charles Schade씨는 Steel City 고등학교의 음악교사로 재직해 왔으며, 그동안 이 고등학교의 밴드부가 지역 밴드 경연대회에서 3 차례나 우승했다. 또한, 질적으로도 음악 리허설 장비와 악기등의 상태가 눈에 띄게 향상되었다. 따라서, 본 Saluda 학교 위원회에서는 학교 차원의 시스템으로써 음악 교육 프로그램을 담당할 선생님으로 성공적인 운영경험이 있는 Schade씨를 초빙해야 한다."

이슈

113. "It is primarily through our identification with social groups that we define ourselves." 사회적인 그룹과 우리자신을 동일시하는 것이 우리가 우리자신을 규정짓는 주요한 방법이다.

매스 맨 마지막 문제 한 그룹이 있었는데, 이중에 몇 명은 스트로 베리(S)를 몇 명은 블루베리를 다른 몇 명은 R 로 시작하는 것을 좋아한다. 이중에 S 만 좋아하는 애 몇 명, R 만 좋아하는

2


애 몇 명, B 만 좋아하는 애 몇 명 , 셋다 좋아하는 애 40명….그럼 B 와 S 를 좋아하되 R 을 좋아하지 않는 사람은 몇 명인가

위의 문제에서 주는 힌트를 통해a+b = ?b+c =?c+a = ?

방정식으로 c 를 구함

정확한 숫자는 기억이 안 납니다. 답은 21.

선생님 지금은 좀 쉬고계시겠죠? 오전에 시험보고 지금 간사이공항입니다... 어제 잠을 좀 설쳐서 리무진버스에서 좀 자려고 하였으나 흥분된 마음에 잠도 오지 않아 예전 후기들 들춰보며 오늘 시험본거 다시 공부하고... ㅋㅋㅋ 빨리 보내드리는게 다른 학생들을 위해서도 좋을 것 같고 선생님 정리하시기도 좋겠죠? 그럼 후기 보내드릴께요... 저는 V:670, M:800 받았습니다... < Analogy >archaic:current::irrelevancy:pertinency(1 번문제)pelf:impecunious::experience:greenfilibuster:delay::anodyne:relievefrill:luxurious::vain:vacanttestimonial:appreciation::confession:culpabilityunswerved:vacillate:: 잘 생각은 나지 않는데 profligate:provident 는 아니었습니다... 저는 capricious:???로 한것 같은데 해당 짝은 생각나지 않네요... 왠지 관계가 capricious 하지 않는 의미였던 것 같아요... 이건 확실하지 않으니 각자 확인해야할 것 같습니다... <Antonym>abate<>strengthenalacrity<>foot-dragginggall<>appeasemalady<>health conditionobsequious<>assuredpartisan<>dispassionaterabid<>noncommittalvulgarian<>astheteallay<>??? - excite 는 아니었고 뭔가 올리는 느낌으로 어렵지는 않았던 것 같습니다...

<S/C>사실 센컴은 아는게 별로 안나와서 시간이 좀 많이 걸렸습니다...- 4 번문제로 센컴문제가 나왔는데 대충 내용은 사람이 정착하기 전에 하와이 섬의 환경은 거의 위협적인 것들을 ________ 하지 않았기 때문에 식물들은 자신을 방어하기 위한 유전자를 물려받지 ____________________. 저는 앞, 뒤가 반대의미라고 생각했는데 보기가 딱히 맞는게 보이지않아 고민하다가prevented - ???? 로 했던것 같습니다... 뒤에 짝이 기억이 안나네요... ㅠ.ㅠ사실 뒤에단어랑 본문단어랑 연관시켜서 풀었던거 같긴 한데 잘 모르겠네요... 보기중에 앞에가 impose 인게 있었는데 잘 기억은 안납니다...본문내용중에 succumb 라는 단어가 있었습니다... - 또 다른 문제는 Bacteria 가 virus 를 encountered 할 기회가 없지만 it is beneficial to _________________.잘 기억이 안나서 제 임의로 해석을 한거긴 한데 이것도 고민하다가 encounter 라는 단어보고 collision 이라고 했습니다...보기중에 juxtaposition 이 있었구요... 다른 건 또 생각이 ㅜ.ㅜ - Concision is economy of ______________, in linguistic equal to _____________.뒷부분은 대충 이런 뜻이었던 것 같습니다...답) expression - husbandry 라고 썼구요... 이건 맞은 것 같은 느낌이... - Although 어떤사람이 essay 에서 그녀의 experience 와 ~을 _____________ 하지만, in person 그녀는 __________하다.앞뒤가 반대의미같은데 좀 어려웠어요... ㅜ.ㅜ이것도 뒤에 단어 쓴것만 기억나네요... 뒷부분은 ambitious 라고 했어요... - 그 외 센컴은 드디어 후기를 2개 탔습니다... 어찌나 기쁘던지...temerity-pussillanimousassume-appropriate 앞쪽 센컴이 다 모르는게 나와서 시간을 너무 많이 허비해서 리딩은 12 번쯤 short 하나 뜬 것만 좀 열심히 풀고 나머지는 문제랑 답만 보고 그냥 찍었습니다... 나중에 센컴나온거는 진짜 보기를 보고 너무 기뻐서 그냥 제대로 보지도 않고 그냥 풀었네요... 참! 시험장이 너무 추워서 저는 계속 팔을 비비면서 시험을 봤습니다...쉬는시간에 대기장소 나갔더니 온도가 19 도로 되어있더라구요... 암튼 선생님 너무 감사드리구요...건강 유의하시고 잠도 식사도 잘 챙기세요...

저번달에 버벌에서 실패해서 다시 준비하는 한달 정말 생각하기도 싫네요. 토플하기 전까지 몇일 동안은 사람답게 살아볼 수 있을거 같습니다.. ㅎㅎ

학생들 위해서 불철주야로 고생하시고, 또 학생들에게 든든한 뒷받침 역할을 해주는 문원준 선생님께 정말 고맙다는 말 드리고 싶구요,

3


후기 최대한 생각나는 대로보내드립니다.아무쪼록 건강 잘 챙기셔서 앞으로도 시험보는 지알러들의 큰 힘이 되주세요 ^^

650/800 나왔구요, 마지막에 일부러 몇개 틀려서 적절히 나온거 같습니다.

1 번 문제 : sacrilege <> reverence

다음 부터는 무작위 입니다. artless <> urbanechimera <> real possibilityductile <> unyieldingshrewdness <> myopiawan <> haleempirical <> theoreticaleffusive <> reticent (stable 도 있었습니다)exonerate <> censure

accolade : praise :: castigation : rebukechauvinism : patriotism :: meticulous : carefulness ( 품사는 잘 기억이 ;;)fustian : bombast :: vile : turpitudegullibility : discernment :: miscon?? : rectitudestature : tall : volume : loud

pertinacious : capitulate (10 번문제 >> 확신함)a) extravagant : exaggerateb) ? : ? (다 외웠는데 이부분 기억 안나네요 죄송 ;)c) ineffectual : faild) officious : intrudee) forthright : dissimulate @

센컴은 출판업에서 lucrative, children 나와서 paucity-obviated, 뇌구조 나왔는데 modular 가 있어서 sequentially 그냥 갔습니다( 이문제는 10 번 이전문제였는데 몇 번인지는 기억안남),draconian 나와서 보기에 transparent 랑 umcomplicated있었는데 후자 적었구요. 그리고 28 번 문제였는데 Firsthand ~~ 로 시작하는 문제 나왔습니다. 빈칸 두개구요.보기 1 번에 belie 있길래 여기다 키스하고 다음문제 넘어갔습니다. 나머지는 기억이..

리딩인 숏으로는 business case 나왔던게 11 번에서 첨에 떳구요 ( 이 때 떠서 리딩을 대충 풀었 던거 같습니다. ㅡㅡ;;) 롱으로는 kaka씨 나오는 insect 문제 wasp 이랑 서로 경쟁하는 지문이요.다른 숏은 Bromide(철자 불명확, 암튼 이분위기 나는 이름)가 H 사람 얘기하는 영문학 지문 나왔떠요.

이슈는 30 번. The primary goal of technological advancement should be to increase people's efficiency so that everyone has more leisure time. 하구요, 157 번. There is no such thing as purely objective observation. All observation is subjective; it is always guided by the observer’s expectations or desires. 두개나왔구요.

아규는 라바도르의 회색곰 검은곰 얘기 나왔습니다.

찾아보니, 46 번이네요 .

매스는 기억나는 것만 적을게요.

라즈베리, 스트로베리, 블루베리 나오는게 있는데, 라즈베리를 좋아하는 사람이 87 명(?)인가 되고 스트로베리랑 블루베리를 좋아하는 사람은 둘 다 91 명이다. 여기서 총 조사한 사람 수는 안나왔습니다. 그리고 라즈베리만 좋아한다고 한 사람, 스트로, 블루도 이것들만 좋아하는 사람수 주어지고, 세 개 다 좋아하는 사람이40 명입니다. 문제는 스트로베리랑 블루베리 두개를 좋아하는데 라즈베리 안좋아하는 사람수를 구하는 건데. 벤다이어 그램으로 그려서 해볼려다가 빈 공간이 세개가 나오길래, 1 번부터 5 번까지 각각 대입하는 식으로 풀었습니다. 각 보기가 21, 26, 31,36 이런식으로 나오는데, 답은 21 이 나오드라구요. ( 이게 10 분정도 시간잡아먹었습니다. 그래서 강하게 기억에 남네요, 이거 답외워가시는게 좋을듯.)

그리고 다른 문제는 1000 명이라는 응답자수 주어주고 질문은 question R 과 S 였나?( 이부분은 잘 기억안남) 각 질문에 대해 yes, no, un?? (암튼 대답종류가 세개임). the least 라고 나오면서 두 질문다 공통적으로 un??했을 최소 사람수는 이었습니다. 솔직히 이문제 인원보고 대충 0 같았는데, 풀려고 하니 시간도 없어서 저의 나름 수학직관을 믿으며 그냥 0 했습니다 ㅡㅡ;; 참고로 20 번 이후 문제였습니다.

그래프 문제는 grocery sale 에 관한 거 10 번 안쪽에서 나왔는데, 1991 년 X 라는 도시에 9개의 company 가있고 각각이 가지고 있는 supermarket 수와 총 sale 을 million 단위로 도표로 적어놨습니다. 이거 아래에는 원을 부채꼴 모양으로 만들어놓은 통계치가 있고, X 라는 도시의 sale 중에 supermaket이 차지하는 비율, drug store 가 차지하는비율등, 6개 정도가 있었던거 같구요.첫번째 문제는 C 라는 company 가 $500,000 를 각각의 supermarket 에 invest 했을때, 이 부분이 이 회사의 총 sale 의 몇프로인지에 대한 문제였습니다. 계산해보니 19.xx %나와서 e 번 20%로 했습니다. 이 문제 맞게 푼건지 해석을 맞게 한건지는 좀 자신이 없네요, 셤장 들어가셔서 각자 해보시는게 나을듯.두번째 문제는 company 의 수가 총 9개인데 수퍼마켓 수의 미디안 문제 구하는 거였습니다. 10 이하가 한개 10~20 이 두개 20~30 이 두개 30~40 이 두개 이런식이었구요 20~30 사이에 26 하고 28 있었는데 저는 28 로 했습니다. 결국 두문제 풀 동안 아래 원모양 비율표는 이용하지 않았는데 이거 그냥 폼으로 준건지는 잘 모르겠네요.

0 했구요.

5t is negative integer 일때 (여기서 아무리 눈을 씻고 찾아봐도 t 에 관한 조건은

4


없었습니다.)5t+4 와 1 크기 비교하는 문제요. 전 알 수 없다고 답했습니다.

삼각형 주어지고 두 변 길이가 12, 13 으로 주어집니다. 이 삼각형의 둘레의 길이는 32 이고 길이가 13 인 변이 마주보는 각과 90 도 크기 비교 문제였습니다. 전 B 했습니다.

x+y>x-y , x-y>x+y 이렇게 주어주고 xy 와 0크기 비교문제 후기랑 똑같습니다. 답은 B+5)

y 는 -5 가 아니라고 하고 x,y둘다 음수 입니다. (x-5)/(y+5) 하고 (x+5)/(y-5) 비교하는거 나왔습니다. 식을 맞게 쓴건지 확신이 없네요 암튼 후기랑 같습니다. 답은 모른다.

어떤해에 졸업생중 30%가 기부를 했는데(alumni 단어 나옵니다) 이 사람들의 기부평균이 $1350 이다. 전체 졸업생 수 언급 없었습니다. 이 해의 전체 졸업생수에 대한 기부금의 평균과 $450 크기 비교 문제 A 가 $405나와서 B 했습니다.

직육면체를 폈을때 대각선 하나 그려놓고 길이가 20이라고 합니다. 이것도 후기문제, 전체 면적과 240크기 비교 > 같다.

그리고 네가지 색깔있는 카눈가 보트 타는 문제 있죠? 그거 4 번인가 5 번에 나왔는데, 첫번째는 빨간색 보트 탈 확률 1/4 했습니다. (5/16 은 없었습니다.) 두번째 문제는 보트가 실을 수 있는 무게 per 사람수를 in increasing order 로 하는 거였는데, 작은 수부터 나열해서 답은 b 였습니다.

특히 수학후기는 몇개 틀려도 800 나오는거 잘 아시죠? 제가 틀릴수도 있으니, 셤장가서 직접 풀어보세요.

이상 후기였구요, 나중에 기억나면 또 메일 드리겠습니다.

어제 드디어 선생님을 뵈었네요. 선생님의 열정에서 모두들 힘을 얻는 것 같아 보기 좋았답니다. 해커스에도 신세를 많이져서 그곳에도 올릴 예정입니다.이미 선생님 후기에 대부분 반영이 되어 있어서, 새로운 내용이 별로 없어 아쉽네요.워드에서 정리한 것 복사해서 보냅니다. 점수는 720 / 800 나왔습니다.아마 3 번이나 4 번에서 하나 틀리고, 5 번부터 24 번 사이 센컴과 독해에서 2~4개 정도 틀린 듯 합니다.29 번은 너무 잘 봤을까봐 걱정되서 일부러 오답에 체크 했습니다. (저를 너무 과신했네요;;) 선생님과 후기 올려주신 분들 덕분에, 무엇보다 셋을 유지해준 ETS 의 은혜를 입어 GRE 끝낼 수 있게 되었네요.어방에서 오며가며 또 인사드리겠습니다.

(이하에서 발견되는 부적절한 문체는 이해해주세요~) <Analogy> reliable:fail::buoyant:sink (1 번)haughty:supercilious::indecisive:obscurityslothful:assiduous::nimble:clumsyspent:efficacy::dated:currencyplummet : fall :: swerve : turn <Antonym>abate<>intensifysaga<>anecdoteanswerable<> exempt to liabilitygall<>appease (condone 이 처음 보기로 나와 잠시 머뭇거렸습니다.)hackneyed<>innovativehirsute<>hairless (2 번)menial<>loftyrancor<>amity <Sencom>센컴은 잘 기억이 나지 않네요. 하지만 어디선가 본듯한 문제였답니다.다만, 답이 확정되지 않았던 문제가 많았습니다.* Expression, husbandry 와 관련된 문제. 답인지는 확신할 수 없습니다. * alluring 이었던 것 같은데요.(allusive 였다면 제가 함정에 빠진 것 같네요.) trenchant 도 보기에 있었습니다. 나머지 세 개는 영 아닌 것 같았는데 확실치 않네요. 분명 전에 어디선가 풀어본 문제 같습니다. “팬들이 그녀를 너무 좋아해서, 그녀의 어리석은 모습 (inanity : 키워드 입니다.) 조차도 매력적으로 보였다.” 는 식으로 읽히는 문장입니다. such A that B 구문을 쓴 한 문장으로 된 문제였네요. < Reading>여성 Patent (short, 3 번)30 번째 라인부터 후반부 해석이 어렵더군요. “disproportional” 이라는 표현이 들어가는 문장 찾아서 공부하면 좋을 듯 합니다. 어떤 것이 증가할 때 다른 것은 어떻게 변하는가의 관계를 정확하게 파악해야 독해가 제대로 될 것 같습니다.

3 번 문제는 “후반부의 내용에 비추어볼 때 글에 등장하는 학자(가령, K)가 동의할 수 있는 사실은 어떤 것인가?”라는 문제였는데 문제를 스크롤해서 봐야 할 만큼 보기가 길었습니다. (점수로 볼 때 3 번이나 4번에서 하나 틀린 것 같습니다. 4 번 풀다보니 8 분이 지나서 서둘러 풀고 넘겼습니다. 혹시나 롱이나 숏이 바로 이어지는 셋일까 두렵더라고요. 결국 4 분 남기고 끝났지만요.) African American 시인 (short, 18 번) – 문제는 어렵지 않았답니다. 후기 내용 참조하시고 시험장에서 차분하게 읽으시면 쉽게 푸실 수 있는 문제였습니다. 군대 개미 (long, 20 번대) – Toronto님 후기 꼭 읽고 가세요. 하지만 문제 정확히 푸시려면 시험장에서 꼼꼼하게 읽고 지문에서 사용하는 용어를 익히셔야 합니다.

5


Aruge #7>The following appeared in a letter to the editor of the Clearview newspaper."In the next mayoral election, residents of Clearview should vote for Ann Green, who is a member of the Good Earth Coalition, rather than for Frank Braun, a member of the Clearview town council, because the current members are not protecting our environment. For example, during the past year the number of factories in Clearview has doubled, air pollution levels have increased, and the local hospital has treated 25 percent more patients with respiratory illnesses. If we elect Ann Green, the environmental problems in Clearview will certainly be solved." Issue #51>51. "Education will be truly effective only when it is specifically designed to meet the individual needs and interests of each student."

안녕하세요

아까 2006,2007 년 PBT 보고 망했다는 학생입니다;;;둘 다 망했지만 문선생님 덕분에 과분한 점수로 부활했습니다 ㅠㅠ정말 감사합니다 ㅠㅠ

아까 말씀드린 후기 보내드립니다.대체적으로 버벌은 후기에서 거의 커버되는거 같습니다.

[WRITING]issue 는131. The arts (painting, music, literature, etc.) reveal ...171. People who pursue their own intellectual...argue 는37. Woven baskets characterized ...나왔습니다.

[ANT]후기에서 다 커버됩니다.ANTITHETICAL <-> congruentARTLESS <-> urbanCASTIGATE <-> highly praiseCHIMERA <-> real possibilityEFFUSIVE...(뒤쪽 접미사쪽이 길었던거 같은데 기억이 안납니다) <-> reticent 하고 stable 둘 다 나온거같은데 reticent 찍었습니다.EMPIRICAL <-> theoreticalHOARSE <-> melliflousWAN <-> hale

[ANAL]후기에서 다 커버됩니다.CHAUVINISM:PATRIOTISM :: meticulous:carefulnessFULMINATE:DESNUNCIATION :: prevaricate:misrepresentation

이 외에도 있긴 있었는데 리딩, 센컴 쪽에 후기를 많이 안봐서 그쪽에 시간 투자할 생각으로 그냥 본능적으로 막 찍었습니다. 제기억으론 새로운 문제는 없었습니다.

[READING]차베스와 노동운동 나왔습니다.

그가 얻은 성과 중 하나가 소비자로 하여금 보이콧을 유도하여 노동자들의 권익 대변.또다른 추진 중인 것은 노동조합 연합을 구성.

문제 1) 연합함으로써 NFW 의 손해문제 2) 이게 헷갈리는데... 성공할 수 있었던 요인이었는지, 아니면 그 영향이었는지...어쨌든 답은 boycott 관련 내용이 들어있습니다.문제 3)은 기억이 잘 안나네요 ㅠㅠ

화석(fossil) 관련해서 리딩 나왔습니다. 시간이 없어서 대충 읽었지만화석을 조사하는 2 가지 방안(strategically ???..)으로 나누어진다고 합니다.그래서 2 가지 방안 설명하다가 나중에 모두 단점을 가지고 있다고 하면서(단점은 오랜 시간 동안의 환경변화를 끊기지않고 모두 표현해줄 수 있을만한 양이 발견되지도 않고, 과거에 허리케인(폭풍?태풍??) 같은 자연재해에 약하다는 내용이었던거 같습니다)결론은 한가지 방법만 고집하면 안되고 화석의 상황에 따라 유동적으로 조사하자... 이런 내용이었습니다.

이건 문제 1개만 기억나네요. 이 글의 서술방법은 어떤식으로 되어있는가?PS. 방금 찾아보니깐 2006 년 12 월에 나온 문제 같습니다.

[S.C.]센컴도 거의 후기에서 다 커버됩니다.700 이상 노리시는 분은 변종을 조심하셔야할거 같습니다.Draconian reputation (uncomplicated)과학자와 oil (Genesis – establish)과학잡지 (lucrative)

이상입니다.시험치자마자 쥐어짰는데도 불구하고 이거밖에 안나오네요.더 기억나는게 있으면 메일 보내드리겠습니다.

참고로 오히려 매쓰 변종이 늘어나면서 사람들이 많이 힘들어하는거 같습니다.후기에서 나온 것들은 확 찍고 넘어가는 스킬을 안쓴다면 시간내에 다 풀기 힘들 것 같습니다.

다시한번 감사드립니다. ^^

안녕하세요?7/30 1 시 오사카 시험 본 학생입니다.

오전에 공부하고 있는데 오셔서 같은 앉는 영광(?)을 주셨네요.. 말로만 듣던 문선생님을 첨뵙게 되었네요. verbal 은 580 math 은 730 입니다. 아무래도 math땜에 이과라서 낼모레 8/1 다시 봐야겠네요.. 안토나 아날은 후기에 있는데로 나왔구요. 리딩도 후기에서 들어본 내용이었습니다.

6


센컴은 거의 새로운 것이었습니다. 하나빼고 다 첨보는 것들.... 시간 조정을 잘 못하여 마지막에 두문제는 못풀었구요.. 그럼.. 수고하세욤 기존 후기에 없다고 생각되는(제가 못본) 것들은 빨간색으로 칠하였습니다. ====================================================================== 1.그의 평소 ---모습을 아는 사람들은 파티에서 --한 것에 놀랐다. phlegmatic...effusive 2. longstanding ~~~ 어떤 시 (?) 에 대한 not to be ------ although(however?) ~~~~~ --------. 보기중에 첫 blank 에 longstanding 와 비슷한 뜻을 가진 보기가 두개가 있었습니다 .( 기억이 잘 ..) 그래서 앞뒤 blank 을 positive 로 두고 풀었던 기억이 .. 이렇게 푸니까 헷갈리는게 두개 있었구요 . 3.meaurable:measure::inexoable:stop 4.alacity<>foot-dragged

5. 센컴 본문중에 filibuster 비슷한 단어나오는게 있었는데 지금 사전 찾아보니 filigree 네요 .. 센컴 내용은 잘 .. 그리고 이 센컴인지 확실치는 않은데 보기중에 abet 이 있어었요 . 진짜 기억안나네 .. 6. gall<>appease 7. paragon:mediocre::martinet:lenient 8. allay<>excite 요놈은 보기중에 stable 이 있었구요. 9. mean 였는지 menial 였는지 모르지만 여하튼 <> lofty 10. topical:currency::germane:pertinency 11. 리딩 여성 patent 에 관한 리딩--후기에 있는 내용입니다. 지역적 시장이 요구하는 곳이 많은 곳(시장이 expanding 하고 있는곳)에 여자들의 특허가 유난히 많다. 어떤 여자의 주장을 예로 들면서 예-->미국 뉴잉글랜드 지방에 옷관련 산업이 발전하는데 이는 그 지역이 유난히 시장이 크고 그래서 여자들이 물건을 많이 만들어 내고 그래서 특허도 더 많은 거다. 어떤 여자가 주장하는 부분 부터가 중요한 내용인 것같습니다. 문제도 그 부근에서 다 나왔던 것 같구. 12. 프랑스 영화와 할리우드 영화 19 세기 프랑스 영화와 할리우드 영화의 관계를 설명하는 내용이었는데 ...19 세기 프랑스 영화는 full- establish 되었고 할리우드는 아직 그러지 못했고 근데 프랑스 감독이 할리우드로 넘어갔는데 , 할리우드랑 프랑스 영화랑 머가 좀 달라서 적용하는데는 어떤 문제가 있었다나 .. 대충 이런 내용이었던 것 같은데 .. 문제는 기억이 안나네요 ..

13. 그리고 evolution 과 개체의 complexity 에 대한 리딩도 나왔습니다. 막판에 나와서 대략 문제보고 찍었구요.

안녕하세요? 문원준 선생님~ 오늘 시험 봤습니다.지난 6 월에 와서 650/800 점수를 맞고, 롸이팅이 좌절이라서 오늘 다시 봤는데,660/800 으로 다행히 비슷한 점수 유지했습니다. 이제 롸이팅을 다시 기다리려 합니다.(ㅜㅜ 제발 잘 나와야 하는뎅..) 전반적으로 후기는 안토, 애널은 다 비슷하지만, 센컴, 리딩이 문제인 것 같습니다.특히 센컴은 처음보는 것들이 많고(4개), 리딩은 지문은 같은데, 문제가 후기와 비교시 이상했습니다.==> 문제는 같은데 밑에 있는 보기가 달라진 것 같습니다. 이런 경우도 있나요? - 리딩 -저는 여성특허, 흑인 시인에 대한 비평가의 평가, 동물의 complexity(롱지문) 가 나왔습니다.특히, 리딩이 예상보다 앞쪽에 쫙 포진되어 있었습니다. 롱 문제 중에 확실하게 기억나는 것이 1. the author 는 왜 gloeria(?)의 주장을 가장 강하게 나열하냐?답: 다른 사람들이 발견한 것(?)들을 전부 설명할 수 있어서(제가 롱을 읽을 시간이 없어서 마우스로 드래그만 하다 말았는데, 하필 그 부분에 마침 저 글이 딱 있었습니다.^^) 2. 동물의 complexity 를 측정하는데 쓰이는 것이 아닌 것은?a. ...의 두께 b. ...의 길이c. 블라블라d. logevity of 세포?e. 척추(spine ?)의 블라블라 이었는데요.지문에 d 번인 "장수"에 관련된 것은 없었습니다. 그래서 선택했습니다. 한 20 번째 줄부터 한개씩 띄엄띄엄 나오는 것 같았습니다. 위의 2 문제 답은 직접 읽어 보시고 꼭 판단하셔야 됩니다. -_-;; 장담 못함. 제가 3,4 번에서 여성의 특허 관련된 지문이 나왔는데, 문제는 후기에서 본 것 같았는데, 밑에 있는 보기들에서후기에서 봤던 답들이 없었습니다. 특허 관련된 지문들이 거의 3,4 번에 나오는 것들과 후기 보내주신 분들의 점수가높은 것을 보면, 분명히 문제는 같지만, 보기들이 바뀌어진 것 같습니다. (아님 제가 잘못 해석했거나요.)꼭 확인하셔야 합니다. 실은 저 3,4 번에 나온 여성의 특허 관련된 문제들이 확실하지 않아서, 버벌푸는 내내 너무 힘들었었습니다.남들은 다 찾았던 답들이고, 난 남들이 찾아준 그 답들도 외워왔는데, 왜 난 그것조차 못 찾을까? ㅠㅠ 라면서요...이런 일 없도록 문제는 같아도, 보기 바뀔 수도 있다는 것 꼭 명심하셨으면 좋겠습니다. - 센컴 -1. 아침에 말씀 하셨던 jettison 이 나오는 센컴이 제게 나왔었습니다.

7


저는 inveighed-조롱 으로 답을 했습니다. 전반적인 해석도 기억이 안 납니다. jettison 이 워낙 강한 이미지라서요.-_-;; 2. 전반적인 흐름이, 어떤 (곤란한 or 나쁜) 것들이(?) 있어서 사람들이 그것을 피하려고 한다; 그것이 미치는 나쁜 영향(?)을 생각하면 사람들의 그런 행동은 (understandable)하다. 한 4개가 후기에 없던 것이었는데, 나머지 2개는 기억에 안 납니다.후기에 있던 것들조차도 기억에 안 나네요.ㅠㅠ(여성의 특허가 굉장히 압박이 컸었습니다.) - 앤토님 -마지막 문제로 나온 mendacious 에 헤깔리는 것이 2개 있었습니다.ㅠㅠ제가 뭘 골랐는지는 기억이 안 나는데요. 이거 분명히 정리하고 가셔야 할 것 같습니다. - 롸이팅 -이슈는 138. 오직 실수만을 통해서 discovery or progress를 얻을 수 있다.아규는 38. 물고기 덕분에 감기가 안 걸리니깐 Ichthaid를 먹자 - 수학 -초반에만 후기 조금 타고, 중간에 안 타다가(10 문제 넘게), 마지막에 다시 후기 탔습니다.초반에 뭔가 틀린 줄 알고 좌절할 뻔 했습니다. 1 번 문제가 비교가 아닌 다른 문제가 나왔습니다.후기 문제 틀렸습니다.직사각형의 넓이가 20 이고 이 안에 있는 삼각형의 넓이 구하라는 후기였는데, 20 이란 숫자가 넓이가 아니라 둘레입니다.그래서 삼각형의 넓이로 가능한 것이 4*6/2 = 12 입니다. 2. s=2^-2002t=2^1000 A: 4sB: t^-2답은 같다입니다. 3. 10^x X 2^y=25일때, y 로 가능한 것은? -2 입니다. 4. 1000 명의 사람에게 a,b 두 문제를 물어봤답니다. 그래서 각각 yes,no,not answer 의 숫자가 나옵니다.not answer 의 최소한의 숫자는 무엇이냐는 것이 나옵니다. 0 입니다. 5. 1 부터 40 까지의 합이 820 이다. 그럼 41 부터 80까지의 합과 2460 과 비교.B. 2460 이 크다. 6. 자동차 에어백 2 가지를 다 하겠다고 하는 사람이 13%이다. 그럼 둘다 안 하겠다고 하는 사람은? 65% 기억이 많이 안 나네요.저번 6 월에는 확실히 수학을 풀고 20 분이나 남아서 여유롭게 이번달에 임했는데, 이번달은 약간 계속도 어렵고,지문도 긴것 같습니다. 수학 후기 반드시 보시고, 답이라도 외워서 답은 바로 찍어버리시면 시간 버실 수 있으실 겁니다. 그럼 31 일 시험보시는 분들도 화이팅입니다.!!!

문선생님 정말로 감사합니다. ㅠㅠ시험 보고 나서 껴 안아주시기까지 해 주시고, 오사카에서 추억은 정말로 잊지 못할 것 같습니다.항상 건강하시고, 항상 행복하세요.감사합니다. ^^

stultify<>animatecastigate<>praise highly(1 번)nervy(건방진, 뻔뻔한)<>self-effacingreticent <>garrulousbumptious : assertive::garish : colorfulhubris <> self-abasementfulminate : denunciation :: ? : ?

Fulminate : denunciationA)prevaricate : misrepresentation (정답)B)approximate : misapprehensionC) ? : ?D)fascinate : obsession

이 문제는 positive관계로 문제 풀면 될겁니다.

Since 어떤 별이 ------, scientists predict that a variety of cycle it drive will remain with little change(?) overall a billions of year.

obsolescenterrantcalculableatypicalstable

belies .. coherence 가 답인 SC 문제(?)

오늘 7/30 오후에 시험 보신 학생 중 640 / 800 맞은 학생 후기입니다…

안토님reagent <-> inert materialstultify <> stimulate / encourage 와 함께 나옴.Abate <> intensify

센컴어떤 사람은 충성심이 회사에 안 좋은 영향을 미칠 줄 알았는데 not ( inimical to ) 회사.약간 변형되서 나옴.

4. 법 제정The United Statses's preoccupation with legislation in the Internet is (at odd with) the past, for example, the XX business has existed for more than 60 years before the legislation (regulate) them

at odd with – ????? regulate 가 아니고 regulation 이 문제 안에서 문장 맨

마지막에 나옴. 그 앞에 동사가 괄호로 나옴, 전체적인 문장구조도

바뀜, 문제 내용은 비슷했습니다.

아규26. The following appeared in a memo from the chairperson of the school board in the town of Saluda. 다음은 Saluda 시의 교육위원회 의장의 메모내용이다. "For the past five years, Mr. Charles Schade has been the music director at Steel City High School, and during that time the school band from Steel City High has won three regional band competitions. In addition, the quality of the music rehearsal facilities and musical instruments at Steel City High has improved markedly over the past five years. Because of such successes at Steel City High, the Saluda school board should hire Mr. Schade to plan and direct the

8


general music education programs for the entire Saluda school system." "지난 5 년간, Charles Schade씨는 Steel City 고등학교의 음악교사로 재직해 왔으며, 그동안 이 고등학교의 밴드부가 지역 밴드 경연대회에서 3 차례나 우승했다. 또한, 질적으로도 음악 리허설 장비와 악기등의 상태가 눈에 띄게 향상되었다. 따라서, 본 Saluda 학교 위원회에서는 학교 차원의 시스템으로써 음악 교육 프로그램을 담당할 선생님으로 성공적인 운영경험이 있는 Schade씨를 초빙해야 한다."

이슈

113. "It is primarily through our identification with social groups that we define ourselves." 사회적인 그룹과 우리자신을 동일시하는 것이 우리가 우리자신을 규정짓는 주요한 방법이다.

impartial : prejudice :: unashamedness : compunction (negative 문제)

Impartial 중립적인 사람은 prejudice 편견, 선입견이 없고, Unashamed 는 부끄러워할 줄 모르는, 후안무치의, 뻔뻔스러운, 파렴치한 의 뜻이므로 compunction 양심의 가책, 뉘우침이 없습니다.

Rabid<>uncommitted/ noncommittal 이 문제는 계속 나오네요… 이Wan<>halefluvial : river :: sylvan : forest (positive관계)Chimera <> real possibilityPiquant<>insipidadmonish : warn :: panegyric : complimentadmonish : warn :: persuade : convince magnificent <> mean

Pertinacious : capitulate :: ? :? (지금 복원은 완전하게 되지 않았지만 관계는 분명히 negative관계 고르는 문제였다고 합니다.)(A)extravagant : exaggerate (B)? : ? (C) ineffectual : fail (D)officious : intrude (E)Forthright : dissimulate(감정을 숨기다, ..인체 하다) (정답)

fiscal : finance .. pedagogical : teaching paragon : mediocre :: martinet: lenient

gullibility : discern :: ? : ?(*예전 문제 중에서…AMBIVALENCE : COMMIT :: O perfidy : profit O gullibility : discern @O travesty : judge O enthusiasm : predict O conundrum : outwit

이 문제가 좀 응용된 문제입니다..

Gullibility 가 있으면 discern 할 수 없고Ambivalence 가 있으면 commit 할 수 없습니다.

물론 misconduct : rectitude 라고 후기가 올라오고 있는데위의 문제에서 discern 은 동사입니다. 그리고 rectitude 는 명사이므로 이것은 후기 올리신 분들이 좀 여러 문제들에서 각각 나왔는데 같이 합해서 올리는 건지 뭔지 모르겠지만 꼭 시험장에서 확인하고 문제

풀어보세요. 나머지 보기들도 나와서 그 중에서 확실하게 고르면 좋겠네요. 현장에서 확인해보세요…^^

안녕하세요? 지금도 오사카에서 힘들게 자료 정리하고 계시리라 생각합니다.오늘 올때 인사 드리려고 했는데 뵙지 못했어요 ㅠㅜ 이렇게 우선 글로라도 감사의 말씀을 올립니다.선생님의 긍정적인 마음과 열렬한 원조 덕분에 저에게는 과분한 점수를 받았습니다. (Verbal : 690 / Math : 800) 아마 계속 후기를 타고 있다는 것은 알고 계실 것 같구요.. ^^그래도 혹시나 하는 마음에 후기를 보내드립니다. (첨부) 선생님께서 너무 열정적이셔서 건강이 걱정될 정도입니다.다시 한번 감사드리며 꼭 돌아오시면 찾아뵙겠습니다. ^^

<sentence completion>1. a sign of bumpkinIn a matter of _( )_, the critics are _( )_ to the extent of (stuffiness, tending to give plain speech as a sign of bumpkin.

보기) style – decorous Opinion – brusque이전의 후기에서와 같이 plain speech 앞에 ‘because’ 형태가 아니라 ‘tending to’ 와 같은 형태였습니다. 다시 말해, 그런 bumpkin 의 sign 으로 plain speech 를 주려고 (두 번째 blank) 했다 이런 식이 될 것 같습니다. 그래서 두 번째 보기인 opinion 과 brusque 를 골랐습니다.

***본문이 좀 변경되고 있는 것 같습니다..꼭 내용을 확인하시고 답을 고르세요…^^

2. 그녀의 biographerAfter recounting numerous scandals which ‘방해하다’류의 단어 her careers, A's biographer ( ) them, ‘말하다 ing’류(?) such scandals as ( ) and defending her reputation.

보기) refute – incontrovertible ?? - apocryphal(진짜가 아닌, 의심쩍은…)

해석) ‘그녀의 careers 를 방해하는 많은 scandals 를 열거한 후에, A 의 biographer 는 그런 scandals 를 ( )라고 말하고, 그녀의 명성을 방어하면서 그것들을 ( ) 했다.’ 가 되는 것 같습니다.. 그래서 incontrovertible 류의 단어를 고르지 못하고 두번째 보기인 apocryphal 류의 단어를 골랐습니다. 부정적인 말이 와야 할 것이라고 생각 했기 때문입니다.. 제가 고른 답은 실제 보기에서는 A 번이었습니다.

*** 이 문제도 조금 변종이 있는 것 같습니다..꼭 확인하시고 문제 풀어주세요…어제 나온 것이 아래와 같습니다…

By recounting numerous scandals which make her careers, A's biographer ( ) them, ( ) as false and exalt her reputation. refute . . incontrovertible (X)Eviscerate .. Apocalyptic (X)Malign .. exculpatory (O)

이 문제 드디어 해결이 된 것 같습니다.오늘 이 문제 풀어본 학생이 확실하게 해주었습니다..이해되실 겁니다…Exculpatory 무고한 죄에서 벗겨주는, 해명이 되는

9


3. 그의 스킬Partly he has a great skill of (------) from many fields of

study(?) , 그러나 psychologist ~ 했다 that common people already (_______) in their mind~~. e. synthesis .... half-formulated

이 문제는 확실히 알 수 없어서 후기의 답을 골랐으나 딱 맞는 느낌은 아니었던 것 같습니다. 하지만 기존 후기에서 위와 같은 형태로 갱신합니다 ^^

4. 과학잡지

어떤 과학잡지가 사실상 ( lucrative ) 하지 않았음에도 불구하고, 출판계에서는 계속 잘 팔렸다. 비록 비영리 과학자들에게는 별로 였지만.. 수지맞는

이 외에는 후기 문제가 아니었던 것 같습니다. 사실 초반에 나온 sentence completion 문제가 후기가 아니었거든요.. 풀 때는 잘 기억하려고 했는데 지금 후기를 쓰려니 잘 모르겠네요;;; 죄송합니다. 생각나면 다시 메일 드리겠습니다.

<antonym>1. antithetical <> congruous2. disjunctive <> continuing3. glut <> paucity4. innocuous <> objectionable5. magnanimous <> mean6. stultify <> animate7. vitiate <> buttress8. voluptuous <> austere9. wan <> hale

<analogy>1. abate : status :: chill : temperature2. accolade : praise :: castigation : rebuke3. brutal : urbanity :: enigmatic : elucidation4. chauvinism : patriotism :: meticulousness : carefulness5. overt : surreptitious :: imperious : diffident6. obliterate : remove :: omit : reduce(?) 1 번 문제7. quatrain : stanza :: eulogy : speech

<reading> short(11 번부터) – long - short1. (1 문단) 전쟁 때문에 일할 수 있는 남성이 줄어들어서,

어떤 union 은 여성을 차별 없이 고용하려고 정책을 편다.

(2 문단) 하지만 그러한 정책은 실패했는데, 요인은 여성에 대한 임금이 차이가 있고, 하는 일이 차이가 나고 등등이 있다.

{아.. 후기에 있네요!}

여자 노동자어느 지역의 인력부족현상으로 인해, 여성들이 취직하기 시작했는데, 그 지역에서 여성들은 차별을 받았다는 내용의 문제가 나왔답니다. 남성에 비해 여성이 차별받았다는 내용이 핵심이고, 마지막 문단의 내용이 문제풀이와 직접적으로 연관되어 있답니다.T~ Union 이 제 2 차인가/1 차인가 세계대전으로여성 노동자를 받아들이기 시작했는데, 그때에 평등을 외치면서 노동 조합을 개설했는데, 실제로 많은 한계가 있었다. 남성과 비교해서 연차 관련 승진도 낮았고, 임금도 낮았다. 등등.그러나, ~와 비교(?)할 때 한계가 있었지만, local 투쟁의 의의가 있다. (마지막 문제)어떤 단체가 여자들의 needs 에 맞추어 여자들을 평등하게 고용하겠다고 발표하고 그렇게 했지만 실제로는 남자와의 차별이 계속 됐다는 얘기. 인건비나 seniority

도 계속 차별해서 맨 끝에 여자들이 계속 그러한 discrimination 과 싸워야 했다는 얘기였음.

문제) 이 글의 목적? simple 하게 여자들이 차별 받았다 문제) 맨 끝 문장이 의미하는 바에 대해서 작가가 든 이유가 아닌 것은?문제) 작가가 ~를 왜 언급했느냐?문제) 작가가 local 투쟁의 의의가 있다는 것을 뒷받침하기 위해 인용하지 않은 것은?

2. 판구조론/로키산맥 – 후기 내용- 산맥이 형성되는데는 subtra~?가 있는데 (지층의 종류를 언급하는것 같았음-2 가지) 보통은 산맥이 가장자리에서 형성되는데, 이거는 특이하다. 이게 plume? 에 의한거라는것은 대부분의 학자가 동의하지만, 이 지질학적 변화가 왜 일어났는지는 알수 없다. 하지만, 비슷한 예들이 이것의 설명을 shed light on(비추다) 한다. 하와이안 섬들이 어떻게 형성되는지, 설명이 나옴. (고등학교때 배운 거, 판이 움직이면서 마그마가 솟는데, 그 이동.) 이것과 비슷한 점을 설명하고, by judging from Hawaiian ~

3. 문학 전통 – 후기 내용으로 보입니다. 자세히 읽지 못해 비슷하다는 느낌만 받고 정확한 내용은 읽지 못했습니다.- 과거엔 final 작품만을 중요시했는데, 이제는 그렇지

않다. 어떤 작가의 예가 나오는데, 이 작가의 마지막 작품보다는 그 전의 작품이 가치가 있다는걸 얘기하기 위해 나왔어요.

- 하나의 책이 version 별로 여러개 나오는데 traditional 관점으로는 오리지널 버전을 corrupt 하게 된다고 생각하는데 요즘 새로운 주장으로는 점점 correct 하게 되는거라면서 어떤 여성 작가 이름을 들어요 그 사람이 3 가지 버전을 냈는데, 처음보다 나중이 양이 점점 많아진다면서 이건 이 전거를 더 좋게 보충했다는 증거

<Math>Math 는 거의 후기에서 cover 가 되는 느낌입니다. 한글로 된 내용을 영어로 읽으니까 처음에는 조금 익숙치 않을 수 있지만 자세히 보면 본 내용임을 확실히 알 수 있습니다. 후기의 내용에서 틀린 것은 별로 없는 것 같습니다.

<writing>- Issue144. It is the artist, not the critic,* who gives society something of lasting value. *A person who evaluates works of art, such as novels, films, music, paintings, etc.

- Argument150. The following is a letter to the editor of an environmental magazine."The decline in the numbers of amphibians worldwide clearly indicates the global pollution of water and air. Two studies of amphibians in Yosemite National Park in California confirm my conclusion. In 1915 there were seven species of amphibians in the park, and there were abundant numbers of each species. However, in 1992 there were only four species of amphibians observed in the park, and the numbers of each species were drastically reduced. The decline in Yosemite has been blamed on the introduction of trout into the park's waters, which began in 1920 (trout are known to eat amphibian eggs). But the introduction of trout

10


cannot be the real reason for the Yosemite decline because it does not explain the worldwide decline."

squander : expend :: coerce : intimidate (O) (>>degree) /shirk : malinger (positive 라서 답이 아닙니다.)

Pallid<>sparklingPallid 는 창백한 것도 있지만 생기 없는 것을 의미합니다. 그래서 sparkling 생기 넘치는 것이 답입니다.

Affable : ease :: diplomatic : tact (positive 문제)Immanent <> extrinsic 가 없었답니다. remote (?)Impel<>restrainmaniac : enthusiasm :: voracious : hunger (>> degree)reagent <-> inert materialgainsay <-> averincomprehensible <-> intelligibleAlthough 옛날에는 나라간에 관계가 적었지만... interrelationship 했다

어떤 사람은 충성심이 회사에 안좋은 영향을 미칠 줄 알았는데 not ( inimical to ) 회사.

lock : secure :: hinge : tighten / tarpaulin : protect이 문제가 논쟁이 있습니다…

물론 모두 답일 수 있지만 고정 시키고 잠그는 것이 같은 것을 고르면 hinge : tighten 이 답입니다…

설명드리면…

중국문제 test 9

10. PESTLE : GRIND ::(A) whetstone : sharpen 답(B) balloon : float(C) mill : turn (D) hinge : fasten(E) switch : conduct

Raincoat : garment :: tarpaulin : covering

By recounting numerous scandals which make her careers, A's biographer ( ) them, ( ) as false and exalt her reputation. refute . . incontrovertible (X)Eviscerate .. Apocalyptic (X)Malign .. exculpatory (O)

이 문제 드디어 해결이 된 것 같습니다.오늘 이 문제 풀어본 학생이 확실하게 해주었습니다..이해되실 겁니다…Exculpatory 무고한 죄에서 벗겨주는, 해명이 되는

학생이 질문하신 것 중에 actor 나오는 문제 중에서2004-10-23 PBT Section 3 와 일치는 것이 있습니다.11.ACTOR : PLAYBILL (A) page : novel(B) traveler : guidebook (C) word : sentences (D) ingredient : recipe 답입니다.(E) photograph : album

아직은 내용이 완벽히 복원된 것은 아니지만 확인해보면….

TV쇼에서 non-fiction 을 법적으로 다루도록 하였다. however, in fact non-fiction is ( ) and ( ) to reflect(??) public affairs......였습니다.답은 저는 necessary, intend to 이걸로 했는데 정확하지는 않습니다.

***necessary .. accord with 라고 합니다.

비비안 웨스트우드, 그녀는 훌륭한 (_____) 이다, because 그녀가 디자인한 옷이 consistently flown. (A) entrepreneur(B) imitator(C) aesthete (O)(D) iconoclast(E) expert 오늘 더 추가 된 것은 C 에 aesthete 가 나왔습니다.그러면 aesthete 가 더 좋을 것 같습니다. 아무래도 디자이너이니까 미적으로 뛰어난 사람이겠죠…

선생님 오늘 9 시 가야바초에서 시험봤습니다.어제 후기 바뀌는 줄 알고 완전 긴장했는데 다행히 ㅠㅜ

버벌 710 : 매스 790 찍었구요원하던 점수 나와 이제 쫑내려 합니다.정말 원하던 딱 그 점수 ㅜㅠ4개월의 결실이 드디어 빛을 보내요.. 6 월 말에 버벌에서 1 번 틀리고(1 번 긴장해서 휙 넘겼어요. 아직도 기억 잘 안나는..)초반에 아직까지 논란이 되는 센컴 문제들이 연달아 나오고(aver-significant, surpassing-identify 찍어 틀렸다는 )

초반 어낼에서 중국 PBT 나온 문제를

HAUGHTY :: SUPERCILIOUSNESS(A)punctilious: timidity(B)indecisive: obscurity. 답(C)forthright: unctuousness(D)callous: fractiousness(E)conciliatory: amenability e 로 잘못 찍는 등..버벌 500 전후반(부끄러워서 정확한 숫자를 차마 ^^:), 매스 790 나와 좌절했었는데 7 월 말에 이렇게 만족스러운 점수를 받았습니다. 어흑..6 월 달 쪽박 셋을 경험했기에 더 경계하고 열심히 버벌에 매진한 덕을 보는 것 같아요..

그렇지만 1 번 문제 새로운 어낼로지 나와서 완전 긴장했습니다.lock : secure :: hinge : tightentarpaulin : protect 와 잠깐 고민했는데 비를 막아준다 이런 것도 아니어서 경첩으로 갔구요~무척 고심하다 넘겼는데 그 담 후기 탔습니다. ^^ Sedulous : diligence :: diplomatic : tact 나왔습니다.이문제도 조금 고민한 문제..기존 후기들에서 punctilious : anxiety 가 거론되어서요.그렇지만 diplomatic : tact 의 관계가 너무 분명해서 그걸로 갔습니다.

그리고 gullibility : discernment 있는 문제도 좀 고민했는데deft : competence 가 보기에 있었는데 deft 의 뜻이 헷갈려

11


잠시 고민하다가 아무래도 능숙한 계열인거 같아 misconduct : rectitude 로 갔습니다. ***ambivalence : commitment 가 나오면 답입니다.

센컴은,비비안웨스트우드 aesthete모더니즘 건축 adherence tobumpkin 나오는 style-decorous어린이 문학인가 시인가 paucity-obviated과학자들의 이전 과학에 대한 의존 명사형으로 conscience 나왔습니다. 안토님은effusive <> reticent/stable 나와 좀 고민하다 reticent 했는데 맞는 거 같구요vim <> lassitude 나왔고voluptuousness <> austerenessstultify <> animate... 리딩은10 번 이후 나왔습니다. 숏으로 차베스 나왔는데1. 차베스가 이끌었던 연합과 다른 연합의 제휴의 가능한 위험성으로답 : autonomy 를 잃을 위험이 있다2. "inefficacy of 기존 노동쟁의" 부분을 언급한 이유는?답 : 다른 방법을 시도한 이유를 설명해준다 롱으로 앨리스 워커의 purple flower 나왔는데앨리스 워커의 작품은 기존의 전통과 거스르는 것이 많다.세실인가? 세린인가? 의 하나님에 대한 기도는 결론에 별 중요한 영향을 끼치지 않는다.(다른 문학적 전통에서는 그러한 기호들이 아주 중요한 역할 하는데 비해)그럼에도 불구하고 Gate 와 같은 평론가는 억지로 그것을 African American slavery literature 의 전통과 연결시키려 온갖 애를 썼다.그녀의 문학은 그러한 전통을 거스르려는 시도였음에도 불구하고 말이다....이런 내용이었습니다. 다른 하나의 숏 리딩은 시간이 모잘라 그냥 다 c 로 찍었습니다.6-7 문제가 남아있는데 5 분 남았었거든요 라이팅은,이슈: 역사에 대한 연구는 우리의 일상생활과의 적합성이 있어야만 가치있는 것이다.아규: 치즈 상점 소유주가.. 새로 개점한 상점에서 작년 top 5 가 모두 국내 치즈였다고 제시하며,한 치즈 잡지의 매거진에서 이루어진 구독자 대상의 서베이도 이를 증명한다. 따라서 우리는 모든상점에 수입치즈를 줄이고 국내치즈의 재고를 늘려야만 이익이 증가할 것이다.나왔습니다. 8 월 1 일날 또 신청해놨는데 이거 가서 cancel 해야되나 고민중입니다. 거기 물어보니까 어떤 정보도 대학에 가지 않는다 하던데. 다시는 지알이 보고싶지 않네요.라이팅이 어떠케 나오든 다른 걸로 메우렵니다.이슈를 네 문단 쓰고 fully developed 못한게 아쉽긴한데아규는 그런데로 선방한 거 같아서요.

매스의 경우.. 6 월달에 신나게 후기 탄거에 비하면 아주 쉽진 않았습니다.그래도 12-6 월 1-7 월 대충 후기 풀어보신 분들은 괜찮을 거 같습니다.똑같은 혹은 유사한 문제 많이 나오구요.도표 문제는 55.xx , 57.xx 나오는 그래프 있었는데 시간 없어 두 문제 다 찍었구요.1/25, 1/27.. 1/30 이 B 항보다 큰 문제 나왔고.. 선생님 마지막 달 정리 너무 열심히 해주셔서 감사 ㅜㅠ스터디팀과의 정보교환도 너무 도움 많이 되었구요..이번 달 센컴이 어려워 점수들이 안 나오는 거 같습니다.논란되는 센컴, 어낼 문제들 확실히 정리하고 가시길.. 그럼.. 다시 한번 선생님.. 너무 감사드리구요..모두들 힘내시길..!!!

선생님,저 몇 달 전 캐나다 토론토라고 하면서 이메일 드렸던 학생입니다.지난번 선생님께서 제일복사집에서 골라주신교재가지고 공부했고요..지난주에 이메일로 주신 자료가지고 공부했습니다. 오늘 (7 월 28 일) 1 시반에 시험 쳤고요..정말 선생님의 도움이 아니었다면 이 점수 못 나왔을 겁니다.버벌 700 /수학 740 나왔습니다.정말 머리숙여 감사드립니다. 1 번 문제로 thunderous <> faint 나왔어요.보기에 pleasant 가 있어서 순간 약간 당황했지만..그냥 faint 로 했습니다.그 다음은 그냥 생각나는 거 올릴께요.accolade : praise :: castigation : rebukefluvial : river :: sylvan : tree 여기서 tree 가 아닌 forest라고 나온 거 같습니다. 다른 분들 후기와 확인해보세요.fulminate : denunciation :: prevaricate : misrepresentationfustian : bombast :: vile : turpitudequatrain : stanza :: eulogy : speechartless <> urbanodium <> reverencepaucity <> plethorareticent <> vociferousbootless : futility :: effulgent : resplendence (splendor였는지는 확실하지 않고요)vim <> lassitude

후기에서 못 본 것은 abase <> extol 이 있었다는 겁니다. (답 맞죠?)후기에 있었나요? 제가 부주의하게 지나쳤을수도 있었겠어요.

센컴은a sign of bumpkin 문제..과학잡지..lucrative..mawkish 나오는 환심사려는 작문 문제..비비안 웨스트우드 문제.. 리딩은 롱만 기억납니다.화산이랑 하와이...지구의 지각이 움직이는 지문있죠.. 아..어쨌든선생님!!!!!다시 한번 마음 깊이 감사드리고요,너무 무리하시지 말고

12


건강 항상 유의하세요~~~ 선생님과 선생님의 가정에 큰 축복이 임하시길기도하겠습니다.감사드립니다.

7/29 오전 시험11~12 리딩 숏(2) 셋18 롱(5)하고 숏(2) 동시에 연달아 7 문제 나옴

안토

Polarize<>coalesceOdium<>reverenceThunderous<>faintPique<>assuageStultify<>animateApogee<>nadirEffusive<>reticent (보기에 stable 도 있음)Lassitude<> vim

아날

Accolade : praise :: castigation : rebukeBumptious : assertive :: garish : colorfulConundrum : perplexing :: polemic : contentiousMagician : legerdemain :: acrobat : gymnasticQuatrain : stanza :: eulogy : speechImpartial : prejudice ::

샌컴

Style-decorous 문제 (딴 답은 모름)어떤 포지션에 Systmematic 하고 succinct 한 사람이 필요한데 이사람은 ~하고 장황하기 때문에 안된다. 답은 prolixity(장황함)류Modular-sequentially 문제 Draconian reputation 문제 uncomplicated 와 transparent 보기….답은 uncomplicated.Children poetry 문제 paucity-obviated건물 디자인 모더니즘 문제 답: adherence to

리딩

제가 후기를 확실히 안봐서 내용이 있는지 없는 지는 불명확롱: criticism 에 관한 내용 한 학자 B 로 시작하는 불룸버그와 비슷한 이름의 사람이 w 로 시작 하는 사람과 다른 사람에 대해서 비교해는 내용.내용 주된 흐름은 W 라는 사람이 제대로 된 평가를 받고 있지 못하다는 흐름에서 둘을 비교합니다. W: system 하고 impression 을 중시한다다른 사람: theory 를 주시한다 implication 보다

숏: 호주에 kaka 라는 동물 이야기 원래 얘가 꿀과 관련된 것을 먹는데 1970 년대 이후 환경 파괸지 모시기 때문에 희박해진다는 내용

Toady : flatter :: ruler : govern, dandy : boast 이 둘 중에서 고르라고 한다면 ruler : govern 이 더 좋을 겁니다.Toady 가 flatter 하고 ruler 가 govern 합니다.Dandy 는 멋쟁이 정도라서 boast 하는 것은 아닙니다.Braggart, blowhard 가 나왔다면 답일 수 있답니다.

전에는 big book 문제 14 회에서 toady 는 나온 적이 있던 문제입니다..(혹시 toady 를 today 로 잠깐 혼동되었던 학생이었습니다.)

BLOWHARD : BOASTFUL :: (A) cynic : perspicacious (B) highbrow : grandiloquent (C) exhibitionist : embarrassed (D) misanthrope : affected (E) toady : obsequious @빅북 문제였으니 확인해보세요...

sluggish : assiduous :: rakish : restraintcow<>heartenfulminate : denunciation :: prevaricate : misrepresentationanswerable <> exempt to liability or not responsible(O) , unpredictable(X)innocuous<>objectionablechimera<>real possibilityscurrilous : propriety :: mercurial : constancy(negative)(상스러운 것은 예의가 없고 변덕스러운 것은 정절, 변함없는 애정이 없다)magnanimous<>mean(인색한)overhaul : revision :: scrutinize : inspection (>> degree)assume <> reject (O), (divulge, acquit X)filibuster : delay :: anodyne : relieveductile <>unyieldingsacrilege<>reverencefluvial : river :: sylvan : forest(positive 중 형용사 찾기)jettison (긴급 시 배, 비행기를 가볍게 하기 위한) 투하(投荷), (방해, 부담감)버리다이 단어가 sc 문제에 나왔다고 하네요.wan <>haleartless<>urbanevim<>lassitude

SC

어떤 과학잡지가 사실상 (lucrative)하지 않았음에도 불구하고, 출판계에서는 계속 잘 팔렸다. 비록 비영리 과학자들에게는 별로 였지만…

RC

종의 진화에 있어 화석을 연구하여 보는 것에 대한 것이 었는데, 90 줄 정도 되는 길이 였고, 바다에서는 육상과 다르게 나타나고, 두 가지 다른 방법으로 이에 대한 접근을 하는 것에 대한 내용입니다화석 연구하는 사람들이 화석 연구하는 방법에 문제점이 time-frame 을 알 수 없도록 해서…(***아직 복원이 안되었습니다….)

Conundrum : perplexing :: countermand: invalid / polemic : contentious둘 중에 어느 것이 답인가 질문을 많이 하셨습니다… 전에 여기 설명해 놓은 것이 있어서 다시 보여드립니다.. Conundrum : perplexing :: ? : ?

작년 12 월에는 보기로 countermand : invalid 만 나왔습니다.polemic : contentious 는 없었죠....^^그래서 가장 가능한 것이 countermand : invalid. 그것이 답이라고 생각했었는데..그러나polemic : contentious 가 같이 나왔다면...이것이 더 좋은 답일 것 같습니다.. characteristic 으로 보시면 될 것 같습니다..가장 가까운 문제는

13


POLEMIC : DISPUTATIOUS ::(A) anachronism : chronological(B) vernacular : unpretentious(C) invective : abusive @(D) platitude : insightful(E) eulogy : unrealistic

입니다... 중국 10 회분에 있습니다.. 그리고miscreant: criminal :: visionary: delusive / temporizer: compromising이 둘 중에 어느 것이 답인가 질문 많이 하셨답니다..

miscreant 는 criminal 한 사람이고visionary 는 delusive 한 사람입니다. visionary 는 몽상가, 공상가이고delusive 는 망상, 몽상적인 뜻입니다..illusory, illusive, false 등이 동의어입니다.. 이 문제는characteristic 을 찾는 positive 문제입니다. 그러나temporizer 는temporize 라는 단어가 우물쭈물하다,꾸물거리며 대응하다정도로 보시면 됩니다. 물론 타협하다라는말도 있습니다..그러나만약 타협하는 사람이라고 본다면compromising 이 temporizer 의 특성일까요?compromising 은 타협적인 뜻이 아니라명예를 손상 입히는, 평판을 손상시키는,의심을 초래하는 정도의 뜻입니다.전혀 타협적인 뜻이 아닙니다..그러므로 답은 visionary : delusive 가 정확합니다. 확인해보세요..

Glacial : ice :: inferno : heat(fire) / sea(?) : water

아직은 확인은 안되었지만 예전에 많이 나왔던 문제입니다.. glacial 은 얼음같이 찬 것이라서 아주 차가운 것을 의미하죠… 그러므로 강한 단어가 왼쪽에 나와야 하지 않을까 생각하네요…..

GLACIAL : COLD :: opaque : lucid viscid : liquid massive : lengthy profound : deep @ misshapen : flexible(여기서는 >>degree 문제입니다.)

FIRE : INFERNO :: (A) speech : shout (B) wind : temperature (C) storm : hurricane @ (D) whale : minnow (E) plant : flower

여기서도 inferno 가 지옥 불, 대화재(conflagration) 따위의 지옥과도 같은 장소라고 해서 상당히 강한 의미가 있습니다..

A place of fiery heat or destruction.A large destructive fireA very intense and uncontrolled fire

If you refer to a fire as an inferno, you mean that it is burning fiercely and causing great destruction.

그런데Glacial 이 아니라 glacier 로 나왔다고 하면Glacier : ice :: inferno : fire / sea : water중에서 glacier 가 a huge mass of ice 고 sea 가 large body of water 라고 볼 때 좀더 가능할 것 같습니다…^^

Malevolent <> polite

선생님,안녕하세요. 어제 시험을 드디어 봤습니다.선생님과의 한달 동안 만남이 없었다면 절대 불가능한 일이었을 것입니다.일단 논란되는 문제를 먼저 말씀드리겠습니다. Nothing ( ) modern theory was advanced before its formulation in 1965, even its implication are not ( ) after 2 years. 여기서 논쟁이 되던 것이 resembling - recognized 와 complimentng - welcomed 였습니다. (문제는 거의 동일하다고 합니다.)

근데 resembling - reconized 가 아무래도 답인 것 같습니다. 앞은 D 와 E 가 다 가능하지만 formulation 때문에 뒤에 welcome 보다는 recognized 가 더 말이 되기 때문입니다.

그리고 제 친구가 5 번이내에 다 후기가 떴는데 딱 한문제 저 문제에서 E 를 했다고 합니다. 근데 그 이후에 후기를 잘 타고 리딩이 뒤에 뜨는 셋이였는데도 600 을 넘기지 못한 걸로 봐서 아무래도 그 문제의 답이 의심됩니다. 시험장가서 결정해야 할 것 같지만 참고해주시면 좋을 것 같습니다.(참고로 외국인 친구들에게 물어보아도 한결같이 D 가 더 자연스럽다고 하였습니다. 이것도 참고해주세요.) 저는 질문들인 그 문제가 바로 나왔는데 3 번으로 해서 맞은 것 같습니다.(assume - appropriate) 센컴은 확실히 변종이 많습니다. 그리고 저는 6 문제 정도 푼 것 같은데 그중에 3 문제는 처음보는 거였습니다. 그 중 후기랑 가장 비슷하고 기억에 나는 것은 태도와 관련된 것인데 contrast 를 사이에 두고 전자에는 어떠한 이론에 대해서 반대했다. contrast 완전히 찬성한 것이 놀라웠다. 이건 쉬웠습니다.나머지 두개는 정말 고민되었는데 기억이 잘 나지 않아요 .(ㅠㅠ)그 외에는 정말 100% 후기였습니다.저는 대박 셋이 걸려서 5 번까지는 정말 ana 과 ant 만 나왔습니다. (운이 너무 좋았습니다.)수학은 확실히 후기를 보고 들어가야 합니다. 안그러면 시간 모질라요. (초반문제가 아니면 후반 문제는 잘 안풀리면 바로 찍고 넘어가는 것도 요령인 듯 싶습니다.) 일단 저는 verbal 640 math 800 으로 일단 GRE 를 마무리하게 되었습니다.

14


선생님의 노고가 아니면 절대 불가능한 점수입니다. 정말로 감사드립니다.시간이 되면 한번 찾아뵙고 감사의 인사를 꼭 들여야 할 것 같습니다.오늘 오사카에 오시는 지 모르겠습니다.

항상 건강하시고 좋은 주말 보내세요.

그 동안 선생님께 도움 받은 덕에 v: 640, m:800 이라는 과분한 점수 받았습니다.이제 욕심 그만 부리고 토플 준비 하려구요.감사합니다!!조만간 학원으로 찾아뵙겠습니다~ =========================================== 버벌은 전체적으로 후기를 꽤 타는 편입니다.문제는 조금씩 바뀌기도 했지만 안토, 아날은 대부분 다 후기 단어였어요.특이했던 건 measurable : measure 대신 mensurable :measure 가 나왔어요.비슷하겠거니 생각하고 풀었는데 찾아보니 같은 뜻 맞네요 ^^ 센컴은 두 문제 후기에서 나왔어요. * 과학잡지어떤 과학잡지가 사실상 (lucrative)하지 않았음에도 불구하고, 출판계에서는 계속 잘 팔렸다. 비록 비영리 과학자들에게는 별로 였지만.. * Modular human brain인간의 뇌는 not organized ( ), rather, 인간의 뇌는 modular.보기 : hierarchically, sequentially, idiosyncratically, compartmentally답 : sequentially or hierarchically (?)modular 가 나오면 sequentially 이 답 -> modular 나왔어요complex 가 나오면 hierarchically 가 답 이거 나왔구요.나머진 후기에 없는 문제들이었어요.대충 정리해보면, * 디자이너 비비안 웨스트우드비비안 웨스트우드, 그녀는 훌륭한 (_____) 이다. 왜냐하면 그녀가 디자인한 옷이 consistently flown. a. entrepreneurb. imitation(?)c. ?d. iconoclaste. expert훌륭한 심벌(icon)이라는 의미인줄 알고 iconoclast 찍었는데 찾아보니 우상파괴자네요.완전 잘못 짚은듯.

**여기서는 그나마 entrepreneur 가 답인 것 같네요… 잘 나가는 디자이너들은 사업쪽으로 성공한 사람들이니까 좋은 답인 것 같습니다.. 물론 나머지 보기들도 확인해보시고 결정하세요… 오늘 더 추가 된 것은 C 에 aesthete 가 나왔습니다.그러면 aesthete 가 더 좋을 것 같습니다. 아무래도 디자이너이니까 미적으로 뛰어난 사람이겠죠…

* 그의 스킬Partly he has a great skill of (_________) from various opinion(information) , 그러나(?) people already (_______).c. discredited .... ?

d. ? ..... 만들다류 단어e. synthesis .... half-formulated많은 의견(정보?)를 모아서 만드는 뉘앙스라서 합성(synthesis) 골랐구요, 이미 사람들이 만들었다는 뉘앙스라 역시 만들다 류의 단어를 골랐습니다. 확인하고 푸세요~ * precise, reticent 반의어 찾기문장은 아예 생각이 안나네요.거의 끝문제라 시간이 없어 대충 보긴 했지만 핵심어가 precise, reticent 였습니다.답은 e. prolix (prolixly) 라고 했는데 확인해보고 푸세요. 리딩은 차베스와 노동운동(숏 11 번~12 번), 동물의 개체 조절(롱 17~21 번), 숏 한 개 더(22~23 번) 나왔습니다.내용은 같아도 문제가 처음 보는 게 대부분이었구요.그나마 동물의 개체 조절 롱 리딩은 후기 내용을 좀 읽고 가서 도움이 되었답니다.특히 문제 한 개가 완전 똑같아서 참고해서 풀었어요.다른 분이 정리하셨던 문제 내용 붙입니다. 문제 2. 두 번째 반론 제기한 학자가 첫번째 반론 제기한 학자에 반대할 것으로 적절한 것은? (이런 문제 정말 짜증스럽죠?) 답은 거의 정확합니다. 많이 낳아 봐야 다 먹여살릴 수 없다. (Maximizing reproduction does not guarantee their survival.../ 영어 첫 단어 빼고 정확하지 않습니다. 잘 모르시면 맥시마이징 보이시면 찍으세요) Issue: The arts(painting, music, literature) reveals the hidden idea and impulses of society.Argue: Diliton 이 세율 낮춰서 경제적 성장 이뤘으니 Beurevlle(?)도 세율을 낮추는 게 최선의 방법이다. 여기까지요.지알이 준비하시는 모든 분들, 대박나시길 기도할께요~!

Answerable <> not responsible (O)/ predictable (X)diminution 감소, 축소<> ?perilous 위험한, 위험성 많은<> fabulous<>mundanesaga<>anecdotecell : confine :: rostrum : oration (**아직 나머지 보기들이 확인 안되어서 불확실합니다만 어느 정도 가능할 것 같습니다…)glacier : ice :: inferno : heat (>>degree)connive : plan :: lurk : waititinerary <> firmly rooted

선생님께서 보내 주신 후기로 공부하고 시험 본 직장인 입니다. (7/27) V 650 / M 750 나왔습니다. 센컴은 모두 후기를 탔으나, 아날과 안토는 후기를 타지 않았습니다.ㅠㅠ리딩은 후기를 탄 것은 모네 그림의 특징하고 다른 사람과 비교했는데 이 그림의 영향은 무엇인지에 대한 것입니다...후기 타지 않은 것은 종의 진화에 있어 화석을 연구하여 보는 것에 대한 것이 었는데, 90 줄 정도 되는 길이 였고, 바다에서는 육상과 다르게 나타나고, 두 가지 다른 방법으로 이에 대한 접근을 하는 것에 대한 내용입니다... 다른 하나 숏은 business case 에 대한 것으로 후기 내용입니다. 안토 아날은 7 월 후기만 외워서인지 모르겠는 것이 나오니까 기억이 안나네요. 한가지 후기탄 것은 highly praise 가 답이되는 비난계열 단어입니다(***castigate<>highly praise)

15


... 이것이 나와서 저는 처음에 너무 좋아했는데... 센컴 중에 prolixity 인가해서 succinct 해서 좋아했는데 그는 ( )하여서 싫어 하였다로, 말 많은 것이 들어가야 할 것 같습니다...메쓰는 후기를 한번 풀어봤는데 그냥 답을 외워서 가는 것이 시간 안배에 주요 할 것 같습니다. 2 문제 풀지 못하고 찍지도 못했습니다... 선생님 정말 감사합니다...

***정말 중요합니다***Nothing ( ) modern theory was advanced before its formulation in 1965,even its implications are not ( ) after 2 years. (A) preceding .. appreciated(B) surpassing .. identified(C) suggesting .. ignore(D) resembling .. recognized(E) complimenting .. welcomed (or complementing / complementary .. welcomed )특히 E 번이 드디어 복원되었는데 complementary 라고 한 분도 있지만 위의 보기를 보면 아시듯이 모두 ~ing 로 끝나는 보기들입니다.. 보통 이럴 때는 같이 맞춰서 출제 되므로 분명히 complimenting 입니다..complimenting (complimentary) 칭찬하는, 찬사의 뜻과 complementary 보충하는, 보완하는 뜻은 너무 다른 뜻입니다..물론 직접 제가 확인한 것이 아니라서 모르겠지만… complimenting 이 아니라 complementing 일지도 모르니 확인해봐야겠네요…바로 전에도 말씀 드렸듯이 B 를 답을 하신 학생이 diagnostic 을 해보니 답이 틀렸다고 했습니다. 그 학생말로는 절대 B 가 아니라고 했으니 나머지 중에서 신중히 골라야 합니다..지금 유력한 답은 D 와 E 로 압축되고 있네요.. 그러나 변종이 있을 수 있으니 꼭 끝까지 확인해보시고 결정하세요…^^

선생님 안녕하세요?저는 6 월에 선생님 실전반 수업을 들은 학생입니다.생뚱맞게;; 독일에서 시험을 본 학생인데 기억하세요??^^ 시험 끝나고 바로 메일 드리고 싶었는데..거기 pc방에는 ㅠㅠ 영어자판밖에 안돼서 이제야 메일 드립니다. 시험을 보기 전에는 잠도 설쳐가면서 그렇게 떨리더니 시험은 막상 덤덤하게 잘 치른 거 같습니다.라이팅을 초등학생 일기처럼 쓴 상태여서;; 의욕이 없었는데 ㅋㅋmath 를 재밌게 잘 풀고 신이 나서verbal 도 잘 봐야지 하는데3 번에서 reading뜨는 바람에 잠깐 좌절했어요ㅡ선생님께서 앞부분에 리딩 나오면 시간을 많이 투자해서라도 잘 풀어야 한다고 하신말씀이 생각나서정말 시간을 ㅡㅡ;; 많이 투자해서 풀었더니,리딩 뒤에 후기가 조금씩 나와서 아, 다행이다 싶었어요,마지막에는 시간이 없어서 3 문제를 다 못 풀고 큇 당했는데;;;;큰 맘먹고 confirm 했더니... verbal : 690math : 800나왔습니다.선생님 너무너무 감사합니다.수업시간에 선생님이 용기 주셔서 방황 안하고 끝까지 열심히 할 수 있었던 거 같습니다.저는 지금 시험을 마치고 유럽여행중이에요,한국 들어가기까지 한 20 일 남았는데,나와서 보니, 유학에 대한 바람이 더 커지는 거 같습니다. 남은 여행잘 마치고 얼른 한국 들어가서 더 열심히 준비해야겠습니다.

;;; writing 점수에 따라서 다시 응시해야되는 불상사가 발생할 수도 있지만,조금이나마 자신감이 생긴 거 같아서 그다지 마음이 무겁지는 않습니다.선생님 다시 한번 감사 드리구요.아 그리고 제가 본 시험은 거의 다 가 후기를 타서 따로 말씀드릴 건 없는데요. 리딩은 개미들이 의사 소통하는 것에 대한 내용이 나왔었습니다. 선생님 감사합니다. 아, 근데 선생님,시험을 치른 수에 제가 점수를 확인한 거면 점수가 기록된 거 맞죠? 점수를 확인한 뒤에 자꾸 질문이 나와서 대답하다가 그냥 나와 버렸는데;;문제가 될까요?ㅠ ㅠ설마, 제가 치름 시험이 무효가 되진 않겠죠? ㅠ ㅠ

안녕하세요, 문원준 선생님..!! 지난 금요일에 시험을 보고 나서 어제 밤 비행기로겨우겨우 한국에 입국을 했습니다.셋이 다행히 바뀌지 않아서선생님께서 정리해 주신 고마운 6, 7 월 후기 정리 자료들이 정말 큰 도움이 되었습니다. 마지막에 시험을 보고 나서 성적 확인을 할 때눈을 빨리 뜨지 못했었습니다. ^^;밑에서부터 찬찬히 점수를 확인하는데매스는 800(저는 이공계) 맞았구요,조금 더 올라가니 생각치도 못했던 버벌 점수인 700 이떡~ 하니 나와 있더라고요? @.@완전 놀란 마음으로 GRE 를 쫑냈다고 생각하니 정말로후련했습니다. 예전에 PBT 때 망쳤던 것을 생각하니,,휴......라이팅도 많이 막히거나 그러진 않아서라이팅 점수가 어떻게 나올지 기다리고 있습니다.막 너무 이상하게 나오지만 않으면 좋을텐데... 시험을 보자 마자 내용 생각나는 것들을 후다닥~정리해서 후기를 만들고 얼른 선생님께 보내드려야지,했는데 이상하게 일본 인터넷으로 통해선생님의 네이버 메일로는 메일이 가지 않아서메일을 보내드리지 못했습니다.그러다가 그만 JR 라인에서 노트북을 넣어놓은 가방을통째로 잃어버리게 되어서 ㅠㅠ 오늘에서야 메일을보내드리게 되었습니다.(보험사에 문의해 보니 현지 경찰에게 확인증을받지 않아서 보험 처리도 안된다고 하네요 ㅠㅠ)

새로운 내용은 특별히는 없었고요..많은 부분이 후기의 내용을 벗어나지 않았습니다.그렇지만 중간중간에 보지 못했던 센컴/안토 정도가보였었네요. 기억나는 것들을 간단하게 정리해 봅니다.

이슈) 208. "The way people look, dress, and act reveals their attitudes and interests. You can tell much about a society's ideas and values by observing the appearance and behavior of its people." 아규) 162. A recent study shows that people living on the continent of North America suffer 9 times more chronic fatigue and 31 times more chronic depression than do people living on the continent of Asia. Interestingly, Asians, on average, eat 20 grams of soy per day, whereas North Americans eat virtually none. It turns out that soy contains phytochemicals called isoflavones, which have been found to possess disease-preventing properties. Thus, North

16


Americans should consider eating soy on a regular basis as a way of preventing fatigue and depression.

<리딩>3 번, 롱, 여성의 patent, 가정 문제10 번 대, 숏, Catholic 문학, Protestant 와의 관계20 번 대 (거의 마지막) : 대기 오염을 시키는 두 가지 원인인 ozon 과 particulates in the air, 이들의 건강 악화 문제 등

<안토/아날>

squander : meager :: ? : ? (negative)raucous : harsh :: dulcet : sweetpelf : impecunious :: experience : greenbolster : support :: raft : buoyant (O), leash : hesitation (X)

ebullient<>reticentincomprehensible<>intelligibleformulaic<>innovativeexcise<>implantalacrity<>foot-draggingobsequious<>assuredgroveling<>imperiousaffable<>solitaryserrated<>smootheness

<센컴>

1. 아버지 아들 길들이기아들을 얌전하게 만들려는 아버지의 교육이 too powerful 해서 (temerity) 성향을 가졌던 아들이 (pusillanimous) 이렇게 되었다.

2. 현실성 강조어떤 작가(MrsTzu)의 abstract 한 면을 (disdain) for the sake of detailed realism, 어떤 사람은 art(그림)의 (verisimilitude)을 강조했다

3. 합병어떤 사람의 합병(merger)에 대한 태도정답:pacific-truculent

4. 법 제정The United Statses's preoccupation with legislation in the Internet is (at odd with) the past, for example, the XX business has existed for more than 60 years before the legislation (regulate) them.

5. woman ministerWoman minister assert that …(pragmatic)~ other than quixotic, adoptive rather than (obdurate) ~ ”

6. 과학자들의 이전 과학에 대한 의존Scientist …. The each other’s work if they would trust the material of the published book of previous ~~~; they tend to depend on (conscientious) of previous scientists. 선생님께서도 강의하시느라 많이 바쁘시겠지만많은 자료 메일도 따로 챙겨서 보내주셨던 고마움,늘 잊지 않고 있습니다.다시 한번 감사드리구요.. ^^ 선생님을 실제 뵙지는 못하였지만,앞으로도 많은 한국 학생들에게 도움을 주셔서유학생이라면 M 선생님을 모를 수가 없게 될 날이분명히 오겠네요~ ^^ 후기가 약간 늦어서 죄송하구요,앞으로도 늘 행복하시길 바라겠습니다. 문선생님 화이팅..!!!!

안녕하세요, 문원준 선생님? 저는 선생님으로부터 많은 도움 받고 일본에서 GRE 치른 학생입니다. 아시다시피 아직 6 월 셋이 계속되고 있습니다. 선생님 많이 바쁘신 줄 알면서도 무리하게 부탁드렸던 것이었는데, 늦게나마 메일 주셔서 감사드립니다. 선생님 및 여러 쥐알러 들의 도움으로 기대하던 성적을 받게 되었습니다. 650/800 받았습니다. 라이팅이 받쳐주면 아주 조금 아쉽지만 이제 그만 하려 합니다. 이것도 좋은 성적이니까요. 현재 7 월 말 쥐알이 셋 변경 전에는 거의 95% 후기를 타고 있습니다. 버벌, 매쓰 모두요. 이미 나온 자료에서 추가할 것이 하나도 없습니다. 다 복원되었으니까요. 1번은 plummet : fall :: swerve : turn 나왔구요. 특이할 점은 리딩이 3 번에 뜨는 경우가 많습니다. 저도 그랬구요(숏). 그런데 그 리딩도 후기에서 본 내용입니다만 문제는 새로 출제되는 것이었습니다. 따라서 앞으로 보는 학생들은 센컴까지는 후기 정리를 잘 하되, 리딩의 경우는 그 자리에서 차분히 푸는 자세가 필요할 것 같습니다. 아날, 안토는 거의 후기를 탄다고 보면 시간이 거의 소요하지 않는답니다. 그러면 고득점이 가능할 것 같습니다. 사실, 마지막 파워프렙 풀 때 700 이 나와서 이번 점수가 조금 아쉽지만 셋도 그렇고 최선을 다했다는데 만족하려 합니다. 수업을 듣지도 않은 저에게 큰 도움을 주신 선생님께 다시 한 번 감사의 말씀 올립니다. 먼 발치에서, 그리고 저의 후배들도 선생님께 많은 힘을 의지할 수 있을 것 같습니다. 대의를 위해 건강 생각하시면서 많은 유학 준비생들을 위해 힘써 주세요. 국가 발전에 중요한 역할을 하고 계시는 선생님 이십니다. 그럼 이만 줄이겠습니다. 꾸벅~

7 월 22 일 시험 내용 (6 월 후기 유지)

안녕하십니까 ?선생님 덕분에 좋은 성적 받았습니다^^ (v:650, m:800) 애널, 앤토, 센컴, RC 모두 후기에서 나왔습니다. 저는 3 번에서 RS 숏이 뜨는 바람에 시간조절이 조금 안되서 롱두 2 문제는 그냥 찍고 그랬더니 점수가 저렇네요.제가 시험 본 내용이 모두 후기에 있어 따로 말씀드릴건 없구요,, 다만, RC 같은 경우, 내용을 아는 것과 문제를 푸는 것이 좀 달라서 고생했습니다. ***숏 - 여성 patent1. 경제가 expanding 하는 곳과 아닌곳과의 차이점은? - 여성들의 특허 출원이 더 많다 2. Main Concern ***롱 - 남의 둥지에 알낳는 새nestle 이란 단어의 뜻을 몰라 한참 해석에서 해맸습니다.nestling 을 기생하는 알을 없애는 건줄 알고 생각했는데 전혀 다른 뜻이더군요 1. 왜 기생하는 알을 제거하지 못하나 - 자기 알들에 피해가 갈 수 있으니..

17


2. A 라는 새가 B 의 둥지에 알을 낳곤 하는데 만약 둥지에 A 가 B 의 알보다 많이 낳아놓으면B 의 알들은 살아남기 힘들다..이런 내용에서 나온 문제 3.4. 기억안나요..ㅜㅠ 찍었어요 ***숏 - Frech movie.1. 이글에서 저자는 b.refuting the conventional idea about French movie history. d.assess the althernative in various merit. -- 나머지 보기는 전혀 이상하구요 위의 두가지가 매우 유력한 답인데사실 위의 답들이 비슷한 답이어서 고민하다 b 를 썼는데 사실 반박을 하는정확한 표현들이 없던 것 같아 d 가 더 유력한 것 같습니다. 2. 글의 내용과 일치하는 것은? c.프렌치 영화들은 그 시대의 artistic value 를 담고 있다. ***애널에서 조금 특이했던게..misconstructon : interpretation 이 나오긴 했는데 보기에 헷갈리는게 두가지 있었습니다.a. delusive : beliefc. 으~ 유력한 후보가 하나 있었는데 기억이 안나네요. 기억나는데로 복원해 드릴게요. ***나머지는 기존 후기에서 모두 커버 됩니다. ***issue= 공무원들은 the highest ethical and moral standard 가 필요하다. ***argue= Fancy Toy Company 의 Pat Salvo 를 실적부진을 근거로 짜르고 새로운 사장으로Rosa (Starlight Jewely Co.)를 데려오자 문선생님께서 주신 소중한 자료와 격려의 말씀들 잊지 않겠습니다.항상 건강하시구요, 댁내에 행운이 가득하시길 진심으로 기원합니다.

안녕하세요, 선생님! 방금 시험끝나고 나와서 스타벅스에 앉아 후기 작성합니다. 22 일날 세트가 바뀔 것이란 예상은 여지없이 깨졌네요. 그대로입니다. 전 1 번이 dormant 나왔습니다.(수업시간에 이거랑 mordant 였나, 하여간 두 개 헷갈리면 안된다고 하셨던 것이 갑작스레 떠오르는 불상사가 발생하긴 했으나…ㅎ) 그리고 odium 나왔고, 전반적으로 후기 탔던 것 같습니다.점수는 V:650, Q:800 나왔고, 뭐, 여기서 접을까 합니다. 사람욕심이란 것이 끝이 없다고 GRE 처음 시작할 때만해도 600 만 넘기는게 목표였거늘 이젠 언감생심 꿈도 못꾸었던 700 맞았으면 하는 아쉬움이 남습니다. (예끼~^^;) 수학은 돌아다니는 후기 제대로 보고 계산 복잡한 문제 같은 경우

(정말 학문하겠다는 사람이 이러면 안되지만…^^;) 외워가도록 종용해주셨으면 합니다. 저는 정말 대충 수학후기 보고 들어갔는데, 그 대충본게 너무나 큰 도움이 되었습니다.특히 자질구레하고 짜증나는 계산들을 시간 줄이면 심적 부담도 훨씬 덜하니그리하도록 강력 권고해주시길…(전 시간조절 잘못해서(?) 10 분이나 남았답니다.) 방금 보고 나왔음에도 불구하고 버벌 단어가 잘 생각나지는 않지만 하여간 센컴이나 기타 등등 생각나는대로 적어보겠습니다. 3. 여자의 자서전 [수배중]By recounting numerous scandals which make her careers,A's biographer ( ) them, ( ) as [false] and [exalt] her reputation. 오답 : repute{평하다, 간주하다} -- incontrovertible답 : 더 복원된 것은 없지만 대략 분위기는 알 수 있습니다. 어떤 사람이 스캔들이 많이 있었는데,그 사람의 biographer 가 그 내용을 비난했다, 잘못된 것이라고 주장(+)하고 그녀의 평판을 높이려고 했다

어떤 사람이 스캔들이 많이 있었는데, A 는 그런 그녀의 안 좋은 소식들을 malign 하고, 그녀의 업적들을 expository 하면서, 그녀의 평판을 높였다. : repute 가 아니라 refute 입니다. 전 그래서 refute 로 갔습니다… 8. a sign of bumpkin [수배중]In a matter of ___________, the critics are _________ to the extent of stuffiness, intending to they think plain speech as a sign of bumpkin. 오답 : style – decorous 이 문제가 나왔는데 솔직히 저는 풀면서 style 과 decorous 는 아니다 싶었습니다. e)번에 opinion – brusque 가 있어서 이걸로 하긴 했는데, 좀 미심쩍습니다.찍고나서 넘길 때 누군가 뒤에서 아니라고 외치는 느낌을 받긴 했습니다만…ㅋ 26. Nothing ~ theory [확인 요망]Nothing (surpassing) modern theory was advanced before its formulation in 1965,even its implications are not (identified) after 2 years. 1) + appreciated2) surpassing identified3) suggesting ignore4) resembling + (이해하다? 활용하다?)5) + - 답 : 거의 복원되긴 했는데, e) 가 보다 더 정확하다는 의견이 있었음. 확인 요망.e)번은 complimenting – welcomed 였는데, 이게 좀 아리까리 합니다. 전 그냥 b)로 갔답니다…^^; (**분명히 말씀드리지만 B 는 답이 아닙니다..resembling .. recognized 가 답으로 확인되고 있습니다..)

37. 잘 팔리는 과학 잡지 [확인 요망]어떤 과학잡지가 사실상 (lucrative) 하지 않았음에도 불구하고, 출판계에서는 계속 잘 팔렸다.비록 비영리 과학자들에게는 별로 였지만..

18


답 : 답지에 lucrative(이익이 되는, 유리한, 수지맞는= profitable)가 있었는데 이게 답이 되어야 해석이 자연스러웠습니다. 그대로 나왔습니다. 그냥 찍고 넘어갔더랬습니다. 나머지 센컴도 대체적으로 후기에서 다 나온 것 같긴한데 답이 정말 확실하다고 결론이 나지 않은 경우는직접 보시면서 해결하셔야하지 않을까 생각됩니다. (물론 저같은 경우는 그러다가 다 틀린 것 같긴 합니다...^^;) 기타 애널은 지금 생각나는게,brute : urbanity :: enigmatic : elucidationbumptious : assertive :: {>>}chauvinism: patriotism :: meticulousness : careful 이렇게 밖에 기억이 안납니다…죄송…하지만 나머지 모두 후기에 있었습니다. 기타 반의어는 선생님께서 보내주신 자료에서 다 나와서 굳이 언급할 필요가 없을 듯싶습니다.(사실 생각이 잘 안납니다…^^;) 리딩 같은 경우 전 11 번인가부터 떴는데, 그러다가 쭈욱 센컴, 애널, 앤토 돌려나오다가 20 번 부터인가 롱 뜨고 그다음 연이어 짧은 놈 떠버리는 만행을 ETS 가 저질러 약간 대충 읽은 감이 없잖아 있습니다. 초반에 잘 풀었다고 생각했는데 몇 군데 틀린 부분이 있는 것 같습니다.후기 계속 타고 고공비행 했으면 700 나왔을텐데 650정도에서 머문거 보면 몇 문제에서 삐그덕 거린거 같습니다…ㅎ(송구스럽게도 리딩은 도통 생각이 안납니다. 롱은 그건데, 저기 뭐냐 자연선택설 관련해서 사람들 우르르 소개하면서 각각 이론을 설명했던거. 리딩은 모두 평이했던것 같습니다.) 다른 분들은 저와 같은 실수하지 않도록 부족하나마 제가 드린 자료로 수정부탁드리겠습니다. 사실 후기타냐마냐를 떠나서 이번에 망치면 일본에 또 와야하나…하고 걱정했던게 사실이었습니다.비록 내년에 제대하긴 하지만 현재 나라에 얽매인 군인의 몸으로 공부하기가 영 쉽지는 않았기 때문입니다.하지만 처음 본 CBT 에서 (지난달 PBT 한번 보긴 했는데 음…대략 난감…이었답니다.) 그런대로 만족스런 점수얻었다 생각하고 이제 다른 부분에 매진해야 할 듯싶습니다. 설마 했는데 오늘 아침 시험장 가기 전 선생님께서 보내주신 자료보면서 마지막 자료 정리했던게 큰 도움이 되었습니다.선생님께 다시 한번 감사하단 말씀드립니다. 그리고 너무 무리하시는거 아닌지 모르겠네요, 자료보내주시는 시각이 늘 새벽 4 시 언저리였던것 같은데...아직 정식 학원수강 하루 남았으니 쉬는 시간 맞춰 찾아갈 수 있으면 한번 뵙도록 하겠습니다. 다시 한 번 머리 숙여 감사드립니다.

? : ? :: sadist : benign (negative)이 문제는 앞에 부분이 분명히 negative 였답니다.그리고 뒤에 보기들이 전혀 negative 가 없었고 유일하게 sadist : benign 이 있어서 답으로 했는데 diagnostic 한 결과 맞았다고 하네요… 전에 sadist : humble 하고 나왔다는 문제도 있었습니다..sadist 는 cruelty 가 있는 사람이라서 cruel 의 반대말이 benign 이므로 충분히 negative 문제가 될 수 있습니다..꼭 확인해보시고 풀어보세요…

중요!!!Nothing ( ) modern theory was advanced before its formulation in 1965, even its implications are not ( ) after 2 years.

1) + .. appreciated2) surpassing .. identified3) suggesting .. ignore4) resembling .. recognized5) + .. -

여기서 답이 surpassing . . identified 가 아닙니다. 아직 답은 확인 안되고 있는데… 이 surpassing 을 답으로 한 학생이 diagnostic 해보니까 틀렸답니다… 그러므로 surpassing 이 아니라 다른 것이 답을 것 같습니다..나머지 보기가 확실하게 나와야 할 것 같습니다…하여간 surpassing 은 절대 답이 아닙니다..(**분명히 말씀드리지만 B 는 답이 아닙니다..resembling .. recognized 가 답으로 확인되고 있습니다..)

impervious : penetrate :: unassailable : refute 예전에 많이 나왔던 문제인데 또 나오네요…

? : prevent :: unassailable : refuteimpervious : damage :: unassailable : refute(negative) (2006-12)

charlatan : deceive :: mentor : guide (2006-7 월 문제)interminable : measure :: ? : ?infinite : large :: interminable : lengthy(>>degree)deft ◇ maladroit , ham-handed 류

아래 긴 박스에 있는 후기는 학생이 정리해서 보내주신 내용입니다… 잘 정리해주셨네요… 같이 보면 좋을 것 같네요… 보내주신 분께 감사드립니다…^^

=== 센컴 ===

* 괄호( ) 로 묶인 부분은 채워야 할 빈 칸을 의미하고, 꺾쇠 [ ] 로 묶인 부분은 비슷한 의미이긴 한데 명확하지 않은 단어를 말하며, 복원이 필요한 단어들입니다. 중괄호 { } 는 한글로 풀이된 단어를 영어 원문으로 표시한 것을 의미합니다.

1. Modular human brain [변종 존재, 수배중]인간의 뇌는 not organized ( ), rather, 인간의 뇌는 modular.

보기 : hierachially, sequentially, idiosyncratically, compartmentally답 : sequentially or hierarchically (?)modular 가 나오면 sequentially 이 답입니다…

2. Complex Human Brain [변종 존재, 수배중]이때까지 Human brain 은 ( ) system, which ~~ toward upper ~ to the ultimate 뇌의 명령기관, 라고

19


알려져 있었는데, 실제는 그렇지 않고 각각의 cell 들이 각각의 특정한 기능들을 한다.(complex)여기에서 맨 뒤에 modular 대신 complex 가 오는 버전이 있다고 합니다. 수배 부탁드립니다.

보기 : hierarchically, sequentiallycomplex 가 나오면 hierarchically 가 답입니다…

3. 여자의 자서전 [수배중]By recounting numerous scandals which make her careers, A's biographer ( ) them, ( ) as [false] and [exalt] her reputation.

오답 : repute{평하다, 간주하다} -- incontrovertible답 : 더 복원된 것은 없지만 대략 분위기는 알 수 있습니다. 어떤 사람이 스캔들이 많이 있었는데, 그 사람의 biographer 가 그 내용을 비난했다, 잘못된 것이라고 주장(+)하고 그녀의 평판을 높이려고 했다

4. TV 쇼 nonfiction 다루기 [수배중]TV쇼에서 non-fiction 을 법적으로 다루도록 하였다, however, in fact non-fiction only mandate{위임} is ( ) and ( ) to [reflect] public affairs....

보기 : necessary -- intend to답 : ? , contradict 를 답을 했음..


5. 그 여자의 Draconian reputation [수배중]그 여자의 draconian reputation 와 는 달리, 실제 회사의 practice 와 implementation 에는 relatively ( ) 했다.

논의되는 답 : uncomplicated(=undemanding, transparent), transparent참고 : Draconian(=demanding)보기 : A : innocuous, B : punctilious, C : transparent(=obvious), D : onerous, E : ??

⇒ 문선생님 후기에는 uncomplicated, 혹은 transparent 가 더 적절하다고 함.

7. 그녀의 평가 [수배중]사람들은 어떤 사람을 나쁘게 평가하지만, It does not (substantiate) ... record.

보기 : substantiate, illuminate좋은 답 : substantiate{실증하다}

8. a sign of bumpkin [수배중]In a matter of ___________, the critics are _________ to the extent of [stiffness], because they think plain speech as a sign of bumpkin.

오답 : style -- decorous

9. 비평가와 일반 대중 : Li's work [확인 요망]Li's work 에 대해서 critics and popular [comment]가 coincide 했는데, Chang 이라는 사람이 critics' view 와 public view 가 intersect 하지 않는 부분에 대해 (questioned)했다

보기 : questioned, refuted suppressed, conceded Suppressed 가 답(?)

10. 그룹 내 Blood-flood 경쟁 [수배중]최근 내부 그룹의 full-blooded 한 경쟁에 ( ), central bank 은 그들 대신 기술적인 인력들로부터 응답을 얻었다.

오답 : immuned to, aghast at답 : 위 보기 중에는 없고, 다른 더 좋은 답이 있다고 함. 아마 실망이나 뭐 비슷한 것이 되지 않을까?

11. Oil 만들려고 노력 [확인 요망]Despite the efforts to illuminate the mode of oil (genesis), the scientist have not (establish) the process by which .. oil produce.과학자들이 oil 을 (만드려고) 노력했는데, 아직 oil생산과정을 (수립)하지는 못했다)A. synthesis .. refuteD. creation ..E. genesis .. establish답 : 아마 E 일 듯.

12. Chidren poetry 연구 [수배중]그 사람이 말하기를 Children's poetry 는 그동안 연구가 (paucity) 했고, and believe that this limitation of his [study] shows ... no (obviated) 를..

a) ’소량’뜻의 단어-?b) paucity-obviatede) plethora-?

답 : a),b)중 고르게 만들어 놓은 문제같음

13. 그녀의 디자인 [수배중]V 는 ~이었다 of ~~~(그녀가 디자인 한 무엇이 기존의{established} ~~를 ~~했다는 것은 놀랄만한 일이 아니다)

b) imitatione) imagination?

14. 언론의 정부 눈치 보기 [수배중]The press, fearful of the ~~한 government, tend to ______ report on the governmental [affair].

답 : 정부 눈치봐서, superficially report 한다. (보기에는, exacerbate 도 있었음)아마도 [affair]가 정부의 흠이나 결점을 나타내는 단어인 듯 합니다.

15. 댐 수몰 보고서 [변종 존재 여부 확인요, 수배중]

<유형 1>댐이 무너지면 댐 주위가 물에 잠길 것이라는 내용을 _____하는 보고서를 그 정부/기관이_____ 했다답 1 : deny, belied by

<유형 2>시장은 댐이 위태롭다는 보고서를 (belie)함으로써 댐의 위험성을 (숨겼다).답 2 : belie, 숨겼다

<유형 3>댐이 무너지는 것을 시장이 (숨겼지만), 주민들에 의해 (들켰다)답 3: 숨겼다, 들켰다

16. 컴퓨터 소프트웨어 [확인 요망](artistic) furniture 처럼 컴퓨터 소프트웨어는 한번에 하나씩{one at a time} 만들어 지는데 이는 (laborious) 이 요구되기 때문이다.

17. 과학자들의 이전 과학에 대한 의존 [확인 요망]Scientist …. The each other’s work if they would trust the material of the published book of previous ....; they tend to (depend) on (conscientious) of previous scientists.

20


18. 아버지 아들 길들이기 [확실]아들을 얌전하게 만들려는 아버지의 교육이 too powerful 해서 (temerity) 성향을 가졌던 아들이 (pusillanimous) 하게 되었다.

19. 법 제정 [확실]The United Statses's preoccupation with legislation in the Internet is (at odd with) the past, for example, the XX business has existed for more than 60 years before the legislation (regulate) them.

20. 추상성 대신 현실성(verisimilitude) 강조 [확인 요망]어떤 작가(MrsTzu)의 abstract 한 면을 (disdain) for the sake of detailed realism, 어떤 사람은 art(그림)의 (verisimilitude)을 강조했다

21. 여성 장관 [수배중]Woman minister assert that …(pragmatic)~ other than quixotic, adoptive rather than (obdurate) ~ 어떠한 여성이 ~로 임명되었는데, 이 여성을 지지하는 사람들은 그녀가 단지 ~라기보다는 ~했다

답 : 답이 “pragmatic-obdurate”라고 되어 있는데, 문제 중에 flexible 이란 단어도 있었다고 하시네요. 어떤 분께서는 문장에 merely(단지 ~에 불과한, 다만 ~한)이 들어가 있어서 뒤에는 obdurate 이랑 같은 의미의 tenacious 를 고르고, 앞에서는 네거티브한 단어를 고르셨답니다.

22. 합병 [확인 요망]어떤 사람이 합병에 대해 (pacific) 행동을 했다. 이것은 그 사람이 이전에 했던 (truculent) 행동과 반대된다.

23. 평소 모습과 바뀐 태도 [변종 유무 확인 요망, 수배중]<유형 1>그의 평소 (phlegmatic) 모습을 아는 사람들은 그의 (effusive) 행동에 놀랐다.

<유형 2>어떤 사람이 평소에 (reticent) 했는데, farewell party 에서 (effusive)해서 놀랐다.

25. 언어와 개인적 특성과 문화 [확실]Even while they (assume) that language is connected with the belief and values of people in some degree, A and B are adamant that the culture plays (appropriate) role on language.

A : deny --- superficialB : affirm --- largeC : assume --- appropriate.D : aver ----- significantE : 말도 안되는 것.

26. Nothing ~ theory [확인 요망]Nothing (surpassing) modern theory was advanced before its formulation in 1965, even its implications are not (identified) after 2 years.

1) + .. appreciated2) surpassing .. identified3) suggesting .. ignore4) resembling .. recognized5) + .. -

답 : 거의 복원되긴 했는데, e) 가 보다 더 정확하다는 의견이 있었음. 확인 요망.

여기서 답이 surpassing . . identified 가 아닙니다. 아직 답은 확인 안되고 있는데… 이 문제 풀어본 학생이

diagnostic 해보니까 틀렸답니다… 그러므로 surpassing이 아니라 다른 것이 답을 것 같습니다..하여간 surpassing 은 절대 답이 아닙니다..(**분명히 말씀드리지만 B 는 답이 아닙니다..resembling .. recognized 가 답으로 확인되고 있습니다..)

27. 인색하게 정보 주는 정부 [확인 요망]Instead of flooding of reporters with updates, the government press office dispenses information with (parsimony) of the eyedroppers.

28. 현대의학 [확인 요망]현대의학이 많은 질병을 정복해 왔지만, (shortcoming)가 아직 남아 있다. 따라서, 아직 많은 사람들에게는 민간요법이 (attractive)하다.

29. 아이러니한 건물 디자인 [확인 요망]미술 사학자들은 조사 중, 어떤 건물의 디자인은 그 당시 유행했던 post-modernism 에서 [deviate](-) 한 것인데, ironic 하게도 이 건물 디자인은 post-modernism 에 (adhere to)(+) 하기로 유명했던 회사에서 맡았다.

30. 환심사려는 작문 [확인 요망]His writing was embarrashingly (mawkish), 그것은 treacle로 가득했다.보기 : mawkish, effusive or effulgent, effervesce, 나머지는 말 안됨답 : mawkish{=sentimental}했구요, 보기에는 effusive인가 effulgent 인가와 effervesce 있었습니다. 다른 두 개는 영 말이 안 되어 보였구요. Treacle(환심을 사려는 듯한 달콤함; cloying sentimentally)이라는 단어만 아시면 풀 수 있을 것 같습니다.

31. 아웃사이더 [수배중]While outsiders 들이 어떤 이론에 대해서 (argot 이 나와요)(-), 하지만, 최근에 그 defenders 도 (-)하다.

답 : 답은 정확하게 기억은 안나지만 경멸, 조롱과 관련된 단어가 자꾸 떠오르네요.

33. 상원의원(혹은 governor) 연설문 작성 [확인 요망]상원의원의 연설문 작성가가 너무 (insipid)하게 써서, 아무리 (skillful)한 연설가라도 청중을 감동시키기 위해서는 hard-pressed{=distressed; in trouble}했다.

34. 학교간의 차이점 [수배중]규칙이 엄한 ~학교와 대도시의 ~학교는 이제 (차이점이 거의 없다). ~학교와 ~학교 사이의 능력에는 (격차가 더 이상 없다)

답 : positive 와 negative 또는 negative 와 positive 를 고르시면 될 것 같다고 하시네요.

35. 동료 작가들의 옹호 [수배중]어떤 작가가 ~로 인해 비난을 받았지만, 동료 작가들은 그녀를 (지지했다).

답 : 정답은 support 종류의 단어였다고 합니다.

36. 유명한 여성 작가 [수배중]어떤 여성 작가는 지금까지 유명했다, even 그녀의 팬들마저 [favor 했는데] 지금은 ----.

답 : 그래서 빈 칸에 안 유명하게 만드는 negative쪽으로 골랐어요.

37. 잘 팔리는 과학 잡지 [확인 요망]

21


어떤 과학잡지가 사실상 (lucrative) 하지 않았음에도 불구하고, 출판계에서는 계속 잘 팔렸다. 비록 비영리 과학자들에게는 별로 였지만..

답 : 답지에 lucrative(이익이 되는, 유리한, 수지맞는= profitable)가 있었는데 이게 답이 되어야 해석이 자연스러웠습니다.

38. 충성 나쁘게 보는 리더 [확인 요망]어떤 리더는 loyalty 가 안 좋은 영향을 줄 수 있다고 본다. 하지만, 직원들은 allegiance 를 (consequence)하게 본다.답: consequence

39. 박테리아 연구 [수배중]mutation of 박테리아가 더 [연구되어], 박테리아 as (___) seem to (___)…답 : harmless -- 해로운(?)을 답으로 했음보기 : complex, ? 도 있었음

40. 같이 일하기 싫은 사람 [수배중]긍정적인 내용(+), however S fail that S' not _________(-).답 : E) inimical to (안좋은 뜻이 들어가야되는 것 같은데 A~D 까진 좋은 뜻이었어요)설명 : fail, not 이 같은 절 내에 있어서 이중 부정이 강조니까 없다고 생각하고 뒷문장에서 괄호엔 그냥 앞의 내용과 반대되는 안좋은 뜻 찾으면 됩니다.

41. 간결함과 경제의 관계 [수배중]conciseness is economy of (expression)답 : 근데 전 첫 괄호를 expression 이라고 한 것으로 기억이 나네요.

=== 아날 ===

# 2007.6.18~2007.7.20 analogy 모음abase : status :: cool : temperatureaccolade : praise :: castigation : rebukeadmonish: warn :: {equal}alacrity : relief :: (?) 아직 확인이 안되고 있습니다..amorphous : shape :: disjointed : coherence (O), equivocal : meaning (?)archaic : currency :: irrelevant : pertinencyboat : anchor :: house : shuttle (?)(Hut: dwelling :: raft : watercraft)bolster : support :: leash : restrainbolster : support :: raft : buoyantbrutal : urbanity :: enigmatic : elucidationbully : intimidating :: {cause}bumptious : assertive :: {>>}cajolery : hesitation :: clarity : misunderstandingcajolery : reluctance :: clarification : misunderstandingchasten : humble :: vex : irritatechauvinism : patriotism :: meticulousness : carefulcistern : water :: larder : foodcondescending : patronize :: obsequious : fawnconnive : plan :: confide : tell (**lurk : wait 가 있는 확인해보세요… lurk 가 더 확실한 답!!)conundrum : perplexing :: countermand : invalidcorn: husk :: orange: rinddisinfect : germ :: herbicide : weedeliminate : remove :: omit : reduceenfeeble : strength :: chill : temperatureevanescent : endure :: {lack; opposite}exodus : departure :: rally : meetexperience : green :: pelf : impecuniousfence : livestock :: dike : waterfilibuster : delay :: anodyne : relievefiscal : finance :: pedagogical : teachingfluvial : river :: sylvan : forestfrill : luxurious :: vain : vanityfrill : superfluity :: vain : vanity

fulminate : denunciation :: prevaricate : misrepresentationfustian : bombast :: vile : turpitudeglacial : ice :: inferno : heatgullibility : discern :: [misconstruction]: rectitude (?)***ambivalence : commitment 가 있다면 이것이 답입니다.haughty : superciliousness :: indecisive: obscurityhut : dwelling :: raft : watercraft(kind)immeasurable : gauge :: inexorable : stopimpartial : preoccupation :: {lack}infinitude : limit :: {lack}interminable : length :: fathomless: deepinvestigate : probe :: cavil : criticizeinvincible : conquer :: impermeable : penetratejaded : overexposure :: immune : vaccinatemagician : legerdemain :: acrobat : gymnasticmagician : legerdemain :: acrobat : tumblingmaniac : enthusiasm :: voracious : hungermeasurable : measure :: ameliorable : improvemirror : reflective :: raft : buoyantmirror : reflective :: tube : floatingmisconstruction : interpret :: misjudge : assessmiscreant : criminal :: visionary : delusiveobliterate : remove :: omit : eliminateoverhaul : revision :: inspection : ? / ? : speculationoverture : introduction :: anthem : praiseparagon : mediocre :: martinet: lenientpelf : impecunious :: experience : greenpercipient : discernment :: {char}plan : connive :: tell : confide(**lurk : wait 가 있는 확인해보세요… lurk 가 더 확실한 답!!)plummet : fall :: swerve: turnquatrain : stanza :: eulogy : speechquatrain : stanza :: eulogy : speechquerulous : complain :: {frequent}raucous : harsh :: dulcet : sweetreliable : fail :: buoyant : sinkremove : eliminate :: reduce : omitresonant : sound :: full-bodied : flavorsadist : humble :: {cause}saga : narrative :: epic : poemsedulous : diligent :: {=}slothful : assiduity :: rakish : restrainspent : efficacy :: dated : currencyspurn : reject :: deride : criticize (불확실)squander : expend :: {>>}squander : meager :: {hard to, <>}stature : tall :: volume : loudstriated : groove :: dappled : spotssurreptitious : overt :: {<>}testimonial : appreciaiton :: confession : culpabilitytopical : currency :: germane : pertinencytumultuous : bedlam :: active : hiveunswerved : vacillate :: profligate : provident (불확실)vault : valuables :: closet : costumevault : valuables :: larder : provisionsvitiate : buttress :: {prevent}voracious : food :: avaricious : moneywheedle : cajolery :: exhort : coercion === 안토 ===

# 2007.6.18~2007.7.20 antonym 모음abate <> intensifyabate <> strengthenabet <> impedeaffable <> solitaryalacrity <> dilatory(1), clumsiness(2)alacrity <> foot-draggingallay <> exciteanswerable <> not responsible (O), not predict (?)antithetic <> congruentartless <> urbanaudacious <> timorousautomatic <> voluntarybenignant <> harshbenignant <> pernicious

22


berate <> {⇔호되게 꾸짖다, 욕을 퍼붓다}bilious <> benign(1), cheerful(2)blanket <> denudebleach <> mottlecaginess <> incautiousnesscastigate <> extolcastigate <> praise highlychimera <> real possibilitycircumspect <> {⇔신중한}cogent <> unconvincingcorrespond <> incongruentcorresponding <> antitheticaldaft <> prudentdaft <> candiddaunt <> urge onderivative <> {⇔유래된, 파생된}dilatory <> alacritydisavow <> averdisavow <> concurdisjunctive <> continuousdispassionate <> partisandormant <> vigorousductile <> unyieldingduly <> improperlyebullient <> reticenteffusive <> reticent(1), stable(2)elemental <> tangentialempirical <> theoreticalexcise <> implantexonerate <> blameexonerate <> censurefailing <> virtuefeasible <> impracticalfickleness <> steadfastnessformulaic <> innovativefrenetic <> moderate(1), decorum(2)gall <> appeasegallantry <> {⇔용기, 용맹}garrulous <> taciturnglut <> paucitygraft <> disjoingroveling <> imperioushackneyed <> innovativehallow <> desecrateharrow <> smoothheresy <> orthodoxhirsute <> hairlesshoarse <> mellifluoushubris <> self-abasementhubris <> self-effacinghumble <> [haughty]husk <> kernelimmanent <> extrinsicimpede <> abetimpel <> restrainimplant <> exciseincomprehensible <> intelligibleinnocuous <> objectionableinstate <> oustinviolate <> contaminatedinviolate <> profanelaggard <> {⇔느린, 굼뜬}lambaste <> extolleniency <> {⇔관대함}macabre <> jocundmagnanimous <> meanmagnanimous <> grudgingmagnificent <> meanmalady <> healthy conditionmalaise <> cheerful feelingmendacious <> truthfulmenial <> loftymonopolize <> sharedmordant <> genialmunificent <> parsimonious(1), ungenerous(2)myopia <> far-seeing

nadir <> apogeenadir <> zenithnervy <> diffidentnervy <> self-effacingnimble <> bumblingnimble <> fumblingobdurate <> tractableoblique <> directobsequious <> assuredobsequious <> imperiousodium <> homageodium <> reverenceoust <> insertoutmoded <> pragmaticpartisan <> dispassionatepaucity <> plethora(1), glut(2)perfunctory <> conscientiousperfunctory <> spiritedpermissiveness <> intolerantpiquant <> insipidpique <> assuagepique <> mollifypolarity <> coalescencepolemical <> congruentprincipled <> lack of scrupulousnessprovident <> profligatepunctilious <> {⇔꼼꼼한, 격식에 치우친}quandary <> certaintyquibble <> {⇔둘러대기, 핑계, 발뺌}rabid <> impassionate(1), detached(2), noncommittal(3)rancor <> amityrancor <> charitablenessraucous <> mellifluousreactant <> inert materialreagent <> inert substancerealized <> impracticalrelinquish<> claimreticent <> garrulousreticent <> loquaciousreticent <> vociferousrobust <> sicklyrustic <> urbanesacerdotal <> laysacrilege <> reverencesaga <> anecdoteserrated <> smoothnessshrewd <> myopiaslight <> {⇔사소한, 호리호리한; 경시하다, 경멸하다}speculative <> already provedspurn <> acceptstolid <> excitablestultify <> enlivenstultifying <> excitingstultifying <> stimulatingsuccinct <> circumlocution, voluble, verbose, windythunderous <> fainttorpid <> ebullienttorrid <> arctictortuous <> benevolentunbending <> pliableurbanity <> {⇔세련, 우아}vicissitude <> constantvicissitude <> immutablevigilant <> neglectvile <> unexceptionablevile <> noblevilify <> commendvilify <> laudvisceral <> consciousvitiate <> buttressvituperative <> complimentaryvociferous <> reticentvoluptuous <> austerevoluptuousness <> austerenessvoracious <> lack of appetitevulgar <> refine(1), aesthetic(2)wan <> hale

23


zenith <> nadir-------------------------------------------------------------------------

affable : ease :: ? : refute (positive 문제)

(A) indolent : ? (B) ? : ?(C) sanctimonious : respect(D) ? : ? (E) punctilious : anxiety

이 문제는 2003 년 10 월 25 일 PBT 문제입니다.affable : easy and pleasant to speak to

abate: intensity :: chill : temperature예전에는 abate : status ::chill : temperature 로 나왔습니다.

castigate <> praise highly (1 번)castigate<>extolcastigate <-> commendcastigation <>approbation

querulous : complain :: voluble : talk (>> degree)pallid <> ruddy 류persevere <> give upalacrity<>dilatoriness antithetic<>congruent dormant<>vigorous effusive<>reticent exonerate<>censure hallow<>desecrate heresy<>orthodox nadir<>apogee polarity<>coalescence accolade : praise :: castigation : rebuke brutal : urbanity :: enigmatic : elucidation fustian : bombast :: vile : turpitude testimonial : appreciation :: confession : culpability enfeeble : strength :: A 는 B 를 없애다 류 measurable : measure :: ? : ?castigate <> praise highlydebauchery<>abstinence (o), celibacylaggard <> ? magician : legerdemain :: acrobat : gymnasticpique <>assuage voluptuousness <>austerenessartless <> urbanvociferous <>reticentwan <> halehoarse <> mellifluousglut <> paucitypliable : manipulate :: marketable : sellrancor<>amity rabid<>noncommited hirsute<>hairless malady<>healthy state vicissitude <> constantplummet : fall :: swerve : turn meander<> move purposivelysanction<>reticent <> loquaciousnadir<>apogee hubris<>self-abasement(후반이었던듯) magnanimous <> mean vociferous <> reticent voluptuousness <> austereness polemical<> congruent punctilious <>careless

betray : trust :: 와 transgress : rule (O) / annul: agreement (X) 배신은 신뢰, 신용을 저버리는 것이고, transgress 위반은 rule 에서 벗어나고 따르지 않은 것이죠…

connive : plan :: ? : ? 전에는 conspire(connive) : plan :: infiltrate : enter 로 나왔습니다…(**lurk : wait 가 있는 확인해보세요… lurk 가 더 확실한 답!!)

어떤 여자 정치인이 말을 이랬다 저랬다 해서 비난 받았는데 그녀의 보좌진이 말하기를, 그녀는 quixotic 한 게 아니라 (pragmatic) 한 것이며 (obdurate) 하기 보다는 adaptive 한 것이다.

Woman minister assert that ……“~ other than quixotic, adaptive rather than ~ ”라는 문제가 나왔답니다. 정답은 “pragmatic-obdurate”라고 되어 있는데, 이번에 후기를 말씀하신 분께서는 이 문제가 전체적으로 “어떠한 여성이 ~로 임명되었는데, 이 여성을 지지하는 사람들은 그녀가 단지 ~라기보다는 ~했다”의 형태였다고 합니다. 문제 중에 flexible 이란 단어도 있었다고 하시네요. 그런데 이 분께서는 문장에 merely(단지 ~에 불과한, 다만 ~한)이 들어가 있어서 뒤에는 obdurate 이랑 같은 의미의 tenacious 를 고르고, 앞에서는 네거티브한 단어를 고르셨답니다.

Scientist …. The each other’s work if they would trust the material of the published book of previous ~~~; they tend to depend on (conscientious 양심적인 / 성실한 / 진지한 ) of previous scientists.

과학자들은 다른 과학자들의 논문을 믿어야 한다; 그러므로 과학자들은 ( ) 할 필요가 있다. 라는 문제였는데 후기에서 conscientious (O), optimistic (X)

gainsay<> confirm (2006-11) / aver(2006-11) / speak in support of / concur / affirm / assent 등등 모두 좋은 답입니다.

desist<> persist, continue 등의 단어가 나오면 좋습니다.

effulgent <> dark, dim, murky 등의 단어가 오면 좋습니다. 전에는 bootless : futility :: effulgent : resplendence(positive)로 나왔답니다…

ductile <> incompliant / unyielding /intractable/ incorrigible모두 좋습니다….gall <> appease (2006-11)obliterate : remove :: omit : eliminate (>>degree)effusive <> reticent provident<>profligate formulaic<>innovative paucity<>plethora vulgar<>aesthetic elemental<>tangentialinnocuous <> objectionable (O) , jaded (X)gallantry 용감, 용맹, 친절, 정중wan <>halecastigate sanction magnanimous chasten : humble :: vex : irritateshrewdness defy firefly : insect :: ? : ? (kind)quatrain : stanza :: eulogy : speech (kind)malaise <>cheerful feeling / comfort feeling/ vigor ….모두 가능합니다…malevolent <>benevolent, innocuous, harmless…모두 답일 수 있습니다..stature : tall :: volume : loud

지난달 실전 수업 받고 27 일에 시험봤던 학생입니다.

24


^^27 일 1 시 시험 보고 나와 R/C 후기(미국의 노예 해방..)드렸던.. 시험 준비하는 동안.. 무엇보다도 심적으로 너무나 큰 힘이 되었던 것 같습니다.오사카에서도.. 부모님이 소풍 따라와주신 듯한 든든함~ ^^시험 볼 때 까지.. 편히 자지도 못하는 긴장감속에,함께 공부하고 시험 보러 온 한국 학생들과 선생님이 계셨기에 가슴, 머리 안 터지고 시험에 임할 수 있었던 거 같습니당~ ^^ 엊그제 점수 확인 했었는데요writing 4.5 까지..남들이 부럽다 하면 부러울만한 점수 받았습니다.verbal / math 도 운 좋게 680 / 800 받았었습니다.물론 유학가는 데..앞으로 살아가는데 이번 한번의 점수가 다는 아니겠지만..어쨌든.. 직장 다니다가 유학 준비하는 저로써는.. 너무나 오랜만에 하는 영어 공부인데나쁘지 않은 점수를 얻게 되어서.. 일단 자신감이 좀 생겼던 거 같습니다. 선생님이 직업에 갖는 소임 의식.. 감명 깊었습니다.GRE 점수라는 결과.. 물론 중요하지만좋은 결과에 도달하기 위한 과정에 최선을 다하시고, 그 속에서 의미를 찾으시면서긍정적인 사고방식과 열정..제게 좋은 가르침 주셔서 너무나 감사합니다. 이번 달도 선생님은.. 학생들보다 더~ 열심히 공부하시겠지요? ^^;;한국 학생들 이번 달도 좋은 결과 있길 빕니당~ ^^ 감사합니다 선생님~ ^^

( ) of children's poetry, 연구자는 어려움을 겪었다. 그러나 그는 anticipated that this limitation would be ( ) as children's poetry. 답: paucity.. obviated

Despite the efforts to illuminate the mode of oil ( ), the scientist have not ( ) the process by which ... 답: genesis.. establish

In a matter of ( ), the critics are ( ) to the extent of, because they think plain speech as a sign of bumpkin. 답: style .. decorous

Reading

차베스 대통령이 노동운동을 통해 인기를 얻은 뒤에, 여러 가지 노력을 통해 대통령에 올랐다는 글이 문제로 나왔다고 합니다.차베스가 기존의 노동운동(conventional strike)는 별로 효과가 없다는 것을 알고, 소비자들이 그 회사 상품을 boycott 하게 만들어서 효과를 보았다. 또다른 효과를 본 방법은 af 인가로 시작되는 큰 조합과 협력하여 finance 와 popularity 를 얻는 것이었다. 뭐 이런 느낌이구요.

문제 1> 차베스가 이끄는 노동조합이 성공할 수 있었던 요인으로 제시된 것은?

(보기 한 두개가 약간 아리까리한데, 아무튼 소비자들이 boycott 하게 했다는 게 중심내용입니다.)

문제 2> 몇 번째 줄에서 conventional strike 를 작가가 언급한 이유는?

Trevez 에 관한 이야기였습니다. 무신 농업 어쩌구인거 같습니다. 어찌되었건 가장 열심히 푼 숏이었는데 기억이 진짜 안납니다. 어찌되었건 간에 요점은 20 라인 쪽에서 문제 나오고 맨 끝에서 문제 나옵니다. 어찌되었건 문제는 Trevez 가 A 를 B 로 적용시켜서 어쩌구저쩌구 하는데 (20 라인에 이부분 문제 나옵니다.) 결국 이 적용시킨 결과가 블라블라해서 (끝부분: 여기도 문제 나옵니다.) 나중에 보이콧 어쩌구 하다는데 이 문제에서 보이콧 나오는데 이거 찍지 마세요. 절대 답 아닙니다. 답은 기억납니다. B 였던 거 같습니다.

2. (롱 리딩) 지구와 그 외 3개의 행성들의 formation 에 대한 글이었습니다. 2 가지 방법이 있다고 합니다. first way 는 gas 와 dust 들이 internal gravity 에 의해 뭉쳐서 이루어지는 것이고, second way 는 gas 와 dust 로 조금씩 뭉쳐져서 돌고 있던 조그마한 것들이 충돌에 의해서 서로 엉켜서 만들어진다는 것이었습니다.

computer simulating 에 의해서 검증하기 시작했다고 하면서 내용이 이어집니다. 그런데 coalesce 에 관한 것이긴 한데 두번째 이론만 검증한 것 같았습니다.충돌형성 이론으로 두 덩어리가 부딫힌 다음에 서로의 gravity 를 벗어날 수 없는 speed 라면 두개가 붙어서 이루어진다는 것입니다. 그리고 이 이론에 입각해 현재 모습이 형성되려면 1000million years 가 지나야 한다는 것이구요. (문제: 그 velocity 를 넘어가면 어떻게 되나? 저는 합쳐지지 않는다는 것을 골랐습니다.) 그리고 마지막 단락은 formation 중에 충돌후 그 한계속도 이하일 때 서로 합쳐지는데 그때의 손실되는 kinetic energy(운동에너지)는 heat 으로 바뀐다는 것입니다. 그래서 moon 보다 작은 것들은 그 heat 이 다 사라진 상태이지만 그보다 큰 지구같은 것들은 heal 이 아직도 planet 의 내부에 존재하여 내부가 melt 된 상태라는 것입니다.(문제가 또 나옵니다. heat 이 어떻게 되나 뭐이런 거였던듯.. 지구 내부가 melt 된다는 보기를 골랐었습니다.) 그리고 문제중에 보기중 글쓴이의 이론을 반박하는 증거가 되는 것을 찾는게 있었는데 저는 지구 속의 어떤 물질이 500 million밖에 안된다는 것이 밝혀졌다. 로 골랐습니다. 1000 million 이 걸린 댔으니깐 설명이 안될 것 같아서요.

선생님~ 굿모닝...^^여기는 오사카고 어제 오후 시험 마치고 관광하다가 늦게 숙소 들어와서이제야 메일 보내드리네요~어제 시험 결과는......560/800 지난번이랑 똑같아요~이상하죠? 11 번에 숏리딩이 떴고 1 번부터 5 번까지 한문제, 5 번부터 10 번까지 한문제가앤토님으로 후기에 없는 새로운 문제 나왔고10 번까지의 다른 나머지는 모조리 후기였거든요물론 10 번 이후로도 후기 많이 탔구요...후기 많이 타서 시간도 안모자랐고, 점수 확인하기 전에 저는 한 700 은 나오겠다 싶은 마음으로클릭을 딱 했더니 왠걸 560 이 몰까요...ㅜㅜ어제는 마음이 좀 속상하더라구요, 오늘 아침 일어나니까 어제보다 또 조금 더 속상하고...토플 점수도 얼른 따야는데 gre 를 또 한번 더 봐야하나, 아니면 이 점수로 가야하나 갈등도 되구요.

25


일단 학교에 물어보긴 했으니까 답변이 오는대로 마음을 다시 정해야죠~ 10 번 사이 문제 중에서 새로 나온 2 문제를 틀린걸까요?둘 중 한문제는 기억 안나지만 쉬운 문제여서 자신있게 풀었고(그래서 기억이 안나구요^^)나머지 한문제는 바로 요거! sanction<--> ?초이스가 기억은 안나고 제가 고른 답은 eject 였는데 이게 틀린 걸 까요? (*여기서 sanction 은 eject 하고는 반의어가 될 수 없습니다….그나 reject 정도라면 모를까….)

그리고 10 번 안에 있는 센컴 풀면서 또하나 궁금했던것은,modular(complex 아닌)와 같이 나오는 human's brain문제에서 hierarchy 후기 답이었던... 그 초이스가 다음과 같아요~hierachially, sequentially, idiosyncratically, compartmentally,나머지 하나는 기억 안나는데 완전 제외되는 초이스였고,이 문제 풀 때 sequentially 를 보는 순간 이게 더 적당한 답이 아닌가 하고 고민이 되더라구요그러나 후기에 있던 답인지라 hierarchially 로 골랐죠..이거 맞는 답으로 무사히 지나간 것 맞나요?

(*이 문제는 변종이 있습니다.. modular 가 나오는 문제와 complex 가 오는 문제가 있어서 상황에 잘 맞춰서 반응을 하셔야 할 겁니다…modular 가 나오면 (logically, hierarchically, sequentially, idiosyncratically, compartmentally )중에서 sequentially 가 답이고 complex가 나오면 hierarchically 가 답입니다…물론 아직 완벽한 내용이 아닙니다…)

만약 그렇다면, 560 이 나올리가 없는데 말이죠~~~~~~ 근데 신기해요.. 지난번도 노랑방 12 번에 앉았는데(그 땐 사람들이 꽉 찼었고)이번에도 담당자가 "음~~~" 이러고 생각하다가 노랑방12 번을 골라주더라구요(사람이 2 명 정도 밖에 없었으니까...)그래서 제가 들어가면서, 지난번과 똑같은 자리라고~ 웃으면서 들어갔는데점수까지 똑같이 나오니까이제 하다못해 자리까지 의심이 되고 있는...^^; 암튼, 나머지는 후기 문제와 같고 새로운 센컴 문제가 20 번 넘어서 1~2개 새로 나왔는데 기억이 잘 안나고^^;그렇습니다~참! 지금 하나 또 생각났다 By recounting numerous scandals which make her careers, A's biographer ( ) them, ............ as ( ) and 증진 her reputation.논박류 찾다가 e)repute - incontrovertible 로 골랐는데뒷부분 블랭크 답이 아닌것 같죠? 명백한 것으로 논박하는게 아니라 뭐, "잘못된 것"이나 "오해" 등으로 해야하는데repute 보고 골랐더니 다음으로 딱 넘어가는 순간에 "아! 아니다!" 싶은거예요... 일단은 요정도로...더 생각나는대로 알려드릴께요~저는 놀다가 금요일에 돌아가요일단은 속상한 마음 안고 놀려구요^^;

선생님~ 위 문제에 대한 코멘트는 간략하게나마 저에게 다시 보내주시겠어요? 그럼, 한국 돌아가서 뵙겠습니다...

문원준 선생님께선생님 덕분에 너무나도 즐거운 마음으로 오늘 하루를 보낼 수 있게 되었습니다.제가 하도 자료 요청하는 메일을 보내서 제 이름을 보시고 치를 떠시지 않을까 싶습니다..^^미국시간으로 지난주 금요일에 보고 선생님께서 셋이 안바뀌었으니 초나 말에 보라고 하셔서 바로 신청하고 오늘 6 일 오후 1 시에 다시 봤습니다.지난번에 400 / 800 이었고 오늘 670 / 800 받았습니다.선생님 덕분입니다.얼굴한번 본적 없고 인사도 제대로 못드린 학생까지 챙기시며 귀찮은 요구에도 도와주시는 선생님의 마음에 감동하였다는 말씀을 꼭 드리고 싶었고 선생님이 보내주신 자료에서 보지 못한 후기를 아래에 동봉합니다.1 번 문제가 archaic : currency 이고 다른 보기는 기억안나는데 c 번에 irrelevant : pertinency 가 있었습니다.나머지는 다 6 월 후기에서 본것 같기도 하고 그 이전같기도 합니다.confession 들어가는거 후기에 똑같이 나왔고, 정신병원 관련된거 active : hive 가 답인거 나왔네요애날은 별로 안어려웠습니다.2 번은 addable <> solitary 였고 나머지도 다 대충 본거였습니다.아나 아리까리했던게 tortuous 였는데 보기에 benevoloent, straightforward 가 있었구요.저는 이걸 circuitous 랑 헷갈려서 고민했습니다.

개인적으로는 센컴이 대박이었습니다.6개 중에 4개가 후기였고 나머지 한개 기억나는건

TV쇼에서 non-fiction 을 법적으로 다루도록 하였다. however, in fact non-fiction is ( ) and ( ) to reflect(??) public affairs......였습니다.답은 저는 necessary, intend to 이걸로 했는데 정확하지는 않습니다.


라이팅은 이슈는 법이 모든 사회를 통제할 수는 없다 왜냐하면 moral behaviro 를 법제화 못하기 떄문이다였고 아규는 병원이 두 마을에 있는데 한쪽은 시설이 안좋고 non profit 인데 치료율 환자 만족도가 좋고 나머지 하나는 도시에 있는데 그렇지 못하다였습니다. 마을 이름이 sab 모고 megaville 입니다.저는 지금 미국에서 석사하고 있어서 라이팅은 공부를 안해서 번호는 잘 모르겠습니다.둘다 6 단락에 한 50 줄 정도 적은것 같습니다.

수학은 두번다 후기를 안봐서 잘 모르겠지만기억나는 문제는 스트로베리, 블루베리, 다른 베리 하나 해서 교집합 세개 만들어서 이중에서 스트로베리, 블루베리좋아하고 나머지 하나 안좋아하는 집단의 수 계산하는 문제삼각형 6개던가 7개 붙여넣고 젤 큰삼각형 빗변하고 3하고 비교하는 문제루트 씌워서 (숫자는 다 1 아님 2) 분수 유리화해서 푸는

26


문제 하나 (아마 오른쪽이 더 큰 것 같습니다)또 기억나면 올리겠습니다.미국에서 보내는 첫 여름방학을 한 종류의 책과 보람있게 보낸 것 같습니다.선생님 다시 한번 고맙습니다.

문원준 선생님께 감사합니다. 미국에서 혼자 공부하는게 조금 막막하기는 했는데 그래도 태평양 건너에서 보내주신 선생님의 기로 기대이상의 성과를 거두었습니다.보통 박사과정 어플라이할때 1100 이상이면 되고 여기 교수님들과 얘기해보면 각각 550 이상만 받으면 된다고 해서 저는 목표를 500, 750 이렇게 잡았었는데 선생님의 도움으로 잘 된것 같습니다.지난번에 메일 보내드리고 다시 또 말씀드릴게 없나 보내주신 후기를 다시 훑어 보았습니다.안토나 아날은 전부 선생님 후기에 있었던 거네요.단지 지난번과 이번의 차이는 지난번은 후반에 후기를 탄거고 이번에는 전반에 후기를 탔다는 차이였던 것 같습니다. 아 그리고 제가 말씀드렸던 센컴이요.문장 중간에 ; however, in fact 하고 나서 mandate 라는 동사가 있었으며 제가 든 생각은 앞에 법적으로 논픽션얘기를 방송하도록 하였지만(강제성이 든거 같아서 저는 부정적으로 생각했거든요) 사실은 그것이 필요하고 public affairs 에 반영하는데 도움을 준다 모 이런식으로 해석했거든요.지난번에 보내드린 reflect 동사는 확실하지 않습니다.그리고 보기가 생각이 난건 뒤쪽에 useful(??)-contradict 쌍이 있었고요.보기는 다 기억이 안나는데 둘다 긍정, 혹은 부정은 제가 찍은거 이외에 하나 더 있었는데 그건 잘 기억이 안납니다. 저는 그냥 부정적인 어감의 단어는 다 제꼈거든요. 처음에 GRE 시작할때 여름방학 내내 할 생각이었는데 특히 지난번 결과 보고 8 월말에 다시 봐야지 하고 있었는데 선생님께서 6 월셋 그대로 가니 7 월초에 보라고 하신 조언과 gre tome 보내주신 자료덕분에 잘 마무리 하였습니다.약 한달동안 메일로 계속 귀찮게 해드려서 죄송하고 고맙습니다.

<<애매한 센컴 문제>>

1. 그 여자의 draconian reputation그 여자의 draconian reputation 와 는 달리, 실제 회사의 practice 와 implementation 에는 relatively (uncompleted(?)/uncomplicated(?)) 했다.<질문> 둘 중 어떤 것이 답으로 더 정확한가요? Uncompleted 를 ‘완벽하지 않은, 결점이 있는’으로 해석하여 답으로 고르는 게 맞을까요?

여기서 draconian 의 반의어로 고른다면 uncomplicated가 더 좋습니다.Draconian 의 동의어로 hard, demanding 의 뜻이 있고 uncomplicated 의 동의어로는 transparent, weak, undemanding 으로 보시면 됩니다…Uncomplicated 가 좋은 답입니다..

1-1. 그 여자의 draconian reputation 와는 달리, 실제 회사의 practice 와 implementation 에는 relatively ____ 했다.

- A : innocuous, B : punctilious, C : transparent, D : onerous, E : ?? <질문> 이 문제 복원 끝에 답이 결정됐나요? 저는

A(innocuous, ‘거슬리지않고 불쾌감을 주지 않는’)가 draconian(엄하고 가혹한)의 반대뜻으로 그나마 가장 좋을 것 같은데 선생님 생각은 어떠세요?

이 문제는 앞에 설명한 문제의 변형입니다… uncomplicated 를 다른 말로 하면 transparent 입니다. Transparent 의 동의어로 undemanding 이 있습니다…단순히 투명하다고 만 보지 마시고 draconian 하면 뭔가 요구하는 것이 많고 복잡하고 단순하지 않고 그것을 충족시키기가 어려우므로 반대말로 단순하고 간단하고 그리 요구하는 것이 많지 않고, 강하지 않은 것을 고르면 될 것 같습니다…uncomplicated(=undemanding)가 없다면 transparent 가 좋겠지만 uncomplicated가있다면 uncomplicated 로 고르세요…^^

2. 언어와 개인적 특성과 문화Even while they ( ) that language is connected with the belief and values of people in some degree, A 사람과 B사람 are adamant that the culture plays ( )role on language.

A : deny --- superficialB : affirm --- largeC : assume --- appropriate. D : aver ----- significantE : 말도 안되는 것.

<질문> D 를 고른 사람들이 유력하게 많긴 한데, 선생님 생각엔 어떠세요? 뒤늦게 C 가 복원되었지만 C 가 들어갈 경우, 접속사의 뉘앙스가 잘 살지 않는 것 같아서 답이 안될 것 같거든요…

물론 지금까지는 B,D 중에서 D 가 많았습니다. 그때는 C가 복원이 안되었을 때였습니다. 그런데 affirm 과 aver가 동의어이고 large 와 significant 가 동의어라서 사실상 B 와 D 는 거의 구분이 안갑니다… 즉 어느쪽도 모두 답일 수 있다는 말입니다… 그래서 사실 B, D 는 애매합니다…그러나 C 가 복원이 된 지금 보았을 때 가능성이 아주 큽니다.. 물론 무조건 단정 지을 수는 없지만 assume하는 것과 adamant 하는 것을 반대로 보고, 어느 정도(in some degree) connected 된 것이 아니라 appropriate (타당하고 적절한, 동의어로는 relevant)한 역할을 한 것으로 보면 충분히 비교될 수 있을 것 같습니다…

3. 과학자들의 이전 과학에 대한 의존

Scientist …. The each other’s work if they would trust the material of the published book of previous ~~~; they tend to depend on (conscientious 양심적인 / 성실한 / 진지한 ) of previous scientists.Experience 와 별개의 문제? 아니면 초이스 중 고르는 문제?<질문> 이 문제가 “이전 과학자들의 experience 에 의존한다”문제의 변종인지 아니면 같은 초이스에 conscientious 와 experience 가 같이 있었는지 잘 모르겠네요. 블랭크에 conscientious 가 들어가도 자연스런 문장으로 가능한가요?

지금 상태로서는 좀 이상한 것 같네요… conscientiousenss 로 변경되어면 좀 가능하겠죠..이전 과학자들의 세심하게 해온 것들에 의존하다…가능할 것 같습니다..

4. Nothing ~ theoryNothing ( ) modern theory was advanced before its formulation in 1965, even its implications are not ( ) after 2 years.

27


1) + appreciated2) surpassing identified3) suggesting ignore4) resembling + (이해하다? 활용하다?)5) + -<질문> 이 문제 답 B(surpassing – identified)로 결정난 거 맞죠?^^;

5.그녀의 biographerBy recounting numerous scandals which make 손상류 her careers, A’s biographer ( ) them, ( ) as 잘못된 내용 and 증진 계열 her reputation.<질문> 선생님 혹시 이 문제에 대해 더 복원된 자료 가지고 계신지요???

더 복원된 것은 없지만 대략 분위기는 알 수 있습니다..어떤 사람이 스캔들이 많이 있었는데, 그 사람의 biographer 가 그 내용을 비난했다, 잘못된 것이라고 주장(+)하고 그녀의 평판을 높이려고 했다

6. 그녀의 평가 #2

사람들은 어떤 사람을 나쁘게 평가하지만 it does not _____ ~~record.

-보기 중에 substantiate 랑 동시에 illuminate 있었음.

<질문> 두 개의 초이스 중 어느 것이 더 적당한 답이 될 수 있을까요? 두개 중에서는 substantiate 가 제일 좋습니다.. 물론 해석해 놓은 이것만보고 답을 고르기는 너무 부족합니다. 그러나 지금 상황에서 답을 고르라고 한다면 substantiate 가 좋은 답입니다..

7. a sign of bumpkinIn a matter of ___________, the critics are _________ to the extent of (stiffness 같은), because they think plain speech as a sign of bumpkin.

-정답: style – decorous (답 아님 )

<질문> 선생님, 저는 6 월 말 시험 때 이 초이스를 골랐는데 틀린 답이었을까요?

글쎄요… 꼭 틀렸다고 하기에는 어렵습니다….다른 보기를 더 봤으면 합니다만….bumpkin 이 중요한 단어이므로 이것을 이용하셔야 하는데… bumpkin 과 decorous 는 반대의미가 어느 정도 성립하므로 가능할 수 도 있을 것 같습니다.. 물론 단정 지을 수는 없습니다… 다른 보기가 나오기를 기다려야 합니다…^^

8. Li's work 에 대해서 critical and popular comment(?)가 coincide 했는데, Chang 이라는 사람이 critics' view 와 public view 가 intersect 하지 않는 부분에 대해 ( )했다- 보기 : questioned, refuted, ….<질문> 두 개의 초이스 중 저는 ‘의문을 제기했다’라는 뜻의 questioned 가 더 적당할 것 같은데, 선생님 생각엔 어떠세요? Refuted 가 더 나을까요?

아직 단정할 수 없는 문제입니다..우선 분석해보면….coincide 와 intersect 가 동의어입니다.. 이 문장이 해석해 놓은 대로 ~했는데 ~했다로 해석한 것을 negative 문장으로 보면…‘Li 의 연구에 대해서 비평적, 대중적인 논평이 일치했지만, Chang 이라는 사람이 비평적인 견해와 대중의 견해에서 교차하지 않은 부분에 대해서 ( )했다.’

라고 볼 수 있을 겁니다… 그러면 questioned, refuted 두 개 중에서는 답이 없는 것 같네요.. 오히려 교차,일치 하지 않는 부분을 보여주었다, 지적했다, 말했다.. 식의 단어가 나오면 더 좋을 것 같네요…

9. 최근 내부 그룹의 full-blooded(순종의/혈색이좋은,기운찬/전형적인) 한 경쟁에 _____, central bank 은 그들 대신 기술적인 인력들로부터 응답을 얻었다. 1)immuned to 면역된,면제된2)aghast at 대경실색하여 <질문> 만약 둘 중의 보기에서 고르라고 한다면 뭐가 좋을지 마음이 정해지질 않네요.. 뭘까요?

이 역시 나머지 보기들을 더 확인해야 하겠지만…지금으로서는 aghast 라는 단어가 disillusioned, dissatisfied, disappointed 의 뜻이 있으므로 답일 수도 있습니다… (이 문제 풀어본 다른 학생이 말씀해주시기를 정답은 이 두 가지가 아니고 다른 것이더 좋은 답이라고 하시네요… 답은 기억 안나지만 위의단어들은 답이 아닌 것이 확실하다고 하네요..)

<<궁금한 문제>>

1. chasten: humble<질문> 둘은 무슨 관계일까요?

Chasten : humble :: vex : irritate 로 나왔답니다..여기서 chasten 은 혼을 내고, 벌주는 것입니다… humble 과 비슷하죠..동의어로도 chasten 을 찾으시면 humble, humiliate 로 나와있답니다..positive관계입니다…

2. visceral<>conscious<질문> 둘은 무슨 관계일까요?

Visceral 은 본능적인, 마음속으로부터의 뜻이고..Conscious 는 지각하고 있는, 알고 한, 고의적인 정도라서 가능한 답입니다…^^

3. frenetic <>moderate, decorum<질문> moderate 와 decorum 이 같은 초이스로 나왔을까요? 그렇다면 둘 중 moderate 를 고르는 게 더 적절할까요?

그나마 moderate 가 더 좋습니다…^^

4. automatic<>voluntary<질문>앤토님으로 둔다면 해석을 어찌해야 할까요? 둘 다 ‘자동적-자발적’ 비슷하기도 한 것 같고, ‘무의식적-의식적,고의적’ 반대인 것 같기도 하고… 명쾌한 답을 주셔요!

충분한 답입니다.. automatic 이라고 하면 무의식적이고, 기계적이고, 반사적인 것에 반해서 voluntary 는 자발적이고, 고의적인고, 임의의, 의도적인 것입니다. 사전에도 반대말로 나와있답니다…^^

5. Fulminate : denunciationA)prevaricate : misrepresentationB)approximate : misapprehensionC) ? : ?D)fascinate : obsession<질문> 저는 6 월 시험칠 때 시험장 들어가기 전 미팅에서 그때만해도 이 문제에 대한 애매함을 가지고 들어가는 바람에 답을 D 했었는데, 후기 올려놓은

28


사람들은 대부분 A 를 골랐더라구요. 무엇이 더 정확한 답일까요?

Fulminate 도 강하게 비난하는 것이고 denunciation 도 강하게 비난하는 것이라서 두 단어는 동의어입니다.. 그러므로 positive관계를 고르면 될 것 같습니다…이 중에서는 prevaricate 가 misrepresent 와 같은 동의어라서 좋은 답입니다…

6. nitrogen : element :: blue : spectrum.....biology : science ( O kind) (둘중 하나인데 뭔지 헷갈렸슴)<질문> 두 개가 같은 초이스로 나왔다면 아무래도 kind문제로 보고 biology : science 를 고르는 게 맞지 않을까요???

글쎄요, 이것만 가지고는 답을 고르기가 어렵네요..확인하기 힘듭니다. 좀더 기다려보죠…^^

7. connive: plan :: confide : tell (?)/ delude 속여서~하게하다: defraud 속여서빼앗고사취하다<질문> 이 문제 논란 해결됐나요? 애매하긴 하지만 많은 사람들이 confide : tell 이 더 나은 답이라고 말은 하는데, 선생님 생각은 어떠신가요?

물론 더 좋은 것이 나오면 좋겠지만 지금까지 나온 보기에서는 이것이 제일 좋을 것 같습니다…

이상입니다….후기라는 것이 확실하지 않은 것이 많으니까 완벽하게 복원되기 전까지는 어느 것도 답이라고 확정하기가 어렵답니다… 그래도 어느 정도 예상은 할 수 있으니까 도움이 되실 겁니다. 그럼 시험 잘 보세요..^^

선생님! 정말 한번의 좌절을 겪고 그래도 후기만이라도 건네고자 선생님 방에 찾아갔던 기억이 나네요 그때 저보다도 더 안타까워해주셨는데.. 정말 많이 힘이 되었어요. 너무 고맙습니다 !!! 이번에 사실 이 점수 못 받을 줄 알았어요 math 가 정말 순 계산에 너무 어려워서 후반에 가서는 기어코 해석을 못하는 경지에 이르렀고 마지막에는 셧다운 안당할려고 2 문제를 찍는 수밖에 없었답니다 ㅠㅠ 그렇게 아 매쓰 800 은 물건너 갔구나 체념하고 그래도 이번에는 포기하면 안되겠다 싶어서 마음 가다듬고 verbal 여는데 뜨아~ 처음부터 모르는 문제 ㅠㅠ 너무 당황해서 일분간은 멍했다가 제정신차리고 머리에서 끄집어냈습니다. 아 정말 안타깝게도 이 1번을 기억했다면 좋았겠지만 ….. 결론은 verbal 610,math 800 으로 끝났습니다 *>_<* (이 대목에서는 너무너무 좋아서 나카츠 센터앞에서 춤을 췄더랬습니다) 전 이과생이라 저 정도면 충분~

아무튼 후기를 써보겠습니다 ^^

1 번 Anal 이었는데 문제는 너무도 친절하게 쉽게 알 수 있는 반의어 bridge 였어요.(생각났다! Archaic : Currency) 그런데 보기가 안습~~~~~ 정답은 C 입니다.; A,B 는 뭔가 아는 단어였는데 관계가 아니었구 D : prognostication : prophetic 분명 보기는 처음 봅니다. 이거 틀렸다면 600 대 안나왔겠죠;

나머지 엔토 아날은 솔직히 전부 후기 탔는데 후기 없었던 것과 후기 틀린 것만 이제부터 쓸께요

(5 번) automatic <> voluntary

->이거밖에 할만한 것이…아 그리고 제가 복원했던 그 센컴이요 똑같이 떴는데;;; Even while they _________ that some parts of language connect with the belief and values of person, 누구와 누구 are adamant that culture plays ___ role on diversity of language. (두번봤더니 더 정확하게 기억하네요 ) 다른 보기 똑같구요 답은 b, d, 다 이상하다 말이 많았는데 다시 보니깐 C 인거 같아요;

A : deny B : affirm --- largeC : assume --- appropriate. D : aver ----- significantE : 말도 안되는 것.

그들은 언어의 어떠한 부분이 사람의 믿음과 가치에 연관이 되어있다고 가정했지만 누구과 누구는 문화가 언어의 다양성에 적절한 역할을 한다는 것에 단호했다. ;;(꽤 앞쪽에 나와서 리딩에서 하나 틀렸을꺼 생각하면 어쩐지 맞았나 싶은데 모르겠네요)

그리고 3 번 리딩이 또~ patent뜨는 바람에 당황; 이번에는 첫번째 문제가 Gu** 라는 사람이 2번째문단부터 주장을 하거든요? 여성의 patent 가 가정과 연관된 것은 그녀들이 배울 기회가 없어서 그런 것이다 이러한 내용이 쭉 가다가 G모 사람이 아니다 그 어떤 팽창하고 있는 마을에서 여성들이 옷가게도 열고 이런 patent 도 많이 내는데 이것은 이익 때문이다 뭐 이런 류의 이야기를 해요. 그때 문제가 G 사람주장 중 사실이 아닌 것은 이었는데 휴… 솔직히 정말 꼼꼼히 읽어 봐야되요. 여렵지는 않은데 저는 거의 여기서 5 분 넘게 투자해서 꼼꼼히 읽었거든요? 워낙 어낼 안토는 후기 탈꺼라는 믿음이 강했기 때문에….두 번째 문제는 전에도 말했던 것과 똑 같은 것이 나왔어요.

그리고 20 번대 다와서 리딩이 Dove 떴는데 이거 역시 문제는 기억 안나지만 찬찬히 읽어보심이… 뉘앙스가 좀 중요한 문제니깐 천천히 읽어보세요그 다음 롱은 후반이기도 하고 문제가 5개 더 남았는데 시간이 너무 없어서 거의 찍고 제꼈어요;

센컴은 1. 인터넷 문제 나왔어요. 후기에 나온 대로 odd들어가는 답 찍으면 맞아요-> The United Statses' preoccupation with legislation in the Internet is_____ the past, for example, the XX business has existed for more than 60 years before the legislation ______ them. (기존 후기인데 거의 비슷합니다)정답: at odd with–regulate

2. 그의 평소___ 모습을 아는 사람들은 그의 __ 행동에 놀랐다.-> phlegmatic - effusive

3. 연설문 이야기 또 나왔던 것 같구요..

4. 어떤 사람이 합병에 대해 ____ 행동을 했다 이것은 그 사람이 이전에 했던 ____ 행동과 반대된다. 정답 : pacific - truculent

후기에 있었는데 나온 것(…) 같은 것은 순서 없이 적을 께요 Obdurate <> tractableInviolate <> contaminatedFrill : Luxurious :: vain : vanity Obsequious <> assuredHirsute <> hairless

29


Stultifying <> stimulatingFiscal : finance :: pedagogical : teachingGroveling <> imperious비방,중상하다류 <> loud 같은 류(쉬웠어요…)Raucous : harsh :: dulcet : sweetMiscreant : criminal :: visionary : delusive

아 ㅠㅠ 더 나올 것도 없네요. 다 나온 것 같아요; 모쪼록 너무 감사하구요 롸이팅나와봐야 알겠지만, 정말 GRE하면서 느낀게 많네요…다시한번 너무 감사하고 7 월도 대박이었으면 좋겠습니다 !!!!

<math> 이거 제가 완전 헷갈렸던 문제인데 알고보니 완전 별나라로 해석하고 있었어요; 모두들 보시고 절대 틀리지 마세요; 전 잘 찍어서 다행히…ㅎ (5 분 쳐다봤더니 기억이..) The sale price of radio is 25% greater than the list price and ?% less than the wholesale price. If the wholesale price is $30, how much is the list price?(a) 52(?) ~ 주루룩 한 개씩 정도 증가하며 보기 나옴. 제가 이걸, and 를 같게 봐야되는데 이 sale 가격이 list보다 25% 크고 whole 보다 ? 작다고 ~< sale price < ~ 이렇게 어이없게 해석해서 5 분 별짓 다해보고 다 따져보다가 그냥 삽질하면서 비슷하게 나온 A 찍었는데 맞아더군요.; 이거 list 보다 25% 크다 = whole 보다 ?%작다 이렇게 equal 로 풀어야지 저처럼 양쪽 등호 막 이딴식으로 별나라 가면 못돌아옵니다; 혹시 저 같은 생각하시는 분 있을까봐… math 후기 그래도 어느정도 타니깐 보시구요. 저 같은 경우는 순 계산문제…1 번부터 죽어라 계산만했더니 scratch paper 한 개 다쓰고도 모자랐습니다; 그런 셋있으니 계산 연습좀 하셔야 될거예요…

그럼 math 도 생각나면 차근차근 올릴께요 ^^

안녕하세요 선생님 덕분에 시험을 끝냈어요. 뭐 후기는 못 드려서 너무 죄송해요.기존후기밖에 기억이 안나더라구요 미국에서 보는데 시간 차 때문에 혹시 세트 바뀌지 않을까 걱정도 했는데 그러진 않았구요 다행히도 감사의 말씀을 전하려고 이렇게 메일을 보내요 워낙에 펄럭귀라서 제가..그래서 선생님을 많이 귀찮게 했던 거 같은데 그래도 답변 해주시고 수업 들어가면 첫번째로 저 같은 경우는 심리적 안정이 최우선 얻을 수 있는 것이었어요흔들리지 않고 꾸준히 할 수 있게..워낙에 말도 많고 사이트 여기저기서 이런저런 정보가 난무하잖아요확인되지 않은...그러나 무시할 수 없는..그런 정보들..그 안에서 흔들리지 않게 잡아주는게 선생님 수업이었죠.이번 달은 특히나 더 힘들었어요..변수도 많고 세트 걱정도 그렇고잠도 못자고 먹는거도 힘들고..그래서 미국에서 한달 있다가 못보면다시 보고 와야지 했는데..그래도 그냥 서울 가려구요. ^^점수는 600-800 나왔는데요 전에 말씀 드렸듯이 건축이라서 거기선 또 college of art 라서 저 점수도 좋을듯해요..(공대도 아니거든요 ㅋㅎㅎ)그리고 한번 봤다는 게 더 큰 메리트일 거 같기도 하더라구요. 가장 좋은 게 한번에 점수 확 떠줘야 젤 좋다면서요? 선생님 의견은 어떠세요? 건축이면 저 정도도 괜찮겠죠? 좀 욕심이 생기긴 해요..ㅠㅠ선생님 덕에 정말 잘 끝낸 거 같아요

너무 감사드리다는 말밖에 드릴 말씀이 없어요. 나중에 다른 수업 들으러 학원 가서 마주쳐도 반갑게 인사하고 얘기도 하고 하면 좋겠어요..^^ 건강하시구요 ^^저 기억 못하시더라고 괜찮아요^^그럼 오사카 못간 게 좀 한이긴 하지만 ^^또 뵐께요 ^^ 꾸벅 안녕하세요, 선생님.지난 달 화 목반 저녁때 들었던 학생입니다.오늘 오전에 오사카에서 시험보고지금은 집입니다.기억날 때 후기를 보내드리는 것이 좋을 듯 해서...제가 후기를 꼼꼼히 보지를 못해서후기를 탄건지 안 탄 건지도 모르겠네요;;일단, 기억 나는대로 보내드립니다.참, 점수는 버벌 630 에, 매스 790 입니다.저는 10 번부터 숏 리딩이 떴습니다.나머지는 어지간히 푼 것 같은데리딩은 확실히 시간이 많이 모자라더군요... 반대말sacrilegious <> reverent이게 1 번이라 유독 강하게 기억이 나네요.나머지는 잘... 센컴문제는 전혀 기억이 안 나고 답만 몇 개 기억납니다.belie --- coherentpragmatic --- obdurate 인 것 만 기억이 나네요. 애널답은 기억이 안 나고, bootless : futility 가 문제였던 것만 기억이 나네요.***bootless : futility :: effulgent : resplendence (positive) 리딩롱지문에 자연선택설인가 하는 거 떴구요,숏으로 여성들 노동조합 문제가 나왔습니다. 더 기억나면 연락드릴께요.기회 닿으면 학원서 뵙죠~~~

27 일 버벌 3xx 점대 맞고 좌절했던 학생입니다..1 번 mordant 를 dormant 로 헷깔려서... 아마 이 기억은 죽을 때까지 잊혀지지 않을 것 같습니다.사실, 그렇게 허무하게 1 번을 틀리고 나니까 억울한 느낌 보다는 제 자신에게 너무 화가 많이 났던 것 같습니다.그리고 6 월 한달 동안 너무 후기에 집착해온 건 아닌가 하는 생각도 많이 들었습니다.3 월부터 지알이를 시작해서 나름대로 많은 문제를 풀어본 저로서는 오히려 후기가 독이 된것 같다는 생각도 들었습니다.그래서 28 일 부터 1 년치 후기를 다 보기로 마음먹고 열심히 했습니다.지금 지알이를 준비하고 계시는 다른 분들께 꼭 부탁 드리고 싶은 점은 기본기를 탄탄히 하라는 점과 후기를 맹신하지 말라는 점입니다. 저는 이번에 오사카에서 그것을 뼈저리게 느끼고 갑니다. 서론이 길었네요;;저는 전공이 공학이라, 원래 목표점수가 600/800 이였습니다.좀 아쉽기는 하지만, 7 월 2 일에 590/800 받았습니다.. 여기서 저의 지알이는 마무리 지으려고 합니다. 여기서

30


모자라는 점수는 다른 부분에서 더 열심히 보충해야 될 거 같습니다.얼마 전에 초반 실수 땜에 호되게 당해서 그런지 초반에 답을 한 3 번 정도씩은 다시 검토해본 것 같습니다. 그리고 초반 리딩에 너무 신경써서, 마지막 문제에서 셧다운 당했습니다..;cajolery 관련된 아날이였는데;; 아까워라,.3 번에 숏이 떴는데, 아마 하나 틀린 것 같기도 하고요 .대부분이 안토와 아날은 후기에서 나왔던 거 같습니다.

saga<>anecdotetestimonial : appreciation :: confession : culpabilityalacrity<>foot-draggingmunificent<>ungenerousmirror : reflect :: raft : buoyantperfunctory<>spiritedtopical : currency :: germane : pertinencycaginess<>incautiousness(cagey 는 처음 보는 단어 여서 찍었는데요.. 맞았네요;;)센컴도 2-3 문제 정도 후기에서 나온 거 같습니다. 지금 시험 보고 와서 바로 적고 있는데.. 역시나 기억이 잘 안나는 군요;;처음 학원등록 했을 때가 갑자기 생각나네요. 선생님 성이 문씨라서 더욱 친근하게 느껴졌던 거도 있구요.아무튼 선생님께서 오사카까지 따라 오셔서 고생하시는 모습보니까, 저도 앞으로 무슨 일을 하던지 선생님처럼 열성을 갖고 해야겠다는 생각이 듭니다. 떠나는 날 배웅해드리지 못해서 아쉬웠었는데.. 조만간 한번 찾아 뵙겠습니다. 선생님 건강하세요~

오늘 1 시에 시험보고 왔습니다... 결과는... 버벌 500 점대에 매스 800 받았고... 라이팅은 그럭저럭 썼습니다... 제가 목표한 점수 받기가 이렇게 힘드네요... 이게 제 실력이라고 깨끗하게 인정하려고 합니다...^^ 솔직히 오늘 시험 전까지 공부에 집중이 잘 안되더라구요... 첫 시험에서 너무 안 좋은 결과를 받아서 그런지... 시험 보기가 무섭고 두려웠습니다... 그래도 첫 시험 전까지는 나름대로 자신감을 가지고 있었는데... 하지만 어차피 결과는 나왔고 현실로 받아들여서 다음 과정을 준비해야죠...^^ 유학 준비하는데 있어서 GRE 점수는 많은 항목 중에서 하나의 항목이니깐요... 전 아직 토플 iBT 점수가 없어서토플도 해야한답니다...--; 8 월하고 9 월에 2 번씩 토플 시험 접수를 해놔서... 이젠 토플을 시작해야죠... GRE 점수가 아쉽긴 하지만... 아... 글구 후기는 선생님 자료에서 많이 벗어나지 않습니다... 단... 변종 문제들이 많아요... 보기들이 꽤 까다로웠습니다... 센컴은 2 문제 정도하고... 리딩은 숏 하나 (T~~~ union)에서 나왔습니다... 고득점자도 아니고...^^ 후기는 별로 도움이 되지 않을 것 같아서 말씀 안드려도 될 것 같아요... 선생님의 응원 메일 덕분에 그래도 의욕을 많이 살릴 수가 있었습니다... 솔직히 첫 시험의 실패 이후 의욕을 많이 상실했었거든요... 하지만 그럴 때마다 선생님의 말씀들을 떠올리면서 제 자신을 다시 추스리곤 했습니다...

정말 마음 고생이 심했던 한 주였습니다... 그래도 선생님 덕분에 많은 것을 배워갑니다...^^단순히 점수를 얻는 것보다는 그 과정 속에서 내 삶의 의미를 다시 한 번 돌이켜 볼 수 있었습니다...아무튼... 선생님 정말 감사드리구요... 항상 건강하세요... ^^선생님 건강이 정말 많이 걱정됩니다... 너무 무리하진 마시구요... 그럼 수고하시구요... 제가 또 연락드리겠습니다...^^ 안녕히 계세요...^^

안녕하세요, 선생님. 7 월 개강하셔서 수업하시겠네요26 일에 가야바초에서 셤봤는데 매쓰먼저 나왔는데 3문제 남기고 셧다운되서 버벌도 집중못해서고민하다가 7 월 2 일 신청해서 오늘 다시보고 저녁 비행기로 돌아왔어요. 공대생이라 매쓰가 걸려서요. 사실 그때는 다른 사람들도 다 매쓰 먼저 보는 줄 알았어요.^^;; 파워프렙도 풀어보고 갔었는데..다른 스터디 조원들은 1 일에 끝나서 놀러 갔는데 혼자 어두운 호텔방에서 공부하려니 답답하더라고요.가야바초근처가 사무실들이 많아서 일요일은 식당도 거의 문안열고 평일에도 식당도 빨리 닫고 스타벅스 조차 8 시면 문을 닫더라고요.점수는 버벌이랑 매쓰 다 올라서 580/730 -> 640/790 나왔어요.이번에는 버벌 먼저 풀었어요. 매쓰 잘 모르겠으면 그냥 넘어가려고 노력했는데 한 문제가 저번 셤이랑 똑같이 나와서 답을 알고 있었는데 확인차원에서 다시 풀었는데 답이 저번이랑 달라 당황해서 다시 풀고 그러다 시간을 많이 보내 버렸어요. 그래서 마지막문제 답체크 next버튼 누르다 끝나버렸네요. 이번에도 매쓰가 또 1 문제 체크 못하고 셧다운 되버렸네요. 매쓰는 못풀겠는 건 과감히 찍고 넘어가는게 필요한 거 같아요. 첫시험에 한 문제 시간 끌다가 3 문제 못풀었거든요.그래도 점수는 만족합니다. 라이팅이 좀 걱정되긴 하는데여전히 6 월 후기에서 많이 나오긴 했는데 약간씩 답이 변하는게 있는 것 같아요.

antocorrespond<> be incongruous (1 번) (약간 변한것 같네요)polarize <> coalesceinnocuous <> objectionable (보기에 jaded 있었어요)(이거 1 일날 셤본 스터디 조원이 가르켜 줘서 사전 찾아봤더니 innocuous=inoffensive, objectionable=offensive 있어서 이거겠구나 생각하고 갔거든요, 모르고 갔으면 좀 헷갈렸을꺼 같아요)vilify<>laud (저번 셤에 마지막 번호로 나왔었는데 이번에는 후반쯤에 또 나왔어요)odium<>reverenceaffable<>solitaryoblique<>directexonerate<>censure

analquatrain : stanza :: eulogy : speech (2 번)bumptious : assertive ::??(보기중 생각나는건 benign : vengeful밖에 없네요 근데 이건아닌거 같은네요한 6, 7 번쯤 나온거 같은데 이거 문제 뜻이 좀 헷갈려서 전 틀린것 같아요)gullibility : discern::misconstruction(??): rectitude 했어요 (저번에도 나왔었는데 그때는 frugality : avarice 로 했었는데 아닌거 같아서요)enfeeble : strength ::?? (저번 셤에 이 문제 나왔을때는 chill: temperature 나왔었는데 이번에는 없었어요, 약하게 하는거 있던거 같아서 그거 한 거 같아요)striated : groove :: dappled : dots (단어가 정확히 이건지는 좀 헷갈려요.)

31


기존 후기랑 좀 다르게 나왔던건 생각이 잘 안나네요..

S/C저번 셤이랑 똑같은거 몇 개 나왔어요. 그때 진짜 고민 했었는데 지금은 후기로 문제랑 보기 거의 다 나왔는데답이 정확히 몰라서 소신 것 풀었어요.)

Despite the efforts to illuminate the mode of oil ( ), the scientist have not ( ) the process by which ..oil produce. (첫 시험에서 무지 고민했는데, D 랑 헷갈렸는데 전 E 로 했어요, 4 번쯤 나왔던 거 같아요)(과학자들이 oil 을 만드려고 노력했는데, 아직 oil생산과정을 수립하지는 못했다 이런 식으로 해서요)A. synthesis .. refuteD. creation ..E. genesis .. establish

Nothing( ) modern theory was advanced before its formulation in 1965, even its implication are not ( )after 2 years. (이것도 저번에도 초반에 나왔었는데 그때 틀린 것 같은데 너무 고민해서 생각은 잘 안나는데 d했던 것 같아요, 이번에는 B,D 중 고민하다가 B 했어요 , 아마 5 번 문제 같아요)

A. ?... appreciatedB. surpassing.. identifiedC. suggesting.. ignoredD. resembling... recognizedE.??

.. recounting numerous scandals which ... her careers, A's biographer ( ) them, ( ) as 잘못된 내용 그리고 그녀의 reputation 을 높였다.저는 어떤 사람이 스캔들이 많이 있었는데, 그 사람의 biographer 가 그 내용을 비난했다, 잘못된 것이라고 주장(+)하고 그녀의 평판을 높이려고 했다 이런 식으로 했어요.나머지는 후기에 없던건데 도무지 생각이 안나네요.

R/C다 후기에 한번씩 언급되었던거 나왔어요.롱은 저번에 판구조론이랑 하와이 로키산맥 나왔었는데 또 나왔어요)리딩은 시간이 부족해서 자세히 못읽어서 생각이 잘안나네요.

저번 셤이랑 거의 문제 나오는 순서는 비슷했어요 1 번 anto, 2,3 번 anal, 4,5 번 S/C, 11,12 숏 rc 13 번 S/c 그리고 좀 더 뒤에 롱이랑 숏 연속으로 나오고 마지막쯤에 S/c 2개 연달아 나온 다음 anto.

참고로 라이팅이요issue (전 둘다 첨보는거라 힘들었어요)#13. Many of the world's lesserknown languages are being lost as fewer and fewer people speak them. The governments of countries in which these languages are spoken should act to prevent such languages from becoming extinct.#33. Creating an appealing image has necome mpre important in contemporary society than is the reality or truth behind that image.

argue.#36: The following appeared in an article written by Dr.Karp, an anthropologist."Twenty years ago Dr. Field, a noted anthoropologist, visited the island of Tertia and concluded from his observations that children in Tertia were reared by an entire vilage rather than by their own biological parents. However, my recent interviews with children living in the group of islands that includes Tertia show that these children spend

much more time talking about their biological parents than abut other adults in the vilage. This research proves that Dr. Field's conclusion about Tertian village culture is false, and thus that the observation-centerd appoach to studying cultures is invalid. because they anre using the interview-centered method, my team of graduate students working in Tertia wll establish a mch much more accurate understanding of child-rearing thraditions ther and in other island cultures."

오사카 갔다 오셔서 얼마 쉬지도 못 하시고 바로 수업하시느라 힘드시겠어요. 기존 후기랑 많이 겹치지만 조금이라도 도움이 되었으면 해서 보내 드려요. 건강 항상 조심하시고요. 선생님의 도움으로 6 월 29 일에 끝내고,전에 접수해놓은 7 월 2 일 시험에 들어가서 Cancel 도 누르고 후기를 좀 외워 볼까 해서 갔지만, 긴장이 풀려서 그런지 후기가 외워지지는 않았네요...그래도 약간의 단어라도 보냅니다. 아...2 일에 보신 대부분은 저와 마찬가지로 6 월 후기가 이어지고 있는 거 같다고 하구요. MATH 는 거의 6 월 후기에서 나오지만, 약간의 변화가 있는 거 같습니다. 그리고 점수는 대부분 다들 좋은 거 같아요~^^ 표정들이 밝았습니다~ 참..그리고 리딩은 많은 분들이 3 번에서 뜬다고 합니다. 저도 이번에도 또 리딩이 3 번에 떴습니다. 아무튼 미력하지만, 이거라도 어떻게 도움이 되었으면 합니다. 그럼 안녕히 계세요~~

innocuous<>objectionable((O) / jaded 질린, 물린 (X)(불쾌감을 주지 않는 <> 불쾌한) 5 번 문제 (7/1)

선생님, 우선 감사의 말씀 드립니다. 6/29 일날 시험을 망쳐서 많이 우울해 있었는데 다행히 오늘 아침(7/1)은 점수가 그런대로 나왔습니다. 아주 높은 점수는 아니지만 여기서 만족하고 이제 GRE는 쫑 내려구요. 버벌이 마지막에 시간이 모자라서 한문제 남겨놓고 셧다운 당하기는 했는데,(마지막에 갑자기 마우스가 움직이지 않더군요;; 중간에도 한번 화면이 넘어가질 않아 직원이 왔었습니다) 610/800 나왔고 롸이팅도 그런대로 잘 쓴 것 같습니다. 셋은 아직 완전히 바뀌진 않았습니다. 어쩌면 제가 후기를 좀 못타서 그럴 수도 있는데, 그런대로 많이 겹쳤습니다. 기억에 얼핏 올해 1 월과 작년 7 월 문제도 조금씩 섞여있었던 것 같아요. 가장 헷갈렸던 것은 5 번에 나왔던 innocuous 였는데, hale salubrious류나 vile, offensive 부류의 보기가 아니라 jaded, objectionable(O) 등이 나왔습니다. 고민하다가 jaded 를 찍었는데 어떻게 된 지 모르겠군요.(*이 문제는 아쉽지만 답은 objectionable 입니다.. innocuous 는 <행위, 진술 등이> 거슬리지 않는, 불쾌감을 주지 않는; 재미없는, 지루한. an ∼ play 지루한 연극뜻이고, jaded 가 지친(exhausted); 지긋지긋한; 싫증난; 몹시 물린, 포만 상태의(surfeited) / 그리고 objectionable 은 이의가 있는, 반대할 만한; 기분이 상한, 불유쾌한(offensive)입니다.. 그러니 답은 objectionable입니다. 그리고 www. thesaurus.com 에 들어가시면 innocuous<>objectionable 로 나와있으니 확인하세요..)

후기는 맹신할게 못되는 것 같아요. 29 일이 더 후기를 많이 탔고, 그래서 잘 본 줄 알았는데 점수는 형편없었거든요.

32


그냥 자기 실력 믿고, 후기는 마음 달래는 정도로만 보기를 권합니다.(제 생각에는요...) 근 6개월 가까이 GRE 공부를 했고(-_-;;) 첫시험은 무모하게 갔다가 350 받고 좌절하고, 그저께는 후기 탔음에도 불구하고 470 맞고 절망의 나락으로 빠졌다가... 오늘에서야 비로소 안도의 한 숨을 내쉽니다. 그래도 조금씩 일정하게 올라줬으니 다행이지요. 어느 정도 실력 쌓이신 분들께는 후기도 후기지만, 마지막까지 파워프렙 풀면서 시간관리 연습하시고, 리딩 컴퓨터로 보는 연습하시길 권합니다. 한지 꾸준히 보시고...(그제 오늘 센컴 아날, 안토 다 합해서 모르는 단어는 하나도 없었습니다. 관계 잡거나 정확한 반대 의미가 가물가물 했을 뿐. 후기를 보면서도 사전을 찾을 일은 거의 없었구요) 시험 봐보신 분들은 잘 알겠지만, 책 지문 볼 때 보다 훨씬 머리에 안 들어와요.센컴은 물론 꾸준히 연습해주시구요. 언제 변종이 나올지 알 수 없으니까요. 그동안 선생님 가르치는 모습 보면서 정말 감동 많이 받았습니다. 같은 남자로서 매우 열정적으로 성심성의껏 가르치는 선생님의 모습이 너무 멋졌습니다. 선생님이 전 세계에서 가장 훌륭한 GRE 선생님은 아니실지 모르지만, 세계에 있는 그 누구보다도 열정이고 학생들에게 정성을 쏟는 선생님이시란 것을 확신합니다. 괜히 마지막날 피자 사주시던게 생각나네요, 하핫;;;; (저 그때 카멜레온 양서류 아니냐고 물었던 학생입니다) 여독을 좀 푸셔야 할 텐데 벌써 새로운 클래스가 시작했겠군요. 언제까지 셋이 그대로거나 짬뽕일지 모르지만, 첫 주까지 바뀌지 않는다면 6 월과 비슷한 변화를 겪을 것 같습니다. 수고 많으셨고, 또 야심 많은 우리 나라의 대학생들이 그 꿈 잘 이룰 수 있도록 곁에서 많이 도와주십시오. 그 동안 정말 감사드립니다. 꼭 학원 한번 찾아갈게요^^

전 오늘은 560/800 나왔어요... 오늘이 저번 보다 후기 더 제대로 탔는데 센컴 후기 다 믿을게 못되는듯-0-(어젠 640/800 이었답니다... 공돌이니깐 걍 만족해야겠죠? ㅎㅎ)라이팅은 또 이상한 주제가 나왔지만 ㅠㅠ 저번 보단 잘 쓴 것 같아요 ㅎㅎ(특히 아규는 바디 4개 써서 만족 ㅠㅠ 아규는 R 이랑 West R 이랑 merger 해서 cost 줄여야한다이슈는 acdemic discipline 을 통해, same world 를 different eye 로 바라볼 수 있다.

버벌 첫 문제는 Obliterate : remove :: omit : eliminateeffusive <> reticent(O), stable (전 후기대로 reticent 로)r/c 는 롱이 Edmond 가 자연진화설 말하고 이거로는 안되서 group 말하고이어서 다른 작가들이 슝슝슝 반박하는 문제~ (근데 문제 Edmond 에 집중되서 나오더군요...80 줄 넘는 지문인데 괜히 읽었다는 생각 슬며시 들고 ㅡ.ㅡ)

참 숏 첫째 문제는 어제랑 똑같은거 나왔어요(문제 한개도 같이... 어제 틀린건가?ㅠㅠ)두번째 숏은 두 작가의 작품 보여주면... 공통점이 classic 안하고 대중 이해하게 하는건가?암튼... 후기에 있는 이런류의 숏이 나왔네요~이번엔 롱 숏 붙어서 나오데요~ 숏 11 번에 나오고 중간쯤에 롱숏)

솩은 무난했습니다... (어제 보다 쉬웠던 것 같아요)가장 인상 깊은 문제는 도표 문제에서 그래프 3개 나오는거 있거든요.첫째가 그냥둘째가 annual (이거 annul 로 읽어서 첨에 약간 당황 ㅡ.ㅡ;;;)셋째가 monthly payment 입니다...문제 푸실 때 세가지 도표 중 어느 것을 봐야하는지 조심하시구요!

음... 기억이 잘 안나네요^^; 어제 사람들이랑 얘기하다 보니 기억 많이 나던데혹 더 기억난다면 꼭 다시 메일 쓸게요! 그럼 이제 놀러갑니다~ 아쟈뵤~~~보기에 dynamo 들어가는게 있었어요 (뭐 하나랑 헷갈려서 dynamo 찍었습니다... 답은 ???)

셤끝나고 호텔 앞에서 선생님께도 성적 적어 드렸는데요. 버벌 680, 메스 670ㅡㅡ;; 학생입니다.첫날은 거의 기억이 안났었는데, 오늘은 좀 기억이 나드라구요.^^ 대충 적어서 보내드려요.전 영문과라 수학은 그닥 필요는 없을 것 같은데, 어차피 7 월 1 일 날 신청해놔서 셤 다시 함 봐 보려구요.그날도 보고 후기 또 보내드릴게요. 혹, (염치없지만) 자료 있으시면 부탁 드려도 될까용? ^^ 수업도 한 번 안 들었는데, 이렇게 도움 크게 받고 넘 감사하답니다.선생님이 그 열정보고 참 대단하신 분이란 거 많이 느꼈어요.타지까지 오셔서 그렇게까지 신경써주시고... ToT 복 받으실거예용~ ^----^ 건강하시고, 늘 행복하세용~ ^^

문선생님,애기 백일 못챙기고 일본에 셤 보러 갔던 불량아빠입니다...^^일단 좋은 결과(Verbal: 670, Math: 800)를 가져가게 되어 주님께 감사드리고,,,누구 보다도 제 심정을 헤어려 주셨던 선생님께 감사의 말씀 전합니다... 정리 보시면 알겠지만...거의 선생님이 정리해주신 후기에서 나왔다고 해도 과언이 아닐정도 입니다.새로 나온 센컴 문제며 RC 끝날때 마다 다시 선생님이 정리해주신 후기 문제뜰때 마다내가 잘 풀었구나 하는 안도감에...정말 차분하게 잘 볼수 있었습니다... 700넘으면 writing 이 정말 좋아야 한다는 선생님 말씀에...두려워서 29 번 일부러 틀렸는데 30 번에 또 후기 문제 뜨더라구요...차마 또 틀릴 용기 나지 않아....그냥 맞췄습니다...선생님 조절이란거 그리 쉽게 엄두가 나지 않더라구요...불안하기도 하고... 선생님...공항에서도 잠시 뵈었는데...주말 건강히 잘 쉬시구요...그리고 꼭 한번 찾아 뵙겠습니다... 그럼 항상 행복하세요..아래는 후기입니다….

안녕하세요? 이제야 후기 정리가 끝나 메일 드립니다. 시험 끝나고 긴장이 풀리면서 오는 피로 감에 잠시 몸을 맡겼었습니다. 일단 너무 감사드리구요. 오사카에서 6월 29 일 시험 봤구요. 시험 전날 답답해서 선생님 방에 잠시 찾아뵈었었지요…약하나 들고…^^(그런데 공복에 드셔야 한다는 말씀을 못드렸다는 T.T;;)그냥 왠지 답답해지면 선생님 만나고 잠시 이야기만해도 자신감이 생기는거 있죠? 단지 먼

33


일본땅에 선생님이 계시다는 것 자체 하나만으로도 정말 많은 GREr 들에게 큰 도움이 되는 것 같습니다. 물론 정리해주시는 후기에.. 많은 논란이 될 수 있는 문제들에 대해 종식..이런 것들이 많은 시간 절약이 되고 또 직접 프린터까지 가져오셔서 그 많은 모든 학생들에게 계속 업데이트 자료를 주시면서 강의해주시는데 대해 너무 감사드립니다.^^선생님이 정리해주시는 후기 자료가 대부분 600 점~700점수대의 후기 문제인지라 문제 풀면서 후기 나오면 내가 최소 600 이상을 맞고 있구나 하는 자신감과…특히 RC 풀고 나서 다음 문제 뜰 때 후기에서 본 문제 뜨면 내가 RC 를 제대로 넘겼구나 하는 그런 기쁨에 문제를 푸는 내내 즐거웠습니다.

간단히 제가 본 시험 후기 적어 보내드립니다…그럼 몸 건강히 지내세요…^^다시 한번 감사의 인사를 전하며…정말 고생하셨습니다.

[Issue]160. "The most essential quality of an effective leader is the ability to remain consistently committed to particular principles and objectives. Any leader who is quickly and easily influenced by shifts in popular opinion will accomplish little."

184. "It is a grave mistake to theorize before one has data."

[Argue]232. The following appeared in a memo from the sales manager of Eco-Power, a company that manufactures tools and home appliances. "Many popular radio and television commercials use memorable tunes and song lyrics to call attention to the products being advertised. Indeed, a recent study of high school students showed that 85 percent could easily recognize the tunes used to advertise leading soft drinks and fast-food restaurants. Despite our company's extensive advertising in magazines during the past year, sales of our home appliances declined. Therefore, to boost company profits, we should now switch to advertisements featuring a distinctive song."

[Verbal]- Anto

circumspect <> ?? provident<>profligate formulaic<>innovative nadir<>apogee wan<>hale hubris<>self-effacing paucity<>plethora chimera<>real possibility - Anal abase : status :: cool : temperature sedulous : diligent:: ? : ? (positive 놓고 풀긴 했는데 전 변형된 후긴 줄 알았는데…답이 아직 안나온 것이였네요. 보기가 그리 어렵진 않았습니다. 긴장 금물!!)

chauvinism : patriotism :: meticulousness : careful obliterate : remove:: fulminate : denounce (전 이게 쌍으로 나왔습니다… omit : eliminate 이게 안보여서 순간 당황했다는…^^.)

….Striate : groove :: dappled : spots evanescent :enduring :: ? : ? 기존 후기엔 없지만 negative 쉬운쌍이였어요. Sencom1. Nothing ( ) ~~theory was advance before its formulation in 19xx, even its implication are not( )after 2years.

a) + , appreciated b) surpassing, identified.보기 A,B 번의 앞 단어는 거의 동일한 의미인것으로 기억합니다. 결국 뒤의 단어로 구분해야하는데…심지어 그것의 함축적 의미는 2 년 후에도 진가를 알지 못했다 or 확인되지 못했다….솔직히 theory 란 부분 때문에 왠지 전공서적 기분이 들어서 B 로 찍었습니다…T.T;;

2. 미술사학자 나오고 아이러니 했다는 센컴… adherence to 이것이 답이었습니다.그리고 나머지 센컴은 새로운 것이었는데….풀 때 그리 어렵다 느껴지지 않을 정도였습니다…너무 쉽게 풀었나 기억이~~죄송합니다….

[Short]차베스에 대한 글 나왔습니다. 그리 어려운 글 아니니 이글 나오시면 그냥 읽어 보셔도 될듯해요.

Chavez 가 NFW 란 노동 조합을 만들어서 성공했는데 다른 노동단체와 연합을 하려고 합니다. 그런데 이런 연합을 하게되면 그의 Big leader 인 부분을 meager한다는 것을 그는 알지만 득이 많기 때문에 연합을 하고 또 이런 연합이 대중의 호응을 잃게 할까 하는듯한 부분도 있었습니다…키워드라고 하면 5 번째줄에 boycott 하게 하는 부분과….중간 정도에 Big leader…meager….이 부분을 잘 읽어주면 답을 찾는데는 무난했습니다.문제 1) 연합함으로써 NFW 에 어떤 손해가 있는가? - Big leader 로서의 위치를 잃을수 있다는 부분으로 답했습니다.문제 2) conventional strike 를 언급한 이유는 ? 이 부분

한문장만 잘 읽으면 답할수 있었습니다…대략 다른 노동 방식에 대해 설명하기 위해 뭐 이런정도의 논조…

두번째 short 는 후기에도 없는 그런 내용이었는데 Long 다음에 나와서 그런지 정말 짧게 느껴지더라구여….그냥 편하게 읽고 풀어서 지문 기억이…가물 가물.. 단지 쉬웠다는 생각만 드네요…이거 풀고 나서 또 후기 verbal 떳거든요….^^

[Long] 자연 선택설(natural selection)과 vs 그룹 선택설(theory of group selection)에 관한 지문인데…솔직히 후기 좀 탓다는 마음에 열심히 읽었는데 끝이 없더라구요…그래서 문제 보고 그 학자 이름 나오는 부분 빨리 파악해서 문제 푸는 방향으로 급선회했다는….간단히 내용 정리하면,,,Wynne-Edwards 란 학자가 기존의 자연선택설을 부정하면서 group selection 에 대해 주장 합니다.종이 자연에 의해 선택되어지는 것이 아니라 동물이 집단 속에서 집단의 생존을 위협하지 않도록 개체수를 조절하는 그런 집단 조절기능(population 어쩌구 저쩌구 나옵니다..)을 가진 종이 살아 남는다 뭐 이런 내용으로…그 이후로 계속 Hamilton 이란 학자가 이 집단 선택설을 반박하고,,,또 어떤 학자가 조류(Birds) 개체군 연구를 해보니 그룹 선택설이 블라 블라 잘못되었더라…그리고 또 다른 학자가 나와서 또 반박…결국 이후 모든 문단이 각각의 학자 이름과 그 학자들이 여러 근거를 제시하면 group선택설을 반박합니다…혹 작자의 의견이 마지막에 있을까 마지막 문단으로 가봤지만 마지막 문장까지 Group 선택설을 반박하는 학자의 이름과 그에 대한 설명만 있었습니다….문제 1) Wynne-Edwards 학자의 Group 선택설이 다음

보기중 어떤것에 의해 약화 될 수 있다고

34


추론되는가?(infer 란 단어 보면서 기쁨을 음~~내가 잘 풀고 있구나…!!)- 중간 정도에 새에 대해 실험한 결과를 가지고

추론 가능합니다.문제 2) 지문 만큼 긴문제 T.T…보기 보고 타당하다고 생각하는 부분 찍었습니다.문제 3) 2/3 지점의 학자의 이론에 대해 타당한 것은…?

아 마지막 문제만 맞추자 하는 생각으로 다시 E…읽어보니 제일 그럴 듯…

문제 4) 이글의 논조는? (아 앞에것들 틀렸나보구나 하는 생각이 들더라구요..ㅋ~그래도 이건 맞출수 있다는 자신감에…^^)

한사람의 의견을 explain 하고 이에 대해 반박하는 구조…

귀국은 잘 하셨나요? ^^날 더운데 이번 오사카 원정 정말 수고하셨습니다.음...점수는 640/800 받았고요...원하던 결과여서 만족합니다!!!시험 끝나고 스타벅스 앞에 계신 선생님께 점수 말씀드렸을 때 저를 끌어안아주시고 뛰면서 좋아해주신 선생님의 얼굴과 그때의 감동이 아직도 눈에 선합니다.그럼 후기 들어갑니다!

시험은 초반(3 번)에 리딩 나오는 쪽박 셋 이었습니다.^^

< ANALOGY >plummet : fall :: swerve : turn (sudden)wheedle : cajolery :: exhort : coercioncajolery : reluctance :: clarification : misunderstanding (대상 줄이는 거)immeasurable : gauge :: inexorable : stop(negative)raucous : harsh :: dulcet : sweet(positive)chauvinism : patriotism :: meticulous : carefulness (>>)

< ANTONYM >serrated<>smoothnessvulgar<>aestheticbenignant<>pernicious (hardy x)저는 hardy 가 harsh 처럼 느껴져서 잠시 주춤했습니다. ^^;elemental<>tangentialpolemical<>congruentvituperative<>complimentaryoblique<>directobsequious<>assured

안토는 후기에서 하나 빼고 다 나왔네요..ㅋㅋㅋ

신기하게 후기에 없는 단어는 잘 생각이 안나요... 그냥 기본적인 GRE 단어들 이었습니다.

SenCom 은

1. Instead of flooding of reporters with updates, the government press office dispenses information with _______ of the eyedroppers.답: parsimony (이유: 정보를 eyedroppers 처럼 하다는 느낌으로)

2. Even while they _____ that language is connected with belief and values of people in some degree, 사람 1 and 사람2 are adamant that the culture plays _____ role on language.

A. deny - superficialB. affirm - largeC. B 와 비슷한 류D. aver – significant E. 전혀 아니었던 거

이건 D 로 찍었습니다. (이유: 그냥 땡겨서 --;)

3. The United States' preoccupation with legislation in the Internet is_____ the past, for example, the XX business has existed for more than 60 years before the legislation ______ them (2006.6)정답: at odd with–regulate (이유: 인터넷의 입법은 바로 하였지만 XXX business 는 60 년 후)

Reading

뉴욕의 Iroquois 인디언에 관한 내용이었습니다.

- 고고학자들이 이 인디언에 대해 많은 연구를 했는데 먼저 이 부족은 B 로 시작하는 식물을 주식으로 하였으며 지역에서 다른지역으로 이동하는 데 많은 시간과 노력이 들기 때문에 주거 지역 유적이 많이 발견되지 않았다. (이동하는 어려움에 대한 원인이나오는 데 기억이 가물가물합니다. 하지만 문제랑은 관계없었음) 그런데 이 인디언의 새로운 주거 형태가 나타났는데 그 명칭을 고고학자들이 'plus'라고 하였다. 여기서는 전 주거지역과 같은 유물, 예를 들어 B식물 같은 것 들이 발견되지 않았으며 주로 사슴의 뼈들이 나왔다. 이는 인디언들이 사냥을 했다는 증거이다. 또 atypical 한 유적이 발견되었는데 여기서는 식물과 동물 의 흔적들이 모두 발견되었다. 이에 대한 원인이 나오는 데 이것도 기억이 흐릿합니다.(사냥한 먹이 감을 다시원거리로 옮기기 위해 xxx 한 식물사용하고 xxx 하는 공정이 나옴)

3 번 다음 중 지문의 내용으로부터 추론할수 있는 것은?답:이전에는 고고학자들이 remote place(plus)에 관심을 갖지 않았었다. (지문에 최근에서야 관심을 같는다는 말이 첫 번째 단락에 있어요)

4 번 문제는 잘 기억이 안나네요 ^^;답: c 번이었는데 ___at the ___ of informations___ 이었는데 어제 과음한 듯 ㅠ.ㅠ(plus 근처에서 사냥한 음식을 다시 옮기기 위해 xxx하는 내용을 물었던 것 같아요)--더이상 생각안남.....죄송 (__)

후기를 탄 것 보니깐 3,4 번은 맞은듯합니다. (그냥 믿어주세요)

롱은 17~20 번 정도에 나옴유전에 관한 거고 뭐...complexity 가 줄고 늘고 학자들 2분 나오구... 82 라인인 그나마 짧은 롱이었는데 원래 제가 리딩 속도가 좀 늦잖아요..그래서 모두 C 로 찍었습니다. ^^ㅋ

숏 25 번에 하나 더 나왔는데....읽었는데 하나도 기억이 안나요...25 라인이었던 것 밖에는 (하지만 내용 평 이하고 쉬웠습니다.)

--- 후기 끝 ---

선생님 오사카 원정 나오실 때 잠은 좀 주무시면서 하시고요!

제 사견이지만 어방 호텔에 정식으로 무료 회의실을 (오후 11 시, 오전 7 시반에)요구해도 좋을 것 같습니다. 지금 한국 학생분 들의 GRE 원정으로 벌어들이는 수익이 얼마인데... 호텔에서 태도가 너무 소극적인 것 같습니다.만약 호텔에서 거부 할 경우 한국학생들이 뭉쳐서 boycott 해도 좋을 것 같구요.(이것도 오지랖 넓은 건가...^^;)

35


지난달 오사카원정과 비교하여볼 때 이번 GRE 원정은 선생님 한 분에 노력으로 한국 학생들이 모두가 하나로 뭉쳐지는 강한 응집력과그 결과로 훌륭하게 복원되는 문제들을 보며 모두가 하나로 뭉쳤을 때 어떤 일들이 일어나는지 그 힘을 느낄 수 있었고 공부는혼자 한다고 하지만 누군가의 도움을 받고 있다는 느낌이 얼마나 자신을 힘나게 하는지 느낄 수 있었습니다. 다시 한 번감사드립니다.그리고 학생을 도우면서 그것 자체를 즐거워 하시 던 선생님의 인간애를 느끼기에 충분한 시간이었습니다.항상 건강하시고요! 더위 조심하세요. ^^꾸벅 (__)

시험보고 가야바초에서 한국으로 어제 귀국했습니다..고생 많으시겠습니다.. 돌아오셨는지 모르겠네요어쨋든 선생님 후기덕에 시험을 무사히 치뤘고 버벌 700 매스 800 이라는 과분한 점수를 받았습니다.단어의 경우 정말로 선생님 후기에서 90% 이상 나왔습니다.. 정말 감사드리고 다음달 개강해서 수업하실 때쉬는 시간에 시간 맞춰 찾아 뵙겠습니다..선생님!! 감사해요

선생님! 실전반 들었던 학생입니다.어제 가야바초에서 9 시에 시험봤어요점수는 650 받았는데, 솔직히 받고도 좀 그랬던게.보고 나오는데 엘레베이타에서 어떤 분이자기는 리딩 한번으로 찍었는데 700 나왔다면서 그런 이야길 하더라구요.. 전 숏이 3 4 번에 나오구. 그담에도 12 번 부터 숏롱이 같이 나왔거든요 그냥 파워프렙푼다고 생각하고 열~~~~~~~~~~~심히 풀었어요 선택의 여지가 없었으니깐 ㅋ그래서 그냥 점수에 만족했는데, 나도 좋은 셋걸렸으면 더 좋았을텐데하는 그런 아쉬움?이런게 참 크네요......^^ 좀 솏상해써요 솔직히... 근데 스터디 사람들 다 못봐서 티도 못내구....ㅠㅠ 기존 후기랑 많이 겹쳐서 선생님께 별로 도움은 못되겠지만1 번raucous : harsh :: dulcet : sweet그리고 순서는 기억 안나는데, 전 초반에 단어 거의 안나오고, 리딩이랑 센컴위주였고. 20 번 후부터 98 프로 정도 아날과 안토였던듯...slothful : assiduity :: nimble : clumsiness(이거 맞죠?ㅋ)(*rakish : restrain 이 있으면 이것이 답입니다.)berate<>칭찬하다 종류munificent<>ungenerouspercipient : discernment :: ? :? dispassionate<>partisanabate <> intensify안토에서 답이 assured 있었어요 그리고 보기 중에 recoil defuse debunk 등이 있었어요 뜻만 확인하고 가시면 정답 고르기 쉬울 꺼 같아서.. 리딩은 루이지애나 인디언 합볍/ 생물학에서진화와 complexity 센컴은 후기 하나 탄거같네요 나머진 그냥 풀었어요 ㅠ센컴에서 parsimony 답(정보를 내보낼떄 precise & parsimony 했다는 그 내용..)

-----------------선생님 저 1 일 오후 1 시에 시험 다시 볼꺼거든요!라이팅만 죽쓰지 않는 한 왠만함 reporting 도 할려구요..자료있음 보내주세요 ㅠㅠ다시 볼까 말까 고민 많이 했는데우선 봐볼려고요 지금부터 공부할꺼에요!!그리고 무슨 순서로 공부하는게 좋을지 좀 알려주세요 ㅠㅠ특히 센컴은 어찌 공부해야 하는지 ㅠㅠ지금 파워프렙센컴풀어볼까요 ㅠㅠㅠ 무사히 한국 가셨는지 궁금하네요 선생님항상 감사합니다.저희 도쿄팀 1 일에 4 명보는데 다 잘봤으면 좋겠네용 ㅋㅋㅋ또 메일드릴께요!

선생님 어제 귀국하셨겠네요~셋이 안바뀌었다는 소식 맘이 얼마나 갈등되던지...7 월 30 일에 등록해 놓은 셤 한번 더 보려고 준비하고 있는데 셋 안바뀌었다고 하니 이번 주 다시 오사카를 갈까...맘이 너무 갈등됩니다... 일단 후기 기억 나는 대로 적어봤는데 보내드려요~참 저는 560/800 인데 리딩은 11 번부터 뜨는 좋은 셋이었음에도 불구하고^^;일단 롸이팅에서 시원하고 만족스럽게 마무리를 못한 것 같아 캔슬할 마음으로 버벌을 시작했거든요..후기에서 못본 새로운 센컴 문제에서 집중 안하고 풀어서 아마 틀렸던 게 아닌가 싶어요10 번 안에 센컴이 3~4개 나왔던 것 같거든요?리딩도 제대로 안 읽고 그냥 풀었고...^^;그래도 나름 후기를 많이 만나서 점수확인 해봤더니 저 점수가 나왔네요...굵은 글자는 제가 택한 답이었는데여러 학생들의 후기 모으셔서 복원 다시 해주세요^^ Nadir<>apogee castigate<>extolfailing<>virtueMeasurable : measure :: ameliorable : improveVociferous<>reticentVitiate<>buttressHarrow<>smoothsedulous : diligent ::fulminate : denunciation :: c) fascinate : obsessionlambaste<>Urbanity<>Hubris<>self-effacing children 의 무엇에 관한 연구가 적었지만 (although 가 문두에 왔는지, but 이 문중에 왔는지 가물~), 이것은 그 연구에 대한 continuous ~~~에 . a)’소량’뜻의 단어-? b)paucity-obviated e)plethora-? : a),b)중 고르게 만들어 놓은 문제같음V(V 로 시작하는 두 단어-사람 이름인 듯)는 ~ 이었다 of ~~~: 그녀가 디자인 한 무엇이 기존의(established)~~를 ~~했다는 것은 놀랄만한 일이 아니다(=It is no ~~~)b)imitation e)imagination?In terms of , 누구누구는 어떠어떠한 연설을 라고 비평한다(view), tending to 어떠어떠한 연설을(앞과 반대) as bumptious(오만한) ~~라고 여기면서.b)Style-decorous 선생님~ 이번달에도 너무 고생 많으셨고앞으로도 죽~~ 화이링!!전 롸이링과 리딩 공부 좀 더 보충해서 7 월 셤에 도전해야겠네요!!그럼 또 뵐께요~^^

36


문원준 선생님.안녕하세요.저는 오늘 오사카 오후에 시험 본 학생입니다.^^ 버벌 730/ 매쓰 800 나왔는데, 선생님의 도움으로 잘 볼 수 있었던 것 같습니다.그전에 뵌 적도 없었는데, 이렇게 여기서 큰 도움주셔서 정말 감사드립니다.지난 번 자료도 받을 때 정말 감사했습니다.^^ 버벌은 단어는 후기를 탄 것 같아요.Anto / Analdormant <> vigorous(1 번)nadir <> apogeeeffusive <> stable / reticent (두개가 나왔는데 전 후자 했어요..)chauvinism : patriotism :: meticulous : carefulnessquatrain : stanza :: eulogy : speechbootless : futile :: ambiguity : lucidity(*bootless : futility :: convoluted : complexity(positive관계) (2006-9)로 나왔으니 잘 보세요. )***bootless : futility :: effulgent : resplendenceodium(증오,비난) <> homage 류nervy <> self-effacing pertinacity : ? :: ? ? (쉬운거였어요) -negative 관계connive: plan :: confide : tell (?)/ delude: defraud 도 있었는데, 답을 잘 못찾았어요.b.b? : ? :: 솔직한 : surreptitous? <> assuage / untoward <> fortunate 센컴은이때까지 Human brain 은 ____ system, which ~~ toward upper ~ to the ultimate 뇌의 명령기관, 라고 알려져 있었는데,실제는 그렇지 않고 막 섞여있는 (complex) system 이다. - 보기 중에서, 앞쪽 보기는 systematic 등등 되어있지만, 수식받는 내용이 아래에서 위로 지지한다는 내용이라서, hierarchy 로 했어요./ 뒤는 complex ... 그 여자의 draconian reputation 와는 달리, 실제 회사의 practice 와 implementation 에는 relatively ____ 했다.- 보기가 어려웠어요.- A : innocuous, B : punctilious, C : transparent, D : onerous, E : ?? 답이 될만한거는, A 나 C 될만한게 없어서 고민했어요. ㅠ.ㅠ 그 사람이 말하기를 Children's poetry 는 그동안 연구가 ___ 했고, and believe that this limitation of his study(?) 보여준다 no _____ 를.- 연구가 많았다/or 적었다인데, 뒤에 limitation 이라고 해서, 앞은, paucity/lack 이 A,B 에 있었고, 그래서 no discovery. The press, fearful of the ~~한 government, tend to ______ report on the governmental affair(?).- 정부 눈치봐서, superficially report 한다. (보기에는, exacerbate 도 있었음) 리딩은,T~ Union 이 제 2 차인가/1 차인가 세계대전으로 여성 노동자를 받아들이기 시작했는데,그때에 평등을 외치면서 노동 조합을 개설했는데,실제로 많은 한계가 있었다. 남성과 비교해서 연차 관련 승진도 낮았고, 임금도 낮았다. 등등.그러나, ~와 비교(?)할 때 한계가 있었지만, local 투쟁의 의의가 있다. (마지막 문제)Q: 작가가 ~를 왜 언급했느냐?

Q: 작가가 local 투쟁의 의의가 있다는 것을 뒷받침하기 위해 인용하지 않은 것은? 장문 : 판구조론/로키산맥- 산맥이 형성되는데는 subtra~?가 있는데 (지층의 종류를 언급하는것 같았음-2 가지) 보통은 산맥이 가장자리에서 형성되는데, 이거는 특이하다. 이게 plume? 에 의한거라는것은 대부분의 학자가 동의하지만, 이 지질학적 변화가 왜 일어났는지는 알수 없다. 하지만, 비슷한 예들이 이것의 설명을 shed light on 한다. 하와이안 섬들이 어떻게 형성되는지, 설명이 나옴. (고등학교때 배운 거, 판이 움직이면서 마그마가 솟는데, 그 이동.) 이것과 비슷한 점을 설명하고, by judging from Hawaiian ~. (문제- 하와이안 섬을 왜 언급했나? ) 그리고 이 비슷한 경우가 최근의 Wyoming 의 경우에 나타나는데, 이것을 설명하는데 해결책을 줄 것이다. (죄송해요)ㅠ 단문 : 문학 전통과거엔 final 작품만을 중요시했는데, 이제는 그렇지 않다. 어떤 작가의 예가 나오는데, 이 작가의 마지막 작품보다는 그 전의 작품이 가치가 있다는걸 얘기하기 위해 나왔어요.- 이 작가를 왜 언급했냐.- primary purpose : conventional 방법을 타파하고, 새로운 방법에 관심을 가지자는..;;; 머릿속에는 내용이 맴도는데, 글로 쓰다보니까 너무 허접하네요..^^;;도움이 안될것 같아 죄송하지만...ㅠ.ㅠ 선생님, 정말 감사합니다.^^ 현대의학이 많은 질병을 정복해 왔지만, ( )가 아직 남아 있다. 따라서, 아직 많은 사람들에게는 민간요법이 ( )하다.

메디슨이 발전해도 불구하고 shortcoming, 그래서 아직도 민갑요법이 attractive 하다.

어떤 사람이 draconian 하지만 ~~을 할 때는 ---------했다. 보기에 punctilious, onerous, uncomplicated(??) 복잡하지 않은 것이라고 생각했었는데, 왠지 uncompleted 였던 거 같기도 해요 ..)

spurn<>acceptinfinitude (무한, 무궁) : limit :: ? : ? Mordant(신랄한)<> genial (1 번 문제)

Dormant<>vigorousFeasible <>impracticalMagnanimity<> meanAudacious<>timorousMisconstruction : interpret :: misjudge : assess (2006-7)elemental<>tangentialFickleness<>steadfastnessBenignant<>harsh (malicious<>benignant 2006-12)

우선 오후 2 시반 안에 드릴려고 노력했는데. 이렇게 한국에 도착해서야 보내드리게 되어 죄송합니다.정말, 선생님 덕분으로, 버벌에서 뜻하지 하는 700 을 받게 되었구요, 정말 눈물 날 정도로 감사드립니다.다음주에 찾아뵐께요..

37


선생님 정리에 조금이라도 도움을 드리고자, 선생님 후기 정리 파일 양식에 맞추어서 보내드립니다.이렇게 한국에 와서야 메일 보내드립니다.(그것도 오후 10 시 50 분에.. 죄송합니다.)정말 선생님의 도움이 없었으면, 이렇게 버벌에서 점수를 받을 수 있었을까 하는 생각이 듭니다.최대한 기억하려고 애썼는데, 센컴이 부족하네요..

Anto님.

OBDURATE <> tractable(완고한, 고집센<>유순한, 다루기 쉬운)ABET <> impede(자극하다 <> 방해하다)PARTISAN <> dispassionate(편견, 당파 치우친<>무관심한, 냉담한)INVIOLATE<>contaminated(더럽혀지지 않은(pure)<>더럽혀진)OBSEQUIOUS<>assured(아첨하는/비굴한<>거만한(너무 확실해서))TORRID<>arctic(매우 덥고<>극한의)MUNIFICENT <> parsimonious(사치스런 <> 짠돌이의,인색한)VISCERAL(여기선 내장/내부의)<>extracted(?)- external, exterior 은 아닌데, ex 들어가고 밖으로

향하는 단어였고, 형용사 였습니다. 한 anto님이 기억 저편으로 사라졌습니다만, 이전

후기에 계셨던 분이 확실합니다..(수배 중입니다.)

ANAL군MIRROR : REFLECTIVE :: tube : flouting(?)(CHAR)(거울 : 반사의::튜브:어째건 뜨는 단어)

PELF : IMPECUNIOUS :: experience : green(WITHOUT)(금전:무일푼의(WITHOUT) 경험:경험없는)

VAULT : VALUABLES :: closet : costume(?)(저장공간)(금고 : 귀중품 어쨋건 이거 (C)가 답이었고

저장하는 느낌의 관계였습니다.)

ARCHAIC:CURRENCY(RENT) :: ? : ?(WITHOUT 혹은 ANT.(고풍의:현대의)) ==> (evanescent : permanence, meteoric: constancy)와

같은 시간에 대한 negative 는 없었고, 그냥 negative 를 골랐는데.. 2개가 있었어요(b/d)에 근데 기억이 안 납니다..^^;

BOLSTERNESS(? - bolster 명사꼴) : SUPPORT :: ?:?(지주 : 견디다,지탱하다 정도의 function 으로 이해하고

풀었고요, 답이 근거주는 거하고 : 근거,타당성 계열의 쌍이었습니다.)(*bolster : support :: tackle : hoist 로 중국문제에도

있습니다만…

BOLSTER : SUPPORT ::(A) axis : revolve (B) spackle : paint (C) leakage : caulk (D) heat : insulate (E) tackle : hoist @참고해보세요….)

FRILL : LUXURIOUS 계열 명사:: vain 계열명사 : vanity(POS관계 장식,허례:사치스러운 :: 텅빔 : 공허 정도^^)

INTERMINABLE:LENGTH : fathomless: deep(끊없는:길이[degree >] :: 심원한 : 깊은)=> 이게 나왔는데, 어느게 문제인지는 확실치 않고, 형태도 명사 : 명사 or 명사 : 형용사 꼴이었습니다.

여기도 한 anal 군께서 같이 가출하셨습니다… 조만간 같이 잡아서 올릴께요..

센컴 양댐이 무너지면 댐 주위가 물에 잠길 것이라는 내용을. _____하는 보고서를 그 정부/기관이_____ 했다

정답: 조사류 단어-숨기는 단어해설: 솔직히 자신없긴 한데, 이게 A 에 떡하니 있었어요, 이게 9 번 문제였고, 초반 리딩 6 문제 덕분에 시간이 부족하여, 그냥 해석되어서 A 고르고 넘어갔었습니다.

The rise of the Internet ensures that people from geographically diverse areas can spontaneously form groups according to their common interests, instead of by accident of_______위에 문제는 어딘가에 올라온 문제인데, 제가 푼 문제와 유사하여 올립니다. 근데 이게 마지막 문제였는데, shutdown 피하려고 찍어서…^^;;

아들을 얌전하게 만들려는 아버지의 교육이 too powerful 해서 _______ 성향을 가졌던 아들이 ________ 이렇게 되었다.정답: temerity(무모, 만용)-pusillanimous(소심한)- 이게 8,9 번에 나와주어서 리딩(2~7 번)으로 지치고, 포기하려는 제 마음에 활력소가 되어주고 그 뒤 25번까지 후기를 타게 해 준 장본인(?) 입니다. 정말 이 못된 아버지 마저 사랑스럽네요..

sencom양은 불량한 관계로 거의 복원이 안되어서 죄송하고요, 그래도, 집중한 reading씨가 이어집니다.

READING하와이-로키 문제(long-short 3 문제(2 번~4 번) 출제).<내용>하와이 X 산과 로키산맥이 비슷한 ---가 있다. (환경이, 생태가 비슷했나)1 단락을 보다 정확히 이야기 하면 하와이 X 산이 유명한데, 이 산하의 –한 특징이 로키의 ~한 특징과 유사(이게 1,2 단락으로 두 단락이었던 것도 같네요..)3 단락~4 단락은 로키는 판이 밀렸나, 내렸나 해서 생겼고, 하와이는 갈라지는 곳의 화산활동으로 생겼다.특히 무슨무슨 학자… 무슨무슨 근거 등등등이 나오는데.. 그냥 넘어갔구요마지막 5 단락은 짧게 어떤 것(증거, 이론, 설명) 등이 더 필요하고, 요구된다 였고요

문제 1) 로키하고 하와이 비교 세부사항 찾는 문제 - 찾아보시구요, 쉽게 보입니다.(나머지가 다 말이 안되요^^;)

문제 2) 이글 목적? 구조? 등의 전체적인 내용 문제를 묻는 내용이었고, D,E 중에 고민했는데, 둘다 3,4 단락의 무슨 학명 이런게 나오는데 더 많이 나오는 쪽 단어가 있는 보기를 골랐어요.. 제 점수를 보아 아마도 맞은 듯..

문제 3) 마지막 단락, 마지막 문장을 패러프래즈하면 답이 나왔습니다.(어떤 것이 필요하다…)

그리곤 다시 long-short(이것 역시 3 문제(5~7 번 배치))ants colony 에 대한 거였습니다.

첫 문단은 ants 들이 뭐 5000 마리 미만일때는 완전 무식하게 뱅뱅 돌기만 하는데, 쪽 수가 늘어나면 영리하게 행동한다.

38


그리고 두번째 문단은 ants 들이 colony 형성하고 조직적으로 형성한다

이어서 3 번째 문단에 이것은 …… 로 설명되는데, 결국 뉴론 덕분이다. 바로 4 번째 문단에서(한 문장인 거 같은데, 길이가 문단급이에요) 이 뉴론은 인간의 뉴론과 비교하여 화학적 물질이 비슷하다

마지막 단락에서는 BUT 인간에 비해, 어떤 양, 질 면에서 떨어진다, 뭐 그런 내용이었습니다.

문제 1) 왜 ant 가 머릿수가 늘면 영리해지나그들끼리 무리지면, 서로 통신(communicate)하여

조직화되어 영리해 진다. 의 뉘앙스가 답

문제 2) 그러니까 저한텐 6 번 문젠데.. 문제, 보기로 오른쪽 면을 가득 채웠고, 문제만 4 줄에다가(그것도 한 문장으로) 보기 하나하나가 해석도 힘들어서 그냥, 가볍게 찍었습니다. A 아니면 E 로만 찍는 제 성격상 둘중에 하나로 찍었습니다.(이때 좌절 분위기였답니다. 6 번인데 남은 시간이 15 분 때였어요..)

문제 3) 문제는 기억 안나고, 인간과 개미가 화학적 물질면에서 유사한 뉴런을 지닌다 뭐 그런 뉘앙스의 보기가 답이었습니다.

short 리딩(여성 patent)(2 문제)1 단락 : 여성의 특허가 늘었는데, 대부분 가정용품 특허다.

2 단락: 그 원인은 general 한 여성의 관심사 + 교육 부족 때문이다.(일반론)

3 단락: 그런데 무슨 역사학자가 이를 부인하는데, 의류산업이 발생한 지역에서 가정용 특허 < 의류특허 인 것으로 보아 manufacturing 의 발달 정도와 money 적인 요인이 더 중요하다. 결국 이윤이 가장 중요한 원인이었다. 정도의 내용이었습니다.

문제 1) 이글의 구조 : general 한 의견 개진 + 이를 부인+ 새로운 설명

문제 2) 마지막 단락 infer 문제로만약 manufacture 가 constant 했다면(즉, 딱히 이윤이

없으면) 의류특허는 증가 안했을 것이라는 류의 보기가 답이었습니다.

(* 다른 분이 써주신 이 리딩에 관한 질문입니다…1. 이 글의 목적인가 그런 것이 나왔어요… ex) 두가지의 주장을 비교했다 이런 것… 헷갈린 것은 (C)와 (E)였는데 (C) alternative 한 것을 제시했다.. 이런 거였습니다…(E) evaluating ~~~ (어떤 사람의 이야기가 첫 번째가 나오고, 두 번째 문단에서 그것을 반박하는 내용이라서 그와 관련된 내용이 있었습니다. 모순되는 내용을 이야기한다 라는 식이 었습니다.)2. 30~34 줄에 보면 (however~~위의 사람이 틀리다는 증거가 있다) 이런 내용인데 이것이 가리키는 것은?두 번째 문단에서 author 가 여성들이 못 배운 것이 아닐 수 있다… 옷 가게 같은 home work관련된 것을 하는 이유 : 그 지역이 경제성(profit)이 좋은 곳이었기 때문)

Yellow / 09:00 AM / 28 / 6 / 07

1. VerbalSec/com

draconian

Anto-Alacrity <> (a) dilatorinessVicissitude <> constantsacrilegious <> (c) reverentreticent <> vociferous (큰소리로 외치는, 떠들썩한)nadir <> apogee

formulaic <> innovative

Analevanescent : endure ::Alacrity : relief :: : ? : ? (?) 아직 확인이 안되고 있습니다.

Reading (11 번 이후) 4sets롱(Feminism british) -숏-롱-숏(찍었음)

2. WritingIssue114. "Humanity has made little real progress over the past century or so. Technological innovations have taken place, but the overall condition of humanity is no better. War, violence, and poverty are still with us. Technology cannot change the condition of humanity." Argue 56. Collectors prize the ancient life-size clay statues of human figures made on Kali Island but have long wondered how the Kalinese artists were able to depict bodies with such realistic precision. Since archeologists have recently discovered molds of human heads and hands on Kali, we can now conclude that the ancient Kalinese artists used molds of actual bodies, not sculpting tools and techniques, to create these statues. This discovery explains why Kalinese miniature statues were abstract and entirely different in style: molds could only be used for life-size sculptures. It also explains why few ancient Kalinese sculpting tools have been found. In light of this development, collectors should expect the life-size sculptures to decrease in value and the miniatures to increase in value.

(1 번) Obliterate : remove :: omit : eliminate(2 번) Thunderous <> pleasant, expected Faint 가 있다면 faint 가 답입니다.. ( ) furniture 처럼 컴퓨터 소프트웨어는 한번에 하나씩(one at a time) 만들어 지는데 이는 ( ) 이 요구되기 때문이다.. 이런 내용이었습니다저는 답을 artistic .. laborious 로 선택했습니다

Corresponding <> antitheticalInvincible : conquer :: impermeable : penetrate

아규는 Dr. K 무슨 사람과 Dr. P 로 시작하는 학자가 T섬의 아이들에 대한 조사를 했는데 한사람은 observation approach 를 사용하고 다른 사람은 interview method 를 사용해서 다른 결론이 도출되어 다른 사람의 결론을 반박하는 내용이었습니다.이슈는 education 에 있어서 이것을 professional educators 에게만 맡길 수 없고 parents 와 community 가 함께 도와야 한다는 것이고, 또 다른 문제는 정부가 멸종되어가는 언어를 살리기 위해서 어떠한 노력들을 해야 한다는 내용이었습니다.

Even while they ( ) that language is connected with the belief and ~~~ of people in some degree, A 사람과 B 사람 are adamant that the culture plays ~~~role on language.A. deny .. superficialB. affirm .. largeC. ? .. ?D. aver .. significantE. ? .. ?

Vociferous<>reticentVoluptuousness <> austerenessVitiate <> buttress (2006-12)Hoarse <> mellifluous (O)/resplendent (X)Rail<> 칭찬하다 류Castigate<>highly praise(1 번 문제)Nadir <>apogee

39


Affable<>solitary (남과 사귀지 않는, 외톨이의…)Oblique<>directReticent<>garrulousWan<> hale (29 번)Piquant<>insipidPolemical<>congruousDilatory<>alacrityCogent<>unconvincingStature : tall:: volume : loudHaughty : supercilious :: indecisive: obscurityExcise<>implantGroveling <> imperiousBrutal : urbanityQuerulous : complain :: ? : ? Bootless : futile :: ? : ?Sedulous : diligent :: ? : ? Undeserved

Saga : narrative :: epic : poem전에 실전반에서 했던 문제 중에서 보면…Saga 영웅이야기, 무용담 / Epic 서사시

BOOK : TOME :: O page : bindingO plot : characterO omission : diligenceO library : borrower O story : saga @

Fulminate : denunciationA)prevaricate : misrepresentationB)approximate : misapprehensionC) ? : ?D)fascinate : obsessionE)

Unswerved : vacillate :: ? : ? (nimble : clumsy / profligate : provident)여기서 오늘 profligate : provident 가 보기에 같이 나왔다고 하는 학생이 있습니다.방탕한 사람은 provident (검소한,절약적인)하지 않는 것으로 보면 답일 가능성이 아주 큽니다…

Hut: dwelling :: raft : watercraftBoat : anchor / House : shuttle….

인간의 뇌는 not organized ( ), rather, 인간의 뇌는 modular.A. logical B. compartment C…..여기서 modular 는 compartment 와 같은 의미입니다.그러므로 앞에는 이것들의 반대말인 whole 과 같은 단어가 나와야 합니다..

Scientist …. The each other’s work if they would trust the material of the published book of previous ~~~; they tend to ( depend) on ( ) of previous scientists.

Despite the efforts to illuminate the mode of oil ( ), the scientist have not ( ) the process by which ……oil produce.A. synthesis .. refuteB. ? .. ?C. ? .. ?D. creation .. ?E. genesis .. establish @ 답일 가능성이 높습니다.

By recounting numerous scandals which make 손상류 her careers, A’s biographer ( ) them, ( ) as 잘못된 내용 and 증진 계열 her reputation.

( ) of children’s poetry, 연구자는 어려움을 겪었다, 그러나 그는 anticipated that this limitation would be ( ) as children’s poetry….답 : paucity .. obviated

선생님.화목반 저녁 수강하는 학생입니다. 오늘 오전 시험 봤고, 730-800 맞았습니다.제가 다 꿈인가 의심스러울만큼 후기를 많이 타서 얼떨떨해서 아까는 제대로 인사도 못 드렸습니다.정말 진심으로 감사드립니다.라이팅이 좀 걱정이 되긴 하지만, 그래도 이렇게 엄청난 점수를 맞을 수 있었던 건선생님 덕분입니다. 시험을 못 봤어도 비슷한 말씀을 드렸겠지만.어제 그렇게 더운 곳에서 잠도 못 주무시고 계속 작업하시면서웃으면서 격려해 주시는 모습에 큰 힘을 얻었습니다.선생님이 더 덥고 피곤하고 짜증스러우셨을텐데"고생스럽지만 조금만 참아요. 좋은 결과가 있을거예요."하셨을때.. 제가 다 민망하고 죄송스럽더라구요. 아무튼 다시 한번 고개 숙여 진심으로 감사드립니다. 일단은 워드 파일에 쳐서 보내드립니다.(아까 종이에 써서 간것과 거의 차이 없습니다.)그리고 리딩을 좀 추가했습니다. 별 거 아니고, 부정확할지도 모르지만아주 약간의 틀만 말씀드려도 다른 분들께 좀 도움이 될까 해서요. 선생님.힘내시고, 항상 건강하시길 바랍니다.

1) eliminate : remove :: omit : reduce (>>degree)2) impartial : preoccupation(prejudice? 암튼 편견의 의미):: ? : ?3) nadir <> apogee (zenith 없었음)4) disjunctive <> continuous5) chauvinism : patriotism :: meticulous : carefulness6)shrewd<>myopia

그리고 센컴은1. 이건 기존 후기에 다 있는 내용인데.. 뭐 미술사학자들은 아이러니함을 발견했다. modernism에서 deviate 한 건물을 modernism 에 (adhere to) 한 회사에서 건축했다는 사실에 대해.

2. His writing was embarrashingly ( ), 그것은 treacle 로 가득했다. 저는 mawkish 했구요, 보기에는 effusive 인가 effulgent인가와 effervesce 있었습니다. 다른 두 개는 영 말이 안 되어 보였구요. Treacle(환심을 사려는 듯한 달콤함)이라는 단어만 아시면 풀 수 있을 것 같습니다.

3. Nothing ( ) modern theory was advanced before its formulation in 1965, even its implications are not ( ) after 2 years.1) + appreciated2) surpassing identified3) suggesting ignore4) resembling + (이해하다? 활용하다?)5) + -

40


다른 건 모르겠는데.. 저는 둘다 (+)에 가까울 거라고 생각하고 풀었는데.. 2 와 4 가 헷갈리더라구요.10 분도 넘게 째려보다가 찍었습니다. -_-;;;;

그리고 리딩은 숏 하나, 롱 둘 떴구요.숏 1) 차베스에 대한 이야기 나왔습니다.차베스가 기존의 노동운동(conventional strike)는 별로 효과가 없다는 것을 알고, 소비자들이 그 회사 상품을 boycott 하게 만들어서 효과를 보았다.또다른 효과를 본 방법은 af 인가로 시작되는 큰 조합과 협력하여 finance 와 popularity 를 얻는 것이었다. 뭐 이런 느낌이구요.

문제 1> 차베스가 이끄는 노동조합이 성공할 수 있었던 요인으로 제시된 것은? (보기 한 두개가 약간 아리까리한데, 아무튼 소비자들이 boycott 하게 했다는 게 중심내용입니다.)

문제 2> 몇 번째 줄에서 conventional strike 를 작가가 언급한 이유는? (음. 아마 기존의 방법과 다른 방법을 적용한 이유를 설명하기 위해. 라고 찍었는데.. 한번 잘 읽어보시길)

롱 1> 예전 후기에서 본 듯도 한데.. 그 무슨 무슨 purple 이라는 소설에 대한 이야기가 나옵니다. 이게 상도 많이 탔지만, 막 나왔을 때는 비평가들로부터 기존의 사실주의(realism?) 관습을 파괴했다는 걸로 완전 비판을 당했다. 그러면서 그들이 비판한 근거로 소설 속의 여러 장면을 열거합니다.

두번째 문단에서는 gate 라는 비평가가 이 소설에 대한 자신의 의견을 제시하면서 이 소설은 당시 유행하던 19세가 영미권 사실주의랑은 거리가 멀다. 오히려 slavery로부터 등장한 african american 소설에서 그 기원을 찾을 수 있다. 그러면서 또 다른 작품과 이 작품의 장면들을 비교합니다.

세번째 문단에서는 이 passage 의 저자가 gate 라는 비평가가 기존 비평가들과는 달리 이 소설의 기원을 Africa 에서 찾은 건 잘 한 일이다. 하지만 이 사람은 뭐 이러한 차이점을 정면으로 부각시키는데는 실패했다. 뭐 이런 식으로 gate 에 대한 이야기를 하고, 소설 뒷부분에 대한 이야기를 합니다.

문제 1> 첫번째 문단에서 gate 가 이 소설에 대해 비평한 방식은?? (문제는 이해하기 어려운데 답은 비교적 명쾌했습니다..) 문제 2> 이 passage 의 저자가 gate 에 대해 내리는 평가는? (-한 점은 칭찬하지만 -한 점은 비판한다. )

archaism : currency :: ? : ? (negative)(보기 중에 유일한 negative관계가 있으니 고르세요.)filibuster : delay :: anodyne : relieve dispassionate <>partisanvault : valuables :: larder : provisionsvault : valuables :: closet : costume (clothes)oust <> insert hirsute<>hairlesscircumspect <> ?stature : tall :: volume : loudmirror : reflective :: raft : buoyantmirror : reflective :: tube : floating (오늘 나온 문제)spent : efficacy :: dated : currency

brute : urbanity :: enigmatic : elucidation (o) / solemn : formulate (x)

shrewd(통찰력 있는) <> myopicmenial<>loftoverhaul : revision :: inspection : ? / ? : speculationcajolery : reluctance :: ? : ? (clarification : misunderstanding (O) / renunciation : ? ) 아직은 확정이 안되었습니다…speculative <> already proveddiscern vile : p~~ :: ? : ? (positive관계)lambaste <>칭찬하는 단어류

? : ? :: Exploit : utilize(*아직 확인 안되었지만…전에 빅북문제에 비슷하게 나온 적이 있어서 참고하시라고 올립니다…

MILK : EXTRACT :: (A) squander : enjoy (B) exploit : utilize @ (C) research : investigate (D) hire : manage (E) wheedle : flatter

Milk 는 우유를 짜다라는 말도 있지만, …에서 단물을 빨아 먹다, 착취하다는 말이 있어서 부정적 뜻이 있고Exploit 도 이용하다라는 말도 있지만 착취하다라는 말이 있어서 의미가 부정적으로 강합니다… 참고하세요..)

Heresy <> orthodoxMagnificent(웅장한, 최상급의, 최고의)<>mean(열등한, 뒤떨어진)Polemical<> congruentAudacious<>timorousVociferous<>reticentPique <> assuageExonerate<>censureBully : intimidating :: ? : ?Myopia<>far-seeingMyopia<>far-sightVoluptuous<>austeritycondescending : patronize :: obsequious : fawn (2006-12 월 문제)principled<>lacking scrupulousnessgullibility : discern :: ? : ?(*예전 문제 중에서…AMBIVALENCE : COMMIT :: O perfidy : profit O gullibility : discern @O travesty : judge O enthusiasm : predict O conundrum : outwit이렇게 나왔답니다.. 참고하세요…)

좀 있으면 오늘 미팅이 시작될 시간이군요. 오전 시험 제일 먼저 보고 왔던 학생입니다. v. 730 m 800 이구요. 하지만 라이팅을 못 봤다는 게 문제지요... 전 라이팅을 잘 보든 못 보든 이번이 지알이는 끝이예요. 그래서 모든 자료를 간사이 공항에 버리구 왔어요. 어깨가 무척 가볍더라구요. ^^ 문제 풀 때 꼭 기억해서 나가야지 했는데, math 보면서도 문제를 되뇌이구 했었는데 셤 장을 나오믄 왜 기억이 안 나는지 모르겠습니다. 특히, 전 후기를 타서 그런지 지금 후기에서 봤던건지 셤에 나왔던 건지 모르겠습니다. ^^

41


후기와 완전히 같은 것도 있지만, 변종이 몇 개 있었어요. 변종이 어렵지는 않았구요. Plummet : fall :: swerve: turn (1 번)immeasurable : gauge :: inexorable : stop (저도 1 번에 irrealizable: describe 하고 inexorable: stop 이 같이 나왔어요 )frill : superfluity :: void : vacancy tumultuous : bedlam :: active : hive(*요즘 나오기 시작한 이 문제는 작년 12 월과 한지에도 있는 문제입니다..bedlam 은 런던에 있는 영국 London 남동부에 있는 St. Mary of Bethlehem 병원의 속칭으로 정신병원에서 나온 단어라서 혼란스러운 것을 의미합니다.. hive 는 꿀벌통에서 나와서 분주하고 활동적인 곳을 의미합니다. positive관계입니다.)(2006-12)mirror : reflective :: raft : buoyantspent : efficacy :: dated : currencyincomprehensible <> intelligible 초반에 이내에 나왔습니다 6,7 번 정도?vulgar <> aesthetic*vulgar <> refined, rarefied 류로 나왔습니다.(2006-12 월 출제 문제)perfunctory <> spiritedabate <> strengthenblanket <> denudeobdurate <> tractablemendacious <> truthful

SC While outsiders 들이 어떤 이론에 대해서 (argot 이 나와요) ( - )하지만, 최근에 그 defenders 도 ( - )하다 (답은 정확하게 기억은 안나지만 경멸, 조롱과 관련된 단어가 자꾸 떠오르네요. ) (3 번 문제)

Although 어떤 사람이 essay 에서 ***을 ( )하지만, in person 그녀는 ( ) 하다. (둘이 반대 내용 들어 가는 것 같았어요.)

어떤 사람이 평소에 (reticent) 했는데, farewell party에서 (effusive)해서 놀랐다. (둘이 반대 내용 들어가야하는데 보기에 헷갈리는 것이 있었어요. 하지만 전 이걸로 답했구요. 25 번 이후에 나왔어요)

댐 문제가 나왔는데 전 후기의 내용과 다른 거 같아요. 정확히 기억이 나질 않네요.

governor 원고 써주는 거 나왔는데, 앞의 단어가 기억나질 않구요. 단어는 부정적인 단어였구요. 뒤에는 skillful 이구요.

리딩 제가 리딩 울렁증이 있어서 잘 기억은 나지 않아요. 숏과 롱이 연달아 나와서 더더욱 기억이... ㅡㅡ;; 부디 많이 신뢰하지는 마세요. 생각보다 리딩 문제가 많았던 거 같네요. 정리되지 않은 문제들이 머리속에서 왔다갔다 하는 걸 보니....빙하 형성과 관련되서 M 으로 시작하는 사람의 이론 앞에 설명해주고 그 사람의 주장으로 입증되지 않는 점, 간과하고 있는 점을 설명해요(공전 혹은 자전 축이 약간씩 기울어지면서 태양하고 멀어지고 그래서 빛의 양이 작아지고 이런 내용이 간과하고 있는 것 같은데...). 문제도 M 의 이론이 잘못된 점, M 이 간과한 점이 나왔던 거 같아요.

저도 노예 해방 단계 나왔어요. 단계 1, 2, 3 각각의 특징을 설명해요. 설명을 하면서 각 단계를 서로 비교하구요. 문제도 2 가 1 보다 중요하게 여길만한 점,

1 과 3 의 공통점(해방 운동의 정당성인가 확립했다?), 어떤 사람을 거론하면서 그 사람을 거론한 이유, 하나 더 있는데 추론 문제 였던거 같기도 하고....

숏 하나는 작년 후기인 프랑스 영화와 관련된 내용. 문제는 잘 기억 안나요.

선생님이 주신 후기에서 있었어요. 제가 적어볼게요 cultivate 는 아닌데 답이 들다 고르는게 1 번문제였어요 polarity<> voluptuousness<> harrow<> ? (전 이단어가 갑자기 hallow, hollow, harass랑헷갈렸어요) (*여기서 빅북문제 20 회 section6 중에서HARROW :: (A) assuage @ (B) levy (C) suffice (D) repel (E) invert아마 assuage 아니면 이것과 비슷한 단어가 나왔을 겁니다.)

여기까지가 초반문제구요그 외에는 크게 후기에서 벗어나지 않았던 것 같아요 후반에는 duly, vituperative.나왔어요.(*vituperative<>commendatoryvituperative<>laudatoryvituperative<>complimentaryvituperative<>laudatory작년 12 월 후기 중에 하나일 겁니다.) 저 같은 경우에는 3 번쯤에 센컴, 6 번에 롱이 떳었어요.

롱의 내용은 흑인들의 African American 에 대한 어떤 의원이 처한 정치적 방법에 대해서 나오는데요…이 의원의 정책은 겉으로는 좋은 것 같지만흑인들의 이민을 경제적으로 이용했다는 내용과 함께 기존의 정치가들과 비교해요..제가 읽은 내용으로는 분명 이 사람에 대한 설명이였는데…첫번째 문제에서 이 글의 목적이였는데 설명인지 의외의 면을 보여주는 건지에서 많이 헷갈렸어요.왠지 belie 했던 면을 보여준다는 뉘앙스가 강했거든요... 그리고 DNA 에 관한 문제 나옵니다.(이것도 롱)두 명의 학자들이 DNA 의 mutation 에 대해 random 한지 nonrandom 한지 실험하는 것이구요.이 실험결과에 따른 두 가지의 시나리오를 씁니다.물론 결론은 random 한 것이다 라고 했다가 generation 이 지나고 보니 mutant 된 DNA 는 유전이 안 되는 듯하다그래서 다시 nonrandom 한 것에 대한 시나리오를 신뢰했을 때의 결과를 예측합니다.분명한 건 랜덤과 넌랜덤의 차이가 굉장히 자세히 설명해요.실은 제가 생명공학 쪽이라 이 부분은 잘 아는데아마 문과대이신 분들은 정말 힘드실거예요.

대충적인 내용은 극한 상황에서 랜덤하게 발생된 돌연변이의 특징과 이 특징을 고려해볼때 지금 우리의 돌연변이가 전달되는 상황이 설명이 되질 않게 되구요

42


그래서 넌랜덤하게 돌연변이가 발생했을때를 설명하기 위해 또 다른 실험을 합니다이때는 한 plate(균을 키운 페트리디쉬)에 발생한 돌연변이가다른 개체들에게 영향을 미치는지 그리고 다음 세대에 전달이 되는지 말합니다. 숏은 기억이 안나요아마 롱에 대한 충격이 커서...^^ 그리구요.센컴의 경우 후기는 별로인 것 같아요.해석하면 혼란만 오구요.같이 본 사람도 후기 답이랑 자기 답이랑 고민하다가 후기 썼는데 그때부터 이상했다고 합니다.초록색방에서(저도 여기요)는 후기 거의 안타는 것 같아요. 그래도 그분은 한지 단어로 풀으신 것 같더라구요. 노란방이 좋은것 같아요^^(대체로 여기 후기 많이 탓대요~) 잘보신 분들은 많이 잘본것 같아요 문선생님 힘내세요. ^^

선생님, 밤잠도 못주무시고, 제대로 드시지도 못하고 너무 수고가 많으세요.너무 기억 나는 게 없어서 어짜피 메일보내도 별 도움이 안될 꺼 같아서 안 보낼려고 했는데..선생님 고생하시는 모습이 자꾸 눈앞에 아른거려서, 별거 아니지만 그래도....;;;; 뱅기 안에서 후기 했던 거 보면서 계속 머리를 쥐어짜봤는데...도통 기억이 안나요 ㅠㅠ 1. serration <-> smoothness2. 아까 기억했었는데 무지 쉬운 건데...또 까먹었네 ;;3. 리딩 ;;; 안토- castigate <-> commend- formulaic <-> innovative..- imment..스팰이 잘 기억이 안나는데 뜻은 '내부의' <-> 외부 뜻으로 ex...(아까 찾으셨던거요.;;)- myriad <-> *후기에 없는 보기만 있었던 거 같아요. 뭐했는지는 기억이 잘 안나요 ;;; 아날- raucous : harsh :: dulcet : sweet- cajolery : 기억은 안 나지만, 후기에 있었던 거 같아요.(*예전에 나온 것을 찾아보면…wheedle : cajolery :: extort : coercion

BLANDISHMENT : CAJOLE :: (A) prediction : convince (B) obstacle : impede @ (C) embellishment : praise (D) deficiency : compensate (E) compliment : exaggerate이 정도 입니다… 참고하세요.)

- mirror : reflective :: ?? 원래 후기였던 raft : buoyant 이거 아니고 다른 패어가 나왔어요.그래서 순간 당황했는데 대충 다른 답이 있었던 거 같아요. ;; 센컴은 해석도 잘 안되서 거의 찍었기 때문에 기억이 전혀 없어요. 유일하게 생각나는게 보기에 convoluted 가 있었다는거...ㅋ 근데 답은 다른 거로 찍었어요 ;; 리딩은 3 번에 인디언 합병 지문 나왔구요,

뒤에 리딩은 지문을 아예 못보고 보기만 봐서 확실치는 않지만, 그 중에 롱은 종교(다양한 문화 어쩌구...)가 나왔던거 같아요. ;; 전혀 도움이 안되 죄송.

안녕하세요 부족한 실력에 주위 많은 분들의 기도덕분에 운 좋게 실력보다 좋은 성적을 받은 것 같습니다.셤 끝나자 마자 바로 썼어야 되는데 너무 흥분한 나머지 정처 없이 방황하다가 인제야 컴터 앞에 앉았어요.680/800 이고요.. 1 번이Buttress : support :: ? :? 가 나왔구요.. (buttress 가 확실한지는 모르겠는데, 한지에서 많이 보던 쉬운 단어였어요)답도 한지에서 보던 무난한 단어였구요. 2 번은... 3 번에 숏떴구요,Iroqios 예기 였구요, 후기를 읽고 간 덕분에 인디언예기구나라고 알고 시작해서 시간 많이 절약했어요.후기를 읽어보니까 제가 맞게 읽고 문제를 풀었는지 의심이..ㅎㅎ하튼, 제가 읽은 바로는 뉴욕에서 원래 그 부족이 주거하는데사냥하는 장소는 따로 있다고 하는것 같아요(최근의 조사에 따르면), 뉴욕에서 좀 멀리 떨어진... 그래서 거기에서 사냥해가지고원 주거지로 옮기는데, 그 사냥터를 plus 라고 하는듯. 그곳이 주거지가 아니라는 점은 무슨 곡식인가가발견되지 않았다는 것으로서 알수 있더라..그리고 아마도 무슨 알갱이가 발견된 것으로부터 그 산림지대에deer 가 살수 있을만한 공터(?)가 있었을 거다......(전혀 안 중요함) 3 번, 다음에서 알 수 있는것은?-->학자들은 이전에는 사냥터에 대해 주거지 보다 덜 관심을 가졌었다.4 번, ..... 숏 다른 하나는 18 번 쯤에 프랑스 영화얘기 나왔고요,, 첫번째문제가 claim 에 대한 저자의 입장은? (이 문제가 여기 맞는지 확실치 않음...^^)20 번 중반쯤에 롱 나왔는데 개미 얘기 였어요. 아, 롱의 마지막 문제가 1 단략과 3 단락 간의 관계는? 뭐 이런 문제가 나왔어요.. 시간에 쫒겨서 뒤의 두개의 숏하고 롱을 사실 거의 찍어서...^^ 센컴에 Concise 인가 그 단어로 시작하는 센컴이요.--> 뒤에 것이 husbandry 나오는 거 썼구요.. 어떤 사람이 ( )하다고 알려져 있는데, 어떤 모임에서 ( )해서 놀랐다.--> 이거 답은 기억 안나는데 반대관계로 그냥 나왔었습니다.( supercilious 가 지문에 있었는데,, 그게 답이었는지는...)

43


홍수(?)에 대한 정보를 update 하는 대신에, 정부 기관은 어쩌구 했다....는 내용이었는데 주절쪽 단에에 낯익지 않은 단어가 두개 있어서..저는 그냥 authority 인가로 찍었어요. 안토하고 아날이 거의 후기에서 나왔아요..disavow <>concurmenial<>lofty인가요 이미 말씀드렸던...blanket<>denude <--이게 2 번이었던 것 같네요.formulaic<>innovative나왔아요. 그리고 중간쯤에 안토로 기억은 안나는데,쉬운단어인데 왜 뜻이 두개인거 있잖아요. 그래서 두번째 뜻의 반대말 찾는 거 나왔어요.문제하고 답은 확실이 기억이 안나는데자꾸 exception 이란 단어가 생각이나네요... 아날에서plummet:fall :: swerve:turn 나왔구요 아....더이상 기억이 .. 혹시 기억나면 다시 메일 드릴게요. 정리를 하고 나니까, 과연 제대로 푼게 몇개나 있었는지 의심스럽네요. 특히 센켐하고 리딩하고...정말 제 실력이 아니었는듯. 잠시나마, 더 잘 보겠다고 다음달 시험볼까 생각했던게 죄스럽네요. 어쨌든, 선생님 감사합니다. 마지막에 도와주신것이 정말 많은 도움이 되었습니다.

오전에 시험 보고 우스운 점수지만 만족하고 돌아온 학생입니다.한 번 본 시험에 후기가 어떤 식으로 작용을 하는지, 인터넷에 후기를 남긴 사람들이 얼마나 대단한지 정말 실감한 하루였어요.여러분들의 덕을 본 만큼 더 잘 받았다면 좋았겠지만, 이런 과정을 한번 더 겪고 싶지도 않고 더 잘 해낼 자신도 없어서 전 마감을 하려구요. 학교 홈페이지에 있는 마지노선 넘긴걸로 만족합니다.subject 도 봐야 하는데...뭐 그들도 인간이겠죠. ^^;;;저보다 제가 받은 점수를 더 안타까와 해주시고 주변 학생들 케이스 하나하나 다 신경 써주시는 선생님 보면서 정말 감사하게 느끼구요.뭐라도 하나 더 드려야 하는데 정말이지 새 하얗네요...ㅜㅜ 아까 선생님께서 주셨던 후기 페이퍼에 체크 해 드린 내용하고 리딩 기억 나는 대로 적어 보겠습니다.워드 화일로 첨부해 드립니다.다시 한번 감사 말씀 드립니다.

이슈 "High-speed electronic communications media, such as electronic mail and television, tend to prevent meaningful and thoughtful communication." 번호는 제가 가진 풀이 좀 달라서…

아규 59 번 The following appeared in an article in the health section of a newspaper. "According to the available medical records, the six worst worldwide flu epidemics during the past 300 years occurred in 1729, 1830, 1918, 1957, 1968, and 1977. These were all years with heavy sunspot activity—that is, years when the Earth received significantly more solar energy than in normal years. People at particular risk for the flu should therefore avoid prolonged exposure to the Sun." 이전에 B

급으로도 거론 된 적이 없던 문제입니다. 정말 아규는 점점 더 랜덤으로 돌리는 것 같습니다.

1 번 안토 쉬운 것. 후기에 나오는 건데 기억이…. 죄송2 번 plummet : fall :: swerve : turn (>>degree )3 번, 4 번 리딩 숏, 19 세기에 인디언 간의 문화적인 행사가 범 부족간의 행사로 합쳐진 시기에 대한 얘기. 확실하진 않지만 19 세기 중간엔 부족간에 따로따로 했고, 19 세기 말엔 범 부족 행사를 치른게 확인. 백인들의 압박으로 문화, 전통이 많이 축소 됨. 1,2 번 풀고 나도 후기란 걸 타나 보다 했는데 떡 하니 올라온 리딩 숏에 살짝 당황했지만 그래도 롱이 아닌게 어디에요. 찬찬히 보다 보니 어느새 5 분이….- -;;;; 정말 시간 잡아먹는 문제더군요. 어려운게 아니더라도 앞에 나오면 맘이 급해지는 것 같아요.이후론 번호 순서는 기억 안납니다, 17 번에 숏 한번 더 뜨고 20 번 대에 숏 하나, 롱 하나 나왔습니다. 마무리는 안토, 아날, 센컴으로.Mirror : reflective :: raft : buoyantFormulaic<> innovativeVoracious<>lack of appetiteManiac : enthusiasm :: voracious : hunger (>>degree)Raucous : harsh :: dulcet : sweet (positive )

리딩 롱 – 이주한 동물, 생물 집단이 생태계를 위협하는 경우. 황금 달팽이는 식용으로 대만(필리핀이던가….)에 수입됐지만 인기가 없자 방사됐고 대만의 토종 생태계를 위협한다. 현재의 이런 위험은 인간들이 많이 일으킨다……

문제 순서를 더 이상 기억 못하는데 센컴은 기존에 후기로 나오고 있는 문제들이 조금 씩 바뀌어서 나옵니다.

아버지의 교육으로 일어난 아들의 변화Temerity – pusillanimous 짝 나옵니다. Too successful 해서 to….. 해진다고 나오는데 흔히 알려진 문제가 powerful 이었죠? 좀 달라서 헷갈리지만 가만히 보면 답이 이것밖에 없더군요.

상원의원의 연설문 작성가가 너무 insipid 하게 써서 아무리 skillful 한 연설가라도 청중을 감동시키기 위해서는 hard-pressed 했다. – 이문제는 빈칸에 어떤 짝을 넣느냐 하는 변형이 많이 나오는 것 같습니다. 문장 앞뒤관계를 잘 살피셔야 겠어요. 밑줄 친 단어는 사실 저게 짝꿍이었는지….정확치는 않은데 저는 저런 뉘앙스로 했습니다. 시험장에 가시면 서로 다른 짝꿍이랑 있을지도 모르겠어요.

시장은 댐이 위태롭다는 보고서를 belie 함으로써 댐의 위험성을 숨겼다 . 이 문제 역시 조금씩 바뀌어서 많이 출현하네요.

나머지 문제는 어쩜 이렇게 기억이 안나는지…ㅜ.ㅜ 후기에 안 뜬 문제는 낯설어서 기억 못한다더니 그 말이 딱 맞으세요. 이렇게 쓸모 없을 수가… 그저 지난 12 월 셋이란게 고정이 안되어 있고 마구 뒤섞였다는 것만 확인 하는 정도가 됐습니다. 전체 문제의 한 절반은 후기에서 나오는 것 같아요. 그래도 체감은 아날과 안토는 어렵지 않았어요. 센콤도 오히려 단어 뜻을 몰라서 좌절하기보다는 급한 마음에 문제에 집중을 못하게 되는 측면이 강한 것 같습니다. (전 사전 없으면 문제 못 풀 정도로 단어엔 젬병이거든요.)부디 저보다 기억력 월등하신 분들이 문제 많이 기억해 내셔서 서로서로 도움 뒤시길 바랄게요. 선생님, 계시면서 식사 거르지 마시구요, 뭐라도 좀 드시면서 계세요. 그게 제일 걱정됩니다. 안녕히 계세요.

44


참 수학도 참고로 하나 적으면요, 다른 건 후기 보시고 찬찬히 푸시면 다 되는데요, 그래프 보는 문제에서 꼭 끝까지 드랙 해보시길 바랍니다. 그래프가 몇 개나 나오는지 꼭이요. 지금 까지는 대부분 문제 하나에 그래프 하나만 관련 되거나 두개가 다 관련 되면 한 눈에 보이거나 했는데요,제가 푼 모기지론 문제는 그래프와 테이블이 세 개가 나오고 맨 위와 아래가 서로 연결되서 푸는 게 첫번째 문제로 나오더군요. 한글로도 내 집 마련 경제 관련은 먹통인데 영어로 이자 계산하라고 나오니까 더 막막…. 계산후엔 보기에 답도 없고….정말 오래 걸려서 풀었습니다. 답은 65000 인가, e 번 입니다. 문제는 어렵지 않으니까 절대 당황하지 마시라고 전해주세요.

Croaky <> ? (mellow, soft 등의 의미가 되어야 합니다..)Croaky 는 까마귀가 까악까악 우는 소리의, 목쉰 소리의 뜻입니다..2007-2 월에 croaking : croon (낮은 목소리로 노래하듯이 말하다):: scratching : caress 로 나왔습니다….

Disjunctive<>continuous (O) / effective (X)Eliminate : remove :: omit : reduceRaucous : harsh :: dulcet : sweet (1 번 문제)Gall<>appease (2006-12 후기)Mordant(신랄한)<> genial (1 번 문제)Robust <> sickly(O) / noxious 해로운(robust 는 healthy, sickly 는 unhealthy)Menial <> loftyChimera <> real possibility(3 번 문제)Unswerved : vacillate :: nimble : clumsy (?)(*profligate : provident 가 있으면 이것이 답일 가능성이 큽니다.)Jaded : overexposure :: immune : vaccinateLeniencyBrute : urbanity :: ? : ? Wan(wane 이 아닙니다)<> haleReticent <> loquaciousStultifying<>stimulatingSedulous : diligentFiscal : finance :: pedagogical : teachingmirror : reflective :: raft : buoyantsacrilege<>reverenceprincipled<>lack of scrupulousnessnadir<>zenith

Second-rate<> superb Second-rate<> ? (아직 확인 안되고 있는 답…superb 은 없었답니다…)Second-rate : 이류의, 평범한, 보통의, 보잘 것 없는, 우수하지 않은…Superb : 초일류의,최상급의

선생님…아까 보내드린다고 했던 R/C 후기 보내드립니다그.. 노예해방이었던가..(벌써..뭔 얘기였는지도 잊어버린듯.. 거의 읽지도 않고 문제나온 부분 찾아가서 그 주변만 보고는 답 찾았거덩여.. ^^;)1 단계, 2 단계, 3 단계 있었던 그문제요..후기에도 있던..그 문제 문제 기억나서 메일 보내드립니다.long 첫 문제가 '다음중 다루지 않는 내용은..?' 뭐 이딴거였는데답안중에 C 였던가.. 3 단계와 1 단계(혹은 2 단계)와의 차이점을 밝힌다. 가 답이였던거 같습니다.3 단계를 설명하는 단락을 보면 1 단계, 2 단계와의 유사점만 밝히고 있고 차이점은 없었떤듯..

(읽고 판단하십셔) 두번째 문제는.. 왜 3 단계에 2 단계처럼 했냐?대강 보니까 1 단계는 꽤 methodical 했던거 같고, 2단계는 spontaneous or haphazard(요단어 고대로 요렇게 표현되어있습니다) 했던거 같은데3 단계 설명하는 단락에 답 있습니다.뭐였더라.. 되게 착한 답이었는데.. ^^;; 죄송합니다. 정말.. 볼거없는 내용이네요..^^;;글구.. 마지막 문제 ; 아까 말씀드린 것 처럼 unswerving : vascillate :: nimble(*profligate : provident 가 있으면 이것이 답일 가능성이 큽니다.) : clumsy (?)(품사는 몰겠음) 였고..와서 보니 후기를 많이 탄것도 같지만..문제 푸는 동안은 '나 후기 안타고 있구나'하는 느낌이었다는거.. math 는.. 쉬운 set 도 있다던데.. 저는 꽤 힘들게 풀었구요..그래프가 세개 뜨는 문제 (R/C 처럼 스트롤을 내리면서 봐야했습니다)도 있었고아핫~! 한문제 ; 두 점 주어지고, 그게 정사각형의 한 side를 이룰때 다음중 다른 꼭지점이 될 수 없는 점은? A) (6.0) 이 답이었던듯 합니다. 터무니 없이 멀리 있거덩여.. 좌표 그려보시면.. ARGUE ; KICK 은 WACK 의 increased sports program 처럼 바꿔야 한다ISSUE ; all nation should support to help the global university in order to solve the world's most persistent social problem. 후기가 빈약한 이때.. 운좋게 R/C 가 후반(13 번부터)에 떠서 선방했던거 같습니다. 또 생각나면 메일 보내겠습니당.말일까지.. 선생님도 학생들도 화이팅 하셔요~!

문원준 선생님께. 선생님 안녕하세요~ 방금 식당에서 아는 척해주셔서 놀랐어요. 4 월 기본반 듣고 첨 뵙는데~^^ 저는 어제 오전 9 시 시험이었고요.버벌-매쓰 순으로 나왔습니다. 일단 제가 기억하는 것 만이라도 간단히 적을게요. 센컴 (주로 앞부분 완전 몰려있었음. 21 번 이후로 하나도 안 나옴..) 1 번부터 10 번 사이에 거의 다 나온 것 같아요. 그리고 후기와 상관없는 것들이 많으니 주의하세요. Instead of flooding of reporters with updates (또는 reporters updated??), the government press office dispenses information with _______ of the eyedroppers.(2 번으로 출제) A. parsimony @ 유력한 답…B. asperityC. expediencyD. imprecision

45


E. ?????? 그의 평소 _____ 모습을 아는 친구들은 졸업파티에서의 그의 ______행동에 놀랐다. A. laconic-reticentB. ???-????어쩄거나 저는 답을 phlegmatic-effusive 로…. Even While 언어가 개인의 특성에 영향 받는다는 주장을 they _____, defender(~와 ~는)들은 문화적 영향이 ________ 하다고 주장했다.(3 번 정도로 출제)

이런 것들 근데 저는 답을 aver-significant 로 이 외에 모두 처음 보는 문제들이었는데요. 생각이 안나네요정말... 리딩 (11 번에서 숏나오고 15 번부터 롱숏 함께 나옴) 숏 1: 지구의 orbital circle 과 태양과의 거리가 어째서 저째서 지구의 기온과 ice age 와 상관이 있는데 어쩌구롱 1: 노예해방(?)을 위한 미국에서의 3 가지 revolts (한번 읽으실 때 잘 파악하실 것, 꽤 길어요)숏 2: English literature 가 여러 문화들과 영향이 어쩌구 저쩌구 (시간이 없어서 막 스키밍;;) 안토, 아날로지 (앞부분 거의 출제 안되고 21 번 정도부터는 계속 나옴)raucous: harsh :: dulcet: sweet (1 번문제) unswerved : vacillate :: ? : ? squander : expend:: shirk : malinger / coerce : intimidate (O)(이건 보기가 좀 헷갈려요. degree관계파악이 쉽지 않았음. 마지막 문제였음) rabid<> 논란이 되고 있는 것 같은 데 보기 중에 noncommittal(애매한), untendentious, logical 등등 나왔음. 이거 무지 앞 부분 출제(3 번또는 4 번)됐구요. 저는 logical 이라고 했습니다. 다른 보기는 말이 아예 안됐던 것 같은데요…기억이....쩝.(* logical 과 noncommittal 중에서는 Noncommittal : not revealing what one feels or thinks.이 더 좋습니다. 그 이유는 rabid 가 단순하게 비논리적인 것이 아니라 irrationally extreme in opinion or practice라고 설명이 되어 있듯이 자기가 생각하고 믿고 있는 것에서 극단적으로 된 것을 의미합니다… 그래서 둘중에 오면 noncommittal 이 가능하고…이 noncommittal 이 보기에 없고…이 문제는 앞서서 설명 드렸던 것 같이…impassionate 하고 나오면 impassionate 가 답일 수 있습니다… 이것도 없으면 detached 가 2순위입니다…impassionate 가 감정적인 것이 아니라 그 반대의미도 있습니다… 냉정한,차분한 뜻이 있습니다… 그래서 충분한 반대말이 될 수 있는 겁니다…www.thesaurus.com 에서 rabid 를 찾아보시면 2 번째 페이지에서 rabid 의 antonym 으로 apathetic, impassionate, indifferent 가 나와있습니다.. 확인해보세요…^^)

munificent <>?menial <>?blanket <> denude 등등 나왔는데 역시나 생각이... 선생님 항상 무지 감사 드리고요. 지알이 쫑낼지 말지는 한국 가서 고민해봐야겠습니다 ㅠㅠ

Wan <> haleRustic <> urbaneNadir<>apogeeChauvinism : patriotism :: meticulousness : carefulnessCastigate <> commend

Thunderous<> pleasant / expected(X) (1 번 문제)Thunderous : If you describe a noise as thunderous, you mean that it is very loud and deep (= deafening)

소리가 크고 귀청 터질 것 같은 것이고 pleasant 는 기분 좋게 들리는 것이므로 가능합니다. 그러나 faint 가 있다면 faint 를 고르세요…두개 보기가 같이 나오면 faint,Faint 가 없으면 pleasant 도 가능할 수 있습니다..

invincible : conquer:: impermeable : penetrate(negative관계)Plummet : fall :: swerve : turn (1 번 문제)Impel<>restrainDisinfect : germ :: herbicide : weedGroveling<>imperiousFormulaic<>innovativeReliable : fail :: buoyant : sinkImmanent(내재적인, 본질적인) <> extrinsic(비본질적인, 외부의)

Patent 에 관한 short 리딩

R/C20c초반에서부터 미국 첨단과학에 있어서 많은 발전이 있었다. 특히 로봇의 진보는 기본적인 인사를 하는 단계에서 감정을 표현하는 단계까지 발전을 이루었다.그러나 이것에 대한 반대하는 주장에대한 구체적인 예가 나오면서 특히 로봇은 감정이 없기 때문에 그를 표현하는 것에는 한계가 있다… 라는 식의 글이 나옵니다.1Q : 이 글의 설명 방법은 무엇인가? 답 : 열거하는 식으로 전개하고 있다.2Q : 한계의 이유가 과연 무엇인가? 답: 이성적인 감정이 없기 때문이다.3Q: 어쩌면 인간을 능가할 수 있는지 infer 하세요?답: 뜨거운 심장을 가진 다면 가능할 수 있다.

Catastrophe : perplexing :: harbor : 안심시키는 그런 단어…아직은 확실하지 않지만… 가능할 수 있을 것 같습니다..

Myriad <> measurable, numerable, calculable 등의 뜻으로 나왔습니다…

어떤 사람이 평소에는 ( ? )했는데, 파티 때 갑자기 ( ? )해서 사람들이 놀랐다..정답 : Reticent .. effusive

연설문 작가가 너무 ( )하게 써서 아무리 ( )한 연설자도 청중을 감명 깊게 하기 위해 hard-pressed 해야 한다.

Permissiveness <> ?(관대하지 않고, 엄격하고,금지하는)

Spurn : reject :: deride : criticize (3 번 문제)(separate : divide / ignore : overlook 이 두 가지는 그냥 동의어로 positive관계라서 답이 아닙니다.

46


Spurn 은 경멸하여 거절하는 것이고, deride 는 경멸하며 비난하는 것으로 보시면 될 겁니다..)

Obsequious <> assured(뻔뻔스러운 뜻도 있습니다. 꼭 확인하세요…)이전에는Obsequious<>imperiousGroveling<>imperious

mirror : reflective :: raft : buoyant (2006-9월 문제와 일치)전에 제가 설명 드렸습니다…^^

아래는 학생이 보내주신 내용입니다. 도움이 될 만한 내용이 많이 있네요.. 보내주신 분께 감사드립니다….^^

이제서야 컴터를 할 수 있게 되어서 늦게나마 올립니다..주위에 후기 못 타신 분들이 많으신 거 같은데 올리기가 조금 민망하네요.그래도 제가 도움 받았으니 남으신 분들을 위해 글올립니다.선생님께 감사하다는 말씀 드리고 싶습니다.도쿄팀을 위한 마지막 날 핏자가 큰 힘이 된 것 같네요..

1 번 disinfect : germ :: herbicide : weed(*2006-6 월 문제로 제가 전에 설명 드렸습니다..^^계속 나오네요…)

2 번 alacrity <> clumsiness(*alacrity<> foot-dragging, alacrity<>dilatory 로 나왔습니다.)

3 번 incomprehensible <> intelligent 처음보는 거였는데 애매한 답이 많으니 주의하세요.(*제 생각에는 intelligible 로 나온 것 같습니다… 물론 직접 본 것이 아니라서 모르겠지만… intelligible 이 이해할 수 있는 뜻이므로 가능합니다…)

4 번 sc 기존 후기의 댐 문제인데 governor 는 댐 누수를 걱정했는데, 마을 사람들은 신경도 안썼다. 쉽습니다.

5 번 pelf : impecunious :: experience : green 문제랑 답 바뀌어서 나왔어요.

담부터는 순서 기억 안남...

groveling <> imperiousimmeasurable : gauge :: inexorable : stop 보기에 후기에 나왔던 irrealizable : describe 이 1 번으로 나오고inexorable : stop 이 2 번으로 나왔는데 2 번으로 갔습니다. 맞는 거 같습니다.(* 제가 전에 올린 후기는 immeasurable : gauge ::

inexorable : stop (negative) (2006-12월 문제)로 말씀 드렸습니다.. 확인해보세요..)

abate <> strengthen(*abate 는 후기가 여러 변종이 나오는 것 같네요… Abate <> fortify, abate <> intensify 등등…)

formulaic <> innovative(*작년에 올린 내용에서….formulaic <> innovative (2006-12 월 문제와 일치)formula 정식(定式)의; 규정대로의; 흔해빠진, 틀에 박힌formula 와 formulaic 은 같은 것입니다. 그래서 새롭고 독창적인 것이 나오면 좋아서 innovative 가 반대말입니다.)

11 번 숏 영국 예술인데 초반에 뜨시면 문제에 맞추어 푸시면 맞추실 수 있을 것 같습니다. 정확히 기억은 안

나는데 이 글의 주제? 랑 문장에 대해 제대로 설명한 것은? 이었던 것 같습니다.

사실 리딩 공부를 안 해서 이 후로 약간 공황상태였습니다.13 번 아이를 제대로 훈련시킨 아버지...후기랑 같이 태도는 temerity, 나중에는 pusillanimous 되었다.저는 아무리 해석해도 이해가 안 되던데..그렇다고마땅히 고를 답도 없었습니다. 불확실합니다.14,15 숏 기억이 안 나요.죄송16,17,18,19 롱 솔직히 무슨 내용인지는 모르겠습니다.

노예 해방의 단계별로 사람이 나오고, 그 단계의 성격을설명하는 거 같았습니다. 1 단계 : 노예해방 이론을 확립하는 단계 2 단계 : 이론에서 실제로 적용하는단계(이거랑 관련하여 2 단계가 1 단계랑 다른 거는무엇인가 문제나왔습니다. 실제적으로 application 이답입니다. 아마 4,5 번쯤이었지 싶습니다.) 3 단계 :노예해방을 이루는 단계 뭐...그런 내용이었던 듯 합니다. 그리고, 각 사람들을 왜 나열했는가? 나온 거 같습니다.그리고, 뒤에는

formulaic <> innovativeobdurate <> tractable그 정도입니다. 그리고, 부탁인데 수학 후기는 꼭 세 번이상 보시고, 좀 그렇지만 답 외워서 들어가세요.스터디 한 명이 수학을 조져서리...점수는 라이팅이 나와봐야겠지만 670/800 받았습니다.이만 줄일게요...선생님!!어투가 학생들한테 하는 말투가 되어서 조금이상하지만 이해해 주시리라 믿고 서울 가서 뵙겠습니다.

Oblique<>direct (예전에도 나왔었습니다.)Exodus : departure :: ? : ? (*이 문제는 exodus : departure :: rally : meet 로 2006-3 에 출제된 문제입니다.Exodus 는 출애굽기라는 성경 에도 있는 말이지만 많은 사람들이 나가는 것을 의미하고… rally 는 많은 사람이 모이고 , 집결하는 것을 의미하므로 정답이 맞습니다.예전 문제로는 exodus<>influx, exodus <> flow inward 로 나왔었습니다.)

Pique<>?(*빅북 10 회에 section 1 에 보면,PIQUE (A) poke fun at (B) give hope to (C) neglect (D) mollify @ (E) dissuade이렇게 나와있습니다.. 확인해보세요…)

Glacial : ice :: inferno : heat(fire) / sea(?) : water

아직은 확인은 안되었지만 예전에 많이 나왔던 문제입니다.. glacial 은 얼음같이 찬 것이라서 아주 차가운 것을 의미하죠… 그러므로 강한 단어가 왼쪽에 나와야 하지 않을까 생각하네요…..

GLACIAL : COLD :: opaque : lucid viscid : liquid massive : lengthy profound : deep @ misshapen : flexible(여기서는 >>degree 문제입니다.)

47


FIRE : INFERNO :: (A) speech : shout (B) wind : temperature (C) storm : hurricane @ (D) whale : minnow (E) plant : flower

여기서도 inferno 가 지옥 불, 대화재 따위의 지옥과도 같은 장소라고 해서 상당히 강한 의미가 있습니다..

A place of fiery heat or destruction.

If you refer to a fire as an inferno, you mean that it is burning fiercely and causing great destruction.

Immanent(내재적인, 본질적인) <> extrinsic(비본질적인, 외부의)

안녕하세요~이번 달 실전반 들었던 학생이에요가야바초 팀 스터디여서 마지막 날 피자도 사주시고 감사했어요!저희 팀 중 제가 젤 먼저 보는 건대 못 봐서 ㅜㅜ근데 오늘 시험을 잘못 거 같아서 다시 볼까 생각 중이에요~매스 풀다가 셧 다운되고 버벌은 anal 이나 anto 는 후기 없던 게 많이 있지는 않은 거 같은데초반에 센컴을 많이 틀린 것 같아요.. 리딩은 11 번에 나오고 뒤에 센컴이랑 단어 몇 문제 나온 다음에롱 다음 숏 바로 나왔어요!

sacrilege<> reverence (아마 1 번 같아요)accolade류:praise::castigation : rebuke (2or3 번) 칭찬하다랑 비난하다 류였는데 단어가 정확이 이거였는지는 잘 모르겠어요quatrain : stanza :: eulogy : speecheffusive<>reticentantithetic<>congruent 였던 거 같아요polarity<>coalescesalacrity<>dilatoryvilify<>laud(마지막문제였음)enfeeble : strength :: 보기에( chill : temperature, distill :??)outmoded<> 보기에 practical 있었어요nadir<>apogee

그리고 s/c 은 후기에서 봤던 건어떤 사람이 draconian 하지만 ~~을 할 때는 ----하다 이런 내용이었는데 보기에 punctilious, onerous, uncomplicated(??) 복잡하지 않은 것이라고 생각했었는데, 왠지 uncompleted 였던 거 같기도 해요 ..)다른 건 거의 첨 본거 같았어요!

r/c 는 제대로 못 풀었어요 시간이 없어서..숏은어떤 노동조합에 어떤 사람의 공에 대한 이야기였어요.모 어떤 큰 조합이랑 합병하는 내용이었어요롱록키 산이 어떻게 만들어지나 내용이었는데원래 사람들이 판이 밑으로 들어가서 만들어지는 건데모 하와이가 어떻게 만들어지는지 애가 한 다음에다시 록키 산맥을 비교해서 설명해요(시간이 없어서 잘못 읽었어요)숏어떤 작가랑 문학작품인데 모 multi perspective 를 이용했다고 하고모 다른 거랑 달리 독자들이 질문에 생각하게 만든다 라고 마지막에 나온 거 같아요.

580 나왔는데 7 월 1 일 신청해서 다시 볼까 생각 중이에요매스에서 초반에 너무 신중해서 시간이 모잘라서요마지막으로 한 문제만 풀고 찍어야겠다 그러고 있는데 꺼져 버렸어요 ㅜㅜ버벌을 초반에 나온 센컴에서 좀 틀리고 리딩이랑 센컴 이어나올 때 다 틀렸나봐요.

항상 행복하세용~~♡

magician : legerdemain(요술) :: acrobat : tumbling 여기서는 마술사가 하는 것이 요술이라고 보면..사람과 그 사람이 하는 것을 고르면 될 것 같습니다... Acrobat 는 전에는 acrobat : cartwheel(옆으로 재주넘기)하고 나왔습니다…

이 문제는 제가 하는 실전반에서 legerdemain 을 다루었는데... prestidigitation (요술) : deception(속이는 것, trick) :: O adulation : enemy O legerdemain(요술) : illusion (착각, 환영(幻影), 환각)@O solemnity : funeral O inexorability : chronology O procrastination : deadline Serrated<>smoothMalady<>healthy condition

Conundrum : perplexing :: ? : ?

작년 12 월에는 보기로 countermand : invalid 만 나왔습니다.polemic : contentious 는 없었죠....^^그래서 가장 가능한 것이 countermand : invalid. 그것이 답이라고 생각했었는데..polemic : contentious 가 같이 나왔다면...이것이 더 좋은 답일 것 같습니다.. characteristic 으로 보시면 될 것 같습니다..가장 가까운 문제는 POLEMIC : DISPUTATIOUS ::

(A) anachronism : chronological(B) vernacular : unpretentious(C) invective : abusive @(D) platitude : insightful(E) eulogy : unrealistic

입니다... 중국 10 회분에 있습니다..

오늘 시험 보신 분이 주신 내용입니다.

Blanket <> denudeFrill : superfluity :: void : vacancyPlummet : fall :: swerve : turnRabid <> impassionate (O), logical(답이 아닙니다._Rabid 는 격렬한, 맹렬한 것이므로, impassionate 감정에 움직이지 않은, 냉정한 것이 답입니다.)Abate<>intensifyFormulaic<>innovativeStultify<>enlivenImpel<>restrainMendacious<>truthfulCogent<>unconvincingObsequious<>imperiousFiscal : finance :: pedagogical : teaching

48


Reliable :fail :: buoyant : sink (1 번 문제)? : ? :: referee : conciliate (*아직 확정적이지 않습니다…)miscreant : criminal :: visionary : delusive(작년 12 월 문제)derivative<> ?quibble<>?Fickleness<>steadfastness

R/C역사학자가 미국의 western 문화란~~라고 정의했다. 이에 다른 학자는 꼭 그렇지 않다고 반박하는 내용.반박내용: Western 이라는 지역이 너무 넓다. 그래서 같은 western 이라도 지역에 따라 다르다. 또한 다양한 인종이 살고 있어서 문화를 하나라고 정의하기는 힘들다.

S/CCelebrate 가 들어가는 문장. 빈칸이 한 개가 있습니다..( )에 celebrate 의 반대말을 골라야 되는 문장…..

문원준 선생님께 안녕하세요?아까 엘리베이터 앞에서 인사드렸던선생님의 실전반 강의 수강 학생입니다. 어제 일본에 와서오늘 9 시와 1 시 시험을 보고 나오시는여러 분들로부터 후기 정보를 얻어서 정리해놨었는데요, 여기 어방에 있는모든 학생들에게 조금이나마 도움이 되지 않을까 하여이렇게 얻은 verbal 관련 자료를 보내드립니다. ^^* 물론 대부분 후기에 있는 것들이라서뭐 그리 큰 희소성은 없는 자료들이지만,그래도 함께 지알이를 공부하고 계시는 분들께단 1%의 도움이라도 되지 않을까 해서요. 모아진 자료들 중에서는관계가 명확하지 않아서선생님의 도움이 꼭 필요로 하는 것들이 있으니까요,선생님께서 명확하게 정리하셔서 꼭 많은 학생들에게 공개해주시길...^0^ 참고로 이 모든 자료들은 전적으로앞서 시험을 보신 분들께서어렵게 기억하셔서 매우 정성스럽게 말씀해주신 덕분이랍니다.^^* 그럼 조금 있다가 선생님 방에서 있을시험대비 초특급 특강 수업시간에 뵙겠습니다. ^^*

★ Antonym & Analogy ★ assiduous : Antonym 과 Analogy 모두 나왔는데, 보기의 단어들이 다소 생소했답니다.(*이번 달에 assiduous : sluggish :: ? : ? (negative) 로 나왔죠. 아직은 답이 안 나왔지만 반대의미로 풀면 될 겁니다.물론 변종이 생길 수도 있습니다.)

visceral : Antonym 문제로서, 보기 중에 “refined”가 있었답니다.(*예, 맞는 답입니다. 전에 제가 viscera 을 설명 드리면서내장의, 창자의; 내장을 침범하는; 내장[창자] 비슷한./본능적인 , 감정적인 ; 마음속으로부터의 , 세련되지 않은 , 거친이렇게 말씀드렸습니다. 여기서 세련되지 않은, 거친 것을 보아서 refined 이 틀림없이 정답인네요…)

myriad : 보기 중에 “paucity” 같은 “적음, 소량”류의 단어가 있었던 것 같답니다.(*작년 12 월 문제를 보면 myriad<>few,myriad<>scanty 로 나와 있습니다. 이번달도 큰게 달라질 것은 없을 겁니다.)

principled : Antonym 문제로서, 보기 중에 “lack of scrupulous” 가 있었답니다.(*예, 정답입니다. 작년 12 월 문제였습니다. 그때는 답이 정확하게 안 나왔지만, 지금 것이 충분한 답이 될 수 있습니다. 예전에는

MORALISTIC : PRINCIPLED :: (A) simplistic : unsophisticated (B) pedantic : learned @ (C) positivistic : empirical (D) dogmatic : prejudiced (E) fantastic : imaginative

이렇게 부정적 >>degree 문제로 나온 적도 있었습니다.

buoyant : Antonym 문제로서, 보기 중에 “sink"”가 있었답니다.(*이 문제는 analogy 문제로 reliable : fail :: buoyant : sink로 나왔는데 antonym 으로도 나오네요..)

unbending : 정확하진 않지만, 보기 중에 “pliable” 또는 “pliant"가 있었던 것 같답니다.(*예, 좋은 답입니다.예전에는 ductile < > unbending 으로 나왔습니다.)

abate : Antonym 문제로서, 보기 중에 “fortify”가 있었답니다.(* 얼마 전에도 abate <> intensify (2006-11 월 문제와 일치)로 나왔는데 오늘은 답이 fortify 가 정답이네요.쉬운 문제이지만 잘 확인하고 풀어야겠죠…^^)

stolid : 정확하진 않지만 보기 중에 “excitable”이 있었던 것 같답니다.(*stolid 가 멍청한, 둔감한, 무감동의 뜻이라고 한다면충분한 답이 될 수 있습니다.)예전에는 phlegmatic(냉담한) : stolid(둔감한) :: peripatetic : itinerant(positive관계)로 나왔습니다.)

martinet : Antonym 문제로서, 보기 중에 lenient 가 있었다고 합니다.(* 작년 12 월 문제에서는 martinet : leniency :: ? : ? (negative 관계 ) 로 나왔는데 이번에는 antonym 으로 출제되었나 봅니다 .)

frivolous : Antonym 문제로서, frivolous 를 playful 의 뜻으로 해석하면 된답니다. (* 예전에는FRIVOLOUS : GRAVITY ::

(A) canny : wisdom (B) brash : discretion @(C) suspicious : paranoia (D) vigorous : health (E) obscure : anonymity 로 나왔습니다…)

spurn : reject :: ? : ?>>degree 관계로 보고 풀었는데도 보기가 매우 까다로웠다고 합니다. 가장 근사치로 예상되는 답은 separate : divide 였다고 합니다.

49


(*아직은 확실하지 않지만 positive 로 보면 separate : divide 도 답으로 가능할 것 같습니다만… 아직은 좀 더 기다려 봐야겠습니다..예전에는 spurn <> court, crave, embracespurn <> welcome willingly 로 나왔습니다.)

surreptitious : overt :: ? : ? 답은 비교적 쉬운 것이었답니다.(*이 문제는 작년 12 월 출제 되었던 문제입니다. 물론 그때도 답은 명확하게 안 나왔었는데 쉬운 문제라고들 하니까 그리 어렵지는 않을 것 같습니다.barefaced < > surreptitious / overt<>surreptitious이렇게 나오기도 했습니다.)

innocuous : ( ? ) 짝을 이루는 단어는 처음 보는 것이었답니다. 논박하다 종류의 단어와 짝을 이루는 Analogy 문제도 있었답니다.(*innocuous<>harmful 로 2007-4 월에 나왔습니다. 물론 이 문제와는 다를 수도 있지만 참고는 하실 수 있으실 겁니다.)

plan : connive :: ? : ? 답이 무척이나 어렵답니다.Tell : confide / delude : defraud(*여기서는 connive 가 공모하는 것으로 보아서 몰래 하는 것을 고르시면 됩니다. collude(connive) : cooperate :: stalk(shadow): follow (2006-11 월)로 나오기도 했습니다.)

foot : ( ? ) :: teeth : ( 잇몸이라는 단어 ) 확실하진 않다고 합니다. 보기 중에 muscle : ( muscle 과 관련된 단어 ) 가 있었답니다.(*여기서 잇몸은 영어로 gum 인데 아직 확실하지 않네요…^^)

magician : legerdemain(요술, 마술) :: ? : ? castigate <>praise highlychauvinism : patriotism :: ? : ? (>>degree )vitiate : buttressparagon : mediocracy(*mediocracy: 평균집단에 의한 정치이렇게 나왔다고 했는데 paragon : mediocrity 가 좋을 것같습니다… 예전에는 paragon 은

TRAVESTY (A) intentional slight (B) light burden (C) good rapport (D) assertion (E) paragon @이렇게 나왔답니다..)

imperious : diffident :: ? : ?cultivate : wither :: ? : ?eulogy : speech :: quatrain :speechnadir : apogee :: ? : ?bootless : futile :: ? : ?brute : urbanity :: ? : ?voluptuousfeasiblejadeddesecraterusticwanwanecelebrateficklequerulousstultifymyopia <> far-sight (2006-7 후기)piquantpiquepedestrian

idiosyncrasyreticentmaladyvilevulgarabatesagaciousvicissitudesacrilege

★ Sentence Comprehension ★

“규칙이 엄한 ~학교와 대도시의 ~학교는 이제 (차이점이 거의 없다 ). ~학교와 ~학교 사이의 능력에는 (격차가 더 이상 없다 ).”라는 유형! 문제가 나왔답니다. positive 와 negative 또는 negative 와 positive 를 고르시면 될 것 같다고 하시네요.

“어떤 사람이 평소에는 했는데, 파티 때 갑자기 해서 사람들이 놀랐다”라는 유형의 문제가 출제되었답니다.

“아들을 얌전하게 만들려는 아버지의 교육이 too powerful 해서 성향을 가졌던 아들이 이렇게 되었다”라는 문제가 출제되었답니다. 정답은 후기에 “temerity-pusillanimous (보류) → 빈칸의 정황상 앞에는 positive 뒤에는 negative 의 짝으로 와야 적당할 것 같네요.”라고 되어있네요.

어떤 여자 정치인이 말을 이랬다 저랬다 해서 비난 받았는데 그녀의 보좌진(?)왈, 그녀는 quixotic 한게 아니라 (pragmatic) 한것이며 (obdurate) 하기 보다는 adaptive 한 것이다Woman minister assert that ……“~ other than quixotic, adoptive rather than ~ ”라는 문제가 나왔답니다. 정답은 “pragmatic-obdurate”라고 되어 있는데, 이번에 후기를 말씀하신 분께서는 이 문제가 전체적으로 “어떠한 여성이 ~로 임명되었는데, 이 여성을 지지하는 사람들은 그녀가 단지 ~라기보다는 ~했다”의 형태였다고 합니다. 문제 중에 flexible 이란 단어도 있었다고 하시네요. 그런데 이 분께서는 문장에 merely(단지 ~에 불과한, 다만 ~한)이 들어가 있어서 뒤에는 obdurate 이랑 같은 의미의 tenacious 를 고르고, 앞에서는 네거티브한 단어를 고르셨답니다.

“어떤 작가가 ~로 인해 비난을 받았지만, 동료 작가들은 그녀를 (지지했다).”라는 형태의 문제가 나왔답니다. 정답은 support 종류의 단어였다고 합니다.

“댐이 무너지는 것을 시장(?)이 (숨겼지만), 주민들에 의해 (들켰다)”라는 형태의 문제가 나왔다고 합니다.

답이 “지지하다” 종류의 단어가 들어가면 좋은 듯 한 문제가 나왔는데, 보기에서 가장 적합한 답으로는 “square”이 있었답니다.

“어떤 건물의 디자인은 그 당시 유행했던 post-modernism 에서 deviate 했는데, ironic 하게도 이 건물 디자인은 post-modernism 에 (adhere to) 하기로 유명했던 회사에서 맡았다.”라는 내용의 문제가 나왔답니다.

★ Reading ★

인디언 문제가 나왔는데, Iroquois족은 아니었답니다.

지질학과 관련된 고생물학자들의 연구방법들을 설명하는 문제가 나왔답니다.

어느 지역의 인력부족현상으로 인해, 여성들이 취직하기 시작했는데, 그 지역에서 여성들은 차별을 받았다는 내용의 문제가 나왔답니다. 남성에 비해

50


여성이 차별받았다는 내용이 핵심이고, 마지막 문단의 내용이 문제풀이와 직접적으로 연관되어 있답니다.

Zoologist 가 뼈를 통해 걸어다는 경우와 나무에 매달리는 경우를 연구하는 내용의 문제가 나왔답니다. 오스트레일리아가 들어가는 이탈리아체의 고유명사가 두 개 등장한답니다.

여성의 patent 에 관한 문제가 나왔답니다.

미국의 노예해방운동에서 나타나는 3 가지 종류에 관한 문제가 나왔답니다.

빙하와 자전의 주기와의 연관성을 설명하는 지문이 출제되었답니다.

서부시대를 대표하는 여성작가가 사실은 서부지역에 살지도 않았고, 그녀의 글이 서부시대를 대표한다는 타당한 증거도 없다는 내용의 지문이 출제되었답니다.

Western 의 통합된 문화 개념에 대한 논쟁이 출제되었다고 합니다. 지문에서는 너무 넓은 규모와 다양한 문화 등으로 인해 하나의 통합된 문화 개념의 도출이 힘들다는 반론이 있었다고 합니다.자연선택설과 관련된 생물의 진화에 관한 글이 나왔다고 합니다.

차베스 대통령이 노동운동을 통해 인기를 얻은 뒤에, 여러 가지 노력을 통해 대통령에 올랐다는 글이 문제로 나왔다고 합니다.

? : ? :: leash : restrain (구속, 감금하다)leash : (동물 등을 매는) 가죽끈, 밧줄,구속, 속박, 억제

allay <> ?---------------------------------------------------------------------예전에도 나왔습니다. 참고하세요.allay <> arouseallay <> provoke allay <> exacerbate(2006-7)allay <> increase the intensity of

ALLAY : INTENSITY (A) deface : appearance (B) navigate : distance (C) integrate : consistency (D) discredit : believability (E) insulate : detachment

magnanimous <> grudgingmagnanimity <> grudge (2007-1)

mendacious <> truthful (2006-12 월 문제와 일치)----------------------------------------------------------------예전에도 나왔습니다. 참고하세요.mendacious <> honestmendacious <> authentic

MENDACIOUS : O truthful @O adulterated O uncommon O spontaneous O victorious

VERACIOUS a) hungry b) sated c) tawdry d) mendacious @e) limited

PREVARICATE : MENDACIOUS :: retaliate : brutal vacillate : irresolute @ reciprocate : generous aggravate : irritable alleviate : thoughtful

ambiguous : clarity :: mendacious : truthmendacious : probity:: ? : ?

nervy <> diffident---------------------------------------------------------------------예전에도 나왔습니다. 참고하세요.nervy(건방진, 뻔뻔스러운)<>self-effacing (2006-11)nervy (안절부절 못하는): relaxed :: ? : ?

immaterial <> ?----------------------------------------------------------------------예전에도 나왔습니다. 참고하세요.immaterial <> relevantimmaterial<>significantimmaterial<>corporealimmaterial : relevance :: circuitous : directnessimmaterial : relevance :: peripheral : center

RELEVANT (A) immaterial @ (B) random (C) hidden (D) false (E) inopportune

RELIABLE：FAIL (A) periodic：recur (B) buoyant：sink @(C) malleable：bend (D) transitory：disappear (E) combustible：ignite(2005-10-pbt)

pusillanimous<>? (1 번 문제)---------------------------------------------------------------------예전에도 나왔습니다. 참고하세요.pusillanimous <> stoutheartedvaliant <> coward, craven, pusillanimousgallant <> pusillanimousdauntless <> pusillanimouspusillanimous < > courageousobsequious : sycophant :: pusillanimous : coward

budge (태도를 바꾸다)<> diehard(끝까지 버티는, 완고하게 저항하는)---------------------------------------------------------------------예전에도 나왔습니다. 참고하세요.

hidebound：innovation :: diehard : budgediehard : budge:: predict : vagary(negative) (2006-7)palter : candor :: budge : diehard(2006-10)

OBDURATE: BUDGE ::

(A) outlandish : confirm(B) lucid : clarify(C) abstemious : deprive(D) lachrymose : cheer @(E) insouciant : relax

완고한 사람은 budge 하지 않고 걸핏하면 눈물흘리는 사람은 cheer 하지 않습니다. Negative관계.

hackneyed<> original (2006-12 월 문제와 일치)

51


hackneyed<>fresh (2006-12)off-beat<>hackneyed(2007-4)aphorism : succinct : bromide : hackneyed(2007-5)

ductile <> unyielding---------------------------------------------------------------------예전에도 나왔습니다. 참고하세요.

ductile(유연한, 유순한)<> intractable, incorrigibleductile <> incompliantductile < > unbending

punctilious <> ?---------------------------------------------------------------------예전에도 나왔습니다. 참고하세요.

dawdler : punctilious :: philistine : cultivatedremiss <> punctilious (한지)

punctilious a) tardy b) correct c) careless @d) apathetic e) repulsive

mensurable : measure :: ? : ? (positive관계)(mensurable = measurable)

cistern : water :: larder : food (2007-2 월 문제와 일치)---------------------------------------------------------------------아래쪽 문제들로 예전에는 나왔습니다. 참고하세요.cistern : liquids :: landfill : refusecistern : water :: larder : food (landfill : refuse 는 없었음) (2007-2 월 출제)

remove : eliminate :: reduce : omit (<<degree)이 문제는 positive 가 아니라 degree 로 보시고 풀어야 합니다.eliminate 의 뜻은To eliminate something, especially something you do not want or need, means to remove it completely.

lessen : eliminate : improve : perfect(<<degree) (2007-4)

obliterate : remove : omit : eliminate (>> degree)If you obliterate something such as a memory, emotion, or thought, you remove it completely from your mind.If something obliterates an object or place, it destroys it completely.

garrulous<>taciturn (2006-12 월 문제와 일치)---------------------------------------------------------------------아래쪽 문제들로 예전에는 나왔습니다. 참고하세요.loquacious <> taciturn(2006-8,12)garrulous<>reticent(2006-10)taciturn <> talkative(2006-9)taciturn <> prolixvoluble <> taciturnwindbag(수다쟁이) : taciturnity(negative)loquacious : taciturn :: terse : volubletaciturn <> expansive/glib/loquacious/prolix/verbose

antithetical<>?---------------------------------------------------------------------아래쪽 문제들로 예전에는 나왔습니다. 참고하세요.antithetical <> congruent

antithesis a) similarity @b) protagonist

c) conspirator d) decoy e) quality

antithetical<>agreeing, confirming, consistent,corresponding, corroboratory, reconcilable accommodating, agreeable, complaisant, concordant, harmonious

circumlocution완곡한 표현<>?---------------------------------------------------------------------아래쪽 문제들로 예전에는 나왔습니다. 참고하세요.circumlocution<> pithy(2006-12)circumlocution<>straightforward utterance(2006-12)circumlocution <> aphoristic uttering(격언 조의 표현)circumlocution<>direct encounter(직접적인 충돌)circumlocution<>express succinctlycircumlocution<>pithy utteringcircumlocution<>pithy utterscircumlocution<>straightforward uttercircumlocutory<>straightforwardcircumlocution<>succinctness

sacrilege(신성모독)<>reverence---------------------------------------------------------------------아래쪽 문제들로 예전에는 나왔습니다. 참고하세요.sacrilege : venerablesacrilegious <>reverent(2006-11 월)

A century ago the physician's word was : to doubt it was considered almost sacrilegious.

O inevitable O intractable O incontrovertible @O objective O respectable(powerprep 문제, 중국 10 회 문제)

disavow <> ? 아직은 답이 안 나왔네요…disavow 는 책임을 부정하다, 거부하다, 관계를 부인하다 라고 보면 됩니다. repudiate, rebut, disclaim, deny, reject 등의 단어와 동의어입니다. 반의어는 aver 같은 단어들입니다.

daft<>?---------------------------------------------------------------------아래쪽 문제들로 예전에는 나왔습니다. 참고하세요.daft<>judicious(2006-9 월에도 출제 되었습니다)daft <> prudent(2006-12 월에도 출제 되었습니다)daft <> well-advised, judicious, creative(X)sanity : daft :: competence : inept(o) (negative 관계) (2006-2 월)sanity ↔ daftness (한지)

rancor <> ? 작년 12 월에도 많은 변종이 나왔었습니다. 아래를 참고하세요…^^rancor <>geniality(2007-3 후기)rancor<>concord rancor <> amityrancor <> benevolencerancor <> goodwillrancor <> charitablenessrancor ↔ good will, concord, charitableness (한지)rancorous <> amicable

stolid <> ? (아직 확인 안되었지만 아래와 같이 출제 되었답니다. 참고하세요…)-------------------------------------------------------------------stolid <> emotional

52


stolid <> excitable (한지)stolidity(둔감, 무신경) <> excitability

STOLIDITY : animation@ vagueness currency artificiality optimism

castigate <> praise highly (2 번 문제)---------------------------------------------------------------------아래쪽 문제들로 예전에는 나왔습니다. 참고하세요.accolade<>castigation (2006-10 후기)

CASTIGATION (A) affection (B) solicitousness (C) sincerity (D) commitment (E) approbation @

CASTIGATION : DISAPPROVAL :: (A) grief : indignation (B) hostility : intention (C) hope : insight (D) innocence : patience (E) blasphemy : irreverence @

PECCADILLO : SIN :: (A) provocation : instigation (B) anxiety : fear (C) perjury : corruption (D) penury : poverty (E) admonishment : castigation @

아래는 제 화목 저녁반 학생중에서 오늘 시험 보신 분이 보내주신 후기입니다.참고하세요… 보내주신 분께 감사드립니다. ^^

문원준 선생님 감사합니다.덕분에 잘 봤네요. 회사댕기면서 2개월 동안 준비하느라 잘 안나올까 걱정했는데 롸이팅도 기분좋게 쓰고 점수도 710/800으로 적절하게 나와줬습니다. 나가 놀까 하다가도 밤늦게 까지 고생하신 선생님 생각이 나서 워드로 후기 정리했습니다. ㅋㅋㅋ 그래도 너무 기대하지 마시고요.기억이 잘 안나드라고요. 그럼 수고하시고요~서울에서 뵙겠습니다~~

2007 년 6 월 23 일 13 시 오사카 GRE General CBT 후기 우선 본론부터. Analogy & AntonymBlanket <> denude (2006-12 후기와 일치)Humble <> ? (*haughty류의 단어가 답일 겁니다)excise <> implantgroveling <> imperiousfrill : superfluity :: void : vacancy (다른 보기로 swath : vastness 가 있었습니다.) (* positive 관계로 이제 완전한 답입니다… 다른 것 고르지 마세요..^^)testimonial : appreciation :: confession : culpabilityamorphous : shape :: disjointed : coherence (O), equivocal : meaning (?)alacrity <> foot-dragging

vicissitude <> constant

visceral <> conscious (뒷 부분에서 나왔는데 뭔 뜻인지 몰라 generous 라고 v만 보고 했는데 틀린 것 같습니다. ㅋㅋ 후기에 올리려고 시계 뒤에다가 연필로 적어왔죠 이 단어. ㅋㅋ)

(*여기서 visceral 은 직접 나온 것은 아니지만 작년 7 월 문제에 eviscerate 로 나온 적이 있었습니다.Eviscerate 는…의 내장을 꺼내다./ <책,논의,제도 등의> (…을 없애어) 골자를 빼버리다, ∼ a book of its satire 풍자를 없애어 책의 알맹이를 빼버리다.

If you say that something will eviscerate an organization or system, you are emphasizing that it will make the organization or system much weaker or much less powerful. Democrats say the petition will eviscerate state government.

그런데 오늘 나온 visceral 은 내장의, 창자의; 내장을 침범하는; 내장[창자] 비슷한./본능적인 , 감정적인 ; 마음속으로부터의 , 세련되지 않은 , 거친 , 젠체하지 않는

Visceral feelings are feelings that you feel very deeply and find it difficult to control or ignore, and that are not the result of thought. I never overcame a visceral antipathy for the monarchy....the sheer visceral joy of being alive.

visceral <> conscious (learned, external, exterior 류의 단어) )

12 월 후기 많이 탔습니다. 나머지는 시험에 나왔던 건지 후기를 기억하는 건지 헷갈릴 정도네요. (friable <> cannot be pulverized, interminable : length :: fathomless : deep 후기였는지 시험이었는지.. -_-;;) analogy 에 negative관계로 뒤에 stop 들어가는 거 있죠? 그거 나왔습니다. 점수 낮출 겸해서 analogy 후기랑 다르게 제 맘대로 푼 것이 있는데 그게 기억이 안나네요.-_-;;; Sentence CompletionSC) 요즘 로펌(로펌이었는지 정부였는지 정확히 기억안남. 중요하지 않음)들은 인터넷 비즈니스와 관계하여 법을 만들어가는데 있어서 preoccupy 하는데 이것은 예전의 사례들과 비교하여 ____A____ 한다; 예전의 사례로 철도를 초기에 만들 때 관련 법규의 _____B______ 없이 60 년 동안 사업을 했었다. ; 보기로는 A 에 +가 와서 ‘예전과 비슷하다’류와 –가 와서 ‘예전의 경우와 다르다(odd 인가가 들어가는)’들이 있었고. B 에는 introduction 등이 있었습니다. 처음에는 A 를 +로고 풀다가 다시 preoccupy 라는 단어 때문에 –로 바꿨습니다. ‘Introduction’ 이 있는 것이 –문항이어서 그걸로 답했습니다. SC) Governor 원고 써주는 거 나왔는데 점수도 낮출 겸해서 후기하고 다르게 풀었습니다. 읽어보면 “연설문 써주는 애들이 원고를 어쩌구저쩌구하게 써줘서, even a 삐리리 ~ 한 governor 조차 청중들을 inspire 하는데 hard-pressed 했다”가 문제인데요 후기에는 beneficial-maladroit 라고 나오는데 전 대충대충(또는 제대로 못 써줬다라는)-skillful 로 했습니다. 문장 중에 even 이 있어서 even a skillful 도 hard-pressed 했다가 난 것 같았습니다.

53


phlegmatic 이 SC 에서 보기로 나왔던 것 같습니다. (제 답은 그게 아니었습니다.)다 기억하려고 했었는데 지금 배가 고파서 그런지 더 이상 기억이 나질 않네요. 숏리딩) 3 번에서 숏리딩이 떠서 당황했는데 후기에 올라온 여성발명에 관한 것이었습니다.중간에 어떤 사람의 주장이 나오는데요, 그 사람은 기존의 주장 - 여성들이 많이 못 배워서 발명 특허 분야에 있어서 집안일과 관련된 것에 치우쳐져 있다 – 와는 달리 그 당시 여성들 중에도 배운 사람들이 있었다. 그러나 그들이 시장성을 생각하면서 발명을 했기에 이럴 것이다. 그리고 (지금부터 정확하지 않을 수 있으니 주의하십시오.) 점차적으로 경제력이 증가하는 도시 지역에서 발명에 대한 출원이 늘어난 반면, 실질적인 발명 특허는 제대로 된 상품을 구할 수 없는 rural area에서 많이 등록 되었다.뭐 이런 내용 이었습니다. 문제 중에 두 번째 문제가 사람 헷갈리게 하는데요, 그 주장을 한 사람이 다음 중 어떤 것에 동의하겠느냐 유였습니다. 위에서 내용을 조금 꼬아서 c) 실질적 발명 특허는 경제력이 많이 증가하는 도시지역에서 많았다 라고 함정을 파 놓았더군요. (제가 맞게 푼 건지 모르니 보실 때 검증하십시오. 제가 보기엔 이게 답이 아니라 함정이었는데 몰겠네요.) 롱리딩) evolution 에 있어서 방향성이 있고 이것은 개체의 complexity 를 증가시키는 것이다가 일반적인 생각일 수 있다. 어떤 이들은 complexity 를 사고할 수 있는 능력의 발달로 보고 어떤 이들은 number of differentiated cells in an organism 으로 본다. 그러나 본 지문에서 말하는 생물학자들은 진화에 있어서 이런 complexity 가 증가하는 방향성이 있지 않다고 말하고 있습니다. 여러 과학자들이 나와서 spinal cord 의 thickness 와 length, 또는 number of differentiated cell 을 척도로 complexity 를 조사해 본 결과 종의 진화 또는 생존에 있어서 큰 연관이 없는 것으로 나타났습니다. Gould 라는 사람이 설명을 하는데 그녀에 따르면 진화는 global 한 환경변화에 영향을 받기 보다는 local environment 에 의해서 결정되는데 이러한 local environment 가 항상 complexity 를 요하는 방향으로 변하지 않는다고 합니다. 그렇기 때문에 항상 complexity가 증가하는 방향으로 진화한다고 볼 수 없다고 주장합니다. 위에 실험을 했던 어떤 과학자는 we all know the complexity of our environment 가 예전보다 들 복잡하다고 말했다. 라며 지문이 끝납니다. 1. 위 지문에 내용에 맞는 것은?답) 실험을 한 과학자중의 한 명의 이름을 들며 그 사람은 Gould 의 주장에 동의할 것이다.

2. what can be inferred?답) local 환경변화에 의해 진화가 복잡성이 감소하는 방향으로도 생길 수 있다.

3. 기억이 안 나내요. (문제 기억은 안 나고 계속 스시부페만 떠오릅니다..ㅜㅜ)

주의) 저위에 “답”이라 함은 제가 적은 답이지 정답이 아닐 수 있습니다!!!

롱리딩) African American 의 대표격 시인 뭐시기. 학자들이 그녀(그?)를 African American 문학의 대표로 분류하고자 하지만 그녀의 시에서 시적자아는 전혀 그런 ethnic background 를 한정 짓고 있지 않다. 또 그녀의 스타일은 동시대의 다른 African American (앞으로 AA 라 하겠음. 귀찮음) 시들이 따르는 조류를

따르고 있지 않다. 이러한 이유 때문에 학자들이 그녀를 AA 의 대표주자로 분류하는데 어려움이 있다. 문제1. 스시부페의 메뉴는?2. 기억이 안나네요. 저녁 먹고 와서 다시 생각해보고 올리겠습니다. Argue 는 번호는 모르겠고 (아규는 거의 공부 안해서 ㅋㅋ) Nature’s Way 인가 하는 회사의 vice-president 가 Plainsville 라는 동네에 새로운 상점을 열자를 주장하는 내용이었습니다. Issue 는 130 번 나왔습니다. (130. “How children are socialized today determines the destiny of society. Unfortunately, we have not yet learned how to raise children who can help bring about a better society.”) 서론과 결론문원준 선생님이 뽑아주신 후기들 덕분에 큰 어려움 없이 시험을 볼 수 있었습니다.Verbal 다 끝에 시간 좀 남아서 천천히 했는데도 2 분 남더군요. 점수대 관리를 해준 결과 아주 적당한 710/800 이 나왔습니다.지금도 바쁘게 준비를 하고 계실 문원준 선생님을 생각하며 셤보고 계속 후기 정리만 했네요. 이제 나가놀아야지 ㅋㅋ. 다들 선방하시기 바랍니다~. 문원준 선생님 다시 한 번 감사드립니다~. (<-결론)(방에 와보니 왠 뜻도 모르는 어려운 단어들이 써있는 단어장이 있네요. ㅋㅋ 이제 필요 없겠죠? ㅋㅋㅋ)

desist <>?(persist,persevere,carry,continue,류의 단어가 답)

정답으로 나온 문제는 아니지만 전에 나온 문제에서 오답으로는 나왔었습니다.. 이번에는 본격적으로 시험문제로 등장했네요….^^

MANUMIT: O discover O rescueO enslave @O procureO desist (그만두다 <from ..., from doing>. ∼ from talking 이야기를 그치다)

desecrate (신성을 더럽히다)a) desist b) integrate c) confuse d) intensify e) consecrate @

tumultuous : bedlam :: active : hive요즘 나오기 시작한 이 문제는 작년 12 월과 한지에도 있는 문제입니다..bedlam 은 런던에 있는 영국 London 남동부에 있는 St. Mary of Bethlehem 병원의 속칭으로 정신병원에서 나온 단어라서 혼란스러운 것을 의미합니다.. hive 는 꿀벌통에서 나와서 분주하고 활동적인 곳을 의미합니다. positive관계입니다.(2006-12)

perfunctory<>conscientious perfunctory<>spirited(27 일 오전)perfunctory형식적인, 겉치레의, 겉날리는, 겉만의(superficial); <사람,언동 등이> 열의가 없는, 무관심한conscientious

54


(양심적인 뜻도 있지만, 세심한, 진지한, 조심스러운 뜻으로 보시면 답이 됩니다.)perfunctory :depth :: insolently : veneration(2007-11) 피상적인 perfunctory 는 아무래도 겉치레로 하는 것이니까 깊이가 없습니다.2004 년 11 월에는 perfunctory : vigor 로 나온 적이 있습니다.

Reactant<> inert material

REACTANT (반응물) (A) by-product (B) low-grade ore (C) inert material @ (D) inorganic substance (E) nonradioactive element(빅북 TEST 23 -SECTION 4)

invincible : conquer:: impermeable : penetrate

이 문제는 아래 빅북 문제가 조금 변형된것 같습니다. 참고하세요..

(TEST 24 | SECTION 2)INVINCIBLE : SUBDUED :: (A) inconsistent : expressed (B) impervious : damaged @ (C) imprudent : enacted (D) bolted : separated (E) expensive : bought

invincible(정복할 수 없는) <> vulnerable

malady <> healthy conditionmalady : A disease, a disorder, or an ailment 질병, 병폐

experience : green(미숙한) :: pelf(돈) : impecunious pelf : impecunious :: experience : green(negative ) (2006-12문제)

immeasurable : gauge :: inexorable : stop (negative) (2006-12월 문제와 일치)

mirror : reflective :: raft : buoyant (2006-9월 문제와 일치)

mirror거울은 reflective가 있고 raft (수면에 고정된) 부대(浮臺)(floating platform), 뗏목, 래프팅하는 배는 부력이 있습니다.

아래는 오답으로 나오기는 했지만 빅북 test 3-section5에 있는 문제인데 참고해보세요.. 오답이었던 문제들이 문제화되어서 나올 때가 많습니다..

OPAQUE : LIGHT :: (A) inaudible : sound (B) unbreakable : plastic (C) reflective : mirror (D) nonporous : liquid @ (E) viscous : fluid

aggregate <> ?

aggregated <> broken apart (2006-9)

(빅북 TEST 24 - SECTION 2)AGGREGATE (A) altered plans (B) intended actions (C) unexplained occurrences (D) isolated units @ (E) unfounded conclusions

AGGREGATE: belittle return disperse @ confuse

alleviate (2007-3, powerprep 문제)

DISAGGREGATE: expand capacity press down become slack join together @ increase speed

COALESCE: ossify dislocate multiply disaggregate @ enervate

abate <> intensify (2006-11 월 문제와 일치)

vulgar <> ?vulgar <> refined, rarefied 류로 나왔습니다.(2006-12 월 출제 문제)----------------------------------------------------예전에는 vulgarize <> rarefy 로도 나왔습니다.vulgarity (2006-7), growl : guttural :: guffaw : vulgar (positive 관계)(2007-5)

spent : efficacy :: dated : currency (보기 중 peerless : hierarchy, rare : value…. X) (negative관계) (2006-12 월 문제)이번에 나온 문제는 작년 문제를 조금 변형한 문제입니다..

still : move :: ? : ?

castigate <> highly praise (1 번)

effusive<>reticent(2004-9, 10)----------------------------------------------------reticent<>effusive(2007-2)taciturn < > effusive

GUSH : EFFUSIVE :: (빅북 문제 test17-section1-13문제) (A) exult : honest (B) deliberate : secretive (C) giggle : innocent (D) rage : irate @ (positive 관계) (E) whisper : confidential

oblique(기울어진, 간접적인) <> direct ----------------------------------------------------예전에 비슷한 문제로 나온 적이 있습니다.circuitous a) encompassing b) direct (정답)c) drastic d) bombastic e) oblique

obsequious<> imperious

daunt <> urge on (2006-12 문제와 일치)daunt<>hearten, embolden 으로도 나왔었습니다.

55


nadir <> apogee ----------------------------------------------------nadir천저(天底) ↔ apogee, apex, acme, summit, topmost point, pinnacle, zenithsummit : nadir :: acme : abyss

nadir a) calamity b) perdition c) apex @d) nexus e) self-control

ZENITH (A) decline (B) anticlimax (C) foundation (D) nadir @

(E) abyss

많이 나왔던 문제입니다..

formulaic <> innovative (2006-12 월 문제와 일치)formula 정식(定式)의; 규정대로의; 흔해빠진, 틀에 박힌formula 와 formulaic 은 같은 것입니다. 그래서 새롭고 독창적인 것이 나오면 좋아서 innovative 가 반대말입니다.

obdurate <> tractable (2006-9 월, 12 월에도 출제 되었습니다)----------------------------------------------------penitent<>obdurate(2006-10 월)complaisant <>obdurate(2007-1 월)obdurate <> pliantflexible<>obduratefirmness : obdurate :: carefulness : meticulous (<< degree)frugal : penurious :: firm : obdurate(<< degree)obdurate : move :: irrepressible : quell (negative) penitent : obdurate :: skeptic : credulous (negative)

vigilant <> neglect ----------------------------------------------------예전에 나왔던 문제들입니다. 참고해보세요…vigilant <> obliviousvigilant : entrapped :: unexceptionable : oppose (2006-10, 11)vigilant : waylaid :: wary : dupedvigilant : entrapped ::exacting : satisfied

SUPINE (반듯이 누워있는, 무관심한, 나태한, 태만한) (A) vigilant @ (B) flustered (C) distorted (D) brittle (E) awkward

WARY : GULLED :: (A) passionate : moved (B) taciturn : goaded (C) loquacious : befriended (D) vigilant : ambushed @ (E) shrill : satisfied

VIGILANT : DANGER ::

(A) thrifty : indigence @(B) compulsive : thoroughness (C) arbitrary : justice(D) accommodating : harmony(E) persevering : innocence

답은 A 가 맞습니다.. 전에 제가 잘못 B 로 올렸나봅니다.. 이 문제는 예전에 나왔던 문제랍니다.지금 나오지는 않지만 참고만 해보세요…

vigilant 하면 위험을 피할 수 있고, thrifty 하면 가난을 피할 수 있습니다. B 는 강제적인 뜻이므로 thoroughness를 피하는 것과 는 무관합니다.그리고 왼쪽이 +의미이고, 오른쪽인 부정적의미인 것을 맞춰주는 것도 중요합니다..

vilify <> commend, defer to (X)----------------------------------------------------extol<>vilify(2007-1)vilify<>extol(2007-1)adulate <> vilifyvilification <-> adulation (2005-11, 2006-11, 2007-1, 5) (beatification X)

vilify a) sing the praises of @b) show satisfaction with c) regard with distrust d) welcome with glee e) accept halfheartedly

greed <-> ?----------------------------------------------------audible : stentorian :: envious : greedy (degree<<)(2006-11, 2007-5)

vex <>?vex<>assuage / conciliate<>vex

vile <> ?몹시 나쁜, 지독한; 몹시 싫은, 불쾌하기 짝없는; 혐오감을 일으키는, 역겨운; <장소 등이> 불결한,치사한, 비열한, 야비한, 타락한; <말 등이> 상스러운, 천한(foul)vile <> noble(2005-11)vile<>unexceptionable

polarity <> coalesce(주의,성격 등의) 정반대, 양극[대조]성----------------------------------------------------

In spite of the increasing ------------ of their opinions, the group knew they had to arrive at a consensus so that the award could be presented.

(A) impartiality(B) consistency(C) judiciousness(D) incisiveness(E) polarity (정답)

sacerdotal <> ?성직자[사제]의; <교리 등이> 성직 존중의----------------------------------------------------sacerdotal a) religious b) frank c) authoritative d) violent e) lay @ lay : (성직자와 구별하여) 평신도의, 속인의(<>clerical) layman : 평신도 A man who is not a cleric

secular <> sacred

disinfect : germ :: herbicide : weed ----------------------------------------------------oil : lubricate :: antiseptic : disinfectdisinfect<>contaminatedisinfect : germ :: ? : ? (2006-6)살균하는 것은 germ 을 없애는 것입니다..

56


INSECT : PESTICIDE ::(A)antiseptic : germicide (B)preservative : fungicide (C)plant : herbicide @(D)blood : coagulant (E)skin : astringent

resonant : sound :: full-bodied : flavor (>>degree)FULL-BODIED : FLAVOR :: (중국 10 회) (A) penetrating : vision (B) humorous : character (C) salacious : language (D) nostalgic : feeling (E) resonant : sound @

voracious : food :: avaricious : moneyvoracious <> easily sated (2006-7)maniac : enthusiasm :: voracious : hunger (>>degree)

BOUNDLESS : LIMIT :: truncated : length voracious : appetite impeccable : flaw@ fascinating : interest syncopated : beat

voracious a) bellicose b) powerful c) generous d) inclined e) stoic@ fustian : bombast :: ? : ? (2006-9 문제 일치)fustian <> ? (2006-8 월)

어떤 사람이 연설은 (원래는)하는데 plainly 하게 하는데 ( )하게 해서 청중들의 patience 를 테스트 하려했다. 답 : fustianfustian 은 과장된 것을 의미하므로 plainly 의 반대말로 좋습니다. 가능할 것 같습니다. (2007-3)

fustian : 과장된[허풍떠는] 표현

timorous : confrontation :: ? : ? (negative관계)소심은 사람은 대결하고 직면하는 것을 피합니다.----------------------------------------------------timorous <> stalwarttimorous <> intrepiddauntless < > timorous

raucous : harsh :: dulcet : sweet----------------------------------------------------dulcet : sweet :: raucous : harsh (positive관계) (2007-2 월 문제)raucous <> subdued 귀에 거슬리는 뜻이고 subdued 는 소리가 억제되고 완화된 것이므로 반대말이 좋습니다raucous <> placidraucous<> melodious

raucous a) mellifluous @b) uncooked c) realistic d) veracious e) anticipating

assiduous : sluggish :: ? : ? (negative)---------------------------------------------------assiduous : careless :: probity : dishonest (negative)assiduous ↔ remiss/slipshod(부주의한)/desultory/indolent

어떤 사람이 이번에 lackadaisical (나태한,기력없는) 하다는 사실은 그가 ____ 한 사람이라는 소문과 상반된다. (2006-10)답: assiduous

DESULTORY :

impetuous pitiful assiduous@ lavish healthful

cogent <> unconvincing daunt <> urge on

hubris (자신 과잉, 교만) <>self-abasement (자기 경멸(self-humiliation); 열등감,비하, 겸손 (modesty) )

hauteur humility (powerprep 문제)hauteur n. haughty manner or spirit; arrogance.n. 거만함, 오만 불손, 건방짐(haughtiness)humilityn. the quality or condition of being humble; modest opinion or estimate of one's own importance, rank, etc.n. 1 겸손, 비하 2 [pl.] 겸손한 행위

haughty<> ? (2006-5 월 후기)<사람,말,태도 등이> 거만[오만]한, 불손한요즘 많이 나오는 imperious 라는 단어와 동의어입니다.----------------------------------------------------servile (예전에 나온 문제)a) menial b) puerile c) futile d) lowly e) haughty @

extricate <> enmesh, entangle, embroil….등등EXTRICATE :

complicate absorb induct entitle entangle@

dilatory <> alacrity bleach<>mottle paucity <> glut paucity<>plethoraimplant <> excisenimble <> ?quatrain : stanza :: eulogy : speech (kind 문제)chauvinism : patriotism :: meticulousness : careful (>>degree)indelible : forget :: ? : ? (negative)bootless(무익한, 보람없는) : futile :: ? : ?unavailing : bootless :: ? : ? bootless : futility :: convoluted : complexity(positive관계) (2006-9) querulous : complain :: ? : ? (>>degree)(2006-12 문제)querulousness : complaint :: ? : ?

57


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2006 년 12 월 후기

elemental<>tangentialexcise<>implantmarvel(놀라운 일)<>quotidian(매일매일 일어나는 일)deification<>debasement

recuperative <>debilitatingvoluptuousness<> austerenessaloof : reserve :: sluggish : torpor (positive관계)aspersion : discredit :: canard : deceive bumble<>?fumble<>?pernicious<>?palpate : touch :: ? : ?immeasurable : gauge :: inexorable : stop (negative)lock : secure :: ? : ? (positive)repulsiveness<>amity (?)banal <> ingeniousdelegation : represent :: legislation : legislate(enact류)(positive 관계)eatable : eat :: palpable : touch (positive)torrid <> arcticfordable : acrosstractable<>obdurategroveling<>imperiousfickleness : superficiality :: ? : ? (positive관계)copious<>meagerdeplete : stamina :: ? : ?gaunt(여윈, 쇠약해진)<> hale 이나 비슷한 단어…frill : superfluity :: vain : vanity (positive관계)(frill 은 주름 장식, 지나친 장식이라서 superfluity 불필요한 것입니다.. 그리고 vain 은 공허하고, 헛된 것, 허영심이 강한 것이라서 vanity 헛됨, 공허함, 자만심, 허영심이 있는 것입니다..)

reprimand : disapproval :: unyielding: conscientiousness (?)impassive <> exciting (O), partisan (X)

그녀의 작품은 독자들이 너무나 좋아하게 되어서 심지어 inanities(어리석은 짓)조차 ( )하게 되었다.답 : penchant (강한 기호, 무척 좋아함)

비록 그녀는 ( : 아무 말도 안 했지만), 그녀는 그의 어머니를 철저하게 이해하고 있었다; 그녀는 사람들이 생각하는 것처럼 ( )한 아이는 아니었다.anxious . . obtuse(X)reticent . . ? (O)

안녕하세요.예전에 선생님께 도움을 청해서 12 월 해당 관련 후기자료를 받았던 학생입니다.선생님의 수업을 수강하지 않았음에도 주신 도움 너무나 감사드립니다. 우선 생각나는 것을 바로 모아 선생님께 보내구요, 추후 생각나는 것 있으면 더 보내겠습니다. 버벌 점수는 700 에 약간 미달하였습니다. topical : currency :: germane : pertinency그리고 5 번 이내 문제였습니다. 나머지 선택지 중 2개는 negative 관계였고, 2개는 관계가 형성되지 않는 것이었습니다.(imperious : apathy 이런 식이었습니다. ) graft <> disjoin (1 번 문제)obsequious <> lofty류realized <> impractical (후반 문제)luxuriant <> meager(O), inexpensive(X) (2 번입니다.)

? : ? :: imperious : diffident (negative관계)문제는 ~이 없는, 이런 식의 negative 관계 입니다.저는 imperious : diffidence 와 다른 하나를 두고 고민하다가 결국 앞에 꺼 찍었는데 틀린 것 같기도 하고요. 이 관계에 대해서는 선생님 검토 부탁

58


드립니다. (*imperious 와 diffident 는 반대말적인 의미가 있으므로 negative관계가 맞습니다. 그러므로 문제도 negative관계 문제 였을 겁니다.) stoke : fuel 나왔는데 기존 후기 답인 irrigate : water 가 없습니다. garnish : decoration , radiate : steam 나오구 나머지 2개는 말도 안되는 답입니다.stoke 는 fuel 을 주입하는 건데요. 저는 고민하다가 garnish 이쪽으로 찍었는데 잘 모르겠습니다.ㅡㅡ;; (*이 문제는 stoke : fuel :: garnish : decoration 으로 결정났었습니다)

리딩단문 : 어떤 부족이 있는데 그 부족에서는 개개인의 개별 특(idiosyncrasy)을 억누르고 순응하게 하는 것이 미덕이라고 알려져 왔습니다. 그러나 기존연구에서는 개인 pride 가 없는 것과 무분별한 개별행동에 따른 제재를 구분하지 않는 오류를 범함. 실제로 개인의 자존심에 대해서 부족전체에서는 존중했으며, 개인을 단체로 집중 비난하는 것은 금지되어 왔다. 또한 소규모의 clan 이 그 clan 에 속한 개인의 잘못에 대해서 책임을 졌다.

단문 2 달의 3 가지 생성이론; 1 번째 잘 기억안나구요., 2번째는 지구와 같은 방식으로 먼지들이 모여 응고되어 이루어졌다는 겁니다. 3 번째 이론은 떠돌아다니던 운석이 지구의 중력에 의해 끌여당겨져 달이 되었다는 건데. 전체적인 내용은 이 3 가지 이론이 다 잘못된 오류라고 말하는 것입니다. 롱 지문 : 17 세기 후반 여성들이 자서전을 쓰게 된 계기에 대한 설명입니다. 여성들이 정치적.사회적인 공적영역에서 배제됨에 따라, 자신들의 사회적 활동욕구를 배출할 곳을 찾기 시작했고, 그것이 자서전 쓰기 였다는 것입니다. 자서전이 여성에게 알맞았던 이유는, 첫째 정해진 장르나 글의 스타일이 자서전에는 아직 규정된 것이 없었고, 두 번째 기억이 잘 안나구요 -_-;;;;;;;; 3 번째는 자서전에 대한 출판이 이루어진 것이 17세기 후반부터였다는 것, 마지막이유는 civil war 등 외부사회의 변동이 여성에게 자서전을 쓰도록 영향을 미쳤다는 것입니다. 센컴: ( )된 자연에 대한 생태학자들의 집중적 연구는 , 인간이 지배하고 있는 자연이 ( ) 되었음을 의미한다. 답 ) threaten ---- ( ? )입니다. 여기까지가 올린 부분이구요, 또 생각나는 부분 있으면 바로 보내겠습니다. 선생님 덕분에 버벌 만큼은 선방할 수 있었습니다. 오사카 출장 때 너무 무리하지 마시구요. 추운 날씨 속에 건강 해치지 않으시길 빕니다. 그럼 메일로 또 뵙겠습니다. 안녕히 계세요^^ 추신 ) 나머지 기억 안나는 부분들은 제 어렴풋한 기억으로는 그 속에 나오는 단어들이 선생님의 11 월 후기와도 많이 겹쳤던 것으로 기억됩니다.

후기 보내드려요…cultivate <> cause to wither(1 번 문제)gravel <> mellifluousgroveling <> supercilious(ok) , imperious 보기 중에 imperious 가 있었는지 혹시 모르겠습니다. (주의요망)morbid (병적인, 불건전한) <> hale(건전한, 건강해 보이는)redolence <> lack of odor 답은 다른 것이었음.

reticent <> communicative mottle(얼룩덜룩하게 하다) <> blanch(표백하다) stodgy : conservative :: mawkish : sentimental( >>degree )chauvinism : patriotism :: >> 정답은 생각이 안납니다. => 다시 방금 생각 났습니다. meticulousness : carefulness 관계 degree >>

solicitous : concern :: truculent: bellicose

Anal 한 문제는 ~ : quotidian :: 밖에 생각이 안납니다.

Sencom 과 reading 은 거의 생각 안나고 math 는 생각나는데로 올리도록 하죠.. 이상 감사할 점수를 받은 놈.. 12/2 일 9 시 노란색 방 후기 였습니다.enthrall 이 들어가는 답이 있는 센콤이 기억남.

Writingtradition and modernization are incompatible 11/29 일 주제랑 동일 했습니다.Issue 또 하나는 #159 "The human mind will always be superior to machines because machines are only tools of human minds."

Argue #175 The following appeared in a letter to the school board in the town of Centerville."All students should be required to take the driver's education course at Centerville High School. In the past two years several accidents in and around Centerville have involved teenage drivers. Since a number of parents in Centerville have complained that they are too busy to teach their teenagers to drive, some other instruction is necessary to ensure that these teenagers are safe drivers. Although there are two driving schools in Centerville, parents on a tight budget cannot afford to pay for driving instruction. Therefore an effective and mandatory program sponsored by the high school is the only solution to this serious problem."

12 월 12 일 오사카. 아침 9 시에 시험 봤습니다.

cultivate <> cause to wither (1 번 문제)deplore <> extol (보기 중 laud 는 없었음)desultory <> methodicalgratuitous <> justifiedmasterful <> ineptincredible <> plausibleembolden <> intimidate(O), frustrate(X) (둘 다 보기에 있었습니다.)luxuriant <> meager(O), inexpensive (둘 다 보기에 있었음. 정답은 잘 모르겠습니다. 저는 meager 로 선택.)laggard <> ? (25 번 근처 후반문제였음. 보기 중 expert 가 있었으나 정답은 아닌 듯.)

< Analogy >overt : surreptitioustestimonial : appreciation :: confession : culpabilitysecretive : scrutiny(secretive 가 이번 달 후기에 한번 언급된 적이 있는데, 저는 analogy 문제로 나왔습니다.)

imp~~~ : currency(앞 단어가 불확실. Imp~~ or Inp~~~ 이런 단어였습니다. 잘 기억이 안 나는데, impassive, impassion? 뭐 이런 비슷한 단어였던 듯도 하고… 얼핏 기억에, ‘무관심의 대상은 currency(유행, 유통)이 안 된다’ >> negative 이런 식으로 접근 했던 듯 합니다.)

A : lengthy :: B : emptyA = in~~~ (긴, 매우 긴, 길이를 측정 불가능할 정도의.. 보자마자 이런 느낌이 들었던 단어. in or im 으로 시작. 뜻을 정확히 알던 단어는 아니었음).

59


B = (공허한 느낌의 단어)(비슷한 문제 나오면 잘 살펴보셔야 할 듯. 저는 문제를 positive관계로 해석하고 (공허한) : empty 를 선택했습니다. 오답일 수도…)

S/C경제학자들이 예전에는 개발 도상국의 가난(poverty)을 경제적(economical)인 이유에서만 ________ 했으나, 최근 이 문제에 대한 새로운 측면(aspect)의 연구가 이루어지려 한다.A). 저는 보기 중 panacea 를 답으로 했습니다.

확실하진 않지만 >> 경제학자들이 예전에는 개발 도상국의 가난의 원인을 경제적인 이유로 다 설명되는 것처럼 생각해왔으나, 이 문제에 대한 새로운 측면의 연구가 이루어지려 한다. 이런 식으로 해석하였던 듯 합니다.

유년기(infant)와 청소년기(adolescent) 기간(duration)의 __________ 한 점은, 발달(developmental) 과정의 …한 특성을 보여준다.

A). 문제의 빈칸 _______에는…와 유사한 의미가 나와야 하는데, 제가…이 부분을 정확히 이해 못해서 ________를 uniformity 라고 찍었습니다.>> 유년기와 청소년기 기간이 사람들간에 거의 균일한 점은, 발달과정의…한 특성을 보여준다. 이런 식으로 추측하여 uniformity 를 선택 하였습니다.

RC단문 1). 이번 달 후기에 나온 두 명의 흑인 reformer. 문제도 똑같이 나온 듯 합니다.Q). 기존 학자들이 저자의 의견에 설득된다면 다음 중 옳은 것은?A). 흑인 희생자들의 희생을 덜 무의미하고 덜 불쌍하게 여길 것이다.

단문 2). 지진파(횡파와 종파)의 특성을 이용해서 지구의 맨틀층 밑에 있는 외핵의 존재를 발견했다?첫 문단에서는 맨틀에 대한 설명. 첫 문단은 잘 기억이

안 납니다. 두 번째 문단은 맨틀층에서 발생한 지진파가 특정 깊이에서 (횡파, 종파 중 하나)는 속도에 큰 변화가 없으나, 나머지 하나의 파동은 큰 변화를 보인다. 이로 미루어 볼 때 , 맨틀층 밑에는 맨틀과는 temperature and 구성 ( 구조 ? 뭐 이런 분위기의 단어였던 듯 ..) 에서 차이가 나는 다른 층이 존재하며 이를 통해 맨틀과는 다른 외핵이 있음을 밝혀냈다 . Q). 저자가 line 24-26 (마지막 문장, underlined)에서 암묵적으로 전제하고 있는 것은?A). 보기 중에 ‘지구 밑으로 들어갈 수록 온도가 높아진다’ 이런 보기가 있긴 했는데 답은 아닌 듯 했고, 바로 앞 문장에서 ‘경계 면에서 횡파(또는 종파?)의 급격한 속도 변화’를 언급했기 때문에 ‘횡파(또는 종파)의 속도는 주위의 온도에 영향을 받는다?’ 뭐 이런 보기를 골랐던 듯 합니다. 지문에서 언급된 ‘온도 & 구성’ 이 아니고, ‘온도’만 나와서 조금 찝찝하긴 했습니다.

오늘(19 일) 오전 9 시 후기입니다.기존 후기랑 겹치지 않았던 문제는 잘 기억이 안나네요 daunt <> urge onembolden<>intimidate glut <> paucitygratuitous <> justified growl : guttural :: guffaw : vulgarhem (옷의 단): garment :: 이 문제 보기로 1) rind : ??? (X)

2) brim(그릇의 가장자리) : vessel (O)interminable : length :: fathomless : deepsecretive : scrutiny :: headstrong : adviceresilience <> rigidity ephemeral <> lastingprincipled <> superficial (? 이걸로 찍은 것 같습니다.) 그리고 보기 중 artless 가 답인 게 있었습니다. flourish<>withermetamorphosis <> remain the samefence : livestock :: dike : waterbrevity : epigram :: condemnation : philippicastound : wonder :: ? gravelly<>mellifluous(O)보기 중에 pedestrian(X)이 나왔습니다.appease rile보기 (a)lie (b)beg (c) (d)cede 답은©tongue-tied 가 나왔는데 저는 concise 를 선택했습니다.(*tongue-tied 는 입이 안떨어지는 것이므로 loquacious, coherent, fluent류가 나오면 답입니다.)impermeable<>easy to penetrateempirical <>conjectural, hypothetical,impractical,theoretical, unobserved,unproved 등등이 반의가 될 수 있습니다.impecunious : currency :: ? : ? (negative관계)도움은 많이 받았는데 생각이 나지 않습니다. 생각이 나는 데로 e-mail 보내겠습니다.리딩은 18 세기 음식 ‘riot’에 관한것과 미국서부의 문학작품….이 나왔으나…죄송합니다..이것 역시 기억이 가물가물 합니다.

선생님…오늘 시험 끝나고 우메다(??)전자 상가에 가서 노트북 고쳤습니다. 선생님 덕분에 verbal 670 math770 입니다.공대생으로서 매스가 아쉽긴 하지만 이정도 점수 너무 과분합니다. 정말 감사드립니다. 내일 뵐께요~그리고 후기는 정말 생각 많이 안나더군요.. 시험 끝나니.. 보면 좀 알겠는데..변형후기 한 개 생각나는데요, 센컴에서 information.. husbandry 같은 경우 information 이랑 다른 것이랑 짝지어 있구요.information류와 husbandry 로 짝 지어 있었습니다.

그리고, 옆에 중국인 친구가 있어서 그 친구 후기랑 좀 바꿔서 봤는데, 한국 후기보다 훨씬 많고 정확하더라구요.저한테는 안나왔지만, squander<>scrimp preen<>rumple 이라고 중국후기에 있더군요.또 한가지 지금까지 후기가 앤토 같은 경우 98%정도 커버되구요. analogy 도 기본단어만 알고 있으면 80% 커버된다고 봅니다.센컴과 알씨가 중요하다는 것을 다시 한번 느꼈습니다.저는 센컴 후기에 나온 문제는 한개도 안떴네요.다시 한번 감사드립니다^^

선생님… 후기입니다.미흡하지만 도리인거 같아서 앤토님이랑 아날로지선생님 자료에서 모두 다 나왔어요.22 일 Utah 후기입니다.

antonymcultivate <> cause to witherdeplore < > laud(extort)로 나왔어요.

60


abet<>impede enthrall<>liberateephemeral <> lasting insular<> cosmopolitan

analogyinterminable : length :: fathomless : deepabridge : duration :: truncate : length finch : bird :: aspen : treehem : garment :: rim : vesselspent : efficacy :: dated : currency solicitous : concern :: truculent :bellicosity(positive관계)

죄송합니다 별 도움이 못 되는 거 같네요제가 처음 봐서 여유가 없어서 그런지 새로운 게 기억이 안나네요. 그래두 앤토랑 애널러지가 거의 선생님 자료에서 나와서 완전 도움짱!!!

크리스마스 잘 보내시구요 건강하세요 쌤~

안녕하세요~ 선생님.. 내일 오사카 가시죠~~지금 집에 오자마자 메일 드리는 거예요..후기 많이 외워 올려고 노력했는데...많지는 않아요~~ 그 동안 후기에 없던 것만 외웠어요.. Spartan<->luxuriant empirical<-> theoretical 로 골랐구요.insular<-> cosmopolitan 이었더라구요.fluvial : river :: territorial : plain 이랑 a : water 있었는데 전 앞에 거 골랐는데 맞는지 모르겠어요~ (*fluvial : river :: sylvan : forest (O) )

그리고 gullibility : discernment 가 나왔는데..이건 잘 이해가 안됐어요.. 그냥 전 negative 관계로 생각하고 답을 골랐어요…

*** ambivalence : commitment 가 나오면 답입니다.

2006-12 후기 시험장 version

오늘 후기가 좀 나왔습니다..크리스마스인데도 시험을 보는 학생들이 참 대단하다는 생각이 듭니다. 오늘 나온 단어는 빨간색으로 했습니다.아래 문제들 중에서 밑줄 친 것은 중국 12 월 후기와 겹치는 부분입니다..

12 월 초반 문제들

voluptuousness <> austereness사치스러움, 향락적임<>금욕적임(2 번)

menial <> lofty(초반 문제)menial 은 비천한, 하인의, 천한 일을 하는 것을 나타내는 단어라서 lofty 같이 지위가 높고, 고귀한 것이 답입니다. 물론 lofty 는 간혹 건방진 의미로도 시험에 나와 obsequious 같은 아첨하고 굽실대는 것과 반대말로 나온 적이 있습니다..

blight <> flourish(1 번 문제)cultivate <> cause to wither(1 번 문제) / bring to witherdeification<> debasement ( 3 번 문제)deplore < > laud (1 번 문제)extemporaneous<>planned(1 번 문제)flourish <> wither (1 번 문제)

graft<>disjoin(1 번 문제)hollow <> substantial(O)( polite, superficial, balanced, alert X)impermeable <> easily penetrated (1 번 문제)incredible <> plausible(1 번 문제)masterful<>inept (1 번 문제)metamorphosis<> ? ( 2 번 문제)morbid <> hale ( 2 번 문제)odious <>? (1 번 문제)pristine <> ? (1 번 문제)recuperative <-> debilitating (1 번 문제) 12 월 문제들

abate<>increase in intensityabet<>impede abridge : duration :: truncate : length

admonish : warn :: ameliorate : improveadmonish : warn :: persuade : convince admonish : denounce :: punish : pillory

aloof : reserve :: sluggish : torpor (positive) ambivalent amble <> march rapidlyannul <>make legal, reaffirmaphorism : brevity :: ? : ? (positive 관계)apposite <> ?appease<>rile/ roil/ vexaqueous : water :: ferrous : iron(positive 중에서 형용사 찾기 ) archaic : currency :: evanescent : permanence (negative관계 ) artless<>urbane

aspersion : discredit :: canard : deceive(positive 관계 )

assuage : intensity :: dampen : ardor

astound : wonder :: ? : ? (positive)

banal <> ingeniousbanality<>ingenuity, freshnessbanality <> ingeniousness(o) / alertness(x)

befuddle : understanding :: ? : ?befuddlement: understanding::?:?

blanket <> denude(uncover 는 안보임)blanket<> uncoverblight <> flourish(1 번 문제)blighted<> hale, robust, thriving, unblemished

brevity : epigram :: condemnation : philippic (positive )epigram 이라는 경구는 brevity 간략함이 있고 philippic이라는 맹렬한 비난의 연설은 condemnation 이 있습니다. positive관계입니다.

brevity : aphorism :: distortion: caricature

buff : luster :: ? : ?(buff 구두 , 마루 같은 것을 닦다 ) burgeoning <> waning

chauvinism : patriotism :: meticulousness : carefulness

circumlocution<> pithycircumlocution<> straightforward utterancecogent <-> unconvincing

61


cogent: convince :: repugnant : repel (positive 관계 )

commodious <>cramped commodious <>constricted

condescending : patronize :: obsequious : fawn

confound <-> enlighten confound<>make straight forwardconfounded<>straightforward

conundrum : perplexing :: countermand : invalid

작년 12 월에는 countermand : invalid 만 나왔습니다.polemic : contentious 는 없었죠....^^그래서 가장 가능한 것이 countermand : invalid... 그것이 답이라고 생각했었는데..polemic : contentious 가 같이 나왔다면...이것이 더 좋은 답일 것 같습니다.. characteristic 으로 보시면 될 것 같습니다..가장 가까운 문제는 POLEMIC : DISPUTATIOUS ::

(A) anachronism : chronological(B) vernacular : unpretentious(C) invective : abusive @(D) platitude : insightful(E) eulogy : unrealistic

입니다... 중국 10 회분에 있습니다..

constant : stalwart :: judicious : sage (positive)copious <> meager

cowardice : intimidate :: perplexity : obfuscate협박을 하면 겁나게 만들고 불명확하게 하면 난처 , 당황 , 혼란스럽게 하는 것입니다 .

credible<>implausible

cultivate <> cause to wither(1 번 문제) / bring to withercultivate<> impedecultivate<>stuntcultivated<>feral

daft <> prudent바보같고 우둔하니 신중하지 못하죠…그래서 prudent 와 반대말이 성립합니다.deft (능숙한 )와 혼동하시지 마세요..

daunt<>urge ondaunt<>make resolutedaunt<>hearten

decrepit<>sounddecrepit<>firm, vigorousdecrepit<>haledecrepit<>robustdecrepit<>sturdy

delegation : represent :: legislation : legislate (positive) deification<> debasement(O)( ( 3 번 문제 ) / malfeasance(X) 공무원의 부정 , 부패 delegation : represent (positive)

deplore <> laud(1 번 문제)deplore <> commend, approvedeplore <> extol, applauddeplore <>extol

desultory <> methodical

diffusion <> denseness 분산이라는 diffusion 은 반대말로 밀도가 높은 것이 나오면 좋네요.그래서 denseness 입니다.

disavow <> aver 류의 단어 eatable : eat :: palpable : touch

elemental<>tangential근본적인, 기본적인 elemental 은 거의 관계 없는, 접선의,본질에서 벗어난 뜻의 tangential 과 반대말이 맞습니다..

embolden <> intimidate(O), frustrate(X) embolden <> abashembolden <> appallembolden <> boggleembolden, hearten <> dauntembolden<>discourageembolden<>abash, faze, cow따로 따로 나온다면 embolden<>intimidate/ embolden<>frustrate 도 모두 답이지만 embolden 의 반의어로 intimidate 과 frustrate 가 같이 나온다면 intimidate쪽이 더 좋습니다. 설명은 이미 전에 했습니다…

empirical <> ? theoretical, unpractical 류의 단어가 나오면 좋습니다 .

enthrall<>liberateephemeral <> lasting

appease <> (A) lie (B)beg (C)rile (O) (D)cede (E) ?

equivocate : ambiguous :: ? : ? (positive관계)

excise <> implant excise 는 종기나 암 같은 것을 제거하는 것이라서 implant 같이 심는 것이 좋은 답입니다.

experience : green :: pelf : impecunious

extemporaneous<>planned(1 번 문제 ) extemporize<> prescribe

fence : livestock :: dike : water (dike : 제방, 둑)

fickleness : superfluity :: ? : ? (X)fickle :constancy:: naïve :sophistication(O)

finch : bird :: aspen : tree (kind 관계 ) firefly : insect :: ? : ? (kind 관계 ) fitful<> constant(O), inappropriate (X)fitful<>continuousbefitting<>inappropriate (1 번 문제 )

flaunt : exhibit :: ? : ?(degree>>)

flit <> move ponderously flit<> plodflourish <> wither flourish<>waste away

62


fluvial : river :: aerial : star(X) (sidereal/ stellar : star) fluvial : river :: ? : ? terrestrial : planet / marine : water

formulaic <> innovativefrill : superfluity : vain : vanity (positive)fusty : freshness :: plebian : prestigefulfillment : denouncement (?)frugal : stingy :: combative : aggressive (degree <<)

gall<>appeasegall<>assuagegall<>calmgall<>lull

garble<> elucidategarble<>report accurately

garrulous<>taciturnglut <> paucity gossamer <> substantial graft <-> disjoin(1 번 문제 )

gratuitous <>justifiedgratuitous<>meritedgratuitous<>warrantedgratuitous<>based, well-foundedgratuitous<>grounded

gravel <> mellifluousgravelly <>mellifluous(2 번 문제 )

gregarious <-> prefer to solitude

groveling <> supercilious(O) (grovel <> arrogant 작년 12월)groveling<>imperious

growl : guttural :: guffaw : vulgar (positive 관계)guileless : cunning : obstreperous : restraint(negative)gull<>?hackneyed<> originalhackneyed<>freshhem : garment :: rim : vesselhem : garment :: brim : vesselheresy<>orthodoxyhoarse<>mellifluous

hollow <> substantial(O)( polite, superficial, balanced, alert X)hollow<> substantial (alert 는 안보임)

ignominy<>esteemignominy<>honorignominy<>honorable conductignominy<>nobility

immeasurable : gauge :: inexorable : stop (O) negative

impassive<>emotional(O) / invented(X)impassive <> exciting(O) / partisan (X)

impassive<>excitableimperious <> subservientimpermeable<>easily penetrated

impervious : damage :: unassailable : refute(negative)

improvident <> prudent

improvident <> frugalimprovident <> circumspect

incredible <> plausible(1 번 문제 ) (plausible<>improbable)incredulous : persuade :: ? : ?inevitable : prevent :: ? : ?

injury : sprain :: disease : influenza (kind)

insular<> cosmopolitan

interminable : length :: fathomless : deep (degree>>)

intractable : control :: ? : ?

intransigent <-> yielding intransigent <-> open to compromise intransigent <-> tractableintransigent <-> pliant

inveterate <> one-timeinveterate<>casualinveterate<>uninitiatedinveterate 의 반대말로 one-time 과 casual 이 함께 있다면 casual 로 하세요 .

inviolate(=pure) <> contaminatedjudge : law :: umpire : rule laggard <> ? lassitude<>vigor

lavish <>economicallavish <>austerelavish <>frugallavish <>hoard (O)/ bilk(X)

lock : secure :: ? : ? (positive)loquacious<>taciturnloquacity<>reticence lock : secure :: ? : ? luxuriant <> meager(O), inexpensive(X) (2 번 문제 ) luxuriant<>sere( 식물이 무성한 <> 시든 ) luxuriant<>Spartan( 장식이 화려한 <> 간소한 )

marketable : sell :: ? : ?

maladroit : deft :: expedite : foot-dragging(negative)malicious <> benignant (O), impassive (X)

martinet : leniency :: ? : ? (negative 관계 )

marvelous<> quotidian경이적인 , 훌륭한 <> 평범한 , 흔해빠진

masterful<>inept (1 번 문제 )( 작년 12 월 문제 ) mawkish<>unsentimentalmenial <> lofty( 초반 문제 )

mendacious<>truthful mendacious<>veraciousmendacious<>honestmendacious<>authentic

mediocre : paragon :: ? : ?metamorphose <> remain the same (1 번 문제 ) metamorphosis <> continuation without change (1 번 문제 ) meticulous : careful :: ? : ? (degree>>)meticulous <>neglectful (O) / boorish

63


miscreant : criminal :: visionary : delusive

morbid<>hale (2 번문제 ) morbid<>salubriousmorbid<>wholesome

mottle<> blanch myriad<>fewmyriad<>scanty

numberless : enumerable :: vast : meager(negative)numberless : enumerable :: active (negative)

obdurate <> tractableobsequious <> imperiousodious <>? (1 번 문제 ) odium <> homage

ostracize<>embraceostracize<>includeostracize<>welcomeostracize<>courtostracize<>take in

obstreperous : restraint :: guileless : cunning(negative)overt<>surreptitiousover<>furtiveovert<>shadowyovert : surreptitious :: ? : ? (negative)palpable : ? :: ? : ?panegyric : praise :: ? : ?

paragon : mediocrity :: ? : ?paragon : admirable :: miscreant : despicable(A 는 B 하게 되는 사람)paragon : admire : pariah : contempt(모범적인 사람은 존경 받고 천민 같은 사람은 경멸 받습니다.)

paroxysm : sudden :: ruse : deceptive(positive)parsimonious : glut :: ? : ? (negative)partisan<> patronize : condescending :: ? : ?pedestrian <> noble pelf : impecunious :: experience : green(negative )perceivable<>indiscerniblephenomenal<>commonplaceprincipled <> ?

penitent : regret :: ? : ?penitent : regrettable :: ? : ?penitent : obdurate :: skeptic : credulouspenitent 참회자는 완고하지 않고 회의론자는 잘 속지 않습니다.(negative)

perceptible : discernible :: legible : decipherable(positive)

perceivable : discernible :: impulsive : spontaneous (positive관계)pernicious <> ?

pillory<>praise publicly pillory<>laud publiclypillory<>exalt

preen<>rumple

principled <> superficial(X) /lack of attentiveness원래는 unscrupulous 같은 것이 더 좋습니다.

pristine <> tainted(1 번 문제 )

pristine <>squalidpristine <> impure

prohibitive<>reasonablequandary <> certitude

queen : monarch :: principal : administrator (kind)rakish<>bland

querulous : complain :: ? : ? (degree >>)

rancor<>concord rancor <> amityrancor <> benevolencerancor <> goodwillrancor <> charitableness

rant <> ?

readership : newspaper :: audience : play(O) / conductor : script (X)realized <> impractical (후반 문제)

recondite : fathom :: tenacious : eradicaterecondite난해한 것은 fathom 이해 하기 힘들고 tenacious 끈질기고 고집이 센 것은 제거하기 힘듭니다.(negative 중에서 hard)recuperative <-> debilitating (1 번 문제 ) redolence <> lack of odor

relinquish <> cooperate …. relinquish<>cling torelinquish<>retain

reprimand : disapproval (degree >>)

resilience <> rigidity

reticent <> communicative reticent <> loquacious 이렇게 따로 나오면 각각 모두 답이지만 reticent 의 반대말로 보기에 communicative 와 loquacious 가 같이 나온다면 communicative쪽이 더 좋은 답입니다.Reticent 의 동의어로 uncommunicative 가 있습니다.

ruse : deceptive :: paroxysm : sudden (positive)ruse : deceive :: blandishment : coax (positive)책략은 속이는 것이고 발작은 갑작스러운 것입니다.

resilience<>rigidity

sabotage<>abet(24 일 출제 문제 ) saboteur : disrupt :: apologist : defend

scurrilous: propriety :: mercurial : constancy(negative)상스러운 것은 예의가 없고 변덕스러운 것은 정절, 변함없는 애정이 없다

secretive<>grandiloquentsecretive<>honestsecretive : scrutiny :: headstrong : advice (negative)

self-abasement <> self-aggrandizementsham<>genuineshirk : malingerer :: ? : ? (B 는 A 하는 사람)malingerer : shirk :: sycophant : fawnskittish <> stable

shun<> haunt shun<>frequent

64


shun<>seek actively

secretive : scrutiny :: headstrong : advise(negative)sluggish : torpor :: attracting : interest(negative)solicitous : concern :: truculent : bellicose(positive)spent : efficacy :: dated : currency (negative관계)

squander<>scrimp (O)

stimulant : arouse :: ? : ? (positive)

stodgy : conservative :: mawkish : sentimental(degree>>)

stoke : fuel :: garnish : decoration (O) (radiate : steam X)

steadfast <> ? steadfast : headstrong(positive)

stipple : dot :: striate : bandstriated : groove :: dappled : spots

stultifying<>excitingstultifying<>stirring

stunt<>abetstunt<>fostertaciturn <> verbose

telling <> meaninglesstelling<>not effectivetelling<>unconvincing

tenacious : yield :: insouciant : worry

tender<>withdraw

testimonial : appreciation :: confession : culpability (A 는 B를 나타내는 것)testiness <> imperturbability

tongue-tied <> fluent

topical : currency :: full-bodied : flavor(올해 6 월에도 출제되었습니다.)물론 보기를 더 확인해야 합니다.. 더 이상의 보기가 아직 안 나오고 있네요.자세히 따져서 보면 앞에는 positive관계이고 뒤에서 full-bodied 가 좀 센 의미가 있어서 degree관계 라고 보면 좋은데, 보기 중에서 정 선택할 것이 없다면 이것도 어느 정도는 가능할 것 같습니다.. 이 문제 나오면 끝까지 보셔서 positive 가 있다면 그 것을 고르시고, 정 고를 것이 없다면 topical을 골라야겠습니다. topical 은 화제의, 최근 문제가 되고 있는, 시사 문제의….등의 뜻이라서 currency 가 있고 full-bodied 도 맛이 있으니 나름 관계 성립 할 수도 있습니다.

topical : currency :: germane : pertinency

tortuous <> straightforwardtortuous<>forthrighttortuous<>directtractable : control :: ? : ?transfer : location :: transfigure : aspect

tumultuous : bedlam :: active : hivebedlam 은 런던에 있는 영국 London 남동부에 있는 St. Mary of Bethlehem 병원의 속칭으로 정신병원에서 나온

단어라서 혼란스러운 것을 의미합니다.. hive 는 꿀벌통에서 나와서 분주하고 활동적인 곳을 의미합니다.positive관계입니다. unassailable <> refutable unassailable<>vulnerable

unemphatic<> conspicuousunemphatic<>high-profiled

unexceptionable : oppose :: unsalvageable : repair(negative)훌륭한 것은 반대할 수 없고 구원할 수 없는 것은 구제할 수 없습니다.

unexceptionable : opposition :: unique : precedent(negative)훌륭한 것은 반대가 없고 독특한 것은 전례가 없습니다.untold<>calculableuntold<>quantifiableunexceptionable : oppose :: ? : ? unpretentious <> artlessness(X)vacuous<> intelligentvacuous<>full of ideasvacuous<>intelligentvacuous<>omniscientvanity<> ?

vitiate<>buttressvitiate<>fortifyvitiate<>strengthenvitiate<>invigorate

voluptuousness <> austereness사치스러움, 향략적인<>금욕적임vulgar<>?vituperative<>commendatoryvituperative<>laudatoryvituperative<>complimentaryvituperative<>laudatory

아직 확인 안된 문제들

frill : superfluity :: ? : ? (보기 중에 swath : vastness X)? : prevent :: unassailable : refute(impervious : penetrate :: unassailable : refute 로 나왔답니다.)? : quotidian :: ? : ?? <> circumlocution? : lengthy :: ? : empty

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2006-12 후기

안녕하세요, 문원준입니다.후기 정리도 중요하지만 또 중요시 하셔야 하는 것은 기본입니다. 한지나 중국문제, 파워프렙, 빅북 등을 충분히 보셔서 어떤 문제가 나오더라도 대처해 나갈 수 있게 해주신다면 후기가 더 도움이 되실 겁니다..특히 antonym 이나 analogy 가 많이 맞아도 S/C 나 R/C에서 많이 틀리면 좋은 점수 기대하기 힘드니 조심하세요…^^ 특히 앞쪽에 나오는 것들은 꼭 맞아야 합니다…

12 월 초반 문제들

voluptuousness <> austereness사치스러움, 향락적임<>금욕적임(2 번 문제)

65


blight <> flourish(1 번 문제)cultivate <> cause to wither(1 번 문제) / bring to witherdeification<> debasement ( 3 번 문제)deplore < > laud (1 번 문제)extemporaneous<>planned(1 번 문제)flourish <> wither (1 번 문제)graft<>disjoin(1 번 문제)hollow <> substantial(O)( polite, superficial, balanced, alert X)impermeable <> ? (1 번 문제)incredible <> plausible(1 번 문제)masterful<>inept (1 번 문제)metamorphosis<> remain the same ( 2 번 문제)morbid <> hale ( 2 번 문제)odious <>? (1 번 문제)pristine <> ? (1 번 문제)recuperative <-> debilitating (1 번 문제)

12/24 에 출제된 antonymvoluptuousness <> austereness사치스러움, 향락적임<>금욕적임(2 번 문제)innocuous<> ?brevity <> ?mendacious <> truthfulformulaic<> innovativegarble <> ?improvident <> prudentincredulous : persuadeinevitable : prevent :: ? : ?(negative)interminable : length :: fathomless : deeplavish <> economicallock : secure :: ? : ? (positive)realized<> impracticalshun<> hauntsquander <> scrimptelling <> meaningless

tender<>withdraw(사표를) 제출하다<>철회하다

vanity<> ? vitiate<> ?cultivate <> cause to witherdeplore<> extol(laud 는 안 나옴)abate<> increase in intensityannul<>make legalcircumlocution<>pithydaft<>prudentdaunt<>urge ondaunt<>hearten, emboldenflimsy<>substantialmalicious<>benignant

12/24 에 출제된 analogyinnocuous <> ?excited : maniac :: ? : ? (degree <<)(중반 이후에 나옴)tactile : touch :: ? : ? (positive)plebian : refinement :: fusty : freshness (negative)deafening : hear (degree>>)sabotage : ?

12/23 에 출제된 antonym

menial <> lofty(초반 문제)menial 은 비천한, 하인의, 천한 일을 하는 것을 나타내는 단어라서 lofty 같이 지위가 높고, 고귀한 것이 답입니다. 물론 lofty 는 간혹 건방진 의미로도 시험에 나와 obsequious 같은 아첨하고 굽실대는 것과 반대말로 나온 적이 있습니다..

12/23 에 출제된 analogy


squander<>scrimp squander 가 낭비하다 이고 scrimp 는 절약하다, 인색하게 굴다 라고 하니까 반대말입니다.. preen<>rumple새가 부리로 깃털을 다듬는 것을 말하니까 가지런히 하는 것인데 rumple 은 머리를 헝클어 놓는 것이라서 충분한 반대말입니다..


equivocation : ambivalent :: ? : ? (positive관계)


formulaic <> innovativeformula 정식(定式)의; 규정대로의; 흔해빠진, 틀에 박힌formula 와 formulaic 은 같은 것입니다. 그래서 새롭고 독창적인 것이 나오면 좋아서 innovative 가 반대말입니다.


12/20 에 출제된 antonymimpermeable<>easily penetrated masterful<>inept mendacious<>truthful recuperative<>debilitating diffusion<> condensation

disavow <> ? 아직은 답이 안 나왔네요…disavow 는 책임을 부정하다, 거부하다, 관계를 부인하다 라고 보면 됩니다. repudiate, rebut, disclaim, deny, reject 등의 단어와 동의어입니다. 반의어는 aver 같은 단어들입니다.

cultivate <-> cause to wither(1 번 문제)intransigent <-> yielding daunt <-> urge on mottle <-> blanchamble <> march rapidly


queen : monarch :: principal : administrator (kind)ruse : deceptive :: paroxysm : sudden (positive)transfer : location :: transfigure : aspectchauvinism : patriotism :: meticulousness : carefulness(degree관계 >> )

impervious : damage :: unassailable : refuteimpervious 는 불침투의, 통과시키지 않는 뜻이지만 손상되지 않고, 상하지 않는 뜻도 있으므로 damage 받지 않을 것이고 unassailable 은 공격 받을 수 없는, 난공불락의, 논파될 수 없는, 반박될 수 없는 뜻이라서 refute 받지 않습니다. Negative관계입니다..전에는 invincible : subdued :: impervious : damaged 로 나온 적이 있습니다.

66



metamorphosis <> remain the same (1 번 문제)전에는 prolongation without alteration, continuation without change 으로 나온 적이 있었고 동사형인metamorphose 는 remain unaltered 로 나왔습니다. 쉬운 문제이니 금방 찾으실 수 있으실 겁니다.

odium <> homage odious 라는 단어를 먼저 알면 좋겠네요.매우 싫은, 혐오할, 불쾌하게 여기는 정도의 의미라서 명사형인 odium 은 증오, 미움, 비난, 악평, 오명 등의 의미가 됩니다. 그러므로 반대말로는 좋아함, 존경 등의 의미가 나오면 좋습니다. 그래서 homage 가 그나마 좋을 것 같네요..

commodious <> cramped 전에 빅북 문제에도 나왔는데 또 나왔네요..집이나 방이 넓고 편리한 것의 반대말은 좁은 것입니다. cramped 가 갑갑하게 좁은 것을 나타내니까 좋은 답입니다.

imperious <> subservientimperious 같은 오만한, 거만한 류의 단어들은 겸손하거나 아첨하고 비굴한 등의 단어가 좋습니다.그래서 비굴한, 굴종적인 subservient 도 괜찮네요..

daunt <> urge on daunt는 discourage라고 보면 되고 urge는 촉구하는 것도 있지만 구동사인 urge on은 단순히 촉구하고 재촉하는 것이 아니라If you urge someone on, you encourage them to do something.She had a strong and supportive sister who urged her on.그러면 이해 되실 수 있을 겁니다.resilience <> rigidity rancor <> amity blanket <> denudeglut <> paucity gratuitous <> justifiedcultivate <> wither (1 번) abate <> ?heresy <> orthodoxy

pedestrian <> noble pedestrian 은 보행자라는 말도 있지만 보통 평범한, 시시한 정도의 의미이고, noble 이 귀족의 의미도 있지만 훌륭한 의미라서 반대말로 성립합니다. 그러나 novel 도 좋은 반의어가 될 수 있습니다. pedestrian 이 common (trite, banal, cliché, hackneyed) 이라면 novel (innovative, original)은 uncommon 으로 보면 충분한 반의어가 될 수 있답니다. 변종을 계속 나오니 답만 그냥 외우기 보다는 좀더 확실하게 보시고 시험에 임하세요..

quandary <> certitude quandary 는 A state of uncertainty or perplexity로 보면 됩니다. certainty 가 반대말인데 여기서는 certainty 와 동의인 certitude 가 반대말이 될 수 있습니다.

unpretentious <> artlessness (?)후기는 이렇게 나왔지만 좀 아닌 것 같습니다.unpretentious 는 겉 꾸미지 않고, 겸손하고,젠체하지 않는 것이므로 humble, unassuming, modest 등이 동의어이고 반의어로는 affected, conceited, grandiloquent, grandiose, high-flown, inflated, mannered, ostentatious, pompous, puffed up, showy 등이 있습니다. 잘 확인해보세요..오히려 artfulness 가 될 수 도 있겠네요…

ephemeral <> lasting principled <> ?resilience <> rigidityincredible <> plausible luxuriant<> meager enthrall <> liberate glut <> paucity resilience <> rigidity tortuous <> straightforwardresilience <> rigidity ephemeral <> lasting

principled <> superficial(?)principled 은 원칙이 있어, 도덕적이고, 바른 것을 의미하는데 If you describe someone as principled, you approve of them because they have strong moral principles. 이렇게 설명이 되어있습니다. 반의어로는 dishonest, amoral, crooked, devious, immoral, underhand, unethical, unscrupulous 가 있습니다. 그래서 superficial 은 좀 답이 아닌 것 같습니다.


? : prevent :: unassailable : refute앞에 어떤 단어가 나왔는지 확실하지 않지만 prevent 가 안되는 것이 나온 것 같네요. Unassailable 은 refute 할 수 없는 것입니다. irrefutable 입니다.inexorable 같은 단어가 나온 것 같다는 생각이 드네요.

impervious : damage :: unassailable : refute 로 나왔답니다.

ruse : deceptive :: paroxysm : sudden ruse 책략은 deceptive 하고 paroxysm 발작은 sudden합니다.queen : monarch :: principal : administrator (kind관계)spent : efficacy :: dated : currency (negative관계)aqueous : water :: ferrous : iron(positive 중 형용사 찾기 관계)

growl : guttural :: guffaw : vulgar (나머지 보기까지 나오면 더 확실 하겠지만 지금까지는 growl 은 guttural한 소리를 내는 것이고 guffaw 도 vulgar 한 소리를 내는 것이네요..

secretive : scrutiny :: headstrong : advice (negative관계 중에서 hard 문제네요.

hem : garment :: rim : vessel(가장자리 부분)interminable : length :: fathomless : deep (>>)stodgy : conservative :: mawkish : sentimental(>>)conundrum : perplexing :: countermand : invalidsecretive : scrutiny :: headstrong : advise topical : currency befuddlement : understanding

incredulous : persuade incredulous 한 사람은 설득되기 힘드는 것으로 보세요.negative관계를 찾으시면 됩니다.


self-abasement <-> self-aggrandizing cogent <-> unconvincing confound <-> enlighten gregarious <-> prefer to solitude recuperative <-> debilitating (1 번 문제)

67


gossamer <-> substantial insular<> ? cultivate <> wither (1 번) abate <> ?heresy <> orthodoxy pedestrian <> noble quandary <> certitude unpretentious <> artlessness ephemeral <> lasting principled <> ?resilience <> rigidityincredible <> plausible luxuriant<> meager enthrall <> liberate glut <> paucity tortuous <> straightforward


aqueous : water :: ferrous : ironsecretive : scrutiny :: headstrong : advice conundrum : perplexing :: countermand : invalid stodgy : conservative :: mawkish : sentimental judge : law ::umpire : ruleincredulous : persuade secretive : scrutiny :: headstrong : advise topical : currency befuddlement : understandinginevitable: prevent :: ? : ?

readership : newspaper :: audience : play(O) / conductor : script (X)readership 은 집합적 의미의 독자입니다.그리고 audience 도 집합적 의미의 청중이라는 말이 있습니다. conductor : script 은 답이 아닙니다..전에는 conductor : score 로 나온 적은 있었는데 이관계는 아니고 지휘자가 악보를 보고 오케스트라를 지휘하는 것으로 보는 문제가 있었습니다.

immeasurable : gauge :: a. irrealizable : describe c. inexorable : stop (O)d. remote : navigate

inexorable 은 움직이지 않는, 불변의, 가차없는, 냉혹한 등의 의미라서 뜻을 확인해보면…

You use inexorable to describe a process which cannot be prevented from continuing or progressing.

...the seemingly inexorable rise in unemployment.Spending on health is growing inexorably.The crisis is moving inexorably towards war.

예문에서도 확인하실 수 있듯이 어떤 것이 inexorable하다고 하면 도저히 그것을 막거나 멈추게 할 수 없는 겁니다. 그러므로 위에 문제로 나온 immeasurable 이 gauge 할 수 없는 것과 같은 관계입니다. negative관계라고 볼 수 있습니다..

12/17 에 출제된 antonymgraft <> disjoin (1 번 문제)luxuriant <> meager(o), inexpensive(x) (2 번입니다.)obsequious <> ?(쉬운 문제)realized <> impractical (후반 문제)heresy<>orthodox quandary<> ?garrulous<>taciturn artless<>urbane amble<> ?resilience<>rigidity

daunt<>urge on


topical : currency :: ? : ? (positive관계로 쉬운 문제였다고 합니다. topical 이 시사문제의, 화제의, 시국에 관한 등의 의미입니다. topical 인 current 의 의미가 있으니 쉽게 이해하실 수 있을 겁니다.그러므로 보기에서 positive 를 고르시면 됩니다.)2개는 negative 관계였고, 2개는 관계가 형성되지 않는 것이었습니다.(imperious : apathy 이런 식)

? : ? :: imperious : diffidence(앞에 문제로 나온 것이 무엇인지는 아직 확인 안되고 있습니다. 이 문제 나온 학생은 imperious: diffidence 와 또 다른 보기하고 둘 중에 다른 것을 선택해서 틀린 것 같다고 하네요.위의 관계는 negative관계가 맞습니다. 거만한 사람은 소심함이 없죠. 오히려 confident 가 지나치면 imperious같이 거만해집니다. 만약에 이런 비슷한 문제가 보이면imperious : diffidence 같이 negative 를 고르세요..

논란이 많은 문제이네요…어차피 여기 나온 것은 후기고 변종도 많이 나올 수 있으므로 끝까지 나머지 보기들도 잘 보시고 판단을 신중하게 하세요…^^

stoke : fuel :: garnish : decoration (O)(radiate : steam X)

stoke 가 난로나 보일러 등에 연료를 공급하여 불을 지피는 것이니까 fuel 을 add 하는 것 이라고 보면 됩니다. garnish 는 사물을 꾸미고 장식하는 것인데 단순히 장식하는 것이 아니라 decoration 을 add 하는 것 이라고 보면 됩니다.

Stoke 하게 되면 fire 가 더 enhance 되고 garnish 하면 appearance 가 더 enhance 됩니다.

영어적 의미로 보면,stoke : to add coal or some other fuel to a firegarnish :to enhance in appearance by adding decoration/ a decoration, especially one added to foodradiate : to send out rays of light or heat

그러나 radiate 는 radiator 를 생각하시면 됩니다. radiator는 steam 으로 열을 내어 난방을 하는 것으로 radiate 단어 자체가 steam 을 공급하고, add 하는 의미는 없고 단지 열을 방사하고 복사하는 것입니다. 물론 steam 이 공급되어서 열이 나겠지만 radiate 자체에는 공급하다는 의미는 없습니다.전에는 정답이 irrigate : water 로 나왔습니다. irrigate 도 물을 공급하여 관개하는 것을 의미합니다.

물론 radiate : steam 이 맞다고 하시는 분들도 있지만 radiate 뜻에는 steam 을 더하거나 공급하는 것의 의미는 없습니다. 앞의 관계하고는 조금 애매합니다.

혹시 stove : fuel :: radiator : steam 으로 나온다면 좀 관계가 성립할 것 같습니다.

growl : guttural :: guffaw : vulgarabridge : duration :: truncate : length solicitous : concern :: truculent : bellicosity unexceptionable : oppose :: ? : ?

12/16 에 출제된 antonymflit <> move ponderously gravelly <> mellifluous cogent<>unconvincing elemental<>tangential

68


mendacious<>truthful rancor<>amity loquacity<>reticence decrepit<>sound tender<>withdrawmasterful <> inept gossamer <> substantial confound <> ?odium <> ?unassailable <> refute decrepit <> sound

excise <> implant excise 가 종기 같은 것을 몸에서 잘라내는 것이니까 이식하는 것인 implant 가 좋은 답입니다.

12/16 에 출제된 analogyaspersion : discredit :: canard : deceive? : ? :: unassailable : refuteperceivable : discernible :: impulsive : spontaneousstriated : groove :: dappled : spots fulfillment : denouncement fluvial : river :: ? : ? patronize : condescending transfer : location :: transfigure : aspect percipient : discernment ::

12/14 에 출제된 antonymhackneyed<> ?abet<>impede pillory<>laud publicly abate<>increase in intensityself-abasement <> self-aggrandizing cogent<>unconvincing rancor<>concord confounded<>straightforward fitful<>constant flit <> move ponderously flourish <> wither(1 번 문제) gravelly <> mellifluous testiness<>imperturbability


growl : guttural :: guffaw : vulgar으르렁 거리는 소리인 growl 은 guttural 하고 (천한) 가가대소, 큰 웃음 이라고 하는 guffaw 는 vulgar 합니다. 그래서 positive관계입니다.

solicitous : concern :: truculent : bellicose(positive관계입니다)transfer : location :: transfigure : aspect striated : groove :: :: dappled : spots aloof : reserve:: sluggish : torpor spent : efficacy :: ? : ?tractable : control :: ? : ?



12/12 에 출제된 antonymgall <> appeaselavish <>economicalbanality <> ingeniousness(o) / alertness(x)enthrall<>liberatesquander <> ?cultivate <> cause to wither (1 번 문제)deplore <> extol (보기 중 laud 는 없었음)desultory <> methodicalgratuitous <> justified

masterful <> ineptincredible <> plausible

embolden <> intimidate(o), frustrate(x) (둘 다 보기에 있었는데 이중에 선택하라면, 이전에 embolden<>cow 로 나온 적이 있던 것을 비춰봐서, cow가 intimidate 과 동의어이므로 frustrate 보다는 intimidate가 정답입니다. frustrate 는 abet, precipitate, further, expedite, forward, promote, spur, foster, incite 등등의 단어가 반의어로 나온 적이 있습니다.물론 보기에 intimidate 가 없었다면 frustrate 도 가능할 수 있답니다.

luxuriant <> meager(o), inexpensive (x) luxuriant 는 사치스럽고, 호화스러운 것도 있지만 상상력 같은 것이 풍부하고, 넘치는 것도 의미하고 식물의 잎이 무성하고 털이 더부룩하게 많은 것도 의미합니다. abundant, excessive, flourishing 등의 동의어가 있습니다. meager 는 양이 부족하고, 결핍한 것을 의미하니 제일 좋은 반의어입니다. inexpensive 는 가격이 싸고, 싸구려를 의미하니 비싼 것이 반의어겠죠.

laggard <> ? (25 번 근처 후반문제 . 보기 중 expert 가 있었으나 정답은 아니고 다른 것이 답입니다.)vacuousimpermeablefitfulrancorblanket <> denude(uncover 는 안보임)? <> circumlocutiondaft <> prudentdeification <> debasementgraft<> disjoin masterful<> inept vacuous<> ?preen <> ? flit<> move ponderously (plod/ trudge 로 나왔었음)gregarious<> prefer to solitude


frill : superfluity :: ? : ? (보기 중에 swath : vastness 가 있었습니다. 그러므로 앞에 관계는 frill 이 소매 주름 장식이라는 뜻에서 나와 지나친 장식의 의미가 있고 superfluity 는 불필요하고 지나친 것을 의미하니 positive관계가 맞습니다. Frilled lizard 라는 목도리 도마뱀이 유명하죠 ^^… frill 이라는 단어는 ruff, ruffle 과도 같은 의미를 가지고 있습니다. 그러므로 뒤에도 positive 가 나와야 하나 swath : vastness 는 positive 라고 볼 수 없습니다. 오히려 negative 또는 상황에 따라서 degree 라고 볼 수 있을 겁니다. 추가적인 보기가 더 나오면 다시 설명 드리겠습니다.)

overt : surreptitious :: ? : ? (negative)testimonial : appreciation :: confession : culpability (A 는 B를 나타내는 것)

secretive : scrutinize :: ? : ? 아무런 보기도 안 나와서 확실하지는 않지만 secretive 가 말을 하지 하고, 입다물고 있는 것을 의미하니까 철저하게 조사하기 힘들 수 있을 것 같네요… 그래서 negative관계라고 볼 수 있지 않을 까라고 생각되어집니다. 더 내용이 나오면 추가해드리죠.

topical : currency ::? : lengthy :: ? : emptyaloof : reserve :: sluggish : torpor

69


ruse : deceptive :: paroxysm : suddenparagon : mediocritycondescending : patronizeperceivable : discernable

12/11 에 출제된 antonymhollow<> substantial (alert 는 안보임)cultivate <> cause to witherbefuddle : understanding




12/9 에 출제된 antonymself-abasement <> self-aggrandizinggraft ↔ disjoin (1 번) malicious <-> impassiveheresy <-> orthodox mottle <-> blanch banality ↔ ingenuity desultory ↔ methodical intransigent ↔ yieldingrant <>grovel <>imperiousgratuitous <>justifiedmorbid<>hale inveterate <>one-time heresy<>orthodox mottle<>blanch banality<>ingenuity gall<>appease deplore<>laudbanality ↔ ingenuity desultory ↔ methodical graft ↔ disjoin (1 번) intransigent ↔ yielding

12/9 에 출제된 analogychauvinism : patriotism:: meticulousness : carefulnesstestimonial : appreciation :: confession : culpability archaic : current ::befuddle : understandingjudge : law :: umpire : rule finch : bird :: aspen : treeadmonish : warn ::delegation : represent ::growl : guttural ::hem : garment ::admonish : warn delegation : represent growl: guttural


악의 있는 것과 관련된 문제malicious <-> impassive (?)malicious 는 악의 있는, 적의 있는 , 심술궂은 뜻이므로 반의로는 benevolent, kind, friendly, amiable, warm-hearted가 나와야 합니다. 그런데 iimpassive 는 냉담한,무감동한, 무감각한, 냉정한 등의 의미라서 반의어가 아닙니다. 물론 보기 중에 더 이상의 단어가 없을 때에는 어쩔 수 없이 선택하는 것이 좋을 수 도 있습니다. 보기들이 더 나오기를 기다려야 할 겁니다.

이설, 정설이 아닌 것과 관련된 문제heresy <-> orthodox heresy 는 이설이므로 정설이 반대말입니다.

색과 관련된 문제mottle <-> blanch


archaic: current ::befuddle : understanding ::judge : law ::umpire : rule flinch : bird :: aspen : tree

12/7 에 출제된 antonymgratuitous <> justifiedgrovel <> imperiousimprovident <> prudentinveterate <> one-timemorbid <> haletelling <> meaninglessflourish <> wither (1 번 문제)tongue-tied <>cultivate<> deification<>debasementdeplore <>glut <>gratuitous<>heresy <>mottle <>reticent <> banality<>ingenuityvanityvacuousvulgarvitiategraft <>disjoint pillory<>praise publicly skittish<>stable

12/7 에 출제된 analogystodgy : conservative :: mawkish : sentimental (>>)frill : superfluity :: growl : guttural ::swath : vastness shirk : malinger ::miscreant : criminal :: visionary : delusivescurrilous : propriety ::aphorism : brevity ::frugal : stingy :: abridge : duration ::lock : secure ::befuddle : understand ::sage : judgment ::

12/6 에 출제된 antonymodious <>? (1 번 문제)graft <-> disjoin(1 번 문제)blanket<> uncoverrecuperative<>debilitatingflit<> plodembolden <-> frustratedeplore < > laudbanality < > ingeniousnessblightdeificationtestinessloquaciousgravelimpassive

12/6 에 출제된 analogypalpable : ? :: imperious : damage :: unassailable : refutemediocre : paragon :: ? : ?

immeasurable : gauge :: inexorable : stop (O)

70


(irrealizable : describe , remote : navigate X)inexorable 은 움직이지 않는, 불변의, 가차없는, 냉혹한 등의 의미라서 콜린스 사전을 보면 You use inexorable to describe a process which cannot be prevented from continuing or progressing. (FORMAL)...the seemingly inexorable rise in unemployment.Spending on health is growing inexorably.The crisis is moving inexorably towards war.

예문에서도 확인하실 수 있듯이 어떤 것이 inexorable하다고 하면 도저히 그것을 막거나 멈추게 할 수 없는 겁니다. 그러므로 위에 문제로 나온 immeasurable 이 gauge 할 수 없는 것과 같은 관계입니다. negative관계라고 볼 수 있습니다..

paragon : mediocrity ::brevity : epigram ::intractable : control ::testimonial : appreciation :: confession : culpability

12/5 에 출제된 antonymmasterful <> inept(1 번 문제)pristine <> ? (1 번 문제)gravelly <>mellifluous(2 번 문제)diffusion <>commodious <>testiness <> imperturbability relinquish <> cooperate ….flourish <>witherimpermeable<>penetrate ….


fluvial : river :: aerial : star(x) (sidereal/ stellar : star)aquatic : water :: ferrous : ironspent : efficacy ::ruse : deceptive :: condescending : patronize :: firefly : insect ::

12/4 에 출제된 antonymhoarse<>mellifluoustestiness<> ?

12/4 에 출제된 analogyequivocate : ambiguous :: ? : ? scurrilous: propriety :: mercurial : constancy(negative)

12/2 에 출제된 antonymdaunt<> urge onfitful<>inappropriate (x), constant(o)reticent<> communicative intransigent <> yieldingdesultory<>methodicalmottle<>blanchpillory<>praise publiclyvitiateover<>surreptitiousgall<>appeaseheresy<>orthodoxydaunt <> shun<> compel secretive<> luxuriant<>inexpensive (?)appeaseannul skittish <> stableunemphatic<> garble<> shun<>

lavish<> steadfastgraft <> disjoingravel <> mellifluousgroveling <> supercilious(o) (grovel <> arrogant 작년 12월)imperious morbid <> hale redolence <> lack of odormottle<> blanch

reticent <> communicative reticent <> loquacious

조심하실 것은 이번 12 월 2 일 시험에 reticent 의 반의어를 고르는 보기에 communicative 과 loquacious 가 모두 나왔답니다.그러면 과연 둘 중에 무엇이 답일까 의문이 생길 겁니다.시험장에 가시면 이런 것이 혼동되어서 선뜻 답을 고르기 힘들게 되죠. 두개의 보기 중에서 제일 좋은 반대말을 골라야 하므로 신중하셔야 합니다.여기서는 먼저 reticent 는 과묵해서 남에게 잘 자기의 감정이나 의사를 표현하지 않는 것이고 동의어를 보면 uncommunicative 가 있습니다. loquacious 도 답일 수 있지만 이 단어는 very talkative 의 뜻이라 강할 뿐만 아니라 사람이 군말이 너무 많게 이야기 하는 것이라서 거의 degree 문제에 많이 나오죠… 그러니 결론은 지은다면, 따로나왔다면 모두가 답이나 같이 나왔을 경우 가장 좋은 반대말을 골라야 하므로 communicative쪽으로 가는 것이 현명합니다.

12/2 에 출제된 analogyswath : vastness :: ? : ? (negative관계)growl : guttural :: ? : ?(positive 관계)fence : livestock :: ? : ? firefly : insect (kind 관계)queen : monarch :: principal : administrator (kind 관계)stodgy : conservative :: mawkish : sentimental (degree >>)chauvinism : patriotism :: meticulousness : careful (degree >>)solicitous : concern :: truculent: bellicose (positive관계)finch : bird :: aspen : tree (kind 관계)pelf : impecunious :: experience : green(negative 관계)frill : superfluity : ? : ? (positive관계)abridge : duration :: truncate : length(a 는 b 를 줄이는 관계)

아직은 명확하지 않은 문제 ? : quotidian :: ? : ?befuddle: understand :: ? : ?fickleness :?? : superfluity :: ? : ?fickleness : superfluity :: ? : ?penitent : regret :: ? : ?eatable : ?

71


72

defrayentrust - daumcfs9.blog.daum.net/upload_control/download.blog?fhandle=... · web view*...

Documents